"Paano kung nabaliw siya?" Ano ang gagawin kung ang iyong kaibigan ay nagsimulang kumilos nang hindi naaangkop

1) hindi mahuhulaan na mga pagbabago sa polar sa mood (mula sa mabuti hanggang masama; at gayundin, kung biglang nagbabago ang kanyang kalooban mula sa masama hanggang sa hindi makatarungang masayang euphoria);

2) mga hindi inaasahang reaksyon sa iyo o sa ibang mga tao (kumilos hindi lohikal, ngunit hindi inaasahan o masyadong pabigla-bigla);

3) ang mga ekspresyon ng mukha at galaw ay hindi tumutugma sa kung ano ang nangyayari (sobrang theatricality, twitchiness, sobrang gesticulation, o, sa kabilang banda, kakaibang kalmado sa isang hindi naaangkop na kapaligiran, isang nakapirming, hindi kumukurap na "boa constrictor" na titig nang diretso sa iyong mga mata);

4) nakakaabala sa mga kausap, hindi nakikinig sa kanilang mga argumento at opinyon, hindi nakikinig sa iba, o nagpahayag ng kanyang pananaw sa labas ng paksa, tiyak na nagpapahayag kung minsan ng isang ganap na hindi naaangkop na opinyon, o kinuha ang paksa ng pag-uusap sa isang ganap na naiibang direksyon ;

5) higit na nagsasalita tungkol sa kanyang sarili;

6) gumagamit ng malaswang pananalita, bastos na mga pananalitang balbal, o sa pangkalahatan ay gumagamit ng hindi naaangkop na mga ekspresyon, gumagamit ng demonstratively abstruse na mga parirala sa ordinaryong pang-araw-araw na pag-uusap (halimbawa, tinatalakay mo kung ano ang pinaplano ng isang tao na lutuin para sa hapunan ngayon at ang iyong bagong kaibigan ay nagsabi: "Napansin ko na sinumang indibidwal na nasa isang estado ng kakulangan sa ginhawa sa pag-iisip ay may kakayahang hindi kontrolin ang kanyang cognitive dissonance, at kung minsan ay hindi alam kung ano ang dapat niyang gawin.");

7) hindi naaangkop na istilo ng pananamit para sa ilang partikular na pangyayari, mapagpanggap, sobrang marangya na pananamit;

8) nakakapukaw na hitsura, tinina ang buhok ng isang maliwanag na kulay o isang kakaibang hairstyle;

9) para sa mga lalaki - labis na butas, hikaw sa tenga, singsing sa daliri o maraming tattoo sa buong katawan, hindi pa banggitin ang pagkakapilat (ito ay makikita rin agad sa camera.) Kaya madalas nating sinasabi - tingnan ang lalaki sa camera at gumawa ng mga konklusyon!

Tandaan! Imposibleng makilala ang isang hindi sapat na tao sa pamamagitan ng isa o dalawang palatandaan maliban kung ikaw ay isang espesyalista sa larangan ng sikolohiya. At ang bawat isa sa mga "pulang bandila" na ito ay maaari lamang maging isang tampok ng kanyang pagkatao.

Marahil ay madalas nating tinatawag ang mga tao na hindi sapat kung nakikita lamang natin ang isang pagkakaiba sa ating mga inaasahan. Kaya maging mapagmasid ngunit mabait sa mga tao. Maging magalang sa mga nakakasalamuha mo, ngunit huwag magpakita ng labis na hindi hinihinging pakikiramay sa iyong sariling kapinsalaan!

Ngunit bago mo ipagpalagay na ang isang tao ay hindi sapat, subukang unawain ang IYONG saloobin tungkol dito. Hindi ipinataw ng lipunan o kaibigan. At, kung gusto mo ang isang tao, maaari mong subukang maunawaan ang mga dahilan para sa kanyang hindi naaangkop na pag-uugali at huwag magmadali sa mga konklusyon o desisyon. May mga kaso na ang isang batang babae ay na-dissuaded ng lahat ng kanyang mga kaibigan na makipagrelasyon sa isang lalaki, ngunit sinunod niya ang kanyang puso, kalaunan ay nagpakasal, nagpunta sa USA at nanganak ng isang bata. Kahit na hindi ko inaasahan na maaari akong magpakasal. Kaya, ang lahat ay indibidwal. Maging mapagbantay, huwag sumuko sa mga virtual seducers, huwag magpadala ng pera sa sinumang kilala mo sa Internet, huwag makipagkita sa mga kasuklam-suklam sa iyo, huwag magbayad ng anuman para sa mga lalaki, huwag makipag-away sa sinuman. At ang natitira ay lahat ay naaayos.

Maraming mga dahilan para sa kakulangan ng isang tao; hindi natin alam ang mga detalye ng kanyang pagkabata at ang mga paraan ng pagpapalaki ng kanyang mga magulang, ang mga indibidwal na katangian ng kanyang pagkatao, antas ng edukasyon at pisyolohiya. Maliban kung, siyempre, siya ay tahasang hindi sapat, upang ito ay masakit sa iyong mga mata, sa iyong mga tainga at sa pangkalahatan ay nagiging sanhi ng ganap na pagkasuklam. Mayroon lamang isang konklusyon - tumakas mula dito at subukang huwag makipag-ugnay sa anumang mga pangyayari. Walang pasensya, walang pagmamahal. Ibig sabihin - makinig sa iyong puso.

Ang anumang hindi naaangkop na pag-uugali ng isang tao ay isang mahalagang bahagi ng kapaligiran kung saan siya matatagpuan. Ang mga bahaging panlipunan, pampulitika, pang-ekonomiya, kultura at moral ay nakakaimpluwensya sa reaksyon ng isang tao sa mga panlabas na kondisyon. Mas madaling bawasan ang lahat sa isang partikular na tao, ihiwalay siya sa iba at gawin siyang scapegoat. Ngunit ang bawat personalidad ay nabuo bilang isang resulta ng panlabas na impluwensya, at samakatuwid ay bahagi ng lahat ng iba pang mga miyembro ng lipunan. Bumangon ang isang ganap na makatwirang tanong, gaya ng bakit, sa lahat ng miyembro ng lipunan na halos pareho ang mga kondisyon ng pag-iral, may ilang indibidwal na kumikilos nang hindi naaangkop? Aking mga kaibigan, sa bawat kawan ay may mga mahihina na hindi makayanan ang parehong pasan gaya ng iba; sa kalikasan sila ay namamatay, at sa lipunan sila ay napapailalim, sa pinakamabuting kalagayan, sa pangungutya at paghamak. Sa anumang lipunan, palagi silang naghahanap ng mga estranghero, palaging naghahanap ng mga kakaiba sa iba; ang hindi naaangkop na pag-uugali ng isang tao ay bahagyang dahil sa kanyang hindi sapat na pang-unawa ng lipunan.

Maraming mga kadahilanan na nakakaimpluwensya sa hindi naaangkop na pag-uugali ng tao, at una sa lahat ito ay may kinalaman sa bawat isa sa atin, bilang isang mahalagang bahagi ng lipunan kung saan ito nangyayari, hindi ba talaga tayo kasangkot sa pagdudulot ng hindi naaangkop na pag-uugali ng ibang mga tao? Mataas o mababang pagpapahalaga sa sarili, ang kawalan ng kakayahan na makamit ang mga itinakdang layunin, pag-asa sa ibang tao, lahat ng ito ay hindi naaangkop na pag-uugali, at lahat ng ito ay hindi maiiwasang nauugnay sa kapaligiran. Hindi ito nangangahulugan na ang isang tao ay hindi dapat sisihin para sa hindi naaangkop na pag-uugali, nangangahulugan ito na lumilikha tayo ng isang lipunan sa paligid natin kung saan ang lahat ay maaaring maging sentro ng atensyon bilang isang negatibong tao. Ang isang tao ay nagkakamali tungkol sa kanyang sarili at ito ay humahadlang sa kanya mula sa pag-angkop sa lipunan at pagkuha ng kanyang nararapat na lugar dito, ngunit ito ba ay isang pambihira sa mga araw na ito, hindi naaangkop na pag-uugali, ang lahat ba ay maaaring mabawasan sa ilang mga indibidwal lamang?

Lahat tayo ay nagiging hindi sapat, ang lipunan mismo ay lubos na nagkakamali, kapwa may kaugnayan sa kanyang sarili at sa kaugnayan sa bawat indibidwal. At kung hindi natin tutulungan ang isang tao na umangkop sa atin, kung tatalikod lang tayo sa kanya, magiging sapat ba tayo sa ating sarili? Ano ang itinuturing na angkop na pag-uugali, minamaliit ang mahihina, kinukunsinti ang karahasan, ang pagkilala sa sarili sa iba, at mga negatibong pagtatasa ng mga indibidwal na miyembro ng ating lipunan? Mayroong, siyempre, isang pamantayan para sa pagsusuri ng anumang aktibidad - ito ang resulta kung saan ito humantong, at kung saan kami at kailangan mo. Kung naroroon, kung gayon ang lahat ay tama, ginawa mo ang lahat ng tama, at kung hindi, kung gayon ang isang pagkakamali ay ginawa sa isang lugar, alinman na may kaugnayan sa iyong sarili o may kaugnayan sa iba. Gusto ba natin ng isang lipunan kung saan palaging may hindi sapat na mga indibidwal, gusto ba natin ang resultang ito? At kung ang hindi naaangkop na pag-uugali ng isang indibidwal ay ganoon lamang dahil hindi ito umaangkop sa mga panlipunang kaugalian ng pag-uugali, at sa parehong oras ay nakukuha ng tao ang gusto niya, paano natin siya dapat tratuhin?

Kaya ang batayan ng hindi naaangkop na pag-uugali ng isang tao ay maaaring isang banal na pagtanggi sa kanya ng lipunan dahil sa kanyang mga paniniwala. Kung tatawagin mo ang itim na itim habang nakikita ito ng iba bilang puti, sino sa palagay mo ang hindi sapat? Kung walang panlabas na stimuli, ang isang tao ay isang tao lamang na kumikilos ayon sa kanyang instincts at mga hangarin. Kung ang isang tao ay may pangangailangan para sa pagkain, kung gayon ang pagnanais na makuha ito sa anumang paraan ay magiging kanyang pinaka-sapat na pag-uugali. Kung mas malalim ka sa likas na katangian ng mga likas na pagnanasa, makikita mo ang lahat ng mga natural na pagpapakita ng isang tao sa daan patungo sa pagkamit ng kanyang mga layunin. At ang tanging bagay na maaaring malito sa kanya ay ang mga panlabas na kadahilanan, na siyempre ay hindi dapat umasa, ngunit tiyak na hindi rin maibubukod.

Sa aking opinyon, ang batayan para sa hindi naaangkop na pag-uugali ng isang tao ay dapat, una sa lahat, ang kanyang maling akala tungkol sa mga paraan upang makamit ang kanyang mga likas na pagnanasa, batay sa mga likas na pangangailangan. At ang panlabas na impluwensya ay gumaganap ng malaking papel sa kasong ito; ang isang tao ay kailangang labanan laban sa impluwensyang ito, at para mabago nito ang kanyang sarili, umangkop sa mga panlabas na kondisyon. Ang bawat bahagi ng particle ng panlabas na mundo ay nakakaapekto sa pag-uugali ng isang tao, isinasaalang-alang ito at sinusuri ang epekto nito sa sarili, ang isang tao ay maaaring pamahalaan ang pag-uugali ng isang tao alinsunod sa mga interes ng isang tao. Kung binibigyang pansin mo ang iyong reaksyon sa isang naibigay na sitwasyon, pagkatapos ay sa pamamagitan ng makatwirang pagpili, maaari mong i-highlight ang parehong positibo at negatibong aspeto para sa iyong sarili. At ito ay maaaring magbigay ng isang makabuluhang kalamangan sa pagbagay at pagsunod sa mga pampublikong interes at sa sarili.

Sa buhay, ang mga tao ay madalas na nahaharap sa mga nakababahalang sitwasyon na may negatibong epekto sa kanilang pag-uugali. Ang ilan sa mga sitwasyong ito ay pansamantala, habang ang iba ay maaaring tumagal ng mahabang panahon, na nagdudulot ng mga negatibong kahihinatnan.

Ang mga nakababahalang sitwasyon ay maaaring mag-iwan ng imprint sa pag-uugali ng isang tao habang buhay, halimbawa, isang malungkot na pagkabata. Ang pagkawala ng isang mahal sa buhay o diborsiyo ay maaaring seryosong magbago ng pag-uugali sa ilang sandali, ngunit pagkatapos nito ay napag-isip-isip ang karamihan sa mga tao. Ang pangunahing pinagmumulan ng hindi naaangkop na pag-uugali:

Panlabas na mga pangyayari.

Panloob o emosyonal na estado.

Karamihan sa mga tao ay nagtatagumpay kapag nararamdaman nila na ang sitwasyon ay nasa ilalim ng kontrol, at kung minsan ay maaari pa nilang makita ang isa o isa pang pag-unlad ng mga kaganapan. Sa kasong ito, ang mga kaganapan ay itinuturing na isang hamon na nangangailangan ng aksyon. Ngunit ang pag-uugali ay maaaring magbago nang malaki kung ang isang tao ay hindi magtatagumpay sa paraang gusto niya. Ang mga pangunahing dahilan para dito:

Ang stress ay isang estado kapag ang lahat ay wala sa kontrol at tila hindi mahuhulaan. Ang stress ay karaniwang sanhi ng:

Mga kahirapan sa trabaho. Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga indibidwal na kasanayan at mga kinakailangan ay nagdudulot ng pakiramdam ng kababaan na nagpapahina sa isang tao.

Mga problema sa pamilya at personal. Ang mga problema sa kalusugan, isang mabagyo na pag-iibigan o isang trahedya sa pamilya ay ganap na pumapalit sa isang tao. Hindi siya makapag-isip ng anupaman, itinuon ang kanyang atensyon sa mga problemang ito.

Sobra sa mga responsibilidad. Ang pangangailangang matugunan ang mga pamantayan at masikip na mga deadline para sa pagkumpleto ng mga gawain ay pumipilit sa mga tao na kumuha ng napakaraming responsibilidad. Ang takot na imposibleng makamit ang iyong nais ay may masamang epekto sa pag-uugali.

Magkaiba ang reaksyon nating lahat sa parehong nakababahalang sitwasyon, ngunit pare-pareho ang epekto ng mga nakababahalang sitwasyon sa lahat ng tao.

Ang pagkakasangkot sa isang insidente, kasalanan, o banta sa buhay ay maaaring magdulot ng isang uri ng stress - sikolohikal na trauma. Iba-iba ang mga reaksyon sa sitwasyong ito, ngunit sa pangkalahatan ay pareho ang pag-uugali ng mga tao. Maaaring may tatlong yugto ng pag-uugali:

1. Sa una, ang tao ay nagagalit at masama ang pakiramdam.

2. Pagkatapos siya ay nagiging passive, ayaw gumawa ng anuman, ngunit sumusunod sa mga utos.

3. Pagkatapos ay nagiging iritable, balisa at hindi makapag-concentrate, na nagiging sanhi upang magkaroon siya ng matinding emosyonal na reaksyon.

Iba-iba ang mga tao sa isa't isa dahil iba ang pag-recover nila mula sa trauma. Ang ilan ay mabilis na gumaling, habang ang iba ay hindi; Ang ilan ay ganap na gumaling, habang para sa iba ang sikolohikal na trauma ay nag-iiwan ng imprint para sa natitirang bahagi ng kanilang buhay. Magagawa mong maunawaan ang pag-uugali ng ibang tao at maging mas maluwag sa kanya kung alam mo ang tungkol sa sikolohikal na trauma na naranasan niya sa nakaraan.

Ang alkohol at droga ay maaaring seryosong makaapekto sa pag-uugali ng isang tao. Karaniwang ginagamit ang mga ito upang makayanan ang hindi kanais-nais na mga pangyayari. Sa ilalim ng impluwensya ng alkohol at droga, ang isang tao ay tila mas madaling makayanan ang mga problema. Sa ilang mga kaso, pinipigilan nila ang isang negatibong reaksyon at pansamantalang pinapawi ang mga alalahanin tungkol sa mga problema, at sa ilang mga kaso, pinasisigla nila ang mahahalagang aktibidad at nagdaragdag ng kumpiyansa.

Ang paglutas ng mga problema sa tulong ng alkohol o droga ay nagdudulot ng kaugnayan sa isang manika ng Russia: binuksan mo ang isang manika at makita ang susunod, atbp. Ang bawat nakaraang problema ay direktang nauugnay sa susunod, ngunit hindi ito ipinapaliwanag. Kailangang buksan ang pangalawa, ikaanim, ikasampu para malaman ang dahilan.

Ang sikolohikal na kalagayan ng mga tao ay higit na nakasalalay sa kanilang panloob na kalooban, na sanhi ng pisikal at kemikal na mga pagbabago sa katawan. Ang stress ay kadalasang sanhi ng pagkabalisa at depresyon.

Pagkabalisa. Karamihan sa mga tao ay nakadarama ng pagkabalisa at tensyon sa pagbabanta o nakababahalang mga sitwasyon. Ito ay isang normal na reaksyon. Ngunit kung ang isang tao ay nakakaramdam ng pagkabalisa sa mga sitwasyon na madaling makayanan ng iba, kung gayon kinakailangan na bigyang pansin ito, dahil ito ay talagang isang problema.

Ang mga taong patuloy na nakakaramdam ng pagkabalisa ay palaging nasa isang tensiyonado na estado. Kadalasan ay masama ang pakiramdam nila at natatakot sa mga nakababahalang sitwasyon. Ang pag-aalala tungkol sa lahat ng uri ng mga problema ay hindi nagpapahintulot sa iyo na tumutok at gumawa ng anumang mga desisyon. Ang ganitong mga tao ay madalas na nagtatanong sa kanilang sarili: "Maaari ko bang makita ang mga kahihinatnan?", "Pinatay ko ba ang ilaw sa banyo?"

Sa kabila ng pagkakaroon ng isang dahilan para sa gayong pag-uugali (negatibong karanasan sa nakaraan, kakulangan sa ginhawa sa pag-iisip na pumipigil sa pagharang sa mga damdamin ng pag-aalala na may hindi sapat na reaksyon sa kung ano ang nangyayari), kinakailangang maunawaan na kahit na sinusubukan ng tao na kontrolin ito, hindi niya magagawa. gawin mo.

Depresyon. Iilan sa atin ang maaaring mamuhay nang mahinahon sa buong buhay, nang hindi nag-iisip ng anuman. Hindi kataka-taka na tayo ay mawalan ng pag-asa o malungkot o malungkot dahil sa mga pangyayaring nagpabagabag o nag-aalala sa atin. Ngunit kung minsan ang depresyon ay nagiging talamak dahil sa ang katunayan na ang isang tao ay gumugugol ng mahabang panahon sa isang panahunan na kapaligiran at hindi makagawa ng anuman o hindi lamang makontrol ang kanyang mga damdamin. Ito ay lumalabas na isang mabisyo na bilog: ang isang tao ay hindi makaahon sa depresyon at ito ay mas lalo siyang nalulumbay. Sa ganoong kalagayan, imposibleng mag-concentrate; tila wala kang mababago, na walang hinaharap. Ang lahat ng panghihikayat at kahilingan na "itigil ang pag-iisip ng ganyan, itapon ang masasamang kaisipan at magsimulang kumilos" ay nananatiling walang saysay. Ang magagawa lamang para sa gayong mga tao ay pakitunguhan sila nang may pang-unawa at pakikiramay.

Una, kailangan mong malaman ang mga dahilan para sa hindi sapat na estado, kilalanin ang mga palatandaan na nagpapahiwatig na ang isang tao ay may problema.

Upang maunawaan na ang isang tao ay kumikilos nang hindi karaniwan, kailangan mong malaman kung ano ang normal na pag-uugali niya. Kung ang isang tao ay hindi mukhang kanyang sarili sa loob ng mahabang panahon, kung gayon ito ay isang palatandaan na hindi lahat ay maayos sa kanya. Ang ganitong mga senyales ng babala, halimbawa, ay maaaring:

Ang pagiging huli sa trabaho bago ang isang ganap na nasa oras na tao;

Ang kawalang-interes sa lahat ay karaniwang isang masayahin at masiglang tao;

Mga pagpapakita ng pagkamayamutin para sa anumang dahilan bago ang isang ganap na balanseng personalidad;

Hindi malinis hitsura isang karaniwang walang bahid-dungis na tao;

Hindi pangkaraniwang pagkalimot at pagpapabaya sa mga detalye sa isang taong maingat sa pinakamaliit na detalye;

Kawalan ng pag-iisip at pagkalito sa isang maayos na tao;

Pag-aalala at kalungkutan sa isang walang malasakit at masayahing tao.

Ang lahat ng mga palatandaang ito ay nagpapahiwatig ng mga personal na problema, na kadalasang pansamantala, ngunit sa ilang mga kaso ay maaaring maging permanente. Ang ganitong mga pagbabago ay mas madalas na binibigyang kahulugan bilang pagkawala ng interes sa trabaho o katamaran. Ngunit ang gayong interpretasyon ng mga palatandaan na nagpapahiwatig ng stress ay hindi nagpapahintulot sa amin na maunawaan ang mga tunay na dahilan para sa mga pagbabago sa pag-uugali.

Ang mga palatandaan ng pagkagumon sa alkohol ay hindi madaling mapansin dahil ang pag-uugali ng isang tao sa ilalim ng impluwensya ng alkohol ay hindi palaging naiiba sa karaniwan. Ngunit mayroong ilang mga palatandaan na kailangan mong bigyang pansin, katulad:

Hindi mahuhulaan at hindi pantay na aktibidad: isang araw ang isang tao ay gumagana nang aktibo at epektibo, sa susunod ay nag-aaksaya lamang siya ng oras.

Madalas mangyari sa kanya ang hindi maipaliwanag na "mga insidente";

Madalas siyang nakakaranas ng kakaibang pagbabago sa mood: ngayon siya ay nasa magandang kalooban, palakaibigan, biro, at sa susunod na araw - madilim at nalulumbay (ang mood ay maaaring magbago ng ilang beses sa isang araw);

Ang tao ay madalas na may sakit (sipon, pananakit ng tiyan) o madalas na nagpapalipas ng oras;

Inaanyayahan ang iba na uminom sa kanilang lunch break o pagkatapos ng trabaho.

Napakahirap matukoy kung ang isang tao ay umaabuso sa alkohol o hindi, dahil ang ilang mga tao ay mahusay na itago ito. Samakatuwid, ipinapayong pag-aralan ang lahat ng mga resulta ng pagmamasid sa pag-uugali at isaalang-alang ang mga komento ng ibang tao. Ang isang natukoy na kaso ay maaaring hindi sapat upang paghinalaan ang isang tao ng pag-abuso sa alkohol. Ngunit, kung maraming ganoong kaso, kailangan mong bigyang pansin at pag-isipan ito. Ang mga konklusyon ay dapat na maingat na iguhit, dahil ang mga katulad na sintomas ay maaaring magpahiwatig ng iba pang mga problema (ang patuloy na pagkamayamutin sa trabaho ay maaaring magpahiwatig ng isang ugali na magsugal o gumamit ng mga droga).

Samakatuwid, bago gumawa ng anumang konklusyon, kailangan mong timbangin ang lahat ng katibayan. Kung kinakailangan, humingi ng payo ng eksperto.

Ang hindi naaangkop na pag-uugali ay maaaring sanhi ng iba't ibang mga kadahilanan. Iba-iba ang reaksyon ng mga tao sa mga pangyayari, kaya hindi madaling matukoy ang sanhi ng kanilang kakulangan sa ginhawa. Ang pag-alam sa ilan sa mga dahilan ng hindi naaangkop na pag-uugali ay nakakatulong sa iyong mas maunawaan ang ibang tao.

Suriin kung paano makakaapekto ang stress sa pag-uugali ng mga tao at sagutin ang mga sumusunod na tanong:

^ Sa iyong palagay, maaaring ma-depress ang mga tao kung wala sa kanilang kontrol ang mga pangyayari?

^ Naiintindihan mo ba na ang psychological trauma ay maaaring makaimpluwensya sa pag-uugali ng isang tao?

^ Tinatanggap mo ba na ang ilang mga tao ay umaabuso sa alkohol dahil sa tingin nila ay nakakatulong ito sa kanila na makayanan ang kanilang mga problema?

^ Sumasang-ayon ka ba na ang pagkabalisa at stress ay maaaring makaimpluwensya sa pag-uugali?

^ Sa tingin mo, ang pagbabago ng ugali ay tanda ng stress?

^Lagi mo bang napapansin na ang isang tao ay umaasal sa paraang wala sa kanya?

Kilalanin na ang pang-araw-araw na stress ay maaaring makaimpluwensya sa pag-uugali ng mga tao;

Magkaroon ng kamalayan sa mga mapanirang epekto ng sikolohikal na trauma;

Unawain na ang pagkabalisa ay maaaring magbago ng pag-uugali para sa mas masahol pa;

Tanggapin na ang depresyon ay hindi nagpapahintulot sa mga tao na kontrolin kung ano ang mangyayari;

Unawain na kadalasan ang pagkakaroon ng mga problema ay nagpipilit sa mga tao na abusuhin ang alak;

Pagpansin na ang pag-uugali ng isang tao ay makabuluhang naiiba mula sa karaniwan;

Unawain na ang mga pagbabago sa pag-uugali ay maaaring magpahiwatig na ang isang tao ay nasa ilalim ng stress.

Ang mga editor ng Lantern ay nakatanggap ng isang liham mula kay Vladimir Rykov na may kahilingan na "ipakalat ang impormasyon tungkol sa posibleng panganib na nakatago sa mga lansangan ng ating lungsod." Ibinahagi ng binata ang kanyang mga takot: siya at ang kanyang asawa at anak ay pana-panahong naglalakad sa Victory Park at nakasalubong ang isang tao doon na "gumagalaw sa buong parke, nagdadala ng lahat ng uri ng basura kasama niya at, ang kakaibang bagay, mga nanggugulo sa mga dumadaan na may kahilingan. na kumuha ng litrato sa kanya at magpadala sa kanya ng larawan sa kanyang pahina sa VKontakte.”

Isinulat ni Rykov na ang lalaking paulit-ulit nilang nakatagpo ay "may pangit na hitsura at kakaibang mga bagay sa kanyang mga kamay." Pinag-aralan din ng may-akda ng liham ang pahina ng hindi pangkaraniwang dumadaan na ito sa VKontakte. Ayon sa kanya, "ang pahina ay puno ng napaka kakaiba at kung minsan ay nakakatakot na impormasyon. May mga video pa nga na kasama niya, kung saan hindi siya nag-aatubiling gumamit ng mga expression na naka-address sa iba't ibang tao, kasama na ang mga naglalaman ng mga banta." Sinabi ng may-akda ng liham na halos 10 libong tao ang nag-subscribe sa pahina ng VKontakte ng taong naglalakad sa parke. Naniniwala ang aplikante na ang residente ng Belgorod na tinutukoy sa liham ay maaaring magdulot ng panganib sa kanyang sarili at sa iba, kaya humingi siya ng payo sa editor kung ano ang gagawin sa sitwasyong ito.

Di-nagtagal pagkatapos ng liham ni Vladimir Rykov, nakatanggap ang editor ng ilang higit pang mga kahilingan na humihingi ng pansin sa entry sa pangkat na "Black List". Belgorod" na may kahilingan sa mga magulang na makipag-usap sa kanilang mga anak at inirerekumenda na huwag lumapit sa isang taong naglalakad sa paligid ng sentro ng lungsod.

- Hindi malinaw kung ano ang nasa kanyang ulo. Siya ay namamalimos, humihingi ng pera (kabilang ang mga bata), kumakain sa mga basurahan, nangongolekta ng mga supot ng basura, may hindi magandang amoy, at may mga problema sa batas. Nag-post siya ng isang larawan ng kanyang apartment sa pahina (ngunit isa sa mga bata ang lumapit sa kanya at kinuha ang mga larawang ito). Nagbabanta siya tungkol sa lahat ng mga residente ng Belgorod, nanawagan para sa paghihiganti, napopoot sa lahat, hinihiling ang mga bangkay ng isang tao sa Belgorod Square, ngunit mayroon siyang higit sa 9 na libong mga tagasuskribi, binasa siya ng mga bata. Sa kasamaang palad, hindi tutugon ang pulisya hangga't hindi siya nakagawa ng isang bagay, "sulat ng isa sa mga residente ng Belgorod.

Ang may-akda ng entry ay nagtanong: "Mayroon bang anumang serbisyo na tumatalakay sa gayong mga tao? Kailangan niya ng pangangalagang medikal, at kailangan niyang protektahan mula sa lipunan, lalo na't ang kanyang pahina ay puno ng negatibiti, kahalayan at mga panawagan na "parusahan ang lahat."

Nakatanggap ang post na ito ng mahigit 500 komento. Ang mga opinyon ay maaaring kondisyon na nahahati sa "pagtatanggol", na ang mga may-akda ay nagsasalita tungkol sa pangangailangan na tulungan ang mga taong iyon, at "pagkondena" - itinuro ng kanilang mga may-akda ang panganib na nagmumula sa bayani ng pag-record.

Pagkatapos ng mga kahilingang ito, bumaling kami sa mga eksperto at natutunan mula sa kanila kung ano ang dapat gawin at kung sino ang dapat makipag-ugnayan kung tila may isang tao sa aming paligid na kumikilos nang hindi naaangkop at nagdudulot ng panganib sa ibang tao.

"Mas ligtas para sa mga doktor na hindi magpapasok ng pasyente sa ospital"

Psychiatrist na si Carolina Manachinskaya, na tumutukoy sa pederal na batas "Sa psychiatric na pangangalaga at mga garantiya ng mga karapatan ng mga mamamayan sa panahon ng probisyon nito," ipinaliwanag na ang psychiatric na pangangalaga ay ibinibigay sa boluntaryong aplikasyon ng isang tao o sa kanyang pahintulot.

- Ang isang pagbubukod ay ang mga kaso kung saan posible lamang ang pagsusuri at paggamot sa isang setting ng ospital, at ang sakit sa pag-iisip ay malubha at maaaring magdulot ng agarang panganib sa tao o sa iba. Gayundin, ang batayan para sa sapilitang paglalagay sa isang ospital ay maaaring ang kawalan ng kakayahan ng isang tao na independiyenteng matugunan ang mga pangunahing pangangailangan sa buhay, o ang posibilidad na, kung hindi maibigay ang tulong, malaking pinsala ang maidudulot sa kalusugan ng isang tao dahil sa pagkasira ng kanilang kalagayan sa pag-iisip. nang walang tulong sa saykayatriko, sabi ng espesyalista.

Ipinaliwanag ni Carolina Manachinskaya na ang desisyon sa bisa ng pagpapaospital ay ginawa ng isang komisyon ng mga psychiatrist sa isang psychiatric na institusyon. Dapat itong i-convene sa loob ng 48 oras ng hindi boluntaryong pag-ospital ng tao.

Kung ang pagpapaospital ay itinuturing na makatwiran, kung gayon ang pagtatapos ng komisyon ng mga psychiatrist ay ipinadala sa korte sa loob ng 24 na oras. Karaniwan itong sinusuri sa loob ng limang araw mula sa petsa ng pag-ospital, at pagkatapos ay gagawa ng desisyon ang hukom sa pangangailangan para sa hindi boluntaryong pagpapaospital.

Kapag ang pag-uugali ng isang tao ay maaaring magdulot ng panganib sa iba, isang ambulansya ang karaniwang tinatawag. Dinala siya sa ospital, ngunit hindi sila nagsimula ng paggamot nang walang pahintulot niya, at siya ay nasa ilalim lamang ng pagmamasid. Pagkalipas ng ilang araw, dumating ang isang abogado at tinitingnan kung nilalabag ang karapatang pantao, at pagkatapos ay kailangan nating maghintay sa desisyon ng korte. Ngayon ang mga batas ay naging mas mahigpit, at ang mga psychiatrist ay pinananagutan ng kriminal para sa katotohanan na ang isang tao ay maaaring naospital nang hindi naaangkop. Sa ilang mga paraan, maaari nitong itali ang mga kamay ng mga doktor. Mas madali at mas ligtas na hindi ipasok ang isang pasyente sa isang ospital kaysa magpagamot ng "sapilitan". Kung ang isang tao ay hindi nakarehistro, walang dahilan upang ilagay siya sa ospital, kahit na lumala ang kanyang kondisyon.

Sinasabi ng psychiatrist na ang kasalukuyang batas ay hindi kasalukuyang nagbibigay ng anumang mga hakbang sa pag-iwas na may kaugnayan sa may sakit sa pag-iisip.

Kung ang pasyente ay kumikilos nang mahinahon sa pagkakaroon ng isang psychiatrist, kung gayon hindi siya nasa panganib ng hindi sinasadyang pag-ospital. Sa katunayan, ito ay posible lamang kung ang tao ay nasa ilalim ng obserbasyon ng dispensaryo at ang kanyang pag-uugali ay malinaw na nakakasira.

Sinabi ni Carolina na kung sa tingin ng isang tao na ang isang dumadaan sa kalye ay kumikilos nang hindi naaangkop at maaaring mapanganib para sa kanya, dapat niyang subukang ibukod ang pakikipag-ugnayan sa kanya at huwag maakit ang pansin sa kanyang sarili.

Kung nangyari na kailangan mong makipag-usap sa taong ito, kailangan mong kumilos nang mahinahon, magsalita sa pantay na boses, at huwag magtanong. Sa Internet, ang mga patakaran sa seguridad ay pareho: mas mahusay na huwag magsimula ng isang sulat, huwag magkomento sa kanyang mga post, huwag ibigay ang iyong personal na data, dahil ito ay maaaring humantong sa mga taong nagsisimulang subaybayan ka at usigin ka, nagpapayo. Karolina Manachinskaya.

Makipag-ugnayan sa pulisya - dapat tumugon ang mga opisyal

Ang pinuno ng departamento ng impormasyon at relasyon sa publiko ng Ministry of Internal Affairs ng Russia para sa rehiyon ng Belgorod, koronel ng panloob na serbisyo na si Alexey Goncharuk, ay nagsabi na sa ganitong mga sitwasyon, ang mga opisyal ng pulisya ay ginagabayan din ng batas na "Sa pangangalaga sa saykayatriko at mga garantiya. ng mga karapatan ng mga mamamayan sa probisyon nito.” Batay sa dokumentong ito, tinutukoy nila ang mga indikasyon para sa pangangailangan para sa interbensyong medikal.

- Sa mga kaso kung saan ang isang pulis ay naghihinala na ang isang tao ay may sakit sa pag-iisip, maaari siyang tumawag ng ambulansya sa lugar na tinitirhan ng taong ito o sa departamento ng pulisya, kung siya ay matatagpuan doon. Ang pag-uugali ng isang tao sa ganoong sitwasyon ay dapat magpakita ng mga aksyon na nagdudulot ng banta sa kanya o sa iba.

Sa ibang mga kaso, ang impormasyon tungkol sa naturang mga mamamayan ay ipinadala ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas sa punong manggagamot ng rehiyonal na klinikal na psychoneurological na ospital.

Obligado din ang pulisya na tulungan ang mga manggagawang pangkalusugan na ihatid sa mga espesyal na institusyong medikal ang mga taong ipinatawag doon sa pamamagitan ng desisyon ng korte, ngunit hindi sila sumunod sa desisyong ito. Sa kaso ng hindi sinasadyang pag-ospital, ang antas ng pagiging agresibo ng pasyente ay isinasaalang-alang. Kung may dala siyang mga bagay na maaaring magdulot ng pinsala, kinukumpiska ang mga ito.

Naalala ng pinuno ng departamento ng impormasyon at relasyon sa publiko ng Ministry of Internal Affairs ng Russia para sa rehiyon ng Belgorod na ang mga opisyal ng pulisya, kasama ang mga medikal na manggagawa, ay dapat na subaybayan ang mga taong nagdurusa sa mga sakit sa pag-iisip, alkoholismo o pagkagumon sa droga at nagdudulot ng panganib sa iba. Ginagawa ito upang maiwasan ang mga posibleng krimen at paglabag sa administratibo. Kung ang impormasyon tungkol sa isang tao ay ibinigay ng mga medikal na manggagawa, at siya ay nakarehistro bilang isang preventive sa isa sa mga teritoryal na departamento ng pulisya, ang gawaing pang-iwas ay isinasagawa kasama niya: ang mga opisyal ng pulisya ay sistematikong pumupunta sa kanyang tahanan ng hindi bababa sa isang beses sa isang quarter upang masuri ang kanyang kalagayan .

Alexey Goncharuk Ipinaliwanag na kapag ang isa sa mga residente sa isang gusali ng apartment ay nagkalat ng basura sa kanyang apartment at hagdanan, maraming hayop, at hindi sumusunod sa sanitary at hygienic na pamantayan, napapailalim din siya sa kanyang sariling legal na pamantayan.

- Ang may-ari ng isang residential na lugar ay obligado na panatilihin ito sa wastong kondisyon, maiwasan ang maling pamamahala nito, upang sumunod sa mga karapatan at lehitimong interes ng mga kapitbahay, ang mga patakaran para sa paggamit ng mga residential na lugar, pati na rin ang mga patakaran para sa pagpapanatili ng karaniwang ari-arian ng mga may-ari ng mga lugar sa isang apartment building. Ang mga residente ay may karapatang makipag-ugnayan sa pulisya hinggil sa mga naturang katotohanan upang maitala ang mga ito at kumilos alinsunod sa kasalukuyang batas.

Dapat tanggapin at irehistro ng pulisya ang isang pahayag o ulat ng isang pagkakasala, magsagawa ng inspeksyon kung kinakailangan, at gumawa ng mga hakbang na itinakda ng batas ng Russian Federation. Dapat ding ipaalam ng pulisya sa mga nagrereklamo ang tungkol sa pag-usad ng mga naturang aplikasyon at i-refer sila sa ibang mga organisasyon kung ang solusyon sa problema ay nasa kanilang kakayahan. Halimbawa, kung ang mga pamantayan sa sanitary at hygienic ay hindi sinusunod, batay sa mga resulta ng inspeksyon, ang pulisya ay nagpapadala ng impormasyon sa mga awtoridad ng Sanitary at Epidemiological Supervision at sa departamento ng lungsod upang isaalang-alang ang pagdadala sa mga may kasalanan sa responsibilidad na administratibo.

Matutong igalang ang kalayaan ng iba

Pari, psychologist na si Mikhail Artemenko sinabi na kung ang isang tao ay nagsimulang makapansin ng hindi pangkaraniwang pag-uugali ng isang mahal sa buhay, maaari niyang kontakin ang Family Support Center sa Church of Peter and Fevronia.

- Kung ang mga tao ay naniniwala na ang kanilang mahal sa buhay ay masama, ang kanyang pag-uugali ay nagbago, kailangan mong malaman kung ano ang eksaktong hindi nila gusto, kung ano ang kanilang kinakatakutan. Tiyak na kailangan mong makahanap ng isang pagkakataon upang makipag-usap sa taong nag-aalala tungkol sa iyong mga mahal sa buhay. Ang pag-uusap na ito ay dapat na kusang-loob, kinakailangan na ang tao mismo ay gustong lumapit at makipag-usap tungkol sa kung ano ang nangyayari sa kanya. "Ang isang alipin ay hindi isang pilgrim" - mayroong ganoong parirala. You can’t do anything to a person involuntarily, you can only call on him,” paliwanag ng psychologist.

Mikhail Artemenko sinasabi na dapat maunawaan ng pari kung bakit maaaring magbago ang nakagawiang pamumuhay ng isang tao.

Kapag nagbabago ang pag-uugali, nangyayari na ipinapalagay natin ang impluwensya ng mga relihiyosong organisasyon ng isang totalitarian na kalikasan sa isang tao. Kailangan nating alisin o kumpirmahin ito. Kung ito ay nakumpirma, magkakaroon ng dalawang senaryo: kung ang mga aktibidad ng organisasyon ay ipinagbabawal sa ating bansa, dapat tayong makipag-ugnayan sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Kung hindi, muli, maaari lamang tayong mag-usap. Kapag may hinala ng posibleng sakit sa pag-iisip, maaari naming bigyan ang mga kamag-anak ng rekomendasyon na makipag-usap sa tao tungkol sa pagbisita sa isang neurologist o psychiatrist. Pagkatapos ay nasa mga kamag-anak kung paano nila mahihikayat at tama na maakay ang kanilang mahal sa buhay dito. Sa pangkalahatan, ang pagkumbinsi sa isang tao na pumunta sa isang psychiatrist ay medyo mahirap; ang pagmamataas ay nagsisimula: "Paano ako may sakit?"

Kung ang isang tao ay nagpapakita ng marahas na pag-uugali, ang iba pang mga lever ng impluwensya ay maaaring gamitin, halimbawa, pagtawag ng ambulansya. Nais ko ring idagdag na ang pag-uugali ng iba, na maaaring hindi natin gusto, ay isang maselang isyu. Ito ay madalas na gusto nating ang mga iniisip at damdamin ng iba ay tumutugma sa ating mga ideya tungkol sa kanila. At mahalagang matutong igalang ang kalayaan ng iba. Marahil ay may gustong lumabas sa gabi at tumingin sa mga bituin nang maraming oras, ngunit hindi namin ito naiintindihan. Ang parehong mga banal na tanga ay palaging may pag-uugali na hindi maintindihan at hindi maipaliwanag sa karamihan. Well, may isa pang magandang parirala: "Huwag husgahan, baka kayo ay hatulan."

Maaaring mag-aplay ang sinumang "ibang mamamayan".

Direktor ng ligal na kumpanya na "Charter" Alexandra Bereslavtseva naniniwala na ang pag-iingat ay dapat gamitin sa mga ganitong sitwasyon.

- Bago pag-usapan ang tungkol sa pag-ospital, kinakailangan upang maitaguyod kung may mga batayan upang gawin ang mga matinding hakbang tulad ng sapilitang paghihigpit sa kalayaan ng isang tao. Kung hindi mo gusto na ang iyong kapitbahay o kakilala ay kumikilos na "kakaiba," hindi ito nangangahulugan na siya ay may mga problema sa pag-iisip. At kahit na mayroon, hindi ito nangangahulugan na maaari siyang sapilitang maospital, kung hindi, ang mga naturang hakbang ay maaaring gamitin para sa mga layuning hindi medikal at makapinsala sa kalusugan, dignidad at karapatan ng mga mamamayan.

Alinsunod sa artikulong apat ng batas na "Sa psychiatric na pangangalaga at mga garantiya ng mga karapatan ng mga mamamayan sa panahon ng probisyon nito," ibinibigay ang psychiatric na pangangalaga sa boluntaryong aplikasyon at may pahintulot sa interbensyong medikal, maliban sa mga kaso na hayagang itinatadhana ng batas.

Bukod dito, hindi katanggap-tanggap ang sapilitang pagpapaospital o iba pang paghihigpit sa mga karapatan ng mga taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip batay lamang sa isang psychiatric diagnosis alinsunod sa batas.

Alexandra Bereslavtseva ipinaliwanag sa kung anong mga sitwasyon ang maaaring ibigay ng compulsory psychiatric care.

Kung ang isang tao ay nagdudulot ng agarang panganib sa kanyang sarili o sa iba, hindi nakapag-iisa na matugunan ang mga pangunahing pangangailangan ng buhay, ang kanyang kalusugan ay lumalala nang walang pagkakaloob ng pangangalaga sa saykayatriko, kung gayon, sa batayan ng Artikulo 23 ng nabanggit na batas, isang psychiatric na pagsusuri ng ang taong ito ay maaaring isagawa nang walang pahintulot o walang pahintulot ng kanyang legal na kinatawan.

Ang isang mahirap na karakter ay, sa esensya, isang kakulangan ng tugon at, nang naaayon, hindi mahuhulaan.

Ang mga tao ay hindi nagbibiro ng apoy, hindi dahil hindi ito nakakaintindi ng mga biro, ngunit dahil ang apoy ay may hindi sapat na reaksyon sa mga biro.

Minsan ang walang kabuluhang takot ay nauuwi sa walang kabuluhang sindak;

ang gulat ay sinamahan ng hindi sapat na mga anyo.

Hindi sapat na makahanap ng hindi pamantayang solusyon,

kailangan pa nating maghanap ng hindi sapat na performer.

Hindi kasalanan ng mundo na ang LAHAT ay nakikita ito sa kanilang sariling paraan, iyon ay, hindi sapat.

Kung tinatrato ng isang tao ang iba't ibang personalidad nang hindi naaangkop, kung hindi siya magiliw sa kanila

perceives this as a sign that his understanding of friendship is very kitid.

At kung mas makitid ang pang-unawa ng isang tao sa pagkakaibigan, mas madali itong maging kanyang kaaway.

Ang kakulangan bilang kalidad ng personalidad ay ang kawalan ng kakayahang tumugma sa isang bagay sa salita, kilos, at gawa.

Pag-uusap sa telepono: - Hello! Repair shop ba ito? - Magandang hapon! Oo. — Nasira ang refrigerator ko. -Nakatayo ka ba malayo sa kanya? - Hindi, malapit. - Buksan ang pinto at ilagay ang telepono sa loob para marinig ko at makita... - Well, ano ang sasabihin mo ngayon? - Tulala ka!

Sa psychiatry, ang kakulangan ay nauunawaan bilang ang hindi pagkakapare-pareho ng mga indibidwal na kilos ng pag-iisip o ang kabuuan nito sa mga panlabas na pangyayari. Halimbawa, sa schizophrenia at paranoia, ang emosyonal na kakulangan ay katangian, i.e. kakaiba at hindi maintindihan na emosyonal na mga reaksyon sa mga panlabas na kaganapan, o kakulangan ng mga reaksyon sa mga kaganapan na dapat na sanhi ng mga ito. Sa ordinaryong buhay, ang hindi naaangkop na pag-uugali ay sinusunod sa mga taong nagdurusa mula sa psycho-neurological na patolohiya, pagkagumon sa alkohol at droga, at gayundin sa pagbibinata sa anyo ng pag-uugali na lumihis mula sa mga kaugalian sa lipunan ng pag-uugali.

Ang mga klinikal na pagpapakita ng kakulangan ay nasuri ng isang espesyalista - isang psychiatrist, at sa pang-araw-araw na buhay - ng sinumang hindi nasisiyahan sa pag-uugali ng ibang tao. Ang pagmamataas ng isang egoist ay hinihingi na ang lahat ay dapat kontrolin, ang mga tao ay dapat mamuhay ayon sa kanyang mga inaasahan, dapat silang mamuhay ayon sa kanyang mga ideya tungkol sa buhay, dapat silang pareho sa kanya. Wala silang karapatang maging iba. Kung ang mga malapit na tao ay lumihis sa kanyang modelo ng mundo, siya ay nasaktan, hinahatulan at sinusubukang baguhin ang sitwasyon. Kung ang mga nakapaligid sa iyo ay "nagkasala" sa malayang pag-iisip, nangangahulugan ito na sila ay hindi sapat.

Ang tatak na "Kakulangan" ay maaaring ilapat sa halos sinumang tao kung ang kanyang mga salita at gawa ay hindi akma sa larawan ng mundo ng mga nakapaligid sa kanya. Ang isang grupo ng mga conformist, na nakakakita ng hindi pagsang-ayon, ay magsasabi na ang kanyang mga aksyon ay hindi makatwiran, potensyal na mapanganib at hindi mahuhulaan, at sina Voltaires, Copernicus at Einsteins ay agad na isasama sa "squad ng hindi sapat" na mga indibidwal na tao. Dahil sa ating nakaraan sa "paggamot" ng hindi pagsang-ayon sa isang malawak na sistema ng mga psychiatric na ospital, ang mga tao ay nakakaramdam ng takot sa salitang "kakulangan". Ang malubhang sakit sa pag-iisip ay isang bagay, ngunit alam nila ang libingan, pagbabago ng buhay na mga kahihinatnan na maaaring magresulta mula sa walang batayan, hindi nararapat o walang pag-iisip na mga akusasyon ng hindi naaangkop na pag-uugali ng isang tao. Ang isang indibidwal, ayon sa mga conformist, ay hindi sapat kung siya ay tumawid sa linya, lumampas sa mga bandila. Itinuring ng party apparatus na si Vladimir Vysotsky ay hindi sapat, palaging nag-iingat ng libreng kama para sa kanya sa psychiatric hospital, ngunit natatakot sa mapanganib na "lobo": "Ang lobo ay hindi dapat, hindi maaaring gawin kung hindi man! Ubos na ang oras ko. Ngumiti ang taong nakatadhana sa akin at itinaas ang baril. Nawala ako sa kontrol. Para sa mga watawat - mas malakas ang uhaw sa buhay! Sa likod ko lang ay masayang narinig ko ang nagulat na hiyawan ng mga tao.”
Kamakailan lamang, sa isang simbahan ng Russia, lumitaw ang isang hindi kapansin-pansin, mapagpakumbabang tao na nagnanais na maglingkod sa altar nang ganap na walang interes - upang maglingkod sa insenso, upang sindihan ang mga kandila. Ito ay isang awtoridad sa kriminal ng St. Petersburg, isang magnanakaw sa batas at isang matagumpay na negosyante na pinagsama sa isa. Isang tingin mula sa kanya ay nagdulot ng pagkamangha at takot sa marami. Ang sabi ng pari: “Maawain ang Panginoon sa lahat at gustong iligtas ang lahat. Kinatok din niya ang puso ng isang nawawalang tao na nabautismuhan sa pagkabata, at ginising ang kanyang budhi. Ang Awtoridad na ito ay madalas na pumunta sa isa sa mga monasteryo, kung saan sa pagluha ay paulit-ulit niyang ipinagtapat ang kanyang madidilim na mga gawa, at ang biyaya ay naantig sa kanya at nagsimulang magbago nang makita: ang kanyang mukha ay lumiwanag, ang kanyang pag-uugali ay nagbago, sa kanyang pakikitungo sa iba at mga nasasakupan siya ay naging ganap na naiiba. Binasbasan siya ng abbot ng monasteryo na maglingkod sa altar sa panahon ng paglilingkod. Sinimulan niyang ihain ang insenso sa pari, linisin ang altar, at idiniin ang kanyang paggalang sa banal na lugar sa pamamagitan ng pagtanggal ng sapatos sa kanyang mga paa nang pumasok siya sa altar. Kumalat ang mga alingawngaw sa palibot ng lungsod sa ilang grupo: “Totoo ba,” ang tanong ng mga tulisan sa isa’t isa, “na ang ating Awtoridad ay naglilingkod sa templo?” “Oo,” sagot ng mga pari na nakakaalam nito, “at lubos kaming nalulugod sa kanya.” Makahulugang umiling ang mga bata at nagulat sila. Ngunit lumipas ang ilang oras, at ang Awtoridad ay binaril mula sa mga machine gun sa kanyang sasakyan sa Moscow. May mga ulat sa mga pahayagan na, diumano, si ganito at ganoon ay pinatay sa muling pamamahagi ng saklaw ng impluwensya, ngunit, tila sa akin, hindi ito ganoon. Ang mga magnanakaw sa batas ng espirituwal na paglago ay hindi mapapatawad ang kanilang kasama at amo. Tila, isang bagay ang pagbuhos ng pera sa isang templo, mag-abuloy para sa pagtatayo ng mga kapilya at templo, ngunit iba ang paghihiwalay sa mga kasalanan at pagbabago ng iyong buhay. Ang pagbibigay ng pera ay isang bagay, ngunit ang paglilingkod sa altar at paglilinis nito ay iba. Hindi nila siya mapapatawad dahil dito."

Mula sa pananaw ng mga kabataan, ang pag-uugali ng magnanakaw sa batas ay hindi sapat, at kung gayon, walang punto sa kahihiyan sa "maluwalhating" pangalan ng kriminal na Awtoridad. Tulad ng alam mo, ang mga tao ay sumusunod sa iba't ibang mga konsepto ng kaligayahan - para sa isang alkohol ito ay nasa isang bote, para sa isang adik sa droga - sa isang dosis, para sa isang mabuting tao - sa walang pag-iimbot na paglilingkod sa ibang tao. Dahil nasa iba't ibang platform ng buhay, iba ang pag-uuri nila sa ugali ng isa't isa. Ang kakulangan sa pang-araw-araw na komunikasyon nang hindi isinasaalang-alang ang konsepto ng buhay ng isang tao, ang kapaligiran kung saan siya ay kinatawan, ay nagiging pagpapataw ng mga stereotype, prejudices at dogma. Umupo ang isang Amerikano sa mesa, at ipapatong niya ang kanyang mga paa sa mesa. Kung hindi mo alam na siya ay isang Amerikano, bakit hindi mo siya ituring na isang kandidato para sa kakulangan? Sa madaling salita, ang kakulangan, hindi kasama ang mga klinikal na kaso at estado ng pagnanasa, ay labis na subjective, tendensious at umaasa sa platform ng buhay kung saan nakatayo ang "evaluator".

May ganitong episode sa TV series na Lone Wolf. Ang positibong bayani ay kinidnap ng mga kinatawan ng mundo ng kamangmangan at pinilit na maglaro ng Russian roulette habang tinutukan ng baril sa harap ng mga manonood na tumaya sa kamatayan o buhay. Bago ang "pagganap" ay dinala ang isang puta sa kanyang silid. Ayon sa kanilang mga inaasahan, ang lalaki ay dapat na agad na tumalon mula sa kanyang pantalon, at biglang nakakita sila ng pagtanggi. Ito ay kagulat-gulat, at gumawa sila ng hindi sapat na konklusyon. Sa bilog na ito, ang kanyang pag-uugali ay hindi umaangkop sa balangkas ng itinatag at pamilyar na mga konsepto.

Halos lahat ay kumikilos nang hindi naaangkop kapag natatakot, matinding takot, o pananabik. Minsan ang isang tao ay nangangailangan ng oras upang mapagtagumpayan ang malagkit na takot at makayanan ang matinding kaguluhan. Ang agwat sa pagitan ng pagkilos ng isang pampasigla at ang reaksyon dito ay ang pinaka-kanais-nais na oras para sa pagpapakita ng kakulangan. Karamihan sa mga tao ay nagtagumpay sa takot at pagkabalisa, bumabalik sa kanilang normal na sapat na estado.

Ang kakulangan ay nagpapakita ng sarili nito lalo na malinaw kapag ang isang tao ay hindi maaaring umangkop sa kapaligiran o umangkop sa iba't ibang mga sitwasyon sa buhay. Isang parabula sa konteksto ng thesis na ito. Isang uwak ang nakaupo sa isang puno. Isang liyebre ang dumadaan. Nakita niyang nakaupo ang uwak at sinigawan ito: “Uwak, anong ginagawa mo diyan?” - Wala akong ginagawa. - Oh, pwede ba akong umupo din dito at walang gagawin? - Sige, pahilig! Buweno, ang liyebre ay nakaupo sa ilalim ng isang puno at hindi rin gumawa ng anuman, siya ay nakakakuha ng isang sipa mula dito. Ngunit biglang may dumaan na fox at hinawakan ang isang liyebre sa gilid. Ang liyebre ay sumigaw sa uwak: "Buweno, nangako ka na maaari kang umupo at walang gagawin!" Uwak: - Oo, ngunit nakalimutan kong idagdag: upang walang magawa, kailangan mong umupo nang mataas!

Ang kakulangan ay isang malalim na panloob na kalidad ng personalidad, na ipinakita sa isang patuloy na kawalan ng kakayahan na sumunod sa isang bagay na nag-aalala at nakakagambala sa isang tao. Samakatuwid, tama at tama na pag-usapan ang tungkol sa panloob na kakulangan kapag, halimbawa, ang mga aksyon ng isang tao ay hindi naaayon sa kanyang konsensya. Ang kakulangan na iniuugnay mula sa labas, tulad ng isang label, ay pansariling pagtatasa lamang ng isang tao, ang naisip na opinyon ng isang tao.

Ang panloob na kakulangan ay nagdudulot ng kirot ng budhi, hindi pagkakasundo sa pagitan ng kaluluwa at isip, patuloy na pag-aaway sa pagitan ng inaasam na pag-iisip at ng walang kinikilingan na pag-iisip. Halimbawa, hindi alam ng isang tao kung paano kontrolin ang "daldalan" ng isip. Ang mga pag-iisip ay lumilipad sa kanyang ulo tulad ng isang libreng ibon at, nang walang pakikilahok ng katwiran, napupunta sa dila. Ang pagkakaroon ng sinabi ng isang bagay na hangal, pagkatapos ay sinisisi niya ang kanyang sarili para sa kanyang kawalan ng pagpigil, na nakakaranas ng isang estado ng panloob na kakulangan.

Ang kakulangan ay isang depekto, isang deformity ng pagkatao, o isang kakulangan ng "preno" ng budhi at katwiran. Ang kasapatan ay palaging ang pagsusulatan ng isang bagay sa isang bagay. Kung ang isang tao ay salungat sa kanyang budhi at katwiran, nangangahulugan ito na ang kanyang mga aksyon ay hindi nakakatugon sa kanilang mga kinakailangan, samakatuwid, siya ay panloob na hindi sapat. Ano ang pumipigil sa kanya na maging sapat sa tinig ng kanyang puso at sa mga hinihingi ng kanyang isip? Una sa lahat, pagiging makasarili. Ang ego ay nakakaapekto sa isip at sa mga galamay nito - ang damdamin ng isang tao, ay tumatagos sa kanyang buong kamalayan. Ang pagkakaroon ng ilang masamang gawa sa ilalim ng impluwensya ng makasariling damdamin at emosyon, halimbawa, panlilinlang o pagkakanulo, pagkaraan ng ilang oras ay naririnig ng isang tao ang tinig ng budhi at nakakaranas ng sikolohikal na kakulangan sa ginhawa. Ang nilalaman ng kanyang aksyon ay hindi nakakatugon sa mga kinakailangan ng panloob na controller - budhi, na katibayan ng panloob na kakulangan.

Peter Kovalev