Puti" at "pula" na takot sa panahon ng Digmaang Sibil. Muli tungkol sa Civil War, White and Red Terror

Terror "Pula" at "Puti"

Ano ang mga sanhi ng Red and White Terrors? SA AT. Sinabi ni Lenin na ang Red Terror noong Digmaang Sibil sa Russia ay pinilit at naging tugon sa mga aksyon ng mga White Guard at interbensyonista.

Ayon sa Russian emigration (S.P. Melgunov), halimbawa, ang Red Terror ay may opisyal na teoretikal na katwiran at sistematiko, pamahalaan ang kalikasan, habang ang White Terror ay nailalarawan "bilang mga labis na batay sa walang pigil na kapangyarihan at paghihiganti."

Para sa kadahilanang ito, ang Red Terror ay nakahihigit sa White Terror sa laki at kalupitan nito.

Kasabay nito, lumitaw ang isang pangatlong pananaw, ayon sa kung saan ang anumang takot ay hindi makatao at dapat na iwanan bilang isang paraan ng pakikibaka para sa kapangyarihan. Ang mismong paghahambing na "isang takot ay mas masahol (mas mabuti) kaysa sa isa pa" ay hindi tama. Walang terror ang may karapatang umiral. Ang tawag ni General L.G. ay halos magkatulad sa isa't isa. Kornilov sa mga opisyal (Enero 1918) "huwag kumuha ng mga bilanggo sa mga labanan sa mga Pula" at ang pag-amin ng opisyal ng seguridad M.I. Latsis na ang mga katulad na utos tungkol sa mga puti ay ginamit sa Pulang Hukbo.

Ang paghahanap na maunawaan ang pinagmulan ng trahedya ay nagbunga ng ilang mga paliwanag sa pananaliksik. Halimbawa, isinulat iyan ni R. Conquest noong 1918-1820. Ang takot ay isinagawa ng mga panatiko, mga idealista - "mga taong kung saan ang isang tao ay makakahanap ng ilang mga tampok ng isang uri ng baluktot na maharlika." Kabilang sa mga ito, ayon sa mananaliksik, ay si Lenin.

Magbibigay lamang ako ng ilang mga tagubilin na isinulat ni V.I. Lenin. Sa isang tala sa Deputy Chairman ng Revolutionary Military Council of the Republic E.M. Sklyansky (Agosto 1920) V.I. Si Lenin, na tinatasa ang plano na ipinanganak sa kaibuturan ng departamentong ito, ay nagbilin:

Ang pagkilos na ito, sa kanyang palagay, “ay dapat na isagawa nang may walang awa na pagpapasiya, tiyak na huminto sa wala at sa pinakamaikling posibleng panahon. Ang mas maraming mga kinatawan ng reaksyunaryong klero at ang reaksyunaryong burgesya na nagagawa nating barilin sa okasyong ito, mas mabuti. Kailangan na ngayong turuan ng leksyon ang publikong ito upang sa loob ng ilang dekada ay hindi sila mangahas na mag-isip ng anumang pagtutol.”

Napagtanto ni Stalin ang pagkilala ni Lenin sa terorismo ng estado bilang isang bagay na may mataas na pamahalaan, kapangyarihan na nakabatay sa puwersa at hindi sa batas.

Mahirap pangalanan ang mga unang gawa ng pula at puti na takot. Karaniwang iniuugnay ang mga ito sa pagsisimula ng digmaang sibil sa bansa. Ang takot ay isinagawa ng lahat: mga opisyal - mga kalahok sa kampanya ng yelo ng Heneral Kornilov; mga opisyal ng seguridad na nakatanggap ng karapatan ng extrajudicial execution; mga rebolusyonaryong korte at tribunal.

Opisyal na kinilala ng pamunuan ng Republika ng Sobyet ang paglikha ng isang di-legal na estado, kung saan ang pagiging arbitraryo ay naging pamantayan at ang takot ay ang pinakamahalagang kasangkapan para sa pagpapanatili ng kapangyarihan. Ang kawalan ng batas ay kapaki-pakinabang sa mga naglalabanang partido, dahil pinapayagan nito ang anumang aksyon sa pamamagitan ng pagtukoy sa kaaway.

Ang mga kumandante ng lahat ng hukbo ay tila hindi pa napapailalim sa anumang kontrol. Pinag-uusapan natin ang pangkalahatang kalupitan ng lipunan. Ang katotohanan ng digmaang sibil ay nagpapakita na ang pagkakaiba sa pagitan ng mabuti at masama ay nawala. Ang buhay ng tao ay naging devalued. Ang pagtanggi na makita ang kaaway bilang isang tao ay nag-udyok ng karahasan sa hindi pa nagagawang sukat. Ang pag-aayos ng mga marka sa tunay at naisip na mga kaaway ay naging esensya ng pulitika. Ang digmaang sibil ay nangangahulugan ng matinding kapaitan ng lipunan at lalo na ng bagong naghaharing uri nito.

Pagpatay kay M.S. Si Uritsky at ang pagtatangkang pagpatay kay Lenin noong Agosto 30, 1918 ay nagdulot ng hindi pangkaraniwang brutal na tugon. Bilang pagganti sa pagpatay kay Uritsky, umabot sa 900 inosenteng bihag ang binaril sa Petrograd.

Ang isang makabuluhang mas malaking bilang ng mga biktima ay nauugnay sa pagtatangkang pagpatay kay Lenin. Sa mga unang araw ng Setyembre 1918, 6,185 katao ang binaril, 14,829 ang ipinadala sa bilangguan, 6,407 ang ipinadala sa mga kampong piitan, at 4,068 katao ang naging hostage. Kaya, ang mga pagtatangka sa buhay ng mga pinuno ng Bolshevik ay nag-ambag sa laganap na malaking terorismo sa bansa. digmaan puting hukbo

Magkaiba ang anyo at pamamaraan ng terorismo. Ngunit ginamit din sila ng mga tagasunod ng Constituent Assembly (Komuch sa Samara, ang Provisional Regional Government sa Urals), at lalo na ng white movement.

Ang pagdating sa kapangyarihan ng mga tagapagtatag sa rehiyon ng Volga noong tag-araw ng 1918 ay nailalarawan sa pamamagitan ng paghihiganti laban sa maraming manggagawang Sobyet. Ang ilan sa mga unang kagawaran na nilikha ng Komuch ay ang seguridad ng estado, mga korte ng militar, mga tren at mga "death barge". Noong Setyembre 3, 1918, brutal nilang sinupil ang pag-aalsa ng mga manggagawa sa Kazan.

Ang mga rehimeng pampulitika na itinatag noong 1918 sa Russia ay lubos na maihahambing, pangunahin sa kanilang nakararami sa marahas na pamamaraan ng paglutas ng mga isyu sa pag-oorganisa ng kapangyarihan.

Ang Digmaang Sibil ng Russia noong 1917, tulad ng Digmaan ng mga Rosas sa Great Britain, ay hinati ang bansa sa "pula" at "mga puti." Ang mga Bolshevik at mga tagasuporta ng sistemang monarkiya ay nakipagbuno sa isa't isa, na winalis ang lahat sa kanilang landas. Ang bawat panig ay nag-organisa ng sarili nitong mga mapaniil na mekanismo para labanan ang kaaway. "Teroridad": ang gayong mabigat na salita ay ginamit upang ilarawan ang lahat ng mga interogasyon, pagpapahirap at pagbitay sa panahong iyon, kapwa ng mga Pula at Puti. Aling takot ang mas kakila-kilabot at nagdulot ng mas maraming pinsala sa Russia? Website diletant. nakipag-usap ang media sa mga historyador

Mga Tanong:

Anong takot ang nagdulot ng pinakamaraming pinsala sa Russia sa panahong iyon?

Alexander Repnikov

Sa aking opinyon, ang Digmaang Sibil ay dapat na tasahin bilang isang pambansang trahedya. Nagkaroon ng red terror at white terror, “green terror” at ang lagim ng lahat ng uri ng gang na naging mas laganap noong panahong iyon. Siyempre, maaari mong ihambing kung saan mas maraming biktima ng terorismo at kung saan mas kaunti, ngunit, tila sa akin, mas tama na suriin ang trahedyang ito bilang isang pambansa.

Leonid Mlechin

Mukhang nanalo ang mga Pula sa Digmaang Sibil at natalo ang mga Puti. Kung iisipin mo, ganap na lahat, ang buong mamamayang Ruso, ay nawala, dahil ang hindi kapani-paniwalang kalupitan at imoralidad ay nagtagumpay, kung saan ang isang paraan o iba pa ay lumamon sa buong bansa, at nangyari na ang buong bansa ay nakibahagi dito. Ang manipis na pakitang-tao ng sibilisasyon ay ganap na hinubad, at isang malaking bilang ng mga tao ang nagpakita ng hindi kapani-paniwalang kalupitan. Ang pagsisikap na sukatin kung sino ang mas masahol ay halos imposible. Isa lamang itong sakuna para sa buong Russia, kahit na isang mas malaking sakuna kaysa sa Great Patriotic War. Bagama't mas maraming tao ang namatay sa panahon ng Great Patriotic War, ang bansa at mga tao ay hindi gaanong nagdusa gaya ng nangyari noong Civil War.

Ito ba ay isang pakikibaka para sa kapangyarihan at teritoryo o isang walang kabuluhang pakikibaka ng uri?

Alexander Repnikov

Para sa mga lumahok sa digmaan, ito ay malinaw na hindi isang walang kabuluhang pakikibaka. Ang mga taong ito mismo ang namatay at sinira ang iba, batay sa isa o ibang pananaw sa mundo. May kanya-kanya silang ideya kung sino ang kaibigan at kung sino ang kalaban, kung sino ang karapat-dapat mabuhay at kung sino ang dapat sirain. Sa palagay ko, mahalaga ngayon, halos isang siglo na ang lumipas, na gumuhit ng linya sa ilalim ng Digmaang Sibil.

Leonid Mlechin

Nakikita mo, bilang isang resulta ng mga kaganapan ng 1917, ang estado, bilang isang mekanismo, isang istraktura na nag-oorganisa ng lipunan, ay bumagsak at nabagsak sa iba't ibang mga kadahilanan. Kaya ito ay hindi na isang tao o isang lipunan, kami ay nadulas sa isang lugar sa isang primitive communal system, kung saan ang rifle ay nagsilang ng kapangyarihan, kung saan ang lahat ng mga patakaran na nilikha ng lipunan para sa normal na buhay ay nawala. At nang ayusin nila ang mga bagay sa bawat isa sa mga kuweba, walang mga patakaran o moral. Natagpuan ng Russia ang sarili sa isang kakila-kilabot na estado, kung saan ang lahat ay nakipaglaban sa isa't isa. Mali na ipagpalagay na ang mga puti ay lumaban sa mga pula at iyon nga. Ito ay isang digmaan ng lahat laban sa lahat, isang napakalaking sakuna.

Maibabalik kaya ng White Terror ang kapangyarihan sa mga kamay ng mga pwersang anti-Bolshevik?

Alexander Repnikov

Kinokontrol ng mga pwersang anti-Bolshevik ang karamihan sa teritoryo. Maaari mong pag-usapan ang tungkol sa alternatibo ni Kolchak o Denikin at iba pa. Nagkaroon pa rin ng pagkakaiba-iba. Malinaw na ang mga gulay, siyempre, ay hindi maaaring manalo, ngunit ang mga pula at puti ay may mga makasaysayang pagkakataon. Ang mahirap na tanong ay bakit ang Reds ang nanalo at hindi ang Whites. Para sa akin, ang paunang mensahe sa iyong tanong ay hindi masyadong malinaw, kung ipagpalagay mo na kung ang mga puti ay may mas "makapangyarihang" takot, maaari silang manalo. Ito ay hindi lamang ang kadahilanan ng karahasan, panunupil, atbp.

Leonid Mlechin

Walang pagkakataong manalo si White sa maraming kadahilanan. Una, pinakilala nila ang nakaraan. May posibilidad na gusto ng mga tao ang isang bagong bagay. Pangalawa, sa isang bansang magsasaka, ipinakilala ng mga puti ang dating sistema ng pamamahala ng lupa, kung saan ang lupa ay pag-aari ng mga may-ari ng lupa. Tinanggihan ito ng panig ng magsasaka. Pangatlo, ang mga puti ay walang mga namumukod-tanging pinuno gaya nina Lenin at Trotsky. Bilang karagdagan, hawak ng mga Bolshevik ang kapangyarihan sa kabisera.

Posible bang ihambing ang pula at puting takot?

Alexander Repnikov

Mayroong magandang pelikula ni Friedrich Ermler: "Before the Judgment of History," kung saan makikita mo ang isang monologo ni Vasily Shulgin. Nang simulan nilang sabihin sa kanya na ang mga puti ay nagbuhos ng dugo, sinimulan ni Shulgin na ilista ang mga pulang kumander na nagbuhos din ng dugo, at ipinahayag: "Ang dugo ay manganganak ng dugo." Ang problemang nakikita ko ay ang lipunan ay "naka-lock" sa pagitan ng pula at puti na mga alternatibo. Pula ka man o puti ka. Ang pagsasama-sama ng ulo ay ganap na walang saysay. Dapat nating tapusin ang digmaang ito sa loob ng isang daang taon.

Leonid Mlechin

Sinasabi ng mga mananalaysay na ang Red Terror ay mas malala dahil ito ay isinasagawa ng isang ahensya ng gobyerno, ngunit ituturing kong tungkulin kong bigyang pansin ang katotohanan na ang kakila-kilabot na sukat ay higit na mas malaki kaysa sa takot na ginawa ng dalawang pinakamalaking magkasalungat na pwersa. .

Ang takot, anuman ang mga layunin, kulay at antas ng aplikasyon, ay isang kahila-hilakbot at kasuklam-suklam na kababalaghan. Gayunpaman, depende sa pangkalahatang pananaw, ang pagtatasa ng isang partikular na takot ay maaaring magbago sa ganap na kabaligtaran. Nangyari ito noong ika-20 siglo na may "pula" at "puti" na mga takot. Ang pagkakaroon ng nabanggit sa kasaysayan ng Digmaang Sibil sa Russia bilang tunay na phenomena, ang "pula" at "puti" na takot ay nananatiling paksa ng paghahambing at pagtatalo kung alin sa kanila ang mas kakila-kilabot.

Ang pagtatangkang paghambingin ang karaniwan at kakaibang mga aspeto ng Red at White terrors ay nagbibigay-daan sa atin na bumuo ng saloobin sa mga katotohanan ng karahasan. Ang diskarte na ito ay humahantong sa konklusyon na ang legal na patakaran ng gobyerno ng Sobyet at ang utilitarian na pagpapatupad nito ay halos kapareho sa pagsasagawa ng white terror. Ang mga pagkakaiba ay nabanggit lamang sa mga partikular na kaso ng pagpapatupad ng patakaran ng terorismo. Ang rebolusyon at kontra-rebolusyon ay mahimalang nagromansa ng karahasan, na sa kanyang sarili ay hindi natural.

Lahat ng takot ay kakila-kilabot

Sa panahon ng Sobyet, marami ang sinabi tungkol sa mga kalupitan ng White Guards at ang pagbibigay-katwiran ng "Red Terror" sa bagay na ito. Sa mga taon ng perestroika at ang kasunod na pagpapanumbalik ng burgis, ang mga priyoridad ay nagbago nang radikal at ngayon ang mga krimen ng mga Bolshevik ay hinahatulan ng higit na lawak kaysa sa sapilitang reaksyon ng mga "puting" nagdurusa para sa Russia. Ang lahat ay nakasalalay sa kung sino at sa kung anong madla ang umaapela sa mga pangkalahatang kilalang katotohanan.

Sa isang paraan o iba pa, ang takot ay kumitil sa buhay ng sampu-sampung libong tao sa magkabilang panig ng labanan, dahil ang takot ay ang landas ng karahasan at pananakot, mga paghihiganti laban sa mga karibal sa pulitika. Ang karahasan ay isang unibersal na paraan ng pakikipaglaban sa mga mapang-api, at isang mabisang paraan ng mga kalaban ng rebolusyon sa Russia.

Mga Target ng Red and White Terror

Kapag pinag-uusapan ang terorismo, mahalagang malaman ang mga layunin kung saan isinasagawa ang terorismo. Ang katapusan, siyempre, ay hindi nagbibigay-katwiran sa mga paraan, gayunpaman, sa isang tiyak na konteksto ginagawa itong "mas marangal", kung ang naturang termino ay naaangkop sa malaking takot. Ang takot sa panahon ng Digmaang Sibil ay naging hinihiling ng lahat.

Ang "Red Terror" ay mahalagang itinuro hindi laban sa ilang indibidwal, ngunit laban sa mapagsamantalang uri sa kabuuan. Samakatuwid, hindi na kailangan ang isang mahigpit na baseng ebidensya ng pagkakasala ng nalipol na burgesya. Ang pangunahing bagay upang matukoy ang kapalaran ng napahamak na tao ay pinagmulan ng lipunan, edukasyon at propesyon. Ito ang kahulugan ng "Red Terror".

Ang “White Terror” ay isinagawa ng mga tagasunod ng napabagsak na naghaharing uri. Ang mga kalaban ng rebolusyon ay kumilos kapwa sa paraan ng indibidwal na terorismo laban sa mga aktibong manggugulo at mga kinatawan ng umiiral na rebolusyonaryong kapangyarihan, at sa pamamagitan ng malawakang panunupil laban sa mga tagasuporta ng kapangyarihang Sobyet sa mga rehiyon kung saan itinatag ng mga kontra-rebolusyonaryo ang kanilang kontrol.

Sa ilang mga punto, nawala ang kontrol sa malawakang pagpapakita ng terorismo ng magkabilang panig, at ang saklaw ng mga panunupil ay lumampas sa lahat ng makatwirang hangganan. Sa bahagi ng "Reds" (VI Congress of Soviets - tungkol sa rebolusyonaryong legalidad) at sa bahagi ng "Mga Puti" ay may mga pagtatangka na limitahan ang laganap na kalikasan, ngunit hindi na posible na pigilan ang terorismo.

Pinagmulan ng Pula at Puting Terror

Makatarungang hatiin ang terorismo ayon sa uri ng pinagmulan:

Sa linya ng mga kaganapan, ang paghahambing ay kinumpirma ng maraming pagkakatulad ng mga aksyong terorista, na kinumpirma ng maraming mga dokumento na nagsasabi hindi lamang tungkol sa mga pagpatay, kundi pati na rin tungkol sa masa at baluktot na sadismo at karahasan laban sa mga tao.

"Red Terror"	"White Terror"

Setyembre 5, 1918 - nilagdaan ang utos na "On the Red Terror", na ginawa ang patakaran ng estado ng pagpatay at terorismo.	Pagpatay sa Commissioner for Press, Agitation and Propaganda V. Volodarsky at ang Chairman ng Petrograd Cheka S. Uritsky.
Pagbitay sa 512 heneral, matataas na dignitaryo at iba pang kinatawan ng matandang piling tao noong Setyembre 1918.
Noong Nobyembre 3, 1918, sa Pyatigorsk, sa pamamagitan ng utos No. 3, sa pamamagitan ng resolusyon ng Cheka, 59 katao ang na-hostage at pinaghihinalaang kabilang sa mga kontra-rebolusyonaryong organisasyon ang binaril.	Order ng Marso 27, 1919 ng Yenisei at Irkutsk Governor S.N. Rozanov Order No. 564 ng Setyembre 30, 1919 ng General Maikovsky sa pag-oorganisa ng mga panunupil sa mga rebeldeng nayon ng Siberia.
Ayon sa mga kalkulasyon sa publikasyon ng M. Latsis, noong 1918 at para sa pitong buwan ng 1919, binaril ng Cheka ang 8389 katao: sa Petrograd - 1206 katao; sa Moscow - 234 katao; sa Kyiv - 825 katao; 9,496 katao ang nakulong sa mga kampong piitan, 34,334 katao ang nakulong; 13,111 katao ang na-hostage. at 86,893 katao ang naaresto.	Sa lalawigan ng Yekaterinburg, ang "mga puti" ay bumaril ng higit sa 25 libong tao noong 1918 at 1919.

Ang mga katotohanan sa itaas ay hindi nauubos ang malaking listahan ng mga kalupitan na ginawa ng lahat ng kalahok sa labanang sibil sa post-rebolusyonaryong Russia. Ang mga kakila-kilabot at sadistikong pagpatay at karahasan na lumabag sa makatwirang pag-unawa ay sinamahan ng parehong "pula" at "puti" na mga takot.

Mga sanhi at simula ng digmaang sibil sa Russia. Puti at pula na paggalaw. Pula at puting takot. Mga dahilan ng pagkatalo ng puting kilusan. Mga resulta ng digmaang sibil

Ang mga unang historiographer ng digmaang sibil ay ang mga kalahok nito. Ang digmaang sibil ay hindi maiiwasang humahati sa mga tao sa "tayo" at "mga estranghero". Isang uri ng barikada ang nakalagay sa pag-unawa at pagpapaliwanag sa mga sanhi, kalikasan at takbo ng digmaang sibil. Araw-araw ay mas nauunawaan natin na ang isang layunin na pagtingin lamang sa digmaang sibil sa magkabilang panig ay magiging posible upang mapalapit sa katotohanan sa kasaysayan. Ngunit sa panahon na ang digmaang sibil ay hindi kasaysayan, ngunit katotohanan, ito ay tinitingnan nang iba.

Kamakailan lamang (80-90s), ang mga sumusunod na problema ng kasaysayan ng digmaang sibil ay naging sentro ng mga talakayang siyentipiko: ang mga sanhi ng digmaang sibil; mga uri at partidong pampulitika sa digmaang sibil; puti at pulang takot; ideolohiya at panlipunang esensya ng "komunismo sa digmaan". Susubukan naming i-highlight ang ilan sa mga isyung ito.

Ang hindi maiiwasang saliw ng halos bawat rebolusyon ay mga armadong sagupaan. Ang mga mananaliksik ay may dalawang diskarte sa problemang ito. Tinitingnan ng ilan ang digmaang sibil bilang isang proseso ng armadong pakikibaka sa pagitan ng mga mamamayan ng isang bansa, sa pagitan ng iba't ibang bahagi ng lipunan, habang ang iba naman ay nakikita ang digmaang sibil bilang isang panahon lamang sa kasaysayan ng isang bansa kung kailan ang mga armadong tunggalian ay tumutukoy sa buong buhay nito.

Para sa mga modernong armadong tunggalian, ang mga kadahilanang panlipunan, pampulitika, pang-ekonomiya, pambansa at relihiyon ay malapit na magkakaugnay sa kanilang paglitaw. Ang mga salungatan sa kanilang dalisay na anyo, kung saan isa lamang sa kanila ang naroroon, ay bihira. Nangibabaw ang mga salungatan kung saan maraming ganoong dahilan, ngunit isa ang nangingibabaw.

Mga sanhi at simula ng digmaang sibil sa Russia

Ang nangingibabaw na tampok ng armadong pakikibaka sa Russia noong 1917-1922. nagkaroon ng socio-political confrontation. Ngunit ang digmaang sibil noong 1917-1922 ay hindi mauunawaan kung isasaalang-alang lamang ang panig ng uri. Ito ay mahigpit na pinagtagpi ng panlipunan, pulitika, pambansa, relihiyon, personal na interes at kontradiksyon.

Paano nagsimula ang digmaang sibil sa Russia? Ayon kay Pitirim Sorokin, kadalasan ang pagbagsak ng isang rehimen ay ang resulta hindi lamang ng mga pagsisikap ng mga rebolusyonaryo kundi ng pagkahina, kawalan ng kakayahan at kawalan ng kakayahan ng rehimen mismo na gumawa ng malikhaing gawain. Upang maiwasan ang isang rebolusyon, ang gobyerno ay dapat magsagawa ng ilang mga reporma na magpapawi ng panlipunang tensyon. Ni ang gobyerno ng Imperial Russia o ang Provisional Government ay hindi nakahanap ng lakas upang magsagawa ng mga reporma. At dahil ang pagdami ng mga pangyayari ay nangangailangan ng aksyon, ang mga ito ay ipinahayag sa mga pagtatangka sa armadong karahasan laban sa mga tao noong Pebrero 1917. Ang mga digmaang sibil ay hindi nagsisimula sa isang kapaligiran ng panlipunang kapayapaan. Ang batas ng lahat ng mga rebolusyon ay tulad na pagkatapos na ibagsak ang mga naghaharing uri, ang kanilang pagnanais at pagtatangka na ibalik ang kanilang posisyon ay hindi maiiwasan, habang ang mga uri na nakaluklok sa kapangyarihan ay nagsisikap na mapanatili ito sa lahat ng paraan. Mayroong koneksyon sa pagitan ng rebolusyon at digmaang sibil; sa mga kondisyon ng ating bansa, ang huli pagkatapos ng Oktubre 1917 ay halos hindi maiiwasan. Ang mga sanhi ng digmaang sibil ay ang matinding paglala ng pagkamuhi ng uri at ang nakakapanghinang Unang Digmaang Pandaigdig. Ang malalim na ugat ng digmaang sibil ay dapat ding makita sa katangian ng Rebolusyong Oktubre, na nagpahayag ng diktadura ng proletaryado.

Ang paglusaw ng Constituent Assembly ay nagpasigla sa pagsiklab ng digmaang sibil. Ang kapangyarihang all-Russian ay inagaw, at sa isang lipunan na nahati na, napunit ng rebolusyon, ang mga ideya ng Constituent Assembly at parlyamento ay hindi na makahanap ng pagkakaunawaan.

Dapat ding kilalanin na ang Brest-Litovsk Treaty ay nakasakit sa damdaming makabayan ng malawak na seksyon ng populasyon, pangunahin ang mga opisyal at intelihente. Ito ay pagkatapos ng pagtatapos ng kapayapaan sa Brest na ang mga boluntaryong hukbo ng White Guard ay nagsimulang aktibong bumuo.

Ang pampulitika at pang-ekonomiyang krisis sa Russia ay sinamahan ng isang krisis sa pambansang relasyon. Ang mga puti at pulang pamahalaan ay napilitang lumaban para sa pagbabalik ng mga nawalang teritoryo: Ukraine, Latvia, Lithuania, Estonia noong 1918-1919; Poland, Azerbaijan, Armenia, Georgia at Central Asia noong 1920-1922. Ang Digmaang Sibil ng Russia ay dumaan sa maraming yugto. Kung isasaalang-alang natin ang digmaang sibil sa Russia bilang isang proseso, ito ay magiging

malinaw na ang unang pagkilos nito ay ang mga kaganapan sa Petrograd sa katapusan ng Pebrero 1917. Sa parehong serye ay ang mga armadong pag-aaway sa mga lansangan ng kabisera noong Abril at Hulyo, ang pag-aalsa ng Kornilov noong Agosto, ang pag-aalsa ng mga magsasaka noong Setyembre, ang pag-aalsa ng mga magsasaka. Mga kaganapan sa Oktubre sa Petrograd, Moscow at ilang iba pang mga lugar

Matapos ang pagbibitiw sa emperador, ang bansa ay nahawakan ng euphoria ng "red-bow" na pagkakaisa. Sa kabila ng lahat ng ito, minarkahan ng Pebrero ang simula ng hindi masusukat na mas malalim na mga kaguluhan, pati na rin ang paglala ng karahasan. Sa Petrograd at iba pang mga lugar, nagsimula ang pag-uusig sa mga opisyal. Ang mga Admirals Nepenin, Butakov, Viren, General Stronsky at iba pang mga opisyal ay pinatay sa Baltic Fleet. Sa mga unang araw ng rebolusyon ng Pebrero, ang galit na bumangon sa kaluluwa ng mga tao ay bumuhos sa mga lansangan. Kaya, ang Pebrero ay minarkahan ang simula ng digmaang sibil sa Russia,

Sa simula ng 1918, ang yugtong ito ay higit na naubos ang sarili nito. Ang sitwasyong ito ang sinabi ng pinuno ng Socialist Revolutionaries na si V. Chernov nang, sa pagsasalita sa Constituent Assembly noong Enero 5, 1918, nagpahayag siya ng pag-asa para sa mabilis na pagwawakas ng digmaang sibil. Para sa marami, ang magulong panahon ay napalitan ng mas mapayapang panahon. Gayunpaman, salungat sa mga inaasahan na ito, patuloy na lumitaw ang mga bagong sentro ng pakikibaka, at mula kalagitnaan ng 1918 nagsimula ang susunod na yugto ng digmaang sibil, na nagtatapos lamang noong Nobyembre 1920 sa pagkatalo ng hukbo ng P.N. Wrangel. Gayunpaman, nagpatuloy ang digmaang sibil pagkatapos nito. Kasama sa mga yugto nito ang pag-aalsa ng mga mandaragat ng Kronstadt at ang Antonovschina noong 1921, mga operasyong militar sa Malayong Silangan, na natapos noong 1922, at ang kilusang Basmachi sa Gitnang Asya, na higit na na-liquidate noong 1926.

Puti at pula na paggalaw. Pula at puting takot

Naunawaan na natin ngayon na ang digmaang sibil ay isang digmaang fratricidal. Gayunpaman, kontrobersyal pa rin ang tanong kung anong mga pwersa ang sumasalungat sa isa't isa sa pakikibakang ito.

Ang tanong ng istruktura ng klase at ang pangunahing pwersa ng uri ng Russia sa panahon ng digmaang sibil ay medyo kumplikado at nangangailangan ng seryosong pananaliksik. Ang katotohanan ay na sa mga klase sa Russia at mga strata ng lipunan, ang kanilang mga relasyon ay magkakaugnay sa pinaka kumplikadong paraan. Gayunpaman, sa aming opinyon, mayroong tatlong pangunahing pwersa sa bansa na nagkakaiba kaugnay sa bagong pamahalaan.

Ang kapangyarihang Sobyet ay aktibong sinusuportahan ng bahagi ng industriyal na proletaryado, mga maralitang taga-lungsod at kanayunan, ilan sa mga opisyal at intelihente. Noong 1917, lumitaw ang Bolshevik Party bilang isang maluwag na organisadong radikal na rebolusyonaryong partido ng mga intelektwal, na nakatuon sa mga manggagawa. Noong kalagitnaan ng 1918, naging minority party na ito, na handang tiyakin ang kaligtasan nito sa pamamagitan ng malawakang terorismo. Sa oras na ito, ang Bolshevik Party ay hindi na isang partidong pampulitika sa kahulugan kung saan ito ay dati, dahil hindi na ito nagpahayag ng mga interes ng anumang panlipunang grupo; kinuha nito ang mga miyembro nito mula sa maraming panlipunang grupo. Ang mga dating sundalo, magsasaka o opisyal, na naging mga komunista, ay kumakatawan sa isang bagong pangkat ng lipunan na may sariling mga karapatan. Ang Partido Komunista ay naging isang military-industrial at administrative apparatus.

Dalawang beses ang epekto ng Digmaang Sibil sa Partidong Bolshevik. Una, nagkaroon ng militarisasyon ng Bolshevism, na pangunahing makikita sa paraan ng pag-iisip. Natutong mag-isip ang mga komunista sa mga tuntunin ng mga kampanyang militar. Ang ideya ng pagbuo ng sosyalismo ay naging isang pakikibaka - sa larangan ng industriya, harap ng kolektibisasyon, atbp. Ang ikalawang mahalagang bunga ng digmaang sibil ay ang takot ng Partido Komunista sa mga magsasaka. Noon pa man ay batid ng mga Komunista na sila ay isang minoryang partido sa isang pagalit na kapaligiran ng magsasaka.

Ang intelektwal na dogmatismo, militarisasyon, na sinamahan ng poot sa mga magsasaka, ay nilikha sa partidong Leninista ang lahat ng kinakailangang mga kondisyon para sa Stalinistang totalitarianismo.

Ang mga pwersang sumasalungat sa kapangyarihan ng Sobyet ay kinabibilangan ng malaking industriyal at pinansiyal na burgesya, mga may-ari ng lupa, isang makabuluhang bahagi ng mga opisyal, mga miyembro ng dating pulis at gendarmerie, at bahagi ng mataas na kwalipikadong intelihente. Gayunpaman, ang puting kilusan ay nagsimula lamang bilang isang salpok ng kumbinsido at matapang na mga opisyal na nakipaglaban sa mga komunista, kadalasan nang walang anumang pag-asa ng tagumpay. Tinawag ng mga puting opisyal ang kanilang sarili na mga boluntaryo, na udyok ng mga ideya ng pagiging makabayan. Ngunit sa kasagsagan ng digmaang sibil, ang puting kilusan ay naging higit na hindi mapagparaya at chauvinistic kaysa sa simula.

Ang pangunahing kahinaan ng puting kilusan ay nabigo itong maging isang pambansang puwersang nagkakaisa. Ito ay nanatiling halos eksklusibong isang kilusan ng mga opisyal. Ang kilusang puti ay hindi nakapagtatag ng epektibong pakikipagtulungan sa mga liberal at sosyalistang intelihente. Ang mga puti ay naghihinala sa mga manggagawa at magsasaka. Wala silang state apparatus, administrasyon, pulis, o mga bangko. Ipinakilala ang kanilang sarili bilang isang estado, sinubukan nilang bawiin ang kanilang praktikal na kahinaan sa pamamagitan ng brutal na pagpapataw ng kanilang sariling mga patakaran.

Kung ang puting kilusan ay hindi nagawang i-rally ang mga pwersang anti-Bolshevik, kung gayon ang Kadet Party ay nabigo na pamunuan ang puting kilusan. Ang mga Kadete ay isang partido ng mga propesor, abogado at negosyante. Sa kanilang hanay ay may sapat na mga tao na may kakayahang magtatag ng isang maisasagawang administrasyon sa teritoryong napalaya mula sa mga Bolshevik. Gayunpaman, ang papel ng mga kadete sa pambansang pulitika noong Digmaang Sibil ay hindi gaanong mahalaga. Nagkaroon ng malaking agwat sa kultura sa pagitan ng mga manggagawa at magsasaka, sa isang banda, at ang mga Kadete, sa kabilang banda, at ang Rebolusyong Ruso ay ipinakita sa karamihan ng mga Kadete bilang kaguluhan, isang paghihimagsik. Tanging ang puting kilusan, ayon sa mga kadete, ang makapagpapanumbalik ng Russia.

Sa wakas, ang pinakamalaking grupo ng populasyon ng Russia ay ang nag-aalinlangan na bahagi, at kadalasang pasibo lamang, na nagmamasid sa mga kaganapan. Naghanap siya ng mga pagkakataong magawa nang walang pakikibaka ng uri, ngunit patuloy na naaakit dito sa pamamagitan ng aktibong pagkilos ng unang dalawang pwersa. Ito ang petiburges sa kalunsuran at kanayunan, ang magsasaka, ang proletaryong saray na naghahangad ng “kapayapaang sibil,” bahagi ng mga opisyal at malaking bilang ng mga kinatawan ng intelihente.

Ngunit ang paghahati ng mga puwersa na iminungkahi sa mga mambabasa ay dapat ituring na may kondisyon. Sa katunayan, sila ay malapit na magkakaugnay, magkakahalo at nakakalat sa malawak na teritoryo ng bansa. Ang sitwasyong ito ay naobserbahan sa alinmang rehiyon, sa anumang lalawigan, anuman ang mga kamay ng may kapangyarihan. Ang mapagpasyang puwersa na higit na nagtatakda ng kahihinatnan ng mga rebolusyonaryong kaganapan ay ang magsasaka.

Pagsusuri sa simula ng digmaan, ito ay sa pamamagitan lamang ng mahusay na kombensiyon na maaari nating pag-usapan ang tungkol sa pamahalaang Bolshevik ng Russia. Sa katunayan, noong 1918 kontrolado nito ang bahagi lamang ng teritoryo ng bansa. Gayunpaman, idineklara nito ang kanilang kahandaang pamunuan ang buong bansa matapos mabuwag ang Constituent Assembly. Noong 1918, ang mga pangunahing kalaban ng mga Bolshevik ay hindi ang mga Puti o ang mga Luntian, kundi ang mga Sosyalista. Ang mga Menshevik at Sosyalistang Rebolusyonaryo ay sumalungat sa mga Bolshevik sa ilalim ng bandila ng Constituent Assembly.

Kaagad pagkatapos ng dispersal ng Constituent Assembly, nagsimulang maghanda ang Socialist Revolutionary Party para sa pagbagsak ng kapangyarihang Sobyet. Gayunpaman, sa lalong madaling panahon ang mga pinuno ng mga Sosyalistang Rebolusyonaryo ay naging kumbinsido na kakaunti ang mga tao na handang lumaban gamit ang mga armas sa ilalim ng bandila ng Constituent Assembly.

Isang napakasensitibong suntok sa mga pagtatangka na magkaisa ang mga pwersang anti-Bolshevik ay hinarap mula sa kanan, ng mga tagasuporta ng diktadurang militar ng mga heneral. Ang pangunahing papel sa kanila ay ginampanan ng mga Kadete, na determinadong sumalungat sa paggamit ng kahilingan para sa pagpupulong ng Constituent Assembly ng modelong 1917 bilang pangunahing slogan ng kilusang anti-Bolshevik. Ang mga Kadete ay nagtungo sa isang diktadurang militar ng isang tao, na tinawag ng mga Socialist Revolutionaries na Bolshevism.

Ang mga katamtamang sosyalista, na tumanggi sa diktadurang militar, gayunpaman ay nakompromiso sa mga tagasuporta ng diktadura ng mga heneral. Upang hindi maihiwalay ang mga Kadete, ang pangkalahatang demokratikong bloke na "Unyon para sa Muling Pagbabalik ng Russia" ay nagpatibay ng isang plano para sa paglikha ng isang kolektibong diktadura - ang Direktoryo. Upang pamahalaan ang bansa, ang Direktoryo ay kailangang lumikha ng isang ministeryo ng negosyo. Ang Direktoryo ay obligadong magbitiw sa mga kapangyarihan ng lahat-ng-Russian na kapangyarihan lamang bago ang Constituent Assembly pagkatapos ng pagtatapos ng paglaban sa mga Bolshevik. Kasabay nito, itinakda ng "Union for the Revival of Russia" ang mga sumusunod na gawain: 1) pagpapatuloy ng digmaan sa mga Aleman; 2) paglikha ng iisang matatag na pamahalaan; 3) muling pagkabuhay ng hukbo; 4) pagpapanumbalik ng mga nakakalat na bahagi ng Russia.

Ang pagkatalo ng mga Bolshevik sa tag-araw bilang resulta ng armadong pag-aalsa ng Czechoslovak corps ay lumikha ng mga kanais-nais na kondisyon. Ito ay kung paano lumitaw ang anti-Bolshevik front sa rehiyon ng Volga at Siberia, at dalawang anti-Bolshevik na pamahalaan ang agad na nabuo - Samara at Omsk. Ang pagkakaroon ng natanggap na kapangyarihan mula sa mga kamay ng Czechoslovaks, limang miyembro ng Constituent Assembly - V.K. Volsky, I.M. Brushvit, I.P. Nesterov, P.D. Klimushkin at B.K. Fortunatov - nabuo ang Komite ng mga Miyembro ng Constituent Assembly (Komuch) - ang pinakamataas na katawan ng estado. Inilipat ni Komuch ang kapangyarihang tagapagpaganap sa Lupon ng mga Gobernador. Ang kapanganakan ni Komuch, salungat sa plano para sa paglikha ng Direktoryo, ay humantong sa isang split sa Socialist Revolutionary elite. Ang mga pinuno nito sa kanan, sa pangunguna ni N.D. Si Avksentiev, na hindi pinapansin ang Samara, ay nagtungo sa Omsk upang ihanda mula roon ang pagbuo ng isang all-Russian coalition government.

Idineklara ang kanyang sarili bilang pansamantalang pinakamataas na kapangyarihan hanggang sa pagpupulong ng Constituent Assembly, nanawagan si Komuch sa ibang mga pamahalaan na kilalanin siya bilang sentro ng estado. Gayunpaman, tumanggi ang ibang mga pamahalaang pangrehiyon na kilalanin ang mga karapatan ni Komuch bilang isang pambansang sentro, tungkol sa kanya bilang isang partidong Socialist Revolutionary power.

Ang mga sosyalistang Rebolusyonaryong politiko ay walang tiyak na programa para sa mga demokratikong reporma. Ang mga isyu ng monopolyo ng butil, nasyonalisasyon at munisipyo, at ang mga prinsipyo ng organisasyon ng hukbo ay hindi nalutas. Sa larangan ng patakarang agraryo, nilimitahan ni Komuch ang kanyang sarili sa isang pahayag tungkol sa hindi masusunod na sampung punto ng batas sa lupa na pinagtibay ng Constituent Assembly.

Ang pangunahing layunin ng patakarang panlabas ay ipagpatuloy ang digmaan sa hanay ng Entente. Ang pag-asa sa tulong militar ng Kanluran ay isa sa pinakamalaking estratehikong maling kalkulasyon ng Komuch. Gumamit ang mga Bolsheviks ng dayuhang interbensyon upang ilarawan ang pakikibaka ng kapangyarihang Sobyet bilang makabayan at ang mga aksyon ng mga Sosyalistang Rebolusyonaryo bilang anti-nasyonal. Ang mga pahayag sa pagsasahimpapawid ni Komuch tungkol sa pagpapatuloy ng digmaan sa Alemanya hanggang sa matagumpay na pagtatapos ay sumalungat sa damdamin ng mga tanyag na masa. Si Komuch, na hindi naiintindihan ang sikolohiya ng masa, ay maaaring umasa lamang sa mga bayoneta ng mga kaalyado.

Ang kampo ng anti-Bolshevik ay lalong humina sa paghaharap sa pagitan ng mga pamahalaan ng Samara at Omsk. Hindi tulad ng isang partido na Komuch, ang Provisional Siberian Government ay isang koalisyon. Ito ay pinamumunuan ni P.V. Vologda. Ang kaliwang pakpak sa pamahalaan ay binubuo ng mga Socialist Revolutionaries B.M. Shatilov, G.B. Patushinskiy, V.M. Krutovsky. Ang kanang bahagi ng gobyerno ay I.A. Mikhailov, I.N. Serebrennikov, N.N. Petrov ~ sinakop ang mga posisyon ng kadete at maka-arkista.

Nabuo ang programa ng gobyerno sa ilalim ng malaking pressure mula sa kanang pakpak nito. Sa simula ng Hulyo 1918, inihayag ng gobyerno ang pagkansela ng lahat ng mga utos na inilabas ng Konseho ng People's Commissars, ang pagpuksa ng mga Sobyet, at ang pagbabalik ng kanilang mga ari-arian sa mga may-ari kasama ang lahat ng imbentaryo. Ang gobyerno ng Siberia ay nagpatuloy ng isang patakaran ng panunupil laban sa mga dissidents, press, mga pulong, atbp. Nagprotesta si Komuch laban sa naturang patakaran.

Sa kabila ng matinding pagkakaiba, ang dalawang magkatunggaling pamahalaan ay kailangang makipag-ayos. Sa pulong ng estado ng Ufa, isang "pansamantalang all-Russian government" ang nilikha. Tinapos ng pulong ang gawain nito sa halalan ng Direktoryo. Nahalal si N.D. sa huli. Avksentyev, N.I. Astrov, V.G. Boldyrev, P.V. Vologodsky, N.V. Chaikovsky.

Sa programang pampulitika nito, idineklara ng Direktoryo ang mga pangunahing gawain na ang pakikibaka upang ibagsak ang kapangyarihan ng mga Bolshevik, ang pagpapawalang-bisa sa Brest-Litovsk Peace Treaty at ang pagpapatuloy ng digmaan sa Alemanya. Ang panandaliang katangian ng bagong pamahalaan ay binigyang-diin ng sugnay na ang Constituent Assembly ay magpupulong sa malapit na hinaharap - Enero 1 o Pebrero 1, 1919, pagkatapos nito ay magbibitiw ang Direktoryo.

Ang Direktoryo, na inalis ang gobyerno ng Siberia, ay maaari na ngayong, tila, magpatupad ng isang alternatibong programa sa Bolshevik. Gayunpaman, ang balanse sa pagitan ng demokrasya at diktadura ay nabalisa. Ang Samara Komuch, na kumakatawan sa demokrasya, ay natunaw. Nabigo ang pagtatangka ng mga Social Revolutionaries na ibalik ang Constituent Assembly. Noong gabi ng Nobyembre 17–18, 1918, inaresto ang mga pinuno ng Direktoryo. Ang direktoryo ay pinalitan ng diktadura ng A.V. Kolchak. Noong 1918, ang digmaang sibil ay isang digmaan ng mga pansamantalang pamahalaan na ang pag-angkin sa kapangyarihan ay nanatili lamang sa papel. Noong Agosto 1918, nang kunin ng mga Sosyalistang Rebolusyonaryo at Czech ang Kazan, ang mga Bolshevik ay hindi nakapag-recruit ng higit sa 20 libong tao sa Pulang Hukbo. Ang hukbong bayan ng mga Rebolusyonaryong Panlipunan ay may bilang lamang na 30 libo. Sa panahong ito, ang mga magsasaka, na hinati ang lupa, ay hindi pinansin ang pampulitikang pakikibaka na isinagawa ng mga partido at gobyerno sa isa't isa. Gayunpaman, ang pagtatatag ng mga Bolshevik ng Pobedy Committee ay naging sanhi ng mga unang pagsiklab ng paglaban. Mula sa sandaling ito, nagkaroon ng direktang ugnayan sa pagitan ng mga pagtatangka ng Bolshevik na dominahin ang kanayunan at ang paglaban ng mga magsasaka. Habang masigasig na sinubukan ng mga Bolshevik na magpataw ng "ugnayang komunista" sa kanayunan, mas mahigpit ang paglaban ng mga magsasaka.

Whites, nagkaroon noong 1918 ilang mga regimen ay hindi kalaban para sa pambansang kapangyarihan. Gayunpaman, ang puting hukbo ng A.I. Si Denikin, sa una ay may bilang na 10 libong tao, ay nagawang sakupin ang isang teritoryo na may populasyon na 50 milyong katao. Ito ay pinadali ng pag-unlad ng mga pag-aalsa ng mga magsasaka sa mga lugar na hawak ng mga Bolshevik. Hindi nais ni N. Makhno na tulungan ang mga Puti, ngunit ang kanyang mga aksyon laban sa mga Bolshevik ay nag-ambag sa tagumpay ng mga Puti. Naghimagsik ang Don Cossacks laban sa mga komunista at nilinis ang daan para sa sumusulong na hukbo ni A. Denikin.

Tila sa nominasyon ng A.V. sa papel ng diktador. Kolchak, may pinuno ang mga puti na mamumuno sa buong kilusang anti-Bolshevik. Sa probisyon sa pansamantalang istraktura ng kapangyarihan ng estado, na naaprubahan sa araw ng kudeta, ang Konseho ng mga Ministro, ang kataas-taasang kapangyarihan ng estado ay pansamantalang inilipat sa Kataas-taasang Tagapamahala, at ang lahat ng Sandatahang Lakas ng estado ng Russia ay nasa ilalim niya. A.V. Hindi nagtagal ay kinilala si Kolchak bilang Kataas-taasang Tagapamahala ng mga pinuno ng iba pang mga puting larangan, at kinilala siya ng mga kaalyado ng Kanluranin nang de facto.

Ang mga ideyang pampulitika at ideolohikal ng mga pinuno at ordinaryong kalahok sa puting kilusan ay magkakaibang gaya ng kilusan mismo ay magkakaiba sa lipunan. Siyempre, ang ilang bahagi ay naghangad na ibalik ang monarkiya, ang luma, pre-rebolusyonaryong rehimen sa pangkalahatan. Ngunit ang mga pinuno ng puting kilusan ay tumanggi na itaas ang monarkiya na banner at isulong ang isang monarkiya na programa. Nalalapat din ito sa A.V. Kolchak.

Anong mga positibong bagay ang ipinangako ng gobyerno ng Kolchak? Sumang-ayon si Kolchak na magpatawag ng bagong Constituent Assembly pagkatapos maibalik ang order. Tiniyak niya sa mga pamahalaan ng Kanluran na maaaring "walang babalik sa rehimeng umiral sa Russia bago ang Pebrero 1917," ang malawak na masa ng populasyon ay bibigyan ng lupain, at ang mga pagkakaiba sa mga linya ng relihiyon at pambansang ay aalisin. Nang makumpirma ang kumpletong kalayaan ng Poland at ang limitadong kalayaan ng Finland, sumang-ayon si Kolchak na "maghanda ng mga desisyon" sa kapalaran ng mga estado ng Baltic, Caucasian at Trans-Caspian na mga tao. Sa paghusga sa mga pahayag, kinuha ng gobyerno ng Kolchak ang posisyon ng demokratikong konstruksyon. Ngunit sa katotohanan ang lahat ay iba.

Ang pinakamahirap na isyu para sa kilusang anti-Bolshevik ay ang agraryong tanong. Hindi kailanman nagawang lutasin ito ni Kolchak. Ang digmaan sa mga Bolshevik, habang isinusulong ito ni Kolchak, ay hindi magagarantiya sa mga magsasaka na ilipat sa kanila ang lupain ng mga may-ari ng lupa. Ang pambansang patakaran ng gobyerno ng Kolchak ay minarkahan ng parehong malalim na panloob na kontradiksyon. Kumilos sa ilalim ng slogan ng isang "nagkakaisa at hindi mahahati" na Russia, hindi nito tinanggihan ang "pagpapasya sa sarili ng mga tao" bilang isang ideal.

Talagang tinanggihan ni Kolchak ang mga kahilingan ng mga delegasyon ng Azerbaijan, Estonia, Georgia, Latvia, North Caucasus, Belarus at Ukraine na iniharap sa Versailles Conference. Sa pagtanggi na lumikha ng isang anti-Bolshevik na kumperensya sa mga rehiyong napalaya mula sa mga Bolshevik, itinuloy ni Kolchak ang isang patakarang tiyak na mabibigo.

Ang mga relasyon ni Kolchak sa kanyang mga kaalyado, na may sariling interes sa Malayong Silangan at Siberia at itinuloy ang kanilang sariling mga patakaran, ay kumplikado at nagkakasalungatan. Dahil dito, napakahirap ng posisyon ng gobyerno ng Kolchak. Ang isang partikular na mahigpit na buhol ay nakatali sa relasyon sa Japan. Hindi itinago ni Kolchak ang kanyang antipatiya sa Japan. Ang utos ng Hapon ay tumugon nang may aktibong suporta para sa sistema ng ataman, na umunlad sa Siberia. Ang mga maliliit na ambisyosong tao tulad nina Semenov at Kalmykov, na may suporta ng mga Hapon, ay nagawang lumikha ng patuloy na banta sa gobyerno ng Omsk sa likuran ng Kolchak, na nagpapahina nito. Talagang pinutol ni Semenov ang Kolchak mula sa Malayong Silangan at hinarangan ang suplay ng mga armas, bala, at mga probisyon.

Ang mga estratehikong maling kalkulasyon sa larangan ng domestic at foreign policy ng gobyerno ng Kolchak ay pinalubha ng mga pagkakamali sa larangan ng militar. Ang utos ng militar (mga heneral V.N. Lebedev, K.N. Sakharov, P.P. Ivanov-Rinov) ang nanguna sa hukbo ng Siberia na talunin. Pinagtaksilan ng lahat, kapwa kasama at kaalyado,

Binitiwan ni Kolchak ang titulo ng Supreme Ruler at ibinigay ito kay General A.I. Denikin. Dahil hindi natupad ang mga pag-asa na ibinigay sa kanya, si A.V. Si Kolchak ay namatay nang buong tapang, tulad ng isang makabayang Ruso. Ang pinakamalakas na alon ng kilusang anti-Bolshevik ay itinaas sa timog ng bansa ng mga heneral na M.V. Alekseev, L.G. Kornilov, A.I. Denikin. Hindi tulad ng hindi kilalang Kolchak, lahat sila ay may malalaking pangalan. Ang mga kondisyon kung saan kailangan nilang gumana ay lubhang mahirap. Ang boluntaryong hukbo, na sinimulan ni Alekseev na mabuo noong Nobyembre 1917 sa Rostov, ay walang sariling teritoryo. Sa mga tuntunin ng suplay ng pagkain at pangangalap ng mga tropa, ito ay nakasalalay sa mga pamahalaan ng Don at Kuban. Ang boluntaryong hukbo ay mayroon lamang ang lalawigan ng Stavropol at ang baybayin kasama ang Novorossiysk; noong tag-araw lamang ng 1919 nasakop nito ang isang malawak na lugar ng mga lalawigan sa timog sa loob ng ilang buwan.

Ang mahinang punto ng kilusang anti-Bolshevik sa pangkalahatan at sa timog lalo na ay ang mga personal na ambisyon at kontradiksyon ng mga pinunong M.V. Alekseev at L.G. Kornilov. Pagkatapos ng kanilang kamatayan, ang lahat ng kapangyarihan ay naipasa kay Denikin. Ang pagkakaisa ng lahat ng pwersa sa paglaban sa mga Bolshevik, ang pagkakaisa ng bansa at kapangyarihan, ang pinakamalawak na awtonomiya ng labas, ang katapatan sa mga kasunduan sa mga kaalyado sa digmaan - ito ang mga pangunahing prinsipyo ng plataporma ni Denikin. Ang buong programa ng ideolohikal at pampulitika ni Denikin ay batay sa ideya ng pagpapanatili ng isang nagkakaisa at hindi mahahati na Russia. Tinanggihan ng mga pinuno ng puting kilusan ang anumang makabuluhang konsesyon sa mga tagasuporta ng pambansang kalayaan. Ang lahat ng ito ay kabaligtaran sa mga pangako ng mga Bolshevik ng walang limitasyong pambansang pagpapasya sa sarili. Ang walang ingat na pagkilala sa karapatang humiwalay ay nagbigay kay Lenin ng pagkakataon na pigilan ang mapanirang nasyonalismo at itinaas ang kanyang prestihiyo nang mas mataas kaysa sa mga pinuno ng puting kilusan.

Ang pamahalaan ni Heneral Denikin ay nahahati sa dalawang pangkat - kanan at liberal. Kanan - isang pangkat ng mga heneral kasama si A.M. Drago-mirov at A.S. Lukomsky sa ulo. Ang grupong liberal ay binubuo ng mga kadete. A.I. Si Denikin ang pumuwesto sa gitna. Ang pinakamalinaw na reaksyunaryong linya sa patakaran ng rehimeng Denikin ay nagpakita ng sarili sa usaping agraryo. Sa teritoryong kontrolado ni Denikin, pinlano na: lumikha at palakasin ang maliliit at katamtamang laki ng mga sakahan ng magsasaka, sirain ang latifundia, at iwanan ang mga may-ari ng lupa na may maliliit na ari-arian kung saan maaaring isagawa ang kultural na pagsasaka. Ngunit sa halip na agad na simulan ang paglipat ng lupa ng mga may-ari ng lupa sa mga magsasaka, sinimulan ng komisyon sa usaping agraryo ang walang katapusang pagtalakay sa draft na batas sa lupa. Bilang resulta, pinagtibay ang isang batas sa kompromiso. Ang paglipat ng bahagi ng lupain sa mga magsasaka ay dapat na magsimula lamang pagkatapos ng digmaang sibil at magtatapos pagkalipas ng 7 taon. Samantala, ang utos para sa ikatlong bigkis ay ipinatupad, ayon sa kung saan ang ikatlong bahagi ng nakolektang butil ay napunta sa may-ari ng lupa. Ang patakaran sa lupa ni Denikin ang isa sa mga pangunahing dahilan ng kanyang pagkatalo. Sa dalawang kasamaan - ang sistema ng labis na paglalaan ni Lenin o ang kahilingan ni Denikin - mas pinili ng mga magsasaka ang mas maliit.

A.I. Naunawaan ni Denikin na nang walang tulong ng kanyang mga kaalyado, ang pagkatalo ay naghihintay sa kanya. Samakatuwid, siya mismo ang naghanda ng teksto ng pampulitikang deklarasyon ng kumander ng armadong pwersa ng timog Russia, na ipinadala noong Abril 10, 1919 sa mga pinuno ng mga misyon ng British, Amerikano at Pranses. Nagsalita ito tungkol sa pagpupulong ng isang pambansang kapulungan batay sa unibersal na pagboto, pagtatatag ng awtonomiya ng rehiyon at malawak na lokal na sariling pamahalaan, at pagsasagawa ng reporma sa lupa. Gayunpaman, ang mga bagay ay hindi lumampas sa mga pangako sa broadcast. Ang lahat ng atensyon ay nabaling sa harapan, kung saan ang kapalaran ng rehimen ay pinagpapasyahan.

Noong taglagas ng 1919, isang mahirap na sitwasyon ang nabuo sa harapan para sa hukbo ni Denikin. Ito ay higit sa lahat dahil sa pagbabago sa mood ng malawak na masang magsasaka. Ang mga magsasaka na naghimagsik sa teritoryong kontrolado ng mga puti ay nagbigay daan para sa mga pula. Ang mga magsasaka ay isang ikatlong puwersa at kumilos laban sa kapwa para sa kanilang sariling interes.

Sa mga teritoryong sinakop ng parehong mga Bolshevik at mga Puti, ang mga magsasaka ay nakipagdigma sa mga awtoridad. Ang mga magsasaka ay hindi nais na lumaban alinman para sa mga Bolshevik, o para sa mga puti, o para sa sinumang iba pa. Marami sa kanila ang tumakas sa kagubatan. Sa panahong ito ang berdeng kilusan ay nagtatanggol. Mula noong 1920, ang banta ng mga puti ay unti-unting bumababa, at ang mga Bolshevik ay naging mas determinado na ipataw ang kanilang kapangyarihan sa kanayunan. Ang digmaang magsasaka laban sa kapangyarihan ng estado ay sumasaklaw sa buong Ukraine, rehiyon ng Chernozem, mga rehiyon ng Cossack ng Don at Kuban, mga basin ng Volga at Ural at malalaking rehiyon ng Siberia. Sa katunayan, ang lahat ng mga rehiyong gumagawa ng butil ng Russia at Ukraine ay isang malaking Vendée (sa isang makasagisag na kahulugan - isang kontra-rebolusyon. - Tandaan ed.).

Sa mga tuntunin ng bilang ng mga taong lumahok sa digmaang magsasaka at ang epekto nito sa bansa, nalampasan ng digmaang ito ang digmaan sa pagitan ng mga Bolshevik at mga Puti at nalampasan ito sa tagal. Ang kilusang Green ay ang mapagpasyang ikatlong puwersa sa digmaang sibil.

ngunit hindi ito naging isang independiyenteng sentro na nag-aangkin ng kapangyarihan sa higit sa isang panrehiyong saklaw.

Bakit hindi nanaig ang kilusan ng nakararaming mamamayan? Ang dahilan ay nakasalalay sa paraan ng pag-iisip ng mga magsasaka ng Russia. Pinoprotektahan ng mga Green ang kanilang mga nayon mula sa mga tagalabas. Hindi nanalo ang mga magsasaka dahil hindi nila hinangad na sakupin ang estado. Ang mga konseptong European ng isang demokratikong republika, batas at kaayusan, pagkakapantay-pantay at parliamentarismo, na ipinakilala ng mga Rebolusyonaryong Panlipunan sa kapaligiran ng mga magsasaka, ay lampas sa pagkaunawa ng mga magsasaka.

Ang masa ng mga magsasaka na nakikilahok sa digmaan ay magkakaiba. Mula sa mga magsasaka ay nagmula ang parehong mga rebelde, na nadala ng ideya ng "pagdambong sa pagnanakaw," at mga pinuno, na sabik na maging bagong "mga hari at panginoon." Yaong mga kumilos sa ngalan ng mga Bolshevik, at yaong mga lumaban sa ilalim ng utos ni A.S. Antonova, N.I. Si Makhno, ay sumunod sa mga katulad na pamantayan ng pag-uugali. Ang mga nagnakawan at gumahasa bilang bahagi ng mga ekspedisyon ng Bolshevik ay hindi gaanong naiiba sa mga rebelde nina Antonov at Makhno. Ang esensya ng digmaang magsasaka ay ang paglaya mula sa lahat ng kapangyarihan.

Iniharap ng kilusang magsasaka ang sarili nitong mga pinuno, mga tao mula sa mga tao (sapat na ang pangalang Makhno, Antonov, Kolesnikov, Sapozhkov at Vakhulin). Ang mga pinunong ito ay ginabayan ng mga konsepto ng katarungan ng magsasaka at malabong alingawngaw ng mga plataporma ng mga partidong pampulitika. Gayunpaman, ang anumang partido ng magsasaka ay nauugnay sa estado, mga programa at mga pamahalaan, habang ang mga konseptong ito ay dayuhan sa mga lokal na lider ng magsasaka. Ang mga partido ay naghabol ng isang pambansang patakaran, ngunit ang mga magsasaka ay hindi tumaas sa antas ng kamalayan ng pambansang interes.

Isa sa mga dahilan kung bakit hindi nanalo ang kilusang magsasaka, sa kabila ng saklaw nito, ay ang buhay pampulitika na likas sa bawat lalawigan, na sumasalungat sa ibang bahagi ng bansa. Habang sa isang probinsya ay natalo na ang mga Green, sa isa naman ay nagsisimula pa lang ang pag-aalsa. Wala sa mga lider ng Green ang kumilos sa kabila ng agarang lugar. Ang spontaneity, scale at lawak na ito ay naglalaman hindi lamang ng lakas ng kilusan, kundi pati na rin ng kawalan ng kakayahan sa harap ng sistematikong pagsalakay. Ang mga Bolshevik, na may dakilang kapangyarihan at isang malaking hukbo, ay may napakalaking kataasan ng militar sa kilusang magsasaka.

Ang mga magsasakang Ruso ay walang kamalayan sa pulitika - wala silang pakialam kung ano ang anyo ng pamahalaan sa Russia. Hindi nila naunawaan ang kahalagahan ng parlamento, kalayaan sa pamamahayag at pagpupulong. Ang katotohanan na ang diktadurang Bolshevik ay nakatiis sa pagsubok ng digmaang sibil ay maaaring ituring na hindi bilang isang pagpapahayag ng suportang popular, ngunit bilang isang manipestasyon ng hindi pa nabuong pambansang kamalayan at ang pagkaatrasado sa pulitika ng karamihan. Ang trahedya ng lipunang Ruso ay ang kawalan ng pagkakaugnay sa pagitan ng iba't ibang mga layer nito.

Ang isa sa mga pangunahing tampok ng digmaang sibil ay ang lahat ng mga hukbo na nakikilahok dito, pula at puti, Cossacks at mga gulay, ay dumaan sa parehong landas ng pagkasira mula sa paglilingkod sa isang layunin batay sa mga mithiin hanggang sa pagnanakaw at mga kabalbalan.

Ano ang mga sanhi ng Red and White Terrors? SA AT. Sinabi ni Lenin na ang Red Terror noong Digmaang Sibil sa Russia ay pinilit at naging tugon sa mga aksyon ng mga White Guard at interbensyonista. Ayon sa Russian emigration (S.P. Melgunov), halimbawa, ang Red Terror ay may opisyal na teoretikal na katwiran, ay sistematiko, sa kalikasan ng pamahalaan, ang White Terror ay nailalarawan "bilang mga labis na batay sa walang pigil na kapangyarihan at paghihiganti." Para sa kadahilanang ito, ang Red Terror ay nakahihigit sa White Terror sa laki at kalupitan nito. Kasabay nito, lumitaw ang isang pangatlong pananaw, ayon sa kung saan ang anumang takot ay hindi makatao at dapat na iwanan bilang isang paraan ng pakikibaka para sa kapangyarihan. Ang mismong paghahambing na "isang takot ay mas masahol (mas mabuti) kaysa sa isa pa" ay hindi tama. Walang terror ang may karapatang umiral. Ang tawag ni General L.G. ay halos magkatulad sa isa't isa. Kornilov sa mga opisyal (Enero 1918) "huwag kumuha ng mga bilanggo sa mga labanan sa mga Pula" at ang pag-amin ng opisyal ng seguridad M.I. Latsis na ang mga katulad na utos tungkol sa mga puti ay ginamit sa Pulang Hukbo.

Ang takot sa mga taon ng digmaan ay hindi ginawa ng mga panatiko kundi ng mga taong walang anumang maharlika. Pangalanan lamang natin ang ilang mga tagubilin na isinulat ni V.I. Lenin. Sa isang tala sa Deputy Chairman ng Revolutionary Military Council of the Republic E.M. Sklyansky (Agosto 1920) V.I. Si Lenin, na tinasa ang plano na ipinanganak sa kaibuturan ng departamentong ito, ay nagturo: "Isang magandang plano! Tapusin ito kasama si Dzerzhinsky. Sa ilalim ng pagkukunwari ng "mga gulay" (sisisi natin sila mamaya) magmartsa tayo ng 10-20 milya at hihigit sa mga kulak, pari, at may-ari ng lupa. Premyo: 100,000 rubles para sa binitay na lalaki."

Sa isang lihim na liham sa mga miyembro ng Politburo ng Komite Sentral ng RCP (b) na may petsang Marso 19, 1922, V.I. Iminungkahi ni Lenin na samantalahin ang taggutom sa rehiyon ng Volga at kumpiskahin ang mga mahahalagang bagay ng simbahan. Ang pagkilos na ito, sa kanyang palagay, “ay dapat na isagawa nang may walang awa na pagpapasiya, tiyak na huminto sa wala at sa pinakamaikling posibleng panahon. Ang mas maraming mga kinatawan ng reaksyunaryong klero at ang reaksyunaryong burgesya na nagagawa nating barilin sa okasyong ito, mas mabuti. Kailangan na ngayong turuan ng leksyon ang publikong ito upang sa loob ng ilang dekada ay hindi sila mangahas na mag-isip ng anumang pagtutol.”2 Napagtanto ni Stalin ang pagkilala ni Lenin sa terorismo ng estado bilang isang bagay na may mataas na pamahalaan, kapangyarihan batay sa puwersa at hindi sa batas.

Katangian na ang karapatan ng mga Cheka sa extrajudicial killings, na binubuo ni L.D. Trotsky, nilagdaan ni V.I. Lenin; ang mga tribunal ay binigyan ng walang limitasyong mga karapatan ng People's Commissar of Justice; Ang resolusyon sa Red Terror ay inendorso ng People's Commissars of Justice, Internal Affairs at ang pinuno ng Council of People's Commissars (D. Kursky, G. Petrovsky, V. Bonch-Bruevich). Opisyal na kinilala ng pamunuan ng Republika ng Sobyet ang paglikha ng isang iligal na estado, kung saan ang pagiging arbitraryo ay naging pamantayan at ang takot ay naging pinakamahalagang kasangkapan para sa pagpapanatili ng kapangyarihan. Ang kawalan ng batas ay kapaki-pakinabang sa mga naglalabanang partido, dahil pinapayagan nito ang anumang aksyon sa pamamagitan ng pagtukoy sa kaaway.

"Litvin A.L. Red and White Terror in Russia 1917-1922 // Kasaysayan ng Russia. 1993. No. 6. P. 47-48.1 2 Ibid. P. 47-48.

Kasabay ng Reds, laganap ang white terror sa bansa. At kung ang Red Terror ay itinuturing na ang pagpapatupad ng patakaran ng estado, pagkatapos ay dapat na ito ay malamang na kinuha sa account na puti sa 1918-1919. sinakop din ang malalawak na teritoryo at idineklara ang kanilang sarili bilang mga soberanong pamahalaan at entidad ng estado. Magkaiba ang anyo at pamamaraan ng terorismo. Ngunit ginamit din sila ng mga tagasunod ng Constituent Assembly (Komuch sa Samara, ang Provisional Regional Government sa Urals), at lalo na ng white movement.

Ang mga rehimeng pampulitika na itinatag sa Russia noong 1918 ay lubos na maihahambing, una sa lahat, sa kanilang nakararami na marahas na pamamaraan ng paglutas ng mga isyu sa pag-oorganisa ng kapangyarihan. Noong Nobyembre 1918 Si A.V. Kolchak, na naluklok sa kapangyarihan sa Siberia, ay nagsimula sa pagpapatalsik at pagpatay sa mga Sosyalistang Rebolusyonaryo. Halos hindi posible na pag-usapan ang tungkol sa suporta para sa kanyang mga patakaran sa Siberia at Urals, kung sa humigit-kumulang 400 libong Pulang partisan noong panahong iyon, 150 libo ang kumilos laban sa kanya. Ang pamahalaan ng A.I. ay walang pagbubukod. Denikin. Sa teritoryong nakuha ng heneral, ang mga pulis ay tinawag na mga guwardiya ng estado. Noong Setyembre 1919, ang bilang nito ay umabot sa halos 78 libong tao. Ang mga ulat ni Osvag ay nagpapaalam kay Denikin tungkol sa mga pagnanakaw at pagnanakaw; ito ay sa ilalim ng kanyang utos na naganap ang 226 Jewish pogroms, bilang isang resulta kung saan ilang libong tao ang namatay. Ang White Terror ay naging walang kabuluhan sa pagkamit ng layunin nito gaya ng iba. Kinakalkula iyon ng mga istoryador ng Sobyet noong 1917-1922. 15-16 milyong Ruso ang namatay, kung saan 1.3 milyon ang naging biktima ng terorismo, banditry, at pogrom. Ang digmaang sibil at fratricidal na may milyun-milyong kaswalti ay naging isang pambansang trahedya. Ang pula at puting takot ay naging pinakabarbaric na paraan ng pakikibaka para sa kapangyarihan. Tunay na nakapipinsala ang mga resulta nito para sa pag-unlad ng bansa.

Mga dahilan ng pagkatalo ng puting kilusan. Mga resulta ng digmaang sibil

I-highlight natin ang pinakamahalagang dahilan ng pagkatalo ng white movement. Ang pag-asa sa tulong militar ng Kanluran ay isa sa mga maling kalkulasyon ng mga puti. Ginamit ng mga Bolshevik ang interbensyon ng dayuhan upang ipakita ang pakikibaka ng kapangyarihang Sobyet bilang makabayan. Ang patakaran ng Allies ay self-serving: kailangan nila ng anti-German Russia.

Ang puting pambansang patakaran ay minarkahan ng malalim na mga kontradiksyon. Kaya, ang hindi pagkilala ni Yudenich sa nagsasariling Finland at Estonia ay maaaring ang pangunahing dahilan ng pagkabigo ng mga Puti sa Western Front. Ang hindi pagkilala ni Denikin sa Poland ay ginawa itong permanenteng kaaway ng mga puti. Ang lahat ng ito ay kabaligtaran sa mga pangako ng mga Bolshevik ng walang limitasyong pambansang pagpapasya sa sarili.

Sa mga tuntunin ng pagsasanay sa militar, karanasan sa labanan at teknikal na kaalaman, ang mga puti ay may lahat ng kalamangan. Ngunit ang oras ay gumagana laban sa kanila. Nagbabago ang sitwasyon: upang mapunan ang lumiliit na hanay, ang mga puti ay kailangan ding gumamit ng mobilisasyon.

Ang puting kilusan ay walang malawakang suportang panlipunan. Ang hukbong Puti ay hindi nabigyan ng lahat ng kailangan nito, kaya napilitan itong kumuha ng mga kariton, kabayo, at mga suplay mula sa populasyon. Ang mga lokal na residente ay na-draft sa hukbo. Ang lahat ng ito ay nakabukas ang populasyon laban sa mga puti. Sa panahon ng digmaan, ang malawakang panunupil at takot ay malapit na nauugnay sa mga pangarap ng milyun-milyong tao na naniniwala sa mga bagong rebolusyonaryong mithiin, habang sampu-sampung milyon ang naninirahan sa malapit, abala sa puro pang-araw-araw na problema. Ang mga pag-aalinlangan ng mga magsasaka ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel sa dinamika ng digmaang sibil, pati na rin ang iba't ibang mga pambansang kilusan. Sa panahon ng digmaang sibil, ibinalik ng ilang grupong etniko ang kanilang dating nawalang estado (Poland, Lithuania), at nakuha ito ng Finland, Estonia at Latvia sa unang pagkakataon.

Para sa Russia, ang mga kahihinatnan ng digmaang sibil ay sakuna: isang malaking kaguluhan sa lipunan, ang pagkawala ng buong uri; malaking pagkalugi sa demograpiko; pagkaputol ng ugnayang pang-ekonomiya at napakalaking pagkasira ng ekonomiya;

ang mga kondisyon at karanasan ng digmaang sibil ay may mapagpasyang impluwensya sa kulturang pampulitika ng Bolshevism: ang pagpigil sa intra-partido na demokrasya, ang pang-unawa ng malawak na masa ng partido ng isang oryentasyon patungo sa mga pamamaraan ng pamimilit at karahasan sa pagkamit ng mga layuning pampulitika - ang mga Bolshevik ay naghahanap ng suporta sa mga lumpen na seksyon ng populasyon. Ang lahat ng ito ay naging daan para sa pagpapalakas ng mga mapanupil na elemento sa patakaran ng gobyerno. Ang Digmaang Sibil ay ang pinakamalaking trahedya sa kasaysayan ng Russia.

“... makalipas ang anim na buwan, bilang resulta ng Rebolusyong Oktubre, si Lenin at ang mga Bolshevik ay naluklok sa kapangyarihan. Ang Imperyo ng Russia ay naging USSR. Nangako ang mga bagong pinuno sa pagod na bansa ng isang maliwanag at makatarungang kinabukasan. Gayunpaman, ang karahasan ay naging pangunahing kasangkapang pampulitika ng bagong rehimen.
Mula sa isang video na ipinakita sa Yeltsin Center.

Ang tanong kung sino ang nagpakawala ng takot sa Russia sa simula ng ika-20 siglo ay nangangailangan ng kahulugan ng mga konsepto ng "white terror", "red terror" at "civil war".

Ang ibig sabihin ng “red terror” ay rebolusyonaryong terror, at ang “white terror” ay nangangahulugang kontra-rebolusyonaryong terror. Kasabay nito, ang pag-uugnay ng "pulang takot," tulad ng "puting takot," sa alinmang isang partido ay hindi tama sa kasaysayan. Ang mga pinagmulan ng Pula at Puting Teror ay higit pa sa rebolusyonaryong proseso noong 1917.

Ang simula ng "Red Terror" sa Russia ay dapat na maiugnay sa radikal na kaliwang pakpak ng Socialist Revolutionary Party (1902-1911); ang simula ng "White Terror" - sa paglitaw ng mga monarkiya na organisasyon at kanilang "Black Hundreds" (1905 - Pebrero 1917). Ang makasaysayang kamangmangan ng malawak na masa sa isyung ito ay naglalaro sa mga kamay ng mga nagsasagawa ng mga pampulitikang utos upang siraan ang mga personalidad ni Lenin, Dzerzhinsky, Stalin, at ng USSR sa kabuuan.

Ang simula ng "Red Terror" sa Russia (1902-1911)

"Upang hindi mag-iwan ng puwang para sa mga pagkukulang, gumawa tayo ngayon ng isang reserbasyon na, sa aming personal na opinyon, ang takot ay kasalukuyang hindi naaangkop na paraan ng pakikibaka..."
Lenin V.I. Draft ng aming programa, 1899 //PSS. T. 4. P. 223.

Sa ikalawang kalahati ng 80s - 90s ng ika-19 na siglo, ang Blanquist populist terrorist group ay naging mas aktibo sa Russia, na tila natalo pagkatapos ng reicide noong Marso 1, 1881. Nagsimula silang maghanda ng mga pagtatangka sa pagpatay sa anak ni Alexander II - Emperor Alexander III. Kaugnay ng pagtatangkang pagpatay noong 1887, ang nakatatandang kapatid ni Lenin na si Alexander Ulyanov ay pinatay. Sa pagpasok ng ika-19 at ika-20 siglo, ang mga populist group ay sumali sa Socialist Revolutionary Party (AKP, Socialist Revolutionaries).

Noong 1902-1911, ang Combat Organization of the Social Revolutionaries ay naging “ang pinakamabisang pormasyon ng terorista noong unang bahagi ng ika-20 siglo.” Ang mga pinuno nito sa panahong ito ay sina Grigory Gershuni, Yevno Azef, Boris Savinkov. Ito ay sa kanilang mga aktibidad na ang simula ng rebolusyonaryong "Red Terror" ay maaaring maiugnay sa kasaysayan.

Inilaan ni Pyotr Arkadyevich Stolypin nang detalyado ang rebolusyonaryong takot sa kanyang talumpati noong Pebrero 11, 1909 sa State Duma "Tungkol sa Azef Case." Iniugnay ng Minister of Internal Affairs ng Imperyong Ruso ang terorismo sa rebolusyonaryong kilusan at sa mga aktibidad ng mga sosyalistang rebolusyonaryo, hindi ng mga social democrats. //Kumpletong koleksyon ng mga talumpati sa State Duma at State Council/.

Sa loob ng 10 taon, ang Social Revolutionaries ay nakagawa ng 263 teroristang pag-atake, bilang resulta kung saan 2 ministro, 33 gobernador-heneral, gobernador at bise-gobernador, 16 na alkalde, 7 admirals at heneral, at 26 na ahente ng pulisya ang napatay. Ang mga aktibidad ng "Combat Organization" ay naging isang halimbawa para sa mas maliliit na teroristang grupo ng mga populistang partido.

Narito ang mga katangian ng uri ng lipunan ng mga kalahok sa rebolusyonaryong terorismo. Noong 1903-1906, ang “Combat Organization of the AKP” ay kinabibilangan ng 64 katao: 13 namamana na maharlika, 3 honorary citizen, 5 mula sa mga pamilya ng klero, 10 mula sa mga pamilyang mangangalakal, 27 ay burgis ang pinagmulan at 6 ay mula sa magsasaka. Bilang isang patakaran, lahat sila ay pinagsama ng kapaligiran ng mag-aaral sa unibersidad.

Ayon sa pambansang katangian, kabilang sa mga miyembro ng "Combat Organization" 43 terorista ay mga Ruso, 19 na Hudyo at dalawang Pole.

Si Vladimir Ilyich Lenin ay biglang humiwalay sa mga Narodnik at Sosyalistang Rebolusyonaryo. Iginiit niya ang pagkilala sa pagitan ng terorismo bilang bahagi ng digmaan at terorismo bilang isang kriminal na pagkakasala sa panahon ng kapayapaan, nang walang deklarasyon ng digmaan.

"Sa prinsipyo, hindi namin kailanman tinalikuran at hindi maaaring talikuran ang takot. Ito ay isa sa mga aksyong militar na maaaring maging angkop at kahit na kinakailangan sa isang tiyak na sandali ng labanan, sa ilalim ng isang tiyak na estado ng hukbo at sa ilalim ng ilang mga kundisyon. Ngunit ang esensya ng bagay ay tiyak na ang terorismo ay inilalagay sa kasalukuyang panahon hindi bilang isa sa mga operasyon ng aktibong hukbo, malapit na konektado at naaayon sa buong sistema ng pakikibaka, ngunit bilang isang independiyenteng paraan ng isang pag-atake, independyente sa anumang hukbo. ...Kaya't determinado kaming idineklara ang gayong paraan ng pakikibaka sa ilalim ng mga ibinigay na kalagayan na hindi napapanahon, hindi nararapat, ...di-disorganisasyon hindi ang gobyerno, kundi ang mga rebolusyonaryong pwersa...”
Lenin V.I. Saan magsisimula? 1901 // PSS. T. 5. P. 7

Ang simula ng "White Terror" sa Russia (1905 - Pebrero 1917).

Ang mga extreme right-wing na organisasyon sa Russia, na tumatakbo noong 1905-1917, ay kumilos sa ilalim ng mga slogan ng monarkismo, great-power chauvinism at anti-Semitism. Ang unang organisasyon ng Black Hundred ay ang Russian Assembly, na nilikha noong 1900. Ang mga pinuno ng kilusang Black Hundred - Alexander Dubrovin, Vladimir Purishkevich, Nikolai Markov (Markov the Second), ay hinikayat ang paglikha ng maliliit na armadong organisasyon na nagpakalat ng mga rali, demonstrasyon, at nagsagawa ng mga pogrom sa mga kapitbahayan ng mga Hudyo. Ito ay kung paano nilikha ng mga monarkiya ang hitsura ng popular na suporta para sa monarkiya. Minsan tinawag ang Fighting Squad "White Guard".

Ang mga aktibidad ng Black Hundreds ay suportado ni Nicholas II. Siya ay isang honorary member ng Union of the Russian People party, na nakikilala sa pamamagitan ng matinding nasyonalismo.

Ang mga armed squad ng Black Hundreds ay legal na nagpapatakbo sa Arkhangelsk, Astrakhan, Yekaterinoslav, Kyiv, Chisinau, Moscow, Odessa, St. Petersburg, Tiflis, Yaroslavl at iba pang mga lungsod.

Mga batang biktima ng Jewish pogrom sa Yekaterinoslav

Propaganda leaflet para sa kampanya sa halalan para sa halalan sa State Duma ng Imperyo ng Russia ng ikatlong pagpupulong ng isang bloke: ang Union of the Russian People at ang Union ng Oktubre 17.

Walang pangkalahatang mga prinsipyo para sa paglikha ng mga fighting squad, dahil ang opisyal na paglikha ng mga armadong detatsment ng "mga partidong makabayan" ay ipinagbabawal; bawat isa sa mga departamento ng "Union ng Russian People" ay kumilos sa sarili nitong pagpapasya. Sa Odessa, ang fighting squad, ayon sa prinsipyo ng hukbo ng Cossack, ay nahahati sa anim na "daan-daan", na ang bawat isa, naman, ay may independiyenteng pangalan (halimbawa, "The Evil Hundred", atbp.). Ang mga vigilante ay pinamunuan ng "mandatory ataman", "esauls", at "foremen". Lahat sila ay kumuha ng mga patriotikong pseudonyms: Ermak, Minin, Platov, atbp. //Stepanov S.A. Black Hundred terror ng 1905-1907.

Paglalathala ng sangay ng Odessa ng Union of Russian People.

Itinuring ng mga awtoridad ang kanilang suporta sa mga armadong grupo ng "mga makabayan" at sa ilang mga kaso ay ginamit sila para mapanatili ang kaayusan sa mga lansangan at sa mga nagwewelga na negosyo. Ang Black Hundred squads ay dumanas ng malubhang pagkatalo sa matinding sagupaan sa mga militanteng grupo ng Socialist Revolutionaries at Social Democrats sa St. Petersburg enterprise noong Unang Rebolusyong Ruso. Noong 1907, 24 na monarkiya ang napatay sa mga sagupaan //Stepanov S.A. Sipi. Op.

Gayunpaman, itinuturing ng Black Hundreds ang kanilang mga pangunahing kalaban sa pulitika na hindi mga sosyalista, ngunit mga liberal. Si P. N. Milyukov ay sinalakay ng Black Hundreds. Noong Hulyo 18, 1906, isang miyembro ng Central Committee ng Cadet Party, si M. Ya. Herzenstein, ang napatay.

Noong Marso 14, 1907, isang miyembro ng "Union of the Russian People" na si Kazantsev ang nag-organisa ng pagpatay sa kadete na si G. B. Yollos. Binigyan ni Kazantsev ng rebolber ang manggagawang si Fedorov at sinabing pinagtaksilan ni Yollos ang mga rebolusyonaryo. Napatay si Yollos at pagkatapos ay nalaman mula sa mga pahayagan ang tungkol sa kasinungalingan ng impormasyong ibinigay sa kanya, pinatay ni Fedorov si Kazantsev at tumakas sa ibang bansa //Kazantsev / Ang pagbagsak ng rehimeng tsarist. Mga interogasyon at patotoo. T. 7 / Index ng mga pangalan sa mga tomo I-VII. / SA.

Ang poot ng Black Hundreds sa kanila ay natukoy sa katotohanan na pareho silang mga liberal, dating mga kinatawan ng "mapaghimagsik" na Unang Estado Duma at mga Hudyo.

Pagkatapos ng Rebolusyong Pebrero ng 1917, ipinagbawal ang mga organisasyon ng Black Hundred.

Nagpunta sa ilalim ng lupa ang Black Hundred. Sa panahon ng Digmaang Sibil, maraming kilalang pinuno ng Black Hundred ang sumali sa kilusang puti, ang ilan ay sa iba't ibang nasyonalistang organisasyon. Nakita ng pamahalaang Bolshevik ang nasyonalismong etniko ng Russia bilang isang uri ng pasismo. Ang mga labi ng mga aktibong miyembro ng kilusang Black Hundred ay ipinatapon, at ang mga nagpatuloy sa pakikibaka ay nawasak.

Mga modernong monarkiya.

Sa panahon ng perestroika at glasnost ni Gorbachev, bumalik ang mga organisasyong monarkiya sa Russia, kabilang ang Union of the Russian People at ang Black Hundreds. Ang restoration Congress ng Union of the Russian People ay naganap sa Moscow noong Nobyembre 21, 2005. Ang unang tagapangulo ng Unyon ay ang iskultor na si V. M. Klykov Mga website ng modernong Black Hundred na organisasyon: Opisyal na portal ng kilusang panlipunan-makabayan na "Black Hundred", Opisyal na portal ng rehiyon ng OPD "Black Hundred" sa St. Petersburg, Society "Union of ang Russian People", Dyaryo "Orthodox" Rus", Publishing House "Russian Idea", Publishing House "Black Hundred".

Ang mga monarkiya ay aktibo ngayon sa Crimea:

"Ang pangunahing bagay ay alisin natin ang "scoop" mula sa ating sarili at pinalaki ang ating mga anak sa Russian, Orthodox, imperial spirit. At siyempre, ang aming pangunahing gawain ay propaganda. Ipinaaalala namin sa mga Crimean kung ano ang hitsura ng kanilang mga lolo sa tuhod, kung ano ang pinahahalagahan ng aming maluwalhating mga ninuno. Para makita nila kung ano na sila. At gumawa sila ng tamang konklusyon. Upang gawing mas madali ang pagsasakatuparan ng aming mga gawain, ang mga taong katulad ng pag-iisip ay nakipag-isa sa mga organisasyong monarkiya na nakikiramay sa ideyang ito. Mayroong ilan sa mga ito sa Crimea - ilang mga asosasyon ng Cossack, mga sangay ng Union of the Russian People at ang Russian Imperial Union-Order (RISO), pati na rin sa amin, ang pinakaunang monarchical, opisyal na legal na organisasyon sa peninsula - ang " Union of Zealots of the Memory of Emperor Nicholas II.”
Mga monarkiya sa Crimea.

Sino at paano nagpakawala ng takot sa Soviet Russia.

Nabanggit ni V.I. Lenin noong Setyembre 1917 na ang kapangyarihang Sobyet ay may popular na suporta, at ang panloob na oposisyon ay walang pagkakataon na magsimula ng Digmaang Sibil sa Russia.

“...Ang alyansa ng mga Bolshevik sa mga Sosyalistang Rebolusyonaryo at Menshevik laban sa mga Kadete, laban sa burgesya ay hindi pa nasusubok. ...Kung mayroong isang ganap na hindi mapag-aalinlanganang aral ng rebolusyon, na ganap na napatunayan ng mga katotohanan, ito lamang: isang alyansa lamang ng mga Bolshevik sa mga Sosyalista-Rebolusyonaryo at Menshevik, eksklusibo ang kagyat na paglipat ng lahat ng kapangyarihan sa mga Sobyet ang gagawa. imposible ang digmaang sibil sa Russia. Sapagkat laban sa gayong alyansa, laban sa mga Sobyet ng mga Manggagawa, mga Kagawad ng mga Kawal at mga Magsasaka, anumang digmaang sibil na sinimulan ng burgesya ay hindi maiisip...”

Lenin V.I. Rebolusyong Ruso at digmaang sibil. Takot sila sa digmaang sibil / “Daan ng Manggagawa”. 12, 29 (16) Setyembre 1917 / PSS. T. 34 pp. 221-222).

Noong Nobyembre 1, 1917, pinagtibay ng All-Russian Central Executive Committee ang isang resolusyon na "Sa mga tuntunin ng isang kasunduan sa ibang mga partido." Ang programa para sa demokratisasyon ng Russia at ang paglikha ng isang "homogenous socialist government", isang "gobyerno ng mga manggagawa" ay napigilan ng panloob na oposisyon, na responsable sa pagsisimula ng Digmaang Sibil.

Ngunit una, bigyang-pansin natin ang patakaran ng estado ni Lenin, na, bago ang panahon nito, ay ganap na naaayon sa internasyonal na batas ngayon:

"Homogenous Socialist Government"(kilalanin ni N. S. Khrushchev sa ika-20 Kongreso ng CPSU noong 1956 at itinaas sa prinsipyo ng internasyonal na batas - kaugnay ng Yugoslavia at iba pang mga bansa ng demokrasya ng mga tao);

Dekreto sa kapayapaan. Idineklara niya ang layunin ng bagong pamahalaan na maging agarang konklusyon ng lahat ng naglalabanang mamamayan at ng kanilang mga pamahalaan ng isang makatarungang demokratikong kapayapaan na walang annexations at indemnities, at ang pagtalikod sa lihim na diplomasya. Sa ngayon, ang mapayapang paglutas ng mga salungatan sa pagitan ng estado at ang hindi masusunod na mga hangganan ng estado ay ang mga pangunahing pamantayan ng internasyonal na batas. Higit sa lahat, ang mga bansang Entente at ang Estados Unidos, na naghahanda na ng mga kasunduan sa Versailles sa isang bagong dibisyon ng mga saklaw ng impluwensya sa isang mundo kung saan walang lugar para sa Russia, ni sa Tsar o sa mga Komunista, ay hindi interesado. sa kasunduang ito.

Dekreto sa lupa. Inalis niya ang pribadong pagmamay-ari ng lupa at inilipat ito sa pagtatapon ng mga nagtatrabahong komunidad sa kanayunan. Ang mga sakahan ng estado ay nabuo sa mga lupain ng mga may-ari ng lupa, na magiging lubhang teknikal, huwarang malalaking pabrika ng sakahan para sa produksyon ng mga produktong pang-agrikultura.

Sa simula ng ika-20 siglo, kalahati ng maaararong pondo ng lupa ng Russia ay pagmamay-ari ng 30 libong pamilya ng may-ari ng lupa (70 milyong dessiatines); ang ikalawang kalahati - 10.5 milyong mga sakahan ng magsasaka (75 milyong dessiatines).

Gayunpaman, kahit na sa nayon ng mga magsasaka, ang lupa ay puro sa mga kamay ng isang dakot ng kulaks. 15% ng mayayaman ang nagmamay-ari ng 47% ng pondo ng lupa ng magsasaka.

Ang isang mahirap na nayon sa medieval, walang kabayo at walang lupa, ay ganap na nasira noong Unang Digmaang Pandaigdig sa pamamagitan ng patuloy na pagpapakilos ng mga tao at pag-agaw ng mga kabayo at mga baka ng gatas para sa mga pangangailangan ng digmaan. Ang tanging mabisang paraan sa paglabas sa krisis sa ekonomiya ay ang pagsasapanlipunan ng lupa, na inilipat ito sa mga magsasaka.

Nakipag-usap sina Lenin at Stalin sa mga magsasaka sa kanilang opisina sa Kremlin. Artist I. E. Grabar. 1938. State Historical Museum.

Sa hinaharap, ang teknikal na modernisasyon ng agrikultura ay mangangailangan ng paglikha ng mga malalaking sakahan na nilagyan ng mga traktor at pinagsasama, at mga kotse. Ngunit sa ganitong sitwasyon, ang pagsasapanlipunan ng lupa ang tamang desisyon sa ekonomiya at pulitika. Ang karamihan ng mga magsasaka ng populasyon ng bansa ay sumuporta sa bagong gobyerno at lumayo sa mga rebolusyonaryong aktibidad, isinubsob ang kanilang sarili sa trabaho, hanggang sa ang Digmaang Sibil ay pinakawalan, at nagsimulang ibalik ng White Guards ang lupain sa mga lumang may-ari - ang mga kulak at may-ari ng lupa. Ang mga magsasaka ay muling natagpuan ang kanilang mga sarili na walang trabaho, walang lupa sa karamihan ng bansa, kung saan ang mga tropa ni Kolchak at iba pang mga puting hukbo ay namuno.

Sa ilalim ng tangkilik ng Great Britain at France, pagkatapos ng pagbagsak ng Imperyo ng Russia, isang pangkat ng mga limittrophe (hangganan) na estado ang nilikha kasama ang mga hangganan ng Europa ng Soviet Russia, na nabuo mula sa labas ng dating Tsarist Russia, pangunahin mula sa mga kanlurang lalawigan. (Estonia, Latvia, Lithuania, Poland at Finland).

Sa gitnang Europa, mula sa Czech Republic at Slovakia, nilikha ang Czechoslovakia sa Versailles, sa Balkans, mula sa Serbia at Croatia, ang Kaharian ng Serbs at Croats (KSH, kalaunan ay Yugoslavia). Maraming gawain ang isinagawa upang paghiwalayin ang Ukraine at Belarus at humiwalay sa Russia.

Ang lahat ng mga teritoryong ito sa hinaharap ay gagamitin ni Hitler bilang mga estado ng limitasyon para sa propaganda ng Nazi at upang lumikha ng isang "ikalimang hanay" sa mga ito. Noong dekada 90, sa pagbagsak ng USSR at ng pandaigdigang sistema ng sosyalismo, muling nabuhay ang terminong "limitrophe": ang Estados Unidos at mga bansa ng NATO ay nagpatindi ng kanilang mga aktibidad upang lumikha ng isang sinturon ng mga estado na may oryentasyong anti-Russian mula sa dating mga republika ng Sobyet at mga bansang CMEA. Mula noong 1990s, ang termino ay naging malawakang ginamit muli sa mga planong Kanluranin na putulin ang Russian Federation.

Konstitusyon ng RSFSR 1918

Ang Batayang Batas ay hindi naglalaman ng anumang legal na probisyon sa pag-uusig sa simbahan, mga pari, at mga relihiyosong mamamayan:

1. Ang simbahan ay hiwalay sa estado.

2. Sa loob ng Republika, ipinagbabawal na gumawa ng anumang mga lokal na batas o regulasyon na maghihigpit o maghihigpit sa kalayaan ng budhi, o magtatag ng anumang mga pakinabang o pribilehiyo batay sa relihiyon ng mga mamamayan.

3. Ang bawat mamamayan ay maaaring magpahayag ng anumang relihiyon o wala. Ang lahat ng mga legal na pagkakait na nauugnay sa pag-amin ng anumang pananampalataya o hindi propesyon ng anumang pananampalataya ay inalis.

Tandaan. Mula sa lahat ng opisyal na kilos, ang anumang indikasyon ng relihiyosong kaakibat o di-relihiyosong kaugnayan ng mga mamamayan ay inaalis.

4. Ang mga aksyon ng estado at iba pang pampublikong legal na institusyong panlipunan ay hindi sinasamahan ng anumang mga ritwal o seremonya ng relihiyon.

5. Ang libreng pagsasagawa ng mga ritwal sa relihiyon ay sinisiguro hangga't hindi nila nilalabag ang pampublikong kaayusan at hindi sinasamahan ng mga panghihimasok sa mga karapatan ng mga mamamayan ng Republikang Sobyet.

May karapatan ang mga lokal na awtoridad na gawin ang lahat ng kinakailangang hakbang upang matiyak ang kaayusan at seguridad ng publiko sa mga kasong ito.

6. Walang sinuman ang makakaiwas sa pagtupad ng kanilang mga tungkuling pansibiko, na binabanggit ang kanilang mga pananaw sa relihiyon.

Ang mga pagbubukod mula sa probisyong ito, na napapailalim sa kondisyon ng pagpapalit ng isang tungkuling sibil sa isa pa, ay pinapayagan sa bawat indibidwal na kaso sa pamamagitan ng desisyon ng hukuman ng bayan.

7. Kinansela ang panunumpa o panunumpa sa relihiyon.

Sa mga kinakailangang kaso, tanging isang taimtim na pangako ang ibinibigay.

8. Ang mga rekord ng katayuang sibil ay eksklusibong pinananatili ng mga awtoridad ng sibil: mga departamento para sa pagpaparehistro ng mga kasal at kapanganakan.

9. Ang paaralan ay hiwalay sa simbahan.

Ang pagtuturo ng mga doktrinang panrelihiyon sa lahat ng estado at publiko, gayundin sa mga pribadong institusyong pang-edukasyon kung saan itinuturo ang mga paksa ng pangkalahatang edukasyon, ay hindi pinahihintulutan.

Ang mga mamamayan ay maaaring magturo at mag-aral ng relihiyon nang pribado.

10. Ang lahat ng eklesiastiko at relihiyosong mga lipunan ay napapailalim sa mga pangkalahatang probisyon sa mga pribadong lipunan at mga unyon, at hindi nagtatamasa ng anumang mga benepisyo o subsidyo mula sa estado o mula sa mga lokal na institusyong nagsasarili at nagsasarili nito.

11. Ang sapilitang pangongolekta ng mga bayarin at buwis na pabor sa simbahan at mga relihiyosong lipunan, gayundin ang mga hakbang ng pamimilit o pagpaparusa sa bahagi ng mga lipunang ito sa kanilang mga kapwa miyembro, ay hindi pinahihintulutan.

12. Walang simbahan o relihiyosong mga lipunan ang may karapatang magmay-ari ng ari-arian. Wala silang karapatan ng isang legal na entity.

13. Ang lahat ng pag-aari ng simbahan at mga relihiyosong lipunan na umiiral sa Russia ay ipinahayag na pambansang pag-aari.

Ang mga gusali at bagay na partikular na nilayon para sa mga layuning liturhikal ay ibinibigay, ayon sa mga espesyal na regulasyon ng mga awtoridad ng lokal o sentral na pamahalaan, para sa libreng paggamit ng kani-kanilang mga relihiyosong lipunan.

Simula ng paghaharap

Ang bakas ng Kanluranin sa pag-aayos ng mga provokasyon sa kabisera ay mabilis na natuklasan. Noong Disyembre 6, 1917, si Vladimir Dmitrievich Bonch-Bruevich, sa isang pagpupulong ng Petrograd Soviet, ay nag-ulat tungkol sa mga "grupo ng labanan" na handang magdulot ng kaguluhan sa kabisera:

Vladimir Dmitrievich Bonch-Bruevich (1873-1955).
Tagapamahala ng Konseho ng People's Commissars ng RSFSR (1917-1920)
Bolshevik. Doktor ng Agham Pangkasaysayan

Sa pakikipanayam sa mga nakakulong na indibidwal na ranggo ng militar, lumabas na sila ay lasing at isang espesyal na institusyon ang inayos mula sa kanila upang udyukan ang kanilang mga kapatid na uminom, kung saan nagbayad sila ng 15 rubles sa isang araw; ... Ang Petrograd ay binaha ng lasing na pagkasira. ...Nagsimula ang pagkasira sa maliliit na tindahan ng prutas, at sinundan sila ng mga bodega ng Koehler at Petrov, at isang malaking tindahan ng damit na handa na. Sa loob ng isang kalahating oras nakatanggap kami ng 11 abiso ng pogrom at halos walang oras na magpadala ng mga yunit ng militar sa mga lugar...”

Ang mga kahina-hinalang tao ay namahagi ng mga proklamasyon na mukhang Bolshevik, na may mga pamagat na: "Mga manggagawa ng lahat ng mga bansa, magkaisa!" at nagtatapos sa: “Bumaba sa imperyalismo at mga alipures nito!”, “Mabuhay ang rebolusyong manggagawa at ang pandaigdigang proletaryado!” Sa mga tuntunin ng nilalaman, ito ay mga mapanuksong leaflet na naglalaman ng mga ideya ng Black Hundred. Ang mga leaflet ay nag-udyok sa mga sundalo, mandaragat, at manggagawa na sirain ang mga bodega ng alak at guluhin ang normal na buhay ng kabisera sa lahat ng posibleng paraan.

"Ang mga detenido pala ay mga empleyado ng reaksyunaryong pahayagan na Novaya Rus." Sa ilalim ng banta ng pagbitay, sinabi nila na sila ay ipinadala ng organisasyon at ibinigay sa amin ang kanilang mga address. Nang pumunta kami sa unang address, nakatagpo kami ng 20 libong kopya ng apela na ito... Lumipat kami at inaresto ang maraming tao. ... Maliwanag na tayo ay nakikitungo sa isang pagsasabwatan ng kontra-rebolusyon sa isang all-Russian scale, na inorganisa nang napakalawak na may malaking halaga ng pera, na may layuning sakalin ... ang rebolusyon."
Golinkov D. L. Ang pagbagsak ng anti-Soviet underground sa USSR (1917-1925). M.: Politizdat, 1975. T. 1. P. 23.

Sa mga unang taon ng kapangyarihan ng Sobyet, ang panganib ay hindi nagmula sa mga Bolshevik, ngunit mula sa mga anarkistang gang na suportado ng mga kaalyado, ang embahador ng Britanya na si Robert Bruce Lockhart ay nakipagtalo sa kanyang mga memoir:

Robert Hamilton Bruce Lockhart
(1887-1970), diplomat ng Britanya,
lihim na ahente, mamamahayag, manunulat.

"Hindi pa umiiral ang terorismo; hindi man lang masasabi na ang populasyon ay natatakot sa mga Bolshevik." “Ang buhay sa St. Petersburg noong mga linggong iyon ay may kakaibang katangian. ... Ang mga pahayagan ng mga kalaban ng Bolshevik ay nai-publish pa rin, at ang mga patakaran ng mga Sobyet ay sumailalim sa pinakamatinding pag-atake sa kanila ... Sa maagang panahon na ito ng Bolshevism, ang panganib sa integridad ng katawan at buhay ay hindi nagmula sa naghaharing partido , ngunit mula sa mga anarkistang gang. ...Ang mga kaalyado din ang may malaking kasalanan sa digmaang sibil. ...Sa aming mga patakaran ay nag-ambag kami sa pagpapatindi ng terorismo at pagdanak ng dugo. ... Sinubukan ni Alekseev, Denikin, Kornilov, Wrangel nang buong lakas upang ibagsak ang mga Bolshevik. ... Para sa layuning ito, sila, nang walang suporta mula sa ibang bansa, ay masyadong mahina, dahil sa kanilang sariling bansa ay nakahanap lamang sila ng suporta sa mga opisyal, na nanghina na sa kanilang sarili.”
Bagyo sa Russia. Pagkumpisal ng isang English diplomat. - pp. 227-234.

Mula Enero hanggang Setyembre 1918, si Lockhart ang pinuno ng espesyal na misyon ng Britanya sa pamahalaang Sobyet, pagkatapos siya ay inaresto. Noong Oktubre 1918, siya ay pinatalsik mula sa Soviet Russia dahil sa pakikilahok sa "conspiracy ng tatlong ambassador." Si Robert Bruce Jr., ang kanyang anak, ay sumulat na ang kanyang ama ay nangolekta ng humigit-kumulang 8,400,000 rubles mula sa mga kapitalistang Ruso sa pamamagitan ng isang kumpanyang Ingles, na ginamit upang tustusan ang mga subersibong aktibidad laban sa Soviet Russia. // "Ang alas ng mga espiya", London, 1967. R. 74). Quote ni: Golinkov D.L. Ang katotohanan tungkol sa mga kaaway ng mga tao. M.: Algorithm, 2006.

Sa simula ng World War II, si Lockhart ay isa sa mga pinuno ng political intelligence department ng British Foreign Office (1939-1940) at direktor ng Political Warfare Committee, na namamahala sa mga isyu sa propaganda at intelligence (1941-1945). ).

Menshevik D.Yu. Sumulat si Dalin sa pagkatapon noong 1922:

"Ang sistema ng Sobyet ay umiral, ngunit walang takot, ang digmaang sibil ay nagbigay ng lakas sa pag-unlad nito. ...Ang mga Bolsheviks ay hindi kaagad tumahak sa landas ng terorismo; sa loob ng anim na buwan ang pamamahayag ng oposisyon ay nagpatuloy sa paglalathala, hindi lamang sosyalista, kundi pati na rin ang lantarang burges. Ang unang kaso ng parusang kamatayan ay naganap lamang noong Mayo 1918. Lahat ng gustong magsalita sa mga pulong, na halos walang panganib na makapasok sa Cheka.”

Noong Disyembre 7 (20), 1917, ang All-Russian Extraordinary Commission for Combating Counter-Revolution and Sabotage (VChK) ay nilikha sa ilalim ng Konseho ng People's Commissars ng RSFSR. Ang Cheka ay pinamumunuan ni Felix Edmundovich Dzerzhinsky. Itinuring ni Dzerzhinsky ang debosyon sa mga rebolusyonaryong mithiin, katapatan, pagpipigil at pagiging magalang na mga kinakailangang katangian ng mga opisyal ng seguridad.

Felix Edmundovich Dzerzhinky (1877-1926) Tagapangulo ng Cheka sa ilalim ng Konseho ng People's Commissars ng RSFSR

"Ang pagsalakay sa isang pribadong apartment ng mga armadong tao at ang pag-agaw ng kalayaan ng mga inosenteng tao ay isang kasamaan na dapat pa ring gawin ngayon upang ang kabutihan at katotohanan ay magtagumpay. Ngunit dapat nating laging tandaan na ito ay masama, na ang ating gawain ay gumamit ng kasamaan upang mapuksa ang pangangailangang gumamit ng ganitong paraan sa hinaharap.
Samakatuwid, hayaan ang lahat ng mga pinagkatiwalaan sa pagsasagawa ng paghahanap, pag-alis ng kalayaan ng isang tao at pagpapanatili sa kanila sa bilangguan, pakitunguhan ang mga taong inaresto at hinanap nang may pag-iingat, hayaan silang maging mas magalang sa kanila kaysa sa isang mahal sa buhay, na alalahanin na ang isang taong pinagkaitan ng kalayaan ay hindi maaaring ipagtanggol ang kanyang sarili at na siya ay nasa ating kapangyarihan. Dapat tandaan ng lahat na siya ay isang kinatawan ng kapangyarihang Sobyet - mga manggagawa at magsasaka, at na ang kanyang bawat sigaw, kabastusan, kawalang-galang, kawalang-galang ay isang batik na nahuhulog sa kapangyarihang ito."
"1. Ang mga sandata ay inilabas lamang kung ang panganib ay nagbabanta. 2. Ang pagtrato sa mga inaresto at sa kanilang mga pamilya ay dapat na pinaka-magalang, walang moralidad o sigawan ang katanggap-tanggap. 3. Ang pananagutan para sa paghahanap at pag-uugali ay nakasalalay sa lahat sa pangkat. 4. Ang mga pananakot na may revolver o anumang armas ay hindi katanggap-tanggap.
Ang mga nagkasala ng paglabag sa tagubiling ito ay sasailalim sa pag-aresto ng hanggang tatlong buwan, pagtanggal sa komisyon at pagpapatapon mula sa Moscow.Draft na mga tagubilin ng Cheka sa pagsasagawa ng mga paghahanap at pag-aresto // Historical archive. 1958. Blg. 1. P. 5–6.

Ang mga serbisyong Kanluranin, batay sa mga elementong Sosyalista-Rebolusyonaryo-Anarkista, ay nagdulot ng seryosong banta sa Russia, na nagpapaypay ng kaguluhan at banditry sa bansa bilang pagsalungat sa mga malikhaing patakaran ng bagong pamahalaan.

Ang dating Ministro ng Digmaan ng Pansamantalang Pamahalaan at Kolchakite A.I. Verkhovsky ay sumali sa Pulang Hukbo noong 1919. //"Sa isang mahirap na pass".

Ayon sa opisyal na bersyon, lumipat siya ng panig sa "Reds" noong 1922. Sa kanyang mga memoir, isinulat ni Verkhovsky na siya ay isang aktibista sa "Union for the Revival of Russia," na mayroong organisasyong militar na nagsanay ng mga tauhan para sa mga armadong protesta laban sa Sobyet, na pinondohan ng "mga kaalyado."

Alexander Ivanovich Verkhovsky (1886-1938)

“Noong Marso 1918, ako ay personal na inanyayahan ng Union for the Revival of Russia na sumali sa punong-tanggapan ng militar ng Union. Ang punong-tanggapan ng militar ay isang organisasyon na may layuning mag-organisa ng isang pag-aalsa laban sa kapangyarihan ng Sobyet... Ang punong-tanggapan ng militar ay may koneksyon sa mga kaalyadong misyon sa Petrograd. Si General Suvorov ang namamahala sa mga relasyon sa mga kaalyadong misyon... Ang mga kinatawan ng mga kaalyadong misyon ay interesado sa aking pagtatasa ng sitwasyon mula sa punto ng view ng posibilidad ng pagpapanumbalik... ang harapan laban sa Alemanya. Nakipag-usap ako tungkol dito kay Heneral Nissel, isang kinatawan ng French mission. Ang punong-tanggapan ng militar, sa pamamagitan ng cashier ng punong-tanggapan, si Suvorov, ay nakatanggap ng mga pondo mula sa mga kaalyadong misyon.

Noong Mayo 1918 siya ay inaresto, ngunit hindi nagtagal ay pinalaya. Pagkatapos nito ay nagsilbi siya sa Pulang Hukbo. // /

Vasily Ivanovich Ignatiev (1874-1959)

Ang patotoo ni A. I. Verkhovsky ay ganap na naaayon sa mga memoir ng isa pang figure sa Union for the Revival of Russia, V. I. I. Ignatiev (1874-1959, namatay sa Chile).

Sa unang bahagi ng kanyang mga memoir, "Some Facts and Results of Four Years of the Civil War (1917-1921)," na inilathala sa Moscow noong 1922, kinumpirma niya na ang pinagmumulan ng pondo ng organisasyon ay "eksklusibong kaalyado." Natanggap ni Ignatiev ang unang halaga mula sa mga dayuhang mapagkukunan mula kay Heneral A.V. Gerua, kung saan ipinadala siya ni Heneral M.N. Suvorov. Mula sa isang pag-uusap kay Gerua, nalaman niya na ang heneral ay inutusan na magpadala ng mga opisyal sa rehiyon ng Murmansk sa pagtatapon ng English General F. Poole, at ang mga pondo ay inilalaan sa kanya para sa gawaing ito. Nakatanggap si Ignatiev ng isang tiyak na halaga mula sa Gerua, pagkatapos ay nakatanggap ng pera mula sa isang ahente ng misyon ng Pransya - 30 libong rubles.

Isang grupo ng espiya ang nagpapatakbo sa Petrograd, na pinamumunuan ng sanitary doctor na si V.P. Kovalevsky. Nagpadala rin siya ng mga opisyal, pangunahin ang mga guwardiya, sa English General Bullet sa Arkhangelsk sa pamamagitan ng Vologda. Ang grupo ay nagtaguyod ng pagtatatag ng isang diktadurang militar sa Russia at suportado ng mga pondo ng Britanya. Ang kinatawan ng pangkat na ito, ang ahente ng Ingles na si Captain G. E. Chaplin, ay nagtrabaho sa Arkhangelsk sa ilalim ng pangalang Thomson.

Noong Disyembre 13, 1918, binaril si Kovalevsky sa mga singil ng paglikha ng isang organisasyong militar na nauugnay sa misyon ng Britanya. Noong Enero 5, 1918, ang Union for the Defense of the Constituent Assembly ay naghahanda ng isang coup d'etat, na pinigilan ng Cheka. Nagkalat ang Constituent Assembly. Nabigo ang English plan. Ang detalyadong impormasyon tungkol sa mga aktibidad ng mga Sosyalistang Rebolusyonaryo sa iba't ibang komite na "Saving the Motherland and Revolution", "Defense of the Constituent Assembly" at iba pa, na isiniwalat ng Cheka, ay ibinigay na noong 1927 ni Vera Vladimirova sa kanyang aklat na "The Year of Paglilingkod ng mga “Sosyalista” sa mga Kapitalista. Mga sanaysay sa kasaysayan, kontra-rebolusyon noong 1918".

Ngayon, sa liberal na panitikan, ang pag-iwas sa coup d'etat noong unang bahagi ng Enero 1918 at ang dispersal ng Constituent Assembly ay inilalagay bilang isang katwiran para sa mga hindi demokratikong patakaran ng mga Bolshevik, na humantong sa digmaang sibil. Alam ni Dzerzhinsky ang mga kontra-rebolusyonaryong aktibidad ng mga sosyalista, pangunahin ang mga Sosyalistang Rebolusyonaryo; kanilang mga koneksyon sa mga serbisyo ng British, tungkol sa daloy ng kanilang pagpopondo mula sa mga Allies.

Venedikt Aleksandrovich Myakotin (1867, Gatchina - 1937, Prague)

Ang istoryador at politiko ng Russia na si V. A. Myakotin, isa sa mga tagapagtatag at pinuno ng Union for the Revival of Russia, ay naglathala din ng kanyang mga memoir noong 1923 sa Prague, "Mula sa Kamakailang Nakaraan. Sa maling panig." Ayon sa kanyang kuwento, ang mga ugnayan sa mga diplomatikong kinatawan ng mga kaalyado ay isinagawa ng mga miyembro ng "Union for the Revival of Russia" na espesyal na awtorisado para sa layuning ito. Ang mga koneksyon na ito ay isinagawa sa pamamagitan ng French ambassador Noulens. Nang maglaon, nang umalis ang mga embahador patungong Vologda, sa pamamagitan ng konsul ng Pranses na si Grenard. Pinondohan ng mga Pranses ang "Union", ngunit direktang sinabi ni Nulans na "ang mga kaalyado, sa katunayan, ay hindi nangangailangan ng tulong ng mga organisasyong pampulitika ng Russia" at maaaring mapunta ang kanilang mga tropa sa Russia mismo. //Golinkov D. L. Mga lihim na operasyon ng Cheka

Ang digmaang sibil at "Red Terror" sa Soviet Russia ay pinukaw ng mga serbisyo ng Britanya, sa aktibong suporta ng British Prime Minister Lloyd George at US President Woodrow Wilson.

Personal na pinangasiwaan ng Pangulo ng US ang gawain ng mga ahente upang siraan ang kapangyarihan ng Sobyet, at higit sa lahat, ang batang pamahalaan na pinamumunuan ni Lenin, kapwa sa Kanluran at sa Russia.

Noong Oktubre 1918, sa direktang utos ni Woodrow Wilson, inilathala ng Washington "Sisson papers", na sinasabing nagpapatunay na ang pamunuan ng Bolshevik ay binubuo ng mga direktang ahente ng Germany, na kinokontrol ng mga direktiba ng German General Staff. Ang "mga dokumento" ay binili umano noong katapusan ng 1917 ng espesyal na sugo ng Pangulo ng US sa Russia, si Edgar Sisson, sa halagang $25,000.

Ang "mga dokumento" ay gawa-gawa ng Polish na mamamahayag na si Ferdinand Ossendowski. Pinahintulutan nilang kumalat ang alamat sa buong Europa tungkol sa pinuno ng estado ng Sobyet, si Lenin, na diumano'y "gumawa ng isang rebolusyon gamit ang pera ng Aleman."

Ang misyon ni Sisson ay "matalino." "Nakakuha" siya ng 68 na dokumento, na ang ilan ay diumano'y nagkumpirma ng koneksyon ni Lenin sa mga Aleman at maging ang direktang pag-asa ng Council of People's Commissars sa Gobyerno ng Kaiser Germany hanggang sa tagsibol ng 1918. Higit pang mga detalye tungkol sa mga pekeng dokumento ay matatagpuan sa website ng Academician Yu. K. Begunov.

Patuloy na kumakalat ang mga peke sa modernong Russia. Kaya, noong 2005, ang dokumentaryong pelikula na "Mga Lihim ng Katalinuhan. Rebolusyon sa isang maleta."

Lenin:

“Kami ay sinisisi dahil sa pag-aresto ng mga tao. Oo, hinuhuli namin. ...Kami ay sinisiraan sa paggamit ng terorismo, ngunit hindi kami gumagamit ng terorismo, tulad ng ginamit ng mga rebolusyonaryong Pranses na nag-guillot sa mga taong walang armas, at sana ay hindi namin ito gagamitin. At, umaasa ako, hindi natin ito gagamitin, dahil nasa likod natin ang kapangyarihan. Noong hinuli ka namin, sinabi namin na pakakawalan ka namin kung pipirmahan mo na hindi mo sasabotahe. At ibinibigay ang ganoong subscription."

Ang “Soviet terror” ay isang paghihiganti, proteksiyon, at samakatuwid ay patas na hakbang laban sa armadong kampanya ng mga interbensyonista, laban sa mga aksyon ng White Guards, laban sa malakihang puting terorismo na binalak ng mga aggressor na estado.

Ang pag-aalsa ng mga Czechoslovak corps bilang suporta sa kilusang puti noong Mayo 1918 ay may layunin na pag-isahin ang mga nagsasabwatan "upang putulin ang kalsada ng Siberia, ihinto ang suplay ng butil ng Siberia at gutom ang Republika ng Sobyet":

"Ang bandidong Ural na si Dutov, ang steppe colonel na si Ivanov, ang Czechoslovaks, mga takas na opisyal ng Russia, mga ahente ng imperyalismong Anglo-Pranses, mga dating may-ari ng lupa at mga kulak ng Siberia ay nagkaisa sa isang sagradong alyansa laban sa mga manggagawa at magsasaka. Kung ang unyon na ito ay nanalo, ang mga ilog ng dugo ng mga tao ay nabuhos, at ang kapangyarihan ng monarkiya at ang burgesya ay naibalik sa lupain ng Russia. ...Upang...para mapuksa ang burges na pagtataksil sa balat ng lupa at matiyak ang Dakilang Daang Siberia mula sa higit pang...mga pag-atake, itinuturing ng Konseho ng mga Komisyoner ng Bayan na kinakailangang gumawa ng mga natatanging hakbang."

Kabilang sa mga ito ay iminungkahi:

“Lahat ng Konseho ng mga Deputies ay sinisingil ng mapagbantay na pangangasiwa sa lokal na burgesya at malupit na paghihiganti laban sa mga nagsasabwatan... Ang mga opisyal ng sabwatan, traydor, kasabwat ni Skoropadsky, Krasnov, Siberian Colonel Ivanov, ay dapat na walang awang lipulin... Down sa mga traydor-rapista ! Kamatayan sa mga kaaway ng bayan!

Isa sa mga pasimuno ng pag-aalsa, si Radola Gaida, kumander ng mga tropang Czechoslovak, kasama ang kanyang mga bantay.

Sa simula ng Digmaang Sibil at interbensyon, binago ng "Red Terror" ang karakter nito, at ang Cheka ay nagsimulang gumamit ng mga extrajudicial na hakbang - ang pagpapatupad sa lugar. Ang Cheka ay naging hindi lamang isang ahensya para sa paghahanap at pagsisiyasat, kundi pati na rin para sa direktang paghihiganti laban sa mga pinaka-mapanganib na kriminal. Lahat ng nakaraang rebolusyon ay nagtamasa ng legal na karapatan sa kanilang pagtatanggol: ang Ingles, Amerikano at Pranses, kung saan iginiit ng burgesya ang kapangyarihan nito. At walang sinuman, maging ang England, o ang USA, o ang France, ngayon ay tumututol dito.

Noong Enero 1, 1918, isang pagtatangka ang ginawa kay Lenin. Bandang 19:30, ang kotse kung saan matatagpuan sina Vladimir Ilyich Lenin, Maria Ilyinichna Ulyanova at ang kalihim ng Swiss Social Democratic Party na si Friedrich Platten ay pinaputukan ng mga terorista sa Simeonovsky Bridge sa kabila ng Fontanka.

Ang pagtatangkang pagpatay ay hindi kailanman nalutas. Sa parehong buwan, ang Extraordinary Commission for the Protection of the City of Petrograd, na pinamumunuan ni Kliment Efremovich Voroshilov, ay nagsimulang makatanggap ng impormasyon tungkol sa isang paparating na bagong pagtatangka sa buhay ni Lenin, tungkol sa pagsubaybay sa mga apartment ng mga senior na opisyal, kabilang ang Bonch-Bruevich.

Noong kalagitnaan ng Enero, ang Cavalier ng St. George Ya. N. Spiridonov ay dumating sa Bonch-Bruevich at sinabi na siya ay inutusan na subaybayan at makuha si Lenin nang buhay (o pumatay) at pinangakuan ng 20 libong rubles para dito. Ito ay lumabas na ang mga gawaing terorista ay binuo ng mga miyembro ng Petrograd Union of Knights of St. George. Nag-utos si Lenin: “Dapat itigil ang usapin. Palayain. Ipadala sa harap."

Noong Hunyo 21, 1918, ang rebolusyonaryong tribunal sa ilalim ng All-Russian Central Executive Committee, sa isang pampublikong bukas na pagpupulong, ay nagpahayag ng unang hatol ng kamatayan.

Noong Agosto 30, 1918, sa planta ng Mikhelson, isang bagong pagtatangka ang ginawa kay Lenin, na ginawa, ayon sa opisyal na bersyon, ng Socialist-Revolutionary Fanny Kaplan. Ang tanong ng mga organizer at kalahok sa tangkang pagpatay, gayundin ang pagkakasangkot ni Fanny Kaplan, ay nananatiling malabo hanggang ngayon.

Umalis si Lenin sa planta nang walang seguridad, at walang seguridad sa mismong planta. Kaagad pagkatapos ng tangkang pagpatay, ang pinuno ay nawalan ng malay; Natuklasan ng mga doktor ang isang mapanganib na sugat sa kanyang leeg sa ilalim ng kanyang panga, at ang dugo ay pumasok sa kanyang baga. Tinamaan siya ng pangalawang bala sa braso, at ang pangatlo ay tumama sa babaeng kausap ni Lenin nang magsimula ang pamamaril.

Moses Solomonovich Uritsky (1873-1918) Tagapangulo ng Petrograd Cheka

Sa umaga ng parehong araw, ang chairman ng Petrograd Cheka, si Uritsky, na tutol sa mga execution sa pangkalahatan, ay pinatay sa Petrograd.

Noong Setyembre 2, 1918, si Yakov Sverdlov, sa isang apela sa All-Russian Central Executive Committee, ay nagpahayag ng Red Terror bilang tugon sa pagtatangkang pagpatay kay Lenin noong Agosto 30 at ang pagpatay sa parehong araw ng chairman ng Petrograd. Cheka, Uritsky (ang desisyon ay kinumpirma ng isang resolusyon ng Konseho ng People's Commissars noong Setyembre 5, 1918, na nilagdaan ng People's Commissar of Justice D.I. Kursky, People's Commissar of Internal Affairs G.I. Petrovsky at SNK Affairs Manager V.D. Bonch-Bruevich).

Sa ibaba ay susuriin natin nang detalyado na ang mga pamamaraan ng Pula at Puting Teror ay naiiba.

Ang Red Terror ay idineklara bilang isa sa mga uri ng digmaan laban sa mga yunit ng labanan ng mga kaaway ng rebolusyon at mga interbensyonista, laban sa mga mapanganib na terorista, mga espiya, mga saboteur, mga kalahok sa paghahanda sa sabotahe, mga propagandista, mga kriminal, at mga tagapagtago. Ang white terror ay higit na nakapagpapaalaala sa genocide, na kadalasang ginagamit ng mga dayuhang mananakop upang magtanim ng lagim sa mapayapang katutubong populasyon upang bigyan sila ng babala laban sa paglaban.

Naaalala pa rin ng mga matatandang Siberian ang mga kakila-kilabot ng White Terror. Ang mga Kolchakite ay nakilala sa kanilang espesyal na kalupitan sa hayop. Sinunog nila ang mga nayon, ginahasa, pinahirapan at inilibing nang buhay ang lokal na populasyon ng sibilyan.

Ang isa sa mga katangian na halimbawa ng genocide ni Kolchak ay ang aktibidad ng punitive detachment ni Surov, na ipinadala upang sugpuin ang pag-aalsa ng mga magsasaka sa nayon ng Ksenyevka.

Kalubhaan

Si Surov Vladimir Aleksandrovich ay ipinanganak noong 1892, nagtapos mula sa isang apat na taong paaralan ng lungsod.

Noong Oktubre 1913, si Surov ay inarkila sa pangalawang-klase na milisya ng estado. Noong 1915, tinawag siya para sa pagpapakilos, na nagtapos sa 9th Siberian Rifle Reserve Battalion, at nagpatala sa Irkutsk School of Warrant Officers. Noong Abril 1, 1916, na-promote siya bilang warrant officer sa infantry ng hukbo at itinalaga sa 4th Siberian reserve rifle brigade.

Noong Hunyo 1918, si Surov ay isang katulong sa kumander ng detatsment na si A. T. Aldmanovich, na nakikibahagi sa paglilinis ng mga katimugang distrito ng lalawigan ng Tomsk mula sa Red Guards. Noong 1919, pinamunuan ni Kapitan Surov ang isang punitive detachment sa rehiyon ng Chulym. Kalaunan ay na-promote siya bilang tenyente koronel.

Noong Mayo 4, 1919, sa 15:00, si Surov, sa pinuno ng isang detatsment ng mga puwersang nagpaparusa, ay umalis mula sa Cathedral Square ng Tomsk kasama ang Irkutsk Highway. Sa ilalim ng kanyang utos ay 32 opisyal, 46 na saber (cavalry) at 291 infantry riflemen na may tatlong machine gun. Ang detatsment ay binubuo ng tatlong shock group, isang team ng foot scouts, hussars, pati na rin ang mounted at foot militia.

Punitive detachment ng Surov

Kinabukasan sa 16:00 ang unang labanan ay naganap malapit sa Surov - malapit sa nayon ng Novo-Arkhangelskoye. Ang mga puwersang nagpaparusa ay nagsagawa ng mga pag-aresto at kinumpiska ng mga sandata sa nayon, pagkatapos ay pumasok sa nayon ng Latatsky.

Noong Mayo 7, sinakop ng mga Serbiano ang mga nayon ng Klyuevsky at Kaibinsky, at noong 7 p.m., pagkatapos ng dalawang oras na labanan, ang nayon ng Malo-Zhirovo, kinuha nila ang mga dokumento ng mga rebelde, na tinalakay ang pagpapanumbalik ng kapangyarihan ng Sobyet sa teritoryo. sakop ng pag-aalsa ng mga magsasaka at pagpapakilos ng mga lalaking isinilang noong 1897 sa “hukbong bayan.” .

Noong Mayo 9, 1919, sinakop ng mga puwersang nagpaparusa ang Voronino-Pashnya, pati na rin ang mga nayon ng Tikhomirovsky at Troitsky, nang walang laban.

Noong Mayo 10, sinakop ng mga Severians ang nayon ng Novo-Kuskovo, 35 katao - ang mga organizer at miyembro ng Novo-Kuskovo Council of Deputies ay pinatay. Ang detatsment ng kumander ng partisan detachment, miyembro ng Tomsk Council Ivan Sergeevich Tolkunov (pseudonym Goncharov) ay umatras sa nayon ng Ksenyevsky at sa nayon ng Kazanskoye.

Kasunod nila, ang 2nd strike group ay ipinadala (bawat strike group ay may humigit-kumulang 100 katao) kasama ang isang team ng foot scouts, ang 3rd strike group ay pumunta sa mga nayon ng Kaynary, Novo-Pokrovsky (Kulary), Ivano-Bogoslovsky at Boroksky.

Sinunog ng mga puwersang nagpaparusa ang mga nayon ng Kulyary at Tatar.

Tinalo ng Surovtsy si Ksenyevka, Sinunog nila ang mga bahay ng mga partisan at pinatay ang kanilang mga pamilya. Maraming tao ang hinampas.

Mula Mayo 11 hanggang 14, sinakop ng Surtsy ang nayon ng Kazanskoye at lumipat sa nayon ng Chelbakovsky, kung saan, ayon sa data ng katalinuhan, mayroong 450 na mandirigma ng partisan detachment. Nagkaroon ng labanan sa paggamit ng mga granada, bayonet strike, at hand-to-hand combat.

Ang Reds, sinasamantala ang ihip ng hangin patungo sa mga punishers, sinindihan ang tuyong damo at lumikha ng smoke screen, na naging posible upang muling magsama sa mga gilid. Samantala, ang mga Surovite ay nagdala ng mga reinforcement at machine gun at, pagkatapos ng 3.5-oras na labanan, itinaboy pabalik ang mga partisan, na dumanas ng malaking pagkalugi sa mga namatay at nasugatan.

Isang Pulang detatsment na may 80-100 katao ang nagawang tumawid sa kabilang panig ng Chulym.

12 Mayo kabuuang pagpapahirap ang mga residente ay sumailalim sa Nayon ng Kazanka at Chelbak . 22 katao ang pinatay para sa "pag-aari ng rebolusyonaryong komite"; kanilang nasunog ang mga ari-arian at bahay.

Iniulat ni Surov sa utos: "Natuklasan ang isang pabrika ng bala sa Ksenyevskoye, 12 kalahok ang na-court-martialed. Ang magsasaka na si Pleshkov, isang dating miyembro ng executive committee ng Council of Soldiers’ and Workers’ Deputies of Tomsk, ay inaresto at binaril.

Noong Mayo 15, ang 1st strike group ng Sursky detachment ay lumipat sa nayon ng Filimonovsky, sa nayon ng Mitrofanovskoye, sa Karakolsky yurts, sa nayon ng Mikhailovsky, sa nayon ng Novikovsky at pabalik sa nayon ng Antonovsky, sa nayon ng Mitrofanovskoye at ang nayon ng Filimonovsky.

Ang mga pag-aresto ay ginawa mga taong sangkot sa Bolshevism. Si Surovtsy ay nagtatag ng pakikipag-ugnay sa isa pang punitive detachment sa ilalim ng utos ni Kapitan Orlov, na tumatakbo sa mga kalapit na volost.

Noong Mayo 16, nakatanggap si Surov ng balita na ang isang partisan detatsment ni Pyotr Lubkov, na may bilang na tatlong daang tao, ay lumipat sa lugar ng pag-aalsa ng mga magsasaka. Sa nayon ng Khaldeevo, sinalakay ng mga Lubkovite ang isang sasakyan kasama ang mga sugatang White Guards mula sa detatsment ni Surov, at sa nayon ng Vorono-Pashnya ay pinaputok nila ang detatsment ni Orlov.

Noong gabi ng Mayo 17, ang Surov kasama ang dalawang grupo ng shock ay umalis para sa nayon ng Tikhomirovsky, kung saan nanirahan ang mga Lubkovite upang magpalipas ng gabi. Ang mga partisan ay natalo sa labanan, nawalan ng bahagi ng kanilang convoy at mga bilanggo.

Susunod, tumawid si Surov sa steamship na "Ermak" patungo sa tapat ng bangko ng Chulym upang ituloy ang "maliit na gang". Nang ibagsak ang mga outpost ng mga rebelde, ang mga Severians ay nagmartsa sa 18 mga pamayanan sa loob ng ilang araw, kabilang ang mga nayon ng Sakhalinsky, Uzen, Makarovsky, Tsaritsynsky, Voznesensky, Lomovitsky, ang nayon ng Rozhdestvenskoye, ang nayon ng Sergeevo, ang yurts ng Burbina, Ezhi at iba pa.

Sa pagtatapos ng Mayo 1919, nasugpo ang pag-aalsa ng mga magsasaka. Ngunit ang partisan detatsment na nilikha ni Goncharov noong mga araw ng pag-aalsa ay patuloy na gumana. Ang pagkakaroon ng pagkakaisa sa detatsment ni Lubkov, ang detatsment ni Goncharov ay nagpapatakbo sa teritoryo ng mga distrito ng Tomsk at Mariinsky.

Pyotr Kuzmich Lubkov. Magsasaka ng nayon ng Svyatoslavka, Malo-Peschanaya volost, distrito ng Mariinsky, lalawigan ng Tomsk. Noong Mayo 1917, bumalik siya mula sa harapan ng Unang Digmaang Pandaigdig bilang Knight of St. George na may ranggo na senior non-commissioned officer. Noong Oktubre 1917, ang mga magsasaka ng Svyatoslav ay lumikha ng isang Konseho ng mga Deputies sa nayon, na kinabibilangan ng Lubkov. Noong tagsibol ng 1918, ang mga puting pwersang nagpaparusa ay dumating sa nayon ng Svyatoslavka at inaresto si Pyotr Lubkov at ang kanyang kapatid na si Ignat, ngunit nakatakas sila at sumali sa kilusang partisan. Noong 1919, sumali si Lubkov sa Pulang Hukbo, lumahok sa mga laban para sa pagpapalaya ng Silangang Siberia, at nagtrabaho sa Cheka. Noong Setyembre 1920, nagrebelde siya laban sa sistema ng labis na paglalaan at nagtago sa taiga. Noong Hunyo 23, 1921, na-liquidate ito bilang resulta ng operasyon ng Cheka. http://svyatoslavka.ucoz.ru/in...

Noong Hunyo 24, sinalakay ng detatsment ni Lubkov ang istasyon ng Izhmorka at ang tulay ng tren sa ibabaw ng Yaya River. Ang Czechoslovak detatsment na nagbabantay sa kanila ay natalo. Ang mga kagamitan ng istasyon ay hindi pinagana, ang mga tropeo ay nakuha - mga riple, cartridge, granada, at maraming set ng uniporme. Gayunpaman, sa panahon ng pag-urong, malapit sa nayon ng Chernaya Rechka ang mga partisan ay naabutan ng mga Puti.

Ang mga Lubkovite ay umatras sa Mikhailovka, at ang detatsment ni Goncharov ay lumapit dito. Inatake ng mga Puti ang pinagsamang pwersa ng mga partisan mula sa Gagarino. Pinangunahan ni Goncharov ang kanyang mga tauhan upang salakayin ang tulay sa ibabaw ng ilog.

Noong Hunyo 25, sa nayon ng Mikhailovka, isang malaking detatsment ng mga puwersang nagpaparusa ang nakapalibot sa isang maliit na bilang ng magigiting na lalaki, na pinamumunuan ni Goncharov, na sumugod. Sa isang hindi pantay na labanan, 20 partisans ang namatay dito, kabilang ang kumander ng partisan detachment, miyembro ng Tomsk Council, Ivan Sergeevich Tolkunov-Goncharov. Si V. Zvorykin ang naging kumander ng detatsment. Si Lubkov ay malubhang nasugatan sa labanan.

Ang makasaysayang memorya ng mga puting puwersang nagpaparusa at ang mga pulang partisan ay napanatili sa anyo ng mga monumento sa mga pamayanan ng distrito ng Asinovsky ng rehiyon ng Tomsk.

"Libingan ng masa ng mga partisan, mga mandirigma sa ilalim ng lupa at mga biktima ng puting terorismo." Station square sa lungsod ng Asino, rehiyon ng Tomsk. Sa pedestal ay may inskripsiyon na "Walang hanggang kaluwalhatian sa mga partisan ng Digmaang Sibil." https://kozyukova.jimdo.com/r...

Ang libingan ng masa ng mga partisan, mga tagasuporta ng kapangyarihan ng Sobyet, na nagbigay ng tulong sa mga partisan. Sa. Kazanka ng rehiyon ng Tomsk.http://memorials.tomsk.ru/news…
Mass libingan ng mga partisan na namatay noong 1919 sa nayon. Novokuskovo, rehiyon ng Tomsk.

Pinuno ng Ministry of Internal Affairs V.N. Pepelyaev, na natutunan ang tungkol sa mga aksyon ni V.A. Si Surov at ang kanyang detatsment, nag-telegraph sa gobernador ng lalawigan ng Tomsk B.M. Mikhailovsky:

“Nabasa ko ang iyong ulat nang may kasiyahan... Mangyaring ihatid ang aking pasasalamat kay Kapitan Surov. Kumusta at pasasalamat ko sa mga pulis. Magbigay ng mapagbigay na benepisyo sa mga nagdusa at nakilala ang kanilang mga sarili... Inaasahan ko ang parehong masiglang pagkilos sa lahat ng direksyon."

Si Surov kasama ang mga labi ng hukbo ni Kolchak ay umatras muna sa Transbaikalia, at pagkatapos ay nauwi sa pagkatapon sa China. Noong 1922, nagboluntaryo siya para sa Siberian Volunteer Squad, na binuo ni Heneral A. N. Pepelyaev. Noong 1924 siya ay inaresto at binaril.

Mula sa desisyon ng pagsubok ng Surov:

"Noong unang bahagi ng Mayo 1919, natanggap ni Kapitan Surov ang utos ng mga expeditionary punitive detachment, na ang mga gawain ay kasama ang isang walang awa na paglaban sa kilusang rebelde. Mula noon, ang mga madilim na araw ng kalupitan ay umabot sa lalawigan ng Tomsk, lalo na sa mga distrito ng Tomsk at Mariinsky. Ang kalupitan at kawalang-katauhan ni Surov ay walang hangganan: ang malalakas at mahina, matatandang lalaki at babae, babae at bata ay pinahirapan, hinahampas, barilin at binitay.

Mga interbensyonista

Kapag pinag-uusapan ang tungkol sa puting terorismo, kinakailangang isaalang-alang: ito ang takot na isinagawa bilang bahagi ng interbensyon ng mga dayuhang aggressor sa teritoryo ng batang Soviet Russia.

Noong Marso 1, 1918, pinabagsak ng mga tropang Aleman ang kapangyarihan ng Sobyet sa Kyiv at lumipat patungo sa Kharkov, Poltava, Yekaterinoslav, Nikolaev, Kherson at Odessa. Ang mga mananakop na Aleman ay lumikha ng pamahalaan ng Heneral P.P. Skoropadsky at idineklara siyang Hetman ng Ukraine.

Ang pagpupulong ni Skoropadsky kay Hindenburg sa istasyon ng tren sa lungsod ng Spa ng Aleman, Setyembre 1918.

Noong Marso 5, ang mga Aleman, sa ilalim ng utos ni Major General von der Goltz, ay sumalakay sa Finland, kung saan hindi nagtagal ay napabagsak nila ang pamahalaang Finnish Soviet. Noong Abril 18, sinalakay ng mga tropang Aleman ang Crimea, at noong Abril 30 ay nakuha nila ang Sevastopol.

Noong kalagitnaan ng Hunyo, higit sa 15 libong tropang Aleman na may aviation at artilerya ang nasa Transcaucasia, kabilang ang 10 libong tao sa Poti at 5 libo sa Tiflis (Tbilisi). Ang mga tropang Turkish ay nasa Transcaucasia mula noong kalagitnaan ng Pebrero.

Noong Mayo 25, sumulong ang Czechoslovak Corps, na ang mga echelon ay matatagpuan sa pagitan ng Penza at Vladivostok.

Entente landing sa Arkhangelsk, Agosto 1918

Interbensyon ng Amerikano sa Vladivostok. Agosto 1918

Mga yunit ng pananakop ng Hapon sa Vladivostok. 1918

Allied parade sa Murmansk bilang parangal sa tagumpay sa Unang Digmaang Pandaigdig. Nobyembre 1918.

Pag-alis ng mga tangke ng British sa Arkhangelsk

Ang mga Amerikanong interbensyonista ay nagbabantay sa mga naarestong "bolos" - iyon ang tinawag nilang mga Bolshevik. Dvinskoy Bereznik, Vinogradovsky munisipal na distrito ng rehiyon ng Arkhangelsk.

Ang isang espesyal na paraan ng interbensyon ay ang pakikipagtulungan ng Russia sa ilalim ng pagkukunwari ng puting kilusan.

Kolchak kasama ang mga dayuhang kaalyado

Don Ataman Pyotr Krasnov:

“Ang boluntaryong hukbo ay dalisay at hindi nagkakamali. Ngunit ako ito, ang Don Ataman, na, sa pamamagitan ng aking maruming mga kamay, ay kumukuha ng mga shell at cartridge ng German, hinugasan ang mga ito sa mga alon ng tahimik na Don at ibinigay ang mga ito nang malinis sa Volunteer Army! Ang buong kahihiyan ng bagay na ito ay nasa akin!"

Heneral Krasnov noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig (mula Marso 30, 1944 - pinuno ng Pangunahing Direktor ng Cossack Troops (Hauptverwaltung der Kosakenheere) http://alternatistory.com/pop…

Ang tunay na genocide ng mga naninirahan sa Malayong Silangan ay isinagawa ng mga Amerikanong interbensyonista.

Kaya, halimbawa, nahuli ang mga magsasaka na sina I. Gonevchuk, S. Gorshkov, P. Oparin at Z. Murashko, ang mga Amerikano inilibing ng buhay sila para sa mga koneksyon sa mga lokal na partisan. At ang asawa ng partisan na si E. Boychuk ay hinarap ng mga sumusunod: tinusok ng bayoneta ang katawan at nalunod sa hukay ng basura. Ang magsasaka na si Bochkarev ay pinutol nang hindi nakilala ng mga bayonet at kutsilyo: "ang kanyang ilong, labi, tainga ay pinutol, ang kanyang panga ay natumba, ang kanyang mukha at mga mata ay sinaksak ng mga bayonet, ang kanyang buong katawan ay pinutol." Sa istasyon Sa Sviyagino, ang partisan na si N. Myasnikov ay pinahirapan sa parehong brutal na paraan, na, ayon sa isang nakasaksi, "una pinutol nila ang mga tainga, pagkatapos ay ang ilong, mga braso, mga binti, pinuputol ang mga ito nang buhay».

Pinatay ang Bolshevik

"Noong tagsibol ng 1919, isang ekspedisyon ng parusa ng mga interbensyonista ang lumitaw sa nayon, na nagsasagawa ng mga paghihiganti laban sa mga pinaghihinalaang nakikiramay sa mga partisan," patotoo ni A. Khortov, isang residente ng nayon ng Kharitonovka, distrito ng Shkotovsky. - Mga nagpaparusa naaresto maraming magsasaka bilang mga bihag at hiniling na ibigay ang mga partisan, nagbabantang barilin(...) Mabangis din ang pakikitungo ng mga interbensyonistang berdugo sa mga inosenteng bihag na magsasaka. Kabilang sa kanila ang aking matandang ama, si Philip Khortov. Iniuwi siyang duguan. Buhay pa siya sa loob ng ilang araw, at paulit-ulit na sinasabi: "Bakit nila ako pinahirapan, mga halimaw kayo?!" Namatay ang ama, naiwan ang limang ulila.

Caption sa ilalim ng larawan: “Shooted Russian. Sa Post No. 1, noong Enero 8, 1919, alas-3 ng umaga, isang patrol ng kaaway ng pitong lalaki ang nagtangkang lumapit sa post ng mga Amerikano. Ang nayon ng Vysoka Gora. Ust Padega. Vaga River Village ng Visorka Gora, Ust Padenga, Vaga River Column, Russia. Jan. 8, 1919. (Opisyal na caption ng U.S. Army Signal Corps para sa larawan 152821).

Ilang beses na lumitaw ang mga sundalong Amerikano sa aming nayon at sa bawat pagkakataon ay nagsasagawa ng pag-aresto sa mga residente, pagnanakaw, at pagpatay. Noong tag-araw ng 1919, ang mga puwersang nagpaparusa ng Amerikano at Hapon nagsagawa ng pampublikong paghagupit gamit ang mga ramrod at latigo magsasaka na si Pavel Kuzikov. Isang Amerikanong non-commissioned officer ang nakatayo sa malapit at, nakangiti, nag-click sa kanyang camera. Si Ivan Kravchuk at tatlong iba pang mga lalaki mula sa Vladivostok ay pinaghihinalaang may koneksyon sa mga partisan, sila pinahirapan ako ng ilang araw. sila naputol ang kanilang mga ngipin, pinutol ang kanilang mga dila».

“Napalibutan ng mga interbensyonista ang Little Cape at nagpaputok ng bala sa nayon. Nang malaman na walang partisans doon, ang mga Amerikano ay naging mas matapang at sumabog dito, sinunog ang paaralan. Brutal na hampasin ang lahat kung sino man ang dumating sa kanila. Ang magsasaka na si Cherevatov, tulad ng marami pang iba, ay kailangang dalhin sa bahay, duguan at walang malay. Ang mga sundalong Amerikano ay nagsagawa ng malupit na pang-aapi sa mga nayon ng Knevichi, Krolevtsy at iba pang mga pamayanan. Sa harap ng lahat, isang Amerikanong opisyal nagpaputok ng ilang bala sa ulo sugatang batang lalaki na si Vasily Shemyakin." //https://topwar.ru/14988-zverst…

US Army Colonel Morrow: " hindi makatulog nang hindi nakapatay ng tao sa araw na ito (...) Nang mahuli ng ating mga sundalo ang mga Ruso, dinala nila sila sa istasyon ng Andriyanovka, kung saan ibinaba ang mga bagon, dinala ang mga bilanggo sa malalaking hukay, kung saan sila ay binaril mula sa mga machine gun».

Ang "pinaka-memorable" na araw ni Colonel Morrow ay "kung kailan 1600 katao ang binaril, na inihatid sa 53 bagon."

Noong Mayo 1918, isang iskwadron ng mga pwersang Allied Entente ang pumasok sa Murmansk para sa interbensyon. Ang mga tripulante ng Olympia ay nagtalaga ng mga tao sa Anglo-French-American landing force na sumakop sa lungsod. Ang mga Amerikano ay lumikha ng isang tunay na Sonderkommando: sila hinabol ang mga Bolshevik.

Ang mga mananakop na Hapon ay hindi gaanong malupit kaysa sa mga Amerikano. Noong Enero 1919, sinunog ng mga Hapones ang nayon ng Sokhatino, at noong Pebrero ang nayon ng Ivanovka.

Reporter Yamauchi mula sa pahayagang Hapones na Urajio Nippo:

"Napalibutan ang nayon ng Ivanovka. Ang 60-70 kabahayan na binubuo nito ay ganap na nasunog, at ang mga naninirahan dito, kabilang ang mga babae at bata (300 katao sa kabuuan) - nakunan. Sinubukan ng ilan na sumilong sa kanilang mga tahanan. At pagkatapos ay ang mga ito nasunog ang mga bahay kasama ang mga tao sa loob nito».

Sa mga unang araw lamang ng Abril 1920, ang mga Hapones, na biglang lumabag sa kasunduan sa tigil-putukan, ay pumatay ng humigit-kumulang 7 libong tao sa Vladivostok, Spassk, Nikolsk-Ussuriysk at mga nakapaligid na nayon.

Walang awang dinambong ng mga interbensyonista ang lahat ng sinasakop na teritoryo ng Russia. Nag-export sila ng metal, karbon, tinapay, makinarya at kagamitan, makina at balahibo. Ninakaw ang mga barkong sibilyan at mga steam locomotive. Mula sa Ukraine lamang, noong Oktubre 1918, ang mga Aleman ay nag-export ng 52 libong tonelada ng butil at kumpay, 34 libong tonelada ng asukal, 45 milyong itlog, 53 libong kabayo at 39 libong ulo ng baka.

Sa kabuuan, higit sa isang milyong mananakop ang bumisita sa Russia - 280 libong Austro-German, 850 libong British, American, French at Japanese. Ang mga mamamayang Ruso, ayon sa hindi kumpletong data, ay namatay ng humigit-kumulang 8 milyon, pinahirapan sa mga kampong piitan, at namatay mula sa mga sugat, gutom at mga epidemya. Ang mga pagkalugi ng materyal ng bansa, ayon sa mga eksperto, ay umabot sa 50 bilyong gintong rubles. //Batay sa mga materyales mula sa varjag_2007

Mga kalupitan ng White Guards

Doctor of Historical Sciences Heinrich Ioffe sa magazine na "Science and Life No. 12 para sa 2004" sa isang artikulo tungkol kay Denikin ay sumulat:

"Sa mga teritoryong napalaya mula sa mga Pula ay mayroong isang tunay na revanchist na Sabbath. Ang mga matandang panginoon ay bumalik at naghari arbitrariness, robberies, kakila-kilabot Jewish pogroms…».

William Sydney Graves (1865-1940)

“May mga kakila-kilabot na pagpatay sa Silangang Siberia, ngunit hindi ito ginawa ng mga Bolshevik, gaya ng karaniwang iniisip. Hindi ako magkakamali kung sasabihin ko iyon Para sa bawat taong pinatay ng mga Bolshevik, 100 katao ang pinatay ng mga elementong anti-Bolshevik».

Literal na nilipol ng mga puwersang pamparusa ng Czechoslovak ang buong bayan at nayon sa balat ng lupa. Sa Yeniseisk lamang, halimbawa, higit sa 700 katao ang binaril dahil sa pakikiramay sa mga Bolshevik - halos ikasampu ng mga naninirahan doon. Nang sugpuin ang pag-aalsa ng mga bilanggo sa Alexander Transit Prison noong Setyembre 1919, binaril ng mga Czech ang mga bilanggo sa point-blank range gamit ang mga machine gun at kanyon. Ang masaker ay tumagal ng tatlong araw. Humigit-kumulang 600 katao ang namatay sa kamay ng mga berdugo.

Ang mga kampo ng konsentrasyon ay itinatag para sa mga sumasalungat sa pananakop o nakiramay sa mga Bolshevik.

Noong Agosto 23, 1918, sa isla ng Mudyug malapit sa Northern Dvina sa rehiyon ng Arkhangelsk, ang mga interbensyonista ng Entente ay lumikha ng isang kampo ng konsentrasyon para sa mga Bolshevik at mga nakikiramay.

Dahil dito, natanggap ni Mudyug ang palayaw na "Island of Death". Noong Hunyo 2, 1919, ibinigay ng mga British ang kampong piitan sa White Guards. Sa panahong ito, sa 1,242 na bilanggo, 23 ang nabaril, 310 ang namatay dahil sa sakit at pagmamaltrato, at mahigit 150 katao ang naging baldado.

Matapos ang pag-alis ng mga Anglo-French na interbensyonista, ang kapangyarihan sa Hilaga ng Russia ay ipinasa sa mga kamay ng heneral ng White Guard na si Yevgeny Miller. Hindi lamang siya nagpatuloy, ngunit pinatindi din ang panunupil at takot, sinusubukang pigilan ang mabilis na pag-unlad ng proseso ng Bolshevization ng populasyon. Ang kanilang pinaka-hindi makataong pagkakatawang-tao ay ang bilangguan ng convict sa Yokanga, na inilarawan ng isa sa mga bilanggo bilang ang pinaka-brutal, sopistikadong paraan ng pagpuksa sa mga tao sa isang mabagal, masakit na kamatayan:

"Ang mga patay ay nakahiga sa mga higaan kasama ng mga buhay, at ang mga buhay ay hindi mas mabuti kaysa sa mga patay: marumi, natatakpan ng mga langib, sa punit-punit na basahan, nabubulok na buhay, sila ay nagpakita ng isang bangungot na larawan."

Yokang Prison

Modelo ng bilangguan ng Yokanga sa Murmansk Museum of Local Lore

Sa oras na napalaya si Iokanga mula sa mga puti, mula sa isa at kalahating libong bilanggo, 576 katao ang nanatili doon, kung saan 205 ang hindi na makagalaw.

Ang isang sistema ng katulad na mga kampong konsentrasyon ay inilagay ni Admiral Kolchak sa Siberia at sa Malayong Silangan. Ipinakulong ng rehimeng Kolchak ang 914,178 katao na tumanggi sa pagpapanumbalik ng mga pre-revolutionary order. Ang isa pang 75 libong tao ay nasa puting Siberia. Ang Kolchak ay nagdulot ng higit sa 520 libong mga bilanggo sa alipin, halos walang bayad na paggawa sa mga negosyo at agrikultura.

Mga bangkay ng mga manggagawa at magsasaka na binaril ng mga tauhan ni Kolchak

Noong taglagas ng 1918 ang mga White Guard ay nagsimulang magdusa ng pagkatalo mula sa Pulang Hukbo, ang mga barge at mga tren ng kamatayan kasama ang mga bilanggo ng mga bilangguan at mga kampong piitan ay umabot sa Eastern Front, Siberia, at pagkatapos ay ang Malayong Silangan.

Noong nasa Primorye ang mga death train, binisita sila ng mga miyembro ng American Red Cross. Ang isa sa kanila, si Bukeli, ay sumulat sa kanyang talaarawan:

Bali

Gaya ng nakasaad sa itaas, sa simula ay determinado si Lenin na palayain ang mga kaaway ng rebolusyon sa isang lagda na may mga garantiya ng hindi pakikilahok sa sabotahe. Ito ay dahil sa kahanga-hangang tagumpay ng Rebolusyong Oktubre, na sa loob ng apat na buwan ay kumalat sa buong Russia, salamat sa suporta ng kapangyarihang Sobyet ng napakaraming mga karaniwang tao. Umaasa si Lenin na matanto ng mga kalaban ang hindi na maibabalik na pagpapasya sa sarili ng mga tao at ang pagbabago sa sistemang pampulitika.

Gayunpaman, pinilit ng brutal na puting takot at interbensyon ang mga Bolshevik na baguhin ang mga taktika.

Pagkatapos maraming mga kaaway ng rebolusyon ang pinalaya sa parol. Kabilang sa mga ito ay sina Pyotr Krasnov, Vladimir Marushevsky, Vasily Boldyrev, Vladimir Purishkevich, Alexey Nikitin, Kuzma Gvozdev, Semyon Maslov at iba pa.

Gayunpaman, ang mga kontra-rebolusyonaryo ay muling naglunsad ng isang armadong pakikibaka, propaganda, sabotahe, pag-atake ng mga terorista, at nakipag-alyansa sa mga aggressor, na nagresulta sa pagkamatay ng ilang milyong mamamayan para sa bansa sa mga taon ng Digmaang Sibil at interbensyon. . Pagkatapos ay nagpasya ang pamunuan ng Sobyet na baguhin ang mga taktika, bagaman muli naming binibigyang-diin ang panukalang ito ay isang tugon lamang.

Red Terror

Ang Red Terror ay naglalayon sa mga taong sadyang kumilos laban sa mga awtoridad at pinamamahalaan ng ilang mga prinsipyo: kailangang magkaroon ng katwiran at pampublikong anunsyo ng mga paghihiganti.

Bumaling tayo, sa pagsunod sa pangunahing prinsipyong pang-agham, sa mga makasaysayang dokumento:

Kung maingat mong pag-aaralan ang mga clipping ng pahayagan noong mga taong iyon, palagi nating pinag-uusapan ang tungkol sa mga yunit ng labanan ng kaaway: yaong nagsasagawa ng partikular na paglaban sa bagong estado, nakikilahok sa puting kilusan, o gumagawa ng iba pang kontra-rebolusyonaryong krimen na ipinagbabawal ng batas.

Bigyang-pansin din natin ang paraan ng pagsasagawa ng terorismo. Ito ay, bilang isang patakaran, isang court-martial, iyon ay, pagpapatupad sa lugar. Ang Google, sa kabilang banda, ay nagbabalik ng mga biktima ng bata at mga sadistikong larawan kapag naghahanap ng "pulang takot."

Totoo, hindi malinaw kung anong batayan ang mga larawan ng mga hinukay na bangkay at pinutol na mga daliri sa katawan ng matatandang babae ay iniuugnay sa Red Terror, iyon ay, ang mga aksyon ng mga opisyal ng seguridad.

Ito ay maaaring walang iba kundi ang katibayan ng brutal na kaguluhan ng mga taong iyon. Bumagsak ang lumang gobyerno sa bansa, at hindi pa rin kontrolado ng bago ang lahat. Ang mga bandido sa kagubatan, nasyonalista, mga gang ng lungsod at mga manloloob ay aktibo. Milyun-milyong tao ang bumalik mula sa mga larangan ng digmaan na na-demoralize. Ang emperador na nagdeklara ng digmaan ay tumalikod sa kanyang bansa, at ang mga nagsasabwatan na tumanggap sa pagtanggi ay mapanlinlang na sinira ang hukbo sa panahon mismo ng pakikipaglaban sa labas ng kanilang sariling lupain.

Bilang resulta, hindi lamang natanggap ng Russia ang Bosporus at Dardanelles na ipinangako ng mga kaalyado nito, ngunit tinalikuran din ang lahat ng mga pananakop ng mga sundalo ng Unang Digmaang Pandaigdig. Bakit halos tatlong milyong Ruso ang namatay, at pitong milyon ang nasugatan o nahuli?

Marami ang naging marginalized, naghari ang kahirapan at kapahamakan sa lahat ng dako, at milyun-milyong walang kontrol na armas ang naglalakad sa buong bansa, na ang malakihang produksyon ay inilunsad para sa Unang Digmaang Pandaigdig.

Hindi tulad ng mga nagpaparusa kay Kolchak, na nagsusunog ng mga nayon, nagpapahirap at pumatay sa mga lokal na lalaki, babae, at bata, ang mga opisyal ng seguridad ay mukhang tunay na mga mandirigma para sa pagtatatag ng kaayusan sa bagong tatag na estado. Hindi namin gagampanan ang papel ng mga hukom dito, ngunit hindi bababa sa konteksto ng kung ano ang nangyayari sa bansa, na inilarawan nang detalyado sa itaas, ang gayong labanan ay maaaring mukhang makatwiran.

Chekists-Red Guards ng junction ng riles ng istasyon. Crisostomo 1919

Ang iba't ibang lipunang pangkultura at pang-edukasyon na itinataguyod ng Soros, MacArthur foundations, gobyerno ng US at iba pa ay maraming sinabi tungkol sa Red Terror.

Ngayon ibigay natin ang sahig sa opisyal na posisyon ng pamahalaang Sobyet.

Tulad ng nakikita natin, walang usapan tungkol sa anumang "bilyong-bilyong biktima ng Bolshevism" na patuloy na pinag-uusapan ng mga liberal na aktibistang karapatang pantao.

Gayunpaman, tingnan natin sandali kung paano nilikha ang mga pabula na anti-Soviet, gamit ang isang partikular na halimbawa.

Mayroong ganoong site na "Historical Memory". Ang pokus nito ay maaaring hatulan mula sa paglalarawan nito:

Maraming mga problema ng modernong lipunang Ruso na interesado sa atin ang binanggit dito: ang supernatural na interes sa "mga biktima ng rehimen", at "pagkakasundo", at ang Yeltsin Center, at ang Higher School of Economics.

Itinuro ni Vladimir Ilyich Lenin na makita ang mga interes ng ilang uri sa likod ng anumang aktibidad:

"Ang mga tao ay palaging at palaging magiging hangal na biktima ng panlilinlang at panlilinlang sa sarili sa pulitika hanggang sa matutunan nilang hanapin ang mga interes ng ilang uri sa likod ng anumang moral, relihiyon, pampulitika, panlipunang mga parirala, pahayag, pangako."

//Lenin V.I. Tatlong pinagmumulan at tatlong bahagi ng Marxismo // Kumpleto. koleksyon Op. – T. 23. – P. 47.

Sa ugat na ito, ang mga kasosyo ng nabanggit na portal ng Internet ay kawili-wili.

Espesyal na pasasalamat sa oligarch na si Mikhail Prokhorov para sa kanyang pakikilahok sa paglikha ng site.

Narito ang karaniwang nilalaman ng site na ito:

May caption sa ilalim ng larawan:

Noong Agosto 1918, pagkatapos ng pagtatangkang pagpatay kay Lenin at pagpatay kay Uritsky, inihayag ng mga Bolshevik ang isang aksyon ng paghihiganti sa bansa - ang Red Terror. Hindi rin tumabi si Rybinsk. Noong Setyembre 4, 1918, sa pahayagan na "Izvestia ng Rybinsk Council of Workers', Soldiers' and Red Army Deputies" isang nakakatakot na paunawa mula sa Rybinsk District Military Commissariat ay lumitaw: "Ang pulang madugong takot ay idineklara sa lahat na nakatira sa kapital, pagsasamantala sa paggawa ng iba!" Ang paglilitis sa mga taksil ay maikli at walang awa - sa loob ng 24 na oras ay magkakaroon ng hatol at pagbitay!"

Ang komisyon ng emerhensiya ng distrito ng Rybinsk ay gumawa ng isang "pinaplanong utos" para sa mga pagbitay. Nagpatuloy ang mass executions sa loob ng dalawang araw. Parehong single at mass executions ang isinagawa. Ang mga pamilya ng mga mangangalakal ng Rybinsk na sina Polenovs, Durdins, Zherebtsovs, Sadovs at iba pa ay binaril.

Ang mekanismo para sa pagsasagawa ng Red Terror ay ang mga sumusunod. Ang chairman ng Rybinsk district na si Cheka, P. Golyshkov, ay tumawag sa kanyang mga subordinates at nagbigay ng utos na barilin ang mga partikular na indibidwal. Isang firing squad ng 4-5 security officer ang natipon. Nagpunta ang grupong ito sa isang partikular na address, isinagawa ang paghahanap at kinumpiska ang mahalagang ari-arian. Pagkatapos ang may-ari ng bahay o ilang miyembro ng pamilya ay pinalabas ng bahay sa ilalim ng dahilan na ipadala sila sa Cheka para sa interogasyon. Gayunpaman, ang mga inaresto ay hindi dinala sa Cheka, ngunit sa isang kagubatan o kamalig at doon binaril. Ang ilan sa mga ari-arian ng pinaslang ay hinati sa mga miyembro ng firing squad, at ang ilan ay ipinasa sa Cheka. Sa daan mula sa lugar ng pagpapatupad hanggang sa Cheka, ang mga miyembro ng firing squad ay pumasok sa bahay ng isa sa mga opisyal ng seguridad, kung saan uminom sila hanggang sa punto ng matinding pagkalasing sa alkohol. Ang mga sundalo ng Pulang Hukbo mula sa opisina ng pagpaparehistro at pagpapalista ng militar, na lumahok din sa kampanyang Red Terror, ay kumilos sa katulad na paraan.

Narito ang totoong nangyari.

Si Popenov ay wala sa mga listahan ng execution na sinuri ng isang lokal na istoryador. Pagkatapos ay lumitaw ang apo ng mangangalakal na ito, na literal na ipinaliwanag ang sumusunod:

Binaril nga ang pamilya ni Leonty Lukich Popenov. Ngunit hindi ang buong pamilya, kundi ang mga nasa bahay nang dumating ang mga bandido. Ang bahay ng mga Popenov ay matatagpuan sa kaliwang bangko ng Volga (sa tapat ng Rybinsk). Kinunan sila ng litrato malapit sa kanilang bahay. Siyanga pala, napreserba. May isang klinika doon mula noong 1930s.
Kaya, ang pinuno ng pamilya, na nasa lungsod sa sandaling iyon, pati na rin ang kanyang dalawang anak na babae, na nasa Rybinsk (sa mga klase), ay masuwerteng maiwasan ang pagpapatupad. Bilang karagdagan, siya ay mapalad na ang kanyang panganay na anak na babae, na nasa Kyiv noong 1918, ay ikinasal noong Enero 1911. At isa pang anak ang nakaligtas, dahil... naglingkod siya sa hukbo. Ang Unang Digmaang Pandaigdig at ang Digmaang Sibil ay natapos para sa kanya sa Serbia.
Inilibing ni L.L. Popenov ang kanyang asawa at pinatay ang mga anak sa bakod ng Simbahan ng Iveron Mother of God, na matatagpuan hindi kalayuan sa kanilang tahanan, sa kaliwang bangko din ng Volga.
Ang pagpatay sa pamilya ni L.L. Popenov ay naganap para sa layunin ng isang banal na pagnanakaw.
Si L. L. Popenov mismo ay nabuhay sa isang hinog na katandaan at namatay sa edad na higit sa 90 taon (noong 1942), inilibing malapit sa Moscow.

Sa sitwasyong ito, ang mga opisyal ng seguridad ng Rybinsk ay na-kredito sa isang bagay na hindi nila ginawa, at si Popenov ay nanirahan sa Soviet Russia hanggang sa isang napakatanda, at walang sinuman ang pumatay sa kanya dahil lamang siya ay isang mangangalakal sa ilalim ng kapitalistang sistema.

Ito ay kung paano nilikha ang mga makasaysayang alamat.

Sa halip na isang konklusyon

Matapos ang pagtatapos ng Digmaang Sibil, ang Red Terror ay nabawasan.

Posible bang bumalik ang estado ng Sobyet sa isang bagong alon ng takot? Sinagot ni Lenin ang tanong na ito nang makahulang. Ang unang People's Commissar ng USSR - hanggang sa huling People's Commissar ng USSR I.V. Stalin:

“Ang terorismo ay ipinataw sa atin ng terorismo ng Entente, nang sinalakay tayo ng mga makapangyarihang kapangyarihan sa daigdig kasama ang kanilang mga sangkawan, na walang tigil. Hindi tayo makakatagal kahit dalawang araw kung ang mga pagtatangkang ito ng mga opisyal at White Guards ay hindi natugunan sa isang walang awa na paraan, at nangangahulugan ito ng takot, ngunit ito ay ipinataw sa amin ng mga pamamaraan ng terorista ng Entente. At sa sandaling nanalo kami ng isang mapagpasyang tagumpay, kahit na bago matapos ang digmaan, kaagad pagkatapos makuha ang Rostov, tinalikuran namin ang paggamit ng parusang kamatayan...

At sa palagay ko, umaasa at nagtitiwala ako na ang All-Russian Central Executive Committee ay magkakaisang kumpirmahin ang panukalang ito ng Council of People's Commissars at lutasin ito sa paraang magiging imposible ang paggamit ng parusang kamatayan sa Russia.

Hindi sinasabi na anumang pagtatangka ng Entente na ipagpatuloy ang mga pamamaraan ng digmaan ay pipilitin tayong ipagpatuloy ang nakaraang terorismo. Alam natin na tayo ay nabubuhay sa isang panahon ng mandaragit, kapag ang mga mabubuting salita ay hindi ginagampanan; Ito ang nasa isip namin, at sa sandaling matapos ang mapagpasyang pakikibaka, agad naming sinimulan na tanggalin ang mga hakbang na inilalapat nang walang hanggan sa lahat ng iba pang kapangyarihan.”

Ulat sa gawain ng All-Russian Central Executive Committee at ang Konseho ng People's Commissars // Lenin V.I. PSS vol. 40. P. 101)

Ang natitira pa sa atin ay pag-aralan nang mabuti ang kasaysayan upang malinaw na matukoy kung nasaan ang mabuti at masama, at mapangalagaan ang mga halaga ng tagumpay ng Dakilang Rebolusyong Oktubre, na nakamit ng ating mga ninuno sa gayong kahirapan at sa gayong mga pagkalugi.