Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng direktang pakikilahok at hindi direktang paglahok? Mga taong umaasa: kung paano matukoy ang bahagi ng pakikilahok

Ang Federal Tax Service, sa pamamagitan ng sulat na may petsang Hulyo 2, 2013 No. OA-4-13/11912, ay nagdala sa atensyon ng mga awtoridad sa buwis ng isang liham mula sa Ministri ng Pananalapi sa pamamaraan para sa pagtukoy ng bahagi ng pakikilahok ng mga legal na entity at mga indibidwal sa isang organisasyon na may layuning kilalanin sila bilang nagtutulungan para sa mga layunin ng buwis. Tinatalakay ng liham ang mga partikular na sitwasyon na dapat isaalang-alang kapag tinutukoy ang pagtutulungan.

Pangkalahatang probisyon

Ang pagkilala sa mga tao bilang magkakaugnay at ang pamamaraan para sa pagtukoy ng bahagi ng pakikilahok ng isang organisasyon sa ibang organisasyon mula Enero 1, 2012 ay isinasagawa batay sa mga probisyon ng Artikulo 105.1 at 105.2 ng Tax Code ng Russian Federation.

Ayon sa Artikulo 105.1 ng Tax Code ng Russian Federation, upang makilala ang mutual na pag-asa ng mga tao, ang impluwensya na maaaring isagawa ay isinasaalang-alang:

Dahil sa paglahok ng isang tao sa kabisera ng ibang tao;

Alinsunod sa kasunduan na natapos sa pagitan nila;

Kung may isa pang posibilidad para sa isang tao na matukoy ang mga desisyon na ginawa ng ibang mga tao.

Sa kasong ito, ang pamamaraan para sa pagtukoy ng bahagi ng pakikilahok ng isang organisasyon sa ibang organisasyon ay itinatag ng Artikulo 105.2 ng Tax Code ng Russian Federation.

Alinsunod sa talata 3 ng Artikulo 105.2 ng Tax Code ng Russian Federation, ang bahagi ng hindi direktang pakikilahok ng isang organisasyon sa ibang organisasyon ay kinikilala bilang bahagi na tinutukoy sa sumusunod na pagkakasunud-sunod:

1) ang lahat ng mga pagkakasunud-sunod ng pakikilahok ng isang organisasyon sa ibang organisasyon ay tinutukoy sa pamamagitan ng direktang pakikilahok ng bawat nakaraang organisasyon sa bawat kasunod na organisasyon ng kaukulang pagkakasunud-sunod;

2) ang mga bahagi ng direktang pakikilahok ng bawat nakaraang organisasyon sa bawat kasunod na organisasyon ng kaukulang pagkakasunud-sunod ay tinutukoy;

3) ang mga produkto ng mga bahagi ng direktang pakikilahok ng isang organisasyon sa isa pang organisasyon sa pamamagitan ng pakikilahok ng bawat nakaraang organisasyon sa bawat kasunod na organisasyon ng lahat ng mga pagkakasunud-sunod ay summed up.

Nalalapat din ang mga panuntunang ito kapag tinutukoy ang bahagi ng pakikilahok ng isang indibidwal sa isang organisasyon.

Availability ng sariling shares (shares) na pag-aari ng organisasyon

Kung mayroon kang sariling mga pagbabahagi (shares) na pag-aari ng organisasyon, dapat mong isaalang-alang na alinsunod sa sugnay 3 ng Art. 72 ng Federal Law ng Disyembre 26, 1995 No. 208-FZ "On Joint-Stock Companies," ang mga pagbabahagi na nakuha ng kumpanya ay hindi nagbibigay ng mga karapatan sa pagboto, hindi ito isinasaalang-alang kapag nagbibilang ng mga boto, at ang mga dibidendo ay hindi naipon sa sila.

Ang isang katulad na panuntunan ay nalalapat sa mga kumpanya ng limitadong pananagutan: ayon sa talata 1 ng Art. 24 ng Federal Law ng 02/08/1998 No. 14-FZ "On Limited Liability Companies", ang mga pagbabahagi na pag-aari ng kumpanya ay hindi isinasaalang-alang kapag tinutukoy ang mga resulta ng pagboto sa pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, kapag namamahagi kita ng kumpanya, gayundin ang ari-arian ng kumpanya kung sakaling mapuksa ito.

Halimbawa, kung ang isang OJSC ay nagmamay-ari ng 65% ng awtorisadong kapital ng isang CJSC, at ang natitirang 35% ay direktang pagmamay-ari ng CJSC, kung gayon para sa mga layunin ng pagtukoy ng bahagi ng pakikilahok ng isang organisasyon sa isa pa, ang bahagi ng OJSC na account para sa isang 100 porsiyentong stake sa CJSC (alinsunod sa sugnay 4 ng Artikulo 105.2 ng Tax Code ng Russian Federation ).

Scheme Blg. 1. Availability ng shares (shares) na pag-aari ng organisasyon (tingnan ang sulat mula sa Federal Tax Service sa nakalakip na file)

"Cross" na paglahok

Ang "cross" na pakikilahok ng mga organisasyon sa kapital ng bawat isa ay isang sitwasyon kapag ang isang organisasyon (ang una) ay direktang nakikilahok sa isa pang organisasyon, at ang huling organisasyon ay nakikilahok sa unang organisasyon.

Scheme Blg. 2. "Cross" na paglahok ng mga organisasyon sa kapital (tingnan ang diagram sa liham mula sa Federal Tax Service sa nakalakip na file)

"Ring" possession

Ang pagmamay-ari ng "Ring" ay isang sitwasyon kung saan, kapag tinutukoy ang hindi direktang pakikilahok, isang organisasyon sa pamamagitan ng mga pagkakasunud-sunod ng pakikilahok sa ibang mga organisasyon, na tinutukoy alinsunod sa mga talata. 1 sugnay 3 sining. 105.2 ng Tax Code ng Russian Federation, hindi direktang nakikilahok sa sarili nitong kapital (sa sarili nito).

Scheme Blg. 3."Ring" na pagmamay-ari (tingnan ang diagram sa liham mula sa Federal Tax Service sa kalakip na file)

Ang pamamaraan para sa pagtukoy ng bahagi ng pakikilahok sa "cross" o "ring" na pagmamay-ari

Ang pamamaraan para sa pagtukoy ng direktang (hindi direktang) pakikilahok sa isang organisasyon na nasa "krus" o "singsing" na pagmamay-ari ay katulad ng pamamaraan para sa pagtukoy ng bahagi ng hindi direktang pakikilahok na itinatag ng sugnay 3 ng Art. 105.2 Kodigo sa Buwis ng Russian Federation. Kasabay nito, isinasaalang-alang ang katotohanan na sa mga kaso ng "cross" at "ring" na pagmamay-ari, isang sitwasyon ng isang walang katapusang bilang ng mga pagkakasunud-sunod ng pakikilahok ng isang organisasyon sa isa pa ay nilikha, posible na mathematically na baguhin ang bahagi ng direktang pakikilahok ng isang organisasyon sa ibang organisasyon na matatagpuan sa "krus" o "singsing" na pag-aari sa sumusunod na pagkakasunud-sunod:

Pagpapasiya ng bahagi ng hindi direktang pakikilahok ng organisasyon sa sarili nitong kapital;

Ang pamamahagi ng bahaging ito sa mga panlabas na may-ari ay proporsyonal sa kanilang mga bahagi sa kapital.

Isang halimbawa ng pagkalkula ng "cross" na partisipasyon

Sequence ng numero (geometric progression).

Ang isang walang katapusang bilang ng mga pagkakasunud-sunod ng pakikilahok ng isang organisasyon sa isa pa sa mga sitwasyon ng "krus" o "singsing" na pagmamay-ari para sa mga layunin ng pagtukoy ng hindi direktang pakikilahok mula sa punto ng matematika ay isang geometric na pag-unlad, iyon ay, isang pagkakasunud-sunod ng mga numero (mga miyembro ng pag-unlad), kung saan ang bawat kasunod na numero, simula sa pangalawa, ay nakuha mula sa nauna sa pamamagitan ng pagpaparami nito sa isang tiyak na numero (ang denominator ng pag-unlad).

Halimbawa, sa iskema No. 2 Kapag tinutukoy ang bahagi ng hindi direktang pakikilahok ng LLC "D" sa kabisera ng LLC "B", ang mga sumusunod na pagkakasunud-sunod ng pakikilahok na may kaukulang bahagi ng pakikilahok ay nakikilala:

Sequence 1 (direktang paglahok sa D-B) = 45%

Sequence 2 (D-B-A-B) = 9.9% = 45% * 40% * 55%

Sequence 3 (D-B-A-B-A-B) = 2.18% = 45% * 40% * 55% * 40% * 55%

Sequence 4 (D-B-A-B-A-B-A-B) = 0.48% = 45% * 40% * 55% * 40% * 55% * 40% * 55%

Sequence 5 (D-B-A-B-A-B-A-B-A-B) = 0.105%

Sequence 6 (D-B-A-B-A-B-A-B-A-B-A-B) = 0.023%

Ang isang walang katapusang bilang ng mga sequence ay maaaring gawing simple sa pamamagitan ng mathematical transformation.

Kumbaga

Direktang bahagi ng partisipasyon ng organisasyon i sa organisasyon j

Aktwal na bahagi ng partisipasyon ng organisasyon i sa organisasyon j

Ang aktwal na paglahok ng kumpanya "D" sa kabisera ng kumpanya "B" ay isang geometric na pag-unlad at ang mga sumusunod:

Kaya, ang aktwal na paglahok ng LLC "D" sa kabisera ng LLC "B" ay 57.69% (45% / (1 - 55% * 40%)).

Isang halimbawa ng pagkalkula ng "singsing" na pagmamay-ari

Matrix.

Sa kaso ng isang malaking bilang ng mga organisasyon kung saan kinakailangan ang pagpapasiya ng pagkakaisa, gayundin sa pagkakaroon ng "krus" o "singsing" na pagmamay-ari sa istraktura ng mga magkakaugnay na tao, ipinapayong gumamit ng isang hanay ng mga equation na na-convert sa isang matrix.

Sa pagsasagawa, upang gawing simple ang pamamaraan para sa paghahanap ng aktwal na bahagi ng pakikilahok, maaaring gamitin ang isang inverse matrix, na matatagpuan gamit ang sumusunod na formula:

kung saan ang N ay ang resultang matrix, na sumasalamin sa aktwal na bahagi ng pakikilahok ng organisasyon sa ibang mga organisasyon (inverse matrix);

Ang A ay isang matrix na sumasalamin sa direktang bahagi ng pakikilahok ng organisasyon sa ibang mga organisasyon;

Ang E ay ang identity matrix (isang diagonal matrix kung saan ang lahat ng diagonal na elemento ay katumbas ng 1).

Batay sa mga iskema No. 3:

kung saan 0.55 ang bahagi ng direktang pakikilahok ng LLC "A" sa LLC "B",

0.4 - bahagi ng direktang pakikilahok ng LLC "B" sa LLC "C",

0.3 - bahagi ng direktang pakikilahok ng LLC "C" sa LLC "A"

Kaya, ang bahagi ng aktwal na paglahok ng LLC "A" sa LLC "B" ay magiging 58.9%

Ang participatory interest sa isang organisasyon ay isang bahagi, na ipinahayag bilang isang porsyento, ng 100% ng mga pagbabahagi sa pagboto o mga bahagi sa awtorisadong (share) na kapital ng isang organisasyong pag-aari ng isang tao.

Komento

Ang pamamaraan para sa pagtukoy ng bahagi ng pakikilahok ng isang organisasyon sa ibang organisasyon o isang indibidwal sa isang organisasyon ay kinokontrol ng Art. 105.2 Kodigo sa Buwis ng Russian Federation. Ang parehong mga patakaran ay nalalapat kapag tinutukoy ang bahagi ng pakikilahok ng isang indibidwal sa isang organisasyon.

Ang bahagi ng pakikilahok ay ginagamit upang matukoy kung ang mga tao ay .

Halimbawa

Ang mga organisasyon ay magkakaugnay kung ang isang organisasyon ay direkta at (o) hindi direktang nakikilahok sa isa pang organisasyon at ang bahagi ng naturang pakikilahok ay higit sa 25 porsyento (sugnay 1, sugnay 2, artikulo 105.1 ng Tax Code ng Russian Federation)

Dapat tandaan na sa Tax Code ng Russian Federation ang pakikilahok ay nauunawaan bilang pakikilahok sa awtorisadong kapital ng isa pang organisasyon, anuman ang organisasyon at legal na anyo nito. Kaya, ang pagmamay-ari ng mga pagbabahagi sa isang joint-stock na kumpanya ay kinikilala din sa pagbubuwis bilang pakikilahok sa isang joint-stock na kumpanya (bagaman sa batas sibil ang terminong "pagmamay-ari" ng mga pagbabahagi sa isang joint-stock na kumpanya ay ginagamit).

Bahagi ng partisipasyon ng isang tao sa isang organisasyon ay tinutukoy bilang ang kabuuan ng porsyento ng mga bahagi ng direkta at hindi direktang pakikilahok ng taong ito sa organisasyon (sugnay 1 ng artikulo 105.2 ng Tax Code ng Russian Federation).

Halimbawa

Ang Entity A ay may 20% na direktang interes sa Entity B at isang 10% na hindi direktang interes sa Entity B.

Ang bahagi ng paglahok ng Organisasyon A sa B ay 30%.

Bahagi ng direktang pakikilahok ng isang tao sa organisasyon ang bahagi ng mga bahagi ng pagboto ng organisasyong ito na direktang pagmamay-ari ng naturang tao o ang bahagi na direktang pagmamay-ari ng naturang tao sa awtorisadong (share) na kapital (pondo) ng organisasyong ito ay kinikilala (clause 2 ng Artikulo 105.2 ng Tax Code ng Pederasyon ng Russia).

Halimbawa

Ang Organization A ay nagmamay-ari ng 40% ng Beta LLC.

Ang direktang bahagi ng pakikilahok ng Organisasyon A sa Beta LLC ay 40%.

Bahagi ng hindi direktang partisipasyon ng isang tao sa ibang organisasyon ang bahagi na tinutukoy sa sumusunod na pagkakasunud-sunod ay kinikilala (sugnay 3 ng artikulo 105.2 ng Tax Code ng Russian Federation):

1) ang lahat ng mga pagkakasunud-sunod ng pakikilahok ng isang tao sa isang organisasyon ay natutukoy sa pamamagitan ng direktang pakikilahok ng bawat nakaraang organisasyon (ibang tao) sa bawat kasunod na organisasyon ng kaukulang pagkakasunud-sunod;

2) ang mga bahagi ng direktang pakikilahok ng bawat nakaraang organisasyon (ibang tao) sa bawat kasunod na organisasyon ng kaukulang pagkakasunud-sunod ay tinutukoy;

3) ang mga bahagi ng hindi direktang pakikilahok ng isang organisasyon (ibang tao) sa ibang organisasyon ng bawat pagkakasunud-sunod ay tinutukoy, habang ang bahagi ng hindi direktang pakikilahok ay tinutukoy bilang produkto ng mga bahagi ng direktang pakikilahok ng unang dalawang organisasyon (iba pang mga tao) sa ang pagkakasunud-sunod, at kung may kasunod na partisipasyon, sa pamamagitan ng pagpaparami ng resultang produkto sa bahagi ng susunod na direktang partisipasyon sa sequence at bawat kasunod na resultang produkto para sa bawat bahagi ng susunod na direktang partisipasyon hanggang sa huling organisasyon sa sequence;

4) kung mayroong maraming mga pagkakasunud-sunod ng pakikilahok, ang lahat ng mga pagbabahagi ng hindi direktang pakikilahok ng isang tao sa organisasyon, na tinutukoy alinsunod sa sugnay 3, ay summed up.

Halimbawa

Ang Organisasyon A ay nagmamay-ari ng 40% na bahagi sa awtorisadong kapital ng Organisasyon B

Ang Organisasyon A ay nagmamay-ari ng 60% na bahagi sa awtorisadong kapital ng Organisasyon B

Ang Organization B ay nagmamay-ari ng 30% na bahagi sa awtorisadong kapital ng Organization D.

Isang eskematiko na representasyon ng sitwasyong ito:

A (40%) -> B (30%) -> D

A (60%) -> B (30%) -> D

Alamin natin ang bahagi ng hindi direktang paglahok ng Organisasyon A sa Organisasyon D:

1) lahat ng mga pagkakasunud-sunod ng pakikilahok ng isang tao sa isang organisasyon sa pamamagitan ng direktang pakikilahok ng bawat nakaraang organisasyon (ibang tao) sa bawat kasunod na organisasyon ng kaukulang pagkakasunud-sunod;

Organisasyon A – Organisasyon B – Organisasyon D

2) ang mga bahagi ng direktang pakikilahok ng bawat nakaraang organisasyon (ibang tao) sa bawat kasunod na organisasyon ng kaukulang pagkakasunud-sunod ay natutukoy

Organisasyon A (40%) – Organisasyon B (30%) – Organisasyon D

Organisasyon A (60%) – Organisasyon B (30%) – Organisasyon D

3) ang mga bahagi ng hindi direktang pakikilahok ng isang organisasyon (isa pang tao) sa ibang organisasyon ng bawat pagkakasunud-sunod ay tinutukoy

Bahagi A - B - D = 40% * 30% = 12%

Bahagi A - B - D = 60% * 30% = 18%

4) lahat ng mga bahagi ng hindi direktang pakikilahok ng isang tao sa samahan ay summed up

Bahagi ng hindi direktang paglahok ng Organisasyon A sa Organisasyon D = 30%

Halimbawa

Sitwasyon:

Si Ivanov ay nagmamay-ari ng 50% ng mga pagbabahagi sa kumpanya A. Ang kumpanya A, naman, ay nagmamay-ari ng 40% ng mga pagbabahagi sa kumpanya B.

Mga kahihinatnan:

Si Ivanov ay may 50% direktang pakikilahok sa kumpanyang A. Ang Ivanov at kumpanyang A ay magkakaugnay na mga tao (dahil ang bahagi ng pakikilahok ay higit sa 25%).

Ang Kumpanya A ay may 40% direktang partisipasyon sa kumpanya B. Ang mga Kumpanya A at B ay magkakaugnay na mga tao (dahil ang bahagi ng paglahok ay higit sa 25%).

Si Ivanov ay may 20% na hindi direktang pakikilahok sa kumpanya B (50% * 40%). Ang Ivanov at kumpanya B ay hindi magkakaugnay na mga tao (dahil ang bahagi ng pakikilahok ay hindi hihigit sa 25%).

Interes sa isang kinokontrol na dayuhang kumpanya

Ang bahagi ng pakikilahok sa isang kinokontrol na dayuhang kumpanya ay tinutukoy na isinasaalang-alang ang mga detalye na itinatag ng sugnay 5 ng Art. 105.2. Kodigo sa Buwis ng Russian Federation.

Ang isang karagdagang panuntunan ay itinatag (sugnay 5 ng Artikulo 25.13 ng Tax Code ng Russian Federation): "Sa kasong ito, kapag tinutukoy ang bahagi ng isang indibidwal sa isang organisasyon, ang tanging pakikilahok at pakikilahok kasama ang mga asawa at menor de edad na mga anak ay kinuha. isinasaalang-alang.”

Mga legal na kaugalian

Artikulo 105.2. Ang pamamaraan para sa pagtukoy ng bahagi ng partisipasyon ng isang tao sa isang organisasyon

1. Para sa mga layunin ng Kodigo na ito, ang bahagi ng pakikilahok ng isang tao sa isang organisasyon ay tinutukoy bilang ang kabuuan ng mga bahagi ng direkta at hindi direktang paglahok ng taong ito sa organisasyon, na ipinahayag bilang isang porsyento.

2. Ang bahagi ng direktang pakikilahok ng isang tao sa isang organisasyon ay kinikilala bilang bahagi ng mga bahagi ng pagboto ng organisasyong ito na direktang pagmamay-ari ng naturang tao o ang bahagi na direktang pagmamay-ari ng naturang tao sa awtorisadong (bahagi) kapital (pondo) ng organisasyong ito , at kung imposibleng matukoy ang mga naturang bahagi - direktang pagmamay-ari ng naturang tao na miyembro ng organisasyong ito, isang bahagi na tinutukoy sa proporsyon sa kabuuang bilang ng mga kalahok sa organisasyong ito.

Kung ang mga pagbabahagi (pagbabahagi sa awtorisadong (bahagi) na kapital (pondo) ng isang organisasyon ay bahagi ng mga ari-arian ng isang pondo sa pamumuhunan o non-state pension fund na nilikha alinsunod sa batas ng Russian Federation, ang bahagi ng direktang pakikilahok sa naturang ang isang organisasyon ay tinutukoy ayon sa proporsyon sa bahagi ng pakikilahok (bahagi ng naiambag na ari-arian sa kontribusyon) ng mga tao sa naturang pondo sa pamumuhunan (non-state pension fund), at kung imposibleng matukoy ang naturang bahagi - sa proporsyon sa bilang ng mga taong.

Carte blanche (French Carte blanche lit. “white/blank card”) - walang limitasyong kapangyarihan na ibinibigay ng prinsipal sa awtorisadong tao kapag nagsasagawa ng transaksyon sa negosyo sa ngalan ng prinsipal. Maaaring ibig sabihin...

Ang pagtataguyod ng aktibidad ng terorista ay isang gawaing kriminal sa ilalim ng Artikulo 205.1 ng Criminal Code ng Russian Federation. Ang tulong ay nauunawaan bilang pag-uudyok, pagre-recruit o kung hindi man ay kinasasangkutan ng isang tao sa paggawa ng mga krimen na may katangiang terorista (aksiyong terorista, pagho-hostage, pag-oorganisa o pagsali sa isang iligal na armadong grupo, pag-hijack ng sasakyang panghimpapawid ng hangin o tubig o rolling stock ng riles, pagsalakay sa ang buhay ng isang estado o pampublikong pigura...

Ang panunuhol ay ang paglilipat ng mga materyal na benepisyo kapalit ng paglabag ng bribeee sa kanyang mga obligasyon sa kontraktwal o utang. Ang panunuhol sa isang empleyado, isang uri ng katiwalian, ay tinatawag na panunuhol.

Ang operational experiment ay isang operational investigative activity na binubuo ng isang lihim na pag-aaral ng mga aktibidad ng isang partikular na tao sa mga espesyal na nilikhang kundisyon. Ang operational experiment ay isinasagawa batay sa isang resolusyon na inaprubahan ng pinuno ng katawan na nagsasagawa ng operational investigative activities sa upang matukoy, sugpuin at lutasin ang mga krimen. Bukod dito, kung sa panahon ng eksperimento ang taong sinusubok ay gumawa ng mga aksyon na naglalaman ng mga palatandaan ng isang krimen, siya ay iuusig...

Ang pagpaparehistro ng malinaw na iligal na mga transaksyon sa real estate ay isang gawa na labag sa batas ayon sa Artikulo 170 ng Criminal Code ng Russian Federation. Bilang karagdagan sa aktwal na pagpaparehistro ng estado ng mga iligal na transaksyon sa mga land plot, ang artikulong ito ay nangangailangan ng pananagutan para sa pagbaluktot ng data mula sa Unified State Register of Real Estate at sadyang pagmamaliit ng kadastral na halaga ng real estate.

Noong Abril 4, 2013, isang pulong na nakatuon sa paglilipat ng mga isyu sa pagpepresyo ang naganap sa Russian Tax Portal. Sinagot ng mga eksperto mula sa law firm na "NAFKO-Consultants" ang maraming tanong mula sa mga bisita sa portal online.

Kabilang sa mga tanong sa kumperensya ay ang mga sumusunod: kung paano matukoy nang tama ang bahagi ng hindi direktang pakikilahok ng isang kumpanya sa ibang organisasyon, batay sa Art. 1052 ng Tax Code ng Russian Federation?

Gaya ng sinabi ng senior tax lawyer ng kumpanya ng NAFKO-Consultants: Irina Mostovaya , ang pamamaraan para sa pagtukoy ng bahagi ng direkta at hindi direktang pakikilahok ng mga organisasyon at indibidwal sa ibang mga organisasyon ay kinokontrol ng Art. 105.2 Kodigo sa Buwis ng Russian Federation. Ang hindi direktang pagmamay-ari ng mga bahagi sa awtorisadong kapital ay nangyayari kapag ang isang organisasyon ay lumahok sa isa pang organisasyon sa pamamagitan ng mga ikatlong partido.

Dahil sa katotohanan na ang artikulo ay naglalaman ng medyo masalimuot na mga salita, isasaalang-alang namin ang pamamaraan para sa pagtukoy ng bahagi ng hindi direktang pakikilahok gamit ang halimbawa ng dalawang pinakakaraniwang sitwasyon:

1) Gamit ang tinatawag na pare-parehong pakikilahok:

Ang Kumpanya A ay nagmamay-ari ng 100% ng Kumpanya B;

Ang Kumpanya B ay nagmamay-ari ng 75% ng Kumpanya C;

Ang Kumpanya C ay nagmamay-ari ng 35% ng Kumpanya D.

(1 x 0.75 x 0.35) x 100% = 26.25%

2) Gamit ang tinatawag na parallel na partisipasyon:

Ang Kumpanya A ay nagmamay-ari ng 80% ng Kumpanya B;

Ang Kumpanya B ay nagmamay-ari ng 40% ng Kumpanya D;

Ang Kumpanya A ay nagmamay-ari ng 35% ng Kumpanya C;

Ang Kumpanya C ay nagmamay-ari ng 55% ng Kumpanya D.

Ang pamamaraan para sa pagkalkula ng bahagi ng hindi direktang paglahok ng Kumpanya A sa Kumpanya D:

(0,8*0,4)*100% + (0,35*0,55)*100% = 51,25%

Tulad ng mga sumusunod mula sa mga talata. 1 aytem 2 sining. 105.1 ng Tax Code ng Russian Federation, ang mga organisasyon ay kinikilala bilang magkakaugnay na mga tao kung ang isang organisasyon ay direkta at (o) hindi direktang lumahok sa isa pang organisasyon at ang bahagi ng naturang pakikilahok ay higit sa 25%.

Pakitandaan na ang mga karagdagang pangyayari ay maaaring isaalang-alang sa korte upang matukoy ang bahagi ng pakikilahok sa organisasyon (clause 4 ng Artikulo 105.2 ng Tax Code ng Russian Federation).

3. Ang bahagi ng hindi direktang paglahok ng isang tao sa ibang organisasyon ay kinikilala bilang bahagi na tinutukoy sa sumusunod na pagkakasunud-sunod:

2) ang mga bahagi ng direktang pakikilahok ng bawat nakaraang organisasyon (ibang tao) sa bawat kasunod na organisasyon ng kaukulang pagkakasunud-sunod ay tinutukoy;

4) kung mayroong ilang mga pagkakasunud-sunod ng pakikilahok, ang lahat ng mga bahagi ng hindi direktang pakikilahok ng isang tao sa organisasyon, na tinutukoy alinsunod sa subclause 3 ng sugnay na ito, ay nabubuod.

4. Kapag tinutukoy ang bahagi ng pakikilahok ng isang tao sa isang organisasyon, ang pakikilahok ay natanto sa pamamagitan ng pagmamay-ari ng mga mahalagang papel na nakuha sa ilalim ng isang kasunduan sa muling pagbili na natapos alinsunod sa Pederal na Batas "Sa Securities Market" o isang operasyon na kinikilala bilang isang operasyon ng repo alinsunod sa batas ng isang dayuhang estado ay hindi isinasaalang-alang. . Kasabay nito, upang matukoy ang bahagi ng direkta at (o) hindi direktang pakikilahok, ang mga naturang securities ay isinasaalang-alang mula sa taong nagbebenta ng mga securities sa ilalim ng unang bahagi ng repo, maliban sa mga kaso kung saan ang mga securities ay ibinebenta. ng nagbebenta sa ilalim ng unang bahagi ng repo ay natanggap niya sa ilalim ng isa pang REPO na transaksyon o mga transaksyon sa pagpapahiram ng securities.

Sa kaso ng hindi katuparan o hindi kumpletong pagpapatupad ng pangalawang bahagi ng repo, ang pagpapasiya ng bahagi ng pakikilahok ng tao sa organisasyon ay isinasagawa nang hindi isinasaalang-alang ang mga detalye na itinatag ng talatang ito.

5. Kapag tinutukoy ang bahagi ng pakikilahok ng isang tao sa isang organisasyon, ang pakikilahok na natanto sa pamamagitan ng pagmamay-ari ng mga mahalagang papel na natanggap sa ilalim ng isang kasunduan sa pautang sa mga mahalagang papel na natapos alinsunod sa batas ng Russian Federation o ang batas ng isang dayuhang estado ay hindi isinasaalang-alang. Kasabay nito, upang matukoy ang bahagi ng direkta at (o) hindi direktang pakikilahok, ang mga naturang securities ay isinasaalang-alang mula sa taong pinagkakautangan (nagbibigay ng mga securities sa pautang), maliban sa mga kaso kapag ang mga securities ay inilipat sa ilalim ng mga securities ang kasunduan sa pautang ay natanggap ng pinagkakautangan sa ilalim ng ibang securities lending o repo transaction.

Sa kaso ng hindi katuparan o hindi kumpletong katuparan ng mga obligasyon na ibalik ang mga securities sa ilalim ng mga transaksyon sa pagpapahiram ng mga seguridad, ang pagpapasiya ng bahagi ng pakikilahok ng isang tao sa organisasyon ay isinasagawa nang hindi isinasaalang-alang ang mga detalye na itinatag ng talatang ito.

6. Kapag tinutukoy ang bahagi ng pakikilahok ng isang tao sa isang organisasyon, ang pakikilahok na isinagawa gamit ang isang dayuhang istraktura nang hindi bumubuo ng isang legal na entity ay isinasaalang-alang din, kung ang naturang tao ay kinikilala bilang isang taong kumokontrol ng istrakturang ito. Sa kasong ito, ang bahagi ng naturang pakikilahok gamit ang isang dayuhang istraktura nang hindi bumubuo ng isang ligal na nilalang ay tinutukoy sa paraang katulad ng pamamaraan para sa pagtukoy ng bahagi ng hindi direktang pakikilahok ng isang tao sa isang organisasyon, na isinasagawa gamit ang ibang organisasyon, na itinatag ng talata. 3 ng artikulong ito, na isinasaalang-alang ang mga tampok na itinatag ng pangalawang talata ng talatang ito.

Upang matukoy ang bahagi ng hindi direktang pakikilahok ng isang tao sa isang organisasyon kung mayroong higit sa isang kumokontrol na tao ng isang dayuhang istraktura nang hindi bumubuo ng isang ligal na nilalang, ang bahagi ng bawat isa sa mga kumokontrol na tao sa naturang organisasyon ay tinutukoy sa proporsyon sa kontribusyon ng bawat taong kumokontrol sa ari-arian na inilipat sa istrukturang ito. Kung imposibleng matukoy ang laki ng kontribusyon sa ari-arian na inilipat sa naturang istraktura, ang mga bahagi ng lahat ng mga taong kumokontrol para sa layunin ng pagtukoy ng bahagi ng kanilang pakikilahok sa organisasyon ay kinikilala bilang pantay, at ang kanilang laki ay tinutukoy batay sa bilang ng mga taong kumokontrol sa naturang istraktura.

Ang mga patakarang ibinigay ng talatang ito ay nalalapat din kapag tinutukoy ang bahagi ng pakikilahok sa isang organisasyon na isinasagawa gamit ang isang dayuhang ligal na nilalang kung saan, alinsunod sa personal na batas nito, ang pakikilahok ay hindi ibinigay (walang awtorisadong kapital o pondo).

7. Ang mga karagdagang pangyayari kapag tinutukoy ang bahagi ng partisipasyon ng isang tao sa isang organisasyon ay isinasaalang-alang sa korte.