Petisyon para sa appointment ng isang forensic psychological at psychiatric na pagsusuri. Kahilingan para sa sikolohikal na pagsusuri

Isinasaalang-alang ng korte ang isang kasong sibil batay sa pag-angkin ng nagsasakdal laban sa nasasakdal na ideklarang hindi wasto ang kasunduan sa pagbili at pagbebenta at pagsasapribado ng isang apartment. Ayon sa konklusyon ng isang forensic handwriting examination, ang mga sulat-kamay na tala ng mamamayan sa powers of attorney ay ginawa niya, sa ilalim ng impluwensya ng ilang nakalilitong mga kadahilanan. Hinihiling ng nagsasakdal na ideklarang hindi wasto ang mga kapangyarihan ng abugado ng mamamayan. Magtalaga ng post-mortem forensic psychiatric examination sa kaso.

Hukom ____________ pederal na hukuman
G. ___________
_______________________
______________________

petisyon

Mayroong kasong sibil na nakabinbin sa iyong mga paglilitis tungkol sa aking paghahabol laban kay _________________ at sa iba pa upang mapawalang-bisa ang kasunduan sa pagbili at pagbebenta at pagsasapribado ng apartment.
Noong nakaraan, sa aking mga kahilingan, tinukoy ko ang katotohanan na ang lagda ng _______________ sa kapangyarihan ng abogado Blg. , para sa Hindi. _____ ay nagdududa. Sa aking kahilingan, isang pagsusuri ang iniutos sa kaso.
Ayon sa konklusyon ng forensic handwriting examination No. ____ na may petsang ____________, sulat-kamay na mga tala ______________________, ang mga kapangyarihan ng abogado ay ginawa _________________, sa ilalim ng impluwensya ng ilang nakalilitong mga kadahilanan na hindi nauugnay sa sinadyang pagbabago sa sulat-kamay, ibig sabihin, mga pagbabago na nauugnay sa edad, ang hindi pangkaraniwang kalagayan ng kaisipan ng tao ay nagdulot ng mga nakababahalang sitwasyon, mga ahente ng pharmacological, sakit, hindi pangkaraniwang pustura, atbp.
Sa kasalukuyan, alinsunod sa Art. 39 ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil ng Russian Federation, binabago ko ang batayan ng paghahabol, at ipinapahayag ko ang isang kahilingan para sa pagkilala sa mga kapangyarihan ng abogado na inisyu ng __________________ ________________ bilang hindi wasto sa mga sumusunod na batayan.
Sa oras ng pagbibigay ng kapangyarihan ng abogado, si ______________ ay nasa ganoong kalagayan na hindi niya naiintindihan ang kahalagahan ng kanyang mga aksyon.
Ang lahat ng mga testigo na tinanong sa paglilitis ay nagpatotoo na ang aking yumaong asawa ay nag-abuso sa alak.
Ang sitwasyong ito ay hindi tinatanggihan ng ______________, kung kanino ibinigay ang kapangyarihan ng abogado sa ngalan ni _____________________
Bilang karagdagan, nalaman ko kamakailan mula sa anak ng aking asawa, si ______________, na sa panahon ng kanyang buhay ay paulit-ulit siyang humingi ng tulong sa mga doktor at sinubukang gumaling mula sa alkoholismo.
Kamakailan lamang, dahil sa patuloy na pag-inom ng aking asawa (patuloy siyang umiinom, hanggang sa mawalan siya ng malay), napilitan akong umalis sa apartment, iwanan siya, dahil wala siyang naiintindihan, nakipag-iskandalo sa akin, nagmura, at nang umalis siya sa alak, humingi siya ng tawad, Sinabi niya na ito na ang huling pagkakataon, hindi na mauulit.
Wala siyang sinabi sa akin tungkol sa pagbebenta ng apartment, hindi niya lang alam kung ano ang pinirmahan niya, sinabi niya na dumating ang isang abogado at pinapirma ako ng ilang mga papeles.
Sa ilalim ng mga sitwasyong ito, naniniwala ako na sa pamamagitan ng pagsasamantala sa kanyang lasing na estado na _____________ ay nakakuha ng kapangyarihan ng abogado upang lumahok sa hukuman at ibenta ang apartment.
Isinasaalang-alang ang nasa itaas, ang mga kapangyarihan ng abogado ay napapailalim sa pagpapawalang bisa, dahil hindi naunawaan ni _______________ ang kahulugan at mga kahihinatnan ng transaksyon na kanyang pinasok.
Sa pagtingin sa itaas
TANONG:
Kilalanin ang mga kapangyarihan ng abogado Blg. _________ na may petsang _________ at Blg. ________ na may petsang ___________, na ibinigay noong _______________ _____________, bilang hindi wasto.
Magtalaga ng post-mortem forensic psychiatric examination sa kaso.

Sa proseso ng apela, ito ay salamin ng mga katangian ng addressee. Ang boss ay bumuo ng mga damdamin tungkol sa taong nagpahayag ng kanyang sariling mga argumento sa pamamagitan ng pagtingin sa teksto at ang kahulugan nito. Ito ay kritikal na nakakaimpluwensya sa mga sitwasyon kung saan ang desisyon ay nakasalalay sa emosyonal na kamalayan. Napakamahal na gumawa ng tamang anyo sa isang law firm. Ang dahilan ay ang kawalan ng mga pagkakamali - trabaho na nangangailangan ng kasanayan.

Matututuhan mo mula sa artikulong ito kung paano tinatasa ng mga medikal na eksperto ang posibilidad ng isang tao na gumawa ng mga ilegal na aksyon at ang impluwensya ng mga salik ng pag-iisip sa pag-uugali. Sa partikular, kung paano makakaapekto ang mga sakit sa pag-iisip sa gawain ng pagsisiyasat at tingnan ang isang malinaw na tunay na halimbawa ng isang sample ng isang forensic psychiatric examination. Anamnestic na impormasyon mula sa mga salita ng eksperto, mga materyales na ibinigay ng pagsisiyasat (Sample ng forensic psychiatric examination mula sa totoong buhay).

Si Patient B., ipinanganak noong 1990, ay isinilang na nag-iisang anak sa pamilya. Nabali ang braso ng ina sa panahon ng pagbubuntis. Siya ay nasa conservancy; ang kapanganakan ay nasa oras at mabilis. Madalas akong may sakit noong bata pa ako. Nagdusa siya ng staphylococcal infection, Botkin's disease, at rubella. Nagkaroon ng madalas na sipon. Siya ay lumaki at umunlad bilang isang mahinang pisikal na bata. Pumasok ako sa paaralan sa edad na 7. Nag-aral ako ng mabuti, halos mahusay. Sa edad na 6, umalis ang kanyang ama para sa ibang pamilya, na napakahirap na naranasan ng eksperto. Lumaki siya sa mga kondisyong overprotective, sinubukan ng kanyang ina na protektahan si B. mula sa mga problema, at pinapunta lamang siya sa pag-aaral. Sa edad na 8, sinubukan ng pasyente na magpakamatay. Ang kawalan ng kanyang ama at mahirap na relasyon sa paaralan ay nagkaroon ng epekto (pagkatapos magdusa mula sa sakit ni Botkin noong 1997, iniiwasan siya ng kanyang mga anak, at walang nakipag-usap sa kanya). Noong 1998, unang dumating si B. sa RCHC, departamento No. 6, kung saan nakatanggap siya ng paggamot na may diagnosis ng: Bunga ng organikong pinsala sa central nervous system na sanhi ng patolohiya ng pagbubuntis. Depressive disorder (mga pag-iisip ng pagpapakamatay). Kasunod nito, si B. ay naospital nang higit sa isang beses at naobserbahan sa RCHC, ngunit may diagnosis ng Organic Emotionally Labile Disorder. Sa klinikal na larawan, si B. ay nagkaroon ng madalas na mood swings, pag-iisip ng pagpapakamatay, parasuicide, pagsalakay, kawalang-interes, emosyonal na panlalamig, at paghihiwalay. Nabatid din na halos hanggang sa edad na 12, ang dalubhasa ay nanirahan sa ilang paghihiwalay mula sa kanyang mga kapantay; dahil sa kaalaman sa kanyang mga sakit, kakaunti sa kanyang mga kapantay ang gustong makipag-usap sa kanya. Ang relasyon ng dalubhasa sa kanyang ina ay palaging nahihirapan, dahil sa mataas na hinihingi ng ina kay B. Ang tanging tao na nagkaroon ng magandang relasyon si B. ay ang kanyang lola, na ang sakit at pagkamatay ng eksperto ay lubhang mahirap. B. lumipat mula sa 70th city secondary school patungo sa 2nd, sa kanyang mga salita, dahil sa isang salungatan sa pagitan ng kanyang ina (nagturo siya sa ika-70 na paaralan) at ng kanyang mga kasamahan. Natapos ang ika-11 baitang. Pumasok siya sa kontrata sa KRSU Faculty of Architecture, Design and Construction. Sumang-ayon ang mga kamag-anak mula sa Kazakhstan na bayaran ang kontrata.

Ngayon. B, ay nasa akademikong bakasyon para sa mga kadahilanang pangkalusugan. Noong Mayo 10, 2009, ginawa umano ni B. ang kilos na isinampa sa kanya, na may kaugnayan kung saan sinimulan ang isang kasong kriminal. Noong Hunyo 05, 2009, siya ay na-admit sa isang psychiatric hospital, department No. inferiority, self-blame. Habang nasa ilalim na ng paggamot, nakatanggap ako ng notification na may petsang 06/04/09, na nakarehistro sa SPEC bureau noong 06/19/09. mula sa imbestigador, tungkol sa pagsasagawa ng forensic psychiatric examination ni B., ipinanganak noong 1990. Ang mga katanungan ay ibinigay sa komisyon ng dalubhasa:

Nagdurusa ba si B. ng anumang sakit sa pag-iisip sa oras ng paggawa ng krimen, at kung gayon, nagbigay ba siya ng pananagutan at itinuro ang kanyang mga aksyon?

Kailangan ba ng B. ang sapilitang paggamot?

Somatoneurological na kondisyon, para sa panahon ng pananatili sa ospital na walang talamak na patolohiya, focal microsymptoms.

Estado ng pag-iisip (ang sample na forensic psychiatric na pagsusuri ay dapat na naglalaman ng mga datos na ito): Malinis sa panlabas. Nakasuot ng expressive makeup. Nakaupo sa isang flexor na posisyon. Hindi siya masyadong nagsasalita. Tahimik ang boses. Mabagal ang pagsasalita. Ang pag-iisip ay bahagyang inhibited, lohikal. Ang mga pangunahing reklamo ay pagkabalisa at mababang mood. Emosyonal na matatag sa panahon ng pag-uusap. Ang mood ay tumutugma sa antas ng banayad na depresyon. Ang pagkabalisa ay hindi gaanong nagpapakita sa labas. Malinaw ang kamalayan. Nakatuon sa lugar, oras at sarili. Ang katalinuhan at memorya ay nasa loob ng normal na mga limitasyon. Nakatuon ang atensyon sa mga karanasan. May pintas. Ang mga interpersonal na relasyon sa departamento ay hindi gaanong sinusuportahan.

Data ng instrumental na pagsusuri (kung wala ang mga ito, hindi kumpleto ang isang sample ng forensic psychiatric examination).

EEG para sa 06.06.09: binibigkas ang mga nakakainis na pagbabago sa bioelectrical na aktibidad. aktibidad sa occipital-parietal na lugar ng utak. Paroxysmal na interes sa occipital-parietal na mga lugar ng utak, mga panahon na may pagpaparehistro ng mga solong paroxysmal na anyo ng aktibidad na bilaterally synchronously sa lahat ng mga lugar ng utak. Malinaw na dysfunction ng brain stem structures.

EchoEG para sa 06/06/09: Walang natukoy na displacement ng midline structures.

Ang mga pagsusuri sa laboratoryo ng dugo at ihi ay nasa loob ng normal na mga limitasyon.

Experimental psychological examination (EPO) na may petsang 06/10/09. Ang isang sikolohikal na pagsusuri ay nagpapakita ng: isang mataas na antas ng sitwasyon, personal at reaktibong pagkabalisa. Katamtamang depresyon. Normal ang atensyon. Normal ang memorya. Ang mga kakayahan sa intelektwal ay mahusay na binuo. Depensibong posisyon. Sinusubukang itago ang pagkabalisa. Pagkabalisa dahil sa mga kahirapan sa interpersonal. Kakulangan ng self-actualization. Emosyonal na pag-asa. Negatibismo.

Konklusyon: batay sa ipinakita na mga materyales ng kasong kriminal at dokumentasyong medikal, ang komisyon ng mga psychiatrist-eksperto ay dumating sa konklusyon na si B., ipinanganak noong 1990, ay nagpapakita ng mga palatandaan ng isang organikong emosyonal na labile disorder, ito ay pinatunayan ng anamnestic impormasyon tungkol sa pagsilang ng paulit-ulit na mga ospital sa RCCH para sa diagnosis na ito, at gayundin ang kanyang emosyonal na kawalang-tatag ay nahayag sa panahon ng klinikal at eksperimentong sikolohikal na pagsusuri. Gayunpaman, ang mga katangiang ito ng pag-iisip ay hindi gaanong binibigkas upang alisin si B. ng kakayahang sagutin ang kanyang mga aksyon at pamahalaan ang mga ito sa panahon na may kaugnayan sa kilos na akusado sa kanya at sa kasalukuyang panahon. Sa isang forensic investigative psychogenic na sitwasyon, dumanas siya ng adaptation disorder na may halo-halong anxiety-depressive na reaksyon. Hindi nangangailangan ng mga medikal na hakbang.

APPLICATION para sa appointment ng isang forensic psychiatric examination

(pangalan ng board at legal na entity, address, telepono)

APPLICATION para sa appointment ng isang forensic psychiatric examination

Kasama sa iyong mga paglilitis ang kasong kriminal No. 56120 sa mga kaso laban kay S.S. Troyanova. ayon sa Bahagi 1 ng Art. 159 ng Criminal Code ng Russian Federation.

Kapag nakikipag-usap sa aking kliyente na si Troyanova S.S. Napansin ko na hindi naaangkop ang kanyang pag-uugali: nasasabik siya, walang tigil na nagsasalita tungkol sa mga paratang laban sa kanya, hindi naiintindihan ang kahulugan ng aking mga tanong at hindi sinasagot ang mga ito.

Sa panahon ng interogasyon sa arraignment ni Troyanov S.S. iniulat na nagkaroon siya ng mga pinsala sa ulo (isang aksidente sa trapiko) at humingi siya ng medikal na tulong sa isang psychoneurological clinic sa kanyang tinitirhan.

Mula sa isang pag-uusap kay Troyanov I.M. ang dating asawa ng aking kliyente, nalaman ko na sa panahon ng kanyang kasal sa kanya ay nagpakita siya ng malinaw na mga palatandaan ng sakit sa pag-iisip, na naging dahilan ng pagwawakas ng kanilang relasyon sa pamilya.

Mula sa isang paglalarawan mula sa dating lugar ng trabaho ni S.S. Troyanova. Malinaw na ang dahilan ng kanyang pagtanggal ay ang kanyang hindi naaangkop na pag-uugali sa koponan.

Batay sa itaas, ginagabayan ng sining. 54, bahagi 2 art. 70 Code of Criminal Procedure ng RSFSR,

Italaga si Troyanova S.S. outpatient forensic psychiatric examination, na nagtatanong sa mga eksperto ng mga sumusunod na katanungan:

1. Napansin ba na S.S. Troyanova? sa panahon ng pagkilos na inakusahan sa kanya, mga senyales ng anumang masakit na karamdaman ng aktibidad ng pag-iisip at maaari ba niyang malaman ang kanyang mga aksyon at idirekta ang mga ito kapag ginawa ang kilos na akusado sa kanya?

2. Ano ang mental na estado ng Troyanova S.S. sa kasalukuyan, maaari ba niyang malaman at idirekta ang kanyang mga aksyon?

3. Nagdurusa ba si S.S. Troyanova? ay kasalukuyang isang sakit sa pag-iisip, kung gayon, ano ang katangian ng sakit na ito, kailangan ba niya ng mga medikal na hakbang sa bagay na ito?

Appendix: mga katangian mula sa dating lugar ng trabaho ni S.S. Troyanova.

Petsa_________________ Lagda_________________

Petisyon para mag-order ng forensic psychiatric examination

Ang isang kaso ay isinasagawa upang matukoy ang pagkakasunud-sunod ng komunikasyon sa anak na babae ng nagsasakdal. Kamakailan, napansin namin ng aking mga kamag-anak na ang nasasakdal ay kumikilos nang hindi naaangkop: siya ay may pagkahumaling na ang ama ng bata ay gustong nakawin ang kanyang anak na babae. Hinihiling ng nagsasakdal na sumailalim ang nagsasakdal sa isang forensic psychiatric examination.

Third party:

Mga katawan ng pangangalaga at trusteeship ng Munisipyo "__________"

Address: ____________________

Mga awtoridad sa pangangalaga at trusteeship ng Munisipyo “_____________”, ________

Address: ________________________

petisyon

sa appointment ng isang forensic psychiatric examination.

Ang iyong kaso ay nakabinbin tungkol sa pagpapasiya ng order ng komunikasyon sa anak na babae, ama ______________________________

Kamakailan, napansin namin ng aking mga kamag-anak na ang nasasakdal, _______________________, ay kumikilos nang hindi naaangkop: siya ay may pagkahumaling na gusto ng ama ng bata na nakawin ang kanyang anak na babae.

Ang ulat sa sikolohikal na kalagayan ng anak na babae ni ___________ ay nagsasaad na siya ay natatakot na ang kanyang ama at ang kanyang ina (lola) ay ilayo siya sa kanyang ina at hindi na siya ibabalik. Ngunit walang ganoong mga nauna. Ang ama, _____________________, ay hindi kailanman lumabag sa alinman sa oral na kasunduan o desisyon ng korte ng distrito. Ni siya o ang kanyang mga magulang ay hindi kailanman itinago ang babae, dinala siya sa hindi kilalang direksyon, o kinuha siya mula sa kindergarten nang walang paunang pag-apruba mula sa ina ng bata. Sa kabaligtaran, ang ina ng bata ang kumuha kay Nastya nang walang babala at sa lahat ng posibleng paraan ay pinigilan ang komunikasyon sa pagitan ng anak at ama sa loob ng ilang buwan sa ____.

Sa parehong taon din, ang sumusunod na insidente ay naganap sa apartment ng mga magulang ng aking ama, si _______________. Ayon sa mga kuwento ng lola ng bata, i.e. _____________________, at ng kanyang asawa, ang mga sumusunod ay nangyari. Inihahanda ng ina ng bata ang kanyang anak na babae para sa kindergarten at sa parehong oras ay pinahihirapan siya ng mga hiyawan at literal na dinala ang bata sa hysterics at luha. Matapos lumuha ang bata, sinimulan niya itong patawanin at pasayahin sa lahat ng posibleng paraan. Sinubukan ni ____________________ na kausapin nang pribado ang kanyang manugang at pag-usapan ang pangyayaring ito. Pinayuhan lang niya ang kanyang manugang na magpatingin sa isang psychologist para sa tulong, at ____________________ pagkaraan ng ilang sandali ay sinabi niya na ang kanyang mga in-laws ay nagbanta na dalhin siya sa isang psychological clinic at ilayo ang kanyang anak sa kanya.

Naganap din ang sumusunod na insidente. ________________ taon, matapos dalhin ng nasasakdal ang bata sa apartment ng kanyang mga magulang at itago ito sa ama ng bata. Ang nagsasakdal, _________________, kasama ang kanyang ina at ang karaniwang asawa ng kanyang nakababatang kapatid, na si _________, ay pumunta sa sentro ng libangan na "________________", kung saan ang kanyang anak na babae ay nakikibahagi sa isang malikhaing bilog. Gusto lang makita ng nagsasakdal ng bata at ng kanyang lola ang bata, ngunit tinutulan ito ng nasasakdal. Dahil dito, sumiklab ang isang salungatan, at ang usapin ay umabot sa pag-atake sa bahagi ng nasasakdal at ng kanyang kapatid na babae. Si Lola, ___________________, ay nagtamo ng mga pasa sa kanyang ulo, na pinatunayan ng ulat ng isang doktor. At si _________________, at ang kanyang anak, at ang common-law na asawa ng isa pa niyang anak ay nagsulat ng mga paliwanag na pahayag sa pulisya. Mayroon ding ikatlong tao na nakasaksi sa insidente at naging saksi sa labanang ito.

Sinubukan ng nasasakdal na simulan ang isang kriminal na kaso laban sa kanyang dating asawa, na inakusahan siya ng pagkidnap ng isang bata, ngunit ito ay tinanggihan sa kanya. Kabilang dahil sa ang katunayan na ang kanyang mga akusasyon ay walang batayan, na kung saan ay nakumpirma sa pamamagitan ng patotoo ng mga saksi sa mga kaganapang ito.

Ang hindi sapat na kalagayan ng ina ng bata ay maaaring magkaroon ng masamang epekto sa kalagayan ng bata.

Batay sa itaas, ginagabayan ng Mga Artikulo 35, 79 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation

Magtalaga ng ____________________ forensic psychiatric examination, na nagtatanong sa mga eksperto ng mga sumusunod na katanungan:

1. Ano ang kalagayan ng pag-iisip ni ______________ sa kasalukuyang panahon?

2. Ang _______________ ba ay kasalukuyang dumaranas ng isang sakit sa isip, kung gayon, ano ang katangian ng sakit na ito, at samakatuwid ba ay kailangan niya ng mga medikal na hakbang?

"____"________________G ______________

Ulat ng outpatient forensic psychiatric examination (opinyon ng eksperto) (sample ng pagpuno)

Opinyon ng eksperto

ACT N 593 ng outpatient forensic psychiatric examination

Para sa paksang si Margarita Alekseevna Chuzhanova, ipinanganak noong 1945, inakusahan sa ilalim ng Bahagi 2 ng Art. 213 ng Criminal Code ng Russian Federation.

Ang forensic psychiatric examination ay isinagawa ng isang forensic psychiatric expert commission na binubuo ng:

Tagapangulo - V.V. Olikova,

sa batayan ng resolusyon ng senior investigator ng Sovetsky District Department of Internal Affairs ng lungsod ng Ensk na may petsang Mayo 25, 201*.

Sa pananagutan para sa pagbibigay ng sadyang maling konklusyon sa ilalim ng Art. 307 ng Criminal Code ng Russian Federation, ang mga eksperto ay binigyan ng babala:

V.V. Olikov

M.V. Potapov

L.G. Yuritsina

Ito ay kilala mula sa mga materyales ng kasong kriminal, dokumentasyong medikal at mula sa mga salita ng paksa. Ipinanganak siya sa isang malaking pamilya bilang gitnang anak. Ang maagang pag-unlad ay nagpatuloy nang walang anumang mga espesyal na tampok. Kabilang sa mga sakit na dinaranas ay tigdas, tonsilitis, at acute respiratory infections. Pumasok ako sa paaralan kasama ang aking mga kapantay at nag-aral ng kasiya-siya. Nagtapos mula sa ika-8 baitang, Mechanical Engineering College. Nagtrabaho siya bilang senior design technician. Madalas siyang lumipat ng trabaho. Dahil nakakuha ako ng apartment, nagtrabaho ako bilang janitor ng mga 6 na taon. Nag-asawa siya at may dalawang anak na lalaki. Una siyang nakilala ng mga psychiatrist noong 1984, nang siya ay naging magkasalungat, nabalisa, huminto sa pag-aalaga sa mga gawaing bahay at mga bata, naging hindi pangkaraniwang aktibo, itinuturing ang kanyang sarili na likas na matalino, nagsimulang magsulat ng mga engkanto, ipinadala ang kanyang "pagkamalikhain" sa lahat ng mga awtoridad, may karanasan. mga panlilinlang sa pandinig "sa loob ng tainga." ", naniniwala na gusto nilang lasonin siya, nadama ang mundo sa paligid niya "na parang sa negatibong paraan." Mula 12/05/1984 hanggang 02/22/1984 siya ay inpatient na paggamot sa Enskgorpsychiatric hospital na may diagnosis ng schizophrenia. Matapos ma-discharge, hindi siya umiinom ng gamot, hindi dumalo sa GPD, nagtrabaho bilang elevator operator, ngunit tinanggal dahil sa pagliban. Siya ay muling naospital sa EGPH noong Marso 29, 1986. Sa oras na iyon, napansin niya ang isang bias na saloobin sa kanya sa trabaho, narinig ang mga tula sa loob ng kanyang ulo, musika, at ang mundo sa paligid niya bilang "negatibo." Sa kagawaran sa loob ng mahabang panahon siya ay galit, negatibo, panahunan, nagpahayag ng walang batayan na mga pag-aangkin, pinananatiling walang pakiramdam ng distansya, at nagbigay ng nakakatawang payo sa mga kawani ng medikal. Siya ay pinalabas kasama ang ikatlong pangkat ng kapansanan. Makalipas ang isang taon, naitatag ang pangalawang grupong may kapansanan. Hindi siya nagtrabaho at nagsampa ng diborsyo sa kanyang asawa. Sumulat siya ng walang batayan na mga reklamo sa iba't ibang awtoridad, naging palpak, confrontational, nakasuot ng katawa-tawa, at nagpahayag ng mga maling ideya tungkol sa mga relasyon sa kanyang mga kamag-anak at dating asawa. Gumawa siya ng iskandalo sa lugar ng Regional Security Service at naging agresibo sa mga empleyado. Ang huling pagkakaospital sa EGPH ay Nobyembre 2, 201*. Siya ay pinalabas noong Enero 16, 201* nang may diagnosis ng paranoid schizophrenia. Pagkatapos ng paglabas mula sa ospital, hindi siya kumuha ng anumang maintenance treatment. Hindi nakatulog ng maayos. Dumalo siya sa mga lektura ng mga mangangaral na Amerikano, nakaranas ng panlilinlang sa pandinig ng pagdama ng "mga boses mula sa kalawakan, ang kalawakan," at "nakipag-usap sa mga dayuhan." 05.20.201*, sa isang estado ng psychomotor agitation, binasag niya ang salamin sa bintana at mga display window ng ilang institusyon. Siya ay pinigil. Noong Mayo 22, 201* siya ay na-admit sa city psychiatric hospital.

PISIKAL NA ESTADO. Nabawasan ang nutrisyon. Vesicular na paghinga sa mga baga. Ang mga tunog ng puso ay maindayog at malinaw. Presyon ng dugo 130/70 mm Hg. Ang tiyan ay malambot at walang sakit.

NERVOUS SYSTEM. CMN na walang mga tampok. Ang mga tendon at periosteal reflexes mula sa mga limbs ay may average na sigla, pare-pareho, at pathological ay hindi evoked.

KONDISYON NG ISIPAN. Nakatuon sa oras, sapat na nakapalibot. Hindi lubos na nauunawaan ang layunin ng referral para sa pagsusuri. Paraan. Verbose, distractible. Ang pag-iisip ay hindi pare-pareho, paralogical. Ipinahayag niya na mayroon siyang "imported na apelyido" at siya ay asawa ng "American Pastor Stirlitz." Nakakaranas ng mga panlilinlang sa pandinig "sa loob ng ulo", naniniwala na "mga boses mula sa kalawakan". Ganap na hindi kritikal, emosyonal na nabawasan. Hindi niya maipaliwanag ang mga dahilan ng kanyang ginawa nang hindi pinupuna ang kasalukuyang sitwasyon ng hudisyal. Batay sa itaas, ang komisyon ay dumating sa konklusyon na ang CHUZHANOVA M.A. naghihirap mula sa isang malalang sakit sa isip sa anyo ng paranoid schizophrenia na may binibigkas na depekto sa pag-iisip. Nagsimula ang sakit noong 1984 na may mga affective fluctuations, pagkagambala sa pagtulog, at pagdaragdag ng mga pseudohallucinatory disorder. Ang sakit ay nagpapatuloy nang tuluy-tuloy at progresibo na may pagtaas sa mga pagbabago sa personalidad na partikular sa sakit na ito. Ito ay ipinahiwatig ng data ng medikal na dokumentasyon sa paulit-ulit na paggamot sa inpatient sa Enskaya City Psychiatric Hospital, kapansanan sa pangkat 2, social disdaptation, pati na rin ang hindi pagkakapare-pareho at paralogical na pag-iisip, paradoxicality, mannerisms, emosyonal na kalamigan, at uncriticality ng kondisyon ng isang tao at ang kasalukuyang hudisyal. natukoy ang sitwasyon sa panahon ng klinikal na pagsusuring ito. Kaya, ang mga pagbabago sa kaisipan sa itaas sa M.A. CHUZHANOVA kaya makabuluhang ipinahayag na inaalis nila sa kanya ang kakayahang malaman at pamahalaan ang kanyang mga aksyon. Samakatuwid, may kaugnayan sa aktong akusado sa kanya, si CHUZHANOV M.A. dapat ituring na BALIW. Dahil sa kanyang mental state, nangangailangan siya ng compulsory treatment sa isang psychiatric hospital na may regular na pangangasiwa.

Ang forensic medical examination ay isang pamamaraan para sa pagsusuri ng isang tao para sa kasapatan at emosyonal na estado. Isinasagawa ito sa pamamagitan ng desisyon ng awtorisadong awtoridad para sa kasunod na pagsasagawa ng kaso. Ang forensic na medikal na pagsusuri ay isinasagawa sa direktang pakikilahok ng isang grupo ng mga doktor o isang espesyalista.

Pag-uuri

Ang pagsusuri ng estado sa kalagayan ng isang tao ay sa mga sumusunod na uri:

Paghirang ng isang post-mortem forensic psychiatric examination

Sa ilang mga kaso, kinakailangan upang malaman kung ang isang mamamayan sa panahon ng kanyang buhay ay may kamalayan sa kanyang sariling mga aksyon na humantong sa isang krimen o isang hindi pagkakaunawaan. Kung may nakitang mga paglabag, tinutukoy ng mga espesyalista kung ang kanyang kalagayan sa oras na iyon ay maaaring nakaimpluwensya sa kanyang legal na kapasidad at paggawa ng desisyon. Ang gawain ng mga mananaliksik ay tulungan ang hudikatura. Nagbibigay ang mga eksperto ng isang makatwirang konklusyon, na pagkatapos ay isasaalang-alang ng korte kapag gumagawa ng desisyon sa kaso.

Post-mortem forensic psychiatric examination sa civil proceedings

Ang pamamaraang ito ay isinasagawa sa kahilingan ng mga kamag-anak ng namatay na tao. Bilang isang tuntunin, ito ay ginagawa upang kilalanin ang paksa bilang walang kakayahan sa panahon ng kanyang buhay para sa layunin ng kasunod na pagsusuri ng mga transaksyon na ginawa niya. Kadalasan, ang isang post-mortem psychiatric examination ay pinahihintulutan ng mga tagapagmana. Ang mga kahalili sa mga ganitong kaso ay nagdududa sa kasapatan ng may-ari kapag nagsusulat ng isang testamento. Karaniwang lumalabas ang kawalan ng tiwala sa oras na ipahayag ang huling habilin ng namatay tungkol sa mga kahina-hinalang kasunduan sa regalo. Kapag gumagawa ng kanilang mga konklusyon, ang mga eksperto ay ginagabayan ng Art. 177 Kodigo Sibil. Alinsunod sa pamantayang ito, ang isang tao ay maaaring kilalanin bilang may legal na kapasidad, ngunit hindi napagtanto ang mga kahihinatnan ng kanyang sariling mga aksyon sa oras ng pagtatapos ng isang transaksyon.

Paksa ng pag-aaral

Ang isang post-mortem forensic psychiatric examination ay naglalayong matukoy ang estado ng paksa sa oras na siya ay pumasok sa isang transaksyon o nagsagawa ng isa pang legal na aksyon na hindi nawalan ng kakayahan sa kanyang ordinaryong buhay. Sa kasong ito, pinag-aaralan ng mga espesyalista hindi lamang ang medikal na kasaysayan ng tao, kung siya ay may posibilidad na magmadali sa mga aksyon at pag-uugali na nagdadala ng ilang mga kahihinatnan. Ang isang post-mortem psychological at psychiatric na pagsusuri ay nagpapahintulot sa amin na malaman ang likas na katangian ng kanyang kondisyon sa isang tiyak na punto ng oras. Bilang karagdagan, tinutukoy ang mga pangyayari na maaaring magkaroon ng epekto sa paksa. Kabilang dito, sa partikular:

Pag-aaral ng estado ng isang taong nagpakamatay

Ang isang post-mortem psychological at psychiatric na pagsusuri ay maaaring isagawa upang patunayan ang isang tao bilang walang kakayahan sa oras ng paggawa ng naaangkop na desisyon at kasunod na pagpapatupad ng pagpapakamatay. Ang nasabing pananaliksik ay isinasagawa sa pamamagitan ng utos ng mga awtorisadong katawan upang kumpirmahin at ipakita ang mga mapagkakatiwalaang katotohanan na nag-ambag sa pagtatangkang magpakamatay. Sa mga paglilitis sa kriminal, kapag nag-iimbestiga ng maraming krimen, ang naturang post-mortem psychiatric examination ay sapilitan. Ang mga tanong na dapat sagutin ng mga espesyalista ay ang mga sumusunod:

Mga dahilan ng pagsasagawa ng pag-aaral

Ang isang post-mortem psychiatric na pagsusuri ng pagpapakamatay ay isinasagawa kung:

Opinyon ng eksperto

Ang mga resulta ng pag-aaral ay naitala sa isang karaniwang dokumento. Ang konklusyon ay naglalaman ng:

Ang konklusyon ay dapat na sertipikado sa pamamagitan ng mga lagda at mga selyo alinsunod sa mga patakaran para sa pagbuo ng pangunahing dokumentasyon. Ito ay iginuhit sa loob ng sampung araw mula sa petsa ng pagkumpleto ng pag-aaral at ibinigay sa korte para sa pagsusuri. Kapag gumagawa ng desisyon sa isang kaso, maaaring hindi isaalang-alang ng awtorisadong katawan ang mga resulta na ipinahiwatig sa konklusyon. Sa kasong ito, ang hukuman ay dapat magbigay ng mga dahilan para dito sa kanyang desisyon. Kapag tinatasa ang kahalagahan ng mga resulta ng pananaliksik, dapat siyang gabayan ng mga legal na pamantayan.

Kahirapan sa pagsasagawa ng pag-aaral

Isinasagawa ang post-mortem psychiatric examination sa kawalan ng paksang sinusuri. Ang opinyon ng espesyalista sa kasong ito ay nabuo batay sa nakasulat na patotoo at data. Maaaring may kinikilingan sila, na makakaapekto naman sa mga resulta ng pag-aaral. Kadalasan, ang mga medikal na materyales na ibinigay ay naglalaman lamang ng mga pangkalahatang katangian na walang anumang espesyal na kahulugan. Bilang isang tuntunin, ang mga ulat sa buhay ng mga doktor ay naglalaman lamang ng mga diagnosis. Gayunpaman, ang dokumentasyon ay hindi naglalaman ng maaasahang posibleng mga dahilan para sa kanilang paglitaw. Ang post-mortem psychiatric examination ay maaari ding maging kumplikado sa pamamagitan ng magkasalungat na testimonya at mga medikal na ulat. Ang hindi sapat na pag-unlad ng mga pamamaraan ng pananaliksik ay mahalaga din.

Ang isang makabuluhang bilang ng mga tao ay may mga sakit sa pag-iisip o mga sikolohikal na katangian na tumutukoy sa kanilang predisposisyon na gumawa ng isang krimen. Ang data na ito ay dapat matukoy sa isang napapanahong paraan upang isaalang-alang ng korte kapag nagtatalaga ng parusa.

Paliwanag na tala

Ang mga sikolohikal na katangian, na kadalasang may hangganan sa mga karamdaman sa pag-iisip, ay hindi palaging nagpapahintulot sa nasasakdal na sapat na lumahok sa mga aksyon sa pagsisiyasat at sa paglilitis. Alam ng bawat abogado na ang ilang mga tao ay madaling kapitan ng hindi naaangkop na mga pantasya, kahit na sa punto ng pagsasama sa sarili. Kahit na ang mga nasa hustong gulang na nagkasala, sa panahon ng interogasyon, ay minsan ay hindi matukoy ang mga kaganapan na aktwal na naganap mula sa mga pangyayaring iniulat sa kanila sa ibang pagkakataon o mula sa mga bersyon na sila mismo ang gumawa. Ang dalas ng gayong mga karamdaman ay tumataas sa katandaan.

Upang suriin ang mga taong wala sa kustodiya, pinakamahusay na mag-imbita ng isang psychiatrist, isang psychologist o isang psychiatrist na may karagdagang mga kwalipikasyon bilang isang psychologist sa yugto ng paunang pagsisiyasat. Bukod dito, ipinapayong gawin ito nang maaga hangga't maaari, literal sa mga unang araw pagkatapos ng pagsisimula ng isang kasong kriminal.

Sa isang kriminal na paglilitis, pagkatapos ng isang pagsusuri na nagbigay ng mga batayan para sa karagdagang pananaliksik ng isang psychiatrist sa personalidad ng nasasakdal, ang appointment ng isang pagsusuri ay hindi maiiwasan. Upang maiwasan ang mga eksperto sa forensic na magkaroon ng impresyon na sila ay "pinipilit," angkop na hilingin sa espesyalista na magbigay ng kaunting detalye ng mga karamdamang nakita niya. Ang isang forensic expert ay magpapasya na siya ay higit na nakakaalam at tutukoy ng higit pang mga palatandaan ng mga karamdaman kaysa sa isang "pribado" na espesyalista.