Paraan ng maihahambing na mga presyo sa merkado Artikulo 22. Pagbibigay-katwiran para sa imposibilidad ng paglalapat ng mga pamamaraang itinatag

1. Ang paunang (maximum) na presyo ng kontrata at, sa mga kaso na itinakda ng Pederal na Batas na ito, ang presyo ng kontrata na natapos sa iisang supplier (kontratista, tagapalabas) ay tinutukoy at nabibigyang katwiran ng customer sa pamamagitan ng paglalapat ng sumusunod na paraan o ilan sa mga sumusunod na pamamaraan:

1) paraan ng maihahambing na mga presyo sa merkado (market analysis);

2) pamamaraan ng normatibo;

3) paraan ng taripa;

4) paraan ng disenyo at pagtatantya;

5) paraan ng gastos.

2. Ang pamamaraan ng maihahambing na mga presyo sa merkado (pagsusuri sa merkado) ay binubuo ng pagtatatag ng paunang (maximum) na presyo ng isang kontrata, ang presyo ng isang kontrata na natapos sa isang solong supplier (kontratista, tagapalabas), batay sa impormasyon sa mga presyo sa merkado ng magkatulad na mga kalakal , mga gawa, mga serbisyong binalak para sa pagkuha, o kung wala ang mga ito, magkakatulad na mga produkto, gawa, serbisyo.

3. Kapag nag-aaplay ng paraan ng maihahambing na mga presyo sa merkado (market analysis), ang impormasyon sa mga presyo ng mga kalakal, trabaho, at serbisyo ay dapat makuha na isinasaalang-alang ang komersyal at (o) mga kondisyong pinansyal para sa supply ng mga kalakal, pagganap ng trabaho, at pagbibigay ng mga serbisyo na maihahambing sa mga tuntunin ng nakaplanong pagbili.

4. Kapag nag-aaplay ng paraan ng maihahambing na mga presyo sa merkado (market analysis), ang customer ay maaaring gumamit ng mga coefficient o mga indeks na nabigyang-katwiran niya upang muling kalkulahin ang mga presyo ng mga kalakal, trabaho, serbisyo, na isinasaalang-alang ang mga pagkakaiba sa mga katangian ng mga kalakal, komersyal at (o ) mga kondisyon sa pananalapi para sa supply ng mga kalakal, pagganap ng trabaho, pagkakaloob ng mga serbisyo.

5. Upang mailapat ang paraan ng maihahambing na mga presyo sa merkado (pagsusuri sa merkado), pampublikong magagamit na impormasyon sa mga presyo sa merkado ng mga kalakal, gawa, serbisyo alinsunod sa Bahagi 18 ng artikulong ito, impormasyon sa mga presyo ng mga kalakal, gawa, serbisyo na nakuha sa maaaring gamitin ang kahilingan ng customer mula sa mga supplier (kontratista, tagapalabas) ), pagbibigay ng magkaparehong mga kalakal, gawa, serbisyong binalak para sa pagkuha, o kung walang katulad na mga kalakal, gawa, serbisyo, pati na rin ang impormasyong nakuha bilang resulta ng paglalagay ng mga kahilingan para sa mga presyo ng mga kalakal, gawa, serbisyo sa isang pinag-isang sistema ng impormasyon.

6. Ang paraan ng maihahambing na mga presyo sa merkado (market analysis) ay isang priyoridad para sa pagtukoy at pagbibigay-katwiran sa paunang (maximum) na presyo ng isang kontrata, ang presyo ng isang kontrata na natapos sa isang solong supplier (kontratista, tagapalabas). Ang paggamit ng iba pang mga pamamaraan ay pinahihintulutan sa mga kaso na ibinigay para sa mga bahagi 7-11 ng artikulong ito.

7. Ang pamamaraan ng normatibo ay binubuo sa pagkalkula ng paunang (maximum) na presyo ng kontrata, ang presyo ng kontrata na tinapos ng isang solong supplier (kontratista, tagapalabas), batay sa mga kinakailangan para sa mga biniling kalakal, trabaho, serbisyo na itinatag alinsunod sa Artikulo 19 ng Pederal na ito Batas kung ang naturang mga kinakailangan ay nagtatadhana para sa pagtatatag ng pinakamataas na presyo para sa mga kalakal, trabaho, at serbisyo.

8. Ang paraan ng taripa ay inilalapat ng customer kung, alinsunod sa batas ng Russian Federation, ang mga presyo ng mga biniling kalakal, gawa, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo ay napapailalim sa regulasyon ng estado o itinatag ng mga batas ng munisipyo. Sa kasong ito, ang paunang (maximum) na presyo ng kontrata, ang presyo ng kontrata na natapos ng isang solong supplier (kontratista, tagapalabas), ay tinutukoy alinsunod sa itinatag na taripa (presyo) para sa mga kalakal, gawa, serbisyo.

9. Ang disenyo at pamamaraan ng pagtatantya ay binubuo sa pagtukoy ng paunang (maximum) na presyo ng kontrata, ang presyo ng kontrata na tinapos ng iisang supplier (kontratista, tagapalabas), para sa:

1) konstruksyon, muling pagtatayo, pag-overhaul ng pasilidad ng konstruksyon ng kapital batay sa dokumentasyon ng disenyo alinsunod sa mga pamamaraan at pamantayan (mga pamantayan sa pagtatantya ng elemento ng estado) ng gawaing konstruksyon at espesyal na gawaing konstruksyon, na inaprubahan ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng pagbuo ng estado patakaran at ligal na regulasyon sa larangan ng konstruksiyon;

2) nagsasagawa ng mga gawain upang mapanatili ang mga site ng pamana ng kultura (mga monumento sa kasaysayan at kultura) ng mga mamamayan ng Russian Federation, maliban sa gabay na pang-agham at pamamaraan, pangangasiwa ng teknikal at taga-disenyo, batay sa napagkasunduang pamamaraan na itinatag ng batas. ng Russian Federation, dokumentasyon ng proyekto para sa pagsasagawa ng trabaho upang mapanatili ang mga pamana ng kultura at alinsunod sa mga pamantayan sa pagpapanumbalik at mga patakaran na inaprubahan ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan ng Pamahalaan ng Russian Federation sa larangan ng proteksyon ng estado ng mga site ng pamana ng kultura.

10. Ang paraan ng gastos ay inilalapat kung imposibleng gumamit ng iba pang mga pamamaraan na ibinigay para sa mga talata 1-4 ng bahagi 1 ng artikulong ito, o bilang karagdagan sa iba pang mga pamamaraan. Ang pamamaraang ito ay binubuo sa pagtukoy ng paunang (maximum) na presyo ng kontrata, ang presyo ng kontrata na natapos sa isang solong supplier (kontratista, tagapalabas), bilang ang halaga ng mga gastos na natamo at ang karaniwang kita para sa isang tiyak na larangan ng aktibidad. Sa kasong ito, ang karaniwang direkta at hindi direktang mga gastos sa mga naturang kaso para sa produksyon o pagkuha at (o) pagbebenta ng mga kalakal, trabaho, serbisyo, gastos sa transportasyon, imbakan, insurance at iba pang mga gastos ay isinasaalang-alang.

11. Ang impormasyon tungkol sa normal na kita para sa isang partikular na lugar ng aktibidad ay maaaring makuha ng customer batay sa pagsusuri ng mga kontrata na inilagay sa isang pinag-isang sistema ng impormasyon, iba pang magagamit na pampublikong mapagkukunan ng impormasyon, kabilang ang impormasyon mula sa impormasyon at mga ahensya ng pagpepresyo, na magagamit sa publiko mga resulta ng pananaliksik sa merkado, pati na rin ang mga resulta ng pananaliksik sa merkado na isinagawa sa inisyatiba ng customer.

12. Kung imposibleng gamitin ang mga pamamaraan na tinukoy sa Bahagi 1 ng artikulong ito upang matukoy ang paunang (maximum) na presyo ng kontrata, ang presyo ng isang kontrata na natapos sa isang solong supplier (kontratista, tagapalabas), ang customer ay may karapatang gamitin iba pang mga pamamaraan. Sa kasong ito, sa pagbibigay-katwiran sa paunang (maximum) na presyo ng kontrata, ang presyo ng isang kontrata na natapos sa isang solong supplier (kontratista, tagapalabas), ang customer ay obligadong isama ang isang katwiran para sa imposibilidad ng paggamit ng mga pamamaraang ito.

13. Ang magkatulad na mga kalakal, gawa, serbisyo ay mga kalakal, gawa, serbisyo na may parehong mga pangunahing katangian na katangian ng mga ito. Kapag tinutukoy ang pagkakakilanlan ng mga kalakal, ang mga maliliit na pagkakaiba sa hitsura ng naturang mga kalakal ay hindi maaaring isaalang-alang. Kapag tinutukoy ang pagkakakilanlan ng mga gawa at serbisyo, ang mga katangian ng kontratista, tagapalabas, at ang kanilang reputasyon sa negosyo sa merkado ay isinasaalang-alang.

14. Ang mga homogenous na kalakal ay mga kalakal na, bagama't hindi magkatulad, ay may magkakatulad na katangian at binubuo ng magkatulad na mga bahagi, na nagpapahintulot sa kanila na gumanap ng parehong mga function at (o) maaaring palitan sa komersyo. Kapag tinutukoy ang homogeneity ng mga kalakal, ang kanilang kalidad, reputasyon sa merkado, at bansang pinagmulan ay isinasaalang-alang.

15. Ang magkakatulad na mga gawa at serbisyo ay mga gawa at serbisyo na, bagama't hindi magkatulad, ay may mga katulad na katangian, na nagpapahintulot sa mga ito na maging komersyal at (o) functionally na mapagpalit. Kapag tinutukoy ang homogeneity ng trabaho, ang mga serbisyo, ang kanilang kalidad, reputasyon sa merkado, pati na rin ang uri ng trabaho, mga serbisyo, ang kanilang dami, pagiging natatangi at komersyal na pagpapalitan ay isinasaalang-alang.

16. Ang mga komersyal at (o) mga kondisyong pinansyal para sa supply ng mga kalakal, pagganap ng trabaho, pagbibigay ng mga serbisyo ay itinuturing na maihahambing kung ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga naturang kondisyon ay walang makabuluhang epekto sa mga kaukulang resulta o ang mga pagkakaibang ito ay maaaring isaalang-alang ng paglalapat ng mga angkop na pagsasaayos sa mga ganitong kondisyon.

17. Ang pagtukoy sa pagkakakilanlan at homogeneity ng mga kalakal, gawa, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo, ang pagkakahambing ng komersyal at (o) mga kondisyon sa pananalapi para sa supply ng mga kalakal, pagganap ng trabaho, pagkakaloob ng mga serbisyo ay isinasagawa alinsunod sa mga rekomendasyong metodolohikal na ibinigay para sa Bahagi 20 ng artikulong ito.

18. Magagamit ng publiko ang impormasyon sa mga presyo ng mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo, na maaaring magamit upang matukoy ang paunang (maximum) na presyo ng isang kontrata, ang presyo ng isang kontrata na natapos sa isang solong supplier (kontratista, tagapalabas ), kasama ang:

1) impormasyon sa mga presyo ng mga kalakal, trabaho, serbisyo na nakapaloob sa mga kontrata na isinagawa at kung saan ang mga parusa (multa, parusa) ay hindi nakolekta na may kaugnayan sa hindi pagtupad o hindi wastong pagtupad ng mga obligasyon sa ilalim ng mga kontratang ito;

2) impormasyon sa mga presyo ng mga kalakal, gawa, serbisyong nakapaloob sa advertising, katalogo, paglalarawan ng mga kalakal at iba pang mga alok na naka-address sa isang hindi tiyak na bilang ng mga tao at kinikilala alinsunod sa batas sibil bilang mga pampublikong alok;

3) impormasyon sa mga panipi sa mga palitan ng Russia at mga palitan ng dayuhan;

4) impormasyon tungkol sa mga panipi sa mga elektronikong platform;

5) data mula sa istatistikal na pag-uulat ng estado sa mga presyo ng mga kalakal, gawa, serbisyo;

6) impormasyon sa mga presyo ng mga kalakal, gawa, serbisyo na nilalaman sa mga opisyal na mapagkukunan ng impormasyon ng mga awtorisadong katawan ng estado at mga munisipal na katawan alinsunod sa batas ng Russian Federation, ang batas ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation, mga munisipal na regulasyong ligal na aksyon , mga opisyal na mapagkukunan ng impormasyon ng mga dayuhang estado, internasyonal na organisasyon o iba pang publikasyong magagamit sa publiko;

7) impormasyon sa halaga ng merkado ng mga bagay sa pagpapahalaga, na tinutukoy alinsunod sa batas na kumokontrol sa mga aktibidad sa pagpapahalaga sa Russian Federation, o ang batas ng mga dayuhang estado;

8) impormasyon mula sa mga ahensya ng impormasyon at pagpepresyo, mga resulta ng pananaliksik sa merkado na magagamit sa publiko, pati na rin ang mga resulta ng pananaliksik sa merkado na isinagawa sa inisyatiba ng customer, kabilang ang batayan ng isang kontrata, napapailalim sa pagsisiwalat ng pamamaraan para sa pagkalkula ng mga presyo, at iba pang mapagkukunan ng impormasyon.

19. Ang Pamahalaan ng Russian Federation ay may karapatang magtatag para sa ilang mga uri, grupo ng mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo ng isang kumpletong listahan ng mga mapagkukunan ng impormasyon na maaaring magamit upang matukoy ang paunang (maximum) na presyo ng kontrata , ang presyo ng isang kontrata na natapos sa iisang supplier (kontratista, tagapalabas).

20. Ang mga rekomendasyong pamamaraan para sa aplikasyon ng mga pamamaraan para sa pagtukoy ng paunang (maximum) na presyo ng isang kontrata, ang presyo ng isang kontrata na natapos sa isang solong supplier (kontratista, tagapalabas), ay itinatag ng pederal na ehekutibong katawan para sa pag-regulate ng sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha.

21. Ang mga tampok ng pagtukoy sa paunang (maximum) na presyo ng isang kontrata, ang presyo ng isang kontrata na natapos sa iisang supplier (kontratista, tagapalabas), kapag bumili ng mga kalakal, trabaho, at serbisyong kasama sa utos ng pagtatanggol ng estado upang matugunan ang mga pangangailangan ng pederal ay itinatag alinsunod sa Pederal na Batas ng Disyembre 29, 2012 N 275-FZ "On State Defense Order".

22. Ang Pamahalaan ng Russian Federation ay may karapatang matukoy ang mga lugar ng aktibidad kung saan, kapag gumagawa ng mga pagbili, ang isang pamamaraan ay itinatag para sa pagtukoy ng paunang (maximum) na presyo ng kontrata, ang presyo ng isang kontrata na natapos sa isang solong supplier (kontratista, performer), at mga pederal na ehekutibong awtoridad, ang State Atomic Energy Corporation Rosatom, na pinahintulutan na magtatag ng gayong pamamaraan, na isinasaalang-alang ang mga probisyon ng Pederal na Batas na ito.

Artikulo 22. Paunang (maximum) na presyo ng kontrata, presyo ng kontrata na natapos sa iisang supplier (kontratista, tagapalabas)

Pagsasagawa ng hudisyal sa ilalim ng Artikulo 22 ng Pederal na Batas ng 04/05/2013 No. 44-FZ

Pagpapasiya ng Abril 24, 2019 sa kaso No. A32-15109/2017

Korte Suprema ng Russian Federation

Ang pinuno nito na si I.V. Skobelev ang isang utos ay inisyu upang mabayaran ang 19,334,847 rubles 55 kopecks para sa pinsala na dulot ng badyet ng Krasnodar Territory dahil sa paglabag sa bahagi 1 ng artikulo 22 at bahagi 4 ng artikulo 93 ng Pederal na Batas ng 04/05/2013 No. 44-FZ. "Sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha ng mga kalakal, trabaho, serbisyo para sa pagbibigay ng estado at munisipyo...

Desisyon ng Disyembre 18, 2018 sa kaso No. A52-4880/2018

At sa mga kaso na itinatag ng Pamahalaan ng Russian Federation - ang tinatayang halaga ng presyo ng kontrata o ang formula ng presyo at ang pinakamataas na halaga ng presyo na itinatag ng customer sa dokumentasyon ng pagkuha (Artikulo 22, bahagi 2 ng Artikulo 34 ng Batas Blg. 44 -FZ); - sa responsibilidad ng customer at supplier (kontratista, tagapalabas) para sa hindi pagtupad o hindi wastong pagtupad ng mga obligasyon na itinakda ng kontrata (bahagi 4 - 9 ng Artikulo 34 ...

Desisyon ng Nobyembre 6, 2018 sa kaso No. A60-12499/2018

Arbitration Court ng Sverdlovsk Region (AC ng Sverdlovsk Region)

Ang petisyon ay tinanggap para sa pagsasaalang-alang. Sa pamamagitan ng desisyon ng korte na may petsang Hunyo 21, 2018, ipinagpaliban ang pagdinig ng hukuman sa Hulyo 16, 2018 nang 11 a.m. 00 min. Sa pamamagitan ng desisyon ng korte na may petsang 22. Noong 06.2018, ang petisyon ng kumpanya ng limitadong pananagutan na "Zemlya" na lumahok sa pagdinig ng hukuman sa pamamagitan ng paggamit ng mga sistema ng video conferencing kung sakaling ipinagkaloob ang No. A60-12499/2018. Hunyo 26 mula...

Desisyon ng Nobyembre 1, 2018 sa kaso No. A33-16685/2018

101-19zh-2018, ang serbisyo ng kontrol sa pananalapi at pang-ekonomiya sa larangan ng pagkuha ng Krasnoyarsk Territory ay nagpahiwatig na ang KGBU "Bolypemurtinskoe forestry" sa panahon ng auction ay nakagawa ng isang paglabag sa bahagi 3 ng artikulo 22 ng Batas sa sistema ng kontrata, bilang pati na rin ang talata 3.16 ng Metodolohikal na mga rekomendasyon sa paggamit ng mga pamamaraan para sa pagtukoy ng paunang (maximum) na presyo ng kontrata, ang presyo ng kontrata na natapos sa isang solong supplier (kontratista, tagapalabas)", ...

Desisyon ng Oktubre 31, 2018 sa kaso No. A53-25656/2018

Arbitration Court ng Rostov Region (AC ng Rostov Region)

Dami. Tulad ng sumusunod mula sa mga nilalaman ng paunawa ng kahilingan para sa panipi, ang paunang (maximum) na presyo ng kontrata ay 499,870 rubles, na tinutukoy alinsunod sa mga kinakailangan ng Art. 22 ng Batas Blg. 44-FZ at isinasaalang-alang ang mga rekomendasyong Methodological para sa paggamit ng mga pamamaraan para sa pagtukoy ng paunang (maximum) na presyo ng isang kontrata, ang presyo ng isang kontrata na natapos sa isang solong supplier (kontratista, tagapalabas), na inaprubahan ng utos ng Ministry of Economic Development...

Desisyon ng Oktubre 25, 2018 sa kaso No. A33-15933/2018

Arbitration Court ng Krasnoyarsk Territory (AC ng Krasnoyarsk Territory)

Ang mga pagkakasala ay nagsasaad na ang tagausig, sa loob ng mga limitasyon ng kanyang mga kapangyarihan, ay may karapatan, bukod sa iba pang mga bagay, na simulan ang mga paglilitis sa isang kaso ng isang administratibong pagkakasala. Alinsunod sa Bahagi 2 ng Artikulo 22 ng Pederal na Batas ng Enero 17, 1992 No. 2202-1 "Sa Opisina ng Prosecutor ng Russian Federation," ang tagausig o ang kanyang kinatawan, sa mga batayan na itinatag ng batas, ay nagpasimula ng mga paglilitis para sa isang pagkakasalang administratibo. Ayon...

Desisyon ng Oktubre 25, 2018 sa kaso No. A34-6880/2018

Arbitration Court ng Kurgan Region (AC ng Kurgan Region)

05/18/2018, No. 110264 ng 06/13/2018, No. 314594 ng 07/10/2018, No. 516518 ng 08/08/2018, No. 189559 ng 02/20/2000 22. 03.2018, No. 617812 ng 04/19/2018, No. 827747 ng 05/18/2018, No. 140644 ng 06/18/2018, No. 321530 ng 07/11/2060 (case na pagsusulit) ...

Desisyon ng Oktubre 24, 2018 sa kaso No. A52-1821/2018

Arbitration Court ng Pskov Region (AC ng Pskov Region)

1076027001731, INN 6027102723), mga ikatlong partido: kumpanya ng limitadong pananagutan na "Dom-service Plus" (lokasyon: 181350, rehiyon ng Pskov, distrito ng Ostrovsky, Ostrov, 25 Oktyabrya str., 22, OGRN 10960320; sarado na 10960320; stock kumpanyang "Porkhovmelioration" (lokasyon: 182620, rehiyon ng Pskov, distrito ng Porkhov, Porkhov, Vostochnaya str., 1, OGRN 1026001746528, INN 6017000105) tungkol sa...

1) paraan ng maihahambing na mga presyo sa merkado (market analysis);

2) pamamaraan ng normatibo;

3) paraan ng taripa;

4) paraan ng disenyo at pagtatantya;

5) paraan ng gastos.

2. Ang paraan ng maihahambing na mga presyo sa merkado (market analysis) ay binubuo ng pagtatatag ng paunang (maximum) na presyo ng isang kontrata, ang presyo ng isang kontrata na natapos sa isang solong supplier (kontratista, tagapalabas), batay sa impormasyon sa mga presyo sa merkado ng magkatulad na mga kalakal , gawa, serbisyong binalak para sa pagkuha, o sa kawalan ng magkakatulad na mga produkto, gawa, serbisyo.

4. Kapag nag-aaplay ng paraan ng maihahambing na mga presyo sa merkado (market analysis), ang customer ay maaaring gumamit ng mga coefficient o mga indeks na nabigyang-katwiran niya upang muling kalkulahin ang mga presyo ng mga kalakal, gawa, serbisyo, na isinasaalang-alang ang mga pagkakaiba sa mga katangian ng mga kalakal, komersyal at (o ) mga kondisyon sa pananalapi para sa supply ng mga kalakal, pagganap ng trabaho, pagkakaloob ng mga serbisyo .

5. Para sa layunin ng paglalapat ng paraan ng maihahambing na mga presyo sa merkado (market analysis), pampublikong magagamit na impormasyon sa mga presyo sa merkado ng mga kalakal, gawa, serbisyo alinsunod sa Bahagi 18 ng artikulong ito, impormasyon sa mga presyo ng mga kalakal, gawa, serbisyo na nakuha sa ang kahilingan ng customer mula sa mga supplier (kontratista) ay maaaring gamitin , mga kontratista) na nagbibigay ng magkatulad na mga kalakal, trabaho, serbisyo na binalak para sa pagkuha, o kung wala sila, magkakatulad na mga kalakal, gawa, serbisyo, pati na rin ang impormasyong nakuha bilang resulta ng paglalagay ng mga kahilingan para sa mga presyo ng mga kalakal, gawa, serbisyo sa isang pinag-isang sistema ng impormasyon.

6. Ang paraan ng maihahambing na mga presyo sa merkado (market analysis) ay isang priyoridad para sa pagtukoy at pagbibigay-katwiran sa paunang (maximum) na presyo ng kontrata, ang presyo ng isang kontrata na natapos sa isang solong supplier (kontratista, tagapalabas). Ang paggamit ng iba pang mga pamamaraan ay pinahihintulutan sa mga kaso na ibinigay para sa mga bahagi 7-11 ng artikulong ito.

7. Ang pamamaraan ng normatibo ay binubuo sa pagkalkula ng paunang (maximum) na presyo ng kontrata, ang presyo ng isang kontrata na natapos sa isang solong supplier (kontratista, tagapalabas), batay sa mga kinakailangan para sa mga biniling kalakal, trabaho, serbisyo na itinatag alinsunod sa Artikulo 19 ng ang Pederal na Batas na ito sa kaso kung ang mga naturang kinakailangan ay nagtatakda para sa pagtatatag ng pinakamataas na presyo para sa mga kalakal, gawa, at serbisyo.

8. Ang paraan ng taripa ay inilalapat ng customer kung, alinsunod sa batas ng Russian Federation, ang mga presyo ng mga biniling kalakal, gawa, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo ay napapailalim sa regulasyon ng estado o itinatag ng mga batas ng munisipyo. Sa kasong ito, ang paunang (maximum) na presyo ng kontrata, ang presyo ng kontrata na natapos sa isang solong supplier (kontratista, tagapalabas), ay tinutukoy ayon sa mga regulated na presyo (taripa) para sa mga kalakal, trabaho, serbisyo.

9. Ang disenyo at pamamaraan ng pagtatantya ay binubuo ng pagtukoy sa paunang (maximum) na presyo ng kontrata, ang presyo ng isang kontrata na natapos sa isang supplier (kontratista, tagapalabas), para sa:

1) konstruksyon, muling pagtatayo, pag-overhaul ng isang proyekto sa pagtatayo ng kapital batay sa dokumentasyon ng disenyo alinsunod sa mga pamamaraan at pamantayan (mga pamantayan ng pagtatantya ng elemento ng estado) ng gawaing konstruksyon at espesyal na gawaing konstruksyon, na naaprubahan alinsunod sa kakayahan ng pederal na ehekutibong katawan na nag-eehersisyo ang mga tungkulin ng pagbuo ng patakaran ng estado at ligal na regulasyon sa larangan ng konstruksiyon, o ng ehekutibong awtoridad ng isang nasasakupang entidad ng Russian Federation;

2) nagsasagawa ng trabaho upang mapanatili ang mga site ng pamana ng kultura (kasaysayan at kultural na monumento) ng mga mamamayan ng Russian Federation, maliban sa pang-agham at metodolohikal na patnubay, pangangasiwa sa teknikal at arkitektura, batay sa dokumentasyon ng proyekto na napagkasunduan sa paraang itinatag ng ang batas ng Russian Federation para sa pagsasagawa ng trabaho upang mapanatili ang mga bagay na pamana ng kultura at alinsunod sa mga pamantayan sa pagpapanumbalik at mga patakaran na inaprubahan ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan ng Pamahalaan ng Russian Federation sa larangan ng proteksyon ng estado ng mga bagay na pamana sa kultura.

9.1. Ang paraan ng disenyo at pagtatantya ay maaaring gamitin sa pagtukoy at pagbibigay-katwiran sa paunang (maximum) na presyo ng kontrata, ang presyo ng isang kontrata na natapos sa iisang supplier (kontratista, tagapalabas) para sa mga nakagawiang pag-aayos ng mga gusali, istruktura, istruktura, at lugar.

10. Ang paraan ng gastos ay inilalapat kung imposibleng gumamit ng iba pang mga pamamaraan na ibinigay para sa mga talata 1 - 4 ng bahagi 1 ng artikulong ito, o bilang karagdagan sa iba pang mga pamamaraan. Ang pamamaraang ito ay binubuo sa pagtukoy ng paunang (maximum) na presyo ng kontrata, ang presyo ng kontrata na natapos sa isang solong supplier (kontratista, tagapalabas), bilang ang halaga ng mga gastos na natamo at ang tubo na karaniwan para sa isang tiyak na larangan ng aktibidad. Sa kasong ito, ang karaniwang direkta at hindi direktang mga gastos sa mga naturang kaso para sa produksyon o pagkuha at (o) pagbebenta ng mga kalakal, trabaho, serbisyo, gastos sa transportasyon, imbakan, insurance at iba pang mga gastos ay isinasaalang-alang.

11. Ang impormasyon tungkol sa ordinaryong kita para sa isang partikular na lugar ng aktibidad ay maaaring makuha ng customer batay sa pagsusuri ng mga kontrata na nai-post sa isang pinag-isang sistema ng impormasyon, iba pang magagamit na pampublikong mapagkukunan ng impormasyon, kabilang ang impormasyon mula sa impormasyon at mga ahensya ng pagpepresyo, na magagamit sa publiko mga resulta ng pananaliksik sa merkado, pati na rin ang mga resulta ng pananaliksik sa merkado, na isinasagawa sa inisyatiba ng customer.

12. Kung imposibleng gamitin ang mga pamamaraan na tinukoy sa Bahagi 1 ng artikulong ito upang matukoy ang paunang (maximum) na presyo ng kontrata, ang presyo ng isang kontrata na natapos sa isang solong supplier (kontratista, tagapalabas), ang customer ay may karapatang gamitin iba pang mga pamamaraan. Sa kasong ito, sa pagbibigay-katwiran sa paunang (maximum) na presyo ng kontrata, ang presyo ng kontrata ay natapos sa isang solong supplier (kontratista, tagapalabas), ang customer ay obligadong isama ang isang katwiran para sa imposibilidad ng paggamit ng mga pamamaraang ito.

13. Ang magkatulad na mga kalakal, gawa, serbisyo ay kinikilala bilang mga kalakal, gawa, serbisyo na may parehong mga pangunahing katangian na katangian ng mga ito. Kapag tinutukoy ang pagkakakilanlan ng mga kalakal, ang mga maliliit na pagkakaiba sa hitsura ng naturang mga kalakal ay hindi maaaring isaalang-alang. Kapag tinutukoy ang pagkakakilanlan ng mga gawa at serbisyo, ang mga katangian ng kontratista, tagapalabas, at ang kanilang reputasyon sa negosyo sa merkado ay isinasaalang-alang.

15. Ang magkakatulad na mga gawa at serbisyo ay mga gawa at serbisyo na, bagama't hindi magkatulad, ay may mga katulad na katangian, na nagpapahintulot sa mga ito na maging komersyal at (o) functionally na mapagpalit. Kapag tinutukoy ang homogeneity ng mga gawa at serbisyo, ang kanilang kalidad, reputasyon sa merkado, pati na rin ang uri ng trabaho, mga serbisyo, ang kanilang dami, pagiging natatangi at komersyal na pagpapalitan ay isinasaalang-alang.

16. Ang mga komersyal at (o) mga kondisyong pinansyal para sa supply ng mga kalakal, pagganap ng trabaho, pagbibigay ng mga serbisyo ay itinuturing na maihahambing kung ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga naturang kondisyon ay walang makabuluhang epekto sa mga kaukulang resulta o ang mga pagkakaibang ito ay maaaring isaalang-alang gamit ang naaangkop na mga pagsasaayos sa naturang mga kondisyon.

18. Magagamit ng publiko ang impormasyon sa mga presyo ng mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo, na maaaring magamit upang matukoy ang paunang (maximum) na presyo ng kontrata, ang presyo ng isang kontrata na natapos sa isang solong supplier (kontratista, tagapalabas) , kasama ang:

3) impormasyon sa mga panipi sa mga palitan ng Russia at mga palitan ng dayuhan;

4) impormasyon tungkol sa mga panipi sa mga elektronikong platform;

5) data mula sa istatistikal na pag-uulat ng estado sa mga presyo ng mga kalakal, gawa, serbisyo;

6) impormasyon sa mga presyo ng mga kalakal, gawa, serbisyo na nilalaman sa mga opisyal na mapagkukunan ng impormasyon ng mga awtorisadong katawan ng estado at mga munisipal na katawan alinsunod sa batas ng Russian Federation, ang batas ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, mga batas sa regulasyon ng munisipyo, sa mga opisyal na mapagkukunan ng impormasyon ng mga dayuhang estado, internasyonal na organisasyon o iba pang pampublikong publikasyon;

20.1. Ang pinakamataas na ehekutibong katawan ng kapangyarihan ng estado ng isang nasasakupang entity ng Russian Federation, bilang karagdagan sa mga rekomendasyong pamamaraan na ibinigay para sa Bahagi 20 ng artikulong ito, ay maaaring magtatag ng mga rekomendasyong pamamaraan sa paggamit ng mga pamamaraan para sa pagtukoy ng paunang (maximum) na presyo ng isang kontrata, ang presyo ng isang kontrata na natapos sa isang solong tagapagtustos (kontratista, tagapalabas), para matugunan ang mga pangangailangan ng mga nasasakupan na entidad ng Russian Federation, kabilang ang pagbibigay ng mga rekomendasyon sa pagbibigay-katwiran at aplikasyon ng iba pang mga pamamaraan para sa pagtukoy ng paunang (maximum) na kontrata presyo, ang presyo ng isang kontrata na natapos sa iisang supplier (kontratista, tagapalabas), alinsunod sa Bahagi 12 ng artikulong ito.

21. Ang mga tampok ng pagtukoy sa paunang (maximum) na presyo ng isang kontrata, ang presyo ng isang kontrata na natapos sa iisang supplier (kontratista, tagapalabas), kapag bumili ng mga kalakal, trabaho, at serbisyo na kasama sa utos ng pagtatanggol ng estado upang matugunan ang mga pangangailangan ng pederal ay itinatag alinsunod sa Pederal na Batas na may petsang 29 Disyembre 2012 N 275-FZ "On State Defense Order".

22. Ang Pamahalaan ng Russian Federation ay may karapatang matukoy ang mga lugar ng aktibidad kung saan, kapag gumagawa ng mga pagbili, ang pamamaraan para sa pagtukoy ng paunang (maximum) na presyo ng kontrata, ang presyo ng isang kontrata na natapos sa isang solong supplier (kontratista, tagapalabas) ay itinatag, at ang mga pederal na ehekutibong awtoridad, ang State Atomic Energy Corporation " Rosatom " ay pinahintulutan na magtatag ng gayong pamamaraan na isinasaalang-alang ang mga probisyon ng Pederal na Batas na ito.