Daha ekonomik gaz veya elektrik. Daha ucuz olan elektrik veya gaz ile ev ısıtması

Birçok insan, gaz veya elektrikle ısıtmanın ne kadar ucuz olduğunu ve ne kadar olduğunu soruyor?! Cevap tabii ki gaz ama ne kadarını hesaplamaya çalışacağız.

Özel bir örnek vereceğim. Özel örneği tekrar ediyorum, akaryakıt tarifeleri, hizmet fiyatları farklı bölgelerde büyük farklılıklar gösterebildiği gibi, ısı kaybı ve konut alanı da değişebilir.

Ve böylece: Moskova bölgesinde Ekim ayı itibariyle

elektrik tarifesi 4.01 ovmak. 1 kWh için

Gaz tarifesi (ana gaz) 1 m3 gaz başına 3.795 ruble

Elektrik tedarikçisi Istra elektrik şebekeleri.

Gaz tedarikçisi Mosoblgaz (Krasnogorsk), kullanıcının önündeki son 600 m boru özel mülkiyete aittir.

Doğal (ana) gazın kalorifik değeri (sahaya bağlı olarak) 8000 kcal/m'dir. küp (Normal koşullar altında). dolayısıyla saatte 1 metreküp yakarsanız, 8000 kcal/h veya 9304 watt alırsınız. Fakat! Tüm kazanların verimi vardır ve tabii ki %100 değildir, ancak gerçekten kazanın özelliklerine bakmanız gerekir.

Örneğin oldukça iyi bilinen güvenilir bir Viessmann Vitopend 100 kazanını ele alalım ve maksimum 24,8 kW termik gücünü, maksimum 2,83 m3 / s güçte doğal gaz tüketimini ve dolayısıyla 1 m3'ün sadece 8,7 kW olduğunu görelim.

3.795 ruble / 8.7 kW, ana gazda 1 kWh başına 0.436 ruble alıyoruz

ve elektrik için 1 kWh başına 4.01 ruble alıyoruz ve bu nedenle fark 9 kat.

Ama hepsi bu değil.

Elektrikli cihazların verimliliği neredeyse %100'dür, iyi veya %99,9'dur, genel olarak, güç ne olursa olsun, %0,1 ihmal edilebilir.

Ancak verimliliği esas olarak maksimum güç için hesaplanan gaz kazanları her zaman yüksek verim vermez, brülör çalıştığında, ısı eşanjörü ısınana kadar verimlilik çok daha düşük olabilir, evet, birkaç saniye, ancak düzgün bir şekilde inşa ediyor. genel olarak, yeni bir mükemmel kazanla bile, yeni temiz baca, yeni temiz ısı eşanjörü dikkate alındığında, akış hızı pasaporta göre yılda tam olarak yüzde 10 daha yüksek olacaktır ve en kötü durumda, yüzde 50. Ama diyelim ki mükemmel bir kazanımız var. Toplam 1kWh bize 0,48 rubleye mal olacak.

Ancak evde sadece ısıtma için değil, aynı zamanda sadece ev aletleri için de maliyetler var. Bildiğiniz gibi, elektrik tüketen tüm ev aletleri ısı üretir ve sonuçta neredeyse tüm enerji ısıya dönüştürülür ve bu nedenle evde ne kadar çok ev aleti olursa, ısıtma faturası o kadar düşük olur.

Fark 9 değil 8,3 kat.

– ısıtma 5720kW*s yıl

– DHW 3700kW*s yıl

– diğer 3300kW*s yıl

doğrudan elektrikle ısıtma için

- ısıtma 5720 kW * saat yıl * 4.01 \u003d 22937.2 ruble

- DHW 3700kW * saat yıl * 4.01 = 14837 ruble

- diğer 3300kW * saat yıl * 4.01 = 13233 ruble

ana gazla ısıtma yaparken

- DHW 3700 kW * saat yıl * 0,48 = 1776 ruble

– yılda diğer 3300kW

bulaşık makinesi, çamaşır makinesi, sokak aydınlatması vb. dışında hepsi elektrik tüketir ve bu nedenle ısı verir. evdeki ısı dağılımı ile ilgisi olmayan

bunu çıkar (toplanan bilgileri kullanarak)

3300-(yılda 1102 kWh)=2198 kWh yıllık

- yılda 5720 kWh ısıtma, ancak ev aletlerimiz var, onların ısısını düşeceğiz

3522 kWh * 0,48 = 1690,5 ruble

Ana gazın varlığı ile yılda 16.699 ruble harcıyoruz

Fark 3 katıdır (doğrudan ısı hesabında olduğu gibi 9 değil).

Fakat! Hepsi bu değil.

Normal çalışma sırasında, bir gaz kazanının servise ihtiyacı var, en azından kesinlikle tüm arkadaşlarım her yıl bir kazan servis anlaşması yapıyor, bu da vakaların% 60'ında kendini haklı çıkarıyor. Ucuz bir şirket alırsak, yıllık sözleşmenin maliyeti ortalama 8.000 rubleye mal olur.

Çünkü gaz boru hattı zincirindeki son kısım özel sektöre aittir, boru oldukça yenidir ve gereksinimlere göre orta basınçlıdır, hidrolik kırılma, boru hattı vb. bakım maliyeti. Mosoblgaz'ın maliyeti yaklaşık 80t.r. yılda, bu yaklaşık 40 kişi, elbette, ne kadar çok insan o kadar ucuz, aslında 100 alacağız, ki bu asla olmayacak. Yani, kişi başına yılda 800 ruble

Şimdi bu rakamları ısıtma maliyetine ekleyin ve görün.

sadece elektrikle yılda 51007 ruble harcıyoruz

Ana gazın varlığı ile yılda 16699 + 8000 + 800 = 25499 ruble harcıyoruz

Fark sadece 2 katıdır (doğrudan ısı hesabında olduğu gibi 9 katı değildir).

Ve şimdi değişmeyen tarifelere tabi olarak 15-16 yıllık maliyetleri tahmin edelim.

Diyelim ki aynı sisteme sahibiz (aslında bu doğru değil, bazen bir elektrikli ısıtma sisteminde sadece elektrikli konvektörler var ve en az 10 yılda bir değiştirilmesi gereken soğutucu yok), bir elektrikli kazan ve bir gazı karşılaştıralım. Kazan. Isıtma elemanlı bir elektrikli kazan 10 yıl boyunca %100 çalışacaktır (normalde servis verilebilir kazanları dikkate alıyoruz) ve pratikte bir gaz kazanı 8-10 yıldan fazla veya daha az (6-7) çalışmaz, ortalama olarak, bir gaz kazanının onarım / değiştirme süresi 15 yıl, 2 kez ve elektro 1 kez (kötü bir senaryoda) olacaktır. Kurulum, teslimat vb. İle iyi bir gaz kazanının maliyeti. 50t.r., elektrikli 30t.r., sadece elektrikli konvektörler ise, onarım / değiştirme maliyeti yaklaşık 6t.r.'ye mal olacak ve su sistemine yaklaşık 10-20t.r. eklenecektir. soğutucuyu değiştirmek için.

Yani, 15 yıllık ihtimali göz önünde bulundurarak (hiçbir şeyin bir kez daha kırılmaması şartıyla)

Maliyetler

Sadece elektrikle (elektrikli konvektörler) harcıyoruz

Ana gazın varlığı ile harcıyoruz

not bu örnek, oldukça iyi yalıtılmış olan 88 m2 alana sahip belirli bir ev içindir.

Sorunun cevabı, neden gazın kendisine henüz getirilmediğidir?! Gazı tam hazır duruma getirme maliyeti yılda 21.000 ruble tasarrufla yaklaşık 700.000 ruble, geri ödeme süresi 33 yıldır (ve bu iyi bir senaryoda)

Çeşitli yakıt türlerinden 1 kWh ısı elde etmenin maliyetinin yanı sıra tüm ısıtma sezonunun maliyetlerini ve ısıtma sistemlerinin geri ödeme süresini hesapladık.

Genel olarak en karlı ısıtma seçeneğinin ana gaz olduğu kabul edilmektedir. Ancak, gaz borusu sitenizin sınırı boyunca döşenmiş olsa bile, herkes bağlantısının ne kadar çabuk ödeyeceğini kesin olarak söyleyemez. Bu nedenle, “bir evi ısıtmak ne kadar ucuzsa” sorusu çok alakalı olacaktır. Cevaplamak için iki tablo ve bir çizelge hazırladık. İlk tablo, 2016'nın başında fiyatlarda çeşitli yakıt türlerinden 1 kWh ısı elde etmenin maliyeti hakkında bilgi topladı. Diyagram, bir ısıtma sezonu için yakıt maliyetlerini göstermektedir. Ve ikinci tabloda - bir elektrikli kazan ile karşılaştırıldığında ısıtma sistemlerinin geri ödeme süresi.

Çeşitli yakıt türlerinden ısıtma için termal enerji elde etme maliyeti tablosu

* - yığılmış kıyılmış yakacak odun yoğunluğunu ve ahşabın yoğunluğunu dikkate alarak

** - Moskova yakınlarındaki kışa karşılık gelen -5 ° C civarındaki ortalama sıcaklıklarda verimliliği dikkate alarak

*** - MO için tarifelerin ortalama değeri 2/1 oranlarında alınmıştır.

Tablodaki veriler şuna göre sıralanır: her tür yakıtın yakılmasıyla üretilen ısının maliyeti, kWh'ye dönüştürülür. Seçenekler olabileceğinden, kazanların verimliliğini dikkate alarak listeyi kasıtlı olarak sıralamadık. Farklı yakıtlar için yüksek kaliteli kazanların büyük bir kısmı% 80 verimliliğe sahip olmasına rağmen. Ayrıca belirli bir yakıt türünü kullanmanın rahatlığıyla ilgili soruları da bir kenara bırakacağız. Tabii ki burada en sorunsuzu elektrik, ısı pompası ve ana gaz daha az da olsa olacaktır. Diğer durumlarda, daha fazla sorun olacaktır.

Daha sonra hesaplayacağız ısıtma sezonu maliyeti Moskova Bölgesi için, 100 m2 alana sahip SNiP'ye göre yalıtılmış bir eve dayanmaktadır. Kasım ayından Mart ayına kadar (yılda 150 gün) aktif olarak ısıtmanın gerekli olduğunu şartlı olarak kabul edeceğiz. Aynı zamanda ortalama 25 derecelik bir sıcaklık farkıyla (beş ayın ortalama sıcaklığını -4°C olarak alıyoruz) toplam ısı kaybı yaklaşık 2,3 kW olacaktır. Şunlar. Böyle bir evi ısıtmak için günde 55,2 kWh harcamanız gerekir. Sezon için -

Yalıtımlı bir ev için farklı yakıt türleri için ısıtma mevsimi maliyetleri 100 m 2

En karlı yakıt türleri kömür ve gazdır. En pahalısı elektriktir.

şimdi sayalım farklı yakıt türleri için ısıtma sistemlerinin geri ödeme süreleri. Evin 9 kW (15 bin ruble) kapasiteli bir elektrikli kazan ile su ısıtması olduğunu varsayalım. Bunu temel durum olarak kabul edelim. Ana gaza geçmek için kazanı değiştirmeniz (15 bin ruble), bir baca takmanız (30 bin ruble) ve ana gaza bağlamanız (50 ila 400 bin ruble, hesaplamalar için 200 bin kullandık) gerekiyor. Kömür, yakacak odun veya peletlere geçmek için ayrıca bir baca takmanız ve kazanı uygun bir baca ile değiştirmeniz gerekir (düzenli ve 40 bin ruble).

Otomatik beslemeli bir kazan için 80 bin), ayrıca bir depolama odası hazırlayın. Sıvılaştırılmış gaz için ayrıca kurulumlu bir gaz deposuna ihtiyacınız olacak (190 bin ruble). Ve ısı pompası için - kurulum ile sistemin kendisi (

Elektrikli kazan ile karşılaştırıldığında farklı ısıtma sistemlerinin geri ödeme süresi

Bir evi ısıtmak ne kadar ucuzsa (gaz, odun, elektrik, kömür, dizel)

Özel bir evi ısıtmak: gaz mı yoksa elektrik mi?

Bu nedenle birçok ev sahibi alternatif ısıtma yöntemleri aramaktadır. Popülerlik ve talep açısından bunlardan ilki elektrikli kazanlardı.

Elektrikli ısıtma: rahat, temiz, güvenli

Nispeten yüksek elektrik maliyetine odaklanmazsanız, bu tür ısıtmanın birçok avantajını görebilirsiniz:

• Kurulum kolaylığı. Elektrikli kazanların montajı için gereklilikler minimumdur, ayrı bir kazan dairesi tahsisi, tescili ve onayları gerekli olmayacaktır.
• Küçük kurulum maliyetleri. Aslında, sadece kurulumun kendisi için ödeme yapmaya geliyorlar.
• Güvenlik, dahil. ekolojik. Elektrikli kazanlar patlama tehlikesi oluşturmaz, karbon monoksit yaymaz, yanma ürünleri oluşturmaz.
• Çoklu tarife sayacı kurarak enerji maliyetlerini azaltma yeteneği. Elektrik maliyetinin çok daha düşük olduğu geceleri elektrikli kazanı kullanmanızı sağlar.
• Kullanım kolaylığı. Bu kapasitede, elektrikli kazanlar, katı yakıtlı olanlara kıyasla özellikle avantajlıdır: yakacak odun veya kömür bulunması, bunları depolamak için bir yer ve kazanın kurumdan temizlenmesi gerekmez.

Ancak böyle bir kazanın verimli çalışması için çok fazla elektrik gereklidir. Bu nedenle, elektrikle ısıtma kurma kararı, mevcut kapasiteler, artış olasılıkları ve evin maksimum ısı tasarrufu dikkate alınarak verilmelidir.

Gazlı ısıtma: ucuz, karlı, rasyonel

Ana gaz boru hattının evin yakınında olması şartıyla, bu tür ısıtma en uygun olarak kabul edilir. Kurulumunun maliyetini azaltmak, çeşitli koşulların doğru bir şekilde yerine getirilmesine yardımcı olacaktır:

1) bir şirkette ve projede sipariş ve ısıtma sisteminin montajı ve bakımı;

2) kazan kurulum sahasının yetkin hazırlığı;

3) tipi tesisin alanına karşılık gelen bir kazanın satın alınması;

4) optimum baca seçimi.

Düşük maliyete ek olarak, gazla ısıtma, sirkülasyon tipini - doğal (elektronik) veya zorla ve çok çeşitli kazanlarda - duvar ve zemini seçme yeteneğinde avantajlara sahiptir.

Özel bir evi ısıtmak için enerji taşıyıcılarının maliyetinin karşılaştırılması

Karşılaştırma, 100 metrekarelik bir kulübeye dayanmaktadır. m.

Kullanırken ekipman ve ısıtma maliyeti:

1) ana gaz (ortalama günlük maliyet - 12 metreküp):

2) elektrik (ortalama günlük maliyet - 120 kW):

Ekipmanda belirli tasarruflar ve dahili sistemin elektrikli ısıtma ile düzenlenmesi ile sezon ücretinin neredeyse 10 kat daha yüksek olduğu söylenebilir.

Uzman görüşü

Uzmanların görüşlerinin tüm çeşitliliği ile birkaç tezde özetlenebilirler:

1) Gazla otonom ısıtma, operasyonda çok daha karlı, ancak ilk maliyetler açısından daha maliyetlidir.

2) Gazla ısıtma, Moskova bölgesinin elektrik kesintilerinin sık ve düzenli olduğu bölgelerde daha rasyonel bir seçenektir. Bununla birlikte, bir elektrikli kazan kullanırken güvenlik ağı için ucuz bir jeneratör satın alabilirsiniz.

3) Doğal gazın tedarik edildiği bir köyde yazlık alırken, metrekare fiyatı yokluğundan çok daha yüksek olacaktır. Bunun nedeni, geliştiricinin gaz boru hattı bağlantı noktalarını koordine etmek, teknik koşulları, izinleri almak ve ayrıca kurulum için önemli maliyetleridir. Sonuç olarak, gaz kaynağı olmayan benzer bir siteye kıyasla maliyet iki katına çıkabilir. Buna ek olarak, tatil köylerinde gazdan önce elektrik ortaya çıkıyor: gazdan çok daha ucuz, daha kolay ve daha hızlı iletilmesi.

Evi ısıtmak için daha karlı olan nedir: gaz mı yoksa elektrik mi? Birlikte sayalım!

Ana gazı kır evinize bağlamanın fizibilitesini belirlemek için, elektrikle ısıtmanın maliyetini tahmin etmenizi sağlayacak bir dizi ön hesaplama yapmaya değer. Bunları ana gazı bağlama maliyetleriyle karşılaştırarak bilinçli bir pratik karar verebilirsiniz.

Tahmini ısıtma maliyetlerini belirlemek için öncelikle binanın ısı kaybını hesaplamanız gerekir. Bina zarfları ve havalandırma yoluyla ısı kaybından oluşurlar. Buna göre, iyi yalıtılmış bir ev, ısıtma için daha az enerji gerektirecektir.

Bina zarfları (1) ve havalandırma sistemi (2) yoluyla ısı kaybını hesaplamak için formüller aşağıdadır:

burada Q, ısı kaybıdır, W; R, ısı transfer direnç katsayısıdır. Oldukça basit bir şekilde hesaplanır: R = d/k (d, malzemenin kalınlığıdır, k, malzemenin termal iletkenliğidir). F, binanın tüm yüzeyinin dışarıyla temas eden alanıdır.

burada L - akış hızı, m3/saat. SNIP'ye göre, konutlarda kişi başına 30m3 oranında havalandırma gereklidir, eğer evde 4 kişi yaşıyorsa, bu 120m3 / saattir.

c - havanın özgül ısı kapasitesi

p - hava yoğunluğu

Hesaplama için ayrıca St. Petersburg'daki ortalama sıcaklıklarla ilgili verilere de ihtiyacımız olacak:

Evi ısıtmak için daha karlı olan nedir: gaz mı yoksa elektrik mi? birlikte sayıyoruz

Bu nedenle birçok ev sahibi alternatif ısıtma yöntemleri aramaktadır. Popülerlik ve talep açısından bunlardan ilki elektrikli kazanlardı.

Elektrikli ısıtma: rahat, temiz, güvenli

Nispeten yüksek elektrik maliyetine odaklanmazsanız, bu tür ısıtmanın birçok avantajını görebilirsiniz:

• Kurulum kolaylığı. Elektrikli kazanların montajı için gereklilikler minimumdur, ayrı bir kazan dairesi tahsisi, tescili ve onayları gerekli olmayacaktır.
• Küçük kurulum maliyetleri. Aslında, sadece kurulumun kendisi için ödeme yapmaya geliyorlar.
• Güvenlik, dahil. ekolojik. Elektrikli kazanlar patlama tehlikesi oluşturmaz, karbon monoksit yaymaz, yanma ürünleri oluşturmaz.
• Çoklu tarife sayacı kurarak enerji maliyetlerini azaltma yeteneği. Elektrik maliyetinin çok daha düşük olduğu geceleri elektrikli kazanı kullanmanızı sağlar.
• Kullanım kolaylığı. Bu kapasitede, elektrikli kazanlar, katı yakıtlı olanlara kıyasla özellikle avantajlıdır: yakacak odun veya kömür bulunması, bunları depolamak için bir yer ve kazanın kurumdan temizlenmesi gerekmez.

Ancak böyle bir kazanın verimli çalışması için çok fazla elektrik gereklidir. Bu nedenle, elektrikle ısıtma kurma kararı, mevcut kapasiteler, artış olasılıkları ve evin maksimum ısı tasarrufu dikkate alınarak verilmelidir.

Gazlı ısıtma: ucuz, karlı, rasyonel

Ana gaz boru hattının evin yakınında olması şartıyla, bu tür ısıtma en uygun olarak kabul edilir. Kurulumunun maliyetini azaltmak, çeşitli koşulların doğru bir şekilde yerine getirilmesine yardımcı olacaktır:

1) bir şirkette ve projede sipariş ve ısıtma sisteminin montajı ve bakımı;

2) kazan kurulum sahasının yetkin hazırlığı;

3) tipi tesisin alanına karşılık gelen bir kazanın satın alınması;

4) optimum baca seçimi.

Düşük maliyete ek olarak, gazla ısıtma, sirkülasyon tipini - doğal (elektronik) veya zorla ve çok çeşitli kazanlarda - duvar ve zemini seçme yeteneğinde avantajlara sahiptir.

Özel bir evi ısıtmak için enerji taşıyıcılarının maliyetinin karşılaştırılması

Karşılaştırma, 100 metrekarelik bir kulübeye dayanmaktadır. m.

Kullanırken ekipman ve ısıtma maliyeti:

1) ana gaz (ortalama günlük maliyet - 12 metreküp):

• evin iç sistemi - 300 bin ruble;
• kazan ve ekipman - 50-100 bin ruble;
• ısıtma sezonu - 4284 ruble.

2) elektrik (ortalama günlük maliyet - 120 kW):

• evin iç sistemi - 100-300 bin ruble;
• kazan ve ekipman - 50 bin ruble;
• otoyola bağlantı - 100-750 bin ruble;
• ısıtma sezonu - 46620 ruble.

Ekipmanda belirli tasarruflar ve dahili sistemin elektrikli ısıtma ile düzenlenmesi ile sezon ücretinin neredeyse 10 kat daha yüksek olduğu söylenebilir.

Uzman görüşü

Uzmanların görüşlerinin tüm çeşitliliği ile birkaç tezde özetlenebilirler:

1) Gazla otonom ısıtma, operasyonda çok daha karlı, ancak ilk maliyetler açısından daha maliyetlidir.

2) Gazla ısıtma, Moskova bölgesinin elektrik kesintilerinin sık ve düzenli olduğu bölgelerde daha rasyonel bir seçenektir. Bununla birlikte, bir elektrikli kazan kullanırken güvenlik ağı için ucuz bir jeneratör satın alabilirsiniz.

3) Doğal gazın tedarik edildiği bir köyde yazlık alırken, metrekare fiyatı yokluğundan çok daha yüksek olacaktır. Bunun nedeni, geliştiricinin gaz boru hattı bağlantı noktalarını koordine etmek, teknik koşulları, izinleri almak ve ayrıca kurulum için önemli maliyetleridir. Sonuç olarak, gaz kaynağı olmayan benzer bir siteye kıyasla maliyet iki katına çıkabilir. Buna ek olarak, tatil köylerinde gazdan önce elektrik ortaya çıkıyor: gazdan çok daha ucuz, daha kolay ve daha hızlı iletilmesi.

Bugün faydalı bir konuyu ortaya çıkarmaya çalışacağım, şu anda ülkemizin birçok vatandaşı özel evlerde yaşıyor ve kış geldiğinde kendilerine soruyorlar - bir evi ısıtmak için gerçekten daha karlı olan nedir? İlk akla gelen tabii ki gaz, elektrik, yakacak odun (kömür de buraya dahil edilebilir), elbette daha geleneksel olmayan ısıtma kaynakları var, dizel veya benzin gibi ama zor onları kullanmak ve hatta bazen tehlikeli. Genel olarak, şimdi neyin daha karlı olduğunu ve neyin tercih edildiğini düşünelim ...

Bu yazıda, bir veya daha fazla ısıtma sisteminin tam bir değerlendirmesini vermeye çalışacağım, yani hesaplamalara göre tahmin edip en uygun ısıtma kaynağını türeteceğiz. Tabii ki, elektrikli ısıtma şimdi ilerlemeye başlıyor, ancak hanelerin yaklaşık% 60 - 70'i hala gaza “takılıyor” ve birçok daire artık sözde! Peki neden bu kadar faydalı? Örneğin, üç ila dört kişilik bir aile için “en uygun” olduğunu düşündüğüm 100 metrekarelik bir daire veya ev almak istiyorum (ne kadar rahat bir alan yapabilirsiniz). Genel olarak, aşağıdaki mantığımı ve hesaplamalarımı okuyun. Koşulla başlayalım.

Verilen koşullar

Yukarıda yazdığım gibi, görev bir evi ısıtmaktır - SNIPAM'ımıza göre 100 metrekarelik bir daire, konforlu ısıtma için 100 W - bir metrekarelik termal enerjinin uygulanması gerektiği söylenebilir, yani , 100 metrekare varsa, enerjiye ihtiyacımız var - 100 X 100 \u003d 10.000 W veya 10 kW, bu çok mu? Tabii ki evet, çok!

Basit bir diyagram sunuyorum, ancak resmin tamamını gösterecek:

• Diyelim ki şimdi hava soğuk, evin (dairenin) ısıtması modunda çalışıyor - 5 dakika ısıtıyor, 5 dakika dinlendiriyor! Böylece, ısıtmanın günde tam olarak 12 saat çalıştığını anlıyoruz! Tabii ki, eviniz iyi yalıtılırsa, bu aralık 50/50 olmaz, ısıtma daha az açılır, ancak bu, sıradan olarak hala az olan dış ve kalın duvarlarda köpük plastik ile çok iyi bir yalıtımdır. (sıradan) evler!

Koşullar belirlenir, belirlemeye başlarız - hangisi daha karlı:

Gazlı ısıtma

İlk olarak, kendi başına paraya mal olan gazınız var, küçük değil.

İkincisi, böyle bir alan için sadece 10 kW kapasiteli bir kazan yeterli olacaktır, yani 20 - 25 kW için satın almanıza gerek yoktur, buna gerek yoktur. Yine de 15 kW düşünebilirsiniz, ancak kazan %100 yükte çalışmıyorsa kaynağı artar.

Üçüncüsü, şu anda gaz yaklaşık 2,5 - 3 rubleye mal oluyor, hepsi anavatanımızın coğrafyasına bağlı. Şehirde 2,5 rublem var, bu yüzden bu oranda sayacağım.

Gaz çok "enerji yoğun" bir üründür, yanma sırasında çok fazla ısı açığa çıkar! Isıtma kazanları artık çok yüksek bir verime sahiptir (genellikle %80 - 90'dan düşük değildir) - az yer kaplar, çevrimdışı çalışır ve neredeyse hiç bakım gerektirmez. Anlaşıldığı üzere, kazanın kendisi odayı ısıtamaz, bir ısıtma sistemine ihtiyaç duyar, genellikle bunlar “bağlı” dökme demir veya alüminyum pillerdir - makul bir çözüm.

Neyse karar verdik gaz hesaplamalarına geçelim

Böyle bir evin çok net bir örneği var (çok iyi yalıtılmamış, daha fazla yalıtılması gereken eski yerler var), gaz çıkıyor (soğuk havalarda) günde yaklaşık 10-12 metreküp, maksimum alalım 12.

Nihai tüketimi türetirsek, 12 X 2.5 p \u003d 30 p. Sonra bir ay boyunca 30 X 30 gün = 900 ruble çıkıyor! Hoşgörülü!

Elektrikle ısıtma

Bu tür sistemler karmaşık mühendislik ağları gerektirmez, aslında sadece elektrik dağıtımı olan sıradan direkler - bu, bu tür sistemleri çok çekici kılar.

Hemen belirtmek isterim ki, artık elektrikli ısıtmayı daha ucuz ve daha verimli hale getirmeye çalışan birçok sistem var, bunu madde madde sıralayacağım:

• Kalorifer kazanları, içinde elektrikli ısıtma elemanları bulunan ve gaz gibi sistemdeki soğutucuyu (genellikle su veya antifriz) ısıtır.
• Elektrotlu kazanlarda ısıtıcı elemanlar yerine suyu daha verimli ısıtan özel plakalar kullanılmaktadır.
• Ayrı ısıtma elemanları, sadece her bir pili kesin.
• Isıtmalı zeminlerde hem film hem de tel bulunmaktadır. Genellikle zemine döşenirler veya filmli versiyonda, ana kaplamanın altında tavana asılırlar.
• Kızılötesi ısıtıcılar. Duvara asılan ve odayı kızılötesi radyasyonla ısıtan panellerin şekli.

Hala çok uzun bir süre listeleyebilirsiniz, şimdi hala birçok çeşit var ve her üretici basitçe “know-how” icat ettiğini beyan etmek istiyor. Ama aslında, her şey evinizin nasıl yalıtıldığına bağlı! Duvarlar sıcak olmalı - yoksa sokağı boğacaksınız.

Şimdi bir kilovat elektrik yaklaşık 3 rubleye mal oluyor (ülke için ortalamayı alıyorum).

Diyelim ki bazı üreticiler, 100 W - metrede bir gaz gibi ısıyı dağıtırken enerji tüketimini hala 80 W - metreye düşürmeyi başardılar.

Isıtmamızın 12 saat çalışmasına karar verdik. Sonra 80 W ile 100 metre = 8 kW/saat çarpıyoruz. Ve evi 12 saat ısıttığımız için: - günde 8 X 12 \u003d 96 kW!

Parayı nakavt ederseniz, bu 96 X 3 p'dir. = 288, ayda 288 X 30 = 8640 ruble! Sadece "Siktir"!

Çok karlı ısıtma değil!

Yakacak odun, kömür ve daha fazlası

Artık birçok insan bana bir soru sorabilir - neden bu seçeneği düşünüyoruz, kimse uzun zamandır böyle boğulmuyor ve bir daireyi böyle ısıtamazsınız! Ama hiçbir erkek, hala alakalı, aynı “pelet” kazanları hatırla, elbette, bu sadece özel bir ev için mantıklı, böyle bir sistemi bir daireye monte etmeyeceğiz.

yakacak odun

Hesaplamayı size nasıl sunacağımı bile bilmiyorum, burada yakacak odun miktarını ve onlardan alınan ısıyı bir şekilde çıkaramazsınız. Her şey malzemeye, ne tür yakacak odun olduğuna (meşe, huş ağacı, çam vb.) bağlıdır, çünkü her şey farklı yanar ve farklı ısı verir. Ancak, bu yakacak odun veya kömürü depolamak için bir tür kulübe yapmanız gerektiğini güvenle söyleyebilirim -% 100, bu zaten birçok mal sahibini ağırlaştırıyor.

Yakacak odunla, kendiniz bir yerden kesip getirdiyseniz, gerçekten ucuza ve hatta ücretsiz olarak ısıtabilirsiniz. Ancak satın alırsanız, o zaman KAMAZ (yaklaşık 6 metreküp) ve ısıtma sezonu için ne kadar ihtiyacınız olacak, 6 aylık ısıtmaya bölünürse yaklaşık 10 - 12.000 rubleye mal oluyor, bu yaklaşık 1.5 - 2.000 ruble. her ay!

Kömür

Kömür biraz daha pahalı çıkacak ama daha azına ihtiyacınız var ve sıcaklığı daha uzun tutuyor (yaklaşık 3 metreküp alıyoruz). Alt satırda nakavt edilirse, bunlar aynı 2000 ruble. - ay.

peletler

Bu arada, iyi bir şekilde otomatikleştirilebilen yeni bir ısıtma sistemi, özel pahalı kazanlar.

Özel peletlerle ısıtılırlar - “peletler”, tüketimi hesaplamak da kolay değildir! Ama yine de, deneyimlerime dayanarak söyleyeceğim - 2 - 2,5 bin ruble için ayda pelet tüketimi - 100 metrekaremiz.

SONUÇLAR - FAYDALARI!

Sizin de anladığınız gibi, GAZ gerçekten ilk sırada yer alırken, verimlilik açısından yakın rakipleri bile yok.

İkincisi yakacak odun, pelet, kömür ile yakmaktır - ancak bizim durumumuzda bu bir seçenek değildir (zahmetli, çöp, kirli ve tehlikeli), özel bir eviniz yoksa ve yanmaktan kaynaklanan “kül” fideler için faydalı değilse .

Üçüncüsü elektriğin kendisi, elbette, çoğu şimdi bana söyleyebilir - burada ne saydınız, çok daha azım var, 100 metrekare başına 4000 - 5000 ruble harcıyorum. - elektrik için bir ay! Beyler, bu doğru olabilir, ama o zaman benzine ne kadar harcardınız bir düşünün? Temelde bir kuruş! Birçoğu elektrikle ısıtılıyor çünkü başka seçenek yok ve olmayacak, çünkü bölge uzak ve yakınlarda gaz YOK!

Şimdi makalenin video versiyonu

İşte böyle bir yazı çıktı, sanırım işinize yaradı, şantiyemizi okuyun.

Her yakıt türünün var olma hakkı vardır. Yalnızca nesnel verilere güveneceğiz: açığa çıkan yanma ısısı ve fiyat. Ardından, hangi yakıt türünün koşullarınıza daha uygun olduğuna kendiniz karar verebilirsiniz.

"Koşullarınızı" vurguluyorum çünkü genellikle yakıt seçimini onlar belirliyor.

Koşullar farklıdır: biri için bir ev, hafta sonu için bir kır evidir, biri için kalıcı bir ikamet yeridir. Birisi 15 kilovat izin verilen güce sahip olacak kadar şanslıydı ve birisi sadece 3. Birisi odunla ısıtmayı severken, birinin büyükannesi odunu eve taşıyamıyor. Bu koşulların kombinasyonu nihai olarak yakıt seçimini belirler.

Ve en önemlisi, ısıtma bakımı için zamanınızı düşünün. Hamam var ve haftada bir ısıtmak güzel, ama evi her gün yakacak odunla ısıtmak çok fazla iş (getir, çöpü çıkar, her 20 dakikada bir büyü - bir ayda yorul) !!

Ev ısıtma seçenekleri nelerdir?

Birkaç yakıt türünü düşünün.

Herhangi bir rekabetin ötesinde olduğu için ana gazı ve egzotik yakıtları dikkate almayacağız: hidrojen, ısı pompaları vb.

Sadece bir kır evinde gerçekten neyin kullanılabileceğini düşünün

• elektrik
• sıvılaştırılmış gaz (gaz tutucu - toprağa kazılmış bir kap)
• dizel yakıt (dizel kazan)
• yakacak odun, kömür ve atık odun üretiminden kaynaklanan tüm olası briketler (yakacak odun, pelet).

Bu, gelecekteki bir seçim yapmak için oldukça yeterli olacaktır.

Not!

Yanlış satıcı bilgileri.

Benzin dizel yakıttan 2,5 kat daha ucuz diyorlar. Bu ifadeler web sitelerinde bulunabilir. Bir litre gazın 18 ruble, bir litre dizel yakıtın 33 ruble olduğunu söylerken, bir litre gazın 530 gram ve bir litre dizel yakıtın 860 gram olduğunu not etmeyi unutuyorlar. Her iki yakıtın maliyeti bir kilograma düşürülürse, sıvılaştırılmış gazın dizel yakıttan daha ucuz olduğu ortaya çıkacaktır, ancak reklamların bize bilgi verdiği gibi bazen değil, yalnızca yüzde kesirlerinde.

Çeşitli yakıt türlerinin karşılaştırmalı analizine başlamadan önce bir durumu açıklayacağım. Birçok satıcı, farklı yakıt türlerinin hacmini ve kütlesini karşılaştırırken bilerek veya bilmeyerek bize yanlış bilgi verir. Bu yapılamaz. Hacim ve kütle aynı şey değildir. Ancak bilgiler bu şekilde sunulur ve çoğu zaman satıcıların kafası karışır.

Dünyadaki en yaygın madde - su sayesinde, bir kilogram suyun bir litre hacmini kapladığı güçlü bir bağlantı kafalarımıza yerleşti. Herhangi bir yakıt için böyle bir yazışma yoktur. Ayrıca hacim ve kütle hiçbir koşulda karşılaştırılamaz. Vicdansız satıcılar bunu yapar.

Yanlış bir karşılaştırmaya başka bir örnek

Eurowood, 5 metreküp veya 5 ton sıradan yakacak odunla karşılaştırılır, ancak bu doğru değildir. 5 ton veya 5 metreküp ne kadar ısı vereceğini hesaplarsanız, yine daha sıradan yakacak odun ve euroyakacak odun olacaktır. Burada eşitliğin olmadığını göreceğiz. Bu hacimdeki sıradan yakacak odun daha fazla ısı verecek ve daha az maliyetli olacaktır.

Bir evi odun, dizel yakıt veya elektrikle ısıtmak ne kadar ucuzsa

Sonuçta, belirli bir yakıt türünü kullanmanın ekonomik fizibilitesini hesaplamak nasıl doğru olur? Çok basit - küp / ton, litre / kilogram karmaşasından kurtulmanız gerekiyor. Her şeyi bir kilograma getirmek en doğru yoldur, çünkü tüm kalorifik değer kilogram cinsinden hesaplanır ve tek bir tabloya getirilmesi gerekir.

Farklı yakıt türlerinin karşılaştırmalı analizi.

Aşağıda, yakıt maliyetinin vurgulandığı, ideal koşullar ve her bir termal birimin verimliliği için her yakıt türü için bir kilovat saatin maliyetinin vurgulandığı bir tablo yaptım.
Fiyatların değişebileceğini ancak genel resmin aynı kalacağını lütfen unutmayın.

Kendiniz için hangi ısıtma seçeneğini seçeceğinize henüz karar vermediyseniz, bana yazabilirsiniz - yardımcı olacağım. Bedava!

Tablonun sol sütunu, söz konusu yakıtları listeler. Elektrik, değişken bir maliyeti olan tek enerji kaynağı olduğu için üç biçimde gelir.

• Üçüncü sütunda, her bir yakıt türünün kilogram başına fiyatı.
• Dördüncü sütunda bu kilogramın kalorifik değeri bulunur.
• Beşinci sütun bize her bir enerji taşıyıcısı için bir kilovat saatin maliyeti hakkında bir fikir veriyor.
• Altıncısı, ısıtma mevsimi boyunca 205 gün boyunca 100 m2'lik geleneksel bir ev için ne kadar ısıya ihtiyaç olduğunu gösterir.
• Son sütun, bu 100 m2'lik evi ısıtmak için ne kadar para ödememiz gerektiğini gösteriyor.

Verilen veriler tek bir figüratif faktörü dikkate almıyor - termal ünitenin verimliliği, bu yüzden başka bir tabloya bakalım.

Farklı yakıt türlerinin nihai hesaplaması.

Netlik için nihai hesaplama ayrı bir tabloda verilmiştir.

• İkinci sütunda, birinci tablodan verim dikkate alınmadan gerekli maliyetler.
• Üçüncü sütunda, kazanın verimliliği.
• Dördüncü sütunda, her bir ısıl birimin verimliliği dikkate alınarak maliyetler.
• Beşinci sütun, yakıtın maliyetini en ucuzdan en pahalıya doğru gösterir. Burada yakacak odunun hala en ucuz yakıt olduğu görülebilir.

Elektrik, belirli kullanım koşulları altında hem sıvılaştırılmış gazdan hem de tuzlu sudan daha ucuzdur. Buna dikkat etmeye değer.
Ekonomik göstergelerle ilgilenin. Sıvılaştırılmış gazın dizel yakıttan çok daha ucuz olmadığı ve eurofirewood'un reklam çekiciliğinin bir kısmını kaybettiği ve elektriğin birçok insanın düşündüğü kadar umutsuzca pahalı olmadığı ortaya çıktı. Hepsi bu değil. Yakıtı yalnızca ekonomik bir bakış açısıyla ele alsaydım, akıl yürütmem eksik olurdu.

Ağdaki anlaşmazlıklar azalmaz - bir kır evini ısıtmanın en iyi yolu nedir? Popüler ısıtma yöntemlerini otonom gaz ısıtma ile nesnel olarak karşılaştırdığımız bir dizi makale hazırladık.

Bugün, otonom bir gaz deposundan sıvılaştırılmış hidrokarbon gazını (LHG) en uygun, aynı zamanda en pahalı yakıt türü olan elektrikle karşılaştıracağız. Kışın ne kadar elektrik yakacak ve bir benzin deposuna yakıt ikmali yapmak ne kadara mal olur?

kendin hesapla

10 metrekareyi ısıtmak için yaklaşık 1 kW gerekir. m (3 m'ye kadar tavanlarda). Opsiyonel: Sıcak su hazırlama için %15-20 marj. Ortalama olarak, ısıtma ekipmanı günde 10 saat aktiftir. Rusya'nın Orta Avrupa kısmında ısıtma mevsimi yılda 7-8 ay sürer. Yaz aylarında, ısıtma kazanı suyu ısıtmak ve evde minimum + 8 ° C sıcaklığı korumak için çalışır.

(ForumHouse'a göre)

Makalenin tamamı 1 tabloda

Yeterlik

Elektrik verimliliği

Uzmanlar ve sıradan kullanıcılar kendi görüşlerinde hemfikir: elektrik en verimli enerji taşıyıcısıdır. Elektrikli ısıtıcıların verimi %99,9'dur ve bu göstergeye anında ulaşırlar.

Otomasyon ve konfor açısından elektriğin rakibi yoktur. Her sokakta veya istenilen alana sorunsuz bir şekilde uzanan ağlar vardır. Bağlayın, bir ısıtma sistemi kurun (genellikle ucuzdur) ve hemen kullanın. Otoyol, onay ve milyonlarca yatırım yok.

kendin hesapla

1 kWh termal enerji elde etmek için yaklaşık 1 kW/saat elektrik tüketilir. Yani 100 metrekarelik bir evi ısıtmak. m 10 kW / saate ihtiyaç duyar.

Elektrik her yerde. Herhangi bir bakım zahmeti gerektirmez. Isıtma, bir düğmeye tıklandığında tam anlamıyla açılır. Kablolu bir direk var - bir ısıtma sistemi olduğunu düşünün. Ama aynı zamanda ters çalışır.

1. Direk yok (düştü, teller koptu, trafo merkezinde bir kaza, şiddetli donların etkisi) - ısıtma yok. Sadece ışık ve TV olmadan değil, aynı zamanda ısıtma ve sıcak su olmadan, eksi 20 ° C'lik bir donda kalmanın nasıl bir şey olduğunu hayal edin.
2. Banliyö elektrik şebekelerinde de güç eksikliği sorunu var. Çoğu zaman, eski bir yazlık transformatörden gerekli 15-20 kW'ı sıkmak imkansızdır. Kesintisiz bir elektrik kaynağınız olabilir, ancak ısıtma sistemi için yeterli güç olmayacaktır. Ve ağı kendiniz güçlendiremezsiniz: başlangıçta ne olacak.
3. Özellikle kışın ağı yükleyecek tüm cihazları ekleyin - elektriğin verimliliği artık o kadar cesaret verici değil. Elektrikte özerklik yoktur. Bu hem artı hem de eksidir: kolay bağlantı, ancak bir enerji kaynağına tamamen bağımlılık.

Modern ısıtma elemanları veya elektrotlu kazanlar, yerden ısıtma, kızılötesi duvar ısıtıcıları kurarak verimliliği artırabilirsiniz. Ve elbette, evi yalıtın.

Isıtma için otonom gaz elektriğe kıyasla ne kadar etkilidir? Gazlı ısıtıcıların verimliliği elektrikten biraz daha azdır -% 97. Ayrıca, hemen tam kapasiteye geçmezler. Ama aslında, hızlanma başlangıçta birkaç saniye sürer ve ardından gazlı ısıtma neredeyse elektrik kadar iyidir.

kendin hesapla

1 kW/saat termal enerji elde etmek için yaklaşık 0,1 kg sıvılaştırılmış gaz tüketilir.

Gaz yakıtı, kalorifer kazanınıza iki şekilde beslenebilir: ana hattan (varsa) veya otonom bir gaz deposundan. Özerk gazlaştırma hakkında konuşursak, verimlilik açısından bu ısıtma yöntemi ana gazdan hiçbir şekilde farklı değildir ve aynı avantajlara sahiptir.

Elektrikle karşılaştırıldığında, sıvılaştırılmış gazın en önemli avantajı vardır - özerklik. Siteye bir gaz tankı kurduktan sonra elektrik kesintileri, elektrik dalgalanmaları, düşük güç ve donma kaynaklı sorunlardan korunursunuz.

Gaz sürekli olarak doğru miktarda verilir. Gaz tutucu şiddetli donlardan korkmaz: iyi bir cihaz gazı eksi 20, 30 ve hatta 40 ° C'de sürekli olarak buharlaştırır. Yani, soğuk havalarda ve mücbir sebeplerde, otonom gazla ısıtma elektrikten daha verimli ve güvenilirdir.

Fiyat

Elektrikli ısıtmanın maliyeti

Herhangi bir ev sahibi size elektriğin mevcut en pahalı ısı olduğunu söyleyecektir. Büyük bir ev, başka bir çıkış yolu olmadığında, gözlerinde yaşlarla elektrikle ısıtılır. Uygun gece oranlarını kullanmaya çalışırlar ve gün boyunca yakacak odun veya peletle ısıtırlar.

Kendiniz karar verin: Aralık 2018'de Moskova Bölgesi'nde bir kWh maliyeti 5,29 ruble. Bu arada, bölgenizin tarifelerini haritada bulmak kolaydır.

100 metrekarelik bir ev için bu oranda. m ayda yaklaşık 15 bin ruble çıkacak. Günde 5,29 ruble'de saatte 10 kW tüketilir (10 çalışma saatlik ısıtmaya göre) - 529 ruble. 30 gün içinde 15.870 ruble koşacak.

Isıtma maliyetlerini 3 kat azaltmak istiyorsanız, sıvılaştırılmış gazın kurulumunu bir mühendisle görüşün.

Elektrikli sobalı bir evde ve sadece geceleri düşük oranlarda ısıtma kullanıyorsanız, miktar yaklaşık yarısı kadar olacaktır - 5-7 bin ruble. Ve bu ödeme elektrikli ev aletleri hariç sadece ısıtma içindir.

Kırsal kesimde (kırsal bir yerleşim, bir kulübe ortaklığı değil), tarifeler çok daha düşüktür (kWh başına 1,4-1,5 ruble), ancak orada hiç kimsenin elektrikle “ısıtması” asla gerçekleşmez - tüm emekli maaşı “yanacak” ”.

Bir benzin deposunu doldurmanın maliyeti nedir

Aynı zamanda bir yatırım olan ilk masraf, otonom gazlı ısıtma seçerken, yakıtın ısıtma sistemine sağlanacağı bir yeraltı gaz tankının kurulmasıdır.

Siteye bir gaz tankı koymak 200 ila 700 bin ruble arasında değişiyor. Ardından altı ayda bir veya yılda bir yakıt doldurursunuz + ilkbahar ve sonbaharda depoyu incelemeleri için uzmanları arayın.

Benzin deposunun periyodik yakıt ikmali maliyeti, ısıtılan odaların hacmine, evin yalıtımına ve tedarikçinizin tarifelerine bağlıdır. Aylık sayarsanız, oldukça kabul edilebilir bir para alırsınız.

İşte farklı alanlara sahip konutları ısıtmak için LPG tüketimi hesaplamaları. Lütfen yüksek bir kış fiyatı olarak düşündüğümüzü unutmayın: litre sıvılaştırılmış gaz başına 21 ruble. İlkbaharda bir litre LPG'nin maliyeti 12-14 ruble.

kendin hesapla

Tarifeler 2018. Moskova bölgesi

*Hesaplamalar Termo Life Otonom Gazlaştırma Daire Başkanı İlya Pechenin tarafından yapılmıştır.

Bağlantı kolaylığı

Elektriği bağlamak hiçbir yerde daha kolay değildir. Bir uyarı ile: yerel elektrik şebekesi ısıtma sisteminizi "çekmelidir". “Çekmiyorsa”, o zaman kötüdür, ana gaz için olduğu kadar başka bir ağ kurmak da zordur. O zaman hemen gaza bakmak daha iyidir.

Otonom gaz yapmak biraz daha zor. Evden 10 metre uzaklıkta bulunan kurulum ekibi bir temel çukuru kazacak ve beton bir temel kuracaktır. Üzerine manipülatör yardımı ile gaz tankı yerleştirilecek ve tank ankrajlarla sabitlenecektir. Toprak ile dolgu yapıldıktan sonra yüzeyde sadece halının örtüsü kalacaktır.

Kurulumların %98'i 8 saatte gerçekleştirilir. Ayrı olarak, uzmanlar gazı evdeki ısıtma sistemine bağlayacak. Ayrıca, elektrik durumunda olduğu gibi, insan müdahalesi olmaksızın ısıtma elemanına sıvılaştırılmış gaz verilir.

Emniyet

Dikkatli çalışma ve kablolamanın zamanında değiştirilmesi ile elektrik güvenlidir. Çevreye yönelik tehdide gelince, termik santrallerde ve nükleer santrallerde elektrik “kirli” yakıtla üretildiğinden, elektriğin çevre dostu olması bir efsanedir.

LPG bilgisiz kullanıcıları korkutuyor - Sitede bir benzin deposu olacak, patlayacak! Bu korkular yersizdir. Yere kazılmış bir gaz tankının çok aşamalı koruması. Otonom gaz tamamen çevre dostudur. Bölgeye bir benzin deposu gömebilir ve üzerine bir bahçe kurabilirsiniz.

Güvenilirlik

Şebeke arızaları, donma, holiganlık nedeniyle elektrik iletimi kesintiye uğrar. Yönetim organizasyonu, önleyici ve onarım çalışmaları süresince elektriği büyük ölçüde keser. Kasım ayında iki gün ısısız kalabilirsiniz. Veya diğer insanların ödeme yapmaması nedeniyle ışık kesilebilir.

Yüksek kaliteli bir gaz deposu her zaman çalışır ve eksi 40 ° C'ye kadar olan donlarda gazı sabit bir şekilde buharlaştırır. Gaz ancak oradayken tükenebilir - her zaman sıcak olursunuz.

Özetliyor

Kısacası gaz gazdır. Ana olmasına rağmen, sıvılaştırılmış bile. Ucuz, güvenilir, güvenli. Ve en önemlisi - tamamen özerk, ki bu Rus koşullarında asla zarar vermeyecek.

Elektrik basit, kullanışlı ve verimlidir, ancak yüksek maliyet tüm avantajları ortadan kaldırır: Bu, bir sobayı banknotlarla yakmak gibidir.

Uzun vadede otonom gazlaştırma, neredeyse aynı verimlilik ve çok daha fazla bağımsızlığa sahip elektrikten daha karlı.

Otonom gazlaştırmanın iki belirgin olmayan bonusu

Benzin deposu elektrik jeneratörünü besleyebilir ve tamamen otonom bir güç kaynağı oluşturmanıza olanak tanır.

Sıvılaştırılmış gaz, "düşük sezonda" (yaz) kışın olduğundan çok daha ucuza satın alınabilir.