İskender'in koruyucu rejimi ve karşı reformları 3. İskender'in karşı reformları (kısaca)

İskender III. 1 Mart 1881'de Narodnaya Volya teröristleri tarafından Kurtarıcı İmparator II. Aleksandr'ın öldürülmesinden sonra, tahta İmparator III.Alexander (1881-1894) geçti. Alexander Alexandrovich, başlangıçta II. Alexander'ın ikinci oğlu olduğu için ülkeyi yönetmek için değil, askeri bir kariyer için hazırlandı. Ancak varisin (Nikolai) ölümünden sonra devlet işlerine karışmaya başladı. Devlet Konseyi ve Bakanlar Kurulu toplantılarına, tabiri caizse, staj yapmak ve aynı zamanda hükümdar için gerekli bilimler dersinde ustalaşmak için katılmaya başladı. Alexander III'ün dünya görüşü, hukuk profesörü K.P. Gelecekteki imparatorun öğretmenleri arasında yer alan Pobedonostsev.

Cinayetten sonra, III.Alexander biraz kafa karışıklığı gösterdi ve hatta kendi şiddetli ölümü durumunda kardeşi Vladimir'e bir naip atadı. Yeni hükümdarın devlet faaliyetinin ilk adımlarından, Rusya'daki ilk burjuva-demokratik devrimin ana nedenlerinden biri haline gelen bir karşı reform politikasının başlaması şaşırtıcı değil.

Yeni imparator Alexander III, M.T.'nin projesini düşünmeden önce uzun süre tereddüt etti. Loris-Melikov, aslında selefi tarafından onaylandı. Son olarak, 8 Mart 1881'de proje Bakanlar Kurulu tarafından müzakereye sunuldu. İmparatorun katıldığı bir toplantıda, dokuz bakan projenin fikirlerini desteklemek için konuştu ve beş bakan ve K.P. Pobedonostsev anayasa reformuna karşı çıktı.

Alexander III, bakanları dinledikten sonra, "Loris-Melikov anayasasını" reddetti. İmparator anayasal fikirleri suçlu olarak nitelendirdi, tebaasını kendisine sadakatle hizmet etmeye, otokratik gücü korumaya çağırdı. Protestoda istifa: projenin yazarı M.T. Loris-Melikov, Savaş Bakanı D.A. Milyutin, Maliye Bakanı A.A. Abaza ve diğer bazı liberal görüşlü yetkililer. İçlerinden biri imparatora hitaben şöyle yazdı: "Tarih bizi yargılayacak." O zamanlar, bu duyulmamış bir cesaretti.

III.Alexander'ın yeni hükümeti, otokrasiyi güçlendirme, soyluların rolünü güçlendirme ve baskı aygıtını güçlendirme yolunda bir yol aldı. Bu amaçla, III.Alexander, Rusya'da bir anayasal monarşinin yaratılması için devlet gücü ve yönetiminde ilerici değişiklikler için liberal zihinlerin tüm umutlarını yok eden yasal düzenlemeler kabul etti.

Zaten Nisan 1881'de, çarın "Otokrasinin dokunulmazlığı üzerine" manifestosu, K.P. tarafından aceleyle hazırlandı. Pobedonostsev. Manifesto, liberallerin siyasi sistemdeki anayasal değişiklik umutlarını gömdü. Bu yasal düzenleme, karşı reformların başlangıcı olan çarlık politikasında bir dönüm noktası oldu.

Karşı reformların ana yönleri. Karşı reformlar neredeyse aynı anda birkaç yönde gerçekleştirildi. Yargı, zemstvo, şehir karşı reformları yapıldı, rejimi sıkılaştırmak için başka önlemler alındı: sansür yoğunlaştırıldı, halk eğitimi alanında kısıtlamalar getirildi ve ulusal azınlıkların hakları sınırlandırıldı.

Yeni hükümetin ana faaliyetleri, özgür düşünce ve ayaklanmanın ortadan kaldırılması, mevcut rejimin korunması ve liberal reformların kısıtlanmasıydı.

K.P. Sinod Başsavcısı görevine atanan Pobedonostsev, "Rusya'yı dondurmak": "konuşan dükkanları", zemstvoları, demokratik ve liberal yayınları örtbas etmek. İnisiyatifiyle ve hükümdarın onayıyla, Ağustos 1881'de özel bir "Devlet düzenini ve kamu barışını korumaya yönelik tedbirlere ilişkin Yönetmelik" kabul edildi. Yönetmeliğe göre, yetkililer şunları yapabilir:

- İstenmeyen kişileri sınır dışı etmek için yargılama veya soruşturma olmaksızın;

- öğrenci huzursuzluğu nedeniyle eğitim kurumlarını yargılamadan kapatmak;

- herhangi bir il, ilçeyi "güçlendirilmiş ve acil koruma" konumunda ilan etmek;

- devrimci ayaklanmayla vb. mücadele etmek için güvenlik departmanlarını tanıtın.

1882'de basın özgürlüğünü sınırlayan bir sansür tüzüğü getirildi. 1884 yılında yayınlanan yeni üniversite tüzüğü, yükseköğretim kurumlarının özerkliğini kaldırmış, rektör, dekan ve profesörlerin seçimini kaldırmıştır. Halk Eğitim Bakanı'nın talimatıyla üniversite profesörleri atanmaya başlandı. Öğrenciler için ihtiyatlı denetim kuruldu. Üniversitelerde öğrenim ücretleri artırıldı.

Halk Eğitim Bakanı I.D.'nin yeni genelgesi 1887'de yayınlanan Delyanova, aslında düşük gelirli ebeveynlerin çocukları için spor salonuna erişimi kapattı. "Arabacıların, uşakların, aşçıların, çamaşırcıların, küçük esnafın ve benzerlerinin çocuklarının... ait oldukları ortamdan çıkarılmaması gerektiği" talimatını içeriyordu. Bu nedenle, 1887 genelgesi halk arasında "aşçının çocukları hakkında". Okullarda disiplin cezaları artırıldı. Okul öğretmenleri rahiplerden ve yerel yetkililerden daha fazla kontrol hissettiler.

Yargı karşı reformu Soruşturma ve ön soruşturma yürütmek için mevcut prosedürde bir değişiklikle başladı. Jandarmanın bu kurumlardaki hakları genişletildi, bu da kuşkusuz tam zamanlı adli tıp müfettişlerinin yetkilerinde bir azalmaya yol açtı.

1878'de jandarma dairesi başkanı General Mezentsev'in Narodnik teröristler tarafından öldürülmesinden sonra, devlet suçlarının yargı yetkisini değiştiren bir yasa çıkarıldı. Yargı yetkisi altında transfer edildiler askeri mahkemeler. Yetkililere silahlı direniş, polis memurlarına ve diğer görevlilere görevlerini yerine getirirken yapılan saldırılar, askeri bölge mahkemelerine devredildi.

20 Mayıs 1885 tarihli İmparatorluk Kararnamesi, yargıçları görevden alma veya daha düşük bir pozisyona taşıma hakkını alan Senato'nun Yüksek Disiplin Varlığını tanıttı. Yargıçlar üzerinde bu tür etki tedbirlerine ilişkin öneriler Adalet Bakanlığı tarafından hazırlanmıştır.

Şubat 1887'de, herhangi bir işletmeye izin veren bir kararname çıktı. üstlerin takdirine bağlı olarak Gizli ilan edildi ve duruşma kapalı kapılar ardında yapılacaktı.

1889'da jüri üyelerinin yetkileri sınırlıydı ve 1891'de sivil mahkemenin açıklığı.

Hakimler kurumuna ciddi bir darbe indirildi. 1889'da, buna göre “Zemstvo bölge şefleri hakkında Yönetmelik” yayınlandı. yargıç seçimi kaldırıldı, köylü işleri için ilçe mevcudiyetleri kaldırıldı. İlçelerde sulh hakimleri yerine zemstvo ilçe şeflerinin pozisyonları tanıtıldı. Zemsky bölge şefleri, vali tarafından soyluların mareşali ile anlaşarak yerel soylulardan atandı. Adaylıkları İçişleri Bakanı tarafından onaylandı. Asil bir rütbeye, yargı kurumlarında üç yıllık deneyime ve yeterli eğitime sahip olmaları gerekiyordu. Zemstvo bölge şeflerine polis ve yargı görevleri verildi. Toprak anlaşmazlıklarını ele alma, komünal köylü öz yönetimini, volost köylü mahkemelerini denetleme yetkisine sahiptiler. Daha önce sulh mahkemelerine ait olan ceza ve hukuk davaları, onların yargı yetkisine devredildi.

İdari, denetleyici, adli, polis yetkilerinin karışıklığı, elbette, 1864 yasal reformunun en önemli ilkesiyle - idare, polis ve mahkeme işlevlerinin ayrılması - çelişiyordu. Adil olmak gerekirse, Moskova, St. Petersburg ve Odessa'da hakimler kurumunun korunduğu belirtilmelidir.

1892'de, işçiler de dahil olmak üzere devrimci hareketin büyümesiyle bağlantılı olarak, sıkıyönetim kanunu Bu, "devrimci anlamda tehlikeli" alanlarda özel bir rejimin getirilmesine izin verdi. Kanun, İçişleri Bakanına, genel valilere olağanüstü hal yetkileri verdi. Yetkililere direnmek için, sıkıyönetim yasaları uyarınca, asılarak ölüm cezası getirildi.

Zemstvo özyönetim karşı reformu(1890) soyluların çıkarlarını karşıladı. Yeni zemstvo şeflerinin tanıtılmasıyla bağlantılı olarak, çarlık hükümeti zemstvo ve şehir yerel yönetimlerine ilişkin hükmü revize etti. Yeni Zemstvos Yönetmeliğine göre, yerel yönetimlerin oluşumu için yeterlilik ilkesi yerine, sınıf ilkesi kazanma. Temsilci seçme kurallarında değişiklikler yapıldı, bu da yerel yönetimlerde büyük çoğunluğun artık kişisel ve kalıtsal soylulardan oluşmasına yol açtı.

Yerel yönetimlerin oluşumu için yeni prosedür, köylülerden zemstvo meclisine milletvekili sayısının azalmasına ve tam tersine soyluların artmasına neden oldu. Artık vali, köylü seçmenler arasından zemstvolara temsilciler atayabilirdi. Aynı zamanda, devlet organlarının zemstvo ve şehir yönetimlerinin faaliyetleri üzerindeki kontrolü güçlendirildi. İdari işlevler ve yargı gücü, kırsal ve volost meclislerinin uymaya başladığı zemstvo toprak sahiplerinin eline geçti.

Kentsel karşı reformşehir dumasındaki yoksul temsilcilerinin azalmasını sağlayan ve dumadaki zenginlerin sayısını yaklaşık üç kat artıran mülk niteliğini önemli ölçüde artırdı. Yeni Şehir Düzenlemeleri (1892), şehir seçmenleri için mülk yeterlilik seviyesini önemli ölçüde artırdı. Böylece, sadece küçük işletmelerin temsilcileri değil, aynı zamanda orta burjuvazinin bir kısmı da şehir yerel yönetimlerine yapılan seçimlerden dışlandı.

Liberal yerel yönetimlerin yetkilerini sınırlamak, muhafazakar soyluların içlerindeki etkisini güçlendirmek için hem zemstvo hem de şehir karşı reformları yapıldı, kontrolü sıkın Eyalet ve hükümet yetkilileri tarafından.

Yukarıdaki gerçeklerden de anlaşılacağı gibi, karşı reformlar yıldan yıla yoğunlaştı ve Rus devletinin ve hukukunun birçok alanını etkiledi. Otokrasiyi güçlendirmeyi amaçlıyorlardı, ancak nihayetinde, 1905-1907'deki ilk Rus devrimiyle sonuçlanan halk öfkesinin ön koşulları olarak hizmet ettiler.

Gerici tedbirlerin bir dereceye kadar devrimci, hükümet karşıtı konuşmalara bir yanıt olduğu ve esas olarak II. Aleksandr'ın öldürülmesinden kaynaklandığı akılda tutulmalıdır. III.Alexander döneminde Rusya'da sadece karşı reformlar yapıldığını ve olumlu bir şey yapılmadığını söylemek yanlış olur. III.Alexander'ın ekonomi politikası, ülkemizde kapitalizmin daha hızlı gelişmesine katkıda bulundu.

Alexander II'nin 1881'de ani ölümünden sonra tahta III. Politikası ideal olmaktan uzaktı ve devam eden reformlar, ülkenin 20. yüzyılda karşılaştığı kraliyet iktidarının krizine neden oldu. İmparatorun birçok yakın arkadaşı, mantıksız ve çoğu zaman çelişkili reformlara para harcadığına inanıyordu, ancak hükümdarın kendisi mırıltıları duymamayı tercih etti. Nicholas II, hükümdarların böyle bir tutumu için ağır bir şekilde ödemek zorunda kalacak. III.Alexander'ın reformlarının birçok soruyu gündeme getirmesine rağmen, hükümdarın takip etmeyi tercih ettiği net bir eylem algoritması vardı. İmparatorun dönüşümleri, genellikle baba ve oğul arasındaki çatışmayı açıkça gösteren II. İskender'in önlemleriyle doğrudan çelişiyordu.

Narodnaya Volya'nın terörünü durdurma ve ülkede düzeni sağlama arzusu, III.Alexander'ın 1881'de bir karşı-reform politikasına geçişini açıklıyor.

"Yeni Anlaşma", soyluların sahadaki gücünü güçlendirmeyi amaçlıyordu. 1860'ların ve 70'lerin Reformları gelişmedi, ancak korundu ve hatta kesildi. Liberal reformların reddedilmesi, hükümetin ulusal-şovenist seyri, ülkenin ekonomik ve sosyal kalkınma sürecini yavaşlattı (B.V. Ananyich, V.G. Chernukha).

M.N. Katkov, 1980'lerin karşı reformlarının ideologlarından biri olan tanınmış bir muhafazakar yayıncıdır. 19. yüzyıl, Moskovskie Vedomosti gazetesinin genel yayın yönetmeni.

Dış politika

Bulgar işleri önemli bir yer işgal etti. Bulgar devletini güçlendirme mücadelesi 1887'de başarısızlıkla sonuçlandı. - Rusya ve Almanya'nın Tarafsızlığı (Bismarck'ın amacı Rus-Fransız yakınlaşmasını engellemektir).

Alexander III'ün reformları hakkında sonuçlar

III.Alexander döneminde, ülke tek taraflı olarak gelişti. Ağır sanayi ve demiryolu inşaatının ileriye doğru büyük bir adım atmasına rağmen, III.Alexander'ın sosyal reformları mantıklı olarak adlandırılamaz. İmparator, devleti yeni bir sosyal sınıf algısı modeli üzerinde yeniden inşa etmeye çalışarak köylü reformu üzerinde çalışmaya devam etti. Ancak, III.Alexander'ın bu yöndeki birçok eylemi mantıksız ve eksikti. Hükümdarın ekonomik dönüşümleri de mantıksız olarak adlandırılabilir. Halefi II. Nicholas, aynı anda büyüyen halk hoşnutsuzluğu dalgasıyla savaşırken, huzursuz karşı-reformların meyvelerini toplamak zorunda kaldı.

"Alexander 3'ün karşı reformları" teması, 20. yüzyılın ilk çeyreğinde Rusya'da neden üç müteakip devrimin, kraliyet ailesinin öldürülmesinin ve çok daha fazlasının gerçekleştiğini anlamanın anahtarıdır. Ve Üçüncü İskender, Romanov hanedanının sondan bir önceki hükümdarı olmasına rağmen (Mikhail Romanov hariç), saltanatı sırasında yapılan aksanlar oğlu II. Nicholas tarafından devam ettirildi.

Karşı reformların nedenleri

Böyle bir politikanın nedenleri, bence, 29 Nisan 1881 tarihli "Otokrasinin Dokunulmazlığı Üzerine" Manifesto'da aranmalıdır. En başta şu satırları buluyoruz: “Sevgili Ebeveynimizin şanlı saltanatını bir şehit ölümüyle sona erdirmek ve bize Kutsal Otokrat Yönetim Görevini emanet etmek, esrarengiz yazgılarında Tanrı'yı ​​memnun etti”.

Böylece, karşı-reform politikasının ilk ve öyle görünüyor ki, ana nedeninin Manifesto'nun yazarına dayandığını görüyoruz: Tanrı'nın babası II. Aleksandr'ı reformları için cezalandırdığına içtenlikle inanıyordu ve şimdi oğlunu tahta oturttu, ona "kutsal görev" verdi. O zamanlar Rusya'daki muhafazakar ideolojinin Resmi Vatandaşlık Teorisi tarafından temsil edildiğini ve belgenin sözlerinin doğrudan ona hitap ettiğini hatırlatmama izin verin.

Karşı-reformların ikinci nedeni birinciden kaynaklanmaktadır: Rusya'daki yönetici çevreler hızlı gelişmeye, hızlı değişimlere karşıydı. Ve şimdiden başladılar: kırsal kesimde mülkiyet eşitsizliğindeki artışın neden olduğu köylülüğün tabakalaşması, proletaryanın - işçi sınıfının büyümesi. Eski hükümet tüm bunların kaydını tutamadı, çünkü eski arketipler üzerinden düşündü: Toplum kendi gelişiminden nasıl korunabilir?

Karşı reformların özellikleri

Baskı ve eğitim

• 1882 Sansürü sıkılaştırmak. Liberal gazete ve dergilerin kapatılması (“Yurtiçi Notlar”, “Delo”…)
• 1884 gerici üniversite tüzüğü. Üniversite özerkliğinin iptali.
• 1887"Aşçının çocukları hakkında" genelgesi (alt sınıfların çocuklarının spor salonuna giriş yasağı).

Bu eylemlere karşı alındı, bunlardan biri yine ülkeye üniversite özyönetimi verdi.

Yerel hükümet

• Zemstvo şefleri enstitüsü (asillerden) zemstvolar üzerindeki kontrolü güçlendirmek için tanıtıldı
• Zemstvoların hak ve yetkileri sınırlıdır.
• Zemstvos, diğer mülklerden gelen milletvekillerinin sayısı pahasına soylulardan gelen milletvekillerinin sayısını artırdı.

Bu eylemler, yerel özyönetimin rolünü küçümsemek, zemstvoları tamamen yürütme ve idari bir yönetim organına dönüştürmek için uygulandı. İkincisi halkına güvenmiyordu. Kendini nasıl idare edecek?

Yargı karşı reformu

• Devrimci hareketle mücadele etmek için bir olağanüstü hal yasası kabul edildi (1881). Buna uygun olarak, devrimci bir kargaşa durumunda, valiler, devrimcilere veya suç ortaklarına karşı ellerini serbest bırakan illerde olağanüstü hal ilan etme hakkını aldı.
• Siyasi davalarda yasal işlemlerin açıklığı sınırlıydı (1887).
• Sulh mahkemeleri tasfiye edildi (1889), bu da küçük mahkeme davalarına bakabilirdi.

Bu eylemler mahkemelerin yeteneklerini sınırlamayı amaçlıyordu. Birçok kişi bilir ki, mahkeme daha objektif hale geldi, jüri tanıtıldı, bu da savunmanın çok gerisine gidebilirdi. 19. yüzyılın ikinci yarısının, örneğin hukuk mesleğinin en parlak dönemi olmasına şaşmamalı. .

köylü sorusu

Üçüncü İskender köylü reformunu tersine çeviremese de, beklentilerimizin aksine köylüler için faydalı bir şey yapıldı. Böylece, 1881'de köylülüğün geçici olarak yükümlü olduğu konumu kaldırıldı. Şimdi tüm köylü toplulukları, toprak sahibinden toprak alımına, basitçe - satın almaya devredildi. Aynı yıl, itfa ödemeleri bir ruble azaldı.

1882'de köylü sorunu ve itfa ödemeleri için Köylü Bankası kuruldu. Ve 1882'den 1887'ye kadar olan dönemde cizye vergisi kaldırıldı.

Ama her şey o kadar pembe değildi. Böylece 1893'te devlet, köylülerin topluluktan çıkışını sınırladı. Üçüncü İskender, köylü topluluğunda Rusya'da hem otokrasinin hem de istikrarın korunmasının garantisini gördü. Üstelik devlet, böyle yaparak, köylülerin şehre akışını ve onların yoksullaşmış proletaryayı yenilemesini azalttı.

Karşı reformların sonuçları

Karşı reform politikası, önceki saltanatta ortaya konan bu yönlerin gelişimine katkıda bulunmadı. Köylülerin hayatı hem perişandı hem de öyle kaldı. Hayatı karakterize etmek için aşağıdaki örnek verilebilir.

Bir şekilde L.N. Rusya'yı dolaşan Tolstoy, bir araba dolusu patates kabuğu taşıyan bir köylü gördü. "Nereye götürüyorsun?" - Büyük Rus yazar köylüye sordu: "Evet, burada - ustadan." "Ne için?" diye sordu Tolstoy. “Şimdi yiyeceğimiz bu üstler için, gelecek yıl efendinin tarlasını ekmemiz, büyütmemiz ve biçmemiz gerekecek,” diye yanıtladı fakir adam (S.G. Kara-Murza'nın “Rusya'da İç Savaş” kitabına göre söylendi) .

Nicholas II'nin sözlerinin anlamı, değişim için tüm ruh hallerinin temelsiz olduğu daha korkunçtur. 20. yüzyılın ilk çeyreğinde Rusya'daki üç devrimin nedenlerinin anlaşılması daha kesindir.

Post Scriptum: Tabii ki, bu kısa yazıda konunun birçok önemli yönünü ele alamadık. Rusya tarihi ve Dünya tarihi hakkında bütünsel bir bakış açısı elde edebilir, ayrıca tarihteki sınav testlerinin nasıl çözüleceğini, okuyarak ve ayrıca bizim sayfamızda anlayabilirsiniz. KULLANIM hazırlık kursları .

Saygılarımla, Andrey Puchkov

Hükümet yılları 1881-1894

Alexander 2'nin aksine, Alexander 3 muhafazakardı. Gelişmiş güvenlikle ilgili bir düzenleme oluşturuldu.

Alexander III'ün karşı reformları:

Selefi gibi, devlet işlerine erken katıldı, kendisini olağanüstü bir askeri adam olarak gösterdi. Uluslararası sorunları askeri yollarla çözmenin sadık bir rakibi olduğu için tarihe barışçıl bir kral olarak geçti. Siyasi görüşleri derinden muhafazakardı. Sınırsız otokrasi, dindarlık ve Rusofilizm ilkelerine bağlı kalmaktan oluşuyorlardı. Bu, onu mevcut sistemi güçlendirmeye, Rusya'nın eteklerinde Ortodoksluk ve Ruslaştırmaya yönelik önlemler almaya itti. Yakın çevresi, aralarında Synod K.P.'nin Başsavcısı'nın da bulunduğu en gerici siyasi ve halk figürlerinden oluşuyordu. Pobedonostsev, İçişleri Bakanı Kont D.A. Tolstoy ve yayıncı M.N. Katkov. Babasının öldürülmesiyle ve çevresinin baskısı altında şoke olan III.Alexander, M.T.'nin tekliflerini reddetti. Loris-Melikova. Nisan 1881'de "Otokrasinin dokunulmazlığı üzerine" manifestosu yayınlandı. Ağustos ayında, ardından "Devlet düzenini ve kamu barışını korumaya yönelik tedbirler hakkında Kararname ...". Bu belge, hükümete olağanüstü hal ve askeri mahkemeler çıkarma hakkı vermesi ve yerel idari ve polis yetkililerinin cezai faaliyetlerinde ellerini serbest bırakması nedeniyle “Güvenlik Artırımı Yönetmeliği” olarak tarihe geçti. "Liberal bürokratlar" görevden alındı. İç siyasette gerici eğilimin güçlendiği dönem başladı.

Narodnaya Volya'nın terörünü durdurma ve ülkede düzeni sağlama arzusu, III.Alexander'ın 1881'de bir karşı-reform politikasına geçişini açıklıyor. Karşı reformlar - Alexander III hükümeti tarafından 60'ların reformlarının sonuçlarını gözden geçirmek için alınan ve tarihsel literatürde kabul edilen önlemlerin adı.

Karşı reformların özü

Hükümetin ana sosyal direği olarak soylulara destek, zemstvo seçimlerinde soylular için kota tahsisi. Hükümet, özel olarak kurulmuş bir banka aracılığıyla, soylulara mülklerde temizlik için yumuşak krediler verdi.

Yerel yönetimin sınırlandırılması. Zemstvolar üzerinde artan hükümet kontrolü.

Ulusal varoşların Ruslaştırılması. Tüm ulusal varoşlar illere dahil edildi.

Yüksek öğrenim gelişmeye devam etti, çok sayıda bölüm ve devlet dışı üniversite ortaya çıktı.

Sansürü sıkılaştırmak.

Ana yönler

1. Zemstvo ve şehir özyönetiminin kısıtlanması. 1890 ve 1892'de yapıldı. Zemstvo karşı reformunun başlatıcısı D.A. Tolstoy

Zemstvo bölge şeflerinin pozisyonlarının oluşturulması, köylü özyönetimi üzerinde kontrol, toprak sorunlarının çözümü.

İl ve ilçe zemstvo kurumları hakkında yeni bir düzenleme, zemstvo seçim sisteminde bir değişiklik, asaletten vekil sayısında artış ve diğer mülklerden azaltılması.

Yeni "Şehir Yönetmeliği", şehir seçim sisteminde bir değişiklik, seçim sürecine katılmak için gereken mülk niteliğinin artması nedeniyle küçük mülk sahiplerinin seçimlerden çıkarılması.

2. Polis rejiminin güçlendirilmesi ve 1864 yargı reformunun bazı hükümlerinin kaldırılması

- “Devleti korumaya yönelik tedbirlere ilişkin düzenlemeler. asayiş ve asayiş", güvenlik birimleri oluşturuldu ve siyasi soruşturma başlatılıyor.

Siyasi davalarda yargı yolunun açıklığı sınırlandırılmış, sulh hakimleri ortadan kaldırılmıştır.

3. Basın ve eğitim alanında ek kısıtlamaların getirilmesi

Yeni "Basınla ilgili geçici kurallar" - herhangi bir basın organı kapatılabilir.

1884 tarihli üniversite tüzüğü, II. Aleksandr tarafından getirilen üniversitelerin özerkliğini ortadan kaldırdı ve tüm üniversite içi yaşamı hükümet yetkililerinin kontrolü altına aldı. Dünya çapında bir üne sahip olmasına rağmen siyasi olarak güvenilmez olan bu tüzüğe göre bilim adamları üniversitelerden atıldılar.

5 Haziran 1887'de, meşhur bir şekilde Aşçının Çocukları Genelgesi olarak bilinen bir genelge yayınlandı. Spor salonuna erişimin "araççıların, uşakların, aşçıların, çamaşırcıların, küçük esnafın ve benzerlerinin çocukları ile sınırlandırılması talimatı verildi; bu çocuklar, belki olağanüstü yeteneklere sahip olanlar dışında, hiç bir şekilde çevreden çıkarılmamalıdır. ait oldukları."

Tolstoy ve Delyanov, imparatoru "devrimci bulaşıcılığın" yuvalandığı üniversitelerin de ciddiye alınması gerektiğine ikna ettiler. 23 Ağustos 1884'te, tüm eğitimli dünya için geleneksel üniversite özyönetimini yok eden yeni bir üniversite tüzüğü tanıtıldı. Hem öğretmenler hem de öğrenciler yetkililere bağımlı hale geldi - eğitim bölgelerinin mütevelli heyeti. Öğrenciler en kötüsüydü. Üniversitelerden ayrılan mükemmel profesörlerin derslerini dinleme fırsatını kaybetmekle kalmadılar, aynı zamanda eğitimleri için çok daha fazla ödemek zorunda kaldılar.

Köylülük alanındaki yenilikler

1881'de tüm eski toprak ağası köylüler zorunlu itfaya devredildi, bağımlı geçici pozisyonları kaldırıldı ve itfa ödemeleri azaltıldı.

Köylü arazi kıtlığıyla mücadeleye yönelik bir dizi önlem geliştirildi ve uygulandı. Bu bağlamda, üç ana önlemden söz edilmelidir: birincisi, köylülerin toprak satın almak için ucuz kredi alabilecekleri Köylü Bankası'nın kurulması; ikincisi, kiralanan veya kiralanabilecek devlet arazilerinin ve eski mülklerin kiralanmasının kolaylaştırılması ve son olarak da yerleşim yerlerinin sulh edilmesi.

1884'te, devlet arazilerinin kiralanmasına ilişkin kurallar, yasaya göre, arazilerin 12 yıllık bir kiralamayla verildiğini ve ayrıca, yalnızca kiralanan kiracıdan 12 verst'den daha fazla olmayan köylülerin onları ücretsiz olarak alabileceğini belirtti. açık arttırma.

Karşı reformun sonuçları

III.Alexander'ın karşı reformları, Rusya'daki devrimci hareketi yavaşlatmasına rağmen, aynı zamanda birikmiş sosyal çelişkileri “dondurdu” ve ülkedeki durumu, özellikle kırsal kesimdeki durumu daha da patlayıcı hale getirdi. Protesto dalgası azaldı. Tarihçi M.N. Pokrovsky, kendi görüşüne göre, III.Alexander hükümeti tarafından alınan önlemlerin sonucu olan "80'lerin ortalarında devrimci işçi hareketinin şüphesiz düşüşüne" işaret etti.

Terör faaliyetleri de azaldı. II. Aleksandr'ın öldürülmesinden sonra, Narodnaya Volya'nın 1882'de Odessa savcısı Strelnikov'a karşı yalnızca bir başarılı girişimi vardı ve 1884'te III. Bundan sonra 20. yüzyılın başına kadar ülkede terör saldırısı yaşanmadı.

1 Mart 1881'de İmparator II. Alexander Nikolaevich Narodnaya Volya'nın elinde öldü ve ikinci oğlu Alexander tahta çıktı. İlk başta askeri bir kariyere hazırlanıyordu çünkü. iktidarın varisi ağabeyi Nikolai'ydi, ancak 1865'te öldü.

1868'de, ciddi bir mahsul yetmezliği sırasında, Alexander Alexandrovich, açlıktan ölenlere faydaların toplanması ve dağıtılması komitesinin başkanlığına atandı. Tahta çıkmadan önce, Helsingfors Üniversitesi'nin rektörü olan Kazak birliklerinin şefiydi. 1877'de Rus-Türk savaşına müfreze komutanı olarak katıldı.

III.Alexander'ın tarihi portresi, imparatorluğun hükümdarından çok güçlü bir Rus köylüsüne benziyordu. Kahramanca bir güce sahipti, ancak zihinsel yeteneklerde farklılık göstermedi. Bu özelliğine rağmen, III.Alexander tiyatroya, müziğe, resme çok düşkündü ve Rus tarihi okudu.

1866'da Ortodoks Maria Feodorovna'da Danimarkalı prenses Dagmar ile evlendi. Zekiydi, eğitimliydi ve birçok yönden kocasını tamamlıyordu. Alexander ve Maria Feodorovna'nın 5 çocuğu vardı.

Alexander III'ün iç politikası

III.Alexander'ın saltanatının başlangıcı, iki partinin mücadele dönemine denk geldi: liberal (II. Aleksandr tarafından başlatılan reformları arzulayan) ve monarşist. Alexander III, Rusya'nın anayasallığı fikrini ortadan kaldırdı ve otokrasiyi güçlendirmek için bir yol belirledi.

14 Ağustos 1881'de hükümet, "Devlet Düzenini ve Kamu Barışını Korumaya Yönelik Tedbirler Hakkında Yönetmelik" adlı özel bir yasayı kabul etti. Huzursuzluk ve terörle mücadele etmek için olağanüstü haller getirildi, cezai önlemler alındı ​​ve 1882'de gizli polis ortaya çıktı.

III.Alexander, ülkedeki tüm sıkıntıların, konuların özgür düşüncesinden ve babasının reformlarının neden olduğu alt sınıfın aşırı eğitiminden kaynaklandığına inanıyordu. Bu nedenle, bir karşı reform politikası başlattı.

Üniversiteler terörün ana merkezi olarak görülüyordu. 1884'ün yeni üniversite tüzüğü özerkliklerini keskin bir şekilde sınırladı, öğrenci dernekleri ve öğrenci mahkemeleri yasaklandı, alt sınıfların ve Yahudilerin temsilcilerinin eğitime erişimi sınırlıydı ve ülkede katı sansür getirildi.

Alexander III kapsamındaki Zemstvo reformundaki değişiklikler:

Nisan 1881'de, otokrasinin bağımsızlığına ilişkin Manifesto yayınlandı ve K.M. Pobedonostsev. Zemstvoların hakları ciddi şekilde kısıtlandı ve çalışmaları valilerin sıkı kontrolü altına alındı. Tüccarlar ve memurlar şehir dumalarında oturdular ve zemstvolarda sadece zengin yerel soylular oturdu. Köylüler seçimlere katılma hakkını kaybetti.

III.Alexander kapsamında yargı reformunda yapılan değişiklikler:

1890'da zemstvolarla ilgili yeni bir düzenleme kabul edildi. Hakimler otoritelere bağımlı hale geldi, jürinin yetkileri azaldı, dünya mahkemeleri fiilen ortadan kaldırıldı.

III.Alexander döneminde köylü reformunda yapılan değişiklikler:

Cizye vergisi ve ortak arazi kullanımı kaldırıldı ve zorunlu arazi geri ödemesi getirildi, ancak geri ödeme ödemeleri azaltıldı. 1882'de, köylülere arazi ve özel mülk satın almaları için kredi vermek üzere Köylü Bankası kuruldu.

III.Alexander döneminde askeri reformdaki değişiklikler:

Sınır bölgelerinin ve kalelerin savunma kabiliyeti güçlendirildi.

III.Alexander ordu rezervlerinin önemini biliyordu, bu yüzden piyade taburları kuruldu, yedek alaylar kuruldu. Hem at sırtında hem de yaya olarak savaşabilen bir süvari bölümü oluşturuldu.

Dağlık alanlarda savaşmak için dağ topçu bataryaları oluşturuldu, harç alayları, kuşatma topçu taburları kuruldu. Birlikler ve ordu rezervlerini teslim etmek için özel bir demiryolu tugayı oluşturuldu.

1892'de maden nehir şirketleri, serf telgrafları, havacılık müfrezeleri ve askeri güvercinlikler ortaya çıktı.

Askeri spor salonları harbiyeli birliklerine dönüştürüldü, ilk kez genç komutanları eğiten astsubay eğitim taburları oluşturuldu.

Yeni bir üç hatlı tüfek kabul edildi, dumansız bir barut türü icat edildi. Askeri üniforma daha rahat bir şekilde değiştirildi. Ordudaki komuta pozisyonlarına atanma sırası değiştirildi: sadece kıdeme göre.

Alexander III'ün sosyal politikası

"Ruslar için Rusya" imparatorun en sevdiği slogandır. Sadece Ortodoks Kilisesi gerçekten Rus olarak kabul edilir, diğer tüm dinler resmi olarak "mezhep dışı itiraflar" olarak tanımlanmıştır.

Anti-Semitizm politikası resmen ilan edildi ve Yahudilere yönelik zulüm başladı.

Alexander III'ün dış politikası

İmparator III.Alexander'ın saltanatı en barışçıldı. Rus birlikleri sadece bir kez Kushka Nehri üzerinde Afgan birlikleriyle çatıştı. III.Alexander ülkesini savaşlardan korudu ve ayrıca "Peacemaker" takma adını aldığı diğer ülkeler arasındaki düşmanlığı söndürmeye yardımcı oldu.

Alexander III'ün ekonomik politikası

III.Alexander'ın altında şehirler, fabrikalar ve tesisler büyüdü, iç ve dış ticaret büyüdü, demiryollarının uzunluğu arttı ve büyük Sibirya Demiryolunun inşası başladı. Yeni topraklar geliştirmek için köylü aileleri Sibirya ve Orta Asya'ya yerleştirildi.

1980'lerin sonunda, devlet bütçe açığı aşıldı ve gelirler harcamaları aştı.

İskender III saltanatının sonuçları

İmparator III.Alexander "en Rus Çarı" olarak adlandırıldı. Rus nüfusunu, özellikle devlet birliğinin güçlendirilmesine katkıda bulunan eteklerinde tüm gücüyle savundu.

Rusya'da alınan önlemler sonucunda hızlı bir sanayi patlaması yaşandı, Rus rublesinin döviz kuru büyüyüp güçlendi ve nüfusun refahı arttı.

III.Alexander ve karşı reformları, Rusya'ya savaşların ve iç karışıklıkların olmadığı barışçıl ve sakin bir dönem sağladı, ancak aynı zamanda Ruslarda, oğlu II. Nicholas'ın altında patlayacak olan devrimci bir ruh yarattı.