أسباب التفتت الإقطاعي ومظاهره في دول أوروبا الغربية في أوائل العصور الوسطى. بداية التفتت الإقطاعي

في تاريخ الدول الإقطاعية المبكرة في أوروبا في القرنين العاشر والثاني عشر. هي فترة من الانقسام السياسي. بحلول هذا الوقت، أصبح النبلاء الإقطاعيون بالفعل مجموعة مميزة، والتي تم تحديد العضوية فيها بالولادة. انعكس الاحتكار الراسخ للملكية الإقطاعية للأرض في قواعد القانون. "ليس هناك أرض بدون سيد." وجد غالبية الفلاحين أنفسهم في اعتماد شخصي وأرضي على اللوردات الإقطاعيين.

بعد حصولهم على احتكار للأرض، اكتسب الإقطاعيون أيضًا سلطة سياسية كبيرة: نقل جزء من أراضيهم إلى التابعين، والحق في الإجراءات القانونية وسك النقود، والحفاظ على قوتهم العسكرية، وما إلى ذلك. وفقًا للحقائق الجديدة، تم إنشاء نظام مختلف يتشكل الآن التسلسل الهرمي للمجتمع الإقطاعي، والذي له أساس قانوني: "تابعي ليس تابعي". وبهذه الطريقة، تم تحقيق التماسك الداخلي للنبلاء الإقطاعيين، وتمت حماية امتيازاتها من هجمات الحكومة المركزية، التي كانت تضعف بحلول هذا الوقت. على سبيل المثال، في فرنسا حتى بداية القرن الثاني عشر. لم تتجاوز القوة الحقيقية للملك المجال، الذي كان أقل شأنا من ممتلكات العديد من الإقطاعيين الكبار. كان للملك، فيما يتعلق بأتباعه المباشرين، سيادة رسمية فقط، وكان كبار اللوردات يتصرفون بشكل مستقل تمامًا. هكذا بدأت أسس التجزئة الإقطاعية تتشكل.

ومن المعروف أنه في المنطقة التي انهارت في منتصف القرن التاسع. خلال إمبراطورية شارلمان، نشأت ثلاث دول جديدة: الفرنسية والألمانية والإيطالية (شمال إيطاليا)، كل منها أصبحت أساس المجتمع العرقي الإقليمي الناشئ - الجنسية. ثم عمت عملية التفكك السياسي كلاً من هذه التشكيلات الجديدة. لذلك، على أراضي المملكة الفرنسية في نهاية القرن التاسع. كان هناك 29 ممتلكات، وفي نهاية القرن العاشر. - حوالي 50. ولكن الآن لم تكن هذه في معظمها تشكيلات عرقية، بل تشكيلات تراثية.

عملية التجزئة الإقطاعية في القرنين العاشر والثاني عشر. بدأت في التطور في إنجلترا. وقد تم تسهيل ذلك من خلال نقل السلطة الملكية إلى النبلاء حق تحصيل الرسوم الإقطاعية من الفلاحين وأراضيهم. ونتيجة لذلك، يصبح السيد الإقطاعي (العلماني أو الكنسي) الذي حصل على مثل هذه المنحة هو المالك الكامل للأرض التي يشغلها الفلاحون وسيدهم الشخصي. نمت الملكية الخاصة للإقطاعيين، وأصبحوا أقوى اقتصاديًا وسعوا إلى مزيد من الاستقلال عن الملك.

تغير الوضع بعد أن غزا الدوق النورماندي ويليام الفاتح إنجلترا عام 1066. ونتيجة لذلك، تحولت البلاد، التي كانت تتجه نحو التفتت الإقطاعي، إلى دولة موحدة ذات قوة ملكية قوية. وهذا هو المثال الوحيد في القارة الأوروبية في هذا الوقت.

والحقيقة هي أن الغزاة حرموا العديد من ممثلي النبلاء السابقين من ممتلكاتهم، وقاموا بمصادرة واسعة النطاق لممتلكات الأراضي. أصبح المالك الفعلي للأرض هو الملك، الذي نقل جزءًا منها كإقطاعيات إلى محاربيه وجزء من الإقطاعيين المحليين الذين أعربوا عن استعدادهم لخدمته. لكن هذه الممتلكات كانت موجودة الآن في أجزاء مختلفة من إنجلترا. الاستثناءات الوحيدة كانت عدد قليل من المقاطعات، التي كانت تقع على مشارف البلاد وكانت مخصصة للدفاع عن المناطق الحدودية. الطبيعة المتناثرة للعقارات الإقطاعية (130 تابعًا كبيرًا كان لديهم أرض في 2-5 مقاطعات، 29 في 6-10 مقاطعات، 12 في 10-21 مقاطعات)، كانت عودتهم الخاصة إلى الملك بمثابة عقبة أمام تحويل البارونات إلى مستقلين ملاك الأراضي، كما كان، على سبيل المثال، في فرنسا.

تميز تطور ألمانيا في العصور الوسطى بأصالة معينة. حتى القرن الثالث عشر. وكانت واحدة من أقوى الدول في أوروبا. ثم تبدأ عملية التفتت السياسي الداخلي في التطور بسرعة هنا، وتنقسم البلاد إلى عدد من الجمعيات المستقلة، في حين شرعت دول أوروبا الغربية الأخرى في طريق وحدة الدولة. والحقيقة هي أن الأباطرة الألمان، من أجل الحفاظ على سلطتهم على البلدان التابعة، كانوا بحاجة إلى المساعدة العسكرية للأمراء واضطروا إلى تقديم تنازلات لهم. وبالتالي، إذا حرمت السلطة الملكية في بلدان أوروبية أخرى النبلاء الإقطاعي من امتيازاتها السياسية، فقد تطورت في ألمانيا عملية تأمين أعلى حقوق الدولة للأمراء من الناحية التشريعية. ونتيجة لذلك، فقدت القوة الإمبراطورية مكانتها تدريجياً وأصبحت معتمدة على كبار الإقطاعيين العلمانيين والكنيسة.

علاوة على ذلك، في ألمانيا، على الرغم من التطور السريع بالفعل في القرن العاشر. المدن (نتيجة فصل الحرف عن الزراعة)، لم يتطور التحالف بين السلطة الملكية والمدن، كما كان الحال في إنجلترا وفرنسا ودول أخرى. ولذلك، لم تتمكن المدن الألمانية من لعب دور نشط في المركزية السياسية للبلاد. وأخيرا، في ألمانيا، مثل إنجلترا أو فرنسا، لم يتم تشكيل مركز اقتصادي واحد يمكن أن يصبح جوهر الوحدة السياسية. عاشت كل إمارة بشكل منفصل. ومع تعزيز القوة الأميرية، اشتد الانقسام السياسي والاقتصادي في ألمانيا.

في بيزنطة بحلول بداية القرن الثاني عشر. تم الانتهاء من تشكيل المؤسسات الرئيسية للمجتمع الإقطاعي، وتم تشكيل العقارات الإقطاعية، وكان الجزء الأكبر من الفلاحين بالفعل في الأرض أو الاعتماد الشخصي. ساهمت القوة الإمبراطورية، التي منحت امتيازات واسعة النطاق للإقطاعيين العلمانيين والكنسيين، في تحويلهم إلى إقطاعيات قوية تمتلك جهازًا للسلطة القضائية والإدارية وفرقًا مسلحة. كان هذا هو المبلغ الذي دفعه الأباطرة إلى الإقطاعيين مقابل دعمهم وخدمتهم.

أدى تطور الحرف والتجارة إلى بداية القرن الثاني عشر. إلى النمو السريع إلى حد ما للمدن البيزنطية. ولكن على عكس أوروبا الغربية، فإنهم لم ينتموا إلى الإقطاعيين الفرديين، لكنهم كانوا تحت سلطة الدولة، التي لم تسعى إلى التحالف مع سكان المدينة. لم تحقق المدن البيزنطية الحكم الذاتي مثل مدن أوروبا الغربية. وبالتالي، اضطر سكان المدينة، الذين تعرضوا للاستغلال المالي القاسي، إلى القتال ليس مع الإقطاعيين، ولكن مع الدولة. إن تعزيز مواقف اللوردات الإقطاعيين في المدن، وفرض سيطرتهم على التجارة ومبيعات المنتجات المصنعة، قوض رفاهية التجار والحرفيين. مع ضعف القوة الإمبراطورية، أصبح الإقطاعيون حكامًا مطلقين في المدن.

أدى القمع الضريبي المتزايد إلى انتفاضات متكررة أضعفت الدولة. في نهاية القرن الثاني عشر. بدأت الإمبراطورية في الانهيار. تسارعت هذه العملية بعد استيلاء الصليبيين على القسطنطينية عام 1204. سقطت الإمبراطورية، وتشكلت على أنقاضها الإمبراطورية اللاتينية وعدة دول أخرى. وعلى الرغم من استعادة الدولة البيزنطية مرة أخرى في عام 1261 (حدث هذا بعد سقوط الإمبراطورية اللاتينية)، إلا أن قوتها السابقة لم تعد موجودة. واستمر ذلك حتى سقوط بيزنطة تحت هجمات الأتراك العثمانيين عام 1453.

يمثل انهيار التنظيم الإقليمي الإقطاعي المبكر لسلطة الدولة وانتصار التجزئة الإقطاعية استكمالًا لعملية تشكيل العلاقات الإقطاعية وازدهار الإقطاع في أوروبا الغربية. وكانت هذه في مضمونها عملية طبيعية وتقدمية، بسبب صعود الاستعمار الداخلي واتساع مساحة الأراضي المزروعة. بفضل تحسين الأدوات، واستخدام قوة الجر الحيواني والانتقال إلى الزراعة ثلاثية الحقول، تحسنت زراعة الأراضي، وبدأت زراعة المحاصيل الصناعية - الكتان والقنب؛ ظهرت فروع جديدة للزراعة - زراعة الكروم، وما إلى ذلك. ونتيجة لذلك، بدأ الفلاحون في الحصول على فائض من المنتجات يمكنهم استبدالها بمنتجات الحرف اليدوية، بدلاً من تصنيعها بأنفسهم.

زادت إنتاجية العمل للحرفيين، وتحسنت معدات وتكنولوجيا إنتاج الحرف اليدوية. وتحول الحرفي إلى منتج سلعي صغير يعمل من أجل التبادل التجاري. في نهاية المطاف، أدت هذه الظروف إلى فصل الحرف عن الزراعة، وتطوير العلاقات بين السلع والمال، والتجارة وظهور مدينة في العصور الوسطى. وأصبحوا مراكز للحرف والتجارة.

كقاعدة عامة، نشأت مدن أوروبا الغربية على أرض السيد الإقطاعي وبالتالي أطاعته حتما. بقي سكان البلدة، ومعظمهم من الفلاحين السابقين، في الأرض أو التبعية الشخصية للسيد الإقطاعي. أدت رغبة سكان المدن في تحرير أنفسهم من هذا التبعية إلى صراع بين المدن والأباطرة من أجل حقوقهم واستقلالهم. هذه حركة تطورت على نطاق واسع في أوروبا الغربية في القرنين العاشر والثالث عشر. دخلت التاريخ تحت اسم "الحركة الجماعية". تم تضمين جميع الحقوق والامتيازات التي تم الحصول عليها أو الحصول عليها من خلال الفدية في الميثاق. بحلول نهاية القرن الثالث عشر. حققت العديد من المدن الحكم الذاتي وأصبحت مجتمعات مدينة. وهكذا، كان لنحو 50٪ من المدن الإنجليزية حكومتها الذاتية ومجلس المدينة وعمدة ومحكمتها الخاصة. أصبح سكان هذه المدن في إنجلترا وإيطاليا وفرنسا وغيرها خاليين من التبعية الإقطاعية. فالفلاح الهارب الذي عاش في مدن هذه البلدان لمدة عام ويوم واحد أصبح حراً. وهكذا في القرن الثالث عشر. ظهرت فئة جديدة - سكان البلدة - كقوة سياسية مستقلة لها وضعها الخاص وامتيازاتها وحرياتها: الحرية الشخصية، واختصاص محكمة المدينة، والمشاركة في ميليشيا المدينة. كان ظهور العقارات التي حققت حقوقًا سياسية وقانونية كبيرة بمثابة خطوة مهمة نحو تشكيل ممالك تمثيلية للعقارات في بلدان أوروبا الغربية. أصبح هذا ممكنا بفضل تعزيز القوة المركزية، أولا في إنجلترا، ثم في فرنسا.

أدى تطوير العلاقات بين السلع والمال وإشراك الريف في هذه العملية إلى تقويض زراعة الكفاف وخلق الظروف الملائمة لتنمية السوق المحلية. بدأ الإقطاعيون، في محاولة لزيادة دخولهم، في نقل الأراضي إلى الفلاحين كممتلكات وراثية، وقللوا من حرث الإقطاعيين، وشجعوا الاستعمار الداخلي، وقبلوا عن طيب خاطر الفلاحين الهاربين، واستوطنوا الأراضي غير المزروعة معهم، وزودوهم بالحرية الشخصية. كما تم جذب عقارات اللوردات الإقطاعيين إلى علاقات السوق. أدت هذه الظروف إلى تغيير في أشكال الريع الإقطاعي، وإضعافه، ومن ثم القضاء التام على التبعية الإقطاعية الشخصية. حدثت هذه العملية بسرعة كبيرة في إنجلترا وفرنسا وإيطاليا.

ربما يتبع تطور العلاقات الاجتماعية في كييف روس نفس السيناريو. إن بداية فترة التفتت الإقطاعي تتناسب مع إطار العملية الأوروبية الشاملة. وكما هو الحال في أوروبا الغربية، ظهرت الميول نحو الانقسام السياسي في روسيا مبكراً. بالفعل في القرن العاشر. بعد وفاة الأمير فلاديمير عام 1015، اندلع صراع على السلطة بين أبنائه. ومع ذلك، كانت هناك دولة روسية قديمة واحدة حتى وفاة الأمير مستيسلاف (1132). منذ ذلك الوقت بدأ العلم التاريخي في إحصاء التجزئة الإقطاعية في روسيا.

ما هي أسباب هذه الظاهرة؟ ما الذي ساهم في حقيقة أن دولة روريكوفيتش الموحدة تفككت بسرعة إلى العديد من الإمارات الكبيرة والصغيرة؟ هناك العديد من هذه الأسباب.

دعونا نسلط الضوء على أهمها.

السبب الرئيسي هو التغير في طبيعة العلاقة بين الدوق الأكبر ومحاربيه نتيجة استقرار المحاربين على الأرض. في القرن الأول ونصف من وجود كييف روس، كانت الفرقة مدعومة بالكامل من قبل الأمير. قام الأمير، وكذلك جهاز الدولة، بجمع الجزية وغيرها من الابتزازات. عندما حصل المحاربون على الأرض وحصلوا من الأمير على الحق في تحصيل الضرائب والرسوم بأنفسهم، توصلوا إلى استنتاج مفاده أن الدخل من الغنائم العسكرية كان أقل موثوقية من الرسوم من الفلاحين وسكان المدن. في القرن الحادي عشر وتكثفت عملية "استقرار" الفرقة على الأرض. ومن النصف الأول من القرن الثاني عشر. في كييف روس، أصبح الشكل السائد للملكية هو التراث، ويمكن لمالكه التصرف فيه وفقًا لتقديره الخاص. وعلى الرغم من أن ملكية التركة فرضت على السيد الإقطاعي التزامًا بأداء الخدمة العسكرية، إلا أن اعتماده الاقتصادي على الدوق الأكبر ضعف بشكل كبير. لم يعد دخل المحاربين الإقطاعيين السابقين يعتمد على رحمة الأمير. لقد وفروا وجودهم الخاص. ومع ضعف الاعتماد الاقتصادي على الدوق الأكبر، يضعف الاعتماد السياسي أيضًا.

لعبت مؤسسة الحصانة الإقطاعية المتطورة دورًا مهمًا في عملية التجزئة الإقطاعية في روسيا، والتي وفرت مستوى معينًا من سيادة السيد الإقطاعي داخل حدود ممتلكاته. في هذه المنطقة، كان للسيد الإقطاعي حقوق رئيس الدولة. لم يكن للدوق الأكبر وسلطاته الحق في التصرف في هذه المنطقة. كان السيد الإقطاعي يجمع الضرائب والرسوم ويقيم العدالة بنفسه. ونتيجة لذلك، يتم تشكيل جهاز الدولة والفرق والمحاكم والسجون وما إلى ذلك في أراضي الإمارات المستقلة، ويبدأ الأمراء المحددون في إدارة الأراضي المجتمعية، ونقلهم باسمهم إلى قوة البويار والأديرة. بهذه الطريقة، يتم تشكيل السلالات الأميرية المحلية، ويشكل الأمراء الإقطاعيون المحليون المحكمة وفرقة هذه السلالة. لعب إدخال مؤسسة الوراثة إلى الأرض والناس الذين يسكنونها دورًا كبيرًا في هذه العملية. تحت تأثير كل هذه العمليات، تغيرت طبيعة العلاقات بين الإمارات المحلية وكييف. يتم استبدال الاعتماد على الخدمة بعلاقات الشركاء السياسيين، أحيانًا في شكل حلفاء متساوين، وأحيانًا في شكل سيادة وتابعة.

كل هذه العمليات الاقتصادية والسياسية من الناحية السياسية تعني تجزئة السلطة، وانهيار الدولة المركزية السابقة في كييف روس. ورافق هذا الانهيار، كما كان الحال في أوروبا الغربية، حروب ضروس. تم تشكيل ثلاث دول مؤثرة على أراضي روس كييف: إمارة فلاديمير سوزدال (شمال شرق روس)، وإمارة غاليسيا فولين (جنوب غرب روس)، وأرض نوفغورود (شمال غرب روس). ). وداخل هذه الإمارات وفيما بينها، دارت اشتباكات عنيفة وحروب مدمرة لفترة طويلة، مما أضعف قوة روس وأدى إلى تدمير المدن والقرى.

لم يفشل الغزاة الأجانب في الاستفادة من هذا الظرف. التصرفات غير المنسقة للأمراء الروس، والرغبة في تحقيق النصر على العدو على حساب الآخرين، مع الحفاظ على جيشهم، وعدم وجود قيادة موحدة، أدت إلى الهزيمة الأولى للجيش الروسي في المعركة مع التتار. المغول على نهر كالكا في 31 مايو 1223. أدت الخلافات الخطيرة بين الأمراء، والتي لم تسمح لهم بالعمل كجبهة موحدة في مواجهة العدوان التتار-المغول، إلى الاستيلاء على ريازان وتدميرها (1237). في فبراير 1238، هزمت الميليشيات الروسية على نهر الجلوس، وتم القبض على فلاديمير وسوزدال. في أكتوبر 1239، تمت محاصرة تشرنيغوف والاستيلاء عليها، وتم الاستيلاء على كييف في خريف عام 1240. وهكذا منذ بداية الأربعينيات. القرن الثالث عشر تبدأ فترة من التاريخ الروسي، والتي تسمى عادة نير التتار المغول، والتي استمرت حتى النصف الثاني من القرن الخامس عشر.

تجدر الإشارة إلى أن التتار-المغول لم يحتلوا الأراضي الروسية خلال هذه الفترة، لأن هذه المنطقة لم تكن مناسبة للأنشطة الاقتصادية للشعوب البدوية. ولكن هذا النير كان حقيقيا جدا. وجدت روس نفسها في تبعية لخانات التتار والمغول. وكان على كل أمير، بما في ذلك الدوق الأكبر، أن يحصل على إذن من الخان ليحكم "الطاولة"، وهي تسمية الخان. تعرض سكان الأراضي الروسية لجزية غزيرة لصالح المغول، وكانت هناك غارات مستمرة من قبل الفاتحين، مما أدى إلى خراب الأراضي وتدمير السكان.

في الوقت نفسه، ظهر عدو خطير جديد على الحدود الشمالية الغربية لروس - السويديون عام 1240، ثم في 1240-1242. الصليبيين الألمان. اتضح أن أرض نوفغورود كان عليها أن تدافع عن استقلالها ونوع تطورها في مواجهة الضغوط من الشرق والغرب. كان النضال من أجل استقلال أرض نوفغورود بقيادة الأمير الشاب ألكسندر ياروسلافيتش. استندت تكتيكاته إلى النضال ضد الغرب الكاثوليكي والتنازل عن الشرق (القبيلة الذهبية). ونتيجة لذلك، هُزمت القوات السويدية، التي هبطت عند مصب نهر نيفا في يوليو 1240، على يد فرقة أمير نوفغورود، الذي حصل على هذا النصر اللقب الفخري "نيفسكي".

بعد السويديين، هاجم الفرسان الألمان أرض نوفغورود، الذين في بداية القرن الثالث عشر. استقر في دول البلطيق. في عام 1240، استولوا على Izborsk، ثم بسكوف. تمكن ألكسندر نيفسكي، الذي قاد القتال ضد الصليبيين، من تحرير بسكوف أولاً في شتاء عام 1242، ثم على جليد بحيرة بيبوس في معركة الجليد الشهيرة (5 أبريل 1242) ليُلحق هزيمة حاسمة بالجيش. الفرسان الألمان. بعد ذلك، توقفوا عن القيام بمحاولات جادة للاستيلاء على الأراضي الروسية.

بفضل جهود ألكسندر نيفسكي وأحفاده في أرض نوفغورود، على الرغم من الاعتماد على القبيلة الذهبية، تم الحفاظ على تقاليد التغريب وبدأت تتشكل ملامح الخضوع.

ومع ذلك، بشكل عام، بحلول نهاية القرن الثالث عشر. وقع شمال شرق وجنوب روس تحت تأثير القبيلة الذهبية، وفقدت علاقاتها مع الغرب وسمات التطور التقدمي التي تم تحديدها مسبقًا. من الصعب المبالغة في تقدير العواقب السلبية التي خلفها نير التتار والمغول على روسيا. يتفق معظم المؤرخين على أن نير التتار المغول أخر بشكل كبير التطور الاجتماعي والاقتصادي والسياسي والروحي للدولة الروسية، وغير طبيعة الدولة، وأعطاها شكل العلاقات المميزة للشعوب البدوية في آسيا.

من المعروف أنه في القتال ضد التتار المغول تلقت الفرق الأميرية الضربة الأولى. ماتت الغالبية العظمى منهم. جنبا إلى جنب مع النبلاء القدامى، مرت تقاليد العلاقات التابعة للفرقة. الآن، مع تشكيل طبقة النبلاء الجديدة، تم إنشاء علاقات الولاء.

تغيرت العلاقة بين الأمراء والمدن. فقدت المساء (باستثناء أرض نوفغورود) أهميتها. في مثل هذه الظروف، كان الأمير بمثابة الحامي والسيد الوحيد.

وهكذا تبدأ الدولة الروسية في اكتساب سمات الاستبداد الشرقي بقسوته وتعسفه وتجاهله التام للشعب والفرد. ونتيجة لذلك، نشأ نوع فريد من الإقطاع في روسيا، حيث كان "العنصر الآسيوي" ممثلاً بقوة. تم تسهيل تشكيل هذا النوع الفريد من الإقطاع من خلال حقيقة أنه نتيجة لنير التتار والمغول، تطورت روسيا لمدة 240 عامًا بمعزل عن أوروبا.

وزارة الرياضة في الاتحاد الروسي المؤسسة التعليمية لميزانية الدولة الفيدرالية للتعليم المهني العالي "Povolzhskaya GAFKSIT"

خلاصة

في التاريخ

موضوع:التفتت الإقطاعي في الغرب

أوروبا

مكتمل:

عبد الله نورزات المازوفيتش, الطالب 4213z

قبلت:

شابالينا يوليا فلاديميروفنا

كازان

1) التجزئة الإقطاعية عملية طبيعية.

2) التفتت الإقطاعي في أوروبا الغربية

أ) التجزئة الإقطاعية في إنجلترا

ب) تطور ألمانيا في العصور الوسطى

ج) نمو المدن البيزنطية

د) الحملة المفترسة في إيطاليا

هـ) أسباب تفتيت أوروبا الغربية

و) الحرب بين الإقطاعيين

ز) السلم الإقطاعي

ح) النتيجة

مقدمة

مع تشعب السلالة الحاكمة في الدول الإقطاعية المبكرة، توسعت أراضيها وزاد الجهاز الإداري، الذي مارس ممثلوه سلطة الملك على السكان المحليين، وجمع الجزية والقوات، وتزايد عدد المتنافسين على السلطة المركزية، وتزايدت الموارد العسكرية الطرفية. وضعف قدرات المركز على التحكم. تصبح السلطة العليا اسمية، ويبدأ انتخاب الملك من قبل كبار الإقطاعيين من بينهم، في حين أن موارد الملك المنتخب، كقاعدة عامة، تقتصر على موارد إمارته الأصلية، ولا يمكنه نقل السلطة العليا السلطة عن طريق الميراث. وفي هذه الحالة تنطبق قاعدة "تابعي ليس تابعي".

الاستثناءات الأولى هي إنجلترا في شمال غرب أوروبا (قسم سالزبوري عام 1085، جميع الإقطاعيين هم أتباع مباشرون للملك) وبيزنطة في جنوب شرقها (في نفس الوقت تقريبًا، أجبر الإمبراطور ألكسيوس الأول كومنينوس الصليبيين، الذين استولوا على الأراضي في الشرق الأوسط خلال الحملة الصليبية الأولى في الشرق، يعترفون بالاعتماد التابع على الإمبراطورية، وبالتالي ضم هذه الأراضي إلى الإمبراطورية والحفاظ على وحدتها). وفي هذه الحالات، يتم تقسيم جميع أراضي الدولة إلى ملكية الملك وأراضي تابعيه، كما في المرحلة التاريخية التالية، عندما يتم إسناد السلطة العليا لأحد الأمراء، ويبدأ توريثها مرة أخرى و تبدأ عملية المركزية (غالبًا ما تسمى هذه المرحلة بالملكية الموروثة).

أصبح التطور الكامل للإقطاع شرطا أساسيا لإنهاء التجزئة الإقطاعية، حيث أن الأغلبية الساحقة من الطبقة الإقطاعية، وممثليها العاديين، كانوا مهتمين موضوعيا بوجود متحدث واحد باسم مصالحهم:

التفتت الإقطاعي أمر طبيعي

عملية

في تاريخ الدول الإقطاعية المبكرة في أوروبا في القرنين العاشر والثاني عشر. هي فترة من الانقسام السياسي. بحلول هذا الوقت، أصبح النبلاء الإقطاعيون بالفعل مجموعة مميزة، والتي تم تحديد العضوية فيها بالولادة. انعكس الاحتكار الراسخ للملكية الإقطاعية للأرض في قواعد القانون. "ليس هناك أرض بدون سيد." وجد غالبية الفلاحين أنفسهم في اعتماد شخصي وأرضي على اللوردات الإقطاعيين. بعد حصولهم على احتكار للأرض، اكتسب الإقطاعيون أيضًا سلطة سياسية كبيرة: نقل جزء من أراضيهم إلى التابعين، والحق في الإجراءات القانونية وسك النقود، والحفاظ على قوتهم العسكرية، وما إلى ذلك. وفقًا للحقائق الجديدة، تم إنشاء نظام مختلف يتشكل الآن التسلسل الهرمي للمجتمع الإقطاعي، الذي له أساس قانوني: "تابعي ليس تابعي". وبهذه الطريقة، تم تحقيق التماسك الداخلي للنبلاء الإقطاعيين، وتمت حماية امتيازاتها من هجمات الحكومة المركزية، التي كانت تضعف بحلول هذا الوقت. على سبيل المثال، في فرنسا حتى بداية القرن الثاني عشر. لم تتجاوز القوة الحقيقية للملك المجال، الذي كان أقل شأنا من ممتلكات العديد من الإقطاعيين الكبار. كان للملك، فيما يتعلق بأتباعه المباشرين، سيادة رسمية فقط، وكان كبار اللوردات يتصرفون بشكل مستقل تمامًا. هكذا بدأت أسس التجزئة الإقطاعية تتشكل. ومن المعروف أنه في المنطقة التي انهارت في منتصف القرن التاسع. خلال إمبراطورية شارلمان، نشأت ثلاث دول جديدة: الفرنسية والألمانية والإيطالية (شمال إيطاليا)، كل منها أصبحت أساس المجتمع العرقي الإقليمي الناشئ - الجنسية. ثم عمت عملية التفكك السياسي كلاً من هذه التشكيلات الجديدة. لذلك، على أراضي المملكة الفرنسية في نهاية القرن التاسع. كان هناك 29 ممتلكات، وفي نهاية القرن العاشر. - حوالي 50. ولكن الآن لم تكن هذه في الغالب تشكيلات عرقية، بل تشكيلات تراثية وسيادية

كان انهيار التنظيم الإقليمي الإقطاعي المبكر لسلطة الدولة وانتصار التجزئة الإقطاعية بمثابة اكتمال العملية.

تشكيل العلاقات الإقطاعية وصعود الإقطاع في أوروبا الغربية. وكانت هذه في مضمونها عملية طبيعية وتقدمية، بسبب صعود الاستعمار الداخلي واتساع مساحة الأراضي المزروعة. بفضل تحسين الأدوات، واستخدام قوة الجر الحيواني والانتقال إلى الزراعة ثلاثية الحقول، تحسنت زراعة الأراضي، وبدأت زراعة المحاصيل الصناعية - الكتان والقنب؛ ظهرت فروع جديدة للزراعة - زراعة الكروم، وما إلى ذلك. ونتيجة لذلك، بدأ الفلاحون في الحصول على فائض من المنتجات يمكنهم استبدالها بمنتجات الحرف اليدوية، بدلاً من تصنيعها بأنفسهم. زادت إنتاجية العمل للحرفيين، وتحسنت معدات وتكنولوجيا إنتاج الحرف اليدوية. وتحول الحرفي إلى منتج سلعي صغير يعمل من أجل التبادل التجاري. في نهاية المطاف، أدت هذه الظروف إلى فصل الحرف عن الزراعة، وتطوير العلاقات بين السلع والمال، والتجارة وظهور مدينة في العصور الوسطى. وأصبحوا مراكز للحرف والتجارة. كقاعدة عامة، نشأت مدن أوروبا الغربية على أرض السيد الإقطاعي وبالتالي أطاعته حتما. بقي سكان البلدة، ومعظمهم من الفلاحين السابقين، في الأرض أو التبعية الشخصية للسيد الإقطاعي. أدت رغبة سكان المدن في تحرير أنفسهم من هذا التبعية إلى صراع بين المدن والأباطرة من أجل حقوقهم واستقلالهم. هذه حركة تطورت على نطاق واسع في أوروبا الغربية في القرنين العاشر والثالث عشر. دخلت التاريخ تحت اسم "الحركة الجماعية". تم تضمين جميع الحقوق والامتيازات التي تم الحصول عليها أو الحصول عليها من خلال الفدية في الميثاق. بحلول نهاية القرن الثالث عشر. حققت العديد من المدن الحكم الذاتي وأصبحت مجتمعات مدينة. وهكذا، كان لنحو 50٪ من المدن الإنجليزية حكومتها الذاتية ومجلس المدينة وعمدة ومحكمتها الخاصة. أصبح سكان هذه المدن في إنجلترا وإيطاليا وفرنسا وغيرها خاليين من التبعية الإقطاعية. فالفلاح الهارب الذي عاش في مدن هذه البلدان لمدة عام ويوم واحد أصبح حراً. وهكذا في القرن الثالث عشر. ظهرت فئة جديدة - سكان البلدة - كقوة سياسية مستقلة لها وضعها الخاص وامتيازاتها وحرياتها: الحرية الشخصية، واختصاص محكمة المدينة، والمشاركة في ميليشيا المدينة. كان ظهور العقارات التي حققت حقوقًا سياسية وقانونية كبيرة بمثابة خطوة مهمة نحو تشكيل ممالك تمثيلية للعقارات في بلدان أوروبا الغربية. أصبح هذا ممكنا بفضل تعزيز القوة المركزية، أولا في إنجلترا، ثم في فرنسا. أدى تطوير العلاقات بين السلع والمال وإشراك الريف في هذه العملية إلى تقويض زراعة الكفاف وخلق الظروف الملائمة لتنمية السوق المحلية. بدأ الإقطاعيون، في محاولة لزيادة دخولهم، في نقل الأراضي إلى الفلاحين كممتلكات وراثية، وقللوا من حرث الإقطاعيين، وشجعوا الاستعمار الداخلي، وقبلوا عن طيب خاطر الفلاحين الهاربين، واستوطنوا الأراضي غير المزروعة معهم، وزودوهم بالحرية الشخصية. كما تم جذب عقارات اللوردات الإقطاعيين إلى علاقات السوق. أدت هذه الظروف إلى تغيير في أشكال الريع الإقطاعي، وإضعافه، ومن ثم القضاء التام على التبعية الإقطاعية الشخصية. حدثت هذه العملية بسرعة كبيرة في إنجلترا وفرنسا وإيطاليا. .

التفتت الإقطاعي في أوروبا الغربية

التفتت الإقطاعي في إنجلترا

عملية التجزئة الإقطاعية في القرنين العاشر والثاني عشر. بدأت في التطور في إنجلترا. وقد تم تسهيل ذلك من خلال نقل السلطة الملكية إلى النبلاء حق تحصيل الرسوم الإقطاعية من الفلاحين وأراضيهم. ونتيجة لذلك، يصبح السيد الإقطاعي (العلماني أو الكنسي) الذي حصل على مثل هذه المنحة هو المالك الكامل للأرض التي يشغلها الفلاحون وسيدهم الشخصي. نمت الملكية الخاصة للإقطاعيين، وأصبحوا أقوى اقتصاديًا وسعوا إلى مزيد من الاستقلال عن الملك. تغير الوضع بعد أن غزا الدوق النورماندي ويليام الفاتح إنجلترا عام 1066. ونتيجة لذلك، تحولت البلاد، التي كانت تتجه نحو التفتت الإقطاعي، إلى دولة موحدة ذات قوة ملكية قوية. وهذا هو المثال الوحيد في القارة الأوروبية في هذا الوقت.

والحقيقة هي أن الغزاة حرموا العديد من ممثلي النبلاء السابقين من ممتلكاتهم، وقاموا بمصادرة واسعة النطاق لممتلكات الأراضي. أصبح المالك الفعلي للأرض هو الملك، الذي نقل جزءًا منها كإقطاعيات إلى محاربيه وجزء من الإقطاعيين المحليين الذين أعربوا عن استعدادهم لخدمته. لكن هذه الممتلكات كانت موجودة الآن في أجزاء مختلفة من إنجلترا. الاستثناءات الوحيدة كانت عدد قليل من المقاطعات، التي كانت تقع على مشارف البلاد وكانت مخصصة للدفاع عن المناطق الحدودية. الطبيعة المتناثرة للعقارات الإقطاعية (130 تابعًا كبيرًا كان لديهم أرض في 2-5 مقاطعات، 29 في 6-10 مقاطعات، 12 في 10-21 مقاطعات)، كانت عودتهم الخاصة إلى الملك بمثابة عقبة أمام تحويل البارونات إلى مستقلين ملاك الأراضي، كما كان الحال في فرنسا على سبيل المثال

تطور ألمانيا في العصور الوسطى

تميز تطور ألمانيا في العصور الوسطى بأصالة معينة. حتى القرن الثالث عشر. وكانت واحدة من أقوى الدول في أوروبا. ثم تبدأ عملية التفتت السياسي الداخلي في التطور بسرعة هنا، وتنقسم البلاد إلى عدد من الجمعيات المستقلة، في حين شرعت دول أوروبا الغربية الأخرى في طريق وحدة الدولة. والحقيقة هي أن الأباطرة الألمان، من أجل الحفاظ على سلطتهم على البلدان التابعة، كانوا بحاجة إلى المساعدة العسكرية للأمراء واضطروا إلى تقديم تنازلات لهم. وبالتالي، إذا حرمت السلطة الملكية في بلدان أوروبية أخرى النبلاء الإقطاعي من امتيازاتها السياسية، فقد تطورت في ألمانيا عملية تأمين أعلى حقوق الدولة للأمراء من الناحية التشريعية. ونتيجة لذلك، فقدت القوة الإمبراطورية مكانتها تدريجياً وأصبحت معتمدة على كبار الإقطاعيين العلمانيين والكنيسة. . علاوة على ذلك، في ألمانيا، على الرغم من التطور السريع بالفعل في القرن العاشر. المدن (نتيجة فصل الحرف عن الزراعة)، لم يتطور التحالف بين السلطة الملكية والمدن، كما كان الحال في إنجلترا وفرنسا ودول أخرى. ولذلك، لم تتمكن المدن الألمانية من لعب دور نشط في المركزية السياسية للبلاد. وأخيرا، في ألمانيا، مثل إنجلترا أو فرنسا، لم يتم تشكيل مركز اقتصادي واحد يمكن أن يصبح جوهر الوحدة السياسية. عاشت كل إمارة بشكل منفصل. ومع تعزيز القوة الأميرية، اشتد الانقسام السياسي والاقتصادي في ألمانيا.

نمو المدن البيزنطية

في بيزنطة بحلول بداية القرن الثاني عشر. تم الانتهاء من تشكيل المؤسسات الرئيسية للمجتمع الإقطاعي، وتم تشكيل العقارات الإقطاعية، وكان الجزء الأكبر من الفلاحين بالفعل في الأرض أو الاعتماد الشخصي. ساهمت القوة الإمبراطورية، التي منحت امتيازات واسعة النطاق للإقطاعيين العلمانيين والكنسيين، في تحويلهم إلى إقطاعيات قوية تمتلك جهازًا للسلطة القضائية والإدارية وفرقًا مسلحة. كان هذا هو المبلغ الذي دفعه الأباطرة إلى الإقطاعيين مقابل دعمهم وخدمتهم. أدى تطور الحرف والتجارة إلى بداية القرن الثاني عشر. إلى النمو السريع إلى حد ما للمدن البيزنطية. ولكن على عكس أوروبا الغربية، فإنهم لم ينتموا إلى الإقطاعيين الفرديين، لكنهم كانوا تحت سلطة الدولة، التي لم تسعى إلى التحالف مع سكان المدينة. لم تحقق المدن البيزنطية الحكم الذاتي مثل مدن أوروبا الغربية. وبالتالي، اضطر سكان المدينة، الذين تعرضوا للاستغلال المالي القاسي، إلى القتال ليس مع الإقطاعيين، ولكن مع الدولة. إن تعزيز مواقف اللوردات الإقطاعيين في المدن، وفرض سيطرتهم على التجارة ومبيعات المنتجات المصنعة، قوض رفاهية التجار والحرفيين. مع ضعف القوة الإمبراطورية، أصبح الإقطاعيون حكامًا مطلقين في المدن. . أدى القمع الضريبي المتزايد إلى انتفاضات متكررة أضعفت الدولة. في نهاية القرن الثاني عشر. بدأت الإمبراطورية في الانهيار. تسارعت هذه العملية بعد استيلاء الصليبيين على القسطنطينية عام 1204. سقطت الإمبراطورية، وتشكلت على أنقاضها الإمبراطورية اللاتينية وعدة دول أخرى. وعلى الرغم من استعادة الدولة البيزنطية مرة أخرى في عام 1261 (حدث هذا بعد سقوط الإمبراطورية اللاتينية)، إلا أن قوتها السابقة لم تعد موجودة. واستمر ذلك حتى سقوط بيزنطة تحت هجمات الأتراك العثمانيين عام 1453.

رحلة مفترسة إلى إيطاليا

في القرن العاشر، بدأ اللوردات الإقطاعيون الألمان بقيادة ملكهم في تنفيذ حملات نهب في إيطاليا. بعد أن استولى على جزء من إيطاليا مع مدينة روما، أعلن الملك الألماني نفسه إمبراطورًا رومانياً. عُرفت الدولة الجديدة فيما بعد باسم "الإمبراطورية الرومانية المقدسة". لكنها كانت دولة ضعيفة للغاية. لم يطيع اللوردات الإقطاعيون الكبار في ألمانيا الإمبراطور. لم يتوقف سكان إيطاليا عن قتال الغزاة. كان على كل ملك ألماني جديد أن يقوم بحملة خارج جبال الألب من أجل إعادة غزو البلاد. لعدة قرون متتالية، نهب اللوردات الإقطاعيون الألمان إيطاليا ودمروها.

لم تكن دول أوروبا الغربية موحدة. انقسم كل منهم إلى عقارات إقطاعية كبيرة، والتي تم تقسيمها إلى العديد من العقارات الصغيرة. ففي ألمانيا، على سبيل المثال، كان هناك حوالي 200 ولاية صغيرة. وكان بعضهم صغيراً إلى درجة أنهم قالوا مازحين: «رأس الحاكم إذا أوى إلى فراشه يرقد على أرضه، ورجلاه يجب أن تكون ممدودة إلى أملاك جاره». الانقسام في أوروبا الغربية

أسباب تفكك أوروبا الغربية

لماذا كانت دول أوروبا الغربية مجزأة؟ في ظل اقتصاد الكفاف، كانت هناك ولا يمكن أن تكون هناك علاقات تجارية قوية بين الأجزاء الفردية من البلاد، ولم تكن هناك روابط حتى بين العقارات الفردية. في كل مقاطعة، عاش السكان حياتهم المنعزلة ولم يكن لديهم سوى القليل من الاتصال بأشخاص من أماكن أخرى. قضى الناس حياتهم كلها تقريبًا في قريتهم. ولم تكن هناك حاجة لهم للذهاب إلى أي مكان: ففي نهاية المطاف، تم إنتاج كل ما يحتاجون إليه محليًا.

وكانت كل إقطاعية بمثابة دولة مستقلة تقريبًا. كان لدى السيد الإقطاعي مفرزة من الجنود، وجمع الضرائب من السكان، وأجرى محاكمات وأعمال انتقامية ضدهم. يمكنه بنفسه أن يعلن الحرب على الإقطاعيين الآخرين ويصنع السلام معهم. من كان يملك الأرض كان يملك السلطة.

كبار الإقطاعيين - الدوقات والكونتات - لم يكن لديهم سوى القليل من الاهتمام بالملك. لقد جادلوا بأن الملك كان فقط "الأول بين متساوين"، أي أنهم اعتبروا أنفسهم لا يقل نبلاً عن الملك. لم يكن العديد من اللوردات الإقطاعيين الكبار أنفسهم يكرهون الاستيلاء على العرش الملكي.

أدت هيمنة زراعة الكفاف إلى تجزئة دول أوروبا الغربية. القوة الملكية في القرنين التاسع والعاشر. كان ضعيفا جدا.

الحرب بين الإقطاعيين

في أوقات التشرذم، كان الإقطاعيون يتقاتلون باستمرار فيما بينهم. كانت تسمى هذه الحروب المحاربين الضروس
.

لماذا اندلعت الحروب الضروس؟ سعى اللوردات الإقطاعيون إلى الاستيلاء على أراضي بعضهم البعض مع الفلاحين الذين عاشوا عليها. كلما زاد عدد الأقنان لدى السيد الإقطاعي، كلما كان أقوى وأكثر ثراء، لأن الأقنان يتحملون واجبات استخدام الأرض.

الرغبة في تقويض قوة عدوه، دمر السيد الإقطاعي فلاحيه: أحرق القرى، وسرق الماشية، وداس المحاصيل.

عانى الفلاحون أكثر من غيرهم من الحروب الضروس. كان بإمكان اللوردات الإقطاعيين الجلوس خلف أسوار قلاعهم القوية.

الدرج الإقطاعي

من أجل الحصول على مفرزة عسكرية خاصة به، قام كل سيد إقطاعي بتوزيع جزء من الأرض مع الأقنان على الإقطاعيين الأصغر. كان مالك الأرض سيدًا ("كبارًا") فيما يتعلق بهؤلاء الإقطاعيين، وأولئك الذين حصلوا على الأرض منه كانوا أتباعه، أي الخدم العسكريون. استولى التابع على الإقطاعية، وركع أمام الرب وأقسم يمين الولاء له. كدليل على النقل، سلم السيد الإقطاعي التابع حفنة من الأرض وغصن شجرة.

كان الملك يعتبر رأس جميع الإقطاعيين في البلاد. وكان سيدا ل الدوقات والتهم.

كانت هناك عادة مئات القرى في مناطقهم، وكانوا يقودون مفارز كبيرة من المحاربين.

خطوة واحدة أدناه كانت البارونات - أتباع الدوقات والتهم. عادة ما كانوا يمتلكون ما بين عشرين إلى ثلاثين قرية ويمكنهم تشكيل مفرزة من المحاربين.

كان البارونات أسياد الإقطاعيين الصغار - الفرسان.

وهكذا، كان نفس السيد الإقطاعي هو سيد سيد إقطاعي أصغر وتابعًا لسيد أكبر. كان من المفترض أن يطيعوا أسيادهم فقط. إذا لم يكونوا تابعين للملك، لم يكونوا ملزمين بتنفيذ أوامره. تم إصلاح هذا الترتيب بالقاعدة: " تابعي ليس تابعي».

العلاقة بين الإقطاعيين تشبه السلم، في درجاته العليا يقف أكبر الإقطاعيين، وفي درجاته السفلية يقف الصغار. وتسمى هذه العلاقة سلم إقطاعي

لم يتم تضمين الفلاحين في السلم الإقطاعي. وكان اللوردات والأتباع إقطاعيين. كلهم - من الفارس الصغير إلى الملك - عاشوا على عمل الأقنان.

اضطر التابع بأمر من سيده إلى الذهاب معه في حملة وإحضار مفرزة من المحاربين. بالإضافة إلى ذلك، كان من المفترض أن يساعد الرب بالنصيحة ويفديه من الأسر.

دافع السيد عن أتباعه من هجمات اللوردات الإقطاعيين الآخرين ومن الفلاحين المتمردين. إذا تمرد الفلاحون في قرية الفرسان، فإنه يرسل رسولًا إلى السيد، فيسارع هو وفرقته لمساعدته.

عندما بدأت الحرب مع دولة أخرى، بدا أن السلم الإقطاعي بأكمله قد بدأ في التحرك. دعا الملك الدوقات والتهم للذهاب في حملة، ولجأوا إلى البارونات، الذين أحضروا مفارز من الفرسان. هكذا تم إنشاء الجيش الإقطاعي. لكن التابعين في كثير من الأحيان لم ينفذوا أوامر أسيادهم. في مثل هذه الحالات، القوة وحدها هي التي يمكن أن تجبرهم على الخضوع.

خلال فترة التجزئة، كان السلم الإقطاعي هو تنظيم الطبقة الإقطاعية. وبمساعدتها، خاض اللوردات الإقطاعيون الحروب وساعدوا بعضهم البعض لإبقاء الفلاحين خاضعين.

خاتمة

التجزئة الإقطاعية هي ظاهرة تقدمية في تطور العلاقات الإقطاعية. كان انهيار الإمبراطوريات الإقطاعية المبكرة إلى ممالك إمارات مستقلة مرحلة حتمية في تطور المجتمع الإقطاعي، سواء كان الأمر يتعلق بروسيا في أوروبا الشرقية، أو فرنسا في أوروبا الغربية، أو القبيلة الذهبية في الشرق. كان التجزئة الإقطاعية تقدمية لأنها كانت نتيجة لتطور العلاقات الإقطاعية، وتعميق التقسيم الاجتماعي للعمل، مما أدى إلى صعود الزراعة، وازدهار الحرف اليدوية، ونمو المدن. من أجل تطوير الإقطاع، كانت هناك حاجة إلى نطاق وهيكل مختلف للدولة، تتكيف مع احتياجات وتطلعات الإقطاعيين

فهرس

    كتاب مدرسي. تاريخ العصور الوسطى. V. A. فيديوشكين. م "التنوير" 2009

2. تاريخ العصور الوسطى. M. Boytsov، R Shukurov. م.

"ميروس"، 1995

3.R.Yu.Viller كتاب مدرسي موجز عن تاريخ العصور الوسطى

الأجزاء 1-2 م. المدرسة – مطبعة، 1993

حول تقسيم فردان عام 843، عندما تم تقسيم إمبراطورية شارلمان بين أحفاده، على الرغم من الاحتفاظ بلقب الإمبراطور.

قارن بين المعلومة الأولى والثانية: ما هو السؤال الذي لديك؟ قارنه بنسخة المؤلفين (ص273).

سؤال: لماذا يسمى الوقت من القرن التاسع بفترة التشرذم إذا تم استعادة الإمبراطورية في القرن العاشر؟

الجواب: تم ​​استعادة الإمبراطورية رسميًا، لكن الإقطاعيين اكتسبوا المزيد والمزيد من القوة وتوقفوا عن طاعة أسيادهم. حدث هذا في البداية مع كبار الإقطاعيين، ثم حتى مع العديد من الوسطاء. في الواقع، حكم الملوك والأباطرة مناطق صغيرة فقط، بينما تم تقسيم الأراضي المتبقية بين أمراء أصغر، الذين كانوا في حالة حرب مستمرة مع بعضهم البعض.

إثبات أن فترة تجزئة الدولة قد بدأت في أوروبا الغربية. هل حدثت تغييرات في مجالات أخرى من المجتمع؟

في عام 843، في فردان، تم تقسيم الإمبراطورية إلى ثلاثة أجزاء بين أحفاد شارلمان. لكن الحكام الجدد حاولوا ترك نظام الإدارة وجوانب الحياة الأخرى دون تغيير. وخضعت كل سمات الدولة هذه للتغيرات ببطء، حيث تم فصلها بحدود الدولة على مدى قرون من التاريخ.

بدءًا من أحفاد شارلمان، بدأت إمبراطوريته في التفكك. ولكن هذا كان تقسيمًا إلى أجزاء كبيرة جدًا، لذا فهو ليس تجزئة كاملة. بالإضافة إلى ذلك، لم يتحول أصحاب الفوائد بعد إلى أمراء إقطاعيين - لا يزال بإمكان الملوك أو الإمبراطور أن يأخذوا أراضيهم مقابل خدمة غير لائقة.

ما هي الأجزاء التي سقطت فيها إمبراطورية شارلمان؟

تفككت الإمبراطورية إلى مناطق لوثر الأول ولويس (لودفيج) الثاني الألماني وتشارلز الثاني الأصلع.

قارن بالخريطة الموجودة في ص. 37. ما هي الدول التي تشكلت في موقع الإمبراطورية؟

نظرًا لأن ممتلكات لوثير تم تقسيمها قريبًا بين مملكتين أخريين، فقد نشأت مملكة الفرنجة الغربية (فرنسا المستقبلية) ومملكة الفرنجة الشرقية (الإمبراطورية الرومانية المقدسة المستقبلية) بدلاً من إمبراطورية شارلمان.

إثبات أن فترة التفتت الإقطاعي قد بدأت في أوروبا الغربية.

حصل الإقطاعيون على السلطة الكاملة في مناطقهم: الحكم على الناس الخاضعين لحكمهم، ونقل الأرض عن طريق الميراث، ونقلها إلى أتباعهم. كان حق الملوك والإمبراطور في الاستيلاء على الأرض مجرد خيال. الشيء الرئيسي هو أن اللوردات الإقطاعيين لم يطيعوا الملوك علانية بل ذهبوا إلى الحرب ضدهم وضد بعضهم البعض. في هذه الحروب، يكون التجزئة الإقطاعية أكثر وضوحا.

أعطها الأسباب.

حروب بين المطالبين بالعرش. على سبيل المثال، في مملكة الفرنجة الغربية، كان هناك صراع طويل بين سلالتين تطالبان باللقب الملكي - الكارولينجيون والكابيتيون. في الوقت نفسه، اشترى المتقدمون المزيد والمزيد من الامتيازات لمساعدة الإقطاعيين.

غارات الفايكنج والمجر. في كثير من الأحيان لم يكن لدى الجيش الملكي الوقت الكافي للوصول لصد الغارة (وفي بعض الأحيان لم يكن لدى المتنافسين على العرش الوقت الكافي لذلك). كانت هناك حاجة إلى قوات على الأرض يمكنها التجمع بسرعة وصد الهجوم. تدريجيا، تدفقت المزيد والمزيد من الحقوق إلى أيدي أولئك الذين يمكنهم تنظيم مثل هذا الدفاع.

استخلاص استنتاج حول مشكلة الدرس.

أدى الجمع بين الحروب من أجل العرش والغارات البربرية إلى تقوية اللوردات الإقطاعيين لدرجة أنهم تمكنوا من مواجهة قوة الملوك.

حاول العثور على بلد أوروبي حيث يمكنك العيش بأمان من هجمات القبائل البربرية.

فقط خلافة قرطبة كانت آمنة. هاجم الفايكنج أحيانًا سواحلها، لكنهم تلقوا صدًا جيدًا، لذلك نادرًا ما هاجموا ولم يتعمقوا في البر الرئيسي. الأراضي التي جاءت منها الغارات - الدول الاسكندنافية والمجر - لم تتعرض للهجوم. تُظهر الخريطة أنه لم يهاجم أحد بولندا وكرواتيا وصربيا، لكن المعلومات حول هذه البلدان في القرن العاشر نادرة جدًا لدرجة أنه ربما لم يتم الحفاظ على المعلومات حول مثل هذه الغارات. وبخلاف ذلك، لا يوجد سبب يدفع الفايكنج والمجريين إلى تجنبهم. تعرضت جميع البلدان الأخرى للغارات، وحتى الفتوحات، سواء من قبل الفايكنج، أو أحفادهم (أتذكر، أولا وقبل كل شيء، حملة سفياتوسلاف إيغوريفيتش ضد بلغاريا)، أو المجريين.

أي أجزاء من إمبراطورية شارلمان أصبحت إمبراطورية مرة أخرى في عام 962؟

تم توحيد أراضي العديد من القبائل الجرمانية، وكذلك مملكتي بورغندي ولومباردي، في الإمبراطورية.

هل يمكن اعتبار تشكيل الإمبراطورية الرومانية المقدسة بمثابة إعادة إنشاء دولة إمبراطورية غربية واحدة؟

لا يمكنك التفكير بهذه الطريقة. أولا، لم يوحد جميع المناطق التي كانت جزءا من إمبراطورية شارلمان. ثانيا، انها في الواقع تفككت بسرعة كبيرة إلى ممتلكات الإقطاعيين الكبار، وكانت قوة الإمبراطور ضعيفة وأضعفت أكثر من خلال التنافس مع الباباوات.

استخلاص استنتاج حول مشكلة الدرس.

إن إعلان استعادة الإمبراطورية لم يوقف التفتت الإقطاعي حتى داخل الإمبراطورية نفسها.

حاول أن تصف نزاعًا بين ملك مقرب وكونت، وهو مالك أرض كبير، حيث يجادل أحدهما حول الحاجة إلى دولة موحدة، بينما يجادل الآخر ضدها.

يمكن أن يبدأ مثل هذا النزاع من قبل أحد أنصار الملك باتهامات ضد الكونت الذي انتهك القسم الإقطاعي. لهذا، سيبدأ مؤيد الرسم البياني في القول إن الملك كان أول من انتهك واجبات السيادة، وبالتالي فقد الحق في ولاء تابعه.

يمكن أن يتبع ذلك حجة من أحد أنصار الملك حول غارات الفايكنج والمجريين. وفي رأيه أنه طالما كانت المملكة موحدة فلن تحدث مثل هذه الغارات. يمكن لمؤيد الكونت أن يعطي العديد من الأمثلة عندما تحركت القوات الملكية ببطء شديد وكان التهم المحليون هم من اضطروا إلى صد الغارات.

ستكون الحجة الضعيفة لمؤيد الملك هي الفوائد التي تعود على التجارة، والتي كان من الصعب القيام بها عندما كان لا بد من عبور حدود جديدة كل بضعة كيلومترات. لكن كان عليه هو نفسه أن يفهم أن الشخص النبيل حقا، مثل المشاركين في هذا النزاع، لم يهتم بالتجارة، وكان يهتم بالمآثر العسكرية والمجد.

في ذلك الوقت، كان الزوج الأول فقط من الحجج جديرًا بالاهتمام حقًا. لأن القانون الإقطاعي كان ذا صلة في ذلك الوقت. تم وصفه عندما يكون للتابع الحق في اعتبار نفسه خاليًا من القسم، ومتى يستحق خسارة العداء بسبب انتهاكه.

حاول شرح الفرق بين مفهومي الدولة والتجزئة الإقطاعية. راجع نفسك في القاموس.

مع تجزئة الدولة، تنقسم الدولة الواحدة إلى عدة دول، ويصبح حاكم كل منها ملكًا. مع التفتت الإقطاعي، تظل الدولة موحدة رسميًا، ويعترف الإقطاعيون بسلطة الملك على أنفسهم، مرة أخرى، رسميًا، لكنهم في الواقع لا يطيعونه بل ويقاتلون ضده.

إن التجزئة الإقطاعية هي عملية تاريخية طبيعية. أوروبا الغربية وكييف روس خلال فترة التجزئة الإقطاعية

في تاريخ الدول الإقطاعية المبكرة في أوروبا في القرنين العاشر والثاني عشر. هي فترة من الانقسام السياسي. بحلول هذا الوقت، أصبح النبلاء الإقطاعيون بالفعل مجموعة مميزة، والتي تم تحديد العضوية فيها بالولادة. انعكس الاحتكار الراسخ للملكية الإقطاعية للأرض في قواعد القانون. "ليس هناك أرض بدون سيد." وجد غالبية الفلاحين أنفسهم في اعتماد شخصي وأرضي على اللوردات الإقطاعيين.

بعد حصولهم على احتكار للأرض، اكتسب الإقطاعيون أيضًا سلطة سياسية كبيرة: نقل جزء من أراضيهم إلى التابعين، والحق في الإجراءات القانونية وسك النقود، والحفاظ على قوتهم العسكرية، وما إلى ذلك. وفقًا للحقائق الجديدة، تم إنشاء نظام مختلف يتشكل الآن التسلسل الهرمي للمجتمع الإقطاعي، والذي له أساس قانوني: "تابعي ليس تابعي". وبهذه الطريقة، تم تحقيق التماسك الداخلي للنبلاء الإقطاعيين، وتمت حماية امتيازاتها من هجمات الحكومة المركزية، التي كانت تضعف بحلول هذا الوقت. على سبيل المثال، في فرنسا حتى بداية القرن الثاني عشر. لم تتجاوز القوة الحقيقية للملك المجال، الذي كان أقل شأنا من ممتلكات العديد من الإقطاعيين الكبار. كان للملك، فيما يتعلق بأتباعه المباشرين، سيادة رسمية فقط، وكان كبار اللوردات يتصرفون بشكل مستقل تمامًا. هكذا بدأت أسس التجزئة الإقطاعية تتشكل.

ومن المعروف أنه في المنطقة التي انهارت في منتصف القرن التاسع. خلال إمبراطورية شارلمان، نشأت ثلاث دول جديدة: الفرنسية والألمانية والإيطالية (شمال إيطاليا)، كل منها أصبحت أساس المجتمع العرقي الإقليمي الناشئ - الجنسية. ثم عمت عملية التفكك السياسي كلاً من هذه التشكيلات الجديدة. لذلك، على أراضي المملكة الفرنسية في نهاية القرن التاسع. كان هناك 29 ممتلكات، وفي نهاية القرن العاشر. - حوالي 50. ولكن الآن لم تكن هذه في معظمها تشكيلات عرقية، بل تشكيلات تراثية.

عملية التجزئة الإقطاعية في القرنين العاشر والثاني عشر. بدأت في التطور في إنجلترا. وقد تم تسهيل ذلك من خلال نقل السلطة الملكية إلى النبلاء حق تحصيل الرسوم الإقطاعية من الفلاحين وأراضيهم. ونتيجة لذلك، يصبح السيد الإقطاعي (العلماني أو الكنسي) الذي حصل على مثل هذه المنحة هو المالك الكامل للأرض التي يشغلها الفلاحون وسيدهم الشخصي. نمت الملكية الخاصة للإقطاعيين، وأصبحوا أقوى اقتصاديًا وسعوا إلى مزيد من الاستقلال عن الملك.

تغير الوضع بعد أن غزا الدوق النورماندي ويليام الفاتح إنجلترا عام 1066. ونتيجة لذلك، تحولت البلاد، التي كانت تتجه نحو التفتت الإقطاعي، إلى دولة موحدة ذات قوة ملكية قوية. وهذا هو المثال الوحيد في القارة الأوروبية في هذا الوقت.

والحقيقة هي أن الغزاة حرموا العديد من ممثلي النبلاء السابقين من ممتلكاتهم، وقاموا بمصادرة واسعة النطاق لممتلكات الأراضي. أصبح المالك الفعلي للأرض هو الملك، الذي نقل جزءًا منها كإقطاعيات إلى محاربيه وجزء من الإقطاعيين المحليين الذين أعربوا عن استعدادهم لخدمته. لكن هذه الممتلكات كانت موجودة الآن في أجزاء مختلفة من إنجلترا. الاستثناءات الوحيدة كانت عدد قليل من المقاطعات، التي كانت تقع على مشارف البلاد وكانت مخصصة للدفاع عن المناطق الحدودية. الطبيعة المتناثرة للعقارات الإقطاعية (130 تابعًا كبيرًا كان لديهم أرض في 2-5 مقاطعات، 29 في 6-10 مقاطعات، 12 في 10-21 مقاطعات)، كانت عودتهم الخاصة إلى الملك بمثابة عقبة أمام تحويل البارونات إلى مستقلين ملاك الأراضي، كما كان، على سبيل المثال، في فرنسا.

تميز تطور ألمانيا في العصور الوسطى بأصالة معينة. حتى القرن الثالث عشر. وكانت واحدة من أقوى الدول في أوروبا. ثم تبدأ عملية التفتت السياسي الداخلي في التطور بسرعة هنا، وتنقسم البلاد إلى عدد من الجمعيات المستقلة، في حين شرعت دول أوروبا الغربية الأخرى في طريق وحدة الدولة. والحقيقة هي أن الأباطرة الألمان، من أجل الحفاظ على سلطتهم على البلدان التابعة، كانوا بحاجة إلى المساعدة العسكرية للأمراء واضطروا إلى تقديم تنازلات لهم. وبالتالي، إذا حرمت السلطة الملكية في بلدان أوروبية أخرى النبلاء الإقطاعي من امتيازاتها السياسية، فقد تطورت في ألمانيا عملية تأمين أعلى حقوق الدولة للأمراء من الناحية التشريعية. ونتيجة لذلك، فقدت القوة الإمبراطورية مكانتها تدريجياً وأصبحت معتمدة على كبار الإقطاعيين العلمانيين والكنيسة.

علاوة على ذلك، في ألمانيا، على الرغم من التطور السريع بالفعل في القرن العاشر. المدن (نتيجة فصل الحرف عن الزراعة)، لم يتطور التحالف بين السلطة الملكية والمدن، كما كان الحال في إنجلترا وفرنسا ودول أخرى. ولذلك، لم تتمكن المدن الألمانية من لعب دور نشط في المركزية السياسية للبلاد. وأخيرا، في ألمانيا، مثل إنجلترا أو فرنسا، لم يتم تشكيل مركز اقتصادي واحد يمكن أن يصبح جوهر الوحدة السياسية. عاشت كل إمارة بشكل منفصل. ومع تعزيز القوة الأميرية، اشتد الانقسام السياسي والاقتصادي في ألمانيا.

في بيزنطة بحلول بداية القرن الثاني عشر. تم الانتهاء من تشكيل المؤسسات الرئيسية للمجتمع الإقطاعي، وتم تشكيل العقارات الإقطاعية، وكان الجزء الأكبر من الفلاحين بالفعل في الأرض أو الاعتماد الشخصي. ساهمت القوة الإمبراطورية، التي منحت امتيازات واسعة النطاق للإقطاعيين العلمانيين والكنسيين، في تحويلهم إلى إقطاعيات قوية تمتلك جهازًا للسلطة القضائية والإدارية وفرقًا مسلحة. كان هذا هو المبلغ الذي دفعه الأباطرة إلى الإقطاعيين مقابل دعمهم وخدمتهم.

أدى تطور الحرف والتجارة إلى بداية القرن الثاني عشر. إلى النمو السريع إلى حد ما للمدن البيزنطية. ولكن على عكس أوروبا الغربية، فإنهم لم ينتموا إلى الإقطاعيين الفرديين، لكنهم كانوا تحت سلطة الدولة، التي لم تسعى إلى التحالف مع سكان المدينة. لم تحقق المدن البيزنطية الحكم الذاتي مثل مدن أوروبا الغربية. وبالتالي، اضطر سكان المدينة، الذين تعرضوا للاستغلال المالي القاسي، إلى القتال ليس مع الإقطاعيين، ولكن مع الدولة. إن تعزيز مواقف اللوردات الإقطاعيين في المدن، وفرض سيطرتهم على التجارة ومبيعات المنتجات المصنعة، قوض رفاهية التجار والحرفيين. مع ضعف القوة الإمبراطورية، أصبح الإقطاعيون حكامًا مطلقين في المدن.

أدى القمع الضريبي المتزايد إلى انتفاضات متكررة أضعفت الدولة. في نهاية القرن الثاني عشر. بدأت الإمبراطورية في الانهيار. تسارعت هذه العملية بعد استيلاء الصليبيين على القسطنطينية عام 1204. سقطت الإمبراطورية، وتشكلت على أنقاضها الإمبراطورية اللاتينية وعدة دول أخرى. وعلى الرغم من استعادة الدولة البيزنطية مرة أخرى في عام 1261 (حدث هذا بعد سقوط الإمبراطورية اللاتينية)، إلا أن قوتها السابقة لم تعد موجودة. واستمر ذلك حتى سقوط بيزنطة تحت هجمات الأتراك العثمانيين عام 1453.

يمثل انهيار التنظيم الإقليمي الإقطاعي المبكر لسلطة الدولة وانتصار التجزئة الإقطاعية استكمالًا لعملية تشكيل العلاقات الإقطاعية وازدهار الإقطاع في أوروبا الغربية. وكانت هذه في مضمونها عملية طبيعية وتقدمية، بسبب صعود الاستعمار الداخلي واتساع مساحة الأراضي المزروعة. بفضل تحسين الأدوات، واستخدام قوة الجر الحيواني والانتقال إلى الزراعة ثلاثية الحقول، تحسنت زراعة الأراضي، وبدأت زراعة المحاصيل الصناعية - الكتان والقنب؛ ظهرت فروع جديدة للزراعة - زراعة الكروم، وما إلى ذلك. ونتيجة لذلك، بدأ الفلاحون في الحصول على فائض من المنتجات يمكنهم استبدالها بمنتجات الحرف اليدوية، بدلاً من تصنيعها بأنفسهم.

زادت إنتاجية العمل للحرفيين، وتحسنت معدات وتكنولوجيا إنتاج الحرف اليدوية. وتحول الحرفي إلى منتج سلعي صغير يعمل من أجل التبادل التجاري. في نهاية المطاف، أدت هذه الظروف إلى فصل الحرف عن الزراعة، وتطوير العلاقات بين السلع والمال، والتجارة وظهور مدينة في العصور الوسطى. وأصبحوا مراكز للحرف والتجارة.

كقاعدة عامة، نشأت مدن أوروبا الغربية على أرض السيد الإقطاعي وبالتالي أطاعته حتما. بقي سكان البلدة، ومعظمهم من الفلاحين السابقين، في الأرض أو التبعية الشخصية للسيد الإقطاعي. أدت رغبة سكان المدن في تحرير أنفسهم من هذا التبعية إلى صراع بين المدن والأباطرة من أجل حقوقهم واستقلالهم. هذه حركة تطورت على نطاق واسع في أوروبا الغربية في القرنين العاشر والثالث عشر. دخلت التاريخ تحت اسم "الحركة الجماعية". تم تضمين جميع الحقوق والامتيازات التي تم الحصول عليها أو الحصول عليها من خلال الفدية في الميثاق. بحلول نهاية القرن الثالث عشر. حققت العديد من المدن الحكم الذاتي وأصبحت مجتمعات مدينة. وهكذا، كان لنحو 50٪ من المدن الإنجليزية حكومتها الذاتية ومجلس المدينة وعمدة ومحكمتها الخاصة. أصبح سكان هذه المدن في إنجلترا وإيطاليا وفرنسا وغيرها خاليين من التبعية الإقطاعية. فالفلاح الهارب الذي عاش في مدن هذه البلدان لمدة عام ويوم واحد أصبح حراً. وهكذا في القرن الثالث عشر. ظهرت فئة جديدة - سكان البلدة - كقوة سياسية مستقلة لها وضعها الخاص وامتيازاتها وحرياتها: الحرية الشخصية، واختصاص محكمة المدينة، والمشاركة في ميليشيا المدينة. كان ظهور العقارات التي حققت حقوقًا سياسية وقانونية كبيرة بمثابة خطوة مهمة نحو تشكيل ممالك تمثيلية للعقارات في بلدان أوروبا الغربية. أصبح هذا ممكنا بفضل تعزيز القوة المركزية، أولا في إنجلترا، ثم في فرنسا.

أدى تطوير العلاقات بين السلع والمال وإشراك الريف في هذه العملية إلى تقويض زراعة الكفاف وخلق الظروف الملائمة لتنمية السوق المحلية. بدأ الإقطاعيون، في محاولة لزيادة دخولهم، في نقل الأراضي إلى الفلاحين كممتلكات وراثية، وقللوا من حرث الإقطاعيين، وشجعوا الاستعمار الداخلي، وقبلوا عن طيب خاطر الفلاحين الهاربين، واستوطنوا الأراضي غير المزروعة معهم، وزودوهم بالحرية الشخصية. كما تم جذب عقارات اللوردات الإقطاعيين إلى علاقات السوق. أدت هذه الظروف إلى تغيير في أشكال الريع الإقطاعي، وإضعافه، ومن ثم القضاء التام على التبعية الإقطاعية الشخصية. حدثت هذه العملية بسرعة كبيرة في إنجلترا وفرنسا وإيطاليا.

ربما يتبع تطور العلاقات الاجتماعية في كييف روس نفس السيناريو. إن بداية فترة التفتت الإقطاعي تتناسب مع إطار العملية الأوروبية الشاملة. وكما هو الحال في أوروبا الغربية، ظهرت الميول نحو الانقسام السياسي في روسيا مبكراً. بالفعل في القرن العاشر. بعد وفاة الأمير فلاديمير عام 1015، اندلع صراع على السلطة بين أبنائه. ومع ذلك، كانت هناك دولة روسية قديمة واحدة حتى وفاة الأمير مستيسلاف (1132). منذ ذلك الوقت بدأ العلم التاريخي في إحصاء التجزئة الإقطاعية في روسيا.

ما هي أسباب هذه الظاهرة؟ ما الذي ساهم في حقيقة أن دولة روريكوفيتش الموحدة تفككت بسرعة إلى العديد من الإمارات الكبيرة والصغيرة؟ هناك العديد من هذه الأسباب.

دعونا نسلط الضوء على أهمها.

السبب الرئيسي هو التغير في طبيعة العلاقة بين الدوق الأكبر ومحاربيه نتيجة استقرار المحاربين على الأرض. في القرن الأول ونصف من وجود كييف روس، كانت الفرقة مدعومة بالكامل من قبل الأمير. قام الأمير، وكذلك جهاز الدولة، بجمع الجزية وغيرها من الابتزازات. عندما حصل المحاربون على الأرض وحصلوا من الأمير على الحق في تحصيل الضرائب والرسوم بأنفسهم، توصلوا إلى استنتاج مفاده أن الدخل من الغنائم العسكرية كان أقل موثوقية من الرسوم من الفلاحين وسكان المدن. في القرن الحادي عشر وتكثفت عملية "استقرار" الفرقة على الأرض. ومن النصف الأول من القرن الثاني عشر. في كييف روس، أصبح الشكل السائد للملكية هو التراث، ويمكن لمالكه التصرف فيه وفقًا لتقديره الخاص. وعلى الرغم من أن ملكية التركة فرضت على السيد الإقطاعي التزامًا بأداء الخدمة العسكرية، إلا أن اعتماده الاقتصادي على الدوق الأكبر ضعف بشكل كبير. لم يعد دخل المحاربين الإقطاعيين السابقين يعتمد على رحمة الأمير. لقد وفروا وجودهم الخاص. ومع ضعف الاعتماد الاقتصادي على الدوق الأكبر، يضعف الاعتماد السياسي أيضًا.

لعبت المؤسسة النامية دورًا مهمًا في عملية التجزئة الإقطاعية في روسيا. الحصانة الإقطاعيةتوفير مستوى معين من سيادة السيد الإقطاعي داخل حدود إقطاعيته. في هذه المنطقة، كان للسيد الإقطاعي حقوق رئيس الدولة. لم يكن للدوق الأكبر وسلطاته الحق في التصرف في هذه المنطقة. كان السيد الإقطاعي يجمع الضرائب والرسوم ويقيم العدالة بنفسه. ونتيجة لذلك، يتم تشكيل جهاز الدولة والفرق والمحاكم والسجون وما إلى ذلك في أراضي الإمارات المستقلة، ويبدأ الأمراء المحددون في إدارة الأراضي المجتمعية، ونقلهم باسمهم إلى قوة البويار والأديرة. بهذه الطريقة، يتم تشكيل السلالات الأميرية المحلية، ويشكل الأمراء الإقطاعيون المحليون المحكمة وفرقة هذه السلالة. لعب إدخال مؤسسة الوراثة إلى الأرض والناس الذين يسكنونها دورًا كبيرًا في هذه العملية. تحت تأثير كل هذه العمليات، تغيرت طبيعة العلاقات بين الإمارات المحلية وكييف. يتم استبدال الاعتماد على الخدمة بعلاقات الشركاء السياسيين، أحيانًا في شكل حلفاء متساوين، وأحيانًا في شكل سيادة وتابعة.

كل هذه العمليات الاقتصادية والسياسية تعني من الناحية السياسية تجزئة السلطة، انهيار الدولة المركزية السابقة في كييف روس.ورافق هذا الانهيار، كما كان الحال في أوروبا الغربية، حروب ضروس. تم تشكيل ثلاث دول مؤثرة على أراضي روس كييف: إمارة فلاديمير سوزدال (شمال شرق روس)، وإمارة غاليسيا فولين (جنوب غرب روس)، وأرض نوفغورود (شمال غرب روس). ). وداخل هذه الإمارات وفيما بينها، دارت اشتباكات عنيفة وحروب مدمرة لفترة طويلة، مما أضعف قوة روس وأدى إلى تدمير المدن والقرى.

لم يفشل الغزاة الأجانب في الاستفادة من هذا الظرف. التصرفات غير المنسقة للأمراء الروس، والرغبة في تحقيق النصر على العدو على حساب الآخرين، مع الحفاظ على جيشهم، وعدم وجود قيادة موحدة، أدت إلى الهزيمة الأولى للجيش الروسي في المعركة مع التتار. المغول على نهر كالكا في 31 مايو 1223. أدت الخلافات الخطيرة بين الأمراء، والتي لم تسمح لهم بالعمل كجبهة موحدة في مواجهة العدوان التتار-المغول، إلى الاستيلاء على ريازان وتدميرها (1237). في فبراير 1238، هزمت الميليشيات الروسية على نهر الجلوس، وتم القبض على فلاديمير وسوزدال. في أكتوبر 1239، تمت محاصرة تشرنيغوف والاستيلاء عليها، وتم الاستيلاء على كييف في خريف عام 1240. وهكذا منذ بداية الأربعينيات. القرن الثالث عشر تبدأ فترة من التاريخ الروسي، والتي تسمى عادة نير التتار المغول، والتي استمرت حتى النصف الثاني من القرن الخامس عشر.

تجدر الإشارة إلى أن التتار-المغول لم يحتلوا الأراضي الروسية خلال هذه الفترة، لأن هذه المنطقة لم تكن مناسبة للأنشطة الاقتصادية للشعوب البدوية. ولكن هذا النير كان حقيقيا جدا. وجدت روس نفسها في تبعية لخانات التتار والمغول. وكان على كل أمير، بما في ذلك الدوق الأكبر، أن يحصل على إذن من الخان ليحكم "الطاولة"، وهي تسمية الخان. تعرض سكان الأراضي الروسية لجزية غزيرة لصالح المغول، وكانت هناك غارات مستمرة من قبل الفاتحين، مما أدى إلى خراب الأراضي وتدمير السكان.

في الوقت نفسه، ظهر عدو خطير جديد على الحدود الشمالية الغربية لروس - السويديون عام 1240، ثم في 1240-1242. الصليبيين الألمان. اتضح أن أرض نوفغورود كان عليها أن تدافع عن استقلالها ونوع تطورها في مواجهة الضغوط من الشرق والغرب. كان النضال من أجل استقلال أرض نوفغورود بقيادة الأمير الشاب ألكسندر ياروسلافيتش. استندت تكتيكاته إلى النضال ضد الغرب الكاثوليكي والتنازل عن الشرق (القبيلة الذهبية). ونتيجة لذلك، هُزمت القوات السويدية، التي هبطت عند مصب نهر نيفا في يوليو 1240، على يد فرقة أمير نوفغورود، الذي حصل على هذا النصر اللقب الفخري "نيفسكي".

بعد السويديين، هاجم الفرسان الألمان أرض نوفغورود، الذين في بداية القرن الثالث عشر. استقر في دول البلطيق. في عام 1240، استولوا على Izborsk، ثم بسكوف. تمكن ألكسندر نيفسكي، الذي قاد القتال ضد الصليبيين، من تحرير بسكوف أولاً في شتاء عام 1242، ثم على جليد بحيرة بيبوس في معركة الجليد الشهيرة (5 أبريل 1242) ليُلحق هزيمة حاسمة بالجيش. الفرسان الألمان. بعد ذلك، توقفوا عن القيام بمحاولات جادة للاستيلاء على الأراضي الروسية.

بفضل جهود ألكسندر نيفسكي وأحفاده في أرض نوفغورود، على الرغم من الاعتماد على القبيلة الذهبية، تم الحفاظ على تقاليد التغريب وبدأت تتشكل ملامح الخضوع.

ومع ذلك، بشكل عام، بحلول نهاية القرن الثالث عشر. وقع شمال شرق وجنوب روس تحت تأثير القبيلة الذهبية، وفقدت علاقاتها مع الغرب وسمات التطور التقدمي التي تم تحديدها مسبقًا. من الصعب المبالغة في تقدير العواقب السلبية التي خلفها نير التتار والمغول على روسيا. يتفق معظم المؤرخين على أن نير التتار المغول أخر بشكل كبير التطور الاجتماعي والاقتصادي والسياسي والروحي للدولة الروسية، وغير طبيعة الدولة، وأعطاها شكل العلاقات المميزة للشعوب البدوية في آسيا.

من المعروف أنه في القتال ضد التتار المغول تلقت الفرق الأميرية الضربة الأولى. ماتت الغالبية العظمى منهم. جنبا إلى جنب مع النبلاء القدامى، مرت تقاليد العلاقات التابعة للفرقة. الآن، مع تشكيل طبقة النبلاء الجديدة، تم إنشاء علاقات الولاء.

تغيرت العلاقة بين الأمراء والمدن. فقدت المساء (باستثناء أرض نوفغورود) أهميتها. في مثل هذه الظروف، كان الأمير بمثابة الحامي والسيد الوحيد.

وهكذا تبدأ الدولة الروسية في اكتساب سمات الاستبداد الشرقي بقسوته وتعسفه وتجاهله التام للشعب والفرد. ونتيجة لذلك، نشأ نوع فريد من الإقطاع في روسيا، حيث كان "العنصر الآسيوي" ممثلاً بقوة. تم تسهيل تشكيل هذا النوع الفريد من الإقطاع من خلال حقيقة أنه نتيجة لنير التتار والمغول، تطورت روسيا لمدة 240 عامًا بمعزل عن أوروبا.

الموضوع 5 تشكيل دولة موسكو في القرنين الرابع عشر والسادس عشر

1/ توحيد الأراضي الروسية حول موسكو وتكوين دولة روسية واحدة

2/ دور الكنيسة الأرثوذكسية الروسية في تكوين وتقوية الدولة الروسية

3/ تشكيل دولة روسية مركزية

4/ القرن السابع عشر - أزمة مملكة موسكو

الأسباب عملية مظهر نتيجة
1. تطوير ملكية الأراضي الخاصة تحويل منح الأراضي للخدمة العسكرية إلى ملكية وراثية. "تابعي ليس تابعي." امتدت سلطة الملك إلى أراضي ممتلكاته الخاصة - المجال الملكي. ضعف اعتماد النبلاء الإقطاعيين على الحكومة المركزية.
2. زيادة اعتماد الفلاحين على الإقطاعيين بدلاً من ميليشيا مشاة من الفلاحين المجتمعيين، تم إنشاء سلاح فرسان مدججين بالسلاح تحت قيادة تشارلز مارتل. تراجع دور اجتماعات النبلاء العشائريين وأفراد المجتمع الحر. توزيع الأراضي والفلاحين على الفرسان (الإقطاعيين) للملكية مدى الحياة. توحيد الفلاحين. ضعف الدعم لسلطة الملك من جانب أفراد المجتمع الأحرار ذات يوم.
3. هيمنة زراعة الكفاف ضعف العلاقات الاقتصادية بين أجزاء الدولة الإقطاعية. "على أرضي أنا الملك." في هيكل مجتمع العصور الوسطى، لم يتم تمييز سكان المدن كطبقة منفصلة. كانت المزارع الإقطاعية مكتفية ذاتيا اقتصاديا. كانت التجارة ضعيفة التطور.
4. الاختلافات الثقافية والعرقية تحدثت الشعوب التي كانت جزءًا من الإمبراطورية الكارولنجية لغات مختلفة وكان لها عادات وتقاليد مختلفة. الرغبة في الانفصال، معارضة الحكومة المركزية في شخص الملك (الانفصالية). قسم فردان 843 وظهور الممالك التي أدت إلى ظهور الدول الأوروبية الحديثة مثل فرنسا وإيطاليا وألمانيا.

المجتمع الإقطاعي في العصور الوسطى


الأسئلة والمهام

1. تحديد المفاهيم:

  • "الأسرة الحاكمة" [سلسلة من الملوك ينحدرون من سلف مشترك، ويخلفون بعضهم البعض على العرش بحق القرابة]؛
  • "التجزئة الإقطاعية" [فترة في تاريخ أوروبا في العصور الوسطى، والتي تتميز بتجزئة الدولة إلى عقارات إقطاعية كبيرة وصغيرة]؛
  • "التسلسل الهرمي" [ترتيب تسلسلي للطبقات الاجتماعية أو الرتب الرسمية من الأدنى إلى الأعلى، حسب ترتيب التبعية]؛
  • "سيد إقطاعي" [مالك أرض، مالك إقطاعية]؛
  • "تابع" [سيد إقطاعي حصل على ملكية الأرض (الإقطاعية) من سيد وكان ملزمًا بأداء الخدمة العسكرية]؛
  • "العقارات" [المجموعات الاجتماعية التي تتمتع بحقوق ومسؤوليات معينة على أساس قوانين الولاية]؛
  • "المجتمع الإقطاعي" [المجتمع الزراعي (ما قبل الصناعي) في العصور الوسطى، والذي يتميز بـ: مزيج من ملكية الأراضي للإقطاعيين مع اقتصاد فلاحي تابع، والشركات، وسيادة الدين في المجال الروحي].

2. ما هو تأثير العصور القديمة والشعوب البربرية على حضارة العصور الوسطى؟

3. إثبات أن المسيحية هي التي أصبحت أساس حضارة العصور الوسطى التي ظهرت في أوروبا.

4. تسمية أشكال التفاعل بين حضارات الشرق والغرب في العصور الوسطى.

5. لو أتيحت لك فرصة عمل فيلم تاريخي عن إحدى المعارك الشهيرة التي خاض فيها ممثلو الحضارات المختلفة، أي واحدة ستختار؟ برر اختيارك.

رموز تاريخية

هوغو كابيت

ملك فرنسي عاش حوالي 940-996، مؤسس سلالة الكابيتيين.

مؤرخ يوناني قديم عاش حوالي 484-425. قبل الميلاد. مؤسس العلوم التاريخية الأوروبية.

هوميروس

الفيلسوف اليوناني القديم الذي عاش حوالي 427-347. قبل الميلاد، مبتكر مشروع الدولة المثالية، تلميذ سقراط.

المصارع، زعيم أكبر ثورة للعبيد في التاريخ الروماني؛ توفي عام 701 قبل الميلاد

القائد الروماني ورجل الدولة والكاتب الذي عاش 100-44. قبل الميلاد.؛ أسس الفاتح لبلاد الغال دكتاتوريته الخاصة في روما.

إسخيلوس

الشاعر والكاتب المسرحي اليوناني القديم الذي عاش 525-456. قبل الميلاد، أحد الممثلين الرئيسيين للمأساة القديمة.

طبيب يوناني قديم عاش حوالي 460-370. قبل الميلاد، مصلح العصور القديمة ومؤسس الطب الأوروبي.

ملك الفرنجة، الإمبراطور (من 800)، الذي عاش في 742-814، مؤسس إمبراطورية واسعة في أوروبا الغربية.

كارل مارتل

هزم الفرنجة ماجوردومو، الذي عاش في الفترة من 686 إلى 741، العرب في معركة بواتييه، التي وضعت حدًا لتوسعهم في أوروبا.

مفكر سياسي إيطالي عاش 1469-1527، مؤرخ، مؤلف كتب “تاريخ فلورنسا”، “الأمير”.

حكيم صيني قديم، مؤسس الكونفوشيوسية، عاش ج. 551-479 ق.م. كان لتعاليمه تأثير كبير على الحضارة الصينية، وتشكيل الشخصية الوطنية ونظام القيمة للصينيين.

حكيم صيني قديم، مؤسس الطاوية، عاش في القرن السادس. قبل الميلاد.؛ كان لتعاليمه تأثير كبير على الحضارة الصينية، وتشكيل الشخصية الوطنية ونظام القيمة للصينيين.