انعكاس الأنهار في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. مشروع تحويل جزء من مجرى النهر الشمالي ونهر سيبيريا
كيف يمكنك أن تأخذ هذا الجمال فجأة وتديره في الاتجاه المعاكس؟ صورة من الموقع الرسمي www.rusgidro.ru
نطاق الفكر الهندسي الروسي واسع. من أوضح الأمثلة على فكرة تبدو غير واقعية من الناحية العملية بالنسبة لشخص عادي هو نقل أنهار سيبيريا من الشمال إلى الجنوب من أجل ري المناطق الجافة. صحيح أن هذه الخطة لم تنفذ بسبب تعقيدها التكنولوجي. وبعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، تم دفنه بشكل عام ، ولكن ، كما اتضح ، لم يدم طويلاً. واليوم يسمع الحديث عن احياء المشروع بصوت اعلى واعلى.
بدأ كل شيء في عام 1868 ، عندما طور الشخصية العامة الروسية الأوكرانية ياكوف ديمتشينكو ، الذي كان لا يزال طالبًا في ذلك الوقت ، مشروعًا لنقل جزء من تدفق نهر أوب وإرتيش إلى حوض بحر آرال. في عام 1871 ، نشر شاب مغامر كتابًا بعنوان "فيضان الأراضي المنخفضة لآرال-قزوين لتحسين مناخ البلدان المجاورة" ، لكن الأكاديمية الإمبراطورية للعلوم لم تأخذ عمل ديمشينكو على محمل الجد.
آرال "يجف" على طول نهر إرتيش
بعد قرن تقريبًا ، ظهرت فكرة قلب الأنهار. الأكاديمي الكازاخستاني شفيق تشوكين عاد إلى هذه القضية. كان العالم قلقًا بشأن مشكلة التجفيف التدريجي لبحر آرال. ولم تكن مخاوفه غير معقولة - فالمصادر الرئيسية لمياه آرال ، نهري سير داريا وآمو داريا ، تنتشر فوق حقول القطن والأرز ، وتستحوذ على معظم المياه لأنفسهم. كان هناك تهديد حقيقي باختفاء بحر آرال. في هذه الحالة ، يمكن لمليارات الأطنان من مسحوق الملح ذي التركيبة السامة أن تستقر على مساحة كبيرة وتؤثر سلبًا على حياة الناس.
تم الاستماع إلى الأكاديمي الكازاخستاني ، في عام 1968 ، أصدرت الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي تعليمات إلى لجنة تخطيط الدولة وأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ومنظمات أخرى لوضع خطة لإعادة توزيع تدفق النهر. هذا المشروع ، في الواقع ، يتناسب تمامًا مع السياسة السوفيتية لتنمية الطبيعة. كانت الشعارات حول غزو الأخير من بين الأيديولوجيات المهمة للسلطة السوفيتية. وفقًا لأفكار ذلك الوقت ، كان ينبغي للإنسان أن يغزو الطبيعة ويقلبها ويغيرها. لسوء الحظ ، غالبًا ما كانت إجراءات السلطات في هذا الاتجاه مصحوبة بنقص مطلق في فهم المشكلات البيئية وكانت تستند فقط إلى الفوائد الاقتصادية.
كانت مثل هذه المشاريع الكبيرة من سمات القوى الرائدة. وإليك مثال: في نفس الوقت ، في عام 1968 ، وقع الرئيس الأمريكي ليندون جونسون قانونًا لبناء "قناة وسط أريزونا". كان الهدف الرئيسي من الفكرة هو ري المناطق القاحلة ، كما في حالة الاتحاد السوفيتي.
في الولايات المتحدة ، بدأ تنفيذه بعد خمس سنوات واكتمل. تم الانتهاء من البناء في عام 1994 ، واليوم تعد قناة سنترال أريزونا أكبر وأغلى نظام قناة في الولايات المتحدة. بعد 18 عامًا و 5 مليارات دولار ، فتحت القناة في فينيكس. غمر نهر كولورادو لمسافة 330 ميلاً ، ويتدفق الآن عبر الصحراء الجنوبية ، مما يساعد على بقاء مزارعي القطن والخضروات والحمضيات في المنطقة واقفة على قدميه. أصبحت هذه القناة شريان الحياة الحقيقي لسكان المنطقة.
الأكاديميون مزقوا محبس الحنفية
في مايو 1970 ، أي بعد عامين ، بناءً على تعليمات اللجنة المركزية لوضع خطة نقل ، تم اعتماد القرار رقم 612 "بشأن آفاق تطوير استصلاح الأراضي وتنظيم وإعادة توزيع تدفق الأنهار في 1971-1985" . بدأ العمل التحضيري - واجه المتخصصون مهمة نقل 25 مترًا مكعبًا. كيلومتر من المياه سنويًا بحلول عام 1985.
بعد عام من اعتماد المرسوم رقم 612 ، بدأ تشغيل قناة الري والري إرتيش - كاراجاندا ، بطول 458 كم. جزئيًا ، حل مشكلة استصلاح عدد من الأراضي الكازاخستانية.
وبدأ العمل في الغليان - منذ ما يقرب من 20 عامًا ، تحت قيادة وزارة الموارد المائية ، أكثر من 160 منظمة سوفيتية ، بما في ذلك 48 تصميم ومسح و 112 معهدًا بحثيًا (بما في ذلك 32 من هيكل أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) في حيرة حول أفضل السبل "لتحويل" الأنهار.
جنبا إلى جنب معهم ، عملت 32 وزارة نقابية و 9 وزارات من الجمهوريات النقابية في المشروع. نتج عن اجتهاد مئات المتخصصين 50 مجلدًا من المواد النصية والحسابات والبحث العلمي التطبيقي ، بالإضافة إلى 10 ألبومات للخرائط والرسومات.
لكن الأنهار لم يكن مقدرا لها أن "تستدير". لم يدعم المجتمع مثل هذه المبادرة ، ونشرت مقالات مدمرة في الصحافة تحدثت عن عواقب بيئية خطيرة.
على سبيل المثال ، نظمت مجلة Novy Mir للخيال والفكر الاجتماعي رحلة استكشافية كبرى إلى منطقة بحر الآرال في عام 1988. وشمل الكتاب والصحفيين والمدافعين عن البيئة والمصورين وصانعي الأفلام الوثائقية. بعد الرحلة ، وجه المشاركون نداء رسميًا إلى حكومة البلاد ، قاموا فيه بتحليل الوضع الحالي في آسيا الوسطى. كما قدمت توصيات لحل المشكلات البيئية والاجتماعية دون تدخل جسيم في الطبيعة.
تم تعزيز هذه المشاعر الاحتجاجية من خلال آراء الخبراء في أكاديمية العلوم. علاوة على ذلك ، وقَّعت مجموعة من الأكاديميين (ما يُعرف باسم لجنة يانشين) على رسالة أعدها الأكاديمي المتميز وعالم الطبيعة والجيولوجي ألكسندر يانشين إلى اللجنة المركزية "حول العواقب الكارثية لتحويل جزء من تدفق الأنهار الشمالية". في عام 1986 ، في اجتماع خاص للمكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، تقرر وقف العمل. يُعتقد أن لجنة يانشين كان لها تأثير حاسم على رفض قيادة الاتحاد السوفيتي للمشروع.
الخلاص من الاحتباس الحراري
لم تبقى أنهار سيبيريا المؤسفة هادئة لفترة طويلة. في عام 2002 ، في ذلك الوقت ، تذكر عمدة موسكو ، يوري لوجكوف ، هذه الفكرة وتعهد بإحياءها. لقد شرع في العمل بحماسة شديدة لدرجة أنه في يوليو 2009 ، أثناء زيارة إلى أستانة ، قدم كتابًا بعنوان رمزي "الماء والسلام" ، تحدث فيه علنًا لدعم مشروع نقل جزء من أنهار سيبيريا إلى آسيا الوسطى.
قال عمدة العاصمة حينها: "هذا ليس انعطافًا في الأنهار ، ولكن استخدام 5-7٪ من التدفق الهائل لنهر سيبيريا من أجل توفير المياه لـ4-5 مناطق من ولايتنا". في رأيه ، لطالما اهتمت روسيا بهذا المشروع ، لأن "المياه أصبحت سلعة ، والأهم من ذلك أنها مورد متجدد".
في الألفية الجديدة ، برزت فكرة تحويل الأنهار بألوان جديدة - في بداية القرن الحادي والعشرين ، بدأ ينظر إلى المشروع على أنه وسيلة لمكافحة الاحتباس الحراري. اليوم ، يقول الخبراء أن حجم المياه العذبة التي تزود المحيط المتجمد الشمالي عن طريق أنهار سيبيريا آخذ في الازدياد. هناك أدلة على أن Ob قد أصبح أكثر امتلاءً بنسبة 7٪ على مدار السبعين عامًا الماضية.
بالنسبة لـ Ob ، بالطبع ، يمكنك أن تفرح. لكن إحدى النتائج الواضحة للزيادة في المياه العذبة في الشمال يمكن أن تكون تدهور المناخ في أوروبا. كما كتبت الأسبوعية البريطانية نيو ساينتست ، فإن الزيادة في تدفق المياه العذبة إلى المحيط المتجمد الشمالي ستقلل من ملوحتها وستؤدي في النهاية إلى تغيير كبير في نظام تيار الخليج الدافئ. أوروبا مهددة بتبريد خطير ، وإعادة توجيه تدفق الأنهار السيبيرية إلى مكان ما يمكن أن ينقذها من ذلك. في هذا الصدد ، انضم الأوروبيون ، الذين لا يريدون أن يتجمدوا في الشتاء ، إلى الدول الآسيوية ، التي لا يزال هناك أمل في أرواحها في أن تنقلب الأنهار السيبيرية في اتجاهها.
تهديد الجفاف
بعد عام من تقديم كتاب لوجكوف - في عام 2010 - أدلى الرئيس الروسي ديمتري ميدفيديف بتصريح مفاده أن نظام استصلاح الأراضي الذي تم إنشاؤه في العهد السوفيتي قد تدهور ، وجزءًا منه قد دُمر وأن كل شيء بحاجة إلى استعادة مرة أخرى. بالمناسبة ، تبين أن عام 2010 كان عامًا صعبًا وجافًا ، وكان الرئيس قلقًا بشأن مشكلة الجفاف. ولكن ، بناءً على الحقائق السياسية في ذلك الوقت ، ربما كان ديمتري أناتوليفيتش مهتمًا بالطاقة ليس كثيرًا من الأنهار مثل Luzhkov نفسه.
في هذا الوقت ، اقترح رئيس كازاخستان ، نور سلطان نزارباييف ، عودة الزعيم الروسي إلى مشروع تحويل الأنهار إلى الجنوب. وهكذا ، كان لوجكوف شخص جاد متشابه في التفكير.
قال نور سلطان نزارباييف في منتدى التعاون عبر الحدود بين البلدين في أوست كامينوجورسك: "في المستقبل ، ديمتري أناتوليفيتش ، قد تصبح هذه المشكلة كبيرة جدًا وضرورية لتوفير مياه الشرب لمنطقة آسيا الوسطى بأكملها". .
ثم أشار ميدفيديف إلى أن روسيا مستعدة لمناقشة الخيارات ، بما في ذلك "بعض الأفكار السابقة التي تم تأجيلها في مرحلة ما".
وقضية "المياه" في العالم طال انتظارها. على سبيل المثال ، في تقرير لمدير المخابرات الوطنية الأمريكية جيمس كلابر ، قدم قبل عامين ، قيل إن عددًا من البلدان في غضون 10 سنوات ستشهد نقصًا حقيقيًا في مياه الشرب. وبحسب الأمريكيين ، فإن هذا لن يؤدي إلى صراعات دولية ، ولكن "المياه في الأحواض المشتركة ستستخدم بشكل متزايد كأداة للتأثير". يقول التقرير: "إن احتمال استخدام الماء كسلاح أو وسيلة لتحقيق أهداف إرهابية سيزداد أيضًا".
توقعت الأمم المتحدة المشاكل المرتبطة بنقص المياه حتى قبل ذلك. في ديسمبر 2003 ، في الدورة الثامنة والخمسين للجمعية العامة ، تم إعلان 2005-2015 العقد الدولي للعمل "الماء من أجل الحياة".
فيما يتعلق بهذه المشاعر ، يمكن أن يلعب تحويل المياه في أيدي السلطات الروسية لسببين. الأول ، بالطبع ، نقلهم إلى المناطق المحتاجة - بالطبع ، مقابل الكثير من المال. والثاني هو أن مساعدة بحر آرال ستسهم في دخول رئاسة فلاديمير بوتين إلى سجلات تاريخ العالم. لذلك ، وفقًا لفيكتور بروفكين ، أخصائي نمذجة المناخ في معهد بوتسدام لأبحاث تأثير المناخ ، إذا أراد فلاديمير بوتين الاستجابة لمشروع المريخ الأمريكي بشيء طموح ، فإن بناء قناة من سيبيريا إلى آرال سيكون الأنسب لذلك. هذا.
"القناة الفائقة"
إذن ما هو مشروع "تحويل الأنهار السيبيرية" اليوم؟ الخبراء متفقون - لقد رأوا بالفعل كل هذا في مكان ما. يمكن للمرء أن يتذكر بناء قناة من البحيرات الأمريكية الكبرى إلى مكسيكو سيتي أو المشروع الصيني لإنقاذ النهر الأصفر ، الذي يجف في الشمال ، على حساب نهر اليانغتسي الجنوبي المتدفق بالكامل.
اقترح يوري لوجكوف بناء محطة سحب المياه بالقرب من خانتي مانسيسك وتمديد قناة بطول 2500 كيلومتر من التقاء نهر أوب وإيرتيش إلى الجنوب ، إلى نهري آمو داريا وسير داريا المتدفقة في نهر آرال.
ومن المخطط أن يتم حفر "سوبيركانال" بعرض 200 وعمق 16 متراً ، وستخسر أوب حوالي 27 متراً مكعباً في السنة. كيلومترات من المياه (حوالي 6-7٪) من الجريان السطحي السنوي (يبلغ إجمالي تصريفه 316 كيلومتر مكعب). ستتجاوز كمية المياه التي تدخل بحر آرال أكثر من 50٪ من المياه التي دخلت إليه في وقت سابق. بشكل عام ، سيتم توجيه الجزء الأكبر من المياه إلى منطقتي تشيليابينسك وكورغان ، وكذلك إلى أوزبكستان. هناك خطط لجلب القناة إلى تركمانستان وأفغانستان. في المستقبل ، يجب أن يزداد استهلاك الماء من Ob بمقدار 10 أمتار مكعبة. كم - هذه الملايين من اللترات ، كما أشار يوري لوجكوف ، ستذهب إلى أوزبكستان المجففة.
يبدو أن العمل قد بدأ بالفعل ، لأنه في عام 2004 ، قال مدير Soyuzvodoproekt ، إيغور زون ، في مقابلة مع الأسبوعية البريطانية نيو ساينتست ، إن وزارته بدأت في مراجعة الخطط السابقة لتحويل مجرى الأنهار السيبيرية. للقيام بذلك ، على وجه الخصوص ، يجب جمع المواد من أكثر من 300 معهد.
في يونيو 2013 ، قدمت وزارة التنمية الإقليمية في كازاخستان مخططًا عامًا لتنمية البلاد ، تم تطويره بالاشتراك مع أحد فروع JSC "المعهد الكازاخستاني للبحوث والتصميم للبناء والهندسة المعمارية" (KazNIISA). اقترح المؤلفون تحويل مجرى نهر إرتيش وتوجيه المياه إلى أراضي كازاخستان. ويقولون إن مثل هذه الرشفة من الماء ستفيد الكازاخ فقط. كان من المقرر أن تدخل وثيقة المشروع حيز التنفيذ في 1 يناير 2014. استغرق الأمر ثلاثة عقود للتنفيذ.
لسبب ما ، من المستحيل تصديق نبل السلطات الروسية. إن الفائدة الواضحة لمشروع واسع النطاق مذهلة. يعتمد اقتصاد دول آسيا الوسطى ، ولا سيما أوزبكستان وتركمانستان ، على القطن فقط. هم اليوم أكبر مستهلكين للمياه للفرد في العالم. وقد فاقمت البلدان نفسها وضعها من خلال تنفيذ اقتصادات غير كفؤة ومدمرة للبيئة. احتكار القطن هو خير مثال على ذلك.
يعد نهر Amudarya و Syrdarya أنهار قويان يتدفقان بشكل كامل ، ويحملان معًا كمية من المياه تفوق ، على سبيل المثال ، النيل الملكي. لكن مياههم لا تصل إلى بحر آرال ، يذهب جزء منها إلى الرمال ، وجزء آخر في أنظمة الري بطول حوالي 50 ألف كيلومتر. في الوقت نفسه ، تحتاج أنظمة الري المحلية إلى إصلاح وتحديث ، بسبب تدهورها ، ما يصل إلى 60٪ من المياه ببساطة لا تصل إلى الحقول.
"ما لدينا؟ في روسيا - الفيضانات غير المنضبطة ، وفي آسيا الوسطى - الكارثة البيئية لبحر آرال ، ستنخفض احتياطيات المياه هنا كل عام. هل تستطيع روسيا المساعدة؟ يمكن. لكن لدينا مصالحنا الخاصة. هذا ليس صدقة - نحن نتحدث عن فوائد لروسيا ، "قال يوري لوجكوف في عام 2003 في مقابلة مع Arguments and Facts. لكن السؤال هو - هل يمكن أن يكون هذا التحول في آسيا ميسور التكلفة؟
تختلف آراء الخبراء. يبكي البعض على العواقب الوخيمة ، والبعض الآخر يتحدث عن الآفاق المفتوحة.
وفقًا لعلماء البيئة ، من المرجح أن يتحول منعطف أنهار سيبيريا إلى كارثة. أكد مدير الفرع الروسي للصندوق العالمي للحياة البرية (WWF) إيغور تشيستين لوكالة إنترفاكس منذ عدة سنوات أنه في العقود القادمة ستواجه آسيا الوسطى بالفعل نقصًا حادًا في المياه ، ولكن لا يمكن حل هذه المشكلة بمساعدة الأنهار السيبيرية. نفس الرأي يشاركه مدير برنامج غرينبيس روسيا إيفان بلوك.
هؤلاء المشككون مرة أخرى ...
دعنا نحاول معرفة العواقب التي قد تنشأ بالنسبة لروسيا إذا تم تنفيذ المشروع. وبحسب رئيس فرع سيبيريا لأكاديمية العلوم الروسية ، نيكولاي دوبريتسوف ، فإن "الدور يهدد حوض نهر أوب بكارثة بيئية وكارثة اجتماعية واقتصادية".
طرح علماء البيئة فرضيات مختلفة ، ولكن فيما يلي الآثار السلبية الرئيسية التي سيحدثها "الالتواء" الجديد: ستغرق الأراضي الزراعية والغابات بالخزانات ؛ سترتفع المياه الجوفية في جميع أنحاء القناة وقد تغمر المجتمعات والطرق المجاورة ؛ ستهلك الأنواع الثمينة من الأسماك في حوض نهر أوب ، مما سيعقد حياة السكان الأصليين في شمال سيبيريا ؛ سيتغير نظام التربة الصقيعية بشكل غير متوقع ؛ ستزداد ملوحة مياه المحيط المتجمد الشمالي ؛ سيتغير المناخ والغطاء الجليدي في خليج أوب وبحر كارا ؛ سيتعرض تكوين الأنواع النباتية والحيوانية للاضطراب في الأراضي التي ستمر عبرها القناة.
هناك أيضًا شكوك حول الفوائد الاقتصادية لبناء قناة. على سبيل المثال ، وفقًا لعضو مراسل RAS فيكتور دانيلوف دانيلان ، هناك فرصة ضئيلة جدًا لأن يصبح هذا المشروع مجديًا اقتصاديًا. وفقًا لحساباته ، سيتطلب بناء القناة الرئيسية ما لا يقل عن 300 مليار دولار. وبشكل عام ، ستتطور قطاعات تكثيف استخدام المياه قريبًا في السوق العالمية: تقنيات توفير المياه وكفاءة استخدام المياه ، وكذلك طرق ضمان جودة مياه عالية في الأشياء الطبيعية. وبالنسبة لبلدان مثل روسيا والبرازيل ، التي تمتلك احتياطيات كبيرة من المياه العذبة ، فمن المربح عدم المتاجرة بهذه "السلعة" الطبيعية.
لكن المشكلة هي أنه ، على عكس الماء ، للمال طبيعة مختلفة وقوة تأثير مختلفة. من غير المحتمل أن تخشى السلطات إغراق الأراضي الروسية قليلاً إذا كانت النتيجة النهائية تعد بجبال من الذهب. في الواقع الحالي ، يمكن أن يكون هذا في مصلحة روسيا ، التي يمكنها إنقاذ أوروبا بشكل بطولي من فصول الشتاء الباردة ، وفي نفس الوقت تقوي نفوذها في آسيا وتكتب نفسها في التاريخ. ما هو الثمن الذي سيتم القيام به هو سؤال منفصل ، ولكن بالنظر إلى الأولمبياد وشبه جزيرة القرم ، يبدو أن الكرملين لن يدافع عن السعر.
الصم الأورال تايغا هي أرض الغابات والمستنقعات والمخيمات التي لا نهاية لها. لم يتغير أسلوب الحياة في هذه الزاوية المنعزلة إلا قليلاً على مر القرون. ولكن في ربيع عام 1971 ، هنا ، على بعد مائة كيلومتر من أقرب مدينة رئيسية ، حدث حدث لا يمكن تصوره على ما يبدو. في 23 مارس ، ليس بعيدًا عن حدود منطقة بيرم و Komi ASSR ، تم سماع ثلاثة انفجارات نووية في وقت واحد ، كل منها بقوة قنبلة دمرت هيروشيما اليابانية.
من هذا الفطر الذري ، الذي نشأ في أرض مهجورة ، بدأ تنفيذ المشروع الأكثر طموحًا في الحقبة السوفيتية. فيما يلي سوف نتحدث عن كيفية وصول الذرة المسالمة إلى التايغا التي يصعب الوصول إليها لتحويل الأنهار حولها.
ومع ذلك ، فقد كان وقتًا رومانسيًا. يبدو أنه في المستقبل القريب والمشرق بالتأكيد ، سيترك الشعب السوفيتي آثاره على المسارات الترابية للكواكب البعيدة ، ويخترق مركز الأرض ، ويتصفح الطائرات في المساحات المحيطة. في ظل هذه الخلفية ، بدا غزو الأنهار العظيمة وكأنه مهمة اليوم على الأقل. في نهر الفولغا وأنهار سيبيريا ، نمت محطات الطاقة الكهرومائية القوية في مجموعات متتالية ، لكن هذا لم يكن كافيًا: في الوقت نفسه ، ولدت فكرة نطاق مختلف تمامًا في وزارات العاصمة ومعاهد التصميم.
الأنهار إلى آسيا
هذه الأنهار نفسها التي تم تهدئتها بالفعل تحمل مياهها إلى البحار المتجمدة في القطب الشمالي. لقد فعلوا ذلك ، من وجهة نظر العلماء والمسؤولين ، بطريقة غير مجدية تمامًا. في الوقت نفسه ، كانت آسيا الوسطى الاشتراكية تعاني من العطش. عانت سهولها وصحاريها الساخنة من نقص المياه العذبة: كانت الموارد المحلية للزراعة ناقصة بشكل قاطع ، وأصبح بحر آمو داريا وسير داريا وبحر آرال وبحر قزوين ضحلين. في أواخر الستينيات ، نضج الحزب الشيوعي والحكومة السوفيتية. صدرت تعليمات للإدارات الدنيا وأكاديمية العلوم بوضع خطة "لإعادة توزيع تدفق الأنهار" ، والتي سُجلت في التاريخ تحت الاسم اللاذع "انعطاف أنهار سيبيريا".
بمساعدة نظام فخم من القنوات يبلغ طولها الإجمالي أكثر من 2500 كيلومتر ، كان من المفترض أن تذهب مياه Ob و Irtysh و Tobol و Ishim إلى رمال آسيا الوسطى الساخنة ، مما يخلق واحات خصبة جديدة هناك.
ربط محيطين
كانت الخطة القصوى مذهلة في نطاقها: في النهاية ، تم التخطيط لربط المحيط المتجمد الشمالي والمحيط الهندي بطريق شحن واحد من شأنه أن يغير حياة مئات الملايين من الناس. في نهاية المطاف ، تم تطوير هذه الخطة لمدة عقدين تقريبًا ، ولكن بالفعل في التقريب الأول ، كان من الواضح أن المستحيل - ربما ، خاصة في الستينيات ، ثمن المشكلة (بالمعنى الحرفي والمجازي) لم يزعج أحدًا. من الناحية التكنولوجية ، كان الاتحاد السوفيتي مستعدًا لتنفيذ المشروع. علاوة على ذلك ، تم بالفعل اختبار النظرية في الممارسة. كان من المفترض أن يعيد الأنهار إلى الوراء بمساعدة "الذرة المسالمة". بالعودة إلى عام 1962 ، تقرر استخدام طاقة التفاعلات النووية ، التي دخلت الخدمة بنجاح مع الجيش السوفيتي في ذلك الوقت ، في الأغراض السلمية.
على الورق
على الورق ، بدا كل شيء مثاليًا: كان الانفجار النووي (والأساسي النووي الحراري) أقوى مصدر للطاقة معروف للإنسان ، وفي الوقت نفسه أرخص مصدر للطاقة. وبمساعدتها ، تم التخطيط لإجراء عمليات الاستكشاف الزلزالي وتكسير الصخور ، وبناء مرافق تخزين الغاز تحت الأرض ، وتكثيف إنتاج النفط. كان من المفترض أن تساعد "الانفجارات الذرية السلمية" في بناء الهياكل الهيدروليكية ، وخاصة الخزانات والقنوات.
انفجارات ذرية
في الولايات المتحدة ، تم إطلاق برنامج مماثل يسمى Project Plowshare ("Project Ploughshare") ، في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي. الاتحاد السوفياتي متأخر قليلاً. في عام 1965 ، تم إجراء أول انفجار نووي تجريبي بسعة حوالي 140 كيلو طن من مادة تي إن تي في موقع التجارب النووية سيميبالاتينسك في كازاخستان. وكانت نتيجتها تشكيل قمع بقطر 410 أمتار وعمق يصل إلى 100 متر. سرعان ما امتلأ القمع بالماء من نهر قريب ، مما أدى إلى إنشاء خزان نموذج أولي صغير. كان من المفترض أن تظهر نظائرها ، وفقًا لفكرة الخبراء ، في المناطق القاحلة من الاتحاد السوفيتي ، مما يوفر احتياجات الزراعة في المياه العذبة.
Telchem
بعد ثلاث سنوات ، وصلت أعمال التنقيب التجريبية (مع إخراج الصخور في الخارج) إلى مستوى جديد. في 21 أكتوبر 1968 ، في نفس موقع اختبار سيميبالاتينسك ، حدث انفجار Tel'kem-1 بتشكيل حفرة واحدة ، وفي 12 نوفمبر - "Telkem-2". خلال التجربة الثانية ، تم تفجير ثلاث شحنات نووية صغيرة (0.24 كيلو طن لكل منها) دفعة واحدة ، والتي تم وضعها في الآبار المجاورة. تم دمج القنوات من Telkem-2 في خندق واحد بطول 140 م وعرض 70 م ، وقد نجح ذلك: في الممارسة العملية ، تم إثبات إمكانية مد القناة باستخدام الانفجارات الذرية.
ومع ذلك ، فإن الانفجارات في النطاق الصحراوي لم تكن سوى جزء من حل هذه المشكلة. من أجل فهم مدى أمان تنفيذ مثل هذا العمل في منطقة يسكنها أشخاص عاديون ، كانت هناك حاجة إلى اختبارات من نوع مختلف تمامًا. في بداية السبعينيات ، في غابات الأورال الواقعة على مستجمعات المياه في المحيط المتجمد الشمالي وبحر قزوين ، في منطقة تشيردينسكي في منطقة بيرم ، ظهر الجيش - بدأ تنفيذ مشروع تايغا السري! على الرغم من الهجر النسبي ، كان المكان استراتيجيًا. لعدة قرون ، استخدم الناس هذا الجسر لتوصيل البضائع القيمة من جبال الأورال ، من سيبيريا ومنطقة الفولغا إلى الشمال. عادة ما كان الطريق يمتد من الجنوب ، من بحر قزوين ، عبر الفولغا وكاما وروافد الأخير.
فاسيوكوفو
في مطلع الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، تغيرت المهمة بشكل جذري: كان لابد من توجيه جزء من تدفق شمال بيتشورا إلى نهر كاما وإلى بحر قزوين الضحل بمساعدة قناة خاصة من شأنها التغلب على مستجمعات المياه. هذا ، بالطبع ، لم يكن منعطفًا في أنهار سيبيريا (فقط لأن Pechora كان نهرًا من أورال) ، ولكنه في الواقع تطبيق تجريبي عمليًا لنفس الفكرة العظيمة.
تم وضع علامة على موقع تجربة تايغا بدائرة حمراء ، لذلك تم التخطيط لربط نهر بيتشورا ، الذي تدفق في المحيط المتجمد الشمالي ، بنهر كولفا (حوض كاما) بقناة اصطناعية. افترض مشروع Taiga من أجل إنشائه سلسلة واسعة النطاق من 250 تفجيرًا نوويًا تنقيبًا ، مشابهًا في التصميم لتجربة Telkem-2 التي تم اختبارها بنجاح ، والتي تم تعديلها لتلائم الظروف المناخية والطبيعية الأخرى.
لتقييم تأثير المشروع على البيئة وعواقبه المحتملة ، كان لا بد من تفعيل سبع رسوم فقط في المرحلة الأولى.
كانت النقطة المختارة على بعد كيلومترين من قرية Vasyukovo الصغيرة و 20 كم من مستوطنة Chusovskoy الأكبر.
آبار
توجد غابات ومستنقعات صلبة حولها ، حيث تنتشر مستعمرات العمل التصحيحية مع المستوطنات السكنية حولها. في هذه المنطقة الصغيرة ، ولكن لا تزال مأهولة بالسكان ، هبطت جحافل البعوض والبنائين العسكريين والمهندسين في عام 1970. خلال الأشهر القليلة التالية ، أعدوا الموقع لاختبار مهم. أحيطت قطعة أرض من التايغا البريئة بسياج من الأسلاك الشائكة لتخويف السكان ، وخاصة سكان المخيم.
ظهرت منازل الألواح خلف السياج للمتخصصين والمختبرات وأبراج المراقبة ومعدات التحكم والقياس على أساس شاحنات Ural-375 ، كما تم تسليمها هناك. لكن الهدف الرئيسي كان سبعة آبار بعمق 127 مترا.
تم وضع الآبار ذات الجدران المصنوعة من صفائح فولاذية بقطر 12 مم من ثماني طبقات في سلسلة على مسافة حوالي 165 مترًا من بعضها البعض. في ربيع عام 1971 ، تم إنزال الشحنات النووية الخاصة التي تم تطويرها في معهد أبحاث الفيزياء التقنية لعموم روسيا من مدينة تشيليابينسك -70 السرية (الآن Snezhinsk) إلى أسفل ثلاثة منها. في الآبار ، تم ردم الأجهزة بطبقة من ثلاث طبقات: أولاً بالحصى ، ثم باستخدام سدادة الجرافيت والأسمنت. تتوافق قوة كل تهمة تقريبًا مع قنبلة "كيد" التي أسقطها الأمريكيون عام 1945 على هيروشيما - 15 كيلو طنًا من مادة تي إن تي. بلغ العائد المجمع للأجهزة الثلاثة 45 كيلوطن.
مذكرات المعاصرين
كما هو مخطط له ، قام ثلاثة من هيروشيما تحت الأرض بإخراج التربة إلى ارتفاع حوالي 300 متر. بعد ذلك ، سقط مرة أخرى على الأرض ، مشكلاً نوعًا من العمود حول محيط البحيرة. ارتفعت سحابة الغبار لمسافة كيلومترين ، لتشكل في النهاية الفطر الذري المعروف ، الذي سقط في صورة أحد المارة الذي كان في إحدى قرى المخيمات المجاورة. "لقد عشت آنذاك في تشوسوفسكي.
طُلب منا مغادرة منازلنا قبل الساعة 12 ظهرًا وتم تحذيرنا: تم إعداد شيء ما في منطقة Vasyukovo ، وكان من الخطير التواجد في المباني ، - قال أحد السكان المحليين Timofey Afanasyev للصحفيين بعد سنوات عديدة. - لقد علمنا بالفعل أن بعض الأعمال الكبيرة كانت تجري هناك ، وصل الجيش. ما يتم فعله بالضبط ، بالطبع ، لم نكن نعرف. في ذلك اليوم خرج الجميع بطاعة إلى الشارع.
بالضبط في الظهيرة ، رأينا في الشمال ، في منطقة فاسيوكوفو ، وعلى بعد عشرين كيلومترًا ، كرة نارية ضخمة. كان من المستحيل أن أنظر إليه ، لقد جرحت عينيه كثيرًا. كان اليوم صافياً ومشمساً وخالياً من الغيوم. في نفس الوقت تقريبًا ، بعد لحظة واحدة فقط ، جاءت موجة الصدمة. شعرنا بهزة قوية للأرض - كما لو كانت موجة قد مرت عبر الأرض. ثم بدأت هذه الكرة بالتمدد إلى فطر ، وبدأ العمود الأسود في الارتفاع إلى ارتفاع عالٍ جدًا. ثم ، كما هو الحال ، انهار أدناه وسقط باتجاه منطقة كومي. بعد ذلك ظهرت مروحيات وطائرات متجهة نحو الانفجار.
قمع
لم يبالغ أفاناسييف. سقط العمود بالفعل ، كما كان مقصودًا ، إلى الشمال من نقطة الانفجارات - في المستنقعات المهجورة تمامًا على حدود كومي بيرم. ومع ذلك ، على الرغم من أن التجربة خرجت بشكل رسمي ببراعة ، إلا أن نتائجها لم تكن ما كان يأمل المبتدئون في التجربة. من ناحية أخرى ، حصل العلماء والجيش على ما يريدون: قمع مستطيل بطول 700 متر وعرض 380 متر وعمق يصل إلى 15 مترًا. سنوات طويلة.
إشعاع
ومع ذلك ، من وجهة نظر بيئية ، حدث خطأ ما. في مشروع تايغا ، بالطبع ، تم استخدام شحنات نووية حرارية ، والتي كانت تسمى "نظيفة". تم توفير حوالي 94 ٪ من طاقة انفجاراتهم من خلال تفاعلات الاندماج النووي الحراري ، والتي لا تسبب تلوثًا إشعاعيًا. ومع ذلك ، فإن نسبة الـ 6٪ المتبقية ، التي تم الحصول عليها من المواد الانشطارية "القذرة" ، كانت كافية لتشكيل أثر إشعاعي بطول 25 كم.
علاوة على ذلك ، تم العثور على المنتجات المشعة من هذا الاختبار ، وإن كان بكميات قليلة ، في السويد والولايات المتحدة ، والتي انتهكت بالفعل المعاهدات الدولية للاتحاد السوفيتي بشكل مباشر.
على ما يبدو ، كان هذا هو بالضبط ما "دفن" في المستقبل فكرة تحويل الأنهار الكبيرة بمساعدة ذرة مسالمة. بعد عامين ، زار المشاركون في إحدى البعثات الأثرية المعتادة موقع مشروع تايغا. بحلول هذا الوقت ، كان من الممكن الدخول بحرية إلى المنطقة المحمية سابقًا ، وكانت بعض المباني لا تزال قائمة ، وكان برج معدني لا يزال مثبتًا فوق بئر فارغ ، لكن الجيش كان قد غادر بالفعل.
هذه القصة مستمرة في جميع مدننا اليوم ، وستؤدي في المستقبل إلى حرب في روسيا. 99.99٪
مضى على مشروع "قلب" الأنهار الشمالية إلى "الوراء" أكثر من مائة عام. نشأت في عهد الإسكندر الثالث ، المؤلف هو نوع من المهندسين الشباب. النقطة هي التالية. هناك فائض هائل من المياه في سيبيريا ، لا فائدة منه سوى ضرر - الفيضانات السنوية تلحق مجموعة من القرى والبلدات الصغيرة. وإلى الجنوب الغربي تقع الأراضي الخصبة بشكل استثنائي للشرق الأوسط الذي تم ضمه فقط. آسيا. بمناخ ممتاز لكن الغياب التام للماء. يمكن أن تصبح جميع الأراضي الجديدة للإمبراطورية الروسية وادي فرغانة مستمرًا ، نأكل ثماره كدولة بأكملها حتى يومنا هذا في الخريف وما بعده. انظر إلى الخريطة ، ما مدى صغرها. وتقريبا كل أربعاء يمكن أن تكون خصبة جدا. آسيا.
لا يفصلها عن سيبيريا مثل هذا التل الطويل ، ولكن بفارق طفيف في الارتفاع ، حوالي مائة متر. نشأت فكرة إنشاء خزان كبير في جنوب سيبيريا ، يتم فيه تجميع مياه الفيضانات ، ونقلها لاحقًا عبر نظام القنوات إلى آسيا. اجمع من الأنهار ، بالطبع ، أيضًا من خلال نظام القنوات. لذا ، فإن المشروع بأكمله ، في الواقع ، يتلخص في بناء هذه القنوات. لا إعادة الأنهار إلى الوراء!
في أواخر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم أخيرًا الاقتراب من هذه المهمة الضخمة (الجيوسياسية!). ثم أطلق "دعاة حماية البيئة" صيحة: "أعداء الطبيعة الوحشيون ، الشيوعيون يريدون إعادة الأنهار إلى الوراء!" تم إجراؤها من الغرب ، وهذا معروف الآن ، وقد تم تحديد التفاصيل بواسطة S.G. Kara-Murza. من المفهوم أن تنفيذ الفكرة أدى إلى استقرار كبير في الاتحاد السوفياتي ، وحل على الفور مجموعة من المشاكل ، وحتى الطعام - كل شيء. و للأبد. تزوج سيتم ربط آسيا إلى الأبد بروسيا ، لتصبح ببساطة الجزء العضوي دون أدنى تحريض دولي. لن يضطر السكان المحليون للهجرة في أي مكان. على العكس من ذلك ، ستبدأ حركة السلاف ، وحتى دول البلطيق ، إلى آسيا. كانت ستبدأ في الترويس حقًا. كما أن احتمالية نشوب حرب عرقية في روسيا لم تكن لتلوح في الأفق أبدًا ، والتي تبدو الآن ، للأسف ، حتمية تمامًا. هذا ما يعنيه فشل هذا التعهد. لا أكثر ولا أقل.
يدرك كل من بوتين و Liquidcom بالكامل هذا الأمر جيدًا. لكنهم يفضلون خلق فرص عمل للمهاجرين في مدننا ، وليس بناء تلك القنوات التي من أجلها سيقبلنا الآسيويون في الحجاب الحاجز حتى نهاية الوقت. الماء هو ما يسمى حلمهم القديم. منذ قرون! ويمكن للأخ الأكبر أوروس أن يحققها بربح ضخم لنفسه. لكن أوروس لم يعط الماء ، ألقى حارس البواب كرة ثلجية ، الآن سيكون هناك الله أكبر ، رأس الفأس ، الضرر لاذع! 99.99٪
كل هذا يمكن أن يصبح برنامجًا بناء للقوميين الروس. في الوقت الحالي ، يتلخص كل ما لديهم من "البناء" في اقتراح بإطلاق النار على رؤوس عمال النظافة Churkestani حتى لا يكدسوا ثلجنا في أكوامهم الغبية.
تم التعبير عن فكرة نقل جزء من الجريان السطحي من أنهار غرب سيبيريا إلى آسيا الوسطى لأول مرة في عام 1868 من قبل تلميذ المدرسة ياكوف ديمتشينكو ، الذي كتب لاحقًا كتاب "حول فيضان الأراضي المنخفضة في آرال-قزوين لتحسين مناخ البلدان المجاورة ". في عام 1948 ، جاء الجغرافي والكاتب فلاديمير أوبروشوف مرة أخرى بهذه الفكرة ، ومنذ عام 1968.
في عام 1968 ، أصدرت الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني تعليمات إلى لجنة تخطيط الدولة وأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ومنظمات أخرى لوضع خطة لإعادة توزيع تدفق النهر.
في مايو 1970 ، تم اعتماد مرسوم اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفيتي ومجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "بشأن آفاق تطوير استصلاح الأراضي وتنظيم وإعادة توزيع تدفق الأنهار في 1971-1985".
في عام 1971 ، بدأ تشغيل قناة الري والري إرتيش - كاراغاندا ، التي بُنيت بمبادرة من معهد أبحاث الطاقة الكازاخستاني. كان من المفترض أن يكون جزءًا من مشروع لتوفير المياه لوسط كازاخستان.
في عام 1976 ، في المؤتمر الخامس والعشرين لـ CPSU ، تم اختيار المشروع النهائي من بين المشاريع الأربعة المقترحة ، وتم اتخاذ قرار لبدء العمل على تنفيذ المشروع. عملت على ذلك 185 منظمة مشاركة في التنفيذ ، بما في ذلك 48 تصميم ومسح و 112 معهدًا بحثيًا (بما في ذلك 32 معهدًا لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) ، و 32 وزارة نقابية وتسع وزارات لجمهوريات الاتحاد. تم إعداد 50 مجلدًا من المواد النصية والحسابات والبحث العلمي التطبيقي و 10 ألبومات من الخرائط والرسومات.
يهدف المشروع إلى تحويل جزء من تدفق نهر إرتيش بالقرب من التقاء نهر أوب. كان من المفترض أن تذهب المياه إلى آسيا الوسطى عبر قناة بطول 2.5 ألف كيلومتر وعرض 200 وعمق 16 مترًا. كان من المقرر أن يكون الحجم الإجمالي للمياه حوالي 30 كيلومترًا مكعبًا في السنة.
في الوقت نفسه ، ستحصل مناطق روسيا في القسم الأول من الطريق على 4.9 كيلومترات مكعبة من المياه ، شمال كازاخستان - 3.4 كيلومتر مكعب ، 16.3 كيلومتر مكعب لتغذية نهري سيرداريا وأموداريا ، بما في ذلك أوزبكستان - 10 كيلومترات مكعبة. كان من المقرر أن يكون فقد الماء أثناء النقل حوالي 3 كيلومترات مكعبة (12٪ من الإجمالي).
بسبب هذه المياه ، كان من المقرر ري 1.5 مليون هكتار من الأراضي في روسيا و 2 مليون هكتار في آسيا الوسطى وكازاخستان. كان من المفترض أن يكون تشغيل النظام مدعومًا بخمس محطات ضخ باستهلاك سنوي للطاقة يبلغ حوالي 10.2 جيجاوات / ساعة ، ومن أجل صيانتها ، تم التخطيط لبناء محطة طاقة نووية في منطقة تشيليابينسك.
الاستنتاج العام للمصممين هو أن تنفيذ المشروع سيكون له تأثير اقتصادي وطني كبير: سيسهل حل مشكلة الغذاء ، ويزيد من إنتاج منتج تصدير (قطن) ، وستؤتي الاستثمارات ثمارها في ثمانية إلى عشرة. سنوات ، والآثار السلبية المصاحبة يمكن التغلب عليها تماما.
كان من المخطط أن يبدأ المشروع في عام 1985 ، وبحلول عام 1984 تم تغيير المواعيد النهائية إلى عام 2000.
في نهاية عام 2002 ، اقترح يوري لوجكوف ، رئيس بلدية موسكو آنذاك ، إحياء مشروع نقل جزء من تدفق أنهار سيبيريا إلى آسيا الوسطى. كان الجانب الفني من اقتراح عمدة العاصمة هو إنشاء قناة من خانتي مانسيسك إلى كازاخستان وآسيا الوسطى واستخدام 6-7 ٪ من إجمالي حجم المياه لنهر أوب للبيع للمنتجين الزراعيين والصناعيين في روسيا وكازاخستان. وأوزبكستان ، وربما تركمانستان.
في عام 2008 ، قدم لوجكوف كتابه "" المخصص لهذه المشكلة.
وفقًا لوجكوف ، تم رفض موضوع نقل جزء من تدفق النهر في عام 1986.
انتقد عضو مراسل في الأكاديمية الروسية للعلوم ، مدير معهد مشاكل المياه في الأكاديمية الروسية للعلوم فيكتور دانيلوف دانييلان اقتراح لوجكوف. وبحسب رأيه ، فإن تكلفة بناء هذه القناة ستبلغ حوالي 200 مليار دولار ، مما سيجعل المشروع.
وفقًا لعضو مراسل RAS أليكسي يابلوكوف ، فإن المشروع الذي أعاد يوري لوجكوف إحياءه لنقل جزء من تدفق الأنهار الشمالية إلى المناطق القاحلة ، بالإضافة إلى التكاليف الهائلة غير المبررة ، سيؤدي إلى مناطق شاسعة في روسيا.
في مايو 2016 ، قال وزير الزراعة الروسي ألكسندر تكاتشيف إن روسيا يمكن أن تعرض على الصين مناقشة مشروع من إقليم ألتاي عبر كازاخستان إلى إحدى المناطق القاحلة في الصين. في الوقت نفسه ، أضاف أن المناقشة ممكنة فقط إذا تمت مراعاة مصالح روسيا دون قيد أو شرط ، بما في ذلك من وجهة نظر البيئة.
تم إعداد المواد على أساس المعلومات من RIA Novosti والمصادر المفتوحة
يخطط
مقدمة
1 أهداف المشروع
2 الخصائص
2.1 قناة "سيبيريا - آسيا الوسطى"
2.2 مكافحة إرتيش
3 التاريخ
4 النقد
5 وجهات نظر
فهرس
مقدمة
إن نقل جزء من تدفق أنهار سيبيريا إلى كازاخستان وآسيا الوسطى (منعطف أنهار سيبيريا ؛ منعطف الأنهار الشمالية) هو مشروع لإعادة توزيع تدفق الأنهار السيبيرية وتوجيهها إلى كازاخستان وأوزبكستان و ربما تركمانستان. من أكثر المشاريع الهندسية والإنشائية طموحًا في القرن العشرين.
1. أهداف المشروع
كان الهدف الرئيسي للمشروع هو توجيه جزء من تدفق أنهار سيبيريا (إرتيش وأوب وغيرهما) إلى مناطق البلاد التي هي في أمس الحاجة إلى المياه العذبة. تم تطوير المشروع من قبل وزارة استصلاح الأراضي والموارد المائية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (Minvodkhoz). في الوقت نفسه ، تم الإعداد لبناء ضخم لنظام القنوات والخزانات ، مما يجعل من الممكن نقل المياه من أنهار الجزء الشمالي من السهل الروسي إلى بحر قزوين.
أهداف المشروع:
· نقل المياه إلى مناطق كورغان وتشيليابينسك وأومسك في روسيا لغرض الري وتوفير المياه للمدن الصغيرة ؛
· استعادة بحر آرال المنكمش.
· نقل المياه العذبة إلى كازاخستان وأوزبكستان وتركمانستان لأغراض الري.
· الحفاظ على نظام زراعة القطن على نطاق واسع في جمهوريات آسيا الوسطى.
فتح الملاحة عبر القنوات.
2. الخصائص
عملت أكثر من 160 منظمة تابعة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في المشروع لمدة 20 عامًا تقريبًا ، بما في ذلك 48 تصميمًا ومسحًا و 112 معهدًا بحثيًا (بما في ذلك 32 معهدًا لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) ، و 32 وزارة نقابية و 9 وزارات لجمهوريات الاتحاد. تم إعداد 50 مجلدًا من المواد النصية والحسابات والبحث العلمي التطبيقي و 10 ألبومات من الخرائط والرسومات. تمت إدارة تطوير المشروع من قبل الزبون الرسمي - وزارة الموارد المائية. تم إعداد مخطط الاستخدام المتكامل للمياه الواردة في منطقة بحر آرال من قبل معهد طشقند "Sredaziprovodkhlopok".
2.1. قناة "سيبيريا - آسيا الوسطى"
كانت قناة "سيبيريا - آسيا الوسطى" هي المرحلة الأولى من المشروع وتم إنشاء قناة مائية من أوب عبر كازاخستان إلى الجنوب - إلى أوزبكستان. كان من المفترض أن تكون القناة صالحة للملاحة.
طول القناة 2550 كم.
العرض - 130-300 م.
العمق - 15 م.
· السعة - 1150 متر مكعب / ثانية.
بلغت التكلفة الأولية للمشروع (إمدادات المياه ، التوزيع ، البناء والتنمية الزراعية ، المرافق الزراعية) 32.8 مليار روبل ، بما في ذلك: في أراضي روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية - 8.3 مليار ، في كازاخستان - 11.2 مليار في آسيا الوسطى - 13.3 مليار روبل. وقدرت الاستفادة من المشروع بنحو 7.6 مليار روبل صافي الدخل سنويا. يبلغ متوسط الربحية السنوية للقناة 16٪ (وفقًا لحسابات لجنة تخطيط الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (S.N. Zakharov) و Sovintervod (D.M Ryskulova).
2.2. مكافحة إرتيش
مكافحة إرتيش - المرحلة الثانية من المشروع. تم التخطيط لإعادة المياه على طول نهر إرتيش ، ثم على طول حوض تورغاي إلى كازاخستان ، إلى آمو داريا وسير داريا.
كان من المفترض أن يبني مجمعًا للطاقة الكهرومائية ، و 10 محطات ضخ ، وقناة ، وخزانًا منظمًا واحدًا.
3. التاريخ
لأول مرة ، تم تطوير مشروع نقل جزء من تدفق نهري Ob و Irtysh إلى حوض بحر Aral بواسطة Ya. G. Demchenko (1842-1912) ، وهو خريج جامعة كييف ، في عام 1868. اقترح النسخة الأولية من المشروع في مقالته "حول مناخ روسيا" ، عندما كان في الصف السابع في صالة كييف الأولى للألعاب الرياضية ، وفي عام 1871 نشر كتاب "حول فيضان الأراضي المنخفضة في آرال-قزوين إلى تحسين مناخ البلدان المجاورة "(نُشرت الطبعة الثانية منها عام 1900).
في عام 1948 ، كتب عالم الجغرافيا الروسي الأكاديمي أوبروتشيف لستالين عن هذا الاحتمال ، لكنه لم يعر اهتمامًا كبيرًا للمشروع.
في الخمسينيات من القرن الماضي ، أثار الأكاديمي الكازاخستاني شفيق تشوكين هذه القضية مرة أخرى. تم تطوير العديد من مخططات تحويل الأنهار الممكنة من قبل مؤسسات مختلفة. في الستينيات من القرن الماضي ، زاد استهلاك المياه لأغراض الري في كازاخستان وأوزبكستان بشكل كبير ، حيث عقدت اجتماعات الاتحاد حول هذه المسألة في طشقند ، ألما آتا ، موسكو ، نوفوسيبيرسك.
في عام 1968 ، أصدرت الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني تعليمات إلى لجنة تخطيط الدولة وأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ومنظمات أخرى لوضع خطة لإعادة توزيع تدفق النهر.
في عام 1971 ، تم تشغيل قناة الري Irtysh-Karaganda ، بمبادرة من المعهد الكازاخستاني للبحث العلمي للطاقة. يمكن اعتبار هذه القناة جزءًا مكتملًا من مشروع تزويد المياه لوسط كازاخستان.
في عام 1976 ، في المؤتمر الخامس والعشرين لـ CPSU ، تم اختيار المشروع النهائي من بين المشاريع الأربعة المقترحة وتم اتخاذ قرار لبدء العمل على تنفيذ المشروع.
في 24 مايو 1970 ، تم اعتماد مرسوم اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي ومجلس وزراء الاتحاد السوفياتي رقم 612 "بشأن آفاق تطوير استصلاح الأراضي وتنظيم وإعادة توزيع تدفق الأنهار في 1971-1985" . "أعلنت الحاجة الملحة لنقل 25 كيلومترًا مكعبًا من المياه سنويًا بحلول عام 1985." (.)
في عام 1976 (وفقًا لمصادر أخرى - في عام 1978) ، تم تعيين Soyuzgiprovodkhoz كمصمم عام ، وتم تضمين توفير أنشطة المشروع في "الاتجاهات الرئيسية لتطوير الاقتصاد الوطني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للفترة 1976-1980".
في 26 نوفمبر 1985 ، اعتمد مكتب قسم الرياضيات التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قرارًا "بشأن التناقض العلمي لمنهجية التنبؤ بمستوى بحر قزوين وملوحة بحار آزوف ، التي تستخدمها وزارة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الموارد المائية في دعم مشاريع نقل جزء من تدفق الأنهار الشمالية إلى حوض الفولغا ".
خلال البيريسترويكا ، أصبح من الواضح أن الاتحاد السوفيتي (بسبب الأزمة الاقتصادية المتفاقمة) لم يكن قادرًا على تمويل المشروع ، وفي 14 أغسطس 1986 ، في اجتماع خاص للمكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، تقرر أن اوقف العمل. لعبت العديد من المنشورات في الصحافة في تلك السنوات أيضًا دورًا في اتخاذ مثل هذا القرار ، حيث تحدث مؤلفوه ضد المشروع وجادلوا بأنه كان كارثيًا من وجهة نظر بيئية. مجموعة من معارضي النقل - نظم ممثلو المثقفين في العاصمة حملة لجذب انتباه الأشخاص الذين اتخذوا القرارات الرئيسية (هيئة رئاسة أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ومجلس الوزراء) ، وحقائق الأخطاء الجسيمة التي ارتكبت في تطوير جميع وثائق المشروع لوزارة الموارد المائية. على وجه الخصوص ، تم إعداد آراء الخبراء السلبية من قبل خمسة أقسام في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وقع الأكاد مجموعة من الأكاديميين. يانشين (جيولوجي حسب المهنة) رسالة إلى اللجنة المركزية "حول العواقب الكارثية لنقل جزء من تدفق الأنهار الشمالية". كتب الأكاديمي L.S Pontryagin رسالة شخصية إلى M. S. Gorbachev ينتقد فيها المشروع.
في عام 2002 ، دعا رئيس بلدية موسكو ، يوري لوجكوف ، إلى إحياء الفكرة.
في 4 تموز (يوليو) 2009 ، قدم يوري لوجكوف كتابه "الماء والسلام" خلال زيارته إلى أستانا. أثناء عرض الكتاب ، تحدث لوجكوف مرة أخرى لدعم مشروع تدفق جزء من أنهار سيبيريا إلى آسيا الوسطى.
في سبتمبر 2010 ، أعلن الرئيس الروسي ديمتري ميدفيديف عن الحاجة إلى استعادة نظام استصلاح الأراضي المدمر: "لسوء الحظ ، تدهور نظام استصلاح الأراضي الذي تم إنشاؤه في الحقبة السوفيتية وتدمير. سنحتاج إلى إعادة إنشائه الآن ". أصدر ميدفيديف تعليمات للحكومة الروسية بوضع مجموعة مناسبة من الإجراءات ، مشيرًا إلى أنه "إذا استمرت فترة الجفاف ، فلن نتمكن ببساطة من البقاء بدون استصلاح الأراضي". دعا رئيس كازاخستان ، نور سلطان نزارباييف ، الزعيم الروسي دميتري ميدفيديف للعودة إلى مشروع نقل تدفقات أنهار سيبيريا إلى المناطق الجنوبية من روسيا وكازاخستان ، والذي تمت مناقشته مرة أخرى في العهد السوفيتي: "في المستقبل ، ديمتري أناتوليفيتش ، وقد يتبين أن هذه المشكلة كبيرة للغاية وضرورية لتوفير مياه الشرب لمنطقة وسط آسيا بأكملها ". وأشار ميدفيديف إلى أن روسيا منفتحة على مناقشة الخيارات المختلفة لحل مشكلة الجفاف ، بما في ذلك "بعض الأفكار السابقة التي كانت مخفية في وقت ما تحت السجادة".
4. النقد
وفقًا لخبراء البيئة الذين درسوا هذا المشروع بشكل خاص ، فإن تنفيذ المشروع سيؤدي إلى النتائج السلبية التالية:
· إغراق الأراضي الزراعية والغابات بواسطة الخزانات.
· ارتفاع المياه الجوفية على طول القناة بالكامل مع فيضان المستوطنات والطرق السريعة المجاورة.
· موت الأنواع الثمينة من الأسماك في حوض نهر أوب ، الأمر الذي سيؤدي ، على وجه الخصوص ، إلى تعطيل أسلوب الحياة التقليدي للشعوب الأصلية في شمال سيبيريا ؛
· تغييرات غير متوقعة في نظام التربة الصقيعية ؛
· تغير المناخ ، تغيرات الغطاء الجليدي في خليج أوب وبحر كارا.
· تكوين أراضي كازاخستان وآسيا الوسطى على طول مسار قناة المستنقعات و solonchaks.
· انتهاك تكوين الأنواع النباتية والحيوانية في المناطق التي يجب أن تمر القناة من خلالها.
5. وجهات نظر
وفقًا لخبراء لجنة الموارد المائية التابعة لوزارة الزراعة في جمهورية كازاخستان ، من المتوقع بحلول عام 2020 أن تنخفض موارد المياه السطحية المتاحة في كازاخستان من 100 كيلومتر مكعب إلى 70 كيلومترًا مكعبًا. إذا انتهت الحرب في أفغانستان ، فستأخذ البلاد المياه من نهر أمو داريا لتلبية احتياجاتها. عندها ستنخفض احتياطيات المياه العذبة في أوزبكستان إلى النصف.
في مؤتمر صحفي عقد في 4 سبتمبر 2006 في أستانا ، صرح رئيس كازاخستان نور سلطان نزارباييف أنه من الضروري إعادة النظر في قضية تحويل أنهار سيبيريا إلى آسيا الوسطى.
واليوم ، دعا عمدة موسكو السابق يوري لوجكوف والرئيس الأوزبكي إسلام كريموف والرئيس الكازاخستاني نور سلطان نزارباييف إلى تنفيذ المشروع.
التقديرات الحديثة لتكلفة المشروع أكثر من 40 مليار دولار.
في أكتوبر 2008 ، قدم يوري لوجكوف كتابه الجديد "الماء والسلام" ، المكرس لإحياء خطة تحويل جزء من تدفق أنهار سيبيريا إلى الجنوب ، ولكن وفقًا للعضو المراسل في أكاديمية العلوم الروسية فيكتور دانيلوف- Danilyan ، نادرًا ما تكون مثل هذه المشاريع مجدية اقتصاديًا.
في نوفمبر 2008 ، استضافت أوزبكستان عرضًا تقديميًا لمشروع قناة Ob-Syrdarya-AmuDarya-Caspian Sea الصالحة للملاحة. تمتد القناة على طول الطريق: وادي تورغاي - عبور سير داريا غرب دجوسالا - عبور آمو داريا في منطقة تاخاتاش - ثم على طول أوزبوي ، تذهب القناة إلى ميناء تركمنباشي على بحر قزوين. يبلغ العمق المقدر للقناة 15 مترًا ، والعرض أكثر من 100 متر ، ولا يزيد فقدان المياه التصميمي عن الترشيح والتبخر عن 7٪. بالتوازي مع القناة ، يُقترح أيضًا بناء طريق سريع وخط سكة حديد ، والتي تشكل مع القناة "ممرًا للنقل". التكلفة التقديرية للبناء هي 100-150 مليار دولار أمريكي ، ومدة البناء 15 سنة ، ومتوسط الربح السنوي المتوقع هو 7-10 مليار دولار أمريكي ، ومردود المشروع هو 15-20 سنة بعد اكتمال البناء.