هل ستندلع حرب بين الصين وأمريكا؟ أخبار الحرب: إذا كانت حرب الغد بين الولايات المتحدة والصين وروسيا

تعد القوات المسلحة للولايات المتحدة والصين من بين أقوى القوات وأكثرها استعدادًا للقتال على هذا الكوكب. من الصعب للغاية التنبؤ بنتيجة المواجهة المفتوحة بين القوتين العظميين ؛ كل شيء سيعتمد على كيفية استخدامهم لمزاياهم.

العواطف عالية

منذ وصول دونالد ترامب إلى السلطة ، تدهورت العلاقات بين الولايات المتحدة والصين بشكل حاد. يتحدث العديد من السياسيين الأمريكيين عن حقيقة الحرب التجارية بين البلدين. لكن بعض الخبراء يتحدثون أيضًا عن احتمال نشوب حرب "ساخنة" ، أحد الأسباب الرئيسية التي قد تكون مطالبات بكين ببحر الصين الجنوبي - منطقة المصالح الاقتصادية والعسكرية والسياسية لواشنطن.

يغذي الموقف نشر أنظمة THAAD الأمريكية المضادة للصواريخ في كوريا الجنوبية ، بهدف احتواء تهديد محتمل من كوريا الشمالية. لكن السلطات الصينية تعترض بشكل قاطع على تعزيز مواقع البنتاغون في الجوار المباشر لحدودها ، معتقدة أن الصين هي الهدف الحقيقي للوجود العسكري الأمريكي.

لا يمكن استبعاد مشكلة تايوان ، التي تعتبرها الصين أراضيها. في حالة محاولة بكين حل هذه المشكلة بالقوة ، فقد تتورط الولايات المتحدة ، بصفتها شريكًا استراتيجيًا لجمهورية الجزيرة ، في نزاع عسكري.

الأرقام تتحدث

في عام 2016 ، خصصت جمهورية الصين الشعبية مبلغًا قياسيًا قدره 215 مليار دولار للدفاع ، لتحتل المرتبة الثانية في الترتيب العالمي لهذا المؤشر. ومع ذلك ، فإن الولايات المتحدة ، بميزانية عسكرية تبلغ 611 مليار دولار ، لا تزال بعيدة المنال.

يمكنك في كثير من الأحيان أن تسمع أن بكين لا تسجل كل الإنفاق العسكري في التقارير الرسمية. ولكن حتى لو أخذنا في الحسبان المليارات التي يخفيها الصينيون في بنود الميزانية الأخرى ، فإن أمريكا لا تزال متقدمة على الباقي في الإنفاق الدفاعي.

ومع ذلك ، إذا أخذنا في الاعتبار الإحصاءات الرسمية للزيادة في الأموال المخصصة من قبل الحكومة الصينية للدفاع (زيادة أربعة أضعاف على مدى السنوات العشر الماضية) ، فعندئذ في المستقبل المنظور ، سيتم تسوية ميزة الولايات المتحدة.

في الوقت الحاضر ، لدى جيش الولايات المتحدة 1400000 جندي ، مع 1100000 آخرين في الاحتياط. يبلغ عدد القوات المسلحة الصينية 2 مليون و 335 ألف نسمة ، والاحتياطي 2 مليون و 300 ألف ، وعند مقارنة عدد القوات البرية في البلدين ، يصبح الفرق أكثر وضوحا: 460 ألف أمريكي مقابل 1.6 مليون صيني.

الأرقام التي تعكس كمية المعدات والأسلحة لجيوش هاتين الدولتين هي أيضًا بليغة جدًا.

الطائرات بجميع أنواعها: الولايات المتحدة الأمريكية - 13444 ؛ الصين - 2942

طائرات هليكوبتر: 6084 - 802

الدبابات: 8848-9150

المركبات المصفحة: 41062-4 788

سحب المدفعية: 1299 - 6246

مدافع ذاتية الحركة: 1934 - 1710

أنظمة إطلاق صواريخ متعددة: 1331 - 1770

حاملات الطائرات: 19 - 1

الفرقاطات: 6 - 48

المدمرات: 62 - 32

الغواصات: 75 - 68

الرؤوس الحربية النووية: 7315 - 250

الأقمار الصناعية العسكرية: ١٢١ - ٢٤

تُظهر الإحصائيات بوضوح أنه إذا كان لدى الصين تفوق لا يمكن إنكاره في القوى العاملة ، فعندئذ في التكنولوجيا والأسلحة ، وفقًا لمعظم المؤشرات ، فإن الميزة الملموسة هي إلى جانب الولايات المتحدة.

في البحر والبر وفي الجو

من الناحية الكمية ، كانت البحرية الصينية متقدمة جدًا على خصمها: 714 سفينة حربية صينية مقابل 415 سفينة أمريكية ، ومع ذلك ، وفقًا للمحللين العسكريين ، تتمتع الولايات المتحدة بميزة واضحة في القوة النارية. فخر البحرية الأمريكية هو 10 حاملات طائرات كاملة الحجم و 9 حاملات طائرات هليكوبتر هبوط ، الأمر الذي لن يترك أي فرصة للأسطول الصيني في معركة بحرية مفتوحة. لكن إذا وقعت المعركة في مياه العدو ، فقد لا تكون المزايا التقنية للسفن الأمريكية كافية ، على وجه الخصوص ، لتحييد صواريخ جيش التحرير الشعبي الصيني.

تمتلك الولايات المتحدة ترسانة رائعة من 14 غواصة للصواريخ الباليستية ، 280 منها ذات قدرة نووية ، كل منها قادرة على القضاء على مدينة بأكملها. لا يمكن للصين مواجهة سوى 5 غواصات هجومية نووية حتى الآن ، لكن المشكلة الأكبر هي أن الغواصات الصينية يمكن تعقبها بسهولة بواسطة معدات الرادار الأمريكية. في الوقت الحالي ، من وجهة نظر الخبراء ، لا يزال أسطول الغواصات الأمريكية يتمتع بالتفوق في كل من القتال ضد الأهداف الأرضية وفي المبارزة تحت الماء.

دخلت أول دبابات M1 Abrams الخدمة مع الجيش الأمريكي في عام 1980 ، ولكن منذ ذلك الحين تم ترقيتها مرارًا وتكرارًا ، وتحولت إلى مركبات جديدة بشكل أساسي. على وجه الخصوص ، تم تجهيز أبرامز الحديثة بمدفع رئيسي 120 ملم ومحطات أسلحة يتم التحكم فيها عن بعد. يتكون درعه من اليورانيوم والكيفلار ، كما أنه يمتلك درع شوبهام المشترك.

أفضل دبابة في الخدمة حاليًا مع جيش التحرير الشعبى الصينى هو النوع 99. يوجد على متنها مدفع أملس 125 مم مع نظام تغذية أوتوماتيكي بالذخيرة ، وهو قادر أيضًا على إطلاق الصواريخ. تم تجهيز Type-99 بدروع تفاعلية وتعتبر تقريبًا غير معرضة للخطر مثل الدبابة الأمريكية.

إذا أخذنا في الاعتبار الاصطدام المباشر لوحدات الدبابات الأمريكية والصينية ، فهناك تكافؤ ، لكن الخبرة والأطقم المؤهلة أكثر إلى جانب الجيش الأمريكي.

الطائرة الأكثر تقدمًا في الخدمة مع القوات الجوية الأمريكية هي مقاتلة خفيفة من الجيل الخامس من طراز F-35 ، والتي ، مع ذلك ، لديها العديد من نقاط الضعف ، بما في ذلك خوذة متقطعة عالية التقنية مصممة لنقل جميع أنواع المعلومات إلى شاشة الطيار.

يمكن للصينيين التباهي بمقاتلة J-31 مماثلة في الأداء للنموذج الأمريكي ، الذي ظهر لأول مرة في معرض جوي في عام 2014 وحصل على تقييمات جيدة من الطيارين الأجانب. ومع ذلك ، لا يزال المحللون قساة: يقولون إن نسبة الخسائر في المعارك بين J-31 ونظيرتها الأمريكية F-35 ستكون 1-3 ليس لصالح المقاتلة الصينية.

ومع ذلك ، هناك عامل واحد يمكن أن ينفي تفوق الجيش الأمريكي - وهو الحساسية العالية للخسائر. بالنظر إلى أن تجديد القوى البشرية في الجيش الصيني هو ترتيب من حيث الحجم أعلى من الجيش الأمريكي ، فمن شبه المؤكد أن تخسر الولايات المتحدة الحرب البرية.

إغراء الضربة أولاً

يجادل مؤلفو الدراسة الأخيرة التي أجرتها منظمة RAND للتحليل والبحث الأمريكية ذات السمعة الطيبة بأن نزاعًا عسكريًا بين الولايات المتحدة والصين قد ينشب فجأة. أي سبب محتمل: قضية تايوان أو كوريا الشمالية ، استفزاز على الحدود الهندية التبتية ، أو الوضع في بحر الصين الجنوبي.

وهكذا ، حكمت محكمة التحكيم في لاهاي مؤخرًا بأن مطالبات الصين الإقليمية غير القانونية بـ 80٪ من مساحة المياه في المنطقة المتنازع عليها في بحر الصين الجنوبي. وردت بكين بالقول إنها لن تمتثل لقرار محكمة لاهاي. لإظهار جدية نوايا السلطات ، طار المفجر الصيني بتحد فوق سكاربورو ريف ، الذي استولت عليه الصين بالفعل من الفلبين.

حتى الآن ، سحب البنتاغون وجيش التحرير الشعبي أسلحتهما الأكثر تقدمًا إلى مكان القتال المحتمل. يقول المحللون في مؤسسة RAND ، في ضوء قوة الأسلحة ، هناك إغراء قوي للأعداء بالضرب أولاً.

ومع ذلك ، إذا حدث صدام ، فمن غير المرجح أن يكشف عن ميزة أي شخص. هناك ما يكفي من العقول الرصينة على كلا الجانبين لعدم التورط في صراع طويل الأمد. تشير الدراسة إلى أن "واشنطن وبكين بحاجة إلى النظر بعناية في إمكانية نشوب صراع طويل لا يمكن السيطرة عليه وصعب للغاية لن يكون هناك فائز فيه".

مهاجمة وكبح

يكتب روبرت فارلي ، المتخصص المشهور في مجال العلاقات الدولية والتاريخ العسكري ، في إحدى مقالاته أنه بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، طورت الولايات المتحدة عقيدة بدلاً من استراتيجية مواجهة خصم عالمي واحد ، حدد نمط الإجراءات التي كان ينبغي على البنتاغون اتباعها في حالة حدوث تفاقم حاد في العلاقات مع خصمين إقليميين.

هذا المفهوم ، وفقًا لفارلي ، ينطوي على عمل عسكري نشط ضد خصم واحد وإبعاد الآخر عن الحرب. عندما تنتهي الأولى ، سيحين وقت العملية مقابل الثانية.

ويتابع المحلل أنه في حالة نشوب حرب ، ستتركز القوات البرية وجزء من القوات الجوية الأمريكية في أوروبا ضد روسيا ، وتقديم المساعدة للحلفاء الأوروبيين ، بينما الجزء الآخر من القوات الجوية وأقوى تشكيلات الأسطول ستشارك في المحيط الهادئ في عمليات قتالية ضد الصين ".

من غير المحتمل أن يتم استخدام الأسلحة النووية في مثل هذا الصراع ، حيث أنه ، مع الأخذ في الاعتبار الترسانات المتراكمة ، فإن أي استخدام لها سيعني التدمير المضمون لكلا الخصمين. في الوقت نفسه ، يشير فارلي إلى أن التحالف العسكري بين الصين وروسيا ضد الولايات المتحدة أمر غير محتمل ، لأن كل دولة تتبع أهدافها الخاصة "وفقًا لجدولها الزمني الخاص". وقال إن الصين يمكن أن تعتمد على حياد روسيا الودّي وإمدادات الأسلحة ، لكن لا شيء أكثر من ذلك.

القوة في الاتحاد

صرحت القيادة الصينية مرارًا وتكرارًا أن جيش التحرير الشعبي يخدم أغراضًا دفاعية حصرية ولا ينوي استخدام القوة العسكرية بعيدًا عن شواطئه الأصلية. ولهذا تتجنب بكين إقامة قواعد عسكرية خارج البلاد باستثناء جيبوتي.

البنتاغون ، على العكس من ذلك ، موجود في أكثر من 100 دولة في العالم ولديه عدة عشرات من التحالفات العسكرية. صرح بذلك الممول الأمريكي جورج سوروس ذات مرة
إذا كان هناك صراع عسكري بين الصين واليابان ، وهي حليف عسكري للولايات المتحدة ، فمن المرجح أن يؤدي ذلك إلى الحرب العالمية الثالثة ، لأن الولايات المتحدة ستشارك فيه بالتأكيد.

وفقًا للخبراء ، من المحتمل جدًا أن يتم دعم الولايات المتحدة في مثل هذه الحرب من خلال أقمارها الصناعية المخلصين - كوريا الجنوبية وأستراليا. بدوره ، أعلن سوروس عن دعم روسيا المحتمل للصين.

يشارك عالم الصينيات كونستانتين سوكولوف ، نائب رئيس أكاديمية المشكلات الجيوسياسية ، سوروس في مخاوفه ويتحدث عن صراع محتمل واسع النطاق بين الصين والولايات المتحدة بمشاركة الحلفاء.

"نرى مرحلة جديدة من المواجهة العالمية. تجلى هذا بشكل جيد للغاية في 9 مايو ، عندما سار الجنود الصينيون والهندية عبر الميدان الأحمر. كان هذا دليلًا على أن جمعية البريكس بدأت في التحول من اتحاد اقتصادي بحت إلى اتحاد عسكري سياسي. يقول سوكولوف: "الاتحاد ينتقل إلى صفة جديدة ، وهذا الاتحاد معاد للغرب".

ومع ذلك ، يقول الخبير الروسي إن "المواجهة المسلحة الكلاسيكية بين الولايات المتحدة والصين مستحيلة" ، وبالتالي فإن الصراع "سيتطور وفقًا لتكنولوجيا مختلفة". يرى مثالاً على مثل هذه الحروب في ليبيا ومصر وسوريا وأوكرانيا. رسميا ، لم يكن هناك غزو أجنبي لهذه البلدان.

كل هذه الحروب ، بحسب سوكولوف ، انطلقت وفقا لاستراتيجية الأمن القومي الموحدة للولايات المتحدة التي تم تبنيها في عام 2006 - ما يسمى بـ "عقيدة بوش". تقول هذه العقيدة أن الطريقة الأكثر فاعلية لإلحاق الأذى بالدولة المعادية هي الحرب الأهلية.

متحدثا في سنغافورة في قمة أمنية إقليمية ، أدان رئيس البنتاغون جيمس ماتيس مرة أخرى أنشطة بكين في بحر الصين الجنوبي. وبحسب وكالة فرانس برس ، أضاف وزير الدفاع الأمريكي أنه لا يستبعد مواجهة مع الصين. وبخ ماتيس بكين على عسكرة الوضع ، وكذلك لإهمالها القانون الدولي ومصالح الدول الأخرى.

• جيمس ماتيس
• رويترز

وقال ماتيس إن "حجم وتأثير أنشطة الصين في بحر الصين الجنوبي لبناء جزر اصطناعية يختلف عن الإجراءات المماثلة التي تقوم بها الدول الأخرى".

لاحظ أنه في وقت سابق مع توقعات مقلقة للوضع في بحر الصين الجنوبي ، قدم مستشار كبير لدونالد ترامب ستيفن بانون. في مقابلة مع صحيفة الغارديان ، توقع أن تدخل المواجهة على بحر الصين الجنوبي مرحلة ساخنة خلال السنوات العشر القادمة.

على الرغم من حقيقة أن الحرب بين الولايات المتحدة والصين اليوم تبدو غير مرجحة ، إلا أن هناك بالفعل متطلبات مسبقة لمثل هذا السيناريو ، وشروط خطيرة للغاية.

الوجود العسكري

تنشر الصين والولايات المتحدة سفنها الحربية بانتظام في المنطقة المتنازع عليها ، لكن حتى الآن اقتصر الطرفان على الضغط النفسي على بعضهما البعض. ومع ذلك ، فإن أي اختلال يمكن أن يحول الصراع إلى مرحلة من المواجهة المسلحة. لمنع الاشتباكات العرضية ، أُجبرت بكين وواشنطن على إجراء تدريبات مشتركة في عام 2015 ، تم خلالها وضع مدونة خاصة لقواعد السلوك للجيش في كلا البلدين في بحر الصين الجنوبي.

• أرخبيل سبراتلي في الجزء الجنوبي الغربي من بحر الصين الجنوبي
• رويترز

تذكر أن جزر باراسيل وأرخبيل سبراتلي ، بالإضافة إلى منطقتهما المائية ، هي موضوع نزاع إقليمي بين الصين وفيتنام وبروناي وماليزيا وتايوان والفلبين. لا تطرح واشنطن مطالبها الإقليمية ، لكنها تقدم دعمًا نشطًا لحلفائها في المنطقة. وهذا يثير احتجاج بكين ، حيث تعتبر السلطات الصينية أنه من غير المقبول تدخل قوى خارجية في نزاع إقليمي. في عام 2014 ، أعلنت جمهورية الصين الشعبية رسمياً حقوقها في جزر سبراتلي ، فضلاً عن عزمها البدء في تطوير حقول النفط على رف الأرخبيل. في الوقت نفسه ، أرسلت الصين سفنها الحربية إلى المنطقة المتنازع عليها.

في أبريل 2015 ، بدأت بكين في بناء جزر اصطناعية على الشعاب المرجانية للأرخبيل ، وفي مايو ، نشرت جمهورية الصين الشعبية استراتيجيتها العسكرية الجديدة. وبحسب الوثيقة ، فإن البحرية الصينية مسؤولة عن حماية مصالح الدولة في أعالي البحار. في السابق ، كان من المفترض أن تحمي البحرية الصينية فقط الحدود القريبة من البلاد.

• جزيرة اصطناعية في بحر الصين الجنوبي
• رويترز

متجاهلة سخط واشنطن وجيرانها في المنطقة ، تواصل الصين بناء جزر اصطناعية في بحر الصين الجنوبي بوتيرة متسارعة. في مايو 2017 ، نشرت بكين قاذفات صواريخ على منطقة يونغشوداو ريف المتنازع عليها لمنع الغواصات الفيتنامية من الاقتراب من الأرخبيل.

كان رد واشنطن فوريًا: بعد بضعة أيام ، اقتربت مدمرة البحرية الأمريكية ديوي من جزر سبراتلي دون إخطار الجانب الصيني بمظهرها.

• مدمرة البحرية الأمريكية ديوي
• البحرية الأمريكية

قال وزير الدفاع الصيني رن قوه تشيانغ إن فرقاطات URO التابعة للبحرية الصينية (فرقاطات تحمل صواريخ موجهة) طالبت ديوي بمغادرة منطقة سبراتلي البحرية. في 26 مايو ، وقع حادث آخر بين القوى العسكرية: اقتربت قاذفتان مقاتلتان من طراز PRC J-10 بشكل خطير من طائرة دورية أمريكية من طراز P-3 أوريون فوق بحر الصين الجنوبي. وفقا لقناة ABC التلفزيونية ، قيمت واشنطن تصرفات الطيارين الصينيين على أنها "غير آمنة وغير مهنية".

الشريان الرئيسي

يفسر هذا الاهتمام الوثيق بين القوتين لبحر الصين الجنوبي بعدد من العوامل. أولاً ، يتم عبور البحر عن طريق طرق الشحن التي تصدر موارد الطاقة من دول الشرق الأوسط إلى الولايات المتحدة ، وكذلك إلى دول منطقة آسيا والمحيط الهادئ. من خلال هذا الممر ، على وجه الخصوص ، تستورد الصين ما يصل إلى 40٪ من النفط الخام المستهلك في الصين. تبلغ حصة الولايات المتحدة في تدفق الترانزيت عبر بحر الصين الجنوبي حوالي 1.2 تريليون دولار.

بالإضافة إلى ذلك ، تم اكتشاف رواسب هيدروكربونية غنية على رف جزر باراسيل وأرخبيل سبراتلي. حتى الآن ، تبلغ كمية احتياطيات النفط المؤكدة في بحر الصين الجنوبي حوالي 11 مليار برميل.

في عام 2016 ، منعت محكمة العدل الدولية في لاهاي الصين من تطوير رواسب في عدد من مناطق بحر الصين الجنوبي ، لكن بكين تتجاهل هذا القرار.

تتمتع جزر باراسيل وجزر سبراتلي أيضًا بأهمية عسكرية واستراتيجية جادة - يسمح لك الوجود العسكري هنا بالتحكم في معظم بحر الصين الجنوبي من الجو.

ولادة قوة بحرية

لا يكتسب الصينيون موطئ قدم في الأرخبيل فحسب ، بل يطورون أيضًا إمكانات قواتهم البحرية. اتخذ المسار نحو تحويل الصين إلى أقوى قوة بحرية من قبل سلطات الإمبراطورية السماوية في عام 2012. وهذا ، بالمناسبة ، يجب أن يطمئن أولئك الروس الذين يخشون نوعًا من "طعنة في الظهر" من جمهورية الصين الشعبية. أكدت العقيدة العسكرية السابقة للصين على القوات البرية ، وهو نهج موروث من العداء بين الاتحاد السوفيتي وجمهورية الصين الشعبية ، لكن هذا تغير في العقود الأخيرة.

• غواصة نووية للجيش الصيني
• globallookpress.com
• لي جانج

الآن تقوم الإدارة العسكرية الصينية ببناء غواصات إضافية ، على الرغم من حقيقة أن الصين لديها بالفعل أسطول غواصات كبير من 75 غواصة. للمقارنة: البحرية الأمريكية مسلحة بـ 70 سفينة. الأسطول الصيني أدنى بشكل ملحوظ من أسطول الولايات المتحدة من حيث عدد حاملات الطائرات: لدى جمهورية الصين الشعبية سفينتان من هذا القبيل في الخدمة ، والولايات المتحدة لديها عشر سفن. ومع ذلك ، تقوم الآن أحواض بناء السفن في الصين ببناء ثلاثة مطارات عائمة أخرى. لا يمكن وصف هذه الاستعدادات بأنها زائدة عن الحاجة - فقد تباعدت مصالح الصين والولايات المتحدة كثيرًا مؤخرًا.

• حاملة طائرات صينية جديدة
• نحن. وزارة الدفاع

حتى خطط دونالد ترامب لتقليل اعتماد الولايات المتحدة على واردات النفط والغاز من خلال تطوير الجرف الأمريكي لن تساعد في تقليل مستوى التوتر في العلاقات مع بكين.

لطالما كانت الولايات المتحدة دولة تعاني من نقص الطاقة ، وفي الوقت نفسه تحتل المرتبة الأولى في العالم في واردات الهيدروكربونات. وقال العالم السياسي ليونيد كروتاكوف في مقابلة مع قناة RT ، حتى إعادة فتح جميع الحقول الأمريكية لن يحل المشكلة - ستظل الولايات المتحدة مجبرة على استيراد النفط والغاز ، ولن يساعد النفط الصخري ".

لذلك ، فإن اهتمام البيت الأبيض بالطريق البحري عبر بحر الصين الجنوبي لن يضعف بمرور الوقت.

يعتقد الخبراء أن عاملاً آخر من عوامل عدم اليقين هو سياسة الحلفاء الإقليميين للولايات المتحدة ، الذين تدافع واشنطن رسميًا عن مصالحهم في بحر الصين الجنوبي. على سبيل المثال ، تمكن رئيس الفلبين ، رودريغو دوتيرتي ، من تغيير موقفه تجاه مشكلة الجزر المتنازع عليها عدة مرات في الأشهر الأخيرة. في البداية ، هدد السياسي بإرسال قوات إلى المنطقة ووعد برفع علم الفلبين بنفسه على أحدهم. ثم ، وبشكل غير متوقع ، راجع الرئيس خططه ، معلناً أنه التقى ببكين في منتصف الطريق من أجل تعزيز علاقات حسن الجوار. لكن في مايو ، قام دوتيرتي مرة أخرى بمناورة حادة وبدأ في إعادة انتشار الجيش الفلبيني في جزيرة ثيتو المتنازع عليها. لا تزال مانيلا غير قادرة على تحديد من هو الأكثر ربحية للتعاون معه - مع بكين أم مع واشنطن. وتجدر الإشارة إلى أنه قبل بضع سنوات كان هذا الاختيار غير وارد.

أوضح ألكسندر لومانوف ، كبير الباحثين في معهد الشرق الأقصى التابع لأكاديمية العلوم الروسية ، في مقابلة مع RT: "نفوذ الصين ينمو بسرعة كبيرة لدرجة أن الولايات المتحدة تنقلب على نفسها اقتصاديًا بشكل متزايد". - سوف تجد واشنطن صعوبة متزايدة في العثور على حلفاء بين الدول ذات المستوى المنخفض من التنمية الاقتصادية: فجميعهم مهتمون بجذب الاستثمار الصيني. من المحتمل أن تكون اليابان وحدها قريبًا حليفًا موثوقًا به للولايات المتحدة ، وربما كوريا الجنوبية أيضًا.

صبصيرة حرب عظيمة

يعتقد الخبراء أنه من المستحيل استبعاد انتقال المواجهة الصينية الأمريكية إلى مرحلة ساخنة ، وكلمات ستيفن بانون حول الحرب الكبيرة القادمة ليست مبالغة.

"حقيقة أن العالم اليوم على وشك حرب عالمية ثالثة لم يقلها ستيف بانون فحسب ، بل قالها أيضًا جاكوب روتشيلد. لقد تراكمت تناقضات خطيرة للغاية في الاقتصاد العالمي - حتى أعمق من التناقضات التي كانت موجودة عشية الحرب العالمية الثانية. وقال كروتاكوف إن الرادع الرئيسي اليوم هو الأسلحة النووية.

وفقًا للخبير ، فإن المواجهة بين الصين والولايات المتحدة ستزداد فقط ، ويستعد الجانبان لحرب محتملة. يمكن اعتبار إحدى خطوات الولايات المتحدة في هذا الاتجاه نشر أنظمة ثاد المضادة للصواريخ في كوريا الجنوبية بذريعة التهديد الكوري الشمالي. لا يساور بكين أدنى شك في أن أنظمة الدفاع الصاروخي هذه ليست موجهة ضد كوريا الديمقراطية ، ولكنها مصممة لوقف احتمال توجيه ضربة انتقامية صينية خلال يوم القيامة.

• مجمع ثاد المضاد للصواريخ
• رويترز

بالإضافة إلى حقيقة أن كلا البلدين يمتلكان أسلحة نووية ، فإن العامل الرادع في هذا الوضع هو العلاقات التجارية والاقتصادية القوية بين الصين والولايات المتحدة. الصين هي الشريك التجاري الرئيسي للولايات المتحدة ، وسيؤدي تمزق العلاقات إلى نقص في السلع في الولايات المتحدة وإفراط في إنتاج السلع في الصين ، وستؤثر عواقب أزمة أكبر اقتصادين في العالم سلبًا. الاقتصاد العالمي. ومع ذلك ، بغض النظر عن مدى خوف السياسيين الصينيين والأمريكيين من إثارة انهيار اقتصادي في بلدانهم ، فإن العوامل العسكرية والسياسية قد تتغلب على هذه المخاوف.

"الاعتماد المتبادل لا يولد الجاذبية فحسب ، بل يولد أيضًا تهديدات إضافية. طالما لم تظهر الصين طموحات سياسية ، فلن تكون هناك مواجهة. لكن بكين توضح الآن أن لديها خططًا ليس فقط للهيمنة الاقتصادية ولكن أيضًا للهيمنة السياسية. من الصعب وجود استراتيجيتين سياسيتين مختلفتين في نفس المجال الاقتصادي. وقال كروتاكوف إن قضية المصالح الوطنية والأمن هي دائما أعلى من قضايا الربح.

وبحسب لومانوف ، تُظهر التجربة التاريخية أن وجود العلاقات الاقتصادية بين الدول لم يكن أبدًا ضمانًا للسلام.

وخلص الخبير إلى أنه "خلاف ذلك ، لن تكون هناك الحرب العالمية الأولى ولا الحرب العالمية الثانية".

هذا ليس سؤالا عاطلا ، الولايات المتحدة على وشك إعلان مثل هذه الحرب.
إلا أن المستشار الاستراتيجي لترامب ستيف بانون أعلن ذلك بالفعل.

لقد قال في مقابلة:
- نحن في حالة حرب اقتصادية مع الصين. إنهم لا يخجلون من الحديث عما يفعلونه. سيكون أحدنا هو المهيمن بعد 25 أو 30 سنة. وإذا علقنا على طول الطريق ، فسيكونون هم.

أي أن الحرب من جانب الولايات المتحدة اتضح أنها دفاعية!

- بالنسبة لي ، الحرب الاقتصادية مع الصين هي كل شيء. وعلينا أن نركز عليه بجنون. إذا واصلنا فقدانه ، ففي غضون خمس سنوات ، على ما أعتقد ، وبقوة 10 سنوات ، ستأتي نقطة تحول لن نتمكن من التعافي منها أبدًا.
https://www.gazeta.ru/politics/2017/08/17_a_10835288.shtml

يقترح ستيف بانون تطبيق المادة 301 من قانون التجارة لعام 1974.
إنه يمنح رئيس الولايات المتحدة الحق الحصري في اتخاذ جميع التدابير الممكنة لمكافحة أفعال دولة أجنبية قد تضر بالتجارة الأمريكية.
نعم ، يجب أن تكون العقوبات مرة أخرى.
على وجه التحديد ، ضد انتهاك الحقوق الفكرية للشركات الأمريكية العاملة في الصين.
والموضوع الأبدي هو ضد التقليل من أسعار الصلب والألمنيوم من قبل الصينيين.

يكتب بعض الخبراء أنه لا توجد حرب تجارية ، وهذا مجرد استمرار للمنافسة بين الولايات المتحدة والصين.
كانت ، وستكون كذلك.
https://ria.ru/economy/20170817/1500518443.html

يبدو لي أن وجهة النظر هذه هي تبسيط كبير للمشكلة.
كانت المنافسة بالفعل ولا تزال الآن.
لكن إذا قرر البيت الأبيض تحويل التجارة والمنافسة الاقتصادية إلى حرب تجارية واقتصادية ، فستكون حينها حربًا.
وقد أعلن بانون هذه الحرب بالفعل ، أو يحاول إقناع ترامب ببدءها.

بالنسبة لنا ، بالنسبة لروسيا ، ما المثير للاهتمام هنا؟
1) كيف ستؤثر الحرب التجارية الأمريكية مع الصين ، إذا بدأت ، على علاقاتنا مع كل من الولايات المتحدة والصين؟
2) هل يمكن للصين أن تربح ، وهل يراهن عليها المرء؟
3) وهل هناك فرق في مكان وجود العاصمة التجارية والاقتصادية للعالم ، في نيويورك أو في شنغهاي؟

لن تتمكن روسيا ، باقتصادها الصغير ، من التأثير بشكل كبير على مسار الحرب.
لذلك ، كحليف ، من غير المرجح أن نمثل أي قيمة خاصة لكل من الولايات المتحدة والصين.
ومع ذلك ، قد تحاول الصين استخدام النقل والغاز والفرص العسكرية والسياسية لروسيا ، لكن الولايات المتحدة غير مهتمة بها عمليًا.
اتضح أننا حلفاء عضويون للصينيين.

من غير المرجح أن تتمكن الصين من الفوز في العشرين إلى الثلاثين سنة القادمة.
نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي منخفض للغاية ، والاقتصاد موجه نحو التصدير ويعتمد على ظروف التجارة ، ولم يتم حل المشكلات السياسية: لا يزال نظام السلطة السياسية قديمًا ويحتاج إلى إعادة تنظيمه وفقًا للمبادئ المقبولة عمومًا.

لكن على المدى الطويل ، فإن الهيمنة الصينية أمر لا مفر منه.
بمجرد أن تنتقل الصين إلى اقتصاد السوق المحلي ، فإنها ستكتسب على الفور مزايا على أي اقتصاد متقدم.
أين ، من لديه أيضًا مليار من المستهلكين؟
هم فقط بحاجة إلى أن يصبحوا أغنياء وذوي مذيبات!
بعد ذلك ، لن تتمكن أي دولة في العالم ، باستثناء الهند ، من منافسة النظام التجاري والاقتصادي للصين.

ومع ذلك ، كل هذا ممكن بشرط واحد: في عملية إعادة تنظيم السلطة السياسية ، لن تنقسم الصين إلى عدة دول.
ولكن بدون معرفة القوانين الحقيقية للتنمية الاجتماعية ، فإن عملية إعادة تنظيم السلطة السياسية تحدث بشكل عفوي وكارثي ، كما هو الحال في الاتحاد السوفياتي ويوغوسلافيا.

أخيرًا ، تظل مسألة عاصمة العالم قائمة.
هل يهم مكان وجودها ، في الصين أو الولايات المتحدة ، إذا لم تكن في روسيا على أي حال؟
ربما تكون الهيمنة الأمريكية العالمية أقل خطورة بالنسبة لروسيا من القوة العظمى الصين الحالية؟

لقد عكست الصين قيود التجارة الأمريكية. اعتبارًا من 2 أبريل ، فرضت الإمبراطورية السماوية رسومًا تجارية على 128 عنصرًا و 7 سلع مستوردة من أمريكا (15٪ مقابل 120 سلعة و 25٪ مقابل 8).

وبحسب بيان صادر عن وزارة التجارة الصينية ، فإن تشديد الحواجز التجارية على المنتجات القادمة من الولايات المتحدة يجري العمل به لحماية مصالحها والتعويض عن الأضرار الناجمة عن الرسوم التي تفرضها واشنطن على الصلب والألمنيوم.

"أنا أحترم شي جين بينغ ، لكن الاقتصاد أغلى"

متي دونالد ترمبكان مجرد مرشح للرئاسة الأمريكية ، ووعد في حملته الانتخابية بدعم قوي للمصنعين الوطنيين. بعد أن قاد الولايات المتحدة ، أوفى ترامب بوعده. بادئ ذي بدء ، لم يرغب في مواصلة ما بدأه. باراك اوباماتسمى القضية "التحالف عبر الأطلسي مع أوروبا". وفي الآونة الأخيرة ، فرض الرئيس رسومًا متزايدة على واردات الصلب والألمنيوم ، الأمر الذي أساء بشدة إلى الصين وروسيا والاتحاد الأوروبي.

أصبحت الرسوم المتزايدة على الألمنيوم والصلب المستورد في الولايات المتحدة سارية المفعول منذ 23 مارس. هذه هي 10٪ و 25٪ على التوالي. أوضح دونالد ترامب قرار تشديد الحواجز التجارية من خلال التخلص من علماء المعادن الأجانب ، وهذا هو السبب في أن المصنعين الأمريكيين يعانون من مشاكل.

في الوقت نفسه ، وعد الرئيس الأمريكي بأن بإمكانه تخفيف الواجبات على تلك الدول التي تعترف بشعاره "أمريكا أولاً". وقد قام بالفعل بتخفيضها حتى 1 مايو للأرجنتين وأستراليا والبرازيل وكندا والمكسيك وكوريا الجنوبية والاتحاد الأوروبي. إن روسيا والصين ليسا على قائمة الدول "المغفورة". على العكس من ذلك ، يبدو أن واشنطن تشن حربًا تجارية مع بكين بقوة أكبر.

في منتصف مارس ، وقع ترامب مذكرة بشأن القيود التجارية على الصين. وبحسب صحيفة The Hill ، يعتقد الرئيس الأمريكي أن الرسوم الجمركية المفروضة على الصين ستكلف الاقتصاد الصيني 60 مليار دولار. قال ترامب: "هذا هو المقياس الأول للكثيرين".

ووفقًا له ، فهو يحترم شي جين بينغ ، بما في ذلك التعاون بشأن كوريا الشمالية ، لكن الولايات المتحدة والصين لديهما عجز تجاري يتراوح بين 375-504 مليار دولار. وشدد الزعيم الأمريكي على أن "هذا هو أكبر عجز تجاري لأي دولة في العالم". في المجموع ، بلغ العجز التجاري للولايات المتحدة العام الماضي 800 مليار دولار.

من خلال اتباع هذه السياسة تجاه الشركات المصنعة الأمريكية ، شرع دونالد ترامب في طريق الحرب التجارية ضد معظم دول العالم التي تصدر منتجاتها إلى الولايات المتحدة. العالم في وضع صعب. أدى فرض الرسوم على الصلب والألمنيوم إلى خسائر لشركات الصلب التي تزود الولايات المتحدة بهذه المنتجات. كما أن الرسوم المفروضة على المنتجات من الصين فاقمت الوضع ، كما يقول جيدار حسنوف ، الخبير في المركز المالي الدولي.

لن يكون هناك فائزون

ذكرت صحيفة كوميرسانت أن الضحيتين الرئيسيتين في الحرب التجارية التي أعلنها ترامب ستكون روسيا والصين. وجاء في المذكرة "أوقفت واشنطن تطبيق الرسوم على الصلب والألمنيوم ضد جميع الشركاء الرئيسيين تقريبًا ، باستثناء موسكو وبكين ، جبهة القتال التي اتسعت ، على العكس من ذلك ، بشكل كبير".

سيخسر المصنعون الروس 3 مليارات دولار بسبب الرسوم الأمريكية الجديدة ، حسب حساب وزارة الصناعة والتجارة. قال نائب وزير الصناعة والتجارة فيكتور يفتوخوف على الهواء في قناة روسيا 24: "بالنسبة لخسائر شركاتنا ، فإن شركاتنا ، وفقًا للحسابات الأولية ، تبلغ على الأقل 2 مليار دولار للصلب ومليار دولار للألمنيوم".

توحدت موسكو وبكين قواهما في محاربة "الظلم الأمريكي": انتقدت الدولتان تصرفات واشنطن وقدمت شكوى إلى منظمة التجارة العالمية. وقد تم دعمهم من قبل البرازيل والاتحاد الأوروبي وتركيا وكوريا الجنوبية واليابان.

فرض الصينيون بالفعل رسومًا على المنتجات الأمريكية. ووفقًا لغاسانوف ، فإن روسيا أيضًا لن تظل مدينة. كما ستتخذ روسيا إجراءات للحد من استيراد البضائع الأمريكية. وستعود زيادة التجارة بين روسيا والصين بالفائدة على البلدين. بعد كل شيء ، الصين شريك استراتيجي واعد لروسيا.

حتى أن وزير الخزانة الأمريكي ستيفن منوشين أعلن عن قيود على الاستثمار ضد الصين. حسب قوله ، هذا هو أمر ترامب. بالمناسبة ، اعترف منوتشين أنه لا يخشى الحرب التجارية مع الصين. وقال لقناة فوكس نيوز: "نعتزم مواصلة التعريفات ، ونحن نعمل على ذلك".

بدوره ، أشار الممثل الرسمي لوزارة التجارة الصينية ، قاو فنغ ، إلى أن واشنطن نفسها يمكن أن تقع في حفرة حفرت للآخرين. نوصي الولايات المتحدة بالامتناع عن أي أعمال من شأنها الإضرار بالعلاقات التجارية والاقتصادية بين البلدين ، وإلا فإن الولايات المتحدة نفسها ستقع في حفرة حفرت للآخرين.<…>ونقلت وكالة ريا نوفوستي عن فنغ قوله إن الصين تعمل حاليا بنشاط على تطوير الشراكات في جميع أنحاء العالم ، وتبذل جهودا لخلق نموذج جديد للعلاقات الدولية ، حيث يأخذ التعاون في الاعتبار مصالح جميع البلدان ويكون مفيدا للطرفين.