Məhkəmə psixoloji və psixiatrik ekspertizanın təyin edilməsi haqqında vəsatət. Psixoloji müayinə üçün müraciət
Məhkəmə alqı-satqı müqaviləsinin, mənzilin özəlləşdirilməsinin etibarsız sayılması ilə bağlı iddiaçının cavabdehə qarşı iddiası üzrə mülki iş üzrə icraat aparır. Məhkəmə-tibb ekspertizasının rəyinə görə, vətəndaşın etibarnamələrindəki əlyazma qeydləri bəzi çaşdırıcı amillərin təsiri altında onun tərəfindən aparılıb. İddiaçı vətəndaşın etibarnamələrinin etibarsız sayılmasını xahiş edir. İş üzrə ölümdən sonrakı məhkəmə-psixiatrik ekspertizası təyin edilsin.
hakim ____________ federal məhkəmə
G. ___________
_______________________
______________________
Müraciət
Sizin icraatınızda mənim _________________ və digərlərinə qarşı alqı-satqı müqaviləsinin, mənzilin özəlləşdirilməsinin etibarsız sayılması ilə bağlı iddiam üzrə mülki iş var.
Əvvəllər tələblərimdə ona istinad etmişdim ki, məhkəmədə iştirak üçün ___________ tərəfindən verilmiş _________ tarixli __________ nömrəli etibarnamədə, habelə həmin ___________ tarixli etibarnamədə _______________ imzası olmalıdır. _________, № ______, şübhəlidir. Mənim xahişimlə iş üzrə ekspertiza təyin edilib.
Məhkəmə-xətt ekspertizasının __________ saylı ____ saylı rəyinə əsasən, əlyazma qeydləri ______________________ etibarnamələrdə qəsdən əl yazısının dəyişdirilməsi, yəni yaşa bağlı dəyişikliklərlə əlaqəli olmayan bəzi çaşdırıcı amillərin təsiri altında _________________ tərəfindən edilmişdir. , stresli vəziyyətlər, farmakoloji vasitələr, xəstəlik, qeyri-adi duruş və s. səbəbiylə bir insanın qeyri-adi psixi vəziyyəti.
Hal-hazırda, Art uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 39-u, mən iddianın əsasını dəyişdirirəm və aşağıdakı əsaslara görə ____________________ ________________ tərəfindən verilmiş etibarnamələrin tanınması tələblərini etibarsız hesab edirəm.
Etibarnamələr verilərkən ______________ elə bir vəziyyətdə idi ki, hərəkətlərinin əhəmiyyətini başa düşmürdü.
Mərhum ərimin spirtli içkidən sui-istifadə etməsi məhkəmə iclasında dindirilən bütün şahidlər tərəfindən ifadə edilib.
Bu hal _____________________ adından etibarnamə verilmiş ______________ tərəfindən inkar edilmir.
Bundan əlavə, mən bu yaxınlarda ərimin oğlundan - ______________-dən öyrəndim ki, o, sağlığında dəfələrlə kömək üçün həkimlərə müraciət etdi və alkoqolizmdən xilas olmağa çalışdı.
Son zamanlar yoldaşımın daimi içki içməsi səbəbindən (huşunu itirənə qədər içmişəm) heç nə başa düşmədiyindən, mənimlə qalmaqallar törətdiyindən, söydüyündən, spirtli içkidən çıxanda mənzildən çıxıb onu tək qoymalı oldum. üzr istədi, dedi ki, bu sonuncu dəfədir, bir daha olmayacaq.
Mənə mənzilin satılması ilə bağlı heç nə demədi, sadəcə nəyə imza atdığını bilmədi, dedi ki, vəkil gəlib bir neçə kağıza imza atmağımı istədi.
Bu şəraitdə hesab edirəm ki, _____________ məhz sərxoş vəziyyətdə olmasından istifadə edərək məhkəmədə iştirak etmək və mənzili satmaq üçün etibarnamə alıb.
Yuxarıda göstərilənləri nəzərə alaraq, etibarnamələr etibarsız hesab edilir, çünki _______________ bağladığı əqdin mənasını və nəticələrini başa düşməmişdir.
Yuxarıdakıları nəzərə alaraq
MƏN YALVARIRAM:
_________ tarixli _________ nömrəli və ___________ tarixli ________ nömrəli etibarnamələr _______________ ______ tərəfindən etibarsız hesab edilsin.
İş üzrə ölümdən sonrakı məhkəmə-psixiatrik ekspertizası təyin edilsin.
Dönüşüm prosesində bu, müraciət edənin keyfiyyətlərinin əksidir. Rəhbər mətnə və onun mənasına nəzər salaraq, öz arqumentlərini bildirən şəxs haqqında duyğular yaradır. Qərarın emosional şüurdan asılı olduğu vəziyyətlərdə bu, çox təsirlidir. Hüquq firmasında daimi forma hazırlamaq çox baha başa gəlir. Səbəb səhvlərin olmaması, bacarıq tələb edən əməkdir.
Bu məqalədən həkimlərin mütəxəssislərin bir insanın qanunsuz hərəkətlər etmə ehtimalını və psixi faktorun davranışa təsirini necə qiymətləndirdiyini öyrənəcəksiniz. Xüsusilə, psixi pozğunluqlar istintaqın işinə necə təsir göstərə bilər və məhkəmə psixiatrik ekspertizası nümunəsinin aydın real nümunəsinə baxın. Ekspertin altındakı sözlərdən anamnestik məlumatlar, istintaqın təqdim etdiyi materiallar (Real həyatdan məhkəmə-psixiatriya ekspertizası nümunəsi).
1990-cı il təvəllüdlü xəstə B. ailədə tək övlad dünyaya gəlib. Ana hamiləlik zamanı qolunu sındırıb. O, konservasiyada yatdı, doğuş vaxtında, sürətli idi. Uşaq vaxtı tez-tez xəstələnirdim. O, stafilokok infeksiyası, Botkin xəstəliyi, məxmərəkdən əziyyət çəkirdi. Tez-tez soyuqdəymələr olurdu. O, fiziki cəhətdən zəif uşaq kimi böyüdü və inkişaf etdi. 7 yaşımda məktəbə getdim. Yaxşı oxudum, demək olar ki, əla idi. 6 yaşında atası başqa bir ailəyə getdi və bu mövzu çox ağır yaşadı. Həddindən artıq himayə altında böyüdü, anası B.-ni bəlalardan qorumağa çalışdı və onu yalnız oxumağa göndərdi. 8 yaşında isə xəstə intihara cəhd edib. Atanın olmaması və məktəbdə çətin münasibətlər təsir etdi (1997-ci ildə Botkinin xəstəliyindən sonra uşaqlar ondan qaçırdılar və heç kim onunla danışmırdı). 1998-ci ildə B. ilk dəfə Respublika İnsan Resursları Mərkəzinin 6 saylı şöbəsinə daxil olmuş və burada: Hamiləliyin patologiyası ilə əlaqədar mərkəzi sinir sisteminin üzvi zədələnməsinin fəsadları diaqnozu ilə müalicə almışdır. Depressiv pozğunluq (intihar düşüncələri). Sonradan, B. bir dəfədən çox xəstəxanaya yerləşdirildi və RCCH-də müşahidə edildi, lakin artıq üzvi emosional labil pozğunluq diaqnozu ilə. Klinik mənzərədə B.-də tez-tez əhval dəyişikliyi, intihar düşüncələri, parasuisidlər, aqressivlik, apatiya, emosional soyuqluq və təcrid müşahidə olunurdu. O da məlumdur ki, o, az qala 12 yaşına qədər ekspertin rəhbərliyi altında həmyaşıdlarından müəyyən təcriddə yaşayıb, xəstəliklərini bildiyi üçün həmyaşıdlarından az qismi onunla ünsiyyət qurmaq istəyib. Subyektin anası ilə münasibətləri həmişə gərgin olub, çünki ananın B-yə qarşı yüksək tələbləri var. B.-nin yaxşı münasibətdə olduğu yeganə şəxs onun xəstəliyindən və ölümündən subyektin hədsiz əziyyət çəkdiyi nənəsi olub. B. öz dediyinə görə anası (70 saylı məktəbdə dərs deyirdi) ilə həmkarları arasında yaranmış münaqişə zəminində 70 saylı şəhər orta məktəbindən 2 saylı məktəbə köçüb. 11 sinfi bitirib. KRSU-nun Memarlıq, Dizayn və İnşaat fakültəsində müqavilə bağladı. Müqavilənin Qazaxıstandan olan qohumlar tərəfindən ödənilməsinə razılıq verilib.
İndi. B sağlamlıq səbəbi ilə akademik məzuniyyətdədir. 2009-cu il mayın 10-da guya B. ona tapşırılan əməli törədib və bununla bağlı cinayət işi başlanıb. 05 iyun 2009-cu il tarixində o, narahatlıq, gecə yuxusunun pozulması, stresslə əlaqədar təcrübələrdən məyusluq, zəif yaddaş, kədər, əhval-ruhiyyənin zəifləməsi, şübhəlilik, iştahsızlıq, çəki şikayətləri ilə X şöbəsinə psixiatriya xəstəxanasına daxil olub. itki, özünə hörmətin aşağı olması, özünü günahlandırmaq. Artıq müalicə olunduğum üçün 19.06.09-da SPEC Bürosunda qeydiyyatdan keçən 04.06.09-cu il tarixli bildiriş aldım. müstəntiqdən 1990-cı il təvəllüdlü B.-nin məhkəmə-psixiatrik ekspertizasının keçirilməsi barədə. Ekspert komissiyasına aşağıdakı suallar verilib:
B. cinayət törətdiyi zaman hər hansı ruhi xəstəlikdən əziyyət çəkirmi, əgər belədirsə, o, hesab verib, əməllərini idarə edibmi?
B.-nin məcburi müalicəyə ehtiyacı varmı?
Somatonevroloji vəziyyət, kəskin patoloji olmadan xəstəxanada qalma müddəti, fokus mikrosimptomatik.
Psixi vəziyyət (məhkəmə psixiatrik ekspertizası nümunəsində mütləq bu məlumatlar olmalıdır): Zahirən səliqəli. Ekspressiv makiyajdan istifadə edir. Fleksor vəziyyətdə oturur. Az danışır. Səs sakitdir. Nitq yavaşdır. Düşünmək bir az yavaş, məntiqlidir. Əsas şikayətlər narahatlıq və depressiv əhval-ruhiyyədir. Söhbət zamanı emosional sabitlik. Əhval-ruhiyyə mülayim depressiya səviyyəsinə uyğundur. Narahatlıq zahirən özünü göstərmir. Şüur aydındır. Yer, zaman və özünə yönümlü. Zəka və yaddaş normal həddədir. Diqqət təcrübələrə yönəldilir. Tənqid var. Şöbədə şəxsiyyətlərarası münasibətləri zəif dəstəkləyir.
Instrumental müayinə məlumatları (onsuz, məhkəmə psixiatriya ekspertizası nümunəsi natamam olacaq).
06.06.09 üçün EEG: bioelektrik aktivlikdə aşkar qıcıqlandırıcı dəyişikliklər. beynin oksipito-parietal bölgələrində fəaliyyət. Beynin oksipital-parietal bölgələrində paroksismal maraq, beynin bütün sahələrində ikitərəfli sinxron fəaliyyətin tək paroksismal formalarının qeydiyyatı ilə dövrlər. Beyin sapı strukturlarının aydın disfunksiyası.
06.06.09. üçün EchoEG: Median strukturların yerdəyişməsi aşkar edilmədi.
Qan və sidik laboratoriya testləri normal həddə idi.
Eksperimental psixoloji müayinə (EPO) 10.06.09. Psixoloji müayinə aşkar edir: yüksək səviyyəli situasiya, şəxsi və reaktiv narahatlıq. orta depressiya. Diqqət normaldır. Yaddaş normaldır. İntellektual qabiliyyətlər yaxşı inkişaf etmişdir. müdafiə mövqeyi. Narahatlığı gizlətməyə çalışır. Şəxslərarası çətinliklər səbəbindən narahatlıq. Özünü həyata keçirmə qabiliyyətinin olmaması. Emosional asılılıq. Neqativizm.
Nəticə: cinayət işinin təqdim olunmuş materialları və tibbi sənədlər əsasında psixiatr-ekspert komissiyası belə qənaətə gəlir ki, 1990-cı il təvəllüdlü B.-də üzvi emosional labil pozğunluq əlamətləri var, bunu anamnestik məlumatlar sübut edir. doğuş haqqında, bu diaqnoz üçün RCCH-də təkrar xəstəxanaya yerləşdirmə, həmçinin onun emosional qeyri-sabitliyi klinik və eksperimental psixoloji müayinə zamanı aşkar edilmişdir. Lakin psixikanın bu xüsusiyyətləri o qədər qabarıq deyil ki, B.-ı ona qarşı ittiham irəli sürülən əməllə bağlı dövr ərzində və indiki zamanda öz hərəkətləri haqqında hesabat vermək və onları idarə etmək qabiliyyətindən məhrum edir. Məhkəmə psixogen vəziyyətində qarışıq narahatlıq-depressiv reaksiya ilə uyğunlaşma pozğunluğundan əziyyət çəkdi. Tibbi tədbirlər tələb etmir.
Məhkəmə-psixiatrik ekspertizanın təyin edilməsi üçün ƏRAZİƏT
(kollecin və hüquq idarəsinin adı, ünvanı, telefonu)
Məhkəmə-psixiatrik ekspertizanın təyin edilməsi üçün ƏRAZİƏT
Sizin icraatınızda Troyanova S.S.-nin ittihamı ilə 56120 saylı cinayət işi var. Sənətin 1-ci hissəsinə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 159.
Müştərim Troyanova S.S ilə ünsiyyət qurarkən. Onun özünü nalayiq apardığını müşahidə etdim: həyəcanlandı, ona qarşı irəli sürülən ittihamla bağlı dayanmadan danışdı, suallarımın mənasını anlamadı və cavab vermədi.
İttihamların təqdimatında dindirilmə zamanı Troyanova C.S. kəllə-beyin travması (yol-nəqliyyat hadisəsi) aldığını və yaşadığı yerdəki sinir-psixiatriya dispanserinə tibbi yardım üçün müraciət etdiyini bildirib.
Troyanov ilə söhbətdən I.M. Müvəkkilimin keçmiş ərindən öyrəndim ki, onunla evli olduğu müddətdə o, ailə münasibətlərinin kəsilməsinə səbəb olan psixi xəstəliyin aydın əlamətləri göstərib.
Troyanova S.S.-nin keçmiş iş yerindən xüsusiyyətlərindən. Aydındır ki, qovulmasına səbəb onun komandada qeyri-adekvat davranışı olub.
Yuxarıda göstərilənlərə əsaslanaraq, sənəti rəhbər tutur. 54, Sənətin 2-ci hissəsi. 70 RSFSR Cinayət Prosessual Məcəlləsi,
Troyanova S.S. ambulator məhkəmə-psixiatriya ekspertizası ekspertlərə aşağıdakı sualları verməklə:
1. Troyanova S.S. ona qarşı təqsirləndirilən əməlin həyata keçirildiyi müddətdə psixi fəaliyyətində hər hansı bir xəstələnmənin əlamətləri var və o, ona qarşı təqsirləndirilən əməli törədərkən öz hərəkətlərindən xəbərdar olub, onları idarə edə bilirmi?
2. Troyanova S.S.-nin psixi vəziyyəti nədir. indiki zamanda öz hərəkətlərindən xəbərdar olub onları idarə edə bilirmi?
3. S.S.Troyanova əziyyət çəkirmi? hal-hazırda psixi xəstəlikdirsə, bu xəstəliyin xarakteri nədir, bununla əlaqədar tibbi tədbirlərə ehtiyac varmı?
Ərizə: Troyanova S.S.-nin əvvəlki iş yerindən xarakterikdir.
Tarix__________________ İmza__________________
Məhkəmə psixiatrik ekspertizanın təyin edilməsi haqqında vəsatət
İddiaçının qızı ilə ünsiyyət qaydasının müəyyən edilməsi üçün iş aparılır. Bu yaxınlarda mən və qohumlarım müşahidə etdik ki, müttəhim özünü nalayiq aparır: o, uşağın atasının qızını oğurlamaq istəməsi ilə bağlı vəsvəsəsi var. İddiaçı iddiaçıya məhkəmə psixiatrik ekspertizası təyin edilməsini xahiş edir.
Üçüncü şəxs:
Bələdiyyənin qəyyumluq və qəyyumluq orqanları "__________"
Ünvan: _____________________
Qəyyumluq və qəyyumluq orqanları "______________" bələdiyyəsinin _______
Ünvan: ________________________
PETİSİYA
məhkəmə psixiatrik ekspertizasının təyin edilməsi haqqında.
Sizin icraatınızda qızı, atası ilə ünsiyyət qaydasının müəyyən edilməsi ilə bağlı iş var ________________________________
Bu yaxınlarda mən və qohumlarım müşahidə etdik ki, müttəhim _______________________ özünü qeyri-adekvat aparır: o, uşağın atasının qızını oğurlamaq istəməsi ilə bağlı vəsvəsəsi var.
Qızın ___________ psixoloji durumu ilə bağlı yekunda bildirilir ki, o, atası və anasının (nənəsinin) onu anasının əlindən alıb heç vaxt geri qaytarmayacağından qorxur. Amma belə presedentlər yox idi. Ata, _____________________, heç vaxt nə şifahi razılaşmanı, nə də rayon məhkəməsinin qərarını pozmayıb. Nə o, nə də valideynləri uşağın anası ilə əvvəlcədən razılaşmadan qızı heç vaxt gizlətməyib, naməlum istiqamətə aparmayıb, bağçadan götürməyiblər. Əksinə, Nastyanı xəbərdarlıq etmədən aparan və ____ ildə bir neçə ay ərzində uşaqla ata arasında ünsiyyətə hər cür mane olan uşağın anası idi.
Həmçinin həmin il atanın valideynlərinin mənzilində _______________ aşağıdakı hadisə baş verdi. Uşağın nənəsinin, yəni _____________________ və ərinin hekayələrinə görə, aşağıdakılar baş verdi. Uşağın anası qızını bağçaya yığdı və eyni zamanda qışqıraraq onu incitdi və uşağı birbaşa isterikaya, göz yaşlarına gətirdi. Uşaq gözyaşlarına boğulduqdan sonra onu hər cür güldürməyə və əyləndirməyə başladı. ____________________ baldızı ilə təkbətək danışmağa və hadisəni müzakirə etməyə çalışıb. O, gəlininə ancaq psixoloqdan kömək istəməyi məsləhət görüb və ____________________ bir müddət sonra qayınatasının onu psixoloji klinikaya aparıb uşağını əlindən alacağı ilə hədələdiyini bildirib.
Aşağıdakı hadisə də baş verdi. ________________ il sonra cavabdeh uşağı valideynlərinin mənzilinə aparıb uşağın atasından gizlətdi. İddiaçı _________________ anası və kiçik qardaşının mülki həyat yoldaşı, yəni _________ ilə birlikdə qızının yaradıcılıq dərnəyi ilə məşğul olduğu "________________" istirahət mərkəzinə getdi. Uşağın iddiaçısı və nənəsi yalnız uşağı görmək istəyiblər, cavabdeh isə buna qarşı çıxıb. Nəticədə münaqişə baş verib və müttəhimlə onun bacısına hücum olub. Nənə, _________________, başında qançırlar var, bu barədə həkim rəyi var. Və _________________, oğlu və digər oğlunun qayınanası polisə izahat yazıblar. Bu münaqişənin şahidi olan üçüncü şəxs, hadisənin şahidi də var.
Müttəhim keçmiş həyat yoldaşını uşaq oğurluğunda ittiham edərək ona qarşı cinayət işi başlatmağa cəhd etsə də, ona rədd cavabı verilib. O cümlədən onun ittihamlarının əsassız olmasına görə, bu hadisələrin şahidlərinin ifadələri ilə təsdiqlənir.
Uşağın anasının qeyri-adekvat vəziyyəti uşağın vəziyyətinə mənfi təsir göstərə bilər.
Yuxarıda göstərilənlərə əsasən, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 35, 79-cu maddələrini rəhbər tutaraq
Ekspertlərə aşağıdakı sualları verməklə məhkəmə-psixiatriya ekspertizasını təyin edin:
1. Hazırda ______________-in psixi vəziyyəti necədir, o, öz hərəkətlərindən xəbərdar olub, onları idarə edə bilirmi?
2. _______________ hal-hazırda psixi xəstəlikdən əziyyət çəkirmi, əgər varsa, bu xəstəliyin xarakteri nədir, bununla bağlı onun tibbi tədbirlərə ehtiyacı varmı?
"____"_________________G ______________
Ambulator məhkəmə-psixiatriya ekspertizası aktı (ekspert rəyi) (nümunənin doldurulması)
Ekspert rəyi
AK N 593 ambulator məhkəmə psixiatriya ekspertizası
Mövzu ilə bağlı 1945-ci il təvəllüdlü Chuzhanova Margarita Alekseevna, Sənətin 2-ci hissəsi ilə ittiham olunur. Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 213.
Məhkəmə psixiatriya ekspertizası aşağıdakılardan ibarət məhkəmə-psixiatriya ekspert komissiyası tərəfindən aparılmışdır.
Sədr - V.V. Olikova,
Ensk şəhəri Sovet Rayon Daxili İşlər İdarəsinin böyük müstəntiqinin 25 may 201-ci il tarixli qərarı əsasında*.
Maddəsinə əsasən bilərəkdən yalan rəy verməyə görə məsuliyyət haqqında. Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinin 307-ci maddəsinə əsasən mütəxəssislərə xəbərdarlıq edilir:
V.V. Olikov
M.V. Potapov
L.G. Yuritsina
Cinayət işinin materiallarından, tibbi sənədlərdən və subyektin sözlərindən məlum olur. O, böyük bir ailədə ortancıl övladı kimi anadan olub. Erkən inkişaf xüsusiyyətləri olmadan davam etdi. Köçürülən xəstəliklərdən qızılca, tonzillit, kəskin respirator infeksiyalar qeyd olunur. Həmyaşıdlarımla məktəbə getdim, qənaətbəxş oxudum. Maşınqayırma texnikumunun 8-ci sinfini bitirib. Baş konstruktor mühəndisi işləyib. Tez-tez iş yeri dəyişdirilir. Mənzil alması ilə əlaqədar 6 ilə yaxın xadimə işləyib. Ailəlidir, iki oğlu var. O, ilk dəfə 1984-cü ildə psixiatrların diqqətinə düşdü, o, konfliktli, həyəcanlı, ev işlərini, uşaqlarla məşğul olmağı dayandırdıqda, qeyri-adi aktivləşdi, özünü istedadlı hesab etdi, nağıllar yazmağa başladı, "yaradıcılığını" bütün instansiyalara göndərdi, təcrübəli eşitmə qabiliyyətinə sahib oldu. "qulağın içindəki" aldatmalar, onu zəhərləmək istədiklərinə inandılar, ətrafındakı dünyanı mənfi bir şəkildə qəbul etdilər. 12.05.1984-cü ildən 22.02.1984-cü ilə qədər şizofreniya diaqnozu ilə Enskgorpsix xəstəxanasına yerləşdirildi. Buraxıldıqdan sonra dərman qəbul etmədi, GPA-da iştirak etmədi, lift operatoru kimi çalışdı, lakin işdən çıxdığı üçün işdən çıxarıldı. 1986-cı il martın 29-da yenidən EGPB xəstəxanasına yerləşdirilib. Həmin vaxt o, iş yerində ona qarşı qərəzli münasibəti qeyd edir, beynində şeir, musiqi, ətraf aləmi “mənfi” kimi eşidirdi. Şöbədə uzun müddət qəzəbli, mənfi, gərgin idi, əsassız iddialar söylədi, məsafəni hiss etmədən saxladı, tibb işçilərinə gülməli məsləhətlər verdi. Üçüncü qrup əlilliklə evə buraxılıb. Bir il sonra ikinci qrup əlillik təyin olundu. O, işləməyib, ərindən boşanmaq üçün məhkəməyə müraciət edib. O, müxtəlif orqanlara əsassız şikayətlər yazır, səliqəsizləşir, münaqişə edirdi, gülməli geyinir, qohumlarına, keçmiş ərinə qarşı sərsəm fikirlər söyləyirdi. Regional Təhlükəsizlik Xidmətinin binasında qalmaqal yaşandı, işçilərə qarşı aqressiv oldu. EGPB-də sonuncu xəstəxanaya yerləşdirmə 02.11.201* olub.16.01.201* paranoid şizofreniya diaqnozu ilə evə buraxılıb. Xəstəxanadan çıxdıqdan sonra o, heç bir texniki müalicə almayıb. Pis yuxu vardı. O, amerikalı təbliğçilərin mühazirələrində iştirak etdi, "kosmosdan, qalaktikadan gələn səslər", "yadplanetlilərlə danışdı" kimi eşitmə qavrayış hezeyanları yaşadı. 20/05/201*, psixomotor həyəcanlı vəziyyətdə bir sıra müəssisələrin şüşələrini, vitrinlərini sındırdı. saxlanılıb. 22 may 201*ci ildə o, Şəhər Psixiatriya Xəstəxanasına yerləşdirilib.
FİZİKİ DÖVLƏT. Azaldılmış qidalanma. Ağciyərlərdə vezikulyar tənəffüs. Ürək səsləri ritmik, aydındır. BP 130/70 mm Hg Qarın yumşaq və ağrısızdır.
SİNİR SİSTEMİ. Xüsusiyyətləri olmayan CHMN. Orta canlılıq, vahid, patoloji ətraflardan tendon və periosteal reflekslərə səbəb olmur.
PEKİ VƏZİYYƏTİ. Zamanla yönləndirilmiş, kifayət qədər əhatə olunmuşdur. O, müayinəyə göndərilməsinin məqsədini tam başa düşmür. tərzdə. Geniş, diqqəti yayındıran. Düşüncə ardıcıl deyil, paralojidir. Onun "idxal soyadı" olduğunu, "amerikalı pastor Stirlitz"in həyat yoldaşı olduğunu iddia edir. "Başın içində" eşitmə aldatmalarını yaşayan, "kosmosdan gələn səslər" olduğuna inanır. Tamamilə tənqidsiz, emosional olaraq əhəmiyyətli dərəcədə azaldı. O, indiki məhkəmə vəziyyətini tənqid etmədən etdiklərinin səbəblərini açıqlaya bilməz. Yuxarıda deyilənlərə əsaslanaraq, Komissiya belə nəticəyə gəlir ki, ÇUZHANOVA M.A. aydın psixi qüsuru olan paranoid şizofreniya şəklində xroniki psixi xəstəlikdən əziyyət çəkir. Xəstəlik 1984-cü ildə affektiv dalğalanmalar, yuxu pozğunluqları, psevdohallüsinator pozğunluqların əlavə edilməsi ilə başladı. Xəstəlik bu xəstəliyə xas olan şəxsiyyət dəyişikliklərinin artması ilə davamlı və tədricən davam edir. Bunu Ensk Şəhər Psixiatriya Xəstəxanasında təkrar stasionar müalicə, 2-ci qrup əlillik, sosial uyğunsuzluq, habelə uyğunsuzluq və paraloji düşüncə, paradoksallıq, davranış, emosional soyuqluq, öz vəziyyətinə tənqidi yanaşma, mövcud məhkəmə vəziyyəti haqqında tibbi sənədləşdirmə məlumatları göstərir. Bu klinik müayinə zamanı aşkar edilmişdir. Beləliklə, Chuzhanova M.A-nın psixikasında yuxarıda göstərilən dəyişikliklər. o qədər tələffüz olunur ki, onu öz hərəkətlərindən xəbərdar olmaq və onları istiqamətləndirmək qabiliyyətindən məhrum edirlər. Ona görə də ona qarşı irəli sürülən əməllə bağlı ÇUZHANOV M.A. DƏLİ hesab edilməlidir. Psixi vəziyyətinə görə onun psixiatriya xəstəxanasında müntəzəm nəzarət altında məcburi müalicəyə ehtiyacı var.
Məhkəmə-tibbi ekspertizası şəxsin adekvatlığını və emosional vəziyyətini yoxlamaq üçün bir prosedurdur. İşin sonrakı aparılması üçün səlahiyyətli instansiyanın qərarı ilə həyata keçirilir. Məhkəmə-tibbi ekspertizası bir qrup həkimin və ya bir mütəxəssisin bilavasitə iştirakı ilə həyata keçirilir.
Təsnifat
Şəxsin vəziyyətinin dövlət ekspertizası aşağıdakı növlərdən ibarətdir:
Ölümdən sonra məhkəmə-psixiatrik ekspertizanın təyin edilməsi
Bəzi hallarda vətəndaşın həyatı boyu cinayətə və ya mübahisəyə səbəb olan öz hərəkətlərindən xəbərdar olub-olmadığını öyrənmək zərurəti yaranır. Əgər pozuntular aşkar edilərsə, ekspertlər onun həmin vaxtkı vəziyyətinin hərəkət və qərar qəbul etmə qabiliyyətinə təsir edib-etmədiyini müəyyən edirlər. Tədqiqatçıların vəzifəsi məhkəmə sisteminə kömək etməkdir. Ekspertlər əsaslandırılmış rəy verirlər, sonradan iş üzrə qərar qəbul edilərkən instansiya tərəfindən nəzərə alınacaq.
Mülki prosesdə ölümdən sonrakı məhkəmə psixiatrik ekspertizası
Bu prosedur mərhumun yaxınlarının xahişi ilə həyata keçirilir. Bir qayda olaraq, bu, subyektin həyata keçirdiyi əməliyyatlara sonradan baxmaq məqsədi ilə sağlığında fəaliyyət qabiliyyəti olmayan kimi tanınmaq üçün edilir. Çox vaxt ölümdən sonra psixiatrik müayinə varislər tərəfindən icazə verilir. Belə hallarda varislər vəsiyyətnamə yazarkən sahibin adekvatlığına şübhə edirlər. Etibarsızlıq, bir qayda olaraq, şübhəli hədiyyə müqavilələri ilə bağlı mərhumun son vəsiyyətinin elan edildiyi anda yaranır. Rəy verərkən ekspertlər Art. 177 GK. Bu qaydaya uyğun olaraq, bir şəxs əməliyyat zamanı öz hərəkətlərinin nəticələrini dərk edə bilməyən, lakin qabiliyyətli hesab edilə bilər. 
Tədqiqat mövzusu
Ölümdən sonrakı məhkəmə-psixiatriya ekspertizası subyektin adi həyatında hüquqi cəhətdən səriştəsiz olmayan əqdin və ya digər hüquqi hərəkətin bağlanması zamanı vəziyyətini müəyyən etməyə yönəldilmişdir. Bu vəziyyətdə, mütəxəssislər yalnız şəxsin xəstəlik tarixini, müəyyən nəticələrə səbəb olan səfeh hərəkətlərə və davranış aktlarına meylinin mövcudluğunu təhlil edirlər. Ölümdən sonrakı psixoloji və psixiatrik müayinə onun vəziyyətinin xarakterini müəyyən bir zamanda öyrənməyə imkan verir. Bundan əlavə, mövzuya təsir göstərə biləcək hallar müəyyən edilir. Bunlara, xüsusən də daxildir:
İntihar edən şəxsin vəziyyətinin araşdırılması
Müvafiq qərar qəbul edilərkən və sonradan intiharın həyata keçirilməsi zamanı şəxsin fəaliyyət qabiliyyətini itirdiyini təsdiq etmək üçün ölümdən sonra psixoloji və psixiatrik müayinə keçirilə bilər. Belə bir araşdırma intihara cəhdə səbəb olan etibarlı faktları təsdiqləmək və təqdim etmək üçün səlahiyyətli orqanların əmri ilə aparılır. Cinayət prosesində bir sıra cinayətlər araşdırılarkən belə bir ölümdən sonra psixiatrik müayinə məcburidir. Mütəxəssislər tərəfindən cavablandırılmalı suallar aşağıdakılardır:
Tədqiqatın aparılmasının səbəbləri
İntiharın ölümdən sonra psixiatrik müayinəsi aşağıdakı hallarda aparılır:
Ekspert rəyi
Tədqiqatın nəticələri müəyyən edilmiş formada sənəddə qeyd olunur. Nəticədə aşağıdakılar var:
Nəticə ilkin sənədlərin işlənməsi qaydalarına uyğun olaraq imza və möhürlə təsdiqlənməlidir. Tədqiqat aparıldığı gündən on gün müddətində tərtib edilir və məhkəməyə baxılması üçün verilir. Səlahiyyətli instansiya iş üzrə qərar qəbul edərkən rəydə göstərilən nəticələri nəzərə almaya bilər. Belə olan halda məhkəmə qərarında bunu əsaslandırmalıdır. Tədqiqatın nəticələrinin əhəmiyyətini qiymətləndirərkən o, qanun normalarını rəhbər tutmalıdır.
Tədqiqatın mürəkkəbliyi
Ölümdən sonra psixiatrik müayinə müayinə olunan subyekt olmadıqda aparılır. Bu işdə mütəxəssisin rəyi yazılı ifadə və məlumatlar əsasında formalaşır. Onlar qərəzli ola bilər ki, bu da öz növbəsində tədqiqatın nəticələrinə təsir edəcək. Tez-tez təqdim olunan tibbi materiallar yalnız xüsusi semantik yük daşımayan ümumi xüsusiyyətləri ehtiva edir. Bir qayda olaraq, həkimlərin ömür boyu rəylərində yalnız diaqnozlar mövcuddur. Eyni zamanda, onların sənədlərdə görünməsi üçün etibarlı ehtimal səbəbləri yoxdur. Ölümdən sonra psixiatrik müayinə ifadələrdə və tibbi hesabatlarda ziddiyyətlərin olması ilə də çətinləşə bilər. Tədqiqat metodlarının inkişaf etməməsi də vacibdir.
Əhəmiyyətli sayda fərdlərin cinayət törətməyə meylini müəyyən edən psixi pozğunluqları və ya psixoloji xüsusiyyətləri vardır. Bu məlumatlar vaxtında müəyyən edilməli və hökm çıxarılarkən məhkəmə tərəfindən nəzərə alınmalıdır.
İzahlı qeyd
Çox vaxt psixi pozğunluqlarla həmsərhəd olan psixoloji xüsusiyyətlər həmişə müttəhimin istintaq hərəkətlərində və məhkəmə prosesində adekvat iştirakına imkan vermir. Hər bir hüquqşünas bilir ki, bəzi insanlar yersiz fantaziyalara, hətta özünü qınamağa qədər meyllidirlər. Hətta yetkin cinayətkarlar dindirmə zamanı bəzən həqiqətən baş vermiş hadisələri sonradan onlara bildirilən şəraitdən və ya özlərinin düşündüyü versiyalardan ayıra bilmirlər. Yaşla bu cür pozğunluqların tezliyi artır.
Həbsdə olmayan şəxslərin müayinəsi üçün ibtidai istintaq mərhələsində mütəxəssis psixiatr, mütəxəssis psixoloq və ya əlavə psixoloq ixtisaslarına malik psixiatr dəvət etmək daha yaxşıdır. Üstəlik, bunu mümkün qədər tez, sözün əsl mənasında, cinayət işinin başlanmasından sonrakı ilk günlərdə etmək arzu edilir.
Cinayət prosesində, psixiatr tərəfindən müştərinin şəxsiyyətinin daha çox araşdırılmasına əsas verən müayinədən sonra ekspertizanın təyin edilməsi qaçılmazdır. Məhkəmə-tibb ekspertlərinin onlara “basıldığı” təəssüratı yaratmaması üçün mütəxəssisdən gördükləri pozuntuların minimum təfərrüatını verməsini xahiş etmək məqsədəuyğundur. Məhkəmə eksperti daha çox bildiyinə qərar verəcək və "özəl" bir mütəxəssisdən daha çox pozğunluq əlamətlərini müəyyən edəcək.