Kosmik ətraf mühitin monitorinqinin konsepsiyası və vəzifələri. Torpaq örtüyünün öyrənilməsi üçün uzaq üsullar

Ehtimal olunur ki, fotoqrafiyadan əvvəlki dövrdə də coğrafiyada məsafədən zondlama üsullarından istifadə olunub. Bu, məsələn, kartoqrafiyada çoxdan məlum olan çəkilmiş perspektiv təsvirlərdən istifadə edərək ərazinin öyrənilməsi ilə əlaqələndirildi. Hətta Leonardo da Vinçi (1500) cisimlərin iki çəkilmiş təsvirindən onların ölçüsünü və mövqeyini təyin etməyin mümkünlüyü məsələsini qaldırmışdı. Sonralar bu ideyanın praktiki həyata keçirilməsi ilə bir sıra alimlər, o cümlədən M.V.Lomonosov (1764) və Botan-Beaupre (1791) məşğul olmuşlar. Bununla belə, yalnız fotoqrafiyanın yaranması Yerin uzaqdan zondlanmasında və onun fotoqrafiya təsvirləri əsasında tədqiqində əvvəllər görünməmiş perspektivlər açdı.

Fransız L. J. M. Daguerre və J. N. Niepce (1839) və ingilis V. G. F. Talbot (1840-1841) tərəfindən fotoqrafiyanın ixtirasından bəri və bir az sonra fransız L. Ducos du Hauron (1868-1869) tərəfindən rəngli təsvirlərin əldə edilməsi texnikası. fotoqrafiya demək olar ki, dərhal öyrənilməsi məqsədilə ərazinin yerüstü fotoşəkillərini əldə etmək üçün istifadə olunmağa başladı. Alp və Qayalı dağların xəritələri yerüstü fototeodolit tədqiqat metodlarından (R. Gübl, V. Devil və s.) istifadə edilməklə yaradılmışdır. Eyni zamanda, yer səthinin şarlardan - "quş baxışından" (F. Nadar - 1856, A. M. Kovanko və V. N. Sreznevski - 1886), həmçinin hava uçurtmalarından və bağlanmış şarlardan fotoşəkil çəkmək üçün təcrübələr aparıldı ( R. Yu.Thiele - 1898, S. A. Ulyanin - 1905).

Balonlardan çəkilmiş şəkillərin istifadəsi ilə bağlı təcrübələr məhdud nəticələr verdi, lakin ilk təyyarə tədqiqatları bir inqilab etdi. Ölkəmizdə 30-cu illərdən mütəmadi olaraq hava çəkilişləri aparılır və bu günə qədər çoxlu üst-üstə düşən bir çox ərazilər üçün ölkəni tamamilə əhatə edən yarım əsrlik təsvirlər fondu toplanmışdır ki, bu da onların dinamikasını öyrənmək üçün xüsusilə vacibdir. coğrafi obyektlər. Bu məlumatların əsas sifarişçisi və istehlakçısı Geodeziya və Xəritəçəkmə Baş İdarəsi, onun ölkənin topoqrafik xəritəsinin çəkilişi üçün aerofotoqrafikdən istifadə edən aerogeodeziya müəssisələridir. Bundan əlavə, sistemində “Aerogeologiya”, “Lesproekt”, “Kənd Təsərrüfatı Aerofotoqrafiyası” xüsusi bölmələri yaradılan ölkənin ehtiyatlarının tədqiqinə cavabdeh olan idarələrin adlarını çəkmək lazımdır. Bu bölmələr vasitəsilə coğrafiyaşünas-tədqiqatçının istifadəsinə havadan çəkiliş məlumatları daxil olur.

Hava fotoşəkillərindən istifadə edərkən, təbii olaraq texniki imkanlarla məhdudlaşan getdikcə daha kiçik ölçülü şəkillər əldə etmək ehtiyacı olduqca tez yarandı. 50-ci illərin sonu - 60-cı illərin əvvəllərində cəhdlər. irihəcmli şəkilləri redaktə etmək və onları kiçik miqyasda ümumiləşdirmək istənilən nəticəni vermədi. Buna görə də, müvafiq təsvirləri əldə etmək üçün təyyarənin qaldırıcı tavanını artırmaq və 50-ci illərin sonuna qədər vacib idi. Amerikanın U-2 təyyarələri 20 km-ə qədər yüksəklikdən görüntülər almağa başlayıb. Bu, balonlardan istifadə edərkən eyni hündürlük sırasıdır. Lakin ballistik raketlərin meydana çıxması və onların Yer kürəsini fotoşəkil çəkmək üçün istifadəsi dərhal bu tavanı böyüklük əmri ilə qaldırdı.

Artıq 1945-ci ildə Nyu-Meksikodakı White Sands poliqonundan buraxılan V-2 ballistik raketi 120 km yüksəklikdən kosmosdan fotoşəkillər əldə etməyə imkan verdi. Viking və Aerobee raketlərinin sonrakı buraxılış seriyası Yerin 100-150 km yüksəklikdən fotoşəkilini çəkməyə imkan verdi və məsələn, 1954-cü ildə raket 250 km yüksəkliyə çatdı. 70-ci illərin əvvəllərində eyni yüksəklikdə. Avstraliya və Argentina ərazisi İngiltərənin "Skylark" ballistik raketindən çəkilib.

Balistik raketlərdən fotoşəkil çəkərkən görüntü əldə etmək texnikasının mükəmməl olmamasına baxmayaraq, onlar 60-70-ci illərdə geniş istifadə olunurdu. və bu günə qədər istifadə olunur, əsasən kiçik əraziləri öyrənərkən nisbi ucuzluğuna görə. Bu təsvirlərdən bitki örtüyünün, torpaqdan istifadə növlərinin, o cümlədən kənd təsərrüfatının, hidrometeorologiya və geologiyanın ehtiyacları üçün, təbii mühitin kompleks tədqiqi üçün istifadə olunduğu məlumdur.

1957-ci ildə SSRİ-də və növbəti il ABŞ-da ilk süni Yer peyklərinin buraxılmasından sonra Yerin uzaqdan zondlanmasında yeni dövr açıldı, baxmayaraq ki, əslində ilk buraxılışlar Yerin öyrənilməsi məqsədini güdməmişdi. kosmos vasitəsi ilə. Keçmiş SSRİ və ABŞ-ın pilotlu kosmik gəmilərində - Vostok-1 (kosmonavt Yu. A. Qaqarin, 1961) və Merkuri MA-4 (astronavt D. Qlenn, 1962) ilə ilk uçuşlar da belə tapşırıqları yerinə yetirməmişdir. Lakin artıq G.S.Titovun ikinci insan uçuşu zamanı Yer kürəsinin fotoşəkili çəkildi. İlk foto şəkillər də Amerikanın Mercury MA-4 gəmisindən əldə edilib. Çəkiliş aparatı kimi əl kameralarından istifadə olunurdu.

İlk uçuşlar onlarla fotoşəkillə nəticələndisə, 60-cı illərin ortalarında. Əkizlər kosmik gəmisindən 1000-dən çox fotoşəkil qəbul edildi, onların əksəriyyəti rəngli filmdə və yerdə yüksək dəqiqliklə - 50 m-ə qədər.Lakin çəkiliş sahəsi Yerin ekvator kəmərləri ilə məhdudlaşdı.

Fotoşəkillərin əldə edilməsində mühüm irəliləyiş Apollon uçuşlarında və ilk növbədə foto materialların seçiminin optimallaşdırılması, kameraların Yerə nisbətən istiqamətləndirilməsi üsullarının işlənib hazırlanması və s. nöqteyi-nəzərindən əldə edilmişdir. İlk dəfə (8-12 mart, 1969), müxtəlif spektral intervallarda fotoqrafiya, multispektral fotoqrafiyanın başlanğıcını qeyd etdi. İlk fotoqrafiya müxtəlif filmlər və müxtəlif filtrlərdən istifadə edərək dörd kamera ilə sinxron şəkildə aparıldı.

"Soyuz" kosmik gəmisinin uçuş proqramı əvvəlcə Yerin fotoşəkillərinin çəkilməsinə az diqqət yetirirdi, lakin 1969-cu ilin sonundan etibarən çox genişləndi. Ərazinin əhatə dairəsi ekvator bölgələri ilə məhdudlaşmırdı, lakin yenə də çox geniş deyildi. Kosmik tədqiqatları təyyarə və ekspedisiya ilə sinxronlaşdırmaq üçün subpeyk eksperimentlərinin aparılması maraq doğurur. Multispektral fotoşəkillər 1973-cü ildə doqquz obyektivli kamera ilə fotoşəkil çəkməklə əldə edilmişdir. Yer səthinin spektroqrafiyası "Soyuz-7" kosmik gəmisindən (1969), yəni cisimlərin spektral əks etdirici xüsusiyyətlərinin alınması və qeyd edilməsi ilə aparılmışdır.

Bu cür subpeyk eksperimentləri müxtəlif növ kosmik təsvirlərin informasiya məzmununa obyektiv qiymət verməyə, coğrafi tədqiqatların kosmik üsullarının əsasını qoymağa, konkret tədqiqatlar aparılarkən kosmik, hava və yerüstü təsvirlərin optimal nisbətini müəyyən etməyə imkan verdi. Eyni zamanda, subpeyk eksperimentləri atmosferin ötürmə funksiyası, miqyasının azalması ilə təsvirlərin ümumiləşdirilməsi qanunauyğunluqları, coğrafi obyektlərin optik xassələri, landşaftların məkan quruluşu haqqında anlayışımızı genişləndirərək böyük elmi əhəmiyyət kəsb etmişdir. və s.

Yerdə yüksək dəqiqlikli (təxminən 10-12 m) təsvirlər Salyut və Skylab orbital stansiyalarından alınmışdır ki, bunun üçün spektrzonal tədqiqatlar və yeni çəkiliş kameraları, məsələn, MKF-6, eləcə də görüntü emal cihazları geniş istifadə edilmişdir.

Bununla belə, yüksək görüntü keyfiyyəti ilə foto şəkillər sistematik şəkildə çəkilmir. Yalnız bəzi hallarda eyni ərazinin təkrar şəkillərini əldə etmək mümkündür. Çəkilişlərin arabir xarakterinə və buludluluqla bağlı çətinliklərə görə bu tip çəkilişlərlə ərazinin müntəzəm işıqlandırılması hələ də təmin olunmur, buna görə də televiziya çəkilişləri geniş vüsət almışdır. Onun adi fotoqrafiya ilə müqayisədə üstünlüklərinə həmçinin siqnalların Yerdə avtomatlaşdırılmış şəkildə qeyd edilməsi, kompüterdə saxlanması və işlənməsi üçün əlverişli formada qəbul edilməsi daxildir. Bu halda kinokasetləri Yerə qaytarmağa ehtiyac qalmır.

Yerin ilk televiziya görüntüləri 60-cı illərin əvvəllərində Amerikanın "Tiros" meteoroloji peyklərindən çəkilmişdir. Ölkəmizdə Yerin ilk televiziya fotoşəkilləri Kosmos peyklərindən aparılmışdır. Beləliklə, onlardan ikisinin işi (“Kosmos-144” və “Kosmos-156”) sonradan xüsusi hava xidmətinə (Meteor sistemi) çevrilən meteoroloji sistem yaratmağa imkan verdi.

Yerin qlobal televiziya təsviri ESSA peykləri tərəfindən həyata keçirilib. Böyük əraziləri (6 milyon km-ə qədər) əhatə edərkən Yerin sferikliyi və yerdə nisbətən aşağı ayırdetmə qabiliyyəti ilə əlaqədar yaranan təhriflərlə bağlı bir sıra çətinliklərə baxmayaraq, qar örtüyünün öyrənilməsində coğrafi tədqiqatlarda geniş istifadə tapdılar, torpağın rütubəti, atmosfer prosesləri və s.

Resurs peyklərindən televiziya görüntüləri alınmağa başladı. Buraya “Meteor - Nature” proqramı çərçivəsində fəaliyyət göstərən sovet peyklərinin və Amerikanın Landsat peyklərinin şəkilləri daxildir. Fragment avadanlığı (Meteor) və MSS multispektral skaner sistemindən (Landsat) istifadə etməklə əldə edilən təsvirlər təxminən 100 m relyef ayırdetmə qabiliyyəti ilə xarakterizə olunur. Çəkilişin spektrin görünən və yaxın infraqırmızı hissələrinin dörd diapazonunda aparılması vacibdir və rəngli sintez edilmiş şəkillər əldə etmək mümkündür.

Keyfiyyətli skaner təsvirləri, xüsusən də rəngli sintez edilmiş şəkillər, ümumiyyətlə, fotoşəkillərlə eyni obyektləri vurğulayır, lakin eyni zamanda çəkilişin müntəzəm təkrarlanmasını və rəqəmsal formada alınan şəkillərin avtomatlaşdırılmış işlənməsinin rahatlığını təmin edir. Odur ki, yuxarıda qeyd olunan geniş spektrli vəzifələrin hamısını bu təsvirlərdən istifadə etməklə həll etməklə yanaşı, skaner təsvirlərindən istifadə zamanı ilk növbədə təbii mühitin və antropogen birləşmələrin vəziyyətinin, onların dəyişmələrinin, o cümlədən mövsümi vəziyyətin operativ monitorinqi vəzifələrinə verilir. olanlar.

Yerin təbii sərvətlərinin öyrənilməsinə yönəlmiş ilk peyk 50-100 m relyef ayırma qabiliyyətini təmin edən ERTS idi.Thematic catographer avadanlığından istifadə etməklə Landsat-4 peykindən çəkilmiş görüntülər 30 m ayırdetmə qabiliyyətinə nail olmağa imkan verdi. spektrin görünən və yaxın infraqırmızı regionundakı spektral kanalların sayı 6-a qədərdir. Fransanın “Spot” peykindən alınan görüntülər daha böyük ayırdetmə qabiliyyətinə malikdir (10 m-ə qədər), bu da stereo cütlərin qəbulunu, eləcə də çəkilişlərin müntəzəm təkrarlanması. Təbii ehtiyatların öyrənilməsi üçün Meteor peyklərinin televiziya skan sistemləri ilə multispektral təsvirlərdən də istifadə olunur.

1972-ci ildən başlayaraq, ilk resurs süni Yer peyki (AES) "ERTS-1", daha sonra isə yer səthinin 18 günlük dövriliyi ilə yüksək keyfiyyətli müntəzəm təsvirini böyük görünmə qabiliyyəti ilə və yüksək keyfiyyətlə təmin edən sonrakıların istismara verilməsi ilə. İstehlakçılar üçün asanlıqla əldə edilə bilən məkan həlli, dünyanın bir çox ölkələrində kosmik təsvir materiallarının elmi və praktik məqsədlər üçün istifadəsində ən məhsuldar dövrə başladı. Yeni coğrafi kəşflər edildi, müxtəlif faydalı qazıntıların yataqları aşkar edildi və s. Bu tədqiqat metodu bir çox geoelmlərdə möhkəm şəkildə bərqərar oldu və bu, ənənəvi coğrafi tədqiqatların imkanlarını əhəmiyyətli dərəcədə genişləndirməyə və coğrafi tədqiqatlar haqqında biliklərin daha yüksək səviyyəsinə yüksəlməyə imkan verdi. Yerin coğrafi qabığının quruluşu və fəaliyyət qanunları.

Ölkəmizdə milli təsərrüfat məqsədləri üçün yer səthinin sinxron multispektral və çoxölçülü fotoçəkilişini təmin edən “Resurs-F” peyki istifadəyə verilmişdir. Görünən və İR-yə yaxın spektral bölgələrin üç zonasında ağ-qara fotoqrafiya, eləcə də spektrzonal görüntüləmə 30 və 10 m şəkillərin məkan həlli ilə 1:1000000 və 1:200000 miqyasında aparılır, Bu peykdən əldə edilən kosmik təsvir materialları elmi tədqiqatlarda və iqtisadiyyatın müxtəlif sahələrində geniş tətbiq tapmışdır. Onun əhəmiyyəti yer səthinin mürəkkəb və tematik xəritələşdirilməsi üçün xüsusilə böyükdür. Hazırda kartoqrafiya istehsalında peyk təsvirlərindən istifadə normaya çevrilib. Onlar orijinal xəritələrin tərtib edilməsində və əvvəllər yaradılmış xəritələrin yenilənməsində istifadə olunur, xəritələnmiş obyektlərin konfiqurasiyasının ötürülməsində yüksək dəqiqliyi təmin edir, bir müddət ərzində geniş ərazilərdə yayılmış obyekt və hadisələr haqqında müqayisəli məlumat əldə edir, həmçinin tədqiqatın lazımi tezliyini təmin edir. müasir xəritənin yenilənməsi. Peyk fotoqrafiya materialları yeni növ kartoqrafik məhsulların - müxtəlif miqyaslı topoqrafik, ümumi coğrafi və tematik fotoxəritələrin tərtibi üçün əsas təşkil etmişdir. 1978-ci ildə Aral-Xəzər regionunun 1:2500000 miqyaslı ilk kosmofototektonik xəritəsi yaradılmışdır. Xaricdə ayrı-ayrı dövlətlərin və qitələrin rəngli və ağ-qara foto xəritələri, fotoatlasları nəşr edilmişdir.

Demək lazımdır ki, televiziya çəkilişlərinin obyekti təkcə Yer deyil, həm də bir sıra başqa planetlər və ya kosmik cisimlərdir. "Luna", "Surveyor", "Ranger", Venera - "Venera" stansiyaları tərəfindən Ayın çəkilişini xatırlaya bilərsiniz; Mars, Venera, Merkuri - Mariner və Viking kosmik gəmisindən; Halley kometinin çəkilişi və s.

Fotoqrafik metodun üstünlüklərini və hər şeydən əvvəl yerdə yüksək dəqiqliyi və televiziyanı birləşdirən foto-televiziya fotoşəkillərini də qeyd edək. İlk foto-televiziya görüntüləri Ayın Yerdən görünməyən tərəfi üçün “Luna-3” və “Zond-3” stansiyaları, Mars – “Mars-4” və “Mars-5” və s.

Kosmik fotoqrafiya materiallarını populyarlaşdırmaq üçün bir sıra ölkələr Sovet və Amerika kosmik gəmilərindən alınmış rəngli təsvirlərin yaxşı illüstrasiyalı albomları və atlasları istehsal edirlər. Onların arasında SSRİ-də nəşr olunan "Kosmosdan Yer planeti" (1987) monoqrafiyası, "Evimiz Yerdir" birgə sovet-amerikan nəşri (1988), multispektral aerokosmik təsvirlərin deşifrə edilməsi metoduna dair yerli albomlar (1982, 1988), Şimali Amerikanın atlası (1987), Almaniyada nəşr olunan yer səthinin fotoşəkillərinin albomları (1981), Macarıstanda - milli foto atlas və bir çox başqaları.

Ölkəmizdə kosmik informasiyanın qəbulu, ilkin emalı və yayılması üzrə iki mərkəz - uzunmüddətli istifadədə olan fotoinformasiya ilə işləmək üçün “Təbiət” Dövlət Elmi-İstehsalat Mərkəzi (“Nature” Dövlət Mərkəzi) və Dövlət Elmi-Tədqiqat Mərkəzi təşkil edilmişdir. Operativ skaner məlumatı ilə işləmək üçün Təbii Sərvətlərin Tədqiqat Mərkəzi (GosNITSIPR).

Mərkəzlər çəkiliş proqramlarının tərtib edilməsi və alınan materialların toplanması ilə yanaşı, onların ilkin emalını həyata keçirirlər - əlaqələndirir, annotasiya edir, sonrakı istifadəsini asanlaşdırır. İstehlakçıların tələbi ilə daha mürəkkəb emal növləri və müxtəlif növ təsvirlərin çevrilməsi də həyata keçirilir. Avtomatlaşdırılmış emal üçün nəzərdə tutulmuş əməliyyat məlumatları kompüterdə işləyərkən istifadənin asanlığı üçün maqnit lentləri şəklində əldə edilə bilər.

Müasir dünya bizi yeni kəşflər və nailiyyətlərlə heyrətləndirməkdən əl çəkmir. İndiki vaxtda insanların çox böyük biliyi var. Onun maraq və fəaliyyət sahəsi təkcə Yer kürəsi ilə məhdudlaşmır, həm də onun hüdudlarından kənara çıxır.

Elm və texnologiya insanlara ilk növbədə həyat keyfiyyətinin yaxşılaşdırılmasına xidmət edir və iqtisadi, ekoloji və sosial problemlərin həllində daha səmərəli yolların tapılması üçün vasitəyə çevrilir.

Bu gün planetimiz haqqında süni peyklərdən və idarə olunan kosmik gəmilərdən əldə edilən məlumatlar getdikcə daha çox istifadə olunur. Onlara uzaqdan zondlama məlumatları deyilir. Bu gün geniş şəkildə istifadə edilən bu termin “Yerin kosmosdan görüntüsü” və “Yerin kosmik şəkilləri” ifadələri ilə sinonimdir. Uzaqdan zondlamanın əsas üstünlüklərinə coğrafi proseslərin dinamikasının monitorinqi (latın monitorundan - xəbərdarlıq edən) və ya müntəzəm müşahidələrin aparılması imkanı daxildir.

Ətraf mühitin uzaqdan öyrənilməsi üsulları hələ qədim Romada məlum idi. 18-ci əsrdə insanlar kameradan - kamera obscura (latınca kameradan - otaq və obscura - qaranlıq) istifadə edərək, müxtəlif obyektlərin ilk şəkillərini-rəsmlərini çəkməyi öyrəndilər. Fotoqrafiyanın inkişafı ilə anında ətraflı və dəqiq təsvirlər əldə etmək mümkün oldu. Əvvəlcə ərazinin (şarlardan və uçurtmalardan, daha sonra isə şarlardan və təyyarələrdən) fotoşəkilləri çəkildi. Yerin ilk kosmik şəkli 1960-cı ildə çəkilib.

Son illərdə kompüter texnologiyalarının və GIS-in inkişafı peyk monitorinq məlumatlarının müxtəlif sahələrdə - kənd təsərrüfatından tutmuş geoekologiyaya qədər tətbiq tapmasına səbəb oldu. Bu, ətraf mühitdə baş verən ən kiçik dəyişikliklərə tez reaksiya verməyə və təhlükəli hadisə və proseslərin qarşısını almağa imkan verdi.

Sizə məlum olan kosmik təsvirlərdən istifadə sahələrindən biri də meteorologiyadır. Təhsil almaq ən çətin elmi və praktiki vəzifələrdən biridir. Uzaqdan zondlama metodlarının imkanları real vaxt rejimində geniş ərazilərə nəzarət etməyə və əmələ gəlməsini izləməyə (buludların növünü və qalınlığını təyin etmək, onun stereoskopik təsvirini almaq, temperaturu ölçmək və s.) imkan yaratmışdır. Yaranmanın və hərəkətin monitorinqi insanlar üçün təhlükəli təbiət hadisələrini (qasırğalar, tornadolar, tornadolar) əvvəlcədən proqnozlaşdırmağa və bununla da onların ağır nəticələrinin qarşısını almağa imkan verdi.

Kosmik fotoqrafiya hava proqnozlarının hazırlanmasında, təhlükəli atmosfer hadisələrinin proqnozlaşdırılmasında və Yerin öyrənilməsində əvəzolunmazdır. O, yerli çirklənmə mənbələrinin (İES, sellüloz-kağız zavodları və s.) yerini müəyyən etməyə və zəhərli tullantıların basdırıldığı ərazilərdə ekoloji vəziyyətə nəzarət etməyə imkan verir.

Peyk görüntülərindən istifadənin vacib praktiki sahəsi təbii ehtiyatların uçotudur. Uzaqdan zondlama onların ehtiyatlarının qiymətləndirilməsini, xüsusən də əldə etmək çətin olan ərazilərdə xeyli sadələşdirib. Beləliklə, tədqiqat zamanı meşə sahələrini hesablamaq, meşə əkinlərinin növünü və ağacların yaşını, dominant növlərini və biokütlənin həcmini müəyyən etmək asanlaşıb. Təkcə meşələrin xəritələşdirilməsi deyil, həm də onların qorunmasına nəzarət, o cümlədən ağacların kəsilməsinə nəzarət, su mühafizə zonalarının sərhədləri və s.

Peyk məlumatları yanğınların erkən (tez) aşkarlanmasına kömək edir. Məlumdur ki, yanğının sahəsi 5 hektardan azdırsa, onun söndürülməsi cəmi 4 nəfərdən ibarət desant qrupu tərəfindən, yəni nisbətən asan və tez həyata keçirilir.

Daşqınlar, qasırğalar, zəlzələlər, tornadolar və başqaları kimi təbii fəlakətlər böyük iqtisadi ziyana və insan tələfatına səbəb olur. Buna görə fövqəladə vəziyyətin monitorinqi çox vacibdir. Uzaqdan zondlama üsullarının istifadəsi fövqəladə halların baş verməsini proqnozlaşdırmağa, inkişafın ilkin mərhələlərində təhlükəli hadisələri lokallaşdırmağa və buna görə də mümkün zərərləri azaltmağa imkan verir.

Hazırda Rusiyanın yerüstü xidmətləri meşə fondunun ərazisinin 27%-nə nəzarət edir, 47%-i aviasiya meşə xidmətinin mühafizəsi altındadır. Mühafizə olunmayan ərazi 26% və ya 300 milyon hektara yaxındır. Bu əraziyə nəzarət yalnız peyk görüntülərindən istifadə etməklə həyata keçirilir. Onun köməyi ilə hətta tüstü pərdəsi altında və torf yanğını zamanı açıq alov olmadıqda belə yeni yaranan yanğınları müəyyən etmək mümkündür.

Mineral ehtiyatların öyrənilməsində məsafədən zondlamanın istifadəsi süxurların yaranma şəraitini öyrənməyə və nəzərdə tutulan yataqların həcmini qiymətləndirməyə imkan verir. Kosmik təsvirlərdən istifadə neftin, təbii qazın, kömürün axtarışında, geotermal, günəş və külək enerjisi kimi alternativ enerji mənbələrinin inkişafı problemlərinin həllində, atom və su elektrik stansiyalarının tikintisi və istismarında da səmərəlidir.

Kosmik təsvirlərdən su və bioloji ehtiyatların öyrənilməsi, xüsusən də fitoplankton ehtiyatlarının və balıqçılığın müəyyən edilməsi, müxtəlif heyvan növlərinin yaşayış yerlərinin öyrənilməsi üçün istifadə olunur.

Kosmik təsvirlərin kənd təsərrüfatında istifadəsi torpaqdan istifadənin səmərəliliyini artırmağa imkan verir, çünki onlar ağır şəraiti olan əraziləri "görərək" harada və nə qədər gübrə verilməli olduğunu, harada və nə qədər tez-tez suvarılmalı olduğunu və nə vaxt suvarılmalı olduğunu müəyyənləşdirməyə kömək edir. məhsul yığıla bilər.

Dəniz ərazilərini öyrənmək üçün peyk şəkillərinin istifadəsi müxtəlif iqtisadi problemləri həll etməyə imkan verir: buz şəraitini öyrənmək və balıqçılıq təsərrüfatına nəzarət etmək. Bundan əlavə, onlar suyun temperaturu və duzluluğunun monitorinqini, şelf sahillərindəki dəyişikliklərin öyrənilməsini təmin edirlər. Dəniz məhsulları istehsalı ilə məşğul olan və şelf zonasında olan və gəmiçilik və naviqasiyanı təmin edən tədqiqat təşkilatları və şirkətlər xüsusilə dəniz ərazilərinin uzaqdan zondlanması ilə maraqlanırlar.

Peyk şəkilləri həm də buzları qiymətləndirməyə imkan verir ki, bu da temperatur göstəricilərinin təhlili ilə birlikdə qarın ərimə sürətini proqnozlaşdırmağa və daşqınların qarşısını almağa imkan verir. Məsələn, Sibir çaylarında buzun aşkarlanması və lokallaşdırılması suyun səviyyəsinin kəskin artmasının və bununla bağlı fəlakətlərin qarşısını almağa imkan verir.

İqtisadi fəaliyyətin inkişafı təbii ehtiyatlardan istifadə ilə ayrılmaz şəkildə bağlıdır. Ötən əsrdə onların intensiv istehlakı ölkənin bir çox ərazilərində ekoloji vəziyyətin əhəmiyyətli dərəcədə pisləşməsinə səbəb olmuşdur. Peyk monitorinq sistemi su hövzələrinin və torpaqların, havanın və neft və qaz kəmərlərinin qırılma yerlərinin çirklənməsini vaxtında aşkarlamağa, sənaye müəssisələrindən çirkləndiricilərin tullantılarını qiymətləndirməyə, meşələrin qırılması və səhralaşma problemləri ilə operativ mübarizə aparmağa kömək edir.

Bu gün Yerin tədqiqində kosmik təsvirlərdən istifadə etməyən sahələr praktiki olaraq qalmayıb. Peyk monitorinqinin istifadəsi əraziləri idarə etməyə, fövqəladə hallar zamanı düzgün və vaxtında qərar qəbul etməyə imkan verir.

Yada salaq ki, peyk şəklini deşifrə etmək üçün əvvəlcə təsvirdə hansı hadisənin (obyektin) və hansı ərazidə təsvir olunduğunu müəyyən etmək lazımdır. Sonra - xəritədə hadisəni (obyekt) tapın, onun coğrafi yerini, keyfiyyət və kəmiyyət xüsusiyyətlərini müəyyənləşdirin.

Giriş

Astronavtikanın sürətli inkişafı, Yerə yaxın və planetlərarası fəzanın tədqiqində irəliləyiş bir çox Yer elmlərinin: coğrafiya, hidrologiya, geokimya, geologiyanın maraqlarına uyğun olaraq Yerə yaxın kosmos və kosmik texnologiyalardan istifadənin çox yüksək səmərəliliyini ortaya qoydu. , okeanologiya, geodeziya, hidrologiya, geoelmlər.

Rabitə və televiziya, operativ və uzunmüddətli hava proqnozu və hidrometeoroloji şərait, dəniz və hava yollarında naviqasiya, yüksək dəqiqlikli geodeziya, Yerin təbii ehtiyatlarının öyrənilməsi və yaşayış mühitinin monitorinqi üçün Yerin süni peyklərindən istifadə getdikcə genişlənir. daha çox rast gəlinir. Yaxın və uzunmüddətli perspektivdə iqtisadiyyatın müxtəlif sahələrində kosmik və kosmik texnologiyanın şaxələndirilmiş istifadəsi əhəmiyyətli dərəcədə artacaqdır

Uzaqdan metodlar

Uzaqdan metodlar spektrin müxtəlif bölgələrində müxtəlif alətlərlə xeyli məsafədə (məsələn, havadan və ya kosmosdan) yer cisimlərinin və kosmik cisimlərin təmassız öyrənilməsi üsullarının ümumi adıdır (şək. 1). Uzaqdan zondlama üsulları tədqiq olunan obyektlərin böyük məsafələrdə aşkar edilən regional xüsusiyyətlərini qiymətləndirməyə imkan verir. Bu termin 1957-ci ildə dünyanın ilk süni Yer peyki buraxıldıqdan və sovet avtomatik stansiyası Zond-3 tərəfindən Ayın uzaq tərəfinin çəkilişindən (1959) sonra geniş yayılmışdır.

düyü. 1. Skanlama sisteminin əsas həndəsi parametrləri: - baxış bucağı; X və Y - xətti tarama elementləri; dx və dy - ani baxış bucağının dəyişdirilməsi elementləri; W - hərəkət istiqaməti

fərqləndirmək aktiv süni mənbələrlə şüalanmadan sonra cisimlər tərəfindən əks olunan radiasiyadan istifadəyə əsaslanan uzaqdan metodlar və passiv cisimlərin öz radiasiyasını və onların əks etdirdiyi günəş radiasiyasını öyrənənlər. Qəbuledicilərin yerləşdiyi yerdən asılı olaraq uzaq üsullar yerə (yerüstü daxil olmaqla), havaya (atmosfer və ya aero-) və kosmosa bölünür. Avadanlıq daşıyıcısının növündən asılı olaraq, uzaqdan metodlar təyyarə, vertolyot, hava şarları, raket və peyklə uzaq metodları (geoloji və geofiziki tədqiqatlarda - aerofoto, aerogeofiziki fotoqrafiya və kosmik fotoşəkil) fərqləndirir. Elektromaqnit şüalanmasının müxtəlif diapazonlarında spektral xüsusiyyətlərin seçilməsi, müqayisəsi və təhlili obyektləri tanımağa və onların ölçüsü, sıxlığı, kimyəvi tərkibi, fiziki xassələri və vəziyyəti haqqında məlumat əldə etməyə imkan verir. g-zolağı radioaktiv filizlərin və mənbələrin axtarışı üçün, spektrin ultrabənövşəyi hissəsi isə süxurların və torpaqların kimyəvi tərkibini müəyyən etmək üçün istifadə olunur; Torpaqları və bitki örtüyünü öyrənərkən işıq diapazonu ən məlumatlandırıcıdır, infraqırmızı (İQ) cisimlərin səthinin temperaturu haqqında təxminlər verir, radio dalğaları səthin topoqrafiyası, mineral tərkibi, rütubəti və təbii formasiyaların və atmosfer təbəqələrinin dərin xüsusiyyətləri haqqında məlumat verir.

Radiasiya qəbuledicisinin növündən asılı olaraq uzaq üsullar vizual, foto, fotoelektrik, radiometrik və radara bölünür. Vizual üsulda (təsvir, qiymətləndirmə və eskizlər) qeyd elementi müşahidəçinin gözüdür. Fotoqəbuledicilər (0,3-0,9 µm) akkumulyasiya effektinə malikdirlər, lakin spektrin müxtəlif bölgələrində fərqli həssaslıqlara malikdirlər (seçmə). Fotoelektrik qəbuledicilər (şüalanma enerjisi fotoçoxlaşdırıcılar, fotoelementlər və digər fotoelektron cihazlardan istifadə etməklə birbaşa elektrik siqnalına çevrilir) də seçicidir, lakin daha həssas və az ətalətlidir. Spektrin bütün bölgələrində, xüsusən də IR-də mütləq enerji ölçmələri üçün, təhlili üçün məlumatları maqnit və digər saxlama mühitlərində analoq və ya rəqəmsal formada təqdim etmək üçün istilik enerjisini digər formalara (əksər hallarda elektrik enerjisinə) çevirən qəbuledicilərdən istifadə olunur. kompüterdən istifadə.. Televiziya, skaner (şəkil), panoramik kameralar, termal görüntüləmə, radar (yan və hərtərəfli baxış) və digər sistemlər vasitəsilə əldə edilən videoməlumatlar obyektlərin məkan mövqeyini, onların yayılmasını öyrənməyə və onları birbaşa xəritə ilə əlaqələndirməyə imkan verir. .

Artıq qeyd edildiyi kimi, siyasətçinin şəxsiyyətinin öyrənilməsi problemi siyasi psixologiyanın ən çətin problemlərindən biridir. Bu mürəkkəblik çoxsaylı qətiyyət, siyasətçilərin şəxsiyyətlərinin ideoloji qiymətləndirilməsi, onların fəaliyyətinin mifolojiləşdirilməsi və bəzən mistifikasiyası ilə daha da ağırlaşır. Bu problem ölkənin siyasi həyatında ictimai şüurun manipulyasiyasının müxtəlif üsullarından istifadə təcrübəsi ilə mürəkkəbləşir.

Problem həm də ondan ibarətdir ki, siyasətçinin real həyatdakı şəxsiyyəti birbaşa, instrumental psixoloji tədqiqat üçün praktiki olaraq əlçatmaz obyektdir. Siyasətçilər psixoloji diaqnostikadan xoşlanmır və qorxurlar, müayinə olunmaq istəmirlər. Üstəlik, onların çoxu özlərinə obyektiv baxmaqdan qorxurlar. Özlərinin psixoloji vəziyyəti və şəxsi xüsusiyyətləri, güclü və zəif tərəfləri, başqalarının mülkiyyətinə çevrilməsi haqqında məlumat onları maraqlandırmır. Eyni zamanda, onlar haqlı olaraq hesab edirlər ki, bu məlumat onların ziyanına istifadə edilə bilər. Məhz buna görə də siyasətçinin psixoloji portretinin qurulması və onun real simasının tanınması əksər hallarda qiyabi, dolayısı ilə, distant diaqnostika metodlarından (məsafədən qiymətləndirmə) istifadə etməklə həyata keçirilir. Onun əsas üsulları siyasətçinin faktiki davranışının müşahidəsinə əsaslanır.

Müşahidə hər hansı bir elmin əsasını təşkil edir və ümumi psixoloji əhəmiyyət kəsb edən metod kimi bu kateqoriyaya aid digər üsullardan (sınaq, sorğu, söhbət, eksperiment) fərqli olaraq müşahidə nəinki istənilən tədqiqat və şəraitdə mümkündür, həm də qaçılmazdır. Bütün psixoloqlar tədqiqat apararkən bu və ya digər şəkildə təbii mühiti birbaşa müşahidə edirlər.

Müşahidə sensor idrakın aktiv forması olmaqla empirik məlumatları toplamağa, müşahidə obyektləri haqqında ilkin fikirləri emal etməyə və ya onlarla əlaqəli ilkin fərziyyələri sınamağa imkan verir. Məhz müşahidənin öyrənilən obyektlə hiss orqanları vasitəsilə bilavasitə təmas vasitəsilə biliyi təmin etdiyinə görə tarixən ilk elmi metoda çevrilmişdir.

Müşahidə çox vaxt nəzəri problemlərin köklü həlli rolunu oynayırdı. Psixologiyada hələ müşahidə yolu ilə böyük kəşflər haqqında heyrətamiz hekayələr yoxdur, məsələn, Nyutonun düşməsi və ya Arximed suyunun vannadan zorla çıxarılması kimi. Lakin psixoloqlar etoloqların müşahidələri ilə körpələrdə bağlılıq, aqressiv instinktlər, arvadbazlıq, fərdi məsafə, ritual yönləndirmə, davranışın sakitləşdirici mexanizmləri, ilham reaksiyası, sosial maneə kimi insan davranışının aspektləri arasında müəyyən edilmiş birbaşa əlaqələri yaxşı bilirlər. və s. Bu etoloqlardan ən məşhurları, görünür, K. Lorenz 1 və N. Tinbergendir.

Müəyyən mənada bütün insanlar “insanın müşahidəçisidir”, lakin elmi metod kimi müşahidə adi müdrikliyin fövqündə dayanır və müəyyən dərəcədə etibarlılıq və ümumiliyə etibar edilə bilən məlumat mənbəyidir.

Siyasətçinin şəxsiyyətinin öyrənilməsində müşahidə üsulu son dərəcə vacib və çox informativdir. Şəxsiyyətin öyrənilməsi və onun qiymətləndirilməsi üsul və üsulları sistemində müşahidə ənənəvi olaraq ilk yerlərdən birini tutur, çünki müşahidəçini zəngin konkret məlumatlarla təmin edə bilir. Müşahidə məhz siyasi psixologiyada o dərəcədə maksimum effekt verə bilər ki, bu bilik sahəsində tədqiqatçı psixoloji cəhətdən insanın psixi vəziyyətini və davranışını ən böyük tamlıq və qavrayış dərinliyinə hazırlayır.

Obyektin öyrənilməsinin əsas üsulu kimi hansısa başqa üsuldan istifadə olunsa belə, müşahidə mütləq onu müşayiət edir və onun prosedurunun tərkib hissəsidir. Ola bilsin ki, yalnız sənədlərin öyrənilməsi öyrənilən obyektin birbaşa müşahidəsi olmadan edə bilər. Siyasi psixoloq burada dolayı yolla müşahidə məlumatlarından istifadə etsə də, başqa insanların müşahidələridir. Beləliklə, müşahidənin “universallığının” əsasını hər hansı bir tədqiqat metodundan istifadə edərkən qavrayışın ayrılmazlığı təşkil edir.

Burada qeyd etmək məqsədəuyğun görünür ki, bütün test sorğuları müşahidə metodundan qaynaqlanır. Onların hamısı müşahidə proseduruna və ya daha dəqiq desək, onun xüsusi halına - özünü müşahidəyə əsaslanır. Bundan əlavə, sınaq zamanı tədqiqatçı subyektin reaksiyalarını və davranışını müşahidə edir, təcrübənin qaydalarına və şərtlərinə əməl olunmasına nəzarət edir. Müşahidə metodu daha az məlumatlı və ya daha az etibarlı olduğu üçün sınaq metodlarının və üsullarının yaradılmasına və inkişafına ehtiyac yaranmadı. Bu səhvdir. Problem ondadır ki, müşahidə metodu vaxt, maliyyə, təşkilati və digər resurslar baxımından kifayət qədər bahalı ola bilər.

"Psixologiyada müşahidə" dedi S.L. Rubinstein, - iki əsas formada görünür - introspeksiya və ya introspeksiya kimi və xarici və ya sözdə obyektiv müşahidə kimi" 1. E.A.-nın haqlı olaraq inandığı kimi, “müşahidə” termini ən son formada. Klimov, üç fərqli mənada istifadə olunur: bir fəaliyyət kimi müşahidə, bir üsul və bir texnika kimi.

Müşahidə yalnız elmi tədqiqatlarda deyil, həm də sosial həyatın müxtəlif növlərində və istehsalat praktikasında özünün əsas xüsusiyyətlərini saxlamaqla istifadə olunur. Müşahidənin elmi və ya praktiki olması ilk növbədə məqsədlərin xarakteri ilə müəyyən edilir. Elmi müşahidə həmişə tədqiqat və təhsil məqsədlərini güdür. Praktiki fəaliyyətə daxil edilən müşahidə onun saxlanmasına yönəldilir, müşahidənin nəticələri praktik fəaliyyətin məqsədinə çatmaq üçün dərhal istifadə olunur, tədqiqat nəticələrinin həqiqəti və obyektivliyi dərhal yoxlanılır.

Obyektiv müşahidədən istifadə edən elmi iş 1 bir və ya bir neçə dəyişənin izlənildiyi və ölçüldüyü təcrübədən tutmuş psixoloqların təbii şəraitdə bir və ya bir neçə şəxsin davranışını əhəmiyyətli bir müddət ərzində müşahidə etdiyi tədqiqatlara qədər dəyişə bilər. Birincisinə misal olaraq, nəzarət edilən təcrübələrdə aqressiyanın kəmiyyətcə öyrənilməsi üçün ciddi şəkildə yönəldilmiş müşahidədən istifadə edilən A. Banduranın işini göstərmək olar. İkinci yanaşmaya misal olaraq D.Rozenqanın kiçik simptomları olan psevdo-xəstələrin psixiatrik diaqnostikasına dair klassik tədqiqatını göstərmək olar.

Deməli, siyasi xadimin şəxsiyyətinin öyrənilməsi metodları sistemində müşahidə birinci yerlərdən birini tutur. Müşahidə passiv təfəkkürlə müqayisədə reallığa daha aktiv münasibəti ehtiva edir. Təsadüfi deyil ki, artıq XVII əsrdə ingilis filosofu və təbiətşünası R.Bekon passiv müşahidəni (təfəkkür) aktiv, məqsədyönlü, elmi müşahidədən aydın şəkildə fərqləndirir, tədqiqatçıları öz işlərində tətbiq etməyə çağırır. Nümunə olaraq İngiltərədə fəhlə sinfinin vəziyyətinin öyrənilməsi prosesində F.Engelsin ilk müşahidələrindən birini göstərə bilərik.

Real təcrübədə uzaqdan və iştirakçı müşahidələrdən istifadə olunur. Sonuncu, müşahidəçi onun tamhüquqlu üzvü olduqda, sosial qrupun "daxili" müşahidəsini əhatə edir. Bu müşahidə həm psixoloji, həm də sosioloji tədqiqatlarda istifadə olunur. 20-ci əsrin əvvəllərində D.Londonun “Uçurumun adamları” (1912) hekayəsində, həmçinin N. Andersonun “Sərt” (1923) və U.Uaytın “Küçə künc cəmiyyəti” kitabında təsvir edilmişdir. ” (1937). Tədqiqatçılar tədqiq etdikləri təbəqələrin ortasına girərək orada müşahidələr aparıblar. Bu yanaşma siyasi psixologiyada geniş istifadə olunur. İştirakçı müşahidəsinin böyük üstünlükləri var. Bu, öyrənilən şəxsin bir çox tərəflərini üzə çıxarmağa imkan verəcək. Lakin siyasətçinin şəxsiyyətini öyrənərkən iştirakçı müşahidəsi həmişə mümkün və məqsədəuyğun olmur.

Biz həmişə məlumat toplamaq üçün müşahidə aparsaq da, psixoloji tədqiqatları təsvir etmək üçün istifadə edilən “müşahidə” termini adətən, ən azı, subyektin konkret zamanda və ya konkret hadisələr kontekstində davranışına dair müşahidələrin aparılmasını nəzərdə tutur. Amma müşahidə həm də özünəməxsus xüsusiyyətlərə malik olan xüsusi metodoloji texnika kimi çıxış edir və sonra bu barədə konkret elmi intizamda xüsusi metod kimi danışmaq olar. “Müşahidə etməyin böyük üstünlüyü ondan ibarətdir ki, o... obyektdə onun saysız-hesabsız xassələrini və əlaqələrini aşkar edir. Müşahidə bir sıra nöqtələrdən daha çox bütöv və təbii görüntü təmin edir. Müşahidə metodu nə qədər sadə olsa və biz böyütmə və ayrı-ayrı detalları vurğulamaq vasitələrinə nə qədər az etibar etsək, tədqiqat sahəsi bir o qədər genişdir və o, bir o qədər təbii olaraq toxunulmaz qalır” 1 .

Bir insanın hərəkətlərinin xarici gedişatını müşahidə edərək, yəni əslində vizual psixodiaqnostika apararaq, biz xarici davranışı özlüyündə öyrənirik, sanki fəaliyyətin daxili psixi məzmunundan təcrid olunmuş şəkildə verilir, lakin məhz bu daxili psixi məzmundur. müşahidə üzə çıxarmalıdır. Obyektiv müşahidədə fəaliyyətin zahiri tərəfi yalnız müşahidənin ilkin materialıdır, onun həqiqi obyekti isə daxili psixi məzmunudur. S.L.-ə görə. Rubinstein, "bu, xarici tərəfi psixoloji müşahidənin yeganə predmetinə çevirən davranış psixologiyasından fərqli olaraq, psixologiyamızda müşahidənin əsas prinsipidir."

Beləliklə, psixoloji müşahidənin obyekti müşahidə olunandır - ayrı-ayrı şəxs və ya bir qrup insanların birgə fəaliyyətində. Müşahidə predmeti, fərdin psixodiaqnostikasının maraqlarına uyğun olaraq, davranış və fəaliyyətin yalnız xarici şişirdilmiş komponentləridir, bu da öz növbəsində fərdin daxili aləminə toxunur və mövcudluğun və təzahürünün xarici formasıdır. fərdin psixi dünyası.

Psixoloqlara davranış və fəaliyyətin aşağıdakı xarici komponentləri daxildir: a) praktiki və qnostik hərəkətlərin motor komponentləri; insanların hərəkətləri, hərəkətləri və hərəkətsiz vəziyyətləri; sürət və hərəkət istiqaməti; aralarındakı məsafə; kontaktlar, zərbələr, zərbələr; insanların (qrupların) birgə hərəkətləri; b) nitq aktları, onların məzmunu, istiqaməti, tezliyi, müddəti, intensivliyi, ifadəliliyi, leksik, qrammatik və fonetik quruluşunun xüsusiyyətləri, səslərin ifadəsi 1;

c) mimika və pantomimalar; d) bəzi vegetativ reaksiyaların xarici təzahürləri: dərinin qızartı və ya solğunluğu, tənəffüs ritminin dəyişməsi, tərləmə və s., həmçinin bu əlamətlərin birləşməsi.

Yerli psixoloqların tədqiqatları şüur və fəaliyyətin vəhdəti, xarici və daxili fəaliyyətin ümumi strukturu, məna ilə şəxsi məna arasındakı əlaqə prinsiplərinə əsaslanır. B.G.-nin əsərlərində təsbit edilən bu prinsiplər. Ananyeva, L.S. Vygotsky, A.N. Leontyev və S.L. Rubinstein, empirik psixoloji tədqiqatlarda müşahidə metodunun tətbiqi üçün metodoloji əsas yaradır və onların fəaliyyətdə tənzimləyici rolunu vurğulamaq əsasında psixi əksinin müxtəlif səviyyələrini öyrənmək imkanını təklif edir.

Fikrimizcə, müşahidə üsulu ilə bağlı yuxarıda qeyd olunan ümumi müddəaları - siyasətçinin vizual psixodiaqnostikasının təşkili üçün əsas kimi nəzərə almaqla psixologiyada obyektiv müşahidə ilə bağlı fundamental çətinliyi aradan qaldırmaq olar. Obyektiv, xarici müşahidə yolu ilə psixi, daxili prosesləri necə öyrənmək olar?

Psixoloji "müşahidə" kateqoriyasına nəzərdən keçirilən yanaşma vizual psixodiaqnostikanın məqsədini müəyyənləşdirir: psixoloqun siyasətçinin davranışının xarici təzahürlərini qavraması, müəyyən bir insanın daxili psixi məzmununu diaqnoz etmək.

Müşahidənin qısa tərifini V.V-də tapmaq olar. Nikandrova. Onun “müşahidə: mütəşəkkil qavrayış” 1 var. Daha az qısa olmayan başqa bir tərif A.T. Nikiforova, V.E. Semenov: "planlaşdırılmış qavrayış". Daha ətraflı: müşahidə psixi hadisələrin müəyyən şəraitdə öyrənilməsi məqsədi ilə məqsədyönlü, mütəşəkkil və qeydə alınmış qavrayışdır. I.D. Ladanov və Yu.V. Çufarovski müşahidəsi “tədqiqatçının psixikanın xarici təzahürlərini bilavasitə həyatda şəxsi qavrayışı vasitəsilə psixi hadisələrin sistemli, məqsədyönlü, sistemli öyrənilməsidir...”. B.G.-də. Meshcheryakov və V.P. Zinchenko müşahidəni “fəaliyyətin vəzifəsi ilə müəyyən edilmiş qəsdən və məqsədyönlü qavrayış” kimi tərif edir. Nəhayət, S.V. Popovun müşahidəsi ətraf aləmin obyektlərinin, hadisələrinin və hadisələrinin sistemli, məqsədyönlü və tapşırıq əsasında qavranılması kimi şərh olunur.

Demək olar ki, bütün müəlliflər elmi psixoloji metod kimi müşahidə üçün əsas tələbləri təmin edirlər. Bunlar: məqsədin olması, nəzəri anlayışlarla vasitəçilik, müşahidə prosesinin təşkili və alınan məlumatların qeydiyyatı. Buna yazılan materialın tədqiq olunan hadisələrə tamlığı və uyğunluğu tələblərini əlavə etmək lazımdır.

Metodoloji nöqteyi-nəzərdən psixologiyada müşahidə “ümumbəşərilik” ilə xarakterizə olunur, yəni onun psixi hadisələrin o qədər geniş spektrinin öyrənilməsinə tətbiqi, bəlkə də heç bir başqa psixologiya metoduna malik deyil. Müşahidə çevikliyə, yəni tədqiq olunan obyektin və ya sınaqdan keçirilən fərziyyənin “əhatə dairəsini” dəyişdirmək qabiliyyətinə malikdir və müşahidənin aparılması üçün heç bir və ya minimum texniki tələblər yoxdur. Bu xüsusiyyətlər müşahidənin psixologiyanın əsas metodu kimi əhəmiyyətini hələ də saxlamağa imkan verir.

Müşahidənin başqa əsasda tərifinə görə birbaşa və dolayı müşahidə fərqləndirilir. Birinci halda siyasətçi psixoloq tərəfindən müşahidə edilir. Dolayı müşahidə psixoloqun başqa şəxslər tərəfindən aparılan müşahidələr haqqında məlumat aldığı hallarda baş verir.

Bir obyekti müşahidə etmək həmişə onun hərəkət və davranışının qavranılmasıdır. Bütün mümkün məlumatlardan biz həmişə oriyentasiyamızdan və şəxsiyyətimizin xüsusiyyətlərindən asılı olan bir seçim edirik. Biz tez-tez qavramaq üçün düşündüyümüz şeyi qavrayırıq və çox vaxt dərk etdiyimizi özbaşına şərh edirik. Biz subyektivlikdən qaçmaq üçün bu müşahidə nümunəsini nəzərə almalıyıq. Bununla bağlı psixoloqa aşağıdakı tələblər qoyulur. Birincisi, o, obyektləri müşahidə etməklə öz şəxsiyyətinin xüsusiyyətlərini bilməlidir. İkincisi, müxtəlif yollarla müşahidə apara bilmək. Üçüncüsü, müşahidəni planlaşdırın.

Müşahidə qabiliyyətinə görə P.Frass və J.Piace bütün insanları üç qrupa ayırır:

a) özünü düzgün qiymətləndirənlər; bu insanlar yüksək intellektə və insanlıq hissinə malikdirlər;
b) dostlarını və tanışlarını düzgün qiymətləndirənlər; bu insanlar əvvəlkilərdən daha az ünsiyyətcildirlər, lakin daha bədii təbiətə malikdirlər;
c) yad adamları daha yaxşı qiymətləndirənlər; Bu insanlar ağıllı, bədii istedadlıdırlar, lakin sosial həyata tam uyğunlaşa bilmirlər.

Ümumiyyətlə, belə hesab edilir ki, müşahidəçinin və müşahidə edilənin fəaliyyətindəki oxşarlıq daha dəqiq qiymətləndirməyə gətirib çıxarır. Deməli, kişilər kişiləri daha yaxşı, qadınlar qadınları, qaradərililər zənciləri və s.. Lakin bu qaydanın öz həddi var: empatiya səviyyəsi yüksək olan insan daha obyektiv qiymətləndirir. Müşahidəçilərin sayının artırılması yalnız müəyyən dərəcədə qiymətləndirmənin keyfiyyətini artırır. Etibarlılıq əmsalı 90 olan bir şəxsin kifayət qədər obyektiv mənzərəsini əldə etmək üçün dörd-beş müşahidəçinin məlumatlarını emal etmək kifayətdir 1 .

Şüurlu məqsədin olması müşahidə obyektinə və subyektinə müvafiq münasibət yaradır. Müşahidəçi artıq müəyyən bir vəziyyətdə nə görməli və qeyd etməli olduğunu bilir. O, diqqətini məhz bu fakt və hadisələrə yönəldir, hətta aşkar olmayan, incə, başqa hadisələrlə maskalanan və ya müşahidə obyekti tərəfindən bilərəkdən gizlədilən hallarda da diqqət çəkir.

Müşahidənin məqsədyönlülüyü onun seçmə xarakterini müəyyənləşdirir və tədqiqatçı üçün vacib olan əsas şeyi vurğulayır. İlk baxışdan müşahidənin seçiciliyi, bəzən qeydə alınmış məlumatların müşahidə olunan vəziyyətə mütləq uyğunluğu, son olaraq isə fotoqrafiklik kimi başa düşülən tamlıq tələbinə zidd görünür. Lakin, bildiyimiz kimi, “heç kəs hədsizliyi dərk edə bilməz”, yəni konkret müşahidə olunan situasiyanın məhdud məkan və zaman şəraitində belə reallığın bütün sonsuz müxtəlifliyini ələ keçirmək prinsipial olaraq qeyri-mümkündür.

“Hər şeyi və ümumiyyətlə” müşahidə etmək mümkün deyil. İdrakın xüsusiyyətlərindən biri kimi qavrayışın seçiciliyini xatırlayaq. Buna görə də, insana təsir edən stimulların bütün müxtəlifliyindən müvafiq məlumatın seçilməsi qaçılmazdır. Amma bu seçimi kortəbii prosesdən şüurlu və planlı bir prosesə çevirən məqsədin olmasıdır. Kortəbiilik, bir tərəfdən, tədqiq olunan hadisə ilə əlaqəli olmayan faktların əldə edilməsi ilə, digər tərəfdən isə bu hadisə ilə bağlı məlumatların buraxılması ilə doludur. Sistemlilik müşahidə obyekti haqqında biliklərin zəruri tamlığını təmin edir.

Planlılıq həm də sistemli müşahidəni, yəni obyektin onun haqqında vahid təsəvvür yarada biləcək belə qavrayışını nəzərdə tutur. Bu, artıq bizə öyrənilən obyekt haqqında biliklərdə əhəmiyyətli boşluqların qarşısını almağa imkan verir. Planlılıq və ardıcıllıq müşahidəyə münasibətlərin və qavrayış şərtlərinin vahidliyi elementini daxil edir. Təbii vəziyyətlərdə sonuncular müşahidəçidən asılı deyil. Plan olmadan, tədqiqatçı üçün müxtəlif müşahidələrdə fərqlərin niyə yarandığını müəyyən etmək daha çətindir: ya şərtlərdəki qeyri-məsul dəyişikliklərə görə, ya da hadisələrin özləri.

Müşahidə tədqiqat dizaynları üç əsas şəkildə dəyişə bilər. Birincisi, qəbula görə: süni və ya təbii. Həyat və fəaliyyətin adi qaydasında müşahidə obyektinin davranışı daha təbii olur və təcrübə müəyyən sünilik qəbul edir.

İkincisi, struktura görə: müşahidə məlumatları əvvəlcədən müəyyən edilmiş əsasda qeyd olunur və ya açıq, keyfiyyətcə müxtəlif formada toplanır. Kəmiyyət məlumatlarının toplanması üçün strukturlaşdırılmış metodlardan istifadə edilir. Kəmiyyət qiymətləndirməsi birbaşa müşahidə zamanı və ya qeydlər əsasında aparıla bilər. Rəsmi yanaşmalarla bağlı vacib olan odur ki, qeydin müşahidələri ümumi əsasa malikdir və müşahidəçilər adətən qeyd texnikasına yiyələnmək üçün əvvəlcədən təlim tələb edirlər. Rəsmi məlumat toplama sistemindən istifadə etməklə idarə olunan müşahidə çox vaxt sistematik müşahidə adlanır. Bu tip tədqiqatlar müşahidəçilər arasında mümkün olan ən yüksək etibarlılığa əsaslanır. Tamamilə fərqli bir qrup əvvəlcədən müəyyən edilmiş müşahidə dizaynına malik olmayan və sonradan təhlil edilən geniş məlumatların toplanmasına açıq olan tədqiqatlardan ibarətdir. Keyfiyyətli müşahidə tədqiqatı adətən geniş keyfiyyətli sahə məlumatlarının toplanmasını əhatə edir. Tədqiqatın məqsədi adətən müşahidə olunan situasiyada “həyatı olduğu kimi” izah etmək, eləcə də onu anlamlandırmaqdır.

Üçüncüsü, məlumatlılıqla: subyekt onun izləndiyini bilirmi? Siyasi psixoloq müşahidə obyektinin və onun ətrafındakıların - köməkçilərin, dəstək qrupunun, mühafizəçilərin və digər şəxslərin, əgər onlar üzərində aparılan nəzarəti müəyyən edərsə, mümkün gözlənilməz reaksiyasını həmişə nəzərə almalıdır.

S.L. Rubinstein, müşahidə üçün ilk əsas tələb kimi bir məqsəd qoyulmasının mövcudluğunu müəyyən edir. “Aydın başa düşülən məqsəd müşahidəçini istiqamətləndirməli, ona müşahidə predmetinə düzgün münasibət bəsləməlidir. Məqsədinə uyğun olaraq müşahidə planı müəyyən edilməli, konkret sxemdə qeyd edilməlidir” 1. Siyasətin vizual psixodiaqnostikası baxımından davranışın müşahidə olunan parametrlərinin qiymətləndirilməsi sxemi psixi vəziyyəti xarakterizə edən xarici davranış amillərini izləmək və qeyd etmək üçün "müəyyən ardıcıllığa malik olan oxşar hərəkətlər sinfinə aid olan idrak strukturu" kimi başa düşülür. və öyrənilən şəxsin xüsusiyyətləri. Müşahidə sxemi vizual psixodiaqnostika prosesində siyasətçinin davranışının məqsədyönlü öyrənilməsi üçün əsas rolunu oynayır. O, psixoloqa bir tərəfdən özünün müşahidə prosesini sistemləşdirmək, digər tərəfdən isə obyektin öyrənilməsi problemlərinin həlli üçün xüsusi üsullar hazırlamaq imkanı verir.

Foto və video avadanlıqların istifadəsi müşahidənin obyektivliyini artırmağa, qeydə alınan parametrləri təhlil etməyə, faktiki materialın ilkin şərhindən əlavə əlavə və müstəqil qiymətləndirilməsini həyata keçirməyə imkan verir. Müasir psixoloji təcrübədə instrumental vizual müşahidənin, xüsusən də maraqlı şəxslərin davranışlarını qeyd etməyə imkan verən videoçəkilişin istifadəsi hal-hazırda istifadə olunur. Müşahidə nəticələri dəqiq və hərtərəfli qeyd edilməlidir. Eyni zamanda dolayı (texniki) müşahidə zamanı prinsiplərin mahiyyəti birbaşa görmə orqanları tərəfindən müşahidə edildiyi kimi saxlanılır.

Müşahidənin məqsədyönlülüyü və ondan irəli gələn planlılığı və sistemliliyi elmi metod kimi onun ən mühüm xüsusiyyətini təşkil edir. Onlar son nəticədə onun təşkilində formalaşır. Təşkilat dedikdə müşahidəçinin hərəkətlərinin müəyyən nizamlılığı başa düşülür ki, bu da müşahidə olunan hadisənin qavranılmasının və qeydiyyatının rasionallığını və səmərəliliyini artırır. Şüurlu şəkildə təşkil edilmiş müşahidə tədqiqat obyekti haqqında məlumat əldə etmək üçün xüsusi proseduru təmsil edir. Bu prosedur ilk növbədə hərəkətlərin ardıcıllığını və ardıcıllığını təmin edir. Lakin bu sıra mövcud şəraitdən asılı olaraq dəyişə bilər, çünki mümkün hadisələrin əhəmiyyət iyerarxiyası müəyyən edilmişdir. Müşahidənin təşkili əhəmiyyətli şeyləri əldən vermə ehtimalını minimuma endirir və incə faktların aşkarlanması ehtimalını artırır. Təşkilat dərəcəsi fərqli ola bilər. Minimum təsadüfi müşahidələrdən, gözlənilməzin qavranılmasına yalnız psixoloji münasibət olduqda, son dərəcə alqoritmik müşahidələrə qədər.

Son illərdə müəllifin aid olduğu bəzi tədqiqatçılar müşahidəni xüsusi şəkildə təşkil edir və ondan formasız diaqnoz deyilən variantda istifadə edirlər 1. Bu müşahidə təşkili ilə psixoloq müxtəlif klassik test metodlarının parametrləri ilə işləyir, məsələn 16 PF və/və ya MMPI, lakin faktiki müşahidə, ekspert qiymətləndirmələri və digər mövcud prosedurlar vasitəsilə formasız empirik material əldə edir. Bu cür diaqnostika bir mütəxəssisin təcrübəsi və bacarığını tələb edir, çünki bir psixoloqun Rusiya siyasi reallığı şəraitində əsasən etibar edə biləcəyi məlumatlar gündəlik həyatda insan davranışını qeyd etməklə əldə edilən məlumatlar, sözdə "b" məlumatlarıdır ("dan" həyat rekordu") məlumat").

Təbii ki, bizi maraqlandıran siyasətçinin həyat tərzinin tam və ətraflı təsvirinin olması ideal olardı, amma praktikada bu mümkün deyil. Ən yaxşı halda onun həyatının, siyasi karyerasının ayrı-ayrı dövrləri və ya aspektləri ilə bağlı məlumat əldə etmək mümkündür. Buna görə də, ən çox "b" məlumatları müəyyən vəziyyətlərdə və müəyyən bir müddətdə maraqlandığımız obyektin davranışını müşahidə edən ekspertlərin və respondentlərin qiymətləndirmələrini rəsmiləşdirməklə əldə edilir.

İlkin tədqiqat adətən “b” məlumatları ilə başlayır və tədqiqatın əhatə dairəsini kifayət qədər tamlıqla əhatə etmək vacibdir. R. Cattell hesab edir ki, “b” məlumatları öyrənilməli olan davranış əlamətlərini müəyyən etmək üçün optimaldır. "b" məlumatları da rahatdır, çünki demək olar ki, bütün davranış növləri artıq linqvistik formada təmsil olunur. Bu, dəyişənlərin optimal ilkin seçiminə deyil, həm də nəticələnən amillərin daha əlçatan şərhinə zəmanət verir.

“b” məlumatları digər metodlardan istifadə etməklə əldə edilmiş nəticələrin etibarlılığının ölçüldüyü xarici meyar kimi də istifadə olunur. Bununla belə, “b” məlumatlarının bu cür istifadəsi tamamilə qanuni deyil, çünki kənar qiymətləndirmələr davranışın kifayət qədər etibarlı ölçüsü deyil. Başqa bir insanın davranışının qavrayışı həmişə mütəxəssisin özünün şəxsiyyət xüsusiyyətlərinə görə bir qədər təhrif olunur. Müxtəlif ekspertlər fərqli qiymətləndirmələr verəcəyindən, ekspertin özünün etibarlılığını ölçmək problemi yaranır. Hazırda bu problem həllini tapmayıb və tədqiqat obyektidir. Buna baxmayaraq, qiymətləndirmənin bir neçə ekspert tərəfindən aparıldığı hallarda ekspertlərin orta etibarlılığının müəyyən edilməsi üçün bir sıra üsullar təklif edilmişdir.

Müşahidənin təşkili və aparılması zamanı vacib vəzifə sistematik təhrifləri aradan qaldırmaqla xarici qiymətləndirmələrin etibarlılığını artırmaqdır. Xarici qiymətləndirmələrdə sistematik səhvlərə misal olaraq ekspertin öyrənilən siyasətçiyə müsbət və ya mənfi münasibətinin qiymətləndirmələrinə təsir göstərə bilər ki, bu da “halo effekti” adlanır. Kənar qiymətləndirmələr metodunda sistematik təhriflərə misal olaraq qiymətləndirilən ekspert və siyasətçinin statusu fərqinin qiymətləndirilməsinə təsir də göstərilə bilər. Buna görə də təəccüblü deyil ki, öyrənilən şəxsə münasibətdə fərqli mövqe tutan insanların eyni şəxsiyyət xüsusiyyətlərinə görə eyni şəxsə verdiyi xarici qiymətləndirmələr bir-biri ilə zəif əlaqələndirilə bilər. Müəyyən bir ölçmə üsulu ilə şəxsiyyət xüsusiyyətlərinin ölçülməsinə daxil edilən təhriflər instrumental təhriflər kimi müəyyən edilir. Üstəlik, onlar xarici qiymətləndirmə metodu ilə ən əhəmiyyətlidir.

“b” məlumatlarının etibarlılığını artırmaq üçün ekspert qiymətləndirmələrinin alınması prosesi üçün xüsusi tələblər hazırlanmışdır. Onlardan bəzilərini təqdim edirik.

1. Qiymətləndirilən əlamətlər müşahidə edilə bilən davranış baxımından müəyyən edilməlidir.
2. Ekspert qiymətləndirilən şəxsin davranışını kifayət qədər uzun müddət ərzində müşahidə etmək imkanına malik olmalıdır.
3. Qiymətləndirilən şəxsə ən azı on ekspert tələb olunur.
4. Subyektlərin sıralanması bir subyekti bütün əlamətlər toplusu üzrə bir anda qiymətləndirmək əvəzinə yalnız bir əlamət üzrə ekspertlər tərəfindən aparılmalıdır. Yəni ekspertdən bir mövzunu eyni anda bir neçə əlamət üzrə qiymətləndirməsini xahiş etmək əvəzinə, ondan bütün qrupu bir atribut üzrə sıralamağı xahiş edirlər, məsələn, 20 nəfəri onların yad adamla danışmaq istəyi kimi müəyyən edilən ünsiyyətcilliyinə görə sıralaması. . Başqa bir gündə, ekspert ünsiyyətcilliyə əsaslanan sıralama sırasını artıq unutduqda, ona başqa bir xüsusiyyətə görə dərəcə vermək tapşırığı verilir və s.

Ekspert sorğusunun aparılmasının bu üsulundan istifadə əldə edilən məlumatların etibarlılığını praktik istifadə üçün kifayət qədər səviyyəyə qaldıra bilər.

Elmi metod kimi müşahidə məlumatların qeydə alınma anını da əhatə edir. Müşahidə məlumatları aydın şəkildə qeydə alınmadan, heç bir elmi nəticə əldə etmək və qabaqcıl bilik əldə etmək mümkün deyil. Tədqiqat obyektinin təkcə müşahidə olunan psixi fəaliyyətinin faktları deyil, həm də obyektiv və subyektiv şərtlər, müşayiət olunan hallar və hadisələr, hətta müşahidə zamanı ortaya çıxan tədqiqatçının fərziyyələri də qeydə alınır. Çox vaxt ilk baxışda əhəmiyyətsiz, hətta kənardan görünən hadisələr, faktlar, qeydlər sonradan böyük əhəmiyyət kəsb edir. Buna görə də, onlar diqqətdən kənarda qalmamalıdır və müvafiq məlumatların qeydiyyat sənədlərinə daxil edilməsi məqsədəuyğundur. Sonuncu, əksər hallarda müvafiq qeydlərin aparıldığı, birdəfəlik müşahidələrin protokollarının, çertyojların, fotoşəkillərin və digər illüstrativ materialların toplandığı müşahidə gündəliyidir.

Müşahidə prosesində nitq mühüm yer tutur. Müşahidə məqsədlərin, vəzifələrin və əldə edilmiş nəticələrin aydın ifadəsini əhatə edir. Problemlərin bu silsiləsi eksperimental olaraq A.V. Belyaeva və V.N. Nosulenko. Aparılmış tədqiqatlar müşahidə nəticələrinin şifahi şəkildə ifadə edilməsi üçün müxtəlif strategiya növlərini müəyyən etməyə imkan vermişdir. Müəlliflər üç növ strategiya müəyyən ediblər ki, onların hər biri öz növbəsində iki qütb və bir neytral variantdan ibarətdir.

Birinci növ, şifahi təsvir edilmiş təsvirin əhəmiyyətli xüsusiyyətlərinin müqayisəsi və təsnifatı əməliyyatlarının yerinə yetirilməsi üsulu ilə xarakterizə olunur. İkinci növ strategiya, vəziyyətin və ya prosesin təsviri vasitəsilə şifahi təsvirin qurulması zamanı struktur əlaqələrin qurulması yolu ilə xarakterizə olunur. Üçüncü növ müəlliflər tərəfindən şifahi təsvirin qurulması prosesinin istiqamətinə görə müəyyən edilir: bütövlükdən detallara və ya əksinə. Buradakı ekstremal seçimlər qlobal və element-element strategiyalarıdır. Real müşahidə vəziyyətlərində müxtəlif strategiya variantlarının nisbəti çox dinamikdir.

Beləliklə, elmi metod kimi psixoloji müşahidəyə aşağıdakı tələblər qoyulur: 1) məqsədyönlülük, 2) nəzəri və metodoloji əsaslara əsaslanma, 3) seçməlik, 4) planlaşdırma, 5) sistemlilik, 6) təşkilatçılıq, 7) sabitlik, 8) aktuallıq , 9) tamlıq.

Müşahidənin tədqiqat metodu kimi tərifinə “müəyyən şərait” amili də daxildir. Ən ümumi formada şərtlər müəyyən bir vəziyyəti, yəni hadisələrin cərəyan etdiyi və müşahidə obyektlərinin əqli fəaliyyətinin inkişaf etdiyi şəraiti bildirir. Müşahidə vəziyyətləri aşağıdakı növlərə görə təsnif edilə bilər: 1) təbii və ya süni; 2) müşahidəçi tərəfindən idarə olunan və ya nəzarət olunmayan (onlar həm də idarə olunan və ya nəzarətsiz kimi müəyyən edilir); 3) kortəbii və ya mütəşəkkil; 4) standart və ya qeyri-adi; 5) normal və ya həddindən artıq; 6) oyun - təhsil - istehsal. Bundan əlavə, təmasların növünə görə vəziyyətlər fərqləndirilir: 7) birbaşa vasitəçilik; 8) verbal - qeyri-verbal; 9) qısamüddətli - uzunmüddətli.

Məqsədli elmi müşahidədən aşağıdakı hallarda istifadə olunur: 1) problemə istiqamətlənmə – problemin aydınlaşdırılmasına, sualların aydınlaşdırılmasına və fərziyyələrin formalaşmasına kömək edən məlumatların əldə edilməsi; 2) digər üsullar qəbuledilməz olduqda və ya onlardan istifadə məhdud olduqda, tədqiqat obyekti haqqında məlumat toplamaq; 3) digər üsullarla əldə edilmiş nəticələrin əlavə edilməsi, dəqiqləşdirilməsi və ya nəzarəti; 4) təklif olunan fərziyyələrin, şərhlərin, təxminlərin, nəzəriyyələrin təsviri.

Siyasətçi şəxsiyyətinin psixoloji diaqnostikası problemlərinin həlli üçün aparılan təhlilə əsaslanaraq biz elmi tədqiqat metodu kimi müşahidənin imkanlarını və məhdudiyyətlərini qeyd edəcəyik.

İmkanlar: 1) metod kimi müşahidə hərtərəfli məlumat mənbəyidir; 2) müşahidə müşahidəçinin yaddaşının etibarlılığına əsaslanmır; 3) müşahidə müşahidəçi ilə qarşılıqlı əlaqə nəticəsində təhrifi istisna edir (birbaşa müşahidə halları istisna olmaqla); 4) siyasi psixoloq situasiyanın həddindən artıq tanışlığına görə siyasətçinin özünün fərq etmədiyini müşahidə edə bilər; 5) müşahidə suallara cavab vermək istəməyən siyasətçiləri öyrənməyə imkan verir; 6) müşahidə müşahidə nəticəsində əldə edilmiş məlumatların sistemləşdirilməsi və rəsmiləşdirilməsi üçün müxtəlif üsul və üsullardan istifadə etməyə imkan verir; 7) müşahidə yolu ilə məlumatların toplanması hadisələrin təbii gedişinə təsir göstərmir və müşahidə edilənlərin psixoloji təzahürlərinin təbiiliyinə mane olmur. Adətən monitorinq olunan insanların bundan xəbəri olmur. Bu məlumatsızlıq siyasi psixoloqdan bacarıqlı və həssas yanaşma tələb edən etik problemləri ortaya çıxara bilər.

Məhdudiyyətlər: 1) siyasətçinin müşahidə olunan davranışı müşahidəçi nöqteyi-nəzərindən şərh edilir, bununla əlaqədar olaraq hər cür təhriflər və informasiyanın qərəzli seçilməsi mümkündür; 2) psixi hadisələrin parametrləri dolayısı ilə təsvir olunur - psixoloji vəziyyətlərin və xüsusiyyətlərin birbaşa əks olunmadığı görünüşü, davranışı və s.; 3) müşahidə obyektinin gözlənilməz reaksiyası müşahidə faktını aşkar etdikdə mümkündür; 4) müşahidə olunmayan fərdi hadisələr; 5) psixikanın bəzi gizli təzahürlərinin - təcrübələrin, düşüncələrin, motivlərin bu üsula əlçatmazlığı; 6) müşahidə demək olar ki, həmişə əhəmiyyətli vaxt və pul xərcləri ilə əlaqələndirilir; 7) keyfiyyət məlumatlarının kəmiyyət üsulları ilə işləndiyi halda onların təhlilində problem yaranır; 8) əldə edilmiş məlumatların rəsmiləşdirilməsinin çətinliyi, onların kəmiyyət təhlilini çətinləşdirir; 9) baş vermə ehtimalının yüksək olmamasına baxmayaraq, onu maraqlandıran hadisələri gözləyən müşahidəçinin passiv rolu; 10) bütün təsir edən amilləri nəzərə almağın qeyri-mümkün olması səbəbindən müşahidə olunan hadisələrin səbəblərini dəqiq müəyyən etmək çətinliyi.

Biz yalnız rus psixologiyasının klassiklərinin sözləri ilə razılaşa bilərik ki, “hər yerdə olduğu kimi, tədqiqatın əsas metodu müşahidədir”. Müşahidə metodu psixologiyanın bu xüsusi sahəsində tədqiqatçının tədqiq olunan siyasi xadimin davranışının ən böyük tamlığına və dərinliyinə hazır olduğu dərəcədə maksimum effekt verə bilər.

Psixoloqlar sənədləri təhlil edərək öyrənilən siyasət haqqında mühüm məlumatlar əldə edirlər. Eyni zamanda, sosial elmlərdə sənədlər kifayət qədər geniş başa düşülür. Bunlara rəsmi sənədlər və düzgün mənada şəxsi sənədlər, o cümlədən avtobioqrafiyalar, gündəliklər, məktublar, qeydlər, fotoşəkillər, kütləvi informasiya vasitələri, ədəbiyyat və incəsənət materialları və s.

Siyasi psixoloqun işlədiyi bütün sənədləri üç əsasa görə təsnif etmək olar. Birincisi, məlumatların qeyd üsulu ilə: əlyazma və çap sənədləri, elektron və digər daşıyıcılar. İkincisi, sənədin statusuna görə: şəxsi və rəsmi sənədlər. Şəxsi sənədlər gündəliklər, məktublar, qeydlər və s. Rəsmi sənədlər: hesabatlar, sertifikatlar, məqalələr, nəşr edilmiş müsahibələr, broşürlər, kitablar. Üçüncüsü, sənədlərin təbiətinə görə: təbii olaraq fəaliyyət göstərir və hansısa məqsəd üçün xüsusi olaraq yaradılmışdır. Hər bir konkret halda, konkret sənədin fərqli məlumat çəkisi olacaq.

Sənədlərlə işləyərkən, sənədi kimin şərh etməsi ilə bağlı problem yaranır - özünəməxsus fərdi psixoloji xüsusiyyətləri və üstünlükləri olan bir şəxs. Sənədi öyrənərkən ən mühüm rol, məsələn, mətni başa düşmək bacarığı ilə oynayır. Anlama problemi psixologiyada xüsusi problemdir, lakin burada metodologiyanın tətbiqi prosesinə daxil edilir, ona görə də biz onu nəzərə almayacağıq 1.

Məzmun təhlili bu tip “subyektivliyin” (sənədin tədqiqatçı tərəfindən şərhi) aradan qaldırılması üçün effektiv üsuldur. Məzmun təhlilinin mahiyyəti öyrənilən məzmunun verilmiş vahidlərinin sistematik qeydinə və onların kəmiyyətinə əsaslanır. Bu, psixodiaqnostika ehtiyacları da daxil olmaqla, bu və ya digər nəzəriyyə və ya konseptual sxemə uyğun olaraq müxtəlif məqsədlər üçün edilə bilər.

Məzmun təhlili təkrarçılıq prinsipinə, sənədlərdə müxtəlif semantik və formal elementlərin – müəyyən anlayışların, mühakimələrin, mövzuların, təsvirlərin və s.-nin tezliyi əsasında aparılır.Ona görə də bu üsuldan yalnız təhlil üçün kifayət qədər material olduqda, yəni kifayət qədər çox ayrı-ayrı homojen sənədlər, məktublar, fotoşəkillər və s. təqdim olunur və ya bir neçə və ya hətta bir sənəd var, məsələn, gündəlik, lakin kifayət qədər həcmdə. Eyni zamanda, bizi maraqlandıran məzmun elementləri də tədqiq olunan sənədlərdə kifayət qədər tezliyə malik olmalıdır. Əks halda, əldə etdiyimiz nəticələrin statistik əhəmiyyəti olmayacaq. Burada meyar böyük ədədlər qanunudur.

Sənədlərin öyrənilməsi metodunun inkişaf tarixində onun psixoloji məqsədlər üçün tətbiqi ilə bağlı kifayət qədər müxtəlif təcrübə mövcuddur. 20-ci əsrin 20-ci illərindən sosiologiya və psixologiyada sənədlərin öyrənilməsinə intuitiv-keyfiyyət yanaşması ilə yanaşı, kəmiyyət üsulları getdikcə daha çox istifadə olunmağa başlandı. SSRİ-də hələ 20-ci illərdə sənədlərin öyrənilməsində kəmiyyət üsullarından psixoloqlar N.A. Rıbnikov, I.N. Spielrein, P.P. Blonski, sosioloq V.A. Kuzmichev və başqaları.

1920-ci illərdə məşhur rus bioqrafik material tədqiqatçısı N.A öz əsərlərində məzmunun keyfiyyət və kəmiyyət təhlilindən istifadə etmişdir. Xüsusilə avtobioqrafiyaları şəxsiyyəti və onun tarixini sənədləşdirən psixoloji sənədlər kimi qəbul edən Rıbnikov 1 .

ABŞ-da eyni zamanda kütləvi kommunikasiya materiallarının tədqiqində kəmiyyətin təyini M.Uilli, Q.Lassvel və başqaları tərəfindən tətbiq edilmişdir.40-50-ci illərdə ABŞ-da sənədlərin öyrənilməsinin xüsusi fənlərarası metodu - məzmun formalaşmışdır. təhlil (ingilis dili, məzmun təhlili; məzmundan - məzmun). Daha sonra Avropa ölkələrinə gəldi. Ölkəmizdə 60-cı illərin sonlarından başlayaraq bu üsul sosioloji, sosial-psixoloji, sonralar isə siyasi-psixoloji tədqiqatlarda da geniş vüsət almışdır.

Məzmun təhlili metodunun müxtəlif modifikasiyalarından xarici siyasi psixoloqlar çox fəal şəkildə istifadə edirlər. Məsələn, məşhur Amerika alimləri D.Vinter və M.Hermanın və həmmüəlliflərin tədqiqatlarında Corc Buş və M.Qorbaçovun çıxışlarının mətnləri məzmun təhlilinə məruz qalmışdır.

D.Vinter və onun həmmüəllifləri yazır: “Psixoloqlar görüşmədikləri və birbaşa öyrənə bilmədikləri insanların motivlərini necə qiymətləndirə bilərlər? Əvvəlki illərdə nitqlərin, müsahibələrin və digər kortəbii şifahi materialların sistemli məzmun təhlilindən istifadə etməklə “məsafədən” motivlərin və digər şəxsi xüsusiyyətlərin ölçülməsi üçün bir çox obyektiv üsullar işlənib hazırlanmışdır” 1 . Bu üsullar çox vaxt siyasi liderliyin ümumi tədqiqatlarında, məsələn, xarici siyasət istiqamətlərinin və ya zorakılığa meylin proqnozlaşdırılmasında istifadə edilmişdir. Lakin bəzi hallarda siyasi liderlərin sistemli portretlərini yaratmaq üçün uzaq metodlardan istifadə edilirdi. Bu tipli distant tədqiqatın əsas fərziyyəsi ondan ibarətdir ki, siyasətçinin sözləri və onlara əsaslanan göstəricilər onun şəxsiyyətini öyrənmək üçün məqbul üsullardır.

Tədqiqatın müəllifləri güman edirdilər ki, xüsusi hazırlanmış prosedurlarla ölçülən şəxsiyyət dəyişənlərinin tədqiqi müəlliflik, təəssürat və eqo müdafiəsinin təsirini dəf etməyə imkan verir. Məzmun təhlilinin keyfiyyət metodu müəllif mətnini onun psixologiyasının xüsusiyyətlərini əks etdirən şəxsiyyətin bir növ proyeksiyası kimi qəbul edir. Təhlil vahidi sözlər deyil, şəkillərdir. Keyfiyyətli məzmun təhlili bizə siyasətçinin şəxsiyyətinin mühüm və müvafiq aspektlərini vurğulamağa və müəyyən dəyişənlərə uyğun olaraq mətn fraqmentlərinin açıq şəkildə kodlaşdırılması və kəmiyyət məlumatlarının işlənməsi vasitəsilə onların təhlilini etibarlı etməyə imkan verir. Məzmun təhlili metodu sırf keyfiyyət xüsusiyyətləri ilə yanaşı, daha etibarlı nəticələr əldə etməyə imkan verən kəmiyyət parametrlərindən istifadə etməyə imkan verir. Beləliklə, müxtəlif sənədlərin keyfiyyət və kəmiyyət təhlilindən istifadə təcrübəsi psixoloji portretdə onun əhəmiyyətli imkanlarını nümayiş etdirir.

Məzmun təhlili ilə yanaşı ekspert qiymətləndirməsi metodundan da istifadə olunur. Bu, siyasətçinin şəxsiyyətinin fərdi keyfiyyətlərini qiymətləndirməyə və onun davranışı haqqında proqnoz verməyə imkan verir. Ekspert qiymətləndirmə metodunun istifadəsinə misal olaraq Q-çeşidləşdirməyə əsaslanan P. Kuvertin yanaşmasını göstərmək olar. Bu üsul tədqiqatçıya davranışını birbaşa öyrənmək mümkün olmayan insanların şəxsiyyətinin ekspert qiymətləndirmələrini tərtib etməyə imkan verir. Məzmun təhlili kimi, Q-sort siyasətçinin şəxsiyyətinin subyektiv qiymətləndirmələrini müqayisə etmək üçün ciddi və obyektiv üsuldur.

Ekspert qiymətləndirmə metodunun üstünlüyü ondan ibarətdir ki, o, respondentlərin həmrəylik əmsalları deyilənləri nəzərə almağa imkan verir. Eyni zamanda, ekspert qiymətləndirmələri həmişə şəxsiyyətin sistematik tədqiqat meyarlarına əsaslanmır. Bəzi hallarda respondentlər arasında yüksək həmrəylik sadəcə olaraq onu göstərə bilər ki, sorğunun nəticəsi siyasətçilərin şəxsi xüsusiyyətləri ilə bağlı hamıya məlum olan məlumat və miflər toplusudur.

Ekspert qiymətləndirmə metodunun dezavantajı onun qənaətsiz və çətin olmasıdır. Məsələn, şəxsiyyətin Amerika prezidentliyi fenomeninə təsiri ilə bağlı araşdırması üçün məlumat toplamaq üçün P. Covert 1 qırx iki ekspertdən müsahibə götürdü. S.Rubenzer və onun həmmüəllifləri ABŞ prezidentləri ilə bağlı əsərlərini yaradan zaman yüzlərlə bioqraf, politoloq, jurnalist və məmurla görüşüb, ümumilikdə yüz əlli altıncı dolduran yüz on ekspertlə əməkdaşlığa nail olublar. hər biri altı yüz iyirmi baldan ibarət qiymətləndirmə blankları.

Seçki kampaniyaları dövründə, konkret namizədin şəxsiyyətinin gələcək vəzifəyə psixoloji uyğunluğu baxımından dəqiq qiymət vermək xüsusilə zəruri olduqda, ekspert qiymətləndirmələri metodundan siyasətçiləri öyrənmək üçün çətin ki, istifadə oluna bilər. Belə şəraitdə tarixçilər və bioqraflar ən optimal məlumat mənbəyi deyillər. Mütəxəssislərin tədqiqatçılarla fəal əməkdaşlığını tələb edən birbaşa yazılarından məlumat əldə etmək daha praktik olardı.

Şəxsiyyətin psixoloji nəzəriyyələrinə əsaslanan geniş və mücərrəd koqnitiv elementlərdən fərqli olaraq, əməliyyat kodu konsepsiyası ilk növbədə siyasi inancların öyrənilməsi üçün hazırlanmışdır. Əməliyyat kodu anlayışı bir növ vasitəçi, siyasi şüur və davranış arasında birləşdirici əlaqədir. Onun köməyi ilə siyasi psixoloq həm liderin çıxışlarının mətnlərindən, həm də həmkarları və bioqrafları ilə müsahibələrindən istifadə edərək siyasətçini həm keyfiyyət, həm də kəmiyyət təhlili yolu ilə öyrənmək imkanı əldə edir. Siyasi şüurun şifahi təzahürlərinə əsaslanaraq, siyasi psixoloq fərdin davranış xüsusiyyətlərini də yenidən qura bilər.

Müxtəlif əməliyyat kodu ölçülərini birləşdirərək tədqiqatçı konkret liderin spesifik xüsusiyyətlərini müəyyən edə və onun xüsusiyyətlərini digər siyasətçilərin xüsusiyyətləri ilə müqayisə edə bilər. Bundan əlavə, bu üsul siyasətçinin inanc sisteminin onun siyasi davranışına təsirini öyrənmək imkanlarını yaradır. Əməliyyat kodu tədqiqatçıları ümumiyyətlə razılaşırlar ki, siyasətçinin əqidəsi onun siyasi davranışına təsir edir, müəyyən məsələlərdə onun mövqeyini müəyyənləşdirir. Eyni zamanda, əməliyyat kodu ilə bağlı həm nəzəri, həm də empirik əsərlərin əksəriyyətində təhlilin diqqət mərkəzində siyasətçinin siyasi davranışı deyil, onun inanc sisteminin təbiəti idi. Operativ kodlaşdırma hakimiyyətin və siyasi böhranların təsirindən təsirlənən siyasətçinin şəxsiyyətinin koqnitiv xüsusiyyətlərini təhlil etmək üçün optimal üsuldur.

Siyasi mətnlərin psixolinqvistik təhlili üsulları əhəmiyyətli diaqnostik potensiala malikdir2. Bu halda mətn gündəlik nitqdə sadə ifadədən tutmuş hekayəyə, romana, publisistik məqaləyə və ya hər hansı elmi mətnə qədər ardıcıl nitqin hər hansı seqmenti kimi başa düşülür. B.F. Porşnev

yazır ki, “bütün işarə vasitələrindən, insan ünsiyyətinin bütün mexanizmlərindən birinci dərəcəli əhəmiyyət, əlbəttə, nitqə aiddir” 1 . Tanımadığı həmsöhbətin nitqinə diqqətlə qulaq asmaqla, onu müxtəlif kommunikativ vəziyyətlərdə müşahidə etməklə, biz linqvistik şəxsiyyətin portretini tərtib edə bilərik. İnsan nitqi natiqin müxtəlif şəxsiyyət xüsusiyyətləri haqqında məlumat daşıyır. “Danışan insan” çoxşaxəli, çoxşaxəli tədqiqat obyekti kimi meydana çıxır, onun unikallığı sosial-psixoloji xüsusiyyətlərin unikal kombinasiyası ilə müəyyən edilir.

Beləliklə, müxtəlif diaqnostik metodlardan istifadə edən siyasi psixoloq onların potensialını tam bilməlidir - bu, onun işinin səmərəliliyinin vacib şərtidir və əhəmiyyətli psixoloji məlumatların əldə edilməsi üçün peşəkar əsaslandırılmış imkanlara yönəlmiş bir istiqaməti əks etdirir. Eyni zamanda, real praktikada hətta təcrübəli psixoloqlar da çox vaxt ya siyasətçinin danışdığı mətnə, ya da psixoloji testlərə əsaslanırlar. Müxtəlif psixodiaqnostik üsullar və kompüter test proqramları psixoloji müşahidəni istisna etmir və ya əvəz etmir, bu, maşın xüsusiyyətlərindən daha informativ və dinamik ola bilər. Siyasətçi test vərəqlərindəki “xaçlardan” daha çox üzü, duruşu və geyimi ilə “danışır”. Siyasi psixoloq nəinki müxtəlif instrumental psixoloji diaqnostika üsullarını mənimsəməyə, həm də professor G.V. Suxodolski bunu "orqanoleptik psixodiaqnostika" adlandırdı, yəni yalnız psixometrik vasitələrdən deyil, ilk növbədə hisslərdən maksimum istifadə etməklə insanın şəxsi keyfiyyətlərinin tanınması.

Bu işdə sadalanan bütün üsullar onların tətbiqi üçün təkcə icrada peşəkarlıq və müvafiq peşə etikasını deyil, həm də əldə edilmiş nəticələri şərh etmək bacarıqlarını tələb edir. Onlar təkcə psixoloji texnikanın özündən deyil, həm də siyasətçinin fəaliyyət göstərdiyi və onun hərəkətlərinə müvafiq məna verən siyasi kontekstin təhlili ilə onları birləşdirə bilmək bacarığından ibarətdir. Təəssüf ki, çoxlu sayda peşəkar psixoloq nümunələri var ki, onların yaxşı başa düşmədikləri konkret siyasi şəraitdə müştərilərlə əlaqə qura bilməyən siyasətçilərlə işləmək təcrübəsi yoxdur. Buradan belə nəticəyə gəlmək olar ki, səmərəli işləmək üçün siyasi psixoloqun yalnız psixoloji metodlara yiyələnməsi kifayət deyil. O, siyasi konteksti bacarıqla təhlil etməli, həm bütövlükdə vəziyyətdə, həm də siyasətçinin yaxın mühitində siyasi qüvvələrin balansını bilməlidir 1 .

UZAQ ÜSULLARI, uzaqdan zondlama üsulları (a. Uzaqdan zondlama, məsafə üsulları; n. Fernerkundung; f. teledetection; i. metodos a distancia), yer cisimlərinin və kosmik cisimlərin təmassız şəkildə tədqiqi üsullarının ümumi adıdır. spektrin müxtəlif bölgələrində müxtəlif alətlər tərəfindən əhəmiyyətli məsafə (məsələn, havadan və ya kosmosdan).

Uzaqdan zondlama üsulları tədqiq olunan obyektlərin böyük məsafələrdə aşkar edilən regional xüsusiyyətlərini qiymətləndirməyə imkan verir. Bu termin 1957-ci ildə dünyanın ilk süni Yer peyki buraxıldıqdan və sovet avtomatik stansiyası Zond-3 tərəfindən Ayın uzaq tərəfinin çəkilişindən (1959) sonra geniş yayılmışdır.

Süni mənbələrlə şüalanmadan sonra cisimlərin əks etdirdiyi radiasiyadan istifadəyə əsaslanan aktiv uzaqdan metodlar və cisimlərin öz radiasiyasını və onların əks etdirdiyi günəş radiasiyasını öyrənən passiv üsullar var. Qəbuledicilərin yerləşdiyi yerdən asılı olaraq uzaq üsullar yerə (yerüstü daxil olmaqla), havaya (atmosfer və ya aero-) və kosmosa bölünür. Avadanlıq daşıyıcısının növündən asılı olaraq, uzaqdan metodlar təyyarə, vertolyot, hava şarları, raket və peyklə uzaqdan çəkilmə üsullarını (aerofotoqrafiya, aerogeofiziki fotoşəkillər və kosmik fotoşəkillər) fərqləndirir. Elektromaqnit şüalanmasının müxtəlif diapazonlarında spektral xüsusiyyətlərin seçilməsi, müqayisəsi və təhlili obyektləri tanımağa və onların ölçüsü, sıxlığı, kimyəvi tərkibi, fiziki xassələri və vəziyyəti haqqında məlumat əldə etməyə imkan verir. Radioaktiv mənbələri axtarmaq üçün g-zolağından, kimyəvi tərkibi müəyyən etmək üçün isə spektrin ultrabənövşəyi hissəsindən istifadə edilir; Torpağın və bitki örtüyünün öyrənilməsi zamanı işıq diapazonu ən informativdir, infraqırmızı (İQ) cisimlərin səthi temperaturlarının təxminlərini təmin edir, radio dalğaları səthin topoqrafiyası, mineral tərkibi, rütubəti və təbii formasiyaların və atmosfer təbəqələrinin dərin xüsusiyyətləri haqqında məlumat verir.

Tədqiq olunan obyektlər haqqında ən dolğun və etibarlı məlumat çoxkanallı görüntüləmə - bir neçə spektral diapazonda (məsələn, görünən, IR və radio bölgələrində) eyni vaxtda müşahidələr və ya daha yüksək rezolyusiyaya malik təsvir metodu ilə birlikdə radarla təmin edilir.

Relyefin, strukturun, maqnit və maqnit sahələrinin öyrənilməsi, kosmofotogeoloji xəritəçəkmənin avtomatlaşdırılmış sistemlərinin nəzəri prinsiplərinin işlənib hazırlanması, faydalı qazıntı yataqlarının axtarışı və proqnozlaşdırılması üçün məsafədən zondlama üsullarından istifadə olunur; geoloji obyektlərin və hadisələrin qlobal xüsusiyyətlərinin tədqiqi, Ayın, Veneranın, Marsın və s.-in səthi haqqında ilkin məlumatların əldə edilməsi.Distant metodun inkişafı müşahidə bazasının təkmilləşdirilməsi (laboratoriya peykləri, hava şarları stansiyaları və s.) ilə bağlıdır. .) və texniki avadanlıqlar (müdaxilə səviyyəsini azaldan kriogen texnologiyanın tətbiqi), şifrənin açılması prosesinin rəsmiləşdirilməsi və bunun əsasında qiymətləndirmələrdə və korrelyasiyalarda maksimum obyektivliyi təmin edən informasiyanın emalı üçün maşın üsullarının yaradılması.