Kommer der en tredje verdenskrig? Den tredje verdenskrig kan begynde meget snart, og der vil komme en tredje verdenskrig.

Tale om begyndelsen af ​​den tredje verdenskrig høres oftere og oftere, nogle hævder endda, at det allerede føres i en hybrid form. Hvad siger profeterne om dette? I Rusland er Vangas profetier velkendte, men i verden bliver hun sjældent citeret, sandsynligvis på grund af russofili. Vi tilbyder dig forudsigelser fra populære vestlige clairvoyante om dette emne.

Den tredje verdenskrig vil ikke ske uden Rusland

1. Forudsigelser af en 90-årig norsk kvinde Gunhild Smelhus(Gunhild Smelhus) fra Valdre

I 1968 var pastor Emmanuel Tollefsen-Minos (1925-2004) en af ​​de mest indflydelsesrige evangeliske prædikanter i Norge. "Den tredje krig vil være den største katastrofe i historien, den vil ikke være præget af politiske kriser og vil begynde uventet," sagde Smelhus. "Europas velstand og en illusorisk følelse af sikkerhed vil tvinge folk til at flytte væk fra religion: kirker vil være tom og blive til underholdningssteder." Værdisystemet vil også blive ændret: "Folk vil leve som mand og kone, dog ikke i ægteskab"; "faderskab før ægteskab og utroskab i ægteskab vil være naturligt"; "TV vil være fuld af vold, så brutalt, at det vil lære folk at dræbe."

3. Verdenskrig kan blive den største katastrofe

Smelhus kaldte en immigrationsbølge for et af tegnene på den forestående krig: "Folk fra fattige lande vil komme til Europa, de vil også komme til Skandinavien og Norge." Tilstedeværelsen af ​​migranter vil føre til spændinger og social uro. "Det bliver en kort og meget brutal krig, og den ender med en atombombe." "Luften vil være så forurenet, at vi ikke vil være i stand til at trække vejret. I Amerika, Japan, Australien - rige lande - vil vand og jord blive ødelagt." "Og de, der bor i rige lande, vil flygte til fattige lande, men de vil være lige så grusomme mod os, som vi var mod dem," siger den norske præsts notater.

2. Den serbiske seer er meget populær på Balkan Mitar Tarabić(død 1899)

- en bonde fra landsbyen Kremna. Han sagde, at han hørte stemmer i sit hoved, der fortalte ham om hans folks og verdens skæbne. I sine profetier så han også "flygtningesøjler ved de serbiske grænser."

"I denne krig vil videnskabsmænd opfinde de mest forskelligartede og mærkelige kanonkugler. Ved at eksplodere, i stedet for at dræbe, vil de forhekse alle levende ting - mennesker, hære, husdyr. Under indflydelse af denne hekseri vil de sove i stedet for at kæmpe, men så vil vågne op igen "."Os (Serbere. - Ed.) vil ikke skulle kæmpe i denne krig, andre vil kæmpe over vores hoveder," sagde Tarabić. Ifølge seeren vil den endelige konflikt påvirke det meste af kloden: "Kun ét land ved verdens ende, omgivet af hav og så stort som vores Europa, vil leve i fred og uden problemer." Hvad er det for et land, læser, gæt selv.

Det er interessant, at hans efterkommer Jovan Tarabić, der døde i 2014, at hovedkampen vil finde sted mellem Rusland og Tyrkiet. Som et resultat vil Konstantinopel igen blive ortodoks, og "det russiske folk vil befri alle ortodokse og serbiske lande."

3. Bayersk Profet Matthias Stromberger(Matthias Stormberger) (1753-?)

var en almindelig hyrde. Han sagde, at efter afslutningen af ​​den anden store krig vil der være en "tredje generel brand." "Den tredje krig vil være afslutningen på mange nationer. Næsten alle lande vil deltage i den, millioner af mennesker ... de vil dø på trods af, at de ikke er soldater. Våbnene bliver helt anderledes". "Efter den store sidste krig kunne en stor gård købes for to eller tre guldmønter," beskrev Stromberger efterkrigsverdenen.

4. En anden tysk clairvoyant, også fra Bayern, - Alois Irlmayer (1894-1959),

springvandsbygger - hjalp med at lede efter de savnede i aktion under krigen. Han så "billeder" af begivenheder fra fremtiden. "Verden vil pludselig eksplodere, men forud for det vil der være et usædvanligt frugtbart år," sagde han. To numre skal være forbundet med den dato, krigen begyndte - 8 og 9.

"Østs væbnede styrker (Muslimske tropper. - Ed.) De vil bevæge sig på bred front til Vesteuropa, der vil være kampe i Mongoliet... Folkerepublikken Kina vil erobre Indien. Beijing vil bruge sine bakteriologiske våben under disse kampe... Fem millioner mennesker i Indien og dets nabolande vil dø. Iran og Türkiye vil kæmpe i øst. Der vil være en revolution og borgerkrig i Rusland. Der vil være mange lig på gaden, ingen vil rense dem op. Russerne vil igen tro på Gud og acceptere korsets tegn. Hvor længe det hele vil vare, ved jeg ikke. Jeg ser tre niere, den tredje bringer fred. Når det hele er overstået, vil nogle mennesker dø, og resten vil frygte Gud."

5. Seeren er meget populær i USA Albert Pike (1809-1891)

- Amerikansk soldat, digter og højtstående frimurer, grundlægger af Church of Satan. I et brev dateret den 15. august 1871 til den italienske frimurer og revolutionær Giuseppe Mazzini beskrev Pike bag kulisserne i tre verdenskrige. Han forudsagde første og anden verdenskrig som Illuminatis opfindelse. Pike så den tredje verdenskrig som en konflikt mellem Israel og den muslimske verden.

"Denne krig skal udkæmpes på en sådan måde, at islam og staten Israel gensidigt udsletter hinanden." Selvom eksistensen af ​​Illuminati af nogle ses som en konspirationsteori, erklærede Pike i slutningen af ​​det 19. århundrede: "Vi kontrollerer islam, og vi vil bruge den til at ødelægge Vesten."

Ifølge Pike vil verden efter 3. Verdenskrig repræsentere Lucifers rige. "Folket, der er blevet desillusioneret af kristendommen, hvis ideologiske ånd fra nu af vil være uden et kompas til at angive retningen, vil modtage Lucifers rene lære," skrev satanisten.

6. Bulgarske forudsigelser og profetier clairvoyant Vanga

Russerne tror på hende, fordi hendes profetier viste sig at være overraskende nøjagtige. Med hensyn til den tredje verdenskrig svarede hun lige før sin død, da hun blev spurgt om krigens begyndelse: "Syrien er endnu ikke faldet." Herfra er konklusionen, at Syrien ikke kan få lov til at falde, hvilket Rusland gør.

Uanset om en tredje krig er ved at bryde ud eller, som nogle hævder, allerede føres i form af mindre konflikter, vil det uden tvivl føre til ødelæggelse af menneskeheden. Albert Einstein sagde følgende om dette: "Jeg ved ikke, hvilke våben der vil blive brugt under den tredje verdenskrig, men den fjerde vil blive bekæmpet med stokke og sten..."

Kunne 3. verdenskrig bryde ud i 2018?

Hvis det er tilfældet, er her fem risikoområder, hvor dette kan ske, som identificeret af Aftonbladet.

"Der er en øget risiko," siger Isak Svensson, professor i freds- og konfliktstudier ved Uppsala Universitet.

Den republikanske senator Bob Corker har advaret om, at Donald Trump kan føre USA "på vejen mod 3. verdenskrig".
Der er en risiko for, at han ikke tager helt fejl.

Ifølge Isak Svensson, professor i freds- og konfliktstudier, er tre faktorer mere tilbøjelige til at forhindre krig end andre.

Alle er nu ved at kollapse, hovedsagelig på grund af Trump og voksende nationalisme.

1. Internationale organisationer

”Et af målene for FN, OSCE (Organisationen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa), EU og lignende organisationer er at mindske risikoen for væbnet konflikt. Men med Trump, der konstant forsøger at afvikle internationalt samarbejde, kan disse organisationer blive svækket. Det vil påvirke risikoen for krig,” siger Isak Svensson.

2. International handel

Under sin valgkamp anklagede Trump Kina for at "voltage" den amerikanske økonomi. Derfor forventede mange eksperter, at han ville indføre told på kinesiske varer, hvilket ville resultere i en fuldgyldig handelskrig.

"Det er ikke sket endnu, men han har i det mindste signaleret, at han ikke er særlig interesseret i at fremme frihandel," sagde Isak Svensson.

3. Demokrati

De to demokratier har aldrig bekæmpet hinanden. Men den bølge af nationalisme, der skyller over verden, kan ryste demokratier.

"Populistisk nationalisme retter sig mod demokratiske institutioner: universiteter, domstole, medier, valgorganer og så videre. Det mærkes i USA under Trump, i for eksempel Ungarn, Polen og Rusland,” siger Isak Svensson.

Truslen fra nationalisme

Svensson ser, hvordan nationalisme truer alle tre faktorer, der forhindrer krig.

"Nationalismen er ikke kun til stede i randlandene, den breder sig nu blandt hovedaktørerne på den internationale arena: i USA, i Storbritannien i form af Brexit, i EU med dets Polen og Ungarn, hvilket kan svække det europæiske samarbejde . Indien og Kina er meget præget af nationalistiske ideologier, ligesom Tyrkiet og Rusland er det. Alt dette sammen med Trump påvirker disse tre faktorer negativt. Der er en betydelig risiko for mellemstatslige konflikter,” siger Isak Svensson.

Han mener dog ikke, at en større global krig er sandsynlig.

"Sandsynligheden for dette er lav. Generelt er mellemstatslige konflikter meget usædvanlige, og de bliver mindre almindelige med tiden. Men hvis det sker, så udspiller begivenhederne sig meget intenst,” siger Isak Svensson.

Her er de hotteste spændingspunkter.

Nordkorea

Stater: Nordkorea, USA, Japan, Kina.

Nordkorea udfører prøvesprængninger af atomvåben og udvikler konstant nye missiler. Et af de nyeste missiler, der blev testet denne sommer, er i stand til at ramme USA, men det er uklart, om Nordkorea kan udstyre det med et atomsprænghoved.

Den nordkoreanske diktator Kim Jong Un og den amerikanske præsident Donald Trump udvekslede hadefulde verbale provokationer, herunder at Trump lovede at møde Nordkorea med "ild og raseri".

USA er allieret med Sydkorea og Japan, som også føler sig truet af Nordkorea. Og dette lukkede diktatur får til gengæld støtte fra Kina.

"På kort sigt er det mest problematiske område den koreanske halvø," siger Niklas Swanström, leder af Instituttet for Sikkerheds- og Udviklingspolitik.

»Samtidig er sandsynligheden for, at Kina vil forsvare Nordkorea, meget lav. Det vil kun ske, hvis der er en trussel mod Kinas direkte interesser, altså hvis USA sender tropper til de kinesiske grænser eller sådan noget."

Isak Svensson er enig i, at Korea er det mest bekymrende sted, fordi situationen dér er uforudsigelig.

»Det er ikke særlig sandsynligt, men det er muligt, at der vil ske noget der. Alle er på kant, der er forskellige øvelser og styrkedemonstrationer til hinanden, der er stor risiko for at noget går galt. Dette kan starte processen, selvom ingen rent faktisk ønsker det. Ingen er interesseret i at bringe tingene til en fuldskala krig, men det er der stadig en risiko for,” siger Isak Svensson.

Det største problem er dårlig kommunikation, siger Niklas Svanström.

»Der er ingen sikkerhedsstrukturer i Nordøstasien. Militær konfrontation kan eskalere meget kraftigt."

Sydkinesiske Hav

Lande: USA, Kina, Taiwan, Vietnam, Filippinerne, Malaysia, Brunei.

Her er et af de mest alvorlige spændingsområder, ifølge Isak Svensson.

»Der er et utroligt stort militært potentiale dér. Sandsynligheden for, at noget sker, er lille, men hvis det sker, vil konsekvenserne være katastrofale. Der er atomvåben, og der er alliancer mellem forskellige lande, så de kan trække hinanden ind i alle mulige komplikationer i forholdet.”

Ved første øjekast er konflikten centreret omkring hundredvis af små øer og kajer nær Kina, Vietnam, Malaysia og Filippinerne. Omkring halvdelen af ​​øerne er under kontrol af et af de fire lande.

Kina, Taiwan og Vietnam gør alle krav på hele Spratly-øgruppen, og Filippinerne, Malaysia og Brunei har også deres egne krav.

I begyndelsen af ​​2014 begyndte Kina at rydde syv rev mellem øerne under dets kontrol og etablere baser på dem.

Situationen er præget af stadigt stigende spændinger mellem Kina og USA, da en stigende kinesisk magt i stigende grad udfordrer USA som verdens eneste supermagt.

"Dette århundrede vil være præget af forholdet mellem USA og Kina," siger Niklas Granholm, forskningsdirektør ved Total Defence Institute, FOI.

»Der er et skift i magt og indflydelse i det internationale system. I relative termer vokser Kinas magt, og USAs er faldende. Det er de konflikter, der kan opstå omkring denne magtfordeling, der bliver vigtigst. Vi kan tale om Kinas position i forhold til Taiwan, Kina i forhold til Japan, forholdet til Nordkorea. Der er rigtig mange ting, der kan gøre en forskel,” tilføjer Niklas Granholm.

Niklas Svanström mener også, at forholdet mellem Kina og USA er det farligste på længere sigt.

»Den eneste mulighed for en tredje verdenskrig, der kan forestilles, involverer naturligvis Kina og USA. Jeg kan ikke sige, at det bekymrer mig, efter min mening kan der opstå indirekte konflikter, det vil sige, at krigen vil blive udkæmpet i et tredjeland,” siger Niklas Svanström.

Indien - Pakistan

Stater: Indien, Pakistan, USA, Kina, Rusland.

Den omstridte nordlige provins Kashmir er reelt delt mellem Indien og Pakistan. Der har været flere krige mellem lande om rettighederne til dette område, og nye konflikter bryder konstant ud.

Efter at 18 indiske soldater blev dræbt i et terrorangreb på en militærbase i september 2016, tweetede Indiens indenrigsminister:

"Pakistan er en terrorstat, der bør mærkes som sådan og isoleres."

Pakistan nægtede på det kraftigste enhver involvering i hændelsen.

»Forholdet mellem Indien og Pakistan er altid turbulent. Lige nu ser det ikke ud til, at der vil ske en kraftig eskalering, men intet peger i retning af store træk mod deres tilnærmelse i fremtiden,” siger Isak Svensson.

Begge lande er atommagter, og hver menes at have mere end 100 atomsprænghoveder.

"Det er let at forestille sig en utilsigtet eskalering til en fuld-blæst atomkrig, som ingen ønsker, men som kan blive provokeret af terrorisme," sagde Matthew Bunn, en atomvåbenanalytiker ved Harvards Belfer Center, til Huffington Post.

Indien har en politik om ikke at være den første til at bruge atomvåben. I stedet blev der gjort et forsøg på at øge evnen til at reagere på provokationer ved hurtigt at sende panserkolonner dybt ind i pakistansk territorium.

Militært svagere Pakistan reagerede ved at introducere kortrækkende Nasr-missiler, der kan udstyres med atomsprænghoveder.

Mange eksperter frygter, at en sådan udvikling, hvor Pakistan føler sig tvunget til at bruge taktiske atomvåben til at forsvare sig selv, hurtigt kan gøre en lille konflikt til en fuldskala atomkrig.

Niklas Svanström mener dog, at sandsynligheden for en verdenskrig er lav.

"Andre lande der har ingen interesser relateret til sikkerhedspolitik. Pakistan har tætte forbindelser med Kina, og Indien har tætte forbindelser med Rusland. Men hverken Rusland eller Kina vil risikere at starte en storstilet militær konfrontation. Jeg har også svært ved at forestille mig, at USA ville gribe ind i en sådan konflikt.”

Indien - Kina

Den indiske hærgeneral Bipin Rawat sagde i begyndelsen af ​​september, at landet skal forberede sig på en tofrontskrig mod Pakistan og Kina.

Kort før dette endte en ti ugers konfrontation mellem Kina og Indien om definitionen af ​​grænsen i Himalaya. Kinesiske vejbygningsarbejdere, ledsaget af militært personel, blev stoppet af indiske tropper. Kineserne hævdede, at de var i Kina, indianerne hævdede, at de var i Bhutan, en allieret med Indien.

Ifølge Bipin Rawat kunne en sådan situation let eskalere til en konflikt, og Pakistan kunne så udnytte denne situation til sin fordel.

»Vi skal være forberedte. I forbindelse med vores situation er krig meget reel,” sagde Rawat, som rapporteret af Press Trust of India.

Grænsen mellem Kina og Indien har længe været et stridspunkt, men stemningen er nu ret afslappet. Men selvom Kina og Pakistan er rykket tættere økonomisk, tyder aggressiv nationalisme på, at det kan ændre sig.

»Det er svært at se nogen antydninger til, hvorfor konflikten kan bryde ud der, men der er en øget risiko for, at det sker. Begge landes økonomier vokser hurtigt, og begge lande er drevet af en ret aggressiv nationalisme. Det uløste territoriale spørgsmål er selvfølgelig en klar risikofaktor,” siger Isak Svensson.

Niklas Svanström tror ikke, at Kina vil vinde meget på denne konflikt, og Indien kan simpelthen ikke vinde en krig mod Kina. Konflikter vil fortsætte, men i begrænset omfang.

»Den eneste situation, der kan føre til en fuldskala krig, er, hvis Indien anerkender Tibet som et selvstændigt land og begynder at støtte den tibetanske militærbevægelse, der kæmper mod Kina. Det betragter jeg som yderst usandsynligt,” siger Niklas Svanström.

Baltikum

Stater: Rusland, Estland, Letland, Litauen, NATOs militæralliance.

En af de største risici, der nu kan føre til konflikt, er Ruslands voksende ambitioner mod Europa, mener Niklas Granholm, forskningsdirektør ved Totalforsvarsinstituttet, FOI.

"Rusland har smidt den regelbog ud, som har været på plads siden begyndelsen af ​​1990'erne for at definere europæisk sikkerhed," siger Niklas Granholm. — Den vigtigste milepæl i denne sag var krigen mod Ukraine, da der i 2014 var en invasion af dette land, og Krim blev annekteret, hvilket markerede begyndelsen på konflikten i det østlige Ukraine. Rusland har vist stor tro på militære midler. Den baltiske region befandt sig igen på konfrontationslinjen mellem øst og vest, hvilket virkede fuldstændig usandsynligt for mange for blot få år siden.”

Årsagen til konflikten kan være etniske russiske minoriteter i de baltiske lande, siger Isak Svensson.

»I Ukraine har Rusland vist, at det er villig til at bruge militær magt til efter deres opfattelse at beskytte russisktalende minoriteter. Der er således en skjult risiko for russisk intervention i Baltikum, hvis en intern krise begynder i et af landene. Et sådant scenarie er ganske tænkeligt. Det er ret usandsynligt i dag, men muligt i fremtiden."

Følg os

Verdenskrige, hvor mange stater og et kolossalt antal mennesker er tiltrukket, vækker stadig civile tanker den dag i dag. Den politiske stemning bliver mere og mere anspændt, og i ny og næ opstår alle mulige konflikter mellem landene. Selvfølgelig er folk hjemsøgt af tanken om, at starten på 3. Verdenskrig er lige om hjørnet. Og sådanne bekymringer er ikke grundløse. Historien viser os mange eksempler, hvor en krig begyndte på grund af en, ved første øjekast, lille konflikt eller på grund af en stats skyld, der ønskede at få mere magt. Lad os blive bekendt med udtalelser fra eksperter såvel som om dette spørgsmål.

Hvad eksperter siger

Det er ret svært at forstå forskellige landes politiske handlinger i dag, såvel som at forstå det overordnede billede af interaktion mellem fremmede stater.

Mange af dem er økonomiske partnere og handelspartnere og har tætte relationer. Andre stater er i konstant opposition til hinanden. For i det mindste at forstå situationen i verden i dag, er det nødvendigt at vende sig til udtalelsen fra eksperter om dette spørgsmål.

Hvis man stiller eksperter spørgsmålet om, hvorvidt der kommer en tredje verdenskrig, kan man næppe forvente et entydigt svar. Der er mange meninger. Verdens førende eksperter har dog en del fælles fodslag i deres syn på situationen i dag. Næsten alle mener, at situationen nu er ekstremt anspændt. Konstante militære konflikter mellem lande, den langvarige opdeling af indflydelsessfærer, undersåtternes ønske om politisk og økonomisk uafhængighed såvel som mange staters meget prekære økonomiske tilstand underminerer den generelle fred. Derudover har der for nylig været flere og flere nyheder om folkelig utilfredshed og endda folks revolutionære ånd. Dette er også en negativ faktor i spørgsmålet om tredje verdenskrig.

Eksperter hævder, at sådan en massiv konfrontation i øjeblikket ikke er gavnlig for nogen af ​​landene. Men individuelle staters adfærd bekymrer stadig eksperter. Amerika er et slående eksempel.

USA og statens indflydelse på den generelle politiske situation i verden

I dag forfølger spørgsmålet om, hvorvidt der vil komme en tredje verdenskrig, i stigende grad i hovedet på embedsmænd. Og det er der ganske forståelige grunde til. For nylig er den mest økonomisk udviklede stat allerede blevet nævnt flere gange i sammenhængen, når det kommer til militære konflikter i andre lande. Der er en opfattelse af, at USA har påtaget sig rollen som sponsor for mange krige. Naturligvis er landet i dette tilfælde interesseret i slutresultatet, hvilket burde være til gavn for Amerika. Men denne stat bør ikke udelukkende betragtes i rollen som en aggressor. Faktisk er forholdet mellem lande meget mere komplekst, end det ser ud for civile. Og ingen kan placere positive og negative accenter på verdens politiske kort med fuld tillid. Med alt dette er kendsgerningen om økonomisk og politisk indblanding fra Amerikas side blevet registreret mere end én gang. Og dette lands deltagelse i konflikter i andre stater blev ikke altid godkendt.

Hvad angår USAs direkte indflydelse og dets autoritet, har dette land faktisk ikke en så misundelsesværdig position med hensyn til finansiel stabilitet. Landet er for stort til at tillade Amerika at tale om fuldstændig økonomisk uafhængighed. Derfor kan enhver provokation fra USA's side stoppes på initiativ fra dets handelspartnere. Vi taler især om Kina.

ukrainsk konflikt

I dag følger hele verden udviklingen af ​​situationen i Europa. Vi taler om den ukrainske konflikt, der brød ud for ikke så længe siden. Og umiddelbart havde mange borgere et meget presserende spørgsmål om, hvorvidt den tredje verdenskrig snart kunne bryde ud. I løbet af få uger forvandlede Ukraine sig fra en fredelig stat til en reel prøveplads for civil konfrontation. Måske går forudsigelserne allerede i opfyldelse, den tredje verdenskrig begynder allerede?

For at bringe i det mindste en vis klarhed er det nødvendigt at overveje årsagerne til konflikten, der opstod mellem borgere i et land, hvilket igen førte til alvorlig uro i hele verden. Ukraine blev inviteret til at tilslutte sig Den Europæiske Union. Imidlertid var de for landet foreslåede forhold meget ubelejlige, hvis ikke værre. Grænserne ville forblive lukkede. Og praksis viser, at den første indførelse af en fælles valuta (euro) umiddelbart fører til en massiv prisstigning på alle varer i landet.

Mange eksperter støtter den opfattelse, at Ukraine i et sådant tilfælde ville befinde sig i EU udelukkende som en kilde til billig arbejdskraft. Det var dog ikke alle borgere, der var enige i denne udtalelse. Konflikten blussede op på grund af, at et stort antal mennesker ikke støttede præsidenten i hans beslutning om at nægte at blive medlem af EU. Borgerne mente, at dette var et reelt forræderi mod Ukraine og et tab af enorme muligheder i fremtiden. Konfrontationen blev udbredt og blev hurtigt bevæbnet.

Så vil der være tredje verdenskrig på grund af uroligheder i Ukraine? Mange lande var trods alt involveret i konflikten. Rusland, som mangeårig allieret og partner for Ukraine, såvel som en stat beliggende i nærheden af ​​dette land, tog aktivt del i forsøg på at eliminere konfrontationen fredeligt. Disse handlinger blev dog af mange lande i Europa og USA opfattet som ulovlige. Samtidig er der et stort antal russiske borgere på Ukraines område, som under alle omstændigheder skal beskyttes. Generelt har vi en massiv konflikt, der allerede har nået det globale niveau. Og hvis et af landene beslutter sig for at forsvare sine interesser gennem militær aktion, kan en væbnet konfrontation desværre ikke undgås.

Bebuder af tredje verdenskrig

Hvis vi betragter de globale forhold mellem stater som helhed for nylig, kan vi bemærke et ret stort antal "svage" punkter. Det er dem, der i sidste ende kan føre til langt mere alvorlige konsekvenser. Den Tredje Verdenskrig kan få fremdrift til sin udvikling selv i form af en lille konfrontation mellem borgere i en eller flere stater. I dag anses hovedbebuderne ifølge førende politiske eksperter for at være den ekstremt anspændte situation i Ukraine, mulige sanktioner mod Den Russiske Føderation fra Europa og Amerika, samt utilfredshed med andre ret store magter, der besidder atomvåben og imponerende militær magt. . Sådanne drastiske negative ændringer i forholdet mellem lande kan ikke andet end have en negativ indvirkning på handel og verdensmarkeder. Økonomien og valutaen vil lide som følge heraf. Traditionelle handelsruter vil blive undermineret. Resultatet er svækkelse af nogle lande og styrkelse af andres positioner. En sådan ulighed bliver oftest årsagen til at udligne positioner gennem krig.

Vangas profetier

Den tredje verdenskrig, hvis startår ifølge eksperter allerede kan være tæt på, blev på et tidspunkt nævnt i forskellige clairvoyantes profetier. Et slående eksempel er den verdensberømte Vanga. Forskere har fundet ud af, at hendes forudsigelser om verdens fremtid går i opfyldelse med en nøjagtighed på 80 %. Men resten kunne højst sandsynligt simpelthen ikke dechifreres korrekt. Alle hendes profetier er trods alt ret vage og består af tilslørede billeder. Samtidig sporer de tydeligt de vigtigste højprofilerede begivenheder i det 20. og 21. århundrede.

For at bekræfte rigtigheden af ​​ordene fra denne fantastiske kvinde, skal du læse hendes forudsigelser flere gange. Den tredje verdenskrig nævnes ret ofte i dem. Hun talte om "Syriens fald", konfrontationen mellem muslimer i Europa og masseblodsudgydelser. Der er dog håb om et positivt resultat. Vanga nævnte i sine forudsigelser en særlig "Teaching of the White Brotherhood", der ville komme fra Rus'. Fra nu af vil verden ifølge hende begynde at komme sig.

3. Verdenskrig: Forudsigelser af Nostradamus

Ikke kun Vanga talte om de kommende blodige konfrontationer mellem landene. Der er ikke mindre nøjagtige, og han så også ganske tydeligt i sin tid mange moderne begivenheder, der allerede var indtruffet. Derfor lægger mange videnskabsmænd og eksperter stor vægt på Nostradamus' profetier.

Og igen taler drømmeren i sine kvad om aggression fra muslimernes side. Ifølge ham vil kaos begynde i Vesten (du kan tænke på det som Europa). Herskerne vil tage flugten. Det er meget muligt, at vi taler om en væbnet invasion af østlande på europæisk territorium. Nostradamus talte om den tredje verdenskrig som et uundgåeligt fænomen. Og mange tror på hans ord.

Som Mohammed sagde

Profetier om den tredje verdenskrig kan findes i mange clairvoyantes optegnelser. Mohammed forudsagde den virkelige Apokalypse. Ifølge ham vil den tredje verdenskrig helt sikkert opsluge den moderne menneskehed. Mohammed kaldte de åbenlyse tegn på en blodig kamp for spredningen af ​​menneskelige laster, uvidenhed, mangel på viden, fri brug af stoffer og "mind-fordummende" drinks, mord og brud på familiebånd. Som det kan ses fra det moderne samfund, er alle disse forvarsler der allerede. Den udbredte spredning af menneskelig grusomhed, ligegyldighed og grådighed vil ifølge profeten uvægerligt føre til endnu en storstilet krig.

Hvem skal vi forvente aggression fra?

Der er flere meninger om denne sag. Nogle er sikre på, at Kina udgør den største fare på grund af det kolossale antal borgere, militære styrker samt utrolig patriotisme, der har overlevet den dag i dag. Mange eksperter tegner en fuldstændig forståelig analogi mellem dette land og USSR. I begge tilfælde den magtfulde

I forbindelse med de seneste begivenheder i verden er USA også begyndt at optræde som en aggressor. Da denne stat konstant griber ind i alle verdenskonflikter og også regelmæssigt bruger våben til at løse visse problemer, anses Amerika for at være en af ​​de største trusler.

Lande, hvor islam praktiseres, betragtes som ikke mindre farlige. Muslimer har altid været et ret konfliktfyldt folk. Det er derfra, at blodige terrorangreb i udviklede lande og selvmordsbomber stammer fra. Det er muligt, at profetier om den tredje verdenskrig, baseret på en massiv muslimsk invasion af europæiske stater, meget vel kan gå i opfyldelse.

Hvad kan tredje verdenskrig føre til?

I dag har våben nået et nyt niveau. Atombomber dukkede op. Folk ødelægger hinanden med stigende iver. Hvis tredje verdenskrig bryder ud i den nærmeste fremtid, vil dens konsekvenser være virkelig katastrofale. Mest sandsynligt vil en eller flere presse deres fordel og levere drabsslagene. I dette tilfælde vil et utroligt antal civile dø. Jorden vil blive forurenet med stråling. Menneskeheden står over for nedbrydning og uundgåelig ødelæggelse.

Lektioner fra fortiden

Som historien viser, begyndte mange krige med mindre konflikter. Der var også en revolutionær ånd blandt civilbefolkningen i landene, masseutilfredshed blandt folk med den opståede situation og globale økonomiske omvæltninger. I dag er forholdet mellem lande meget tæt forbundet med mange komplekse faktorer. Baseret på tidligere generationers triste erfaringer kan vi drage følgende konklusion. Radikale politiske bevægelser må under ingen omstændigheder have lov til at sprede sig. Som Nostradamus sagde, vil den tredje verdenskrig vise sig at være selve Apokalypsen, som folk har ventet på gennem næsten hele deres historie. Derfor skal alle lande nøje kontrollere alle bevægelser baseret på had, én nations overlegenhed over andre. Ellers er der risiko for at gentage fortidens fejl.

Er det muligt at undgå blodsudgydelser?

Mange eksperter siger, at der er en meget reel chance for at forhindre endnu en krig. For at gøre dette er det nødvendigt at stabilisere den økonomiske tilstand i de mest finansielt ustabile stater, lokalisere interne konflikter i landene og forhindre indblanding udefra. Derudover vil der kræves en enorm indsats for at eliminere hovedårsagen til konfrontation i den moderne verden - racehad.

3. Verdenskrig: Rusland og dets rolle

Et stigende antal specialister lægger særlig vægt på Den Russiske Føderation på baggrund af den nuværende vanskelige situation i verden. Rusland er en af ​​de største eksportører af naturressourcer og har seriøs politisk og økonomisk indflydelse på andre lande. Det er ret logisk, at mange stater er bange for Den Russiske Føderation og ser det som en potentiel trussel. Den russiske regering udfører dog ingen politiske provokationer. Mest sandsynligt skal landet for det meste forsvare sig selv og beskytte sine egne interesser. Den Tredje Verdenskrig, profetier, som ofte nævner Rusland som en af ​​hoveddeltagerne i konflikten, kan meget vel begynde i selve Den Russiske Føderation. Derfor skal landets regering omhyggeligt afveje enhver beslutning og handling. Det er meget muligt, at styrkelsen af ​​staten vil forårsage en negativ reaktion fra Europa og Amerika, hvilket vil føre til krig.

Handlinger af statsoverhoveder

Kommer der en tredje verdenskrig? Måske kan ingen af ​​de nuværende magthavere i dag give et specifikt svar på dette spørgsmål. Situationen ændrer sig jo hver dag. Det er ekstremt svært at forudsige noget. Forsigtige og rettidige beslutninger truffet af lederne af forskellige stater spiller en stor rolle i dette spørgsmål. Vi taler især om europæiske lande, Amerika, Kina og Rusland. De indtager ifølge eksperter ledende stillinger, når det kommer til risikoen for militær konfrontation. Nostradamus talte om den tredje verdenskrig som en væbnet konflikt mellem flere lande i øst og vest. Hvis vi fortolker disse ord på en moderne måde, viser det sig, at blot én skødesløs handling fra en stor statsoverhoveds side - og blodsudgydelser ikke kan undgås.

I den engelsksprogede Wikipedia er der hundredvis af versioner af, hvorfor den tredje verdenskrig vil begynde, og hvordan den vil finde sted. En af de mest populære er, at Rusland vil begynde erobringen af ​​Ukraine, NATO vil angribe Rusland. Muligheden ser fantastisk ud, men i 1981 udarbejdede de på den engelske Thatchers kontor også en plan for den tredje verdenskrig, hvor USSR ville indlede en invasion af Tyskland, og Vesten ville ramme Østeuropa med en atombombe.

Man kan være yderst skeptisk over for negative fremtidsforskeres ængstelige forventninger og neurose, men hver gang, årtier senere, viser det sig, at deres fremtidsbillede er en ynkelig efterligning af det, der tegnes i de ledende magters generalstaber. Det er for eksempel præcis, hvad der skete med den farverige beskrivelse af den britiske generalstab af, hvordan den tredje verdenskrig ville foregå. Men mere om denne plan nedenfor, men for nu - om den mest populære version af årsagerne til og forløbet af den tredje verdenskrig, beskrevet i den engelsksprogede Wiki.

»Den tidligere KGB-agent Vladimir Putin, der blev Ruslands præsident, drømte om at få Rusland tilbage til status som verdensmagt. Første gang han begyndte at skabe en anti-amerikansk koalition var i 2003 sammen med sine allierede, lederne af Tyskland og Frankrig, Schröder og Chirac. Intet fungerede med denne koalition, og han besluttede at genskabe USSR i form af den eurasiske union og endda udvide den til at omfatte stater fra "ondskabens akse."

På hjemmemarkedet begyndte Putin også at genopbygge USSR ved at slå ned på venstreorienterede, sunnimuslimer og homoseksuelle.

Obama besluttede oprindeligt at slutte fred med Rusland, idet han argumenterede for, at tidligere udenrigspolitik var Bushs fejltagelse. Det arabiske forår viste imidlertid, at Amerika ikke har til hensigt at opgive sin aggressive politik over for lande, der ikke følger neoliberalismens vej. Putin var bange for, at amerikanerne ville gøre det samme mod Rusland, som de gjorde mod Libyen eller Egypten. Putin besluttede at forhindre Vesten i at angribe hans land.

Og nu en kort kronologi over udviklingen af ​​den tredje verdenskrig:

7.-23. februar: Vinter-OL finder sted i Sochi. Under denne begivenhed får verden et komplet billede af Putins Rusland.

13. marts: Hviderusland erklærer at tilslutte sig Rusland. Mange er chokerede over dette skridt. Rusland og Hviderusland var nære allierede og forsøgte at danne en "unionsstat", men næsten ingen forventede en fuldskala annektering.

20. maj: Vladimir Putin truer med at iværksætte en anden invasion af Georgien, hvis det modsætter sig folkeafstemninger i Sydossetien og Abkhasien om deres status.

28. maj: Barack Obama erklærer Putins trusler for uacceptable og truer med militær gengældelse, hvis Putin invaderer Georgien.

12. september: Putin truer Georgien igen og giver denne gang en deadline til den 1. oktober for en folkeafstemning.

13. september: Obama tager den røde telefon i Det Ovale Kontor og opfordrer Putin til at komme til fornuft. Han beder om at indkalde til en konference i Sankt Petersborg for at diskutere krisen i Kaukasus. Putin accepterer tilbuddet.

22.-30. september: Obama, den britiske premierminister David Cameron, Frankrigs præsident Francois Hollande, Tysklands kansler Angela Merkel, Kinas præsident Xi Jinping og Irans øverste leder Ali Khamenei mødes med Putin i Skt. Petersborg for at diskutere krisen. I sidste ende er de alle enige om at holde en folkeafstemning i Sydossetien og Abkhasien.

4. november: USA's midtvejsvalg. Republikanerne har et superflertal i Repræsentanternes Hus og et spinkelt flertal i Senatet.

7. november: Den russiske ambassadør i Polen, Vladimir Grinin, bliver dræbt af en aktivist, der protesterer mod krænkelser af homoseksuelles rettigheder i Rusland. Samme dag er der et mordforsøg på Putin, og han overlever med nød og næppe. Mordet på ambassadør Grinin og mordforsøget på Putin fremkalder masseuroligheder i Moskva, inspireret af den radikale opposition. Optøjer forekommer også i andre russiske byer.

8.-10. november: Optøjer fortsætter. Ingen har set eller hørt om Putin i disse dage, hvilket giver anledning til en bølge af rygter om hans død. I sidste ende blev optøjerne undertrykt, under deres spredning døde 873 mennesker, mere end 90 tusinde mennesker blev arresteret.

11. november: Putin optræder for første gang offentligt siden mordforsøget. Han erklærer krigslov, forbyder venstreorienterede og liberale partier for at "bevare landets enhed og sikkerhed. Han hævder, at "urolighederne faktisk er Vestens værk, og Rusland vandt denne krig mod den."

6. december: Den polske udenrigsminister Radoslaw Sikorski siger til den russiske udenrigsminister Alexander Yakovenko, at Polen anerkender Østasien som Ruslands eksklusive indflydelsessfære.

2015

1. januar: Den Eurasiske Union dannes. Det omfattede Moldova, Armenien, Aserbajdsjan, Kasakhstan, Usbekistan, Tadsjikistan og Kirgisistan. Vestlige medier giver det navnet "New Soviet Union".

23. januar: En lækage dukker op i USA om, at Rusland planlagde at invadere Letland i februar 2015. Disse oplysninger fører til en væsentlig ændring i USA's politik over for Rusland.

6. februar: Præsident Obama minder Putin om, at i henhold til artikel V i NATO-charteret, hvis Rusland forsøger at udvide sin indflydelse til Østeuropa, vil USA blive tvunget til at bruge militær magt.

26. februar: Der afholdes præsidentvalg i Ukraine. Ingen af ​​kandidaterne får absolut flertal af stemmerne, og Viktor Janukovitj og den anti-russiske oppositionskandidat Vitali Klitsjko går videre til anden valgrunde.

14. marts: Rusland forener områderne Nordossetien og Sydossetien for at danne en marionetstat, der blot kaldes "Ossetien". Systemet i Ossetien er defineret som et "ortodoks teokrati", og der går de straks videre til kampen mod homoseksuelle, sunnimuslimer og kommunister. USA nægter at anerkende Ossetien.

15. marts: Rusland besætter Georgien i strid med St. Petersborg-traktaten. Georgien bliver en marionetstat i Rusland.

17. marts: Præsident Obama holder en nødsituation fælles session i Kongressen og erklærer, at USA nu vil føre en nul-tolerance politik over for russisk aggression.

18. marts: Rusland og Tyrkiet er reelt i krig, når tyrkiske krigsskibe åbner ild mod russiske krigsskibe i Sortehavet. Tyrkiet siger, at det var tvunget til at tage dette skridt ved at opsnappe et signal fra russiske skibe om, at de havde modtaget ordre om at begynde en blokade af det østlige Middelhav for at forhindre levering af amerikanske våben til syriske militante.

19. marts: Anden valgomgang i Ukraine finder sted, og Klitschko erklæres som vinder. Rusland nægter at acceptere resultaterne.

20. marts: Rusland meddeler, at hvis Klitschko tages i ed, vil Rusland blive tvunget til at gøre krav på Tuzla-spydet i Kerch-strædet og Sarych. Et nødsituation NATO-topmøde begynder i Bruxelles. NATO afviste Tyrkiets anmodning om at yde militær bistand mod Rusland. Dette var begyndelsen på kløften mellem Tyrkiet og NATO.

21. marts: Putin indkalder til en særlig session i Dumaen. Han gentager sine påstande mod Tuzla og Sarych og meddeler også, at hvis Klitschko tages i ed, vil Rusland trække sig fra den russisk-ukrainske aftale om flådebasen i Sevastopol, fra gasaftalen fra 2010 og fra freds- og venskabstraktaten fra 1997. år.

23. marts: Rusland og Egypten underskrev en militærtraktat om alliancen mellem de to lande. Præsident Putin advarer strengt Egyptens fjender og siger, at et angreb på Egypten vil blive betragtet som et angreb på Rusland.

25. marts: Ossetiske styrker angriber kurdiske muslimske flygtninge, der ankommer til Aserbajdsjan. Al-Qaeda erklærer krig mod Ossetien.

27. marts: Et kup gennemføres i Pakistan. Den pro-vestlige Imran Khan kommer til magten, han bebuder afradikalisering af landet og forbedring af forholdet til Vesten. Det forstyrrer også al-Qaedas operationer i Rusland.

2. april: Den syriske borgerkrig ender med en oprørers sejr. Den nye regering bryder alle bånd til Rusland.

6. maj: Den tidligere sovjetiske præsident Mikhail Gorbatjov, der emigrerede efter optøjerne i november sidste år, mødes med præsident Obama i Det Hvide Hus og siger, at de russiske og tyrkiske regeringer i hemmelighed begynder en tilnærmelse for at dele Østeuropa mellem sig.

17. maj: Finland, Japan og Libanon afviser russiske forslag om ikke-angrebspagter.

10. juli: Et ekstraordinært møde mellem NATO-lande afholdes i Bruxelles. NATO vedtager en resolution, der lover at beskytte Ukraine mod ethvert russisk angreb. Samme dag vedtager EU en lignende resolution.

23. august: Rusland og Tyrkiet underskriver en ikke-angrebspagt, som beordrer en ende på tyrkisk indblanding i russiske interesser i Ukraine.

25. august: Putin udsætter en militæroffensiv mod Ukraine i en uge som svar på iranske trusler om at trække sig fra CSTO, hvis Rusland angriber Ukraine.

1. september: Rusland angriber Tuzla i Kerch-strædet og Sarych og Sevastopol. Kampene begynder snart i det østlige Ukraine, og en fuldskala invasion af Ukraine lanceres.

Som følge heraf vil den tredje verdenskrig kræve 250 millioner menneskers liv og føre til nederlag for Rusland og dets blok. Verden vil blive kastet et århundrede tilbage. Hvad der ikke skete i 1917 på grund af ententens svaghed, vil ske i 2016 - den vestlige verden vil besætte Rusland og etablere demokrati og værdierne for den civiliserede menneskehed der.

(I et separat kapitel beskriver de amerikanske Wiki-redaktører kort, at Kina tog parti for Rusland. Fra amerikanske satellitter blev store kinesiske byer ødelagt, og Kina forlod krigen hurtigt og led tab på 150 millioner mennesker. De resterende 100 millioner dræbte var i Ukraine, Rusland, Tyrkiet og landene i det tidligere USSR. Atomvåben blev ikke brugt, de vigtigste militære operationer fandt sted i ødelæggelsen af ​​fjendens infrastruktur - byer, kraftværker, vandkraftværker, havne, jernbaneknudepunkter osv.) .

Nå, nu om et andet scenarie fra den tredje verdenskrig, foreskrevet af den britiske generalstab tilbage i 1981.

Hele planen er stadig klassificeret som "hemmelig" i National Archives of England. Men 30 år senere, i 2011, blev en del af den afklassificeret.

Denne plan blev kaldt "War Book", og den tjente som en guide til handling, ikke kun for Storbritanniens regering, men også for guvernører og borgmestre i byer.

Militærbogen havde et bind på 250 sider. Englands premierminister Margaret Thatcher var direkte involveret i udarbejdelsen af ​​krigsbogen.

Manuskriptet begynder i begyndelsen af ​​marts 1981. Dette var i sandhed en tid med dybere internationale spændinger efter den sovjetiske invasion af Afghanistan, valget af Ronald Reagan som amerikansk præsident og fremkomsten af ​​solidaritet i Polen.

I Storbritannien besluttede Thatcher at udsende krydsermissiler på den amerikanske base på Greenham Common, til vrede for venstrefløjsaktivister og fagforeninger.

I USSR blev Brezhnev i marts 1981 elimineret som følge af et militærkup, og KGB-juntaen kom til magten.

Ligesom i Første Verdenskrig blev Balkan til en krudttønde, Jugoslavien - et nominelt kommunistisk land, der var på vej mod Vesten.

England og USA sendte yderligere tropper til Vesttyskland i begyndelsen af ​​1981. På dette tidspunkt sonderer USSR Vesten, sænker og tilbageholder norske fiskefartøjer.

Med pengene fra KGB i England aktiveres den "femte kolonne" - venstreorienterede, feministiske organisationer, fagforeninger samt forskellige slags minoriteter - fra seksuelle til nationale og religiøse.

Organisationer som den violette verden, støttet af kommunister og den walisiske separatist Cewri Cymru - de "waliske giganter" - organiserer brandattentater mod offentlige bygninger i England. Irske terrorister slutter sig til dem med KGB-penge. Større byer i Storbritannien falder gradvist ned i kaos.

Forsvarsministeriet begynder en operation for at returnere 100 tusinde hustruer og børn af militært personel fra Vesttyskland. Panikken fejer over England - befolkningen køber aktivt dåsemad, sukker, mel og benzin. Massedemonstrationer finder sted over hele England. I Leeds og Sheffield marcherer tusindvis af studerende mod regeringen. I Dartmoor-fængslet flygter 24 irske terroristfanger med hjælp fra venstreorienterede.

Om aftenen den 11. marts bliver det kendt, at USSR begyndte at samle tropper til grænsen til Tyrkiet og i Bulgarien på grænsen til Jugoslavien. Samtidig forsøger NATO at styrke sine tropper i Vesttyskland og Skandinavien.

Den 13. marts går sovjetiske tropper ind i Jugoslavien. Samme dag angreb Irak det østlige Tyrkiet. Det norske militær siger, at der er en enorm militær opbygning langs dets nordøstlige grænse.

Den britiske regering fokuserer i øjeblikket al sin opmærksomhed på den forværrede fødevaresituation. Mange steder i landet er butikkerne løbet tør for kul, benzin, batterier og stearinlys samt sukker og mel, og apotekerne er løbet tør for medicin. Plyndring begynder i nogle områder af store byer.

Venstrefolk og fagforeninger udfører på ordre fra Moskva sabotagehandlinger. For eksempel blev olieraffinaderier med alle deres brændstofreserver ødelagt af bombeeksplosioner. Terrorangreb udføres også på flådebaser.

Næste morgen, lørdag den 14. marts, dannes der køer i bankerne, folk skynder sig at hæve deres indskud. Thatcher-regeringen beder den irske regering om at være vært for interneringslejre for venstrefløjs-, studenter- og fagforeningsaktivister fra England.

Samme dag begynder et massivt anti-krigsmøde på Trafalgar Square, ledet af fremtrædende deputerede fra Labour Party, fagforeningsaktivister, sports- og showbusiness. Det ender i et voldsomt opgør med politiet. Regeringen er tvunget til at arrestere uromagerne, Labour-leder Michael Foot og ærkebiskop af Canterbury Robert Runcie.

Indenrigsministeriet forbyder alle marcher og processioner i en måned. Samme dag dør 16 mennesker som følge af terrorangreb.

Den 16. marts 1981 angreb mere end 100 sovjetiske bombefly England. De rammer luftværn og radaranlæg i hele landet.

En halv time efter at razziaen begyndte, holdt premierminister Margaret Thatcher, udenrigsminister Lord Carrington og forsvarsminister John Nott hastigt et møde. Samme morgen landede sovjetiske tropper på den danske ø Bornholm.

Thatcher optræder i tv og radio og opfordrer folk til at forblive rolige. Der er kun én tv-kanal, BBC. Afkørsler fra større byer i landet er blokeret af tusindvis af biler. Politiet siger, at 50.000 mennesker allerede er blevet evakueret fra Manchester og 20.000 fra Liverpool.

Et par timer senere rystes Whitehall af en bilbombe, efterfulgt af en eksplosion ved Green Park metrostation, der dræber 8 mennesker. England erklærer krig mod USSR.

Dagen efter, tirsdag den 17. marts, markerer en af ​​de mørkeste dage i Englands historie. Mere end 400 sovjetiske bombefly angreb landet. Hundredvis af døde i Glasgow, Plymouth, Liverpool og andre byer. Samtidig organiserer "femte kolonne" flere kraftige eksplosioner i lufthavne og jernbanestationer, herunder London Victoria Station.

I parlamentet inviterer Thatcher Labour til at forene sig i en fælles kamp, ​​men de afviser dette forslag.

Panikken begynder i engelske byer. Røveri og plyndring florerer i gaderne; på landet skyder bønder på folk, der trænger ind på deres ejendom.

Sovjetiske tropper bruger kemiske våben i Jugoslavien. Invasionen af ​​sovjetiske tropper i Norge begynder. For første gang overvejer det britiske kabinet at indlede et atomangreb på den sovjetiske blok.

Dagen efter går sovjetiske bloktropper ind i Grækenland, Tyrkiet og landtropper i det nordlige Italien. NATO's position er ved at blive kritisk.

Den 20. marts finder endnu et massivt luftangreb mod England sted. Samme dag angriber tropperne fra den sovjetiske blok Vesttyskland og trænger i de første timer 40 km ind på dets territorium.

England insisterer på, at NATO iværksætter et atomangreb på den sovjetiske blok. Men for ikke at få USSR til at føle, at det nu ikke har nogen steder at trække sig tilbage, foreslås det at smide 29 laveffekt atombomber over Warszawapagtens lande - på Polen, Tjekkoslovakiet og Bulgarien.

Men Thatcher foreslår at starte med tre atombomber, hvilket gør det klart, at dette kun er begyndelsen. Der blev organiseret en lækage til sovjetiske spioner i det britiske forsvarsministerium om, at NATO den 22. marts ville iværksætte atomangreb på sovjetiske satellitter. Om aftenen den 21. marts tilbyder USSR Vesten en våbenhvile, men med den betingelse, at Jugoslavien og Grækenland er en del af sovjetblokken. Vesten er enig i dette. Men NATO er ved at udvikle en plan for at aktivere den "femte kolonne" i USSR, samt omdirigere Iran til at bekæmpe USSR. "USSR skal eksplodere sig selv, og ikke som et resultat af vores krig med det," siger Thatcher.

Det er, hvad der skete senere, USSR eksploderede sig selv. En af planerne for at bekæmpe 3. Verdenskrig var delvist præcis i at forudsige resultaterne.

Uendelige terrorangreb, igangværende væbnede konflikter og vedvarende uenigheder mellem Rusland, USA og EU indikerer, at freden på vores planet bogstaveligt talt hænger i en tråd. Denne situation er alarmerende for både politikere og almindelige mennesker. Det er ikke tilfældigt, at spørgsmålet om at starte den tredje verdenskrig bliver alvorligt diskuteret af hele verdenssamfundet.

Ekspertudtalelse

Nogle politologer mener, at krigsmekanismen allerede blev lanceret for flere år siden. Det hele startede i Ukraine, da en korrupt præsident blev fjernet fra embedet, og den nye regering i landet blev kaldt illegitim, og simpelthen en junta. Så meddelte de hele verden, at det var fascistisk, og de begyndte at skræmme en sjettedel af landet med det. Først blev der sået mistillid og derefter direkte fjendskab i de to broderfolks bevidsthed. En fuldskala informationskrig begyndte, hvor alt var underordnet at opildne til had mellem mennesker.

Denne konfrontation var smertefuld for de to broderfolks familier, slægtninge og venner. Det er nået dertil, hvor politikere i de to lande er klar til at sætte bror op mod bror. Situationen på internettet taler også om faren ved situationen. Forskellige diskussionsplatforme og fora er blevet til rigtige slagmarker, hvor alt er tilladt.

Hvis nogen stadig er i tvivl om sandsynligheden for krig, kan de simpelthen gå til ethvert socialt netværk og se intensiteten af ​​diskussioner om aktuelle emner, fra information om oliepriser til den kommende Eurovision Song Contest.

Hvis det er muligt at skændes to broderfolk, der har delt sorg og sejr i mere end 360 år, hvad kan vi så sige om andre lande. Du kan kalde enhver nation for en fjende fra den ene dag til den anden ved at forberede rettidig informationsstøtte i medierne og internettet. Det er for eksempel, hvad der skete med Tyrkiet.

I øjeblikket tester Rusland nye krigsmetoder ved at bruge eksemplet Krim, Donbass, Ukraine og Syrien. Hvorfor indsætte hære på flere millioner dollar, overføre tropper, hvis du kan udføre et "succesfuldt informationsangreb", og for at toppe det, sende et lille kontingent af "små grønne mænd". Heldigvis er der allerede positive erfaringer i Georgien, Krim, Syrien og Donbass.

Nogle politiske iagttagere mener, at det hele startede i Irak, da USA besluttede at fjerne den angiveligt udemokratiske præsident og gennemførte Operation Desert Storm. Som et resultat kom landets naturressourcer under amerikansk kontrol.

Efter at have taget lidt på i 2000'erne og efter at have udført en række militære operationer, besluttede Rusland ikke at give efter og bevise for hele verden, at det var "rejst sig fra sine knæ." Derfor sådanne "afgørende" handlinger i Syrien, Krim og Donbass. I Syrien beskytter vi hele verden mod ISIS, på Krim, russere fra Bandera, i Donbass, den russisktalende befolkning mod ukrainske straffestyrker.

Faktisk er en usynlig konfrontation allerede begyndt mellem USA og Rusland. Amerika ønsker ikke at dele sin dominans i verden med Den Russiske Føderation. Et direkte bevis på dette er det nuværende Syrien.

Spændingerne i forskellige dele af verden, hvor de to landes interesser kommer i kontakt, vil kun stige.

Der er eksperter, der mener, at spændingen med Amerika skyldes, at sidstnævnte er klar over tabet af sin ledende position på baggrund af et styrkende Kina og ønsker at ødelægge Rusland for at tage dets naturressourcer i besiddelse. Forskellige metoder bliver brugt til at svække Den Russiske Føderation:

• EU-sanktioner;
• fald i oliepriserne;
• involvering af Den Russiske Føderation i våbenkapløbet;
• støtte til proteststemninger i Rusland.

Amerika gør alt for at sikre, at situationen fra 1991, da Sovjetunionen kollapsede, gentages.

Krig i Rusland er uundgåelig i 2020

Dette synspunkt deles af den amerikanske politiske analytiker I. Hagopian. Han offentliggjorde sine tanker om denne sag på GlobalResears hjemmeside. Han bemærkede, at der er alle tegn på, at USA og Rusland forbereder sig på krig. Forfatteren bemærker, at Amerika vil blive støttet:

• NATO-lande;
• Israel;
• Australien;
• alle amerikanske satellitter rundt om i verden.

Ruslands allierede omfatter Kina og Indien. Eksperten mener, at USA står over for en konkurs og derfor vil gøre et forsøg på at beslaglægge rigdommene i Den Russiske Føderation. Han understregede også, at nogle stater kan forsvinde som følge af denne konflikt.

Den tidligere NATO-leder A. Shirreff laver lignende prognoser. Til dette formål skrev han endda en bog om krigen med Rusland. Heri bemærker han det uundgåelige i en militær konfrontation med Amerika. Ifølge bogens plot er Rusland ved at erobre de baltiske stater. NATO-landene kommer til dets forsvar. Som et resultat begynder 3. Verdenskrig. På den ene side ser plottet useriøst og usandsynligt ud, men på den anden side, i betragtning af at værket er skrevet af en pensioneret general, ser manuskriptet ganske plausibelt ud.

Hvem vinder Amerika eller Rusland

For at besvare dette spørgsmål er det nødvendigt at sammenligne de to magters militære magt:

Succes i krig afhænger ikke kun af overlegenhed med hensyn til våben. Som militærekspert J. Shields sagde, vil den tredje verdenskrig ikke være som de to foregående krige. Kampoperationer vil blive udført ved hjælp af computerteknologi. De vil blive mere kortsigtede, men antallet af ofre vil være i tusindvis. Atomvåben vil sandsynligvis ikke blive brugt, men kemiske og bakteriologiske våben som hjælpemiddel er ikke udelukket.

Angreb vil blive lanceret ikke kun på slagmarken, men også i:

• områder af kommunikation;
• Internet;
• television;
• økonomi;
• finansiere;
• politik;
• plads.

Noget lignende sker nu i Ukraine. Offensiven er på alle fronter. Eklatant desinformation, hackerangreb på finansielle servere, sabotage på det økonomiske område, miskreditering af politikere, diplomater, terrorangreb, nedlukning af udsendelsessatellitter og meget mere kan forårsage uoprettelig skade på fjenden sammen med militære operationer ved fronten.

Psykiske forudsigelser

Gennem historien har der været mange profeter, som forudsagde menneskehedens afslutning. En af dem er Nostradamus. Med hensyn til verdenskrige forudsagde han nøjagtigt de to første. Med hensyn til den tredje verdenskrig sagde han, at det ville ske på grund af Antikrists skyld, som vil stoppe ved ingenting og vil være frygtelig nådesløs.

Den næste synske, hvis profetier gik i opfyldelse, er Vanga. Hun fortalte fremtidige generationer, at tredje verdenskrig ville begynde med en lille stat i Asien. Hurtigst er Syrien. Årsagen til militæraktion vil være et angreb på fire statsoverhoveder. Konsekvenserne af krigen vil være skræmmende.

Den berømte synske P. Globa sagde også sine ord om den tredje verdenskrig. Hans prognoser kan kaldes optimistiske. Han sagde, at menneskeheden vil afslutte tredje verdenskrig, hvis den forhindrer militæraktion i Iran.

De synske, der er nævnt ovenfor, er ikke de eneste, der forudsagde tredje verdenskrig. Lignende forudsigelser blev lavet af:

• A. Ilmayer;
• Mulchiazl;
• Edgar Cayce;
• G. Rasputin;
• Biskop Anthony;
• Saint Hilarion og andre