Pigen blev halshugget af elevatoren. Dør en mand, så snart hans hoved er skåret af? Den mest rentable og behagelige rejse til Europa

Fortsætter hjernen med at leve og opfatte den omgivende verden i et par minutter mere, efter at hovedet øjeblikkeligt flyver af skuldrene, som for eksempel på guillotinen?

Onsdag markerede 125-året for den sidste henrettelse ved halshugning i Danmark, og det gav anledning til et gruopvækkende spørgsmål fra en læser: Dør en person øjeblikkeligt, når hovedet skæres af?

"Jeg har lige en gang hørt, at hjernen dør af blodtab kun få minutter efter, at hovedet er skåret af, det vil sige, at folk henrettet, for eksempel på guillotinen, i princippet kunne "se" og "høre" omgivelserne, selvom de allerede var døde. Er det sandt?" spørger Annette.

Tanken om at kunne se sin egen hovedløse krop i nogen ville give gys, og faktisk opstod dette spørgsmål for flere hundrede år siden, da guillotinen begyndte at blive brugt som en human henrettelsesmetode efter den franske revolution.

Ramme fra tv-serien The Walking Dead

Afhugget hoved blev rødt

Revolutionen var et rigtigt blodbad, hvor der fra marts 1793 til august 1794 blev skåret omkring 14 tusinde hoveder af.

Og det var dengang, det spørgsmål, der interesserede vores læser, først blev rejst - det skete i forbindelse med henrettelsen på guillotinen af ​​den dødsdømte Charlotte Corday, kvinden, der dræbte lederen af ​​de revolutionære Jean-Paul Marat.

Efter henrettelsen var der rygter om, at da en af ​​de revolutionære tog hendes afhuggede hoved ud af kurven og slog hende i ansigtet, blev hendes ansigt forvredet af vrede. Der var dem, der hævdede at have set hende rødme ved fornærmelsen. Men kunne dette virkelig ske?

Hjernen kan leve lidt

»Hun kunne alligevel ikke rødme, for det kræver blodtryk,« siger professor i zoofysiologi Tobias Wang fra Aarhus Universitet, hvor han blandt andet studerer blodcirkulation og stofskifte.

Han kan dog ikke på det kraftigste udelukke, at hun efter halshugningen stadig var ved bevidsthed i nogen tid.

"Med vores hjerne er sagen den, at dens masse kun udgør 2% af hele kroppen, mens den forbruger omkring 20% ​​af energien. Selve hjernen har ikke et lager af glykogen (et energidepot - ca. Videnskab), så så snart blodtilførslen stopper, ender den så at sige straks i Herrens hænder.

Spørgsmålet er med andre ord, hvor længe hjernen har energi nok, og professoren ville ikke blive overrasket, hvis det varede mindst et par sekunder.

Hvis vi vender os til hans arv - zoologi, så er der mindst én dyreart, der ved, at deres hoved kan fortsætte med at leve uden en krop: disse er krybdyr.

Afhuggede skildpaddehoveder kan leve et par dage mere

På YouTube kan du for eksempel finde skræmmende videoer, hvor hovedet af slanger uden krop hurtigt knækker munden, klar til at grave i offeret med deres lange giftige tænder.

Dette er muligt, fordi krybdyr har et meget langsomt stofskifte, så hvis hovedet ikke er beskadiget, så kan deres hjerne fortsætte med at leve.

»Særligt skiller skildpadderne sig ud,« siger Tobias Wang og fortæller om en kollega, der skulle bruge skildpaddernes hjerner til eksperimenter og lægge de afhuggede hoveder i køleskabet, forudsat at de selvfølgelig ville dø der.

"Men de levede i yderligere to eller tre dage," siger Tobias Wang og tilføjer, at dette, ligesom spørgsmålet om guillotinen, skaber et etisk dilemma.

"Fra et dyreetisk synspunkt kan det være et problem, at skildpaddernes hoveder ikke dør umiddelbart efter, at de er adskilt fra kroppen."

"Når vi har brug for en skildpaddes hjerne, og den samtidig ikke bør indeholde bedøvelsesmidler, putter vi hovedet i flydende nitrogen, og så dør den øjeblikkeligt," forklarer videnskabsmanden.

Lavoisier blinkede fra kurven

Tilbage til os mennesker fortalte Tobias Wang den berømte historie om den store kemiker Antoine Lavoisier, som blev henrettet med guillotine den 8. maj 1794.

"Da han var en af ​​de største videnskabsmænd i historien, bad han sin gode ven, matematikeren Lagrange, om at tælle, hvor mange gange han ville blinke, efter at hans hoved var skåret af."

Således var Lavoisier ved at yde sit sidste bidrag til videnskaben ved at forsøge at hjælpe med at besvare spørgsmålet om, hvorvidt en person forbliver ved bevidsthed efter halshugning.

Han skulle blinke en gang i sekundet, og ifølge nogle historier blinkede han 10 gange, og ifølge andre - 30 gange, men alt dette, som Tobias Wand siger, er desværre stadig en myte.

Ifølge videnskabshistoriker William B. Jensen fra University of Cincinnati i USA er blinket ikke nævnt i nogen af ​​de anerkendte biografier om Lavoisier, hvori det dog skrives, at Lagrange var til stede ved henrettelsen, men bl.a. i hjørnet af pladsen - for langt til at fuldføre din del af eksperimentet.

Afskåret hoved kiggede på lægen

Guillotinen blev indført som et symbol på en ny, humanistisk orden i samfundet. Derfor var rygter om Charlotte Corday og andre helt malplacerede og gav anledning til en livlig videnskabelig debat blandt læger i Frankrig, England og Tyskland.

Spørgsmålet blev aldrig besvaret tilfredsstillende, og det blev rejst igen og igen indtil 1905, hvor et af de mest overbevisende forsøg med menneskehoveder blev udført. Dette eksperiment blev beskrevet af den franske læge Beaurieux, som udførte det med hovedet af Henri Languille, som blev dømt til døden.

Som Boryo beskriver, bemærkede han umiddelbart efter at være blevet guillotineret, at Languiles læber og øjne krampagtigt bevægede sig i 5-6 sekunder, hvorefter bevægelsen stoppede. Og da Dr. Boryo efter et par sekunder højlydt råbte "Languille!", åbnede øjnene sig, pupillerne fokuserede og kiggede intenst på lægen, som om han vækkede personen fra søvnen.

"Jeg så unægtelig levende øjne kigge på mig," skriver Boryo.

Derefter faldt øjenlågene, men det lykkedes igen for lægen at vække den dømtes hoved og råbte hans navn op, og først ved tredje forsøg skete der intet.

Ikke minutter, men sekunder

Denne beretning er ikke en videnskabelig rapport i moderne forstand, og Tobias Wang tvivler på, at en person virkelig kan være bevidst så længe.

”Jeg tror på, at et par sekunder virkelig er muligt,” siger han og fortæller, at der kan være reflekser og muskelsammentrækninger, men selve hjernen lider af et enormt blodtab og falder i koma, så personen hurtigt mister bevidstheden.

Dette skøn understøttes af en gennemprøvet regel kendt af kardiologer, som siger, at hjernen under hjertestop forbliver ved bevidsthed i op til fire sekunder, hvis en person står, op til otte sekunder, hvis de sidder, og op til 12 sekunder, når de ligger. ned.

Som et resultat har vi ikke rigtig afklaret, om hovedet kan bevare bevidstheden efter at være blevet afskåret fra kroppen: minutter er selvfølgelig udelukket, men versionen om sekunder ser ikke utrolig ud. Og hvis du tæller: en, to, tre, kan du nemt se, at det er nok til at realisere miljøet, hvilket betyder, at denne henrettelsesmetode ikke har noget med menneskeheden at gøre.

Guillotinen er blevet et symbol på et nyt, humant samfund

Den franske guillotine var af stor symbolsk betydning i den nye republik efter revolutionen, hvor den blev indført som en ny, human måde at udføre dødsstraf på.

Ifølge den danske historiker Inga Floto, der skrev A Cultural History of the Death Penalty (2001), var guillotinen et redskab, der viste, "hvordan det nye regimes humane behandling af dødsstraffen stod i kontrast til det tidligere regimes barbari."

Det er ikke tilfældigt, at guillotinen fremstår som en formidabel mekanisme med en klar og enkel geometri, hvorfra den emmer af rationalitet og effektivitet.

Guillotinen blev opkaldt efter lægen Joseph Guillotin (J.I. Guillotin), som efter den franske revolution blev berømt og rost for at foreslå at reformere straffesystemet, gøre loven lige for alle og straffe kriminelle lige uanset deres status.

Det afhuggede hoved af Ludvig XVI, henrettet på guillotinen. flickr.com Karl Ludwig Poggemann

Derudover argumenterede Guillotin for, at henrettelsen skulle udføres på en human måde, så offeret oplevede minimal smerte, i modsætning til den grusomme praksis i de tider, hvor bødlen med økse eller sværd ofte skulle give flere slag, før han klarede det. at adskille hovedet fra kroppen.

Da Frankrigs nationalforsamling i 1791 efter en lang debat om, hvorvidt dødsstraffen helt skulle afskaffes, i stedet besluttede, at "dødsstraffen skulle begrænses til simpel berøvelse af liv uden nogen form for tortur af de dømte", blev Guillotins ideer overtaget.

Dette førte til forbedringen af ​​de tidligere former for "faldende klinge"-værktøjer ind i guillotinen, som dermed blev et væsentligt symbol på den nye samfundsorden.

Guillotinen forblev det eneste henrettelsesværktøj i Frankrig indtil afskaffelsen af ​​dødsstraffen i 1981 (!). Offentlige henrettelser blev afskaffet i Frankrig i 1939.

Seneste henrettelser i Danmark

I 1882 blev Anders Nielsen Sjællænder, en landarbejder på øen Lolland, dømt til døden for drab. Den 22. november 1882 viftede den eneste bøddel i landet, Jens Sejstrup, med en økse. Henrettelsen vakte stor opsigt i pressen, især fordi Seistrup flere gange skulle rammes med en økse, før hovedet blev skilt fra kroppen.

Anders Schellander var den sidste, der blev offentligt henrettet i Danmark. Den næste henrettelse fandt sted bag lukkede døre ved Horsens Fængsel. Dødsstraffen i Danmark blev afskaffet i 1933.

Sovjetiske videnskabsmænd transplanterede hundehoveder

Hvis du kan klare nogle mere skræmmende og gysende videnskabelige eksperimenter, så tjek ud , som viser sovjetiske eksperimenter, der simulerer den omvendte situation: afhuggede hundehoveder holdes i live ved kunstig blodforsyning.

Videoen blev præsenteret af den britiske biolog J. B. S. Haldane (JBS Haldane), som fortalte, at han selv havde udført flere lignende eksperimenter.

Der var tvivl om, hvorvidt videoen var propaganda, der overdrev de sovjetiske videnskabsmænds resultater. Ikke desto mindre er det faktum, at russiske videnskabsmænd var pionerer inden for organtransplantation, herunder transplantation af hundehoveder, et generelt anerkendt faktum.

Disse oplevelser inspirerede den sydafrikanske læge Christian Barnard (Christiaan Barnard), som opnåede verdensomspændende berømmelse ved at udføre verdens første hjertetransplantation.

Fortsætter hjernen med at leve og opfatte den omgivende verden i et par minutter mere, efter at hovedet øjeblikkeligt flyver af skuldrene, som for eksempel på guillotinen?

RIA Novosti, Alexandra Morozova | Gå til fotobank

Onsdag markerede 125-året for den sidste henrettelse ved halshugning i Danmark, og det gav anledning til et gruopvækkende spørgsmål fra en læser: Dør en person øjeblikkeligt, når hovedet skæres af?

"Jeg har lige en gang hørt, at hjernen dør af blodtab kun få minutter efter, at hovedet er skåret af, det vil sige, at folk henrettet, for eksempel på guillotinen, i princippet kunne "se" og "høre" omgivelserne, selvom de allerede var døde. Er det sandt?" spørger Annette.

Tanken om at kunne se sin egen hovedløse krop i nogen ville give gys, og faktisk opstod dette spørgsmål for flere hundrede år siden, da guillotinen begyndte at blive brugt som en human henrettelsesmetode efter den franske revolution.

Afhugget hoved blev rødt

Revolutionen var et sandt blodbad, hvor der fra marts 1793 til august 1794 blev skåret 14.000 hoveder af.

Og det var dengang, det spørgsmål, der interesserede vores læser, først blev rejst - det skete i forbindelse med henrettelsen på guillotinen af ​​den dødsdømte Charlotte Corday, kvinden, der dræbte lederen af ​​de revolutionære Jean-Paul Marat.

Efter henrettelsen var der rygter om, at da en af ​​de revolutionære tog hendes afhuggede hoved ud af kurven og slog hende i ansigtet, blev hendes ansigt forvredet af vrede. Der var dem, der hævdede at have set hende rødme ved fornærmelsen.

Men kunne dette virkelig ske?

Hjernen kan leve lidt

»Hun kunne alligevel ikke rødme, for det kræver blodtryk,« siger professor i zoofysiologi Tobias Wang fra Aarhus Universitet, hvor han blandt andet studerer blodcirkulation og stofskifte.

Han kan dog ikke på det kraftigste udelukke, at hun efter halshugningen stadig var ved bevidsthed i nogen tid.

"Med vores hjerne er sagen den, at dens masse kun udgør 2% af hele kroppen, mens den forbruger omkring 20% ​​af energien. Selve hjernen har ikke et lager af glykogen (et energidepot - ca. Videnskab), så så snart blodtilførslen stopper, ender den så at sige straks i Herrens hænder.

Spørgsmålet er med andre ord, hvor længe hjernen har energi nok, og professoren ville ikke blive overrasket, hvis det varede mindst et par sekunder.

Hvis vi vender os til hans arv - zoologi, så er der mindst én dyreart, der ved, at deres hoved kan fortsætte med at leve uden en krop: disse er krybdyr.

Afhuggede skildpaddehoveder kan leve et par dage mere

På YouTube kan du for eksempel finde skræmmende videoer, hvor hovedet af slanger uden krop hurtigt knækker munden, klar til at grave i offeret med deres lange giftige tænder.

Dette er muligt, fordi krybdyr har et meget langsomt stofskifte, så hvis hovedet ikke er beskadiget, så kan deres hjerne fortsætte med at leve.

»Særligt skiller skildpadderne sig ud,« siger Tobias Wang og fortæller om en kollega, der skulle bruge skildpaddernes hjerner til eksperimenter og lægge de afhuggede hoveder i køleskabet, forudsat at de selvfølgelig ville dø der.

"Men de levede i yderligere to eller tre dage," siger Tobias Wang og tilføjer, at dette, ligesom spørgsmålet om guillotinen, skaber et etisk dilemma.

"Fra et dyreetisk synspunkt kan det være et problem, at skildpaddernes hoveder ikke dør umiddelbart efter, at de er adskilt fra kroppen."

"Når vi har brug for en skildpaddes hjerne, og den samtidig ikke bør indeholde bedøvelsesmidler, putter vi hovedet i flydende nitrogen, og så dør den øjeblikkeligt," forklarer videnskabsmanden.

Lavoisier blinkede fra kurven

Tilbage til os mennesker fortalte Tobias Wang den berømte historie om den store kemiker Antoine Lavoisier, som blev henrettet med guillotine den 8. maj 1794.

"Da han var en af ​​de største videnskabsmænd i historien, bad han sin gode ven, matematikeren Lagrange, om at tælle, hvor mange gange han ville blinke, efter at hans hoved var skåret af."

Således var Lavoisier ved at yde sit sidste bidrag til videnskaben ved at forsøge at hjælpe med at besvare spørgsmålet om, hvorvidt en person forbliver ved bevidsthed efter halshugning.

Han skulle blinke en gang i sekundet, og ifølge nogle historier blinkede han 10 gange, og ifølge andre - 30 gange, men alt dette, som Tobias Wand siger, er desværre stadig en myte.

Ifølge videnskabshistoriker William B. Jensen fra University of Cincinnati i USA er blinket ikke nævnt i nogen af ​​de anerkendte biografier om Lavoisier, hvori det dog skrives, at Lagrange var til stede ved henrettelsen, men bl.a. i hjørnet af pladsen - for langt til at fuldføre din del af eksperimentet.

Afskåret hoved kiggede på lægen

Guillotinen blev indført som et symbol på en ny, humanistisk orden i samfundet. Derfor var rygter om Charlotte Corday og andre helt malplacerede og gav anledning til en livlig videnskabelig debat blandt læger i Frankrig, England og Tyskland.

Spørgsmålet blev aldrig tilfredsstillende besvaret, og det blev rejst igen og igen indtil 1905, hvor et af de mest overbevisende forsøg blev udført med menneskehoveder.

Dette eksperiment blev beskrevet af den franske læge Beaurieux, som udførte det med hovedet af Henri Languille, som blev dømt til døden.

Som Boryo beskriver, bemærkede han umiddelbart efter at være blevet guillotineret, at Languiles læber og øjne krampagtigt bevægede sig i 5-6 sekunder, hvorefter bevægelsen stoppede. Og da Dr. Boryo efter et par sekunder højlydt råbte "Languille!", åbnede øjnene sig, pupillerne fokuserede og kiggede intenst på lægen, som om han vækkede personen fra søvnen.

"Jeg så unægtelig levende øjne kigge på mig," skriver Boryo.

Derefter faldt øjenlågene, men det lykkedes igen for lægen at vække den dømtes hoved og råbte hans navn op, og først ved tredje forsøg skete der intet.

Ikke minutter, men sekunder

Denne beretning er ikke en videnskabelig rapport i moderne forstand, og Tobias Wang tvivler på, at en person virkelig kan være bevidst så længe.

”Jeg tror på, at et par sekunder virkelig er muligt,” siger han og fortæller, at der kan være reflekser og muskelsammentrækninger, men selve hjernen lider af et enormt blodtab og falder i koma, så personen hurtigt mister bevidstheden.

Dette skøn understøttes af en gennemprøvet regel kendt af kardiologer, som siger, at hjernen under hjertestop forbliver ved bevidsthed i op til fire sekunder, hvis en person står, op til otte sekunder, hvis de sidder, og op til 12 sekunder, når de ligger. ned.

Som et resultat har vi ikke rigtig afklaret, om hovedet kan bevare bevidstheden efter at være blevet afskåret fra kroppen: minutter er selvfølgelig udelukket, men versionen om sekunder ser ikke utrolig ud.

Og hvis du tæller: en, to, tre, kan du nemt se, at det er nok til at realisere miljøet, hvilket betyder, at denne henrettelsesmetode ikke har noget med menneskeheden at gøre.

Guillotinen er blevet et symbol på et nyt, humant samfund

Den franske guillotine var af stor symbolsk betydning i den nye republik efter revolutionen, hvor den blev indført som en ny, human måde at udføre dødsstraf på.

Ifølge den danske historiker Inga Floto, der skrev A Cultural History of the Death Penalty (2001), var guillotinen et redskab, der viste, "hvordan det nye regimes humane behandling af dødsstraffen stod i kontrast til det tidligere regimes barbari."

Det er ikke tilfældigt, at guillotinen fremstår som en formidabel mekanisme med en klar og enkel geometri, hvorfra den emmer af rationalitet og effektivitet.

Guillotinen blev opkaldt efter lægen Joseph Guillotin (J.I. Guillotin), som efter den franske revolution blev berømt og rost for at foreslå at reformere straffesystemet, gøre loven lige for alle og straffe kriminelle lige uanset deres status.

Flickr.com Karl Ludwig Poggemann

Derudover argumenterede Guillotin for, at henrettelsen skulle udføres på en human måde, så offeret oplevede minimal smerte, i modsætning til den grusomme praksis i de tider, hvor bødlen med økse eller sværd ofte skulle give flere slag, før han klarede det. at adskille hovedet fra kroppen.

Da Frankrigs nationalforsamling i 1791 efter en lang debat om, hvorvidt dødsstraffen helt skulle afskaffes, i stedet besluttede, at "dødsstraffen skulle begrænses til simpel berøvelse af liv uden nogen form for tortur af de dømte", blev Guillotins ideer overtaget.

Dette førte til forbedringen af ​​de tidligere former for "faldende klinge"-værktøjer ind i guillotinen, som dermed blev et væsentligt symbol på den nye samfundsorden.

Guillotinen blev afskaffet i 1981

Guillotinen forblev det eneste henrettelsesværktøj i Frankrig indtil afskaffelsen af ​​dødsstraffen i 1981 (!). Offentlige henrettelser blev afskaffet i Frankrig i 1939.

Seneste henrettelser i Danmark

I 1882 blev Anders Nielsen Sjællænder, en landarbejder på øen Lolland, dømt til døden for drab.

Den 22. november 1882 viftede den eneste bøddel i landet, Jens Sejstrup, med en økse.

Henrettelsen vakte stor opsigt i pressen, især fordi Seistrup flere gange skulle rammes med en økse, før hovedet blev skilt fra kroppen.

Anders Schellander var den sidste, der blev offentligt henrettet i Danmark.

Den næste henrettelse fandt sted bag lukkede døre ved Horsens Fængsel. Dødsstraffen i Danmark blev afskaffet i 1933.

Sovjetiske videnskabsmænd transplanterede hundehoveder

Hvis du kan klare nogle flere rædselsvækkende og rystende videnskabelige eksperimenter, så se en video, der viser sovjetiske eksperimenter, der simulerer det omvendte: afhuggede hundehoveder holdes i live med kunstig blodforsyning.

Videoen blev præsenteret af den britiske biolog J. B. S. Haldane (JBS Haldane), som fortalte, at han selv havde udført flere lignende eksperimenter.

Der var tvivl om, hvorvidt videoen var propaganda, der overdrev de sovjetiske videnskabsmænds resultater. Ikke desto mindre er det faktum, at russiske videnskabsmænd var pionerer inden for organtransplantation, herunder transplantation af hundehoveder, et generelt anerkendt faktum.

Disse oplevelser inspirerede den sydafrikanske læge Christian Barnard (Christiaan Barnard), som opnåede verdensomspændende berømmelse ved at udføre verdens første hjertetransplantation.

Normalt giver jeg ikke efter for nogen eventyr, men for tre måneder siden var jeg i en så deprimeret tilstand, at da jeg blev tilbudt at deltage i et arrangement, ...