For at isolere det. Separat definition: eksempler

Isolation- dette er semantisk og innational tildeling af sætningsmedlemmer for at give dem en vis semantisk og syntaktisk uafhængighed i sætningen. I mundtlig tale er de kendetegnet ved intonation, og på skrift er de adskilt eller kendetegnet ved tegnsætningstegn. Forskellige medlemmer af en sætning stå fra hinanden af forskellige årsager. I et tilfælde de mindreårige medlemmer af dommen stå fra hinanden fordi de i deres betydning i sætningen nærmer sig prædikatet. I andre tilfælde stå fra hinanden fordi de bruges i sætningen som noget yderligere, indført for at præcisere ethvert medlem af sætningen eller for at rapportere noget yderligere om det.Alle isolerede medlemmer er opdelt i to grupper: isolerede medlemmer med betydningen af ​​et yderligere prædikat og fritliggende medlemmer med forædlingsværdi . I. Betydningen af ​​et yderligere prædikat kan have separate definitioner, anvendelser og omstændigheder. Disse medlemmer af sætningen kan nemt erstattes af et prædikat. Sammenligne: 1) Havet, der var faldet til ro i løbet af natten, plaskede nu knap i klipperne. - Havet faldt til ro natten over og nu plaskede det knap i klipperne; 2) En fremragende mekaniker, han rettede let fejlen i motoren. - Han fik let en fejl i motoren, da han var en fremragende mekaniker; 3) Efter at have passeret flere stationer uden at stoppe, standsede toget kun i Lyubertsy. - Tog passerede flere stationer uden at stoppe og stoppede kun i Lyubertsy. Separate definitioner udtrykkes ved participialsætninger, enkelte og homogene participier og adjektiver, samt fraser bestående af adjektiver eller navneord med afhængige ord.For eksempel: Bøger læst i barndommen huskes for en menneskealder; Og skoven, tavs, mørk, strakte sig mange kilometer rundt(Bunin) ; Jeg har levet et liv fyldt med overraskelser(Paustovsky) ; Kolya, i sin nye jakke med guldknapper, var dagens helt(Turgenev). Separate omstændigheder kan udtrykkes ved deltagelsesfraser, enkeltled samt navneord med præpositioner på trods af, på trods af, på trods af, på grund af, på trods af, på grund af og osv.For eksempel: Store dråber regn styrtede ned på jorden og blev til støv og små stænk.(Soloukhin); På trods af vejret vi besluttede at optræde(Obruchev). Standalone tilføjelser oftest udtrykt ved navneord med præpositioner undtagen, foruden, hinsides, undtagen for, herunder og osv.For eksempel: Udover vilde fugle og dyr dukkede ikke en eneste sjæl op i nærheden af ​​klostret.(Tjekhov).Alle isolerede medlemmer af sætningen kan også udtrykkes ved sammenlignende vendinger med fagforeninger som, som om, som om, som om og osv.For eksempel: Du går gennem tørre fyrreskove, som om du gik på et dybt dyrt tæppe; Rummet var fyldt med jævnt lys, som fra en petroleumslampe.(Paustovsky). II. Forfiningsværdien kan have forskellige isolerede medlemmer af sætningen, som instansierer, at de foregående medlemmer er kvalificerede. Et opklarende medlem vil blive betragtet som et sådant medlem af sætningen, som efter sin syntaktiske modstykke vil indsnævre det overførte begreb eller begrænse det i en eller anden henseende. Med andre ord bør tidens afklarende omstændighed komme efter tidens omstændighed, definitionen efter definitionen, men betydningen af ​​den anden bør være snævrere og mere specifik end den første. Rollen som afklarende medlemmer er omstændighederne for sted, tid, virkemåde, definition og anvendelse. For eksempel: Fra syd, fra stepperyggen, faldt der varm og våd sne; Razmetnov på den anden dag, om aftenen, løb til Davydov(Sholokhov). Disse sætninger specificerer omstændighederne for sted og tid (de mest almindelige tilfælde).Forbindende strukturer er adskilt, som indeholder yderligere kommentarer eller forklaringer indsat i midten eller i slutningen af ​​en sætning. Sådanne konstruktioner er normalt knyttet til ordene selv, især, i særdeleshed, for eksempel, især, hovedsagelig, herunder, desuden, og desuden, og(i betydningen "og desuden"), ja, ja, og, ja, og ja og osv.For eksempel: Det var meget varmt, endda varmt(Chakovsky); Der er meget adel i mennesker, en masse kærlighed, uselviskhed, især hos kvinder.(A. Ostrovsky); Og Rudin talte om stolthed og talte meget fornuftigt(Turgenev); Hvad skal en billedhugger gøre her, og endda en dårlig en?(Turgenev); Allerede i Kaukasus lærte jeg, og da ikke fra kaptajnen, at han blev alvorligt såret fire gange ...(L. Tolstoj); Der var kun én vej, og desuden var den bred og beklædt med milepæle, så det var umuligt at fare vild(Korolenko); Lad disse mennesker, og mange andre, huske, hvad der skete. Det så ud til, at alt, inklusive skove og marker, bevægede sig mod vest, og det var umuligt at gå og gå mod øst.(Kazakevich)

Hvad er isolerede medlemmer af en sætning? Hvad er de? Hvornår adskilles medlemmer af en sætning, og hvornår ikke? I denne artikel vil vi beskæftige os med, hvad separate medlemmer af en sætning er, hvilke kategorier de er opdelt i, og også hvilke regler for adskillelse der findes.

Begrebet isolerede medlemmer af forslaget

Så lad os starte, som det er sædvanligt i sådanne tilfælde, med en definition. Separate medlemmer af en sætning er sådanne sekundære medlemmer, der er kendetegnet ved intonation og betydning. Der lægges vægt på, at de opnår "uafhængighed" inden for rammerne af hele sætningen.

Hvordan skelnes isolerede medlemmer af en sætning?

Isolation i mundtlig samtale sker ved hjælp af intonation. Hvis vi taler om at skrive, så er situationen noget anderledes dér. Kommaer bruges til at adskille separate medlemmer af en sætning i teksten.

Sammenligning af fritliggende medlemmer med ikke-fritliggende medlemmer

Det er værd at bemærke en simpel kendsgerning: den syntaktiske vægt af isolerede medlemmer er meget større end deres modsætninger. Følgelig øges den stilistiske udtryksevne også. Det er umuligt ikke at sige om det logiske valg.

Hvad kan isoleres på russisk?

Af alle forslagets medlemmer er det kun sekundære, der kan isoleres. Hovedvilkårene i forslaget er aldrig blevet adskilt, og det forventes ikke i den nærmeste fremtid.

Hvorfor er adskillelse nødvendig?

Det giver dig mulighed for at henlede opmærksomheden på en bestemt information. Derudover kan fragmentet præsenteres mere detaljeret ved at ty til isolation. Som tidligere nævnt har isolerede sekundære medlemmer af forslaget større vægt og større uafhængighed. Vi bemærker straks, at isolation kan være meget forskellig. Disse er tilføjelser og omstændigheder og definitioner. Dernæst vil vi forsøge at behandle hver af disse kategorier, give specifikke eksempler for hver gruppe.

Isolering af afklaringer

Lad os først og fremmest se på, hvad separate opklarende medlemmer af en sætning er, og hvorfor de er nødvendige. Som navnet antyder, tjener sådanne sekundære medlemmer af sætningen til at specificere, præcisere. De er uløseligt forbundet af en syntaktisk funktion med et eller andet medlem af sætningen, hvis betydning de i virkeligheden forklarer.

Hvornår adskilles kvalificerede medlemmer af en sætning?

1. Separate opklarende medlemmer af en sætning kan udtrykkes ved en definition. Eksempel: "Det var mørkt rundt omkring, meget mørkt, vil jeg sige. Så meget, at det virkede som om, nogen i denne verden lige har slukket alt lyset." I dette tilfælde har sætningen "selv meget mørk" en afklarende betydning og er adskilt af kommaer på begge sider.

Det er værd at bemærke, at definitioner med en afklarende betydning kan fremhæves med en bindestreg, når man skriver. Eksempel: "Der var mange ting i huset - både hans personlige og dem, der tydeligvis ikke tilhørte ham."

2. Forhold, der er relevante, fremhæves. De kan udtrykkes som navneord med præpositioner, såvel som adverbier. For eksempel:

• "Der gik bare et sekund - og et sted i nærheden tordnede en eksplosion lige bag ham."
• "Der var engang her, i en stille, lidet kendt landsby, der flød livet." Det tredje eksempel: "Det skete for ganske nylig, for bare et par dage siden."

Forklaring: i det første og andet eksempel har afklaringen karakter af et sted. I den tredje - tidens natur. Ofte afhænger isolationen af ​​afklaringer af stedets forfatter.

3. Forklaringer er isolerede, vedhæftet ved hjælp af ordene "eller", "det vil sige", "præcis". For eksempel:

• "Hvad han end hed. Der var rygter om, at han enten var en tryllekunstner eller en magiker eller et overmenneske.
• "Det var en afbalanceret, individuel, det vil sige, ikke påtvunget ham af nogen, beslutning."
• "Der blev sagt meget om det forfærdelige slag, der fandt sted her, nemlig: hjelme og fragmenter af uniformer, kratere fra artillerigranater, granater."

4. Sætningens opklarende medlemmer adskilles, som sammenføjes ved hjælp af ord som "lige", "især", "herunder", "især". For eksempel:

• "Alle husker, at ingen kunne besejre en tryllekunstner, selv dem, der prøvede at gøre det i en menneskemængde."
• "Sejren var en glæde for alle, især for dem, der ofrede meget for dette."
• "Endnu et sekund - afdelingen fik et gennembrud, inklusive ham."
• "Mange lande byder russiske turister velkommen med stor glæde, især Tyrkiet gør dette nu."

Adskillelse af tilføjelser

Typerne af separate medlemmer af forslaget omfatter en gruppe tilføjelser. Dette er intet andet end kasusformer anvendt på substantiver. De bruges med kombinationer som "undtagen", "i stedet for", "undtagen", "sammen med", "udelukkende", "udover". Det kan således ses, at sætninger i en sådan brug har betydninger svarende til substitution og inklusion, udelukkelse.

Adskillelse sker afhængigt af, hvad den semantiske belastning er, om forfatteren har et ønske om at fremhæve dette fragment:

• "Han følte sig allerede mere eller mindre stabil, bortset fra at hans ben stadig var lidt ømt."
• "Ud over den regn, der blev lovet dagen før, lyste himlen op med grene af lilla lyn, som efterlod deres klare præg på nethinden et øjeblik."
• "Sammen med de spørgsmål, der ventede på at blive løst på arbejdet, skulle der gøres noget med huslige pligter."
• "Ud over alt dette var der en anden væsentlig fejl i produktet, som afgørende afskrækkede købet."
• "Og alt var fint, bortset fra selvfølgelig nogle punkter."

Bemærk, at hvis præpositionen "i stedet for" bruges i betydningen "i stedet for", så er den ikke isoleret. Eksempel: "Til gengæld for alle de penge, som han troede, lovet af sine venner, modtog han kun løfter, ord og intet mere."

Adskillelse af omstændigheder

Separate medlemmer af sætningen kaldes, som vi fandt ud af tidligere, sekundære medlemmer, fornem intonation og ved hjælp af tegnsætningstegn. Hvornår adskiller omstændighederne sig? Det er det, der vil blive diskuteret yderligere.

1. Omstændigheden er adskilt af kommaer på begge sider, uanset dens placering i teksten, hvis den er udtrykt med en participiel sætning. Eksempel: "De to holdt vejret og holdt vejret og ventede på, at skyggen gled længere forbi dem." Forklaring: her er "med tilbageholdt åndedræt" homogene og isolerede sætningsled, udtrykt ved adverbial omsætning. Der er en undtagelse fra denne regel. Den adverbielle omsætning er ikke isoleret, hvis det er en fraseologisk enhed.
2. Omstændigheden er adskilt med kommaer på begge sider, uanset dens placering i teksten, hvis den er udtrykt med et enkelt participium. Eksempel: "Han gik uden at se sig tilbage, selvom han forstod, hvad han lige havde gjort." Forklaring: her fungerer "uden at vende sig om" som en enkelt gerund. Der er også en undtagelse her. En enkelt gerund er ikke isoleret, hvis den smelter sammen med et adverbium i sin betydning. Eksempel: "Mens nogen sagde noget til mig, stod jeg og tænkte."
3. Normalt er to gerunder forbundet med foreningen "og" (såvel som to enkeltgerunder) adskilt som en omgang. Eksempel: "Jeg, på trods af andres fejl og ikke lyttede til sund fornuft, fortsatte med vedvarende at trampe min egen vej." Forklaring: her er "på trods af andres fejl" og "ikke lytter til sund fornuft" homogene adverbiale sætninger. Men de refererer til det samme ord, så de er lige. Derfor er der intet komma mellem dem.
4. En omstændighed er isoleret, hvis den præsenteres som en sammenlignende omsætning. Normalt i komparative termer bruges ord som "præcis", "som om", "som". Der er nogle undtagelser fra adskillelsen af ​​komparative sving, de er ikke adskilt i alle tilfælde. Generelt refererer isolationen af ​​sammenligninger og komparative sætninger til isoleringen af ​​sekundære sætningsmedlemmer kun nogle gange, så vi vil ikke tale meget om dette i denne artikel. Eksempel: "Mit hoved gjorde ondt, som om der var gået noget massivt hen over det."

Der er sådan et koncept i russisk syntaks - valgfrit. Det betyder "efter forfatterens skøn". Så omstændighederne er valgfrit isolerede i to tilfælde:

1. Hvis forholdet præsenteres som et navneord. I dette tilfælde kan påskuddet være til stede eller ikke. Men mest af alt, når omstændighederne er isolerede, som udtrykkes ved en kombination af navneord med bestemte præpositioner. Disse er: "tak til", "på trods af", "modsat", "ifølge", "afhængig af", "at undgå", "i lyset af". Eksempler:

   - "Takket være tilgængeligheden af ​​fritid var han i stand til at løse næsten alle sine problemer."
   "På trods af regnen besluttede de alligevel at tage på picnic."
   - "På trods af truslerne ændrede han ikke det mindste sin politik."
   - "Ifølge planen blev alle opgaver udført til tiden."
   - "Afhængig af hvilken beslutning der vil blive truffet, ventede en anden skæbne ham."
   - "For at undgå et slagsmål skilte de mennesker, der var i nærheden, dem ad i forskellige hjørner."
   "På grund af uforudsete omstændigheder var det nødvendigt at beslutte noget hurtigt, men eftertænksomt."

2. Hvis der er en specifikation af sted, tid. Eksempel: "Og alligevel var det umuligt ikke at bemærke, at her, på dette sted glemt af civilisationen, arbejdede et eller andet firma engang og trivedes."

Hvordan kan du finde isolerede omstændigheder i teksten? For at gøre dette skal du først finde en almindelig omstændighed. Og så se, om det virkelig er adskilt af tegnsætningstegn. Derefter kan du begynde at analysere spørgsmålet om, hvordan den isolerede omstændighed kommer til udtryk. Det er nemmest at starte søgningen med gerunder, såvel som enkelte gerunder. Sammenlignende sætninger er ikke værre synlige, som, som du husker, også er separate omstændigheder sammen med afklaringer af sted og tid, måden en persons handling på. Der er et spørgeskema kaldet "Separate medlemmer af en sætningstest". Det giver normalt opgaver at søge efter isolationer. Der er en opgave, ifølge hvilken det er nødvendigt at finde en særskilt omstændighed i teksten, udtrykt ved en participiel sætning. Det er logisk, at der ikke vil være én gerund, men et bestemt sæt af afhængige ord. Afklarende omstændigheder kan lige så let findes. For at gøre dette skal du blot søge efter ord, der er udtrykt ved navneord i skrå tilfælde. Ved siden af ​​dem skal der være adverbier, præpositioner. Disse er i de fleste tilfælde isolerede omstændigheder udtrykt ved afklaringer af sted og tid.

Tegn på isolation

Ifølge reglerne for det russiske sprog kan tegnene på isolerede medlemmer af sætningen opdeles i fire grupper. Den første gruppe er semantiske træk. Det andet er grammatik. Den tredje er intonation (det vil sige pauser og fremhævelse af intonation). Og den sidste, fjerde gruppe er tegnsætningstegn. Som nævnt tidligere bruges tegnsætningstegn såsom kommaer oftest som tegnsætningstegn. Men det er muligt, at adskillelsen vil blive udført ved hjælp af en bindestreg. Ophavsretstegn er en ret kompliceret ting.

Rollen af ​​isolation på russisk

Adskillelse giver dig ofte mulighed for at give dette eller hint fragment af en tekst eller sætning en speciel betydning, for at give den en informationsvægt, der er forskellig fra andre dele af sætningen. Det vil sige, at der på grund af isolation lægges en ejendommelig vægt på visse fakta. Under en samtale fremhæver vi ofte nogle ord og endda sætninger med intonation, når vi taler om noget uden selv at bemærke det. Derfor forsøger vi at opnå opmærksomhed på disse fragmenter, de spiller en særlig rolle i denne eller den situation. Det kan også give nogle afklaringer. Sammenfattende kan vi således sige, at rollen som isolerede medlemmer af forslaget ligger i at øge informationsbelastningen.

Test "Isolerede medlemmer af en sætning"

Inden vi går videre til den sidste del af artiklen, hvor vi vil opsummere dens resultater, vil jeg gerne skrive min egen unikke test med forslag til at hjælpe læseren med at konsolidere den opnåede viden om isolation af sekundære medlemmer. Måske kan testen virke let for nogle, men faktisk er det netop denne slags opgaver, der bruges til at identificere viden hos elever på sekundære uddannelsesinstitutioner. Dernæst vil der være en opgave, som du skal give et svar på, derefter svarmulighederne og derefter en forklaring til dem, der har besvaret opgaven forkert og det rigtige svar.

1. Hvilke tal repræsenterer korrekt ALLE kommaer, der skal være i teksten? "Han gik til søen (1), som glitrede i sollys (2) og gik et sted længere."

Valgmuligheder: a) kun 1; b) kun 2; c) 1 og 2.

Forklaring: "som glitrede i sollys og gik et sted længere" - en konstruktion bestående af to participielle omdrejninger. Participium omsætning er et eksempel på en separat definition. "Glimrede i sollyset" og "gik et sted længere" er to lige store deltagelsessætninger, der refererer til det samme ord. Så der er intet komma imellem dem.

Korrekt svar: a.

2. I alle følgende tilfælde vil der straks blive skrevet en sætning, hvori kommaer skal være korrekt placeret. "Alt var fint (1) bortset fra (2) at en gruppe skyer (4) samlet i én helhed allerede truede i horisonten (3) og forudsagde et tordenvejr (5) og kraftig regn."

Valgmuligheder: a) 1, 2, 5; b) 1, 3, 4; c) 2, 5; d) 1, 2, 4.

Forklaring: "undtagen" er et eksempel på et enkeltstående objekt. Det står ikke i begyndelsen af ​​sætningen og ikke i slutningen, derfor er det isoleret fra to sider på én gang. "En gruppe skyer samlet" er en almindelig definition, som udtrykkes ved deltagelsesomsætning. Der vil ikke være isolation ved kontrolpunktet (3). Men mellem "skyerne" og det "forudsigende" nødvendige komma. "Tordenvejr" og "bruser" er to lige store komplementer, der refererer til det samme ord. Derfor er der ikke behov for et komma mellem dem.

Korrekt svar: Hr.

3. "Himlen (1) blev gradvist (2) mørkere (3) og oplyste af og til med lyngafler (4) og et sted i det fjerne (5) blev der hørt torden (6), der varslede dårligt vejr."

Svar: a) 1, 2, 5; b) 2, 3, 4, 5; c) 3, 4, 6; d) 1, 5, 6.

Præcisering: Udeladelser 1 og 2 vil ikke indeholde komma, fordi der ikke er nogen præcisering der. "Nogle gange oplysende med forgreninger af lyn" er en almindelig isoleret omstændighed, udtrykt ved adverbiel omsætning. Det vil adskilles fra to sider. "Forudsige dårligt vejr" er en delsætning i slutningen af ​​en sætning. Det adskilles på den ene side.

Rigtigt svar: c.

Konklusion

Så hvad fandt vi ud af i løbet af denne artikel?

• For det første gøres brugen af ​​isolerede medlemmer af sætningen for at give det isolerede fragment uafhængighed og øget informationsmængde.
• For det andet bruges kommaer og bindestreger til at isolere tegnsætning, og intonation bruges i samtale.
• For det tredje kan isolerede medlemmer af en sætning kun være sekundære.

Særskilte medlemmer af forslaget, for hvilke skemaet vil blive præsenteret nedenfor, kan have til formål at afklare tid og måde for handling, sted. Ofte kommer de også til udtryk ved gerunder, participier og omsætninger. Sammenligninger er slet ikke udelukket.

Et af afsnittene i syntaksen er netop de isolerede medlemmer af sætningen. Det russiske sprog forudsætter tilstedeværelsen af ​​sådanne mindre isolerede medlemmer som: tilføjelser, omstændigheder, definitioner, præciseringer og sammenligninger.

Isolation- dette er semantisk og innational tildeling af sætningsmedlemmer for at give dem en vis semantisk og syntaktisk uafhængighed i sætningen.

I mundtlig tale er de kendetegnet ved intonation, og på skrift er de adskilt eller kendetegnet ved tegnsætningstegn.

Forskellige medlemmer af en sætning stå fra hinanden af forskellige årsager. I et tilfælde de mindreårige medlemmer af dommen stå fra hinanden fordi de i deres betydning i sætningen nærmer sig prædikatet. I andre tilfælde stå fra hinanden fordi de bruges i sætningen som noget yderligere, indført for at præcisere ethvert medlem af sætningen eller for at rapportere noget yderligere om det.

Alle isolerede medlemmer er opdelt i to grupper: isolerede medlemmer med betydningen af ​​et yderligere prædikat og fritliggende medlemmer med forædlingsværdi .

I. Betydningen af ​​et yderligere prædikat kan have separate definitioner, anvendelser og omstændigheder.

Disse medlemmer af sætningen kan nemt erstattes af et prædikat.

Sammenligne: 1) Havet, der var faldet til ro i løbet af natten, plaskede nu knap i klipperne. - Havet faldt til ro natten over og nu plaskede det knap i klipperne; 2) Fremragende mekaniker, fik han nemt fejlen i motoren. - Han fik let fejlen i motoren, fordi han var en stor mekaniker; 3) Passerer flere stationer uden at stoppe, toget standsede kun i Lyubertsy. - Tog passerede flere stationer uden at stoppe og stoppede kun i Lyubertsy.

Separate definitioner udtrykkes ved participialsætninger, enkelte og homogene participier og adjektiver, samt fraser bestående af adjektiver eller navneord med afhængige ord.

For eksempel: bøger, læst som barn, huskes hele mit liv; Og skoven, tavs, mørk, strakte sig mange kilometer rundt(Bunin) ; Jeg levede mit liv fuld af overraskelser (Paustovsky) ; Kolya, i sin nye jakke med guldknapper, var dagens helt(Turgenev).

Separate omstændigheder kan udtrykkes ved deltagelsesfraser, enkeltled samt navneord med præpositioner på trods af, på trods af, på trods af, på grund af, på trods af, på grund af og osv.

For eksempel: Store dråber regn styrtede ned på jorden, bliver til støv og små stænk (Soloukhin); På trods af vejret vi besluttede at optræde(Obruchev).

Standalone tilføjelser oftest udtrykt ved navneord med præpositioner undtagen, foruden, hinsides, undtagen for, herunder og osv.

For eksempel: Undtagen vilde fugle og udyr, ikke en eneste sjæl dukkede op i nærheden af ​​klostret(Tjekhov).

Alle isolerede medlemmer af sætningen kan også udtrykkes ved sammenlignende vendinger med fagforeninger som, som om, som om, som om og osv.

For eksempel: Du går gennem tørre fyrreskove, som på et dybt dyrt tæppe; Rummet var oversvømmet med konstant lys, som en petroleumslampe (Paustovsky).

II. Forfiningsværdien kan have forskellige isolerede medlemmer af sætningen, som instansierer, at de foregående medlemmer er kvalificerede. Et opklarende medlem vil blive betragtet som et sådant medlem af sætningen, som efter sin syntaktiske modstykke vil indsnævre det overførte begreb eller begrænse det i en eller anden henseende.

Med andre ord bør tidens afklarende omstændighed komme efter tidens omstændighed, definitionen efter definitionen, men betydningen af ​​den anden bør være snævrere og mere specifik end den første. Rollen som afklarende medlemmer er omstændighederne for sted, tid, virkemåde, definition og anvendelse.

For eksempel: Fra syd, fra stepperyggen, varm og våd sne faldt; Razmetnov på den anden dag, om aftenen, løb til Davydov(Sholokhov). Disse sætninger specificerer omstændighederne for sted og tid (de mest almindelige tilfælde).

Forbindende strukturer er adskilt, som indeholder yderligere kommentarer eller forklaringer indsat i midten eller i slutningen af ​​en sætning. Sådanne konstruktioner er normalt knyttet til ordene selv, især, i særdeleshed, for eksempel, især, hovedsagelig, herunder, desuden, og desuden, og(i betydningen "og desuden"), ja, ja, og, ja, og ja og osv.

For eksempel: Det var meget varmt, endda varmt(Chakovsky); Der er en masse adel i mennesker, en masse kærlighed, uselviskhed, især hos kvinder (A. Ostrovsky); Og Rudin talte om stolthed, og talte meget godt (Turgenev); Hvad skal en billedhugger gøre her, og endda en dårlig en?(Turgenev); Allerede i Kaukasus lærte jeg og ikke fra kaptajnen at han blev hårdt såret fire gange...(L. Tolstoj); Der var kun én vej og desuden bred og indrettet med milepæle så det var umuligt at fare vild.(Korolenko); Lad disse mennesker ja og mange andre huske hvad der skete. Det så ud til, at alting herunder skove og marker, bevæger sig mod vest, men det er umuligt at gå og gå mod øst(Kazakevich)

Adskillelsesbetingelser

For at forstå, hvorfor nogle mindre medlemmer af sætningen stå fra hinanden , mens andre ikke gør, hvorfor i nogle tilfælde isolation obligatorisk, og i andre valgfrit, er det nødvendigt at tage hensyn til betingelserne adskillelse .

Adskillelsesbetingelser- det er de faktorer, der favoriserer den semantiske og innationale adskillelse af sætningens medlemmer.

Den mest generelle og mest uundværlige betingelse for muligheden adskillelse er det mindreåriges manglende tætte forbindelse med hovedordet. Først og fremmest manifesteres dette i det faktum, at isolation kun er tilladt af "valgfri" medlemmer af sætningen - dem, der ikke er nødvendige med hovedordet: definitioner, applikationer, omstændigheder. Tværtimod er de medlemmer af dommen, der er forbundet med overførslen af ​​hovedindholdet og ikke yderligere indhold, ikke underlagt adskillelse.

For eksempel er definitioner ikke isolerede, uden hvilke substantivet ikke er i stand til fuldt ud at udpege et objekt eller en omstændighed: I stedet for et muntert liv i Petersborg ventede kedsomhed mig til side døv og fjern (A. Pushkin). Tilføjelser, der oftest fungerer som et obligatorisk medlem af sætningen, tæt knyttet til hovedordet, er heller ikke underlagt isolation.

På denne måde adskillelsesbetingelser- det er alt, hvad der bidrager til svækkelsen af ​​forbindelsen med hovedordet og styrkelsen af ​​den semantiske betydning af det mest sekundære medlem.

På den isolation syntaktiske, morfologiske og semantiske forhold påvirker.

Syntaksbetingelser:

1. Ordrækkefølge:

Der er en normal (direkte) og en usædvanlig (omvendt) ordstilling (inversion). Så med den direkte ordrækkefølge kommer den aftalte definition før ordet, der defineres, og den inkonsistente - efter ordet, der defineres, den ekstra handling, kaldet gerund, - efter den vigtigste, angivet med prædikatet. Hvis et mindre medlem af en sætning er placeret et usædvanligt sted for det i en sætning, så skiller det sig ud ved at gøre det, det understreges især - dets semantiske betydning forstærkes.

Blandt de aftalte definitioner er de, der står efter ordet, der defineres, derfor sædvanligvis isolerede, og blandt de omstændigheder, der udtrykkes ved enkelte gerunder, dem, der står foran prædikatet.

For eksempel: Han, stop ikke, løb og han løb stop ikke.

2. Fjern position af sætningens mindreårige i forhold til hovedordet (adskillelse af det sekundære medlem af sætningen fra hovedordet) .

For eksempel: Og igen, afskåret fra tanke ved brand, lagde infanteriet sig på en bar skråning(M. Sholokhov).

En sådan adskillelse af definitionen fra ordet, der defineres, er usædvanlig og fører til en stigning i dets semantiske vægt. Og det gør det nødvendigt at isolere en sådan definition.

3. Volumen af ​​det isolerede element (fælles medlemmer af sætningen isoleres oftere end ikke-fælles medlemmer) eller tilstedeværelsen af ​​to eller flere homogene sekundære elementer .

For eksempel: Spand fuld af dug, bragte jeg fra skoven(S. Marshak) og Spanden fuld til at ringe, jeg sparede ingen anstrengelser(S. Marshak).

For eksempel er en aftalt definition isoleret, selv før ordet defineres (direkte ordstilling), hvis denne definition har en yderligere adverbiel betydning: Og afmagret af indsats og afsavn den gamle mand gik i seng(deltagelsessætningen før det ord, der defineres, er her isoleret, fordi den også har en omstændighed (kausal) betydning).

Morfologiske forhold ved isolation

Sommetider isolation afhænger af tilstedeværelsen i sammensætningen af ​​det valgte medlem af sætningen af ​​en bestemt grammatisk form eller et funktionsord af en bestemt leksikalsk og grammatisk kategori, dvs. isolation i dette tilfælde er det forbundet med den morfologiske måde at udtrykke det mindre medlem på.

Participier, korte former for adjektiver og participier, der fungerer som definitioner, kombinationer med komparative konjunktioner (komparative vendinger), nogle kombinationer af substantiver med præpositioner, tilstedeværelsen af ​​indledende ord danner normalt separate sekundære medlemmer.

For eksempel: Da brevet var klar, og jeg var ved at forsegle det, gik jeg ind, synligt vred, fængselsinspektør(V. Korolenko). I denne sætning er den enkelte (ikke-udbredte) aftalte definition vred, der står før det navneord, der defineres, isoleret, da det indledende ord tilsyneladende gælder for det (som i øvrigt ikke er adskilt med et komma fra definitionen) .

Næsten altid (undtagen i nogle særlige tilfælde) omstændighederne udtrykt ved gerunder og participier er adskilt.

Korte former for adjektiver og participier i det moderne russiske sprog er faste i prædikatets funktion. Relativt sjældent (hovedsageligt i poesi) bruges de som definitioner (der henviser til emnet), idet de bevarer betydningen af ​​det ekstra prædikat, hvilket gør dem isolation obligatorisk, uanset placering.

For eksempel: Luften svinger gennemsigtig og ren (N. Zabolotsky); Rig, flot, Lensky blev accepteret overalt som brudgom(A. Pushkin); Vækket på det sædvanlige tidspunkt hun rejste sig ved levende lys(A. Pushkin).

sammenlignende forening, hvordan kræver som regel innational vægt på omsætning: Den indelukkede luft er stille, som vandet i en skovsø (M. Gorky).

Semantiske betingelser for adskillelse

Fraværet eller tilstedeværelsen af ​​en tæt semantisk og syntaktisk forbindelse mellem et mindre medlem af en sætning og det ord, som det refererer til, bestemmes nogle gange af semantikken i det ord, der forklares. Jo mere konkret og bestemt betydningen af ​​et ord er, jo mindre skal det udbredes, jo svagere er båndene til det af sekundære medlemmer, som derfor let kan isoleres.

For eksempel personlige stedord "genkender ikke" almindelige definitioner, kan man ikke sige: Jeg er opmærksom, han er vred(sammenligne: opmærksom studerende, vred person). Derfor er definitioner relateret til det personlige pronomen altid isoleret.

For eksempel: Og han, oprørsk, beder om en storm...(M. Lermontov).

Hvis ordet, der defineres, er et egennavn eller henviser til slægtskabsvilkår (mor, far, bedstefar, bedstemor og lignende), så kan dette også bidrage til isoleringen af ​​definitionen.

For eksempel: Bedstefar, i min bedstemors katsaveyka, i en gammel kasket uden visir skeler, smiler til noget(M. Gorky).

Tværtimod: med navneord, der er for generelle i betydningen ( person, ting, udtryk og lignende), danner definitionerne en enkelt helhed, fordi et navneord uden definition kan ikke deltage i dannelsen af ​​en ytring.

For eksempel: Denne vrangforestilling er almindelig selv for mennesker smart og uddannet; Der er sket ting sjov, rørende og tragisk (V. Astafiev) - definitioner i disse sætninger er nødvendige for at udtrykke hovedbudskabet (og ikke yderligere).

På denne måde løsrevne mindreårige medlemmer med en ekstra beskedværdi har :

semantiske egenskaber: de indfører yderligere betydning i sætningen og nærmer sig med hensyn til deres semantiske rolle i sætningen prædikatet, bisætningen;

grammatiske egenskaber: er kun sekundære medlemmer af forslaget (særskilte definitioner, omstændigheder og tilføjelser);

intonationsfunktioner: udtales med en speciel udskillelsesintonation (intonation af isolation);

punktum: på bogstavet er kendetegnet på begge sider med kommaer.

Hvis folk ikke dekorerede deres tale med yderligere definitioner eller forklarende omstændigheder, ville det være uinteressant og kedeligt. Hele planetens befolkning ville tale i en forretningsmæssig eller officiel stil, der ville ikke være nogen kunstbøger, og eventyrhelte ville ikke forvente børn, før de gik i seng.

Det, der farver talen, er netop den isolerede definition, der er indeholdt i den. Eksempler kan findes både i simpel dagligtale og i skønlitteratur.

Definition koncept

Definitionen er en del af sætningen og beskriver emnets egenskab. Den besvarer spørgsmålene "hvad-th, -th, -th?", Definition af objektet eller "hvis, th, th?", hvilket angiver dets tilhørsforhold til nogen.

Oftest udføres definitionsfunktionen af ​​adjektiver, for eksempel:

• godt (hvad?) hjerte;
• guld (hvad?) guldklump;
• lyst (hvad?) Udseende;
• gamle (hvad?) venner.

Ud over adjektiver kan definitioner i en sætning være pronominer, der angiver, at et objekt tilhører en person:

• drengen tog (hvis?) hans dokumentmappe;
• mor stryger (hvis?) hendes bluse;
• min bror sendte hjem (hvis?) mine venner;
• far vandede (hvis?) mit træ.

I en sætning er en definition understreget af en bølget linje og refererer altid til emnet udtrykt ved navneordet eller en anden del af talen. Denne del af sætningen kan bestå af et ord eller være kombineret med andre ord, der er afhængige af det. I dette tilfælde er der tale om sætninger med isolerede definitioner. Eksempler:

• "Glædeligt, hun rapporterede nyheden." I denne sætning er et enkelt adjektiv isoleret.
• "Haven, der var bevokset med ukrudt, var i en beklagelig tilstand." En særskilt definition er deltagelsesomsætning.

• "Tilfreds med sin søns succes tørrede mor i hemmelighed sine glædestårer væk." Her er adjektivet med afhængige ord en separat definition.

Eksemplerne i sætningen viser, at forskellige dele af tale kan være en definition af kvaliteten af ​​et objekt eller dets tilhørsforhold.

Separate definitioner

Definitioner, der giver yderligere oplysninger om emnet eller tydeliggør dets tilhørsforhold til en person, betragtes som isolerede. Betydningen af ​​sætningen ændres ikke, hvis en separat definition fjernes fra teksten. Eksempler:

• "Mor bar barnet, som faldt i søvn på gulvet, til sin vugge" - "Mor bar barnet til sin vugge."

• "Ophidset over den første forestilling lukkede pigen øjnene, før hun gik på scenen" - "Pigen lukkede øjnene, før hun gik på scenen."

Som du kan se, lyder sætninger med isolerede definitioner, eksempler på hvilke er givet ovenfor, mere interessante, da den ekstra forklaring formidler objektets tilstand.

Separate definitioner kan være konsistente og inkonsistente.

Aftalte definitioner

Definitioner, der stemmer overens med ordet, hvis kvalitet bestemmes i kasus, køn og antal, kaldes aftalt. I tilbuddet kan de præsenteres:

• adjektiv - et gult blad (hvad?) faldt fra et træ;
• pronomen - min hund (hvis?) slap af snoren;
• numeral - giv ham (hvad?) en ny chance;
• nadver - i forhaven (hvad?) var grønt græs synligt.

De samme egenskaber i forhold til det definerede ord har en separat definition. Eksempler:

• "Kort sagt (hvad?), hans tale gjorde indtryk på alle." Participiet "sagt" er i feminin, ental, nominativ kasus, ligesom ordet "tale", som det definerer.
• "Vi gik udenfor (hvad?), stadig våde af regnen." Adjektivet "våd" er i samme tal, køn og kasus som ordet "gade" det definerer.
• "Folk (hvad?), glade fra det kommende møde med skuespillerne, gik i teatret." Da ordet, der defineres, er i flertal og nominativ kasus, stemmer definitionen overens med det her.

Det blev vist, at det var isoleret) kan stå både før det ord, der defineres, og efter det, eller midt i en sætning.

Inkonsekvent definition

Når en definition ikke ændrer sig i køn og antal i henhold til hovedordet, er det inkonsekvent. De er forbundet med ordet defineret på 2 måder:

1. Adjacency er en kombination af stabile ordformer eller en ufravigelig del af talen. For eksempel: "Han kan lide æg (hvad?) Blødkogte."
2. Kontrol er indstillingen af ​​en definition i en sag, som kræves af det ord, der defineres. Ofte angiver de et tegn ved materiale, formål eller placering af en genstand. For eksempel: "pigen sad på en stol (hvad?) lavet af træ."

Flere dele af tale kan udtrykke en inkonsekvent isoleret definition. Eksempler:

• Et substantiv i det instrumentale eller præpositionelle kasus med præpositionerne "med" eller "i". Navneord kan enten være enkeltstående eller med afhængige ord - Asya mødte Olya efter eksamen (hvilken en?), med kridt, men tilfreds med sin karakter. ("in mele" er en inkonsistent definition udtrykt af et substantiv i præpositionstilfældet).
• Et verbum i ubestemt form, der besvarer spørgsmålet "hvad?", "hvad skal man gøre?", "hvad skal man gøre?". I Natasjas liv var der en stor glæde (hvad?) - at føde et barn.
• med afhængige ord. På afstand fik vi øje på en veninde i en kjole (hvad?) lysere end hun plejer at have på.

Hver isoleret definition, eksempler bekræfter dette, kan variere i sin struktur.

Struktur af definitioner

Med hensyn til deres struktur kan definitioner bestå af:

• fra et separat ord, for eksempel en glad bedstefar;
• adjektiv eller participium med afhængige ord - bedstefar, glad for nyhederne;
• fra flere separate definitioner - bedstefar, glad for nyheden fortalt.

Adskillelse af definitioner afhænger af, hvilket ord de refererer til, og hvor præcist de er placeret. Oftest er de kendetegnet ved intonation og kommaer, sjældnere ved en bindestreg (f.eks. er det største held (hvad?) at ramme jackpotten i lotteriet).

Adskillelse af nadveren

Den mest populære isolerede definition, hvor eksempler er mest almindelige, er et enkelt participium med denne type definition, hvis det kommer efter det ord, der definerer.

• Pigen (hvad?), bange, gik stille frem. I dette eksempel definerer participiet objektets tilstand og kommer efter det, så det er adskilt fra begge sider med kommaer.
• Maleriet (hvad?), malet i Italien, blev hans yndlingsskabelse. Her fremhæver participiet med et afhængigt ord objektet og står efter det ord, der defineres, derfor er det også adskilt med kommaer.

Hvis participium eller participiel omsætning kommer før det ord, der defineres, sættes der ikke tegnsætningstegn:

• Den bange pige gik stille frem.
• Malet i Italien blev billedet hans yndlingskreation.

Du bør være opmærksom på dannelsen af ​​participier for at bruge sådan en separat definition. Eksempler, suffikser i dannelsen af ​​participier:

• når man skaber et gyldigt sakramente i nuet. tid fra verbum 1 bøjning, suffikset -usch -yushch skrives (tænker - tænker, skriver - skriver);
• når man skaber i nuet. reelt participium tid 2 sp., brug -asch-box (røg - rygende, stik - stikkende);
• i datid dannes reelle participier ved hjælp af endelsen -vsh (skrev - skrev, talte - talte);
• passive participier skabes med tilføjelse af suffikserne -nn-enn i datid (opfundet - opfundet, fornærmet - fornærmet) og -em, -om-im og -t i nutid (fører - drevet, elsker - elsket) .

Ud over participiet er adjektivet lige så almindeligt.

Adskillelse af adjektivet

Enkelte eller afhængige adjektiver adskilles på samme måde som participier. Hvis en separat definition (eksempler og reglen ligner et participium) er efter det ord, der defineres, placeres et komma, og hvis før, så nej.

• Morgenen, grå og tåget, var ikke befordrende for en gåtur. (Den grå og tågede morgen favoriserede ikke en gåtur.)

• Mor, vred, kan være tavs i flere timer. (En vred mor kan være tavs i flere timer).

Isolation med et defineret personligt pronomen

Når et participium eller adjektiv refererer til et stedord, er de adskilt af et komma, uanset hvor de er placeret:

• Frustreret gik hun ind i gården.
• De var trætte og gik direkte i seng.
• Han, rød af forlegenhed, kyssede hendes hånd.

Når ordet, der defineres, er adskilt af andre ord, er den isolerede definition (eksempler fra fiktion viser dette) også adskilt af kommaer. For eksempel: “Pludselig rystede hele steppen og udvidede sig, opslugt af et blændende blåt lys (M. Gorky).

Andre adskillelsesdefinitioner

En separat definition (eksempler, regler nedenfor) kan formidle en betydning ved slægtskab eller profession, så er de også adskilt med kommaer. For eksempel:

• Professoren, en smuk ung mand, så på sine nye deltagere.

• Mor, i sin sædvanlige morgenkåbe og forklæde, har ikke ændret sig overhovedet i år.

I sådanne konstruktioner bæres yderligere meddelelser om objektet.

Reglerne virker komplicerede ved første øjekast, men hvis du forstår deres logik og praksis, så er materialet godt absorberet.

1. Almindelige definitioner er isolerede, udtrykt ved en participiel sætning med afhængige ord, hvis definitionen er efter det ord, som den refererer til (efter at ordet er defineret):

1. To eller flere homogene aftalte ikke-fælles definitioner isoleres, hvis de kommer efter det navneord, der defineres (ofte med dette navneord står der en definition foran det): Det var en søofficer, høj og bleg (K. Paustovsky); Og denne tanke, enkel og klar, lagde sig solidt ned i hans ophidsede hoved (A. Gaidar) - jf.: De vandige stjerner fra bagbordslamper reflekteredes flydende i havnens lyse og fuldstændig ubevægelige sø (V. Kataev); Det regnede, skråt, stort, slog i ansigtet (K. Simonov) - jf.: Det var hyppig stikkende regn (K. "Paustovsky).
2. Isolerede er inkonsekvente almindelige definitioner, der står efter det ord, de henviser til, og udtrykt ved indirekte kasus af et substantiv med en præposition, for eksempel: Dernæst var en rigtig by, med høje huse, butikker, varehuse, porte (V. Kataev ); To piger, der så ud til at være omkring otte og ti år gamle, sad ved siden af ​​hende og kiggede med store runde øjne, der stoppede af nysgerrighed, på de nytilkomne (K. Simonov). Denne tilstand forårsager dog ikke altid isolation. Sammenlign: Den samme sømand med et anker på hånden sad på trappetrinnet på stævnstigen (V. Kataev). Adskillelse afhænger af talerens (eller forfatterens) ønske om at understrege den særlige betydning, der udtrykkes af disse ord.
3. Enhver definition (almindelig eller ikke-almindelig), der står efter ordet, der defineres "eller før det er isoleret, hvis det refererer til et personligt stedord, for eksempel: . Gaidar); Jeg, en voksen, skammede mig lidt... (K. Paustovsky); Hvorfor troede han * falske ord og kærtegn, han, som fra en ung alder begreb folk? (M. Lermontov),

1. Enhver definition er isoleret, hvis den er revet af fra det definerede navneord eller personligt stedord af andre medlemmer af sætningen, for eksempel: De stod med bundter, kufferter og kurve, støvede og trætte (A. Gaidar); Efter to eller tre sekunder blinkede et lys højt over platformen, og støttet af en faldskærm hang en lille sølvmodel af et fly i luften (A. Gaidar); Flere gange, mystisk og ensomt, dukkede et oprørsk slagskib op i horisonten i syne af den Bessarabiske kyst (V. Kataev).

Mere om emnet TYPER AF SÆRLIGE SEKUNDÆRE MEDLEMMER AF TILBUDET:

1. § 32. Begrebet isolerede medlemmer af forslaget. Typer af isolerede medlemmer
2. Forslag med separate medlemmer. Begrebet isolation, isolerede medlemmer af forslaget. Funktioner af isolerede medlemmer af sætningen
3. 37. Isolation. Adskillelsesbetingelser, udtryksmåder. Funktionel og stilistisk rolle af isolationer. Synonym for isolerede og ikke-isolerede medlemmer af sætningen. Tiltrædelse og udstykning.
4. Mindre medlemmer af en sætning med synkretisk semantik, Årsager til synkretisme af mindre medlemmer af en sætning.
5. 37. Isolation. Adskillelsesbetingelser, udtryksmåder. Funktion-stål rolle af isolationer. Synonym for isolerede og ikke-isolerede medlemmer af sætningen. Tiltrædelse og udstykning.