Hvordan man definerer et refleksivt verbum. Hvad er væsentlige dele, og hvordan man bestemmer et refleksivt eller ikke-refleksivt verbum

Morfologi af det russiske litterære sprog*

UDSAGNSORD

Rang af verber

Udsagnsordets betydning og former

Verber er ord med processens betydning, dvs. ord, der udtrykker de tegn, de betegner som en handling (læs, hug, gå) tilstand (syg, læg dig) eller blive (vær ung, bliv gammel).

Verber har et rigt system af indbyrdes modsatte syntaktiske former, hvis helhed kaldes konjugation. Af de syntaktiske former er de mest karakteristiske for verbet dem, der tjener til at udtrykke prædikatet i sætningen, den s.k. prædikativ formularer. Tilstedeværelsen af ​​disse former gør det muligt at modsætte verbet til resten af ​​talen, som uden prædikatform ikke i modsætning til verbet selv kan fungere som prædikat i sætningen.

Udsagnsordets prædikative former er udtrykt ved stemningsformer, som angiver forskelle i udsagnet udtrykt af prædikatet i forhold til dets realitet eller uvirkelighed, mulighed (jf. han arbejdede, han arbejder og han ville arbejde, arbejde). Prædikative former er imod attributive former- participium og participium, som er former, hvor verbet fungerer som et sekundært medlem af sætningen - definitioner eller omstændigheder (arbejde, arbejde, arbejde).

I kontrast til hinanden kombineres prædikative og attributive former i den forstand, at de, mens de udtrykker en proces, samtidig indikerer, at denne proces tilhører en person eller et objekt (jf. han arbejder, du ville arbejde, fabriksarbejdende bror; ingeniør, der arbejder på en fabrik med at designe en bilmodel etc.). Alle disse former, dvs. prædikativ og attributiv i deres helhed modarbejdes til gengæld af den såkaldte ubestemt form, eller infinitiv (arbejde), hvor der ikke er noget, der tyder på, at processen er relateret til en person eller genstand. Ved at repræsentere en negativ form i dens grammatiske betydning er infinitiv hverken en prædikativ eller en attributiv form.

Ud over syntaktiske former for bøjning har verber ikke-syntaktiske former tilbagevenden og irreversibilitet og former venlig. Ifølge de ikke-syntaktiske formelle betydninger udtrykt af disse former, er verber opdelt i grammatiske kategorier, der er korrelerende med hinanden: for det første i verber returneres og uigenkaldelig, for det andet om verber Perfekt og ufuldkommen art.

Opdelingen af ​​verber i refleksive og uigenkaldelige afhænger af, om processens intransitive betydning er udtrykt grammatisk eller ej. Refleksive verber er verber med en grammatisk udtrykt intransitivitet, dvs. de angiver, at den proces, de udtrykker, ikke er og ikke kan vendes til det direkte objekt, der udtrykkes af substantivet i vin. pude. uden en præposition, for eksempel: vaske, klæde sig, mødes, blive vred, banke på, sortne etc. I modsætning til dem indikerer ikke-refleksive verber ikke processens intransitivitet, og derfor kan de begge være transitive: vask(arme), kjole(barn) møde(delegation) Bliv sur(far) og intransitiv: banke, sortne og osv.

Opdelingen af ​​verber i perfektive og imperfektive verber bestemmes af, hvordan de udtrykker processens forløb i forhold til dens fuldstændighed. Perfektive verber udtrykker processen i sin fuldstændighed, i det øjeblik processen når grænsen eller resultatet: skriv, beslut, start, tag tøj på, gå en tur etc. Imperfektive verber udtrykker processen uden at angive dens fuldstændighed, fuldstændighed: skrive, beslutte, begynde, klæde sig, gå etc.

Måderne at danne verbumsformer på er ekstremt forskellige. De vigtigste grammatiske midler til deres dannelse er forskellige affikser: præfikser, suffikser, endelser. Men derudover, i dannelsen af ​​verbumsformer, bruges en ændring i stammen meget mere udbredt sammenlignet med andre dele af talen, udtrykt i forskellige former for vekslinger af fonemer, sammenlign f.eks. tildeler - tildeler, spørger - spørger, vrid - vrid, tegner - tegner, strikker - strikker, pløjer - pløjer, bærer - kører, slider - slider etc.

Ved dannelse af konjugationsformer sammen med syntaktiske former, der er fælles for den grammatiske struktur i det russiske sprog, dvs. former, hvor reelle og formelle betydninger udtrykkes i ét ord, dannes en række verbumformer analytisk ved hjælp af specielle hjælpepartikler og ord, der udtrykker en given forms syntaktiske formmæssige betydninger, mens kun reelle og ikke-syntaktiske formale betydninger er betegnet med et konjugeret verbum. Så for eksempel dannes den betingede stemning (ville virke), den fremtidige tid af imperfektive verber (de vil virke) og nogle andre former.

Dannelsen af ​​verbumsformer svarer grundlæggende til den generelle bøjningsstruktur i det russiske sprog. Faktisk er de syntaktiske formelle betydninger af verber angivet ikke kun ved affikser, men også ved en ændring i ordets stamme (jf. love'-at - love'u). Affikser betegner normalt ikke én, men flere formelle betydninger (jf. jeg elsker og kærlighed'-at, hvor endelserne angiver verbets person og nummer), endelig kan den samme formelle betydning udtrykkes ved forskellige suffikser (jf. gå-ud og råbe ad). Dog er dannelsen af ​​nogle former af verbet ikke bøjningsbestemt, men agglutinativ, dvs. de er dannet ved at "lime", strenge identiske suffikser med en enkelt værdi. Sådan er for eksempel dannelsen af ​​former for imperativ stemning (jf. lær, lær, lær, lær, lær, lær, lær, lær, lær).

Refleksive og ikke-refleksive verber

Afhængigt af tilstedeværelsen eller fraværet af grammatiske træk i verber, der indikerer processens intransitivitet, er verber på russisk opdelt i to kategorier: refleksive og ikke-refleksive verber. Med andre ord er opdelingen af ​​verber i refleksiv og uigenkaldelig bestemt af, om selve udsagnsformen indikerer, at den proces, det betegner, ikke er omvendt, ikke rettet mod et direkte objekt, som udtrykkes ved navneord i vin. pude. uden et forslag.

Refleksive verber er dem, der ved deres form indikerer, at den proces, de udpeger, ikke er og ikke kan vendes til et direkte objekt: dukke op, vende tilbage, skynde sig, dele, ringe, banke på og andre, dvs. refleksive verber er verber med en grammatisk udtrykt intransitiv.

I modsætning til refleksive verber ikke-refleksive verber indeholder ikke i deres form grammatiske træk, der indikerer processens intransitivitet: vaske, vende tilbage, haste, ryge, ringe, banke på etc. Derfor er disse verber med grammatisk uudtrykt intransitivitet.

Refleksive og ikke-refleksive verbers modsætning til hinanden, som verber med udtrykt og uudtrykt intransitivitet, svarer til rent ydre formtræk. Refleksive verber er karakteriseret ved tilstedeværelsen af ​​et særligt suffiks, den såkaldte refleksive partikel -sya, -sya, hvorigennem intransitiviteten af ​​processen, der er angivet med verbet, udtrykkes: at møde, at møde. Tværtimod har ikke-refleksive verber ikke en refleksiv partikel, og på samme tid er der ingen grammatisk indikation af processens intransitivitet: mødes, banke på. Formelt refleksive og ikke-refleksive verber står således modsat hinanden, ligesom verber med refleksiv partikel og verber uden refleksiv partikel.

Transitive og intransitive verber

Ved at udtrykke en proces uden at angive dens intransitivitet, kan irrefleksive verber have både transitive og intransitive betydninger. Dette er ikke i modstrid med deres definition som verber med uudtrykt intransitivitet, da det blotte fravær af grammatiske træk, der indikerer den intransitive betydning af processen, ikke betyder, at processen nødvendigvis skal være transitiv. Og faktisk, selvom nogle uigenkaldelige verber har en transitiv betydning, har andre en intransitiv betydning, og derfor er de opdelt i verber overgang og intransitiv.

Opdelingen af ​​irrefleksive verber i transitive og intransitive er baseret på deres betydning. Intransitive verber udtrykker en tilstand, tilblivelse og handling, der ikke er og ikke i sagens natur kan rettes mod et direkte objekt: Et ensomt sejl bliver hvidt.(M. Lermontov), Sorte hytter hist og her. (A. Pushkin), Fabriksskorstene ryger, fugle flyver, en dampbåd flyder på floden, riffelskud knitrer etc. I modsætning hertil udtrykker transitive verber kun en handling, og en sådan handling, der er direkte adresseret til et direkte objekt: Den gamle mand fiskede med et net, den gamle kone spindede sit garn. (A. Pushkin), Folket brød kongens lænker.(V. Majakovskij), Jeg digter og, utilfreds, brænder jeg. (N. Nekrasov), Bølger med hvide kløer skraber det gyldne sand.(S. Yesenin) osv. Denne forskel i betydningen af ​​transitive og intransitive verber kommer ikke altid skarpt til udtryk, da handlingen betegnet med det transitive verbum kan udtrykkes i en distraktion fra det objekt, som det er rettet til, jf.: Jeg skriver på mit værelse, jeg læser uden en lampe.(A. Pushkin), Svensker, russisk knivstik, snit, snit.(A. Pushkin) - og så nærmer det sig betydningen af ​​intransitive verber. Men stadig, i dette tilfælde, betegner transitive verber en potentielt transitiv handling.

Betydningen af ​​transitive verber bestemmer muligheden for at forbinde med dem i talenavneord i akkusativ kasus uden en præposition, der betegner et direkte objekt, dvs. det objekt, som handlingen er rettet mod. Denne sammenhæng er mulig netop fordi verbet i sig selv betegner en handling rettet mod et objekt. Med andre ord kan transitive verber styre substantivernes akkusative kasus med betydningen af ​​et direkte objekt. Intransitive verber styrer ikke akkusativ kasus, de forbinder ikke med det, da de ikke har betydningen transitivitet. Men hvis et substantiv i akkusativ kasus ikke betegner et direkte objekt, men varigheden af ​​en handling i tid eller rum, så kan det også bruges med intransitive verber: Stormen rasede hele natten, Hele sommeren var dårligt vejr, Hele vejen gik de i stilhed..

Muligheden for at danne passive participier i dem er også forbundet med betydningen af ​​transitive verber: læs - læsbar, læs - læs, byg - bygget, elsker - elsket, varm - varmet etc. Det skal dog bemærkes, at ikke alle transitive verber har passive participier. Mere eller mindre regelmæssigt dannes de kun i perfektive verber, da de danner passive participier, som er produktive former. Mange transitive verber af den uperfekte form, som kun danner passive participier af nutid, som er former for lidt produktiv, har ingen passive participier. På den anden side, selvom intransitive verber som regel ikke har passive participier, kan de dannes i individuelle intransitive verber, jf.: true - truet, negligere - negligeret, afhængig - afhængig, styre - kontrolleret.

Forskellen mellem transitive og intransitive verber er i de fleste tilfælde ikke angivet af nogen grammatiske træk. Man kan kun bemærke modsætningen af ​​transitive og intransitive verber, som er dannet af adjektiver ved hjælp af afledte suffikser -et og -det. Ved hjælp af et suffiks -et intransitive verber dannes, der angiver tilstand og tilblivelse (processen med gradvis udvikling af et træk), for eksempel: at blive hvid, at blive sort, at blive rød, at blive gylden og etc.; med samme suffiks -det fra de samme adjektiver dannes verber, der betegner en transitiv handling: blege, sortne, rødme, forgylde osv. De fleste af de resterende verbale suffikser bruges på samme måde til at danne både transitive og intransitive verber, og de kan derfor ikke tjene som tegn på at skelne mellem transitive og intransitive verber. I nogle tilfælde, ved hjælp af præfikser fra intransitive verber, dannes transitive, jf.: gå og gå ud(syg) sidde og afsone tid(ben) sidde ude(stol), sidde ude(kyllinger) osv. Imidlertid bliver intransitive verber kun transitive med nogle få præfikser (jf. at komme, gå, gå ind, gå; at sidde, at sidde osv.), og derudover kombineres mange intransitive verber enten sjældent med præfikser eller, selvom de er kombineret, bevarer de deres intransitivitet.

På grund af fraværet af tegn, der ville indikere den transitive eller intransitive betydning af ikke-refleksive verber, bruges intransitive verber i almindelig talesprog ofte i betydningen transitive, for eksempel: Han knuste glasset, ryst ikke, gå en tur skat, jeg solbader mine fødder osv. Selv om en sådan brug normalt opfattes som fejlagtig, ukorrekt, som en "slip af tungen", men det indikerer tydeligt den grammatiske umulighed af transitive og intransitive verber. Det er væsentligt, at denne form for "reservation" er umulig med refleksive verber, som verber med grammatisk udtrykt intransitivitet.

Betydning og dannelse af refleksive verber

Alle refleksive verber er intransitive. Dette er deres fælles grammatiske egenskab. Derfor kan de, ligesom andre intransitive verber (irrefleksive), ikke kontrollere substantivernes akkusative kasus med betydningen af ​​et direkte objekt og danner ikke passive participier.

Den intransitive betydning af refleksive verber er grammatisk angivet med et særligt affiks, den såkaldte refleksive partikel. Denne partikel, der er et uadskilleligt element af verbet, er knyttet til slutningen af ​​ordet og bevares i alle former, der er dannet i refleksive verber. Den kommer i to versioner - -sya og -ss. I former for verbet, der ender på en konsonant, bruges varianten -sya: vaske-sya, vasket-sya, vaske-sya, vaske-sya, min-sya(moj-sya), og i former, der ender på en vokal - en variant -s: vaske-s, vaske-s, vaske-s, vaske-s, mine-s. Men i participier, både i konsonantal og i vokalformer, præsenteres den refleksive partikel altid i varianten -sya, sammenlign: vaskbar og vaskbar, vaskbar og vask, vask og vasket etc. Ved at tilføje en sådan partikel kan refleksive verber dannes ud fra både transitive og intransitive ikke-refleksive verber.

At knytte en refleksiv partikel til transitive verber er et middel, hvorved deres transitive betydning elimineres: verber fra transitive bliver intransitive. Samtidig indfører den refleksive partikel, udover at eliminere transitivitet, yderligere betydninger i de refleksive verber dannet af transitive verber, som betegner forskelle i forhold til processen til den person eller objekt, den definerer. Disse betydninger afhænger i høj grad af de syntaktiske betingelser for brugen af ​​refleksive verber, på grund af hvilke det samme verbum i forskellige syntaktiske sammenhænge kan betegne processens forskellige relationer til den person eller det objekt, den definerer. De vigtigste af disse værdier er:

fælles afkastværdi, hvilket indikerer, at processen er udpeget i abstraktion fra objektet, som forekommende i selve objektet, som en egenskab, tilstanden af ​​dette objekt: han bliver vred, sygner hen, buldrer, glæder sig, bange, koen numser, hunden bider, problemet er ikke løst, sagen er nem at vaske, farve etc.

selvafkastværdi, der viser, at handlingen er henvendt til skuespilleren selv, som så at sige er hans eget handlingsobjekt: Jeg vasker, klæder mig på, hun lægger makeup, pudder, smører, forsvarer han sig osv. Med denne betydning bruges refleksive verber med navneord, der betegner "animere" objekter.

gensidig værdi, angiver, at handlingen foregår mellem to eller flere aktører, som hver i forhold til hinanden er genstand for handlingen: de skændes, kysser, slås, mødes etc.

passiv betydning, angiver, at handlingen er rettet fra en eller anden aktørs side til objektet defineret af verbet, som derfor er genstand for handlingen. Med denne betydning bruges refleksive verber hovedsageligt med livløse substantiver, og hovedpersonen i dette tilfælde er udtrykt af animerede substantiver i det instrumentelle tilfælde: huset er malet af malere, lokomotivet styres af chaufføren, problemet er løst af eleverne, modellen er designet af ingeniører etc. Det skal dog bemærkes, at sådanne sætninger med hovedpersonens instrumentelle kasus er ret kunstige litterære formationer og er relativt ubrugte. Mere almindeligt er brugen af ​​refleksive verber i passiv forstand uden at angive producenten af ​​handlingen, abstrakt fra ham: Snart fortælles eventyret, men gerningen er ikke snart gjort, Gulvene vaskes en gang om ugen, Nye byer bygges osv., men i dette tilfælde er den passive betydning ikke så tydelig afsløret og kan gå helt tabt, jf.: Problem løst af elever og Problem løst(kan løses) Linned vaskes af en vaskeri og Linned vaskes ikke godt(bliver ikke ren, hvid) osv.

Sammen med uigenkaldelige intransitive verber danner den refleksive partikel refleksive verber, som for det meste har en upersonlig betydning, der udtrykker processen i abstraktion både fra handlingens objekt og fra den person, der udfører denne handling. De betegner normalt forskellige tilstande, der opleves af en person mod hans vilje og ønske, og personen selv, der oplever denne eller den tilstand, kan udtrykkes med et upersonligt verbum med et substantiv i dativ-tilfældet: Jeg kan ikke sove, jeg kan ikke sidde derhjemme, han arbejdede ikke, gik ikke, jeg var ked af det osv. Oftest bruges sådanne upersonlige verber med negation (partikel ikke). En lignende slags refleksive verber med en upersonlig betydning kan også dannes fra transitive verber: Jeg tror, ​​jeg vil, jeg kan ikke vente med at finde ud af det og osv.

Af de andre betydninger, der introduceres af den refleksive partikel i refleksive verber, når de er dannet af intransitive verber, skal en forstærkende værdi bemærkes. Med denne betydning dannes refleksive verber fra intransitive verber til -et (-eyut), der angiver en vedvarende tilstand, for eksempel: vis rødt fra rødme("at være, at være rød", men ikke fra rødme i betydningen "blive rød"), bliver hvid fra blive hvid, sort fra bliver sort etc. Dette inkluderer også verber som: røg fra røg, pral fra prale osv. I disse formationer er den intransitive betydning, der ikke er grammatisk udtrykt i hovedverbet, udtrykt gennem den refleksive partikel -sya, som således understreger og forstærker processens intransitivitet.

I en række tilfælde adskiller refleksive verber sig fra de tilsvarende ikke-refleksive ikke blot i de betydninger, der sædvanligvis introduceres af den refleksive partikel, men også i større eller mindre forskelle i verbernes helt reelle betydning, jf. f.eks. eksempel: banke, ringe og banke, ringe("giv dig til kende ved at banke på eller ringe"), kigge på og se("se på dit spejlbillede"), tilgive og sige farvel, pause og tåre("forfølgelse"), bære og rode rundt osv. Mange refleksive verber har slet ikke tilsvarende irrefleksive: at være bange, at være stolt, at være doven, at jage, at håbe, at grine, at tvivle, at prøve, at prale og osv., utilpas, dyster. Nogle af dem har kun uigenkaldelige verber med præfikser: grine - latterliggøre, kæmpe - overvinde, være enig - bestemme, beundre - blive forelsket i og osv.

Verbtyper

Afhængigt af hvordan verbet udtrykker processens forløb i forhold til dets fuldstændighed, er verber på russisk opdelt i kategorier kaldet typer. Der er to typer: Perfekt og ufuldkommen.

Perfektive verber, der betegner en bestemt proces, udtrykker den som komplet, komplet: afslutte, starte, beslutte, bygge, skubbe, gå en tur etc. Derimod udtrykker imperfektive verber en proces uden at angive dens fuldstændighed, jf. pkt. med ovenstående verber: afslutte, starte, beslutte, bygge, skubbe, slentre. På grund af fraværet af en indikation af processens fuldstændighed kan imperfektive verber udtrykke denne proces i sit forløb, som udfolder sig i tiden (han skrev, skriver et brev). Tværtimod viser perfektive verber, der udtrykker processen i dens fuldstændighed, kun denne proces i det øjeblik, den når grænsen eller resulterer i abstraktion fra dens forløb. (han skrev, vil skrive et brev). Denne forskel mellem perfektive og imperfektive verber ses tydeligt, for eksempel i negative svar på et spørgsmål som: "Skrev du et brev?" - "Nej, jeg har ikke skrevet"(selve kendsgerningen af ​​handlingen benægtes) og "Nej, jeg har ikke skrevet"(det er ikke handlingen, der nægtes, men dens resultat, at den har nået sit mål), jf. pkt. også: skrive et brev(impulsen er rettet mod selve handlingen) og skrive et brev(motivationen er ikke rettet mod handlingen, men mod dens resultat) osv. Verberne i den perfekte og uperfekte form præsenterer en lignende forskel i betydning i alle de former, de danner.

Verber af den perfekte og uperfekte type har en række forskelle i dannelsen af ​​bøjningsformer. Så perfektive verber danner to former for tid: forbi (besluttede, sagde, skubbede) og fremtid(beslut, sig, skub), mens imperfektive verber har tre former: forbi (besluttede, talte, skubbede), gaven (beslutter, taler, skubber) og fremtid (vil bestemme, vil tale, vil skubbe). På samme tid, for imperfektive verber, dannes fremtidsformen analytisk ved at kombinere den personlige form af hjælpeverbet at være med infinitiv af det konjugerede verbum (Jeg bestemmer, du bestemmer, vil bestemme), og for perfektive verber er fremtidsformen en syntetisk form, der falder sammen med nutidsformen af ​​imperfektive verber, jfr. perfekt udsigt resh-u, resh-ish, resh-it og ufuldkommen udsigt bank-y, bank-agtig, bank-det etc.

Derefter danner imperfektive verber to former for reelle participier: læse - læse, læse, mens perfektive verber kun har én form af datid: læs - læs. Der er nogle andre forskelle i dannelsen af ​​konjugationsformer, men de vil blive diskuteret nedenfor.

Som regel hører hvert verbum til en hvilken som helst form: enten perfekt eller uperfekt. Nogle verber i det litterære sprog kan dog bruges i begge typers betydning, dvs. nogle gange som perfektive verber, nogle gange som imperfektive. Dette er først og fremmest mange lånte verber, der introduceres i det russiske sprog ved hjælp af suffikser -ægformet, -fra-ægformet, -ir-ovat, -fra-irovat: angribe, arrestere, organisere, mobilisere, telegrafere, abonnere, rekvirere, nationalisere osv. (f.eks.: "Trupperne angreb brohovedet" kan betyde: "foretog angreb" og "foretog et angreb"). Ud over dem har nogle ikke-lånte verber den samme ubestemte aspektale betydning: skænke, befale, påvirke, gifte sig, henrette, tilstå, bruge, bestå, arve, overnatte, danne, undersøge, skade, undersøge, føde, kombinere.

Da alle disse verber bruges i betydningen af ​​både de perfekte og uperfekte aspekter, deres personlige former (f.eks. arrestere, organisere, bestille, overnatte osv.) kan have betydningen af ​​både fremtiden og nutiden, jf.: Jeg beordrer dig, jeg beordrer dig til at gøre det og Jeg beordrer øksen til at slibe og slibe, jeg beordrer bødlen til at klæde sig og klæde sig ud, jeg beordrer den store klokke til at ringe. (M. Lermontov) Derfor, i betydningen af ​​fremtidig tid, bruger disse verber to former: angribende og Jeg vil angribe, telegraf og Jeg vil telegrafere, jeg vil overnatte og Jeg vil overnatte etc. Men fra nogle af dem de analytiske former for fremtidig tid, dvs. med hjælpeverbum at være, er ikke dannet: arrestation, befaling, form(kan ikke sige: Jeg vil arrestere, bestille, forme).

Dannelsen af ​​verber, der adskiller sig i aspekt

Verber af forskellig art, uanset hvor tætte i betydning de er, er ikke former for det samme verbum, men forskellige ord. En ændring i den aspektuelle betydning af verber opstår, når derivater af verber dannes af dem gennem præfikser og suffikser. Præfikser og suffikser introducerer yderligere semantiske nuancer i verbets reelle leksikalske betydning, hvilket resulterer i afledte verber med en betydning, der er forskellig fra betydningen af ​​hovedverbet, dvs. verbet de er afledt af.

Der er 22 verbumspræfikser i det litterære sprog. Heraf 18: ind-, vz-, du-, til-, for-, fra-, på-, over-, o- (ob-), fra-, gen-, over-, under-, at-, pro-, gange -, s-, u-- er produktive, ved hjælp af hvilke du igen kan danne afledte verber. Resten af ​​præfikserne er kirkeslavisk af oprindelse: luft-, bund-, for-, før-,- uproduktiv; ved hjælp af dem dannes afledte verber ikke længere igen.

Betydningen af ​​præfikser er meget forskellige. Et fælles semantisk træk ved præfikser er, at de komplicerer verbets egentlige betydning med forskellige omstændighedstegn, der begrænser processen i tid og rum eller angiver måden og graden af ​​processens manifestation. Forskellige verber kan have forskellige betydninger for det samme præfiks. Sammenlign for eksempel den merværdi, som præfikset tilføjer Med-, på den ene side til verber gå, ride, flyve og på den anden side i verber gå, ride, flyve. Fra de første verber dannes: stå af, gå af, flyve afsted, angiver bevægelse fra top til bund, fra den anden - verber: gå, gå, flyve, angiver bevægelse et sted med tilbagevenden ( gå til Krim betyder "at gå og komme tilbage"). Men præfikset kan have en anden betydning, selv når det er knyttet til samme verbum, jf. f.eks.: gå til co-op og gå ned ad trappen, gå ned af bjerget og flytte ud af lejligheden.

Ikke alle verber er lige i stand til at forbinde med præfikser. Ikke-afledte verber kombineres nemmest med dem. Fra mange sådanne verber dannes der afledte verber med næsten ethvert præfiks; jf. fx fra verbet at tage - at hente, at hente, at hente, at tage væk, at vælge, at rekruttere, at røve, at vælge, at sortere fra, at samle op, at rydde op, at skille ad, at samle, at fjerne. Tværtimod andre verber, for eksempel intransitive, dannet af andre orddele, lånte verber, afledte verber, dannet af de vigtigste ved hjælp af et suffiks -godt, eller sjældent forbundet med præfikser, eller slet ikke forbundet med dem: blive hvid, blive til et raseri, dominere, røve, arrestere, likvidere, banke, gå rundt etc.

For at danne verber ud fra selve verberne, som allerede nævnt, bruges udover præfikser også suffikser. Disse er for det første suffikset -godt og for det andet synonyme suffikser -iva-t (-yva-t), -a-t, -va-t. De sidste to er altid med accent.

Med suffiks -godt normalt fra verber, der betegner en proces, der kan bestå af et antal separate handlinger, der følger efter hinanden, dannes verber med betydningen øjeblikkelig, engangs: skub - skub, hop - hop, prik - prik, gisp - gisp, spekuler - spekuler etc. I stedet for dette suffiks bruges suffikset ofte, hovedsageligt i mundtlig tale. -anu-th, som generelt har samme betydning som suffikset -godt, men formationer med det adskiller sig i en nuance af uhøflighed, fortrolighed: Lad os spille, hvordan han presser mig.

Gennem suffikser -iva-th, -ah-th, -wa-th fra præfiksede verber af den perfekte form dannes verber af den uperfekte form, normalt med betydningen varighed. I det moderne sprog, kun af disse tre suffikser -iva-th og -a-være, det tredje suffiks er uproduktivt: med dets hjælp forekommer formationer af denne art ikke længere. Af de produktive suffikser er det mest almindelige suffiks -ive-be: skubbe ud - skubbe ud, slå - slå, tildele - passende, besejre - fratage, springe over - springe over etc. et andet suffiks, -åh, som et produktivt, bruges det i øjeblikket udelukkende til dannelse af verber fra præfiksede verber med et accentueret suffiks -det, for eksempel: at uddybe - at uddybe, at jorde - at jorde, at lande - at lande, at skærpe - at skærpe, at nedbryde - at forringe osv., men selv i dette tilfælde kan der være dannelser med -iva-th. Uproduktivt suffiks -wa-th forekommer mest i verber dannet af verber med en ikke-afledt stamme til en vokal, for eksempel: for-du-be - blow-wat, shoe-be - shoe-wat, ass-be - ass-wat, from-sta-be - halter bagud, hænger fast - hænger fast(skrevet sidde fast), synge - synge, tage på - tage på, skubbe - banke - banke, svømme - svømme, men se også: inspirere - inspirere, så - så, mester - mester, bedøv - bedøv og osv.

Med samme suffikser -iva-th, -ah-th og -wa-th fra ikke-præfiksede verber dannes også såkaldte multiple verber, der angiver den ubestemte gentagelse af processen, normalt er gentagelsen ikke i den nærmeste fortid, da disse verber bruges hovedsageligt i form af datid: Han fløj til, hvor ravnen ikke syede knogler, Vi gik til min søster for at fjerne kedsomheden. (N. Nekrasov), Jeg rev ham i ørerne, ja, åbenbart ikke nok. (A.Griboyedov), Her er et syn af mus: vi fangede og røver. (I. Krylov), Ofte tog jeg fra kampen, hvad der efter min mening med rette burde have været mit. (A. Pushkin) I øjeblikket tjener kun suffikset som et produktivt middel til at danne flere verber -iva-th, de to andre -a-være og - wow, er uproduktive.

Dannelse af verber ved hjælp af suffikser -iva-th og -en-være undertiden ledsaget af en vekslen af ​​fonemer i stilke. Så når dannet ved hjælp af et suffiks -iva-th i afledte verber er der en ændring af vokal om til en vokal -en, sammenlign: spørger - spørger, slider - slider op, tilegner sig - tilegner sig, fordobler - fordobler. En sådan afveksling er dog ikke nødvendig, jf.: skitserer, udsætter, forsoner osv. For verber med suffiks -a-være i visse tilfælde er roden en vokal og (s), som i det verbum, hvorfra verbet er dannet på -a-være, svarer til vokaler - e(flydende), om eller nul lyd, jf.: tage op (tage væk) - samle op, rive af (rive af) - rive af, slette (slette) - vask, tør - tørre ud, hvile - hvile, sove forover - vågne op, vent - vent, se også: start (start) - start, klemme (klemme) - klemme, tage (tage) - besætte osv. Ved dannelse af verber med suffikser -iva-th, -ah-th fra verber til -det, hvor nutidens stamme ender på en konsonant, er der en veksling af konsonanter. Nemlig, konsonanterne foran disse suffikser erstattes: dental - med hvæsende: vride - vride, klare - klare, plante - plante, smage - spise, fordybe - fordybe; labial - på kombinationer af labials med l': oversvømmelse - oversvømmelse og at oversvømme, at fodre - at fodre, at udføre - at udføre, at sprede - at splurge etc. Med ord af kirkeslavisk oprindelse t er erstattet af sch, a d- på den jernbane: vende - vende, belyse - belyse, plante - plante, ophidse - ophidse.

Præfikser og suffikser, ud over at ændre verbets virkelige betydning, hvilket resulterer i et andet verbum med en anden betydning, ændrer samtidig dets aspektmæssige betydning. Samtidig er præfiksernes roller i ændringen af ​​formen på den ene side og suffikserne på den anden side forskellige. Præfikser er det vigtigste middel til at konvertere imperfektive verber til perfektive verber. Suffikserne -iva-th, -ah-th, -wa-th, dvs. derfor alle suffikser, der tjener verbal orddannelse, undtagen -godt, er et middel til at ændre perfektive verber til imperfektive verber. Den eneste undtagelse er derfor suffikset -godt, som har samme funktion med præfikser i denne henseende.

De fleste af de ikke-afledte verber på russisk er imperfektive. Der er meget få ikke-afledte perfektive verber. Dette er nogle enstavelsesverber: giv, barn, læg dig, fald, sæt dig ned, bliv; en række verber i -det: afslutte, afslutte, købe, fratage, tilgive, give slip, beslutte, træde, gribe, afsløre osv. For alle andre perfektive verber, selv for dem, for hvilke det er umuligt at finde tilsvarende ikke-afledte verber, kan der skelnes mellem et præfiks, og derfor er disse verber afledte. Altså for eksempel verbet sidde fast præfikset skiller sig ud om- ved at matche det med et verbum ryste op, eller for verber klæde, klæde præfikset skiller sig ud om- ved på den ene side at sammenligne dem med verber med samme præfiks med samme betydning: klæde, tage på, svøbe og andre, og på den anden side med sådanne verber som: træk ind, træk ind, træk ind, træk ind etc.

Når de dannes af ikke-afledte verber i en bestemt række af afledte verber, opnås verber, der adskiller sig i udseende:

1. Fra ikke-afledte verber ufuldkommen. arter gennem præfikser er dannede verber perfekt. type: skubbe - skubbe, spille - slå, tegne - male, stikke - stikke, mærke - mærke, graf - grafe, blive våd – blive våd, syng - syng etc. Også perfekt. arter opnås verber, hvis de er dannet med et suffiks -godt eller -anu-th: skubbe - skubbe(eller i daglig tale skubbe), prik - prik, skyd - skyd, leg - leg(omtale) osv.

2. Fra afledte verber perfekt. arter med præfikser, kan du igen danne uperfekte verber. arter gennem suffikser -iva-th, -ah-th, -wah-th: skubbe ud - skubbe ud, slå - slå, male - male, stikke - stikke, notere - markere, skrible - skrible, blive våd - blive våd, synge - synge , blæse - blæse etc.

3. Endelig er det i nogle tilfælde muligt at imperfektere fra forstavede verber. arter med suffikser -iva-th, -ah-th, -wa-th omforme verber perfekt. visning med vedhæftede filer on-, re-: push - push, beat - replay.

Således kan ændringen i den aspektuelle betydning af verber repræsenteres skematisk i form af en kæde og en stige, på hvis trin verber successivt dannes fra hinanden, adskiller sig i udseende:

Dannelsen af ​​afledte verber er ikke begrænset til den angivne rækkefølge, men det er her, ændringen i deres aspektuelle betydning slutter. Med enhver anden måde at danne verber på, forbliver deres udseende det samme, som det var. Dette følger af selve måden at ændre den aspektuelle betydning af verber. Nemlig gennem suffikser (undtagen -godt) perfektive verber ændrer deres form til imperfektive. Derfor, hvis disse suffikser er knyttet til verber ufuldkommen. form, så vil formen af ​​sådanne verber naturligvis forblive den samme, dvs. afledte verber vil være uperfekte. samme slags. Så for eksempel fra ikke-afledte verber ufuldkommen. arter kan dannes af endelsen -iva-th (-yva-th) afledte verber med flere betydninger: skubbe - skubbe, læse - læse, sidde - sidde, gå - gå etc. Formen af ​​verber ændrer sig dog ikke: Verber med flere betydninger er ufuldkomne. arter som dem, de stammer fra. Til gengæld præfikser (sammen med suffikset -godt) tjene som det vigtigste middel, hvorved den ufuldkomne form af verber ændres til fuldkommen. Derfor ændres verbernes form ikke, når præfikser er knyttet til perfekte verber. slags for eksempel verber af 1. trin af verbal produktion med suffikset -godt, sammenlign: skubbe og skubbe, skubbe, skubbe; råbe og skrige, råbe etc.; eller til verberne af 1. grad, dannet ved hjælp af præfikser: skubbe ud - skubbe ud, slå - udspille, udspille og osv.

Ikke alle verber kan danne hele kæden af ​​aspektuelle ændringer. I ikke-afledte verber perfekt. Udseendeligt begynder det med en form svarende til 1. grad af afledte verber dannet af ufuldkomne verber. type: Afslut(st. v.) - 1. etape kaste(St. W.), 2. etape kaste(nsv. v.), 3. etape kaste(St. V.). En kæde af aspektuelle ændringer dannes også i afledte verber perfekt. form dannet af navneord eller adjektiver ved hjælp af præfikser: basar– 1. trin sløse(St. W.), 2. etape sløse(nsv. v.), 3. etape sløse(St. V.); eller: 1. trin at lande(St. W.), 2. etape jord(nsv. v.), 3. etape jord(St. V.). I dette tilfælde sker ændringen i aspekt derfor, som om dannelsen af ​​afledte verber begyndte med et ikke-eksisterende ikke-præfiks verbum marked, jord. Tværtimod er verber ufuldkomne. arter dannet af navneord og adjektiver (med eller uden præfikser) danner en kæde af aspektuelle ændringer svarende til ikke-afledte verber ufuldkommen. type: sæbe - vask(sv. v.) - 1. etape skum(St. W.), 2. etape skum(NSV. V.). Endelig kan nogle verber ofte mangle en form svarende til 1. stadie af verbal produktion: synge– 2. etape hum(1. etape Syng med- Nej), dans– 2. etape dans(udsagnsord dans- Nej), at sluge– 2. etape sluge (sluge- Nej), bid– 2. etape sprække op (sprække op- Nej).

Ændring af den aspektuelle betydning af bevægelsesverber

Nogle træk i dannelsen af ​​arter observeres i verber, der betegner Trafik. De danner to parallelle rækker, der adskiller sig i betydning. Nogle af dem betegner en bevægelse lavet i en bestemt retning eller på et bestemt tidspunkt, for eksempel: løbe, flyve, ride. Disse er de såkaldte bestemte bevægelsesverber. De svarer verber af ubestemt bevægelse: løbe, flyve, ride, som betegner bevægelse i forskellige retninger eller bevægelse på forskellige tidspunkter. Verber af bestemt og ubestemt bevægelse danner korrelative semantiske par: løb - løb, vade - vandre, bære - bære, køre - køre, ride - ride, gå - gå, rulle - rulle, klatre - klatre, flyve - flyve, bære - bære, svømme - svømme, kravle - kravle, trække - bære.

Når man udleder verber fra verber i en bestemt bevægelse, opnås som sædvanligt perfekte verber. type: klatre - klatre, gå - forbi etc. Situationen er anderledes med verber af ubestemt bevægelse. Afledte verber dannet af de fleste af dem ved hjælp af præfikser i samme betydning - perfekt. arter, i andre - ufuldkommen. For eksempel: køre- Perfekt. udsigt: bruge(hjem), jeg kører(til teatret); ufuldkommen udsigt: bruge(tid), jeg kører(regnskaber); flyve- Perfekt. udsigt: flyve afsted(et sted og tilbage) jeg vil flyve(på et fly); ufuldkommen udsigt: flyve afsted(fra bjerget), vil flyve nu(i et fly) Jeg flyver forbi(forbi Moskva); gå- Perfekt. udsigt: Fortsæt(alt op og ned) jeg går(til en ven) jeg går(nogen); ufuldkommen udsigt: Fortsæt(ud fra forudsætninger), jeg går(fra bjerget), komme ind(rundt om hjørnet), Går ud(hjemmefra) osv.

Aspektive verbpar

Når man danner verber ufuldkommen. arter gennem suffikser -iva-l/-ivaj-ut, -a-l/-aj-ut og -va-l/vaj-ut(dvs. verber på 2. produktionstrin) fra forstavede verber perfekt. type (dvs. verber af 1. produktionstrin), afledte verber adskiller sig kun fra de vigtigste i deres form, da deres virkelige betydning forbliver i det væsentlige den samme. Takket være dette er præfiksede verber perfekte. type (1. trin) og verberne dannet af dem er ufuldkomne. arter (2. stadie) kombineres til relative artspar. Hvert af disse par indeholder verber, der har den samme reelle betydning og kun adskiller sig i aspektmæssig betydning, jf. for eksempel: skubbe ud(St. W.): skubbe ud(sv. v.) = slå(st. in): slå(sv. v.) = vask(St. W.): vask(sv. v.) = opvarmning(St. W.): varm(sv. v.) = Bliv våd(St. W.): Bliv våd(sv. v.) = bage(St. W.): bage(nsv. v.) osv.

De samme korrelative aspektuelle par er dannet af nogle få i russiske ikke-afledte verber perfekt. venlig<....>, fordi næsten hver af dem har et tilsvarende ufuldkomment verbum. arter med samme reelle værdi. Så til ikke-afledte verber perfekt. udsigt til -det der er tilsvarende parrede verber i -på, sammenlign: Afslut(St. W.): kaste(sv. v.) = cum(St. W.): Afslut(sv. v.) = fratage(nsv. v.): fratage(sv. v.) = tilgive(St. W.): tilgive(sv. v.) = lade(St. W.): lade(sv. v.) = beslutte(St. W.): beslutte(sv. v.) = sætte fod(St. W.): trin(nsv. v.), etc. Til enstavelses ikke-afledte verber fuldkommen. venlig giv, barn, læg dig, fald, sæt dig ned, bliv imperfektive verber fungerer som parret i udseende. venlig give, give, ligge ned, falde, sætte sig, blive, dvs. at give(St. W.): give(sv. v.) = barn(St. W.): gør(sv. v.) = ligge ned(St. W.): gå i seng(sv. v.) = mund(St. W.): efterår(sv. v.) = Sid ned(St. W.): Sid ned(sv. v.) = blive(St. W.): blive(NSV. V.).

De specifikke verber opnås hovedsageligt som et resultat af dannelsen af ​​uperfekte verber. form fra verber perfekt. venlig. Tværtimod, når man danner verber perfekt. form fra verber ufuldkommen. formen af ​​sådanne par fungerer for det meste ikke. Dette skyldes det faktum, at i dannelsen af ​​verber perfekt. arter (og de er dannet ved hjælp af præfikser og suffiks -godt) ikke kun den aspektuelle, men også den virkelige betydning af verberne ændres, da præfikser og suffikser -godt tilføje yderligere semantiske nuancer til den virkelige betydning af verber. Derfor er verberne ufuldkomne. arter og verberne dannet af dem perfekt. arter adskiller sig ikke kun fra hinanden i deres udseende, men også i deres virkelige betydning, og derfor er de ikke kombineret i artspar, jf. for eksempel: skubbe(NSV) og skubbe ud(st. v.), Spil(NSV) og slå(st. v.), vask(NSV) og hvidvask(st. v.), varm(NSV) og varm(St. V.); eller: skubbe(NSV) og skubbe(st. v.), prikke(NSV) og prikke(St. V.) osv.

Men i nogle tilfælde ændrer nogle præfikser, når de er knyttet til verbet, næsten eller slet ikke dets egentlige betydning, så verberne er perfekte. arter med et præfiks adskiller sig fra de tilsvarende ikke-præfiksede verber imperfect. art udelukkende eller hovedsageligt efter dens art. I dette tilfælde er verberne derfor ufuldkomne. arter og verberne dannet af dem ved hjælp af præfikser perfekt. arter kan danne artspar svarende til dem, der er angivet ovenfor.

Oftest ændrer de den aspektuelle betydning af verbet uden at ændre dets reelle betydning, præfikser s-, po-, o- (omkring), jf. for eksempel aspektuelle par bestående af ikke-afledte verber imperfektum. type og deres tilsvarende afledte verber med et præfiks Med-: gør(nsv. v.): gør(St. W.) = synge(nsv. v.): synge(St. W.) = skjule(nsv. v.): skjule(St. W.) = Spil(nsv. v.): Spil(St. W.) = sy(nsv. v.): sy(St. V.) og andre; eller med vedhæftning i: vask(nsv. v.): drukne(St. W.) = blive grå(nsv. v.): blive grå(St. W.) = ødelægge(nsv. v.): ødelægge(St. W.) = bygge(nsv. v.): bygge(St. W.) = frokost(nsv. v.): have frokost(St. V.) og andre; eller med vedhæftning o-: følelsesløs(nsv. v.): blive følelsesløs(St. W.) = gå i stå(nsv. v.): blive døv(St. W.) = vokse sig stærkere(nsv. v.): blive stærkere(St. W.) = svække(nsv. v.): svække(St. V.) osv. Meget sjældnere danner de aspektuelle par med ikke-afledte verber, der er ufuldkomne. perfektiv verbumsform arter, der har nogle andre tilknytninger, for eksempel tilknytningen for- (at røre op - at røre op, at forme - at vokse mugne), fra - (at plage - at plage, at fordærve - at fordærve), at- (at stjæle - at stjæle, at drukne - at drukne, at stikke - at stikke), at - (vrede - rasende, koge - koge ), på- (skrive - skrive, printe - printe).

Da alle disse verber med præfikser danner aspektpar med ikke-afledte verber, imperfekt. arter, fra dem dannes som regel ikke afledte verber, der er ufuldkomne. type (2. trin), som ellers ville være simple synonymer for ikke-afledte verber imperfektum. venlig.

I nogle tilfælde kombineres verber med helt forskellige rødder i stammen til aspektpar. Så til verbet perfekt. venlig tage det imperfektive verbum fungerer som et par i udseende. venlig tage(eller det forældede verbum, der hovedsageligt bruges i det gejstlige sprog oplade). Lignende par, der kun adskiller sig i form, danner verber: at fange(st. v.) og fangst(nsv. v.), sætte(st. v.) og sætte(nsv. v.), at fortælle(st. v.) og tale(NSV. V.).

Forskelle i betydningen af ​​verbumsformer er forbundet med forskellen i typer på russisk. På grund af tilstedeværelsen på det russiske sprog af et stort antal verber, der kun adskiller sig i deres form, er det muligt at udtrykke den samme proces i hele sættet af former med deres funktioner i den betydning, der er karakteristisk for perfekte verber. og ufuldkommen. arter separat. Så for eksempel i verber perfekt. Der er to former for spænding (besluttet, besluttet) og verberne er ufuldkomne. typer - tre (besluttede, beslutter, vil bestemme), hver med sin egen specielle betydning i betydning. Ved hjælp af verber, der har den samme reelle betydning og kun adskiller sig i deres aspektuelle betydning, udtrykkes processen, der betegnes af disse verber, med de tidsmæssige betydninger, som de spændte former for verber af begge typer har. (besluttede, besluttede, beslutter, beslutter, vil bestemme). Det samme kan siges om andre former af verbet.

På en række sprog, for eksempel i nogle vesteuropæiske, har verber et betydeligt større antal former, for eksempel tidsformer, end verber på russisk. På grund af dette kan et og samme verbum udtrykke et større antal formelle betydninger i dem. På russisk, som faktisk i nogle andre slaviske sprog, udtrykkes lignende (men ikke identiske) betydninger ikke af formerne af det samme verbum, men af ​​formerne af forskellige verber. Dette er muligt på grund af det faktum, at de fleste verber på russisk er kombineret i aspektpar.

Fortsættes

* Fra bogen: Avanesov R.I., Sidorov V.N. Essay om grammatik i det russiske litterære sprog. Del I. Fonetik og morfologi. Moskva: Uchpedgiz, 1945.

I verberne i det russiske sprog er der morfologiske ikke-permanente og nogle permanente træk. En af dem omfatter refleksive og ikke-refleksive typer af verber. Ikke-refleksive verber, såvel som refleksive, bærer tilstedeværelsen eller fraværet af særlige refleksive afledningspostfikser - -s og -sya. Lad os prøve at finde ud af, hvad det er, og hvordan sådanne verber bruges.

Verbers refleksivitet

Verbers refleksivitet er en grammatisk kategori, der vil angive retningen eller ikke-retningen af ​​en bestemt tilstand defineret af dette verbum, eller en handling om et eller andet emne. Refleksive og ikke-refleksive verber på russisk er konjugerede former, der adskiller sig i tilstedeværelsen eller fraværet af postfikser -s og -sya (refleksiv).

Hvad der er gentagelse i verber, kan ses i følgende eksempler: Drengen vaskede sig og gjorde sig klar. Manden talte med en ven (disse er eksempler på refleksive verber).

Hvalpen legede med bolden og løb til legepladsen. Det regnede om aftenen (dette er en uigenkaldelig form af verbet). Sådan skal du skelne mellem dem.

Et par nyttige ord

Lad os igen kort huske, at det ikke er specielt svært at forstå, hvordan man definerer et uigenkaldeligt verbum. Det kan være transitivt og intransitivt, det kan betyde en eller anden handling, der er rettet mod emnet (samle et puslespil, læse en bog), en tilstand, en bestemt position i rummet, en multidirektional handling og lignende (drømme, sidde, tænke ). Ikke-refleksive verber inkluderer ikke postfixet -s og -sya.

Nuancer af betydning

Refleksive verber er i stand til at udtrykke en handling, der vil blive rettet mod et specifikt emne (til noget, der gør, taler, kigger og så videre).

Refleksive og ikke-refleksive verber på russisk synes at være mulige at diskutere i det uendelige. Her er eksempler på refleksive verber med helt forskellige nuancer af betydning:

Glæd dig, vær ked af det, ked af det (betegner den mentale eller fysiske tilstand af et bestemt emne);

Kjolen er rynket, hunden bider, nældegrenen brænder (viser en permanent kvalitet eller egenskab ved emnet);

Påklædning, spis, tag sko på, svøm (handlingen af ​​verber er udelukkende rettet mod en selv);

Jeg vil, jeg vil, det bliver mørkt (en upersonlig handling er vist her);

At kramme, skændes, se hinanden (gensidig handling udført af flere personer i deres forhold til hinanden);

Ryd op, stil op, få fat i (en handling af indirekte tilbagevendende karakter, som udføres af subjektet udelukkende i hans egen interesse).

Uforglemmelige suffikser for refleksive verber

Lad os finde ud af, hvad et refleksivt og uigenkaldeligt verb betyder.

Verber i refleksiv form har suffikser:

Xia - måske, både efter konsonanter (taget, omgivet og lignende) og efter slutninger (undervis - lær, tørrer - tørrer osv.));

Si vil stå efter vokaler (tabt, tegnet, sløret, og så videre).

I processen med at danne refleksive verber er ikke kun suffikser af stor betydning, men også præfikser (læs - læs, drik - bliv fuld). Derudover er der blandt verberne af denne type ikke-derivater. Det er dem, der under ingen omstændigheder bliver brugt uden suffikserne -s og -sya (grin, slås, kan lide).

Da pronominer i akkusativ kasus og navneord aldrig bruges efter refleksive verber, er de alle intransitive.

Ingen suffikser

Ikke-refleksive verber på russisk har ikke suffikser -s og -sya. De kan være både intransitive (skabe, trække vejret, lege) og transitive (snakke, tegne).

Et vigtigt punkt: mange refleksive verber kan dannes af uigenkaldelige verber, for eksempel lave mad - forberede.

Baseret på det foregående skal man forstå, at for at bestemme, hvad et refleksivt og uigenkaldeligt verbum betyder, og hvilken slags verbum det tilhører, er det nødvendigt at finde et suffiks, der hjalp i uddannelse. Hvis suffikserne -s (-sya) er til stede i ordene, så er disse refleksive verber. Hvis de ikke er, så ikke-refleksive verber.

Situationer noteret i verber

Så vi ved allerede, at refleksive verber med suffikser -s og -sya. De kan både være ikke-afledte (for eksempel grine) og dannet af transitive og intransitive verber (vask - vask).

I nogle intransitive og refleksive verber dannet af dem, taler vi om den samme situation, for eksempel: noget sortner i det fjerne og noget sortner i det fjerne. Sandt nok kan du i langt de fleste situationer forstå, hvad et uigenkaldeligt verbum betyder, og hvordan det ser ud "i livet" ved at være opmærksom på, at verberne refleksiv og uigenkaldelig betegner helt forskellige øjeblikke.

Som et godt eksempel kan vi nævne følgende: at vaske - en situation, hvor der er to deltagere (mor vasker sin datter) og at vaske - en situation, hvor der kun er én deltager (pigen vasker); Petya ramte Vanya. Petya og Vanya ramte en stor sten (i begge tilfælde er to drenge nævnt, men situationerne, hvor de er direkte deltagere, er helt forskellige).

Her kan vi sige, at selve betydningskomponenterne, som indføres i ordet ved postfikser -s og -sya, er orddannende.

Hvad kan man finde i grammatik?

Og følgende information er noteret der (vi taler om flere værdier):

Den gennemsnitlige afkastværdi er at have det sjovt, blive vred, være bange, glæde sig;

Betydningen er aktiv-objektiv - at bide, støde, bande (brug;

Betydningen er gensidig - at skændes, stille op, mødes, kramme, kysse;

Betydningen er faktisk tilbagevendende - at klæde sig, tage sko på, mødes, pudre;

Betydningen er passiv-tilbagevendende - at blive husket, at blive husket;

Betydningen er indirekte tilbagevendende - at samle, fylde op, stable, pakke;

Betydningen er passiv-kvalitativ – at blive introduceret, at blive husket.

Et refleksivt verbum kan dannes ved at tage -sya til hjælp, som vil blive kombineret med andre morfemer (blink, løb).

Det er med stemmen, refleksivitet vil blive forbundet (det vil sige, i det tilfælde, hvor stemmen er defineret på morfemisk niveau, vil refleksive verber dannet af transitive verber blive kombineret til en stemme, som kaldes refleksiv-midt).

Det intransitive tegn er et affiks. Kombinationer som jeg er bange for far, jeg adlyder min ældre bror, som kan findes på russisk, vil være få og ikke-normative.

Uden regler - ingen steder

Lad os gå tilbage til, hvad et uigenkaldeligt verbum er. Reglen siger, at der ikke er nogen postfix -sya. Og her er til gengæld dette postfix til stede. Det skete i lang tid, at udseendet af refleksive verber var forbundet med pronomenet -sya. Sandt nok var det oprindeligt udelukkende knyttet til transitive verber (for eksempel bade + sya (det vil sige dig selv) = bade).

Udvalget af russiske verber er opdelt i forskellige grupper.

Irreversible verber, hvorfra dannelsen af ​​refleksiver kommer - build + sya; mødes + xia; skriv - skriv ikke, sov - sov ikke.

Irreversible verber - at spise middag, at svare.

Refleksive verber - grine, kæmpe, vægre.

Fra de angivne oplysninger kan vi konkludere, at postfix -sya på russisk kan udføre forskellige funktioner:

Forbered refleksive verber, der adskiller sig fra at producere ikke-refleksive verber i leksikalske termer (tilgive - sig farvel);

Dann den refleksive form af verber (at blive hvid).

Det er nødvendigt at være opmærksom på, at nogle verber i -sya har en synonym refleksiv kombination (at dække - at dække sig selv).

Opdelingen af ​​verber i refleksiv og uigenkaldelig har udviklet sig i det russiske sprog fuldstændigt uanset deres opdeling i transitive og intransitive, collateral og non-collateral. Det falder ikke sammen med hverken det ene eller det andet hundrede procent, men står i en vis sammenhæng med kategorierne transitivitet og stemme: -sya repræsenterer verbets intransitivitet, men kun den refleksive form kan give stemmekorrelationen.

Afslutningsvis

Lad os tale lidt mere om verber og opsummere en produktiv samtale.

Verber er ord, hvor betydningen af ​​en proces er defineret, det vil sige i stand til at udtrykke de tegn, de angiver som en slags handling (sige, læs, skriv), tilstand (sidde, hoppe) eller at blive (blive gammel).

Ud over syntaktiske bøjningsformer har verber ikke-syntaktiske refleksive og ikke-refleksive former og aspektform. Ved den måde, de udtrykker ikke-syntaktiske formelle betydninger, kan verber opdeles i grammatiske kategorier, der står i et eller andet forhold til hinanden.

Afhængigheden af ​​underinddelingen af ​​verber i uigenkaldelige og refleksive ligger i det omfang, hvori processens grammatisk intransitive betydning er udtrykt eller omvendt ikke udtrykt i dem.

Refleksiv - verber, hvor der er en grammatisk udtrykt intransitiv. Med andre ord viser de perfekt, at processen udtrykt af dem kan vendes til et direkte objekt, som er repræsenteret af et substantiv i akkusativ kasus uden en præposition. Et eksempel er ordene – bliv vred, mød, vask, bank på, klæd på.

Irreversible verber har en vis forskel: de har ikke nogen indikation af den intransitive proces. Det er derfor, de kan være transitive: klæde sig (datter), irritere (forældre), mødes (gæster) og intransitive: klobber, banke.

I vores sprog er der et enormt antal ord, som igen består af morfemer. Hver af disse klodser indeholder særlige oplysninger som vi nogle gange slet ikke tænker over. Denne artikel giver dig mulighed for at dechifrere nogle sproglige koder ved at analysere små dele af et ord, såsom postfixes. Reglen, hvis hovedelementer vil være disse morfemer, vil give os mulighed for at bestemme, om den er tilbagevendende eller uigenkaldelig foran os.

I kontakt med

Hvad er et verbum

Verbet i er en af ​​de væsentlige dele af talen, der angiver handlingen eller tilstanden af ​​et objekt. Udsagnsord kan ændre sig i tider, personer og tal, det vil sige konjugere. Også verber kan defineres tilbagevenden, transitivitet, pant, køn (i datid). I en sætning er verbet forbundet med subjektet og fungerer som et prædikat.

Hvad er verber lavet af?

Lad os finde ud af, hvad er de væsentlige dele af verber? Det er enkelt, disse er alle dets konstituerende morfemer. En af sådanne vigtige partikler af ethvert verbum vil være suffikser: XYA, XY, TH, CH, L; samt det grundlæggende:, nutid. (Platter - slider, SIDDER - MÆNGER, DRIKKER - GRÆDER, LØV - FLØDER, Podudel - slikket; tale - tale, spytte - spytte - - grundlaget for infinitiv; bære - båret, tegne - tegne - grundlaget for nutid ).

Ud fra dette bør du forstå, hvad refleksive verber er. Det er dem, der inkluderer postfix SA. Fravær af dette morfem taler om irreversibilitet.

Vigtig! Det er let at bestemme et refleksivt eller uigenkaldeligt verb, det er nok at adskille det ved sammensætning og spore tilstedeværelsen af ​​ovenstående element. Denne regel giver dig mulighed for at skelne denne funktion af denne del af tale.

Hvordan man i praksis bestemmer gentagelse og ikke-retur

Der gives to ord: løb og gå. Vi producerer opdeling efter sammensætning. 1. kapitel: beige - rod; -ved - slutning, suffikserne СЬ og СЯ udsolgt. 2. kap.: pro- - præfiks; brummen-rod; -yat - slutning; -sya - postfix (som taler om gentagelse). Også alle uigenkaldelige er både transitive og intransitive, og deres "brødre" er kun intransitive.

Konklusion: 1. - uigenkaldelig, 2. - returnerbar.

Alle retursuffikser har visse nuancer af betydning:

1. At vaske, barbere sig, klæde sig, tørre, beundre, skamme sig – handlingen er vendt til en selv.
2. Kæmper, kalder navne, kram - flere emner optræder i forhold til hinanden.
3. Bliv ked af det, glæd dig, trutmund, grin - en psyko-emotionel tilstand.
4. Nælden stikker, katten kradser, blomsten blomstrer - en konstant handling.
5. Ryd op, få fat i - handlinger truffet til din fordel.
6. Døren gik op, vand væltede ud - en begivenhed, der sker af sig selv.

Oftest refleksivt verbum- afledt af det uigenkaldelige (vask - vask).

Vigtig! Det er nødvendigt at skelne fra refleksive verber verbformer med passiv (tapet vælges af køberen. Døre lukkes med en nøgle.) og upersonlig betydning (Det bliver mørkt. Rynker panden. Det vil rydde op.).

Funktioner ved brugen af ​​nøglemorfemet:

• SA- føjes til udsagnsordets stamme, som ender på en konsonant (vaskede, kradsede, brød i brand, håbede, spiste, sviner, drak, naglede, klædte på);
• CL- slutter sig til stammen, der ender på en vokal (optrævles, trampede, kløede, blev bekendt, forsvandt, sminkede sig, muntrede op, fjerrede, dvælede).

Brugsvarianter i en litterær tekst

Lad os se på sætninger med refleksive verber med specifikke eksempler.

Aften (kan ikke returneres). Sivene på dammen ører (vender tilbage), ænderne startede et navneopråb og ventede på tusmørket. Flodfladen lægger sig (retur) som en glat glasbaldakin over hele det synlige rum, nærmer sig (retur) til bredderne.

Langsomt nærmer en (ikke-tilbagevendende) lille båd sig en træbro, banker (vender tilbage) knap hørbart på dens næse og stikker næsten ikke ud af vandet.

Bittern begynder at skrige hæst (uigenkaldelighed) i den fjerne sump, som om han har det dårligt i dag (upersonlig form). Den blodige stribe af den afgående sol er allerede blevet rød (ikke-retur) på himlen, som er ved at gemme sig (vende tilbage) fra den menneskelige verden og vil sole sig hele natten (vende tilbage) i køligheden af ​​krøllede skyer.

Mellem grenene siver rødder, svajende græsstrå (tilbage.) Tåge, omslutter alt og alt, der rører ved (tilbage.) Hans generte hånd, et slør af kølighed og fortryllende røget lyksalighed.

En flok heste drives (passiv form) fra græsgange før daggry. I de sammenfiltrede maner af frie dyr lever blåklokker og tusindfryd (ikke-returneret) de sidste sekunder af deres liv og finder uforvarende sig selv (vender tilbage) under deres hove.

Det sidste skrig fra en hane afbryder (ikke-tilbagevendende.) regeringstiden fra den forgangne ​​dag, og den første stjerne lyser op (tilbage.) på himlen, en ugles skrig, græshoppernes kvidren og en stille spinden af ​​en hane. kat, der sover (ikke-retur.) nær brændeovnen ses. Og med ankomsten af ​​det første skær fra solen i denne verden, er alt dækket (uigenkaldelig) ærefrygt, i ethvert levende væsen lyser et uimodståeligt ønske om liv op (tilbage).

Og der er (ikke-retur.) I alt dette rod er der en særlig charme, at du også er en direkte deltager i al denne handling.

Definition af et verbum. Refleksive / ikke-refleksive verber. Den grammatiske betydning af verbet

Russisk lektioner Refleksiv form af verbet

Konklusion

Ofte kan en person, der har en teori, ikke let anvende den til praktiske formål. Nu ved du, hvordan du bestemmer gentagelsen og irreversibiliteten af ​​verber. Det er til dette formål, at artiklen giver en række eksempler på både enkelte ord og hele syntaktiske konstruktioner relateret til studieemnet "Refleksivt og ikke-refleksivt verbum". Tilbud fra refleksive verber, taget ud som en separat blok, kan være en god mulighed praktisk opgave et af de tematiske værker i både gymnasier og gymnasier.

Uigenkaldelig verber kaldes verber uden postfix -sya; returneres- verber med postfixet -sya. Historisk set er dannelsen af ​​refleksive verber forbundet med pronomenet Xia, som oprindeligt kun var knyttet til transitive verber ( vaske + sya ("dig selv") = at vaske).

Alle verber på russisk kan opdeles i flere grupper:

Således kan vi konkludere, at postfixet –sya på russisk kan udføre flere funktioner:

Form refleksive former af verber ( vask, blegemiddel);

Form refleksive verber, der adskiller sig fra at producere ikke-refleksive verber i leksikalsk betydning ( at tilgive - at sige farvel, at afslutte - at opnå).

Det skal bemærkes, at nogle -sya verber har en synonym refleksiv kombination ( at miste - at fratage sig selv, at dække - at dække sig selv).

Opdelingen af ​​verber i uigenkaldelig og refleksiv blev etableret i det russiske sprog, uanset opdelingen af ​​verber i transitive og intransitive, stemme og ikke-stemme. Det falder ikke helt sammen med hverken det ene eller det andet, selvom det er forbundet med kategorierne transitivitet og stemme: Affikset -sya er en indikator for verbets intransitivitet, og kun refleksive former af verbet giver stemmekorrelation.

Sikkerhedskategori

Stemmekategorien er et af de sværeste problemer med russisk grammatik. Sprogforskere definerer indholdet af denne kategori på forskellige måder og løser derfor spørgsmålet om antallet af sikkerhedsstillelser på forskellige måder: nogle tæller op til 17 sikkerhedsstillelser, andre benægter generelt eksistensen af ​​sikkerhedsstillelser.

I russisk lingvistik er der følgende definitioner af stemme:

1) pant betyder "en handling, der går fra én ting til en anden, og en handling, der ikke går fra én ting til en anden" (Lomonosov);

2) stemmer er sådanne verbumsformer, der betegner en forskel i forhold til den verbale handling til sit subjekt. På dette grundlag er det muligt at tildele et refunderbart depositum ( bogen bliver læst) og ikke-refunderbart depositum ( Læs en bog) - Aksakov, Fortunatov;

3) pant er forholdet mellem handlingen og genstanden (Buslaev, Shapiro);

4) pantsætning er et udtryk for subjektets aktiv og ansvar (Isachenko, AG-70);

5) løfte - er handlingens forhold til subjekt og objekt(Vinogradov, Golovin, Gvozdev, Shansky).

I alle disse definitioner af stemme er der et fælles kriterium - handlingens forhold til subjekt og objekt. Denne egenskab er så sandelig vigtig i stemmeindholdet, da stemmen, ligesom andre verbale kategorier, først og fremmest manifesterer sig som en vis grammatisk relation - handlingens forhold til sin kilde og til objektet. Pantkategorien afspejler objektivt igangværende processer, hvis gennemførelse er mulig i nærværelse af en aktør og et genstand for anvendelse af handlingen.

Moderen (subjektet) vasker (handling) af barnet (objektet).

Barnet (subjekt, objekt) vasker (handling).

Men på russisk er der verber, der navngiver sådanne handlinger, for gennemførelsen af ​​hvilke kun den, der udfører, handlingens emne er nødvendig:

Skyer (emne) svæver lydløst hen over himlen.

Således kan alle verber på russisk opdeles i to grupper:

1) verber, der er i stand til at formidle stemmeforhold (stemmeverber);

2) verber, der ikke formidler stemmeforhold (ikke-stemmeverber).

Refleksive verber kaldes -sya. De kan være ikke-afledte, reflexiva tantum (at være bange, at grine), og dannet af både intransitive og transitive verber (handel - forhandle, vask - vask).

Nogle intransitive og refleksive verber dannet af dem kan betegne den samme situation (Noget sortner i det fjerne og Noget sortner i det fjerne). Men i de fleste tilfælde refererer refleksive og uigenkaldelige verber til forskellige situationer, for eksempel at handle betyder "at sælge noget", og at forhandle betyder "at prøve at købe billigere", at vaske henviser til en situation med to deltagere (Mor vasker pigen), og at vaske - en situation med en deltager (pigen vasker sit ansigt); i sætningerne Misha ramte Kolya og Misha og Kolya ramte et træ, taler vi om to drenge, men de situationer, hvor de er deltagere, er ikke de samme. I denne henseende betragtes betydningskomponenterne (bortset fra betydningen af ​​den passive stemme), introduceret i ordet af postfixet -sya, som orddannende. -Xia er et affiks med flere værdier (A. A. Shakhmatov talte 12 betydninger for ham). De mest almindelige grammatikker er:

1) selv-retur betyder: vaske, klæde sig, tage sko på, tage sko af, rede dit hår, pudre, rødme;

2) gensidig betydning: kramme, bande, skændes, kysse, stille op, korrespondere, mødes;

3) betyde returværdi: at beundre, at være vred, at være vred, at have det sjovt, at glæde sig, at være forfærdet, at være bange;

4) indirekte tilbagevendende betydning: at indrette, samle, pakke, bygge, lagerføre;

5) aktiv-objektløs betydning: numse, spytte, bande (udtale uanstændige ord), bide;

6) passiv-kvalitativ betydning: bøje, rive, varme op, køle ned, udvide, indsnævre, slette;

7) passiv-refleksiv betydning: at huske, at huske, at fremstå (= at synes).

Et refleksivt verbum kan dannes ved hjælp af -sya i kombination med andre morfemer (at løbe, at blive træt, at blinke).

Refleksivitet er forbundet med stemme (når stemme defineres på morfemisk niveau, kombineres refleksive verber dannet af transitive verber til den såkaldte refleksiv-mediale stemme). Affix -sya er et tegn på intransitivitet. De kombinationer, man støder på i det daglige sprog, såsom jeg er bange for min mor, jeg adlyder min bedstemor, er ikke-normative og ikke talrige.