Hvilken slags krig var der før den finske krig? Russisk-finsk krig

Den væbnede konflikt mellem sovjetstaten og Finland betragtes i stigende grad af samtiden som en af ​​komponenterne i Anden Verdenskrig. Lad os prøve at isolere de sande årsager til den sovjet-finske krig 1939-1940.
Oprindelsen til denne krig ligger i selve systemet af internationale forbindelser, der var udviklet i 1939. På det tidspunkt blev krig, den ødelæggelse og vold den medførte, betragtet som en ekstrem, men fuldstændig acceptabel metode til at nå geopolitiske mål og beskytte statens interesser. Store lande byggede deres oprustning op, små stater ledte efter allierede og indgik aftaler med dem om bistand i tilfælde af krig.

Sovjet-finske forbindelser fra begyndelsen kunne ikke kaldes venlige. Finske nationalister ønskede at bringe Sovjet Karelen tilbage til kontrollen over deres land. Og Kominterns aktiviteter, direkte finansieret af CPSU (b), var rettet mod en hurtig etablering af proletariatets magt over hele kloden. Det er mest bekvemt at starte den næste kampagne for at vælte borgerlige regeringer fra nabostaterne. Dette faktum burde allerede få Finlands herskere til at bekymre sig.

En anden forværring begyndte i 1938. Sovjetunionen forudsagde det forestående udbrud af krig med Tyskland. Og for at forberede sig til denne begivenhed var det nødvendigt at styrke statens vestlige grænser. Byen Leningrad, som var oktoberrevolutionens vugge, var i disse år et stort industrielt centrum. Tabet af den tidligere hovedstad under de første dage af fjendtligheder ville have været et alvorligt slag for USSR. Derfor modtog den finske ledelse et forslag om at leje deres Hanko-halvø for at skabe militærbaser der.

Den permanente udstationering af de væbnede styrker i USSR på en nabostats territorium var fyldt med en voldelig magtændring til "arbejdere og bønder". Finnerne huskede godt begivenhederne i tyverne, hvor bolsjevikiske aktivister forsøgte at skabe en sovjetrepublik og annektere Finland til USSR. Kommunistpartiets aktiviteter blev forbudt her i landet. Derfor kunne den finske regering ikke gå med til et sådant forslag.

Derudover var der i de finske områder, der var udpeget til overførsel, den berømte Mannerheim-forsvarslinje, som blev anset for uoverkommelig. Hvis den frivilligt overgives til en potentiel fjende, så vil intet kunne afholde de sovjetiske tropper i at rykke frem. Et lignende trick var allerede blevet udført i Tjekkoslovakiet af tyskerne i 1939, så den finske ledelse var tydeligvis klar over konsekvenserne af et sådant skridt.

På den anden side havde Stalin ingen tvingende grund til at tro, at Finlands neutralitet ville forblive urokkelig under den kommende store krig. De kapitalistiske landes politiske eliter så generelt USSR som en trussel mod de europæiske staters stabilitet.
Kort sagt kunne og ville parterne i 1939 ikke nå til enighed. Sovjetunionen havde brug for garantier og en bufferzone foran sit territorium. Finland var nødt til at bevare sin neutralitet for hurtigt at kunne ændre sin udenrigspolitik og læne sig op ad favoritten i den forestående storkrig.

En anden grund til en militær løsning på den nuværende situation synes at være en styrkeprøve i en rigtig krig. Finske fæstningsværker blev stormet i den hårde vinter 1939-1940, hvilket var en vanskelig test for både militært personel og udstyr.

En del af samfundet af historikere nævner ønsket om "sovjetisering" af Finland som en af ​​årsagerne til udbruddet af den sovjet-finske krig. Sådanne antagelser bekræftes dog ikke af fakta. I marts 1940 faldt de finske defensive befæstninger, og det forestående nederlag i konflikten blev tydeligt. Uden at vente på hjælp fra de vestlige allierede sendte regeringen en delegation til Moskva for at indgå en fredsaftale.

Af en eller anden grund viste den sovjetiske ledelse sig at være ekstremt imødekommende. I stedet for hurtigt at afslutte krigen med fjendens fuldstændige nederlag og annekteringen af ​​dens territorium til Sovjetunionen, som det for eksempel blev gjort med Hviderusland, blev der underskrevet en fredsaftale. I øvrigt tog denne aftale også hensyn til den finske sides interesser, for eksempel demilitariseringen af ​​Ålandsøerne. Sandsynligvis i 1940 fokuserede USSR på at forberede sig til krig med Tyskland.

Den formelle årsag til starten på krigen 1939-1940 var artilleribeskydningen af ​​sovjetiske troppers positioner nær den finske grænse. Hvilket finnerne naturligvis blev anklaget for. Af denne grund blev Finland bedt om at trække tropper tilbage 25 kilometer for at undgå lignende hændelser i fremtiden. Da finnerne nægtede, blev krigsudbruddet uundgåeligt.

Dette blev efterfulgt af en kort, men blodig krig, som endte i 1940 med den sovjetiske sides sejr.

Den sovjet-finske krig forblev et "lukket" emne i lang tid, en slags "blank plet" (selvfølgelig ikke den eneste) i den sovjetiske historievidenskab. I lang tid blev forløbet og årsagerne til den finske krig holdt tavse. Der var en officiel version: den finske regerings politik var fjendtlig over for USSR. Dokumenterne fra det centrale statsarkiv for den sovjetiske hær (TSGASA) forblev ukendte for offentligheden i lang tid.

Dette skyldtes til dels, at den store patriotiske krig fjernede den sovjet-finske krig fra sind og forskning, men samtidig forsøgte de ikke bevidst at genoplive den.

Den sovjet-finske krig er en af ​​de mange tragiske og skamfulde sider i vores historie. Soldater og officerer "gnavede igennem" Mannerheim-linjen, frøs i sommeruniformer uden hverken de rigtige våben eller erfaring med krig under de barske vinterforhold på den karelske landtange og Kolahalvøen. Og alt dette blev ledsaget af ledelsens arrogance, overbevist om, at fjenden ville bede om fred om 10-12 dage (det vil sige, de håbede på Blitzkrieg *).

Tilfældige naturbilleder

Det tilførte ikke USSR hverken international prestige eller militær ære, men denne krig kunne lære den sovjetiske regering meget, hvis den havde for vane at lære af sine egne fejl. De samme fejl, som blev begået i forberedelsen og gennemførelsen af ​​den sovjet-finske krig, og som førte til uberettigede tab, blev derefter, med nogle undtagelser, gentaget i den store patriotiske krig.

Der findes praktisk talt ingen fuldstændige og detaljerede monografier om den sovjet-finske krig, der indeholder de mest pålidelige og ajourførte oplysninger om den, med undtagelse af nogle få værker af finske og andre udenlandske historikere. Selvom de efter min mening næppe kan indeholde fuldstændige og opdaterede oplysninger, da de giver et ret ensidigt syn, ligesom sovjetiske historikere.

De fleste af de militære operationer fandt sted på den karelske landtange, i umiddelbar nærhed af St. Petersborg (dengang Leningrad).

Når du er på den karelske landtange, støder du konstant på fundamentet af finske huse, brønde, små kirkegårde, så resterne af Mannerheim-linjen, med pigtråd, udgravninger, kaponierer (hvordan vi elskede at spille "krigsspil" med dem !), eller i bunden af ​​et halvt tilgroet krater vil du tilfældigt støde på knogler og en brækket hjelm (selvom det også kan være konsekvenserne af fjendtlighederne under den store patriotiske krig), og tættere på den finske grænse er der hele huse og endda gårde, der ikke blev taget væk eller brændt.

Krigen mellem Sovjetunionen og Finland, der varede fra 30. november 1939 til 13. marts 1940 (104 dage), fik flere forskellige navne: i sovjetiske publikationer blev det kaldt "Sovjet-finsk krig", i vestlige publikationer - "Vinter Krig, populært - "Finsk krig", i publikationer fra de sidste 5-7 år modtog den også navnet "Ukendt".

Årsager til krigsudbrud, forberedelse af parterne til fjendtligheder

I henhold til "ikke-angrebspagten" mellem USSR og Tyskland var Finland inkluderet i USSR's interessesfære.

Den finske nation er et nationalt mindretal. I 1939 var befolkningen i Finland 3,5 millioner mennesker (det vil sige, at den var lig med befolkningen i Leningrad på samme tid). Som du ved, er små nationer meget bekymrede for deres overlevelse og bevarelse som nation. "De små mennesker kan forsvinde, og de ved det."

Sandsynligvis kan dette forklare dets tilbagetrækning fra Sovjetrusland i 1918, dets konstante ønske, endda lidt smertefuldt, set fra den dominerende nations synspunkt om at beskytte sin uafhængighed, ønsket om at være et neutralt land under Anden Verdenskrig.

I 1940, i en af ​​hans taler, V.M. Molotov sagde: "Vi skal være realistiske nok til at forstå, at de små nationers tid er forbi." Disse ord blev en dødsdom for de baltiske stater. Selvom de blev sagt i 1940, kan de fuldt ud tilskrives de faktorer, der bestemte den sovjetiske regerings politik i krigen med Finland.

Forhandlinger mellem USSR og Finland i 1937 - 1939.

Siden 1937 har der på initiativ af USSR været ført forhandlinger mellem Sovjetunionen og Finland om spørgsmålet om gensidig sikkerhed. Dette forslag blev afvist af den finske regering, derefter inviterede USSR Finland til at flytte grænsen flere titusinder kilometer nord for Leningrad og leje Hanko-halvøen for en lang periode. Til gengæld blev Finland tilbudt et territorium i den karelske SSR, flere gange større i størrelse end udvekslingen, men en sådan udveksling ville ikke være rentabel for Finland, da den karelske landtange var et veludviklet område med det varmeste klima i Finland , og det foreslåede territorium i Karelen var praktisk talt vildt med et meget hårdere klima.

Den finske regering forstod godt, at hvis det ikke var muligt at nå til enighed med USSR, var krig uundgåelig, men den håbede på styrken af ​​sine befæstninger og på støtte fra vestlige lande.

Den 12. oktober 1939, da Anden Verdenskrig allerede var i gang, inviterede Stalin Finland til at indgå en sovjetisk-finsk gensidig bistandspagt efter forbillede i pagterne indgået med de baltiske stater. Ifølge denne pagt skulle et begrænset kontingent af sovjetiske tropper stationeres i Finland, og Finland blev også tilbudt at udveksle territorier, som diskuteret tidligere, men den finske delegation nægtede at indgå en sådan pagt og forlod forhandlingerne. Fra det øjeblik begyndte parterne at forberede sig på militæraktion.

Årsager og mål for USSR's deltagelse i den sovjet-finske krig:

For USSR var den største fare, at Finland kunne blive brugt af andre stater (sandsynligvis Tyskland) som springbræt til et angreb på USSR. Den fælles grænse for Finland og USSR er 1400 km, hvilket på det tidspunkt udgjorde 1/3 af hele USSR's nordvestlige grænse. Det er ret logisk, at det for at sikre Leningrads sikkerhed var nødvendigt at flytte grænsen længere væk fra den.

Men ifølge Yu.M. Kilin, forfatter til en artikel i nr. 3 i magasinet "International Affairs" for 1994, ville ikke have løst problemerne, mens man flyttede grænsen til den karelske landtange (ifølge forhandlingerne i Moskva i 1939), og USSR ville ikke have løst problemerne. vandt noget, derfor var krig uundgåelig.

Jeg vil stadig gerne være uenig med ham, da enhver konflikt, det være sig mellem mennesker eller lande, opstår på grund af parternes modvilje eller manglende evne til at blive enige på fredelig vis. I dette tilfælde var denne krig selvfølgelig gavnlig for USSR, da det var en mulighed for at demonstrere sin magt og hævde sig selv, men i sidste ende blev det omvendt. I hele verdens øjne så Sovjetunionen ikke kun stærkere og mere usårbar ud, men tværtimod så alle, at det var en "kolos med fødder af ler", ude af stand til at klare sig selv med en så lille hær som en finsk.

For USSR var den sovjet-finske krig et af stadierne af forberedelsen til verdenskrig, og dens forventede udfald ville efter den militær-politiske ledelse af landet i væsentlig grad forbedre USSR's strategiske position i Nordeuropa. , og ville også øge statens militærøkonomiske potentiale, korrigere ubalancer national økonomi, som opstod som følge af implementeringen af ​​stort set kaotisk og ugennemtænkt industrialisering og kollektivisering.

Fra et militært synspunkt ville erhvervelsen af ​​militærbaser i det sydlige Finland og 74 flyvepladser og landingspladser i Finland gøre USSR's positioner i Nordvest praktisk talt usårlige, det ville være muligt at spare penge og ressourcer og vinde tid som forberedelse til en stor krig, men på samme tid ville det betyde ødelæggelsen af ​​finsk uafhængighed.

Men hvad mener M.I. om årsagerne til starten på den sovjet-finske krig? Semiryaga: "I 20-30'erne skete der mange hændelser af forskellig art på den sovjetisk-finske grænse, men de blev normalt løst diplomatisk. Sammenstød mellem gruppeinteresser baseret på opdelingen af ​​indflydelsessfærer i Europa og Fjernøsten ved udgangen af 30'erne skabte en reel trussel om en global konflikt, og den 1. september 1939 begyndte Anden Verdenskrig.

På dette tidspunkt var den vigtigste faktor, der forudbestemte den sovjet-finske konflikt, karakteren af ​​den politiske situation i Nordeuropa. I to årtier efter, at Finland opnåede uafhængighed som følge af oktoberrevolutionen, udviklede dets forbindelser med USSR sig på en kompleks og selvmodsigende måde. Selvom Tartu-fredstraktaten blev indgået mellem RSFSR og Finland den 14. oktober 1920 og "ikke-angrebspagten" i 1932, som senere blev forlænget til 10 år."

Årsager og mål for Finlands deltagelse i den sovjet-finske krig:

"I løbet af de første 20 år af uafhængighed, mente man, at USSR var den største, hvis ikke den eneste trussel mod Finland" (R. Heiskanen - Finlands generalmajor). "Enhver fjende af Rusland skal altid være en ven af ​​Finland; det finske folk... er for altid en ven af ​​Tyskland." (Finlands første præsident - P. Svinhuvud)

I Military Historical Journal nr. 1-3 for 1990 optræder en antagelse om følgende årsag til starten på den sovjet-finske krig: ”Det er svært at være enig i forsøget på at placere hele skylden for udbruddet af Sovjetunionen. -Finske krig mod USSR I Rusland og Finland forstod de, at tragediens hovedsynder Det var ikke vores folk eller endda vores regeringer, der dukkede op (med et vist forbehold), men tysk fascisme, såvel som de politiske kredse i Vesten , som nød godt af Tysklands angreb på USSR. Finlands territorium blev af Tyskland betragtet som et bekvemt springbræt for et angreb på USSR fra nord. Ifølge den engelske historiker L. Woodward havde vestlige lande til hensigt med hjælp fra Sovjetunionen -Finsk militærkonflikt, for at presse Nazityskland til krig mod USSR." (Det forekommer mig, at et sammenstød mellem to totalitære regimer ville være meget gavnligt for vestlige lande, da det utvivlsomt ville svække både USSR og Tyskland, som dengang blev betragtet som kilder til aggression i Europa. Anden Verdenskrig var allerede i gang, og en militær konflikt mellem USSR og Tyskland kan føre til spredning af rigsstyrker på to fronter og svækkelse af dets militære operationer mod Frankrig og Storbritannien.)

Forbereder parterne til krig

I USSR var tilhængere af den kraftfulde tilgang til at løse det finske spørgsmål: Folkets forsvarskommissær K.E. Voroshilov, leder af det vigtigste politiske direktorat for Den Røde Hær Mehlis, sekretær for centralkomiteen for Bolsjevikkernes kommunistiske parti og Sekretær for Leningrads regionale udvalg og byudvalg for bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Parti Zhdanov og folkekommissær for NKVD Beria. De modsatte sig forhandlinger og enhver forberedelse til krig. Denne tillid til deres evner blev givet til dem af den røde hærs kvantitative overlegenhed over den finske (hovedsageligt i mængden af ​​udstyr), såvel som letheden ved at indføre tropper i det vestlige Ukraines og Hvideruslands territorium i september 1939.

"De anti-kriminelle følelser førte til alvorlige fejlberegninger i vurderingen af ​​Finlands kampberedskab."

Den 10. november 1939 blev Voroshilov præsenteret for generalstabens vurderingsdata: "Den materielle del af den finske hærs væbnede styrker er hovedsageligt førkrigsmodeller af den gamle russiske hær, delvist moderniseret på militærfabrikker i Finland. En stigning i patriotiske følelser ses kun blandt unge."

Den oprindelige plan for militær handling blev udarbejdet af marskal fra USSR B. Shaposhnikov. Ifølge denne plan (højt professionelt udformet) skulle de vigtigste militære operationer udføres i kystretningen af ​​det sydlige Finland. Men denne plan blev designet i lang tid og krævede forberedelse til krig i 2-3 år. Implementeringen af ​​"Aftalen om indflydelsessfærer" med Tyskland var påkrævet med det samme.

Derfor blev denne plan i sidste øjeblik før starten af ​​fjendtlighederne erstattet af den hastigt udarbejdede "Meretskov-plan", designet til en svag fjende. Militære operationer i henhold til denne plan blev udført frontalt under de vanskelige naturlige forhold i Karelen og Arktis. Hovedfokus var på et kraftigt indledende angreb og den finske hærs nederlag i løbet af 2-3 uger, men den operative koncentration og indsættelse af udstyr og tropper var dårligt understøttet af efterretningsdata. Cheferne for formationerne havde ikke engang detaljerede kort over kampområderne, mens den finske efterretningstjeneste med høj nøjagtighed bestemte hovedretningerne for den røde hærs angreb.

Ved krigens begyndelse var Leningrad Militærdistrikt meget svagt, da det blev betragtet som sekundært. Resolutionen fra Folkekommissærrådet af 15. august 1935 "Om udvikling og styrkelse af områder, der støder op til grænserne" forbedrede ikke situationen. Vejenes tilstand var især beklagelig.

Som forberedelse til krigen blev der udarbejdet en militær-økonomisk beskrivelse af Leningrads militærdistrikt - et dokument unikt i dets informationsindhold, der indeholder omfattende information om økonomiens tilstand i den nordvestlige region.

Den 17. december 1938, da man opsummerede resultaterne i hovedkvarteret for Leningrad Militærdistrikt, viste det sig, at der i det foreslåede område for militære operationer ikke var veje med stenoverflader, militære flyvepladser, landbrugsniveauet var ekstremt lavt ( Leningrad-regionen, og i endnu højere grad Karelen, er områder med risikabelt landbrug, og kollektiviseringen ødelagde næsten det, der blev skabt af tidligere generationers arbejde).

Ifølge Yu.M. Kilina, blitzkrieg - lynkrig - var den eneste mulige under de forhold, og på et nøje defineret tidspunkt - sent efterår - tidlig vinter, hvor vejene var mest farbare.

I fyrrerne var Karelen blevet "NKVD's arvegods" (næsten en fjerdedel af befolkningen i KASSR i 1939 var fanger; Hvidehavskanalen og Soroklag var placeret på Karelens territorium, hvor mere end 150 tusinde mennesker blev tilbageholdt), hvilket ikke kunne andet end at påvirke dens økonomiske tilstand.

Materielle og tekniske forberedelser til krig var på et meget lavt niveau, da det er næsten umuligt at indhente den tabte tid om 20 år på et år, især da kommandoen smigrede sig med håb om en let sejr.

På trods af at forberedelserne til den finske krig blev udført ganske aktivt i 1939, blev de forventede resultater ikke opnået, og der er flere grunde til dette:

Forberedelser til krig blev udført af forskellige afdelinger (Hær, NKVD, Folkekommissariater), og dette forårsagede uenighed og inkonsekvens i handlinger. Den afgørende rolle i svigt af materielle og tekniske forberedelser til krigen med Finland blev spillet af den sovjetiske stats dårlige kontrollerbarhed. Der var ikke et enkelt center involveret i forberedelserne til krig.

Byggeriet af veje blev udført af NKVD, og ​​ved begyndelsen af ​​fjendtlighederne var den strategisk vigtige vej Svir - Olonets - Kondushi ikke færdiggjort, og det andet spor blev ikke bygget på Murmansk - Leningrad jernbanen, hvilket mærkbart reducerede dens kapacitet . (Konstruktionen af ​​det andet spor er endnu ikke afsluttet!)

Den finske krig, der varede 104 dage, var meget hård. Hverken Folkets Forsvarskommissær eller kommandoen i Leningrad Militærdistrikt forestillede sig oprindeligt de særegenheder og vanskeligheder, der var forbundet med krigen, da der ikke var nogen velorganiseret efterretning. Militærafdelingen nærmede sig ikke forberedelserne til den finske krig alvorligt nok:

Riffeltropper, artilleri, luftfart og kampvogne var tydeligvis ikke nok til at bryde gennem befæstningerne på den karelske Isthmus og besejre den finske hær. På grund af manglen på viden om teatret for militære operationer anså kommandoen det for muligt at bruge tunge divisioner og tanktropper i alle områder af kampoperationer. Denne krig blev udkæmpet om vinteren, men tropperne var ikke tilstrækkeligt udstyret, udstyret, forsynet og trænet til at udføre kampoperationer under vinterforhold. Personalet var hovedsagelig bevæbnet med tunge våben og der var næsten ingen lette pistoler - maskingeværer og kompagni 50 mm morterer, mens de finske tropper var udstyret med dem.

Opførelsen af ​​defensive strukturer i Finland begyndte allerede i begyndelsen af ​​30'erne. Mange vesteuropæiske lande hjalp med opførelsen af ​​disse befæstninger: for eksempel deltog Tyskland i opførelsen af ​​et netværk af flyvepladser, der var i stand til at rumme 10 gange flere fly end det finske luftvåben; Mannerheim-linjen, hvis samlede dybde nåede 90 kilometer, blev bygget med deltagelse af Storbritannien, Frankrig, Tyskland og Belgien.

Den Røde Hærs tropper var stærkt motoriserede, og finnerne havde et højt niveau af taktisk og riffeltræning. De spærrede vejene, som var den eneste måde for den røde hær at rykke frem (det er ikke særlig bekvemt at rykke frem i en kampvogn gennem skove og sumpe, men se på stenene på den karelske landtange, 4-5 meter i diameter!), og angreb vores tropper bagfra og fra flankerne. For at operere under terrænforhold havde den finske hær skitropper. De bar alle deres våben med sig på slæder og ski.

I november 1939 krydsede tropper fra Leningrads militærdistrikt grænsen til Finland. Den indledende fremrykning var ganske vellykket, men finnerne iværksatte højt organiserede sabotage- og partisanaktiviteter i den umiddelbare bagkant af Den Røde Hær. Forsyningen af ​​LVO-tropperne blev forstyrret, kampvogne sad fast i sneen og foran forhindringer, og "trafikpropper" af militært udstyr var et bekvemt mål til at skyde fra luften.

Hele landet (Finland) er blevet omdannet til en kontinuerlig militærlejr, men der bliver fortsat truffet militære foranstaltninger: der udføres vandminedrift ud for kysterne i Den Finske Bugt og Den Botniske Bugt, befolkningen bliver evakueret fra Helsinki , væbnede grupper marcherer i den finske hovedstad om aftenen, og der gennemføres mørklægning. Den krigeriske stemning er konstant næret. Der er en klar følelse af tilbagegang. Det kan ses af, at evakuerede beboere vender tilbage til byerne uden at vente på "luftbombardementet".

Mobilisering koster Finland enorme mængder penge (fra 30 til 60 millioner finske mark om dagen), arbejdere får ikke løn overalt, utilfredsheden blandt det arbejdende folk vokser, eksportindustriens tilbagegang og øget efterspørgsel efter produkter fra forsvarsindustriens virksomheder er mærkbare.

Den finske regering ønsker ikke at forhandle med Sovjetunionen; anti-sovjetiske artikler bliver konstant publiceret i pressen, der giver Sovjetunionen skylden for alt. Regeringen er bange for at annoncere USSR's krav på et møde i Sejmen uden særlig forberedelse. Fra nogle kilder blev det kendt, at der i Sejmen højst sandsynligt er modstand mod regeringen..."

Begyndelsen af ​​fjendtligheder: Hændelse nær landsbyen Maynila, november 1939, avisen Pravda

Ifølge en besked fra hovedkvarteret for Leningrad Militærdistrikt, den 26. november 1939, kl. 15:45 Moskva-tid, blev vores tropper, der var placeret en kilometer nordvest for landsbyen Mainila, uventet skudt fra finsk territorium af artilleriild. Der blev affyret syv pistolskud, hvilket resulterede i, at tre soldater fra den Røde Hær og en underkommandant døde, og at syv soldater fra den Røde Hær og en underkommandant blev såret.

For at undersøge hændelsen blev lederen af ​​1. afdeling i distriktshovedkvarteret, oberst Tikhomirov, kaldt til stedet. Provokationen forårsagede en bølge af indignation i de enheder, der var placeret i området for det finske artilleri-raid."

Udveksling af noter mellem den sovjetiske og finske regering

Notat fra den sovjetiske regering om den provokerende beskydning af sovjetiske tropper fra finske militærenheder

Om aftenen den 26. november blev folkekommissær for udenrigsanliggender V.M. Molotov modtog den finske udsending A.S. Irie-Koskinen og overrakte ham en seddel fra USSR-regeringen vedrørende finske militærenheders provokerende beskydning af sovjetiske tropper. Den finske udsending accepterede notatet og erklærede, at han straks ville kommunikere med sin regering og give et svar.

"Hr. udsending!

Den 26. november 1939, kl. 15:45 Moskva-tid, blev vores tropper, der ligger en kilometer nordvest for landsbyen Mainila, uventet beskudt af artilleriild fra finsk territorium. Der blev affyret syv pistolskud, hvilket resulterede i ofre blandt sovjetiske soldater.

Den sovjetiske regering, der informerer dig om dette, anser det for nødvendigt at understrege, at under forhandlingerne med Mr. Tanner og Paaskivi, pegede den på den fare, der var skabt af koncentrationen af ​​et stort antal regulære finske tropper nær grænsen i umiddelbar nærhed af Leningrad.

Nu, i forbindelse med provokerende artilleribeskydning af sovjetiske tropper fra Finlands territorium, er den sovjetiske regering tvunget til at fastslå, at koncentrationen af ​​finske tropper nær Leningrad ikke kun skaber en trussel mod byen, men også repræsenterer en fjendtlig handling. mod USSR, hvilket allerede har ført til et angreb på sovjetiske tropper og ofre.

Den sovjetiske regering har ikke til hensigt at oppuste denne uhyrlige angrebshandling fra enheder af den finske hær, måske dårligt kontrolleret af den finske kommando. Men den vil gerne sikre, at sådanne uhyrlige handlinger ikke finder sted i fremtiden.

I lyset af dette udtrykker den sovjetiske regering en stærk protest mod det skete og opfordrer den finske regering til straks at trække tropper tilbage fra grænsen på den karelske landtange til 20-25 kilometer og forhindre muligheden for en gentagelse af provokationen."

Folkeudenrigskommissær V.M. Molotov.

”I forbindelse med den påståede krænkelse af den finske grænse gennemførte den finske regering en undersøgelse, som fastslog, at skuddene ikke blev affyret fra den finske side, men fra den sovjetiske side, nær landsbyen Mainila, der ligger 800 meter fra den finske side. grænse.

Ud fra beregningen af ​​lydudbredelseshastigheden fra syv skud kunne det konkluderes, at de kanoner, hvorfra skuddene blev affyret, er placeret i en afstand af 1,5-2 kilometer mod sydøst fra det sted, hvor de eksploderede... Under Sådanne omstændigheder synes det muligt, at dette er en uheldig hændelse, der fandt sted under træningsøvelser, der fandt sted på den sovjetiske side og resulterede i menneskelige tab. Som følge heraf anser jeg det for min pligt at afvise protesten i Deres brev og erklære, at den fjendtlige handling mod USSR, som De taler om, ikke blev udført af finsk side.

Med hensyn til udtalelserne til Tanner og Paaskivi under deres ophold i Moskva, vil jeg gerne henlede Deres opmærksomhed på, at det hovedsageligt var grænsetropper, der var udstationeret i umiddelbar nærhed af grænsen på den finske side. Der var ingen kanoner med en sådan rækkevidde, at deres granater ville lande på den anden side af grænsen i denne zone.

Selvom der ikke er nogen specifikke motiver for at trække tropper tilbage fra grænselinjen, er min regering ikke desto mindre klar til at indlede forhandlinger om dette spørgsmål (om gensidig tilbagetrækning af tropper).

For at sikre, at der ikke er nogen usikkerhed om den påståede hændelse, foreslår min regering at gennemføre en fælles undersøgelse i overensstemmelse med "Konventionen om grænsekommissærer" af 24. september 1928..."

SOM. Irie-Koskinen

"Den finske regerings svar på notatet fra den sovjetiske regering af 26. november 1939 er et dokument, der afspejler den finske regerings dybe fjendtlighed over for Sovjetunionen og designet til at bringe en krise i forholdet mellem begge til det yderste. lande, nemlig:

Benægtelse af beskydningen og et forsøg på at forklare hændelsen som "træningsøvelser" af de sovjetiske tropper.

Den finske regerings afvisning af at trække tropper tilbage og kravet om samtidig tilbagetrækning af sovjetiske og finske tropper, mens dette ville betyde tilbagetrækning af sovjetiske tropper direkte til Leningrads udkant.

Derved krænker betingelserne i "ikke-angrebspagten", som blev indgået af USSR og Finland i 1932.

I lyset af dette betragter den sovjetiske regering sig fri for de forpligtelser, der påtages i kraft af "ikke-angrebspagten", som er indgået af USSR og Finland og systematisk krænket af den finske regering."

Den 30. november 1939 indledte USSR en militær operation mod Finland, men denne krig blev en skamplet for landet. Så hvad var årsagen til udbruddet af den sovjet-finske krig.

Forhandlinger 1937-1939

Hovedårsagen til de militære sammenstød var USSR's ønske om at flytte grænserne fra Leningrad til den finske side og styrke dem yderligere. Finland nægtede til gengæld at følge USSR's anmodning, da der på dette område var den såkaldte "Mannerheim-linje" - en forsvarslinje bygget af Finland tilbage i 1920'erne for muligvis at afskrække USSR's angreb. Det vil sige, at hvis disse jorder blev overført, ville Finland miste alle sine befæstninger til strategisk grænsebeskyttelse. Den finske ledelse kunne ikke indgå en aftale med sådanne krav.
I denne situation besluttede Stalin at begynde den militære besættelse af finske områder. Den 28. november 1939 blev den ensidige opsigelse (afvisning) af ikke-angrebsaftalerne med Finland, indgået tilbage i 1932, annonceret.

Målene for USSR's deltagelse i krigen

Mål for Finlands deltagelse i krigen

Maynila hændelse

Fra begyndelsen af ​​krigen var fordelene på USSR's side; den sovjetiske hær var godt udstyret med militært udstyr (land, hav) og menneskelige ressourcer. Men "Mannerheim-linjen" var uindtagelig i 1,5 måned, og først den 15. januar beordrede Stalin en massiv modoffensiv af hæren. Selvom forsvarslinjen var brudt, blev den finske hær ikke besejret. Finnerne formåede at bevare deres uafhængighed.

Sovjet-finsk krig 1939-1940 (finsk kampagne, finsk Talvisota - Vinterkrig) - en væbnet konflikt mellem USSR og Finland i perioden fra 30. november 1939 til 13. marts 1940. Krigen endte med underskrivelsen af ​​Moskva-fredstraktaten. USSR omfattede 11% af Finlands territorium med den næststørste by Vyborg. 430 tusinde finske indbyggere mistede deres hjem og flyttede dybere ind i Finland, hvilket førte til en række sociale problemer.

Ifølge en række historikere går denne offensive operation af USSR mod Finland tilbage til Anden Verdenskrig. I sovjetisk og russisk historieskrivning betragtes denne krig som en separat bilateral lokal konflikt, ikke en del af Anden Verdenskrig, ligesom den uerklærede krig mod Khalkhin Gol. Krigserklæringen førte til, at USSR i december 1939, som en militær aggressor, blev udvist af Folkeforbundet. Den umiddelbare årsag til udvisningen var det internationale samfunds masseprotester over sovjetiske flys systematiske bombning af civile mål, herunder brugen af ​​brandbomber. Den amerikanske præsident Roosevelt deltog også i protesterne.

Baggrund

Begivenheder 1917-1937

Den 6. december 1917 erklærede det finske senat Finland for en selvstændig stat. Den 18. december (31), 1917, henvendte RSFSR's Folkekommissærs råd til den all-russiske centrale eksekutivkomité (VTsIK) med et forslag om at anerkende Republikken Finlands uafhængighed. Den 22. december 1917 (4. januar 1918) besluttede den alrussiske centraleksekutivkomité at anerkende Finlands uafhængighed. I januar 1918 begyndte en borgerkrig i Finland, hvor de "røde" (finske socialister), med støtte fra RSFSR, blev modarbejdet af de "hvide", støttet af Tyskland og Sverige. Krigen endte med "de hvides" sejr. Efter sejren i Finland ydede de finske "hvide" tropper støtte til separatistbevægelsen i det østlige Karelen. Den første sovjet-finske krig, der begyndte under den allerede borgerkrig i Rusland, varede indtil 1920, hvor Tartu (Yuryev) fredstraktat blev indgået. Nogle finske politikere, såsom Juho Paasikivi, betragtede traktaten som en "for god fred", idet de mente, at stormagter kun ville gå på kompromis, når det var absolut nødvendigt. K. Mannerheim, tidligere aktivister og ledere af separatister i Karelen, betragtede tværtimod denne verden som en skændsel og et forræderi mod landsmænd, og repræsentanten for Rebol Hans Haakon (Bobi) Sieven (Fin. H.H.(Bobi) Siven) skød sig selv i protest. Mannerheim talte i sin "sværdsed" offentligt for erobringen af ​​det østlige Karelen, som ikke tidligere var en del af Fyrstendømmet Finland.

Ikke desto mindre blev forbindelserne mellem Finland og Sovjetunionen efter de sovjetisk-finske krige i 1918-1922, som et resultat af, at Pechenga-regionen (Petsamo), såvel som den vestlige del af Rybachy-halvøen og det meste af Sredny-halvøen, blev overført til Finland i Arktis, var ikke venlige, men også åbenlyst fjendtlige.

I slutningen af ​​1920'erne og begyndelsen af ​​1930'erne dominerede ideen om generel nedrustning og sikkerhed, som var inkorporeret i oprettelsen af ​​Folkeforbundet, regeringskredse i Vesteuropa, især i Skandinavien. Danmark afvæbnede fuldstændig, og Sverige og Norge reducerede deres våben markant. I Finland har regeringen og flertallet af parlamentsmedlemmer konsekvent skåret i udgifterne til forsvar og våben. Siden 1927 har der for at spare penge ikke været afholdt militærøvelser overhovedet. De tildelte penge var knap nok til at opretholde hæren. Parlamentet overvejede ikke omkostningerne ved at stille våben til rådighed. Der var ingen kampvogne eller militærfly.

Ikke desto mindre blev der oprettet Forsvarsrådet, som den 10. juli 1931 blev ledet af Carl Gustav Emil Mannerheim. Han var fast overbevist om, at så længe den bolsjevikiske regering var ved magten i USSR, var situationen dér fyldt med de alvorligste konsekvenser for hele verden, primært for Finland: "Pesten, der kommer fra øst, kunne være smitsom." I en samtale samme år med Risto Ryti, dengang guvernør for Finlands Bank og en velkendt skikkelse i det finske progressive parti, skitserede Mannerheim sine tanker om behovet for hurtigt at skabe et militært program og finansiere det. Ryti stillede dog, efter at have lyttet til argumentet, spørgsmålet: "Men hvad er fordelen ved at forsyne militærafdelingen med så store summer, hvis der ikke forventes krig?"

I august 1931, efter at have inspiceret de defensive strukturer af Enckel-linjen, skabt i 1920'erne, blev Mannerheim overbevist om dens uegnethed til moderne krigsførelse, både på grund af dens uheldige placering og ødelæggelse med tiden.

I 1932 blev Tartu-fredstraktaten suppleret med en ikke-angrebspagt og forlænget indtil 1945.

I det finske budget for 1934, der blev vedtaget efter underskrivelsen af ​​en ikke-angrebspagt med USSR i august 1932, blev artiklen om opførelsen af ​​defensive strukturer på den karelske landtange streget over.

V. Tanner bemærkede, at den socialdemokratiske fraktion af parlamentet "... stadig mener, at en forudsætning for at opretholde landets selvstændighed er et sådant fremskridt i befolkningens ve og vel og de generelle forhold i deres liv, som enhver borger forstår. at dette er alle forsvarsomkostningerne værd."

Mannerheim beskrev hans indsats som "et forgæves forsøg på at trække et reb gennem et smalt rør fyldt med harpiks." Det forekom ham, at alle hans initiativer til at forene det finske folk for at tage vare på deres hjem og sikre deres fremtid blev mødt med en blank mur af misforståelse og ligegyldighed. Og han indgav en begæring om fjernelse fra sin stilling.

Forhandlinger 1938-1939

Yartsevs forhandlinger i 1938-1939.

Forhandlingerne blev indledt på initiativ af USSR, i begyndelsen blev de ført i hemmelighed, hvilket passede begge sider: Sovjetunionen foretrak officielt at opretholde "frie hænder" i lyset af en uklar udsigt i forholdet til vestlige lande, og for finske embedsmænd meddelelsen om kendsgerningen af ​​forhandlinger var ubelejligt fra et synspunkt fra et indenrigspolitisk synspunkt, da befolkningen i Finland havde en generelt negativ holdning til USSR.

Den 14. april 1938 ankom andensekretær Boris Yartsev til Helsinki ved USSR's ambassade i Finland. Han mødtes straks med udenrigsminister Rudolf Holsti og skitserede USSR's holdning: USSR-regeringen er overbevist om, at Tyskland planlægger et angreb på USSR, og disse planer omfatter et sideangreb gennem Finland. Derfor er Finlands holdning til landgang af tyske tropper så vigtig for USSR. Den Røde Hær vil ikke vente på grænsen, hvis Finland tillader landgang. På den anden side, hvis Finland gør modstand mod tyskerne, vil USSR yde det militær og økonomisk bistand, da Finland ikke selv er i stand til at afvise den tyske landgang. I løbet af de næste fem måneder holdt han adskillige samtaler, blandt andet med premierminister Kajander og finansminister Väinö Tanner. Den finske sides garantier om, at Finland ikke ville tillade, at dets territoriale integritet blev krænket, og at Sovjetrusland blev invaderet gennem sit territorium, var ikke nok for USSR. USSR krævede en hemmelig aftale, obligatorisk i tilfælde af et tysk angreb, dets deltagelse i forsvaret af den finske kyst, opførelsen af ​​befæstninger på Ålandsøerne og placeringen af ​​sovjetiske militærbaser for flåden og luftfarten på øen Gogland (finsk. Suursaari). Der blev ikke stillet territoriale krav. Finland afviste Yartsevs forslag i slutningen af ​​august 1938.

I marts 1939 meddelte USSR officielt, at det ønskede at leje øerne Gogland, Laavansaari (nu Moshchny), Tyutyarsaari og Seskar i 30 år. Senere tilbød de som kompensation Finland territorier i det østlige Karelen. Mannerheim var klar til at opgive øerne, da de stadig var praktisk talt umulige at forsvare eller bruge til at beskytte den karelske landtange. Forhandlingerne sluttede uden resultat den 6. april 1939.

Den 23. august 1939 indgik USSR og Tyskland en ikke-angrebstraktat. I henhold til den hemmelige tillægsprotokol til traktaten var Finland inkluderet i USSR's interessesfære. De kontraherende parter - Nazityskland og Sovjetunionen - gav således hinanden garantier om ikke-indblanding i tilfælde af krig. Tyskland indledte Anden Verdenskrig med at angribe Polen en uge senere, den 1. september 1939. USSR-tropper trådte ind i polsk territorium den 17. september.

Fra 28. september til 10. oktober indgik USSR aftaler om gensidig bistand med Estland, Letland og Litauen, ifølge hvilke disse lande forsynede USSR med deres territorium til udsendelse af sovjetiske militærbaser.

Den 5. oktober inviterede USSR Finland til at overveje muligheden for at indgå en lignende gensidig bistandspagt med USSR. Den finske regering erklærede, at indgåelsen af ​​en sådan pagt ville være i modstrid med dens absolutte neutralitetsposition. Derudover havde ikke-angrebspagten mellem USSR og Tyskland allerede fjernet hovedårsagen til Sovjetunionens krav til Finland – faren for et tysk angreb gennem finsk territorium.

Moskva-forhandlinger på Finlands territorium

Den 5. oktober 1939 blev finske repræsentanter inviteret til Moskva til forhandlinger "om specifikke politiske spørgsmål". Forhandlingerne foregik i tre faser: 12.-14. oktober, 3.-4. november og 9. november.

For første gang var Finland repræsenteret af udsendingen, statsråd J. K. Paasikivi, den finske ambassadør i Moskva Aarno Koskinen, udenrigsministeriets embedsmand Johan Nykopp og oberst Aladar Paasonen. På den anden og tredje tur fik finansminister Tanner tilladelse til at forhandle sammen med Paasikivi. På den tredje tur kom etatsråd R. Hakkarainen til.

Ved disse forhandlinger blev grænsens nærhed til Leningrad diskuteret for første gang. Joseph Stalin bemærkede: " Vi kan ikke gøre noget ved geografi, ligesom du... Da Leningrad ikke kan flyttes, bliver vi nødt til at flytte grænsen længere væk fra den».

Den version af aftalen, der blev præsenteret af den sovjetiske side, så således ud:

• Finland overfører en del af den karelske landtange til USSR.
• Finland indvilliger i at udleje Hanko-halvøen til USSR i en periode på 30 år til opførelse af en flådebase og indsættelse af et fire tusinde stærkt militært kontingent der til dets forsvar.
• Den sovjetiske flåde er forsynet med havne på Hanko-halvøen i selve Hanko og i Lappohja
• Finland overfører øerne Gogland, Laavansaari (nu Moshchny), Tytjarsaari og Seiskari til USSR.
• Den eksisterende sovjetisk-finske ikke-angrebspagt er suppleret med en artikel om gensidige forpligtelser til ikke at tilslutte sig grupper og koalitioner af stater, der er fjendtlige over for den ene eller den anden side.
• Begge stater afvæbner deres fæstningsværker på den karelske landtange.
• USSR overfører til finsk territorium i Karelen med et samlet areal dobbelt så stort som det finske modtog (5.529 km²).
• USSR forpligter sig til ikke at gøre indsigelse mod Finlands egne styrkers bevæbning af Ålandsøerne.

USSR foreslog en territorial udveksling, hvor Finland ville modtage større territorier i det østlige Karelen i Reboli og Porajärvi. Det var områder, der erklærede uafhængighed og forsøgte at tilslutte sig Finland i 1918-1920, men ifølge Tartu-fredstraktaten forblev de hos Sovjetrusland.

USSR offentliggjorde sine krav inden det tredje møde i Moskva. Tyskland, som havde indgået en ikke-angrebspagt med USSR, rådede finnerne til at gå med til dem.Hermann Göring gjorde det klart over for den finske udenrigsminister Erkko, at kravene om militærbaser skulle accepteres, og at Tyskland ikke skulle håbe på hjælp.

Statsrådet efterkom ikke alle USSR's krav, da den offentlige mening og parlamentet var imod det. Sovjetunionen blev tilbudt afståelse af øerne Suursaari (Gogland), Lavensari (Moshchny), Bolshoy Tyuters og Maly Tyuters, Penisaari (lille), Seskar og Koivisto (Berezovy) - en kæde af øer, der strækker sig langs hovedskibsfarten. i Finske Bugt, og dem, der er tættest på Leningrad-territorierne i Terijoki og Kuokkala (nu Zelenogorsk og Repino), dybt ind i sovjetisk område. Moskva-forhandlingerne sluttede den 9. november 1939.

Tidligere blev et lignende forslag stillet til de baltiske lande, og de blev enige om at give USSR militærbaser på deres territorium. Finland valgte noget andet: at forsvare sit territoriums ukrænkelighed. Den 10. oktober blev soldater fra reserven indkaldt til ikke-planlagte øvelser, hvilket betød fuld mobilisering.

Sverige har gjort sin neutralitet klar, og der har ikke været nogen seriøse forsikringer om bistand fra andre stater.

Siden midten af ​​1939 begyndte militære forberedelser i USSR. I juni-juli diskuterede USSR's vigtigste militærråd den operationelle plan for angrebet på Finland, og fra midten af ​​september begyndte koncentrationen af ​​enheder i Leningrads militærdistrikt langs grænsen.

I Finland var Mannerheimbanen ved at blive færdiggjort. Den 7.-12. august blev der afholdt store militærøvelser på den karelske landtange, hvor de øvede sig i at afvise aggression fra USSR. Alle militærattachéer var inviteret, undtagen den sovjetiske.

Den finske regering erklærede neutralitetsprincipperne og nægtede at acceptere sovjetiske forhold - da disse betingelser efter deres mening gik langt ud over spørgsmålet om at sikre Leningrads sikkerhed - samtidig med at de forsøgte at opnå indgåelsen af ​​en sovjetisk-finsk handelsaftale og sovjetisk samtykke til oprustning af Ålandsøerne, hvis demilitariserede status blev reguleret af Ålandskonventionen af ​​1921. Derudover ønskede finnerne ikke at give USSR deres eneste forsvar mod mulig sovjetisk aggression - en stribe befæstninger på den karelske landtange, kendt som "Mannerheim-linjen".

Finnerne insisterede på deres position, selv om Stalin den 23.-24. oktober mildnede sin holdning med hensyn til territoriet for den karelske landtange og størrelsen af ​​den foreslåede garnison på Hanko-halvøen. Men også disse forslag blev forkastet. "Vil du fremprovokere en konflikt?" /I. Molotov/. Mannerheim, med støtte fra Paasikivi, fortsatte med at insistere over for sit parlament på behovet for at finde et kompromis, og erklærede, at hæren ville holde ud i defensiven i højst to uger, men til ingen nytte.

Den 31. oktober, da han talte ved en samling i Det Øverste Råd, skitserede Molotov essensen af ​​de sovjetiske forslag, mens han antydede, at den hårde linje, som den finske side tog, angiveligt var forårsaget af tredjemandsstaters indgriben. Den finske offentlighed, efter først at have lært om kravene fra den sovjetiske side, modsatte sig kategorisk alle indrømmelser.

Forhandlingerne blev genoptaget i Moskva den 3. november nåede straks en blindgyde. Den sovjetiske side fulgte med en erklæring: " Vi civile har ikke gjort fremskridt. Nu vil ordet blive givet til soldaterne».

Stalin gav dog indrømmelser dagen efter og tilbød at købe det i stedet for at leje Hanko-halvøen eller endda leje nogle kystøer fra Finland i stedet. Tanner, daværende finansminister og en del af den finske delegation, mente også, at disse forslag åbnede vejen for at nå til enighed. Men den finske regering stod fast.

Den 3. november 1939 skrev den sovjetiske avis Pravda: " Vi vil kaste alle politiske gamblers spil ad helvede til og gå vores egen vej, uanset hvad, vi vil sikre USSR's sikkerhed, uanset hvad, nedbryde enhver og alle forhindringer på vejen mod målet" Samme dag modtog tropperne fra Leningrads militærdistrikt og den baltiske flåde direktiver om at forberede militære operationer mod Finland. Ved det sidste møde viste Stalin, i hvert fald udadtil, et oprigtigt ønske om at opnå et kompromis om spørgsmålet om militærbaser. Men finnerne nægtede at diskutere det, og den 13. november rejste de til Helsinki.

Der var en midlertidig pause, som den finske regering anså for at bekræfte rigtigheden af ​​dens holdning.

Den 26. november offentliggjorde Pravda en artikel "En tulle på posten som premierminister", som blev signalet til starten på en anti-finsk propagandakampagne. Samme dag var der en artilleribeskydning af USSR's territorium nær bosættelsen Maynila, iscenesat af den sovjetiske side - hvilket også bekræftes af de relevante ordrer fra Mannerheim, som var overbevist om uundgåeligheden af ​​en sovjetisk provokation og havde derfor tidligere trukket tropper tilbage fra grænsen til en afstand, der ville udelukke forekomsten af ​​misforståelser. USSR-ledelsen gav Finland skylden for denne hændelse. I sovjetiske informationsbureauer blev en ny tilføjet til udtrykkene "White Guard", "White Pole", "White emigrant", der i vid udstrækning blev brugt til at navngive fjendtlige elementer - "White Finn".

Den 28. november blev opsigelsen af ​​ikke-angrebstraktaten med Finland bekendtgjort, og den 30. november fik sovjetiske tropper ordre til at gå i offensiven.

Årsager til krigen

Ifølge udtalelser fra sovjetisk side var USSR's mål med militære midler at opnå, hvad der ikke kunne gøres fredeligt: ​​at sikre sikkerheden i Leningrad, som var faretruende tæt på grænsen, selv i tilfælde af at der skulle opstå krig (hvor Finland var klar til at give sit territorium til USSR's fjender som et springbræt) uundgåeligt ville blive erobret i løbet af de første dage (eller endda timer). I 1931 blev Leningrad adskilt fra regionen og blev en by med republikansk underordning. En del af grænserne for nogle territorier underordnet Leningrad byråd var også grænsen mellem USSR og Finland.

Sandt nok nævnte de allerførste krav fra USSR i 1938 ikke Leningrad og krævede ikke flytning af grænsen. Krav om leje af Hanko, der ligger hundreder af kilometer mod vest, øgede sikkerheden i Leningrad. Den eneste konstante i kravene var følgende: at skaffe militærbaser på Finlands territorium og nær dets kyst og at forpligte det til ikke at bede om hjælp fra tredjelande.

Allerede under krigen dukkede to begreber op, som stadig diskuteres: det ene, at USSR forfulgte sine erklærede mål (sikring af Leningrads sikkerhed), det andet, at det sande mål for USSR var Sovjetiseringen af ​​Finland.

Men i dag er der en anden opdeling af begreber, nemlig ud fra princippet om at klassificere en militær konflikt som en separat krig eller en del af Anden Verdenskrig. Som igen præsenterer USSR som et fredselskende land eller som en angriber og allieret med Tyskland. Samtidig var Sovjetiseringen af ​​Finland kun et dække for USSR’s forberedelse til en lyninvasion og befrielsen af ​​Europa fra tysk besættelse med den efterfølgende sovjetisering af hele Europa og den del af de afrikanske lande, der var besat af Tyskland.

M.I. Semiryaga bemærker, at begge lande på tærsklen til krigen havde krav mod hinanden. Finnerne var bange for det stalinistiske regime og vidste godt om undertrykkelsen af ​​sovjetiske finner og karelere i slutningen af ​​30'erne, lukningen af ​​finske skoler osv. USSR kendte til gengæld til aktiviteterne i de ultranationalistiske finske organisationer, der havde til formål at "returnere" det sovjetiske Karelen. Moskva var også bekymret over Finlands ensidige tilnærmelse til de vestlige lande og frem for alt til Tyskland, hvilket Finland til gengæld gik med til, fordi det så USSR som den største trussel mod sig selv. Den finske præsident P. E. Svinhuvud sagde i Berlin i 1937, at "Ruslands fjende skal altid være Finlands ven." I en samtale med den tyske udsending sagde han: ”Den russiske trussel mod os vil altid eksistere. Derfor er det godt for Finland, at Tyskland vil være stærkt.” I USSR begyndte forberedelserne til en militær konflikt med Finland i 1936. Den 17. september 1939 udtrykte USSR støtte til finsk neutralitet, men bogstaveligt talt på samme dage (11.-14. september) begyndte man delvis mobilisering i Leningrad Militærdistrikt , som klart indikerede forberedelsen af ​​en militær løsning.

Ifølge A. Shubin søgte USSR før underskrivelsen af ​​den sovjet-tyske pagt utvivlsomt kun at sikre Leningrads sikkerhed. Helsinkis forsikringer om dets neutralitet tilfredsstillede ikke Stalin, da han for det første anså den finske regering for at være fjendtlig og rede til at tilslutte sig enhver ekstern aggression mod USSR, og for det andet (og dette blev bekræftet af efterfølgende begivenheder), små landes neutralitet selv garanterede ikke, at de ikke kunne bruges som springbræt til angreb (som følge af besættelse). Efter underskrivelsen af ​​Molotov-Ribbentrop-pagten blev USSR's krav strengere, og her opstår spørgsmålet om, hvad Stalin egentlig stræbte efter på dette stadium. Teoretisk set kunne Stalin, da han præsenterede sine krav i efteråret 1939, planlægge at gennemføre i det kommende år i Finland: a) sovjetisering og inklusion i USSR (som det skete med andre baltiske lande i 1940) eller b) en radikal social reorganisering med bevarelse af formelle tegn på uafhængighed og politisk pluralisme (som det blev gjort efter krigen i de østeuropæiske såkaldte "lande med folkedemokratier", eller i) Stalin kunne kun planlægge for nu at styrke sine positioner på den nordlige flanke af et potentielt teater for militære operationer uden at risikere at blande sig i interne anliggender for nu Finland, Estland, Letland og Litauen. M. Semiryaga mener, at for at bestemme karakteren af ​​krigen mod Finland, "er det ikke nødvendigt at analysere forhandlingerne i efteråret 1939. For at gøre dette skal du blot kende det generelle koncept for den verdenskommunistiske bevægelse af Komintern og det stalinistiske koncept - stormagtskrav på de regioner, der tidligere var en del af det russiske imperium... Og målene var at annektere hele Finland. Og det nytter ikke noget at tale om 35 kilometer til Leningrad, 25 kilometer til Leningrad...” Den finske historiker O. Manninen mener, at Stalin søgte at håndtere Finland efter samme scenarie, som i sidste ende blev gennemført med de baltiske lande. "Stalins ønske om at "løse spørgsmål fredeligt" var ønsket om fredeligt at skabe et socialistisk regime i Finland. Og i slutningen af ​​november, da krigen startede, ønskede han at opnå det samme gennem besættelse. "Arbejderne måtte selv beslutte, om de ville slutte sig til USSR eller finde deres egen socialistiske stat." Men, bemærker O. Manninen, da disse Stalins planer ikke blev formelt registreret, vil denne opfattelse altid forblive i status af en antagelse og ikke et bevisbart faktum. Der er også en version om, at Stalin ved at fremsætte krav på grænseland og en militærbase, ligesom Hitler i Tjekkoslovakiet, søgte først at afvæbne sin nabo, fjerne hans befæstede territorium og derefter fange ham.

Et vigtigt argument til fordel for teorien om sovjetisering af Finland som målet for krigen er det faktum, at der på krigens anden dag blev oprettet en marionet Terijoki-regering på USSR's område, ledet af den finske kommunist Otto Kuusinen . Den 2. december underskrev den sovjetiske regering en aftale om gensidig bistand med Kuusinen-regeringen og nægtede ifølge Ryti enhver kontakt med Finlands legitime regering ledet af Risto Ryti.

En række andre foranstaltninger blev også truffet, især blandt de sovjetiske dokumenter på tærsklen til krigen er der detaljerede instruktioner om organiseringen af ​​"Popular Front" i de besatte områder. M. Meltyukhov ser på dette grundlag i sovjetiske handlinger et ønske om at sovjetisere Finland gennem et mellemstadie af en venstreorienteret "folkestyre". S. Belyaev mener, at beslutningen om at sovjetisere Finland ikke er bevis på den oprindelige plan om at erobre Finland, men først blev truffet på tærsklen til krigen på grund af det mislykkede forsøg på at blive enige om at ændre grænsen.

Ifølge A. Shubin var Stalins position i efteråret 1939 situationsbestemt, og han manøvrerede mellem minimumsprogrammet - at sikre Leningrads sikkerhed og det maksimale program - etablere kontrol over Finland. Stalin stræbte ikke direkte efter sovjetiseringen af ​​Finland såvel som de baltiske lande på det tidspunkt, da han ikke vidste, hvordan krigen i Vesten ville ende (i Baltikum blev der kun taget afgørende skridt mod sovjetisering i juni 1940, det vil sige umiddelbart efter Frankrigs nederlag fandt sted). Finlands modstand mod sovjetiske krav tvang ham til at vedtage en hård militær mulighed på et ugunstigt tidspunkt for ham (om vinteren). I sidste ende sikrede han, at han i det mindste gennemførte minimumsprogrammet.

Parternes strategiske planer

USSR plan

Planen for krigen med Finland gav mulighed for indsættelse af militære operationer i tre retninger. Den første af dem var på den Karelske Isthmus, hvor det var planlagt at gennemføre et direkte gennembrud af den finske forsvarslinje (som under krigen blev kaldt "Mannerheim-linjen") i retning mod Vyborg og nord for Ladoga-søen.

Den anden retning var det centrale Karelen, der støder op til den del af Finland, hvor dens breddegrad var den mindste. Det var planlagt her, i Suomussalmi-Raate-regionen, at skære landets territorium i to og gå ind i den Botniske Bugts kyst ind i byen Oulu. Den udvalgte og veludstyrede 44. division var tiltænkt paraden i byen.

Endelig, for at forhindre modangreb og mulige landinger af Finlands vestlige allierede fra Barentshavet, var det planlagt at gennemføre militære operationer i Lapland.

Hovedretningen blev anset for at være retningen til Vyborg - mellem Vuoksa og kysten af ​​Finske Bugt. Her, efter at have brudt igennem forsvarslinjen (eller omgået linjen fra nord), fik den røde hær mulighed for at føre krig på et territorium, der var praktisk for kampvogne at operere, og som ikke havde alvorlige langsigtede befæstninger. Under sådanne forhold kunne en betydelig fordel i arbejdskraft og en overvældende fordel i teknologi manifestere sig på den mest komplette måde. Efter at have brudt gennem befæstningerne, var det planlagt at iværksætte et angreb på Helsinki og opnå et fuldstændigt ophør af modstanden. Samtidig blev Østersøflådens aktioner og adgang til den norske grænse i Arktis planlagt. Dette ville gøre det muligt at sikre en hurtig erobring af Norge i fremtiden og stoppe leveringen af ​​jernmalm til Tyskland.

Planen var baseret på en misforståelse om den finske hærs svaghed og dens manglende evne til at gøre modstand i lang tid. Estimatet over antallet af finske tropper viste sig også at være forkert: " man troede, at den finske hær i krigstid ville have op til 10 infanteridivisioner og et dusin og en halv separate bataljoner" Derudover havde den sovjetiske kommando ikke oplysninger om befæstningslinjen på den karelske landtange, og ved begyndelsen af ​​krigen havde de kun "skitseagtige efterretningsoplysninger" om dem. Selv på højden af ​​kampene på den karelske landtange tvivlede Meretskov således på, at finnerne havde langsigtede strukturer, selvom han blev rapporteret om eksistensen af ​​Poppius (Sj4) og Millionær (Sj5) pilleæsker.

Finland plan

I retning af hovedangrebet korrekt bestemt af Mannerheim, skulle det tilbageholde fjenden så længe som muligt.

Den finske forsvarsplan nord for Ladoga-søen skulle stoppe fjenden på linjen Kitelya (Pitkäranta-området) - Lemetti (nær Siskijärvi-søen). Om nødvendigt skulle russerne stoppes længere nordpå ved Suoyarvi-søen i echelon-stillinger. Før krigen blev der bygget en jernbanelinje fra Leningrad-Murmansk jernbanen her, og der blev skabt store reserver af ammunition og brændstof. Derfor blev finnerne overraskede, da syv divisioner blev bragt i kamp på den nordlige kyst af Ladoga, hvoraf antallet blev øget til 10.

Den finske kommando håbede, at alle de trufne foranstaltninger ville garantere hurtig stabilisering af fronten på den karelske landtange og aktiv indeslutning på den nordlige del af grænsen. Man mente, at den finske hær ville være i stand til selvstændigt at begrænse fjenden i op til seks måneder. Ifølge den strategiske plan skulle den vente på hjælp fra Vesten og derefter udføre en modoffensiv i Karelen.

Modstanders væbnede styrker

Den finske hær gik dårligt bevæbnet ind i krigen - listen nedenfor angiver, hvor mange dage af krigen de forsyninger, der var til rådighed i lagrene, varede:

• patroner til rifler, maskingeværer og maskingeværer - i 2,5 måneder;
• granater til morterer, feltkanoner og haubitser - i 1 måned;
• brændstoffer og smøremidler - i 2 måneder;
• luftfartsbenzin - i 1 måned.

Den finske militærindustri var repræsenteret af en statsejet patronfabrik, en krudtfabrik og en artillerifabrik. USSR's overvældende overlegenhed inden for luftfart gjorde det muligt hurtigt at deaktivere eller betydeligt komplicere arbejdet for alle tre.

Den finske division omfattede: hovedkvarter, tre infanteriregimenter, en let brigade, et feltartilleriregiment, to ingeniørkompagnier, et kommunikationskompagni, et ingeniørkompagni, et kvartermesterkompagni.

Den sovjetiske division omfattede: tre infanteriregimenter, et feltartilleriregiment, et haubitsartilleriregiment, et batteri af panserværnskanoner, en rekognosceringsbataljon, en kommunikationsbataljon, en ingeniørbataljon.

Den finske division var ringere end den sovjetiske både i antal (14.200 mod 17.500) og i ildkraft, som det kan ses af følgende sammenlignende tabel:

Den sovjetiske division var dobbelt så stærk som den finske division med hensyn til den samlede ildkraft af maskingeværer og morterer, og tre gange så stærk i artilleriildkraft. Den Røde Hær havde ikke maskingeværer i tjeneste, men dette blev delvist kompenseret af tilstedeværelsen af ​​automatiske og halvautomatiske rifler. Artilleristøtte til sovjetiske divisioner blev udført efter anmodning fra overkommandoen; De havde til deres rådighed adskillige kampvognsbrigader, samt en ubegrænset mængde ammunition.

På den karelske landtange var Finlands forsvarslinje "Mannerheim-linjen", bestående af flere befæstede forsvarslinjer med beton- og træ-jord-skydepladser, kommunikationsgrave og panserværnsbarrierer. I en tilstand af kampberedskab var der 74 gamle (siden 1924) single-embrasure maskingeværbunkere til frontal beskydning, 48 nye og moderniserede bunkere, der havde fra et til fire maskingeværer til flankerende ild, 7 artilleribunkere og en maskinpistol. -kanon-artilleri kaponier. I alt var 130 langsigtede brandstrukturer placeret langs en cirka 140 km lang linje fra kysten af ​​Finske Bugt til Ladoga-søen. I 1939 blev de mest moderne fæstningsværker anlagt. Imidlertid oversteg deres antal ikke 10, da deres konstruktion var på grænsen af ​​statens finansielle kapacitet, og folket kaldte dem "millionærer" på grund af deres høje omkostninger.

Den nordlige kyst af Finske Bugt var befæstet med talrige artilleribatterier på kysten og på kystøerne. Der blev indgået en hemmelig aftale mellem Finland og Estland om militært samarbejde. Et af elementerne var at koordinere ilden af ​​finske og estiske batterier med det formål helt at blokere den sovjetiske flåde. Denne plan virkede ikke: Ved krigens begyndelse havde Estland stillet sine territorier til rådighed til militærbaser i USSR, som blev brugt af sovjetisk luftfart til luftangreb på Finland.

Ved Ladoga-søen havde finnerne også kystartilleri og krigsskibe. Sektionen af ​​grænsen nord for Ladoga-søen var ikke befæstet. Her var der på forhånd forberedt partisanaktioner, som der var alle betingelser for: skovklædt og sumpet terræn, hvor normal brug af militært udstyr er umulig, smalle jordveje og isdækkede søer, hvor fjendtlige tropper er meget sårbare. I slutningen af ​​30'erne blev der bygget mange flyvepladser i Finland for at rumme fly fra de vestallierede.

Finland begyndte at bygge sin flåde med kystforsvarsjernbeklædninger (nogle gange forkert kaldet "slagskibe"), tilpasset til manøvrering og kamp i skær. Deres hoveddimensioner: forskydning - 4000 tons, hastighed - 15,5 knob, bevæbning - 4x254 mm, 8x105 mm. Slagskibene Ilmarinen og Väinämöinen blev lagt ned i august 1929 og optaget i den finske flåde i december 1932.

Årsag til krig og sammenbrud af relationer

Den officielle årsag til krigen var Maynila-hændelsen: den 26. november 1939 henvendte den sovjetiske regering sig til den finske regering med en officiel note, hvori det stod, at "Den 26. november kl. 15:45 blev vores tropper, der var placeret på den karelske landtange nær grænsen til Finland, nær landsbyen Mainila, uventet beskudt fra finsk territorium af artilleriild. I alt blev der affyret syv pistolskud, hvorved tre menige og en juniorkommandør blev dræbt, syv menige og to kommandofolk blev såret. Sovjetiske tropper, der havde strenge ordrer om ikke at bukke under for provokation, afstod fra at returnere ild.". Notatet var udarbejdet i moderate vendinger og krævede tilbagetrækning af finske tropper 20-25 km fra grænsen for at undgå en gentagelse af hændelser. I mellemtiden gennemførte finske grænsevagter i al hast en undersøgelse af hændelsen, især da grænseposterne var vidne til beskydningen. I et svarnotat oplyste finnerne, at beskydningen blev registreret af finske poster, skuddene blev affyret fra sovjetisk side ifølge finnernes observationer og skøn fra en afstand af omkring 1,5-2 km sydøst for sted, hvor granaterne faldt, at finnerne på grænsen kun har grænsevagttropper og ingen kanoner, især langdistance, men at Helsinki er klar til at indlede forhandlinger om gensidig tilbagetrækning af tropper og indlede en fælles undersøgelse af hændelsen. USSRs svarnotat lød: "Den finske regerings benægtelse af det faktum, at finske troppers uhyrlige artilleribeskydning af sovjetiske tropper, som resulterede i ofre, kan ikke forklares på anden måde end med et ønske om at vildlede den offentlige mening og håne ofrene for beskydningen.<…>Den finske regerings afvisning af at trække tropper tilbage, som udførte et skurkagtigt angreb på sovjetiske tropper, og kravet om samtidig tilbagetrækning af finske og sovjetiske tropper, formelt baseret på princippet om ligestilling mellem våben, afslører den finske regerings fjendtlige ønske. at holde Leningrad truet.". USSR meddelte sin tilbagetrækning fra ikke-angrebspagten med Finland under henvisning til, at koncentrationen af ​​finske tropper nær Leningrad skabte en trussel mod byen og var en overtrædelse af pagten.

Om aftenen den 29. november, den finske udsending i Moskva Aarno Yrjö-Koskinen (finsk) Aarno Yrjo-Koskinen) blev indkaldt til Folkekommissariatet for Udenrigsanliggender, hvor vicefolkekommissær V.P. Potemkin overrakte ham en ny seddel. Den anførte, at i lyset af den nuværende situation, hvis ansvar påhviler den finske regering, anerkendte USSR-regeringen behovet for øjeblikkeligt at tilbagekalde sine politiske og økonomiske repræsentanter fra Finland. Det betød et brud i de diplomatiske forbindelser. Samme dag noterede finnerne et angreb på deres grænsevagter ved Petsamo.

Om morgenen den 30. november blev det sidste skridt taget. Som det fremgår af den officielle erklæring, ”på ordre fra den røde hærs overkommando krydsede tropper fra Leningrads militærdistrikt i lyset af nye væbnede provokationer fra det finske militærs side ved 8-tiden om morgenen den 30. november Finlands grænse d. Karelske Isthmus og på en række andre områder”. Samme dag bombede og beskød sovjetiske fly Helsinki med maskingevær; Samtidig blev hovedsageligt beboelsesarbejdsområder beskadiget som følge af piloternes fejl. Som svar på protester fra europæiske diplomater udtalte Molotov, at sovjetiske fly kastede brød på Helsinki til den sultende befolkning (hvorefter sovjetiske bomber begyndte at blive kaldt "Molotov-brødkurve" i Finland). Der var dog ingen officiel krigserklæring.

I sovjetisk propaganda og derefter historiografi blev ansvaret for krigens udbrud lagt på Finland og de vestlige lande: " Imperialisterne var i stand til at opnå en vis midlertidig succes i Finland. I slutningen af ​​1939 lykkedes det dem at provokere finske reaktionære til krig mod USSR».

Mannerheim, der som øverstkommanderende havde de mest pålidelige oplysninger om hændelsen nær Maynila, rapporterer:

Nikita Khrusjtjov siger, at han sidst på efteråret (det vil sige den 26. november) spiste middag i Stalins lejlighed med Molotov og Kuusinen. Der var en samtale mellem sidstnævnte om gennemførelsen af ​​den beslutning, der allerede var truffet - at stille Finland for et ultimatum; Samtidig meddelte Stalin, at Kuusinen ville lede den nye Karelo-finske SSR med annekteringen af ​​de "befriede" finske regioner. Stalin troede "at efter at Finland er blevet præsenteret for ultimatumkrav af territorial karakter, og hvis det afviser dem, skal militær aktion begynde", bemærker: "denne ting starter i dag". Khrusjtjov selv mente det (i overensstemmelse med Stalins følelser, som han hævder). "Det er nok at fortælle dem højt<финнам>, hvis de ikke hører, så affyr kanonen en gang, og finnerne vil løfte deres hænder og gå med til kravene.". Vicefolkekommissær for forsvarsmarskal G.I. Kulik (artillerist) blev sendt til Leningrad på forhånd for at organisere en provokation. Khrusjtjov, Molotov og Kuusinen sad længe hos Stalin og ventede på, at finnerne skulle svare; alle var sikre på, at Finland ville blive bange og gå med til sovjetiske forhold.

Det skal bemærkes, at intern sovjetisk propaganda ikke annoncerede Maynila-hændelsen, der tjente som en ærligt formel årsag: den understregede, at Sovjetunionen lavede en befrielseskampagne i Finland for at hjælpe finske arbejdere og bønder med at vælte undertrykkelsen af ​​kapitalister. Et slående eksempel er sangen "Accept us, Suomi-beauty":

Vi kommer for at hjælpe dig med at håndtere det,

Betal med renter for skammen.

Velkommen os, Suomi - skønhed,

I en halskæde af klare søer!

Samtidig er omtalen i teksten af ​​”en lav sol efterår"giver anledning til den antagelse, at teksten er skrevet før tid i forventning om en tidligere start på krigen.

Krig

Efter afbrydelsen af ​​de diplomatiske forbindelser begyndte den finske regering at evakuere befolkningen fra grænseområderne, hovedsageligt fra den Karelske Isthmus og den nordlige Ladoga-region. Størstedelen af ​​befolkningen samledes mellem 29. november og 4. december.

Begyndelsen af ​​kampene

Den første fase af krigen anses normalt for at være perioden fra 30. november 1939 til 10. februar 1940. På dette stadium rykkede den røde hærs enheder frem i territoriet fra Finske Bugt til kysten af ​​Barentshavet.

Gruppen af ​​sovjetiske tropper bestod af 7., 8., 9. og 14. armé. Den 7. armé rykkede frem på den karelske landtange, den 8. armé nord for Ladoga-søen, den 9. armé i det nordlige og centrale Karelen og den 14. armé i Petsamo.

Den 7. armés fremrykning på den karelske landtange blev modarbejdet af landtangehæren (Kannaksen armeija) under kommando af Hugo Esterman. For de sovjetiske tropper blev disse kampe de sværeste og mest blodige. Den sovjetiske kommando havde kun "skitseagtige efterretningsoplysninger om de betonstrimler af befæstninger på den karelske landtange." Som følge heraf viste de tildelte styrker til at bryde gennem "Mannerheim-linjen" sig at være fuldstændig utilstrækkelige. Tropperne viste sig at være fuldstændig uforberedte på at overvinde rækken af ​​bunkere og bunkere. Især var der lidt stort kaliber artilleri, der behøvedes for at ødelægge pilleræsker. Inden den 12. december var enheder fra 7. armé kun i stand til at overvinde linjestøttezonen og nå forkanten af ​​hovedforsvarslinjen, men det planlagte gennembrud af linjen på farten mislykkedes på grund af klart utilstrækkelige styrker og dårlig organisation af offensiv. Den 12. december gennemførte den finske hær en af ​​sine mest succesrige operationer ved Tolvajärvi-søen. Indtil slutningen af ​​december fortsatte forsøgene på et gennembrud, men uden held.

8. armé rykkede 80 km frem. Det blev modarbejdet af IV Army Corps (IV armeijakunta), kommanderet af Juho Heiskanen. Nogle af de sovjetiske tropper blev omringet. Efter hårde kampe måtte de trække sig tilbage.

Fremrykningen af ​​9. og 14. armé blev modarbejdet af Nordfinland Task Force (Pohjois-Suomen Ryhmä) under kommando af generalmajor Viljo Einar Tuompo. Dens ansvarsområde var en 400-mile strækning af territorium fra Petsamo til Kuhmo. 9. armé indledte en offensiv fra Karelen i Hvidehavet. Den trængte ind i fjendens forsvar på 35-45 km, men blev stoppet. Den 14. armés styrker, der rykkede frem mod Petsamo-området, opnåede den største succes. I samspil med den nordlige flåde var tropperne fra den 14. armé i stand til at erobre Rybachy- og Sredny-halvøerne og byen Petsamo (nu Pechenga). Dermed lukkede de Finlands adgang til Barentshavet.

Nogle forskere og erindringsskrivere forsøger at forklare de sovjetiske fiaskoer også med vejret: hård frost (op til −40 °C) og dyb sne - op til 2 m. Både meteorologiske observationsdata og andre dokumenter afviser dog dette: indtil 20. december, 1939, På den Karelske Isthmus varierede temperaturerne fra +1 til -23,4 °C. Derefter, indtil nytår, faldt temperaturen ikke under -23 °C. Frost ned til -40 °C begyndte i anden halvdel af januar, hvor der var en pause ved fronten. Desuden hindrede disse frost ikke kun angriberne, men også forsvarerne, som Mannerheim også skrev om. Der var heller ingen dyb sne før januar 1940. Driftsrapporter fra sovjetiske divisioner dateret 15. december 1939 indikerer således en snedækkedybde på 10-15 cm. Desuden fandt vellykkede offensive operationer i februar sted under mere hårde vejrforhold.

Væsentlige problemer for de sovjetiske tropper blev forårsaget af Finlands brug af minesprængningsanordninger, herunder hjemmelavede, som blev installeret ikke kun på frontlinjen, men også bag i Den Røde Hær langs tropperuter. Den 10. januar 1940 blev det i rapporten fra det autoriserede folkekommissariat for forsvar, hærchef II Rank Kovalev, til People's Commissariat of Defense, bemærket, at sammen med fjendtlige snigskytter var de største tab til infanteriet forårsaget af miner . Senere, på et møde med den befalende stab i Den Røde Hær for at indsamle erfaring i kampoperationer mod Finland den 14. april 1940, bemærkede ingeniørchefen for Nordvestfronten, brigadekommandør A.F. Khrenov, at i frontaktionszonen (130 km) den samlede længde af minefelterne var 386 km, med I dette tilfælde blev miner brugt i kombination med ikke-eksplosive tekniske forhindringer.

En ubehagelig overraskelse var også finnernes massive brug af molotovcocktails mod sovjetiske kampvogne, senere kaldet "Molotovcocktailen". I løbet af krigens 3 måneder producerede den finske industri over en halv million flasker.

Under krigen var sovjetiske tropper de første til at bruge radarstationer (RUS-1) under kampforhold til at opdage fjendtlige fly.

Terijoki-regeringen

Den 1. december 1939 blev der offentliggjort en meddelelse i avisen Pravda om, at den såkaldte "Folkets regering" var blevet dannet i Finland, ledet af Otto Kuusinen. I historisk litteratur kaldes Kuusinens regering normalt "Terijoki", da den efter krigens udbrud lå i landsbyen Terijoki (nu byen Zelenogorsk). Denne regering blev officielt anerkendt af USSR.

Den 2. december fandt forhandlinger sted i Moskva mellem regeringen i Den Finske Demokratiske Republik, ledet af Otto Kuusinen, og den sovjetiske regering, ledet af V. M. Molotov, hvor en traktat om gensidig bistand og venskab blev underskrevet. Stalin, Voroshilov og Zhdanov deltog også i forhandlingerne.

Hovedbestemmelserne i denne aftale svarede til de krav, som USSR tidligere havde stillet til finske repræsentanter (overførsel af territorier på den karelske landtange, salg af en række øer i Den Finske Bugt, leje af Hanko). Til gengæld blev der ydet overførsel af betydelige territorier i Sovjet-Karelen og monetær kompensation til Finland. USSR lovede også at støtte den finske folkehær med våben, bistand til uddannelse af specialister osv. Aftalen blev indgået for en periode på 25 år, og hvis ingen af ​​parterne et år før aftalens udløb erklærede dens opsigelse, var det automatisk forlænget med yderligere 25 år. Aftalen trådte i kraft fra det øjeblik, den blev underskrevet af parterne, og ratificering var planlagt "så hurtigt som muligt i Finlands hovedstad - byen Helsinki."

I de følgende dage mødtes Molotov med officielle repræsentanter for Sverige og USA, hvor anerkendelsen af ​​Finlands Folkeregering blev annonceret.

Det blev meddelt, at den tidligere regering i Finland var flygtet og derfor ikke længere styrede landet. USSR erklærede ved Folkeforbundet, at det fra nu af kun ville forhandle med den nye regering.

"Folkets regering" blev dannet i USSR af finske kommunister. Ledelsen af ​​Sovjetunionen mente, at brugen i propaganda af kendsgerningen om oprettelsen af ​​en "folkeregering" og indgåelsen af ​​en gensidig bistandsaftale med den, hvilket indikerer venskab og alliance med USSR og samtidig bevare Finlands uafhængighed, ville påvirke finsk befolkning, hvilket øger opløsningen i hæren og bagved.

den finske folkehær

Den 11. november 1939 begyndte dannelsen af ​​det første korps af den "finske folkehær" (oprindeligt den 106. bjergrifledivision), kaldet "Ingria", som var bemandet af finner og karelere, der tjente i tropperne i Leningrad Militærdistrikt.

Den 26. november var der 13.405 mennesker i korpset, og i februar 1940 - 25 tusinde militærpersoner, der bar deres nationale uniform (lavet af kakistof og lignede den finske uniform af 1927-modellen; hævder, at det var en fanget uniform af den polske hær , er fejlagtige - kun en del af overfrakkerne blev brugt fra den).

Denne "folke" hær skulle erstatte besættelsesenhederne i Den Røde Hær i Finland og blive den militære støtte fra "folkets" regering. "Finnerne" i konfødererede uniformer holdt en parade i Leningrad. Kuusinen meddelte, at de ville få æren af ​​at hejse det røde flag over præsidentpaladset i Helsinki. Direktoratet for Propaganda og Agitation i Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti i hele Unionen udarbejdede et udkast til instruktion "Hvor skal man begynde kommunisternes politiske og organisatoriske arbejde (bemærk: ordet " kommunister"overstreget af Zhdanov) i områder befriet fra hvid magt", hvilket indikerede praktiske foranstaltninger til at skabe en folkelig front i besat finsk område. I december 1939 blev denne instruktion brugt i arbejdet med befolkningen i finsk Karelen, men tilbagetrækningen af ​​sovjetiske tropper førte til indskrænkning af disse aktiviteter.

På trods af at den finske folkehær ikke skulle deltage i fjendtligheder, begyndte FNA-enheder fra slutningen af ​​december 1939 i vid udstrækning at blive brugt til at udføre kampmissioner. Gennem hele januar 1940 udførte spejdere fra 5. og 6. regimenter af 3. SD FNA særlige sabotagemissioner i 8. armés sektor: de ødelagde ammunitionsdepoter bag på finske tropper, sprængte jernbanebroer i luften og minerede veje. FNA-enheder deltog i kampene om Lunkulansaari og erobringen af ​​Vyborg.

Da det stod klart, at krigen trak ud, og det finske folk ikke støttede den nye regering, faldt Kuusinens regering ind i skyggen og blev ikke længere nævnt i den officielle presse. Da sovjetisk-finske konsultationer om at indgå fred begyndte i januar, blev det ikke længere nævnt. Siden den 25. januar anerkender Sovjetunionens regering regeringen i Helsinki som Finlands legitime regering.

Udenlandsk militær bistand til Finland

Kort efter udbruddet af fjendtligheder begyndte afdelinger og grupper af frivillige fra hele verden at ankomme til Finland. I alt ankom over 11.000 frivillige til Finland, herunder 8.000 fra Sverige (Svensk Frivilligkorps), 1.000 fra Norge, 600 fra Danmark, 400 fra Ungarn, 300 fra USA, samt britiske statsborgere, Estland og en række af andre lande. En finsk kilde angiver tallet til 12 tusinde udlændinge, der ankom til Finland for at deltage i krigen.

Blandt dem var også et lille antal hvide russiske emigranter fra den russiske all-militære union (ROVS), som blev brugt som officerer i "Russian People's Detachements", dannet af finnerne blandt de fangede Røde Hær-soldater. Da arbejdet med dannelsen af ​​sådanne afdelinger blev startet sent, allerede i slutningen af ​​krigen, før fjendtlighedernes afslutning, nåede kun én af dem (35-40 personer i antal) at deltage i fjendtlighederne.

Storbritannien forsynede Finland med 75 fly (24 Blenheim bombefly, 30 Gladiator jagerfly, 11 Hurricane jagerfly og 11 Lysander rekognosceringsfly), 114 feltkanoner, 200 panserværnskanoner, 124 automatiske håndvåben, 185 tusinde artilleristykker, 700 luftbombegranater, , 10 tusind anti-tank miner.

Frankrig besluttede at forsyne Finland med 179 fly (overfør 49 kampfly gratis og sælge yderligere 130 fly af forskellige typer), men faktisk under krigen blev 30 Moran-jagerfly overført gratis, og yderligere seks Caudron C.714 ankom efter afslutningen af fjendtligheder og varede ikke i krigen.deltog; Finland modtog også 160 feltkanoner, 500 maskingeværer, 795 tusind artillerigranater, 200 tusind håndgranater og flere tusinde sæt ammunition. Også Frankrig blev det første land, der officielt tillod registrering af frivillige til at deltage i den finske krig.

Sverige forsynede Finland med 29 fly, 112 feltkanoner, 85 panserværnskanoner, 104 antiluftskyts, 500 automatiske håndvåben, 80 tusinde rifler samt andet militært udstyr og råmaterialer.

Den danske regering sendte en lægekonvoj og faglærte arbejdere til Finland og godkendte også en indsamlingskampagne for Finland.

Italien sendte 35 Fiat G.50 kampfly til Finland, men fem fly blev ødelagt under deres transport og udvikling af personale.

Union of South Africa donerede 22 Gloster Gauntlet II-jagere til Finland.

En repræsentant for den amerikanske regering afgav en erklæring om, at indrejsen af ​​amerikanske borgere i den finske hær ikke er i modstrid med den amerikanske neutralitetslov, en gruppe amerikanske piloter blev sendt til Helsinki, og i januar 1940 godkendte den amerikanske kongres salget af 10.000 rifler til Finland. Også USA solgte Finland 44 Brewster F2A Buffalo jagerfly, men de ankom for sent og havde ikke tid til at deltage i fjendtlighederne.

Italiens udenrigsminister G. Ciano nævner i sin dagbog bistand til Finland fra Det Tredje Rige: I december 1939 rapporterede den finske udsending til Italien, at Tyskland "uofficielt" havde sendt til Finland et parti erobrede våben, der blev fanget under det polske felttog.

I alt blev der under krigen leveret 350 fly, 500 kanoner, mere end 6 tusinde maskingeværer, omkring 100 tusinde rifler og andre våben samt 650 tusinde håndgranater, 2,5 millioner granater og 160 millioner patroner til Finland.

Kamp i december - januar

Fjendtlighedsforløbet afslørede alvorlige huller i organiseringen af ​​kommandoen og forsyningen af ​​tropperne fra Den Røde Hær, dårligt beredskab hos kommandostaben og manglen på specifikke færdigheder blandt de tropper, der er nødvendige for at føre krig om vinteren i Finland. I slutningen af ​​december stod det klart, at frugtesløse forsøg på at fortsætte offensiven ikke ville føre nogen vegne. Der var relativ ro foran. I hele januar og begyndelsen af ​​februar blev tropperne forstærket, materielforsyninger blev genopfyldt, og enheder og formationer blev reorganiseret. Enheder af skiløbere blev oprettet, metoder til at overvinde mineområder og forhindringer, metoder til at bekæmpe defensive strukturer blev udviklet, og personale blev trænet. For at storme "Mannerheim-linjen" blev den nordvestlige front oprettet under kommando af hærchef 1. rang Timoshenko og medlem af Leningrads militærråd Zhdanov. Fronten omfattede 7. og 13. armé. I grænseområderne blev der udført et enormt arbejde med den forhastede konstruktion og genudrustning af kommunikationsruter til uafbrudt forsyning af den aktive hær. Det samlede antal personale blev øget til 760,5 tusinde mennesker.

For at ødelægge befæstningerne på Mannerheim-linjen blev de første afdelingsdivisioner tildelt destruktionsartillerigrupper (AD) bestående af fra en til seks divisioner i hovedretningerne. I alt havde disse grupper 14 divisioner, som havde 81 kanoner med kaliber på 203, 234, 280 mm.

I denne periode fortsatte den finske side også med at genopbygge tropper og forsyne dem med våben, der kom fra de allierede. Samtidig fortsatte kampene i Karelen. Formationerne af den 8. og 9. armé, der opererede langs veje i sammenhængende skove, led store tab. Hvis de opnåede linjer nogle steder blev holdt, trak tropperne sig andre steder tilbage, nogle steder endda til grænselinjen. Finnerne brugte i vid udstrækning guerillakrigstaktik: Små autonome afdelinger af skiløbere bevæbnet med maskingevær angreb tropper, der bevægede sig langs vejene, hovedsageligt i mørke, og efter angrebene gik de ind i skoven, hvor der blev etableret baser. Snigskytter forårsagede store tab. Ifølge den røde hærs stærke mening (dog tilbagevist af mange kilder, inklusive finske), var den største fare udgjort af "gøge" snigskytter, som angiveligt skød fra træerne. De Røde Hær-formationer, der brød igennem, blev konstant omringet og tvang deres vej tilbage, ofte efterladt deres udstyr og våben.

Slaget ved Suomussalmi blev bredt kendt i Finland og i udlandet. Landsbyen Suomussalmi blev besat den 7. december af styrkerne fra den sovjetiske 163. infanteridivision af 9. armé, som fik den ansvarlige opgave at angribe Oulu, nå den Botniske Bugt og som følge heraf halvere Finland. Divisionen blev dog efterfølgende omringet af (mindre) finske styrker og afskåret fra forsyninger. Den 44. infanteridivision blev sendt for at hjælpe hende, som dog blev spærret på vejen til Suomussalmi, i en besmittelse mellem to søer nær landsbyen Raate af styrkerne fra to kompagnier fra det 27. finske regiment (350 personer).

Uden at vente på sin tilgang blev 163. division i slutningen af ​​december, under konstante angreb fra finnerne, tvunget til at bryde ud af omringningen og mistede 30 % af sit personel og det meste af sit udstyr og tunge våben. Hvorefter finnerne overførte de frigivne styrker for at omringe og likvidere 44. division, som den 8. januar var fuldstændig ødelagt i slaget på Raat-vejen. Næsten hele divisionen blev dræbt eller taget til fange, og kun en lille del af det militære personel formåede at flygte fra omringningen, og opgav alt udstyr og konvojer (finnerne modtog 37 kampvogne, 20 pansrede køretøjer, 350 maskingeværer, 97 kanoner (inklusive 17 haubitser), flere tusinde rifler, 160 køretøjer, alle radiostationer). Finnerne vandt denne dobbelte sejr med styrker flere gange mindre end fjendens (11 tusinde (ifølge andre kilder - 17 tusind) mennesker med 11 kanoner mod 45-55 tusinde med 335 kanoner, mere end 100 kampvogne og 50 pansrede køretøjer. Kommandoen for begge divisioner Kommandøren og kommissæren for den 163. division blev fjernet fra kommandoen, en regimentschef blev skudt; før dannelsen af ​​deres division, kommandoen for den 44. division (brigadekommandør A.I. Vinogradov, regimentskommissær Pakhomenko og stabschef Volkov) blev skudt.

Sejren ved Suomussalmi havde enorm moralsk betydning for finnerne; Strategisk begravede den planerne om et gennembrud til den Botniske Bugt, som var ekstremt farlige for finnerne, og lammede de sovjetiske tropper i dette område så, at de ikke satte aktivt ind før krigens afslutning.

På samme tid, syd for Soumusalmi, i Kuhmo-området, blev den sovjetiske 54. infanteridivision omringet. Vinderen af ​​Suomsalmi, oberst Hjalmar Siilsavuo, blev forfremmet til generalmajor, men han var aldrig i stand til at likvidere divisionen, som forblev omringet indtil slutningen af ​​krigen. Den 168. riffeldivision, som rykkede frem mod Sortavala, blev omringet ved Ladoga-søen og var også omringet indtil krigens afslutning. Der, i South Lemetti, i slutningen af ​​december og begyndelsen af ​​januar, blev den 18. infanteridivision af general Kondrashov sammen med den 34. tankbrigade af brigadekommandant Kondratyev omringet. Allerede i slutningen af ​​krigen, den 28. februar, forsøgte de at bryde ud af omringningen, men ved udgangen blev de besejret i den såkaldte "dødsdal" nær byen Pitkäranta, hvor en af ​​de to udgående kolonner blev fuldstændig ødelagt. Som følge heraf forlod 1.237 mennesker ud af 15.000 mennesker omringningen, halvdelen af ​​dem sårede og forfrysede. Brigadekommandant Kondratyev skød sig selv, Kondrashov formåede at komme ud, men blev hurtigt skudt, og divisionen blev opløst på grund af tabet af banneret. Antallet af dødsfald i "dødens dal" udgjorde 10 procent af det samlede antal dødsfald i hele den sovjet-finske krig. Disse episoder var levende manifestationer af den finske taktik, kaldet mottitaktiikka, taktikken for motti - "pincers" (bogstaveligt talt motti - en bunke brænde, der er placeret i skoven i grupper, men i en vis afstand fra hinanden). Ved at udnytte deres fordel med hensyn til mobilitet blokerede afdelinger af finske skiløbere veje, der var tilstoppet med vidtstrakte sovjetiske søjler, afskar de fremrykkende grupper og bar dem derefter ned med uventede angreb fra alle sider i et forsøg på at ødelægge dem. Samtidig krøb de omringede grupper, der i modsætning til finnerne ikke var i stand til at kæmpe uden for vejene, normalt sammen og besatte et passivt allround-forsvar uden at forsøge aktivt at modstå angrebene fra finske partisanafdelinger. Deres fuldstændige ødelæggelse blev kun vanskeliggjort for finnerne af manglen på morterer og tunge våben generelt.

På den Karelske Isthmus stabiliserede fronten sig den 26. december. Sovjetiske tropper begyndte omhyggelige forberedelser til at bryde gennem Mannerheim-linjens vigtigste befæstninger og gennemførte rekognoscering af forsvarslinjen. På dette tidspunkt forsøgte finnerne uden held at forstyrre forberedelserne til en ny offensiv med kontraangreb. Så den 28. december angreb finnerne 7. armés centrale enheder, men blev slået tilbage med store tab.

Den 3. januar 1940, ud for nordspidsen af ​​øen Gotland (Sverige), med 50 besætningsmedlemmer, sank den sovjetiske ubåd S-2 (sandsynligvis ramte en mine) under kommando af kommandørløjtnant I. A. Sokolov. S-2 var det eneste RKKF-skib tabt af USSR.

Baseret på direktivet fra hovedkvarteret for den røde hærs hovedmilitærråd nr. 01447 af 30. januar 1940, var hele den resterende finske befolkning udsat for udsættelse fra det område, der var besat af sovjetiske tropper. Ved udgangen af ​​februar blev 2080 mennesker fordrevet fra områderne i Finland besat af den røde hær i kampzonen for den 8., 9., 15. armé, heraf: mænd - 402, kvinder - 583, børn under 16 år - 1095. Alle genbosatte finske borgere blev placeret i tre landsbyer i den Karelske Autonome Socialistiske Sovjetrepublik: i Interposelok, Pryazhinsky-distriktet, i landsbyen Kovgora-Goimae, Kondopozhsky-distriktet, i landsbyen Kintezma, Kalevalsky-distriktet. De boede i barakker og skulle arbejde i skoven ved skovhugstpladser. De fik først lov til at vende tilbage til Finland i juni 1940, efter krigens afslutning.

Februar offensiv af Den Røde Hær

Den 1. februar 1940 genoptog den røde hær, efter at have bragt forstærkninger, sin offensiv på den karelske landtange i hele bredden af ​​fronten af ​​2. armékorps. Hovedstødet blev givet i retning af Summa. Artilleriforberedelse begyndte også. Fra den dag af regnede tropperne fra den nordvestlige front hver dag i flere dage under kommando af S. Timoshenko 12 tusind granater ned på Mannerheim-linjens befæstninger. Fem divisioner af 7. og 13. armé gennemførte en privat offensiv, men var ude af stand til at opnå succes.

Den 6. februar begyndte angrebet på Summa-striben. I de følgende dage udvidede offensivfronten sig både mod vest og mod øst.

Den 9. februar sendte chefen for tropperne fra Nordvestfronten, hærchef af første rang S. Timoshenko, direktiv nr. 04606 til tropperne, ifølge hvilket tropperne den 11. februar efter kraftig artilleriforberedelse af Nordvestfronten skulle gå i offensiven.

Den 11. februar, efter ti dages artilleriforberedelse, begyndte den røde hærs generelle offensiv. Hovedstyrkerne var koncentreret om den karelske landtange. I denne offensiv optrådte skibe fra Østersøflåden og Ladoga Military Flotilla, der blev oprettet i oktober 1939, sammen med den nordvestlige fronts jordenheder.

Da de sovjetiske troppers angreb på Summa-regionen ikke var succesfulde, blev hovedangrebet flyttet østpå, i retning af Lyakhde. På dette tidspunkt led den forsvarende side store tab fra artilleribombardement, og det lykkedes sovjetiske tropper at bryde igennem forsvaret.

I løbet af tre dages intense kampe brød tropperne fra den 7. armé gennem den første forsvarslinje af "Mannerheim-linjen", introducerede kampvognsformationer i gennembruddet, som begyndte at udvikle deres succes. Den 17. februar blev enheder fra den finske hær trukket tilbage til den anden forsvarslinje, da der var en trussel om omringning.

Den 18. februar lukkede finnerne Saimaa-kanalen med Kivikoski-dæmningen, og dagen efter begyndte vandet at stige i Kärstilänjärvi.

Den 21. februar nåede 7. armé den anden forsvarslinje, og den 13. armé nåede hovedforsvarslinjen nord for Muolaa. Den 24. februar erobrede enheder fra den 7. armé, i samspil med kystafdelinger af søfolk fra den baltiske flåde, flere kystøer. Den 28. februar begyndte begge hære af Nordvestfronten en offensiv i zonen fra Vuoksa-søen til Vyborg-bugten. Da de finske tropper så umuligheden af ​​at stoppe offensiven, trak de sig tilbage.

I operationens sidste fase rykkede 13. armé i retning af Antrea (nutidens Kamennogorsk), 7. armé – mod Vyborg. Finnerne gjorde hård modstand, men blev tvunget til at trække sig tilbage.

England og Frankrig: planer for militære operationer mod USSR

Storbritannien ydede bistand til Finland lige fra begyndelsen. På den ene side forsøgte den britiske regering at undgå at gøre USSR til en fjende, på den anden side var det en udbredt opfattelse, at på grund af konflikten på Balkan med USSR, "må vi kæmpe på den ene eller anden måde. ” Den finske repræsentant i London, Georg Achates Gripenberg, henvendte sig den 1. december 1939 til Halifax og bad om tilladelse til at sende krigsmaterialer til Finland på betingelse af, at de ikke ville blive reeksporteret til Nazityskland (som Storbritannien var i krig med) . Chefen for det nordlige departement, Laurence Collier, mente, at britiske og tyske mål i Finland kunne være forenelige og ønskede at involvere Tyskland og Italien i krigen mod USSR, mens det foreslåede Finland imidlertid modsatte sig den polske flåde (dengang under britisk kontrol) for at ødelægge sovjetiske skibe. Thomas Snow (engelsk) ThomasSne), den britiske repræsentant i Helsinki, fortsatte med at støtte ideen om en anti-sovjetisk alliance (med Italien og Japan), som han havde givet udtryk for før krigen.

Midt i regeringens uenigheder begyndte den britiske hær at levere våben, herunder artilleri og kampvogne, i december 1939 (mens Tyskland afstod fra at levere tunge våben til Finland).

Da Finland anmodede bombefly om at angribe Moskva og Leningrad og ødelægge jernbanen til Murmansk, fik sidstnævnte idé støtte fra Fitzroy MacLean i det nordlige departement: at hjælpe finnerne med at ødelægge vejen ville give Storbritannien mulighed for at "undgå den samme operation" senere, selvstændigt og under mindre gunstige forhold.” Macleans overordnede, Collier og Cadogan, var enige i Macleans ræsonnement og anmodede om en yderligere levering af Blenheim-fly til Finland.

Ifølge Craig Gerrard illustrerede planer for intervention i krigen mod USSR, der dengang dukkede op i Storbritannien, den lethed, hvormed britiske politikere glemte den krig, de i øjeblikket førte med Tyskland. I begyndelsen af ​​1940 var den fremherskende opfattelse i Nordens departement, at magtanvendelse mod USSR var uundgåelig. Collier fortsatte som før med at insistere på, at det var forkert at formilde aggressorerne; Nu var fjenden, i modsætning til hans tidligere position, ikke Tyskland, men USSR. Gerrard forklarer MacLean og Colliers holdning ikke på ideologiske, men på humanitære grunde.

Sovjetiske ambassadører i London og Paris rapporterede, at der i "kredse tæt på regeringen" var et ønske om at støtte Finland for at forsone sig med Tyskland og sende Hitler mod øst. Nick Smart mener dog, at argumenterne for intervention på et bevidst niveau ikke kom fra et forsøg på at bytte en krig ud med en anden, men fra antagelsen om, at Tysklands og Sovjetunionens planer var tæt forbundet.

Fra fransk synspunkt gav den anti-sovjetiske orientering også mening på grund af sammenbruddet af planer om at forhindre styrkelsen af ​​Tyskland gennem en blokade. Sovjetiske forsyninger af råvarer betød, at den tyske økonomi fortsatte med at vokse, og franskmændene begyndte at indse, at efter nogen tid, som følge af denne vækst, ville det blive umuligt at vinde krigen mod Tyskland. I en sådan situation, selv om at flytte krigen til Skandinavien udgjorde en vis risiko, var passivitet et endnu værre alternativ. Chefen for den franske generalstab, Gamelin, beordrede planlægningen af ​​en operation mod USSR med det formål at føre krig uden for fransk territorium; planer blev snart udarbejdet.

Storbritannien støttede ikke nogle franske planer: for eksempel et angreb på oliefelter i Baku, et angreb på Petsamo ved hjælp af polske tropper (den polske eksilregering i London var formelt i krig med USSR). Men Storbritannien rykkede også tættere på at åbne en anden front mod USSR. Den 5. februar 1940 blev det ved et fælles krigsråd (hvor Churchill usædvanligt var til stede, men ikke talte), besluttet at søge norsk og svensk samtykke til en britisk ledet operation, hvor en ekspeditionsstyrke ville lande i Norge og rykke østpå.

Franske planer blev, efterhånden som Finlands situation forværredes, mere og mere ensidige. Så i begyndelsen af ​​marts meddelte Daladier, til Storbritanniens overraskelse, at han var parat til at sende 50.000 soldater og 100 bombefly mod USSR, hvis finnerne bad om det. Planerne blev annulleret efter krigens afslutning, til lettelse for mange involveret i planlægningen.

Afslutningen på krigen og indgåelsen af ​​fred

I marts 1940 indså den finske regering, at Finland på trods af krav om fortsat modstand ikke ville modtage anden militær bistand end frivillige og våben fra de allierede. Efter at have brudt gennem Mannerheim-linjen var Finland åbenbart ude af stand til at holde den Røde Hærs fremrykning tilbage. Der var en reel trussel om en fuldstændig overtagelse af landet, som ville blive efterfulgt af enten tilslutning til USSR eller et regeringsskifte til et pro-sovjetisk regering.

Derfor henvendte den finske regering sig til USSR med et forslag om at indlede fredsforhandlinger. Den 7. marts ankom en finsk delegation til Moskva, og allerede den 12. marts blev der indgået en fredsaftale, hvorefter fjendtlighederne ophørte ved 12-tiden den 13. marts 1940. På trods af, at Vyborg ifølge aftalen blev overført til USSR, indledte sovjetiske tropper et angreb på byen om morgenen den 13. marts.

Ifølge J. Roberts kunne Stalins indgåelse af fred på relativt moderate vilkår være forårsaget af bevidstheden om, at et forsøg på kraftigt at sovjetisere Finland ville have mødt massiv modstand fra den finske befolkning og faren for engelsk-fransk intervention for at hjælpe finnerne. Som følge heraf risikerede Sovjetunionen at blive trukket ind i en krig mod vestmagterne på tysk side.

For deltagelse i den finske krig blev titlen som Helt i Sovjetunionen tildelt 412 militærpersoner, over 50 tusinde blev tildelt ordrer og medaljer.

Resultater af krigen

Alle officielt erklærede territoriale krav fra USSR blev opfyldt. Ifølge Stalin, " krigen endte i

3 måneder og 12 dage, kun fordi vores hær gjorde et godt stykke arbejde, fordi vores politiske boom i Finland viste sig at være korrekt.”

USSR fik fuld kontrol over vandet i Ladoga-søen og sikrede Murmansk, som lå nær finsk territorium (Rybachy-halvøen).

Desuden påtog Finland sig ifølge fredsaftalen forpligtelsen til at bygge en jernbane på sit territorium, der forbinder Kolahalvøen gennem Alakurtti med Den Botniske Bugt (Tornio). Men denne vej blev aldrig bygget.

Den 11. oktober 1940 blev aftalen mellem USSR og Finland om Ålandsøerne underskrevet i Moskva, hvorefter USSR havde ret til at placere sit konsulat på øerne, og øgruppen blev erklæret en demilitariseret zone.

USA's præsident Roosevelt erklærede en "moralsk embargo" mod Sovjetunionen, som stort set ikke havde nogen effekt på forsyningen af ​​teknologi fra USA. Den 29. marts 1940 udtalte Molotov i det øverste råd, at den sovjetiske import fra USA endda var steget i forhold til året før, på trods af de forhindringer, som de amerikanske myndigheder havde indført. Især den sovjetiske side klagede over hindringer for, at sovjetiske ingeniører fik adgang til flyfabrikker. Desuden under forskellige handelsaftaler i perioden 1939-1941. Sovjetunionen modtog 6.430 værktøjsmaskiner fra Tyskland til en værdi af 85,4 millioner mark, hvilket kompenserede for faldet i udstyrsforsyninger fra USA.

Et andet negativt resultat for USSR var dannelsen blandt ledelsen af ​​en række lande af ideen om den Røde Hærs svaghed. Oplysninger om forløbet, omstændighederne og resultaterne (et betydeligt overskud af sovjetiske tab i forhold til finske) af vinterkrigen styrkede positionen for tilhængere af krigen mod USSR i Tyskland. I begyndelsen af ​​januar 1940 fremlagde den tyske udsending i Helsinki Blucher et notat til udenrigsministeriet med følgende vurderinger: trods overlegenhed i mandskab og udstyr led den røde hær det ene nederlag efter det andet, efterlod tusindvis af mennesker i fangenskab, mistede hundredvis af kanoner, kampvogne, fly og på afgørende vis undlod at erobre territoriet. I denne henseende bør tyske ideer om det bolsjevikiske Rusland genovervejes. Tyskerne gik ud fra falske præmisser, da de mente, at Rusland var en førsteklasses militær faktor. Men i virkeligheden har Den Røde Hær så mange mangler, at den ikke kan klare sig selv med et lille land. Rusland udgør i virkeligheden ikke en trussel mod så stor en magt som Tyskland, baglandet i øst er sikkert, og derfor vil det være muligt at tale med herrerne i Kreml på et helt andet sprog, end det var i august - september 1939. På sin side kaldte Hitler på baggrund af resultaterne Vinterkrigen USSR for en kolos med fødder af ler. Foragt for Den Røde Hærs kampkraft blev udbredt. W. Churchill vidner om det "sovjetiske troppers fiasko" forårsaget i den offentlige mening i England "foragt"; "I britiske kredse lykønskede mange sig selv med, at vi ikke var særlig nidkære i at forsøge at vinde sovjetterne på vores side<во время переговоров лета 1939 г.>, og var stolte af deres fremsyn. Folk konkluderede for hurtigt, at udrensningen ødelagde den russiske hær, og at alt dette bekræftede den organiske råddenhed og forfald i det russiske stats- og sociale system.".

På den anden side fik Sovjetunionen erfaring med at føre krig om vinteren, i skovklædte og sumpede områder, erfaring med at bryde igennem langsigtede befæstninger og bekæmpe en fjende ved hjælp af guerillakrigstaktikker. I sammenstød med finske tropper udstyret med Suomi maskinpistol blev vigtigheden af ​​maskinpistoler, som tidligere blev taget ud af drift, afklaret: produktionen af ​​PPD blev hurtigt genoprettet, og der blev givet tekniske specifikationer for oprettelsen af ​​et nyt maskinpistolsystem, hvilket resulterede i i udseendet af PPSh.

Tyskland var bundet af en traktat med USSR og kunne ikke offentligt støtte Finland, hvilket det gjorde klart allerede før fjendtlighedernes udbrud. Situationen ændrede sig efter store nederlag af Den Røde Hær. I februar 1940 blev Toivo Kivimäki (senere ambassadør) sendt til Berlin for at teste mulige ændringer. Forholdet var oprindeligt køligt, men ændrede sig dramatisk, da Kivimäki annoncerede Finlands hensigt om at tage imod hjælp fra de vestallierede. Den 22. februar fik den finske gesandt et presserende møde med Hermann Göring, den anden mand i riget. Ifølge R. Nordströms erindringer i slutningen af ​​1940'erne lovede Göring uofficielt Kivimäki, at Tyskland ville angribe USSR i fremtiden: " Husk, at du bør slutte fred på alle vilkår. Jeg garanterer, at når vi om kort tid går i krig mod Rusland, vil du få alt tilbage med renter" Kivimäki rapporterede straks dette til Helsinki.

Resultaterne af den sovjet-finske krig blev en af ​​de faktorer, der bestemte tilnærmelsen mellem Finland og Tyskland; desuden kunne de på en vis måde påvirke Rigets ledelse med hensyn til planer om et angreb på USSR. For Finland blev tilnærmelsen til Tyskland et middel til at dæmme op for det voksende politiske pres fra USSR. Finlands deltagelse i Anden Verdenskrig på aksemagternes side blev i finsk historieskrivning kaldt "Fortsættelseskrigen", for at vise forholdet til Vinterkrigen.

Territoriale ændringer

• Karelske Isthmus og Vestkarelen. Som et resultat af tabet af den karelske landtange mistede Finland sit eksisterende forsvarssystem og begyndte hurtigt at bygge befæstninger langs den nye grænse (Salpa-linjen) og flyttede derved grænsen fra Leningrad fra 18 til 150 km.
• Del af Lapland (Gamle Salla).
• Petsamo-regionen (Pechenga), besat af Den Røde Hær under krigen, blev returneret til Finland.
• Øer i den østlige del af Finske Bugt (Gogland Island).
• Leje af Hanko (Gangut) halvøen i 30 år.

I alt, som et resultat af den sovjet-finske krig, erhvervede Sovjetunionen omkring 40 tusinde kvadratmeter. km af finske territorier. Finland genbesatte disse områder i 1941, i de tidlige stadier af den store patriotiske krig, og i 1944 afstod de igen til USSR.

Finske tab

Militær

Ifølge moderne beregninger:

• dræbt - ok. 26 tusinde mennesker (ifølge sovjetiske data i 1940 - 85 tusinde mennesker);
• sårede - 40 tusinde mennesker. (ifølge sovjetiske data i 1940 - 250 tusinde mennesker);
• fanger - 1000 mennesker.

Således udgjorde de samlede tab i de finske tropper under krigen 67 tusinde mennesker. Kort information om hvert af ofrene på finsk side blev offentliggjort i en række finske publikationer.

Moderne information om omstændighederne ved døden af ​​finsk militærpersonel:

• 16.725 dræbt i aktion, forbliver evakueret;
• 3.433 dræbt i aktion, forbliver ikke evakueret;
• 3671 døde på hospitaler af sår;
• 715 døde af ikke-kampårsager (herunder sygdom);
• 28 døde i fangenskab;
• 1.727 savnede og erklæret døde;
• Dødsårsagen for 363 militærpersonel er ukendt.

I alt blev 26.662 finske militærpersoner dræbt.

Civil

Ifølge officielle finske data blev 956 mennesker dræbt under luftangreb og bombninger af finske byer (inklusive Helsinki), 540 blev alvorligt og 1.300 lettere såret, 256 sten- og omkring 1.800 træbygninger blev ødelagt.

Tab af udenlandske frivillige

Under krigen mistede det svenske frivilligkorps 33 dræbte og 185 sårede og forfrysninger (hvor forfrysninger udgjorde langt størstedelen - omkring 140 personer).

Derudover blev 1 italiener dræbt - sergent Manzocchi

USSR tab

De første officielle tal for sovjetiske tab i krigen blev offentliggjort på et møde i USSR's Øverste Sovjet den 26. marts 1940: 48.475 døde og 158.863 sårede, syge og frostbitte.

Ifølge rapporter fra tropperne den 15. marts 1940:

• sårede, syge, forfrysninger - 248.090;
• dræbt og døde under de sanitære evakueringsfaser - 65.384;
• døde på hospitaler - 15.921;
• mangler - 14.043;
• samlede uerholdelige tab - 95.348.

Navnelister

Ifølge lister over navne, der blev udarbejdet i 1949-1951 af hovedpersoneldirektoratet for USSR's forsvarsministerium og generalstaben for jordstyrkerne, var den røde hærs tab i krigen som følger:

• døde og døde af sår under de sanitære evakueringsfaser - 71.214;
• døde på hospitaler af sår og sygdomme - 16.292;
• mangler - 39.369.

I alt udgjorde uigenkaldelige tab ifølge disse lister 126.875 militært personel.

Andre tabsestimater

I perioden fra 1990 til 1995 dukkede nye, ofte modstridende data om tabene af både de sovjetiske og finske hære op i russisk historisk litteratur og i tidsskriftspublikationer, og den generelle tendens for disse publikationer var det stigende antal sovjetiske tab fra 1990 til 1995 og et fald i finsk. Så for eksempel i artiklerne fra M. I. Semiryagi (1989) blev antallet af dræbte sovjetiske soldater angivet til 53,5 tusind, i artiklerne fra A. M. Noskov et år senere - 72,5 tusind, og i artiklerne fra P. A Aptekar i 1995 - 131,5 tusinde. Med hensyn til de sovjetiske sårede, så er deres antal ifølge P. A. Aptekar mere end det dobbelte af resultaterne af undersøgelsen udført af Semiryagi og Noskov - op til 400 tusinde mennesker. Ifølge data fra sovjetiske militærarkiver og hospitaler udgjorde sanitære tab (ved navn) 264.908 mennesker. Det anslås, at omkring 22 procent af tabene skyldtes forfrysninger.

"Karelsk spørgsmål"

Efter krigen forsøgte lokale finske myndigheder og provinsorganisationer i den Karelske Union, oprettet for at beskytte rettighederne og interesserne for de evakuerede indbyggere i Karelen, at finde en løsning på spørgsmålet om at returnere tabte territorier. Under den kolde krig forhandlede den finske præsident Urho Kekkonen gentagne gange med den sovjetiske ledelse, men disse forhandlinger var uden succes. Den finske side krævede ikke åbenlyst tilbagelevering af disse områder. Efter Sovjetunionens sammenbrud blev spørgsmålet om at overføre områder til Finland rejst igen.

I spørgsmål vedrørende tilbagelevering af afståede territorier handler Den Karelske Union sammen med og gennem Finlands udenrigspolitiske ledelse. I overensstemmelse med "Karelia"-programmet, der blev vedtaget i 2005 på Den Karelske Unions kongres, søger Den Karelske Union at sikre, at den politiske ledelse i Finland aktivt overvåger situationen i Rusland og indleder forhandlinger med Rusland om spørgsmålet om tilbagevenden af ​​Finland. afståede Karelens territorier, så snart et reelt grundlag opstår, og begge sider vil være klar til dette.

Propaganda under krigen

I begyndelsen af ​​krigen var tonen i den sovjetiske presse bravour - den røde hær så ideel og sejrrig ud, mens finnerne blev fremstillet som en useriøs fjende. Den 2. december (2 dage efter krigens start) vil Leningradskaya Pravda skrive:

Men inden for en måned ændrede tonen i den sovjetiske presse sig. De begyndte at tale om kraften i "Mannerheim-linjen", vanskeligt terræn og frost - den røde hær, der mistede titusinder dræbte og frostbidte, sad fast i de finske skove. Startende med Molotovs rapport den 29. marts 1940 begyndte myten om den uindtagelige "Mannerheim-linje", svarende til "Maginot-linjen" og "Siegfried-linjen", at leve. som endnu ikke er blevet knust af nogen hær. Senere skrev Anastas Mikoyan: " Stalin, en intelligent, dygtig mand, opfandt for at retfærdiggøre fiaskoerne under krigen med Finland årsagen til, at vi "pludselig" opdagede en veludstyret Mannerheim-linje. En speciel film blev udgivet, der viser disse strukturer for at retfærdiggøre, at det var svært at kæmpe mod en sådan linje og hurtigt vinde en sejr.».

Hvis finsk propaganda portrætterede krigen som forsvaret af hjemlandet mod grusomme og nådesløse angribere, der kombinerede kommunistisk terrorisme med traditionel russisk stormagt (f.eks. i sangen "Nej, Molotov!" sammenlignes lederen af ​​den sovjetiske regering med zaren. Finlands generalguvernør Nikolai Bobrikov, kendt for sin russificeringspolitik og kamp mod autonomi), præsenterede dengang sovjetiske Agitprop krigen som en kamp mod det finske folks undertrykkere af hensyn til sidstnævntes frihed. Udtrykket Hvide Finner, der blev brugt til at betegne fjenden, var beregnet til ikke at understrege konfrontationens mellemstatslige eller interetniske, men klassenaturen. "Dit hjemland er blevet taget væk mere end én gang - vi er kommet for at returnere det til dig", siger sangen "Receive us, Suomi beauty", i et forsøg på at afværge anklager om at overtage Finland. Ordren for LenVO-tropper dateret 29. november, underskrevet af Meretskov og Zhdanov, siger:

• Tegnefilm i Chicago Daily Tribune. januar 1940
• Tegnefilm i Chicago Daily Tribune. februar 1940
• "Modtag os, Suomi skønhed"
• "Njet, Molotoff"

Mannerheim Line - et alternativt synspunkt

Under hele krigen overdrev både sovjetisk og finsk propaganda betydningen af ​​Mannerheim-linjen betydeligt. Den første er at retfærdiggøre den lange forsinkelse i offensiven, og den anden er at styrke hærens og befolkningens moral. Myten om " utrolig stærkt befæstet"Mannerheim-linjen" er solidt forankret i den sovjetiske historie og er trængt ind i nogle vestlige informationskilder, hvilket ikke er overraskende i betragtning af den finske sides glorificering af linjen bogstaveligt talt - i sang Mannerheimin linjalla("På Mannerheimlinjen"). Den belgiske general Badu, en teknisk rådgiver om opførelse af befæstninger, en deltager i konstruktionen af ​​Maginot-linjen, udtalte:

Den russiske historiker A. Isaev er ironisk over denne passage af Badu. Ifølge ham, "I virkeligheden var Mannerheim-linjen langt fra de bedste eksempler på europæisk befæstning. Langt de fleste langsigtede finske strukturer var en-etagers, delvist nedgravede armerede betonkonstruktioner i form af en bunker, opdelt i flere rum af indvendige skillevægge med pansrede døre.

Tre bunkere af typen "million-dollar" havde to niveauer, yderligere tre bunkere havde tre niveauer. Lad mig understrege, netop niveauet. Det vil sige, at deres kampkasematter og shelters var placeret på forskellige niveauer i forhold til overfladen, let nedgravede kasematter med forskydninger i jorden og helt nedgravede gallerier, der forbinder dem med kasernen. Der var ubetydeligt få bygninger med, hvad man kunne kalde etager.” Det var meget svagere end Molotov-linjens befæstninger, for ikke at nævne Maginot-linjen, med kaponiere i flere etager udstyret med deres egne kraftværker, køkkener, hvilerum og alle faciliteter, med underjordiske gallerier, der forbinder bunkere, og endda underjordiske smalle- sporvidde jernbaner. Sammen med de berømte udhulninger lavet af granitblokke brugte finnerne udhulninger lavet af beton af lav kvalitet, designet til forældede Renault-tanke, og som viste sig at være svage over for den nye sovjetiske teknologis kanoner. Faktisk bestod Mannerheimlinjen hovedsageligt af markbefæstninger. Bunkerne langs linjen var små, beliggende i betydelig afstand fra hinanden og havde sjældent kanonbevæbning.

Som O. Mannien bemærker, havde finnerne nok ressourcer til kun at bygge 101 betonbunkere (af beton af lav kvalitet), og de brugte mindre beton end bygningen af ​​Helsinki Opera House; resten af ​​befæstningerne på Mannerheim-linjen var af træ og jord (til sammenligning: Maginot-linjen havde 5.800 betonbefæstninger, inklusive bunkere i flere etager).

Mannerheim skrev selv:

Fiktion om krig

Dokumentarfilm

• "De levende og de døde." Dokumentarfilm om "Vinterkrigen" instrueret af V. A. Fonarev
• "Mannerheim Line" (USSR, 1940)

Sovjet-finske krig 1939-1940

Sovjet-finsk krig 1939-1940 (finsk) talvisota - Vinterkrig) - en væbnet konflikt mellem USSR og Finland i perioden fra 30. november 1939 til 13. marts 1940. Krigen endte med underskrivelsen af ​​Moskva-fredstraktaten. USSR omfattede 11% af Finlands territorium med den næststørste by Vyborg. 430 tusinde indbyggere mistede deres hjem og flyttede ind i det indre af Finland, hvilket skabte en række sociale problemer.

Ifølge en række udenlandske historikere går denne offensive operation af USSR mod Finland tilbage til Anden Verdenskrig. I sovjetisk og russisk historieskrivning betragtes denne krig som en separat bilateral lokal konflikt, ikke en del af Anden Verdenskrig, ligesom den uerklærede krig mod Khalkhin Gol. Krigserklæringen førte til, at USSR i december 1939 blev erklæret en militær aggressor og udvist af Folkeforbundet.

En gruppe soldater fra den røde hær med et erobret finsk flag

Baggrund
Begivenheder 1917-1937

Den 6. december 1917 erklærede det finske senat Finland for en selvstændig stat. Den 18. december (31), 1917, henvendte RSFSR's Folkekommissærs råd til den all-russiske centrale eksekutivkomité (VTsIK) med et forslag om at anerkende Republikken Finlands uafhængighed. Den 22. december 1917 (4. januar 1918) besluttede den alrussiske centraleksekutivkomité at anerkende Finlands uafhængighed. I januar 1918 begyndte en borgerkrig i Finland, hvor de "røde" (finske socialister), med støtte fra RSFSR, blev modarbejdet af de "hvide", støttet af Tyskland og Sverige. Krigen endte med "de hvides" sejr. Efter sejren i Finland ydede de finske "hvide" tropper støtte til separatistbevægelsen i det østlige Karelen. Den første sovjet-finske krig, der begyndte under den allerede borgerkrig i Rusland, varede indtil 1920, hvor Tartu (Yuryev) fredstraktat blev indgået mellem disse stater. Nogle finske politikere som f.eks Juho Paasikivi, betragtede traktaten som "for god en fred", idet han mente, at supermagter kun ville gå på kompromis, når det var absolut nødvendigt.

Juho Kusti Paasikivi

Mannerheim, tidligere aktivister og separatistledere i Karelen, betragtede tværtimod denne verden som en skændsel og et forræderi mod deres landsmænd, og repræsentanten for Rebol Hans Haakon (Bobi) Siven (finsk: H. H. (Bobi) Siven) skød sig selv i protest Ikke desto mindre gik forholdet mellem Finland og Sovjetunionen efter de sovjetisk-finske krige 1918-1922, som et resultat af, at Pechenga-regionen (Petsamo), såvel som den vestlige del af Rybachy-halvøen og det meste af Sredny-halvøen, gik til Finland i Norden, i Arktis, var ikke venlige, men også åbenlyst fjendtlige Samme. Finland var bange for sovjetisk aggression, og den sovjetiske ledelse ignorerede praktisk talt Finland indtil 1938 med fokus på de største kapitalistiske lande, primært Storbritannien og Frankrig.

I slutningen af ​​1920'erne og begyndelsen af ​​1930'erne dominerede ideen om generel nedrustning og sikkerhed, som var inkorporeret i oprettelsen af ​​Folkeforbundet, regeringskredse i Vesteuropa, især i Skandinavien. Danmark afvæbnede fuldstændig, og Sverige og Norge reducerede deres våben markant. I Finland har regeringen og flertallet af parlamentsmedlemmer konsekvent skåret i udgifterne til forsvar og våben. Siden 1927 har der på grund af omkostningsbesparelser slet ikke været afholdt militærøvelser. De tildelte penge var knap nok til at opretholde hæren. Spørgsmålet om udgifter til våbenforsyning blev ikke behandlet i parlamentet. Tanks og militærfly var fuldstændig fraværende.

Interessant fakta:
Slagskibene Ilmarinen og Väinämöinen blev lagt ned i august 1929 og optaget i den finske flåde i december 1932.

Kystvagtens slagskib "Väinämöinen"

Det finske kystforsvarsslagskib Väinemäinen kom i drift i 1932. Det blev bygget på Creighton-Vulcan skibsværftet i Turku. Det var et relativt stort skib: dets samlede deplacement var 3900 tons, længde 92,96, bredde 16,92 og dybgang 4,5 meter. Bevæbningen bestod af 2 tokanoner 254 mm kanoner, 4 tokanoner 105 mm kanoner og 14 40 mm og 20 mm luftværnskanoner. Skibet havde stærk rustning: tykkelsen af ​​sidepansringen var 51, dækket - op til 19, tårnene - 102 millimeter. Besætningen talte 410 personer.

Ikke desto mindre blev der oprettet Forsvarsrådet, som den 10. juli 1931 blev ledet af Carl Gustav Emil Mannerheim.

Carl Gustav Emil Mannerheim.

Han var fast overbevist om, at så længe den bolsjevikiske regering var ved magten i Rusland, var situationen i den fyldt med de alvorligste konsekvenser for hele verden, primært for Finland: "Pesten, der kommer fra øst, kunne være smitsom." I en samtale med Risto Ryti, dengang guvernør for Finlands Bank og en velkendt skikkelse i det finske progressive parti, som fandt sted samme år, skitserede han sine tanker om behovet for hurtigt at løse problemet med at skabe en militærprogrammet og dets finansiering. Efter at have lyttet til argumentet stillede Ryti spørgsmålet: "Men hvad er fordelen ved at forsyne militærafdelingen med så store summer, hvis der ikke forventes krig?"

Siden 1919 var lederen af ​​det socialistiske parti Väinö Tanner.

Väine Alfred Tanner

Under borgerkrigen fungerede hans firmas varehuse som base for kommunisterne, og derefter blev han redaktør af en indflydelsesrig avis, en stærk modstander af forsvarsudgifter. Mannerheim nægtede at mødes med ham, idet han indså, at han ved at gøre det kun ville reducere sine bestræbelser på at styrke statens forsvarsevne. Som følge heraf blev budgettets forsvarsudgiftspost ved parlamentets beslutning skåret yderligere ned.
I august 1931, efter at have inspiceret de defensive strukturer af Enkel-linjen, skabt i 1920'erne, blev Mannerheim overbevist om dens uegnethed til moderne krigsførelse, både på grund af dens uheldige placering og ødelæggelse over tid.
I 1932 blev Tartu-fredstraktaten suppleret med en ikke-angrebspagt og forlænget indtil 1945.

I 1934-budgettet, der blev vedtaget efter underskrivelsen af ​​en ikke-angrebspagt med USSR i august 1932, blev artiklen om opførelsen af ​​defensive strukturer på den karelske Isthmus streget over.

Tanner bemærkede, at den socialdemokratiske fraktion af parlamentet:
...mener stadig, at en forudsætning for at bevare landets selvstændighed er sådanne fremskridt i befolkningens ve og vel og de generelle forhold i deres liv, hvor enhver borger forstår, at dette er alle omkostningerne ved forsvaret værd.
Mannerheim beskriver hans indsats som "et forgæves forsøg på at trække et reb gennem et smalt rør fyldt med harpiks." Det forekom ham, at alle hans initiativer til at forene det finske folk for at tage vare på deres hjem og sikre deres fremtid blev mødt med en blank mur af misforståelse og ligegyldighed. Og han indgav en begæring om fjernelse fra sin stilling.
Yartsevs forhandlinger i 1938-1939

Forhandlingerne blev indledt på initiativ af USSR, i begyndelsen blev de ført i hemmelighed, hvilket passede begge sider: Sovjetunionen foretrak officielt at opretholde "frie hænder" i lyset af en uklar udsigt i forholdet til vestlige lande, og for finske embedsmænd meddelelsen om kendsgerningen af ​​forhandlinger var ubelejligt fra et synspunkt fra et indenrigspolitisk synspunkt, da befolkningen i Finland havde en generelt negativ holdning til USSR.
Den 14. april 1938 ankom andensekretær Boris Yartsev til USSR's ambassade i Finland i Helsinki. Han mødtes straks med udenrigsminister Rudolf Holsti og skitserede USSR's holdning: USSR-regeringen er overbevist om, at Tyskland planlægger et angreb på USSR, og disse planer omfatter et sideangreb gennem Finland. Derfor er Finlands holdning til landgang af tyske tropper så vigtig for USSR. Den Røde Hær vil ikke vente på grænsen, hvis Finland tillader landgang. På den anden side, hvis Finland gør modstand mod tyskerne, vil USSR yde det militær og økonomisk bistand, da Finland ikke selv er i stand til at afvise den tyske landgang. I løbet af de næste fem måneder holdt han adskillige samtaler, blandt andet med premierminister Kajander og finansminister Väinö Tanner. Den finske sides garantier om, at Finland ikke ville tillade, at dets territoriale integritet blev krænket, og at Sovjetrusland blev invaderet gennem sit territorium, var ikke nok for USSR. USSR krævede en hemmelig aftale, først og fremmest, i tilfælde af et tysk angreb, om at deltage i forsvaret af den finske kyst, opførelsen af ​​befæstninger på Ålandsøerne og at modtage militærbaser for flåden og luftfarten på øen af Gogland (finsk: Suursaari). Der blev ikke stillet territoriale krav. Finland afviste Yartsevs forslag i slutningen af ​​august 1938.
I marts 1939 meddelte USSR officielt, at det ønskede at leje øerne Gogland, Laavansaari (nu Moshchny), Tyutyarsaari og Seskar i 30 år. Senere tilbød de som kompensation Finland territorier i det østlige Karelen. Mannerheim var klar til at opgive øerne, da de ikke kunne forsvares eller bruges til at beskytte den karelske landtange. Forhandlingerne sluttede uden resultat den 6. april 1939.
Den 23. august 1939 indgik USSR og Tyskland en ikke-angrebstraktat. I henhold til den hemmelige tillægsprotokol til traktaten var Finland inkluderet i USSR's interessesfære. De kontraherende parter - Nazityskland og Sovjetunionen - gav således hinanden garantier om ikke-indblanding i tilfælde af krig. Tyskland indledte Anden Verdenskrig ved at angribe Polen en uge senere den 1. september 1939. USSR-tropper gik ind i polsk territorium den 17. september.
Fra 28. september til 10. oktober indgik USSR aftaler om gensidig bistand med Estland, Letland og Litauen, ifølge hvilke disse lande forsynede USSR med deres territorium til udsendelse af sovjetiske militærbaser.
Den 5. oktober inviterede USSR Finland til at overveje muligheden for at indgå en lignende gensidig bistandspagt med USSR. Den finske regering erklærede, at indgåelsen af ​​en sådan pagt ville være i modstrid med dens absolutte neutralitetsposition. Derudover havde aftalen mellem USSR og Tyskland allerede elimineret hovedårsagen til Sovjetunionens krav til Finland - faren for et tysk angreb gennem finsk territorium.
Moskva-forhandlinger på Finlands territorium

Den 5. oktober 1939 blev finske repræsentanter inviteret til Moskva til forhandlinger "om specifikke politiske spørgsmål". Forhandlingerne fandt sted i tre faser: 12.-14. oktober, 3.-4. november og 9. november.
For første gang var Finland repræsenteret af udsendingen, statsråd J. K. Paasikivi, den finske ambassadør i Moskva Aarno Koskinen, udenrigsministeriets embedsmand Johan Nykopp og oberst Aladar Paasonen. På den anden og tredje tur fik finansminister Tanner tilladelse til at forhandle sammen med Paasikivi. På den tredje tur kom etatsråd R. Hakkarainen til.
Ved disse forhandlinger diskuteres for første gang grænsens nærhed til Leningrad. Joseph Stalin bemærkede: "Vi kan ikke gøre noget ved geografi, ligesom du... Da Leningrad ikke kan flyttes, bliver vi nødt til at flytte grænsen længere væk fra den"
Den version af aftalen, som den sovjetiske side præsenterede for den finske delegation i Moskva, så således ud:

1. Finland overfører en del af den karelske landtange til USSR.
2. Finland indvilliger i at udleje Hanko-halvøen til USSR i en periode på 30 år til opførelse af en flådebase og udstationering af et militært kontingent på fire tusinde mand til dets forsvar.
3. Den sovjetiske flåde er forsynet med havne på Hanko-halvøen i selve Hanko og i Lappohya (finsk) russisk.
4. Finland overfører øerne Gogland, Laavansaari (nu Moshchny), Tytyarsaari, Seiskari til USSR.
5. Den eksisterende sovjetisk-finske ikke-angrebspagt er suppleret med en artikel om gensidige forpligtelser til ikke at tilslutte sig grupper og koalitioner af stater, der er fjendtlige over for den ene eller den anden side.
6.Begge stater afvæbner deres fæstningsværker på den karelske landtange.
7.Sovjetunionen overfører til finsk territorium i Karelen med et samlet areal dobbelt så stort som det finske modtog (5.529 km?).
8. USSR forpligter sig til ikke at gøre indsigelse mod bevæbningen af ​​Ålandsøerne med Finlands egne styrker.


Ankomst af Juho Kusti Paasikivi fra forhandlinger i Moskva. 16. oktober 1939.

USSR foreslog en udveksling af territorier, hvor Finland ville modtage større territorier i det østlige Karelen i Reboli og i Porayarvi (finsk) russisk.Det var territorier, der erklærede uafhængighed og forsøgte at tilslutte sig Finland i 1918-1920, men ifølge Tartu-freden Traktat Traktaten forblev med Sovjetrusland.

USSR offentliggjorde sine krav inden det tredje møde i Moskva. Tyskland, som havde indgået en ikke-angrebspagt med USSR, rådede til at gå med til dem. Hermann Göring gjorde det klart over for den finske udenrigsminister Erkko, at krav om militærbaser skulle accepteres, og der var ingen grund til at håbe på tysk hjælp.
Statsrådet efterkom ikke alle USSR's krav, da den offentlige mening og parlamentet var imod det. Sovjetunionen blev tilbudt afståelse af øerne Suursaari (Gogland), Lavensari (Moshchny), Bolshoy Tyuters og Maly Tyuters, Penisaari (lille), Seskar og Koivisto (Berezovy) - en kæde af øer, der strækker sig langs hovedskibsfarten. i Finske Bugt og dem, der er tættest på Leningrad-områderne i Terijoki og Kuokkala (nu Zelenogorsk og Repino), dybt inde i sovjetisk område. Moskva-forhandlingerne sluttede den 9. november 1939.
Tidligere blev et lignende forslag stillet til de baltiske lande, og de blev enige om at give USSR militærbaser på deres territorium. Finland valgte noget andet: at forsvare sit territoriums ukrænkelighed. Den 10. oktober blev soldater fra reserven indkaldt til ikke-planlagte øvelser, hvilket betød fuld mobilisering.
Sverige har gjort sin neutralitet klar, og der har ikke været nogen seriøse forsikringer om bistand fra andre stater.
Siden midten af ​​1939 begyndte militære forberedelser i USSR. I juni-juli diskuterede USSR's vigtigste militærråd den operationelle plan for angrebet på Finland, og fra midten af ​​september begyndte koncentrationen af ​​enheder i Leningrads militærdistrikt langs grænsen.
I Finland var Mannerheimbanen ved at blive færdiggjort. Den 7.-12. august blev der afholdt store militærøvelser på den karelske landtange, hvor de øvede sig i at afvise aggression fra USSR. Alle militærattachéer var inviteret, undtagen den sovjetiske.

Finlands præsident Risto Heikki Ryti (i midten) og marskal K. Mannerheim

Den finske regering erklærede principperne om neutralitet og nægtede at acceptere sovjetiske forhold, da disse betingelser efter deres mening gik langt ud over spørgsmålene om at sikre Leningrads sikkerhed, og til gengæld forsøgte at opnå indgåelse af en sovjetisk-finsk handelsaftale og USSR's samtykke til oprustning af Ålandsøerne, hvis demilitariserede status reguleres af Ålandskonventionen af ​​1921. Derudover ønskede finnerne ikke at give USSR deres eneste forsvar mod mulig sovjetisk aggression - en stribe befæstninger på den karelske landtange, kendt som "Mannerheim-linjen".
Finnerne insisterede på deres position, selv om Stalin den 23.-24. oktober mildnede sin holdning med hensyn til territoriet for den karelske landtange og størrelsen af ​​den foreslåede garnison på Hanko-halvøen. Men også disse forslag blev forkastet. "Vil du fremprovokere en konflikt?" /V.Molotov/. Mannerheim, med støtte fra Paasikivi, fortsatte med at insistere over for sit parlament på behovet for at finde et kompromis, og erklærede, at hæren ville holde ud i defensiven i højst to uger, men til ingen nytte.
Den 31. oktober, da han talte ved et møde i Det Øverste Råd, skitserede Molotov essensen af ​​de sovjetiske forslag, mens han antydede, at den hårde linje, som den finske side tog, var forårsaget af tredjemandsstaters indgriben. Den finske offentlighed, efter først at have lært om kravene fra den sovjetiske side, modsatte sig kategorisk alle indrømmelser.
Forhandlingerne blev genoptaget i Moskva den 3. november nåede straks en blindgyde. Den sovjetiske side fulgte efter med en erklæring: "Vi civile har ikke gjort fremskridt. Nu vil ordet blive givet til soldaterne.”
Stalin gav dog igen indrømmelser dagen efter og tilbød at købe den i stedet for at leje Hanko-halvøen eller endda leje nogle kystøer fra Finland i stedet for. Tanner, daværende finansminister og en del af den finske delegation, mente også, at disse forslag åbnede vejen for at nå til enighed. Men den finske regering stod fast.
Den 3. november 1939 skrev den sovjetiske avis Pravda: "Vi vil kaste alle politiske gamblers spil ad helvede til og gå vores egne veje, uanset hvad, vi vil sikre USSR's sikkerhed, uanset hvad, og nedbryde enhver og alle forhindringer på vejen mod målet." Samme dag modtog tropper fra Leningrad Militærdistrikt og Østersøflåden med Røde Banner direktiver om at forberede militære operationer mod Finland. På det sidste møde demonstrerede Stalin udadtil et oprigtigt ønske om at opnå et kompromis om spørgsmålet om militærbaser, men finnerne nægtede at diskutere det og rejste den 13. november til Helsinki.
Der var en midlertidig pause, som den finske regering betragtede som en bekræftelse af rigtigheden af ​​dens holdning.
Den 26. november offentliggjorde Pravda en artikel "En tulle på posten som premierminister", som blev signalet til starten på en anti-finsk propagandakampagne.

K.. Mannerheim og A. Hitler

Samme dag var der en artilleribeskydning af Sovjetunionens territorium nær bosættelsen Maynila, iscenesat af den sovjetiske side, hvilket bekræftes af de tilsvarende ordrer fra Mannerheim, som var overbevist om uundgåeligheden af ​​en sovjetisk provokation og derfor havde tidligere trukket tropper tilbage fra grænsen til en afstand, der ville udelukke forekomsten af ​​misforståelser. USSR-ledelsen gav Finland skylden for denne hændelse. I sovjetiske informationsbureauer blev der tilføjet en ny til de termer, der i vid udstrækning bruges til at navngive fjendtlige elementer: White Guard, White Pole, White emigrant - White Finn.
Den 28. november blev opsigelsen af ​​ikke-angrebstraktaten med Finland bekendtgjort, og den 30. november fik sovjetiske tropper ordre til at gå i offensiven.
Årsager til krigen
Ifølge udtalelser fra sovjetisk side var USSR's mål med militære midler at opnå, hvad der ikke kunne gøres fredeligt: ​​at sikre sikkerheden i Leningrad, som var faretruende tæt på grænsen, selv i tilfælde af at der skulle opstå krig (hvor Finland var klar til at give sit territorium til USSR's fjender som et springbræt) uundgåeligt ville være blevet erobret i de første dage (eller endda timer) af krigen.
Det hævdes, at de foranstaltninger, vi træffer, er rettet mod Finlands uafhængighed eller at blande sig i dets interne og eksterne anliggender. Dette er den samme ondsindede bagvaskelse. Vi anser Finland, uanset hvilket regime der måtte eksistere der, for at være en uafhængig og suveræn stat i alle sine udenrigs- og indenrigspolitikker. Vi står fast på, at det finske folk selv bestemmer deres interne og eksterne anliggender, som de selv finder passende.

Molotov vurderede finsk politik mere hårdt i en rapport den 29. marts, hvor han talte om "fjendtlighed mod vores land i de herskende og militære kredse i Finland" og roste USSR's fredelige politik:

Sovjetunionens fredelige udenrigspolitik blev også demonstreret her med fuld sikkerhed. Sovjetunionen erklærede straks, at den stod på en neutralitetsposition og fulgte denne politik støt gennem hele perioden.

— Rapport af V. M. Molotov ved VI-sessionen i Den Højeste USSR den 29. marts 1940
Gjorde regeringen og partiet det rigtige ved at erklære krig mod Finland? Dette spørgsmål vedrører specifikt Den Røde Hær.
Kunne det lade sig gøre at undvære krig? Det forekommer mig, at det var umuligt. Det var umuligt at undvære krig. Krigen var nødvendig, da fredsforhandlinger med Finland ikke gav resultater, og Leningrads sikkerhed måtte sikres betingelsesløst, fordi dets sikkerhed er vores fædrelands sikkerhed. Ikke kun fordi Leningrad repræsenterer 30-35 procent af forsvarsindustrien i vores land, og derfor afhænger vores lands skæbne af Leningrads integritet og sikkerhed, men også fordi Leningrad er den anden hovedstad i vores land.

Josef Vissarionovich Stalin

Sandt nok nævnte de allerførste krav fra USSR i 1938 ikke Leningrad og krævede ikke flytning af grænsen. Krav om leje af Hanko, der ligger hundreder af kilometer mod vest, øgede tvivlsomt Leningrads sikkerhed. Der var kun én konstant i kravene: at få militærbaser på Finlands territorium og nær dets kyst for at forpligte Finland til ikke at bede om hjælp fra andre tredjelande end USSR.
På krigens anden dag blev der oprettet en marionetstyrke på USSR's område Terijoki-regeringen, ledet af den finske kommunist Otto Kuusinen.

Otto Vilhelmovich Kuusinen

Den 2. december underskrev den sovjetiske regering en aftale om gensidig bistand med Kuusinen-regeringen og nægtede enhver kontakt med den legitime finske regering ledet af Risto Ryti.

Vi kan antage med høj grad af tillid: Hvis tingene ved fronten var gået efter den operationelle plan, så ville denne "regering" være ankommet til Helsinki med et specifikt politisk mål - at udløse en borgerkrig i landet. Når alt kommer til alt, opfordrede appellen fra Centralkomiteen for Finlands Kommunistiske Parti direkte […] til at vælte "bødlernes regering". Kuusinens tale til soldaterne fra den finske folkehær erklærede direkte, at de var betroet æren af ​​at hejse Den Demokratiske Republik Finlands banner på bygningen af ​​præsidentpaladset i Helsinki.
Men i virkeligheden blev denne "regering" kun brugt som et middel, omend ikke særlig effektivt, til politisk pres på Finlands legitime regering. Den udfyldte denne beskedne rolle, hvilket især bekræftes af Molotovs erklæring til den svenske udsending i Moskva Assarsson den 4. marts 1940 om, at hvis den finske regering fortsætter med at gøre indsigelse mod overførslen af ​​Vyborg og Sortavala til Sovjetunionen, så evt. De sovjetiske forhold vil freden blive endnu hårdere, og USSR vil derefter gå med til en endelig aftale med "regeringen" i Kuusinen.

- M.I. Semiryaga. "Hemmeligheder om Stalins diplomati. 1941-1945"

Der er en opfattelse af, at Stalin planlagde, som et resultat af en sejrrig krig, at inkludere Finland i USSR, som var en del af USSR's interessesfære ifølge den hemmelige tillægsprotokol til ikke-angrebstraktaten mellem Tyskland og Sovjetunionen, og forhandlinger med forhold, der åbenlyst var uacceptable for den daværende finske regering, blev kun gennemført med det formål at , således at der efter deres uundgåelige sammenbrud vil være en grund til at erklære krig. Især ønsket om at annektere Finland forklarer oprettelsen af ​​Den Finske Demokratiske Republik i december 1939. Derudover forudsatte planen for udveksling af territorier leveret af Sovjetunionen overførsel af territorier ud over Mannerheim-linjen til USSR, og dermed åbnede en direkte vej for sovjetiske tropper til Helsinki. Fredsslutningen kunne være forårsaget af erkendelsen af, at et forsøg på kraftigt at sovjetisere Finland ville støde på massiv modstand fra den finske befolkning og faren for engelsk-fransk intervention for at hjælpe finnerne. Som følge heraf risikerede Sovjetunionen at blive trukket ind i en krig mod vestmagterne på tysk side.
Parternes strategiske planer
USSR plan

Planen for krigen med Finland sørgede for udsendelse af militære operationer i to hovedretninger - på den karelske Isthmus, hvor det var planlagt at gennemføre et direkte gennembrud af "Mannerheim-linjen" (det skal bemærkes, at den sovjetiske kommando praktisk talt havde ingen oplysninger om selve tilstedeværelsen af ​​en stærk forsvarslinje Det er ikke tilfældigt, at Mannerheim selv blev overrasket over at høre om eksistensen af ​​en sådan forsvarslinje) i retning mod Vyborg og nord for Ladoga-søen for at forhindre modangreb og en mulig landgang af tropper fra Finlands vestlige allierede fra Barentshavet. Efter et vellykket gennembrud (eller omgåelse af linjen fra nord) fik den røde hær mulighed for at føre krig på fladt territorium, der ikke havde seriøse langsigtede befæstninger. Under sådanne forhold kunne en betydelig fordel i arbejdskraft og en overvældende fordel i teknologi manifestere sig på den mest komplette måde. Efter at have brudt gennem befæstningerne, var det planlagt at iværksætte et angreb på Helsinki og opnå et fuldstændigt ophør af modstanden. Samtidig blev Østersøflådens aktioner og adgang til den norske grænse i Arktis planlagt.

Den Røde Hærs partimøde i skyttegravene

Planen var baseret på en misforståelse om den finske hærs svaghed og dens manglende evne til at gøre modstand i lang tid. Estimatet af antallet af finske tropper viste sig også at være forkert - "det blev antaget, at den finske hær i krigstid ville have op til 10 infanteridivisioner og et dusin og et halvt separate bataljoner." Derudover tog den sovjetiske kommando ikke højde for tilstedeværelsen af ​​en seriøs linje af befæstninger på den karelske landtange, da krigens begyndelse kun havde "skitseagtige efterretningsdata" om dem.
Finland plan
Finlands hovedforsvarslinje var "Mannerheim-linjen", bestående af flere befæstede forsvarslinjer med beton- og træ-jord-skydepladser, kommunikationsgrave og panserværnsbarrierer. I en tilstand af kampberedskab var der 74 gamle (siden 1924) single-embrasure maskingeværbunkere til frontal beskydning, 48 nye og moderniserede bunkere, der havde fra et til fire maskingeværer til flankerende ild, 7 artilleribunkere og en maskinpistol. -kanon-artilleri kaponier. I alt var 130 langsigtede brandstrukturer placeret langs en cirka 140 km lang linje fra kysten af ​​Finske Bugt til Ladoga-søen. Meget kraftfulde og komplekse fæstningsværker blev skabt i 1930-1939. Imidlertid oversteg deres antal ikke 10, da deres konstruktion var på grænsen af ​​statens finansielle kapacitet, og folket kaldte dem "millionærer" på grund af deres høje omkostninger.

Den nordlige kyst af Finske Bugt var befæstet med talrige artilleribatterier på kysten og på kystøerne. Der blev indgået en hemmelig aftale mellem Finland og Estland om militært samarbejde. Et af elementerne var at koordinere ilden af ​​finske og estiske batterier med det formål helt at blokere den sovjetiske flåde. Denne plan virkede ikke - ved krigens begyndelse stillede Estland sine territorier til rådighed til militærbaser i USSR, som blev brugt af sovjetisk luftfart til luftangreb på Finland.

Finsk soldat med et Lahti SalorantaM-26 maskingevær

finske soldater

Finsk snigskytte - “gøg” Simo Høihe. På hans kampkonto er der omkring 700 Røde Hær-soldater (i Den Røde Hær fik han tilnavnet -

"Hvid død".

FINSK HÆR

FINSK FLÅDE

Finske hærs insignier

Ved Ladoga-søen havde finnerne også kystartilleri og krigsskibe. Sektionen af ​​grænsen nord for Ladoga-søen var ikke befæstet. Her var der på forhånd gjort klar til guerillaoperationer, som der var alle betingelser for: skovklædt og sumpet terræn, hvor normal brug af militært udstyr er umulig, smalle jordveje, hvor fjendtlige tropper er meget sårbare. I slutningen af ​​30'erne blev der bygget mange flyvepladser i Finland for at rumme fly fra de vestallierede.
Den finske kommando håbede, at alle de trufne foranstaltninger ville garantere hurtig stabilisering af fronten på den karelske landtange og aktiv indeslutning på den nordlige del af grænsen. Man mente, at den finske hær ville være i stand til selvstændigt at begrænse fjenden i op til seks måneder. Ifølge den strategiske plan skulle den vente på hjælp fra Vesten og derefter udføre en modoffensiv i Karelen.

Modstanders væbnede styrker
Styrkebalance inden den 30. november 1939:

Den finske hær gik dårligt bevæbnet ind i krigen - listen nedenfor viser, hvor mange dage af krigen forsyningerne i lagrene varede:
-Patroner til rifler, maskingeværer og maskingeværer i - 2,5 måned
-Shells til morterer, feltkanoner og haubitser - 1 måned
-Brændstoffer og smøremidler - i 2 måneder
- Luftfartsbenzin - i 1 måned

Den finske militærindustri var repræsenteret af en statsejet patronfabrik, en krudtfabrik og en artillerifabrik. USSR's overvældende overlegenhed inden for luftfart gjorde det muligt hurtigt at deaktivere eller betydeligt komplicere arbejdet for alle tre.

Sovjetisk bombefly DB-3F (IL-4)

Den finske division omfattede: hovedkvarter, tre infanteriregimenter, en let brigade, et feltartilleriregiment, to ingeniørkompagnier, et kommunikationskompagni, et ingeniørkompagni, et kvartermesterkompagni.
Den sovjetiske division omfattede: tre infanteriregimenter, et feltartilleriregiment, et haubitsartilleriregiment, et batteri af panserværnskanoner, en rekognosceringsbataljon, en kommunikationsbataljon, en ingeniørbataljon.
Den finske division var ringere end den sovjetiske både i antal (14.200 mod 17.500) og i ildkraft, som det kan ses af følgende sammenlignende tabel:

Den sovjetiske division var dobbelt så stærk som den finske division med hensyn til den samlede ildkraft af maskingeværer og morterer, og tre gange så stærk i artilleriildkraft. Den Røde Hær havde ikke maskingeværer i tjeneste, men dette blev delvist kompenseret af tilstedeværelsen af ​​automatiske og halvautomatiske rifler. Artilleristøtte til sovjetiske divisioner blev udført efter anmodning fra overkommandoen; De havde til deres rådighed adskillige kampvognsbrigader, samt en ubegrænset mængde ammunition.
Med hensyn til forskellen i niveauet af våben den 2. december (2 dage efter krigens start), vil Leningradskaya Pravda skrive:

Du kan ikke undgå at beundre den røde hærs tapre soldater, bevæbnet med de nyeste snigskytterifler og skinnende automatiske lette maskingeværer. De to verdeners hære stødte sammen. Den Røde Hær er den mest fredselskende, den mest heroiske, magtfulde, udstyret med avanceret teknologi, og den korrupte finske regerings hær, som kapitalisterne tvinger til at rasle med deres sabler. Og våbnet, lad os være ærlige, er gammelt og slidt. Der er ikke krudt nok til mere.

Røde Hærs soldat med en SVT-40 riffel

Men inden for en måned ændrede tonen i den sovjetiske presse sig. De begyndte at tale om kraften i "Mannerheim-linjen", vanskeligt terræn og frost - den røde hær, der mistede titusinder dræbte og frostbidte, sad fast i de finske skove. Startende med Molotovs rapport den 29. marts 1940 begynder myten om den uindtagelige "Mannerheim-linje", svarende til "Maginot-linjen" og "Siegfried-linjen", som endnu ikke er blevet knust af nogen hær, at leve.
Årsag til krig og sammenbrud af relationer

Nikita Khrusjtjov skriver i sine erindringer, at Stalin på et møde i Kreml sagde: ”Lad os starte i dag... Vi vil bare hæve stemmen lidt, og finnerne skal kun adlyde. Hvis de bliver ved, vil vi kun affyre et skud, og finnerne vil straks række hænderne op og overgive sig.”
Den officielle årsag til krigen var Maynila-hændelsen: Den 26. november 1939 henvendte den sovjetiske regering sig til den finske regering med et officielt notat, hvoraf det stod, at som følge af artilleribeskydning udført fra finsk territorium blev fire sovjetiske soldater dræbt og ni såret. Finske grænsevagter optog kanonskud fra flere observationspunkter den dag. Fakta om skuddene og retningen, hvorfra de kom, blev registreret, og en sammenligning af optegnelserne viste, at skuddene blev affyret fra sovjetisk territorium. Den finske regering foreslog at oprette en mellemstatslig undersøgelseskommission til at undersøge hændelsen. Den sovjetiske side nægtede og meddelte snart, at den ikke længere anså sig for bundet af vilkårene i den sovjetisk-finske aftale om gensidig ikke-aggression.
Dagen efter anklagede Molotov Finland for at "ønske at vildlede den offentlige mening og håne ofrene for beskydningen" og udtalte, at USSR "fra nu af betragter sig selv som fri for de forpligtelser", som er påtaget sig i kraft af den tidligere indgåede ikke-angrebspagt. Mange år senere sagde den tidligere leder af Leningrad TASS-bureauet, Antselovich, at han modtog en pakke med teksten til en besked om "Maynila-hændelsen" og inskriptionen "åben efter særlig ordre" to uger før hændelsen. USSR afbrød de diplomatiske forbindelser med Finland, og den 30. klokken 8.00 modtog sovjetiske tropper ordre om at krydse den sovjetisk-finske grænse og indlede fjendtligheder. Krig blev aldrig officielt erklæret.
Mannerheim, der som øverstkommanderende havde de mest pålidelige oplysninger om hændelsen nær Maynila, rapporterer:
...Og nu skete provokationen, som jeg havde ventet siden midten af ​​oktober. Da jeg personligt besøgte den karelske landtange den 26. oktober, forsikrede general Nennonen mig, at artilleriet var fuldstændig trukket tilbage bag befæstningslinjen, hvorfra ikke et eneste batteri var i stand til at affyre et skud ud over grænsen... ...Det gjorde vi. ikke at vente længe på implementeringen af ​​Molotovs ord, der blev talt under Moskva-forhandlingerne: "Nu bliver det soldaternes tur til at tale." Den 26. november organiserede Sovjetunionen en provokation nu kendt som "Shots at Maynila"... Under krigen 1941-1944 beskrev russiske fanger i detaljer, hvordan den klodsede provokation var organiseret...
I sovjetiske lærebøger om USSR's historie blev ansvaret for krigens udbrud lagt på Finland og de vestlige lande: "Imperialisterne var i stand til at opnå en vis midlertidig succes i Finland. I slutningen af ​​1939 lykkedes det dem at provokere finske reaktionære til krig mod USSR. England og Frankrig hjalp aktivt finnerne med våbenforsyninger og forberedte sig på at sende deres tropper for at hjælpe dem. Tysk fascisme ydede også skjult bistand til den finske reaktion. De finske troppers nederlag forpurrede de engelsk-franske imperialisters planer. I marts 1940 sluttede krigen mellem Finland og USSR med underskrivelsen af ​​en fredsaftale i Moskva.”
I den sovjetiske propaganda blev behovet for en grund ikke annonceret, og i datidens sange blev de sovjetiske soldaters mission præsenteret som befriende. Et eksempel ville være sangen "Accepter os, Suomi skønhed." Opgaven med at befri Finlands arbejdere fra imperialisternes undertrykkelse var en yderligere forklaring på krigens udbrud, velegnet til propaganda i USSR.
Om aftenen den 29. november blev den finske udsending i Moskva Aarno Yrj?-Koskinen (finsk: AarnoYrj?-Koskinen) indkaldt til Folkekommissariatet for Udenrigsanliggender, hvor vicefolkekommissær V.P. Potemkin overrakte ham en ny regeringsnote fra Sovjetunionen. . Den anførte, at i lyset af den nuværende situation, som den finske regering har ansvaret for, kom USSR-regeringen til den konklusion, at den ikke længere kunne opretholde normale forbindelser med den finske regering og derfor anerkendte behovet for straks at tilbagekalde dens politiske og økonomiske repræsentanter fra Finland. Dette betød en afbrydelse af de diplomatiske forbindelser mellem USSR og Finland.
Tidligt om morgenen den 30. november blev det sidste skridt taget. Som det hedder i den officielle erklæring, "på ordre fra den røde hærs overkommando krydsede tropper fra Leningrad militærdistrikt i lyset af nye væbnede provokationer fra det finske militær grænsen til Finland kl. 8 om morgenen d. 30. november på den karelske landtange og på en række andre områder.”
Krig

Efter afbrydelsen af ​​de diplomatiske forbindelser begyndte den finske regering at evakuere befolkningen fra grænseområderne, hovedsageligt fra den Karelske Isthmus og den nordlige Ladoga-region. Størstedelen af ​​befolkningen samledes mellem 29. november og 4. december.


Signaludbrud over den sovjetisk-finske grænse, krigens første måned.

Den første fase af krigen anses normalt for at være perioden fra 30. november 1939 til 10. februar 1940. På dette stadium rykkede den røde hærs enheder frem i territoriet fra Finske Bugt til kysten af ​​Barentshavet.

Vigtigste begivenheder i den sovjet-finske krig 11/30/1939 - 3/13/1940.

Gruppen af ​​sovjetiske tropper bestod af 7., 8., 9. og 14. armé. Den 7. armé rykkede frem på den karelske landtange, den 8. armé nord for Ladoga-søen, den 9. armé i det nordlige og centrale Karelen og den 14. armé i Petsamo.

Sovjetisk tank T-28

Den 7. armés fremrykning på den karelske landtange blev modarbejdet af landtangens hær (Kannaksenarmeija) under kommando af Hugo Esterman.

For de sovjetiske tropper blev disse kampe de sværeste og mest blodige. Den sovjetiske kommando havde kun "skitseagtige efterretningsoplysninger om de betonstrimler af befæstninger på den karelske landtange." Som følge heraf viste de tildelte styrker til at bryde gennem "Mannerheim-linjen" sig at være fuldstændig utilstrækkelige. Tropperne viste sig at være fuldstændig uforberedte på at overvinde rækken af ​​bunkere og bunkere. Især var der lidt artilleri af stor kaliber, der skulle til for at ødelægge bunkers. Inden den 12. december var enheder fra 7. armé kun i stand til at overvinde linjestøttezonen og nå forkanten af ​​hovedforsvarslinjen, men det planlagte gennembrud af linjen på farten mislykkedes på grund af klart utilstrækkelige styrker og dårlig organisation af offensiv. Den 12. december gennemførte den finske hær en af ​​sine mest succesrige operationer ved Tolvajärvi-søen.

Indtil slutningen af ​​december fortsatte forsøgene på et gennembrud, men uden held.

Ordning for militære operationer i december 1939 - januar 1940

Planen for den røde hærs offensiv i december 1939

8. armé rykkede 80 km frem. Det blev modarbejdet af IV Army Corps (IVarmeijakunta), kommanderet af Juho Heiskanen.

Juho Heiskanen

Nogle af de sovjetiske tropper blev omringet. Efter hårde kampe måtte de trække sig tilbage.
Fremrykningen af ​​9. og 14. armé blev modarbejdet af den nordlige finske taskforce (Pohjois-SuomenRyhm?) under kommando af generalmajor Viljo Einar Tuompo. Dens ansvarsområde var en 400-mile strækning af territorium fra Petsamo til Kuhmo. 9. armé indledte en offensiv fra Karelen i Hvidehavet. Den trængte ind i fjendens forsvar på 35-45 km, men blev stoppet. Den 14. armé, der angreb Petsamo-området, opnåede den største succes. I samspil med den nordlige flåde var tropperne fra den 14. armé i stand til at erobre Rybachy- og Sredny-halvøerne og byen Petsamo (nu Pechenga). Dermed lukkede de Finlands adgang til Barentshavet.

Forkøkken

Nogle forskere og erindringsskrivere forsøger at forklare de sovjetiske fiaskoer, herunder vejret: hård frost (op til? 40 ° C) og dyb sne op til 2 m. Men både meteorologiske observationsdata og andre dokumenter modbeviser dette: indtil 20. december 1939 , På den Karelske Isthmus varierede temperaturerne fra +2 til -7 °C. Så indtil nytår faldt temperaturen ikke under 23 °C. Frost på op til 40 °C begyndte i anden halvdel af januar, hvor der var stille foran. Desuden hindrede disse frost ikke kun angriberne, men også forsvarerne, som Mannerheim også skrev om. Der var heller ingen dyb sne før januar 1940. Driftsrapporter fra sovjetiske divisioner dateret 15. december 1939 indikerer således en snedækkedybde på 10-15 cm. Desuden fandt vellykkede offensive operationer i februar sted under mere hårde vejrforhold.

Ødelagt sovjetisk T-26 tank

T-26

En ubehagelig overraskelse var også finnernes massive brug af molotovcocktails mod sovjetiske kampvogne, senere kaldet "Molotovcocktailen". I løbet af krigens 3 måneder producerede den finske industri over en halv million flasker.

Molotovcocktail fra vinterkrigen

Under krigen var sovjetiske tropper de første til at bruge radarstationer (RUS-1) under kampforhold til at opdage fjendtlige fly.

Radar "RUS-1"

Mannerheim Line

Mannerheimlinjen (finsk: Mannerheim-linja) er et kompleks af defensive strukturer på den finske del af den karelske landtange, skabt i 1920-1930 for at afskrække et muligt offensivt angreb fra USSR. Linjens længde var omkring 135 km, dybden var omkring 90 km. Opkaldt efter marskal Karl Mannerheim, på hvis ordre planer for forsvaret af den karelske landtange blev udviklet tilbage i 1918. På hans initiativ blev kompleksets største strukturer skabt.

Navn

Navnet "Mannerheim Line" dukkede op efter oprettelsen af ​​komplekset, i begyndelsen af ​​den sovjet-finske vinterkrig i december 1939, da finske tropper begyndte et stædigt forsvar. Kort før dette, i efteråret, ankom en gruppe udenlandske journalister for at stifte bekendtskab med befæstningsarbejdet. Dengang blev der skrevet meget om den franske Maginot-linje og den tyske Siegfried-linje. Søn af Mannerheims tidligere adjudant Jorma Galen-Kallela, der ledsagede udlændingene, fandt på navnet "Mannerheim Line". Efter starten af ​​vinterkrigen dukkede dette navn op i de aviser, hvis repræsentanter inspicerede strukturerne.
Skabelsens historie

Forberedelserne til konstruktionen af ​​linjen begyndte umiddelbart efter Finlands uafhængighed i 1918, og selve konstruktionen fortsatte med mellemrum indtil udbruddet af den sovjet-finske krig i 1939.
Den første linjeplan blev udviklet af oberstløjtnant A. Rappe i 1918.
Arbejdet med forsvarsplanen blev videreført af den tyske oberst baron von Brandenstein. Det blev godkendt i august. I oktober 1918 tildelte den finske regering 300.000 mark til byggearbejde. Arbejdet blev udført af tyske og finske sappere (en bataljon) og russiske krigsfanger. Med den tyske hærs afgang blev arbejdet væsentligt reduceret, og alt blev reduceret til arbejdet for den finske kampingeniøruddannelsesbataljon.
I oktober 1919 blev en ny plan for forsvarslinjen udviklet. Den blev ledet af chefen for generalstaben, generalmajor Oskar Enckel. Det vigtigste designarbejde blev udført af et medlem af den franske militærkommission, major J. Gros-Coissy.
Ifølge denne plan blev der i 1920 - 1924 bygget 168 beton- og armeret betonkonstruktioner, hvoraf 114 var maskingevær, 6 artilleri og en blandet. Så var der tre års pause, og spørgsmålet om genoptagelse af arbejdet blev først rejst i 1927.
Den nye plan er udviklet af V. Karikoski. Selve arbejdet begyndte dog først i 1930. De nåede deres største skala i 1932, da seks dobbelte bunkere blev bygget under ledelse af oberstløjtnant Fabritius.

Befæstninger
Den vigtigste forsvarslinje bestod af et aflangt system af forsvarsknuder, som hver omfattede adskillige træ-jord-feltbefæstninger (DZOT) og langsigtede stenbetonstrukturer samt panserværns- og antipersonelbarrierer. Selve forsvarsknuderne var placeret ekstremt ujævnt på hovedforsvarslinjen: mellemrummene mellem individuelle modstandsknuder nåede nogle gange 6-8 km. Hvert forsvarsknudepunkt havde sit eget indeks, som normalt begyndte med de første bogstaver i den nærliggende bebyggelse. Hvis tælling udføres fra kysten af ​​Finske Bugt, vil nodebetegnelserne følge i denne rækkefølge: Bunker diagram

“N” – Khumaljoki [nu Ermilovo] “K” – Kolkkala [nu Malyshevo] “N” – Nyayukki [ingen eksistens]
"Ko" - Kolmikeeyalya [intet substantiv] "Nå" - Hyulkeyalya [intet substantiv] "Ka" - Karkhula [nu Dyatlovo]
"Sk" - Summakylä [ikke-skabning] "La" - Lyahde [ikke-skabning] "A" - Eyuräpää (Leipäsuo)
“Mi” – Muolaankylä [nu Gribnoye] “Ma” – Sikniemi [ingen eksistentiel] “Ma” – Mälkelä [nu Zverevo]
"La" - Lauttaniemi [intet substantiv] "Nej" - Noisniemi [nu Mys] "Ki" - Kiviniemi [nu Losevo]
"Sa" - Sakkola [nu Gromovo] "Ke" - Kelya [nu Portovoye] "Tai" - Taipale (nu Solovyovo)

Prik SJ-5, der dækker vejen til Vyborg. (2009)

Prik SK16

Således blev der bygget 18 forsvarsknuder af forskellig grad af magt på hovedforsvarslinjen. Befæstningssystemet omfattede også en bageste forsvarslinje, der dækkede indflyvningen til Vyborg. Det omfattede 10 forsvarsenheder:
"R" - Rempetti [nu nøgle] "Nr" - Nyarya [nu nedlagt] "Kai" - Kaipiala [ikke-eksisterende]
"Nu" - Nuoraa [nu Sokolinskoye] "Kak" - Kakkola [nu Sokolinskoye] "Le" - Leviainen [ingen eksistens]
"A.-Sa" - Ala-Syainie [nu Cherkasovo] "Y.-Sa" - Yulya-Syainie [nu V.-Cherkasovo]
"Ikke" - Heinjoki [nu Veshchevo] "Ly" - Lyyukylä [nu Ozernoye]

Dot Ink5

Modstandscentret blev forsvaret af en eller to riffelbataljoner, forstærket med artilleri. Langs fronten optog knudepunktet 3-4,5 kilometer og i dybden 1,5-2 kilometer. Den bestod af 4-6 stærke punkter, hver stærk spids havde 3-5 langtidsskydepunkter, hovedsageligt maskingevær og artilleri, som udgjorde skelettet af forsvaret.
Hver permanent struktur var omgivet af skyttegrave, som også udfyldte hullerne mellem modstandsknuder. Skyttegravene bestod i de fleste tilfælde af en kommunikationsgrav med forreste maskingeværreder og riffelceller til en til tre geværmænd.
Geværcellerne var dækket af pansrede skjolde med visirer og skydere. Dette beskyttede skyttens hoved mod granatsplinterbrand. Linjens flanker stødte op til Finske Bugt og Ladoga-søen. Den Finske Bugts kyst var dækket af kystbatterier af stor kaliber, og i Taipale-området ved bredden af ​​Ladoga-søen blev der skabt forter i armeret beton med otte 120 mm og 152 mm kystkanoner.
Grundlaget for fæstningsværkerne var terrænet: hele den karelske landtange er dækket af store skove, snesevis af små og mellemstore søer og vandløb. Søer og floder har sumpede eller stenede stejle bredder. I skovene er der klippehøjde og talrige store kampesten overalt. Den belgiske general Badu skrev: "Ingen steder i verden var naturlige forhold så gunstige for opførelsen af ​​befæstede linjer som i Karelen."
Armeret betonkonstruktioner af "Mannerheim-linjen" er opdelt i bygninger af første generation (1920-1937) og anden generation (1938-1939).

En gruppe soldater fra Den Røde Hær inspicerer en pansret kasket på en finsk æske

Den første generation af bunkere var små, en-etagers, med en til tre maskingeværer, og havde ikke shelter til garnisonen eller internt udstyr. Tykkelsen af ​​de armerede betonvægge nåede 2 m, den vandrette belægning - 1,75-2 m. Efterfølgende blev disse pillekasser styrket: væggene blev fortykket, panserplader blev installeret på embrasures.

Den finske presse døbte anden generation af pilleæsker "million-dollar" eller million-dollar pillboxes, da prisen på hver af dem oversteg en million finske mark. I alt blev der bygget 7 sådanne pillekasser. Initiativtageren til deres konstruktion var baron Mannerheim, som vendte tilbage til politik i 1937 og opnåede yderligere bevillinger fra landets parlament. En af de mest moderne og stærkt befæstede bunkere var Sj4 "Poppius", som havde skydere til flankerende ild i den vestlige kasemat, og Sj5 "Millionær", med skydere til flankerende ild i begge kasematter. Begge bunkere fejede gennem hele kløften med flankerende ild og dækkede hinandens front med maskingeværer. Flankerende brandbunkere blev kaldt kasematten "Le Bourget", opkaldt efter den franske ingeniør, der udviklede den, og blev udbredt allerede under Første Verdenskrig. Nogle bunkere i Hottinen-området, f.eks. Sk5, Sk6, blev omdannet til flankerende brandkasematter, mens den forreste embrasure blev opmuret. Den flankerende ilds bunkere var godt camoufleret med sten og sne, hvilket gjorde dem svære at opdage, desuden var det næsten umuligt at trænge ind i kasematten med artilleri fra fronten. "Million-dollar" pillboxes var store moderne jernbetonkonstruktioner med 4-6 forskydninger, hvoraf en eller to var kanoner, hovedsagelig af flankerende handling. Den sædvanlige bevæbning af pillekasserne var russiske 76 mm kanoner af 1900-modellen på Durlyakher-kasematbeslag og 37 mm Bofors panserværnskanoner af 1936-modellen på kasematinstallationer. Mindre almindelige var 76 mm bjergkanoner af 1904-modellen på piedestalbeslag.

Svaghederne ved finske langsigtede strukturer er som følger: dårligere betonkvalitet i førstegangsbygninger, overmætning af beton med fleksibel armering og mangel på stiv armering i førstegangsbygninger.
Pillekassernes styrker lå i det store antal brandskamninger, der skød gennem de nære og umiddelbare indflyvninger og flankerede tilgangene til tilstødende armerede betonpunkter, samt i den taktisk korrekte placering af strukturer på jorden, i deres omhyggelige camouflage, og i den rige udfyldning af huller.

Ødelagt bunker

Tekniske barrierer
De vigtigste typer af personelforhindringer var trådnet og miner. Finnerne installerede slingshots, der var noget anderledes end de sovjetiske slingshots eller Bruno-spiralen. Disse anti-personel forhindringer blev suppleret med panserværnshindringer. Udjernene blev normalt placeret i fire rækker med to meters mellemrum i et skakternet mønster. Stenrækkerne blev nogle gange forstærket med trådhegn og i andre tilfælde med grøfter og skår. Således blev panserværnshindringer på samme tid til anti-personelle forhindringer. De kraftigste forhindringer var i højden 65,5 ved pilleæske nr. 006 og på Khotinen ved pilleæsker nr. 45, 35 og 40, som var de vigtigste i forsvarssystemet for modstandscentrene Mezhdubolotny og Summsky. Ved pilleboks nr. 006 nåede ledningsnettet op på 45 rækker, hvoraf de første 42 rækker var på metalpæle 60 centimeter høje, indstøbt i beton. Udhuggerne på dette sted havde 12 rækker sten og var placeret i midten af ​​tråden. For at sprænge hullet var det nødvendigt at gå gennem 18 rækker tråd under tre eller fire lag ild og 100-150 meter fra forkanten af ​​fjendens forsvar. I nogle tilfælde var arealet mellem bunkere og pillerkasser optaget af beboelsesejendomme. De var normalt placeret i udkanten af ​​et befolket område og var lavet af granit, og tykkelsen af ​​væggene nåede 1 meter eller mere. Om nødvendigt forvandlede finnerne sådanne huse til forsvarsanlæg. Det lykkedes finske sappere at rejse omkring 136 km panserværnshindringer og omkring 330 km wirebarrierer langs hovedforsvarslinjen. I praksis, da den Røde Hær i den første fase af den sovjet-finske vinterkrig kom tæt på befæstelserne af hovedforsvarslinjen og begyndte at forsøge at bryde igennem den, viste det sig, at ovenstående principper, udviklet før krigen baseret på på resultaterne af test af panserværnsbarrierer for overlevelsesevne ved hjælp af dem, der dengang var i tjeneste. Den finske hær af flere dusin forældede Renault lette kampvogne viste sig at være inkompetente i lyset af magten fra den sovjetiske kampvognsmasse. Ud over det faktum, at huljerne flyttede fra deres plads under trykket fra mellemstore T-28-tanke, sprængte afdelinger af sovjetiske sappere ofte hulerne i luften med sprængladninger og skabte derved passager til pansrede køretøjer i dem. Men den mest alvorlige ulempe var utvivlsomt et godt overblik over rækkerne af panserværnsgrøfter fra fjerne fjendens artilleripositioner, især i åbne og flade områder, som f.eks. i området ved forsvarscentret "Sj" (Summa-yarvi), hvor det var den 11.02.1940 Hovedforsvarslinjen blev brudt igennem. Som følge af gentagne artilleribeskydninger blev fordybningerne ødelagt, og der kom flere og flere gange i dem.

Mellem panserværnsudhuggerne i granit var der rækker af pigtråd (2010) Murbrokker af sten, pigtråd og i det fjerne en SJ-5 pillekasse, der dækkede vejen til Vyborg (vinter 1940).
Terijoki-regeringen
Den 1. december 1939 blev der offentliggjort en meddelelse i avisen Pravda om, at den såkaldte "Folkets regering" var blevet dannet i Finland, ledet af Otto Kuusinen. I historisk litteratur kaldes Kuusinens regering normalt "Terijoki", da den efter krigens udbrud lå i byen Terijoki (nu Zelenogorsk). Denne regering blev officielt anerkendt af USSR.
Den 2. december fandt forhandlinger sted i Moskva mellem regeringen i Den Finske Demokratiske Republik, ledet af Otto Kuusinen, og den sovjetiske regering, ledet af V. M. Molotov, hvor en traktat om gensidig bistand og venskab blev underskrevet. Stalin, Voroshilov og Zhdanov deltog også i forhandlingerne.
Hovedbestemmelserne i denne aftale svarede til de krav, som USSR tidligere havde stillet til finske repræsentanter (overførsel af territorier på den karelske landtange, salg af en række øer i Den Finske Bugt, leje af Hanko). Til gengæld blev der ydet overførsel af betydelige territorier i Sovjet-Karelen og monetær kompensation til Finland. USSR lovede også at støtte den finske folkehær med våben, bistand til uddannelse af specialister mv. Kontrakten blev indgået for en periode på 25 år, og hvis et år før kontraktens udløb ingen af ​​parterne erklærede dens opsigelse, blev den automatisk forlænget med yderligere 25 år. Aftalen trådte i kraft fra det øjeblik, den blev underskrevet af parterne, og ratificering var planlagt "så hurtigt som muligt i Finlands hovedstad - byen Helsinki."
I de følgende dage mødtes Molotov med officielle repræsentanter for Sverige og USA, hvor anerkendelsen af ​​Finlands Folkeregering blev annonceret.
Det blev meddelt, at den tidligere regering i Finland var flygtet og derfor ikke længere styrede landet. USSR erklærede ved Folkeforbundet, at det fra nu af kun ville forhandle med den nye regering.

RECEPTION Kammerat MOLOTOV AF DET SVENSKA MILJØ VINTER

Accepteret Kammerat Molotov den 4. december meddelte den svenske udsending hr. Winter den såkaldte "finske regerings" ønske om at indlede nye forhandlinger om en aftale med Sovjetunionen. Kammerat Molotov forklarede hr. Winter, at den sovjetiske regering ikke anerkendte den såkaldte "finske regering", som allerede havde forladt Helsinki og var på vej i en ukendt retning, og derfor kunne der nu ikke være tale om nogen forhandlinger med denne "regering. ” Den sovjetiske regering anerkender kun folkestyret i Den Finske Demokratiske Republik, har indgået en aftale om gensidig bistand og venskab med den, og dette er et pålideligt grundlag for udviklingen af ​​fredelige og gunstige forbindelser mellem USSR og Finland.

V. Molotov underskriver en aftale mellem USSR og Terijoki-regeringen. Stående: A. Zhdanov, K. Voroshilov, I. Stalin, O. Kuusinen.

"Folkets regering" blev dannet i USSR af finske kommunister. Ledelsen af ​​Sovjetunionen mente, at brugen i propaganda af kendsgerningen om oprettelsen af ​​en "folkeregering" og indgåelsen af ​​en gensidig bistandsaftale med den, hvilket indikerer venskab og alliance med USSR og samtidig bevare Finlands uafhængighed, ville påvirke finsk befolkning, hvilket øger opløsningen i hæren og bagved.
den finske folkehær
Den 11. november 1939 begyndte dannelsen af ​​det første korps af den "finske folkehær" (oprindeligt den 106. bjergrifledivision), kaldet "Ingria", som var bemandet af finner og karelere, der tjente i tropperne i Leningrad Militærdistrikt.
Den 26. november var der 13.405 mennesker i korpset, og i februar 1940 - 25 tusinde militærpersoner, der bar deres nationale uniform (lavet af kakistof og ligner den finske uniform af 1927-modellen; hævder, at det var en fanget uniform af den polske hær, er fejlagtige - kun en del af overfrakkerne blev brugt fra den).
Denne "folke" hær skulle erstatte besættelsesenhederne i Den Røde Hær i Finland og blive den militære støtte fra "folkets" regering. "Finnerne" i konfødererede uniformer holdt en parade i Leningrad. Kuusinen meddelte, at de ville få æren af ​​at hejse det røde flag over præsidentpaladset i Helsinki. I direktoratet for propaganda og agitation i Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, blev der udarbejdet et udkast til instruktion "Hvor skal man begynde kommunisternes politiske og organisatoriske arbejde (bemærk: ordet "kommunister" er streget over af Zhdanov ) i områder befriet fra den hvide magt,” hvilket indikerede praktiske foranstaltninger til at skabe Folkefronten på besat finsk område. I december 1939 blev denne instruktion brugt i arbejdet med befolkningen i finsk Karelen, men tilbagetrækningen af ​​sovjetiske tropper førte til indskrænkning af disse aktiviteter.
På trods af at den finske folkehær ikke skulle deltage i fjendtligheder, begyndte FNA-enheder fra slutningen af ​​december 1939 i vid udstrækning at blive brugt til at udføre kampmissioner. Gennem hele januar 1940 udførte spejdere fra 5. og 6. regimenter af 3. SD FNA særlige sabotagemissioner i 8. armés sektor: de ødelagde ammunitionsdepoter bag på finske tropper, sprængte jernbanebroer i luften og minerede veje. FNA-enheder deltog i kampene om Lunkulansaari og erobringen af ​​Vyborg.
Da det stod klart, at krigen trak ud, og det finske folk ikke støttede den nye regering, faldt Kuusinens regering ind i skyggen og blev ikke længere nævnt i den officielle presse. Da sovjetisk-finske konsultationer om at indgå fred begyndte i januar, blev det ikke længere nævnt. Siden den 25. januar anerkender Sovjetunionens regering regeringen i Helsinki som Finlands legitime regering.

Folder for frivillige - karelere og finner borgere i USSR

Udenlandske frivillige

Kort efter udbruddet af fjendtligheder begyndte afdelinger og grupper af frivillige fra hele verden at ankomme til Finland. Det største antal frivillige kom fra Sverige, Danmark og Norge (Svensk Frivilligkorps) samt Ungarn. Men blandt de frivillige var der også borgere fra mange andre lande, herunder England og USA, samt et lille antal russiske hvide frivillige fra den russiske all-militære union (ROVS). Sidstnævnte blev brugt som officerer i de "Russiske Folkeafdelinger", dannet af finnerne blandt tilfangetagne soldater fra den Røde Hær. Men da arbejdet med at danne sådanne afdelinger blev påbegyndt sent, allerede i slutningen af ​​krigen, før fjendtlighedernes afslutning, nåede kun én af dem (på 35-40 personer) at deltage i fjendtlighederne.
Forberedelse til offensiven

Fjendtlighedsforløbet afslørede alvorlige huller i organiseringen af ​​kommando og kontrol og levering af tropper, dårligt beredskab af kommandopersonalet og manglen på specifikke færdigheder blandt de tropper, der er nødvendige for at føre krig om vinteren i Finland. I slutningen af ​​december stod det klart, at frugtesløse forsøg på at fortsætte offensiven ikke ville føre nogen vegne. Der var relativ ro foran. I hele januar og begyndelsen af ​​februar blev tropperne forstærket, materielforsyninger blev genopfyldt, og enheder og formationer blev reorganiseret. Enheder af skiløbere blev oprettet, metoder til at overvinde mineområder og forhindringer, metoder til at bekæmpe defensive strukturer blev udviklet, og personale blev trænet. For at storme "Mannerheim-linjen" blev den nordvestlige front oprettet under kommando af hærchef 1. rang Timoshenko og medlem af Leningrads militærråd Zhdanov.

Timoshenko Semyon Konstaetinovich Zhdanov Andrey Alexandrovich

Fronten omfattede 7. og 13. armé. I grænseområderne blev der udført et enormt arbejde med den forhastede konstruktion og genudrustning af kommunikationsruter til uafbrudt forsyning af den aktive hær. Det samlede antal personale blev øget til 760,5 tusinde mennesker.
For at ødelægge befæstningerne på Mannerheim-linjen blev de første afdelingsdivisioner tildelt destruktionsartillerigrupper (AD) bestående af fra en til seks divisioner i hovedretningerne. I alt havde disse grupper 14 divisioner, som havde 81 kanoner med kaliber på 203, 234, 280 mm.

203 mm haubits "B-4" mod. 1931

Karelske Isthmus. Kamp kort. December 1939 "Black Line" - Mannerheim Line

I denne periode fortsatte den finske side også med at genopbygge tropper og forsyne dem med våben, der kom fra de allierede. I alt blev der under krigen leveret 350 fly, 500 kanoner, mere end 6 tusinde maskingeværer, omkring 100 tusinde rifler, 650 tusinde håndgranater, 2,5 millioner granater og 160 millioner patroner til Finland. [kilde ikke specificeret 198 dage] Kæmpet på finnernes side omkring 11,5 tusind udenlandske frivillige, hovedsagelig fra skandinaviske lande.


Finske autonome skihold bevæbnet med maskingeværer

Finsk kampriffel M-31 "Suomi"

TTD “Suomi” M-31 Lahti

Samtidig fortsatte kampene i Karelen. Formationerne af den 8. og 9. armé, der opererede langs veje i sammenhængende skove, led store tab. Hvis de opnåede linjer nogle steder blev holdt, trak tropperne sig andre steder tilbage, nogle steder endda til grænselinjen. Finnerne brugte i vid udstrækning guerillakrigstaktik: Små autonome afdelinger af skiløbere bevæbnet med maskingevær angreb tropper, der bevægede sig langs vejene, hovedsageligt i mørke, og efter angrebene gik de ind i skoven, hvor der blev etableret baser. Snigskytter forårsagede store tab. Ifølge den røde hærs stærke mening (dog tilbagevist af mange kilder, inklusive finske), var den største fare udgjort af "gøg"-sniskytter, der skød fra træerne. De Røde Hær-formationer, der brød igennem, blev konstant omringet og tvang deres vej tilbage, ofte efterladt deres udstyr og våben.

Slaget ved Suomussalmi, især historien om den 44. division af den 9. armé, blev bredt kendt. Fra 14. december rykkede divisionen frem fra Vazhenvara-området ad vejen til Suomussalmi for at hjælpe 163. division omringet af finske tropper. Troppernes fremrykning var fuldstændig uorganiseret. Dele af divisionen, der var meget udvidet langs vejen, blev gentagne gange omringet af finner i løbet af 3.-7. januar. Som følge heraf blev divisionens fremrykning den 7. januar stoppet, og dens hovedstyrker blev omringet. Situationen var ikke håbløs, da divisionen havde en betydelig teknisk fordel i forhold til finnerne, men delingskommandanten A.I. Vinogradov, regimentskommissær Pakhomenko og stabschef Volkov flygtede i stedet for at organisere forsvaret og trække tropper ud af omringning selv og forlod tropperne . Samtidig gav Vinogradov ordre om at forlade omringningen og opgive udstyret, hvilket førte til opgivelse på slagmarken af ​​37 kampvogne, mere end tre hundrede maskingeværer, flere tusinde rifler, op til 150 køretøjer, alle radiostationer, hele konvojen og hestetoget. Mere end tusind mandskab blandt dem, der undslap omringningen, blev såret eller frostskadt; nogle af de sårede blev fanget, fordi de ikke blev taget ud under deres flugt. Vinogradov, Pakhomenko og Volkov blev dømt til døden af ​​en militærdomstol og skudt offentligt foran divisionslinjen.

På den Karelske Isthmus stabiliserede fronten sig den 26. december. Sovjetiske tropper begyndte omhyggelige forberedelser til at bryde gennem Mannerheim-linjens vigtigste befæstninger og gennemførte rekognoscering af forsvarslinjen. På dette tidspunkt forsøgte finnerne uden held at forstyrre forberedelserne til en ny offensiv med kontraangreb. Så den 28. december angreb finnerne 7. armés centrale enheder, men blev slået tilbage med store tab. Den 3. januar 1940, ud for nordspidsen af ​​øen Gotland (Sverige), med 50 besætningsmedlemmer, sank den sovjetiske ubåd S-2 (sandsynligvis ramte en mine) under kommando af kommandørløjtnant I. A. Sokolov. S-2 var det eneste RKKF-skib tabt af USSR.

besætning på ubåden "S-2"

Baseret på direktivet fra hovedkvarteret for den røde hærs hovedmilitærråd nr. 01447 af 30. januar 1940, var hele den resterende finske befolkning udsat for udsættelse fra det område, der var besat af sovjetiske tropper. Ved udgangen af ​​februar blev 2080 mennesker fordrevet fra områderne i Finland besat af den røde hær i kampzonen for den 8., 9., 15. armé, heraf: mænd - 402, kvinder - 583, børn under 16 år - 1095. Alle genbosatte finske statsborgere blev placeret i tre landsbyer i den Karelske Autonome Socialistiske Sovjetrepublik: i Interposelok i Pryazhinsky-distriktet, i landsbyen Kovgora-Goimae i Kondopozhsky-distriktet, i landsbyen Kintezma i Kalevalsky-distriktet. De boede i barakker og skulle arbejde i skoven ved skovhugstpladser. De fik først lov til at vende tilbage til Finland i juni 1940, efter krigens afslutning.

Februar offensiv af Den Røde Hær

Den 1. februar 1940 genoptog den røde hær, efter at have bragt forstærkninger, sin offensiv på den karelske landtange i hele bredden af ​​fronten af ​​2. armékorps. Hovedstødet blev givet i retning af Summa. Artilleriforberedelse begyndte også. Fra den dag af regnede tropperne fra den nordvestlige front hver dag i flere dage under kommando af S. Timoshenko 12 tusind granater ned på Mannerheim-linjens befæstninger. Finnerne svarede sjældent, men præcist. Derfor måtte sovjetiske artillerister opgive den mest effektive direkte ild og ild fra lukkede stillinger og hovedsageligt på tværs af områder, da målrekognoscering og justeringer var dårligt etableret. Fem divisioner af 7. og 13. armé gennemførte en privat offensiv, men var ude af stand til at opnå succes.
Den 6. februar begyndte angrebet på Summa-striben. I de følgende dage udvidede offensivfronten sig både mod vest og mod øst.
Den 9. februar sendte chefen for den nordvestlige front, hærchef af første rang S. Timoshenko, direktiv nr. 04606 til tropperne. Ifølge den skulle Nordvestfrontens tropper den 11. februar efter kraftig artilleriforberedelse gå i offensiven.
Den 11. februar, efter ti dages artilleriforberedelse, begyndte den røde hærs generelle offensiv. Hovedstyrkerne var koncentreret om den karelske landtange. I denne offensiv optrådte skibe fra Østersøflåden og Ladoga Military Flotilla, der blev oprettet i oktober 1939, sammen med den nordvestlige fronts jordenheder.
Da de sovjetiske troppers angreb på Summa-regionen ikke var succesfulde, blev hovedangrebet flyttet østpå, i retning af Lyakhde. På dette tidspunkt led den forsvarende side store tab fra artilleribombardement, og det lykkedes sovjetiske tropper at bryde igennem forsvaret.
I løbet af tre dages intense kampe brød tropperne fra den 7. armé gennem den første forsvarslinje af "Mannerheim-linjen", introducerede kampvognsformationer i gennembruddet, som begyndte at udvikle deres succes. Den 17. februar blev enheder fra den finske hær trukket tilbage til den anden forsvarslinje, da der var en trussel om omringning.
Den 18. februar lukkede finnerne Saimaa-kanalen med Kivikoski-dæmningen og dagen efter begyndte vandet at stige i Kärstilänjärvi.
Den 21. februar nåede 7. armé den anden forsvarslinje, og den 13. armé nåede hovedforsvarslinjen nord for Muolaa. Den 24. februar erobrede enheder fra den 7. armé, i samspil med kystafdelinger af søfolk fra den baltiske flåde, flere kystøer. Den 28. februar begyndte begge hære af Nordvestfronten en offensiv i zonen fra Vuoksa-søen til Vyborg-bugten. Da de finske tropper så umuligheden af ​​at stoppe offensiven, trak de sig tilbage.
I operationens sidste fase rykkede 13. armé i retning af Antrea (nutidens Kamennogorsk), 7. armé – mod Vyborg. Finnerne gjorde hård modstand, men blev tvunget til at trække sig tilbage.


Den 13. marts gik tropper fra 7. armé ind i Vyborg.

England og Frankrig: planer for intervention

England ydede bistand til Finland lige fra begyndelsen. På den ene side forsøgte den britiske regering at undgå at gøre USSR til en fjende, på den anden side var det en udbredt opfattelse, at på grund af konflikten på Balkan med USSR, "må vi kæmpe på den ene eller anden måde." Den finske repræsentant i London, Georg Achates Gripenberg, henvendte sig den 1. december 1939 til Halifax og bad om tilladelse til at sende krigsmateriel til Finland på betingelse af, at de ikke ville blive reeksporteret til Tyskland (som England var i krig med). Chefen for det nordlige departement, Laurence Collier, mente, at britiske og tyske mål i Finland kunne være forenelige og ønskede at involvere Tyskland og Italien i krigen mod USSR, mens han dog modsatte sig den brug, som Finlands polske flåde (dengang under den tid var underkastet) britisk kontrol) for at ødelægge sovjetiske skibe. Snow fortsatte med at støtte ideen om en anti-sovjetisk alliance (med Italien og Japan), som han havde givet udtryk for før krigen. Midt i regeringens uenigheder begyndte den britiske hær at levere våben, herunder artilleri og kampvogne, i december 1939 (mens Tyskland afstod fra at levere tunge våben til Finland).
Da Finland anmodede bombefly om at angribe Moskva og Leningrad og ødelægge jernbanen til Murmansk, fik sidstnævnte idé støtte fra Fitzroy MacLean i det nordlige departement: at hjælpe finnerne med at ødelægge vejen ville give Storbritannien mulighed for at "undgå at skulle udføre den samme operation senere , uafhængigt og under mindre gunstige forhold.” Macleans overordnede, Collier og Cadogan, var enige i Macleans ræsonnement og anmodede om en yderligere levering af Blenheim-fly til Finland.

Ifølge Craig Gerrard illustrerede planer om intervention i krigen mod USSR, som blev dannet i Storbritannien, den lethed, hvormed britiske politikere glemte den krig, de i øjeblikket førte med Tyskland. I begyndelsen af ​​1940 var den fremherskende opfattelse i Nordens departement, at magtanvendelse mod USSR var uundgåelig. Collier fortsatte som før med at insistere på, at det var forkert at formilde aggressorerne; Nu var fjenden, i modsætning til hans tidligere position, ikke Tyskland, men USSR. Gerrard forklarer MacLean og Colliers holdning ikke på ideologiske, men på humanitære grunde.
Sovjetiske ambassadører i London og Paris rapporterede, at der i "kredse tæt på regeringen" var et ønske om at støtte Finland for at forsone sig med Tyskland og sende Hitler mod øst. Nick Smart mener dog, at argumenterne for intervention på et bevidst niveau ikke kom fra et forsøg på at bytte en krig ud med en anden, men fra antagelsen om, at Tysklands og Sovjetunionens planer var tæt forbundet.
Fra fransk synspunkt gav den anti-sovjetiske orientering også mening på grund af sammenbruddet af planer om at forhindre styrkelsen af ​​Tyskland gennem en blokade. Sovjetiske forsyninger af råvarer førte til, at den tyske økonomi fortsatte med at vokse og erkendelsen af, at denne vækst efter nogen tid ville gøre det umuligt at vinde krigen mod Tyskland. I denne situation, selv om at flytte krigen til Skandinavien udgjorde en vis risiko, var alternativet endnu værre passivitet. Chefen for den franske generalstab, Gamelin, beordrede planlægningen af ​​en operation mod USSR med det formål at føre krig uden for fransk territorium; planer blev snart udarbejdet.
Storbritannien støttede ikke mange franske planer, herunder et angreb på oliefelterne i Baku, et angreb på Petsamo ved hjælp af polske tropper (den polske eksilregering i London var teknisk set i krig med USSR). Men Storbritannien rykkede også tættere på at åbne en anden front mod USSR. Den 5. februar 1940 blev det ved et fælles krigsråd (hvor Churchill usædvanligt var til stede, men ikke talte), besluttet at søge norsk og svensk samtykke til en britisk ledet operation, hvor en ekspeditionsstyrke ville lande i Norge og rykke østpå. Efterhånden som Finlands situation forværredes, blev franske planer mere og mere ensidige. Så i begyndelsen af ​​marts meddelte Daladier, til Storbritanniens overraskelse, at han var parat til at sende 50.000 soldater og 100 bombefly mod USSR, hvis finnerne bad om det. Planerne blev annulleret efter krigens afslutning, til lettelse for mange involveret i planlægningen.

Afslutningen på krigen og indgåelsen af ​​fred

I marts 1940 indså den finske regering, at Finland på trods af krav om fortsat modstand ikke ville modtage anden militær bistand end frivillige og våben fra de allierede. Efter at have brudt gennem Mannerheim-linjen var Finland åbenbart ude af stand til at holde den Røde Hærs fremrykning tilbage. Der var en reel trussel om en fuldstændig overtagelse af landet, som ville blive efterfulgt af enten tilslutning til USSR eller et regeringsskifte til et pro-sovjetisk regering.
Derfor henvendte den finske regering sig til USSR med et forslag om at indlede fredsforhandlinger. Den 7. marts ankom en finsk delegation til Moskva, og allerede den 12. marts blev der indgået en fredsaftale, hvorefter fjendtlighederne ophørte ved 12-tiden den 13. marts 1940. På trods af, at Vyborg ifølge aftalen blev overført til USSR, indledte sovjetiske tropper et angreb på byen om morgenen den 13. marts.
Resultater af krigen

For at starte krigen den 14. december 1939 blev USSR udvist af Folkeforbundet.
Også en "moralsk embargo" blev pålagt USSR - et forbud mod levering af luftfartsteknologier fra USA, hvilket negativt påvirkede udviklingen af ​​den sovjetiske luftfartsindustri, som traditionelt brugte amerikanske motorer.
Et andet negativt resultat for USSR var bekræftelsen af ​​den røde hærs svaghed. Ifølge Sovjetunionens sovjetiske historiebog, før den finske krig, var USSR's militære overlegenhed, selv over et så lille land som Finland, ikke indlysende; og europæiske lande kunne regne med Finlands sejr over USSR.
Selvom de sovjetiske troppers sejr (den tilbageskubbede grænse) viste, at USSR ikke var svagere end Finland, styrkede oplysninger om Sovjetunionens tab, der væsentligt oversteg de finske, positionen for tilhængere af krigen mod USSR i Tyskland .
Sovjetunionen fik erfaring med at føre krig om vinteren, i skovklædte og sumpede områder, erfaring med at bryde gennem langsigtede befæstninger og bekæmpe en fjende ved hjælp af guerillakrigstaktikker.
Alle officielt erklærede territoriale krav fra USSR blev opfyldt. Ifølge Stalin, "Krigen sluttede på 3 måneder og 12 dage, kun fordi vores hær gjorde et godt stykke arbejde, fordi vores politiske boom i Finland viste sig at være korrekt."
USSR fik fuld kontrol over vandet i Ladoga-søen og sikrede Murmansk, som lå nær finsk territorium (Rybachy-halvøen).
Desuden påtog Finland sig ifølge fredsaftalen forpligtelsen til at bygge en jernbane på sit territorium, der forbinder Kolahalvøen gennem Alakurtti med Den Botniske Bugt (Tornio). Men denne vej blev aldrig bygget.
Fredsaftalen gav også mulighed for oprettelse af et sovjetisk konsulat i Mariehamn (Ålandsøerne), og disse øers status som et demilitariseret territorium blev bekræftet.

Finske statsborgere rejser til Finland efter overførsel af en del af territoriet til USSR

Tyskland var bundet af en traktat med USSR og kunne ikke offentligt støtte Finland, hvilket det gjorde klart allerede før fjendtlighedernes udbrud. Situationen ændrede sig efter store nederlag af Den Røde Hær. I februar 1940 blev Toivo Kivimäki (senere ambassadør) sendt til Berlin for at teste mulige ændringer. Forholdet var oprindeligt køligt, men ændrede sig dramatisk, da Kivimäki annoncerede Finlands hensigt om at tage imod hjælp fra de vestallierede. Den 22. februar fik den finske gesandt et presserende møde med Hermann Göring, den anden mand i riget. Ifølge R. Nordströms erindringer i slutningen af ​​1940'erne lovede Göring uofficielt Kivimäki, at Tyskland ville angribe USSR i fremtiden: "Husk, at du bør slutte fred på alle vilkår. Jeg garanterer, at når vi om kort tid går i krig mod Rusland, vil du få alt tilbage med renter.” Kivimäki rapporterede straks dette til Helsinki.
Resultaterne af den sovjet-finske krig blev en af ​​de faktorer, der bestemte tilnærmelsen mellem Finland og Tyskland; de påvirkede også Hitlers beslutning om at angribe USSR. For Finland blev tilnærmelsen til Tyskland et middel til at dæmme op for det voksende politiske pres fra USSR. Finlands deltagelse i Anden Verdenskrig på aksemagternes side blev i finsk historieskrivning kaldt "Fortsættelseskrigen", for at vise forholdet til Vinterkrigen.

Territoriale ændringer

1. Karelske Landtange og Vestkarelen. Som et resultat af tabet af den karelske landtange mistede Finland sit eksisterende forsvarssystem og begyndte hurtigt at bygge befæstninger langs den nye grænse (Salpa-linjen) og flyttede derved grænsen fra Leningrad fra 18 til 150 km.
3.Del af Lapland (Gamle Salla).
4. Petsamo-regionen (Pechenga), besat af Den Røde Hær under krigen, blev returneret til Finland.
5. Øer i den østlige del af Finske Bugt (Gogland Island).
6.Leje af Hanko-halvøen (Gangut) i 30 år.

Finland genbesatte disse områder i 1941, i de tidlige stadier af den store patriotiske krig. I 1944 afstod disse områder igen til USSR.
Finske tab
Militær
Ifølge en officiel erklæring offentliggjort i den finske presse den 23. maj 1940 udgjorde den finske hærs samlede uoprettelige tab under krigen 19.576 dræbte og 3.263 savnede. I alt - 22.839 personer.
Ifølge moderne beregninger:
Dræbt - ok. 26 tusinde mennesker (ifølge sovjetiske data i 1940 - 85 tusinde mennesker)
Sårede - 40 tusinde mennesker. (ifølge sovjetiske data i 1940 - 250 tusinde mennesker)
Fanger - 1000 mennesker.
Således udgjorde de samlede tab i de finske tropper under krigen 67 tusinde mennesker. ud af cirka 250 tusinde deltagere, det vil sige cirka 25%. Kort information om hvert af ofrene på finsk side blev offentliggjort i en række finske publikationer.
Civil
Ifølge officielle finske data blev 956 mennesker dræbt under luftangreb og bombninger af finske byer, 540 blev alvorligt og 1.300 lettere såret, 256 sten og omkring 1.800 træbygninger blev ødelagt.

USSR tab

De officielle tal for sovjetiske ofre i krigen blev annonceret på mødet for den øverste sovjet i USSR den 26. marts 1940: 48.475 døde og 158.863 sårede, syge og forfrysninger.

Monument for dem, der faldt i den sovjet-finske krig (St. Petersborg, nær Militærmedicinsk Akademi).

krigsmindesmærke