Hvad er vilkårene. Undtagelser fra reglerne

Denne artikel er afsat til spørgsmålet om, hvilke udtryk der er på russisk. Nogle begreber fra listen vil også blive analyseret for de studerende, der forbereder sig på at tage unified state-eksamenen.

Begreberne fra det skal læres udenad for at forstå et så komplekst spørgsmål som midlerne til stilistisk udtryksevne på det russiske sprog. Læseren vil lære en masse nye og nyttige oplysninger, især om forfatterne af nogle ord, uden hvis eksistens en moderne person ikke kan forestille sig sit liv.

Definition

Først og fremmest skal du finde ud af, hvilke ord der er udtryk på det russiske sprog, og hvilke der ikke er. Det er værd at sige, at i modsætning til alle andre begreber har videnskabelige definitioner træk, der adskiller dem fra alle andre.

For det første har de en klar fortolkning, som som regel indgår i fagordbøger og andre ordbøger.

For det andet bør videnskabelige termer på russisk ideelt set ikke have synonymer. De kan heller ikke have andre betydninger end den vigtigste.

Således kan spørgsmålet om, hvilke udtryk der er på det russiske sprog, besvares: det er herlighed, som har en ekstremt klar definition og bruges hovedsageligt i professionelle industrier.

Undtagelser fra reglerne

Der er dog ord, hvis betydning kan ændre sig afhængigt af det område, hvor de i øjeblikket bruges. Yderligere, som et eksempel, vil tilfældet blive givet, når udtrykket på russisk har to betydninger. Så ordet "økonomi" har følgende definitioner. For det første er det en gren af ​​statens eksistens, og for det andet er dette navnet på aktiviteten hos en specialist i finans. Men ideelt set burde en videnskabelig definition ikke have mere end én definition, vel? Ja det er. Ordene, der bruges i det faglige leksikon, bliver dog så vant til arbejdstagernes daglige tale i visse brancher, at de begynder at eksistere og "opfører sig" på samme måde, som det sker med almindelige ordforrådsenheder.

Det betyder, at vi kan konstatere, at intet, der er karakteristisk for almindelige ord, er fremmed for termer. De får ligesom alle deres "slægtninge" andre betydninger, ændrer deres oprindelige betydning, får en række synonymer og så videre og så videre.

Dernæst vil der blive givet et par flere eksempler på, hvilke udtryk der er på russisk, der vil også blive nævnt eksempler på definitioner, der ideelt set opfylder kravene til specifikke ord. De, der afviger fra disse normer, vil også blive taget i betragtning.

Eksempler

Hvis vi tager ordet "magnesium", der er kendt af enhver kemiker, kan vi trygt sige, at dette begreb betegner det tilsvarende element i det periodiske system. Dette ord har ingen andre definitioner. Og derfor kan dette eksempel på et udtryk på russisk kaldes ideelt. Det vil sige, at dette ord ikke har nogen synonymer og andre betydninger, undtagen den vigtigste.

Hvis du henvender dig til ordbogen over sproglige udtryk for det russiske sprog, kan du også finde mange lignende ord i den.

For eksempel, hvis vi overvejer definitionen af ​​begrebet "hyperbol", så kan man i ordbogsopslaget læse noget som dette: "En figur af stilistisk udtryksfuldhed, som består i den bevidste overdrivelse af et bestemt fænomen." Et andet eksempel kan gives: et epitet er en poetisk definition, der fremhæver et tegn på en bestemt genstand eller et bestemt fænomen.

Når vi taler om disse sproglige udtryk for det russiske sprog, kan vi også kalde dem ideelle, da de ikke har nogen synonymer og andre betydninger, med undtagelse af de vigtigste.

orddannelsesregler

Når man diskuterer spørgsmålet om, hvilke udtryk der er i det russiske sprog, bør man også nævne, at sådanne ord ofte har deres egen måde at danne ord på, karakteristisk for deres vidensfelt, hvor de bruges.

For eksempel i astronomi, for at udpege forskellige lag af rummet, er det sædvanligt at bruge navne dannet ved at tilføje morfemet "-sfære" til enhver rod. Så udtrykket "atmosfære" bruges til at henvise til ilt, som er placeret i det nære Jord-rum. Over den er som bekendt stratosfæren, mesosfæren og så videre. Derfor, efter at have hørt et ukendt ord, som inkluderer dette element, kan vi trygt hævde, at betydningen af ​​dette koncept er tæt på allerede kendte ord, som inkluderer det samme morfem.

Man skal dog huske på, at inden for forskellige videnskabsområder kan de samme præfikser og suffikser bruges til at betegne forskellige fænomener. Så geologer bruger suffikset "-det" til at danne navnene på de klipper, de opdager. Eksempler er navnene på sten som jadeit, malakit, jade og så videre. I medicin bruges dette affiks også, men allerede som en del af ordet, der bruges til at danne navne på sygdomme.

Ord som tonsillitis, peritonitis og andre hører til denne kohorte.

På samme måde kan man i litteraturen om andre videnskabelige discipliner finde et og samme leksem, brugt til at betegne forskellige begreber, der hverken i betydning eller på anden måde ligner hinanden. Således betegner udtrykket "liga" i musikteori en musikalsk notation, der bruges til at forklare, at en given passage af et stykke skal spilles med et kontinuerligt streg. I statskundskab bruges dette begreb i betydningen "union, forening", såsom Folkeforbundet og andre organisationer.

Selvom disse to udtryk har nogle fælles træk: i begge tilfælde er der en indikation af en forening, men på en eller anden måde er disse to forskellige udtryk. Og derfor kan vi tale om flere betydninger, som dette ord har.

Selvom mange eksperter hævder, at det i dette tilfælde er nødvendigt at tale ikke om tvetydighed, men om eksistensen af ​​dette koncept på flere forskellige videnskabelige områder. Hvis vi betragter dette fænomen fra dette synspunkt, viser det sig, at for hver videnskab er dette udtryk unikt, det vil sige, det har en enkelt betydning, der ikke har synonymer.

Hvordan dannes termer?

Der er mindst tre måder, hvorpå du kan skabe et navn til et nyopdaget videnskabeligt eller andet fænomen.

Sådanne ord er ofte dannet på præfikserede og suffiksale måder fra rødderne af det russiske sprog.

Følgende begreber kan tjene som eksempler på sådanne udtryk: chauffør (fra ordet "kørsel"), leder, rengøringsdame og så videre.

Også, meget ofte, når de søger efter et navn til et nyt fænomen, stopper videnskabsmænd ved et fremmedsprogsbegreb, der har været brugt i temmelig lang tid i akademiske kredse af specialister fra en anden stat.

Talrige juridiske og økonomiske termer, der er internationale, dvs. brugt i mange lande, kan nævnes som eksempler på sådanne låntagninger. Det er sådanne ord som: inflation, korruption, amnesti og mange andre.

Det er værd at bemærke, at der er hundredvis af gange flere ord, der blev pumpet ind i vores sprog fra et fremmed leksikon i videnskabelig brug end i det almindeligt anvendte ordforråd.

Dette forklares først og fremmest af videnskabsmænds ønske om at samarbejde med deres udenlandske kolleger for at udføre forskning, der kræver arbejde fra et stort antal specialister. Men en sådan omstændighed forårsager ofte udseendet af russisksprogede analoger til sådanne navne. Desuden er der mange mennesker, der stræber efter at rense deres modersmål fra fremmede urenheder. Derfor er det ikke ualmindeligt at finde ordbogsduplikater, hvoraf det ene element er af udenlandsk oprindelse, og det andet er russisk.

Som et eksempel kan vi nævne sådanne ordpar som: pilot - pilot, chauffør - chauffør og andre.

Den tredje mulighed for dannelse af termer på det russiske sprog er, når betydningen af ​​et allerede eksisterende ord får en ny skygge. Så det blev skabt, for eksempel navnet på en del af molekylet - kernen.

Begrundede og uberettigede vilkår

Der er også et sådant kriterium som begrundelsen for at bruge et bestemt navn. Dette betyder normalt korrespondancen eller uoverensstemmelsen mellem dette udtryk og dets indhold.

Så navnet på de tekniske midler til at bevæge sig rundt på jordens satellit kaldes en måne-rover. Dette navn retfærdiggør fuldt ud de funktioner, som denne maskine udfører.

Hvis vi vender os til spørgsmålet om, hvorvidt brugen af ​​navnet "atom" for små bestanddele af molekyler er berettiget, så vil svaret på det højst sandsynligt være negativt. Når alt kommer til alt, betyder dette ord på græsk "udelelig". Denne definition svarer ikke til den virkelige situation. Atomer indeholder som bekendt til gengæld protoner, neutroner og elektroner. I dette tilfælde skyldes brugen af ​​dette udtryk historiske årsager, nemlig: dette ord begyndte at blive brugt tilbage i de dage, hvor kendskabet til kemi ikke var så perfekt, som det er nu. Og da sprog er et ret konservativt fænomen, eksisterer begrebet, som har været brugt længe, ​​den dag i dag.

Om forfattere

For at besvare spørgsmålet om, hvilke udtryk der er på russisk, er det værd at nævne et mere væsentligt træk ved disse ord. I modsætning til andet ordforråd har videnskabelige definitioner oftest en specifik forfatter. Historien har bevaret oplysninger om, hvem der først introducerede dette eller hint navn i brug. For eksempel er det kendt med sikkerhed, at navnet på udenjordiske køretøjer blev foreslået af Korolev.

Det var ham, der begyndte at kalde raketter for rumskibe.

Mere om luftfart

Der er også en legende, at sådan berømmelse som "fly" og "pilot" blev opfundet af den berømte digter fra det tidlige 20. århundrede Velimir Khlebnikov. Men sådan er det ikke. Faktisk skabte denne berømte fremtidsforsker et ordforråd for den daværende russiske luftfart. I denne lille bog er hans anbefalinger samlet om, hvordan man kan navngive nogle objekter og fænomener fra dette område. Ingen af ​​disse ord kom dog i brug.

Videnskabelig talemåde

Det er tid til at tale om, i hvilke tekster man oftest kan finde komplekse sætninger med termer. På det russiske sprog i seniorklasserne i den almene uddannelsesskole passerer de stilistik. Denne videnskab studerer blandt andet forskellige typer tale. Oftere kan du finde referencer til fem stilarter: videnskabelig, journalistisk, kunstnerisk, officiel virksomhed og dagligdags. Den første af dem er karakteriseret ved tilstedeværelsen af ​​adskillige udtryk i teksterne.

Sammen med dette indeholder videnskabelige værker et stort antal komplekse sætninger. Strukturen af ​​disse værker er som regel yderst klar og følger ofte et etableret mønster. Kapitlerne i sådanne værker er normalt nummererede.

Som eksempler på disse værker kan man nævne semesteropgaver, som hver studerende står over for.

Fra neologisme til term

Listen over vilkår for det russiske sprog, som foreslås at blive lært af kandidater fra sekundære skoler som forberedelse til den forenede statseksamen, inkluderer også ordet "neologisme". Dette er navnet på navnene på objekter og fænomener, der lige er dukket op i sproget. Disse leksikalske enheder er endnu ikke blevet fortrolige for indfødte talere og opfattes af dem som noget usædvanligt.

Efter nogen tid bliver sådanne ord enten en del af det almindelige ordforråd eller bliver til videnskabelige termer, hvis de findes inden for et bestemt vidensfelt.

Der er følgende typer neologismer:

1. Opfundet af en bestemt person eller dem, hvis forfatterskab er usikkert.

2. Dukkede op som følge af orddannelse efter et bestemt sprogs love, eller dem, der var lånt fra fremmede ordbøger.

Som tidligere nævnt sker berigelsen af ​​det russiske sprog oftest på bekostning af latin og græsk. Det er på denne måde, at de fleste af de sproglige udtryk, der er præsenteret på listen til forberedelse til den forenede statseksamen i det russiske sprog, blev oprettet.

Han introducerede i russisk sådanne begreber som "atmosfære", "termometer", "stof", "ekspertise" og mange andre.

Uden disse vilkår er det umuligt at forestille sig videnskaben på det nuværende udviklingstrin.

Konklusion

I denne artikel blev spørgsmålet om, hvad vilkårene for det russiske sprog og deres betydninger er, analyseret.

Materialet indeholder de egenskaber, som de ord, der bruges i den videnskabelige litteratur, skal opfylde. Ideelt set bør hvert videnskabeligt udtryk være unikt, det vil sige, at det ikke kan have synonymer og andre betydninger. Men i virkeligheden er det ikke alle ord, der bruges inden for visse vidensområder, der opfylder disse krav.

Dette skyldes til dels det faktum, at sådanne fænomener i det russiske sprog som dets taleres ønske om at finde ækvivalenter i deres modersmål for alle fremmede ord og bruge ordforrådet for et vidensfelt, leksikonet, der er karakteristisk for en anden videnskab til at berige det , er ikke fremmede for vilkår.

Oplysninger om dette leksikalske koncept vil være nyttigt for elever på sekundærskoler som forberedelse til eksamen. Som regel bliver de bedt om at huske en liste over russiske sprogudtryk med definitioner. Nogle af ordene fra denne liste er blevet analyseret i denne artikel. Derudover kan eleverne finde det nyttig og generel information om, hvad termer er. Disse oplysninger er givet i flere kapitler i dette materiale. Det vil også være nyttigt at studere artikler fra encyklopædiske ordbøger om dette fænomen og manualer, som indeholder ord og udtryk på det russiske sprog.

SEMESTER

SEMESTER

1. I formel logik, et begreb udtrykt ved et ord (filosofisk). Tre led i syllogismen.

2. Et ord, der er navnet på et strengt defineret begreb. Præcis, upræcist udtryk. Godt, dårligt udtryk. Nyt sigt. Filosofiske termer. Tekniske termer. Særlige udtryk (betegner særlige begreber for individuelle grene af videnskab, kunst, teknologi, industrier osv.). "... for masserne er det nødvendigt at skrive uden sådanne nye udtryk, som kræver særlig forklaring ..." Lenin .

|| Et særligt ord og udtryk vedtaget for at betegne noget i et bestemt miljø, profession. Vilkår for kortspil. Skak vilkår.

Ushakovs forklarende ordbog. D.N. Ushakov. 1935-1940.

Se, hvad "TERM" er i andre ordbøger:

- (fra lat. terminus grænse, grænse, ende), 1) navn med et strejf af speciel. (videnskabelig) af dens betydning, specificeret i sammenhæng med c.l. teorier eller vidensgrene. 2) I oldtiden. filosofi, et koncept, der fikser stabile og varige aspekter ... Filosofisk encyklopædi

- (lat. endestation). 1) et accepteret betinget udtryk, et navn, der er karakteristisk for enhver videnskab, håndværk. 2) sigt. 3) blandt romerne: grænseguden, til hvem festivalen terminalia blev etableret. 4) grænsepost, kolonne. 5) i logik: navnet på konceptet, ... ... Ordbog over fremmede ord i det russiske sprog

- (Endested). Romersk grænsegud, oprindelig gud for grænsen og grænsestenen. Et tempel blev bygget til ham af kong Numa, og festen Terminalia blev fejret til hans ære. (Kilde: "A Concise Dictionary of Mythology and Antiquities." M. Korsh. St. Petersburg, ... ... Encyklopædi af mytologi

Semester- TERM er et ord, der har en særlig, strengt defineret betydning. Anvendes i videnskab og teknologi. I forbindelse med den generelle videnskabs- og teknologihistorie, hvis mest storslåede udvikling er forbundet med det 19. og 20. århundrede, udtrykker, efter deres oprindelse, ... ... Ordbog over litterære termer

Se ordet ... Ordbog over russiske synonymer og udtryk lignende betydning. under. udg. N. Abramova, M .: Russiske ordbøger, 1999. term navn, ord; differentiering, tæller, antilogaritme, kontinuum, kvotient, determinant, ekstremum, faktoriel, ... ... Synonym ordbog

- (fra latin terminus grænsegrænse), et ord eller en kombination af ord, der betegner et særligt begreb, der bruges inden for videnskab, teknologi, kunst. I moderne logik bruges ordet term ofte som et fællesnavn for substantiver i logisk sprog ... ...

- (fra den latinske terminus grænse, grænse), et ord eller en kombination af ord, der betegner et særligt begreb, der bruges inden for videnskab, teknologi, kunst ... Moderne Encyklopædi

- (lat. terminus grænsegrænse), i romersk mytologi var guden, der holder grænsemærker, æret blandt bønderne. Hans fest for terminalia blev fejret den 23. februar... Stor encyklopædisk ordbog

- (lat. terminus limit, border) et ord eller en sætning, der betegner empiriske eller abstrakte objekter, hvis betydning er specificeret inden for rammerne af den videnskabelige teori. Afhængigt af tilstedeværelsen eller fraværet af en denotation (referent) T. i den bestemte ... ... Den seneste filosofiske ordbog

TERM, a, mand. Et ord eller en sætning er navnet på et bestemt begreb af en eller anden art. specialområde for videnskab, teknologi, kunst. Tekniske termer. Begreber for matematik. Ordbog over musikalske termer. | adj. terminologisk, åh, åh. Forklarende ...... Forklarende ordbog af Ozhegov

Bøger

• 101 vilkår i skattelovgivningen. Kort lovgivningsmæssig og doktrinær fortolkning, Reut Anna Vladimirovna, Paul Alexey Georgievich, Solovieva Natalya Aleksandrovna, Pastushkova Lyubov Nikolaevna. Den videnskabelige og praktiske publikation er et resumé af skattemæssige, juridiske og økonomiske synspunkter på 101 skatteretlige vilkår, herunder begge vilkår nedfældet i ...

Med en kompleks intern semantisk struktur er udtrykket en enkelt, uafhængig navngivningsenhed. Ovcharenko V.M. Begreber, analytisk navn og nominativ definition // I bogen. Moderne problemer med terminologi i videnskab og teknologi. M., 1969. S. 41 - 42.

Et udtryk (herunder videnskabelige og tekniske termer og vilkår for organisatorisk og administrativ dokumentation) er en enhed af ethvert specifikt naturligt eller kunstigt sprog (ord, sætning, forkortelse, symbol, kombination af et ord og bogstaver-symboler, kombination af et ord og cifre -symboler), som som følge af en spontant dannet eller særlig bevidst overenskomst har en særlig terminologisk betydning, som kan udtrykkes enten i verbal form eller i en eller anden formaliseret form og ret præcist og fuldt ud afspejler hovedtrækkene. af det tilsvarende begreb, der er væsentlige på et givet udviklingsniveau for videnskab og teknologi. Et udtryk er et ord, der nødvendigvis er korreleret med en bestemt enhed af det tilsvarende logisk-begrebsmæssige system med hensyn til indhold.

A. A. Reformatsky definerer begreberne "som utvetydige ord, blottet for udtryksfuldhed." Reformatsky A. A. Hvad er term og terminologi. M., 1959. M. M. Glushko udtaler, at "et udtryk er et ord eller en sætning til at udtrykke begreber og betegne objekter, som på grund af sin strenge og præcise definition har klare semantiske grænser og derfor er entydig inden for det tilsvarende klassifikationssystem" . Glushko M. M. et al. Funktionel stil af det offentlige sprog og metoder til dets forskning. M., 1974. S. 33.

Hvad er begrebets sproglige karakter? For det første er udtrykket en integreret organisk del af det litterære sprogs leksikale system. For det andet adskiller termer sig fra andre kategorier af ord i deres enorme informationsrigdom. I det videnskabelige og tekniske udtryk gives den mest præcise, koncentrerede og økonomiske definition af et videnskabeligt eller teknisk begreb.

Hovedkravet til et udtryk er dets utvetydighed. Generelt implementeres dette krav på to måder, da der er to kategorier af termer: 1) generelle videnskabelige og generelle tekniske termer og 2) særlige (nomenklatur) termer. Generelle videnskabelige og generelle tekniske termer udtrykker de generelle begreber om videnskab og teknologi. Begreber findes ikke kun i sproget, men som en del af en bestemt terminologi. Terminologi, som et system af videnskabelige termer, er et undersystem inden for et sprogs generelle leksikalske system. Kapanadze L.A. Om begreberne "term" og "teminologi" // Udvikling af det moderne russiske sprogs ordforråd. M., 1965. S.75 - 86. Ifølge A. A. Reformatsky er terminologi et system af begreber for en given videnskab, fastgjort i et passende verbalt udtryk. Reformatsky A. A. Hvad er term og terminologi. M., 1959. Hvis et ord i et almindeligt sprog (uden for denne terminologi) kan være polysemantisk, så bliver det, når det falder ind i en bestemt terminologi, utvetydigt.

Begrebernes specificitet som en særlig leksikalsk kategori af ord ligger i, at de skabes i produktionsprocessen og videnskabelig aktivitet og derfor kun fungerer blandt mennesker, der har de tilsvarende videnskabelige og produktionsmæssige realiteter, det vil sige en makrokontekst. Derfor, i modsætning til almindelige ord, hvis entydighed i talekommunikation er givet af situationen eller den sproglige kontekst, reguleres entydigheden af ​​begrebet af den ekstralingvistiske makrokontekst eller den sproglige mikrokontekst.

Udtrykket behøver ikke kontekst, som et almindeligt ord, fordi det er 1) et medlem af en bestemt terminologi, som handler i stedet for kontekst; 2) kan bruges isoleret, for eksempel i tekster til registre eller ordrer i teknologi, 3) for hvilke det skal være entydigt ikke generelt i sproget, men inden for den givne terminologi. Lotte D.S. Dannelse af et system af videnskabelige og tekniske termer // Fundamentals of the konstruktion af videnskabelig og teknisk terminologi M., 1961. S. 73.

Inden for sprogets leksikalske system udviser termer de samme egenskaber som andre ord, det vil sige, at de er kendetegnet ved både antonymi og idiomer. For eksempel udtrykket " ventil"i maskinteknik betyder "ventil", i radioteknik "elektronisk lampe", i hydraulik "lukker"; udtryk " strøm" i fysik betyder "kraft", "energi", i matematik - "grad", i optik - "linseforstørrelsesstyrke".

Det samme udtryk kan indgå i forskellige terminologier af et givet sprog, som er en intervidenskabelig terminologisk homonymi, for eksempel:

reaktion 1) i kemi, 2) i filologi, 3) i politik;

reduktion 1) i Filosofi, 2) i Jura, 3) i Fonetik;

assimilering 1) i etnografi, 2) i fonetik.

Gradvist begynder indholdet af videnskabelig viden at trænge ind i tegnene på det sprog, vi har valgt, for at mætte og fylde dem. I sproget er et ord, en sætning allerede uadskillelige fra deres betydning, og her bliver indholdet af videnskabelig viden et element i videnskabens sprog. Videnskabelig viden, som har fundet sit udtryk i et ord, i en term, går over i et kvalitativt nyt stadie, idet den indgår i det semantiske system og struktur af et bestemt videnskabeligt sprog, og bliver en bestanddel af dette sprogs leksiko-semantiske system .

græsk ????, lat. endestation - grænse, grænse, ende) - 1) I det bredeste moderne. brugen af ​​T. er et synonym for ordet (og me n og, se Navn), men med et strejf af særlig (videnskabelig) betydning; med andre ord, T. er ord eller kombinationer af ord (komplekse eller beskrivende, T., f.eks. "fælles mindst multiple"), hvis betydninger bestemmes i sammenhæng med den tilsvarende videnskabelige tekst. teori (disciplin) eller generelt i k.-l. vidensgrene. I denne forstand forudsætter problemet med at forfine udtrykket, der ofte opstår, deres definition, eliminering af homonymer og den obligatoriske fiksering af ræsonnementets univers (se Universum). 2) I den græske filosofi. ???? og lat. terminus blev brugt i betydningen at definere essensen, dvs. som noget, der fanger det stabile og uforgængelige - det almene, det ene eller ideen, i modsætning til det flydende og konstant skiftende sanselige væsen (jf. Aristoteles, Met. I 6 987 b 6; russisk oversættelse, M.-L., 1934). T. i denne forstand, dvs. da generelle definitioner eller begreber blev betragtet som grundlaget for rationel (sand) erkendelse. 3) I Aristoteles' logik er T. præmissens elementer. "Permissens vilkår - dens emne og prædikat - er grænserne for præmissen, dens begyndelse og slutning. Dette er meningen med ordet ????, og vi skal passe på med ikke at identificere dette logiske ord med et sådant psykologisk og metafysiske ord som "idea", "repræsentation", "koncept"..." (Lukasevich Ya., Aristotelian syllogistics from the view of the view of moderne formel logic, oversat fra engelsk, M., 1959, s. 36-37 ). I betydningen af ​​logisk-matematikkens simpleste (grundlæggende) elementer. udtrykker ordet "T." meget brugt i moderne litteratur For eksempel på sprogene i anvendt logisk-matematik. Calculus T. er en analog til faget eller komplementet til naturlige (talte) sprog, dvs. et udtryk (ord), der betegner (ofte "beskrivende") k.-l. universets emne. (I russisk litteratur skriver de i dette tilfælde i stedet for ordet "T." normalt term, dvs. fransk terme eller engelsk term bruges uden pen-vand.) Se også art. Syllogisme, Term. Lit.: Mill D.S., Systemet af syllogistisk og induktiv logik, trans. fra engelsk, M., 1914, s. 15–32; Chelpanov G. I., Lærebog i logik, [M.], 1946, kap. 2; Aristoteles, Analysts first and second, M., 1952, s. 10. M. Novoselov. Moskva.

Fantastisk definition

Ufuldstændig definition ↓

Den væsentligste gruppe i det særlige ordforråd er videnskabelige og tekniske termer, der danner en række terminologiske systemer.

Terminologisk ordforråd omfatter ord eller sætninger, der bruges til logisk nøjagtigt at definere specielle begreber, etablere indholdet af begreber, deres karakteristiske træk. For et udtryk (i modsætning til et ikke-udtryk, dvs. ethvert ord generelt), er den vigtigste karakteristiske funktion derfor definitionsfunktionen, kaldet den definitive (lat. Difinito) – definition), og selve den terminologiske afsløring af begrebets indhold - en definition.

Fremkomsten og funktionen af ​​et sådant ordforråd skyldes udviklingen af ​​videnskab, teknologi, landbrug, kunst osv.; den har en udtalt social karakter og er under samfundets kontrol.

Terminologi er en af ​​de mest mobile dele af det nationale ordforråd, der hurtigt genopbygger. Væksten i videnskabelig og teknisk viden har forårsaget fremkomsten af ​​et stort antal nye koncepter og følgelig deres navne. foregår dobbelt proces: en kraftig stigning i specielle termer, der kun er tilgængelige for specialister, hvis antal i hvert højt udviklet sprog er ekstremt voksende og tæller i millioner, mange gange overstiger det almindeligt accepterede ordforråd, og samtidig den intensive gennemtrængning af speciel terminologi ind i det almene litterære sprog. Særlig terminologi bliver hovedkilden til genopfyldning af det litterære sprogs ordforråd.

Rollen som terminologisk ordforråd i det moderne russiske sprog er vokset utroligt. I denne henseende er data relateret til sportsterminologi interessante: kun 200 sportsudtryk er placeret i ordbogen for V.I. I denne forstand er dataene fra neologiske ordbøger også vejledende, hvor mere end halvdelen af ​​ordene (op til 80%) er vilkår.

Terminologisk ordforråd er i modsætning til almindeligt, For det første, dens meningsfulde forbindelse med objekterne i et bestemt særligt område, For det andet, det forhold, at det inden for rammerne af den særlige kommunikation har en meget høj frekvens, og set fra ordforrådet som helhed er det kun i meget ringe grad omfattet af det tilstrækkeligt hyppige ordforråd. På nuværende tidspunkt er terminologi blevet en særlig videnskabelig disciplin, i udviklingen af ​​hvilken sammen med lingvister, specialister i datalogi, videnskabsvidenskab, repræsentanter for alle videnskaber deltager.

Begreber udgør den mest regulerede del af sprogets ordforråd, i en vis forstand - den mest kunstige, bevidst skabte og sørger for regulering. I denne henseende har de en række væsentlige træk, ifølge hvilke termerne i den mest generelle form står i modsætning til alle andre ord (ikke-udtryk).

Overvej disse tegn.

1. Betydningerne af begreber er specifikke i den forstand, at de udtrykker videnskabelige begreber, der kræver en ret præcis definition i overensstemmelse med udviklingsniveauet for en bestemt gren af ​​viden. Følgelig udelukker eller i det mindste stærkt begrænser udtrykkets natur den semantiske ubestemmelighed (ikke-begrænsning), som er et af de væsentlige træk ved ordet. Hvis semantikken af ​​et almindeligt ord korrelerer med praktiske ideer om et bestemt objekt ("den nærmeste" betydning, i A. Potebnyas terminologi), så afspejler termens semantik indholdet af et videnskabeligt, dybere begreb ("yderligere betydninger") ”).

ons bestemmelse af et ords leksikalske betydning midnat -"midt om natten, klokken svarende til klokken tolv om natten" (MAS, 3, 264) og definitionen af ​​det tilsvarende geografiske udtryk - "det øjeblik, hvor den sande Sol eller den gennemsnitlige Sol krydser meridianen over horisonten (dvs. er ved den nederste kulmination)" (Encyclopedic Dictionary of Geographical Terms, 293). Et andet eksempel - historicisme(som et ord) fortolkes som følger: "interesse for fortiden, dens reproduktion i kunstværker." Futuristerne... latterliggjorde symbolisternes overdrevne historicisme(Bryusov) (MAS, 1, 690); historicisme(som et udtryk) - "et ord, der er kommet ud af levende ordbrug på grund af det faktum, at det objekt, det betegner, allerede er ukendt for talerne som en reel del af deres hverdagsoplevelse" (Dictionary of Linguistic Terms, 185).

I forbindelse med de angivne funktionelle og semantiske træk ved begreberne er de altid direkte og neutrale navne, blottet for konnotative komponenter.

2. Termer fungerer altid som medlemmer af visse termsystemer. Inden for en bestemt branches terminologi er de naturligt beslægtede med hinanden, og indholdet af et udtryk dannes og forstås på baggrund af andre. I terminologiske systemer er kendetegnene ved ordforrådets systematiske karakter tydeligst manifesteret, især i den paradigmatiske plan. Dette kommer især til udtryk ved tilstedeværelse af regulære oppositioner, jf.: arkaismer– neologismer(antonymer); leksikalske arkaismer– leksikalske neologismer, semantiske arkaismer– semantiske neologismer(tilsvarende oppositioner).

Semantiske sammenhænge i terminologien identificeres og understreges af det systematiske design. Så de samme suffikser bruges i navnene på sprogenheder (fonem, leksem, morfem), i titlerne på sektioner af lingvistik (som i andre videnskaber) bruges en model af sammensatte ord med elementet -logi (morfologi, fonologi, leksikologi, fraseologi, morfonologi, accentologi etc.). Navnene på atomacceleratorer er oprettet i henhold til modellen med komponenten -tron (bevatron, betatron, kosmotron, synkrotron, synkrophasotron, synkrocyklotron, fasotron, cyklotron); navnene på de nyopdagede komponenter i en levende celle er dekoreret med elementet - soma (kromosom, ribosom, informasom, centrosom). De modeller, hvorved vilkårene for en serie dannes, kan specialiseres inden for rammerne af individuelle videnskaber. Så i geologi ved hjælp af suffikset -det navne på mineraler er dannet af egennavne (altait, baikalit, voluevit, spurvevit, lomonosovit osv.), og i medicinsk terminologi bruges det homonyme suffiks til at danne navnene på inflammatoriske sygdomme ud fra navnene på organerne i den menneskelige krop (colitis, nefritis, gastritis, meningitis, kolecystitis, bronkitis, pleuritis og så videre.). Det er i brugen af ​​visse modeller, at vilkårenes regelmæssighed, muligheden for deres kunstige og bevidste dannelse tydeligt manifesteres.

3. Det ideelle krav, der kan stilles til begrebet, er kravet om entydighed og mangel på synonymer. Mange højt specialiserede termer opfylder dette krav og adskiller sig således fundamentalt fra almindelige ord, potentielt konfigureret til tvetydighed. I terminologi er homonymi dog tilladt, men af ​​en særlig type. I forskellige termsystemer kan de samme leksemer bruges til at betegne forskellige begreber. For eksempel ordet reduktion som et kemisk udtryk betyder det "frigørelse fra oxidation", i biologi betyder det "forenkling af kroppen i forbindelse med tab af funktion", i teknologi - "sænkning af tryk eller spænding", i lingvistik - "svækkelse af klangen af vokaler", i medicin - "indsæt et stykke knogle i stedet for en beskadiget", i historien - beslaglæggelsen af ​​oprindelige lande fra feudalherrer i Sverige i anden halvdel af det 18. århundrede. Fra et leksikologisk synspunkt kan alle disse betydninger betragtes som tvetydighed, men da hvert af disse udtryk er inkluderet i sit eget terminologiske system og fungerer i det, ikke på nogen måde korrelerer med et andet, der udadtil falder sammen med det, fænomen er mere korrekt defineret som intersystem terminologisk homonymi.

Et lige så ideelt krav er fraværet af synonyme dubletter for termer. . Fraværet af synonymi, såvel som fraværet af tvetydighed, har til formål at give terminologiske systemer en særlig klarhed og sikkerhed. Det ser ud til, at på dette område, hvor navne skabes kunstigt og ofte bliver genstand for diskussion og valg, er ovenstående krav til entydighed og manglende synonymi let opnåelige. I virkeligheden, i enhver terminologi, støder vi på overtrædelser af disse ideelle krav. Lad os som eksempler give de kendsgerninger, vi allerede kender. Semester leksem bruges i leksikologi i to betydninger - "generaliseret invariant" og "ordets ydre skal"; at angive minimumskomponenterne af ordets betydning sammen med det generelt accepterede udtryk sema bruges som f.eks semantisk træk, semantisk faktor, elementær betydning, sansekvante Polysemi af denne art er regulær i lingvistik, når den samme term bruges til at betegne studieobjektet og den tilsvarende videnskabsgren, jf.: leksikografi - 1. "Et sæt ordbøger"; 2. "Videnskaben om at udarbejde ordbøger"; syntaks - 1. "Sætningstyper og lovene for deres dannelse"; 2. "Forslagets videnskab."

I virkelige terminologier er der mange termer, der er karakteriseret ved de såkaldte kategorisk tvetydighed, bestående i, at begrebets indhold, udtrykt mundtligt i begrebet, består af tegn, der samtidig tilhører flere kategorier, der har ikke-slægts-arts-relationer med hinanden: proces og værdi (tryk), proces og fænomen (studerer) osv. For eksempel er en af ​​de typer udtryk, der har det, navneord med betydningen af ​​en handling og dens resultat: snoet - 1) "fordelingen af ​​drejninger af noget", 2) "den kegleformede eller cylindriske form af produktet opnået som følge af vikling". ons også tvetydigheden af ​​en række andre termer for tekstilproduktion: overlapning, bearbejdning, brud etc.

En af kilderne til tvetydighed (som bliver til homonymi) i terminologi der kan være en udvikling af terminologiske betydninger i almindelige ord, for eksempel: næse i betydningen "forsiden af ​​skibet", ansigt i betydningen "verbets grammatiske kategori".

Endnu oftere overtrædes reglen om fravær af synonymer, jf.: konsol– præfiks, stavemåde– stavning, hulkort– hulkort, effektivitet– effektivitet og under. De sædvanlige faktorer for synonymi er på spil her: sameksistensen af ​​en russisk term med en udenlandsk, udskiftningen af ​​en lang sigt med en kortere. Og en sådan synonymi overvindes på samme måder, som findes generelt i sprogets ordforråd, med undtagelse af stilistisk afgrænsning.

Begrebernes tvetydighed såvel som deres synonymi (jf. i lingvistik eller lingvistik: monosemi - unikhed osv.), samt homonymi (jf.: reaktion - kemi., reaktion 2 – general-polit., eller homonymi af udtrykket element aero i ord aerotermometer, Hvor aero- "luft", og dope lakker, Hvor aero 2 - afkortet form fra fly, dvs. flyvernis) og antonymi (jf.: polysemi - monosemi, perfekt form - ufuldkommen art) er normalt bemærket blandt manglerne ved mange moderne terminologier.

4. Spørgsmålet om begrebets begrundelse fortjener særlig overvejelse. Som det er kendt, spiller et motiverende tegn (selvom det eksisterer) ikke en væsentlig rolle i processen med at fungere af almindeligt anvendte ord. Og hvad med vilkårene? Er kvaliteten af ​​motivation nødvendig, er den brugbar for termer, der er grundlæggende orienteret primært til kommunikation med ikke-sproglige objekter? Det er svært at give et entydigt svar her. På den ene side bør betydningen af ​​et udtryk bestemmes af en videnskabelig definition og ikke afhænge af semantikken af ​​de midler, der bruges til at danne det. Dette opfyldes fuldt ud af udenlandske vilkår, betingede vilkår som f.eks Newtons binomiale, Bohrs antagelse, sort boks(i kybernetik) eller støj(i informationsteori), samt forkortede udtryk som ACS, AI K, Uranium-235. På den anden side, i ethvert terminologisk system, støder vi på afledte ord, der er forbundet af motivationsforhold både inden for dette system og uden for det, for eksempel: stavelse– stavelsesprincip, tegn– tegn, variant– invariant, sætning– fraseologi osv. Det meste af den russiske terminologi er motiveret, hvilket i princippet tilsyneladende ikke er kontraindiceret for det. Det eneste, der er uønsket, er ønsket om at overdrive betydningen af ​​det motiverende træk ved bestemmelse af udtrykkets indhold. For eksempel den interne form af udtrykket atom- "udeleligt", dette tegn er absolut uforeneligt med den moderne forståelse af atomets struktur. Et andet eksempel: det ville være ulovligt inden for rammerne af moderne case-teori at definere begrebet sag, forbinde det med udsagnsordets betydning efterår, selvom der er en etymologisk sammenhæng.

Nogle forskere (for eksempel N. 3. Kotelova) er mere kategoriske omkring dette: "I en generel forklarende ordbog bør et ordudtryk kun beskrives som et ord, et element i et sprogsystem. Intet sprogligt er fremmed for vilkår. De er karakteriseret (og endda tæt på som en måde at måle på) antonymi, synonymi (den mest almindelige forskel mellem synonymer som ækvivalente ord er deres forskel i nomineringsmetoden, især tilstedeværelsen eller fraværet af at afslutte betegnelsen), polysemi. At glemme begrebets polysemi fører ofte til vanskelige situationer i videnskaben, sammenlign f.eks. de modstridende udsagn i videnskabelige artikler og lærebøger om bevidsthedens idealitet eller materialitet, som følge af ukontrolleret brug af begrebet bevidsthed i forskellige (4–5) værdier. De sproglige egenskaber ved leksikalske betydninger er iboende i konkrete og terminologiske ordforråd, såvel som i abstrakte og ikke-terminologiske.

På trods af den specificerede specificitet adlyder vilkår, der ikke desto mindre er elementer i det russiske sprogs leksikale system, grundlæggende dets love. Så metoderne til dannelse af neologismer-udtryk er de samme som for almindelige ord, for eksempel: computerens hukommelse(semantisk måde), Kontrolblok(sammensat navn), slibning(suffiks måde), vandkraft(frasering). Samtidig optræder der inden for rammerne af disse generelle metoder karakteristiske træk for terminologi.

Begreber dannes på forskellige måder. Sammen med processen med at skabe nye navne observeres terminologi af ord, der allerede eksisterer i sproget, dvs. deres gentænkning (overførsel af navnet), som et resultat af hvilke sekundære, specielt terminologiske nomineringer opstår.

Følgende metoder bruges til at oprette nye termer:

a) faktisk leksikalsk, dvs. dannelse af ord og sætninger (skomager - jernbane, hul - fysisk, oplader - fysisk, overskalering, modersubstans - fysisk osv.); forskellige former for lån (algoritme, bathyscaphe, kybernetik, laser, maser, scanner Og scanner - honning.); en blanding af begge (datteratomer, lette isotoper - fysisk, væske støddæmper, neutrongenerering, kraftfelt – fysisk);

b) leksikalsk og afledt, dvs. - skabelsen af ​​termer ved hjælp af eksisterende på det russiske sprog eller lånte ordbyggende elementer, morfemer i henhold til de tilgængelige modeller på sproget. De mest produktive blandt dem er tilføjelse og påsætning. Så der bruges forskellige typer tilføjelse af baser og ord. Tilføjelse af komplette baser: kimblad, iltholdigt, atomdrevet skib, røgsuger, måne-rover, olierørledning, strømrotator etc.; tilføjelse af trunkerede stilke (komplekse forkortede ord): hyperbariske apparater, rumnavigation, hardware(metalprodukter); statsudvalg, fagforeningsudvalg; brug af fremmedsprogselementer; luft, auto, aero, bio, video, zoo, geo, hydro, hyper, inter, iso, makro, mikro, pan, para, radio, fjernsyn, ultra-, elektro- og osv.: aeronomie, biofysik, hydrometeorologisk tjeneste, zooplankton, isoterm, radioteleskop, ultraakustik, elektrokoagulation og etc.; forkortelse: AMS(automatisk interplanetarisk station), elledninger(strømkabel), MN(magnetisk mætning), IKKE(videnskabelig organisation af arbejdet), UHF(højfrekvente ultraviolette stråler); computer(elektronisk computer); blandet metode, dvs. kombination af komplekse delvist dissekerede navne og forskellige afledningselementer: hydro-sand-jet-perforering, hydroponiske drivhuse, radio-elektronisk industri.

Udtryk dannet ved addition kan være udelelige leksikaliserede enheder (kosmologi, biokybernetik, krank osv.), men kan også være enheder af ufuldstændig leksikalisering, dvs. dem, der ikke er ét udeleligt leksem (vektorfunktion, pressesaks, donoratom, vakuumskjold, alfapartikel), som det fremgår af ordstavestavningen.

Meget produktiv og forskellige typer af udtryksdannelse ved hjælp af affikseringsmetoden (præfiks, præfiks-suffiks, blandet orddannelse): hvirvel, jord, gennemsigtighed(ejendommen og værdien kendetegner ejendommen), reduktion, adder, dielektrikum, fræsning(Og fræsning), fluorid, headset, nuklear (nuklear) etc.

Ikke mindre produktiv er leksikalsk og semantisk måde at genopbygge terminologisk ordforråd på, dvs. skabelsen af ​​et udtryk i processen med videnskabelig (eller teknisk) nytænkning af velkendte ord. Denne proces går på to måder: 1) gennem en fuldstændig gentænkning af det eksisterende ord og den efterfølgende adskillelse af den nyoprettede enhed fra kildeordet. Således opstod for eksempel en af ​​ordets terminologiske betydninger elementære kombineret elementær partikel, dvs. "grundlæggende, kompleks, fundamental partikel" (jf. en af ​​de almindeligt anvendte betydninger af ordet elementære -"simpelt, ukompliceret"); jfr. også den terminologiske betydning af ordet langsom i sætningen langsomme processer - så i fysik kalder de processer, der sker på en milliontedel af et sekund osv.; 2) ved at anvende overdragelsen af ​​navnet under hensyntagen til de opståede foreninger. Så de terminologiske betydninger af ordene opstod sne (særlig) -"en speciel slags billede"; hul (specielt) -"defekt elektron"; hals (special) -"mellemliggende del af maskinakslen" osv. Når man terminologiserer ord med diminutive suffikser, går deres iboende evaluerende, ekspressiv-emotionelle egenskaber tabt, f.eks. hoved(til bolte og nitter) hale(til værktøj, inventar) pote(en del af rammen af ​​maskiner, nær instrumenter) osv. Denne metode gør det i nogle tilfælde muligt at skabe terminologiske navne med udtrykselementer i semantik: ormebillede, dødtid, fremmed atom.

En væsentlig rolle i genopfyldning af terminologiske systemer spilles af udenlandske lån. I lang tid har internationale videnskabelige, tekniske, økonomiske, kulturelle, historiske, socio-politiske termer af latin og græsk oprindelse været kendt i sproget: akklimatisering, agglutination, binær; menneskelighed, diktatur, internationalisme, litteratur og andre ord fra det latinske sprog; agronomi, dynamik, grammatik, rum, dramaturgi, demokrati og andre ord fra det græske sprog. Mange udtryk kom fra andre sprog.

I terminologi kan man oftere end i almindelige ord angive den person, der har skabt (eller foreslået) dette eller hint udtryk. For eksempel udtrykket biosfære introduceret af V. I. Vernadsky, blev det 104. element i det periodiske system navngivet kurchatov G. A. Flerov, termin rumskib blev foreslået af S.P. Korolev. Det er i terminologien, at procentdelen af ​​fremmedord (især internationale) langt overstiger de tilsvarende indikatorer inden for almindeligt ordforråd. Det er i den, at de internationale standardelementer i ordsammensætning, genetisk relateret til den græsk-latinske tradition, bruges med maksimal aktivitet. (luft, video, hydro, meteo-n etc.; -tælle, -drome, -meter, -teka etc.). Kun i terminologi møder vi sådanne betegnelser, som f.eks. omfatter andre videnskabers symbolik a-partikler, y-stråling, BN-350(hurtige neutroner).

Ud over selve begreberne og terminologiske kombinationer, er i videnskaben meget brugt forkortelser og forkortelser, For eksempel IR-spektrum(infrarødt spektrum), IPS(informationssøgningssystem), effektivitet(effektivitet), PC(hullet kort), PMT(fotoelektronisk multiplikator), ØMU(elektronisk simuleringsanordning); symbol- og formelbetegnelser for begreber (især kemiske elementer): H - brint, O - oxygen, H 2 OM - vandformel osv.

Det er umuligt klart at modsætte terminologi til almindeligt ikke-terminologisk ordforråd. Mellem dem ligger et bredt bånd, hvor termer eksisterer som i konstant udsving mellem ideelle krav (unikthed, neutralitet, fravær af synonymer) og de virkelige love i et levende og dynamisk leksikalsk system.

Det er i dette "overgangs"-bånd, at aktiv interaktion mellem termer og ikke-termer finder sted, fordi rigtige mennesker i deres specifikke taleaktivitet bruger dem i samme række. Som et resultat af sådanne interaktioner udføres systemiske overgange af ordforråd fra en sfære til en anden: termer ind i det generelle ordforråds område (determinologisering) og omvendt - genopfyldning af termer på bekostning af generelle ordforrådsressourcer (terminologisering).

Den mest almindelige og stærkeste tendens er udvidelsen af ​​grænserne for brugen af ​​terminologisk ordforråd, udgangen af ​​termer ud over de snævre særlige sfærer med efterfølgende mulig gentænkning og inklusion i det fælles ordforråd. De generelle forudsætninger for sådanne processer er: generel uddannelse, udvidelse af massekommunikationssfærerne, en stigning i videnskabens rolle på alle områder af det offentlige liv, karakteristisk for æraen med videnskabelig og teknologisk revolution - alt dette skaber særligt gunstige betingelser for aktive processer for interaktion af terminologisk ordforråd med den populære (fælles) del af ordforrådet i det moderne russiske sprog. Disse processer ses især tydeligt i tidsskriftspressen, især på avissiden. Ifølge avissproget er det muligt at identificere hovedstadierne i denne proces.

Den første fase er en generel udvidelse af brugen af ​​udtryk både i almindelig korrespondance og i særligt reklamemateriale. ons i det mindste overskrifterne på avisartikler: Konverteren retter sine skuldre; Hydroponics på et nyt stadie; Agronom på en fjedermark: Huse uden for samlebåndet; Stjålet suverænitet; Design– ikke kosmetik osv. I notatet "Fra Neptuns forråd" (Pravda. 1986. 27. april), dedikeret til algemuseet, sammen med ret velkendte udtryk som f.eks. jod, vitaminer, sporstoffer meget specialiserede termer bruges: laminaria, fifeltsia, fucus, agar, mannitol, natriumalginit. I korrespondancen "Living water is dead" (Ural worker, 1986. 25. april), rapporterer om tilstopningen af ​​Nizhny Tagil-dammen, foruden ret velkendte udtryk som f.eks. leje, udledning, vandindtag, behandlingsanlæg mere specielle bruges også: suspenderede stoffer, klaringsdam, slam, sløjfet cirkulation, bundsedimenter. Læsere forstår betydningen af ​​sådanne højt specialiserede udtryk tilnærmelsesvis, idet de stoler på "hintet" af konteksten eller den interne form. Ofte giver forfatterne dog selv en forklaring på begrebet, for eksempel: lysering af bakterier videnskabsmænd kalder dette ord opløsningen af ​​mikroorganismer - har længe været kendt i videnskaben(Videnskab og liv).

Den anden fase af at mestre udtrykket forbundet med dens nytænkning. Udtrykket bruges i en usædvanlig sammenhæng i en usædvanlig, overført betydning, for eksempel: turneringsbane; såning starter; losseplads for iværksætteri; finansielle vampyrer; præstevirus; succes algoritme; uansvarlighed - planktonsvindlere; jævn mand - det er nitrogen i statens atmosfære, der udfører sine neutrale funktioner; Det her - neutrino i statsatomet. I alle de angivne eksempler fungerer udtrykkene som udtryksfulde talemidler.

Den tredje fase er den fuldstændige determinologisering af ordet , når begrebet mister både sin særlige betydning og sin udtryksevne, bliver det en af ​​de afledte betydninger, som overvejende er neutrale af natur. For eksempel ordet kontakt ud over særlige terminologiske betydninger (teknisk; geolog) er der en neutral, almindeligt brugt betydning "gensidig kommunikation; gensidig forståelse, koordinering i arbejdet"; ved ordet reaktion ud over biologiske, kemiske og fysiske terminologiske betydninger er der almindeligt anvendte betydninger "en tilstand, der opstår som reaktion på en eller anden påvirkning" og "en skarp ændring i velvære, som har karakter af en overgang fra spænding til svaghed."

Den omvendte bevægelse fra det generelle ordforråd til terminologi forekommer i to typer fænomener, som vi allerede har været inde på ovenfor. For det første er dette udviklingen af ​​sekundære terminologiske betydninger i almindelige ord, for eksempel: betydningen af ​​"interferens i kommunikationskanalen" i ordet støj som et datalogisk udtryk; betyder "reduktion af metalstyrke under påvirkning af variable belastninger" i ordet træthed som et teknisk udtryk. For det andet forekomsten af ​​almindelige ord i sammensatte termer af typen subakvatisk bad, trinløs tur, blød landing, rød bog, REM-søvn og så videre.

I det litterære sprog får smalle fagord sædvanligvis ikke bred udbredelse, det vil sige, at omfanget af deres brug forbliver begrænset. Oftest - dette er talemåde fra repræsentanter for et bestemt erhverv. Den såkaldte terminologi af fagord og udtryk forekommer dog ofte. I dette tilfælde bliver de det eneste officielt legaliserede navn (se f.eks. ovenstående eksempler på termer for tekstilproduktion).

Samtidig fører spredningen af ​​videnskabelig og teknisk terminologi og faktisk fagligt ordforråd, deres intensive indtrængen i livets forskellige sfærer til, at der i sproget, sammen med processen med terminologi af almindeligt anvendte ord, også er en omvendt proces - beherskelse af termernes litterære sprog, dvs. deres determinologi. Den hyppige brug af filosofiske, kunsthistorie, litteraturkritik, medicinske, fysiske, kemiske, industrielle og tekniske og mange andre termer og terminologiske sætninger har gjort dem til almindeligt anvendte leksikalske enheder: argument, koncept, bevidsthed; drama, koncert, kontakt, kontur, spænding, romantik, stil, resonans; analyse, glød, syntese, lodning osv., samt skråplan, frysepunkt, kogepunkt, omdrejningspunkt, tyngdepunkt osv. Mange af disse ord og vendinger i almindelig litterær brug har en anden, ofte figurativ-metaforisk, leksikalsk eller fraseologisk betydning; sammenligne: katalysator(special) - "et stof, der accelererer, bremser eller ændrer forløbet af en kemisk reaktion" og katalysator(oversættelse) - "en stimulator af noget"; kontakt(special) - "kontakt af elektriske ledninger" og kontakt(oversættelse) - "kommunikation, interaktion"; "konsistens i arbejdet"; skråplan(oversættelse) - "rystende, ustabil livsstilling" osv.