Kan CT erstatte MR? Hvordan adskiller en MR-scanning sig fra en CT-scanning?

CT adskiller sig fra MR med hensyn til, hvordan det virker. Efter lægens skøn kan en eller anden procedure ordineres. Afhængigt af hvilket område af kroppen der skal undersøges, vælges også den diagnostiske metode. Også i mange henseender afhænger den diagnostiske metode af, hvor mange gange på kort tid det vil være nødvendigt at foretage en undersøgelse. Hver af metoderne har sine egne fordele og ulemper. Det er nyttigt at kende dem for en patient, der skal gennemgå en diagnostisk undersøgelse ved hjælp af en computer eller magnetisk resonans tomograf.

Begge metoder er meget informative og giver dig mulighed for meget nøjagtigt at bestemme tilstedeværelsen eller fraværet af patologiske processer. Der er en grundlæggende forskel i princippet om enhedernes drift, og på grund af dette er muligheden for at scanne kroppen ved hjælp af disse to enheder forskellig. I dag bruges røntgen, CT, MR som de mest præcise diagnostiske metoder.

Computertomografi - CT

Computertomografi udføres ved hjælp af røntgenstråler og er ligesom røntgenstråler ledsaget af bestråling af kroppen. Ved at passere gennem kroppen med en sådan undersøgelse gør strålerne det muligt at opnå ikke et todimensionelt billede (i modsætning til en røntgenstråle), men et tredimensionelt billede, hvilket er meget mere bekvemt til diagnosticering. Stråling ved scanning af kroppen kommer fra et specielt ringformet kredsløb placeret i kapslen på den enhed, hvori patienten befinder sig.

Faktisk udføres der under en CT-scanning en række sekventielle røntgenbilleder (eksponering for sådanne stråler er skadelig) af det berørte område. De udføres i forskellige projektioner, på grund af hvilke det er muligt at opnå et nøjagtigt tredimensionelt billede af det område, der undersøges. Alle billeder kombineres og bliver til et enkelt billede. Af stor betydning er det faktum, at lægen kan se på alle billederne separat og på grund af dette studere sektionerne, som afhængigt af apparatets indstillinger kan være så tynde som 1 mm, og så også en tre- dimensionsbillede.

Ved en CT-skanning får patienten således en vis strålingsdosis som ved et røntgenbillede, hvorfor indgrebet ikke kan kaldes helt sikkert.

Magnetisk resonansbilleddannelse - MR

Magnetisk resonansbilleddannelse giver også et tredimensionelt billede og en række billeder, der kan ses separat. I modsætning til CT bruger maskinen ikke røntgen, og patienten modtager ingen stråledosis. Elektromagnetiske bølger bruges til at scanne kroppen. Forskellige væv giver forskellige reaktioner på deres påvirkning, og derfor dannes et billede. En speciel modtager i enheden fanger refleksionen af ​​bølger fra væv og danner et billede. Lægen har mulighed for, når det er nødvendigt, at forstørre billedet på enhedens skærm og se lag-for-lag sektioner af det interessante organ. Projektionen af ​​billederne er anderledes, hvilket er nødvendigt for en fuldstændig undersøgelse af det undersøgte område.

Forskelle i princippet om drift af tomografer giver lægen mulighed for, når de opdager patologier i et bestemt område af kroppen, at vælge den metode, der i en bestemt situation kan give mere fuldstændig information: CT eller MR.

Indikationer

Indikationerne for at gennemføre en undersøgelse ved hjælp af en eller anden metode er forskellige. Computertomografi afslører ændringer i knoglerne, såvel som cyster, sten og tumorformationer. MR viser også, udover disse lidelser, også forskellige patologier i blødt væv, vaskulære og nervebaner, ledbrusk.

I nogle tilfælde kan en computer eller magnetisk resonans tomograf bruges med en lige stor andel af informationsindholdet. Afhængigt af den medicinske institutions udstyr kan undersøgelsen således udføres ved hjælp af en eller anden type udstyr til scanning af kroppens tilstand.

Kontraindikationer

Begge scanningsmetoder har nogle kontraindikationer for brug. I nogle tilfælde, hvor implementeringen af ​​én forskningsmetode ikke er ønskelig eller forbudt, kan muligheden for at gennemføre en anden overvejes.

I den kontrastforstærkede procedure er kontraindikationerne for begge procedurer de samme. Dette skyldes, at kontrastmidlet har begrænsninger i brugen. Det bør ikke administreres i tilfælde af alvorlig nyre- og leverinsufficiens, samt i tilfælde af allergi over for kontrast.

Hvis det ikke vides, om der er en intolerance over for midlet, så udføres der foreløbigt en test for allergi over for et kontrastmiddel. Der kan bruges flere typer kontraster, og som regel er det muligt at vælge et værktøj, der passer til en bestemt patient.

Hvor ofte kan jeg scanne

CT udføres ved hjælp af røntgen, og derfor er hyppig gentagelse af proceduren ikke tilladt. Som regel bør det ikke udføres mere end 1 gang om året. Hvis der er en kræftsygdom, der kræver regelmæssig overvågning, er minimumsintervallet mellem undersøgelserne 2,5 måned. I dette tilfælde er det bedre at bruge MR, hvor der ikke er nogen negativ effekt på kroppen af ​​stråling, hvilket er vigtigt for at forhindre komplikationer. Proceduren er ikke kun sikrere, men fuldstændig harmløs. MR kan udføres et ubegrænset antal gange, og om nødvendigt endda flere scanninger på 1 dag.

Ved brug af scanning med kontrast er der heller ingen begrænsninger på frekvensen af ​​proceduren. Den eneste ting at overveje er pausen mellem gentagne injektioner af lægemidlet. Det er ønskeligt at modstå mindst 2 dage for at reducere belastningen på nyrerne. Kontrastmidlet skader ikke helbredet. Hvis det bruges til CT, så er alle begrænsningerne direkte relateret til røntgeneksponeringen og ikke kontrastens effekt på kroppen.

Er det muligt at få foretaget en MR-scanning og en CT-scanning samme dag?

Princippet om påvirkning af kroppen under undersøgelse ved hjælp af computertomografi og magnetisk tomografi er anderledes, og derfor, når de kombineres, får kroppen ikke en overbelastning. Om nødvendigt kan begge typer tomografi udføres samme dag uden frygt for helbredet. Det er helt sikkert.

Forskellen mellem metoder i studiet af hjernen

Hjernescanning er nødvendig for mange lidelser, herunder slagtilfælde, kredsløbsforstyrrelser og tumorprocesser. Hvis du har brug for at tage billeder ofte for at overvåge tilstanden, bør MR foretrækkes, da det ikke udgør en fare, hvis det ofte gentages. Hvilken metode der vil blive valgt afhænger helt af klinikkens udstyr og patientens kontraindikationer og begrænsninger for proceduren.

Ifølge CT og MR, når man studerer hjernen, får de lige præcise resultater, og derfor vil der ikke være forskelle i diagnosen. Begge typer forskning vil vise tumorer, vaskulære lidelser og foci af inflammation. Derudover kan MR også bestemme tætheden af ​​hjernevæv.

Et vigtigt træk ved magnetisk resonansbilleddannelse er evnen til at opdage fokus på en iskæmisk lidelse så tidligt som 20 minutter før en akut tilstand hos patienten udvikler sig. På grund af dette, hvis der er mistanke om en patologi, er det en MR, der udføres.

Hvad er bedst til lungescanning

Hvis der er mistanke om, at ribbensfragmenterne påvirkede lungerne under skaden, er en CT-scanning indiceret, da denne procedure mest præcist vil demonstrere tilstedeværelsen af ​​knoglefragmenter. Den samme scanning bruges til skader for at udelukke eller opdage blødning. Da computertomografi udføres særligt hurtigt, er det det mest optimale i nødsituationer. Også proceduren giver dig mulighed for meget nøjagtigt at bestemme tilstedeværelsen af ​​metastaser; CT af lungerne viser også sekundære kræftsvulster.

MRI af lungerne er oftere ordineret til tumor og inflammatoriske processer. Undersøgelse viser sådanne ændringer i blødt væv meget tydeligt og giver dig mulighed for at spore dynamikken i deres udvikling uden risiko for overdreven eksponering for kroppen.

Forskelle i effekten af ​​tomografer på kroppen giver dig mulighed for at få maksimal information.

Hvad er optimalt i undersøgelsen af ​​bughulen

Der er ingen store forskelle i metodernes informationsindhold. Undtagelsen er, at med CT bestemmes tætheden af ​​maveorganernes væv bedre, og det er også muligt hurtigt at fastslå tilstedeværelsen af ​​faste formationer og genstande, knoglefragmenter og blødning. I tilfælde af traumatiske skader i maven anbefales CT, da procedurens hastighed gør det muligt at identificere farlige overtrædelser på kortest mulig tid.

MR giver den mest nøjagtige information om tilstanden af ​​blødt væv og tilstedeværelsen af ​​inflammatoriske processer i bughulen. På grund af dette udføres proceduren oftere, når man undersøger tilstanden, bugspytkirtlen, leveren, milten, tarmene osv.

Hvad er mere informativt for sygdomme i leddene

Ved ledskader, herunder hofteleddet, ordineres både CT og MR. Patienterne er naturligvis interesserede i, hvilken metode der er mere informativ og pålidelig. I tilfælde af lidelser i leddene udføres oftest magnetisk resonansbilleddannelse, som giver dig mulighed for at få maksimal information om alle væv, inklusive bløde, hvis betændelse ofte ledsages af ledsygdomme.
Med skader eller kroniske patologier kan MR bestemme tilstanden af ​​selv nervefibre, sener, ledbånd og blodkar.

CT af leddene bruges til skader, når der er mistanke om tilstedeværelse af skader på knoglerne eller deres hoveder, der danner leddet. Under denne procedure opdages hurtigt blødning i ledhulen og tilstedeværelsen af ​​knoglefragmenter. Også denne undersøgelse udføres for sygdomme og skader i leddene, hvis der er kontraindikationer for magnetisk resonansbilleddannelse.

Hvis det er nødvendigt at overvåge ændringer i leddet regelmæssigt, bruges kun MR, da røntgenoverbelastning af kroppen udgør en stor trussel. For børn med problemer med leddene udføres kun MR.

Hvilken scanning er bedst

Hver af metoderne er meget informative. Valget af hvilken undersøgelse der skal udføres afhænger af kontraindikationerne og hvilket væv der skal undersøges først. Hvis der er mistanke om problemer med skeletsystemerne, vælger lægen CT, og ved bløde - MR. Det kan ikke siges, at den ene diagnostiske procedure er bedre, og den anden er værre. Hver metode er mere effektiv til at opnå visse oplysninger. Mere sundhedsfarlig er CT, men hvis undersøgelsen udføres korrekt, vil røntgenstråler ikke forårsage negative konsekvenser.

Hvor foregår det, og hvor meget koster proceduren?

Prisen for undersøgelsen afhænger af det område, der skal scannes, og hvilken generation af udstyr, der bruges (forskellen i pris afhængigt af typen af ​​enhed kan være ret stor). Den klinik, hvor proceduren udføres, har også betydning. I statslige medicinske institutioner kan du gennemgå en CT-scanning for 3-4 tusind rubler, og en MRI koster fra 4 til 9 tusind rubler, afhængigt af det organ, der undersøges. Den dyreste er en hjerneskanning.

CT-scanning

MR scanning

Valget af diagnostisk metode forbliver hos den behandlende læge. Både MR og CT bør kun udføres til medicinske formål.

Det står for computertomografi. Hvad er forskellen mellem CT og MR? Forskellen ligger i strålingens natur. CT-scanninger bruger røntgenstråler, og MR-scanninger bruger elektromagnetiske felter.

Patienten ligger på et glidebord, som er placeret i apparatets tunnel. Forskellen fra CT er, at med sidstnævnte er det kun den del af kroppen, der undersøges, i kammeret. Den er gennemskinnelig med røntgenstråler, der opstår et elektrisk signal. Information vises på monitorskærmen i form af billeder.

Led-CT er mere effektiv end røntgen, fordi billederne er tredimensionelle. Ved undersøgelsen tages der mange røntgenbilleder, hvorefter en tredimensionel sammenstilles ved hjælp af en computer.

Gennem computertomografi kan du få information om tilstanden af ​​sådanne led:

• knæ;
• albue;
• skulder;
• hofte;
• ankel.

Men stadig, for at identificere patologier og skader i knæet, bør MR foretrækkes. Hvad er forskellen mellem CT og MR i undersøgelsen af ​​knæleddet? Computertomografi er ikke informativ for patologier i det kapsel-ligamentøse apparat og brusk.

Essensen af ​​MR

Scanning udføres ved eksponering for et magnetfelt på en tomograf af lukket eller åben type. Udvendigt er apparatet identisk med CT-scanningen. Patienten lægger sig på et glidebord, der kører ind i enheden. Personen skal ligge stille under hele scanningen, som varer op til 30 minutter.

Under påvirkning af et magnetfelt i kroppen sker der en ændring i brintatomernes position, impulser opstår, som fanges af apparatet og overføres til monitorskærmen. På baggrund af scanningsresultaterne oprettes en 3D-model.

I forhold til CT er denne metode mere præcis og informativ, men en væsentlig ulempe er den høje pris.

MR bruges til at undersøge følgende led:

• skulder;
• albue;
• hofte;
• knæ;
• ankel.

Mindre ofte udføres scanning for patologier i de temporale og mandibular artikulære led samt for at undersøge små led i hænder og fødder.

Hvad er bedre?

Det er svært at udpege den bedste metode, fordi de adskiller sig fra hinanden, har deres fordele og ulemper. Blandt forskellene mellem MR og CT er det værd at bemærke, at sidstnævnte er mere skadeligt. Diagnosen stilles ved hjælp af røntgenstråler. Selvom scanningen varer omkring 5 minutter, får patienten en dosis stråling, så CT er farligere. Denne diagnose gælder ikke for børn, gravide og ammende mødre.

Med MSCT (multispiral CT) er strålingsniveauet lavere, og scanningen er mere informativ, da der laves mere end 300 snit.

En kontraindikation til undersøgelsen er nyresvigt, diabetes mellitus, myelomatose og skjoldbruskkirtelsygdom.

Computertomografi bør vælges til patienter med klaustrofobi, da magnetisk resonansscanning oftere udføres på lukkede tomografer, det varer 15-20 minutter.

MR er sikkert for børn og gravide kvinder, har høj nøjagtighed, men denne diagnostiske metode er ikke egnet til alle. Kontraindikationer for scanning:

• tilstedeværelsen af ​​en pacemaker;
• elektroniske mellemøreimplantater og andet elektronisk udstyr;
• beholder clips;
• metalliske tatoveringer og andre metalliske genstande i kroppen.

En relativ kontraindikation er klaustrofobi.

CT er en universel diagnostisk metode. Tumorer, cyster, knoglestrukturer er synlige på tomogrammer. Magnetisk resonansbilleddannelse bruges oftere til at undersøge blødt væv og nerveender, men det er også informativt i studiet af blodkar og led.

Den magnetiske resonansmetode bruges til at studere sådanne patologier:

• neoplasmer i muskelvæv;
• rygmarvsskade;
• kredsløbsforstyrrelser;
• diskusprolaps;
• mellemrum eller ;
• (dislokationer, subluksationer, revner);
• smerter, betændelse og hævelse i ledområdet.

Tomografien viser sener, ledbånd, brusk, menisker og knoglevæv.

CT er indiceret i sådanne tilfælde:

• skader (frakturer, revner, dislokationer);
• sygdomme i rygsøjlen, der vedrører knogleskader;
• cyster, osteofytter;
• tumorer;
• og andre ledsygdomme, der er degenerativ-dystrofiske i naturen;
• ophobning af væske eller blod i ledområdet;
• infektiøs læsion af ledleddet, inflammatoriske sygdomme;
• osteochondropati;
• anomalier i udviklingen af ​​knoglestrukturer.

Begge diagnostiske metoder er moderne og pålidelige. De er uundværlige til at studere ledsygdomme, stille den korrekte diagnose, ordinere effektiv behandling og opnå et godt resultat.

Nyttig video om, hvad der er bedre - CT eller MR

Der er ingen relaterede artikler.

Til diagnosticering af sygdomme i rygsøjlen og organerne i sacro-lumbale er magnetisk resonans og røntgencomputertomografi meget udbredt. Begge disse metoder er yderligere forskningsmetoder og tjener til at bekræfte eller afkræfte mistanke om visse sygdomme i de indre organer.

MR og CT anvendes ved tilstedeværelse af visse indikationer og kliniske symptomer, der indikerer tilstedeværelsen eller udviklingen af ​​en bestemt sygdom. Meget ofte er symptomerne på sygdomme ens eller endda identiske, og kun undersøgelser, der bruger en tomograf, kan vise et reelt billede af, hvad der sker.

Naturligvis kan magnetisk resonansbilleddannelse også bruges i forebyggende undersøgelser, for eksempel til at søge efter nye tumorer, bestemme tilstanden af ​​blodkar eller ændringer i væv i indre organer forårsaget af ydre påvirkninger i form af toksiner eller hårdt arbejde betingelser.

Men MR er stadig en ret dyr forskningsmetode og bruges kun, hvis der er visse grunde til dens brug. Computertomografi er en billigere metode, men de røntgenstråler, der bruges i arbejdet med tomografen, bliver en hindring for for hyppig brug.

MR og CT i undersøgelser af rygsøjlen

• lændesmerter
• rygmarvsskader
• mistanke om kræft
• osteochondrose
• fremspring og hernierede intervertebrale diske
• kredsløbsforstyrrelser i dette område
• inflammatoriske processer i knogle- eller bruskvæv
• lidelser i lymfekanalerne
• stenose af rygmarvskanalen

Hvad er bedre, MR- eller CT-scanning af rygsøjlen kan ikke entydigt besvares. For at forstå forskellen mellem disse metoder er det nødvendigt kort at sætte dig ind i de fysiske og kemiske processer, der ligger til grund for dem.

Princippet om diagnostik af rygsøjlen MR

Frekvenserne af vibrationer af atomer i forskellige væv og organer er forskellige, så intensiteten af ​​signalet, som tages af specielle følsomme detektorer, er forskellig. Fotografier er taget i sort og hvid, hvor grænserne for organer, strukturen af ​​væv og andre mindste elementer er tydeligt synlige.

Princippet om at scanne bagsiden CT

CT adskiller sig fra MR af rygsøjlen ved, at magnetisk tomografi tydeligere fotograferer brusk og blødt væv, blod og lymfekar og den hule tarm. CT er uundværlig i studiet af knogledannelser og blødninger. Også billeder af inflammatoriske processer, saltaflejringer eller forstyrrelser i nervevæv er meget godt manifesteret.

Forskellen mellem MR og CT af rygsøjlen er også, at effekten af ​​magnetfeltet er absolut sikker for mennesker, og MR kan udføres et ubegrænset antal gange. Computertomografi, selvom den bruger røntgenstråler af meget lav intensitet, udsætter stadig kroppen for stråling. Derfor anbefales det ikke til gravide kvinder, børn eller personer, der for nylig har gennemgået fluoroskopi.

En MR-scanning af rygsøjlen er lige så informativ som en CT-scanning. MR eller CT af rygsøjlen bruges bedst med tilstedeværelsen af ​​et kontrastmiddel. I dette tilfælde er neoplasmer, forskellige tumorer, blodkar af selv den mindste størrelse og metastaser, der trænger ind fra andre organer, meget tydeligt. Stenoser, blokeringer, forsnævringer og inflammatoriske processer er pålideligt fikset. I tilfælde af dataniveaukontrast er begge disse metoder næsten identiske.

Før man identificerer forskellen mellem MR og CT, er det nødvendigt at forstå, hvad disse to typer diagnostik er.

CT (computertomografi) er en sekventiel scanning, både af enkelte områder af kroppen, og fuldstændig (generel scanning) ved hjælp af røntgenbestråling. Der er to typer scanning - med et stof (kontrast) og almindeligt, uden involvering af yderligere stoffer og udstyr. Proceduren udføres ved hjælp af en kapsel, spiraltomograf, antallet af spiraler (4, 8, 16, 64) påvirker direkte diagnoseobjektet (hjerte, tarme, hjerne).

MR (Magnetic Resonance Scanning) er det bedste diagnostiske værktøj til overvågning af blødt væv. I beskrivelsen af ​​den diagnostiske metode findes svaret på det første spørgsmål straks: "Hvad er forskellen?" - Der anvendes ikke røntgenstråling, et billede af kroppens tilstand fås gennem et magnetfelt og radiofrekvensers position. Under proceduren placeres en person i en speciel kapsel, lukket tunnel, hvor han scannes.

Hvad er forskellen mellem CT og MR:

Hvad er forskellen mellem CT og MR - kontraindikationer

Som med enhver undersøgelsesmetode har MR og CT deres eget antal kontraindikationer, der forbyder proceduren.

Hvornår er det bedre at nægte magnetisk resonansterapi:

Hvis der er behov for at gennemgå en CT-undersøgelse, vil ingen læge nægte dig, fordi teknikken ikke har kontraindikationer. Det er kun forbudt i sjældne, rent individuelle tilfælde.

Den anden forskel er forskellen i kontraindikationer eller deres fuldstændige fravær i CT (bortset fra graviditet og allergi over for kontrast).

Forskel i forberedelse mellem CT og MR

Før CT skal du strengt nægte at tage mad og væsker (3-4 timer i forvejen). Undtagelsen er studiet af fordøjelseskanalen.

Før en MR er det altid nødvendigt ikke at spise i 3-4 timer. Forud for selve proceduren er det nødvendigt at fjerne metalgenstande og aftagelige implantater for diagnostisk nøjagtighed og sikkerhed for patienten.

Hvad er forskellen på CT og MR - hvordan forbereder man sig på diagnosen.

Udførelse af CT- og MR-henvisningsprocedurer

Mens du besøger MR-diagnoserummet, tager du ting af, der er skadelige for diagnostik, du kan klæde dig af til taljen. Læg dig ned på apparatets udtrækkelige bord, og du bliver læsset ind i tunnelen.

Undersøgelsen er ret lang (25-40 minutter), der er lidt plads indeni, så det er bedre for dem, der lider af klaustrofobi, at lade være. Enheden har en indbygget videosender og en speciel mikrofon til kommunikation med lægen. Resultaterne er klar på en dag, du kan selv hente dem, eller din læge vil have dem. Nogle gange kræves en injektion af en speciel opløsning (5-15 ml) for at fremhæve organet (MRI med kontrast).

Før CT er der ingen stive rammer vedrørende implantater, proteser. Patienten ligger på en mekanisk briks, som ledes til tomografen på forskellige måder. Der er meget plads tilbage, så anfald af klaustrofobi er udelukket. Varigheden af ​​proceduren er maksimalt 10 minutter. Resultater opnås næsten øjeblikkeligt.

Hvis vi taler om metodernes specifikationer, er de vigtigste forskelle mellem dem: hastigheden af ​​undersøgelsen (CT tager mindre tid), hastigheden for at opnå resultatet, mængden af ​​ledig plads (især vigtigt for dem, der lider af klaustrofobi) og typen af ​​udstyr.

Ulemper ved MR og CT - hvor skal man lede efter deres svagheder?

Moderne medicin er ret udviklet, men der er ingen sådan diagnostik i verden, der er 100% perfekt, hver er udstyret med sine egne fordele og ulemper.

Fejl ved MR-diagnostik:

• En stor liste over kontraindikationer, umuligheden af ​​at udføre i nærvær af noget kunstigt materiale i kroppen (falske tænder, pacemaker, lemprotese, piercing).
• Varigheden af ​​proceduren (25-40 minutter).

Den negative side af CT-diagnostik:

• Brugen af ​​røntgenstråler er, selvom den ikke er særlig skadelig, bestråling.
• Manglende evne til at studere hele rygsøjlen (kræver for høj strålingsdosis).
• Det er strengt kontraindiceret til gravide kvinder.

Den næste forskel er, at MR er harmløs, men kontraindikationer kan forhindre udnævnelsen af ​​proceduren, den varer længere end CT. Og computertomografi er ikke egnet til rygsøjlen og er ikke helt ufarlig.

Forskel mellem CT- og MR-aftaler

Til sammenlignende analyse er det vigtigt at vide, hvilke sygdomme der kan påvises ved hver af metoderne.

Indikationer for computertomografi:

• Krænkelse af muskuloskeletale systemet og sygdomme i leddene. Hjælper med at identificere artrose, gigt, ankyloserende spondylitis, osteochondrose og mere. På trods af at det er umuligt helt at scanne rygsøjlen. Teknikken forbliver en af ​​de mest nøjagtige, den første, når en krænkelse af knogleapparatet opdages.
• Tumorer, vækster, knogledeformation.
• Skader, skader på det menneskelige skelet - brud, revner i knoglerne, dislokationer, afvigelser på grund af mekanisk påvirkning - opdages efter modtagelse af resultaterne.
• Ændringer i strukturen, blodkarrenes arbejde på det aterosklerotiske niveau.
• I undersøgelsen af ​​det bløde væv i åndedrætsapparatet, mave-tarmkanalen og kønsorganerne, urinorganerne udføres en kontrastundersøgelse.

Hvornår er magnetisk resonansterapi nødvendig:

• Hvis der er mistanke om tumorer, cyster, vækst af blødt væv (muskler, organer, fedtvæv), er proceduren kun ordineret efter en indledende undersøgelse og foreløbige resultater af en ultralydsundersøgelse.
• For at kontrollere tilstanden, kvaliteten af ​​hjernen (ikke kun fysiske faktorer, men også mentale). For eksempel er der hos mennesker med skizofreni en stærk aktivitet i det område af hjernen, der er ansvarlig for hørelse og syn - dette indikerer hallucinationer.
• At opdage lidelser i rygmarven.
• For at opdage patologier i den bløde brusk i hvirvlerne og de intervertebrale diske.

Denne forskel angiver eksklusiviteten af ​​hver af metoderne - de er meget forskellige, og hver af dem er påkrævet til visse patologier.

Hvordan adskiller CT sig fra MR - hvad er bedre?

Et svært spørgsmål, fordi hver af diagnostikken er god i sin "forretning". Så hvad er bedre MR eller CT?

MR giver mere nøjagtige resultater ved sygdomme og anbefales, hvis:

CT vil være mere effektiv, når:

• Mekanisk skade, traumer i hjernen og kraniet.
• Skader på knogleapparatet, dets deformation på grund af mekanisk påvirkning.
• Undersøgelse af det vaskulære system, hjerte.
• Purulente sygdomme - bihulebetændelse, otitis.
• Patologier i bughulen.
• Negative ændringer i åndedrætsorganerne - bronkier, lunger.
• Kræft, degenerative forandringer i brystet og dets organer.

Hvis en fuldgyldig undersøgelse af bløde, binde-, fedtvæv er påkrævet, så er det bedre at vælge MR.

Det er uskadeligt for kroppen og oplader ikke kroppen med en lille dosis stråling, som computertomografi. En fremragende erstatning for kontrast CT, hvis individuel intolerance, er kontraindikationer opdaget.

CT har en mere intens effekt på kroppen, men vil man undersøge bevægeapparatet, åndedrætsorganerne, bughulen, bliver det et valg.

Det er umuligt at sige, at det er bedre, men de er forskellige. Det er to helt forskellige forskningsmetoder, som adskiller sig i typen af ​​kontraindikationer, indikationer, eksponeringsmetode. I henhold til karakteristikaene ved denne diagnostik, samt anamnesen, beslutter lægen, hvilken type undersøgelse der vil være effektiv i dit tilfælde. Det vigtigste er at blive undersøgt regelmæssigt og overvåge dit helbred.

Denne portal indeholder de bedste private og offentlige klinikker og diagnostiske centre i Rusland. Du kan lave en aftale ved at ringe til telefonnummeret, der er angivet i øverste højre hjørne af siden. Eller du kan bestille et tilbagekald, vores konsulenter kontakter dig og vælger den rigtige klinik eller læge til dig. Du kan også se listen over læger af forskellige specialer, sorteret efter vurdering, anmeldelser, pris. Vi har oprettet denne side for din bekvemmelighed, så du kan vælge den bedst egnede løsning.

Mange mennesker er interesserede i spørgsmålet: hvad er forskellen mellem MR- og CT-undersøgelser. Overvej fordele og ulemper ved hver metode, for hvilke sygdomme en eller anden diagnostisk metode er at foretrække.

Ved undersøgelse af patienter ved hjælp af MR og CT opnås billeder af det interessante organ i form af lagdelte sektioner. Billederne vises på en computerskærm og analyseres af en læge. Han stiller en diagnose og udvikler en plan for den videre behandling.

MR adskiller sig fra CT i princippet om handling og indikationer for brug. I medicin er begge metoder værdifulde. I hvert tilfælde bestemmer lægen, hvordan patienten skal undersøges. Magnetisk resonansbilleddannelse adskiller sig fra computertomografi ved, at den ikke bærer en strålingsbelastning på den menneskelige krop. I denne henseende bruges det oftere (til visse sygdomme) end computer.

Forskellen mellem røntgenmetoden og computermetoden ligger i dens tilgængelighed (alle klinikker har udstyr), lave omkostninger - fra 200 rubler og sikkerhed (bestrålingsdosis er 10 gange lavere end i computermetoden). Uundværlig i diagnosticering af revner, brud og andre knoglepatologier.

Udstyr

Udseendemæssigt er MR- og CT-maskiner ens. Hvilken undersøgelse for patienten vil være den bedste - lægen bestemmer. Forskellen i handling er brugen af ​​et strålerør. I MR er hovedkomponenten generatoren til konvertering af elektromagnetiske impulser. Afhængigt af typen af ​​placering af patienter kan en MR-tomografi være:

1. Åben.
2. Lukket.

Typer af CT:

• positiv emission;
• flerlags spiral;
• keglebjælke.

Hvad er forskellen mellem MR og CT

Hvad er bedre: CT eller MR? Ved at analysere et computertomografi ser lægen tydeligt cyster, tumorer, sten, hvis de er til stede i patientens organer. For at forstærke effekten af ​​CT anvendes et kontrastmiddel (undersøgelse af hule organer eller kar). I patologier af uklar oprindelse er behovet for at fastslå tumorens nøjagtige placering mere informativt end CT. CT foretrækkes til følgende tilstande:

• skader;
• krænkelser af funktionerne i det genitourinære system;
• skjoldbruskkirtlen;
• ledskader;
• sygdomme i knogler og tænder;
• hovedskader;
• mave, tarme og andre hule organer;
• åreforkalkning, aneurisme.

Den største forskel mellem MR og CT er dens sikkerhed for menneskers sundhed. De radiofrekvenssignaler, der bruges til diagnostik, er fuldstændig harmløse. I modsætning til røntgenstråler kan CT-scanninger forværre menneskers helbred. Tidspunktet for magnetisk resonansterapi er ikke kritisk. Det kan gøres hver dag. CT - ikke mere end en gang om året (undtagelse - tumorer). CT-tiden er op til 10 sekunder, MR er omkring 40 minutter (medens hele kroppens ubevægelighed opretholdes).

• komplikationer efter operationer;
• hovedskade (hoved blå mærker, hjernerystelse;
• krænkelse af cerebral cirkulation;
• mistanke om en tumor;
• nervøse lidelser (med infektioner og inflammationer);
• sygdomme i led, muskler og ledbånd.

Fordele ved hver type undersøgelse

Vi fandt ud af det end fra CT. Metoderne har deres fordele og ulemper. Sikrere end MR, men mere præcis end CT. Fordelen ved CT er procedurens hastighed.

En anden type diagnostik af menneskelige organer og systemer er MSCT. Dette er en type computertomografi, som har nogle forskelle fra det:

1. Undersøgelseshastigheden er højere.
2. Mindre strålingseksponering.
3. Mere præcis diagnose.

MSCT er en moderne, forbedret teknik. Minus - høje omkostninger (2 tusinde).

Hvilken diagnose er mest effektiv for en bestemt sygdom

Ved undersøgelse af hjernens kar foretrækkes MR på grund af dets sikkerhed og muligheden for hyppig brug under behandlingen. Proceduren forhindrer udviklingen af ​​et slagtilfælde ved at opdage alarmerende ændringer 30 minutter før starten af ​​et angreb.

Duplex scanning af nyrearterierne giver mulighed for en mere grundig undersøgelse af nyrerne end konventionel ultralyd. Et billede vises på computeren, hvilket gør det muligt for lægen at bestemme tilstanden af ​​karrene og venerne og tilstedeværelsen af ​​patologi i organet. Kombinationen af ​​ultralyd med duplex scanning afslører sygdommen på et tidligt tidspunkt.

Rettidig ultralyd af cerebrale kar giver en person en chance for at undgå iskæmisk slagtilfælde. Der er tre måder at kontrollere skibenes tilstand på:

• Doppler ultralyd. Bestemmer den hastighed, hvormed blod bevæger sig gennem arterierne og hastigheden af ​​dets udstrømning gennem venerne. Ulempen ved metoden er manglende evne til at diagnosticere tilstanden af ​​intrakranielle kar.
• triplex scanning. Kombinerer duplex med visualisering af blodgennemstrømning ved hjælp af farve.
• duplex scanning. Bestemmer årsagen til blodgennemstrømningsforstyrrelser (blokering af blodkar og udtynding af deres vægge, aneurisme).

Ofte er hjernepatologier kombineret med sygdomme i de øvre ekstremiteter. Nerveplexuserne placeret i nakkeregionen, på grund af osteochondrose, komprimerer arterierne og venerne, der fodrer hændernes muskler. På grund af manglen på ilt leveret af blodet udvikles hypoxi, smerte opstår. Tilstanden af ​​arterierne i de øvre ekstremiteter kan også kontrolleres ved hjælp af dupleksscanning.

Læger på klinikken, hvor patienten undersøges, kan rådgive computerdiagnostik af lymfeknuderne for at udelukke tilstedeværelsen af ​​tumorer i dem.

Til lændesmerter ordineres ultralyd af nyrerne eller ultralyd af lumbosakralområdet. Der er ingen kontraindikationer for udnævnelsen af ​​proceduren, i modsætning til røntgenmetoden eller computertomografi. MR af nyrerne er indiceret, når patienter klager over ubehag i lænden eller tilstedeværelsen af ​​blod i urinen (hæmaturi). Smerter i den lumbosakrale rygsøjle er en årsag til en MR-scanning. Dette er en pålidelig og informativ metode til at bestemme sygdomme i skeletsystemet og intervertebrale diske. Hvis patienten havde en alvorlig skade på lænden eller maven, er der klager over smerter, der udstråler til lænden, nefrologen ordinerer en CT-scanning af nyrerne og urinvejene. Undersøgelsen bekræfter eller udelukker tilstedeværelsen af ​​en tumor, polycystisk eller hydronefrose.

MR af de indre kvindelige kønsorganer er en meget informativ og sikker diagnostisk metode. I modsætning til ultralyd, som forårsager vanskeligheder med at stille en diagnose på grund af kompleks forberedelse til undersøgelsen, giver det et hurtigt og præcist svar - hvor den patologiske proces dannes.

MR er uundværlig for sygdomme i indre organer:

• Fordøjelse.
• Genitourinære.
• respiration.
• Hjerter.

På grund af hastigheden og nøjagtigheden af ​​diagnosen opdages sygdomme på et tidligt tidspunkt. Dette øger chancerne for helbredelse. Udviklingsmæssige anomalier, skader, patologiske ændringer i:

• Organerne i det lille bækken.
• Mavehule.
• Bryst.
• Retroperitonealt rum.
• Hals afdeling.

Mp-cholangiografi udføres for at diagnosticere patologier i galdeblæren og galdekanalerne, bugspytkirtlen.

Sygdomme i underekstremiteterne diagnosticeres ved hjælp af vaskulær ultralyd, duplex angioscanning, triplex scanning og todimensionel doppleografi.

Efterhånden som mænd bliver ældre, vokser prostatakirtlen og vokser i størrelse. Der er en vandladningsforstyrrelse. I dette tilfælde er det nødvendigt at udføre en ultralyd af prostatakirtlen. Hvis der er mistanke om onkologi, ordineres der desuden en MR og prostatabiopsi.

Der er forskellige metoder til at studere hjertesygdomme. En af dem, ekkokardiografi (EKG) er ultralydsdiagnostik.

Fluorografi under graviditet er ikke ordineret, da det er en form for røntgen og kan påvirke udviklingen af ​​fosteret negativt.

Sygdomme, skader i knogler og bihuler. Røntgen viser inflammation lokaliseret i:

1. Overkæbe - bihulebetændelse.
2. Sphenoid knogle - sphenoiditis.
3. Frontal del - frontal.
4. Mastoidceller - ethmoiditis.

Alle ovennævnte patologier er manifestationer af bihulebetændelse. Med ultralyd af næsen og dens paranasale bihuler er det muligt at opdage tilstedeværelsen af ​​et fremmedlegeme, polypper og cyster i dem. Der er fare for, at infektionen går over til øjnene, da de er placeret ved siden af ​​næsen.

Ved osteochondrose af rygsøjlen anvendes alle tre typer undersøgelser: røntgen, CT og MR. Hvilken af ​​dem er mere passende i øjeblikket - lægen bestemmer. I vanskelige tilfælde bruges begge typer tomografer til én patient. Med lumbal osteochondrose er involvering i den patologiske proces af det bløde væv i musklerne i glutealregionen mulig. Dette kan være ledsaget af en trækkende smerte, der stråler ud til benet. Til undersøgelse anvendes MR og ultralyd.

Smerter i halebenet er en almindelig begivenhed. Skader, fald er årsagen til ledsygdomme. Ultralyd af halebenet afslører et brud, dislokation eller revne i dette segment af rygsøjlen.

Ultralyd af lungerne bruges sjældent på grund af utilgængeligheden af ​​det område, der undersøges, men med nogle patologier i lungerne kan det give mere information end et røntgenbillede. På grund af metodens sikkerhed er den uundværlig til undersøgelse af gravide kvinder og børn.

Almindelig urografi er en metode til at undersøge urinsystemet ved hjælp af røntgenstråler. Indikationer for at udføre: tilstedeværelsen af ​​blod i urinen (hæmaturi), sten i blæren eller nyrerne.

For at identificere patologier i skjoldbruskkirtlen skal du bruge:

• Uzi (bestemmer dens størrelse).
• Røntgen (bestemmer eller udelukker kræft).
• Computertomografi (specificerer røntgen- og ultralydsdata)

I medicinsk terapi er CT, MR og ultralyd effektive diagnostiske metoder. Men for nogle sygdomme og menneskelige tilstande er der kontraindikationer for røntgen-, computer- og magnetisk resonansbilleddannelse.

MR udføres ikke i følgende tilfælde:

• der er metaldele til stede på kroppen og i patientens krop;
• tilstedeværelsen af ​​en pacemaker eller anden elektronisk enhed;
• klaustrofobi (manglende evne til at udholde et lukket rum);
• patienten har et nervøst sammenbrud, ude af stand til at være immobil i lang tid;
• patienten vejer over 150 kg.

Computertomografi er kontraindiceret hos gravide kvinder på grund af farlig stråling, der kan skade fosteret. Under amning - kun når det er absolut nødvendigt. Brug ikke et kontrastmiddel under proceduren til patienter med diabetes mellitus, nyresvigt, myelomatose, akut hjertesvigt.

Hvilken type diagnose er bedst vist i denne video.