Det uperfekte syn besvarer spørgsmålet. Type verbum på russisk: uddannelse og korrekt brug

Betydningen af ​​verbet, dets morfologiske træk og syntaktiske funktion

Udsagnsord er en selvstændig orddel, der betegner en handling, tilstand eller holdning og besvarer spørgsmål hvad skal man gøre? hvad skal man gøre?: arbejde, gøre rent, blive syg, være bange, lyst, bestå. Alle former udsagnsord har artens morfologiske træk (der er perfekte eller uperfekte arter) og transitivitet (de er overgangs- eller intransitive). Blandt udsagnsformerne er der konjugeret(ændring i stemninger, tider, personer eller køn samt tal) og ikke-konjugeret(oprindelig form udsagnsord, participium og participium).

I en sætning spiller bøjede verbumsformer rollen som et prædikat (de har specielle prædikatformer - former for stemning og tid), ikke-bøjede verbumsformer kan være andre medlemmer af sætningen. For eksempel: Havfrue flød langs den blå flod, oplyst af fuldmånen ... (M. Lermontov); Så tanke ung rive, der flyver i støvet på posten... (A. Pushkin).

Infinitiv

Udsagnsordets begyndelsesform (ordbog) er infinitiv, eller infinitiv(fra lat. infiniti - vus - "ubestemt"). Infinitiv betegner en handling uanset humør, tid, person, tal, altså uden dens forbindelse med agenten (subjektet).

Infinitiv er en uforanderlig form af verbet, som kun har konstante morfologiske træk ved verbet: aspekt, transitivitet / intransitivitet, refleksivitet / irreversibilitet, type bøjning. (Hvis endelsen er ubetonet i bøjede verbumsformer, bestemmes typen af ​​bøjning af infinitiv.)

De formelle indikatorer for infinitiv er suffikser -ty, -ty(i skolen bliver de normalt behandlet som dimissioner). Suffiks -th kommer efter vokaler (følg, tænk, syng)-en -ti- efter konsonanter (bære, bære, væve). Nogle verber ender i infinitiv med -ch: ovn, værne om, flyde, kunne og etc.; historisk i -hvis sammenlagt infinitiv -ti og sidste rodlyd [G] eller [til]: type formularer "pekti", "beskytte" som følge af fonetiske ændringer blev de omdannet til "bage", "gem" etc.

I en sætning kan infinitiv være en hvilken som helst del af sætningen. For eksempel: 1) Være forelsket andre - et tungt kors ... (B. Pasternak); 2) Han [Startsev] besluttede at gå til turkinerne(til hvilket formål?) se, hvilken slags mennesker de er (A. Tjekhov); 3) Jeg handlede skødesløst og hengav mig til den søde vane at se og høre dig hver dag (A. Pushkin); 4) De reneste skjorter Ordre:% s sætte på kaptajnen!_ (B. Okudzhava).

Bemærk. Eksempel (2) - med bevægelsesverber (gå, gå osv.) eller ophør af bevægelse (stop, bliv, sæt dig ned osv.) infinitiv er en omstændighed af målet (benævner målet for bevægelse eller ophør af bevægelse): Nogle gange stoppede han i sandet(til hvilket formål?) slappe af (K. Paustovsky).

Eksempel (4) - infinitiv indgår ikke i prædikatet og er en tilføjelse i sætningen, hvis den angiver handlingen af ​​en anden person (objekt), ikke den, der kaldes subjektet.

Verbets stammer

Verbet har to grundlæggende: stamme af infinitiv og grundlag af nutid/simpel fremtidstid.(Nogle gange skiller det sig også ud grundlag af datid men for de fleste verber falder det sammen med infinitivstammen.) En del af verbumsformerne er dannet af grundlæggende infinitiv, og den anden del - fra grundlæggende nutid/simpel fremtidstid. Disse to grundlæggende mange verber er forskellige.

For at fremhæve stammen af ​​infinitiv skal du adskille det formative suffiks af infinitiv: båret- dig, pisse- t, tal- th, læs- øh, ris- th.

For at fremhæve grundlaget for nutid/simpel fremtidstid er det nødvendigt at adskille den personlige slutning fra formen af ​​nutid/simpel fremtidsform (normalt tages formen af ​​3. person flertal): båret- ud, skriv- øh, snak- ja, chita j - ud, pucyj - ut.

At markere basis datid, skal du kassere det formative suffiks -l- og slutningen fra datidsformen (du kan bruge enhver form undtagen den hankøn entalsform, da den kan indeholde et nulsuffiks, hvilket gør det vanskeligt at vælge grundlæggende): båret- l-a, pisse- l-a, tal- l-a, læs- l-a, ris a- l-a.

Der er verber, der har det samme grundlæggende infinitiv og nutid/simpel fremtidstid, og grundlaget for datid adskiller sig fra dem: id- ti, id- ud, sh- l-a. grundlæggende forskellige: Bliv våd- th, vådt- ud, våd- l-a; tere- t, tr- ud, ter- l-a. Der er verber, der har alle tre grundlæggende match: båret- dig, båret- ut, båret- la.

Verbumstype

Verber på russisk hører til en af ​​to typer: til ufuldkommen eller til Perfekt.

Verber perfekt udseende svar på spørgsmålet hvad skal man gøre? og betegne en handling begrænset i dens varighed, med en intern grænse, fuldstændighed. Perfekte verber kan betegne en handling, der er afsluttet (eller vil ende) ved at opnå et resultat (lær, tegn) en handling, der er begyndt (eller vil begynde), og selve denne begyndelse af handlingen forstås som dens grænse, grænse (spille, synge) enkelt handling (skubbe, råbe, hoppe- verber med suffiks -godt).

Verber ufuldkommen form svar på spørgsmålet hvad skal man gøre? og angive en handling uden at specificere

til sin grænse, uden at begrænse dens forløb i tid, er handlingen lang eller gentaget (lær, tegn, leg, råb).

Ufuldkomne og perfekte verber form artspar. Artsparret er imperfektive verbum og et perfektivt verbum, der har den samme leksikalske betydning og kun adskiller sig i betydning venlig: Læs- læse, skrive - skrive, bygge- bygge.

Ufuldkomne verber dannet af perfektive verber med suffikser:

1) -iva-, -iva-: overveje- overveje, spørg- spørg, abonner- skilt;

2) -wa: åben- åbne, give- give, tage på- tage sko på;

3) -a-(-z): gem- spare, stige- vokse op.

Perfektive verber er dannet af imperfektive verber på forskellige måder:

1) ved at bruge visningsvedhæftede filer on-, off-, pro-, you-, on- og osv.: behandle- kur, ovn- bage, lave- gøre, skrive - skrive, læse- læse, bygge- bygge, undervise- lære osv. (Men oftere, ved hjælp af et præfiks, dannes perfektive verber, som adskiller sig fra imperfektive verber ikke kun i betydningen af ​​aspektet, men også i en ændring i leksikalsk betydning; sådanne verber danner ikke et bestemt par : Læs- genlæse, genlæse, genlæse etc.);

2) ved at bruge et suffiks -uh-: væn dig til- vænne sig til, nikke- nik, hop- hoppe.

Nogle verber, der udgør aspektparret, kan kun afvige på stedet for stress: sprede- drys, skær- skive.

Separate aspektuelle par udgør verber med forskellige rødder: tale- sige, søg- finde, sætte- sætte, tage- tage.

Nogle verber er enkeltart. De danner ikke et artspar og er enten kun perfekt udseende (find dig selv, skynd dig, sov, skrig osv.), eller kun ufuldkommen form (overveje, være tilstede, sidde, være).

Der er også to arter verber, der kombinerer i én form betydningen med perfekt og uperfekt. Deres udseende er sat ud fra konteksten: gifte sig, henrette, skade, befale, samt verber med suffikser -ova (t), -irova (t): påvirke, bruge, automatisere, bane, telegrafere osv. For eksempel: Kanonerne fra molen skyder, skibet bliver beordret til at lande (hvad laver de?) (A. Pushkin); Vil du have mig til at bestille (hvad skal jeg gøre?) for at medbringe et tæppe? (N. Gogol).

Verbumstype påvirker dannelsen af ​​dens former (først og fremmest tidens former): imperfektive verber i den vejledende stemning er der former for alle tre tider (desuden har de i fremtidig tid en kompleks form) og et komplet sæt af midlertidige former for participier; på perfektive verber der er ingen former for nutid i indikativ stemning (formen af ​​fremtidsform er enkel) og participier af nutid.

Verber transitive og intransitive

Afvige transitive og intransitive verber.

overgang Verber betegne en handling, der er direkte rettet mod et objekt. De kan bære en direkte genstand i akkusativ kasus uden en præposition, som besvarer spørgsmålet hvem?"/Hvad?", skriv en artikel, strik en sweater, syng en sang.

I stedet for akkusativ kasus kan objektet med et transitivt verbum også stå i genitiv kasus uden en præposition:

1) hvis der er en negativ partikel ikke før et transitivt verbum: forstod opgaven- forstod ikke opgaven; læse en roman- læste ikke romanen; spilde tid- spild ikke tid;

2) hvis handlingen ikke overføres til hele objektet, men kun til dets del: drak vand(alt det pågældende vand) - drak noget vand(en del), hente brænde- medbring brænde.

Når man bestemmer transitivitet / intransitivitet af verber det er nødvendigt at tage hensyn til substantivets betydning i form af akkusativ kasus - det skal navngive genstanden for handlingen. ons: stå i en time (i kø) eller leve i en uge (til søs), hvor verberne ikke er transitive, selvom der efter dem er navneord i akkusativ kasus uden en præposition: Hele natten lang(vp med tidsværdi, ikke objekt) tordnede(udsagnsord intransitiv) en nabokløft, et vandløb, boblende, løb til åen (A. Fet).

Verber, der ikke kan bære en direkte genstand er intransitiv: engagere(hvordan?) sport, forståelse(i hvad?) i musik, afslå(fra hvad?) fra hjælp.

Bemærk. Transitivitet / intransitivitet tæt forbundet med verbets leksikalske betydning: i én betydning verbet kan være transitivt, og i den anden intransitiv. ons: Jeg taler sandheden (jeg taler sandheden"Jeg siger" er et transitivt verbum). Barnet taler allerede- "taler" - intransitivt verbum); I morgen går jeg alene, jeg vil undervise(intransitivt verbum) i skolen, og jeg vil give hele mit liv til dem, der måtte have brug for det (A. Tjekhov); lære lektier(transitivt verbum, transitivt udsagnsord).

Refleksive verber

Til refleksive verber inkludere verber med et postfix -sya, -ss. Alle refleksive verber er intransitive. De er dannet som fra transitive verber (Skelne - adskille, tak- glæd dig, klæde dig- kjole), og fra intransitiv (banke- banke, sortne- sorte). Fra almindelige afledningssuffikser -sya adskiller sig ved, at det er knyttet til verbumsformer efter endelserne (banker, banker). Suffiks -sya tilføjet efter konsonanter -ss- efter vokaler (studeret- studeret); i participiumsformer og efter tilføjes vokaler -sya, og ikke -s: anderledes - anderledes.

Sammenføjning af transitive verber, suffiks -sya gør dem til intransitiver: bærer hvem?/hvad?- bliver klædt på. Sammenføjning af intransitive verber -sya forstærker betydningen af ​​intransitivitet: bliver hvid- bliver hvid.

Suffiks -sya tjener også til at danne upersonlige former ud fra personlige verber: Jeg sover ikke- Jeg kan ikke sove, jeg vil- Jeg vil gerne.

Blandt verber med suffikset -sya der er også dem, der ikke har parallelle former uden dette suffiks: grine, håbe, bukke, kæmpe og osv.

Udsagnsordskonjugationer

Konjugation - dette er en ændring af verbet i personer og tal. (Semester konjugerede former verbum bruges i en bredere betydning end begrebet konjugation . Verbets konjugerede former omfatter alle former, undtagen infinitiv, participier og participier, dvs. former for alle stemninger.)

Afhængigt af personlige endelser på russisk er det sædvanligt at skelne mellem to konjugationer - I og II, som adskiller sig fra hinanden i vokallyde i endelserne: bære, synge, tale, tie, bære, synge, tale, tie, bære, synge, tale, tie, bære, synge, tale, tie, bære, synge, tale, tie

Hvis slutningen er perkussiv, konjugation bestemt til sidst: du ringer, du leder jeg konjugation, brænde, sove-II konjugation.

Men de fleste verber konjugation har ingen accent på personlige slutninger. I sådanne tilfælde konjugation bestemt af infinitiv (af vokalen, der kommer før infinitivsuffikset).

Co II konjugation medtag de verber med en ubetonet personlig slutning, hvor 1) infinitiv ender på -i-t (bære, skære, bruge osv.), undtagen verber barbere, lægge, sjældne verber være baseret("at bygge, at bygge") og være pjusket("at vakle, at svaje, at svulme"). (Verb være baseret og være pjusket bruges kun i form af 3 person enheder. og flertal. tal, andre former bruges ikke.); 2) undtagelsesverber, hvis infinitiv ender på -e-t (se, se, hade, fornærme, afhænge, ​​udholde, snurre) og på -a-be (køre, holde, høre, trække vejret).

Alle andre verber med ubetonede personlige endelser tilhører I konjugation.

Det skal huskes, at præfiksede verber dannet af ikke-præfikser er af samme type konjugationer, som er uden præfiks (køre- indhente- overhale- bortvise osv. - II konjugation). Verber med -sya (-sya) hører til samme type bøjning som uden -sya (s) (kør- jage-II konjugation).

Der er også heterogene verber i det russiske sprog, hvor en form er dannet ifølge I konjugation, og andre - ifølge II. Disse omfatter: 1) at ville have- i entalsændringer ifølge I konjugation (vil have- vil have- har lyst), og i flertal - ifølge II (vil have- vil- vil have); 2) løb, som har alle former, som i verber af II bøjning (løber- løb- løb- løb- løb), undtagen 3. person flertal. tal - løb(ifølge I konjugation); 3) Ære- ændringer i henhold til II konjugation (ærbødighed- hæder- Ære- Ære), undtagen 3. person flertal. tal (ærbødighed) selvom der er en form Ære, som nu bruges sjældnere end Ære; 4) glimt("at daggry, at lyse lidt") - bruges kun i form af 3. person ental (snaps-II konjugation) og flertal (knusende- jeg konjugation): Daggry bryder lidt; Stjernerne blinker svagt på himlen.

Ukarakteristisk for verberne I og II konjugationer verber har et endesystem (arkaisk) spise, kede sig, give, skabe(og deres præfiksderivater: overspise, overspise, overgive sig, give væk, forråde, genskabe og osv.).

Udsagnsord at være også idiosynkratisk. Sjældent brugte former for 3. person ental har overlevet fra det på moderne russisk. og flertal. nutidstal der er og essens: En lige linje er den korteste afstand mellem to punkter; De mest almindelige, accepterede af næsten alle historikere, generelle abstraktioner er: frihed, lighed, oplysning, fremskridt, civilisation, kultur (L. Tolstoy), og fremtidsformen er dannet fra en anden rod: vilje- du vil- vil være- vi vil- du vil- vilje.

Det skal huskes, at verber kun er konjugeret (ændring i personer og tal) i nutid og simple fremtidsformer. Hvis fremtidens form er kompleks (i imperfektive verber), så er kun hjælpeverbet bøjet at være, og hovedverbet tages i infinitiv. Verber i datid konjugerer ikke (ændres ikke efter person).

verbum humør

Verber ændres efter humør. Formen tilbøjeligheder viser, hvordan handlingen forholder sig til virkeligheden: om handlingen er reel (der finder sted i virkeligheden), eller uvirkelig (ønsket, påkrævet, mulig under visse betingelser).

På russisk har verber former for tre stemninger: vejledende, betinget (konjunktiv) og imperativ.

Verber i vejledende humør betegne en virkelig handling, der sker, er sket eller faktisk vil ske i en bestemt tid (nutid, fortid eller fremtid). Verber i den vejledende stemningændre sig med tiden: gør(nutid) var forlovet(datid), jeg vil studere(fremtidig tid).

Verber i betinget humør betegner ikke virkelige handlinger, men ønskede, mulige. Betingede stemningsformer dannes ud fra stammen af ​​infinitiv (eller stammen af ​​datid) ved hjælp af suffikset -l-(efterfulgt af en slutning med betydningen af ​​tal og i ental køn) og partikler ville (b)(som kan være før verbet, efter det eller kan rives af det). For eksempel: Hvis jeg var en digter, ville jeg leve som en guldfinke og ville ikke fløjte i et bur, men på en gren ved daggry (Y. Moritz).

PÅ betingede verber skift i henhold til tal og køn (i denne stemning er der ingen tid og person): ville passere, ville passere, ville passere, ville passere.

Verber i imperativ stemning betegner en impuls til handling (en anmodning, en ordre), det vil sige, de betegner ikke en reel handling, men en påkrævet. I imperativ stemning verberændring i antal og personer (der er heller ikke tid i denne stemning).

De mest almindelige former er 2 personer ental og flertal, som udtrykker motivationen for handling hos samtalepartneren (samtaler).

Form 2 personer enhed. tal dannes på grundlag af nutid/simpel fremtidstid ved hjælp af suffikset -og- eller uden suffiks (i dette tilfælde er verbets stamme i imperativstemningen den samme som stammen af ​​nutid/simpel fremtidsform): tale, se, skrive, holde, arbejde(grundlaget for nutid er pa6 omaj- ym), hvile (hvile) -ut), huske (huskej-ut), skære (skære), rejse sig (rejse op).

Form 2 personer pl. numre er dannet ud fra formen af ​​2. person enhed. tal med slutning -te: tale- \de der\, holde- \de der\, for-husk- \de der\ og etc.

Danner 3 personer enhed. og mange andre. tallene udtrykker motivationen for handling hos en eller dem, der ikke deltager i dialogen. De er dannet af partikler lad, lad, ja + 3. person formularer eller mange vejledende tal: lad det gå, lad det gå, længe leve, længe leveetc.: Ja de ved det efterkommerne af det ortodokse fødeland tidligere skæbne (A. Pushkin).

Form 1 person pl. tal udtrykker en impuls til fælles handling, som taleren selv er deltager i. Den består af partikler. kom så lad os + infinitiv af imperfektive verber (lad os, lad os + synge, danse, spille) eller 4- form af 1. person pl. vejledende stemningstal af perfektive verber (kom nu, lad os + synge, danse, spille): Lad os tale komplimenterer hinanden... (B. Okudzhava); Lad os slippe ord som en have- rav og skal... (B. Pasternak); kammerat liv, lad os hurtigere trampe, trampe resten af ​​femårsperioden ... (V. Mayakovsky).

Stemningsformer kan bruges ikke kun i deres direkte betydning, men også i en figurativ betydning, det vil sige i en betydning, der er karakteristisk for en anden stemning.

For eksempel kan den imperative stemningsform; har betydningen af ​​den betingede stemning (1) og vejledende (2): 1) Vær ikke for det ville de, Guds vilje, ikke opgive Moskva (M. Lermontov);2) Siden han fortalte ham fortælle:"Jeg kan se, Azamat, at du virkelig kunne lide denne hest" (M. Lermontov).

Verbum i den vejledende stemning kan bruges som et imperativ: Det er dog allerede mørkt i marken; skynd dig! gik, gik Andryushka! (A. Pushkin); Kommandanten gik rundt om sin hær og sagde til soldaterne: "Nå, børn, lad os stå i dag for moderkejserinden, og vi vil bevise for hele verden, at vi er modige mennesker og jurymænd ”(A. Pushkin).

Formen af ​​den betingede stemning kan have betydningen af ​​imperativet: far, dig ville tale med Alexandra, hun opfører sig desperat (M. Gorky).

verbets tid

I den vejledende stemning ændres verber i tid. Tidsformer udtrykker handlingens forhold til talens øjeblik. På russisk er der former for tre tider: nutid, fortid og fremtid. Antallet af tidsformer og måden de dannes på afhænger af verbets type. Imperfektive verber har tre former for tid, og deres fremtidige form er kompleks. Perfektive verber har kun to tidsformer (de har ingen nutid), den fremtidige form er enkel.

Formen nutid viser, at handlingen falder sammen med taleøjeblikket eller udføres konstant, regelmæssigt gentaget: På fuld damp farende tog, hjul snurrer lokomotiv ... (B. Pasternak); Åh hvor er vi dødelige kærlighed, hvordan i voldsom lidenskabsblindhed, er vi højst sandsynligt ødelægge, hvad er vores hjerter kært! (F. Tyutchev).

Kun imperfektive verber har presensformer. De er dannet ved hjælp af slutninger, der er knyttet til grundlaget for nutid og angiver på samme tid ikke kun tid, men også person og nummer. Sættet af endelser afhænger af konjugationen.

Formen datid viser, at handlingen går forud for taleøjeblikket: Vi lærte alle lidt efter lidt noget og på en eller anden måde ... (A. Pushkin).

Former af datid dannes ud fra stammen af ​​infinitiv ved hjælp af et suffiks -l-, efterfulgt af en slutning med værdien af ​​tallet og i enheder. nummer - art: sang, sang, sang, sang.

Nogle verber har et suffiks -l- fraværende i hankøn: båret, gned, voksede, strandede, frøs og osv.

Forbi verbets tid gå er dannet af en anden stamme, forskellig fra stammen af ​​den ubestemte form: gå- gik, gik, gik, gik.

Formen fremtid angiver, at handlingen vil finde sted efter talens øjeblik: Kulden kommer, pladerne smuldrer- og vil være is- vand (G. Ivanov).

Imperfektive verber og perfektive verber har også former for fremtidig tid, men de er dannet på forskellige måder.

Fremtidens former tider af verber perfekt form dannes på grundlag af den simple fremtidsform ved hjælp af de samme endelser som nutidens former tider af verber ufuldkommen form (en sådan form kaldes en form simpel fremtidig tid): Jeg vil skrive, jeg vil fortælle, jeg vil bringe.

Fremtidens former tider af verber ufuldkommen form dannes ved at forbinde former vil være, vil være, vil være, vil være, vil være, vil være til infinitiv af det imperfektive verbum (denne form kaldes formen kompleks fremtidig tid): Jeg vil skrive, jeg vil fortælle, jeg vil bære.

Tidsformerne kan bruges ikke blot i deres grundlæggende betydning, men også i en overført betydning, karakteristisk for andre tiders former.

Nutidsformer kan betegne en handling, der går forud for taleøjeblikket (brugen af ​​nutidsformer i en historie om fortiden kaldes rigtig historisk): Bare, du ved, Går ud fra verden, se- mine heste stå stille omkring Ivan Mikhailovich (I. Bunin).

Nutidsformer kan også betegne en handling efter taleøjeblikket (værdien af ​​fremtidig tid): Jeg har alt klar, jeg er om eftermiddagen sende ting. Baron og jeg i morgen blive gift i morgen vi tager af sted til teglværket, og i overmorgen er jeg allerede i skole, starter nyt liv (A. Tjekhov).

Former af datid kan bruges i betydningen af ​​fremtidig tid: Løb løb! Ellers jeg død (K. Fedin).

Former for fremtidig tid kan have betydningen af ​​datid: Gerasim kiggede, kiggede, men pludselig lo (I. Turgenev).

Verbets person, nummer og køn

Formularer verbets ansigter udtrykke forholdet mellem handlingen angivet af verbet til den talende person.

Der er tre ansigter af verber: første, anden og tredje.

Formen først ansigter den eneste tal angiver talerens handling: syng, jeg går.

Formen først ansigter flertal tal angiver handlingen af ​​en gruppe personer, som omfatter taleren: lad os gå, lad os gå.

Formen sekund ansigter ental angiver samtalepartnerens handling: syng, gå.

Formen sekund ansigter flertal betegner handlingen af ​​en gruppe personer, som inkluderer samtalepartneren: syng, kom ind.

Formularer tredje ansigter ental og flertal udpege handlinger hos en eller dem, der ikke deltager i dialogen, dvs. er ikke en taler eller samtalepartner: syng, kom ind, syng, kom ind.

Kategori ansigter og tal Verber har kun i nutid og fremtidig tid af indikativ stemning og i imperativ stemning. Verber i datid og i betinget stemning har ikke en kategori ansigter, men skift iflg tal og fødsel:(Jeg, du, han) førte \ \ - mand slægt, (jeg, dig, hun) led- kvinde slægt, (jeg, dig, det) led-\o\- gennemsnitlig slægt, (vi dig de) led-\og\- flertal nummer.

Ikke alle russiske verber har et komplet sæt personlige former.

På russisk er der såkaldte utilstrækkelig og overflødig Verber.

Utilstrækkelig verber har ikke et komplet sæt af former af den ene eller anden grund. Nogle verber har ikke 1. form ansigter enheder tal, da de er svære at udtale:vinde, overbevise, overbevise, fraråde, finde sig selv, føle, formørke, turde osv. I de tilfælde, hvor det stadig er nødvendigt at anvende skemaet fra 1. stk ansigter af disse verber ty til en beskrivende metode; Jeg skal vinde, jeg vil overbevise, jeg kan finde mig selv.

En række udsagnsord bruger ikke 1. og 2. form ansigter ental og flertal tal af semantiske årsager (disse verber henviser til processer, der foregår i naturen eller i dyreverdenen): at kælve, at hvalpe, at ruste, at glimte, at blive hvid, at lysne, at blive fordelt(om lyd) blusser op etc.

På moderne russisk finder det modsatte fænomen også sted, når for nogle verber dannelsen af ​​former ansigter nuværende (eller simpel fremtidig) tid går på to forskellige måder: plaske- splatter / splatter, dryp- dryp / dryp, plask- plaske / plaske, stikke- stikke / stikke, vinke- vinke / vinke og osv.

Upersonlige verber

Upersonlige verber - disse er verber, der navngiver handlinger eller tilstande, der opstår som af sig selv, uden medvirken af ​​skuespilleren: ryste, kaste op, være utilpas, få lyst, daggry, blive koldere, aften, skumring osv. De betegner menneskets eller naturens tilstand.

Disse verber ændres ikke efter person og kombineres ikke med personlige stedord. De bruges som prædikater for upersonlige sætninger, og emnet med dem er umuligt.

Upersonlige verber har kun infinitivform (glans, gys) 3. person entalsform (light, chill) og intetkøn entalsform (let, sitrende).

Gruppe upersonlige verber suppleret med personlige verber ved at tilføje et postfix til dem -sya: kan ikke læse, kan ikke sove, kan ikke tro, let trække vejret, leve etc.

Ganske ofte bruges personlige verber i betydningen upersonlige. ons: Syren dufter(personligt verbum) godt o og lugter(personligt verbum i upersonlig betydning) hø over enge (A. Maykov); Vinden bøjer træerne til jorden og gør mig søvnig; Noget mørkt i det fjerne og Det bliver mørkt tidligt om vinteren.

Morfologisk analyse af verbet omfatter udvælgelsen af ​​fire permanente træk (art, gentagelse, transitivitet, bøjning) og fem ikke-permanente (stemning, spænding, person, antal, køn). Antallet af permanente træk ved verbet kan øges ved at inkludere funktioner som verbets klasse samt typen af ​​stammen.

På russisk - dens slags.

Ufuldkomment verbum

De fleste af enhederne i denne har modsatrettede former. For eksempel skab - skab, tegn - tegn osv. Hvis vi sammenligner medlemmerne af disse par, kan vi se, at de på trods af ligheden i den leksikalske betydning har noget anderledes. Denne forskel er aspektet af verbet. Det første medlem af disse par repræsenterer en ufuldkommen anden - har form af en perfekt variant.

Verbet i den perfekte version kan besvare sådanne spørgsmål: hvad skal man gøre? Hvad gjorde du? hvad vil han gøre?

Perfektive former har ofte betydningen af ​​handlingens fuldstændighed, de kalder begrænsede processer, de angiver resultatet af handlingen, der allerede er sket. For eksempel: drengen kom sig.

Det imperfektive verbum navngiver handlingen udviklende, varig, ikke begrænset, og angiver også gentagelsen og varigheden af ​​processen. For eksempel: drengen er ved at komme sig.

Artens kategori er i tæt sammenhæng med kategorien af ​​tid. Så den uperfekte form af verbet har formerne af alle tre tider, og den perfekte form har kun former i fremtiden og fortiden. Da nutid karakteriserer en proces, der fortsætter i taleøjeblikket, udvikler og fortsætter, og den perfekte form repræsenterer en handling, der er begrænset i udvikling.

Oftest danner verberne på det russiske sprog et par i henhold til den specifikke funktion. Det vil sige, at to former har samme semantiske betydning, men adskiller sig i grammatisk form: teach - teach, curl - curl.

Der er også enkelte. Uparrede bærer betydningen af ​​en handling, der er begrænset i dens udvikling: at vågne op, at løbe. Den uparrede uperfekte betegner en handling, der er ubegrænset i sin udvikling: at dømme, at sympatisere, at dvæle. Der er også to-arter verber, der kombinerer betydningen af ​​de perfekte og uperfekte kategorier: at udføre, undersøge, skade.

Ufuldkomne participier

Verbumsformen, som har betydningen af ​​en yderligere handling, som kombinerer funktionerne i et verbum og et adverbium, er en gerund. Denne del af tale er af to typer: perfekt og ufuldkommen. I den anden form kaldes næsten altid en proces, som sker samtidig med udsagnsordsprædikatets handling. Sjældent betegner et sådant participium en forudgående eller efterfølgende handling. For eksempel: to gange om året besøgte hun hovedstaden og vendte tilbage derfra talte hun højt om miraklet. Og denne del af tale af den perfekte form betyder normalt den foregående handling.

En enhed af denne orddel af en ufuldkommen form er dannet ved hjælp af suffikset -а (-я) fra stammen i nutid. Fx følg - følg.

Ikke alle grupper af verber har denne form. Blandt dem:

Verber med en stamme i nutid, som består af konsonanter (krøllet);

Verber i -og (hælde) med enstavelsesstamme;

Verber med endelsen -nu (visne);

Verber i -a (kald) med en enstavelsesstamme i infinitiv.

Hvis verbet har suffikset -va-, så dannes participiet af infinitivstammen: skabe - skabe - skabe.

God eftermiddag, kære studerende! I dag vil vi se på typer af verber. Meget ofte undrer mine elever sig over, hvorfor der er så mange forskellige verber på russisk, hvordan man bestemmer deres tid, og hvorfor nogle verber bruges med præfikser og nogle uden. For at forstå alle disse spørgsmål, lad os se på perfekte og imperfektive verber.

Du finder formen af ​​imperfektive verber i ordbogen, verbet betegner i dette tilfælde en handling, og perfektive verber dannes ud fra denne form. Det skal bemærkes, at der er mange af disse metoder, her er nogle af dem:

Med hjælp præfikser, sammenlign:

Ved hjælp af forskellige suffikser:

Så hvis vi vil sige, at handlingen sker regelmæssigt, har vi brug for et imperfektivt verbum. Hvis handlingen skete 1 gang på et tidspunkt eller dag/time osv. og vi kender til dets resultat, så har vi at gøre med et perfektivt verbum. Disse verber besvarer spørgsmålet hvad skal man gøre?"

Hvis vi taler om gentagne handlinger, så bruger vi ikke kun imperfektive verber, der besvarer spørgsmålet " hvad skal man gøre?", men vi bruger også forskellige yderligere oplysninger i form af adverbier, som netop viser denne gentagelse. F.eks.

Anastasia kan ikke lave mad hvad skal man gøre?), laver hun mad sjældent. Anastasia kan ikke lave mad, hun laver sjældent mad.

Jeg købte (hvad gjorde?) smuk kjole, den er til mig går meget godt! (resultat synligt) Jeg købte en ny kjole, den klæder mig meget.

For korrekt at bestemme aspektet af et verbum, kan du huske nogle adverbier, der vil hjælpe dig med at beslutte korrekt, om dette eller det udsagnsord hører til et bestemt aspekt:

Ufuldkommen art
Hvad laver de? Hvornår? Hvor ofte?

1. Nikita ser en film Hver morgen/aften/dag, regelmæssigt, ofte, sjældent, nogle gange, normalt.
2. Vitaly køber aviser
3. Vi spiller volleyball

1. Nikita så filmen "Titanic" I går, om aftenen, om morgenen, i dag, en gang, fredag, for 2 dage siden, allerede, ikke endnu.
2. Vitaly købte avisen "Izvestia"
3. Vi spillede volleyball rigtig godt

Jeg blev færdig med min grød og gik en tur.
Studerende blev på universitetet, men mestrede stadig materialet.
Hun lavede rapporten om i meget lang tid.
Tanya græd meget og faldt ikke til ro.
Børnene lo meget, og læreren besluttede at lege med dem mere.

Husk Venligst, at imperfektive verber har 3 former: fortid, nutid og fremtid:

Perfektive verber har kun 2 tidsformer: fortid og fremtid

Så og vil se

Formen af ​​datid ændres med tal:

Løb (ental) og flygtede (flertal) Han løb, og de løb.

Verbets form er et af de emner i skolens læseplan, som elever glemmer eller ligefrem "flyver forbi". Uden tvivl, hvis du ikke forstår de nemme regler i dette afsnit, vil du ikke være i stand til at forstå de andre, mere komplekse. Studerende forveksler ofte et ufuldkomment udsagnsord med et perfekt, men de forestiller sig ikke engang, alt er så nemt og enkelt, du skal bare klart finde ud af, hvad der er hvad.

View er sådan en enhed, uden hvilken der ikke kan eksistere et eneste verbum på det russiske sprog. Det er værd at huske, at det altid kan bestemmes! I nogle tilfælde ligger svaret på overfladen, og i nogle skal man grave. I vores sprog er der to typer verber: perfekt (CB) og imperfekt (NSV).

Perfekt udsigt

Dette er en form, der betegner en allerede gennemført handling, oftest bruger vi den i datid. Hvis vi drager en parallel med det engelske sprog, kan den afsluttede handling der angives med tider som Past Simple og Present Perfect. Det skal tages i betragtning, at verberne CB leder os til resultatet, slutningen af ​​handlingen eller dens begyndelse. For eksempel: "Han læste en bog." Hvordan kan du vide, at dette ikke er et imperfektivt verbum? Du skal bare stille spørgsmålet: "Hvad gjorde du?". Et sådant tip er givet af lærere til børn i næsten alle skoler og forklarer, at hvis prædikatet har præfikset "s" i spørgsmålet, så er dette et perfektivt verbum.

Denne type kan også bruges i fremtidig tid, spørgsmål til test: "hvad vil (vil) gøre?" etc.

Du bør tage højde for det faktum, at nutid er fuldstændig fraværende i NE, så hvis du så verbet i denne tid, skal du vide, at det er NSV.

Ufuldkommen art

Det imperfektive verbum angiver handlingens varighed uden at understrege resultatet. Processen kan være regelmæssig, det vil sige, at nogen gør noget hver dag. Eller blot gentagne, med andre ord, nogen gør noget sjældent. Engelsk har også procestider, såsom Present Continious. Adverbier i en sætning kan også "give ud" den ufuldkomne form af verbet. Eksempler: konstant, ofte, altid, regelmæssigt, normalt, i lang tid - de indikerer alle fraværet af en ende på handlingen.

For nemt at bestemme det imperfektive verbum behøver man kun at stille ham spørgsmålet: "Hvad skal man gøre?" (spørgsmålet indeholder ikke bogstavet "s", der angiver NE, derfor er dette NE). For eksempel: Marina elsker at synge (hvad skal man gøre?).

Verberne i denne gruppe kan være både nutid (hvad gør (gør)? Etc.), og fremtiden (hvad vil jeg gøre (vil jeg gøre)? Etc.) og fortid (hvad gjorde (gør)? Etc. .). d.).

Endimensionelle verber og verber med to former

Mange verber på russisk har et par af den modsatte form (at give (SV) - at give (NSV)). De er dannet af vekslende vokaler og konsonanter og stavelser:

• o / a - sent / sent (SV / NSV);
• o / s - suk / suk (SV / NSV);
• I / them - raised / will raise (SV / NSV);
• ved / dem - tog ud / tog ud (SV / NSV);
• d / w - eskorteret / eskorteret (SV / NSV);
• t/h - besvarede / vil svare (SV/NSV);
• p / pl - styrket / styrket (SV / NSV);
• st / u - behandlet / vil behandle (SV / NSV).

Ud over sådanne verber er der også monoarter, som under ingen omstændigheder kan have et par, de har kun en form af de to: ufuldkommen eller perfekt. Blandt dem: at være, at være til stede, at være fraværende, at være inaktiv (kun NØ), og også: at skrige, at være nødvendig, at bruse, at finde sig selv (kun NØ).

Eksempler på imperfektive og perfektive verber

Som det viste sig, er NE og NE ret nemme at finde på spørgsmålet, men oftest begynder eleverne først at forstå emnet, efter at læreren har analyseret det med eksempler.

Ufuldkomment udseende: koger, tager sig, passer på, vil lege, klippe, søgte, save, blande mig, jeg vil sove osv.

Perfekt udsigt: hæld, score, rengør, købt, forsvundet, fortrængt, åbnet, sæt dig ned osv.

Dette er blot nogle eksempler på perfektive og imperfektive verber.

Aspektet af et verbum er en leksikalsk og grammatisk kategori af et verbum, der udtrykker forholdet mellem en handling og dens indre grænse. En intern grænse er et punkt i en handlings forløb, hvor handlingen bliver inaktiv.

Historien om kategorien verbaspekt

Indtil det 20. århundrede I lingvistik skelnes der mellem 3 typer:

1. Ubestemt udsigt, der falder sammen med den moderne uperfekte opfattelse.

2. Flere visninger. Eksempler er: sad, gik.

3. Enkeltvisning, der falder sammen med den moderne perfekte udsigt.

Hvordan bestemmer man verbets type?

I moderne lingvistik er det sædvanligt at skelne mellem grammatiske typer af et verbum på baggrund af semantik, dvs. værdier.

I russisk grammatik skelnes der mellem perfekte og uperfekte typer.

Det kan bestemmes ud fra følgende kriterier:

1) Baseret på semantik.

Perfektive verber betegner en handling, der har nået en intern grænse (for eksempel:, gjorde). Imperfektive verber betegner en handling, der ikke har nået den indre grænse (for eksempel: så, gjorde).

2) For spørgsmål.

Perfektive verber besvarer spørgsmålet "hvad skal man gøre?", og imperfektive verber besvarer spørgsmålet "?". For eksempel: (hvad gjorde du?) kiggede, (hvad gjorde du?) kiggede.

3) På baggrund af orddannelse.

Den perfekte form dannes ved hjælp af præfikser, den uperfekte form - ved hjælp af suffikser. Så de perfektive verber "så, gjorde" har præfikser, og de imperfektive verber "så, gjorde" har ikke.

4) Efter kompatibilitet.

Ufuldkomne verber kombineres med adverbier "lang", "langsom", med ordene "hver dag" og andre, og perfektive verber har ikke en sådan mulighed. Så du kan sige "set i lang tid", men du kan ikke bruge udtrykket "søgt i lang tid".

5) Ved forskellen i mængden af ​​ordformer.

Perfektive verber kan ikke være i den nuværende form, og imperfektive verber har ikke 3 tidsformer.