Et af resultaterne af den kolde krig. Årsager til den kolde krig

Forværringen af ​​forholdet mellem de tidligere allierede i anti-Hitler-koalitionen førte til en splittelse af verden i to modsatrettede militærbloksystemer. Denne konfrontation, som varede mere end fire årtier, bestemte ikke kun status for internationale forbindelser, men havde også en direkte indvirkning på arten af ​​den socioøkonomiske og socio-politiske udvikling i de fleste lande i verden.

Set ud fra folks og staters objektive interesser var den kolde krig ikke gavnlig for nogen. Det meste af Europa lå i ruiner; genoprettelsen af ​​dets økonomi såvel som USSR's nationale økonomi krævede betingelser for fred og samarbejde. Den eneste magt, der voksede sig stærkere under krigen, var USA. Nationalindkomsten i dette land steg fra 64 milliarder dollars i 1938 til 160 milliarder i 1944. USA tegnede sig for 60 % af verdens industrielle produktion og op til 80 % af verdens guldreserver. Men USA fik heller ikke noget ved afbrydelsen af ​​samarbejdsforbindelserne med USSR. USA kunne kun forhindre et fald i produktionen efter indskrænkning af militære ordrer med fuld implementering af princippet om frihandel, hvilket var umuligt under den kolde krig.

Efterkrigsverdenen og årsagerne til den kolde krig. Overgangen fra samarbejde mellem tidligere allierede i den antifascistiske koalition til konfrontation mellem dem skete ikke umiddelbart.

Den vigtigste årsag til forværringen af ​​forholdet mellem USSR og USA var manglen på gensidig tillid. For I.V. Stalin var, især efter Tysklands angreb på USSR, præget af ekstrem mistænksomhed med hensyn til intentionerne hos lederne af fremmede stater. Denne mistanke blev forstærket af teoretiske konklusioner fra 1920'erne og 1930'erne. om uundgåeligheden af ​​fascisation af lande med borgerligt demokrati.

USSR's ledelse søgte at omgive sit territorium med et bælte af venlige stater styret af kommunister. Dette blev i USA og Storbritannien opfattet som en aggressiv politik, der krænkede princippet om folks frihed til at vælge deres egen udviklingsvej. Lederne af de vestlige lande mente, at kommunisternes succeser ikke kunne være et produkt af folkets frie udtryk for deres vilje, især i lande, i hvis territorier sovjetiske tropper var placeret. Fra USSR's ledelses synspunkt kunne ethvert valg, andet end til fordel for de kommunistiske partier, tværtimod kun være et produkt af diktat, ekstern indflydelse.

En yderst negativ reaktion fra USSR blev i efteråret 1945 forårsaget af det vestlige diplomati krav om at ændre sammensætningen af ​​regeringerne i Bulgarien og Rumænien med den begrundelse, at kun kommunister var repræsenteret i dem. Moskva mente, at Vesten havde til hensigt at genoprette barrieren af ​​stater, der er uvenlige over for USSR, og adskille det fra Vesteuropa, hvilket kunne blive et springbræt for et angreb på det.

Den formelle begyndelse af den kolde krig betragtes ofte som 5. marts 1946, da Winston Churchill(dengang ikke længere varetager posten som Storbritanniens premierminister) holdt sin berømte tale i Fulton (USA-Missouri), hvori han fremsatte ideen om at skabe en militær alliance af angelsaksiske lande med målet om at bekæmpe verdenskommunismen. Faktisk begyndte forværringen af ​​forholdet mellem de allierede tidligere, men i marts 1946 blev det intensiveret på grund af USSR's afvisning af at trække besættelsestropper tilbage fra Iran (tropperne blev først trukket tilbage i maj 1946 under pres fra Storbritannien og USA).

Manifestationer af den kolde krig

En akut politisk og ideologisk konfrontation mellem det kommunistiske og vestlige liberale system, som har opslugt næsten hele verden;

Oprettelse af et system af militære (NATO, Warszawa-pagtorganisationen, SEATO, CENTO, ANZUS, ANZYUK) og økonomiske (EEC, CMEA, ASEAN, etc.) alliancer;

Oprettelse af et omfattende netværk af militærbaser i USA og USSR på fremmede staters territorium;

Fremskynde våbenkapløbet og militære forberedelser;

En kraftig stigning i militærudgifter;

Periodisk opståede internationale kriser (Berlin-kriser, cubansk missilkrise, Koreakrigen, Vietnamkrigen, Afghanistankrigen);

Den uudtalte opdeling af verden i "indflydelsessfærer" af de sovjetiske og vestlige blokke, inden for hvilke muligheden for intervention stiltiende blev tilladt for at opretholde et regime, der behager den ene eller anden blok (sovjetisk intervention i Ungarn, sovjetisk intervention i Tjekkoslovakiet , den amerikanske operation i Guatemala, væltet af den anti-vestlige organiseret af USA og Storbritanniens regering i Iran, USA-ledet invasion af Cuba, USA's intervention i Den Dominikanske Republik, USA's intervention i Grenada)

Fremkomsten af ​​den nationale befrielsesbevægelse i koloniale og afhængige lande og territorier (delvist inspireret af USSR), afkoloniseringen af ​​disse lande, dannelsen af ​​"den tredje verden", den ikke-allierede bevægelse, neo-kolonialismen;

At føre en massiv "psykologisk krig", hvis formål var at fremme ens egen ideologi og levevis, samt at miskreditere den modsatte bloks officielle ideologi og levevis i øjnene på befolkningen i "fjendtlige" lande og den "tredje verden". Til dette formål blev der oprettet radiostationer, der udsendte til "den ideologiske fjendes" landes territorium (se artiklerne Enemy Voices og Foreign Broadcasting), produktionen af ​​ideologisk orienteret litteratur og tidsskrifter på fremmedsprog blev finansieret, og intensiveringen af ​​klasse-, race- og nationale modsætninger blev aktivt brugt. Første hovedkontrol e KGB i USSR gennemførte såkaldte "aktive foranstaltninger" - operationer for at påvirke udenlandsk offentlig mening og fremmede staters politikker i USSR's interesse.

Støtte til anti-regeringsstyrker i udlandet - USSR og dets allierede støttede finansielt kommunistiske partier og nogle andre venstreorienterede partier i vestlige og udviklingslande, såvel som nationale befrielsesbevægelser, herunder terrororganisationer. Også USSR og dets allierede støttede fredsbevægelsen i vestlige lande. Til gengæld støttede og udnyttede efterretningstjenesterne i USA og Storbritannien sådanne anti-sovjetiske organisationer som People's Labour Union. USA har også i hemmelighed ydet materiel bistand til Solidaritet i Polen siden 1982, og også ydet materiel bistand til de afghanske Mujahideen og Contras i Nicaragua.

Reduktion af økonomiske og humanitære bånd mellem stater med forskellige socio-politiske systemer.

Boykot af nogle olympiske lege. For eksempel boykottede USA og en række andre lande sommer-OL 1980 i Moskva. Som svar boykottede USSR og de fleste socialistiske lande sommer-OL 1984 i Los Angeles.

Den Kolde Krig var en global militær, geopolitisk og økonomisk konfrontation mellem Sovjetunionen og støtte fra forskellige allierede på alle sider. Denne konfrontation varede i næsten halvtreds år (fra 1946 til 1991).

Den Kolde Krig var ikke et militært slag i egentlig forstand. Grundlaget for striden var ideologien fra de to mest magtfulde stater på planeten på det tidspunkt. Forskere karakteriserer denne konfrontation som en meget dyb modsætning mellem det socialistiske og kapitalistiske system. Det er symbolsk, at den kolde krig begyndte umiddelbart efter afslutningen af ​​Anden Verdenskrig, som et resultat af, at begge lande forblev sejrende. Og da ødelæggelser herskede i verden på det tidspunkt, blev der skabt ideelle betingelser for plantning af mange territorier af dets folk. Men desværre var USA og USSR på det tidspunkt forskellige i deres meninger, så hver side ønskede at komme foran sin rival og sørge for, at i et stort territorium, hvor folk ikke vidste, hvad de skulle tro på, og hvordan de skulle fortsætte med at leve , ville de implantere deres ideologi så hurtigt som muligt. Som et resultat vil befolkningen i de tabende stater stole på det vindende land og berige det på bekostning af deres menneskelige og naturressourcer.

Denne konfrontation er opdelt i stadier af den kolde krig, blandt hvilke følgende kan skelnes:

Begyndelse (1946-1953). Denne fase kan karakteriseres som forsøg fra USSR og USA på at afholde de første begivenheder i Europa, der skulle have til formål at indprente deres ideologi. Som et resultat, siden 1948, tårnede muligheden for en ny krig sig over verden, så begge stater begyndte hurtigt at forberede sig på nye kampe.

På randen (1953-1962). I løbet af denne periode forbedredes forholdet mellem modstanderne en smule, og de begyndte endda at aflægge venskabelige besøg hos hinanden. Men på dette tidspunkt starter europæiske stater revolutioner én efter én for selvstændigt at lede deres land. For at eliminere indignationen begyndte USSR aktivt at bombe de konflikter, der brød ud. USA kunne ikke tillade en sådan frihed til fjenden og begyndte at oprette sit eget luftforsvarssystem. Som et resultat forværredes forholdet igen.

Stage af afspænding (1962-1979). I denne periode kom mere konservative magthavere til magten i de krigsførende lande, som ikke var særligt villige til at føre en aktiv konfrontation, som meget vel kunne føre til krig.

En ny runde af konfrontation (1979-1987). Næste etape begyndte efter, at Sovjetunionen sendte tropper ind i Afghanistan og flere gange skød udenlandske civile fly ned, der fløj hen over staten. Disse aggressive handlinger provokerede USA til at placere sine egne på flere europæiske landes territorium, hvilket naturligvis gjorde USSR rasende.

Gorbatjovs magtovertagelse og afslutningen på konfrontationen (1987-1991). Den nye ønskede ikke at fortsætte kampen for ideologi i andre europæiske lande. Desuden var hans politik rettet mod at eliminere den kommunistiske magt, som var grundlæggeren af ​​politisk og økonomisk undertrykkelse over for USA.

Afslutningen på den kolde krig var præget af, at han gav store indrømmelser og ikke gjorde særlig krav på magten i Europa, især da de besejrede lande allerede var kommet sig over ødelæggelserne og begyndte en selvstændig udvikling. USSR begyndte at opleve en dyb krise, som førte til den endelige krise i december 1991. Den kolde krig bragte således ikke et positivt resultat til vores stat, men blev et af de elementer, der førte til den store stats sammenbrud.

De nuværende internationale relationer mellem øst og vest kan næppe kaldes konstruktive. I international politik er det i dag ved at blive moderne at tale om en ny spændingsrunde. Det, der er på spil, er ikke længere en kamp om to forskellige geopolitiske systemers indflydelsessfærer. I dag er den nye kolde krig frugten af ​​den reaktionære politik fra de regerende eliter i en række lande og udvidelsen af ​​internationale globale virksomheder på udenlandske markeder. På den ene side USA, EU, NATO-blokken, på den anden side Den Russiske Føderation, Kina og andre lande.

Ruslands udenrigspolitik, der er arvet fra Sovjetunionen, er fortsat påvirket af den kolde krig, som holdt hele verden i spænding i 72 lange år. Kun det ideologiske aspekt har ændret sig. Der er ikke længere nogen konfrontation mellem kommunistiske ideer og dogmerne om den kapitalistiske udviklingsvej i verden. Vægten flyttes til ressourcer, hvor de geopolitiske hovedaktører aktivt bruger alle tilgængelige muligheder og midler.

Internationale forbindelser før starten af ​​den kolde krig

En kold septembermorgen i 1945 blev en kapitulation underskrevet af officielle repræsentanter for det kejserlige Japan ombord på det amerikanske slagskib Missouri, forankret i Tokyo-bugten. Denne ceremoni markerede afslutningen på den blodigste og mest brutale militærkonflikt i den menneskelige civilisations historie. Krigen, der varede 6 år, opslugte hele planeten. Under de fjendtligheder, der fandt sted i Europa, Asien og Afrika på forskellige stadier, blev 63 stater deltagere i den blodige massakre. 110 millioner mennesker blev indkaldt til de væbnede styrker i de lande, der var involveret i konflikten. Der er ingen grund til at tale om menneskelige tab. Verden har aldrig kendt eller set et så storstilet og massemord. De økonomiske tab var også kolossale, men konsekvenserne af Anden Verdenskrig og dens resultater skabte ideelle betingelser for starten på Den Kolde Krig, en anden form for konfrontation, med andre deltagere og med andre mål.

Det så ud til, at den 2. september 1945 endelig ville komme den længe ventede og langvarige fred. Men kun 6 måneder efter afslutningen på Anden Verdenskrig styrtede verden igen ned i afgrunden af ​​endnu en konfrontation – den kolde krig begyndte. Konflikten tog andre former og resulterede i en militær-politisk, ideologisk og økonomisk konfrontation mellem to verdenssystemer, det kapitalistiske Vesten og det kommunistiske Østen. Det kan ikke argumenteres for, at vestlige lande og kommunistiske regimer ville fortsætte med at sameksistere fredeligt. Planer for en ny global militær konflikt blev udviklet i militærhovedkvarteret, og ideer til ødelæggelse af udenrigspolitiske modstandere var i luften. Den tilstand, hvori den kolde krig opstod, var kun en naturlig reaktion på potentielle modstanderes militære forberedelser.

Denne gang brølede kanonerne ikke. Tanks, krigsfly og skibe kom ikke sammen i endnu et dødbringende slag. En lang og opslidende kamp for overlevelse mellem de to verdener begyndte, hvor alle metoder og midler blev brugt, ofte mere lumsk end et direkte militært sammenstød. Den kolde krigs vigtigste våben var ideologi, som var baseret på økonomiske og politiske aspekter. Hvis tidligere store og omfattende militære konflikter hovedsagelig opstod af økonomiske årsager, på baggrund af race- og misantropiske teorier, så udspillede der sig under de nye forhold en kamp om indflydelsessfærer. Inspiratorerne til korstoget mod kommunismen var den amerikanske præsident Harry Truman og den tidligere britiske premierminister Winston Churchill.

Konfrontationstaktikken og -strategien har ændret sig, nye kampformer og -metoder er dukket op. Det er ikke for ingenting, at den globale kolde krig fik et sådant navn. Under konflikten var der ingen varm fase, de stridende parter åbnede ikke ild mod hinanden, men i forhold til dens omfang og mængden af ​​tab, kan denne konfrontation sagtens kaldes den tredje verdenskrig. Efter Anden Verdenskrig gik verden, i stedet for afspænding, igen ind i en periode med spænding. Under den skjulte konfrontation mellem to verdenssystemer var menneskeheden vidne til et hidtil uset våbenkapløb; landene, der deltager i konflikten, styrtede ned i afgrunden af ​​spionmani og konspirationer. Sammenstød mellem de to modsatrettede lejre fandt sted på alle kontinenter med varierende grad af succes. Den kolde krig varede i 45 år og blev den længste militær-politiske konflikt i vor tid. Denne krig havde også sine afgørende kampe, og der var perioder med ro og konfrontation. Der er vindere og tabere i denne konfrontation. Historien giver os ret til at vurdere omfanget af konflikten og dens resultater og drage de rigtige konklusioner for fremtiden.

Årsager til den kolde krig, der brød ud i det 20. århundrede

Hvis vi ser på situationen i verden, der har udviklet sig siden slutningen af ​​Anden Verdenskrig, er det ikke svært at bemærke et vigtigt punkt. Sovjetunionen, som bar hovedbyrden af ​​den væbnede kamp mod Nazityskland, formåede at udvide sin indflydelsessfære betydeligt. På trods af de enorme menneskelige tab og krigens ødelæggende konsekvenser for landets økonomi, blev USSR en førende verdensmagt. Det var umuligt ikke at tage højde for dette faktum. Den sovjetiske hær stod i centrum af Europa, og USSR's positioner i Fjernøsten var ikke mindre stærke. Dette passede på ingen måde til de vestlige lande. Selv i betragtning af, at Sovjetunionen, USA og Storbritannien nominelt forblev allierede, var modsætningerne mellem dem for stærke.

Disse samme stater befandt sig hurtigt på hver sin side af barrikaderne og blev aktive deltagere i den kolde krig. Vestlige demokratier kunne ikke forlige sig med fremkomsten af ​​en ny supermagt og dens voksende indflydelse på den verdenspolitiske scene. Hovedårsagerne til afvisning af denne tilstand omfatter følgende aspekter:

  • USSR's enorme militære magt;
  • Sovjetunionens voksende udenrigspolitiske indflydelse;
  • udvidelse af Sovjetunionens indflydelsessfære;
  • udbredelse af kommunistisk ideologi;
  • aktivering i verden af ​​folks befrielsesbevægelser ledet af partier med marxistiske og socialistiske overbevisninger.

Udenrigspolitik og den kolde krig er led i samme kæde. Hverken USA eller Storbritannien kunne roligt se på det kapitalistiske system, der kollapsede for deres øjne, på sammenbruddet af imperiets ambitioner og tabet af indflydelsessfærer. Storbritannien, efter at have mistet sin status som verdensleder efter krigens afslutning, klyngede sig til resterne af sine besiddelser. USA, der kom ud af krigen med verdens mest magtfulde økonomi og var i besiddelse af atombomben, søgte at blive den eneste hegemon på planeten. Den eneste hindring for gennemførelsen af ​​disse planer var det mægtige Sovjetunionen med dets kommunistiske ideologi og ligheds- og broderskabspolitik. Årsagerne, der foranledigede den seneste militær-politiske konfrontation, afspejler også essensen af ​​den kolde krig. De stridende parters hovedmål var følgende:

  • ødelægge fjenden økonomisk og ideologisk;
  • begrænse fjendens indflydelsessfære;
  • forsøge at ødelægge hans politiske system indefra;
  • bringe fjendens socio-politiske og økonomiske grundlag til fuldstændig kollaps;
  • styrtelse af regerende regimer og politisk likvidering af statslige enheder.

I dette tilfælde var essensen af ​​konflikten ikke meget forskellig fra den militære version, fordi de opstillede mål og resultaterne for modstanderne var meget ens. Tegnene, der karakteriserer den kolde krigs tilstand, ligner også meget den tilstand i verdenspolitikken, der gik forud for den væbnede konfrontation. Denne historiske periode er præget af ekspansion, aggressive militærpolitiske planer, øget militær tilstedeværelse, politisk pres og dannelsen af ​​militære alliancer.

Hvor kommer udtrykket "Kold Krig" fra?

Denne sætning blev først brugt af den engelske forfatter og publicist George Orwell. På denne stilistiske måde skitserede han efterkrigsverdenens tilstand, hvor det frie og demokratiske Vesten blev tvunget til at stå over for det brutale og totalitære styre i det kommunistiske Øst. Orwell skitserede klart sin afvisning af stalinismen i mange af sine værker. Selv da Sovjetunionen var en allieret med Storbritannien, talte forfatteren negativt om den verden, der ventede Europa efter krigens afslutning. Begrebet opfundet af Orwell viste sig at være så vellykket, at det hurtigt blev opfanget af vestlige politikere og brugte det i deres udenrigspolitik og anti-sovjetiske retorik.

Det var med deres initiativ, at den kolde krig begyndte, hvis startdato var 5. marts 1946. Den tidligere premierminister i Storbritannien brugte udtrykket "kold krig" under sin tale i Fulton. Under udtalelserne fra en højtstående britisk politiker blev modsætningerne mellem de to geopolitiske lejre, der opstod i efterkrigsverdenen, for første gang givet udtryk for offentligheden.

Winston Churchill blev en tilhænger af den britiske publicist. Denne mand, takket være hvis jernvilje og karakterstyrke Storbritannien kom ud af den blodige krig, vinderen, betragtes med rette som "gudfar" for den nye militær-politiske konfrontation. Den eufori, som verden befandt sig i efter afslutningen af ​​Anden Verdenskrig, varede ikke længe. Den magtbalance, der blev observeret i verden, førte hurtigt til, at to geopolitiske systemer stødte sammen i en voldsom kamp. Under den kolde krig var antallet af deltagere på begge sider konstant under forandring. På den ene side af barrikaden stod USSR og dets nye allierede. På den anden side stod USA, Storbritannien og andre allierede lande. Som i enhver anden militær-politisk konflikt var denne æra præget af dens akutte faser og perioder med afspænding; militær-politiske og økonomiske alliancer blev dannet igen, i hvis person den kolde krig klart identificerede deltagerne i den globale konfrontation.

NATO-blokken, Warszawa-pagten og bilaterale militær-politiske pagter er blevet et militært instrument for international spænding. Våbenkapløbet bidrog til at styrke den militære komponent i konfrontationen. Udenrigspolitikken tog form af åben konfrontation mellem parterne i konflikten.

Winston Churchill hadede, på trods af sin aktive deltagelse i oprettelsen af ​​anti-Hitler-koalitionen, patologisk det kommunistiske regime. Under Anden Verdenskrig blev Storbritannien på grund af geopolitiske faktorer tvunget til at blive en allieret med USSR. Men allerede under de militære operationer, på et tidspunkt hvor det stod klart, at Tysklands nederlag var uundgåeligt, forstod Churchill, at Sovjetunionens sejr ville føre til en udvidelse af kommunismen i Europa. Og Churchill tog ikke fejl. Ledemotivet i den efterfølgende politiske karriere for den britiske eks-premierminister var temaet for konfrontation, Den Kolde Krig, en stat, hvor det var nødvendigt at begrænse den udenrigspolitiske ekspansion af Sovjetunionen.

Den britiske eks-premierminister anså USA for at være den vigtigste kraft, der er i stand til med succes at modstå den sovjetiske blokk. Den amerikanske økonomi, amerikanske væbnede styrker og flåde skulle blive det vigtigste pres på Sovjetunionen. Storbritannien, der befandt sig i kølvandet på amerikansk udenrigspolitik, blev tildelt rollen som et usænkeligt hangarskib.

På foranledning af Winston Churchill blev betingelserne for udbruddet af den kolde krig klart skitseret i udlandet. Først begyndte amerikanske politikere at bruge dette udtryk under deres valgkamp. Lidt senere begyndte de at tale om den kolde krig i sammenhæng med USA's udenrigspolitik.

Store milepæle og begivenheder i den kolde krig

Centraleuropa, i ruiner, blev delt i to dele af jerntæppet. Østtyskland befandt sig i den sovjetiske besættelseszone. Næsten hele Østeuropa kom under indflydelse af Sovjetunionen. Polen, Tjekkoslovakiet, Ungarn, Bulgarien, Jugoslavien og Rumænien, med deres folks demokratiske regimer, blev uforvarende allierede af sovjetterne. Det er forkert at tro, at den kolde krig er en direkte konflikt mellem USSR og USA. Canada og hele Vesteuropa, som var i ansvarszonen for USA og Storbritannien, gik ind i konfrontationens kredsløb. Situationen var den samme på den modsatte side af planeten. I Fjernøsten i Korea stødte de militærpolitiske interesser i USA, USSR og Kina sammen. I hvert hjørne af kloden opstod der lommer af konfrontation, som efterfølgende blev den kolde krigs mest magtfulde kriser.

Koreakrigen 1950-53 blev det første resultat af konfrontationen mellem geopolitiske systemer. Det kommunistiske Kina og USSR forsøgte at udvide deres indflydelsessfære på den koreanske halvø. Allerede da blev det klart, at væbnet konfrontation ville blive en uundgåelig følgesvend til hele perioden med den kolde krig. Efterfølgende deltog USSR, USA og deres allierede ikke i militære operationer mod hinanden, hvilket begrænsede sig til at bruge de menneskelige ressourcer fra andre deltagere i konflikten. Stadierne af den kolde krig er en hel række af begivenheder, der i en eller anden grad påvirkede den globale udenrigspolitiske udvikling. Ligeledes kan denne gang kaldes en rutsjebanetur. Afslutningen på den kolde krig var ikke en del af planerne fra nogen af ​​siderne. Kampen var til døden. Fjendens politiske død var hovedbetingelsen for begyndelsen af ​​afspændingen.

Den aktive fase afløses af perioder med afspænding, militære konflikter i forskellige dele af kloden erstattes af fredsaftaler. Verden er opdelt i militærpolitiske blokke og alliancer. Efterfølgende koldkrigskonflikter bragte verden på randen af ​​en global katastrofe. Konfrontationens omfang voksede, nye emner dukkede op på den politiske arena, hvilket skabte spændinger. Først Korea, så Indokina og Cuba. De mest akutte kriser i internationale forbindelser var kriserne i Berlin og Caribien, en række begivenheder, der truede med at bringe verden på randen af ​​en atomapokalypse.

Hver periode af den kolde krig kan beskrives forskelligt under hensyntagen til den økonomiske faktor og den geopolitiske situation i verden. Midten af ​​50'erne og begyndelsen af ​​60'erne var præget af øget international spænding. De stridende parter deltog aktivt i regionale militære konflikter og støttede den ene eller anden side. Våbenkapløbet tog fart. Potentielle modstandere gik ind i et stejlt dyk, hvor tidens optælling ikke længere var årtier, men år. Landenes økonomier var under et enormt pres fra militære udgifter. Slutningen på den kolde krig var Sovjetblokkens sammenbrud. Sovjetunionen forsvandt fra verdens politiske kort. Warszawapagten, den militære sovjetblok, der blev hovedmodstanderen af ​​Vestens militærpolitiske alliancer, er sunket i glemmebogen.

Endelige salver og resultater af den kolde krig

Det sovjetiske socialistiske system viste sig at være ulevedygtigt i den intense konkurrence med den vestlige økonomi. Dette skyldtes manglen på en klar forståelse af vejen til yderligere økonomisk udvikling af socialistiske lande, den utilstrækkeligt fleksible mekanisme til styring af statsstrukturer og samspillet mellem den socialistiske økonomi og de vigtigste verdenstendenser i udviklingen af ​​civilsamfundet. Med andre ord kunne Sovjetunionen ikke modstå konfrontationen økonomisk. Konsekvenserne af den kolde krig var katastrofale. I løbet af blot 5 år ophørte den socialistiske lejr med at eksistere. Først forlod Østeuropa området med sovjetisk indflydelse. Så var det turen til verdens første socialistiske stat.

I dag konkurrerer USA, Storbritannien, Tyskland og Frankrig allerede med det kommunistiske Kina. Sammen med Rusland fører vestlige lande en stædig kamp mod ekstremisme og islamiseringsprocessen af ​​den muslimske verden. Afslutningen på den kolde krig kan kaldes betinget. Vektoren og handlingsretningen har ændret sig. Sammensætningen af ​​deltagerne har ændret sig, parternes mål og mål er ændret.

Artiklen fortæller kort om Den Kolde Krig - konfrontationen mellem USSR og USA efter Anden Verdenskrig. Supermagterne var i en tilstand af konfrontation. Den Kolde Krig kom til udtryk i en række begrænsede militære konflikter, hvori USSR og USA deltog noget. I omkring et halvt århundrede ventede verden på den tredje verdenskrig.

  1. Introduktion
  2. Årsager til den kolde krig
  3. Den kolde krigs fremskridt
  4. Resultaterne af den kolde krig


Årsager til den kolde krig

  • Efter afslutningen af ​​Anden Verdenskrig opstod to supermagter i verden: USSR og USA. Sovjetunionen ydede et afgørende bidrag til sejren over fascismen og havde på det tidspunkt den mest kampklare hær, bevæbnet med den nyeste teknologi. Bevægelsen til støtte for Sovjetunionen intensiveredes over hele verden på grund af fremkomsten af ​​stater med socialistiske regimer i Østeuropa.
  • Vestlige lande, ledet af USA, så med alarm på Sovjetunionens voksende popularitet. Oprettelsen af ​​atombomben i USA og dens brug mod Japan gjorde det muligt for den amerikanske regering at tro, at den kunne diktere sin vilje til hele verden. Planer om et atomangreb på Sovjetunionen begyndte straks at blive udviklet. Den sovjetiske ledelse indså muligheden for sådanne handlinger og udførte hastigt arbejde for at skabe sådanne våben i USSR. I den periode, hvor USA forblev eneejer af atomvåben, begyndte krigen ikke kun, fordi det begrænsede antal bomber ikke ville tillade fuldstændig sejr. Derudover var amerikanerne bange for støtte fra mange stater til USSR.
  • Den ideologiske begrundelse for den kolde krig var W. Churchills tale i Fulton (1946). Heri udtalte han, at Sovjetunionen var en trussel mod hele verden. Det socialistiske system stræber efter at erobre kloden og etablere dens dominans. Churchill anså de engelsktalende lande (primært USA og England) for at være hovedkraften i stand til at imødegå den globale trussel, som skulle erklære et nyt korstog mod Sovjetunionen. USSR noterede sig truslen. Fra dette øjeblik begynder den kolde krig.

Den kolde krigs fremskridt

  • Den Kolde Krig udviklede sig ikke til 3. Verdenskrig, men der opstod situationer, hvor dette godt kunne være sket.
  • I 1949 opfandt Sovjetunionen atombomben. Den tilsyneladende opnåede paritet mellem supermagterne blev til et våbenkapløb – en konstant stigning i militærteknisk potentiale og opfindelsen af ​​stærkere våben.
  • I 1949 blev NATO dannet - en militær-politisk blok af vestlige stater, og i 1955 - Warszawapagten, som forenede de socialistiske stater i Østeuropa ledet af USSR. De vigtigste stridende parter er dukket op.
  • Den kolde krigs første "hot spot" var Koreakrigen (1950-1953). I Sydkorea var der et pro-amerikansk regime ved magten, i Nordkorea var det pro-sovjetisk. NATO sendte sine væbnede styrker, USSR bistand blev udtrykt i levering af militært udstyr og udsendelse af specialister. Krigen endte med anerkendelse af opdelingen af ​​Korea i to stater.
  • Det farligste øjeblik i den kolde krig var Cubakrisen (1962). USSR stationerede sine nukleare missiler i Cuba, tæt på USA. Amerikanerne blev opmærksomme på dette. Sovjetunionen blev krævet at fjerne missilerne. Efter afslaget blev supermagternes militære styrker sat i alarmberedskab. Men sund fornuft sejrede. USSR gik med på kravet, og til gengæld fjernede amerikanerne deres missiler fra Tyrkiet.
  • Den kolde krigs videre historie kom til udtryk i den materielle og ideologiske støtte fra Sovjetunionen til tredjeverdenslande i deres nationale befrielsesbevægelse. USA gav under påskud af kampen for demokrati den samme støtte til pro-vestlige regimer. Konfrontationen førte til lokale militære konflikter rundt om på kloden, hvoraf den største var USA's krig i Vietnam (1964-1975).
  • Anden halvdel af 70'erne. præget af en lempelse af spændinger. En række forhandlinger blev afholdt, og økonomiske og kulturelle bånd mellem vest- og østblokken begyndte at blive etableret.
  • I slutningen af ​​70'erne fik supermagterne dog endnu et gennembrud i våbenkapløbet. Desuden sendte USSR i 1979 sine tropper ind i Afghanistan. Forholdet blev igen anstrengt.
  • Perestrojka og Sovjetunionens sammenbrud førte til sammenbruddet af hele det socialistiske system. Den kolde krig sluttede på grund af en af ​​supermagternes frivillige tilbagetrækning fra konfrontationen. Amerikanerne betragter sig med rette som vindere i krigen.

Resultaterne af den kolde krig

  • Den kolde krig holdt i lang tid menneskeheden i frygt for muligheden for en tredje verdenskrig, som meget vel kunne blive den sidste i menneskehedens historie. Ved slutningen af ​​konfrontationen havde planeten ifølge forskellige skøn akkumuleret en sådan mængde atomvåben, der ville være nok til at sprænge kloden i luften 40 gange.
  • Den kolde krig førte til militære sammenstød, hvor mennesker blev dræbt og stater led enorm skade. Selve våbenkapløbet var ødelæggende for begge supermagter.
  • Afslutningen på den kolde krig bør anerkendes som en præstation for menneskeheden. De forhold, hvorunder dette blev muligt, førte imidlertid til den store stats sammenbrud med alle de deraf følgende konsekvenser. Der var en trussel om dannelsen af ​​en unipolær verden ledet af USA.

Et udtryk, der opstod efter Anden Verdenskrig, da de amerikanske imperialister, der gjorde krav på verdensherredømmet, sammen med andre imperialistiske stater begyndte at eskalere spændingen i den internationale situation, skabe militærbaser omkring USSR og andre socialistiske lande, organisere aggressive blokke rettet mod den socialistiske lejr og true den med atomvåben.

Fremragende definition

Ufuldstændig definition ↓

KOLD KRIG

global ideologisk, økonomisk og politisk konfrontation mellem USSR og USA og deres allierede i anden halvdel af det 20. århundrede.

Selvom supermagterne aldrig er gået ind i direkte militære konflikter med hinanden, har deres rivalisering gentagne gange ført til udbrud af lokale væbnede konflikter rundt om i verden. Den Kolde Krig blev ledsaget af et våbenkapløb, på grund af hvilket verden mere end én gang vaklede på randen af ​​en atomkatastrofe (det mest berømte tilfælde af den såkaldte cubanske missilkrise i 1962).

Grundlaget for den kolde krig blev lagt under Anden Verdenskrig, da USA begyndte at udvikle planer om at etablere verdensherredømme efter nederlaget for landene i Hitler-koalitionen.

Den kommende globale Pax Americana skulle baseres på den afgørende overvægt af amerikansk magt i verden, hvilket først og fremmest betød at begrænse indflydelsen fra USSR som Eurasiens hovedmagt. Ifølge F. Roosevelts rådgiver, direktør for Council of International Relations I. Bowman, "vil det eneste og indiskutable kriterium for vores sejr være spredningen af ​​vores dominans i verden efter sejren... USA skal etablere kontrol over nøglen regioner i verden, der er strategisk nødvendige for verdensherredømme."

I slutningen af ​​Anden Verdenskrig gik den amerikanske ledelse over for at implementere "indeslutningsplanen", som ifølge forfatteren af ​​dette koncept, D. Kennan, bestod i at etablere kontrol over de regioner, hvor geopolitisk, økonomisk og militær magt kunne være dannet og konsolideret. Af de fire sådanne regioner - Storbritannien, Tyskland, Japan og USSR - efter krigen var det kun Sovjetunionen, der bevarede sin reelle suverænitet og udvidede endda sin indflydelsessfære, hvilket tog landene i Østeuropa under beskyttelse mod amerikansk ekspansion. Således er forholdet mellem de tidligere allierede i spørgsmålet om den videre struktur af verden, indflydelsessfærer og det politiske system af stater blevet kraftigt forværret.

USA skjulte ikke længere sin fjendtlige holdning til USSR. Den barbariske bombning af de japanske byer Hiroshima og Nagasaki i august 1945, som øjeblikkeligt dræbte en halv million civile, havde til formål at demonstrere over for den sovjetiske ledelse atomvåbens evner. Den 14. december 1945 vedtog Joint Military Planning Committee i England og USA direktiv nr. 432D, som identificerede de første 20 mål for atombombning på Sovjetunionens territorium - de største byer og industricentre.

Myten om den kommunistiske trussel blev implanteret i den vestlige offentlige mening. Dens herold var den tidligere premierminister i England W. Churchill (1874-1965), som den 5. marts 1946 holdt en tale for studerende ved Westminster College (Fulton, Missouri) om nødvendigheden af ​​at modstå Sovjetrusland ved at skabe et "Iron". Gardin." Den 12. marts 1947 blev Truman-doktrinen proklameret, som satte opgaven med at begrænse kommunismen. De samme mål blev forfulgt af "det europæiske genopretningsprogram", eller "Marshall-planen", som ifølge dens forfatter, udenrigsminister J. Marshall, var "militære aktioner udført ved hjælp af økonomi, hvis mål, på den ene side at gøre Vesteuropa fuldstændig afhængig af Amerika, på den anden side at underminere USSR's indflydelse i Østeuropa og bane vejen for etableringen af ​​amerikansk hegemoni i denne region" (fra en tale i juni måned) 5, 1947 ved Harvard University).

Den 4. april 1949 blev en aggressiv NATO-militærblok oprettet for at sikre amerikansk militær fordel i Eurasien. Den 19. december 1949 udviklede USA militærplanen "Dropshot", som forudså en massiv bombning af 100 sovjetiske byer ved hjælp af 300 atombomber og 29 tusinde konventionelle bomber og den efterfølgende besættelse af USSR af styrker af 164 NATO-divisioner.

Efter at USSR gennemførte sine første atomprøvesprængninger i 1949 og erhvervede nuklear suverænitet, blev spørgsmålet om en forebyggende krig mod Sovjetunionen droppet på grund af dets militære umulighed. Amerikanske eksperter udtalte: Ud over "atomskjoldet" har USSR andre vigtige fordele - kraftfuldt defensivt potentiale, stort territorium, geografisk nærhed til industricentrene i Vesteuropa, ideologisk stabilitet i befolkningen, enorm international indflydelse ("CPSU er den mest effektive erstatning for søkraft i historien," - udtalt i artiklen "Hvor stærk er Rusland?", offentliggjort i magasinet Time den 27. november 1950).

Siden dengang har hovedformen for krig været ideologisk, diplomatisk og politisk indflydelse. Dens karakter blev specifikt defineret af det amerikanske nationale sikkerhedsråds direktiver NSC 20/1 (18. august 1948) og NSC 68 (14. april 1950).

Disse dokumenter sætter USA's primære mål med hensyn til Sovjetunionen: overgangen af ​​Østeuropa til den amerikanske indflydelsessfære, opdelingen af ​​USSR (primært adskillelsen af ​​de baltiske republikker og Ukraine) og undermineringen af ​​det sovjetiske system indefra. ved at demonstrere de moralske og materielle fordele ved den amerikanske livsstil.

Ved at løse disse problemer, blev det understreget i NSC 20/1, er USA ikke bundet af nogen tidsbegrænsninger; det vigtigste er ikke direkte at påvirke den sovjetiske regerings prestige, som "automatisk ville gøre krig uundgåelig." Midlerne til at gennemføre disse planer var den antikommunistiske kampagne i Vesten, tilskyndelse til separatistiske følelser i de nationale republikker i USSR, støtte til emigrantorganisationer, udførelse af åben psykologisk krigsførelse gennem pressen, Radio Liberty, Voice of America osv. ., undergravende aktiviteter af forskellige ngo'er og ngo'er.

I lang tid havde disse handlinger næsten ingen effekt. I 1940'erne-50'erne. USSR's verdensautoritet som vinder af fascismen var meget høj; ingen troede på, at "enkernes og handicappede menneskers land" med en halvødelagt økonomi udgjorde en reel trussel mod verden. Men takket være N. Khrusjtjovs fejlagtige politik, som var ekstremt uhæmmet i udenrigspolitiske erklæringer og faktisk fremkaldte den caribiske krise (installationen af ​​vores missiler i Cuba førte næsten til en udveksling af atomangreb mellem USA og USSR). verdenssamfundet troede på faren for USSR.

Den amerikanske kongres øgede betydeligt bevillingerne til undergravende foranstaltninger og godkendte våbenkapløbet, som var udmattende for den sovjetiske økonomi. Dissidenter (fra den engelske dissident - skismatisk) nød betydelig støtte fra anti-sovjetiske kredse i Vesten, hvis "menneskerettigheds"-aktiviteter var rettet mod at underminere USSR's moralske autoritet.

A. Solzhenitsyns bagtalende bog "The Gulag Archipelago" (1. udgave - 1973, YMCA-Press) blev udgivet i enorme oplag i vestlige lande, hvor data om undertrykkelse under Stalins regeringstid blev pustet op hundredvis af gange, og USSR blev præsenteret som et koncentrationslejrland, der ikke kan skelnes fra Nazityskland. Udvisningen af ​​Solsjenitsyn fra USSR, tildelingen af ​​Nobelprisen til ham og hans globale succes gav anledning til en ny bølge af dissidentebevægelsen. Det viste sig, at det ikke er farligt at være dissident, men ekstremt rentabelt.

Et provokerende skridt fra Vestens side var tildelingen af ​​Nobels fredspris i 1975 til en af ​​lederne af "menneskerettighedsbevægelsen", atomfysikeren A. Sakharov, forfatteren af ​​brochuren "On Peaceful Coexistence, Progress and Intellektuel frihed” (1968).

USA og dets allierede støttede aktivister fra nationalistiske (tjetjenske, krimtatariske, vestukrainske osv.) bevægelser.

I løbet af Brezhnevs lederskab blev der taget mange skridt på vejen til nedrustning og "afspænding af international spænding." Strategiske våbenbegrænsningstraktater blev underskrevet, og den fælles sovjet-amerikanske Sojuz-Apollo rumflyvning fandt sted (17.-21. juli 1975). Kulminationen på afspænding var den såkaldte. "Helsinki-aftalen" (1. august 1975), som fastlagde princippet om grænsers ukrænkelighed etableret efter Anden Verdenskrig (således anerkendte de vestlige lande kommunistiske regimer i Østeuropa) og pålagde landene i begge blokke en række forpligtelser mht. styrke tilliden til det militære område og til menneskerettighedsspørgsmål.

Opblødningen af ​​USSR's position over for dissidenter førte til en intensivering af deres aktiviteter. Den næste forværring i forholdet mellem supermagterne skete i 1979, da Sovjetunionen sendte tropper ind i Afghanistan, hvilket gav amerikanerne en grund til at forstyrre processen med ratificering af SALT II-traktaten og fastfryse andre bilaterale aftaler indgået i 1970'erne.

Den kolde krig udspillede sig også på sportskampe: USA og dets allierede boykottede OL i 1980 i Moskva, og USSR boykottede OL i 1984 i Los Angeles.

Administrationen af ​​R. Reagan, som kom til magten i 1980, proklamerede en politik for at sikre en afgørende overvægt af amerikansk magt i verden og etablere en "ny verdensorden", som krævede eliminering af Sovjetunionen fra verdensscenen. Udgivet i 1982-83 Det amerikanske nationale sikkerhedsråds direktiver NSC 66 og NSC 75 definerede metoder til at løse dette problem: økonomisk krigsførelse, massive underjordiske operationer, destabilisering af situationen og generøs økonomisk støtte til den "femte kolonne" i USSR og Warszawapagtlandene.

Allerede i juni 1982 begyndte CIA-midler, J. Soros-strukturer og Vatikanet at bevilge enorme midler til at støtte den polske fagforening Solidarity, som var bestemt til at spille en rolle i slutningen af ​​1980'erne. en afgørende rolle i at organisere den første "fløjlsrevolution" i den socialistiske lejr.

Den 8. marts 1983, da han talte til National Association of Evangelicals, kaldte Reagan USSR for et "ondt imperium" og erklærede kampen mod det for sin hovedopgave.

I efteråret 1983 skød sovjetiske luftforsvarsstyrker et sydkoreansk civilt passagerfly ned over USSR's territorium. Denne "asymmetriske" reaktion på en åbenlys provokation fra Vesten blev årsagen til opstillingen af ​​amerikanske atommissiler i Vesteuropa og begyndelsen på udviklingen af ​​et rummissilforsvarsprogram (SDI eller "stjernekrig").

Efterfølgende tvang den amerikanske ledelses bluff med dette teknisk tvivlsomme program M. Gorbatjov til at give seriøse militære og geopolitiske indrømmelser. Ifølge tidligere CIA-officer P. Schweitzer, forfatter til den berømte bog "Victory. Rollen af ​​den amerikanske administrations hemmelige strategi i sammenbruddet af Sovjetunionen og den socialistiske lejr," der var 4 hovedretninger for angreb på USSR:

1. Polen (provokationer, støtte til den dissidente Solidaritetsbevægelse.

2. Afghanistan (fremkalde konflikter, støtte militante med moderne våben).

3. Teknologisk blokade af den sovjetiske økonomi (herunder sabotage og distraherende teknologisk information).

4. Fald i oliepriser (forhandlinger med OPEC om at øge olieproduktionen, som et resultat af dets pris faldt på markedet til $10 pr. tønde).

Det kumulative resultat af disse handlinger var Sovjetunionens faktiske anerkendelse af dets nederlag i den kolde krig, hvilket kom til udtryk i afkald på uafhængighed og suverænitet i udenrigspolitiske beslutninger, anerkendelse af dets historie, økonomiske og politiske kurser som fejlagtige og kræver korrektion med hjælp fra vestlige rådgivere.

Med skift i 1989–90 Kommunistiske regeringer i en række lande i den socialistiske lejr implementerede den oprindelige indstilling af direktiv NSC 20/1 - overgangen fra Østeuropa til amerikansk indflydelsessfære, som blev forstærket af opløsningen af ​​Warszawapagten den 1. juli 1991 og begyndelsen på NATO's ekspansion mod øst.

Næste skridt var Sovjetunionens sammenbrud, "lovliggjort" i december 1991 af de såkaldte. "Belovezhskaya-aftalen". Samtidig blev der sat et mere ambitiøst mål - opdelingen af ​​selve Rusland.

I 1995 sagde den amerikanske præsident Bill Clinton i en tale til medlemmer af Joint Chiefs of Staff: "Ved at bruge det sovjetiske diplomatis fiaskoer, Gorbatjovs og hans følges overdrevne arrogance, inklusive dem, der åbenlyst indtog en pro-amerikansk holdning, sikret, at præsident Truman ville gøre det med atombomben. Sandt nok, med en væsentlig forskel - vi modtog et vedhæng af råmaterialer, der ikke blev ødelagt af et atom... Det betyder dog ikke, at vi ikke har noget at tænke på... Det er nødvendigt at løse flere problemer på samme tid tid... opdelingen af ​​Rusland i små stater gennem interreligiøse krige, svarende til dem, vi organiserede i Jugoslavien, det endelige sammenbrud af det militær-industrielle kompleks og den russiske hær, etableringen af ​​det regime, vi har brug for i de republikker, der er brudt ud af Rusland. Ja, vi tillod Rusland at være en magt, men nu vil kun ét land være et imperium - USA."

Vesten forsøger flittigt at implementere disse planer ved at støtte separatisterne i Tjetjenien og andre republikker i Kaukasus, ved at piske nationalisme og religiøs intolerance op i Rusland gennem russiske, tatariske, bashkiriske, Yakut, Tuvan, Buryat og andre nationalistiske organisationer, gennem en række af "fløjlsrevolutioner" i Georgien, Ukraine, Kirgisistan, forsøger at destabilisere situationen i Transnistrien, Hviderusland, Kasakhstan, Usbekistan.

George W. Bush-administrationen bekræftede i det væsentlige sin forpligtelse til ideerne fra den kolde krig. På NATO-topmødet i Vilnius i maj 2006 holdt den amerikanske vicepræsident R. Cheney således en tale, der i indhold og generel stemning mindede meget om den berygtede "Fulton-tale". I den anklagede han Rusland for autoritarisme og energiafpresning af nabolande og gav udtryk for ideen om at skabe en Østersø-Sortehavsunion, som ville omfatte alle de vestlige republikker i det tidligere Sovjetunionen, og afskære Rusland fra Europa.

Vesten fortsætter med at bruge koldkrigsmetoder i kampen mod Rusland, som igen får politisk og økonomisk vægt. Blandt dem er støtte til NGO'er/NGO'er, ideologisk sabotage, forsøg på at blande sig i politiske processer på suverænt russisk territorium. Alt dette tyder på, at USA og dets allierede ikke anser den kolde krig for at være slut. Samtidig er tale om tabet af USSR (og faktisk Rusland) i den kolde krig et symptom på defaitisme. Slaget er tabt, men ikke krigen.

I dag er de tidligere metoder (og vigtigst af alt, den amerikanske ideologi) ikke længere succesfulde og er ikke i stand til at frembringe den effekt, de gjorde i slutningen af ​​det 20. århundrede, og USA har ingen anden strategi.

Den moralske autoritet i et af de sejrrige lande, "frihedens land", som var USA's vigtigste våben, blev alvorligt rystet i verden efter operationer i Jugoslavien, Afghanistan, Irak osv. USA fremstår for verden som et "nyt ondt imperium", der forfølger sine egne interesser og ikke bringer nye værdier.

Fremragende definition

Ufuldstændig definition ↓