Indklagede er en enkeltmandsvirksomhed. Hvordan man vælger en domstol til at indgive et krav

Du kan sagsøge en individuel iværksætter såvel som enhver anden forretningsenhed ved at indgive en påstandserklæring på den måde, der er foreskrevet i procedurelovgivningens regler. Behandlingen af sager, hvor sagsøgte er en individuel iværksætter, ligger inden for voldgiftsdomstolenes kompetence.

At drive forretning er forbundet med visse risici, som, som praksis viser, ikke altid er berettigede. Tilfælde af fejl, som et resultat af hvilke der kan opstå gæld, både til juridiske enheder og til enkeltpersoner, er ret almindelige. Parterne foretrækker som udgangspunkt at løse problemet fredeligt, men i nogle tilfælde er det umuligt at blive enige om erstatning for skade uden inddragelse af tredjemand. Under sådanne omstændigheder er den eneste måde at opnå dækning af tab gennem domstolene.

Artiklen giver oplysninger om, hvilken domstol der skal anlægges for en individuel iværksætter, og hvordan man indgiver et krav. Derudover vil du være i stand til at sætte dig ind i nogle retsakter, der regulerer proceduren for behandling af sager, hvor en af parterne er en individuel iværksætter.

Årsager til retssager

Indgivelse af en påstandserklæring er en ekstrem foranstaltning, hvis anvendelse hovedsageligt anvendes i tilfælde, hvor det er umuligt at blive enige i mindelighed. Ofte indledes et krav med en retssag.

Det skal bemærkes, at denne fase ikke er obligatorisk, så den skadelidte kan straks henvende sig til retten for at beskytte deres krænkede rettigheder uden at ty til at kræve erstatning i en erstatningsprocedure.

Bemærk! Retten til retsbeskyttelse er garanteret af den nuværende lovgivning.

I henhold til de processuelle normer udføres appellen til retten ved at indgive et krav. En af hovedbetingelserne for at acceptere en ansøgning til behandling er dens overholdelse af lovkrav. Så ifølge forskrifterne i reguleringsretsakter skal påstandserklæringen nødvendigvis indeholde årsagen til klagen og dens begrundelse.

Der kan være mange grunde til retssager, som regel er disse handlinger fra en individuel iværksætter, hvis provision medførte tab til en anden person. Skaden forårsaget af en individuel iværksætter er overvejende af materiel karakter.

Retspraksis viser, at årsagen til at gå til retten oftest er iværksætteren af handlinger, der krænker forbrugernes rettigheder. Listen over forbrugerrettigheder er fastsat af de relevante lovgivningsmæssige retsakter.

Ifølge statistikker er et stort antal overtrædelser forbundet med følgende handlinger:

iværksætterens levering af tjenester, der ikke opfylder de oprindeligt angivne krav;
salg af varer af utilstrækkelig kvalitet;
ukorrekte afregningsoperationer, som forårsagede økonomiske tab for forbrugeren;
manglende overholdelse af reglerne for garantiservice. Som regel gælder dette tilfælde, hvor iværksætteren nægter at reparere eller erstatte de varer, han har solgt, på trods af at garantiperioden endnu ikke er udløbet.

Manglende overholdelse af persondatalovgivningen

Overtrædelse af lovene om opbevaring og overførsel af personoplysninger kan også resultere i retssager. Så grundlaget for indledning af sagen kan være:

brug af ulovlige metoder og teknikker for at indhente personlige data om forretningspartnere og entreprenører;
misbrug af andre personers personoplysninger, hvilket betyder deres brug til at udføre opgaver, der ikke er fastsat i aftaler;
spredning af information om modparter uden deres samtykke til at udføre disse handlinger;
opbevaring af oplysninger om partnere på en uhensigtsmæssig måde, hvilket førte til lækage af personoplysninger.

Hvis der afsløres tegn på ovennævnte lovovertrædelser, har den skadelidte ret til at kræve ophævelse af ulovlige handlinger, hvis det er muligt, og anmode retten om at stille gerningsmanden for retten. Tilladelige bevismidler skal bruges til at bekræfte kendsgerningerne om manglende overholdelse af loven. Er der utilstrækkelige beviser, eller sagsøgerens påstande er ubegrundede, kan retten afvise kravet.

Sundhedsovertrædelser

Ofte er årsagerne til at gå til retten iværksætteres handlinger vedrørende overtrædelser af normer og standarder etableret på sundhedsområdet.

Listen over sådanne lovovertrædelser omfatter:

salg og distribution af varer, der ikke lever op til godkendte standarder. Dette gælder som regel produkter med et højt toksicitetsniveau;
levering af tjenesteydelser, især kosmetiske, i strid med de sanitære regler fastsat af de kompetente myndigheder. Ansøgeren af et krav af denne art kan både være en forbruger, hvis rettigheder er krænket, og en tilsynsmyndighed, der har identificeret en afvigelse fra normerne under revisionen;
salg af alkoholholdige drikkevarer og cigaretter til personer under 18 år. Manglende overholdelse af den etablerede regel kan forårsage ikke kun pålæggelse af en bøde, men også fratagelse af en licens, derfor er det bedre at nægte at sælge forbudte varer til mindreårige;
ansættelse af personer, der ikke har sanitetsbog. Det gælder den kategori af medarbejdere, der skal gennemgå en obligatorisk lægeundersøgelse. Ifølge loven har arbejdsgiveren ikke ret til at lade medarbejdere, der ikke har en lægebog, udføre deres hverv.

Bemærk! Disse overtrædelser er særligt farlige, fordi de kan føre til en forringelse af andres helbred.

Lovovertrædelser på det arbejdsretlige område

Denne industris jurisdiktion omfatter følgende lovovertrædelser:

undladelse af at give personer, der arbejder på grundlag af en ansættelseskontrakt, ferie, manglende betaling af sygeorlov, overtrædelse af vilkårene for overførsel af løn samt andre betalinger (ferie, bonusser);
udbetaling af løn i et beløb, der ikke er i overensstemmelse med arbejdsaftalen;
manglende overholdelse af regler og procedurer for registrering af medarbejdere, ansættelse af medarbejdere i strid med normerne i Den Russiske Føderations arbejdskodeks;
manglende overholdelse af arbejdsstedet, som tilbydes af arbejdsgiveren, med etablerede normer og standarder, afvisning af arbejdsgiveren til at forbedre arbejdsforholdene;
ulovlig eller uberettiget afskedigelse af en medarbejder.

Bemærk! I tilfælde af ulovlig afskedigelse af en medarbejder straffes den skyldige, i dette tilfælde den enkelte iværksætter, og den skadelidte genindtræde på arbejdspladsen.

Overtrædelse af banklovgivningen

Overtrædelse af banklovgivningen henviser til handlinger, der primært er relateret til gennemførelsen af kreditretlige forhold.

Disse omfatter:

manglende eller ukorrekt opfyldelse af en individuel iværksætter af betingelserne i låneaftalen;
forkert brug af IP-afviklingskontoen, overtrædelse af reglerne fastsat af bankinstitutioner i denne branche;
give falske oplysninger for at opnå et lån på mere fordelagtige vilkår. Denne kategori omfatter også sager om forfalskning af dokumenter til indsendelse til bankens kreditfilial.

Den præsenterede liste er ikke udtømmende, der er mange andre handlinger, hvis gennemførelse domstolen kan anerkende som ulovlig.

Efter værnetingsreglerne henhører behandlingen af sager, hvor sagsøgte er en individuel iværksætter, inden for voldgiftsretternes kompetence.

Ansøgningen indsendes:

på stedet for registrering af IP;
på forretningsstedet.

Efter forudgående aftale mellem parterne, hvis en sådan klausul er fastsat i kontrakten, kan behandlingen af tvister ikke udføres i voldgiftsretten, men i en anden domstol. Aftaler, der regulerer proceduren for levering af produkter, indeholder således som udgangspunkt instrukser om, hvilken domstol parterne skal henvende sig til i de tilfælde, der er fastsat i kontrakten.

Regler og procedure for indgivelse af krav

Påstandserklæringen skal være i overensstemmelse med procedurereglerne, ellers har retten fuld ret til at nægte at acceptere den. For at forberede et krav er det bedre at søge hjælp fra en specialist, en erfaren advokat vil ikke kun hjælpe med udarbejdelsen af dokumentet, men vil også udvikle en optimal strategi for at løse problemet.

I overensstemmelse med lovgivningen skal ansøgningen indeholde:

navnet på den ret, hvor kravet er indgivet;
oplysninger om sagsøger og sagsøgte. Det er nødvendigt at angive registreringsstedet for IP og den region, hvor den opererer;
grunde til at gå til retten og krav med obligatorisk juridisk begrundelse;
bilag (dokumenter, der er relevante for sagen);
Ansøgers underskrift og indleveringsdato.

I dag er det muligt at ansøge online. Dette kan gøres ved hjælp af onlinetjenesten "My Arbiter". Det skal bemærkes, at en klage, der indgives elektronisk, skal være udformet efter samme krav som en almindelig ansøgning.

Problemet med at bestemme jurisdiktionen for en individuel iværksætter

Definition 1

Det sæt af tegn, hvormed den ret, der behandler sagen i første instans, kan bestemmes, kaldes jurisdiktion.

En individuel iværksætter (IE), som er en person, indgår i forskellige juridiske forbindelser med andre enheder, herunder juridiske enheder.

Definition 2

Sager, hvor en af parterne er en individuel iværksætter, kan være inden for jurisdiktionen af både en voldgiftsdomstol og en domstol med generel jurisdiktion.

I overensstemmelse med hovedreglen behandler voldgiftsretten sager vedrørende iværksætteres økonomiske og kommercielle aktiviteter.

For at afgøre, hvilken domstol der skal behandle sagen om en individuel iværksætter, er det vigtigt ikke kun den enkelte iværksætters juridiske status, men også arten af det retsforhold, han indgår i. For eksempel optager en individuel iværksætter et lån til personlige behov. Han optræder som individ. Hvis der opstår en tvist, vil den blive behandlet ved en domstol med generel jurisdiktion. Hvis en individuel iværksætter tager et lån til kommercielle formål, er sagen inden for voldgiftsrettens kompetence.

En individuel iværksætters jurisdiktion refererer til voldgiftsretten til at løse tvister relateret til kommercielle aktiviteter. Hvis den pågældende sag ikke er relateret til den enkelte iværksætters økonomiske aktiviteter, er den inden for en domstol med generel kompetence.

Bemærkning 2

Hvis en borger er engageret i entreprenørvirksomhed, men ikke er registreret som en individuel iværksætter, er sagen underlagt en domstol med generel jurisdiktion.

Definition af territorial jurisdiktion

Definition 3

Den rumlige kompetence for domstolene på samme niveau kaldes territorial kompetence.

Efter at det er fastslået, hvilken domstol - voldgift eller generel jurisdiktion, der har jurisdiktion over sagen om en individuel iværksætter, er det nødvendigt at bestemme sagens territoriale jurisdiktion.

Muligheder for at bestemme den territoriale jurisdiktion for en individuel iværksætter:

en individuel iværksætter er en sagsøger - når en individuel iværksætter indgiver en påstandserklæring, bestemmes den territoriale jurisdiktion i overensstemmelse med reglerne i artikel 117 i Den Russiske Føderations civile retsplejelov, nemlig på det sted, hvor den faktiske bopæl har den. tiltalte;
en individuel iværksætter er en sagsøgt - territorial jurisdiktion bestemmes af stedet for hans statsregistrering, som en individuel iværksætter, og ikke af bopælsstedet som individ;
en individuel iværksætters jurisdiktion på et krav hidrørende fra en aftale bestemmes, hvilket angiver det specifikke sted for dens udførelse - sagen kan være territorialt inden for voldgiftsrettens jurisdiktion på det sted, hvor aftalen udføres;
sagen anlægges mod to individuelle iværksættere, der er registreret i forskellige regioner - retssagen kan være territorialt genkendelig af voldgiftsretten på registreringsstedet for en af de sagsøgte.

Bemærkning 3

Sondringen mellem begreberne opholdssted og bopæl for sagsøgte er vigtig. En borgers midlertidige placering er opholdsstedet. Det område, hvor en person konstant er, eller tilbringer det meste af tiden, kaldes for bopæl.

Når man bestemmer den territoriale kompetence for en individuel iværksætter, gælder interesseprincippet således: et krav indgives af en person til en domstol, der er territorialt inden for sagsøgtes jurisdiktion. Før du indgiver et krav mod en individuel iværksætter, er det nødvendigt at afklare, hvilket skattekontor han er registreret hos.

Retten pålagde sagsøgte at returnere et stort beløb til sagsøgeren, han er en individuel iværksætter, men han betaler ikke, hvad han skal gøre.

Hej! Fogeden skal tage skridt til at håndhæve rettens afgørelse. Blev fuldbyrdelsen givet til dem? Hvis de er inaktive, så klag over dem til anklagemyndigheden.

Lyubov Vasilievna, hej!

1. Sagsøgeren (samleren) bør i dette tilfælde studere Den Russiske Føderations føderale lov nr. 229-FZ "Om tvangsfuldbyrdelsesprocedurer", Den Russiske Føderations civile lovbog, Den Russiske Føderations familielov og derefter gennem foged med kendskab til deres rettigheder, samt rettigheder og pligter skyldneren og fogeden udfører stædigt, konsekvent alt muligt og nødvendigt arbejde med denne ikke simple, men højst sandsynligt en snedig skyldner.

2. Du kan kontakte en bestemt advokat, du kan også på denne side fortælle ham alle de nødvendige oplysninger om dette spørgsmål og om skyldneren, på grundlag af hvilken han efter aftale vil give dig juridisk rådgivning fra "A til Z" med links til artiklerne i ovenstående regler, hvad gør du og hvordan kan du gøre og gøre for i det mindste at få noget fra denne debitor.

Så valget er dit. Og under "en liggende sten og vand flyder ikke."

At kende dine rettigheder og forpligtelser er godt, men det er bedre at kunne bruge dem i praksis til din fordel og ikke omvendt.

Det er her en konkret advokat kan hjælpe med at forstå ud fra fuldstændige oplysninger om et juridisk spørgsmål eller om et eksisterende problem.

Held og lykke.

Hvis det er svært for dig at formulere et spørgsmål, så ring til den gratis multi-kanal telefon 8 800 505-91-11 en advokat vil hjælpe dig

Hvordan skal man være sagsøgt, hvis sagsøgeren døde før det indledende retsmøde i voldgiftsretten.

Vent på etableringen af arv, som vil etablere retten i overensstemmelse hermed!

Elite!
Artikel 150 i Den Russiske Føderations kodeks for voldgiftsprocedurer. Begrundelse for at afslutte sagen
1. Voldgiftsretten afslutter sagen i tilfælde af:

6) efter døden af en borger, der er part i sagen, tillader det omtvistede retsforhold ikke arv;

Værneting anses for at være et bestemt sæt strafbare tegn, hvorefter den ret, der er bemyndiget til at behandle en straffesag i første instans, bestemmes. Jurisdiktion som sin hovedopgave sætter fordelingen af sager mellem forskellige domstole, afhængigt af sidstnævntes kompetence og nogle karakteristika ved selve sagen. Denne fordeling sker også efter princippet om sagsøgtes og sagsøgers civilretlige status, tvistens parters territoriale tilhørsforhold.

Værneting anses for at være opdelingen mellem behandlingen af sager mellem forfatningsdomstolen, voldgiftsretter samt domstole med almindelig kompetence. Hver af dem er, når de behandler sager, udelukkende styret af deres beføjelser og kompetence, bestemt af den nuværende lovgivning, og derfor er de ikke berettiget til at behandle sager, der falder ind under en anden domstols kompetence.

En individuel iværksætters jurisdiktion rejser mange spørgsmål ved løsning af økonomiske tvister og andre forretningsenheder. Deres forekomst er uundgåelig, da formålet med IP er at opnå fortjeneste gennem salg af varer og levering af tjenesteydelser. Og når man udfører homogene aktiviteter af forskellige forretningsenheder, bliver en af parternes rettigheder og interesser ofte krænket. For at løse disse tvister på en civiliseret og lovlig måde har iværksættere mulighed for at henvende sig til domstolen. Det er her, spørgsmålet opstår før IP, i hvilken domstol der skal indgive et krav.

På dette stadium bliver det nødvendigt at behandle spørgsmålet om jurisdiktion. Domstolenes kompetence er fastsat på det lovgivningsmæssige niveau. Statslige udøvende myndigheder overvejer nye tvister, der involverer individuelle iværksættere, ofte uden for retten. Til dette kan Statsskattemyndighederne inddrages, hvis sagen behandles for skatteovertrædelser, bekræftet af uomtvistelige fakta.

Yderligere rejser iværksættere som regel spørgsmålet om territorial jurisdiktion. En individuel iværksætters jurisdiktion ved indgivelse af en påstandserklæring i overensstemmelse med den etablerede procedure i en bestemt domstol er defineret i artikel 117 i den civile retsplejelov. Styret af normerne i ovenstående artikel kan et krav indgives til retten, som er beliggende på sagsøgtes faktiske opholdssted. Samtidig kan indgivelse af et krav mod en juridisk enhed (virksomhed, organisation) udføres på stedet for territorial tilhørsforhold til sagsøgtes juridiske adresse eller ejendom, der tilhører ham. Renteprincippet er således klart skitseret, nemlig: den person, der indgiver kravet, udfører denne procedure ved en domstol, der er territorialt under sagsøgtes jurisdiktion.

Med hensyn til indgivelse af en ansøgning på sagsøgtes bopæl er det nødvendigt at skelne mellem begreberne opholdssted og opholdssted. Bopæl er et sted, hvor en borger midlertidigt opholder sig. Bopælen anses for at være det sted, hvor en person bor fast eller det meste af tiden. Mindreåriges opholdssted er deres forældres eller værges opholdssted. Det er vigtigt at huske, at i henhold til den nuværende forfatning har enhver person ret til at bevæge sig frit og vælge et opholdssted.

Når du indgiver et krav i overensstemmelse med den procedure, der er fastsat ved lov, er det ekstremt vigtigt at angive sagsøgtes faktiske bopæl, men det kan være ret svært at fastslå sidstnævnte. Derudover er domstolene ikke beskæftiget med den nøjagtige fastlæggelse af den sagsøgtes adresse, med undtagelse af visse tilfælde, der er fastsat ved lov. Hvis sagsøgtes bopæl ikke er fastslået, indgives kravet til den ret, der er territorialt beliggende på stedet for den sidst kendte bopæl.

En individuel iværksætters jurisdiktion refererer således til voldgiftsdomstolene med hensyn til løsning af tvister relateret til kommercielle aktiviteter. Tvister mellem enkeltpersoner, der er registreret i status som individuelle iværksættere og andre forretningsenheder, behandles udelukkende ved domstole med generel jurisdiktion, når disse tvister ikke påvirker økonomisk aktivitet.