Den kraftigste bombe i verden. Hvilken bombe er stærkest: vakuum eller termonuklear? Hvad er forskellen mellem en atombombe og en termonuklear bombe

I december 2017 havde alle tid til at diskutere en af ​​de mest ubehagelige nyheder - Nordkoreas succesfulde test af en brintbombe. Kim Jong-un undlod ikke at antyde (erklærer ligeud), at han til enhver tid var klar til at vende våben fra defensiv til offensiv, hvilket forårsagede en hidtil uset begejstring i pressen rundt om i verden.

Der var dog også optimister, der sagde, at testene var forfalskede: de siger, at skyggen af ​​Juche falder i den forkerte retning, og noget er ikke synligt fra radioaktivt nedfald. Men hvorfor er tilstedeværelsen af ​​en brintbombe i aggressorlandet en så væsentlig faktor for frie lande, når alt kommer til alt, har selv de nukleare sprænghoveder, som Nordkorea har i overflod, aldrig skræmt nogen så meget?

Hvad er det

Brintbomben, også kendt som Hydrogen Bomb eller HB, er et våben med utrolig destruktiv kraft, hvis kraft er beregnet i megatons TNT. Funktionsprincippet for HB er baseret på den energi, der produceres under den termonukleære fusion af brintkerner - nøjagtig den samme proces foregår på Solen.

Hvordan adskiller en brintbombe sig fra en atombombe?

Termonuklear fusion - den proces, der finder sted under detonationen af ​​en brintbombe - er den mest kraftfulde type energi, der er tilgængelig for menneskeheden. Vi har endnu ikke lært at bruge det til fredelige formål, men vi har tilpasset det til militæret. Denne termonukleare reaktion, svarende til hvad der kan observeres i stjerner, frigiver en utrolig strøm af energi. I atomenergi opnås energi fra spaltningen af ​​atomkernen, så eksplosionen af ​​en atombombe er meget svagere.

Første test

Og Sovjetunionen overgik endnu en gang mange deltagere i den kolde krigs kapløb. Den første brintbombe, lavet under vejledning af den geniale Sakharov, blev testet på det hemmelige teststed Semipalatinsk - og mildt sagt imponerede de ikke kun videnskabsmænd, men også vestlige spioner.

chokbølge

Den direkte ødelæggende effekt af en brintbombe er den stærkeste højintensive chokbølge. Dens kraft afhænger af selve bombens størrelse og den højde, hvor ladningen detonerede.

termisk effekt

En brintbombe på kun 20 megaton (størrelsen af ​​den største bombe, der er testet til dato er 58 megaton) skaber en enorm mængde termisk energi: beton smeltet inden for en radius af fem kilometer fra projektilteststedet. Inden for en radius på ni kilometer vil alt levende blive ødelagt, hverken udstyr eller bygninger vil stå. Diameteren af ​​tragten dannet af eksplosionen vil overstige to kilometer, og dens dybde vil svinge omkring halvtreds meter.

Ildbold

Det mest spektakulære efter eksplosionen vil være en enorm ildkugle for observatører: flammende storme, initieret af detonationen af ​​en brintbombe, vil støtte sig selv og trække mere og mere brændbart materiale ind i tragten.

strålingsforurening

Men den farligste konsekvens af eksplosionen vil naturligvis være strålingsforurening. Nedbrydningen af ​​tunge grundstoffer i en rasende flammende hvirvelvind vil fylde atmosfæren med de mindste partikler af radioaktivt støv - det er så let, at når det kommer ind i atmosfæren, kan det gå rundt om kloden to eller tre gange og først derefter falde ud i atmosfæren. form for nedbør. En 100 megaton bombeeksplosion kan således få konsekvenser for hele planeten.

Tsar bombe

58 megaton - dette er kraften i den største brintbombe, der detonerede på teststedet i Novaya Zemlya-øgruppen. Chokbølgen cirklede rundt om kloden tre gange, og tvang modstanderne af USSR til igen at blive overbevist om disse våbens enorme ødelæggende kraft. Veselchak Khrusjtjov jokede i plenum med, at bomben ikke længere var lavet kun af frygt for at knuse ruderne i Kreml.

Som du ved, er hovedmotoren i den menneskelige civilisations fremskridt krig. Og mange "høge" retfærdiggør netop hermed masseudryddelsen af ​​deres egen art. Spørgsmålet har altid været kontroversielt, og fremkomsten af ​​atomvåben har uigenkaldeligt forvandlet plustegnet til et minustegn. Ja, hvorfor har vi brug for fremskridt, som i sidste ende vil ødelægge os? Desuden viste manden selv i denne selvmordshandling sin karakteristiske energi og opfindsomhed. Ikke alene fandt han på et masseødelæggelsesvåben (atombomben), men han fortsatte med at forbedre det for at dræbe sig selv hurtigt, effektivt og med sikkerhed. Et eksempel på en sådan aktiv aktivitet er et meget hurtigt spring til næste trin i udviklingen af ​​atomare militærteknologier - skabelsen af ​​termonukleare våben (brintbombe). Men lad os se bort fra det moralske aspekt af disse selvmordstendenser og gå videre til spørgsmålet i artiklens titel – hvad er forskellen på en atombombe og en brintbombe?

Lidt historie

Der, på den anden side af havet

Som du ved, er amerikanere de mest driftige mennesker i verden. De har stor sans for alt nyt. Derfor bør man ikke blive overrasket over, at den første atombombe dukkede op i denne del af verden. Lad os give en lille historisk baggrund.

• Det første skridt hen imod skabelsen af ​​en atombombe kan betragtes som to tyske videnskabsmænds eksperiment O. Hahn og F. Strassmann om opsplitning af et uranatom i to dele. Dette så at sige stadig ubevidste skridt blev taget i 1938.

• Nobelprismodtager franskmanden F. Joliot-Curie i 1939 beviser, at spaltningen af ​​et atom fører til en kædereaktion ledsaget af en kraftig frigivelse af energi.

• Den teoretiske fysiks geni A. Einstein satte sin underskrift under et brev (i 1939) adresseret til USA's præsident, initieret af en anden atomfysiker L. Szilard. Som et resultat, selv før udbruddet af Anden Verdenskrig, besluttede USA at begynde at udvikle atomvåben.

• Den første test af det nye våben blev udført den 16. juli 1945 i det nordlige New Mexico.

• Mindre end en måned senere blev to atombomber kastet over de japanske byer Hiroshima og Nagasaki (6. og 9. august 1945). Menneskeheden trådte ind i en ny æra – nu var den i stand til at ødelægge sig selv på få timer.

Amerikanerne faldt i ægte eufori af resultaterne af fredelige byers totale og lynhurtige nederlag. Stabteoretikere fra de amerikanske væbnede styrker gik straks i gang med at udarbejde grandiose planer, der bestod i fuldstændig sletning fra jordens overflade af 1/6 af verden - Sovjetunionen.

Indhentet og overhalet

Heller ikke i Sovjetunionen sad stille. Sandt nok var der en vis forsinkelse forårsaget af løsningen af ​​mere presserende spørgsmål - Anden Verdenskrig var i gang, hvis hovedbyrde lå på sovjetternes land. Amerikanerne bar dog ikke lederens gule trøje længe. Allerede den 29. august 1949, på teststedet nær byen Semipalatinsk, blev en atomladning i sovjetisk stil testet for første gang, skabt på kort tid af russiske atomforskere under ledelse af akademiker Kurchatov.

Og mens de frustrerede "høge" fra Pentagon genovervejede deres ambitiøse planer om at ødelægge "verdensrevolutionens højborg", slog Kreml et forebyggende angreb - i 1953, den 12. august, blev en ny type atomvåben testet. Samme sted, nær byen Semipalatinsk, blev verdens første brintbombe detoneret under kodenavnet "Product RDS-6s". Denne begivenhed forårsagede ægte hysteri og panik ikke kun på Capitol Hill, men i alle 50 stater i "verdensdemokratiets højborg". Hvorfor? Hvilken forskel mellem atombomben og brintbomben skræmte verdens supermagt? Vi svarer med det samme. Brintbomben er meget kraftigere end atombomben. Samtidig er det meget billigere end en tilsvarende atomprøve. Lad os se på disse forskelle mere detaljeret.

Hvad er en atombombe?

Atombombens funktionsprincip er baseret på brugen af ​​energi som følge af den voksende kædereaktion forårsaget af spaltningen (spaltning) af tunge kerner af plutonium eller uran-235, efterfulgt af dannelsen af ​​lettere kerner.

Selve processen kaldes enfaset, og den forløber som følger:

• Efter detonationen af ​​ladningen går stoffet inde i bomben (isotoper af uran eller plutonium) ind i henfaldsstadiet og begynder at fange neutroner.

• Forrådnelsesprocessen vokser som en lavine. Spaltningen af ​​et atom fører til henfald af flere. Der opstår en kædereaktion, som fører til ødelæggelsen af ​​alle atomerne i bomben.

• En atomreaktion begynder. Hele bombens ladning bliver til en enkelt helhed, og dens masse passerer sit kritiske mærke. Desuden varer alt dette bacchanalia ikke særlig længe og er ledsaget af en øjeblikkelig frigivelse af en enorm mængde energi, hvilket i sidste ende fører til en storslået eksplosion.

Forresten tillader denne egenskab ved en atomær enkeltfaseladning - for hurtigt at opnå kritisk masse - ikke en uendelig stigning i kraften af ​​denne type ammunition. Ladningen kan være hundredvis af kilotons, men jo tættere den er på megatonniveauet, jo mindre effektiv er den. Den har simpelthen ikke tid til at splitte sig helt: Der vil opstå en eksplosion, og en del af ladningen forbliver ubrugt - den vil blive fejet væk af eksplosionen. Dette problem blev løst i den næste type atomvåben - i en brintbombe, som også kaldes en termonuklear bombe.

Hvad er en brintbombe?

I en brintbombe finder en lidt anderledes proces af energifrigivelse sted. Det er baseret på arbejde med brintisotoper - deuterium (tung brint) og tritium. Selve processen er opdelt i to dele eller, som man siger, to-faset.

• Den første fase er, når den vigtigste energileverandør er spaltningen af ​​tunge kerner af lithiumdeuterid til helium og tritium.

• Den anden fase starter termonuklear fusion baseret på helium og tritium, hvilket fører til øjeblikkelig opvarmning inde i sprænghovedet og som et resultat forårsager en kraftig eksplosion.

Takket være det tofasede system kan en termonuklear ladning have enhver effekt.

Bemærk. Beskrivelsen af ​​processerne i atom- og brintbomben er langt fra fuldstændig og den mest primitive. Det er kun givet for en generel forståelse af forskellene mellem disse to typer våben.

Sammenligning

Hvad er der i tørstoffet?

Enhver studerende kender til de skadelige faktorer ved en atomeksplosion:

• lys stråling;
• chokbølge;
• elektromagnetisk puls (EMP);
• gennemtrængende stråling;
• radioaktiv forurening.

Det samme kan siges om en termonuklear eksplosion. Men!!! Kraften og konsekvenserne af en termonuklear eksplosion er meget stærkere end en atomare. Her er to velkendte eksempler.

"Baby": sort humor eller onkel Sams kynisme?

Atombomben (kodenavnet "Kid"), som amerikanerne kastede over Hiroshima, betragtes stadig som "reference"-indikatoren for atomladninger. Dens kraft var cirka 13 til 18 kiloton, og eksplosionen var perfekt i alle henseender. Senere blev kraftigere ladninger testet mere end én gang, men ikke meget (20-23 kiloton). Men de viste resultater, der lidt oversteg "Kid"s præstationer, og stoppede derefter helt. En billigere og stærkere "brintsøster" dukkede op, og der var ikke længere nogen mening i at forbedre atomladninger. Her er hvad der skete "ved udgangen" efter eksplosionen af ​​"Kid":

• Atomsvampen nåede en højde på 12 km, diameteren af ​​"hætten" var omkring 5 km.
• Den øjeblikkelige frigivelse af energi under en nuklear reaktion forårsagede en temperatur ved epicentret af eksplosionen på 4000 ° C.
• Ildkugle: omkring 300 meter i diameter.
• Chokbølgen knuste glas i en afstand på op til 19 km, men kunne mærkes meget længere.
• Omkring 140 tusinde mennesker døde på samme tid.

Dronning af alle dronninger

Konsekvenserne af eksplosionen af ​​den mest kraftfulde brintbombe, der er testet til dato, den såkaldte tsarbombe (kodenavn AN602), overgik alle eksplosioner af atomladninger (ikke termonukleare) udført før, tilsammen. Bomben var sovjetisk med en kapacitet på 50 megaton. Dens test blev udført den 30. oktober 1961 i området Novaya Zemlya.

• Atomsvampen voksede 67 km i højden og diameteren af ​​den øverste "hætte" var cirka 95 km.
• Lysstråling ramte i en afstand på under 100 km og forårsagede forbrændinger af tredje grad.
• Det brændende virvar, eller kuglen, er vokset til 4,6 km (radius).
• Lydbølgen blev optaget i en afstand af 800 km.
• Den seismiske bølge kredsede tre gange om planeten.
• Chokbølgen kunne mærkes i en afstand på op til 1000 km.
• Den elektromagnetiske puls skabte kraftig interferens i 40 minutter flere hundrede kilometer fra eksplosionens epicenter.

Man kan kun fantasere, hvad der ville være sket med Hiroshima, hvis sådan et monster var blevet tabt på det. Mest sandsynligt ville ikke kun byen forsvinde, men selve den opgående sols land. Nå, lad os nu bringe alt, hvad vi har sagt, til en fællesnævner, det vil sige, vi vil kompilere en sammenlignende tabel.

Bord

Så vi fandt ud af, hvad der er forskellen mellem en atombombe og en brintbombe. Desværre bekræftede vores lille analyse kun den tese, der blev udtrykt i begyndelsen af ​​artiklen: fremskridtene i forbindelse med krigen gik en katastrofal vej. Menneskeheden er på randen af ​​selvdestruktion. Det er kun tilbage at trykke på knappen. Men lad os ikke slutte artiklen på en så tragisk tone. Vi håber meget, at fornuften, instinktet for selvopholdelse, til sidst vil vinde, og en fredelig fremtid venter os.

Hvis destruktive kraft i tilfælde af en eksplosion ikke kan stoppes af nogen. Hvad er den kraftigste bombe i verden? For at besvare dette spørgsmål skal du forstå funktionerne i visse bomber.

Hvad er en bombe?

Atomkraftværker opererer efter princippet om at frigive og lænke atomenergi. Denne proces skal kontrolleres. Den frigivne energi omdannes til elektricitet. En atombombe forårsager en kædereaktion, der er fuldstændig ukontrollerbar, og en enorm mængde frigivet energi forårsager monstrøse ødelæggelser. Uran og plutonium er ikke så harmløse elementer i det periodiske system, de fører til globale katastrofer.

Atombombe

For at forstå, hvad der er den kraftigste atombombe på planeten, vil vi lære mere om alt. Brint og atombomber tilhører atomkraftindustrien. Hvis du kombinerer to stykker uran, men hver vil have en masse under den kritiske masse, så vil denne "forening" i høj grad overstige den kritiske masse. Hver neutron deltager i en kædereaktion, fordi den spalter kernen og frigiver 2-3 neutroner mere, som forårsager nye henfaldsreaktioner.

Neutronkraft er fuldstændig uden for menneskelig kontrol. På mindre end et sekund frigiver hundredvis af milliarder af nydannede henfald ikke kun en enorm mængde energi, men bliver også kilder til den stærkeste stråling. Denne radioaktive regn dækker jorden, marker, planter og alt levende i et tykt lag. Hvis vi taler om katastroferne i Hiroshima, kan vi se, at 1 gram forårsagede 200 tusinde menneskers død.

Arbejdsprincip og fordele ved vakuumbombe

Det menes, at en vakuumbombe, skabt ved hjælp af den nyeste teknologi, kan konkurrere med en nuklear. Faktum er, at i stedet for TNT bruges her et gasstof, som er flere titusinder gange kraftigere. Højtydende luftbombe er den mest kraftfulde ikke-nukleare vakuumbombe i verden. Det kan ødelægge fjenden, men samtidig vil huse og udstyr ikke blive beskadiget, og der vil ikke være nogen forfaldsprodukter.

Hvad er princippet for dets arbejde? Umiddelbart efter at være faldet fra et bombefly, affyrer en detonator i nogen afstand fra jorden. Skroget kollapser, og en enorm sky spredes. Når det blandes med ilt, begynder det at trænge ind overalt - ind i huse, bunkere, shelters. Forbrændingen af ​​ilt danner et vakuum overalt. Når denne bombe kastes, produceres en supersonisk bølge, og der genereres en meget høj temperatur.

Forskellen mellem en amerikansk vakuumbombe og en russisk

Forskellene er, at sidstnævnte kan ødelægge fjenden, selv i bunkeren, ved hjælp af et passende sprænghoved. Under eksplosionen i luften falder sprænghovedet og rammer jorden hårdt og graver sig ned i en dybde på 30 meter. Efter eksplosionen dannes der en sky, som, stigende i størrelse, kan trænge ind i shelter og eksplodere der. Amerikanske sprænghoveder er derimod fyldt med almindelig TNT, hvorfor de ødelægger bygninger. Vakuumbombe ødelægger en bestemt genstand, da den har en mindre radius. Det er lige meget, hvilken bombe der er den kraftigste – enhver af dem leverer et uforlignelig ødelæggende slag, der påvirker alt levende.

H-bombe

Brintbomben er endnu et forfærdeligt atomvåben. Kombinationen af ​​uran og plutonium genererer ikke kun energi, men også en temperatur, der stiger til en million grader. Brintisotoper kombineres til heliumkerner, som skaber en kilde til kolossal energi. Brintbomben er den mest kraftfulde - det er en indiskutabel kendsgerning. Det er nok bare at forestille sig, at dens eksplosion er lig med eksplosionerne af 3000 atombomber i Hiroshima. Både i USA og i det tidligere USSR kan man tælle 40.000 bomber af forskellig kapacitet - nuklear og brint.

Eksplosionen af ​​sådan ammunition kan sammenlignes med de processer, der observeres inde i Solen og stjernerne. Hurtige neutroner splitter selve bombens uranskaller med stor hastighed. Ikke kun varme frigives, men også radioaktivt nedfald. Der er op til 200 isotoper. Produktionen af ​​sådanne atomvåben er billigere end atomvåben, og deres effekt kan øges så mange gange som ønsket. Dette er den kraftigste detonerede bombe, der blev testet i Sovjetunionen den 12. august 1953.

Eksplosionens konsekvenser

Resultatet af brintbombens eksplosion er tredobbelt. Det allerførste, der sker, er, at en kraftig eksplosionsbølge observeres. Dens kraft afhænger af højden af ​​eksplosionen og typen af ​​terræn, samt graden af ​​gennemsigtighed af luften. Der kan dannes store flammende orkaner, der ikke falder til ro i flere timer. Og alligevel er den sekundære og farligste konsekvens, som den kraftigste termonukleare bombe kan forårsage, radioaktiv stråling og forurening af det omkringliggende område i lang tid.

Radioaktive rester fra eksplosionen af ​​en brintbombe

Under eksplosionen indeholder ildkuglen mange meget små radioaktive partikler, der er fanget i jordens atmosfæriske lag og forbliver der i lang tid. Ved kontakt med jorden skaber denne ildkugle glødende støv, der består af partikler af henfald. Først sætter en stor sig, og derefter en lettere, som ved hjælp af vinden breder sig over hundreder af kilometer. Disse partikler kan ses med det blotte øje, for eksempel kan sådant støv ses på sneen. Det er fatalt, hvis nogen er i nærheden. De mindste partikler kan opholde sig i atmosfæren i mange år og så "rejse" og flyve rundt om hele planeten flere gange. Deres radioaktive emission vil blive svagere, når de falder ud i form af nedbør.

Dens eksplosion er i stand til at udslette Moskva fra jordens overflade på få sekunder. Bymidten ville let fordampe i ordets sandeste betydning, og alt andet kunne blive til den mindste murbrokker. Den kraftigste bombe i verden ville have udslettet New York med alle skyskraberne. Efter det ville et tyve kilometer langt smeltet glat krater være tilbage. Med sådan en eksplosion ville det ikke have været muligt at undslippe ved at gå ned af metroen. Hele territoriet inden for en radius af 700 kilometer ville blive ødelagt og inficeret med radioaktive partikler.

Eksplosionen af ​​"Tsarbomben" - at være eller ikke være?

I sommeren 1961 besluttede forskerne at teste og observere eksplosionen. Det var meningen, at den kraftigste bombe i verden skulle eksplodere på et teststed i det nordlige Rusland. Det enorme område af polygonen optager hele territoriet på øen Novaya Zemlya. Omfanget af nederlaget skulle være 1000 kilometer. Eksplosionen kunne have efterladt industricentre som Vorkuta, Dudinka og Norilsk inficeret. Forskere, der havde forstået omfanget af katastrofen, tog hovedet op og indså, at testen var aflyst.

Der var intet sted at teste den berømte og utroligt kraftfulde bombe nogen steder på planeten, kun Antarktis var tilbage. Men det lykkedes heller ikke at udføre en eksplosion på det iskolde kontinent, da territoriet betragtes som internationalt, og det er simpelthen urealistisk at få tilladelse til sådanne tests. Jeg var nødt til at reducere ladningen af ​​denne bombe med 2 gange. Bomben blev ikke desto mindre detoneret den 30. oktober 1961 samme sted - på øen Novaja Zemlja (i en højde af omkring 4 kilometer). Under eksplosionen blev der observeret en monstrøs enorm atomsvamp, som steg op til 67 kilometer, og chokbølgen cirklede rundt om planeten tre gange. Forresten, i museet "Arzamas-16", i byen Sarov, kan du se en nyhedsfilm om eksplosionen på en udflugt, selvom de siger, at dette skuespil ikke er for sarte sjæle.

I medierne kan man ofte høre højt ordene om atomvåben, men den ene eller anden sprængladnings ødelæggelsesevne er meget sjældent specificeret, derfor blev termonukleare sprænghoveder med en kapacitet på adskillige megatons og atombomber som regel kastet på Hiroshima og Nagasaki i slutningen af ​​Anden Verdenskrig, kraften var kun 15 op til 20 kiloton, det vil sige tusind gange mindre. Hvad ligger bag denne kolossale kløft i atomvåbens destruktive kapacitet?

Bag dette er en anden teknologi og princippet om afgift. Hvis forældede "atombomber", som dem, der blev kastet over Japan, opererer på ren fission af tungmetaller, så er termonukleare ladninger en "bombe i en bombe", hvis største effekt skabes af heliumfusion og henfald af kerner af tunge grundstoffer er kun detonatoren for denne syntese.

Lidt fysik: Tungmetaller er oftest enten uran med et højt indhold af 235 isotopen eller plutonium 239. De er radioaktive og deres kerner er ikke stabile. Når koncentrationen af ​​sådanne materialer på ét sted stiger kraftigt til en vis tærskel, opstår der en selvopretholdende kædereaktion, når ustabile kerner, der bryder fra hinanden, fremkalder det samme henfald af nabokerner med deres fragmenter. Under dette henfald frigives energi. Masser af energi. Sådan fungerer atombombernes sprængladninger, såvel som atomreaktorerne på atomkraftværker.

Hvad angår den termonukleære reaktion eller termonukleære eksplosion, får en helt anden proces en nøgleplads der, nemlig syntesen af ​​helium. Ved høje temperaturer og tryk sker det, at brintkernerne klistrer sammen, når de kolliderer, og danner et tungere grundstof, helium. Samtidig frigives der også en enorm mængde energi, hvilket vores sol vidner om, hvor denne syntese konstant finder sted. Hvad er fordelene ved termonuklear reaktion:

For det første er der ingen begrænsning i eksplosionens mulige kraft, fordi den udelukkende afhænger af mængden af ​​materiale, hvorfra syntesen udføres (oftest bruges lithiumdeuterid som et sådant materiale).

For det andet er der ingen radioaktive henfaldsprodukter, det vil sige netop de fragmenter af kernerne af tunge grundstoffer, hvilket reducerer radioaktiv forurening markant.

Og for det tredje er der ikke de kolossale vanskeligheder ved fremstillingen af ​​eksplosivt materiale, som det er tilfældet med uran og plutonium.

Der er dog et minus: der kræves en enorm temperatur og et utroligt tryk for at starte en sådan syntese. Her kræves der for at skabe dette tryk og varme en detonationsladning, som virker efter princippet om det almindelige henfald af tunge grundstoffer.

Afslutningsvis vil jeg gerne sige, at etableringen af ​​en eksplosiv atomladning af et land oftest betyder en laveffekt "atombombe", og ikke en virkelig forfærdelig en, der kan udslette en stor termonuklear metropol fra ansigtet af jorden.

Eksplosionen skete i 1961. Inden for en radius af flere hundrede kilometer fra lossepladsen skete der en forhastet evakuering af mennesker, da videnskabsmænd beregnede, at de ville blive ødelagt, uden undtagelse ville alle huse blive det. Men ingen forventede en sådan effekt. Eksplosionsbølgen kredsede om planeten tre gange. Polygonen forblev en "blank tavle", alle bakkerne forsvandt på den. Bygninger blev til sand på et sekund. En frygtelig eksplosion blev hørt inden for en radius af 800 kilometer.

Hvis du tror, ​​at atomsprænghovedet er menneskehedens mest forfærdelige våben, så kender du ikke til brintbomben endnu. Vi besluttede at rette op på denne forglemmelse og tale om, hvad det er. Vi har allerede talt om og.

Lidt om terminologi og principper for arbejde i billeder

For at forstå, hvordan et nukleart sprænghoved ser ud og hvorfor, er det nødvendigt at overveje princippet om dets drift baseret på fissionsreaktionen. Først detonerer en atombombe. Skallen indeholder isotoper af uran og plutonium. De bryder op i partikler og fanger neutroner. Derefter ødelægges det ene atom, og delingen af ​​resten påbegyndes. Dette gøres gennem en kædeproces. Til sidst begynder selve kernereaktionen. Bombens dele bliver til ét. Ladningen begynder at overstige den kritiske masse. Ved hjælp af en sådan struktur frigives energi, og der opstår en eksplosion.

En atombombe kaldes i øvrigt også for en atombombe. Og brint blev kaldt termonuklear. Derfor er spørgsmålet om, hvordan en atombombe adskiller sig fra en atombombe, i bund og grund forkert. Dette er det samme. Forskellen mellem en atombombe og en termonuklear er ikke kun i navnet.

Den termonukleære reaktion er ikke baseret på fissionsreaktionen, men på komprimeringen af ​​tunge kerner. Et atomsprænghoved er detonatoren eller lunten til en brintbombe. Med andre ord, forestil dig en kæmpe tønde vand. En atomraket er nedsænket i den. Vand er en tung væske. Her er protonen med lyd erstattet i brintkernen af ​​to grundstoffer - deuterium og tritium:

• Deuterium er en proton og en neutron. Deres masse er dobbelt så stor som brint;
• Tritium består af en proton og to neutroner. De er tre gange tungere end brint.

Termonuklear bombetest

, slutningen af ​​Anden Verdenskrig begyndte et kapløb mellem Amerika og USSR, og verdenssamfundet indså, at en atom- eller brintbombe var mere kraftfuld. Den destruktive kraft af atomvåben begyndte at tiltrække hver side. USA var de første til at lave og teste en atombombe. Men det stod hurtigt klart, at det ikke kunne være stort. Derfor blev det besluttet at forsøge at lave et termonuklear sprænghoved. Her lykkedes det igen for Amerika. Sovjet besluttede ikke at tabe kapløbet og testede et kompakt, men kraftfuldt missil, der endda kunne transporteres på et konventionelt Tu-16-fly. Så forstod alle forskellen på en atombombe og en brintbombe.

For eksempel var det første amerikanske termonukleare sprænghoved lige så højt som en tre-etagers bygning. Det kunne ikke leveres med mindre transport. Men så, ifølge udviklingen i USSR, blev dimensionerne reduceret. Hvis vi analyserer, kan vi konkludere, at disse frygtelige ødelæggelser ikke var så store. I TNT-ækvivalent var slagkraften kun nogle få titusinder kiloton. Derfor blev bygninger ødelagt i kun to byer, og lyden af ​​en atombombe blev hørt i resten af ​​landet. Hvis det var et brintmissil, ville hele Japan være fuldstændig ødelagt med kun et sprænghoved.

En atombombe med for meget ladning kan eksplodere ufrivilligt. En kædereaktion vil starte, og en eksplosion vil opstå. I betragtning af hvordan de nukleare atom- og brintbomber adskiller sig, er det værd at bemærke dette punkt. Et termonuklear sprænghoved kan trods alt fremstilles af enhver kraft uden frygt for spontan detonation.

Dette fascinerede Khrusjtjov, som beordrede det kraftigste brintsprænghoved i verden til at blive gjort tættere på at vinde løbet. Det forekom ham, at 100 megaton var optimalt. Sovjetiske videnskabsmænd tog sig sammen og formåede at investere i 50 megatons. Testene begyndte på øen Novaya Zemlya, hvor der var en militær træningsplads. Indtil nu kaldes tsarbomben for den største ladning, der er detoneret på planeten.

Eksplosionen skete i 1961. Inden for en radius af flere hundrede kilometer fra lossepladsen skete der en forhastet evakuering af mennesker, da videnskabsmænd beregnede, at de ville blive ødelagt, uden undtagelse ville alle huse blive det. Men ingen forventede en sådan effekt. Eksplosionsbølgen kredsede om planeten tre gange. Polygonen forblev en "blank tavle", alle bakkerne forsvandt på den. Bygninger blev til sand på et sekund. En frygtelig eksplosion blev hørt inden for en radius af 800 kilometer. Ildkuglen fra brugen af ​​et sprænghoved såsom Universal Destroyer Runic Nuclear Bomb i Japan var kun synlig i byer. Men fra en brintraket steg den 5 kilometer i diameter. En svamp af støv, stråling og sod er vokset 67 kilometer. Ifølge videnskabsmænd var dens hætte hundrede kilometer i diameter. Forestil dig, hvad der ville ske, hvis eksplosionen fandt sted i byen.

Moderne farer ved at bruge brintbomben

Vi har allerede overvejet forskellen mellem en atombombe og en termonuklear. Forestil dig nu, hvad konsekvenserne af eksplosionen ville være, hvis atombomben, der blev kastet over Hiroshima og Nagasaki, var brint med en tematisk ækvivalent. Der ville ikke være noget spor tilbage af Japan.

Ifølge konklusionerne af testene konkluderede forskerne om konsekvenserne af en termonuklear bombe. Nogle mennesker tror, ​​at brintsprænghovedet er renere, det vil sige i virkeligheden ikke radioaktivt. Dette skyldes det faktum, at folk hører navnet "vand" og undervurderer dets beklagelige indvirkning på miljøet.

Som vi allerede har regnet ud, er et brintsprænghoved baseret på en enorm mængde radioaktive stoffer. Det er muligt at lave en raket uden en uraniumladning, men det er indtil videre ikke blevet anvendt i praksis. Selve processen vil være meget kompleks og omkostningsfuld. Derfor fortyndes fusionsreaktionen med uran, og der opnås en enorm eksplosionskraft. Nedfald, der ubønhørligt falder på faldmålet, øges med 1000 %. De vil skade helbredet for selv dem, der er titusindvis af kilometer fra epicentret. Når den detoneres, skabes en enorm ildkugle. Alt inden for dens rækkevidde bliver ødelagt. Forbrændt jord kan være ubeboet i årtier. I et stort område vil absolut intet vokse. Og ved at kende styrken af ​​ladningen, ved hjælp af en bestemt formel, kan du teoretisk beregne det inficerede område.

Også værd at nævne om sådan en effekt som atomvinter. Dette koncept er endnu mere forfærdeligt end de ødelagte byer og hundredtusindvis af menneskeliv. Ikke kun vil affaldsstedet blive ødelagt, men faktisk hele verden. Først vil kun ét territorium miste sin beboelige status. Men et radioaktivt stof vil blive frigivet til atmosfæren, hvilket vil reducere solens lysstyrke. Alt dette vil blande sig med støv, røg, sod og skabe et slør. Det vil sprede sig over hele planeten. Afgrøderne på markerne vil blive ødelagt i årtier fremover. En sådan effekt vil fremkalde hungersnød på Jorden. Befolkningen vil straks falde flere gange. Og den nukleare vinter ser mere end ægte ud. I menneskehedens historie, og mere specifikt i 1816, var et lignende tilfælde kendt efter et kraftigt vulkanudbrud. Planeten havde dengang et år uden sommer.

Skeptikere, der ikke tror på en sådan kombination af omstændigheder, kan overbevise sig selv med videnskabsmænds beregninger:

1. Når Jorden bliver koldere med en grad, vil ingen bemærke det. Men dette vil påvirke mængden af ​​nedbør.
2. Om efteråret falder temperaturen med 4 grader. På grund af manglen på regn er afgrødesvigt muligt. Orkaner vil starte, selv hvor de aldrig er sket.
3. Når temperaturen falder et par grader mere, vil planeten have sit første år uden sommer.
4. Den lille istid følger. Temperaturen falder med 40 grader. Selv i løbet af kort tid vil det være ødelæggende for planeten. På Jorden vil der være afgrødesvigt og udryddelse af mennesker, der bor i de nordlige zoner.
5. Så kommer istiden. Refleksionen af ​​solens stråler vil ske, før den når jordens overflade. På grund af dette vil lufttemperaturen nå et kritisk punkt. Afgrøder, træer stopper med at vokse på planeten, vand vil fryse. Dette vil føre til udryddelse af størstedelen af ​​befolkningen.
6. De, der overlever, vil ikke overleve den sidste menstruation – en irreversibel forkølelse. Denne mulighed er ret trist. Det vil være den virkelige afslutning på menneskeheden. Jorden vil blive til en ny planet, uegnet til beboelse af et menneske.

Nu til en anden fare. Så snart Rusland og USA forlod den kolde krigs fase, dukkede en ny trussel op. Hvis du har hørt om, hvem Kim Jong Il er, så forstår du, at han ikke stopper der. Denne raketelsker, tyrann og hersker over Nordkorea, rullede sammen i ét, kunne nemt fremprovokere en atomkonflikt. Han taler hele tiden om brintbomben og bemærker, at der allerede er sprænghoveder i hans del af landet. Heldigvis har ingen set dem live endnu. Rusland, Amerika såvel som de nærmeste naboer - Sydkorea og Japan, er meget bekymrede over selv sådanne hypotetiske udsagn. Derfor håber vi, at udviklingen og teknologierne i Nordkorea vil være på et utilstrækkeligt niveau i lang tid til at ødelægge hele verden.

Til reference. På bunden af ​​havene er snesevis af bomber, der gik tabt under transport. Og i Tjernobyl, som ikke er så langt fra os, opbevares der stadig enorme reserver af uran.

Det er værd at overveje, om sådanne konsekvenser kan tillades af hensyn til at teste en brintbombe. Og hvis der er en global konflikt mellem de lande, der besidder disse våben, vil der ikke være nogen stater, ingen mennesker, intet overhovedet på planeten, Jorden vil blive til en ren tavle. Og hvis vi overvejer, hvordan en atombombe adskiller sig fra en termonuklear, kan hovedpunktet kaldes mængden af ​​ødelæggelse, såvel som den efterfølgende effekt.

Nu en lille konklusion. Vi fandt ud af, at en atombombe og en atombombe er en og samme. Og alligevel er det grundlaget for et termonuklear sprænghoved. Men at bruge hverken det ene eller det andet anbefales ikke selv til test. Lyden af ​​eksplosionen, og hvordan eftervirkningerne ser ud, er ikke den skræmmende del. Dette truer med en atomvinter, hundredtusindvis af indbyggeres død på én gang og adskillige konsekvenser for menneskeheden. Selvom der er forskelle mellem sådanne ladninger som atom- og atombomben, er virkningen af ​​begge dele ødelæggende for alt levende.