Snt ejer af elledninger er en netværksorganisation. Skal jeg overføre netværk? Ansøgning

Jeg modtager også en del breve fra Leningrad-regionen, hvor gartnere udtrykker bekymring over, at strømforsyningen i gartneri non-profit foreninger ikke passer ind i rammerne af juridiske normer inden for elindustrien.

Om halvanden måned eller to i Nevsky District Court i Skt. Petersborg vil en retssag begynde på et krav fra et medlem af en af ​​SNT, beliggende i Leningrad-regionen, for at tvinge JSC "Petersburg Sales Company" til at afslutte en energiforsyningsaftale.
I 2013 blev det på SNT's generalforsamling besluttet at overføre de elektriske net til netorganisationen, men netorganisationen udtrykte ikke ønske om at acceptere nettene på sin balance.
I 2014 besluttede de på generalforsamlingen at indgå alle energiforsyningsaftaler med PSK OJSC og fik afslag.

Med venlig hilsen Chinakaev Shamil.

(På anmodning fra gartnere skriver jeg i øjeblikket en artikel "Særligheder ved national teknologisk forbindelse".)

Begyndelsen på enden på afpresning

Der kommer et tidspunkt i livet for ethvert CNT-medlem eller individuel gartner, når han begynder at tænke på bestemte spørgsmål.

Medlem af SNT:- Jeg er forpligtet til for egen regning at vedligeholde SNT's elektriske netværk, mens der i nabolandsbyen, hvis indbyggere har teknologisk forbindelse til netværksorganisationens elektriske netværk, ikke er en sådan forpligtelse.

Individuel avler:- Jeg har indgået en energiforsyningsaftale med en elleverandør, jeg har en indirekte teknologisk tilslutning til en netorganisations elnet gennem SNT elnetfaciliteter, jeg betaler elektricitet til elleverandørens afregningskonto, men det beskytter mig ikke fra ulovlig afbrydelse af elektricitet fra min side, beskytter mig ikke mod afpresning af penge fra mig i mængden af ​​medlemskab og øremærkede bidrag fra medlemmer af SNT.

Og først og fremmest stiller en individuel gartner sig selv følgende spørgsmål: er det muligt at få en teknologisk forbindelse til en netorganisations elektriske netværk ud over SNT-netværk, hvilke lovregler tillader mig at gøre dette.

Vi kan besvare dette spørgsmål: det er virkeligt.

Lad os prøve at præsentere dig her for en teoretisk begrundelse.

Overvej sag nr. 238-13-AZ, indledt den 11.06.2013 på grund af en overtrædelse af IDGC fra Center (Moskva, 2nd Yamskaya st. 4) af del 1 af artikel 10 i føderal lov nr. 135-FZ af 26.07. .2006 "Om beskyttelse af konkurrence" http://belgorod.fas.gov.ru/solution/9695

Sagens essens er som følger: Borgeren havde tidligere indgået en aftale om strømforsyningen af ​​den strømmodtagende enhed i sektion nr. 14, men efter anmodning fra SNT blev denne kontrakt erklæret ugyldig ved en domstolsafgørelse på grund af det forhold (som anført i retsafgørelsen), at der ikke blev fremlagt bevis for tilslutning af hans strømmodtagende enhed (teknologisk forbindelse) direkte til energiforsyningsorganisationens net, hvilket ifølge loven er en forudsætning for indgåelse af en energiforsyningsaftale.

Borgeren ansøgte efterfølgende om teknologisk tilslutning af strømmodtagende enheder (placeret på 3 jordlodder tilhørende ham) til netorganisationens elektriske netværk. I ansøgningen angav han en maksimal effekt på 15 kW, et spændingsniveau på 0,4 kV (380V).

Men netorganisationen i kontrakter om implementering af teknologisk tilslutning til elnet og tekniske betingelser for dem angiver bevidst spændingsniveauet - 0,23 kV, og ikke 0,4 kV, som angivet i ansøgninger om teknologisk tilslutning, og unddrager sig at indgå en aftale om betingelserne specificeret i ansøgninger.

Borgeren sendte til netorganisationen et begrundet afslag på at underskrive udkastet til kontrakter med et forslag om at ændre de indsendte udkast og kravet om at bringe dem i overensstemmelse med dekret fra Den Russiske Føderations regering af 27. december 2004 nr. 861, som indeholder reglerne for teknologisk tilslutning til elnet. Efter at have modtaget et afslag fra netorganisationen om at ændre vilkårene i kontrakten, indgav borgeren en klage til Belgorod OFAS Rusland.

På mødet i IDGC i Center, JSC, påpegede han, at han ikke nægtede borgeren i den teknologiske forbindelse af hans strømmodtagende enheder, men tilbød at oprette forbindelse til netværkene i en netorganisation ved indirekte forbindelse gennem SNT's netværk "Beryozka".

Som det fremgår af borgerens forklaringer, er han ikke tilfreds med den indirekte forbindelse gennem netværkene af SNT "Beryozka", samt spændingsniveauet på 0,23 kV.

Denne beslutning fra Belgorod OFAS dateret den 4. oktober 2013 indeholder nogle, vigtige for os, fortolkninger (afklaringer) af reglerne for teknologisk forbindelse.

Især står der:

Kommissionen mener, at konklusionerne fra netorganisationen om den teknologiske tilslutning af strømmodtagende enheder af en borger placeret i sektion nr. 7 og nr. 15 om ansøgninger nr. 15481913 og nr. 15481923 dateret 28. april 2012 indirekte til de elektriske netværk af IDGC of Center gennem det elektriske netværk af SNT Beryozka er underlagt afvigelser på grund af følgende.

Til støtte for sin holdning henviste repræsentanten for IDGC fra Center, JSC til punkt 5 og 6 i "Regler for ikke-diskriminerende adgang til tjenester til transmission af elektrisk energi og levering af disse tjenester" godkendt ved dekret fra regeringen af Den Russiske Føderation dateret den 27. december 2004 N 861 (i det følgende - "Reglerne for ikke-diskriminerende adgang"), som regulerer den organisatoriske og juridiske orden i forholdet i tilfælde af indirekte forbindelse gennem andre elnetfaciliteter. Han påpegede, at i henhold til betydningen af ​​disse juridiske normer er processen med indirekte teknologisk forbindelse ikke udelukket fra begreberne for industriregler, og derfor sættes dens lovlighed urimeligt i tvivl af en borger.

Ifølge Kommissionen skyldes repræsentantens henvisning til afsnittenes indirekte position en forkert fortolkning af industrinormer. I den bogstavelige forstand af den normative fortolkning bestemmer bestemmelserne i ovenstående afsnit de organisatoriske og juridiske rammer og processer i forbindelse med tilfælde af allerede eksisterende tilslutning af strømmodtagende enheder og er branchespecifik regulering af juridiske forhold, der er opstået efter den beskrevne procedure i afsnit 2 i del 4 i artikel 26 i loven "om elektricitet" og afsnit IV "Regler for teknologisk tilslutning" har derfor ingen relation til andre foranstaltninger for teknologisk tilslutning, der er tildelt netorganisationen.

Netorganisationen er i medfør af Regler for Teknologisk Tilslutning, stk. 3, forpligtet til at gennemføre foranstaltninger til teknologisk tilslutning i forhold til enhver, der har ansøgt herom, forudsat at denne overholder disse Regler, og at der er teknisk mulighed for at teknologisk forbindelse.

Uanset tilstedeværelsen eller fraværet af den tekniske gennemførlighed af teknologisk forbindelse på datoen for ansøgerens ansøgning, er netorganisationen forpligtet til at indgå en aftale med de personer, der er angivet i punkt 12.1, 14 og 34 i disse regler, som har ansøgt om netorganisation med en ansøgning om teknologisk tilslutning af strømmodtagende anordninger, der ejes af dem eller på et andet grundlag fastsat ved lov, samt at gennemføre foranstaltninger til teknologisk tilslutning i forhold til sådanne personers strømmodtagende anordninger.

I lyset af det ovenstående samt af betydningen af ​​paragraf 8, 16 og 17 i "Regler for teknologisk tilslutning", stk. 1 i artikel 26 i loven "om elektrisk kraftindustri", følger det således, at teknologisk sammenhæng udføres direkte til netorganisationens elnetfaciliteter med det af ansøger krævede spændingsniveau.

Derfor er betingelserne i paragraf 10 i TS, som indeholder bestemmelser om konstruktion af en krafttransmissionsledning-0.23 fra den eksisterende VL-0.23, som er på balancen for SNT "Beryozka", en betingelse, der er i modstrid med betingelserne af "Regler for teknologisk tilslutning". Som det fremgår af sagens materiale, tilhører det almennyttige partnerskabs elektriske netværk ikke IDGC of Center på nogen reel ret, og handlinger for at bruge det kan derfor krænke tredjeparters interesser, der ikke er interesserede i at levere deres ejendom til fordel for tredjemand.

Med hensyn til den teknologiske tilslutning af en beboelsesbygning på byggeplads nr. 14, som allerede har forbindelse til SNT Beryozkas elnet, finder Kommissionen, at der i overensstemmelse med stk. 2 i reglerne for teknologisk tilslutning findes en udtømmende liste over aktiviteter omfattet af disse regler er blevet offentliggjort. Det drejer sig om tilfælde af tilslutning af nyligt idriftsatte, tidligere tilsluttede rekonstruerede strømmodtagere, hvis tilsluttede kapacitet øges, samt tilfælde, hvor der i forhold til tidligere tilsluttede strømmodtagere kategorien af ​​strømforsyningssikkerhed, tilslutningspunkter, typer af produktionsaktiviteter, der ikke medfører en revision af værdien af ​​den tilsluttede kapacitet, ændres , men ændrer ordningen for ekstern strømforsyning af sådanne strømmodtagende enheder.

I overensstemmelse med punkt 7, litra a), i reglerne for teknologisk tilslutning etableres retten for en juridisk eller fysisk person (i det følgende benævnt ansøgeren) til at vælge den nødvendige karakter af foranstaltninger til gennemførelse af teknologisk forbindelse, rekonstruktion af strømmodtagende enheder og en stigning i den maksimale kapacitet, samt ændring af kategorien for pålidelighed af strømforsyning, punktforbindelse, typer af produktionsaktiviteter, der ikke indebærer en revision (stigning) af den maksimale effektværdi, men ændrer skemaet for ekstern strømforsyning til ansøgerens strømmodtagende enheder.

Efter at have ansøgt om en teknologisk tilslutning til en netorganisations elektriske net med det påkrævede spændingsniveau på 0,4 kV, ønskede Kommissionen under de omstændigheder, som Kommissionen (borger) har vurderet, derved at foretage en teknologisk forbindelse til en netorganisations elektriske net, at omgå netværkene i et havepartnerskab, hvorigennem dets strømmodtagelse blev leveret enhed, dvs. ændre tilslutningspunktet, som er en af ​​begrundelserne for at indgå aftale om teknologisk tilslutning til elnet.

Kommissionen kommer derfor til den konklusion, at en borgers ansøgning dateret den 28. april 2012 nr. 15481929, i lighed med andre ansøgninger indgivet af ham (hvor der ikke er nogen teknologisk sammenhæng), er underlagt bestemmelserne i "Regler for teknologisk forbindelse" og udelukkelse af eventuelle foranstaltninger for denne applikation kan ikke frembringes.

Samtidig tager Kommissionen hensyn til, at kontrakten om teknologisk tilslutning er offentlig i overensstemmelse med artikel 26 i loven "om elindustrien". I henhold til artikel 426 i Den Russiske Føderations civile lovbog (i det følgende benævnt Den Russiske Føderations civile lovbog) er en offentlig kontrakt en kontrakt indgået af en kommerciel organisation og fastlægger dens forpligtelser til at sælge varer, udføre arbejde eller levere tjenester, som en sådan organisation i kraft af sine aktiviteter skal udføre i forhold til alle, som den vil ansøge om (detailhandel, transport med offentlig transport, kommunikationstjenester, energiforsyning, medicin, hotelservice osv.).

I overensstemmelse med artikel 432 i Den Russiske Føderations civile lovbog anses en aftale for indgået, hvis der opnås en aftale mellem parterne i den form, der kræves i de relevante tilfælde, om alle væsentlige vilkår i aftalen. Væsentlige er betingelserne om kontraktens genstand, de betingelser, der i loven eller andre retsakter er nævnt som væsentlige eller nødvendige for kontrakter af denne type, samt alle de betingelser, som efter anmodning fra en af ​​parterne , skal der indgås en aftale.

Det vil således være legitimt at konkludere, at det er ansøgeren, der har fortrinsret til at fastlægge og vælge vilkårene for kontrakten, og derfor har han i forhold til denne sag ret til at vælge spændingsklassen for de elektriske anlæg, hvortil teknologisk forbindelse skal etableres.

I det pågældende tilfælde pålægger IDGC fra Centers, JSC's handlinger for at pålægge kontraktvilkårene urimelige og uforudsete begrænsninger ved lov og industriregler for en borger, der har til hensigt at modtage elektrisk energi med den krævede nominelle spænding, og derfor krænke hans interesser i at skabe fulde og behagelige levevilkår (eksistens).

Af denne grund bør alle begrænsninger og forhindringer for netorganisationen ved at levere spænding på 380 volt (ved at vælge en spændingsklasse) anerkendes som fuldstændig ubegrundede og uforenelige med paragraf 19 i "Regler for teknologisk forbindelse", ifølge hvilken netorganisationen er forbudt at pålægge ansøgeren ydelser og forpligtelser, som ikke er fastsat i disse regler.

Kommissionen overvejer virksomhedens argumenter vedrørende den specifikke forbindelse mellem den retlige ramme for teknologisk forbindelse med den føderale lov af 15. april 1998 N 66-FZ "Om gartneri, havebrug og dacha almennyttige sammenslutninger af borgere" (herefter - lov nr. 66) anser Kommissionen for uholdbar og baseret på ukorrekt lovanvendelse og derfor ikke relevant for nærværende tvist. Ovenstående lov regulerer jo ikke forholdet inden for elindustrien, herunder i forhold til teknologisk tilslutning til elnet. Denne lov udvider sin virkning til forhold, der opstår i forbindelse med borgernes adfærd inden for havebrug, gartneri og dacha-landbrug (artikel 2 i lov N 66-FZ), og kan ikke betragtes som en prioriteret normativ handling, der definerer en særlig (sær) procedure for teknologisk tilslutning af enkeltpersoner, specificeret i paragraf 14 i "Regler for teknologisk forbindelse" (en anden tilbagevisning af ovenstående argument blev givet tidligere i teksten til afgørelsen).

Ligesom netorganisationens holdning med hensyn til adskillelse (adskillelse, opdeling) af ansøgere i processen med teknologisk forbindelse på princippet om at tildele deres jordlodder til en eller anden kategori jord ikke kan anvendes. Denne holdning vil ikke overholde de grundlæggende forfatningsmæssige principper om lighed og offentlighed af forpligtelser, der opstår for IDGC of Centre, JSC i færd med at udføre arbejde eller yde tjenester i henhold til den nuværende lovgivning.

Baseret på ovenstående, styret af artikel 23, del 1 af artikel 39, del 1-4 af artikel 41, artikel 49, artikel 50 i føderal lov nr. 135-FZ af 26. juli 2006 "Om beskyttelse af konkurrence", Provision

R E S H I L A:

1. Anerkend, at IDGC fra Center, JSC har overtrådt paragraf 3 i del 1 af artikel 10 i loven "om konkurrencebeskyttelse" med hensyn til at pålægge en borger ugunstige betingelser i henhold til kontrakter om teknologisk tilslutning af strømmodtagende enheder, nemlig samtykke at indgå en aftale med forbehold af indførelsen af ​​bestemmelser vedrørende varer, som modparten ikke er interesseret i, og andre krav, der ikke er fastsat i bestemmelserne i den føderale lov af 26. marts 2003 N 35-FZ "Om elkraftindustrien" og bestemmelserne i "Regler for teknologisk tilslutning af strømmodtagende anordninger til forbrugere af elektrisk energi, faciliteter til produktion af elektrisk energi, samt elektriske netfaciliteter, husstande, der tilhører netorganisationer og andre personer, til elektriske net", godkendt af Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 27. december 2004 N 861;

2. Udsted en bindende ordre til IDGC i Center, JSC, der har til formål at standse overtrædelsen af ​​paragraf 3 i del 1 i artikel 10 i loven "om beskyttelse af konkurrence", i overensstemmelse med hvilken sidstnævnte skal angive behovet for at ændre vilkårene af kontrakter om teknologisk tilslutning af strømmodtagende enheder, der indeholder uacceptabel pålæggelse. Derfor for at præcisere, at IDGC of Center i forbindelse med udførelse af denne instruks har behov for at sende udfyldte og underskrevne udkast til aftaler og tekniske specifikationer til underskrift til en borger om teknologisk tilslutning til elnetanlæg med den nødvendige spændingsklasse på 0,4 kV , angivet i borgeransøgninger.

1. Hvis et medlem af SNT eller en enkelt gartner ikke er tilfreds med den indirekte tilslutning til netorganisationens elnet gennem SNT’s elnetfaciliteter, har vedkommende ret til at anmode netorganisationen om at ændre punktet. af tilslutning, for direkte teknologisk forbindelse til elnettene i netorganisationen, omgåelse af strømnettene i SNT .

2. I prøveansøgningerne om teknologisk tilslutning (f.eks. MOESK), som begrundelse for at indgive en ansøgning, er det kun tilslutningen af ​​strømmodtagende enheder (EPD), der er sat i drift for første gang og en stigning i den maksimale kapacitet på tidligere tilsluttede strømmodtagende enheder er angivet. Dette forhindrer ikke borgeren i at ændre ansøgningen og medtage den som grundlag "Ændring af fæstepunkt".

3. Kun en borger, der har et elektrisk netværk, der understøtter den tilsvarende spænding i den netorganisation, som anmodningen.

4. Hvis der er mange borgere, som har fået direkte teknologisk tilslutning til en netorganisations elnet, vil det tvinge netorganisationer til at acceptere SNT-net på deres balance for at undgå unødvendige udgifter.

Vi kan hjælpe dem, der ønsker at udarbejde dokumenter til en ny teknologisk forbindelse (applikation og EPU-placeringsplan). For at gøre dette har du brug for en kopi af certifikatet for grunden, kontakttelefonnummer, ansøgerens postnummer på bopælsstedet, e-mailadresse. Det er også nødvendigt at angive, hvilken spænding og effekt der er deklareret: 220 V, 5 kW eller 380 V, 15 kW.

I 2013 indså vi, at indirekte tilslutning til en netorganisations netværk gennem SNT-netværk og direkte elforsyningskontrakter med en elleverandør ikke fuldt ud beskytter os mod ulovlige strømafbrydelser fra vores websteder efter bestyrelsesformandens indfald. ikke beskytte os mod afpresning af penge i mængden af ​​medlemskab og øremærkede bidrag fra medlemmer af SNT. Formændene for bestyrelsen lever jo ikke efter love, men efter koncepter. Deres argumenter er som følger: - Alle betaler for reparation af elektriske netværk, for tab i elektriske netværk, så skal du, der har jordlodder på SNT's område, overholde de regler, som vi har foreskrevet dig i vores charter. Nå, det står klart i vedtægten. Træd til venstre, skridt til højre – udførelse for den enkelte. I den forstand at du betaler for alt, og ikke betaler i mængden af ​​medlemskab og øremærkede bidrag - få en omskæring.

I 3 år nu har de ikke været i stand til at nå frem til den simple sandhed, at vi er ligeglade med dette charter, fordi der i øjeblikket ikke er nogen love registreret på planeten Jorden, ifølge hvilke en juridisk enheds konstituerende dokument kan handle i forhold til ikke-deltagere af denne juridiske enhed (ikke medlemmers juridiske enhed). Der plejede at være sådanne love i Rusland, men disse love blev kaldt livegenskab.

Der er sådan et russisk ordsprog: "At tale ledigt er, hvad man skal skrive på vandet."

Vi tænkte på, hvad der skal gøres for at ødelægge våbnet med afpresning og afpresning - SNT's elektriske netværk, der til gengæld giver folk elektriske netværk, der tilhører netværksorganisationen, for at stille alle gartnere (inklusive medlemmer af bestyrelsen) på lige fod : at tvinge alle gartnere til at oprette forbindelse direkte til netværksorganisationens elektriske netværk, at tvinge alle gartnere til at indgå kontrakter om direkte energiforsyning.

Har vi ret? Man kan ikke tvinge folk til at være glade, hvis de ikke vil.

Men hvis man ser på art. 543 i Den Russiske Føderations civile lov, følger det af dens betydning, at energiforsyningsorganisationen og på en ny måde - netværksorganisationen er forpligtet til at reparere, drive og rekonstruere SNT's elektriske netværk til grænserne af jordlodder af gartnere. Så lad mindst en artikel i Den Russiske Føderations civile lovbog begynde at arbejde inden for grænserne af Romanovka SNT-jordtildelingen.

På en af ​​generalforsamlingerne foreslog individuelle gartnere bestyrelsen at træffe foranstaltninger for at blive en del af landsbyen Romanovka. Repræsentanter for bestyrelsen skræmte derefter medlemmerne af SNT "Romanovka" meget og forklarede dem, at der ville komme et administrationsselskab, at de skulle betale en masse penge. Chat er ikke at bære tasker.

Vi besluttede at gøre alt muligt, så administrationsselskaberne inden for elforsyning - OAO "MOESK" og OAO "Mosenergosbyt" - endelig kom til grænserne for jordtildelingen af ​​SNT "Romanovka". Så får vi se, om vi skal betale mange penge til OAO Mosenergosbyt, eller er det kun for elektricitet til Moskva-regionens takster, men til landtaksten?

I slutningen af ​​2010 og i begyndelsen af ​​2011 blev genopbygningen af ​​0,4 kV elektriske netværk udført i SNT "Romanovka" med udskiftning af træpæle med armeret beton, med udskiftning af nøgne AS-ledninger med SIP-ledninger.

Formanden for bestyrelsen for SNT "Romanovka" udførte disse værker i henhold til hendes koncepter for elektriske installationsmetoder. Uden tilladelse fra Gostekhnadzor, uden et projekt, uden at installere lynbeskyttelsesanordninger, jording af den neutrale ledning, uden at udføre de nødvendige målinger og test, uden at kompilere as-built dokumentation, selvom forsikringer om, at alt vil blive gjort i overensstemmelse med reglerne og regler, på generalforsamlingen i SNT "Romanovka" lød.

Som et resultat blev følgende resultat opnået: elektriske netværk er til stede i naturen, men de eksisterer ikke lovligt, da følgende dokumenter mangler:

Tilladelse fra Gostekhnadzor til adgang til driften af ​​elektriske netværk;

Projektet med elektriske installationer, aftalt med statens ekspertise;

Eksekutiv dokumentation (kontrakter om produktion af installationsarbejder, executive tegninger, handlinger af skjult arbejde, protokoller til måling og afprøvning af elektrisk udstyr, protokoller til måling af modstanden mod strømspredning af jordingsanordninger, handlinger om accept og levering af installationsarbejder osv. );

BTO's retsakter om den primære opgørelse over SNT's elektriske faciliteter;

Handlingen med at overføre elektriske netværk til balancen i den juridiske enhed SNT "Romanovka".

Hvad er fyldt med driften af ​​elektriske netværk uden de nødvendige dokumenter og tilladelser?

Indtil videre ser alt ud til at være i orden. Der er endda et officielt dokument med sælgeren af ​​elektricitet - en energiforsyningsaftale, hvor SNT "Romanovka" etablerede grænsen for balanceejerskab og driftsansvar på 10 kV-siden, fem kilometer fra grænserne for jordtildelingen, selvom netværkene er ikke accepteret på balancen for en juridisk enhed, selvom gartnere forbruger elektricitet med spænding 220 volt, ikke 10.000 volt. Hvad sker der ikke i "vores rige"?

Der er sådan et russisk ordsprog: "Det vil være stille - det vil være flot."

Der var en ulykke i SNT's elektriske netværk, inspektøren for Rostekhnadzor danner en liste over et par dusin overtrædelser af reglerne for drift af elektriske installationer, hvoraf de vigtigste er manglen på en driftstilladelse, fraværet af en ansvarlig for el-økonomien og den manglende dokumentation for el-installationen.

Bestyrelsesformanden er under retten, den elektriske installation er slukket. Ifølge klagerne fra ejerne af grundene til lokale myndigheder, anklagemyndigheden, guvernøren, præsidenten for Den Russiske Føderation, bliver der efter et par måneder sat spænding på grundene med en ordre til den nye formand om at fjerne bemærkningerne af Rostekhnadzor inden for to måneder.

Og bemærkningerne kan ikke fjernes. Du kan ansætte en eløkonomisk ansvarlig, men hvis der ikke er dokumentation for elinstallationen, så vil der ikke være tilladelse til optagelse til drift. Tre måneder senere, igen nedlukning og denne gang i lang tid.

Sådan en historie er ikke en myte, men en beskrivelse af en situation, der virkelig skete i en af ​​SNT'erne, og måske ikke i en.

Selvom OJSC "MOESK" har et målprogram for overførsel af SNT's elektriske faciliteter til balancen af ​​OJSC "MOESK", er denne vej imidlertid lukket for SNT "Romanovka", fordi. det er umuligt at overføre elektrisk udstyr, for hvilket alle nødvendige dokumenter mangler, og som ikke er opført på balancen for en juridisk enhed, til balancen.

Kan du fortælle mig, om dette kan rettes?

Vi svarer: selvom toget allerede er kørt, er det muligt at rette op på det, der er blevet gjort. Det er nødvendigt igen at indsamle penge fra medlemmer af SNT, få tilladelse til genopbygning af elektriske netværk, bestille et projekt fra den relevante organisation, bestå en statsundersøgelse, demontere alt bygget, samle i henhold til projektet, udarbejde som -bygget dokumentation, opnå tilladelse til at drive elektriske netværk, lave en indledende opgørelse gennem BTO'en, for at acceptere nettene på balancen af ​​den juridiske enhed, for at overføre de elektriske net til balancen i JSC "MOESK".

Du vil sige, er det muligt at bestille et projekt af det, der allerede er installeret i den relevante organisation, bestå statseksamenen og derefter udarbejde as-built-dokumentation med målinger og test?

Lad os tænke.

De lavede et projekt i henhold til den samlede, overdrog projektet til statsekspertise, modtog en konklusion: afstandene her og der til understøtningerne i forhold til hegn eller vejbedet blev ikke opretholdt, tværsnittene af ledninger på sådan og sådan motorveje svarer ikke til beregningen, længden af ​​spændene hist og her ikke overholder reglerne for elinstallationer mv .d. etc. Det skal rives ned og bygges op igen.

Engang lederen af ​​verdensproletariatet V.I. Lenin insisterede på, at selv en kok kunne styre staten. Ja, det kan hun, hvis hun bliver betroet det, men kokken vil klare sig meget dårligt.

Hvis staten skal ledes af folk med passende uddannelse og ledererfaring, bør genopbygningen af ​​elektriske netværk varetages af fagfolk inden for strømforsyning.

På nuværende tidspunkt er vores websteder fodret gennem Kalugaenergo netværk. Nogle formænd for SNT "Romanovka" annoncerede på generalforsamlinger planer om at oprette forbindelse til netværkene i JSC "MOESK", men de satte nogle vilde priser: 1,4 millioner rubler til teknologisk forbindelse plus 2 millioner rubler til konstruktion af en 10 kV transmission linje - i 2011, 5 millioner rubler - i 2012 og 2013, uden at bekymre sig om at læse regeringsdekret nr. 861. Vores formænd kunne ikke engang forstå en så simpel ting, at betalingen for teknologisk tilslutning omfatter alt, og der er ingen grund til at bygge 10 kV eller 0,4 kV ledninger selv. Alt vil blive bygget på bekostning af betaling for teknologisk tilslutning og yderligere investeringer af entreprenøren valgt af netorganisationen gennem et udbud.

Hvorfor er der behov for en ny teknologisk forbindelse? Medlemmer af SNT "Romanovka" blev pint for deres penge for at reparere 10 kV-kablet, som transformerstationen får strøm gennem. Kablets levetid er for længst udløbet, og der er en 10 kV luftledning ejet af JSC "MOESK" i nærheden.

Individuelle gartnere i 2012 tilbød en vej ud: alle bør skifte til direkte energiforsyningskontrakter http://ind-sad.narod.ru/index/0-37. Elforsyningspunktet er trods alt ifølge PP nr. 442 af 4. maj 2012 placeret på grænsen til grunden eller nær grænsen til grunden - på den nærmeste 0,4 kV-understøtning. Så vil både 10 kV-kablet og den eksisterende transformerstation med en 250 kVA-transformer og 0,4 kV-netværk langs gaderne i SNT "Romanovka" uundgåeligt blive overført til balancen i netorganisationen, og netorganisationen vil reparere og om nødvendigt ændre dette 10 kV kabel for egen regning, men bestyrelsen for SNT "Romanovka", der ikke tog hensyn til medlemmerne af SNT's medlemmer, men kun i betragtning af deres egne interesser, tog ikke dette skridt. Men på samme tid var det ikke nødvendigt at betale 550 rubler for en ny teknologisk forbindelse, det var ikke nødvendigt at udtage registreringspunkter til webstedets grænser. Dette ville være en gratis måde. Bestyrelsen for SNT "Romanovka" fulgte ikke denne vej.

Der var en anden måde - urentabel for ejerne af jord. Det ville være muligt for en juridisk enhed at opnå en teknologisk forbindelse af den eksisterende transformerstation til JSC "MOESKs elektriske netværk". Denne vej er ufordelagtig, idet vi igen selv skulle vedligeholde 10 kV-ledningen, transformerstationen og 0,4 kV-nettene langs gaderne.

Hvis man ser nøje på reglerne for teknologisk tilslutning, kan man se følgende: i PP nr. 861 står der i paragraf 17:

Med hensyn til gartneri, havearbejde, dacha almennyttige foreninger og andre almennyttige foreninger (garagebygning, garagekooperativer), bør betalingen for den teknologiske tilslutning af strømmodtagende enheder ikke overstige 550 rubler ganget med antallet af medlemmer af disse sammenslutninger, forudsat at hvert medlem af en sådan sammenslutning ikke tilslutter sig mere end 15 kW i henhold til den tredje kategori af pålidelighed (én strømforsyningskilde), idet der tages hensyn til de strømmodtagere, der tidligere er tilsluttet på dette tilslutningspunkt, når de er tilsluttet elektriske netværk i en netorganisation på et spændingsniveau på op til 20 kV inklusive og placeringen af ​​disse foreningers strømmodtagere i en afstand på højst 300 meter i byer og by-type bebyggelser og højst 500 meter i landdistrikter områder til eksisterende elnetfaciliteter hos netværksorganisationer.

Fra placeringen af ​​RSC-0,4 kV-transformatorstationen SNT "Romanovka" med en kapacitet på 250 kVA til nærmeste 0,4 kV-støtte i landsbyen Romanovka, 200 - 300 meter. Omkostningerne for hver ejer af stedet vil være 550 rubler , og i alt for SNT 550x200 = 110 tusind rubler.

Det vil sige, at hver gartner betalte 550 rubler for en ny teknologisk forbindelse, og det ville være godt for bestyrelsesformændene, som skifter næsten hvert år.

Uden at kende lovene og give udtryk for beløbet på 5 millioner rubler, ville formændene ikke give slip på et våben for at bekæmpe enkeltpersoner, en lykkefugl eller en gås, der lægger guldæg - elektriske netværk, der havde til hensigt at forlade en fælles elmåler på 10 kV-siden. Guldæg er medlemskontingent, fordi. hvis der ikke er en fælles tæller, så er det vanskeligt at retfærdiggøre behovet for, at der eksisterer en juridisk enhed.

Hvis de elektriske netværk, der eksisterer i SNT "Romanovka" ikke kan overføres til balancen i OJSC "MOESK", hvad skete der så med genopbygningen af ​​elektriske netværk? Fabrik "Vain Labor". Og gartnernes penge er i vasken.

Hvis de elektriske netværk, der findes i SNT "Romanovka" ikke kan overføres til saldoen for OJSC "MOESK", hvad kan der så gøres?

Lad så staten bygge os nye, korrekte el-net med aftalt projekt, ledelsesdokumentation mv.

Vi begrundede følgende: hvis vi har ret til at ændre tilslutningspunktet, så kan vi aftale med JSC "MOESK" et investeringsprogram for opbygning af nye, korrekte el-net til os.

For at gøre dette besøgte vi det nærmeste kontor hos JSC "MOESK" og aftalte med lederen, at de enkelte gartnere ansøger om en ny teknologisk forbindelse. En dag senere ansøgte to individuelle gartnere om teknologisk tilslutning til elnettene i JSC "MOESK", og så alle de andre.

I begyndelsen modtog to personer med en afstand på mere end 500 meter kontrakter om implementering af teknologisk tilslutning af strømmodtagende enheder til elektriske netværk og specifikationer (tekniske specifikationer). Kontraktprisen er 194.505 rubler. En sådan aftale har de naturligvis ikke underskrevet.

I TU MOESK påtager sig: opførelse af en transformerstation BMKTP-10 kV, 1 enhed, installation af en transformer med en kapacitet på 250 kVA, opførelse af en luftledning-10 kV - udtag fra luftledningen-10 kV feeder 5 med RP -5, længde - 550 meter, SIP ledning 3 1x70, installation af lineær adskiller ved udtagspunktet fra 10 kV luftledningen, konstruktion af en 0,4 kV luftledning fra 0,4 kV koblingsanlægget i det nybyggede BMKTP 10 kV, i alt længde - 3400 m, SIP-ledning 2 3x95 + 1x95 (VL-0 sektion ,4 kV feeder 1 og feeder 2 fra RU-0,4 kV BMKTP bør udføres i en dobbeltkredsløbsversion - 250 m).

Som vi kan se, lagde de fremsynede ledere af JSC "MOESK" i TS ikke en transformer med en kapacitet på 40 kVA, hvilket ville være nok for alle individer, men 250 kVA - for alle ejere af grunde i regionen af adressen for registrering af den juridiske enhed SNT "Romanovka".

Som vi kan se, lagde lederne af JSC "MOESK" for at reducere tabene i 0,4 kV-nettene en SIP-ledning med et tværsnit på 95 millimeter kvadrat, og ikke 35 millimeter kvadrat, som blev installeret af formanden for bestyrelse i 2011.

Efter en klage til MOESKs internetmodtagelse blev kontrakter på 550 rubler modtaget og underskrevet af 3 personer (hvis grunde er placeret på kanten af ​​SNT). Fristen for implementering af foranstaltninger til teknologisk tilslutning er 6 måneder.

Det tog to måneder fra indgivelse af en ansøgning til modtagelse af den første kontrakt på 550 rubler.

Vi modtog for nylig et brev fra JSC "MOESK" med følgende indhold:

"Entreprenøren planlægger at færdiggøre konstruktions- og installationsarbejde på strømforsyning af grunde af 9 ansøgere i landsbyen Romanovka, Serpukhov-distriktet i 2. kvartal 2014. Selve anlægsarbejdet vil tage 1-2 uger. Projektet er i øjeblikket i gang de nødvendige godkendelser. Beklager forsinkelsen i arbejdet."

Så lad os vente, indtil de sydlige elnet bygger os de rigtige elnet.

Det forekommer os, at når entreprenøren bygger elektriske netværk til os, medlemmerne af SNT "Romanovka" og medlemmer af bestyrelsen, som på generalforsamlinger råbte, at det var nødvendigt at klippe ledningerne til alle enkeltpersoner, at de skulle smides ud. af stederne, at vores direkte energiforsyningskontrakter ikke var lovlige, da de blev indgået uden deres viden, idet de selv mærker fordelen ved en direkte energiforsyningskontrakt, vil de skynde sig at udarbejde kontrakter om teknologisk forbindelse med OAO MOESK, og derefter en energiforsyningsaftale med OAO Mosenergosbyt.

Og der er en fordel:

Ingen grund til at fordoble betalingen for tab i elektriske netværk (som en del af tariffen for elektricitet og til SNT's kasse);

Kvitteringer for el kommer til lejligheden, for betalinger for el er det ikke nødvendigt at støtte bestyrelsesformand, revisor, kasserer.

Nogle vil være i stand til at udstede en landtakst.

Kompetente, ikke-aggressive medlemmer af SNT "Romanovka" spørger allerede, hvornår det er muligt at ansøge?

Hvis alt fungerer, som vi havde planlagt, så vil de elektriske netværk af SNT "Romanovka" (indtil de forsvinder) forblive det samme monument til bulderningen af ​​formændene for bestyrelsen for SNT "Romanovka" såvel som andre genstande.

Der er et russisk ordsprog: "Der er mange mennesker, men der er ingen smart person."

De begyndte at bygge en vandledning, så mistede bestyrelsesformændene interessen for denne idé. Nu ligger rør med stor diameter, en pumpestation og lagertanke rundt inden for grænserne af Romanovka SNT-jordtildelingen. 10 eller 11 tons rør med en diameter på 53 mm, købt for SNT-medlemmers penge, fordampede et sted.

Vi besluttede at bygge endnu en dam - ifølge formanden har den eksisterende dam ikke vand nok efter brandmændenes normer. Træer blev fældet. Vi modtog en bøde på 50 tusind rubler fra skovfogeden. Et par år senere meddelte formanden på en generalforsamling, at det ifølge normerne er nødvendigt med en brandtank eller en dam med en volumen på 50 kubikmeter, og der er titusindvis af kubikmeter vand i den eksisterende dam, så der skal ikke bygges noget.

Vi købte skinner til stedbørn af træstøtter. Skinnerne blev stjålet.

De blokerede vejen for en person, brandmanden udstedte en bøde på 40 tusind rubler.

I 2012 vedtog generalforsamlingen i SNT "Romanovka" et program for fjernelse af elmålere til understøtningerne af VTL-0,4 kV med betaling for dette til SNT-kassen. Programmet blev ikke gennemført alene på grund af den daværende bestyrelsesformands manglende vilje til at gøre noget. Ingen af ​​medlemmerne af SNT, med undtagelse af enkeltpersoner, stillede ikke sig selv et sådant spørgsmål: "Har jeg brug for dette?".

Hvem tager dumme beslutninger? Bestyrelsesformand. Fra hvis penge betales bøden? Medlemmer af SNT "Romanovka".

Måske er generalforsamlingen i SNT involveret i denne sag? Ingen. I mange år er mødernes beslutninger ugyldige, da de afholdes, når der ikke er beslutningsdygtighed.

Hvis du husker det, fortsætter listen.

For at bevise behovet for en juridisk enheds fortsatte eksistens er bestyrelsesformændene hvert år klar til på et uautoriseret møde at fremlægge og vedtage eventuelle vilde programmer, der slet ikke er nødvendige for ejerne af grundene.

Konklusion: SNT "Romanovka" er standarden for bungling, obskurantisme og lovløshed, selvom mange gartnere fra andre SNT'er kan sige - Og vores er endnu værre.

Det er naturligt for vores lands realiteter, at installationsarbejdet ikke blev afsluttet i andet kvartal af 2014. Den 29. juni blev der leveret cirka 30 understøtninger til elledninger, men der blev ikke observeret yderligere bevægelse.

Passende klager blev sendt gennem internetmodtagelsen af ​​JSC "MOESK".

Den 2. juli dukkede en boremaskine op, og tre arbejdere begyndte at installere 10 kV understøtninger. En tromle tråd blev læsset af på marken.

Du kan gøre dig bekendt med billederne om emnet "Konstruktion af elektriske netværk for 550 rubler" ved at se på fotoalbummet (punkt i slutningen af ​​menuen "Fotoalbum").

Ifølge uverificerede oplysninger har bestyrelsesformanden til hensigt at indsamle 21.000 rubler fra hvert websted til teknologisk forbindelse. Og de vil tage pengene. For nylig udsendte en joker en meddelelse på vegne af bestyrelsen om, at 300 rubler skulle afleveres for at rydde dammen. De tog pengene.

Det viste sig, at formanden for bestyrelsen faktisk informerer medlemmerne af SNT "Romanovka" på et møde, at det er nødvendigt at indsamle 21 tusind rubler fra hver.

Inden for grænserne for jordtildelingen af ​​SNT "Romanovka" udsendte administratoren af ​​dette websted meddelelser med følgende indhold:

"Kære gartnere!

Individuelle gartnere opnåede gennem forhandlinger med Moscow United Electric Grid Company OJSC opførelsen af ​​en 10 kilovolt linje, en ny 250 kVA transformerstation og 380 volt linjer langs gaderne i SNT Romanovka.

Betaling for teknologisk forbindelse er 550 rubler fra hver ejer af grunden.

Kontrakten om teknologisk forbindelse indgås af hver ejer med JSC "MOESK" individuelt på adressen: Bolsjevikisk bosættelse, st. Karpova, d. 12. Penge 550 rubler overføres til afregningskontoen for JSC "MOESK" ved indgåelse af kontrakten. For 550 rubler installerer OJSC "MOESK" en 380-volts stang nær ansøgerens websted.

Dokumenter til indgåelse af en aftale med JSC "MOESK" om implementering af teknologisk forbindelse indsendes af hver ejer individuelt på adressen: Bolsjevikisk bosættelse, st. Karpova, d. 12. Penge 550 rubler overføres til afregningskontoen for JSC "MOESK" ved indgåelse af kontrakten. .

Bestyrelsen for SNT "Romanovka" har intet at gøre med disse aftaler. Der er ingen grund til at betale 21.000 rubler til SNT Romanovkas kasse.

I tilfælde af tilslutning til elnettene i OJSC "MOESK", vil alle modtage følgende fordele:

- ingen grund til at betale for tab i elektriske netværk til SNT-kassen;

- ingen grund til at vedligeholde en elektriker og betale for reparation af elektriske netværk;

- Kvitteringer for el kommer til lejligheden, for betalinger for el er det ikke nødvendigt at vedligeholde bestyrelsesformand, revisor, kasserer.

- der er mulighed for at udstede en landtakst."

Annoncer hænger max en halv dag, så rives de ned. Annoncer genoptrykkes og lægges op. Medlemmer af SNT kommer konstant og kommer til webstedet og beder om at forklare, hvorfor bestyrelsesformanden ønsker at indsamle 21.000 rubler fra dem.

5. juli, lørdag, hele dagen bar de støtter fra Moskva og satte dem på banen. Søndag den 6. juli blev der installeret pæle på 0,4 kV på en af ​​gaderne i SNT "Romanovka".

Gartnere rapporterede, at vores meddelelser bliver forstyrret af bestyrelsesformanden.

Der er rygter om, at konstruktionen i SNT "Romanovka" udføres i henhold til et målrettet program, som sørger for udskiftning af de elektriske netværk af alle SNT'er i Rusland.

Følgende meddelelser er blevet sendt:

"Kære gartnere!

Nogen spreder rygter om, at der i 2012 blev vedtaget et program i Rusland for at erstatte SNT's elektriske netværk, og at byggeriet i SNT Romanovka udføres under dette program. Jeg informerer dig om, at dette er løgn. Lignende programmer for gartnere blev ikke accepteret.

Der er regeringsdekret nr. 861 af 27. december 2004. Ifølge den opnåede individuelle gartnere gennem forhandlinger med Moscow United Electric Grid Company OJSC (MOESK OJSC) opførelsen af ​​en 10 kilovolt linje, en ny 250 kVA transformerstation og 380 voltlinjer langs gaderne i SNT Romanovka ". Byggeriet er finansieret af OAO MOESK.

Betaling for teknologisk forbindelse til nye netværk er 550 rubler fra hver ejer af grunden. Bestyrelsen for SNT "Romanovka" har intet at gøre med disse aftaler. Du behøver ikke betale 21.000 rubler til nogen.

På grund af anlæg af nye el-net har ingen ret til at afbryde elektricitet fra havegrunden, som er drevet af gamle el-net. Tilslutning til nye elektriske netværk sker udelukkende på frivillig anmodning fra gartneren.

9. juli 2014 Der ankom flere mænd med motorsave. De sagde, at de ville fælde skoven ved dammen, pga. træer forstyrrer installationen af ​​0,4 kV understøtninger. Arbejdet er dog endnu ikke begyndt. Der har åbenbart været problemer.

10 juli. Det lykkedes tilsyneladende ikke at fælde træerne. I dag begyndte vi at montere understøtninger mellem træerne. Billeder vil blive lagt op senere.

I mere end en måned optrådte installatørerne ikke i SNT "Romanovka". Som vi forstod, blev de overført til en anden facilitet. Den 18. august dukkede de op, lavede noget arbejde, installerede understøtninger på yderligere tre gader, trak ledninger på yderligere 2 gader, men boret gik i stykker.

Arbejdet fortsatte i september. I slutningen af ​​august blev der installeret en transformerstation med en 250 kVA transformer. To personer afleverede deres måleenheder til repræsentanten for OAO "MOESK". Vi håber, at arbejdet en dag vil blive afsluttet, og vi vil forbinde til netorganisationens elektriske netværk og afbryde SNT-netværkene.

Installationsarbejdet sluttede den tyvende september. På den nordlige side af SNT (bag dammen) udføres installationsarbejde næste år. På sydsiden er alt arbejde afsluttet.

I august stoppede de med at acceptere ansøgninger fra medlemmer af SNT "Romanovka" om teknologisk forbindelse på OAO "MOESKs" kontor i landsbyen. Bolsjevik. Angiveligt kom en ny leder af Southern Electric Networks og forbød at acceptere ansøgninger.

Tidligere skrev vi: "Hvis der er mange borgere, der har modtaget direkte teknologisk forbindelse til en netorganisations elektriske netværk, så vil det tvinge netorganisationer til at acceptere SNT-netværk på deres balancer for at undgå unødvendige udgifter." Der var rygter om, at OAO "MOESK" er klar til at acceptere netværk af SNT "Romanovka" på sin balance. Under hvilke forhold er et stort mysterium. En generalforsamling i SNT "Romanovka" om dette spørgsmål er planlagt til den 1. november.

Individuelle gartnere, der opfyldte de tekniske betingelser, modtog handlinger om teknologisk tilslutning til OAO MOESKs elektriske netværk, handlinger om afgrænsning af balancens ejerskab af elnet og afgrænsning af parternes driftsansvar, certifikater for optagelse af måleapparater i drift og tog dem til OAO Mosenergosbyts kontor for indgåelse af en energiforsyningsaftale.

"Medlemmer af SNT "Romanovka" og individuelle gartnere!

Den 1. november 2014 (lørdag) kl. 14:00 afholdes en generalforsamling i SNT "Romanovka".

Dagsorden:

Tilslutning til Southern Electric Grids - en gren af ​​JSC "MOESK". Deres betingelser: at overføre vores elektriske netværk til deres balance gratis - 5 minutter.
Bliv ved dine egne (som det er skrevet i den originale meddelelse) elektriske netværk, som de er på nuværende tidspunkt - 5 minutter.
Diverse..... - 20 minutter.

(afhentning og registrering ved trailer kl. 13-30).

Det er ikke klart, hvorfor annoncen også appellerede til individuelle gartnere. Næsten alle af dem har kontrakter om teknologisk forbindelse til de elektriske net af JSC "MOESK" for 550 rubler. Og spørgsmålene om bortskaffelse af ejendom, der er fremmed for dem (elektriske netværk af SNT) bør ikke genere dem.

På generalforsamlingen i SNT "Romanovka" i 2012 forsøgte forfatteren af ​​disse linjer at drive tesen ind i hovedet på SNT-medlemmer, at hvis alle indgår direkte energiforsyningskontrakter, så vil elforsyningspunkterne ifølge disse kontrakter flytte sig. til grænsen af ​​webstederne for SNT-medlemmer og elektriske netværk inden for grænserne af jordtildelingen SNT "Romanovka" før eller senere vil passere til balancen i netværksorganisationen. Men bestyrelsen sagde: "Vi vil ikke give vores ejendom til nogen."

Nu kan det ske tvangsmæssigt, under pres fra JSC "MOESK". Du overfører netværk til os, og vi modtager ansøgninger om teknologisk forbindelse fra SNT-medlemmer. Du overfører ikke netværk til os, og vi accepterer ikke ansøgninger om teknologisk forbindelse fra SNT-medlemmer. Det er klart, at ikke at acceptere ansøgninger er en ulovlig beslutning, men hvem af medlemmerne af SNT "Romanovka" kender til dette, og hvilken netværksorganisation gider i øjeblikket overholdelse af love, hvis penge er på spil?

Hvis der træffes en positiv beslutning, skal medlemmerne af SNT vente på bestemmelsen af ​​størrelsen af ​​det målrettede bidrag til udarbejdelse af dokumentation for gratis transmission af elektriske netværk. I dette tilfælde vil forsvinden af ​​elektriske netværk, der tilhører SNT "Romanovka", ske hurtigere.

Medlemmer af SNT "Romanovka" savnede en anden mulighed. I 2010 samlede lederen af ​​Serpukhov-distriktet formændene for bestyrelserne for SNT, DNT, NP og informerede dem om, at der var oprettet en netværksorganisation, der var klar til at acceptere netværk af non-profit foreninger på sin balance.

I hvilket omfang denne idé blev gennemført, ved vi ikke. Mest sandsynligt faldt dette program over bestyrelsesformændenes uvilje til at give slip på afpresningsvåbnet og afpresning - de elektriske netværk af almennyttige foreninger. I SNT "Romanovka" har ingen hørt om dette program.

1. november 2014. Der blev afholdt et autoriseret møde i SNT "Romanovka", som stemte med et flertal af stemmer for en vederlagsfri overførsel af elektriske netværk af SNT "Romanovka" til balancen i OAO "MOESK". Hvor meget medlemmerne af SNT "Romanovka" skal betale for dette blev ikke annonceret.

Individuelle gartnere begyndte at modtage energiforsyningskontrakter.

Indsatsen fra gartnere i Moskva-regionen, som kæmpede for landtolden, blev til en vis grad kronet med succes. Hvis du har registreret en beboelsesejendom (udnævnelse - ikke-beboelse), boligbygning (udnævnelse - bolig), boligbygning (udnævnelse - ikke-beboelse), boligbygning (udnævnelse - bolig) på grunden, så vil du modtage en landlig tarif.

Dekret fra udvalget om priser og takster i Moskva-regionen dateret 13. februar 2014 nr. 11-R.

Det siger:

3. Bestem listen over forbrugere svarende til befolkningen, for hvilke der i 2014 på de grunde, der er anført i stk. 1 og 2 i denne procedure, anvendes eltariffer med en reduktionsfaktor:

- gartneri, gartneri eller dacha almennyttige sammenslutninger af borgere - almennyttige organisationer oprettet af borgere på frivillig basis for at bistå medlemmerne med at løse fælles sociale og økonomiske problemer inden for gartneri, gartneri og dacha landbrug i forhold til mængden af ​​elektrisk energi indkøbt af hensyn til befolkningen, der forbruger elektrisk energi i beboelsesbygninger (beboelsesbygninger) beliggende i landdistrikter.

Hvordan fungerer en transformer? - WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.

I begyndelsen af ​​februar 2015 begyndte transformeren fra OJSC "MOESK" at summe, spænding kom på linjerne fra OJSC "MOESK".

Denne begivenhed skulle finde sted i slutningen af ​​2014, men noget fungerede ikke for dem. Der blev rejst et krav til OAO Mosenergosbyt: - Energiforsyningskontrakter blev indgået, men du sælger ikke strøm, hvorfor underskrev du dem så? Det er ikke godt.

Så nu kommer de personer, der har indgået en energiforsyningsaftale med OAO Mosenergosbyt, til stedet, kobler hurtigt fra SNT-linjerne og kobler til linjerne fra OAO MOESK.

Ødelæggelsen af ​​våben til afpresning ved at slukke og afpresse penge fra gartnere (elektriske netværk af SNT "Romanovka") er begyndt.

Chinakaev Shamil,

individuel gartner.

Kære gartnere!

Der er et forslag fra medlemmer af Partnerskabet om at overføre transformatorstationen og SNP-strømnettet til en energiforsyningsorganisation. Dette er et meget alvorligt skridt. For at få en omfattende undersøgelse og forståelse for dig af spørgsmålet i forbindelse med transmission af elektriske netværk af ESO, blev materialer fra internettet udvalgt. Vi inviterer dig til at gøre dig bekendt med dem:

Overførsel af strømanlæg til en tredjeparts netorganisation

Så før vi tager et seriøst skridt, lad os tænke sammen.

MOESK er klar til at bringe deres elnet i balance fra SNT. Betingelser: status for en non-profit organisation hos den overdragende part, udfyldte dokumenter og brugbart udstyr.

Repræsentanter for JSC "Moscow United Electric Grid Company" (MOESK) deltog i et "rundbordsbord" om emnet: "Spørgsmål, problemer og vanskeligheder, der opstår ved indgåelse af strømforsyningskontrakter mellem gartneriforeninger og JSC" Mosenergosbyt ". MOESK var repræsenteret af Sergey Saltykov, direktør for, og Maxim Malyvanov, leder afelingen.
Formændene for havebrugsforeninger i Moskva-regionen, der kom til mødet, stillede blandt andet et af de mest presserende spørgsmål til dacha-foreninger, hvordan man overfører haveforeningernes elektriske netejendom til MOESK's balance.
Sergey Saltykovs svar "I dag har JSC "MOESK" en praksis med at overtage ejendomsretten til elnettets ejendom overført gratis af tredjeparter. Denne procedure udføres på grundlag af en aftale om gratis overdragelse af elnetfaciliteter.
Dette kræver opfyldelse af tre betingelser. For det første skal den overdragende part være en non-profit organisation. For det andet kræves det at have en komplet pakke af teknisk, ejendomsretablerende og titelbekræftende dokumentation for de overdragne genstande, samt jordlodderne under disse. For det tredje skal det overførte udstyr være teknisk forsvarligt.”
Saltykov tilføjede også, at en anden mulighed for havearbejde partnerskaber er at overføre ejendom til den lokale regerings balance.
Kilder: MOESK

Bekendtgørelse 846 af 19. oktober 2012 bestemmer mekanismen for transmission af SNT-netværk af MOESK. Selve SNT-netværket (elektrisk linje) + KTP skal være registreret hos USRR:

1. Der skal udstedes et certifikat for statslig registrering af ejendomsretten til genstande.

2. Ejendommens matrikelpas skal udstedes. + til disse dokumenter skal SNT indsende: 1. konstituerende dokumenter 2. årlig balance for SNT for det foregående år

3.attest for ejendommens bogførte værdi

4.oplysninger om tilstedeværelsen af ​​personer med ansvar for elektriske anlæg + certifikat + certificering i Rostekhnadzor

5.oplysninger om antallet af husstande tilsluttet den transmitterede elledning

6. oplysninger om tilgængeligheden af ​​individuelle måleenheder

Her er den komplette liste over dokumenter:

1. Ansøgning
2. Konstituerende dokumenter (Charter), i sin helhed;
3. Et dokument, der bekræfter godkendelse af posten som formand for CIS;
4. Attest for registrering hos skattemyndigheden;
5. Certifikat for statsregistrering af en juridisk enhed;
6. Referat af generalforsamlingen om samtykke fra interessentskabets medlemmer til handlen
7. Liste over overdragne elnetejendomme
8. Dokumenter, der bekræfter ejerskabet af elnettets ejendom
9. Attest for statens registrering af ejerskab af elnet ejendom
10. Loven "Om adgang til drift af det elektriske anlæg" og lov om afgrænsning af balanceejerskab skal være underskrevet og stemplet.
11. Kontrakter om opførelse af ledninger og transformerstationer;
12. Teknisk pas for elnetanlæg
13. Attest for grunden tildelt til opførelse/drift af elnetejendommen.
14. Matrikelpas.
15. Kontrakt om opførelse af strømforsyningsanlæg
16. Kontrakt af disse. tiltrædelse
17. Specifikationer
18. Opgørelse af nettenes tekniske tilstand (% afskrivning, balance/restværdi, idriftsættelsesår, netlængde, strømforsyning til understationer, attest for elbalance (tab, forsyning til nettet, produktiv forsyning).
19. Rapport om fastsættelse af ejendoms markedsværdi (vurdering)

Efter, når alt er præsenteret, VIL MOESK-arbejdsgruppen, der er ankommet til stedet og undersøgt alt (med dokumenterne fremlagt), BESLUTTE OM AT ANVENDE SNT-NETVÆRK ELLER IKKE.

På et tidspunkt modtog hver SNT TU, lavede et projekt og indgik en aftale med en entreprenør, byggede et netværk, netselskabet accepterede, og elektriciteten gik gennem ledningerne. Men hver SNT skulle yderligere registrere retten til et lineært anlæg (el-ledning + KTP) og modtage et certifikat. Det var måske ikke nødvendigt på det tidspunkt.

Men så kom året 2013, og netværkene sagde: HVIS DU ØNSKER, VI SKAL OVERFØRE ELEKTRISK LINE MED PÅLLER + PTS, SÅ DESIGNER ALT SOM GLADET OG VELKOMMEN TIL OS. Hvad partnerskaber ikke har: 1. der er ingen certifikat for ejerskab af SNT elektriske anlæg 2. det er muligt, at i afsnittet om antallet af husstande, kopier af ejernes pas + kopier af certifikatet for jord + kopier af husets certifikat vil være påkrævet. 3. Individuelle måleanordninger skal være moderne med en vis nøjagtighed.

Hvad skal man gøre, HVIS EN DEL AF DOKUMENTERNE IKKE ER TILGÆNGELIGE? DESIGN. Beslutningen om overførsel af netværk og om spørgsmålet om indgåelse af direkte kontrakter TAGES AF Generalforsamlingen for SNT-medlemmer, og først derefter kan du begynde at arbejde med dette spørgsmål. Alt arbejde kan tage flere år, og det er ikke et faktum, at hver enkelt formand trækker dette arbejde. Hvis du henvender dig til mellemmænd, vil de tage et anstændigt beløb, men formidlerfirmaet vil ikke selv registrere husene som ejendom, hvis dokumenter skal vedlægges pakken. Så gartnere bør alle tænke: OVERFØR NETVÆRK + INDGIVELSE AF DIREKTE AFTALER ELLER ARBEJDE I FÆLLES INDEN FOR SNT's RAMME OM SPØRGSMÅL OM EL-LEVERING TIL GARTERNE.

Men samtidig er det en alvorlig økonomisk byrde for SNT at holde netværk ejet af haveforeninger i god stand, modernisering, udskiftning eller reparation for egen regning, og ikke alle har råd til det,

I henhold til loven "om elektricitetsindustrien" af 26. marts 2003 nr. 35-FZ (som ændret den 25. november 2013), bærer ejeren byrden for vedligeholdelse, gartnere betaler ikke kun taksten, men også den tilhørende omkostninger til:
- netværksindhold,
- deres eftersyn og aktuelle reparationer, ellers er en stigning i tab i netværket uundgåelig.

Det vil sige, at ejeren betaler:
- TIL SERVICE OG VEDLIGEHOLDELSE AF NETVÆRK;
- FOR TAB i netværk;
- TIL VEDLIGEHOLDELSE AF HØJT KVALIFICERET PERSONAL;
- TIL MODERNISERING OG OPDATERING AF NETVÆRKSFACILITETEN;
- bærer JURIDISK ANSVAR FOR TILSTAND OG SIKKERHED AF NETVÆRKSANLÆGGET

Hvorfor er det rentabelt for gartnere at overføre SNT elnet til MOESK?
Som praksis viser, er tabene i vores netværk af en eller anden grund enorme, på trods af at netværkene er nye, og denne betydelige post af vores udgifter betales af vores bidrag, og disse beløb kunne bruges til andre aktiviteter, f.eks. til veje. Forresten, "... hovedmængden af ​​elektricitetstab forekommer i en nedtrappende transformer netop om vinteren, når den fungerer, som de siger, i tomgang uden en masseanalyse af elektricitet fra forbrugernes side."
2. Vedligeholdelse, reparation, ombygning for MOESKs regning. MOESK har ret til at hyre entreprenører til reparationsarbejde og vedligeholdelse (kun til arbejde) og for egen regning!
3. En stigning i kraften op til 15 kW for 550 rubler vil blive modtaget af hver gartner, der har brug for denne kraft.
4. Betaling direkte til energiselskabet., dvs. individuelt abonnement.
5. Loven forpligter ejeren af ​​netværkene til at have en højt kvalificeret medarbejder certificeret af Rostekhnadzor med de relevante adgangsgrupper, der er ansvarlige for energisektoren.
I lyset af skærpede sikkerhedskrav vil han skulle studere regulatoriske dokumenter, kategorisere genstande, udarbejde sikkerhedsdatablade, koordinere dem med autoriserede organer og så videre. Indholdet af en sådan højt kvalificeret specialist kræver passende betaling. Hvilket er uden for de fleste SNT'ers magt. Der er mange eksempler på, at folk betragtes som kraftingeniører langt i alderdommen og med tvivlsomme certifikater.
Den Russiske Føderations føderale lov af 21. juli 2011 N 256-FZ
"Om sikkerheden ved komplekse brændstof- og energianlæg." Trådte i kraft den 25. oktober 2011.
"Loven etablerer den organisatoriske og juridiske ramme inden for sikring af sikkerheden af ​​brændstof- og energikomplekse faciliteter i Den Russiske Føderation (med undtagelse af atomkraftanlæg). Definerer offentlige myndigheders beføjelser samt rettigheder, pligter og ansvar for juridiske enheder og enkeltpersoner, der ejer brændstof- og energikompleksets faciliteter på grundlag af ejerskab eller anden juridisk rettighed. Derudover vil loven kriminalisere handlinger, der overtræder kravene til sikring af sikkerheden af ​​brændstof- og energikomplekse anlæg og "uagtsomt har forvoldt alvorlig skade på menneskers sundhed", samt forårsager større skader eller død for en eller flere personer. Denne innovation implementeres ved at supplere Den Russiske Føderations straffelov med artikel 217.1. Efterforskning af straffesager for forbrydelser, der er fastsat i den navngivne artikel i Den Russiske Føderations straffelov, vil loven henvise til den føderale sikkerhedstjenestes jurisdiktion.
Loven bestemmer, at sikkerheden af ​​brændstof- og energikompleksanlæg er tilstanden til beskyttelse af brændstof- og energikompleksanlæg mod ulovlige handlinger. "En handling af ulovlig indblanding" er defineret som en ulovlig handling (uhandling), der truer sikker drift af et brændstof- og energikompleks, forårsager skade på menneskers liv og sundhed, beskadigelse eller ødelæggelse af ejendom eller skaber en trussel om sådanne konsekvenser.
Separat udgiftspost: de midler, som SNT indsamler ud over den fastsatte takst for vedligeholdelse af netværk. Gartnere bruger konstant deres penge på at reparere og vedligeholde netværk uden at forstå, hvad de betaler så meget for.
Og så strækker denne kæde sig: elnettene forringes, folk betaler mere og mere.
I elkraftindustrien bør elektriske netværk drives af fagfolk, det vil sige elnetselskaber og nødvendigvis under en kontrakt, og ikke "venstre" specialister på en engangsopfordring for en masse penge på lommen.
Hvad er fordelene, og hvad har forbrugeren (SNT) ret til ved at overføre net til et energiselskab?
Et energiselskab kan fjerne den ovennævnte tunge økonomiske og juridiske byrde i forbindelse med spørgsmålet om strømforsyning i form af højspændingsledninger fra SNT og dets leder.
Det er så meget desto vigtigere, at energiselskabet for egen regning skal udføre disse arbejder i henhold til loven "Om Elkraftindustrien", uden at opkræve ekstra gebyr. Det siger loven.

Overførsel af elektrisk udstyr til energiselskabets balance er en af ​​mulighederne for at løse de problemer, som SNT har. Dette fjerner al "hovedpine" fra ejerne af understationer, understøtninger og ledninger, der har tjent deres formål.
Gartnere vil have en ansvarlig person, som kan blive bedt om korrekt drift af elnettet.
Ved tilslutning af nye forbrugere i overensstemmelse med "Regler for ikke-diskriminerende adgang til tjenester til transmission af elektrisk energi og levering af disse tjenester" (dekret fra Den Russiske Føderations regering af 27. december 2004 nr. 861), netorganisation er forpligtet til at levere til forbrugeren den strøm, der er foreskrevet i kontrakten med elleverandøren (salgsselskabet). Ved indgåelse af aftale med dit salgsselskab for det næste kalenderår, i bilaget, vil tabslinjen i højspændingsnet være markeret med "0".
Derfor vil alle drage fordel af overførslen af ​​netværk til netselskabet: alle gartnere, der kun betaler i henhold til taksten, og formænd, der vil smide denne byrde af ansvar og unødvendige bekymringer.

Så lad os prøve at tænke på hvert deklarerede PLUS, der venter os, når vi overfører netværk til balancen i et netselskab:

1. Manglende betaling for tab i elnet.
Her skal du forstå, hvilket beløb vi taler om. Hvis jeg sidste år betalte 1.000 rubler for den brugte elektricitet, gik jeg konkurs i mængden af ​​70 rubler (i vores tilfælde 7%), ikke mere. Så giv netværket for at spare 70 rubler. Jeg er ikke interesseret. Men hvis gartneren gav 20.000 rubler for året, beløber tabene sig til 1.400 rubler. så er der allerede noget at spare. Så med denne genstand bestemmer enhver klart selv, om han gemmer eller ej.

2. Service på MOESKs regning
Om indholdet. Vedligeholdelsen af ​​vores netværk (udgifter, elektriker mv.) er inkluderet i kontingentet. Samtidig kan vi kun betjene den "lave" del. For vedligeholdelse af den "høje" del kan du indgå aftale med MOESK - udstedelsesprisen for driftsvedligeholdelse er ~ 30 tr. om året, for drifts- og teknisk ~ 50 tr. om året. Samtidig vil de blive bedt om at komme til ulykker og eliminere deres konsekvenser (men dette er allerede for separate penge, afhængigt af omfanget af katastrofen).

3. Reparation, ombygning for MOESKs regning.
Dette er et tungtvejende argument. Men i princippet truer fuldstændig forringelse af vores netværk i den nærmeste fremtid ikke, så der er lidt tid til at "ryge på sidelinjen" og tænke "at overføre eller ikke at overføre" langsomt, uden at investere i genopbygning af netværk. Det er dog før det første uheld, hvor du skal betale en pæn sum.

På den anden side - for hvis regning (for deres egen, fra budgettet, for vores) vil denne reparation eller modernisering blive udført? Og på hvilket grundlag? Nå, hvis der er uheld, så er det forståeligt, ifølge loven skal vi have lys inden for 24 timer efter uheldet. Men hvad skal tjene som grundlag for starten på genopbygningen eller moderniseringen? Hvorfor skulle MOESK pludselig skynde sig at rekonstruere en blindgyde, hvorpå 100 mennesker er drevet, og som man ikke længere kan tilslutte nogen til, selvom man installerer en 1000 kW transformer? For dem er det urentabelt. Mest sandsynligt, på papiret, vil de ikke nægte en sådan modernisering og vil fodre morgenmad, som vi er ved at blive inkluderet i planen, men om vi vil vente på denne modernisering i dette liv er et stort spørgsmål. Måske børnebørn...

4. En stigning i kraften i hver husstand op til 15 kW for 550 rubler vil blive modtaget af hver gartner, der har brug for denne kraft. Bemærk: efter at gartneren opfylder specifikationerne fra MOESK og kontrollerer, om specifikationerne er opfyldt, og om dens interne elektriske del er i overensstemmelse med brand- og elektriske standarder. Og dette er også en investering. Interessant nok har enhver gartner, der vil have 15 kW, sådan en korrespondance ....
Teoretisk er det sådan, men så vidt jeg forstår, har vi fået tildelt en vis kapacitet til SNT, og ved overgang til direkte kontrakter kan vi kun gøre krav på 1,8 kW garanteret kapacitet tildelt for hver plads. De der. for at opnå GARANTERET 15 kW vil MOESK teoretisk set skulle skifte transformer og ledninger (hvis nødvendigt). Men da vi besøgte MOESK, fik vi at vide, at vi samtidig stadig skulle punge ud for transen og dens udskiftning, det ville bare være lidt billigere for kredsen, end hvis vi ikke opgav netværket. Dette spørgsmål er slet ikke klart. Her skal du grave lovene.
Til gengæld har vi nu ikke en grænse i kW, og strømmen i grundene reguleres kun af udstyret installeret ved indgangen til huset. Vi regulerer selv den strøm, der leveres. Med den nuværende arbejdsbyrde på vores netværk kan den desuden overstige 15 kW.
Derfor foreslår jeg ikke at tage dette i betragtning som et plus, fordi det kan betragtes på samme måde som et minus.

5. Betaling direkte til elselskabet, dvs. individuelt abonnement.
Overgangen til direkte kontrakter er mulig uden overførsel af netværk. Og det er bedre at bruge det i denne rækkefølge - gå først til den enkelte, og overfør derefter netværket. Ellers vil overførsel af netværk medføre rod og forvirring med beregninger og genberegninger i MES, fordi SNT i en periode vil være abonnent i MES og skal betale regningerne. Og overgangsperioden vil være en tung byrde for os alle siden. betaling for el. Derfor er det bedre for os at gøre det selv, omhyggeligt at spore overgangen for hver gartner. Og så passerer netværket.

Forresten vil en individuel overgang til direkte kontrakter koste meget mindre end overførsel af netværk. Sandt nok forbliver forpligtelsen til at opretholde netværk og betale for tab på SNT's skuldre.
Jeg tror, ​​at dette ikke er et plus, fordi spørgsmålet generelt er fra et andet område og ikke krydser transmissionen af ​​netværk. Samtidig vil jeg tilføje, at kun dem, der har et korrekt udført certifikat for ejerskab af grunden, vil kunne indgå direkte kontrakter.

Et andet spørgsmål vedrører offentlige arealer. Listen over dokumentation for overførsel af net til MOESKs saldo refererer til dokumenter for den grund, hvorpå nettet er beliggende. Under vores interne netværk er 100% af jorden i almindelig brug. Og hvad med de jorder, langs hvilke strømkablet er lagt fra grænsen til balancen? Dette er ikke en vozdushka, den er begravet i jorden under plotterne af SNT "Gavrikovo". Hvordan overfører man denne jord? Hvordan skal vi formalisere vores PDO'er, når vi overfører netværk? Lejer vi denne jord? Eller skal vi give det væk? Vil de betale for det?, for skattevæsenet vil ikke fjerne grundskylden fra os. Og selve processen med jordoverdragelse er ikke enkel - det betyder, at hver ejer af PDO'en skal skrive en dispensation til fordel for MOESK, fordi PDO'en ejes i fællesskab af gartnere.

Og hvad med området omkring lysmasterne? Er der nogen regulering i hvilken afstand skal hegnet monteres? Og så kommer der måske et brev fra MOESK til mig med krav om at flytte mit hegn i overensstemmelse med normerne.

Hvad med selve støtterne? Faktisk vil vi i tilfælde af overførsel af energianlæg til en tredjeparts netorganisation ikke længere være i stand til at bruge polerne til vores egne formål - for eksempel til et telefonkabel, internettet, eller vi bliver nødt til at betale for deres husleje til deres ejer efter deres takster. Og hvad med den indvendige lyslinje, hvem vil balancere den? Hvem skal servere, skifte pærer og lanterner? MOESK, MES, præfektur? Vi kan ikke længere komme tæt på støtterne.

Og hvis vi stadig skal installere gas, vandforsyning og kloakering, hvordan skal vi så i dette tilfælde koordinere deres implementering under BOB? Ja, i dette tilfælde vil de i en eller anden del ikke længere være vores, der vil være en vis sikkerhedszone omkring pælene og PTS'en, hvor man ikke "graver", og givet at vejene sammen med vejkanterne, vi har allerede 6-8 m (og på nuværende tidspunkt kan du ikke rigtig rydde op), så kan dette øjeblik generelt sætte en stopper for anden kommunikation.

Derudover har vi også SNT's fælleseje, som er forbundet til netværkene - et porthus, en brønd, automatiske porte, den samme generelle belysning. Hvis vi overfører netværket til balancen, og så vil vi installere noget andet som medlemmer af SNT (for eksempel en barriere, en kraftig brandpumpe osv.), eller vi skal forbinde yderligere forbrugere blandt SNT ( siden er delt op mellem pårørende og 2 selvstændige husstande) - hvad så, formanden vil bøje sig for MOESK eller MES for at høre, at der ikke er kapacitet nok, og at vi skal vente på modernisering? Skal jeg have nye tekniske specifikationer eller hvad? Hvis ja, så er dette slet ikke en mulighed. På nuværende tidspunkt går det bedre med dette.

Du skal også forstå, at når du overfører netværk, står den nye ejer frit for at disponere over dem, som han vil, herunder genudstyre. Og i princippet, hvis den nye ejer beslutter, at vores transformer er for kraftig, kan han så erstatte den med en mindre kraftfuld eller tilslutte yderligere forbrugere til den? Dette er selvfølgelig absurd, men jeg mener, at ejeren kan gøre absurde ting, og derefter skal vi kun trække på skuldrene og sige, at vi "ville det bedste".

Der er også tvivl om, at den nye ejer ikke vil investere, han er interesseret i at presse overskud fra det modtagne gratis udstyr. På netværket vil han maksimalt hænge forbrugere, og når netværkene bliver slidte og problemer begynder, bliver vi bedt om at løse dem i retten. Reparationer og modernisering af landsbynetværk har ventet i årevis. Og med SNT, tror jeg, de vil slet ikke stå på ceremoni.

Og man skal heller ikke udelukke, at du ved overførsel til MOESKs saldo også skal betale en advokat og eventuelt en person, der skal udarbejde de nødvendige dokumenter.

Der er ingen grund til at skynde sig med en beslutning her, alt skal vejes og forstås i, hvad vi grundlæggende vil vinde. Det er nødvendigt at kommunikere med formændene for SNT, som allerede har overført deres netværk til netorganisationen, for at finde ud af, om alt er så glat, som MOESK lægger? Hvilke dokumenter er egentlig tilstrækkelige til overførsel, og hvilke skridt skal der tages?

Information fra forummet:

Fare ved overførsel af netværket og KTP SNT til andre hænder

Niko: Et af SNT's bestyrelsesmedlemmer advarer formændene om at være på vagt. Overførslen af ​​den høje side (10 kW) og transformeren til elselskabets balance er MMM rent vand. Jeg forklarer med et eksempel. Et bestemt JSC (LLC) oprettet af en gruppe af enkeltpersoner og juridiske enheder bliver en mellemmand mellem salgsselskabet og SNT. Virksomheden modtager indtægter i % af el-taksten for tab på den høje side af forbrugeren (SNT). Jo mere forbrugeren forbruger, jo større indkomst har JSC (LLC). Ved at overføre din ejendom til saldoen i salgsselskabet øger du dermed selskabets anlægsaktiver. Derefter omorganiseres OJSC til et CJSC, og aktier udstedes til salg på børsen. Så falder virksomheden fra hinanden, og kreditorer (nye ejere af aktier) sælger CJSC's ejendom gennem domstolene. Og SNT forbliver uden lys eller indløser sin egen ejendom for urealistiske penge. Jeg tænker, at det kun er nødvendigt at overføre dine netværk (KTP) på leje i 11 måneder med forlængelse i et år. Ejendommen forbliver således i SNT og vedligeholdelsen af ​​netværkene af energiselskabet. Selv når du lejer dine netværk på den høje side, vil virksomheden modtage sin % på tab.

Dette er selvfølgelig allerede hinsides godt og ondt, MOESK er ikke MMM, men det er værd at tænke over.

... A priori antages det, at SNT har netværk (ellers er der ikke noget at transmittere)
... I Moskva-regionen har MOESK en vis konkurrent i forhold til Moscow Regional Electric Grid Company - http://www.oaomoesk.com/
De er engageret i at servicere netværk i distriktscentre, landsbyer og byer i Mosk. områder.
Det ville være et stræk at kalde dem det. Selvom de er en helt selvstændig struktur med deres egne netværk. Webstedet viser de områder, de betjener.
Overførslen var generelt mulig i Moskva-regionen indtil videre kun for dem, da denne lille Moesk er klar til at tage selv SNT-netværk for udviklingen af ​​dens kapacitet. Kun selve overførselsproceduren er kompliceret.

…Disse venner vil kun tage dig, hvis dine netværk har et perspektiv i form af nye forbindelser.
... De modtager allerede deres penge fra dig gennem deres andel i el-taksten (tariffens transportkomponent), og tager dig nu, (ikke har sådanne udsigter til nye forbindelser til højspændingslinjen) for dem kun ekstra udgifter til den efterfølgende modernisering af dine interne netværk.

... Netværk accepterer enhver, da jo flere netværk IDGC'er har, jo flere tab er inkluderet i taksten, og der er ingen grund til at sætte netværkene i orden og installere målere for alle, vores IDGC'er har sådan en politik at acceptere alt som hurtigt som muligt, kun beslutningen fra generalforsamlingen er nødvendig, jeg kan gøre det, jeg ved ikke præcist om Buryatia, som i andre regioner.

... Dårligt søgt. Der er ikke noget specifikt dokument for alle, siden er kun for Buryatia. Dette afhænger tilsyneladende af ønsket fra SO selv, vores SO tager alle netværk, desuden køber eller lejer nogle endda en sådan politik fra vores SO, men jeg ved ikke, hvad der sker i din region, og jeg kan ikke sige det dine netværkere er lige så klar til at acceptere alle netværk, som vi har på alle betingelser. Jeg vil ikke bevise for dig, at alt er enkelt, tro det ikke, og tro det ikke, det er kun tilbage at fortryde, at du var så uheldig med CO. Tilsyneladende har IDGC'er forskellige politikker i regionerne.

… Jeg forstår stadig ikke helt detaljerne selv. Energosbyt ser ud til at gå med til at købe netværk fra SNT, men han har ingen penge. Samtidig vil han ikke tage de gamle netværk.
Der er et websted souzsadovodov39.ru, hvor du kan læse og spørge mere detaljeret.

... Generelt er situationen med transmission af netværk både kompleks og enkel. Du kan sælge netværk til en energiforsyningsorganisation, men så er der problemer med dokumenter. Du kan genkende netværkene som ejerløse, så bliver de automatisk accepteret for balance. Problemet med det land, hvor transformatorstationen og understøtninger er placeret, er ikke klart. Og vigtigst af alt er det ikke helt klart, om de skal foræres væk eller ej? For mange fordele og ulemper.

... Mest sandsynligt handler IMHO, energiforsyningsorganisationer, der har modtaget en sådan status, på grundlag af stk. 4 i art. 26 nr. 35-FZ.
Men om de kan erhverve SNT-netværk, som stadig ikke er netværksorganisationer, er usandsynligt: ​​de opererer inden for rammerne af netværksorganisationens TU. Normalt erhverves SNT-netværk af netværksorganisationer på andet niveau.

…I dag talte jeg med en repræsentant for netværkene, som sagde, at der er en regeringsbeslutning om at overføre alle små undernet, såsom SNT, til MOESK inden for de næste par år.
Han overbeviste mig om, at det var rentabelt. Taksterne vil være landlige, og betaling gennem salg af energi.

... Salg (garantileverandør) af netværk kan pr. definition ikke have.
Vi mangler et netværksselskab (SO).

…Sådan sker det. Energosbyt lover at tage det med glæde, men netværkets kæber falder fra deres løfter ...

... Generelt har situationen ændret sig dramatisk på 2 år: Før blev netværkene forkrøblet af de tre bogstaver SNT, og taperichas tilbyder selv at bringe netværkene i balance. De har allerede sendt dokumenter med protokoller ... Og i salg, når de siger at overføre netværk til dem, mener de netværk. De har et meget tæt forhold til hinanden.

… Vi ønsker at slippe af med de netværk, der er på vores balance - el og gas. Kan du fortælle mig, hvordan jeg skal retfærdiggøre dette over for den lokale administration?
… Har ikke gjort noget endnu, bare talt med lokale elnet. De vil ikke tage, de siger det er urentabelt for dem, på grund af ejendomsskatten. Sig, lad administrationen acceptere det på sin balance, og de vil tjene ...

…Sådan er det. Indtil videre er der kun én mulighed – at overbevise administrationen om at anerkende dine netværk som ejerløse (bygget med offentlige penge), medmindre de selvfølgelig er formaliseret i dit land, som krævet af moderne lovgivning.

…Endnu et spørgsmål? Hvilke netværk brugte du? Det er bare, at ud over føderale netværk - såsom Northern, Western, i Moskva-regionen er der også regionale (distrikt), du har dem, der betjener Mytishchi-regionen - MOESK, kun det regionale elnet.

... God dag til alle! Jeg kan sige for MO Domodedovo-distriktet og grenen af ​​MOESK Southern Networks i Podolsk. Vi er klar til at acceptere SNT-netværk i enhver form, den eneste betingelse er at bringe alle målerne til polerne for egen regning og levere et sæt nødvendige dokumenter.

... Jeg forsøger at overføre det konstruerede 0,4 kV netværk og transformer understation til balancen af ​​netværk. Modtog et afslag med formuleringen "dit område er ikke lovende fra tilslutningspunktet for nye abonnenter"!

… Alt dette er fantastisk, når MOESK er interesseret i "søjler" og "deling".

…Selv om vi antager, at SNT-netværk er korrekt designet, vil deres overdragelse, selv til leje, stadig kun være af interesse for SO, hvis der er udsigt til nye store forbindelser af nye forbrugere. Hvorfor er det ellers SÅ? Du skrev selv - "de, såvel som fra deres netværk, modtager deres andel fra Energosbyt til transport." SO har brug for perspektiv i form af nye forbindelser. Sådan et sted.

Og jeg ville sige, at folk selv ofte tåbeligt ikke indser, hvad de har brug for til et normalt liv, og hvorfor især overføre netværk til balancen af ​​SO.

... I weekenden fandt en samtale sted med formanden for SNT.
Det viste sig, at hun var bange for at give netværket til MOESK fordi:
Der vil blive pålagt en servitut på vores fælles grund - og den hører ligesom ikke længere til SNT.
Yderligere ved ingen, men pludselig, om et par år, vil MOESK tage og sælge netværkene til et eller andet selskab, og det vil allerede diktere takster ...
... Nå, det sidste jeg ikke vil argumentere med er, at næsten alle el-stolper på gartnergrunde ikke er efter reglerne. Og ingen vil udholde deres kapitalhegn for den flygtige lykkes skyld - for at være på MOESKs balance.
Og det betyder - hej nye rekvisitioner: omkring 1 million rubler for ledninger til 100 sektioner og omkring 400-500 tr i alt for en ny transformerstation, hvis denne er dækket af et bassin efter 30 års drift
Sådan går det…

Spørgsmål: Gartnerselskabet betaler el efter måleren. Men efter måleren, her er hvad: forbrugere + tomgang af transformeren + tab i ledningerne + tyveri. Af denne grund er partnerskabet tvunget til at godkende en oppustet "intern" takst, ellers vil det simpelthen ikke klare sig.

Svar: Fra sine gartnere har SNT (SPK, DSK osv.) ikke ret til at acceptere betalinger for forbrugt elektricitet til en takst, der er forskellig fra den, der er fastsat i emnet for Den Russiske Føderation. Hvis SNT, repræsenteret ved formanden eller bestyrelsen på generalforsamlingen, beslutter på egen hånd at fastsætte en takst, hvortil den vil indsamle penge til den elektricitet, der forbruges af gartnere, så begår denne SNT mindst to lovovertrædelser, for hvilke kriminalitet og der stilles administrativt ansvar. Ruslands FTS og FAS Rusland har allerede givet officielle afklaringer om dette spørgsmål flere gange, oplysninger om domstolene og retsforfølgningen af ​​SNT om dette spørgsmål offentliggøres regelmæssigt i medierne.

Det skal bemærkes, at Ruslands FTS også præciserede, med hvilken sats gartnere skal betale for den elektricitet, de forbruger - til satsen for bybefolkningen uden elektriske komfurer.

Tab, der opstår i SNT-netværk og transformerstationer, bør inkluderes i medlemsgebyrer og fordeles jævnt til alle SNT-medlemmer.

Spørgsmål: Lyden af ​​et ord er ikke højere end dets betydning. Det er lige meget, hvordan vi kalder det: "intern takst" eller takst + en del af kontingentet. Betydningen forbliver den samme, det vil sige, at gartnere betaler for den elektricitet, der bruges til at varme ledningerne osv. De tiltrækker ikke terminologi, den eneste undtagelse er måske tilfælde af fornærmelse.

Svar: Der er kun én forskel - regnskabsføring af tab i kontingent er inden for lovgivningens rammer, mens godkendelse af mødet af "den interne takst" ligger uden for rammerne. Loven "On the Electric Power Industry" 35-FZ tildeler klart beføjelsen til at fastsætte tariffer for elektricitet til jurisdiktionen for de konstituerende enheder i Den Russiske Føderation. Terminologi er meget vigtig. Skriv i referatet af mødet, at du har fastsat en "takst" - bryd loven, overskrid din autoritet.

Spørgsmål: At medregne tab i ledninger i medlemskontingenter er efter min mening helt forkert. Derefter betales disse tab i lige store dele af alle medlemmer af SNT. Og dem, der bliver opvarmet af tre varmeelementer på én gang, og dem, der simpelthen ikke har strøm. Dette er uretfærdighed.

Svar: Strømforbruget af forbrugeren og mængden af ​​tab er ting, der ikke er direkte relateret. Et hus med et strømforbrug på 30 kW kan placeres 30 meter fra transformeren, og tabene i netafsnittet fra transformeren til dette hus kan være 0,1 % af dets forbrug. Og et andet hus, der bruger strøm på 5 kW, kan være placeret en kilometer fra transformeren, og tabene fra transmissionen af ​​elektricitet til dette hus vil være 5%. Ifølge den "interne takst" skal den, der ikke er skyld i tabsdannelsen, men kun skyld i, at han bruger elektricitet mere end andre, selv betale for de tab, der opstod ved levering af andre forbrugere. Begge muligheder har fordele og ulemper, så retfærdighed i denne sag er en meget betinget ting.

Spørgsmål: Begge metoder til at tage højde for tab i partnerskabets elektriske netværk (herunder tab i medlemskontingenter eller "intern" takst) har deres ulemper. Så der er ingen ideel mulighed for at tage højde for tab for gartneripartnerskaber?

Svar: Det er muligt at komme væk fra de problemer med tab, der opstår i gartneriforeningernes netværk.

1 mulighed. Gartnerselskabet overdrager sine el-net til netselskabet (sælger, overdrager i henhold til lejeaftale mv.). Hvert medlem af gartneripartnerskabet (som forbruger) indgår en energiforsyningsaftale med en garanterende leverandør (en energiforhandler, der betjener det givne område), og betaler selvstændigt for sit forbrug i henhold til aflæsningerne på dens måler. I dette tilfælde betaler gartnerselskabet ikke noget som helst, netselskabet vedligeholder selv det elektriske netværk, der er overført til det. Tab af elektricitet i nettet er i dette tilfælde medregnet i taksten for eltransmissionsydelser for netselskabet.

Mulighed 2. Gartneripartnerskabet indgiver en ansøgning til den udøvende myndighed for emnet i Den Russiske Føderation inden for statsregulering af tariffer, om at etablere en takst for eltransmissionstjenester, modtager en sådan takst for sine netværk. I fremtiden vil et netselskab, der er overordnet gartneripartnerskabet, betale gartneripartnerskabet til denne takst for transmission af elektrisk energi gennem SNT-netværk til gartnerhuse. Eltab vil i så fald blive taget i betragtning som en del af omkostningerne ved beregning af taksten for eltransmissionsydelser. Hvert SNT-medlem i denne mulighed indgår også en direkte kontrakt med en garanterende leverandør, der betjener det givne område, og betaler den garanterende leverandør for sit elforbrug direkte i henhold til dens måleraflæsninger.

Spørgsmål: Forstår jeg den anden mulighed rigtigt, at gartnere betaler energisalget til en takst, og energisalget samtidig også returnerer en del af pengene til havearbejde for at overføre elektricitet gennem partnerskabsnettet til huset hos hver af de gartnere? Men det vil energimarkedet ikke kunne lide.

Svar: Du forstår det rigtigt, og salgsselskabet er overhovedet ligeglad. Fordi salgsselskabet i forvejen betaler for de transmissionsydelser, som netselskaberne leverer. Nu i hver region er der en "kedel" -ordning for betalinger for tjenester til transmission af elektrisk energi. Salgsselskaber indsamler penge fra forbrugerne (for eksempel 4 rubler pr. kWh), betaler omkostningerne ved at producere elektricitet til elmarkedet (f.eks. 2 rubler ud af 4) og "kedelholderen" i regionen (det største netselskab) til transmissionstjenester (1,5 rubler ud af 4). Af prisen på 1 kWh (4 rubler), de resterende 0,5 rubler. - dette er salgsselskabets penge (salgsgodtgørelse fra leverandøren af ​​sidste udvej). "Kedelindehaveren", som modtager betaling fra alle distributionsselskaber for alle tjenester fra alle netværksselskaber i regionen (til en enkelt "kedel"-takst), beholder en del af pengene modtaget fra salg for sig selv (til vedligeholdelse af sin strøm grids), og overfører en del til andre netværksselskaber, som de står under det langs linjerne. I den enkleste version ser ordningen præcis sådan ud. Jeg må sige, at vores land er enormt, og i forskellige regioner kan ovenstående ordning blive mere kompliceret, se anderledes ud, men essensen forbliver den samme.

Spørgsmål: Hvis partnerskabet modtager en transmissionstakst, så er gartneri en elnetorganisation. Er det tilladt at overveje et havepartnerskab i en sådan status?

Svar: På spørgsmålet om havearbejde kan kaldes et elnet, svarer jeg, at det er muligt. Lovgivningen henviser til et netselskab, der leverer eltransmissionstjenester til enhver person (herunder en enkeltperson eller en iværksætter uden at danne en juridisk enhed), der ejer eller disponerer over elnetfaciliteter (og disse er netværk, transformerstationer og distributionsstationer) på grundlag af i den lov, der er etableret ved lov, hvorigennem elektrisk energi leveres (strømmer) til andre personer (enhver, dvs. både enkeltpersoner og juridiske enheder). Derfor er gartneriet set ud fra monopollovgivningen og lovgivningen om statslig takstregulering, såfremt gartneriet ejer net og en transformerstation, et netselskab med alle de rettigheder og forpligtelser, der følger heraf.

Spørgsmål: Elnetorganisationen skal endvidere udstede tekniske betingelser for teknologisk tilslutning. Lov 66 giver ikke mulighed for nogen specialister i elektricitet i havebrug. Hvordan vil bestyrelsesformanden udarbejde disse specifikationer? Hver anden formand, forundret over et sådant emne, vil få et nervøst sammenbrud.

Svar: Ja, ved henvendelse til en forbruger, der ønsker at oprette forbindelse til SNT-netværk, vil SNT være forpligtet til at udstede tekniske specifikationer til en sådan forbruger. Desuden skal en person med en tilsluttet effekt på op til 15 kW tilsluttes for 550 rubler i henhold til loven. Hvis SNT unddrager sig at udstede tekniske betingelser, vil jeg anbefale straks at kontakte FAS Ruslands territoriale organ, så dette problem løses inden for lovens rammer.

Hvis der ikke er tilstrækkelig kapacitet på transformerstationen, fastlægger lovgivningen proceduren for at øge kapaciteten af ​​transformerstationer. Fra 1. januar 2011 kompenseres alle omkostninger til at øge kapaciteten af ​​transformerstationer på bekostning af tariffer for elektrisk krafttransmissionstjenester ved at koordinere investeringsprogrammer og deres implementering af netorganisationer på den måde, som er fastsat af regeringen i Den Russiske Føderation. Herudover bør der i taksten for eltransmissionstjenester også tages hensyn til manglende indkomst hos netselskaberne fra at give fordelagtige vilkår for tilslutning af forbrugere med en tilsluttet kapacitet på mindre end 15 kW.

Angående at formændene ikke ønsker at forholde sig til dette, er dette et særskilt diskussionsemne. I vores land er formændene for haveforeningerne til min beklagelse meget ofte fagligt uegnede til at udføre deres hverv. Loven er dog ens for alle, og den skal overholdes. Ellers er vi dømt til at vegetere i den form, som de fleste SNT'er er nu: ingen dokumenter til jord, ingen normale veje og elektricitet, et komplet rod med økonomi og diverse svindel.

Efter min forståelse kræver CNT, som enhver anden organisation, god ledelse, og min haveerfaring bekræfter, at CNT kan eksistere uden problemer med at indsamle elregninger, stjæle strøm, normale veje, og for alt dette betaler medlemmerne ikke skøre penge.

Spørgsmål: Antag, at der kommer et medlem af interessentskabet til bestyrelsen, som ikke har betalt målbidraget for pælene. Bestyrelsen og det er forpligtet til at forbinde for 550 rubler? Og jeg taler ikke om en person, der ikke er medlem af partnerskabet, jeg taler om et ikke-betalende medlem.

Svar: Ja det er. Og selvom en person kommer udefra, skal han forbinde sig. Set fra min side bør bestyrelsen glæde sig, da der er reel mulighed for at øge kapaciteten på foreningens transformerstation. Når alt kommer til alt, hvis et partnerskab har en transmissionstakst og modtager midler fra denne takst til vedligeholdelse af dets netværk, er fremkomsten af ​​en ny forbruger et ideelt grundlag for at lancere proceduren for at blive enige om et investeringsprogram. Efter investeringsprogrammet er aftalt og inkluderet i transmissionstariffen, vil SNT have midler til at øge kapaciteten på transformerstationen. Desuden ikke på bekostning af gartnernes pung, men på bekostning af taksten for transmission af elektricitet.

Spørgsmål: Kan et gartneripartnerskab både være et elnet og en forbruger på samme tid? Det viser sig, at når gartnere konvergerer, er de elnettet, og når de spredes, er de forbrugere. Dette er ligefrem en fup.

Svar: Det er muligt at være forbruger og netværksselskab på samme tid. Mange store og mellemstore virksomheder kombinerer begge disse statusser samtidigt, da elektrisk energi strømmer til andre forbrugere gennem deres elektriske netværk og transformerstationer, mens de selv samtidig forbruger elektrisk energi til deres produktionsbehov.

Spørgsmål: Er gartnere berettiget til at indgå kontrakter med energisalgsselskaber om forbrug af el på egne vegne? Eller er det kun et gartneri som juridisk person, der kan indgå en sådan aftale med energisalgsselskabet?

Svar: Ifølge FAS Rusland, hvis beslutningen om at indgå en energiforsyningsaftale blev truffet på en generalforsamling eller et bestyrelsesmøde, og denne beslutning er noteret i referatet fra dette møde, er gartnere ikke berettiget til at indgå en direkte kontrakt med salg. Hvis en sådan beslutning ikke afspejles i mødereferater eller bestyrelser, har han ret. En gartner, der har forladt gartneriets medlemskab, har ret til at indgå en direkte kontrakt med markedet eller til at afgøre dette spørgsmål inden for rammerne af en aftale med gartneriet. Men der er en skjult faldgrube her.

For at indgå en direkte kontrakt skal gartneren indsende til salg:
- to energiforsyningskontrakter udfyldt af gartneren (forbrugeren) og underskrevet af ham (formularen er skrevet, der er prøveformularer på salgsstederne, du kan tage formularen i selve salget gratis);
- et projekt for energiforsyning af et hus (grund) aftalt af netselskabet, som forbrugeren er tilsluttet (i vores tilfælde aftalt med SNT), med angivelse af den tilsluttede kapacitet, hvortil en handling af teknologisk tilslutning til netværk er underskrevet mellem gartneren og SNT, samt en handling om afgrænsning af det operationelle ansvar og balance, underskrevet af gartneren og SNT, angiver lovene type, model, serienummer og aflæsninger af måleren, der står af gartneren;
- statens energitilsyns (rostekhnadzor) konklusion om, at de strømmodtagende enheder overholder sikkerhedskravene (givet af den inspektør, der kommer efter ansøgning).

Salgsselskabet (den garanterende leverandør) har ikke ret til at nægte at indgå aftale med en forbruger - en privatperson. Efter at have modtaget ovennævnte dokumenter er salgsselskabet forpligtet til inden 15 dage at sende forbrugeren 1 kopi af energiforsyningsaftalen underskrevet fra sin side. Hvis ikke, kan du ansøge om den territoriale underafdeling af FAS Rusland, lovgivningen fastsætter betydelige bøder for leverandøren af ​​sidste udvejs unddragelse fra at indgå en aftale.

Spørgsmål: Et sted på internettet læste jeg om en gartner (eller endda en gruppe gartnere), der ønskede at indgå en direkte kontrakt. Energosbyt gjorde ikke engang indsigelse, men stillede det som en betingelse at installere en telemetrisk måler. Da telemetrimåleren viste sig at være dyr, stoppede sagen.

Svar: Salgsselskabernes krav om at installere eventuelle målere, med eller uden GPRS-kanal, eller tillade fjernaflæsninger, er et uautoriseret initiativ fra salgsselskaberne, ikke baseret på lovmæssige normer. Elektriske energimålere er certificeret til brug på Den Russiske Føderations område af det autoriserede regeringsorgan og ikke af salgsselskaber. Forbrugeren har selv ret til at bestemme, hvilken skranke der skal installeres, afhængigt af hans økonomiske situation. Det vigtigste er, at elmåleren skal være certificeret af det autoriserede organ, hvilket helt sikkert vil blive angivet i målerens pas.

Spørgsmål: Controllere vil gå amok på udkig efter måleenheder installeret, faktisk uden adresse. Det ser ud til, at energisalgsselskabets krav om installation af telemetriske målere af gartnere, der ønsker at indgå kontrakter med energisalgsselskabet direkte, er legitimt.

Svar: Hver ejendom har en adresse. Og til din havegrund er den der også, og er tinglyst i dine jorddokumenter. Desuden har lokale myndigheder længe fået tildelt en postadresse efter anmodning fra enhver ejendomsejer. Hvordan salgsselskabets controllere vil tage aflæsningerne er salgsselskabets problem. Den modtager en tarif (salgsgodtgørelse) for sine aktiviteter, hvis beregning også tager højde for omkostningerne ved at betale controllere, rejse i bil og købe disse biler. Langt de fleste salgsselskaber klager over deres økonomiske situation, men kigger man på deres regnskaber på deres officielle hjemmesider, kan man konstatere, at de er meget rentable. Jeg vil endda sige, at de er meget, meget rentable.

I de fleste regioner af landet har tarifferne siden 1. januar 2011 kun været reguleret for befolkningen, og for andre forbrugere markedspriser, og det forbedrer energiselskabernes, herunder salgsselskabernes, finansielle stilling yderligere.

Spørgsmål: Selv en gartner, der har forladt interessentskabet, er han sådan set stadig knyttet til havearbejde, fordi der gælder en særlig lov i haveanliggender - FZ-66. Og der står, at en individuel gartner bruger fælles ejendom mod betaling. For brugen af ​​elnettet betaler den enkelte til havearbejde, og for el - til salg. Det viser sig, at den enkelte betaler to gange, og han formår ikke at opnå lykke.

Svar: Føderal lov 66-FZ regulerer kun aktiviteterne i gartneriforeninger af borgere, den regulerer ikke juridiske forhold inden for elektrisk kraft, statslig regulering af tariffer og kontrol med naturlige monopoler. Det skal samtidig bemærkes, at bestemmelserne i 66-FZ på ingen måde er i modstrid med lovgivningen på disse områder.

Ved indgåelse af en direkte kontrakt med salg til brug af interessentskabets elnet, skal den enkelte ikke betale noget til interessentskabet! Den enkelte betaler elforsyningsselskabet for den forbrugte elektricitet til den endelige tarif, som omfatter alt: produktionsomkostninger, omkostninger til transmissionsydelser og salgsmarginen for sidste udvejsleverandør (salgsselskab). Og salgsselskabet er forpligtet til selv at regulere alle forhold til netselskaber.

SNT, der ejer net, og i tilfælde af en enkeltperson selv har ret til at bestemme, om den ønsker at modtage en takst for transmission af elektricitet og allerede på bekostning af denne tarif vedligeholde sine elektriske net, eller ikke at modtage en takst for transmissionstjenester, og følgelig ikke at modtage og penge for deres tjenester, dvs. uafhængigt, for egen regning, vedligeholde deres netværk og levere tjenester til transmission af elektrisk energi gratis.

Andrey Gromov besvarede spørgsmålene,
medlem af bestyrelsen for SPK "Rodnichok", Moskva-regionen.

Spørgsmål blev stillet af D. Okhapkin

februar 2011

Dette er en irettesættelse af en kammerat, der seriøst havde til hensigt at sagsøge gartneri (ikke at være medlem) for at nægte at oprette en teknologisk forbindelse:

Et gartneri non-profit partnerskab er en almennyttig organisation og kan derfor ikke fungere som økonomisk modpart i en aftale om energiforsyning eller teknologisk tilslutning. Der er heller ingen dokumentation for, at SNT. er ejer eller balanceindehaver af de elektriske anlæg.

Vilkårene i Energiforsyningsaftalen nr. mellem gartneri og den garanterende leverandør JSC "Petersburg Sales Company" grænse kontraktlige værdier af strømforbrug er fastsat, og samtidig er det fastsat, at gartneri har ret til at ændre kraften ud over netværksgrænsen kun med forudgående samtykke af den garanterende leverandør og under forudsætning af, at netværksorganisationens og den garanterende leverandørs tekniske betingelser er opfyldt. Gartneriet er således ikke berettiget til, i mangel af tekniske betingelser og uden samtykke fra den garanterende leverandør, at tilslutte nye forbrugere til elnettet, da en sådan tilslutning vil medføre en overtrædelse af aftalevilkårene om den maksimale kapacitet, der tildeles pr. havebrug. Bilag til overenskomst nr. det blev fundet, at de begrænsende kontraktmæssige værdier for strømforbrug er 160 kVA.

Under hensyntagen til de eksisterende belastninger er der ingen ledig kapacitet i SNT, tilslutning af en ny forbruger vil medføre mangel på kapacitet og træffe foranstaltninger til at øge den. Borgere, der bor på havebrugsområdet og driver husholdninger på individuel basis, kan forbruge elektrisk energi i den mængde, der er bestemt for medlemmer af SNT og dem, der forlod SNT-medlemmerne. Forbruget af elektricitet i en større mængde kan føre til en funktionsfejl i den elektriske transformerstation, som leverer elektricitet til alle jordlodder beliggende på SNT's område.

Kontrakten om teknologisk tilslutning med det formål at levere strøm til din strømmodtagende enhed inden for grænserne af den tilsluttede kapacitet, som du har erklæret i henhold til den 3. kategori af pålidelighed af strømforsyningen til objektet, bestemt af de individuelle tekniske betingelser for tilslutning, skal indgås med dig af netorganisationen - afdelingen af ​​JSC "Lenenergo" "Vyborg Electric Networks" (Roshchinsky RES) . Muligheden for at anvende selv et medlem af partnerskabet i gartneripartnerskabets ingeniørnetværk kan ikke i sig selv betragtes som en omstændighed, der fritager netorganisationen for behovet for at behandle sin ansøgning om teknologisk tilslutning i overensstemmelse med Reglerne for teknologisk tilslutning. af forbrugernes strømmodtagende enheder. SNT kan ikke tildeles opgaver, der ikke er karakteristiske for dets funktioner og opgaver, nemlig at foretage handlinger for faktisk at forbinde anlægget til elnettet, det vil sige et sæt tekniske og organisatoriske foranstaltninger, der sikrer deres fysiske forbindelse (kontakt).

En gartneri eller dacha non-profit sammenslutning af borgere kan ikke være en netværksorganisation, da den ikke er en økonomisk enhed og ikke udfører den tilsvarende type licenseret økonomisk aktivitet. Elforbrug hos alle gartnere og individuelle gartnere i SNT. står for en kommerciel måler installeret i koblingsanlæg-0,4 kV i TP-. hvorpå der foretages afregninger mellem SNT og den garanterende leverandør.

SNT, gennem de elnet, hvis strømmodtagende enhed fra en forbruger, der ikke er medlem af SNT, indirekte er forbundet til netorganisationens elnet, har ikke ret til at forhindre strømmen af ​​elektricitet gennem SNT-faciliteter for en sådan forbruger. Efter implementeringen af ​​teknologisk forbindelse på den måde, der er foreskrevet i dekretet fra Den Russiske Føderations regering af 27. december 2004 nr. nr. 861, har du ret til at forbruge energi fra gartnerinettet, der kompenserer gartneriet for de tilsvarende omkostninger.

Den kontrakt, der vil blive indgået mellem SNT og dig til dette formål, skal indeholde betingelsen om, at du betaler for den forbrugte elektricitet månedligt efter en individuel måler med en obligatorisk tillægsbetaling til kompensation for tab i det beløb, der er fastsat i bilag 3.1 til kontrakten mellem SNT og den garanterende leverandør. En anden betingelse vil være din forpligtelse til frit at tillade en person, der er autoriseret af SNT-bestyrelsen, at tage kontrolaflæsninger af din individuelle måler.

Artikel 10 i den føderale lov af 26. juli 2006 nr. nr. 135-FZ "Om beskyttelse af konkurrence" forbyder handlinger (uhandling) foretaget af en økonomisk enhed, der indtager en dominerende stilling, hvis resultat er eller kan være forebyggelse, begrænsning, udelukkelse af konkurrence og (eller) krænkelse af interesser andre personer, herunder følgende handlinger (uhandling), herunder: — økonomisk eller teknologisk uberettiget afvisning eller unddragelse fra at indgå en aftale med individuelle købere (kunder), hvis der er mulighed for produktion eller levering. Således vil afvisningen (unddragelsen) af Roshinsky Distribution Zone af filialen af ​​JSC "Lenenergo" "Vyborg Electric Networks" fra at indgå en aftale med dig om teknologisk forbindelse være en overtrædelse af paragraf 5 i del 1 i artikel 10 i Federal Lov "om konkurrencebeskyttelse".

Ifølge præciseringerne fra Den Russiske Føderations føderale antimonopoltjeneste ("Journal of the Head and Chief Accountant of Housing and Public Utilities", nr. 11, 2010, del II), om spørgsmål relateret til teknologisk forbindelse til elektriske netværk, en person, der er medlem af et havepartnerskab, kan selvstændigt henvende sig til en netværksorganisation med en ansøgning om teknologisk tilslutning, mens forpligtelsen til at løse spørgsmål i forbindelse med indirekte tilslutning til elektriske net påhviler netorganisationen (paragraf 25.1 i dekret fra regeringen for den russiske føderation nr. 861).

Det er således muligt at indgå en aftale mellem dig og SNT om at betale for elforbruget gennem kassen og SNT-afregningskontoen, hvis du opfylder de tekniske betingelser for at tilslutte strømmodtagerenheden til eksisterende energinet, som skal være certificeret af staten. energitilsynsmyndigheder.

I henhold til artikel 3, paragraf 2 og 3 i artikel 26 i den føderale lov "On the Electric Power Industry" er elektrisk krafttransmissionstjenester et sæt organisatoriske og teknologisk relaterede handlinger, herunder operationel og teknologisk ledelse, der sikrer transmission af elektrisk energi gennem de tekniske enheder i elektriske netværk i overensstemmelse med obligatoriske krav. Levering af tjenesteydelser til transmission af elektrisk energi udføres på grundlag af en offentlig kontrakt betalte tjenester. En part i en offentlig kontrakt, der er forpligtet til at indgå den, og som kan sagsøges for tvang til at indgå den, er (obligatorisk) en kommerciel organisation (artikel 426 i Den Russiske Føderations civillovbog).

http://snt-forum.ru/forum. &t=350&start=10
. "Reglerne for anvendelsen af ​​retslige præcedenser er formuleret i afgørelsen fra Den Russiske Føderations forfatningsdomstol af 21. januar 2010 N1-P, og de er som følger:

1) som hovedregel udvider en retslig præcedens kun sin virkning (retskraft) til fremtiden;

2) domstolene har ret til at give deres præcedens tilbagevirkende kraft, men dette kræver en særlig angivelse af tilbagevirkende kraft i teksten til den relevante retsakt;

3) der er indført et forbud mod at give tilbagevirkende kraft til retslige præcedenser, der giver en fortolkning af skattelovgivningen, der forværrer skatteydernes rettigheder;

4) en forudsætning for, at et retspræcedens kan finde anvendelse i en bestemt sag, er ligheden mellem de faktiske omstændigheder i den undersøgte sag og den sag, hvorpå præcedensen er formuleret. Det vil sige, at for at løse spørgsmålet om anvendeligheden af ​​en bestemt retlig præcedens i en bestemt skattetvist, er det nødvendigt at kontrollere ligheden mellem de faktiske omstændigheder i de relevante retssager. Ellers er der risiko for fejl ved anvendelse af præcedens.

LØSNING
I den Russiske Føderations navn
16. marts 2012 Oktyabrsky District Court of Tomsk.

Retten fandt således, at elledninger og en transformatorstation, hvorfra det er nødvendigt at opnå tekniske betingelser for den efterfølgende teknologiske tilslutning af strømmodtagende enheder (sagsøgers havehus), i dette tilfælde er placeret på territoriet og under jurisdiktionen af SNT [. ] og er beregnet til at imødekomme behovene hos medlemmerne af interessentskabet i henholdsvis elforsyning, disse objekter i elnetøkonomien tilhører ejendommen til den almindelige brug af interessentskabet og ejes derfor i fællesskab af medlemmerne af gartnerselskabet .

"I kraft af bestemmelserne i stk. 2 i "Regler for ikke-diskriminerende adgang til tjenester til transmission af elektrisk energi og levering af disse tjenester" er et gartneripartnerskab en netorganisation, der er forpligtet til at udføre i de foreskrevne måde den teknologiske forbindelse af strømmodtagende enheder (kraftværker) af enkeltpersoner - medlemmer af partnerskabet til elektriske netværk , samt at indgå kontrakter om levering af tjenester til transmission af elektrisk energi ved hjælp af elektriske netfaciliteter.

http://snt-forum.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=350
. Moskva. område OFAS har endelig truffet afgørelse i vores sag, som blev indledt tilbage i februar!”
. "Sagen blev behandlet 7 gange, udover den tiltalte (MOESK), var JSC Mosenergosbyt, Rostekhnadzor og SNT Novo-Vasilyevskoye (efter anmodning fra den tiltalte) også involveret i sagen.
Tekst til den operative del:
1. Sagen mod tiltalte bør afsluttes på grund af manglende overtrædelser.
2. Kommissionen fandt, at sagsøgerne tidligere var blevet teknologisk forbundet til MOESK-nettene indirekte gennem SNT-nettene og var blevet afbrudt fra strømforsyningen mekanisk.
3. Forpligte SNT til at genoprette strømforsyningen til ansøgerne. Overfør materialet om den ulovlige afbrydelse til anklagemyndigheden i Moskva-regionen og det centrale direktorat for indre anliggender for at stille gerningsmændene for retten.
4. Ansøgere har ret til at henvende sig til leverandøren af ​​sidste udvej med en ansøgning om indgåelse af direkte energiforsyningskontrakter på den måde og inden for de frister, der er fastsat ved lov.
5. For at kompensere for omkostningerne til drift af net har SNT ret til at anmode den regionale kommission om takster til at fastsætte en transmissionstakst.
6. Afgørelsen kan ankes ved retten. Klagefristen er 3 måneder. fra datoen for modtagelsen af ​​den endelige afgørelse.

Følger det ikke af ovenstående, at SNT kun bliver en netværksorganisation for sine medlemmer og borgere, der hver for sig beskæftiger sig med gartneri, gartneri eller dacha-landbrug på en gartneri, gartneri eller dacha non-profit forenings område (artikel 8 i Føderal lov-66), fordi . Er infrastrukturen bygget eller bygget for deres regning, og strømmen af ​​elektricitet udføres under hensyntagen til den tildelte kapacitet for hver grund i overensstemmelse med elforsyningsprojektet?

DEN RUSSISKE FØDERATIONS ENERGIMINISTERIE

BREV

I overensstemmelse med instruktionerne fra regeringen i Den Russiske Føderation dateret den 31. august 2016 N DM-P11-5236 (afsnit 3), dateret den 20. december 2016 N AD-P9-7781, informerer vi dig om udviklingen af ​​Ministeriet for Ruslands energi, sammen med Ruslands ministerium for økonomisk udvikling og Ruslands føderale antimonopoltjeneste, forenede anbefalinger om proceduren for overførsel af elnetfaciliteter ejet af gartneri-, havebrugs- og dacha non-profit sammenslutninger af borgere til balancen mellem territoriale netorganisationer på frivillig basis (i det følgende benævnt anbefalinger, SNT, TSO), med deltagelse af udøvende myndigheder i Tyumen- og Moskva-regionerne samt PJSC Rosseti .

På nuværende tidspunkt er spørgsmålet om at sikre pålideligheden af ​​forsyningen til forbrugere, der er beliggende i SNT's territorier med elektrisk energi, samt overholdelse af kravene til dens kvalitet, fortsat akut. Praksis viser, at SNT elnetanlæg ofte er ekstremt nedslidte, er i underordnet teknisk stand og kræver rekonstruktion og implementering af foranstaltninger, der har til formål at sikre overholdelse af kravene i reglerne for installation af elektriske installationer og reglerne for teknisk drift, kravene for grænserne for sikkerhedszoner af elnetfaciliteter og organisering af et regnskabssystem elektrisk energi.

I overensstemmelse med ovenstående bedes du bringe anbefalingerne til SNT og TSO i din region og sammen med lokale myndigheder yde bistand til SNT, der har udtrykt ønske om at overføre deres elnetfaciliteter til balancen af ​​TSO, herunder udførelsen ( restaurering) af dokumenter, der bekræfter ejerskab eller anden lovlig ret til elnetfaciliteter og de grunde, hvorpå de er placeret, samt for at sikre, at økonomisk begrundede omkostninger til driften af ​​SNT elnetfaciliteter overført til balancen af ​​TSO'er tages fuldt ud i betragtning ved fastsættelse af tariffer for levering af eltransmissionstjenester.

A.V. Novak

Ansøgning. Ensartede anbefalinger om proceduren for overførsel af elnetfaciliteter ejet af gartneri-, gartneri- og dacha non-profit sammenslutninger af borgere til balancen for territoriale netorganisationer på frivillig basis

Ansøgning

Ensartede anbefalinger om proceduren for overførsel af elnetfaciliteter ejet af gartneri-, gartneri- og dacha non-profit sammenslutninger af borgere til balancen af ​​territoriale netorganisationer på frivillig basis (herefter benævnt anbefalinger, SNT, TSO) er blevet udviklet med henblik på at lette overførslen af ​​SNT's elnetfaciliteter til balancen af ​​TSO og forbedre pålideligheden af ​​strømforsyningen til forbrugerne samt kvaliteten af ​​elektrisk energi i overensstemmelse med kravene i tekniske forskrifter og andre obligatoriske krav.

Anbefalet rækkefølge af handlinger ved overførsel af SNT elnetfaciliteter til balancen af ​​TSO

1. Sende SNT til TSO'ens adresse, til de elektriske netværk, som SNT's elnetfaciliteter er teknologisk forbundet med, forslag til anskaffelse af elektriske netværk beliggende inden for SNT's grænser.

Forslaget sendes i enhver form med angivelse af oplysninger og karakteristika for elnetfaciliteter (længde af luft- og kabelstrømledninger efter spændingsklasser, antal og mærkeeffekt af krafttransformatorer osv.), kontaktoplysninger med kopier af dokumenter (hvis enhver) angivet i bilag N 1 til anbefalingerne.

2. Udførelse af en fælles teknisk inspektion på stedet af SNT el-net med en opgørelse over SNT el-netfaciliteter:

- egnet til drift uden behov for deres genopbygning;

- egnet til drift med forbehold for muligheden for deres genopbygning;

- uegnet til drift på grund af umuligheden af ​​deres genopbygning på grund af placeringen af ​​faciliteter på offentlige grunde på svært tilgængelige og utilgængelige steder på grunde, der ejes af tredjemand;

- ejerløse netværk beliggende inden for SNT's grænser.

Ved teknisk eftersyn vurderes som udgangspunkt elnetanlægs tilstand i henhold til bilag nr. 2 til disse anbefalinger.

3. Dannelse af en liste over SNT elektriske net, der kan overføres til saldoen for TSO, eksklusive net, der er uegnede til drift, og registreret som ejerløse.

4. Sende anbefalinger til SNT fra TSO'en vedrørende netværk, der er uegnede til drift på tidspunktet for undersøgelsen, afhængigt af årsagerne (angivelse af objekter til betjening af hvilke jordlodder der skal tildeles, angivelse af ejerløse objekter, som er registreret for rettigheder er påkrævet).

5. TSO-definition af formen for en civilretlig kontrakt, der giver mulighed for overførsel af SNT-kraftnetfaciliteter til TSO-balancen (donationsaftale, langsigtet lejeaftale, salgs- og købsaftale, fremtidig køb og salg af fast ejendom).

6. Vedtagelse af SNT's beslutning om at afholde en generalforsamling for medlemmer (møde for autoriserede personer) i SNT på den måde, der er fastsat i den føderale lov af 15. april 1998 N 66-ФЗ "On Horticultural, Gardening and Dacha Non -Borgernes kommercielle sammenslutninger".

7. Afholdelse af generalforsamling for medlemmer (møde for autoriserede personer) i SNT.

Dagsordenen for generalforsamlingen af ​​medlemmer (møde af autoriserede personer) fastlægges individuelt for hver SNT, afhængigt af:

- type ejerskab af den afhændede ejendom (fælles ejerskab af SNT-medlemmer eller ejendom tilhørende SNT som en juridisk enhed);

- typen af ​​grunde for brugen af ​​grundarealer, hvorpå der er placeret fremmedgjorte elnetfaciliteter (ejendom eller permanent evig brug);

- typer af fremmedgjorte ejendomsobjekter (elnetanlæg og grunde under disse eller kun elnetanlæg).

TSO'en yder rådgivende støtte til dannelsen af ​​dagsordenen og udkastet til protokol for generalforsamlingen for medlemmer (mødet af autoriserede personer) i SNT for i protokollen at angive alle de væsentlige vilkår i aftalen om overførsel af elektriske SNT'ens netfaciliteter til balancen for TSO'en, samt angive de handlinger, som SNT skal træffe for at indgå en sådan aftale.

8. Udførelse af SNT-handlinger og -arbejde, der er nødvendigt for at indgå en aftale om overførsel af SNT-kraftnetfaciliteter til balancen af ​​TCO, herunder (om nødvendigt):

- udførelse af handlinger, der er nødvendige for registrering af ejerskab af jordlodder under elnetfaciliteter;

- for ejerløse elnetanlæg - registrering af ejendomsrettigheder, herunder i retten;

- for elnetanlæg, der er uegnede til drift - implementering af et sæt foranstaltninger for at bringe dem i en tilstand, der er egnet til videre drift eller skabe betingelser for muligheden for deres genopbygning (i tilfælde af en uegnet placering af faciliteter).

Emnet for kontrakten om salg af fremtidig fast ejendom bør være overførsel af elnetfaciliteter til TSO'er, hvis rettigheder ikke er registreret. Betingelserne i denne aftale angiver:

- SNT's forpligtelser til at registrere ejendomsrettigheder til overførte objekter og tildele jordlodder under objekter (hvis der ikke er rettigheder til jordlodder under objekter, er registrering af rettigheder til jordlodder også tilvejebragt);

- SNT's forpligtelser til efterfølgende overførsel af registrerede objekter til saldoen af ​​TSO'er og overførsel til besiddelse og (eller) brug af TSO'er af jordlodder dannet under disse objekter.

9. Sende til TSO'en referatet fra generalforsamlingen for medlemmer (mødet af autoriserede personer) i SNT, dokumenter og oplysninger, der er nødvendige for at indgå en aftale om overførsel af SNT's elektriske netfaciliteter til saldoen for TSO'en.

10. Udarbejdelse af TSO-pakke med dokumenter til transaktionen.

11. Indgåelse af en aftale om overførsel af SNT elnetfaciliteter til saldoen for TCO.

12. Ved indgåelse af en kontrakt om salg af fremtidig fast ejendom - opfyldelse af SNT og TCO af betingelserne i denne kontrakt.

13. Underskrivelse af loven om accept og overdragelse af fast ejendom (elnetfaciliteter og jordlodder under dem).

14. Registrering af TSO'ers rettigheder til erhvervede elnetfaciliteter og etablering af sikkerhedszoner i overensstemmelse med dekret fra Den Russiske Føderations regering af 24. februar 2009 N 160 "Om proceduren for etablering af sikkerhedszoner for elnetfaciliteter og særlige betingelser for brugen af ​​jordlodder beliggende inden for grænserne af sådanne zoner."

Bilag N 1. Anbefalet liste over dokumenter sendt af SNT til TSO'en ved overførsel af elnetfaciliteter til saldoen for TSO'en

Bilag nr. 1

1. Konstituerende dokumenter.

2. Certifikat for statsregistrering af en juridisk enhed, uddrag fra Unified State Register of Legal Entities (udstedelsesdato ikke mere end 2 måneder).

3. Bekræftelse af det eneste udøvende organs beføjelser.

4. En handling om afgrænsning af balancens ejerskab og driftsansvar for parterne, og i mangel heraf, tillades følgende dokumenter: en handling om at lade det elektriske anlæg tages i brug, tekniske specifikationer og en handling af deres gennemførelse, en entreprisekontrakt med handlinger om at sætte genstande i drift, pas til udstyr, et projekt og skøn, en aftale om køb og salg af en genstand, en energiforsyningskontrakt.

5. Referat af generalforsamlingen med beslutning om overdragelse af elnetejendomme til TSO'en på grundlag af ejerskab eller anden juridisk ret i overensstemmelse med vedtægtens krav (bilag til referatet: liste over overdragne ejendomme, liste over faktisk drevne forbrugere).

6. Dokumenter, der bekræfter ejerskabet eller anden juridisk ret til elnetfaciliteter.

7. Ordning for SNT-landgrunden, der angiver placeringen af ​​elnetfaciliteter, samt punkter med teknologisk forbindelse til TSO-netværk.

Bilag N 2. Vurdering af SNT's elnetfaciliteters tilstand

Bilag nr. 2

Luftledninger 0,4 og 6-20 kV:

Tilstanden af ​​træ-, armeret beton- og metalstøtter (råd af træ, revner i betonstativer og vedhæftede filer, armeringstilstand, afstiveres tilstand osv.);

- tilstanden af ​​spændvidder for luftledninger (lange spændvidder, manglende overholdelse af ledningens størrelse, manglende overholdelse af afstanden fra ledningen til bygninger, manglende overholdelse af afstanden fra kørebanen);

- tilstand af ruten for luftledninger (rutens bredde, krat af træer og buske);

- tilstanden af ​​den blotte ledning (snoning, forbindelser, fnug, ledningsbrud osv.);

- tilstanden af ​​den selvbærende isolerede ledning (SIP) (fastgørelse, forbindelser, isoleringstilstand osv.);

- tilstand af isolatorer (spåner, revner af isolatorer, utilfredsstillende tilstand af kroge og traverser);

- tilstanden af ​​lynbeskyttelsesanordninger, jordingsskråninger og jordsløjfer (manglende afledere, overspændingsafledere, gnistgab, ingen gentagen jording på 0,4 kV luftledninger);

- tilstanden af ​​afbrydere og sektionsafbrydere for luftledninger.

Kabelledninger 0,4 og 6-20 kV:

Tilstanden af ​​kabel- og kabelbokse (manglende udførende og teknisk dokumentation, lægningsdiagrammer, resultater af højspændingstest af kabelisolering).

Transformerstationer 6-20/0,4 kV:

TP-bufferzonens tilstand (krat af træer og buske);

- tilstand af hegn og strukturer i transformatorstationen (manglende hegn, serviceplatforme, fundamentets tilstand, korrosion af strukturer og skrog, mangel på døre og låse);

- transformatorens tilstand (manglende as-built og teknisk dokumentation, resultater af højspændingstest af kabelisolering og olieanalyse, lavt olieniveau, olielækager, kappekorrosion);

- tilstanden af ​​udstyret på 6-20 kV koblingsudstyr og 0,4 kV koblingsudstyr (indløb, bøsninger og støtteisolatorer, strømførende dæk, afbrydere, knivafbrydere, afbrydere, overspændingsafledere, afledere osv.);

- tilstanden af ​​jordsløjfen for transformatorstationen 6-20/0,4 kV.



Elektronisk tekst af dokumentet
udarbejdet af Kodeks JSC og verificeret mod:
officielle hjemmeside for det russiske energiministerium
http://minenergo.gov.ru
pr. 09/01/2017