Sovjet-finsk krig 1939 1940 Triumferende nederlag

Sovjet-finsk krig 1939-1940

Østfinland, Karelen, Murmansk-regionen

Sovjetisk sejr, Moskva-fredstraktaten (1940)

Modstandere

Finland

svenske frivilligkorps

Frivillige fra Danmark, Norge, Ungarn mv.

Estland (efterretningsoverførsel)

Kommandører

C. G. E. Mannerheim

K. E. Voroshilov

Hjalmar Siilasvuo

S. K. Timoshenko

Sidekræfter

Ifølge finske data pr. 30. november 1939:
Regelmæssige tropper: 265 tusinde mennesker, 194 armerede betonbunkere og 805 træ-sten-jord-skydepladser. 534 kanoner (ekskl. kystbatterier), 64 kampvogne, 270 fly, 29 skibe.

Den 30. november 1939: 425.640 soldater, 2.876 kanoner og morterer, 2.289 kampvogne, 2.446 fly.
I begyndelsen af ​​marts 1940: 760.578 soldater

Ifølge finske data pr. 30. november 1939: 250 tusind soldater, 30 kampvogne, 130 fly.
Ifølge russiske kilder den 30. november 1939: Regelmæssige tropper: 265 tusinde mennesker, 194 armerede betonbunkere og 805 træ-sten-jord-skydepladser. 534 kanoner (ekskl. kystbatterier), 64 kampvogne, 270 fly, 29 skibe

Finske data: 25.904 dræbte, 43.557 sårede, 1.000 taget til fange.
Ifølge russiske kilder: op til 95 tusinde soldater dræbt, 45 tusinde sårede, 806 taget til fange

Sovjet-finske krig 1939-1940 (finsk kampagne, fin. Talvisota - vinterkrig) - en væbnet konflikt mellem USSR og Finland i perioden fra 30. november 1939 til 13. marts 1940. Krigen endte med underskrivelsen af ​​Moskva-fredstraktaten. USSR omfattede 11% af Finlands territorium med den næststørste by Vyborg. 430 tusinde finske indbyggere mistede deres hjem og flyttede dybt ind i Finland, hvilket førte til en række sociale problemer.

Ifølge en række historikere hører denne offensive operation af USSR mod Finland til Anden Verdenskrig. I sovjetisk og russisk historieskrivning betragtes denne krig som en separat bilateral lokal konflikt, der ikke er en del af Anden Verdenskrig, ligesom den uerklærede krig mod Khalkhin Gol. Krigserklæringen førte til, at USSR i december 1939 som militær aggressor blev udvist af Folkeforbundet. Den umiddelbare årsag til udelukkelsen var det internationale samfunds masseprotester mod sovjetiske flys systematiske bombning af civile mål, herunder med brug af brandbomber. Den amerikanske præsident Roosevelt deltog også i protesterne.

baggrund

Begivenheder 1917-1937

Den 6. december 1917 erklærede det finske senat Finland for en selvstændig stat. Den 18. december (31), 1917, henvendte RSFSR's Folkekommissærråd sig til den all-russiske centrale eksekutivkomité (VTsIK) med et forslag om at anerkende Republikken Finlands uafhængighed. Den 22. december 1917 (4. januar 1918) besluttede den alrussiske centraleksekutivkomité at anerkende Finlands uafhængighed. I januar 1918 begyndte en borgerkrig i Finland, hvor de "røde" (finske socialister) med støtte fra RSFSR modsatte sig de "hvide", støttet af Tyskland og Sverige. Krigen endte med "de hvides" sejr. Efter sejren i Finland støttede tropperne fra de finske "hvide" separatistbevægelsen i Østkarelen. Den første sovjet-finske krig, der begyndte under den allerede borgerkrig i Rusland, varede indtil 1920, hvor Tartu (Yurievsky) fredsaftalen blev indgået. Nogle finske politikere, såsom Juho Paasikivi, betragtede traktaten som "for god en fred", idet de mente, at stormagterne kun ville gå på kompromis, når det var absolut nødvendigt. K. Mannerheim, tidligere aktivister og separatistledere i Karelen, betragtede tværtimod denne verden som en skam og et forræderi mod deres landsmænd, og Rebols repræsentant, Hans Haakon (Bobi) Siven (fin. H. H.(Bobi) Siven) skød sig selv i protest. Mannerheim talte i sin "sværd-ed" offentligt til fordel for erobringen af ​​det østlige Karelen, som ikke tidligere havde været en del af Fyrstendømmet Finland.

Ikke desto mindre blev forholdet mellem Finland og Sovjetunionen efter de sovjet-finske krige i 1918-1922, som et resultat af, at Pechenga-regionen (Petsamo), såvel som den vestlige del af Rybachy-halvøen og det meste af Sredny-halvøen, blev afstået til Finland i Arktis, var ikke venlige, dog også åbenlyst fjendtlige.

I slutningen af ​​1920'erne og begyndelsen af ​​1930'erne dominerede ideen om generel nedrustning og sikkerhed, som blev inkorporeret i oprettelsen af ​​Folkeforbundet, regeringskredse i Vesteuropa, især i Skandinavien. Danmark afvæbnede fuldstændig, og Sverige og Norge reducerede deres oprustning betydeligt. I Finland har regeringen og flertallet af parlamentarikere konsekvent skåret i udgifterne til forsvar og våben. Fra 1927 blev der slet ikke gennemført militærøvelser for at spare penge. De tildelte penge var knap nok til at støtte hæren. Parlamentet overvejede ikke omkostningerne ved at levere våben. Der var ingen kampvogne eller militærfly.

Ikke desto mindre blev der oprettet Forsvarsrådet, som den 10. juli 1931 blev ledet af Carl Gustav Emil Mannerheim. Han var fast overbevist om, at mens den bolsjevikiske regering var ved magten i USSR, var situationen i den fyldt med de alvorligste konsekvenser for hele verden, primært for Finland: "En pest, der kommer fra øst, kan være smitsom." I en samtale samme år med Risto Ryti, dengang guvernør for Finlands Bank og en velkendt skikkelse i det finske progressive parti, skitserede Mannerheim sine tanker om behovet for en hurtig oprettelse af et militærprogram og dets finansiering. Ryti stillede dog, efter at have lyttet til argumentet, spørgsmålet: "Men hvad nytter det at give militærafdelingen så store summer, hvis der ikke forventes krig?"

I august 1931 blev Mannerheim, efter at have inspiceret befæstningerne af Enckel-linjen, etableret i 1920'erne, overbevist om dens uegnethed til betingelserne for moderne krigsførelse, både på grund af dens uheldige placering og ødelæggelse over tid.

I 1932 blev Tartu-freden suppleret med en ikke-angrebspagt og forlænget indtil 1945.

I det finske budget for 1934, der blev vedtaget efter undertegnelsen af ​​ikke-angrebspagten med USSR i august 1932, blev artiklen om opførelsen af ​​defensive strukturer på den karelske Isthmus slettet.

V. Tanner bemærkede, at den socialdemokratiske fraktion af parlamentet "... stadig mener, at en forudsætning for opretholdelse af landets uafhængighed er et sådant fremskridt i folkets ve og vel og de almindelige livsvilkår, hvor enhver borgeren forstår, at det er alle forsvarsomkostningerne værd."

Mannerheim beskrev hans indsats som "et forgæves forsøg på at trække et reb gennem et smalt og pitchfyldt rør." Det forekom ham, at alle hans initiativer til at forene det finske folk for at tage vare på deres hjem og sikre deres fremtid mødte en blank mur af misforståelse og ligegyldighed. Og han indgav en begæring om fjernelse fra sin stilling.

Forhandlinger 1938-1939

Yartsevs forhandlinger i 1938-1939.

Forhandlingerne blev indledt af USSR, i begyndelsen blev de holdt i hemmelig tilstand, hvilket passede begge sider: Sovjetunionen foretrak officielt at opretholde "håndfrihed" i lyset af en uklar udsigt i forholdet til vestlige lande og for finske embedsmænd , meddelelsen om kendsgerningen af ​​forhandlinger var ubelejligt set fra et indenrigspolitisk synspunkt, da befolkningen i Finland generelt var negativ over for USSR.

Den 14. april 1938 ankom anden sekretær Boris Yartsev til USSR's ambassade i Finland i Helsinki. Han mødtes straks med udenrigsminister Rudolf Holsti og skitserede USSR's holdning: USSR-regeringen er overbevist om, at Tyskland planlægger et angreb på USSR, og disse planer omfatter et sideangreb gennem Finland. Derfor er Finlands holdning til landingen af ​​tyske tropper så vigtig for USSR. Den Røde Hær vil ikke vente ved grænsen, hvis Finland tillader en landgang. På den anden side, hvis Finland gør modstand mod tyskerne, vil USSR give hende militær og økonomisk bistand, da Finland ikke er i stand til at afvise en tysk landgang på egen hånd. I løbet af de næste fem måneder holdt han adskillige samtaler, blandt andet med premierminister Cajander og finansminister Väinö Tanner. Den finske sides garantier om, at Finland ikke ville tillade at krænke sin territoriale integritet og invadere Sovjetrusland gennem sit territorium, var ikke nok for USSR. USSR krævede en hemmelig aftale, obligatorisk i tilfælde af et tysk angreb, om at deltage i forsvaret af den finske kyst, opførelsen af ​​befæstningsanlæg på Ålandsøerne og indsættelsen af ​​sovjetiske militærbaser til flåden og luftfarten på øen Hogland (fin. Suursaari). Der blev ikke stillet territoriale krav. Finland afviste Yartsevs forslag i slutningen af ​​august 1938.

I marts 1939 meddelte USSR officielt, at det ønskede at leje øerne Gogland, Laavansaari (nu Powerful), Tytyarsaari og Seskar i 30 år. Senere, som kompensation, blev Finland tilbudt territorier i det østlige Karelen. Mannerheim var klar til at opgive øerne, da de stadig var praktisk talt umulige at forsvare eller bruge til at beskytte den karelske landtange. Forhandlingerne sluttede uden resultater den 6. april 1939.

Den 23. august 1939 underskrev USSR og Tyskland en ikke-angrebspagt. I henhold til den hemmelige tillægsprotokol til traktaten blev Finland tildelt USSR's interessesfære. De kontraherende parter - Nazityskland og Sovjetunionen - gav således hinanden garantier om ikke-indgreb i tilfælde af krig. Tyskland startede Anden Verdenskrig med et angreb på Polen en uge senere, den 1. september 1939. Sovjetiske tropper gik ind i Polen den 17. september.

Fra 28. september til 10. oktober indgik USSR traktater om gensidig bistand med Estland, Letland og Litauen, ifølge hvilke disse lande forsynede USSR med deres territorium til udsendelse af sovjetiske militærbaser.

Den 5. oktober inviterede USSR Finland til at overveje muligheden for at indgå en lignende gensidig bistandspagt med USSR. Finlands regering erklærede, at indgåelsen af ​​en sådan pagt ville være i strid med dens absolutte neutralitetsposition. Derudover har ikke-angrebspagten mellem USSR og Tyskland allerede elimineret hovedårsagen til Sovjetunionens krav til Finland - faren for et tysk angreb gennem Finlands territorium.

Moskva-forhandlinger på Finlands territorium

Den 5. oktober 1939 blev finske repræsentanter inviteret til Moskva til samtaler "om specifikke politiske spørgsmål". Forhandlingerne blev afholdt i tre etaper: 12.-14. oktober, 3.-4. november og 9. november.

For første gang var Finland repræsenteret af en udsending, statsråd J. K. Paasikivi, finsk ambassadør i Moskva Aarno Koskinen, udenrigsministeriets embedsmand Johan Nykopp og oberst Aladar Paasonen. På den anden og tredje tur fik finansminister Tanner tilladelse til at forhandle sammen med Paasikivi. Etatsråd R. Hakkarainen blev tilføjet på den tredje tur.

Ved disse samtaler blev der for første gang talt om grænsens nærhed til Leningrad. Joseph Stalin bemærkede: Vi kan ikke gøre noget med geografi, ligesom du ... Da Leningrad ikke kan flyttes, bliver vi nødt til at flytte grænsen væk fra den».

Den version af aftalen, der blev præsenteret af den sovjetiske side, så ud som følger:

  • Finland overfører en del af den karelske landtange til USSR.
  • Finland indvilliger i at udleje Hanko-halvøen til USSR i en periode på 30 år til opførelse af en flådebase og indsættelse af et 4.000 mand stort militært kontingent der til dets forsvar.
  • Den sovjetiske flåde er forsynet med havne på Hanko-halvøen i selve Hanko og i Lappohya
  • Finland overfører øerne Gogland, Laavansaari (nu magtfulde), Tyutyarsaari og Seiskari til USSR.
  • Den eksisterende sovjetisk-finske ikke-angrebspagt er suppleret med en artikel om gensidige forpligtelser til ikke at tilslutte sig grupper og koalitioner af stater, der er fjendtlige over for den ene eller den anden side.
  • Begge stater afvæbner deres befæstninger på den karelske landtange.
  • USSR overfører territoriet i Karelen til Finland med et samlet areal, der er dobbelt så stort som det beløb, Finland har modtaget (5.529 km²).
  • USSR forpligter sig til ikke at gøre indsigelse mod Finlands egne styrkers bevæbning af Ålandsøerne.

USSR foreslog en udveksling af territorier, hvor Finland ville modtage mere omfattende territorier i det østlige Karelen i Reboly og Porajärvi. Det var de områder, der erklærede uafhængighed og forsøgte at tilslutte sig Finland i 1918-1920, men under Tartu-fredstraktaten forblev med Sovjetrusland.

USSR offentliggjorde sine krav inden det tredje møde i Moskva. Tyskland, som indgik en ikke-angrebspagt med USSR, rådede finnerne til at gå med til dem.Hermann Göring gjorde det klart over for den finske udenrigsminister Erkko, at kravene om militærbaser skulle accepteres, og at man ikke skulle håbe på Tysklands hjælp.

Statsrådet overholdt ikke alle USSR's krav, da den offentlige mening og parlamentet var imod det. Sovjetunionen blev tilbudt afståelse af øerne Suursaari (Gogland), Lavensari (Powerful), Bolshoy Tyuters og Maly Tyuters, Penisaari (lille), Seskar og Koivisto (Birch) - en kæde af øer, der strækker sig langs den vigtigste skibsfart. i Finske Bugt, og tættest på Leningrad-områderne i Terioki og Kuokkala (nu Zelenogorsk og Repino), uddybet ind i sovjetisk territorium. Moskva-forhandlingerne sluttede den 9. november 1939.

Tidligere blev et lignende forslag fremsat til de baltiske lande, og de blev enige om at give USSR militærbaser på deres territorium. Finland valgte på den anden side noget andet: at forsvare sit territoriums ukrænkelighed. Den 10. oktober blev soldater indkaldt fra reserven til ikke-planlagte øvelser, hvilket betød fuld mobilisering.

Sverige gjorde klart sin neutralitetsposition, og der var ingen seriøse forsikringer om bistand fra andre stater.

Fra midten af ​​1939 begyndte militære forberedelser i USSR. I juni-juli blev en operationsplan for et angreb på Finland drøftet i USSR's vigtigste militærråd, og fra midten af ​​september begyndte koncentrationen af ​​enheder i Leningrads militærdistrikt langs grænsen.

I Finland var Mannerheimbanen ved at blive færdiggjort. Den 7.-12. august blev der afholdt store militærøvelser på den karelske landtange, som øvede sig i at afvise aggression fra USSR. Alle militærattachéer var inviteret, undtagen den sovjetiske.

Den finske regering erklærede neutralitetsprincipperne og nægtede at acceptere de sovjetiske forhold - da disse betingelser efter deres mening gik langt ud over spørgsmålet om at sikre Leningrads sikkerhed - samtidig med at de forsøgte at opnå konklusionen på den sovjet-finske handelsaftale og USSR's samtykke til at bevæbne Åland-øerne, hvis demilitariserede status var reguleret af Åland-konventionen af ​​1921. Derudover ønskede finnerne ikke at give USSR deres eneste forsvar mod mulig sovjetisk aggression - en stribe fæstningsværker på den karelske landtange, kendt som "Mannerheim-linjen".

Finnerne insisterede på egen hånd, selv om Stalin den 23.-24. oktober mildnede sin holdning med hensyn til territoriet på den karelske landtange og størrelsen af ​​den påståede garnison på Hanko-halvøen. Men også disse forslag blev forkastet. "Forsøger du at provokere en konflikt?" /PÅ. Molotov/. Mannerheim, støttet af Paasikivi, fortsatte med at presse sit parlament for et kompromis, idet han sagde, at hæren ville holde ud i defensiven i højst to uger, men uden held.

Den 31. oktober, da han talte ved en samling i Det Øverste Råd, skitserede Molotov essensen af ​​de sovjetiske forslag, mens han antydede, at den hårde linje, som finsk side tog, angiveligt var forårsaget af eksterne staters intervention. Den finske offentlighed, efter at have lært om kravene fra den sovjetiske side for første gang, modsatte sig kategorisk alle indrømmelser.

Forhandlingerne blev genoptaget i Moskva den 3. november, nåede straks et dødvande. Fra sovjetisk side fulgte udtalelsen: " Vi civile har ikke gjort nogen fremskridt. Nu vil ordet blive givet til soldaterne».

Stalin gav dog indrømmelser dagen efter og tilbød i stedet for at leje Hanko-halvøen at købe den eller endda leje nogle kystøer fra Finland i stedet for. Tanner, der dengang var finansminister og en del af den finske delegation, mente også, at disse forslag åbnede vejen for en aftale. Men den finske regering stod fast.

Den 3. november 1939 skrev den sovjetiske avis Pravda: Vi vil kaste ethvert spil med politiske spillere til helvede og gå vores egne veje, uanset hvad, vi vil sikre USSR's sikkerhed, uanset noget, og bryde alle og enhver forhindringer på vejen mod målet". Samme dag modtog tropperne fra Leningrads militærdistrikt og den baltiske flåde direktiver om forberedelse af militære operationer mod Finland. Ved det sidste møde viste Stalin, i hvert fald udadtil, et oprigtigt ønske om at nå frem til et kompromis om spørgsmålet om militærbaser. Men finnerne nægtede at diskutere det, og den 13. november rejste de til Helsinki.

Der var en midlertidig pause, som den finske regering anså for at bekræfte rigtigheden af ​​dens holdning.

Den 26. november offentliggjorde Pravda en artikel med titlen "Jester Gorokhovy som premierminister", som blev signalet til starten på en anti-finsk propagandakampagne. Samme dag fandt artilleribeskydning af USSR's territorium sted nær landsbyen Mainila, iscenesat af den sovjetiske side - hvilket også bekræftes af de relevante ordrer fra Mannerheim, som var overbevist om uundgåeligheden af ​​en sovjetisk provokation og derfor tidligere trukket tropperne tilbage fra grænsen i en afstand, der udelukker forekomsten af ​​misforståelser. USSR's ledelse gav Finland skylden for denne hændelse. I de sovjetiske informationsbureauer blev udtrykkene "White Guard", "White Pole", "White Emigre" meget brugt til at navngive fjendtlige elementer med en ny - "White Finn".

Den 28. november blev opsigelsen af ​​ikke-angrebspagten med Finland bekendtgjort, og den 30. november fik de sovjetiske tropper ordre til at gå i offensiven.

Årsager til krigen

Ifølge udtalelser fra den sovjetiske side var USSR's mål at opnå med militære midler, hvad der ikke kunne gøres fredeligt: ​​at sikre sikkerheden i Leningrad, som var farligt tæt på grænsen og i tilfælde af en krig (i som Finland var klar til at give sit territorium til USSR's fjender som et springbræt), ville uundgåeligt være blevet erobret i løbet af de første dage (eller endda timer). I 1931 blev Leningrad adskilt fra regionen og blev en by med republikansk underordning. En del af grænserne for nogle territorier underordnet Leningrads byråd var samtidig grænsen mellem USSR og Finland.

Havde regeringen og partiet ret i at erklære krig mod Finland? Dette spørgsmål vedrører specifikt Den Røde Hær. Kunne krigen have været undgået? Det forekommer mig, at det var umuligt. Det var umuligt at undvære krig. Krigen var nødvendig, da fredsforhandlinger med Finland ikke gav resultater, og Leningrads sikkerhed måtte sikres betingelsesløst, fordi dets sikkerhed er vores fædrelands sikkerhed. Ikke kun fordi Leningrad repræsenterer 30-35 procent af forsvarsindustrien i vores land, og derfor afhænger vores lands skæbne af Leningrads integritet og sikkerhed, men også fordi Leningrad er den anden hovedstad i vores land.

Tale af I.V. Stalin ved et møde i befalingsstaben 17/04/1940

Sandt nok nævnte de allerførste krav fra USSR i 1938 ikke Leningrad og krævede ikke overførsel af grænsen. Krav om leje af Hanko, der ligger hundreder af kilometer mod vest, øgede sikkerheden i Leningrad. Kun følgende var konstant i kravene: at modtage militærbaser på Finlands territorium og nær dets kyst og at forpligte det til ikke at bede om hjælp fra tredjelande.

Allerede under krigen udviklede der sig to begreber, som stadig diskuteres: det ene, at USSR forfulgte sine erklærede mål (sikring af Leningrads sikkerhed), det andet, at Sovjetiseringen af ​​Finland var USSRs sande mål.

Men i dag er der en anden opdeling af begreber, nemlig efter princippet om at klassificere en militær konflikt som en separat krig eller en del af Anden Verdenskrig. Som til gengæld repræsenterer USSR som et fredselskende land eller som Tysklands aggressor og allierede. Samtidig var Sovjetiseringen af ​​Finland kun et dække for USSR for at forberede en lynhurtig invasion og befrielse af Europa fra tysk besættelse, efterfulgt af sovjetiseringen af ​​hele Europa og den del af de afrikanske lande, der var besat af Tyskland.

M. I. Semiryaga bemærker, at der på tærsklen til krigen i begge lande var krav på hinanden. Finnerne var bange for det stalinistiske regime og vidste godt om undertrykkelsen af ​​sovjetiske finner og karelere i slutningen af ​​30'erne, lukningen af ​​finske skoler osv. I USSR kendte de til gengæld til ultranationalistiske finskes aktiviteter organisationer, der havde til formål at "tilbagevende" det sovjetiske Karelen. Moskva var også bekymret over Finlands ensidige tilnærmelse til de vestlige lande og frem for alt til Tyskland, som Finland til gengæld gik efter, fordi man så USSR som den største trussel mod sig selv. Den finske præsident P. E. Svinhufvud erklærede i Berlin i 1937, at "Ruslands fjende skal altid være en ven af ​​Finland." I en samtale med den tyske udsending sagde han: "Den russiske trussel mod os vil altid eksistere. Derfor er det godt for Finland, at Tyskland vil være stærkt.” I USSR begyndte forberedelserne til en militær konflikt med Finland i 1936. Den 17. september 1939 udtrykte USSR støtte til finsk neutralitet, men bogstaveligt talt på samme dage (11.-14. september) begyndte en delvis mobilisering i Leningrad Militærdistrikt, hvilket tydeligt indikerede udarbejdelsen af ​​en kraftløsninger.

Ifølge A. Shubin søgte USSR før underskrivelsen af ​​den sovjet-tyske pagt utvivlsomt kun at sikre Leningrads sikkerhed. Stalin var ikke tilfreds med Helsinkis forsikringer om dets neutralitet, da han for det første anså den finske regering for at være fjendtlig og rede til at tilslutte sig enhver ekstern aggression mod USSR, og for det andet (og dette blev bekræftet af efterfølgende begivenheder), neutraliteten af ​​små lande i sig selv garanterede ikke, at de ikke kunne bruges som springbræt til et angreb (som følge af besættelsen). Efter underskrivelsen af ​​Molotov-Ribbentrop-pagten blev USSR's krav hårdere, og her opstår allerede spørgsmålet om, hvad Stalin egentlig stræbte efter på dette stadium. Teoretisk set kunne Stalin, idet han præsenterede sine krav i efteråret 1939, planlægge at gennemføre i det kommende år i Finland: a) sovjetisering og inklusion i USSR (som det skete med andre baltiske lande i 1940) eller b) en radikal social reorganisering med bevarelse af formelle tegn på selvstændighed og politisk pluralisme (som det blev gjort efter krigen i de såkaldte østeuropæiske "folkedemokratiets lande", eller c) Stalin kunne indtil videre kun planlægge at styrke sine positioner i det nordlige flanke af et potentielt operationsområde uden at risikere at blande sig i interne anliggender i øjeblikket Finland, Estland, Letland og Litauen. M. Semiryaga mener, at for at bestemme karakteren af ​​krigen mod Finland, "er det ikke nødvendigt at analysere forhandlingerne i efteråret 1939. For at gøre dette skal du blot kende det generelle koncept for den verdenskommunistiske bevægelse af Komintern og det stalinistiske koncept - stormagtskrav til de regioner, der før var en del af det russiske imperium ... Og målene var - at annektere hele Finland som helhed. Og det nytter ikke noget at tale om 35 kilometer til Leningrad, 25 kilometer til Leningrad ...". Den finske historiker O. Manninen mener, at Stalin søgte at håndtere Finland efter det samme scenarie, som til sidst blev gennemført med de baltiske lande. “Stalins ønske om at 'løse problemer på en fredelig måde' var et ønske om fredeligt at skabe et socialistisk regime i Finland. Og i slutningen af ​​november, da krigen startede, ønskede han at opnå det samme ved hjælp af besættelsen. "Arbejderne selv" måtte beslutte, om de skulle tilslutte sig USSR eller etablere deres egen socialistiske stat." Men, bemærker O. Manninen, da disse Stalins planer ikke blev formelt fastlagt, vil denne opfattelse altid forblive i status af en antagelse, ikke et bevisbart faktum. Der er også en version om, at Stalin ved at fremsætte krav på grænseland og en militærbase, ligesom Hitler i Tjekkoslovakiet, søgte først at afvæbne sin nabo, fjerne hans befæstede territorium og derefter fange ham.

Et vigtigt argument til fordel for teorien om Sovjetiseringen af ​​Finland som målet for krigen er det faktum, at der på krigens anden dag blev oprettet en marionet Terijoki-regering ledet af den finske kommunist Otto Kuusinen på USSR's område. Den 2. december underskrev den sovjetiske regering en traktat om gensidig bistand med regeringen i Kuusinen og nægtede ifølge Ryti enhver kontakt med den juridiske regering i Finland, ledet af Risto Ryti.

Med en høj grad af sikkerhed kan vi antage: Hvis tingene ved fronten gik efter den operationelle plan, så ville denne "regering" ankomme til Helsinki med et specifikt politisk mål - at udløse en borgerkrig i landet. Når alt kommer til alt, opfordrede appellen fra Centralkomiteen for Finlands Kommunistiske Parti direkte […] til at vælte "bødlernes regering". Kuusinens appel til soldaterne fra "Den finske folkehær" erklærede direkte, at de var betroet æren af ​​at hejse banneret for "Den Demokratiske Republik Finland" på bygningen af ​​præsidentens palads i Helsinki.

Men i virkeligheden blev denne "regering" kun brugt som et middel, omend ikke særlig effektivt, til politisk pres på Finlands legitime regering. Den udfyldte denne beskedne rolle, hvilket især bekræftes af Molotovs erklæring til den svenske udsending i Moskva, Assarsson, den 4. marts 1940, at hvis den finske regering fortsætter med at protestere mod overførslen af ​​Vyborg og Sortavala til Sovjetunionen , så vil de efterfølgende sovjetiske fredsforhold blive endnu hårdere, og USSR vil derefter gå til en endelig aftale med "regeringen" i Kuusinen

M. I. Semiryaga. "Hemmeligheder bag det stalinistiske diplomati. 1941-1945"

En række andre foranstaltninger blev truffet, især blandt de sovjetiske dokumenter på tærsklen til krigen er der detaljerede instruktioner om organiseringen af ​​"Folkefronten" i de besatte områder. M. Meltyukhov ser på dette grundlag i de sovjetiske handlinger ønsket om at sovjetisere Finland gennem et mellemstadie af venstrefløjens "folkestyre". S. Belyaev mener, at beslutningen om at sovjetisere Finland ikke er bevis på den oprindelige plan om at erobre Finland, men først blev truffet på tærsklen til krigen på grund af det mislykkede forsøg på at blive enige om at ændre grænsen.

Ifølge A. Shubin var Stalins position i efteråret 1939 situationsbestemt, og han manøvrerede mellem minimumsprogrammet - at sikre Leningrads sikkerhed, og det maksimale program - etablere kontrol over Finland. På det tidspunkt stræbte Stalin ikke direkte efter sovjetiseringen af ​​Finland såvel som de baltiske lande, fordi han ikke vidste, hvordan krigen i Vesten ville ende (i Baltikum blev der kun taget afgørende skridt hen imod sovjetisering i juni 1940, det vil sige umiddelbart efter Frankrigs nederlag blev angivet). Finlands modstand mod sovjetiske krav tvang ham til at gå efter en hård magtoption på et ufordelagtigt tidspunkt for ham (om vinteren). Til sidst sikrede han sig i det mindste gennemførelsen af ​​minimumsprogrammet.

Parternes strategiske planer

USSR plan

Planen for krigen med Finland sørgede for indsættelse af fjendtligheder i tre retninger. Den første af disse var på den karelske landtange, hvor den skulle lede et direkte gennembrud af den finske forsvarslinje (som under krigen blev kaldt "Mannerheim-linjen") i retning mod Vyborg og nord for Ladoga-søen.

Den anden retning var det centrale Karelen, der støder op til den del af Finland, hvor dens breddegrad var den mindste. Det var meningen, at det her, i Suomussalmi-Raate-regionen, skulle skære landets territorium i to og komme ind i byen Oulu på kysten af ​​den Botniske Bugt. Den udvalgte og veludstyrede 44. division var tiltænkt paraden i byen.

Endelig, for at forhindre modangreb og en eventuel landgang af tropper fra de vestlige allierede i Finland fra Barentshavet, skulle det gennemføre militære operationer i Lapland.

Hovedretningen blev anset for at være retningen til Vyborg - mellem Vuoksa og kysten af ​​Finske Bugt. Her, efter at have brudt igennem forsvarslinjen (eller omgået linjen fra nord), fik den Røde Hær mulighed for at føre krig på et territorium, der var bekvemt for driften af ​​kampvogne, som ikke havde alvorlige langsigtede befæstninger. Under sådanne forhold kunne en betydelig fordel i arbejdskraft og en overvældende fordel i teknologi manifestere sig på den mest komplette måde. Det var meningen, at den efter at have brudt gennem fæstningsværkerne skulle udføre en offensiv på Helsinki og opnå et fuldstændigt ophør af modstanden. Sideløbende blev Østersøflådens aktioner og adgang til Norges grænse i Arktis planlagt. Dette ville gøre det muligt at sikre en hurtig erobring af Norge i fremtiden og at stoppe tilførslen af ​​jernmalm til Tyskland.

Planen var baseret på en misforståelse om den finske hærs svaghed og dens manglende evne til at gøre modstand i lang tid. Vurderingen af ​​antallet af finske tropper viste sig også at være forkert: " man troede, at den finske hær i krigstid ville have op til 10 infanteridivisioner og et dusin og en halv separate bataljoner". Derudover havde den sovjetiske kommando ikke oplysninger om befæstningslinjen på den karelske landtange, idet den kun havde "fragmentariske efterretningsdata" om dem ved begyndelsen af ​​krigen. Så selv på højden af ​​kampene på den karelske landtange tvivlede Meretskov på, at finnerne havde langsigtede strukturer, selvom han blev informeret om eksistensen af ​​Poppius (Sj4) og Millionær (Sj5) pilleæsker.

Finlands plan

På retningen af ​​hovedangrebet korrekt bestemt af Mannerheim, skulle det forsinke fjenden så længe som muligt.

Finnernes forsvarsplan nord for Ladoga-søen var at stoppe fjenden på Kitel-linjen (Pitkyaranta-regionen) - Lemetti (nær Siskijärvi-søen). Hvis det var nødvendigt, skulle russerne stoppes nord for Suojärvi-søen i ekelonerede positioner. Før krigen blev der bygget en jernbanelinje her fra Leningrad-Murmansk jernbanelinjen, og der blev skabt store lagre af ammunition og brændstof. Derfor var en overraskelse for finnerne indførelsen af ​​syv divisioner i slag på Ladogas nordlige kyst, hvoraf antallet blev øget til 10.

Den finske kommando håbede, at alle de trufne foranstaltninger ville garantere en hurtig stabilisering af fronten på den karelske landtange og aktiv indeslutning i den nordlige del af grænsen. Man mente, at den finske hær ville være i stand til selvstændigt at dæmme fjenden i op til seks måneder. Ifølge den strategiske plan skulle det vente på hjælp fra Vesten og derefter gennemføre en modoffensiv i Karelen.

Modstandernes væbnede styrker

Den finske hær gik dårligt bevæbnet ind i krigen - listen nedenfor viser, hvor mange dage af krigen, de tilgængelige lagre i lagrene var nok til:

  • patroner til rifler, maskingeværer og maskingeværer - i 2,5 måneder;
  • granater til morterer, feltkanoner og haubitser - i 1 måned;
  • brændstoffer og smøremidler - i 2 måneder;
  • luftfartsbenzin - i 1 måned.

Den militære industri i Finland var repræsenteret af en statslig patronfabrik, en krudtfabrik og en artillerifabrik. USSR's overvældende overlegenhed inden for luftfart gjorde det muligt hurtigt at deaktivere eller betydeligt komplicere arbejdet for alle tre.

Den finske division omfattede: hovedkvarter, tre infanteriregimenter, en let brigade, et feltartilleriregiment, to ingeniørkompagnier, et signalkompagni, et sapperkompagni, et kvartermesterkompagni.

Den sovjetiske division omfattede: tre infanteriregimenter, et feltartilleriregiment, et haubitsartilleriregiment, et panserværnsbatteri, en rekognosceringsbataljon, en kommunikationsbataljon, en ingeniørbataljon.

Den finske division var ringere end den sovjetiske både i antal (14.200 mod 17.500) og i ildkraft, som det kan ses af følgende sammenlignende tabel:

Statistikker

finsk division

sovjetisk division

Rifler

maskinpistol

Automatiske og semi-automatiske rifler

Maskingevær 7,62 mm

Maskingevær 12,7 mm

Luftværnsmaskingeværer (fireløbet)

Dyakonov riffel granatkastere

Mørtler 81-82 mm

Mørtler 120 mm

Feltartilleri (kanoner kaliber 37-45 mm)

Feltartilleri (75-90 mm kanoner)

Feltartilleri (kanoner kaliber 105-152 mm)

pansrede køretøjer

Den sovjetiske division med hensyn til den kombinerede ildkraft af maskingeværer og morterer var to gange overlegen i forhold til den finske, og med hensyn til ildkraft af artilleri - tre gange. Den Røde Hær havde ikke maskingeværer i tjeneste, men dette blev delvist opvejet af tilstedeværelsen af ​​automatiske og halvautomatiske rifler. Artilleristøtte til sovjetiske divisioner blev udført efter anmodning fra overkommandoen; de rådede over talrige kampvognsbrigader, samt en ubegrænset mængde ammunition.

På den Karelske Isthmus var Finlands forsvarslinje "Mannerheim-linjen", bestående af flere befæstede forsvarslinjer med beton- og træ-og-jord-skydepladser, kommunikationer og panserværnsbarrierer. I en tilstand af kampberedskab var der 74 gamle (siden 1924) enkelt-maskingevær-pillekasser med frontal beskydning, 48 nye og moderniserede pillboxes, som havde fra et til fire maskingeværer med flankerende ild, 7 artilleri-pillekasser og en maskin pistol-artilleri kaponier. I alt - 130 langsigtede affyringsstrukturer var placeret langs en linje omkring 140 km lang fra kysten af ​​Finske Bugt til Ladoga-søen. I 1939 blev de mest moderne fæstningsværker anlagt. Imidlertid oversteg deres antal ikke 10, da deres konstruktion var på grænsen af ​​statens økonomiske muligheder, og folket kaldte dem "millionærer" på grund af deres høje omkostninger.

Den nordlige kyst af Finske Bugt var befæstet af talrige artilleribatterier på kysten og på kystøerne. Der blev indgået en hemmelig aftale mellem Finland og Estland om militært samarbejde. Et af elementerne skulle være koordineringen af ​​ilden fra de finske og estiske batterier for fuldstændigt at blokere den sovjetiske flåde. Denne plan virkede ikke: Ved krigens begyndelse stillede Estland sine territorier til rådighed for USSRs militærbaser, som blev brugt af sovjetiske fly til luftangreb på Finland.

Ved Ladoga-søen havde finnerne også kystartilleri og krigsskibe. Sektionen af ​​grænsen nord for Ladoga-søen var ikke befæstet. Her var der på forhånd forberedt partisanaktioner, som der var alle betingelser for: et skovklædt og sumpet område, hvor normal brug af militært udstyr er umulig, smalle jordveje og isdækkede søer, hvor fjendtlige tropper er meget sårbare. . I slutningen af ​​30'erne blev der bygget mange flyvepladser i Finland for at modtage fly fra de vestallierede.

Finland begyndte konstruktionen af ​​flåden med udlægning af kystforsvarsjernbeklædninger (nogle gange forkert kaldet "slagskibe"), tilpasset til manøvrering og kamp i skær. Deres vigtigste mål er: forskydning - 4000 tons, hastighed - 15,5 knob, bevæbning - 4 × 254 mm, 8x105 mm. Slagskibene Ilmarinen og Väinämöinen blev lagt ned i august 1929 og optaget i den finske flåde i december 1932.

Årsag til krig og brud på forholdet

Den officielle årsag til krigen var "Mainil-hændelsen": den 26. november 1939 henvendte den sovjetiske regering sig til Finlands regering med en officiel note, hvori det stod, at "Den 26. november kl. 15:45 blev vores tropper, der var placeret på den karelske landtange nær grænsen til Finland, nær landsbyen Mainila, uventet beskudt fra finsk territorium af artilleriild. I alt blev der affyret syv skud, hvorved tre menige og en juniorkommandør blev dræbt, syv menige og to fra kommandostaben blev såret. Sovjetiske tropper, der havde strenge ordrer om ikke at bukke under for provokation, afstod fra at skyde tilbage.. Notatet var udformet i moderate vendinger og krævede tilbagetrækning af finske tropper 20-25 km fra grænsen for at undgå en gentagelse af hændelser. I mellemtiden gennemførte de finske grænsevagter i al hast en undersøgelse af hændelsen, især da grænseposterne var vidner til beskydningen. Som svar oplyste finnerne, at beskydningen blev registreret af finske poster, skuddene blev affyret fra den sovjetiske side, ifølge finnernes observationer og skøn fra en afstand af omkring 1,5-2 km sydøst for det sted, hvor granaterne faldt. , at finnerne kun har grænsevagter på grænsetropperne og ingen kanoner, især langdistancetropper, men at Helsinki er klar til at indlede forhandlinger om en gensidig tilbagetrækning af tropper og starte en fælles undersøgelse af hændelsen. USSR's svarnotat lød: "Den finske regerings benægtelse af kendsgerningen om de finske troppers uhyrlige artilleribeskydning af de sovjetiske tropper, som resulterede i ofre, kan ikke forklares på anden måde end med ønsket om at vildlede den offentlige mening og håne ofrene for den finske regering. beskydning.<…>Finlands regerings afvisning af at trække de tropper tilbage, der begik den skurkeagtige beskydning af de sovjetiske tropper, og kravet om samtidig tilbagetrækning af finske og sovjetiske tropper, formelt ud fra princippet om ligestilling af våben, afslører det fjendtlige ønske fra den finske regering. Finlands regering for at holde Leningrad truet.. USSR annoncerede sin tilbagetrækning fra ikke-angrebspagten med Finland, idet de argumenterede for, at koncentrationen af ​​finske tropper nær Leningrad udgør en trussel mod byen og er en overtrædelse af pagten.

Om aftenen den 29. november, den finske udsending i Moskva, Aarno Yrjö-Koskinen (fin. Aarno Yrjo-Koskinen) blev indkaldt til Folkekommissariatet for Udenrigsanliggender, hvor vicefolkekommissær V.P. Potemkin overrakte ham en ny seddel. Den sagde, at i lyset af den nuværende situation, hvis ansvar ligger hos Finlands regering, anerkendte USSR's regering behovet for øjeblikkeligt at tilbagekalde sine politiske og økonomiske repræsentanter fra Finland. Det betød et brud i de diplomatiske forbindelser. Samme dag noterede finnerne et angreb på deres grænsevagter nær Petsamo.

Om morgenen den 30. november blev det sidste skridt taget. Som det fremgår af den officielle meddelelse, ”på ordre fra den røde hærs overkommando krydsede tropperne fra Leningrads militærdistrikt i lyset af nye væbnede provokationer fra det finske militær ved 8-tiden om morgenen den 30. november den finske grænse på den karelske landtange og på en række andre områder”. Samme dag bombede og beskød sovjetiske fly Helsinki; på samme tid, som følge af piloternes fejltagelse, led hovedsageligt boligarbejdspladser. Som svar på protester fra europæiske diplomater hævdede Molotov, at sovjetiske fly kastede brød på Helsinki for den sultende befolkning (hvorefter sovjetiske bomber begyndte at blive kaldt "Molotovs brødkurve" i Finland). Der var dog ingen officiel krigserklæring.

I sovjetisk propaganda og derefter historieskrivning blev ansvaret for krigens start tildelt Finland og landene i Vesten: " Imperialisterne var i stand til at opnå en vis midlertidig succes i Finland. Det lykkedes dem i slutningen af ​​1939 at provokere de finske reaktionære til krig mod USSR».

Mannerheim, der som øverstkommanderende havde de mest pålidelige data om hændelsen nær Mainila, rapporterer:

Nikita Khrusjtjov siger, at han i det sene efterår (i øvrigt den 26. november) spiste middag i Stalins lejlighed med Molotov og Kuusinen. Mellem sidstnævnte var der en samtale om gennemførelsen af ​​den allerede vedtagne beslutning - fremlæggelsen af ​​et ultimatum til Finland; samtidig meddelte Stalin, at Kuusinen ville lede den nye karelsk-finske SSR med annekteringen af ​​de "befriede" finske regioner. Stalin troede "at efter at Finland er blevet præsenteret for ultimatumkrav af territorial karakter, og hvis hun afviser dem, skal militære operationer påbegyndes", bemærker: "i dag starter det". Khrusjtjov selv mente det (i overensstemmelse med Stalins humør, som han hævder). "det er nok at fortælle dem højt<финнам>, hvis de ikke hører, så skyd fra kanonen en gang, og finnerne vil løfte hænderne op, gå med til kravene.”. Vicefolkekommissær for forsvarsmarskal G. I. Kulik (artillerist) blev sendt til Leningrad på forhånd for at organisere en provokation. Khrusjtjov, Molotov og Kuusinen sad længe hos Stalin og ventede på finnernes svar; alle var sikre på, at Finland ville blive bange og gå med til de sovjetiske vilkår.

Samtidig skal det bemærkes, at intern sovjetisk propaganda ikke reklamerede for Mainilsky-hændelsen, der fungerede som et åbent formelt påskud: den understregede, at Sovjetunionen lavede en befrielseskampagne i Finland for at hjælpe de finske arbejdere og bønder vælte kapitalisternes undertrykkelse. Et slående eksempel er sangen "Accept us, Suomi-beauty":

Vi er her for at hjælpe dig med at få det rigtigt

Betal skammen tilbage.

Accepter os, Suomi er en skønhed,

I en halskæde af gennemsigtige søer!

Samtidig er omtalen i teksten af ​​”lav sol efterår” giver anledning til den antagelse, at teksten er skrevet før tid, idet man regner med en tidligere start på krigen.

Krig

Efter brud på diplomatiske forbindelser begyndte den finske regering evakueringen af ​​befolkningen fra grænseområderne, hovedsageligt fra den karelske landtange og den nordlige Ladoga-region. Hovedparten af ​​befolkningen samledes i perioden 29. november - 4. december.

Begyndelsen af ​​kampene

Perioden fra den 30. november 1939 til den 10. februar 1940 regnes normalt for krigens første fase. På dette stadium blev offensiven af ​​de Røde Hær-enheder udført på territoriet fra Den Finske Bugt til kysten af ​​Barentshavet.

Grupperingen af ​​sovjetiske tropper bestod af 7., 8., 9. og 14. armé. Den 7. armé rykkede frem på den karelske landtange, den 8. - nord for Ladoga-søen, den 9. - i det nordlige og centrale Karelen, den 14. - i Petsamo.

Den 7. armés offensiv på den karelske landtange blev modarbejdet af landtangehæren (Kannaksen armeija) under kommando af Hugo Esterman. For de sovjetiske tropper blev disse kampe de sværeste og mest blodige. Den sovjetiske kommando havde kun "fragmentariske efterretningsdata om de betonstrimler af befæstninger på den karelske landtange." Som følge heraf viste de styrker, der var afsat til at bryde gennem "Mannerheim-linjen", sig at være fuldstændig utilstrækkelige. Tropperne viste sig at være fuldstændig uforberedte på at overvinde rækken af ​​bunkere og bunkere. Især var der lidt stort kaliber artilleri, der skulle til for at ødelægge pilleæsker. Den 12. december var enheder fra 7. armé kun i stand til at overvinde linjestøttezonen og nå forkanten af ​​hovedforsvarszonen, men det planlagte gennembrud af linjen på farten mislykkedes på grund af klart utilstrækkelige styrker og dårlig organisation af offensiv. Den 12. december gennemførte den finske hær en af ​​sine mest succesrige operationer nær Tolvajärvi-søen. Indtil slutningen af ​​december fortsatte forsøgene på at bryde igennem, hvilket ikke gav succes.

8. armé rykkede 80 km frem. Hun blev modarbejdet af IV Army Corps (IV armeijakunta), kommanderet af Juho Heiskanen. En del af de sovjetiske tropper blev omringet. Efter hårde kampe måtte de trække sig tilbage.

9. og 14. armés offensiv blev modarbejdet af taskforcen "Nordfinland" (Pohjois-Suomen Ryhmä) under kommando af generalmajor Viljo Einar Tuompo. Dens ansvarsområde var en 400-mile strækning af territorium fra Petsamo til Kuhmo. Den 9. armé rykkede frem fra Hvidehavet Karelen. Hun kilede ind i fjendens forsvar i 35-45 km, men blev stoppet. Den 14. armés styrker, der rykkede frem mod Petsamo-regionen, opnåede den største succes. I samspil med den nordlige flåde var tropperne fra den 14. armé i stand til at erobre Rybachy- og Sredny-halvøerne og byen Petsamo (nu Pechenga). Dermed lukkede de Finlands adgang til Barentshavet.

Nogle forskere og memoireskrivere forsøger at forklare de sovjetiske fiaskoer, herunder vejret: alvorlig frost (ned til -40 ° C) og dyb sne - op til 2 m. Men både meteorologiske observationer og andre dokumenter tilbageviser dette: indtil 20. december, 1939, på På den Karelske Isthmus varierede temperaturen fra +1 til -23,4 °C. Yderligere, indtil nytår, faldt temperaturen ikke under -23 ° C. Frost ned til -40 ° C begyndte i anden halvdel af januar, hvor der var en pause foran. Desuden forhindrede disse frost ikke kun angriberne, men også forsvarerne, som Mannerheim skrev om. Der var heller ikke dyb sne før januar 1940. Således vidner de operative rapporter fra de sovjetiske divisioner den 15. december 1939 om snedækkets dybde på 10-15 cm. Desuden fandt vellykkede offensive operationer i februar sted under mere hårde vejrforhold.

Væsentlige problemer for de sovjetiske tropper blev forårsaget af Finlands brug af minesprængningsanordninger, herunder improviserede, som blev installeret ikke kun på frontlinjen, men også bag i Den Røde Hær, på troppernes bevægelsesruter . Den 10. januar 1940, i rapporten fra det autoriserede folks forsvarskommissariat, chef for II-rang Kovalev til folkets forsvarskommissariat, blev det bemærket, at miner sammen med fjendtlige snigskytter forårsager de største tab for infanteriet. Senere, på et møde mellem den befalende stab af Den Røde Hær for at indsamle erfaring i kampoperationer mod Finland den 14. april 1940, bemærkede chefen for ingeniørerne for Nordvestfronten, brigadekommandør A.F. Khrenov, at i frontaktionszonen ( 130 km) den samlede længde af minefelter var 386 km. I dette tilfælde blev miner brugt i kombination med ikke-eksplosive tekniske barrierer.

En ubehagelig overraskelse var finnernes massive brug mod sovjetiske tanke af molotovcocktails, senere tilnavnet "Molotovcocktailen". I løbet af krigens 3 måneder producerede den finske industri over en halv million flasker.

Under krigen var de sovjetiske tropper de første til at bruge radarstationer (RUS-1) under kampforhold til at opdage fjendtlige fly.

Terijoki-regeringen

Den 1. december 1939 blev der offentliggjort en meddelelse i avisen Pravda om, at den såkaldte "Folkets regering" var blevet dannet i Finland med Otto Kuusinen i spidsen. I historisk litteratur omtales regeringen i Kuusinen normalt som "Terijoki", da den efter krigens udbrud lå i landsbyen Terijoki (nu byen Zelenogorsk). Denne regering blev officielt anerkendt af USSR.

Den 2. december blev der ført forhandlinger i Moskva mellem regeringen i Den Finske Demokratiske Republik, ledet af Otto Kuusinen, og den sovjetiske regering, ledet af V. M. Molotov, hvor en traktat om gensidig bistand og venskab blev underskrevet. Stalin, Voroshilov og Zhdanov deltog også i forhandlingerne.

Hovedbestemmelserne i denne aftale svarede til de krav, som USSR tidligere havde fremlagt for de finske repræsentanter (overførsel af territorier på den karelske landtange, salg af en række øer i Den Finske Bugt, leje af Hanko). Til gengæld blev betydelige områder i Sovjet-Karelen overført til Finland, og der blev ydet monetær kompensation. USSR forpligtede sig også til at støtte den finske folkehær med våben, bistand til uddannelse af specialister osv. Kontrakten blev indgået for en periode på 25 år, og hvis ingen af ​​parterne meddelte sin opsigelse et år før kontraktens udløb, var det blev automatisk forlænget med yderligere 25 år. Traktaten trådte i kraft fra det øjeblik, den blev underskrevet af parterne, og ratificering var planlagt "så hurtigt som muligt i Finlands hovedstad - byen Helsinki."

I de følgende dage mødtes Molotov med officielle repræsentanter for Sverige og USA, hvor anerkendelsen af ​​Finlands Folkeregering blev annonceret.

Det blev meddelt, at den tidligere regering i Finland var flygtet og derfor ikke længere var ansvarlig for landet. USSR erklærede i Folkeforbundet, at det fra nu af kun ville forhandle med den nye regering.

RECEPTION TOV. MOLOTOV AF DEN SVENSK Gesandt Hr. WINTER

Accepteret Com. Molotov den 4. december meddelte den svenske udsending, hr. Winter, den såkaldte "finske regerings" ønske om at indlede nye forhandlinger om en aftale med Sovjetunionen. Tov. Molotov forklarede hr. Winter, at den sovjetiske regering ikke anerkendte den såkaldte "finske regering", som allerede havde forladt byen Helsinki og var på vej i en ukendt retning, og derfor kunne der ikke være tale om nogen forhandlinger med denne " regering" nu. Den sovjetiske regering anerkender kun folkestyret i Den Finske Demokratiske Republik, har indgået en traktat om gensidig bistand og venskab med den, og dette er et pålideligt grundlag for udviklingen af ​​fredelige og gunstige forbindelser mellem USSR og Finland.

"Folkets regering" blev dannet i USSR af finske kommunister. Ledelsen af ​​Sovjetunionen mente, at brugen i propaganda af kendsgerningen om oprettelsen af ​​en "folkeregering" og indgåelsen af ​​en gensidig bistandsaftale med den, hvilket indikerer venskab og alliance med USSR og samtidig bevare Finlands uafhængighed, ville gøre det muligt at påvirke den finske befolkning, hvilket øger forfaldet i hæren og i baglandet.

den finske folkehær

Den 11. november 1939 begyndte dannelsen af ​​det første korps af "den finske folkehær" (oprindeligt den 106. bjergrifledivision), kaldet "Ingermanland", som var bemandet af finner og karelere, der tjente i tropperne i Leningrad Militærdistrikt.

Den 26. november var der 13.405 mennesker i korpset, og i februar 1940 - 25 tusinde militærpersoner, der bar deres nationale uniform (den var syet af kakifarvet klud og lignede den finske uniform af 1927-modellen; påstande om, at det var en trofæuniform fra den polske hær, er fejlagtige - kun en del af overfrakkerne blev brugt fra den).

Denne "folke" hær skulle erstatte besættelsesenhederne i Den Røde Hær i Finland og blive den militære rygrad i "folkets" regering. "Finnerne" i konfødererede holdt en parade i Leningrad. Kuusinen meddelte, at de ville få æren af ​​at hejse det røde flag over præsidentpaladset i Helsinki. I afdelingen for propaganda og agitation i centralkomitéen for Bolsjevikkernes kommunistiske parti, blev der udarbejdet et udkast til instruktion "Hvor skal man starte kommunisternes politiske og organisatoriske arbejde (bemærk: ordet " kommunister"overstreget af Zhdanov) i områder befriet fra de hvides magt", hvilket indikerede praktiske foranstaltninger til at skabe en folkelig front i det besatte finske område. I december 1939 blev denne instruktion brugt i arbejdet med befolkningen i finsk Karelen, men tilbagetrækningen af ​​sovjetiske tropper førte til indskrænkning af disse aktiviteter.

På trods af at den finske folkehær ikke skulle deltage i fjendtligheder, begyndte FNA-enheder fra slutningen af ​​december 1939 at blive meget brugt til at løse kampmissioner. Gennem hele januar 1940 udførte spejdere fra 5. og 6. regimenter af 3. SD af FNA særlige sabotagemissioner i sektoren for den 8. armé: de ødelagde ammunitionslager bag de finske tropper, sprængte jernbanebroer i luften og minerede. veje. FNA-enheder deltog i kampene om Lunkulansaari og i erobringen af ​​Vyborg.

Da det stod klart, at krigen trak ud, og det finske folk ikke støttede den nye regering, faldt Kuusinen-regeringen i baggrunden og blev ikke længere nævnt i den officielle presse. Da de sovjetisk-finske konsultationer begyndte i januar om spørgsmålet om at indgå fred, blev det ikke længere nævnt. Siden den 25. januar anerkender Sovjetunionens regering regeringen i Helsinki som Finlands lovlige regering.

Udenlandsk militær bistand til Finland

Kort efter udbruddet af fjendtligheder begyndte afdelinger og grupper af frivillige fra hele verden at ankomme til Finland. I alt ankom mere end 11.000 frivillige til Finland, herunder 8.000 fra Sverige ("Svensk Frivilligkorps"), 1.000 fra Norge, 600 fra Danmark, 400 fra Ungarn, 300 fra USA, samt britiske statsborgere, Estland og en række andre stater. En finsk kilde giver et tal på 12.000 udlændinge, der ankom til Finland for at deltage i krigen.

Blandt dem var også et lille antal russiske hvide emigranter fra Russian General Military Union (ROVS), som blev brugt som officerer i "Russian People's Detachements", dannet af finnerne blandt de fangede Røde Hærs soldater. Da arbejdet med dannelsen af ​​sådanne afdelinger blev påbegyndt sent, allerede i slutningen af ​​krigen, før fjendtlighedernes afslutning, lykkedes det kun én af dem (på 35-40 personer) at deltage i fjendtligheder.

Storbritannien leverede til Finland 75 fly (24 Blenheim bombefly, 30 Gladiator jagerfly, 11 Hurricane jagerfly og 11 Lysander rekognosceringsfly), 114 feltkanoner, 200 panserværnskanoner, 124 automatiske håndvåben, 185 tusinde artillerigranater, 70000, 10000, 1 panserværnsminer.

Frankrig besluttede at levere 179 fly til Finland (donere 49 kampfly og sælge yderligere 130 fly af forskellige typer), men faktisk blev der under krigen doneret 30 Moran-jagerfly, og yderligere seks Caudron C.714 ankom efter fjendtlighedernes afslutning og gjorde det. ikke deltaget; 160 feltkanoner, 500 maskingeværer, 795 tusinde artillerigranater, 200 tusinde håndgranater og flere tusinde sæt ammunition blev også overført til Finland. Også Frankrig blev det første land, der officielt tillod registrering af frivillige til at deltage i den finske krig.

Sverige forsynede Finland med 29 fly, 112 feltkanoner, 85 panserværnskanoner, 104 antiluftskyts, 500 automatiske håndvåben, 80.000 rifler samt andet militært udstyr og råmaterialer.

Den danske regering sendte en lægekonvoj og faglærte arbejdere til Finland og tillod en indsamlingskampagne for Finland.

Italien sendte 35 Fiat G.50 kampfly til Finland, men fem fly blev ødelagt under deres overførsel og udvikling af personale.

Unionen i Sydafrika donerede 22 Gloster Gauntlet II-krigere til Finland.

En repræsentant for den amerikanske regering udsendte en erklæring om, at indrejsen af ​​amerikanske borgere i den finske hær ikke er i modstrid med den amerikanske neutralitetslov, en gruppe amerikanske piloter blev sendt til Helsinki, og i januar 1940 godkendte den amerikanske kongres salget af 10.000 rifler til Finland. Også USA solgte 44 Brewster F2A Buffalo jagerfly til Finland, men de ankom for sent og havde ikke tid til at deltage i fjendtlighederne.

Italiens udenrigsminister G. Ciano nævner i sin dagbog bistanden til Finland fra Det Tredje Rige: i december 1939 rapporterede den finske udsending til Italien, at Tyskland "uofficielt" sendte til Finland et parti erobrede våben, der blev fanget under det polske felttog.

I alt blev der under krigen leveret 350 fly, 500 kanoner, mere end 6 tusinde maskingeværer, omkring 100 tusinde rifler og andre våben samt 650 tusinde håndgranater, 2,5 millioner granater og 160 millioner runder ammunition til Finland.

Kamp i december - januar

Fjendtlighedsforløbet afslørede alvorlige huller i organiseringen af ​​kontrol og forsyning af tropperne fra Den Røde Hær, det dårlige beredskab af kommandopersonalet og manglen på specifikke færdigheder blandt de tropper, der er nødvendige for at føre krig om vinteren i Finland. I slutningen af ​​december stod det klart, at frugtesløse forsøg på at fortsætte offensiven ikke ville føre nogen vegne. Der var en relativ ro foran sig. Gennem hele januar og begyndelsen af ​​februar blev tropperne styrket, materielforsyninger blev genopfyldt, og enheder og formationer blev omorganiseret. Underafdelinger af skiløbere blev oprettet, metoder blev udviklet til at overvinde mineret terræn, forhindringer, metoder til at håndtere defensive strukturer, og personale blev trænet. For at storme Mannerheim-linjen blev den nordvestlige front oprettet under kommando af hærchef 1. rang Timoshenko og et medlem af militærrådet for LenVO Zhdanov. Fronten omfattede 7. og 13. armé. Et enormt arbejde blev udført i grænseregionerne for i al hast at bygge og genudruste kommunikationslinjer til uafbrudt forsyning af hæren i felten. Det samlede antal personale blev øget til 760,5 tusinde mennesker.

For at ødelægge befæstningerne på Mannerheim-linjen blev divisionerne i det første echelon tildelt grupper af ødelæggelsesartilleri (AR) bestående af en til seks divisioner i hovedretningerne. I alt havde disse grupper 14 divisioner, hvori der var 81 kanoner med en kaliber på 203, 234, 280 mm.

Den finske side fortsatte i denne periode også med at genopbygge tropperne og forsyne dem med våben, der kom fra de allierede. Samtidig fortsatte kampene i Karelen. Formationer af den 8. og 9. armé, der opererede langs vejene i sammenhængende skove, led store tab. Hvis nogle steder blev de opnåede linjer holdt, så trak tropperne sig andre steder tilbage, nogle steder endda til grænselinjen. Finnerne brugte i vid udstrækning taktikken med guerillakrig: små autonome afdelinger af skiløbere bevæbnet med maskingevær angreb tropper, der bevægede sig langs vejene, hovedsageligt om natten, og efter angrebene gik ind i skoven, hvor baser var udstyret. Snigskytter påførte store tab. Ifølge den røde hærs faste mening (dog tilbagevist af mange kilder, inklusive finske), var den største fare repræsenteret af "gøg" snigskytter, som angiveligt skød fra træer. Den Røde Hærs formationer, der var brudt igennem fremad, var konstant omringet og brød igennem baglæns og efterlod ofte udstyr og våben.

Slaget ved Suomussalmi var almindeligt kendt i og uden for Finland. Landsbyen Suomussalmi blev besat den 7. december af styrkerne fra den sovjetiske 163. infanteridivision af 9. armé, som fik den ansvarlige opgave at slå til i Oulu, nå den Botniske Bugt og som følge heraf halvere Finland. Imidlertid blev divisionen derefter omringet af (mindre) finske styrker og afskåret fra forsyninger. For at hjælpe hende blev den 44. infanteridivision rykket frem, som dog blev spærret på vejen til Suomussalmi, i en uren mellem to søer nær landsbyen Raate, af styrkerne fra to kompagnier fra det 27. finske regiment (350 personer) .

Uden at vente på hendes tilgang blev 163. division i slutningen af ​​december, under finnernes konstante angreb, tvunget til at bryde ud af omringningen, mens den mistede 30 % af sit personel og det meste af udstyret og tunge våben. Derefter overførte finnerne de frigivne styrker for at omringe og eliminere den 44. division, som den 8. januar var fuldstændig ødelagt i slaget på Raat-vejen. Næsten hele divisionen blev dræbt eller taget til fange, og kun en lille del af militæret formåede at komme ud af omringningen og efterlod alt udstyr og konvoj (finnerne fik 37 kampvogne, 20 pansrede køretøjer, 350 maskingeværer, 97 kanoner (inkl. 17 haubitser), flere tusinde rifler, 160 køretøjer, alle radiostationer). Finnerne vandt denne dobbeltsejr med styrker flere gange mindre end fjendens (11 tusinde (ifølge andre kilder - 17 tusinde) mennesker med 11 kanoner mod 45-55 tusinde med 335 kanoner, mere end 100 kampvogne og 50 pansrede køretøjer. Kommandoen for begge divisioner Kommandøren og kommissæren for den 163. division blev fjernet fra kommandoen, en regimentschef blev skudt, før dannelsen af ​​hans division blev kommandoen for den 44. division skudt (brigadekommandør A. I. Vinogradov, regimentskommissær Pakhomenko og chef af personale Volkov).

Sejren ved Suomussalmi havde enorm moralsk betydning for finnerne; strategisk begravede den planerne om et gennembrud til den Botniske Bugt, som var ekstremt farlige for finnerne, og lammede så de sovjetiske tropper i denne sektor, at de ikke greb aktivt ind før krigens afslutning.

På samme tid, syd for Soumusalmi, i Kuhmo-området, blev den sovjetiske 54. riffeldivision omringet. Vinderen ved Suomusalmi, oberst Hjalmar Siilsavuo, som blev forfremmet til generalmajor, blev sendt til denne sektor, men han var aldrig i stand til at likvidere divisionen, som forblev omringet indtil krigens afslutning. Ved Ladoga-søen var den 168. riffeldivision, som rykkede frem mod Sortavala, også omringet indtil krigens afslutning. Samme sted, i South Lemetti, i slutningen af ​​december og begyndelsen af ​​januar, blev den 18. infanteridivision af general Kondrashov sammen med den 34. tankbrigade af brigadekommandant Kondratiev omringet. Allerede i slutningen af ​​krigen, den 28. februar, forsøgte de at bryde ud af omringningen, men ved udgangen blev de besejret i den såkaldte "dødsdal" nær byen Pitkyaranta, hvor den ene af de to udgående søjler helt omkommet. Som følge heraf forlod 1.237 mennesker ud af 15.000 mennesker omringningen, halvdelen af ​​dem sårede og forfrysninger. Brigadekommandanten Kondratiev skød sig selv, Kondrashov formåede at komme ud, men blev hurtigt skudt, og divisionen blev opløst på grund af tabet af banneret. Dødstallet i "dødsdalen" var 10 procent af det samlede antal døde i hele den sovjet-finske krig. Disse episoder var levende manifestationer af finnernes taktik, kaldet mottitaktiikka, motti-taktikken - "flåter" (bogstaveligt talt er motti en brændestamme, der er placeret i skoven i grupper, men i en vis afstand fra hinanden) . Ved at bruge fordelen i mobilitet blokerede afdelinger af finske skiløbere vejene tilstoppet med vidtstrakte sovjetiske søjler, afskar de fremrykkende grupper og udmattede dem derefter med uventede angreb fra alle sider og forsøgte at ødelægge dem. Samtidig krøb de omringede grupper, der i modsætning til finnerne ikke var i stand til at kæmpe uden for vejene, normalt sammen og besatte et passivt allround-forsvar uden at gøre nogen forsøg på aktivt at modstå angrebene fra de finske partisanafdelinger. Kun manglen på morterer og tunge våben generelt gjorde det svært for finnerne at ødelægge dem fuldstændigt.

På den Karelske Isthmus stabiliserede fronten sig den 26. december. Sovjetiske tropper begyndte grundige forberedelser til at bryde gennem de vigtigste befæstninger af "Mannerheim-linjen", gennemførte rekognoscering af forsvarslinjen. På dette tidspunkt forsøgte finnerne uden held at forstyrre forberedelserne til en ny offensiv med kontraangreb. Så den 28. december angreb finnerne de centrale enheder i 7. armé, men blev slået tilbage med store tab.

Den 3. januar 1940, på den nordlige spids af øen Gotland (Sverige), med 50 besætningsmedlemmer, sank den sovjetiske ubåd S-2 under kommando af kommandørløjtnant I. A. Sokolov (sandsynligvis ramte en mine). S-2 var det eneste RKKF-skib tabt af USSR.

På grundlag af direktivet fra hovedkvarteret for den røde hærs vigtigste militærråd nr. 01447 af 30. januar 1940 var hele den resterende finske befolkning udsat for udsættelse fra det område, der var besat af sovjetiske tropper. Ved udgangen af ​​februar blev 2080 mennesker smidt ud af de regioner i Finland, der var besat af Den Røde Hær i kampzonen for den 8., 9., 15. armé, heraf: mænd - 402, kvinder - 583, børn under 16 år - 1095. Alle genbosatte finske statsborgere blev placeret i tre landsbyer i den karelske autonome sovjetiske socialistiske republik: i Interposyolok i Pryazhinsky-distriktet, i landsbyen Kovgora-Goimay i Kondopozhsky-distriktet, i landsbyen Kintezma i Kalevalsky-distriktet. De boede i barakker og arbejdede uden fejl i skoven ved skovhugstpladser. De fik først lov til at vende tilbage til Finland i juni 1940, efter krigens afslutning.

Februar offensiv af Den Røde Hær

Den 1. februar 1940 genoptog den røde hær, efter at have bragt forstærkninger, offensiven på den karelske landtange langs hele bredden af ​​fronten af ​​2. armékorps. Hovedstødet blev påført i retning af Summen. Kunstforberedelserne begyndte også. Fra den dag af, dagligt i flere dage, bragte tropperne fra den nordvestlige front under kommando af S. Timoshenko 12 tusind granater ned på Mannerheim-linjens befæstninger. Fem divisioner af 7. og 13. armé gennemførte en privat offensiv, men det kunne ikke lykkes.

Den 6. februar begyndte offensiven på Summa-striben. I de følgende dage udvidede fronten af ​​offensiven sig både mod vest og mod øst.

Den 9. februar sendte chefen for tropperne fra den nordvestlige front, chef for første rang S. Timoshenko, direktiv nr. 04606 til tropperne, ifølge hvilket tropperne fra den 11. februar efter kraftig artilleriforberedelse Nordvestfronten skulle gå i offensiven.

Den 11. februar, efter ti dages artilleriforberedelse, begyndte den røde hærs generelle offensiv. Hovedstyrkerne var koncentreret om den karelske landtange. I denne offensiv opererede skibe fra den baltiske flåde og Ladoga militærflotillen, der blev oprettet i oktober 1939, sammen med den nordvestlige fronts jordenheder.

Da de sovjetiske troppers angreb på Summa-regionen ikke bragte succes, blev hovedslaget flyttet mod øst, til Lyakhde-retningen. På dette sted led den forsvarende side store tab fra artilleriforberedelse, og de sovjetiske tropper formåede at bryde igennem forsvaret.

I løbet af tre dages intense kampe brød tropperne fra den 7. armé gennem Mannerheim-linjens første forsvarslinje, introducerede kampvognsformationer i gennembruddet, som begyndte at udvikle succes. Den 17. februar blev enheder fra den finske hær trukket tilbage til den anden forsvarslinje, da der var en trussel om omringning.

Den 18. februar lukkede finnerne Saimaa-kanalen med Kivikoski-dæmningen, og dagen efter begyndte vandet at stige i Kärstilänjärvi.

Den 21. februar nåede 7. armé anden forsvarslinje, og 13. armé - til hovedforsvarslinjen nord for Muolaa. Den 24. februar erobrede enheder fra den 7. armé, i samspil med kystafdelinger af søfolk fra den baltiske flåde, flere kystøer. Den 28. februar indledte begge hære af Nordvestfronten en offensiv i zonen fra Vuoksa-søen til Vyborgbugten. Da de finske tropper så umuligheden af ​​at stoppe offensiven, trak de sig tilbage.

På det sidste trin af operationen rykkede den 13. armé i retning af Antrea (moderne Kamennogorsk), den 7. - til Vyborg. Finnerne ydede hård modstand, men blev tvunget til at trække sig tilbage.

England og Frankrig: planer for militære operationer mod USSR

Storbritannien har ydet bistand til Finland lige fra begyndelsen. På den ene side forsøgte den britiske regering at undgå at gøre USSR til en fjende, på den anden side var det en udbredt opfattelse, at på grund af konflikten på Balkan med USSR, "ville man skulle kæmpe på den ene eller anden måde. " Den finske repræsentant i London, Georg Achates Gripenberg, henvendte sig den 1. december 1939 til Halifax med en anmodning om at tillade, at krigsmateriel blev sendt til Finland på betingelse af, at det ikke blev reeksporteret til Nazityskland (som Storbritannien var med kl. krig). Chefen for Nordafdelingen (en: Northern Department) Laurence Collier (en: Laurence Collier) mente samtidig, at britiske og tyske mål i Finland kunne være forenelige og ønskede at involvere Tyskland og Italien i krigen mod USSR, mens taler dog imod det foreslåede Finland brugte den polske flåde (dengang under britisk kontrol) til at ødelægge sovjetiske skibe. Thomas Snow (engelsk) ThomasSne), den britiske repræsentant i Helsinki, fortsatte med at støtte ideen om en anti-sovjetisk alliance (med Italien og Japan), som han gav udtryk for før krigen.

På baggrund af regeringens uenigheder begyndte den britiske hær at levere våben i december 1939, herunder artilleri og kampvogne (mens Tyskland afstod fra at levere tunge våben til Finland).

Da Finland bad om bombefly til at angribe Moskva og Leningrad og til at ødelægge jernbanen til Murmansk, fik sidstnævnte idé støtte fra Fitzroy MacLean i departementet Norden: at hjælpe finnerne med at ødelægge vejen ville gøre det muligt for Storbritannien at "undgå den samme operation ." senere, selvstændigt og under mindre gunstige forhold. McLeans overordnede, Collier og Cadogan, var enige i McLeans begrundelse og anmodede om yderligere levering af Blenheim-fly til Finland.

Ifølge Craig Gerrard illustrerede planerne om at gribe ind i krigen mod USSR, som dengang blev født i Storbritannien, den lethed, hvormed britiske politikere glemte den krig, de i det øjeblik førte med Tyskland. I begyndelsen af ​​1940 herskede den opfattelse i Norden, at magtanvendelse mod USSR var uundgåelig. Collier fortsatte som før med at insistere på, at det var forkert at formilde aggressorerne; nu var fjenden, i modsætning til hans tidligere stilling, ikke Tyskland, men USSR. Gerrard forklarer MacLean og Colliers holdning ikke med ideologiske, men med humanitære overvejelser.

De sovjetiske ambassadører i London og Paris rapporterede, at der var et ønske i "kredse tæt på regeringen" om at støtte Finland for at forsone sig med Tyskland og sende Hitler mod øst. Nick Smart mener dog, at argumenterne for intervention på et bevidst plan ikke kom fra et forsøg på at bytte en krig ud med en anden, men fra den antagelse, at Tysklands og USSRs planer var tæt forbundet.

Fra fransk synspunkt gav den anti-sovjetiske orientering også mening på grund af sammenbruddet af planer om at forhindre styrkelsen af ​​Tyskland ved hjælp af en blokade. Sovjetiske leverancer af råstoffer fik den tyske økonomi til at fortsætte med at vokse, og franskmændene begyndte at indse, at efter et stykke tid, som følge af denne vækst, ville det blive umuligt at vinde krigen mod Tyskland. I en sådan situation, selv om overførslen af ​​krigen til Skandinavien indebar en vis risiko, var passivitet et endnu værre alternativ. Chefen for den franske generalstab, Gamelin, gav instruktioner til planlægning af en operation mod USSR med det formål at føre krig uden for fransk territorium; planer blev snart udarbejdet.

Storbritannien støttede ikke nogle franske planer: for eksempel et angreb på oliefelterne i Baku, et angreb på Petsamo ved hjælp af polske tropper (den polske eksilregering i London var formelt i krig med USSR). Men Storbritannien nærmede sig også åbningen af ​​en anden front mod USSR. Den 5. februar 1940 blev det ved et fælles krigsråd (hvor Churchill var til stede, men ikke talte - hvilket var usædvanligt) besluttet at søge Norges og Sveriges samtykke til en britisk ledet operation, hvor ekspeditionsstyrken skulle lande. i Norge og flytte østpå .

Franske planer blev, efterhånden som situationen i Finland forværredes, mere og mere ensidige. Så i begyndelsen af ​​marts meddelte Daladier, til Storbritanniens overraskelse, at han var parat til at sende 50.000 soldater og 100 bombefly mod USSR, hvis finnerne bad om det. Planerne blev aflyst på grund af krigens afslutning, til lettelse for mange involverede i planlægningen.

Afslutningen på krigen og indgåelsen af ​​fred

I marts 1940 indså den finske regering, at Finland på trods af kravene om fortsat modstand ikke ville modtage anden militær bistand end frivillige og våben fra de allierede. Efter at have brudt igennem Mannerheim-linjen var Finland åbenbart ude af stand til at holde den Røde Hærs fremrykning tilbage. Der var en reel trussel om en fuldstændig erobring af landet, efterfulgt af enten at tilslutte sig USSR eller ændre regeringen til en pro-sovjetisk regering.

Derfor henvendte den finske regering sig til USSR med et forslag om at indlede fredsforhandlinger. Den 7. marts ankom en finsk delegation til Moskva, og den 12. marts blev der underskrevet en fredsaftale, hvorefter fjendtlighederne ophørte ved 12-tiden den 13. marts 1940. På trods af at Vyborg ifølge aftalen trak sig tilbage til USSR, stormede sovjetiske tropper byen om morgenen den 13. marts.

Ifølge J. Roberts kunne Stalins indgåelse af fred på relativt moderate vilkår være forårsaget af erkendelsen af, at et forsøg på at tvangssovetisere Finland ville løbe ind i massiv modstand fra den finske befolkning og faren for engelsk-fransk intervention for at hjælpe finnerne. Som følge heraf risikerede Sovjetunionen at blive trukket ind i en krig mod vestmagterne på Tysklands side.

For deltagelse i den finske krig blev titlen som Helt i Sovjetunionen tildelt 412 soldater, over 50 tusinde blev tildelt ordrer og medaljer.

Resultaterne af krigen

Alle officielt erklærede territoriale krav fra USSR blev opfyldt. Ifølge Stalin, krigen endte i

3 måneder og 12 dage, bare fordi vores hær gjorde et godt stykke arbejde, fordi vores politiske boom foran Finland viste sig at være rigtigt.

USSR fik fuld kontrol over vandet i Ladoga-søen og sikrede Murmansk, som lå nær finsk territorium (Rybachy-halvøen).

Desuden påtog Finland sig i henhold til fredstraktaten forpligtelsen til at bygge på sit territorium en jernbane, der forbinder Kolahalvøen gennem Alakurtti med Den Botniske Bugt (Tornio). Men denne vej blev aldrig bygget.

Den 11. oktober 1940 blev overenskomsten mellem USSR og Finland om Ålandsøerne underskrevet i Moskva, ifølge hvilken USSR havde ret til at placere sit konsulat på øerne, og øgruppen blev erklæret en demilitariseret zone.

USA's præsident Roosevelt erklærede en "moralsk embargo" mod Sovjetunionen, hvilket havde ringe effekt på forsyningen af ​​teknologi fra USA. Den 29. marts 1940 fortalte Molotov den øverste sovjet, at den sovjetiske import fra USA endda var steget i forhold til det foregående år, på trods af de forhindringer, som de amerikanske myndigheder havde indført. Især den sovjetiske side klagede over forhindringerne for sovjetiske ingeniører, da de blev optaget på flyfabrikker. Desuden under forskellige handelsaftaler i perioden 1939-1941. Sovjetunionen modtog 6.430 værktøjsmaskiner fra Tyskland for 85,4 millioner mark, hvilket kompenserede for faldet i forsyninger af udstyr fra USA.

Et andet negativt resultat for USSR var dannelsen blandt ledelsen af ​​en række lande af ideen om den røde hærs svaghed. Oplysninger om forløbet, omstændighederne og resultaterne (et betydeligt overskud af sovjetiske tab i forhold til finske) af vinterkrigen styrkede positionerne for tilhængere af krigen mod USSR i Tyskland. I begyndelsen af ​​januar 1940 fremlagde den tyske udsending til Helsinki, Blucher, et memorandum til udenrigsministeriet med følgende vurderinger: trods overlegenhed i mandskab og udstyr led den røde hær det ene nederlag efter det andet, efterlod tusindvis af mennesker i fangenskab, mistede hundredvis af kanoner, kampvogne, fly og på afgørende vis undlod at erobre territoriet. I denne henseende bør tyske ideer om det bolsjevikiske Rusland genovervejes. Tyskerne startede på en forkert præmis, da de mente, at Rusland var en førsteklasses militær faktor. Men i virkeligheden har Den Røde Hær så mange mangler, at den ikke kan klare sig selv med et lille land. I virkeligheden udgør Rusland ikke en fare for så stor en magt som Tyskland, baglandet i øst er sikkert, og derfor vil det være muligt at tale med herrerne i Kreml på et helt andet sprog, end det var i august - September 1939. På sin side kaldte Hitler, efter resultaterne af vinterkrigen, USSR for en kolos med fødder af ler. Tilsidesættelse af den Røde Hærs kampkraft blev udbredt. W. Churchill vidner om det "de sovjetiske troppers fiasko" vakt i den offentlige mening i England "foragt"; "I engelske kredse lykønskede mange sig selv med, at vi ikke gjorde meget for at vinde Sovjet over på vores side.<во время переговоров лета 1939 г.>og var stolte af deres fremsyn. Folk konkluderede alt for hastigt, at udrensningen ødelagde den russiske hær, og at alt dette bekræftede russernes organiske råddenhed og forfald i staten og det sociale system..

På den anden side fik Sovjetunionen erfaring med at føre krig om vinteren, på et skovklædt og sumpet område, erfaring med at bryde igennem langsigtede befæstninger og bekæmpe en fjende ved hjælp af guerillakrigstaktikker. I sammenstød med finske tropper udstyret med Suomi maskinpistol blev vigtigheden af ​​maskinpistoler, der var taget ud af drift, afklaret: produktionen af ​​PPD blev hurtigt genoprettet, og kommissoriet blev givet for at skabe et nyt maskinpistolsystem, hvilket resulterede i udseendet af PPSh.

Tyskland var bundet af en aftale med USSR og kunne ikke offentligt støtte Finland, hvilket hun gjorde klart allerede før udbruddet af fjendtlighederne. Situationen ændrede sig efter den Røde Hærs store nederlag. I februar 1940 blev Toivo Kivimäki (senere ambassadør) sendt til Berlin for at undersøge mulige ændringer. Forholdet var cool i starten, men ændrede sig dramatisk, da Kivimäki annoncerede Finlands hensigt om at tage imod hjælp fra de vestallierede. Den 22. februar blev den finske udsending omgående arrangeret til et møde med Hermann Göring, den anden mand i riget. Ifølge R. Nordströms erindringer i slutningen af ​​1940'erne lovede Göring uofficielt Kivimäki, at Tyskland ville angribe USSR i fremtiden: " Husk, at du bør slutte fred på alle vilkår. Jeg garanterer, at når vi om kort tid går i krig mod Rusland, vil du få alt tilbage med renter". Kivimäki rapporterede straks dette til Helsinki.

Resultaterne af den sovjet-finske krig blev en af ​​de faktorer, der bestemte tilnærmelsen mellem Finland og Tyskland; desuden kunne de på en vis måde påvirke Rigets ledelse i forhold til planer om at angribe USSR. For Finland blev tilnærmelsen til Tyskland et middel til at dæmme op for det voksende politiske pres fra USSR. Finlands deltagelse i Anden Verdenskrig på aksens side blev i finsk historieskrivning kaldt "Fortsættelseskrigen", for at vise forholdet til Vinterkrigen.

Territoriale ændringer

  • Karelske Isthmus og Vestkarelen. Som et resultat af tabet af den karelske landtange mistede Finland sit eksisterende forsvarssystem og begyndte at bygge befæstninger langs den nye grænselinje (Salpa-linjen) i et accelereret tempo, og derved flytte grænsen fra Leningrad fra 18 til 150 km.
  • Del af Lapland (Gamle Salla).
  • Petsamo-regionen (Pechenga), besat af Den Røde Hær under krigen, blev returneret til Finland.
  • Øer i den østlige del af Finske Bugt (Gogland Island).
  • Leje af Hanko (Gangut) halvøen i 30 år.

I alt, som et resultat af den sovjet-finske krig, erhvervede Sovjetunionen omkring 40 tusinde kvadratmeter. km af finske territorier. Finland besatte igen disse områder i 1941, i de tidlige stadier af den store patriotiske krig, og i 1944 gik de igen til USSR.

Finske tab

Militær

Ifølge moderne skøn:

  • dræbt - ok. 26 tusinde mennesker (ifølge sovjetiske data i 1940 - 85 tusinde mennesker);
  • sårede - 40 tusinde mennesker. (ifølge sovjetiske data i 1940 - 250 tusinde mennesker);
  • fanger - 1000 mennesker.

Således udgjorde de samlede tab i de finske tropper under krigen 67 tusinde mennesker. Kort information om hvert af ofrene fra finsk side er offentliggjort i en række finske publikationer.

Ajourførte oplysninger om omstændighederne ved døden af ​​finsk militærpersonel:

  • 16.725 døde i aktion, forbliver evakueret;
  • 3433 døde i aktion, resterne blev ikke evakueret;
  • 3671 døde på hospitaler af sår;
  • 715 døde af ikke-kampårsager (inklusive sygdom);
  • 28 døde i fangenskab;
  • 1727 savnet og erklæret død;
  • dødsårsagen for 363 militærpersoner er ukendt.

I alt 26.662 finske soldater døde.

Civil

Ifølge officielle finske data blev 956 mennesker dræbt under luftangrebene og bombningen af ​​finske byer (inklusive Helsinki), 540 blev alvorligt og 1300 lettere såret, 256 sten- og omkring 1800 træbygninger blev ødelagt.

Tab af udenlandske frivillige

Under krigen mistede det svenske frivilligkorps 33 mennesker døde og 185 sårede og forfrysninger (hvor forfrysninger var langt størstedelen - omkring 140 personer).

Derudover blev 1 italiener dræbt - sergent Manzocchi

USSR tab

De første officielle tal for sovjetiske tab i krigen blev offentliggjort på samlingen af ​​den øverste sovjet i USSR den 26. marts 1940: 48.475 døde og 158.863 sårede, syge og forfrysninger.

Ifølge rapporter fra tropperne den 15/03/1940:

  • sårede, syge, forfryset - 248.090;
  • dræbt og døde i stadierne af sanitær evakuering - 65.384;
  • døde på hospitaler - 15.921;
  • mangler - 14.043;
  • samlede uoprettelige tab - 95.348.

navnelister

Ifølge lister over navne, der blev udarbejdet i 1949-1951 af hoveddirektoratet for personel i USSR's forsvarsministerium og hovedhovedkvarteret for jordstyrkerne, var den røde hærs tab i krigen som følger:

  • døde og døde af sår i stadierne af sanitær evakuering - 71.214;
  • døde på hospitaler af sår og sygdomme - 16.292;
  • mangler - 39.369.

I alt udgjorde uigenkaldelige tab ifølge disse lister 126.875 militært personel.

Andre tabsestimater

I perioden fra 1990 til 1995 dukkede nye, ofte modstridende data om tabene af både de sovjetiske og finske hære op i russisk historisk litteratur og i tidsskriftspublikationer, og den generelle tendens for disse publikationer var det stigende antal sovjetiske tab fra 1990 til 1995 og et fald i finsk. Så for eksempel i artiklerne fra M.I. Semiryaga (1989) blev antallet af dræbte sovjetiske soldater angivet til 53,5 tusinde, i artiklerne fra A.M. Aptekar i 1995 - 131,5 tusind. Hvad angår de sovjetiske sårede, ifølge P. A. Aptekar, deres antal er mere end det dobbelte af resultaterne af undersøgelsen af ​​Semiryaga og Noskov - op til 400 tusinde mennesker. Ifølge data fra de sovjetiske militærarkiver og hospitaler udgjorde sanitære tab (efter navn) 264.908 mennesker. Det anslås, at omkring 22 procent af tabene var fra frostskader.

Tab i den sovjet-finske krig 1939-1940. baseret på to bind "Ruslands historie. XX århundrede"

Finland

1. Dræbt, død af sår

omkring 150.000

2. Mangler

3. POW'er

omkring 6000 (returnerede 5465)

825 til 1000 (ca. 600 returneret)

4. Såret, skal-chokeret, forfrysning, brændt

5. Fly (i stykker)

6. Tanke (i stykker)

650 ødelagt, omkring 1800 skudt ned, omkring 1500 ude af drift af tekniske årsager

7. Tab til søs

ubåd "S-2"

hjælpepatruljeskib, slæbebåd på Ladoga

"Karelsk spørgsmål"

Efter krigen forsøgte de lokale finske myndigheder, den Karelske Unions provinsorganisationer, skabt for at beskytte rettighederne og interesserne for de evakuerede indbyggere i Karelen, at finde en løsning på spørgsmålet om at returnere de tabte territorier. Under den kolde krig forhandlede den finske præsident Urho Kekkonen gentagne gange med den sovjetiske ledelse, men disse forhandlinger var uden succes. Den finske side krævede ikke åbenlyst tilbagelevering af disse områder. Efter Sovjetunionens sammenbrud blev spørgsmålet om at overføre områder til Finland rejst igen.

I spørgsmål vedrørende tilbagelevering af de afståede områder handler Den Karelske Union sammen med Finlands udenrigspolitiske ledelse og gennem den. I overensstemmelse med programmet "Karelia", der blev vedtaget i 2005 på Den Karelske Unions kongres, søger Den Karelske Union at tilskynde Finlands politiske ledelse til aktivt at overvåge situationen i Rusland og indlede forhandlinger med Rusland om tilbagelevering af de afståede territorier. Karelen, så snart et reelt grundlag opstår, og begge sider vil være klar til det.

Propaganda under krigen

I begyndelsen af ​​krigen var tonen i den sovjetiske presse bravour - den røde hær så perfekt og sejrrig ud, mens finnerne blev fremstillet som en useriøs fjende. Den 2. december (2 dage efter krigens start) skriver Leningradskaya Pravda:

Men en måned senere ændrede tonen i den sovjetiske presse sig. De begyndte at tale om kraften i "Mannerheim-linjen", vanskeligt terræn og frost - Den Røde Hær, der mistede titusindvis af dræbte og forfrysninger, satte sig fast i de finske skove. Startende med Molotovs rapport den 29. marts 1940 begynder myten om den uindtagelige "Mannerheim-linje", svarende til "Maginot-linjen" og "Siegfried-linjen", at leve, som hidtil ikke er blevet knust af nogen hær. Anastas Mikoyan skrev senere: " Stalin, en intelligent, dygtig person, for at retfærdiggøre fiaskoerne under krigen med Finland, opfandt årsagen til, at vi "pludselig" opdagede den veludstyrede Mannerheim-linje. En særlig film blev udgivet, der viser disse installationer for at retfærdiggøre, at det var svært at kæmpe mod en sådan linje og hurtigt vinde.».

Hvis finsk propaganda skildrede krigen som at forsvare hjemlandet mod grusomme og nådesløse angribere, der forbinder kommunistisk terrorisme med traditionel russisk stormagt (for eksempel i sangen "Nej, Molotov!", sammenlignes lederen af ​​den sovjetiske regering med den tsaristiske guvernør -General i Finland Nikolai Bobrikov, kendt for sin russificeringspolitik og kamp mod autonomi), så præsenterede den sovjetiske Agitprop krigen som en kamp mod det finske folks undertrykkere af hensyn til sidstnævntes frihed. Udtrykket hvide finner, som blev brugt til at betegne fjenden, havde til hensigt at understrege ikke det mellemstatslige og ikke det interetniske, men den klassemæssige karakter af konfrontationen. "Dit hjemland er blevet taget væk mere end én gang - vi er kommet for at returnere det til dig", siger sangen "Take us, beautiful Suomi", i et forsøg på at afværge anklager om at erobre Finland. Ordren for LenVO-tropperne dateret 29. november, underskrevet af Meretskov og Zhdanov, siger:

  • Tegnefilm i Chicago Daily Tribune. januar 1940
  • Tegnefilm i Chicago Daily Tribune. februar 1940
  • "Acceptér os, Suomi-skønhed"
  • "Njet, Molotoff"

Mannerheim-linjen - alternativt synspunkt

Under hele krigen overdrev både sovjetisk og finsk propaganda betydeligt Mannerheimlinjens betydning. Den første er at retfærdiggøre en lang forsinkelse i offensiven, og den anden er at styrke hærens og befolkningens moral. Derfor myten om utrolig stærk»Mannerheim-linjen er blevet solidt etableret i den sovjetiske historie og trængt ind i nogle vestlige informationskilder, hvilket ikke er overraskende i betragtning af den finske sides chanting af linjen i bogstavelig forstand - i sangen Mannerheimin linjalla("På Mannerheim-linjen"). Den belgiske general Badu, en teknisk rådgiver om opførelse af befæstninger, en deltager i konstruktionen af ​​Maginot-linjen, udtalte:

Den russiske historiker A. Isaev er ironisk over denne passage af Badu. Ifølge ham, "I virkeligheden var Mannerheim-linjen langt fra de bedste eksempler på europæisk befæstning. Langt de fleste af finnernes langsigtede strukturer var en-etagers, delvist nedgravede jernbetonbygninger i form af en bunker, opdelt i flere rum af indvendige skillevægge med pansrede døre.

Tre pilleæsker af typen "millionth" havde to niveauer, tre pilleæsker mere - tre niveauer. Lad mig understrege, præcis niveauet. Det vil sige, at deres kampkasematter og shelters var placeret på forskellige niveauer i forhold til overfladen, kasematter lidt begravet i jorden med embrasures og fuldstændigt nedgravede gallerier, der forbinder dem med barakker. Strukturer med, hvad man kan kalde gulve, var ubetydelige." Den var meget svagere end Molotov-linjens befæstninger, for ikke at nævne Maginot-linjen, med kaponiere i flere etager udstyret med deres egne kraftværker, køkkener, hvilerum og alle faciliteter, med underjordiske gallerier, der forbinder pillerkasser, og endda underjordisk smalspor jernbaner. Sammen med de berømte huler lavet af granitblokke brugte finnerne huler lavet af lavkvalitetsbeton, designet til forældede Renault-tanke og viste sig at være svage mod kanonerne fra den nye sovjetiske teknologi. Faktisk bestod "Mannerheimlinjen" hovedsageligt af markbefæstninger. Bunkerne placeret på linjen var små, placeret i betydelig afstand fra hinanden og havde sjældent kanonvåben.

Som O. Mannien bemærker, havde finnerne nok ressourcer til kun at bygge 101 betonbunkere (af beton af lav kvalitet), og de tog mindre beton end bygningen af ​​Helsinki Opera House; resten af ​​befæstningerne på Mannerheim-linjen var træ-jord (til sammenligning: Maginot-linjen havde 5800 betonbefæstninger, inklusive bunkere i flere etager).

Mannerheim skrev selv:

... russerne selv under krigen satte myten om "Mannerheim-linjen" i gang. Det blev hævdet, at vores forsvar på den karelske landtange var baseret på en usædvanlig stærk og topmoderne forsvarsmur, som kan sammenlignes med Maginot- og Siegfried-linjerne, og som ingen hær nogensinde har brudt igennem. Russernes gennembrud var "en bedrift, der ikke er blevet sidestillet i alle kriges historie" ... Alt dette er nonsens; i virkeligheden ser situationen helt anderledes ud ... Selvfølgelig var der en defensiv linje, men den blev kun dannet af sjældne langsigtede maskingeværreder og to dusin nye pillerkasser bygget efter mit forslag, mellem hvilke der blev lagt skyttegrave. Ja, forsvarslinjen eksisterede, men den manglede dybde. Folket kaldte denne stilling Mannerheimlinjen. Dens styrke var resultatet af vores soldaters udholdenhed og mod, og ikke resultatet af strukturernes styrke.

- Carl Gustav Mannerheim. Erindringer. - M.: VAGRIUS, 1999. - S. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2

Kunstneriske værker om krigen

Dokumentarfilm

  • "De levende og de døde". Dokumentarfilm om "Vinterkrigen" instrueret af V. A. Fonarev
  • "Mannerheim Line" (USSR, 1940)

For 75 år siden, den 30. november 1939, begyndte Vinterkrigen (sovjetisk-finsk krig). Vinterkrigen var næsten ukendt for Ruslands indbyggere i ret lang tid. I 1980'erne og 1990'erne, hvor det var muligt at blasfeme Rusland-USSR's historie ustraffet, dominerede synspunktet, at "blodige Stalin" ville erobre det "uskyldige" Finland, men det lille, men stolte nordlige folk afviste det nordlige. "det onde imperium". Stalin fik således ikke kun skylden for den sovjet-finske krig i 1939-1940, men også for, at Finland blev "tvunget" til at indgå en alliance med Nazityskland for at modstå Sovjetunionens "aggression".

Mange bøger og artikler fordømte den sovjetiske Mordor, som angreb lille Finland. De kaldte helt fantastiske tal af sovjetiske tab, rapporterede om de heroiske finske maskingeværskytter og snigskytter, sovjetiske generalers dumhed og meget mere. Enhver rimelig grund til Kremls handlinger blev fuldstændig afvist. De siger, at den "blodige diktators" irrationelle ondskab er skylden.

For at forstå, hvorfor Moskva gik til denne krig, er det nødvendigt at huske Finlands historie. Finske stammer var i lang tid i periferien af ​​den russiske stat og det svenske rige. Nogle af dem blev en del af Rusland, blev "russere". Fragmenteringen og svækkelsen af ​​Rusland førte til, at de finske stammer blev erobret og underkuet af Sverige. Svenskerne førte en koloniseringspolitik i Vestens traditioner. Finland havde ikke administrativ eller endog kulturel autonomi. Det officielle sprog var svensk, det blev talt af adelen og hele den uddannede befolkning.

Rusland , efter at have taget Finland fra Sverige i 1809, gav de faktisk finnerne stat, tillod oprettelsen af ​​grundlæggende statsinstitutioner og dannelsen af ​​en national økonomi. Finland fik sine egne myndigheder, valuta og endda en hær som en del af Rusland. Samtidig betalte finnerne ikke almindelige skatter og kæmpede ikke for Rusland. Det finske sprog, mens det bibeholdt det svenske sprogs status, fik status som statssproget. Myndighederne i det russiske imperium blandede sig praktisk talt ikke i Storhertugdømmet Finlands anliggender. Russificeringspolitikken i Finland blev ikke gennemført i lang tid (nogle elementer dukkede først op i den sene periode, men det var allerede for sent). Genbosættelse af russere i Finland var faktisk forbudt. Desuden var russerne, der bor i Storhertugdømmet, i en ulige position i forhold til de lokale beboere. Derudover blev Vyborg-provinsen i 1811 overført til Storhertugdømmet, som omfattede de lande, som Rusland generobrede fra Sverige i det 18. århundrede. Desuden var Vyborg af stor militær og strategisk betydning i forhold til hovedstaden i det russiske imperium - Petersborg. Således levede finnerne i det russiske "folkenes fængsel" bedre end russerne selv, som bar alle strabadserne ved at bygge et imperium og forsvare det fra talrige fjender.

Sammenbruddet af det russiske imperium gav Finland sin uafhængighed. Finland takkede Rusland ved først at indgå en alliance med Kaiser Tyskland og derefter med ententens beføjelser ( Læs mere i en række artikler - Hvordan Rusland skabte finsk stat; Del 2; Finland allierede sig med det kejserlige Tyskland mod Rusland; Del 2; Finland er i alliance med ententen mod Rusland. Første sovjet-finske krig; Del 2 ). På tærsklen til Anden Verdenskrig var Finland i en fjendtlig position over for Rusland, lænet op mod en alliance med Det Tredje Rige.



For størstedelen af ​​russiske borgere er Finland forbundet med et "lille hyggeligt europæisk land", med civile og kulturelle indbyggere. Dette blev lettet af en slags "politisk korrekthed" i forhold til Finland, som herskede i den sene sovjetiske propaganda. Finland lærte efter nederlaget i krigen 1941-1944 en god lektie og udnyttede fordelene ved at være tæt på det enorme Sovjetunionen. Derfor huskede de i USSR ikke, at finnerne angreb USSR tre gange i 1918, 1921 og 1941. Det valgte de at glemme af hensyn til de gode relationer.

Finland var ikke en fredelig nabo til Sovjetrusland.Adskillelsen af ​​Finland fra Rusland var ikke fredelig. Borgerkrigen begyndte mellem de hvide og røde finner. White blev støttet af Tyskland. Den sovjetiske regering afstod fra storstilet støtte til de røde. Derfor sejrede de hvide finner med tyskernes hjælp. Sejrherrerne skabte et netværk af koncentrationslejre, udløste den hvide terror, hvor titusindvis af mennesker døde (under selve fjendtlighederne døde kun et par tusinde mennesker på begge sider).Foruden de røde og deres tilhængere "ryddede" finnerne op i det russiske samfund i Finland.Desuden støttede flertallet af russerne i Finland, inklusive flygtninge fra Rusland, der flygtede fra bolsjevikkerne, ikke de røde og den sovjetiske regering. Udryddet blev tidligere officerer fra den tsaristiske hær, deres familier, repræsentanter for bourgeoisiet, intellektuelle, talrige studerende, hele den russiske befolkning vilkårligt, kvinder, gamle mennesker og børn . Betydelige materielle aktiver tilhørende russerne blev konfiskeret.

Finnerne skulle sætte en tysk konge på Finlands trone. Tysklands nederlag i krigen førte dog til, at Finland blev en republik. Derefter begyndte Finland at fokusere på ententens beføjelser. Finland var ikke tilfreds med selvstændigheden, den finske elite ville mere og hævdede russisk Karelen, Kola-halvøen, og de mest radikale skikkelser lagde planer om at bygge et "Stor-Finland" med inddragelse af Arkhangelsk, og russiske landområder op til det nordlige Ural, Ob og Yenisei (Uralerne og det vestlige Sibirien betragtes som den finsk-ugriske sprogfamilies stamhjem).

Finlands ledelse var ligesom Polen ikke tilfreds med de eksisterende grænser og forberedte sig på krig. Polen havde territoriale krav til næsten alle sine naboer - Litauen, USSR, Tjekkoslovakiet og Tyskland, de polske herrer drømte om at genoprette en stormagt "fra hav til hav." Dette er mere eller mindre kendt i Rusland. Men få mennesker ved, at den finske elite fablede om en lignende idé, skabelsen af ​​et "Storfinland". Den herskende elite satte sig også som mål at skabe et Storfinland. Finnerne ønskede ikke at blande sig med svenskerne, men de gjorde krav på sovjetiske lande, som var større end Finland selv. De radikales appetit var grænseløs og strakte sig helt til Ural og videre til Ob og Yenisei.

Og til at begynde med ville de indtage Karelen. Sovjetrusland blev revet i stykker af borgerkrigen, og det ønskede finnerne at udnytte. Så i februar 1918 erklærede general K. Mannerheim, at "han ikke ville sløre sit sværd, før Østkarelen var befriet fra bolsjevikkerne." Mannerheim planlagde at beslaglægge russiske landområder langs linjen af ​​Hvidehavet - Onega-søen - Svir-floden - Ladoga-søen, hvilket skulle lette forsvaret af nye lande. Det var også planlagt at inkludere regionen Pechenga (Petsamo) og Kola-halvøen i Storfinland. De ønskede at adskille Petrograd fra Sovjetrusland og gøre det til en "fri by" som Danzig. 15. maj 1918 erklærede Finland krig mod Rusland. Allerede før den officielle krigserklæring begyndte finske frivillige afdelinger at erobre det østlige Karelen.

Sovjetrusland havde travlt med at kæmpe på andre fronter, så hun havde ikke kræfter til at besejre sin arrogante nabo. Imidlertid mislykkedes det finske angreb på Petrozavodsk og Olonets, kampagnen mod Petrograd gennem den karelske Isthmus. Og efter nederlaget for den hvide hær i Yudenich, måtte finnerne slutte fred. Fra 10. juli til 14. juli 1920 blev der afholdt fredsforhandlinger i Tartu. Finnerne krævede Karelen udleveret til dem, sovjetisk side nægtede. Om sommeren drev den røde hær de sidste finske afdelinger ud af karelsk territorium. Finnerne holdt kun to volosts - Rebola og Porosozero. Dette gjorde dem mere imødekommende. Der var heller ikke håb om vestlig hjælp, ententemagterne havde allerede indset, at interventionen i Sovjetrusland var slået fejl. Den 14. oktober 1920 blev Tartu-fredstraktaten underskrevet mellem RSFSR og Finland. Finnerne var i stand til at få Pechenga volost, den vestlige del af Rybachy-halvøen, og det meste af Sredny-halvøen og øerne, vest for grænselinjen i Barentshavet. Rebola og Porosozero blev returneret til Rusland.

Dette tilfredsstillede ikke Helsinki. Planerne for byggeriet af "Storfinland" blev ikke opgivet, de blev kun udsat. I 1921 forsøgte Finland igen at løse det karelske spørgsmål med magt. Finske frivillige afdelinger, uden at erklære krig, invaderede sovjetisk territorium, den anden sovjetisk-finske krig begyndte. Sovjetiske styrker i februar 1922 fuldt ud befriede Karelens territorium fra angribere. I marts blev der underskrevet en aftale om vedtagelse af foranstaltninger, der skal sikre den sovjetisk-finske grænses ukrænkelighed.

Men selv efter denne fiasko blev finnerne ikke kølige. Situationen ved den finske grænse var konstant anspændt. Mange, der husker USSR, forestiller sig en enorm mægtig magt, der besejrede Det Tredje Rige, indtog Berlin, sendte den første mand ud i rummet og fik hele den vestlige verden til at skælve. Som hvordan lille Finland kunne true det enorme nordlige "onde imperium". Dog USSR 1920-1930'erne. var kun en stormagt med hensyn til territorium og dets potentiale. Moskvas egentlige politik dengang var ekstra forsigtig. Faktisk førte Moskva i temmelig lang tid, indtil det blev stærkere, en ekstremt fleksibel politik, som oftest gav efter og ikke klatrede på amok.

For eksempel plyndrede japanerne vores farvande nær Kamchatka-halvøen i ret lang tid. Under beskyttelse af deres krigsskibe fiskede japanske fiskere ikke kun alle de levende væsner ud fra vores farvande til en værdi af millioner af guldrubler, men landede også frit på vores kyster til reparation, forarbejdning af fisk, skaffe ferskvand osv. Indtil Khasan og Khalkin -gol, da USSR fik styrke takket være vellykket industrialisering, modtog et magtfuldt militærindustrielt kompleks og stærke væbnede styrker, havde de røde kommandanter strenge ordrer til kun at indeholde japanske tropper på deres territorium uden at krydse grænsen. En lignende situation var i det russiske nord, hvor norske fiskere fiskede i USSR's indre farvande. Og da de sovjetiske grænsevagter forsøgte at protestere, sendte Norge krigsskibe til Hvidehavet.

Selvfølgelig ønskede de i Finland ikke længere at bekæmpe USSR alene. Finland er blevet ven af ​​enhver magt, der er fjendtlig over for Rusland. Som den første finske premierminister Per Evind Svinhufvud bemærkede: "Enhver fjende af Rusland skal altid være en ven af ​​Finland." På denne baggrund blev Finland venner selv med Japan. Japanske officerer begyndte at komme til Finland for at træne. I Finland, som i Polen, var de bange for enhver styrkelse af USSR, da deres ledelse baserede deres beregninger på det faktum, at en krig fra en vestlig stormagt med Rusland var uundgåelig (eller en krig mellem Japan og USSR), og de ville være i stand til at drage fordel af russiske lande. Inde i Finland var pressen konstant fjendtlig over for USSR, førte næsten åben propaganda for at angribe Rusland og erobre dets territorier. På den sovjetisk-finske grænse fandt der konstant alle mulige provokationer sted til lands, til vands og i luften.

Efter at håbet om en tidlig konflikt mellem Japan og USSR ikke gik i opfyldelse, gik den finske ledelse mod en tæt alliance med Tyskland. De to lande var forbundet gennem et tæt militærteknisk samarbejde. Med samtykke fra Finland blev der oprettet et tysk efterretnings- og kontraefterretningscenter (Cellarius Bureau) i landet. Hans hovedopgave var at udføre efterretningsarbejde mod USSR. Først og fremmest var tyskerne interesserede i data om den baltiske flåde, formationer af Leningrad Military District og industri i den nordvestlige del af USSR. I begyndelsen af ​​1939 byggede Finland med hjælp fra tyske specialister et netværk af militære flyvepladser, som var i stand til at modtage 10 gange flere fly, end det finske luftvåben havde. Meget vejledende er det faktum, at selv før starten af ​​krigen 1939-1940. Identifikationsmærket for det finske luftvåben og panserstyrker var det finske hagekors.

Ved begyndelsen af ​​den store krig i Europa havde vi således en tydeligt fjendtlig, aggressivt sindet stat ved de nordvestlige grænser, hvis elite drømte om at bygge et "Storfinland på bekostning af russiske (sovjetiske) lande og var klar til at blive venner med enhver potentiel fjende af USSR. Helsinki var klar til at kæmpe med USSR både i alliance med Tyskland og Japan og med hjælp fra England og Frankrig.

Den sovjetiske ledelse forstod alt perfekt og søgte, da en ny verdenskrig nærmede sig, at sikre de nordvestlige grænser. Af særlig betydning var Leningrad - Sovjetunionens anden hovedstad, et magtfuldt industrielt, videnskabeligt og kulturelt center, såvel som hovedbasen for den baltiske flåde. Finsk langtrækkende artilleri kunne bombardere byen fra dens grænse, og landstyrkerne kunne nå Leningrad i et ryk. En potentiel fjendes flåde (Tyskland eller England og Frankrig) kunne let bryde igennem til Kronstadt og derefter til Leningrad. For at beskytte byen var det nødvendigt at flytte landgrænsen på land, samt at genoprette den fjerne forsvarslinje ved indgangen til Finske Bugt, efter at have fået et sted for befæstninger på de nordlige og sydlige kyster. Sovjetunionens største flåde, Østersøen, var faktisk blokeret i den østlige del af Finske Bugt. Østersøflåden havde en enkelt base - Kronstadt. Kronstadt og sovjetiske skibe kan blive ramt af langtrækkende kystforsvarskanoner i Finland. Denne situation kunne ikke tilfredsstille den sovjetiske ledelse.

Med Estland blev problemet løst fredeligt. I september 1939 blev der indgået en aftale om gensidig bistand mellem USSR og Estland. Et sovjetisk militært kontingent blev indført i Estlands territorium. USSR modtog rettighederne til at oprette militærbaser på øerne Ezel og Dago, i Paldiski og Haapsalu.

Det var ikke muligt at blive enige med Finland på en mindelig måde. Selvom forhandlingerne begyndte i 1938. Moskva har prøvet bogstaveligt talt alt. Hun tilbød at indgå en aftale om gensidig bistand og i fællesskab forsvare Finlands Bugt-zone, give USSR mulighed for at skabe en base på den finske kyst (Hanko-halvøen), sælge eller leje flere øer i Den Finske Bugt. Det blev også foreslået at flytte grænsen nær Leningrad. Som kompensation tilbød Sovjetunionen meget større områder af det østlige Karelen, præferencelån, økonomiske fordele osv. Alle forslag blev dog kategorisk afvist af finsk side. Det er umuligt ikke at bemærke Londons anstiftende rolle. Briterne fortalte finnerne, at det var nødvendigt at tage et fast standpunkt og ikke bukke under for presset fra Moskva. Dette opmuntrede Helsinki.

Finland begyndte en generel mobilisering og evakuering af civilbefolkningen fra grænseområderne. Samtidig blev venstrefløjsaktivister anholdt. Hændelser er blevet hyppigere ved grænsen. Så den 26. november 1939 var der en grænsehændelse nær landsbyen Mainila. Ifølge sovjetiske data beskød finsk artilleri sovjetisk territorium. Den finske side erklærede, at USSR var provokationens skyldige. Den 28. november annoncerede den sovjetiske regering opsigelsen af ​​ikke-angrebspagten med Finland. Den 30. november begyndte krigen. Dens resultater er kendte. Moskva løste problemet med at sikre sikkerheden i Leningrad og den baltiske flåde. Vi kan sige, at kun takket være vinterkrigen var fjenden ikke i stand til at erobre den anden hovedstad i Sovjetunionen under den store patriotiske krig.

Finland driver i øjeblikket mod Vesten, NATO igen, så det er værd at holde godt øje med det. Det "hyggelige og kultiverede" land kan igen minde om planerne fra "Store Finland" op til det nordlige Ural. Finland og Sverige overvejer at blive medlem af NATO, mens de baltiske stater og Polen bogstaveligt talt forvandler sig til avancerede NATO-springbrætter for aggression mod Rusland for vores øjne. Og Ukraine er ved at blive et redskab for krig med Rusland i sydvestlig retning.

Endnu en gammel rekord ramte toppen efter 4 år. Selvfølgelig ville jeg i dag rette nogle udtalelser fra dengang. Men desværre er der absolut ingen tid.

gusev_a_v i den sovjet-finske krig. Tab Kap.2

Den sovjet-finske krig og Finlands deltagelse i Anden Verdenskrig er ekstremt mytologiseret. En særlig plads i denne mytologi er optaget af parternes tab. Meget lille i Finland og enorm i USSR. Mannerheim skrev, at russerne gik gennem minefelterne, i snævre rækker og holdt i hånd. Enhver russisk person, der har erkendt usammenligneligheden af ​​tab, viser det sig, må samtidig indrømme, at vores bedstefædre var idioter.

Igen vil jeg citere den finske øverstkommanderende Mannerheim:
« Det skete, at russerne i kampene i begyndelsen af ​​december marcherede med sange i tætte rækker - og endda holdt i hånd - ind i finnernes minefelter, uden at være opmærksomme på eksplosionerne og forsvarernes præcise ild.

Repræsenterer du disse cretins?

Efter sådanne udsagn er tabstallene, Mannerheim nævner, ikke overraskende. Han talte 24923 mennesker dræbt og døde af finnernes sår. Russisk, efter hans mening, dræbte 200 tusinde mennesker.

Hvorfor have ondt af disse russere?



Finsk soldat i en kiste...

Engle, E. Paanenen L. i bogen "Sovjet-finsk krig. Gennembrud af Mannerheimlinjen 1939 - 1940". med henvisning til Nikita Khrushchev giver de følgende data:

"Ud af i alt 1,5 millioner mennesker sendt til kamp i Finland udgjorde USSR's tab i dræbte (ifølge Khrusjtjov) 1 million mennesker. Russerne mistede omkring 1.000 fly, 2.300 kampvogne og pansrede køretøjer samt en enorm mængde af forskelligt militært udstyr ..."

Dermed vandt russerne og fyldte finnerne med "kød".


Finsk militærkirkegård...

Om årsagerne til nederlaget skriver Mannerheim som følger:
"I krigens sidste fase var det svageste punkt ikke manglen på materialer, men manglen på arbejdskraft."

Hvorfor?
Ifølge Mannerheim mistede finnerne kun 24 tusinde dræbte og 43 tusinde sårede. Og efter så ringe tab begyndte Finland at mangle arbejdskraft?

Noget hænger ikke sammen!

Men lad os se, hvad andre forskere skriver og skriver om partiernes tab.

For eksempel hævder Pykhalov i The Great Slandered War:
« Under fjendtlighederne led de sovjetiske væbnede styrker naturligvis betydeligt større tab end fjenden. Ifølge navnelisterne i den sovjet-finske krig 1939-1940. 126.875 soldater fra Den Røde Hær blev dræbt, døde eller forsvandt. Tabene af de finske tropper beløb sig ifølge officielle tal til 21.396 dræbte og 1.434 savnede. Et andet tal for finske tab findes dog ofte i russisk litteratur - 48.243 dræbte, 43.000 sårede. Den primære kilde til denne figur er oversættelsen af ​​en artikel af oberstløjtnant for den finske generalstab Helge Seppälä, offentliggjort i avisen "Za rubezhom" nr. 48 for 1989, oprindeligt udgivet i den finske udgave "Maailma ya me". Angående de finske tab skriver Seppälä følgende:
"Finland mistede i "vinterkrigen" mere end 23.000 mennesker dræbt; over 43.000 mennesker blev såret. Under bombningen, herunder af handelsskibe, blev 25.243 mennesker dræbt.


Det sidste tal - 25.243 dræbt i bombningen - er i tvivl. Måske er der en stavefejl i avisen her. Desværre havde jeg ikke mulighed for at læse den finske original af Seppäläs artikel.

Mannerheim estimerede som bekendt tabene fra bombningen:
"Mere end syv hundrede civile blev dræbt og dobbelt så mange blev såret."

Det største antal finske tab er givet af Military History Journal nr. 4, 1993:
"Så ifølge langt fra fuldstændige data udgjorde tabene af Den Røde Hær i den 285.510 mennesker (72.408 dræbte, 17.520 savnede, 13.213 forfrysninger og 240 chokerede). Tabene fra den finske side beløb sig ifølge officielle tal til 95 tusinde dræbte og 45 tusinde sårede.

Og endelig finske tab på Wikipedia:
Finske data:
25.904 dræbte
43.557 sårede
1000 fanger
Ifølge russiske kilder:
op til 95 tusinde soldater dræbt
45 tusinde sårede
806 fanget

Hvad angår beregningen af ​​sovjetiske tab, er mekanismen for disse beregninger givet i detaljer i bogen Rusland i krigene i det 20. århundrede. Tabenes bog. I antallet af uoprettelige tab af Den Røde Hær og flåden tages der også højde for dem, som pårørende afbrød kontakten med i 1939-1940.
Det vil sige, at der ikke er beviser for, at de døde i den sovjet-finske krig. Og vores forskere rangerede disse blandt tabene for mere end 25 tusinde mennesker.


Soldater fra Røde Hær undersøger tilfangetagne Boffors panserværnskanoner

Hvem og hvordan betragtet de finske tab er absolut uforståeligt. Det er kendt, at ved slutningen af ​​den sovjet-finske krig nåede det samlede antal finske væbnede styrker 300 tusinde mennesker. Tabet af 25 tusinde krigere er mindre end 10% af de væbnede styrkers styrke.
Men Mannerheim skriver, at Finland ved krigens afslutning oplevede mangel på arbejdskraft. Der er dog en anden version. Der er få finner generelt, og selv ubetydelige tab for så lille et land er en trussel mod genpuljen.
Dog i bogen “Resultater af Anden Verdenskrig. Konklusioner af de besejrede ”Professor Helmut Aritz anslår befolkningen i Finland i 1938 til 3 millioner 697 tusinde mennesker.
Det uoprettelige tab af 25 tusinde mennesker udgør ikke nogen trussel mod nationens genpulje.
Ifølge Aritz' beregning tabte finnerne i 1941 - 1945. mere end 84 tusinde mennesker. Og derefter voksede befolkningen i Finland i 1947 med 238 tusinde mennesker!!!

Samtidig græder Mannerheim, der beskriver året 1944, igen i sine erindringer om manglen på mennesker:
"Finland blev gradvist tvunget til at mobilisere sine trænede reserver op til 45-årsalderen, hvilket ikke skete i nogen af ​​landene, heller ikke i Tyskland."


Finske skiløbers begravelse

Hvilken slags snedige manipulationer finderne laver med deres tab - jeg ved det ikke. I Wikipedia er finske tab i perioden 1941 - 1945 angivet som 58 tusind 715 personer. Tab i krigen i 1939 - 1940 - 25 tusind 904 mennesker.
I alt 84 tusind 619 mennesker.
Men det finske site http://kronos.narc.fi/menehtyneet/ indeholder data om 95 tusind finner, der døde i perioden 1939-1945. Selvom vi her tilføjer ofrene for "Lapland-krigen" (ifølge Wikipedia ca. 1000 personer), er tallene stadig ikke konvergerende.

Vladimir Medinsky i sin bog "Krig. Myter om USSR hævder, at hotte finske historikere lavede et simpelt trick: de talte kun hærens ofre. Og tabene fra adskillige paramilitære formationer, såsom shutskor, var ikke inkluderet i den generelle tabsstatistik. Og de havde en masse paramilitære.
Hvor meget - Medinsky forklarer ikke.


"Fighters" af "Lotta"-formationerne

Uanset hvad, opstår der to forklaringer:
Den første - hvis de finske data om deres tab er korrekte, så er finnerne de fejeste mennesker i verden, fordi de "løftede poterne" næsten uden at lide tab.
Den anden - hvis vi tænker på, at finnerne er et modigt og modigt folk, så undervurderede finske historikere simpelthen deres egne tab i stor skala.

Den sovjetisk-finske krig 1939-1940 (sovjetisk-finske krig, finsk talvisota - vinterkriget, svensk vinterkriget) - en væbnet konflikt mellem USSR og Finland fra 30. november 1939 til 12. marts 1940.

Den 26. november 1939 sendte USSR's regering en protestnotat til Finlands regering om artilleribeskydningen, som ifølge sovjetisk side blev udført fra finsk territorium. Ansvaret for udbruddet af fjendtligheder blev fuldt ud tildelt Finland. Krigen endte med underskrivelsen af ​​Moskva-fredstraktaten. USSR omfattede 11% af Finlands territorium (med den næststørste by Vyborg). 430.000 finske indbyggere blev tvangsbosat af Finland fra frontlinjeområderne inde i landet og mistede deres ejendom.

Ifølge en række historikere hører denne offensive operation af USSR mod Finland til Anden Verdenskrig. I sovjetisk historieskrivning blev denne krig betragtet som en separat bilateral lokal konflikt, der ikke var en del af Anden Verdenskrig, ligesom kampene ved Khalkhin Gol. Udbruddet af fjendtligheder førte til, at USSR i december 1939, som en aggressor, blev udvist af Folkeforbundet.

baggrund

Begivenheder 1917-1937

Den 6. december 1917 erklærede det finske senat Finland for en selvstændig stat. Den 18. december (31), 1917, henvendte RSFSR's Folkekommissærråd sig til den all-russiske centrale eksekutivkomité (VTsIK) med et forslag om at anerkende Republikken Finlands uafhængighed. Den 22. december 1917 (4. januar 1918) besluttede den alrussiske centraleksekutivkomité at anerkende Finlands uafhængighed. I januar 1918 begyndte en borgerkrig i Finland, hvor de "røde" (finske socialister) med støtte fra RSFSR modsatte sig de "hvide", støttet af Tyskland og Sverige. Krigen endte med "de hvides" sejr. Efter sejren i Finland støttede tropperne fra de finske "hvide" separatistbevægelsen i Østkarelen. Den første sovjet-finske krig, der begyndte under den allerede borgerkrig i Rusland, varede indtil 1920, hvor Tartu (Yurievsky) fredsaftalen blev indgået. Nogle finske politikere, såsom Juho Paasikivi, betragtede traktaten som "for god en fred", idet de mente, at stormagterne kun ville gå på kompromis, når det var absolut nødvendigt. K. Mannerheim, tidligere aktivister og separatistledere i Karelen, betragtede tværtimod denne verden som en skam og et forræderi mod deres landsmænd, og repræsentanten for Rebol Hans Haakon (Bobi) Siven (fin. H. H. (Bobi) Siven) skød sig selv i protest. Mannerheim talte i sin "sværd-ed" offentligt til fordel for erobringen af ​​det østlige Karelen, som ikke tidligere havde været en del af Fyrstendømmet Finland.

Ikke desto mindre gik forholdet mellem Finland og Sovjetunionen efter de sovjetisk-finske krige i 1918-1922, som et resultat af, at Pechenga-regionen (Petsamo), såvel som den vestlige del af Rybachy-halvøen og det meste af Sredny-halvøen, gik til Finland i Arktis var ikke venligt, men også åbenlyst fjendtligt.

I slutningen af ​​1920'erne og begyndelsen af ​​1930'erne dominerede ideen om generel nedrustning og sikkerhed, som blev inkorporeret i oprettelsen af ​​Folkeforbundet, regeringskredse i Vesteuropa, især i Skandinavien. Danmark afvæbnede fuldstændig, og Sverige og Norge reducerede deres oprustning betydeligt. I Finland har regeringen og flertallet af parlamentarikere konsekvent skåret i udgifterne til forsvar og våben. Fra 1927 blev der slet ikke gennemført militærøvelser for at spare penge. De tildelte penge var knap nok til at støtte hæren. Parlamentet overvejede ikke omkostningerne ved at levere våben. Der var ingen kampvogne eller militærfly.

Ikke desto mindre blev der oprettet Forsvarsrådet, som den 10. juli 1931 blev ledet af Carl Gustav Emil Mannerheim. Han var fast overbevist om, at mens den bolsjevikiske regering var ved magten i USSR, var situationen i den fyldt med de alvorligste konsekvenser for hele verden, primært for Finland: "En pest, der kommer fra øst, kan være smitsom." I en samtale samme år med Risto Ryti, dengang guvernør for Finlands Bank og en velkendt skikkelse i det finske progressive parti, skitserede Mannerheim sine tanker om behovet for en hurtig oprettelse af et militærprogram og dets finansiering. Ryti stillede dog, efter at have lyttet til argumentet, spørgsmålet: "Men hvad nytter det at give militærafdelingen så store summer, hvis der ikke forventes krig?"

I august 1931 blev Mannerheim, efter at have inspiceret befæstningerne af Enckel-linjen, etableret i 1920'erne, overbevist om dens uegnethed til betingelserne for moderne krigsførelse, både på grund af dens uheldige placering og ødelæggelse over tid.

I 1932 blev Tartu-freden suppleret med en ikke-angrebspagt og forlænget indtil 1945.

I det finske budget for 1934, der blev vedtaget efter undertegnelsen af ​​ikke-angrebspagten med USSR i august 1932, blev artiklen om opførelsen af ​​defensive strukturer på den karelske Isthmus slettet.

V. Tanner bemærkede, at den socialdemokratiske fraktion af parlamentet "... stadig mener, at en forudsætning for opretholdelse af landets uafhængighed er et sådant fremskridt i folkets ve og vel og de almindelige livsvilkår, hvor enhver borgeren forstår, at det er alle forsvarsomkostningerne værd."

Mannerheim beskrev hans indsats som "et forgæves forsøg på at trække et reb gennem et smalt og pitchfyldt rør." Det forekom ham, at alle hans initiativer til at samle det finske folk for at tage sig af deres hjem og sikre deres fremtid møder en blank mur af misforståelser og ligegyldighed. Og han indgav en begæring om fjernelse fra sin stilling.

Forhandlinger 1938-1939

Yartsevs forhandlinger i 1938-1939

Forhandlingerne blev indledt af USSR, i begyndelsen blev de holdt i hemmelig tilstand, hvilket passede begge sider: Sovjetunionen foretrak officielt at opretholde "håndfrihed" i lyset af en uklar udsigt i forholdet til vestlige lande og for finske embedsmænd , meddelelsen om kendsgerningen af ​​forhandlinger var ubelejligt set fra et indenrigspolitisk synspunkt, da befolkningen i Finland generelt var negativ over for USSR.

Den 14. april 1938 ankom anden sekretær Boris Yartsev til USSR's ambassade i Finland i Helsinki. Han mødtes straks med udenrigsminister Rudolf Holsti og skitserede USSR's holdning: USSR-regeringen er overbevist om, at Tyskland planlægger et angreb på USSR, og disse planer omfatter et sideangreb gennem Finland. Derfor er Finlands holdning til landingen af ​​tyske tropper så vigtig for USSR. Den Røde Hær vil ikke vente ved grænsen, hvis Finland tillader en landgang. På den anden side, hvis Finland gør modstand mod tyskerne, vil USSR give hende militær og økonomisk bistand, da Finland ikke er i stand til at afvise en tysk landgang på egen hånd. I løbet af de næste fem måneder holdt han adskillige samtaler, blandt andet med premierminister Cajander og finansminister Väinö Tanner. Den finske sides garantier om, at Finland ikke ville tillade at krænke sin territoriale integritet og invadere Sovjetrusland gennem sit territorium, var ikke nok for USSR. USSR krævede en hemmelig aftale om, at det i tilfælde af et tysk angreb, dets deltagelse i forsvaret af den finske kyst, opførelsen af ​​befæstninger på Ålandsøerne og indsættelsen af ​​sovjetiske militærbaser til flåden og luftfarten på øen Hogland (fin. Suursaari) var obligatorisk. Der blev ikke stillet territoriale krav. Finland afviste Yartsevs forslag i slutningen af ​​august 1938.

I marts 1939 meddelte USSR officielt, at det ønskede at leje øerne Gogland, Laavansaari (nu Powerful), Tytyarsaari og Seskar i 30 år. Senere, som kompensation, blev Finland tilbudt territorier i det østlige Karelen. Mannerheim var klar til at opgive øerne, da de stadig var praktisk talt umulige at forsvare eller bruge til at beskytte den karelske landtange. Forhandlingerne var dog resultatløse og sluttede den 6. april 1939.

Den 23. august 1939 underskrev USSR og Tyskland en ikke-angrebspagt. I henhold til den hemmelige tillægsprotokol til traktaten blev Finland tildelt USSR's interessesfære. De kontraherende parter - Nazityskland og Sovjetunionen - gav således hinanden garantier om ikke-indgreb i tilfælde af krig. Tyskland startede Anden Verdenskrig med et angreb på Polen en uge senere, den 1. september 1939. Sovjetiske tropper gik ind i Polen den 17. september.

Fra 28. september til 10. oktober indgik USSR traktater om gensidig bistand med Estland, Letland og Litauen, ifølge hvilke disse lande forsynede USSR med deres territorium til udsendelse af sovjetiske militærbaser.

Den 5. oktober inviterede USSR Finland til at overveje muligheden for at indgå en lignende gensidig bistandspagt med USSR. Finlands regering erklærede, at indgåelsen af ​​en sådan pagt ville være i strid med dens absolutte neutralitetsposition. Derudover har ikke-angrebspagten mellem USSR og Tyskland allerede elimineret hovedårsagen til Sovjetunionens krav til Finland - faren for et tysk angreb gennem Finlands territorium.

Moskva-forhandlinger på Finlands territorium

Den 5. oktober 1939 blev finske repræsentanter inviteret til Moskva til samtaler "om specifikke politiske spørgsmål". Forhandlingerne blev afholdt i tre etaper: 12.-14. oktober, 3.-4. november og 9. november.

For første gang var Finland repræsenteret af en udsending, statsråd J. K. Paasikivi, finsk ambassadør i Moskva Aarno Koskinen, udenrigsministeriets embedsmand Johan Nykopp og oberst Aladar Paasonen. På den anden og tredje tur fik finansminister Tanner tilladelse til at forhandle sammen med Paasikivi. Etatsråd R. Hakkarainen blev tilføjet på den tredje tur.

Ved disse samtaler blev der for første gang talt om grænsens nærhed til Leningrad. Joseph Stalin bemærkede: "Vi kan ikke gøre noget med geografi, ligesom du ... Da Leningrad ikke kan flyttes, bliver vi nødt til at flytte grænsen væk fra den."

Den version af aftalen, der blev præsenteret af den sovjetiske side, så ud som følger:

Finland flytter grænsen 90 km fra Leningrad.

Finland indvilliger i at udleje Hanko-halvøen til USSR i en periode på 30 år til opførelse af en flådebase og indsættelse af et 4.000 mand stort militært kontingent der til dets forsvar.

Den sovjetiske flåde er forsynet med havne på Hanko-halvøen i selve Hanko og i Lappohya (fin.) russisk.

Finland overfører øerne Gogland, Laavansaari (nu magtfulde), Tyutyarsaari og Seiskari til USSR.

Den eksisterende sovjetisk-finske ikke-angrebspagt er suppleret med en artikel om gensidige forpligtelser til ikke at tilslutte sig grupper og koalitioner af stater, der er fjendtlige over for den ene eller den anden side.

Begge stater afvæbner deres befæstninger på den karelske landtange.

USSR overfører territoriet i Karelen til Finland med et samlet areal, der er dobbelt så stort som det beløb, Finland har modtaget (5.529 km²).

USSR forpligter sig til ikke at gøre indsigelse mod Finlands egne styrkers bevæbning af Ålandsøerne.

USSR foreslog en udveksling af territorier, hvor Finland ville modtage mere omfattende territorier i det østlige Karelen i Reboly og Porajärvi.

USSR offentliggjorde sine krav inden det tredje møde i Moskva. Efter at have indgået en ikke-angrebspagt med USSR, rådede Tyskland finnerne til at gå med til dem. Hermann Göring gjorde det klart over for den finske udenrigsminister Erkko, at kravene om militærbaser skulle accepteres, og at man ikke skulle håbe på Tysklands hjælp.

Statsrådet overholdt ikke alle USSR's krav, da den offentlige mening og parlamentet var imod det. I stedet blev der foreslået en kompromismulighed - Sovjetunionen blev tilbudt øerne Suursaari (Gogland), Lavensari (Mægtige), Bolshoi Tyuters og Maly Tyuters, Penisaari (lille), Seskar og Koivisto (Birk) - en kæde af øer, der strækker sig langs den vigtigste sejlbare sejlrende i Finske Bugt, og de områder, der er tættest på Leningrad i Terioki og Kuokkala (nu Zelenogorsk og Repino), dybere ind i sovjetisk territorium. Moskva-forhandlingerne sluttede den 9. november 1939.

Tidligere blev et lignende forslag fremsat til de baltiske lande, og de blev enige om at give USSR militærbaser på deres territorium. Finland valgte på den anden side noget andet: at forsvare sit territoriums ukrænkelighed. Den 10. oktober blev soldater indkaldt fra reserven til ikke-planlagte øvelser, hvilket betød fuld mobilisering.

Sverige gjorde klart sin neutralitetsposition, og der var ingen seriøse forsikringer om bistand fra andre stater.

Fra midten af ​​1939 begyndte militære forberedelser i USSR. I juni-juli blev den operationelle plan for et angreb på Finland drøftet i USSR's vigtigste militærråd, og fra midten af ​​september begyndte koncentrationen af ​​enheder i Leningrads militærdistrikt langs grænsen.

I Finland var Mannerheimbanen ved at blive færdiggjort. Den 7.-12. august blev der afholdt store militærøvelser på den karelske landtange, som øvede sig i at afvise aggression fra USSR. Alle militærattachéer var inviteret, undtagen den sovjetiske.

Den finske regering nægtede at acceptere de sovjetiske betingelser - da disse betingelser efter deres mening gik langt ud over spørgsmålet om at sikre sikkerheden i Leningrad - samtidig med at de forsøgte at indgå en sovjetisk-finsk handelsaftale og samtykke fra USSR at bevæbne Ålandsøerne, hvis demilitariserede status var reguleret Ålandskonventionen af ​​1921. Derudover ønskede finnerne ikke at give USSR deres eneste forsvar mod mulig sovjetisk aggression - en stribe fæstningsværker på den karelske landtange, kendt som "Mannerheim-linjen".

Finnerne insisterede på egen hånd, selv om Stalin den 23.-24. oktober mildnede sin holdning med hensyn til territoriet på den karelske landtange og størrelsen af ​​den påståede garnison på Hanko-halvøen. Men også disse forslag blev forkastet. "Forsøger du at provokere en konflikt?" /PÅ. Molotov/. Mannerheim fortsatte med støtte fra Paasikivi med at presse på over for sit parlament om behovet for at finde et kompromis, idet han sagde, at hæren ville holde ud i defensiven i højst to uger, men til ingen nytte.

Den 31. oktober, da han talte ved en samling i Det Øverste Råd, skitserede Molotov essensen af ​​de sovjetiske forslag, mens han antydede, at den hårde linje, som finsk side tog, angiveligt var forårsaget af eksterne staters intervention. Den finske offentlighed, efter at have lært om kravene fra den sovjetiske side for første gang, modsatte sig kategorisk alle indrømmelser.

Forhandlingerne blev genoptaget i Moskva den 3. november, nåede straks et dødvande. Fra sovjetisk side fulgte en erklæring: ”Vi, civile, har ikke gjort nogen fremskridt. Nu vil ordet blive givet til soldaterne.”

Stalin gav dog indrømmelser dagen efter og tilbød i stedet for at leje Hanko-halvøen at købe den eller endda leje nogle kystøer fra Finland i stedet for. Tanner, der dengang var finansminister og en del af den finske delegation, mente også, at disse forslag åbnede vejen for en aftale. Men den finske regering stod fast.

Den 3. november 1939 skrev den sovjetiske avis Pravda: "Vi vil lægge ethvert spil af politiske spillere til side og gå vores egne veje, uanset hvad, vi vil sikre USSR's sikkerhed, uanset hvad som helst, og bryde alle og diverse forhindringer på vej mod målet". Samme dag modtog tropperne fra Leningrads militærdistrikt og den baltiske flåde direktiver om forberedelse af militære operationer mod Finland. Ved det sidste møde viste Stalin, i hvert fald udadtil, et oprigtigt ønske om at nå frem til et kompromis om spørgsmålet om militærbaser. Men finnerne nægtede at diskutere det, og den 13. november rejste de til Helsinki.

Der var en midlertidig pause, som den finske regering anså for at bekræfte rigtigheden af ​​dens holdning.

Den 26. november offentliggjorde Pravda en artikel med titlen "Jester Gorokhovy som premierminister", som blev signalet til starten på en anti-finsk propagandakampagne. Samme dag beskød artilleri Sovjetunionens territorium nær landsbyen Mainil. USSR's ledelse gav Finland skylden for denne hændelse. I de sovjetiske informationsbureauer blev udtrykkene "White Guard", "White Pole", "White Emigre" meget brugt til at navngive fjendtlige elementer med en ny - "White Finn".

Den 28. november blev opsigelsen af ​​ikke-angrebspagten med Finland bekendtgjort, og den 30. november fik de sovjetiske tropper ordre til at gå i offensiven.

Årsager til krigen

Ifølge udtalelser fra den sovjetiske side var USSR's mål at opnå med militære midler, hvad der ikke kunne gøres fredeligt: ​​at sikre sikkerheden i Leningrad, som var farligt tæt på grænsen og i tilfælde af en krig (i som Finland var klar til at give sit territorium til USSR's fjender som et springbræt), ville uundgåeligt være blevet erobret i løbet af de første dage (eller endda timer). I 1931 blev Leningrad adskilt fra regionen og blev en by med republikansk underordning. En del af grænserne for nogle territorier underordnet Leningrads byråd var samtidig grænsen mellem USSR og Finland.

"Handlede regeringen og partiet korrekt ved at erklære krig mod Finland? Dette spørgsmål vedrører specifikt Den Røde Hær.

Kunne krigen have været undgået? Det forekommer mig, at det var umuligt. Det var umuligt at undvære krig. Krigen var nødvendig, da fredsforhandlinger med Finland ikke gav resultater, og Leningrads sikkerhed måtte sikres betingelsesløst, fordi dets sikkerhed er vores fædrelands sikkerhed. Ikke kun fordi Leningrad repræsenterer 30-35 procent af forsvarsindustrien i vores land, og derfor afhænger vores lands skæbne af Leningrads integritet og sikkerhed, men også fordi Leningrad er den anden hovedstad i vores land.

Tale af I.V. Stalin ved et møde i befalingsstaben den 17.04.1940 "

Sandt nok nævnte de allerførste krav fra USSR i 1938 ikke Leningrad og krævede ikke overførsel af grænsen. Krav om leje af Hanko, der ligger hundreder af kilometer mod vest, øgede sikkerheden i Leningrad. Kun følgende var konstant i kravene: at modtage militærbaser på Finlands territorium og nær dets kyst og at forpligte det til ikke at bede om hjælp fra tredjelande.

Allerede under krigen var der to begreber, der stadig diskuteres: det ene, at USSR forfulgte de erklærede mål (sikring af Leningrads sikkerhed), det andet - at Sovjetiseringen af ​​Finland var USSRs sande mål.

Men i dag er der en anden opdeling af begreber, nemlig: efter princippet om at klassificere en militær konflikt som en separat krig eller en del af Anden Verdenskrig, som igen repræsenterer USSR som et fredselskende land eller som Tysklands angriber og allieret. Samtidig var sovjetiseringen af ​​Finland ifølge disse begreber kun et dække for USSR for at forberede sig på en lynhurtig invasion og befrielse af Europa fra tysk besættelse, efterfulgt af sovjetiseringen af ​​hele Europa og den del af Afrika. lande besat af Tyskland.

M. I. Semiryaga bemærker, at begge lande på tærsklen til krigen havde krav mod hinanden. Finnerne var bange for det stalinistiske regime og vidste godt om undertrykkelsen af ​​sovjetiske finner og karelere i slutningen af ​​1930'erne, lukningen af ​​finske skoler og så videre. I USSR kendte de til gengæld til aktiviteterne i ultranationalistiske finske organisationer, der havde til formål at "tilbagevende" Sovjet-Karelen. Moskva var også bekymret over Finlands ensidige tilnærmelse til de vestlige lande, og frem for alt til Tyskland, som Finland til gengæld gik efter, fordi man så USSR som den største trussel mod sig selv. Den finske præsident P. E. Svinhufvud erklærede i Berlin i 1937, at "Ruslands fjende skal altid være en ven af ​​Finland." I en samtale med den tyske udsending sagde han: "Den russiske trussel mod os vil altid eksistere. Derfor er det godt for Finland, at Tyskland vil være stærkt.” I USSR begyndte forberedelserne til en militær konflikt med Finland i 1936. Den 17. september 1939 udtrykte USSR støtte til finsk neutralitet, men bogstaveligt talt på samme dage (11.-14. september) begyndte en delvis mobilisering i Leningrads militærdistrikt, hvilket klart indikerede forberedelsen af ​​en militær løsning.

Ifølge A. Shubin, før underskrivelsen af ​​den sovjetisk-tyske pagt, søgte USSR utvivlsomt kun at sikre Leningrads sikkerhed. Stalin var ikke tilfreds med Helsinkis forsikringer om dets neutralitet, da han for det første anså den finske regering for at være fjendtlig og rede til at tilslutte sig enhver ekstern aggression mod USSR, og for det andet (og dette blev bekræftet af efterfølgende begivenheder), neutraliteten af ​​små lande i sig selv garanterede ikke, at de ikke kunne bruges som springbræt til et angreb (som følge af besættelsen). Efter underskrivelsen af ​​Molotov-Ribbentrop-pagten blev USSR's krav hårdere, og her opstår allerede spørgsmålet om, hvad Stalin egentlig stræbte efter på dette stadium. Teoretisk set kunne Stalin, idet han præsenterede sine krav i efteråret 1939, planlægge at gennemføre i det kommende år i Finland: a) sovjetisering og inklusion i USSR (som det skete med andre baltiske lande i 1940) eller b) en radikal social reorganisering med bevarelse af formelle tegn på selvstændighed og politisk pluralisme (som det blev gjort efter krigen i de såkaldte østeuropæiske "folkedemokratiets lande", eller c) Stalin kunne indtil videre kun planlægge at styrke sine positioner i det nordlige flanke af et potentielt operationsområde, der endnu ikke risikerer at blande sig i Finlands, Estlands, Letlands og Litauens indre anliggender. M. Semiryaga mener, at for at fastslå karakteren af ​​krigen mod Finland, ”er det ikke nødvendigt at analysere forhandlingerne i efteråret 1939. For at gøre dette behøver du blot at kende det generelle koncept for Kominterns verdenskommunistiske bevægelse og det stalinistiske koncept - stormagtskrav til de regioner, der plejede at være en del af det russiske imperium ... Og målene var - at annekterer hele Finland som helhed. Og det nytter ikke noget at tale om 35 kilometer til Leningrad, 25 kilometer til Leningrad ...". Den finske historiker O. Manninen mener, at Stalin søgte at håndtere Finland efter det samme scenarie, som til sidst blev gennemført med de baltiske lande. “Stalins ønske om at 'løse problemer på en fredelig måde' var et ønske om fredeligt at skabe et socialistisk regime i Finland. Og i slutningen af ​​november, da han startede krigen, ønskede han at opnå det samme ved hjælp af besættelsen. "Arbejderne selv" måtte beslutte, om de skulle tilslutte sig USSR eller etablere deres egen socialistiske stat." Men, bemærker O. Manninen, da disse Stalins planer ikke blev formelt fastlagt, vil denne opfattelse altid forblive i status af en antagelse, ikke et bevisbart faktum. Der er også en version om, at Stalin ved at fremsætte krav på grænseland og en militærbase, ligesom Hitler i Tjekkoslovakiet, søgte først at afvæbne sin nabo, fjerne hans befæstede territorium og derefter fange ham.

Et vigtigt argument til fordel for teorien om Sovjetiseringen af ​​Finland som målet for krigen er det faktum, at der på krigens anden dag blev oprettet en marionet Terijoki-regering ledet af den finske kommunist Otto Kuusinen på USSR's område. Den 2. december underskrev den sovjetiske regering en aftale om gensidig bistand med regeringen i Kuusinen og nægtede ifølge Ryti enhver kontakt med den juridiske regering i Finland, ledet af Risto Ryti.

Med en høj grad af sikkerhed kan vi antage: Hvis tingene ved fronten gik efter den operationelle plan, så ville denne "regering" ankomme til Helsinki med et specifikt politisk mål - at udløse en borgerkrig i landet. Når alt kommer til alt, opfordrede appellen fra Centralkomiteen for Finlands Kommunistiske Parti direkte […] til at vælte "bødlernes regering". I Kuusinens appel til soldaterne fra "Den finske folkehær" blev det direkte anført, at de var betroet æren af ​​at hejse banneret for "Den Demokratiske Republik Finland" på bygningen af ​​præsidentens palads i Helsinki.

Men i virkeligheden blev denne "regering" kun brugt som et middel, omend ikke særlig effektivt, til politisk pres på Finlands legitime regering. Den udfyldte denne beskedne rolle, hvilket især bekræftes af Molotovs erklæring til den svenske udsending i Moskva, Assarsson, den 4. marts 1940, at hvis den finske regering fortsætter med at gøre indsigelse mod overførslen af ​​Vyborg og Sortavala til Sovjetunionen , så vil de efterfølgende sovjetiske fredsforhold blive endnu hårdere, og USSR vil derefter gå til en endelig aftale med "regeringen" i Kuusinen

M. I. Semiryaga. "Hemmeligheder bag det stalinistiske diplomati. 1941-1945"

En række andre foranstaltninger blev truffet, især blandt de sovjetiske dokumenter på tærsklen til krigen er der detaljerede instruktioner om organiseringen af ​​"Folkefronten" i de besatte områder. M. Meltyukhov ser på dette grundlag i de sovjetiske handlinger ønsket om at sovjetisere Finland gennem et mellemstadie af venstrefløjens "folkestyre". S. Belyaev mener, at beslutningen om at sovjetisere Finland ikke er bevis på den oprindelige plan om at erobre Finland, men først blev truffet på tærsklen til krigen på grund af det mislykkede forsøg på at blive enige om at ændre grænsen.

Ifølge A. Shubin var Stalins position i efteråret 1939 situationsbestemt, og han manøvrerede mellem minimumsprogrammet - at sikre Leningrads sikkerhed, og det maksimale program - etablere kontrol over Finland. På det tidspunkt stræbte Stalin ikke direkte efter sovjetiseringen af ​​Finland såvel som de baltiske lande, da han ikke vidste, hvordan krigen i Vesten ville ende (i Baltikum blev der kun taget afgørende skridt mod sovjetisering i juni 1940, det vil sige umiddelbart efter hvordan Frankrigs nederlag blev indikeret). Finlands modstand mod sovjetiske krav tvang ham til at gå efter en hård magtoption på et ufordelagtigt tidspunkt for ham (om vinteren). Til sidst sikrede han sig i det mindste gennemførelsen af ​​minimumsprogrammet.

Ifølge Yu. A. Zhdanov annoncerede Stalin tilbage i midten af ​​1930'erne i en privat samtale en plan ("fjern fremtid") om at overføre hovedstaden til Leningrad, mens han bemærkede dens nærhed til grænsen.

Parternes strategiske planer

USSR plan

Planen for krigen med Finland sørgede for indsættelse af fjendtligheder i tre retninger. Den første af disse var på den karelske landtange, hvor den skulle lede et direkte gennembrud af den finske forsvarslinje (som under krigen blev kaldt "Mannerheim-linjen") i retning mod Vyborg og nord for Ladoga-søen.

Den anden retning var det centrale Karelen, der støder op til den del af Finland, hvor dens breddegrad var den mindste. Det var meningen, at det her, i Suomussalmi-Raate-regionen, skulle skære landets territorium i to og komme ind i byen Oulu på kysten af ​​den Botniske Bugt. Den udvalgte og veludstyrede 44. division var tiltænkt paraden i byen.

Endelig, for at forhindre modangreb og en eventuel landgang af tropper fra de vestlige allierede i Finland fra Barentshavet, skulle det gennemføre militære operationer i Lapland.

Hovedretningen blev anset for at være retningen til Vyborg - mellem Vuoksa og kysten af ​​Finske Bugt. Her, efter at have brudt igennem forsvarslinjen (eller omgået linjen fra nord), fik den Røde Hær mulighed for at føre krig på et territorium, der var bekvemt for driften af ​​kampvogne, som ikke havde alvorlige langsigtede befæstninger. Under sådanne forhold kunne en betydelig fordel i arbejdskraft og en overvældende fordel i teknologi manifestere sig på den mest komplette måde. Det var meningen, at den efter at have brudt gennem fæstningsværkerne skulle udføre en offensiv på Helsinki og opnå et fuldstændigt ophør af modstanden. Sideløbende blev Østersøflådens aktioner og adgang til Norges grænse i Arktis planlagt. Dette ville gøre det muligt at sikre en hurtig erobring af Norge i fremtiden og at stoppe tilførslen af ​​jernmalm til Tyskland.

Planen var baseret på en misforståelse om den finske hærs svaghed og dens manglende evne til at gøre modstand i lang tid. Vurderingen af ​​antallet af finske tropper viste sig også at være forkert: "det blev antaget, at den finske hær i krigstid ville have op til 10 infanteridivisioner og et dusin og et halvt separate bataljoner." Derudover havde den sovjetiske kommando ikke oplysninger om befæstningslinjen på den karelske landtange, idet den kun havde "fragmentariske efterretningsdata" om dem ved begyndelsen af ​​krigen. Så selv på højden af ​​kampene på den karelske landtange tvivlede Meretskov på, at finnerne havde langsigtede strukturer, selvom han blev informeret om eksistensen af ​​Poppius (Sj4) og Millionær (Sj5) pilleæsker.

Finlands plan

På retningen af ​​hovedangrebet korrekt bestemt af Mannerheim, skulle det forsinke fjenden så længe som muligt.

Den finske forsvarsplan nord for Ladoga-søen skulle stoppe fjenden på Kitel-linjen (Pitkyaranta-regionen) - Lemetti (nær Syuskyjärvi-søen). Hvis det var nødvendigt, skulle russerne stoppes nord for Suojärvi-søen i ekelonerede positioner. Før krigen blev der bygget en jernbanelinje her fra Leningrad-Murmansk jernbanelinjen, og der blev skabt store lagre af ammunition og brændstof. Derfor var en overraskelse for finnerne indførelsen af ​​syv divisioner i slag på Ladogas nordlige kyst, hvoraf antallet blev øget til 10.

Den finske kommando håbede, at alle de trufne foranstaltninger ville garantere en hurtig stabilisering af fronten på den karelske landtange og aktiv indeslutning i den nordlige del af grænsen. Man mente, at den finske hær ville være i stand til selvstændigt at dæmme fjenden i op til seks måneder. Ifølge den strategiske plan skulle det vente på hjælp fra Vesten og derefter gennemføre en modoffensiv i Karelen.

Modstandernes væbnede styrker

divisioner,
afregning

Privat
sammensatte

våben og
mørtler

tanke

Fly

finske hær

Røde Hær

Forhold

Den finske hær gik dårligt bevæbnet ind i krigen - listen nedenfor viser, hvor mange dage af krigen, de tilgængelige lagre i lagrene var nok til:

  • patroner til rifler, maskingeværer og maskingeværer - i 2,5 måneder;
  • granater til morterer, feltkanoner og haubitser - i 1 måned;
  • brændstoffer og smøremidler - i 2 måneder;
  • luftfartsbenzin - i 1 måned.

Den militære industri i Finland var repræsenteret af en statslig patronfabrik, en krudtfabrik og en artillerifabrik. USSR's overvældende overlegenhed inden for luftfart gjorde det muligt hurtigt at deaktivere eller betydeligt komplicere arbejdet for alle tre.

Den finske division omfattede: hovedkvarter, tre infanteriregimenter, en let brigade, et feltartilleriregiment, to ingeniørkompagnier, et signalkompagni, et sapperkompagni, et kvartermesterkompagni.
Den sovjetiske division omfattede: tre infanteriregimenter, et feltartilleriregiment, et haubitsartilleriregiment, et panserværnsbatteri, en rekognosceringsbataljon, en kommunikationsbataljon, en ingeniørbataljon.

Den finske division var ringere end den sovjetiske både i antal (14.200 mod 17.500) og i ildkraft, som det kan ses af følgende sammenlignende tabel:

Våben

finsk
division

sovjetisk
division

Rifler

maskinpistol

Automatiske og semi-automatiske rifler

Maskingevær 7,62 mm

Maskingevær 12,7 mm

Luftværnsmaskingeværer (fireløbet)

Dyakonov riffel granatkastere

Mørtler 81-82 mm

Mørtler 120 mm

Feltartilleri (kanoner kaliber 37-45 mm)

Feltartilleri (75-90 mm kanoner)

Feltartilleri (kanoner kaliber 105-152 mm)

pansrede køretøjer

Den sovjetiske division med hensyn til den kombinerede ildkraft af maskingeværer og morterer var to gange overlegen i forhold til den finske, og med hensyn til ildkraft af artilleri - tre gange. Den Røde Hær havde ikke maskinpistoler i tjeneste, men dette blev delvist opvejet af tilstedeværelsen af ​​automatiske og halvautomatiske rifler. Artilleristøtte til sovjetiske divisioner blev udført efter anmodning fra overkommandoen; de rådede over talrige kampvognsbrigader, samt en ubegrænset mængde ammunition.

På den Karelske Isthmus var Finlands forsvarslinje "Mannerheim-linjen", bestående af flere befæstede forsvarslinjer med beton- og træ-og-jord-skydepladser, kommunikationer og panserværnsbarrierer. I en tilstand af kampberedskab var der 74 gamle (siden 1924) enkelt-maskingevær-pillekasser med frontal beskydning, 48 nye og moderniserede pillboxes, som havde fra et til fire maskingeværer med flankerende ild, 7 artilleri-pillekasser og en maskin pistol-artilleri kaponier. I alt - 130 langsigtede affyringsstrukturer var placeret langs en linje omkring 140 km lang fra kysten af ​​Finske Bugt til Ladoga-søen. I 1939 blev de mest moderne fæstningsværker anlagt. Imidlertid oversteg deres antal ikke 10, da deres konstruktion var på grænsen af ​​statens økonomiske muligheder, og folket kaldte dem "millionærer" på grund af deres høje omkostninger.

Den nordlige kyst af Finske Bugt var befæstet af talrige artilleribatterier på kysten og på kystøerne. Der blev indgået en hemmelig aftale mellem Finland og Estland om militært samarbejde. Et af elementerne skulle være koordineringen af ​​ilden fra de finske og estiske batterier for fuldstændigt at blokere den sovjetiske flåde. Denne plan virkede ikke: Ved krigens begyndelse stillede Estland sine territorier til rådighed for USSRs militærbaser, som blev brugt af sovjetiske fly til luftangreb på Finland.

Ved Ladoga-søen havde finnerne også kystartilleri og krigsskibe. Sektionen af ​​grænsen nord for Ladoga-søen var ikke befæstet. Her var der på forhånd forberedt partisanaktioner, som der var alle forhold til: et skovklædt og sumpet område, hvor normal brug af militært udstyr er umulig, smalle jordveje og isdækkede søer, hvor fjendtlige tropper er meget sårbare. I slutningen af ​​30'erne blev der bygget mange flyvepladser i Finland for at modtage fly fra de vestallierede.

Finland begyndte konstruktionen af ​​flåden med udlægning af kystforsvarsjernbeklædninger (nogle gange forkert kaldet "slagskibe"), tilpasset til manøvrering og kamp i skær. Deres vigtigste mål er: forskydning - 4000 tons, hastighed - 15,5 knob, bevæbning - 4 × 254 mm, 8x105 mm. Slagskibene Ilmarinen og Väinämöinen blev lagt ned i august 1929 og optaget i den finske flåde i december 1932.

Årsag til krig og brud på forholdet

Den officielle årsag til krigen var "Mainil-hændelsen": den 26. november 1939 henvendte den sovjetiske regering sig til Finlands regering med en officiel note, hvori det stod, at "Den 26. november kl. 15:45 blev vores tropper, der var placeret på den karelske landtange nær grænsen til Finland, nær landsbyen Mainila, uventet beskudt fra finsk territorium af artilleriild. I alt blev der affyret syv skud, hvorved tre menige og en juniorkommandør blev dræbt, syv menige og to fra kommandostaben blev såret. Sovjetiske tropper, der havde strenge ordrer om ikke at bukke under for provokation, afstod fra at skyde tilbage.. Notatet var udformet i moderate vendinger og krævede tilbagetrækning af finske tropper 20-25 km fra grænsen for at undgå en gentagelse af hændelser. I mellemtiden gennemførte de finske grænsevagter i al hast en undersøgelse af hændelsen, især da grænseposterne var vidner til beskydningen. Som svar oplyste finnerne, at beskydningen blev registreret af finske poster, skuddene blev affyret fra den sovjetiske side, ifølge finnernes observationer og skøn fra en afstand af omkring 1,5-2 km sydøst for det sted, hvor granaterne faldt. , at finnerne kun har grænsevagter på grænsetropperne og ingen kanoner, især langdistancetropper, men at Helsinki er klar til at indlede forhandlinger om en gensidig tilbagetrækning af tropper og starte en fælles undersøgelse af hændelsen. USSR's svarnotat lød: "Den finske regerings benægtelse af kendsgerningen om de finske troppers uhyrlige artilleribeskydning af de sovjetiske tropper, som resulterede i tab, kan ikke forklares på anden måde end med ønsket om at vildlede den offentlige mening og håne ofrene for beskydningen.<…>Finlands regerings afvisning af at trække de tropper tilbage, der begik den skurkeagtige beskydning af de sovjetiske tropper, og kravet om samtidig tilbagetrækning af finske og sovjetiske tropper, formelt ud fra princippet om ligestilling af våben, afslører det fjendtlige ønske fra den finske regering. Finlands regering for at holde Leningrad truet.. USSR annoncerede sin tilbagetrækning fra ikke-angrebspagten med Finland, idet de argumenterede for, at koncentrationen af ​​finske tropper nær Leningrad udgør en trussel mod byen og er en overtrædelse af pagten.

Om aftenen den 29. november, den finske udsending i Moskva, Aarno Yrjö-Koskinen (fin. Aarno Yrjo-Koskinen) blev indkaldt til Folkekommissariatet for Udenrigsanliggender, hvor vicefolkekommissær V.P. Potemkin overrakte ham en ny seddel. Den sagde, at i lyset af den nuværende situation, hvis ansvar ligger hos Finlands regering, anerkendte USSR's regering behovet for øjeblikkeligt at tilbagekalde sine politiske og økonomiske repræsentanter fra Finland. Det betød et brud i de diplomatiske forbindelser. Samme dag noterede finnerne et angreb på deres grænsevagter nær Petsamo.

Om morgenen den 30. november blev det sidste skridt taget. Som det fremgår af den officielle meddelelse, ”på ordre fra den røde hærs overkommando krydsede tropperne fra Leningrads militærdistrikt i lyset af nye væbnede provokationer fra det finske militær ved 8-tiden om morgenen den 30. november den finske grænse på den karelske landtange og på en række andre områder”. Samme dag bombede og beskød sovjetiske fly Helsinki; på samme tid, som følge af piloternes fejltagelse, led hovedsageligt boligarbejdspladser. Som svar på protester fra europæiske diplomater hævdede Molotov, at sovjetiske fly kastede brød på Helsinki for den sultende befolkning (hvorefter sovjetiske bomber begyndte at blive kaldt "Molotovs brødkurve" i Finland). Der var dog ingen officiel krigserklæring.

I sovjetisk propaganda og derefter historieskrivning blev ansvaret for krigens start tildelt Finland og landene i Vesten: " Imperialisterne var i stand til at opnå en vis midlertidig succes i Finland. Det lykkedes dem i slutningen af ​​1939 at provokere de finske reaktionære til krig mod USSR».

Mannerheim, der som øverstkommanderende havde de mest pålidelige data om hændelsen nær Mainila, rapporterer:

... Og nu er den provokation, som jeg har ventet siden midten af ​​oktober, gået i opfyldelse. Da jeg personligt besøgte den karelske landtange den 26. oktober, forsikrede general Nennonen mig, at artilleriet var fuldstændig trukket tilbage ud over befæstningslinjen, hvorfra ikke et eneste batteri var i stand til at affyre et skud ud over grænserne ... ... Det gjorde vi. ikke at vente længe på implementeringen af ​​Molotovs ord udtalt om Moskva-forhandlingerne: "Nu bliver det soldaternes tur til at tale." Den 26. november organiserede Sovjetunionen en provokation, nu kendt som "Shots at Mainila"... Under krigen 1941-1944 beskrev tilfangetagne russere i detaljer, hvordan den klodsede provokation var organiseret...

N. S. Khrusjtjov siger, at han sidst på efteråret (i betydningen 26. november) spiste middag i Stalins lejlighed med Molotov og Kuusinen. Mellem sidstnævnte var der en samtale om gennemførelsen af ​​den allerede vedtagne beslutning - fremlæggelsen af ​​et ultimatum til Finland; samtidig meddelte Stalin, at Kuusinen ville lede den nye karelsk-finske SSR med annekteringen af ​​de "befriede" finske regioner. Stalin troede "at efter at Finland er blevet præsenteret for ultimatumkrav af territorial karakter, og hvis hun afviser dem, skal militære operationer påbegyndes", bemærker: "i dag starter det". Khrusjtjov selv mente det (i overensstemmelse med Stalins humør, som han hævder). "det er nok at fortælle dem højt<финнам>, hvis de ikke hører, så skyd fra kanonen en gang, og finnerne vil løfte hænderne op, gå med til kravene.”. Vicefolkekommissær for forsvarsmarskal G. I. Kulik (artillerist) blev sendt til Leningrad på forhånd for at organisere en provokation. Khrusjtjov, Molotov og Kuusinen sad længe hos Stalin og ventede på finnernes svar; alle var sikre på, at Finland ville blive bange og gå med til de sovjetiske vilkår.

Samtidig skal det bemærkes, at intern sovjetisk propaganda ikke reklamerede for Mainilsky-hændelsen, der fungerede som et åbent formelt påskud: den understregede, at Sovjetunionen lavede en befrielseskampagne i Finland for at hjælpe de finske arbejdere og bønder vælte kapitalisternes undertrykkelse. Et slående eksempel er sangen "Accept us, Suomi-beauty":

Vi er her for at hjælpe dig med at få det rigtigt
Betal skammen tilbage.
Accepter os, Suomi er en skønhed,
I en halskæde af gennemsigtige søer!

Samtidig er omtalen i teksten af ​​”lav sol efterår” giver anledning til den antagelse, at teksten er skrevet før tid, idet man regner med en tidligere start på krigen.

Krig

Efter brud på diplomatiske forbindelser begyndte den finske regering evakueringen af ​​befolkningen fra grænseområderne, hovedsageligt fra den karelske landtange og den nordlige Ladoga-region. Hovedparten af ​​befolkningen samledes i perioden 29. november - 4. december.

Begyndelsen af ​​kampene

Perioden fra den 30. november 1939 til den 10. februar 1940 regnes normalt for krigens første fase. På dette stadium blev offensiven af ​​de Røde Hær-enheder udført på territoriet fra Den Finske Bugt til kysten af ​​Barentshavet.

Grupperingen af ​​sovjetiske tropper bestod af 7., 8., 9. og 14. armé. Den 7. armé rykkede frem på den karelske landtange, den 8. - nord for Ladoga-søen, den 9. - i det nordlige og centrale Karelen, den 14. - i Petsamo.

Den 7. armés offensiv på den karelske landtange blev modarbejdet af landtangehæren (Kannaksen armeija) under kommando af Hugo Esterman. For de sovjetiske tropper blev disse kampe de sværeste og mest blodige. Den sovjetiske kommando havde kun "fragmentariske efterretningsdata om de betonstrimler af befæstninger på den karelske landtange." Som følge heraf viste de styrker, der var afsat til at bryde gennem "Mannerheim-linjen", sig at være fuldstændig utilstrækkelige. Tropperne viste sig at være fuldstændig uforberedte på at overvinde rækken af ​​bunkere og bunkere. Især var der lidt stort kaliber artilleri, der skulle til for at ødelægge pilleæsker. Den 12. december var enheder fra 7. armé kun i stand til at overvinde linjestøttezonen og nå forkanten af ​​hovedforsvarszonen, men det planlagte gennembrud af linjen på farten mislykkedes på grund af klart utilstrækkelige styrker og dårlig organisation af offensiv. Den 12. december gennemførte den finske hær en af ​​sine mest succesrige operationer nær Tolvajärvi-søen. Indtil slutningen af ​​december fortsatte forsøgene på at bryde igennem, hvilket ikke gav succes.

8. armé rykkede 80 km frem. Hun blev modarbejdet af IV Army Corps (IV armeijakunta), kommanderet af Juho Heiskanen. En del af de sovjetiske tropper blev omringet. Efter hårde kampe måtte de trække sig tilbage.

Offensiven af ​​9. og 14. armé blev modarbejdet af Nordfinland Task Force (Pohjois-Suomen Ryhmä) under kommando af generalmajor Viljo Einar Tuompo. Dens ansvarsområde var en 400-mile strækning af territorium fra Petsamo til Kuhmo. Den 9. armé rykkede frem fra Hvidehavet Karelen. Hun kilede ind i fjendens forsvar i 35-45 km, men blev stoppet. Den 14. armés styrker, der rykkede frem mod Petsamo-regionen, opnåede den største succes. I samspil med den nordlige flåde var tropperne fra den 14. armé i stand til at erobre Rybachy- og Sredny-halvøerne og byen Petsamo (nu Pechenga). Dermed lukkede de Finlands adgang til Barentshavet.

Nogle forskere og memoireskrivere forsøger at forklare de sovjetiske fiaskoer, herunder vejret: alvorlig frost (ned til -40 ° C) og dyb sne - op til 2 m. Men både meteorologiske observationer og andre dokumenter tilbageviser dette: indtil 20. december, 1939, på På den Karelske Isthmus varierede temperaturen fra +1 til -23,4 °C. Yderligere, indtil nytår, faldt temperaturen ikke under -23 ° C. Frost ned til -40 ° C begyndte i anden halvdel af januar, hvor der var en pause foran. Desuden forhindrede disse frost ikke kun angriberne, men også forsvarerne, som Mannerheim skrev om. Der var heller ikke dyb sne før januar 1940. Således vidner de operative rapporter fra de sovjetiske divisioner den 15. december 1939 om snedækkets dybde på 10-15 cm. Desuden fandt vellykkede offensive operationer i februar sted under mere hårde vejrforhold.

Væsentlige problemer for de sovjetiske tropper blev forårsaget af Finlands brug af minesprængningsanordninger, herunder improviserede, som blev installeret ikke kun på frontlinjen, men også bag i Den Røde Hær, på troppernes bevægelsesruter . Den 10. januar 1940, i rapporten fra det autoriserede folks forsvarskommissariat, chef for II-rang Kovalev til folkets forsvarskommissariat, blev det bemærket, at miner sammen med fjendtlige snigskytter forårsager de største tab for infanteriet. Senere, på et møde med den befalende stab af Den Røde Hær for at indsamle erfaring i militære operationer mod Finland den 14. april 1940, bemærkede chefen for ingeniørerne for Nordvestfronten, brigadekommandør A.F. Khrenov, at i frontaktionszonen ( 130 km) den samlede længde af minefelter var 386 km. I dette tilfælde blev miner brugt i kombination med ikke-eksplosive tekniske barrierer.

En ubehagelig overraskelse var finnernes massive brug mod sovjetiske tanke af molotovcocktails, senere tilnavnet "Molotovcocktailen". I løbet af krigens 3 måneder producerede den finske industri over en halv million flasker.

Under krigen var de sovjetiske tropper de første til at bruge radarstationer (RUS-1) under kampforhold til at opdage fjendtlige fly.

Terijoki-regeringen

Den 1. december 1939 offentliggjorde avisen Pravda en meddelelse om, at den såkaldte "Folkets regering" var blevet dannet i Finland med Otto Kuusinen i spidsen. I historisk litteratur omtales regeringen i Kuusinen normalt som "Terijoki", da den efter krigens udbrud lå i landsbyen Terijoki (nu byen Zelenogorsk). Denne regering blev officielt anerkendt af USSR.

Den 2. december blev der ført forhandlinger i Moskva mellem regeringen i Den Finske Demokratiske Republik, ledet af Otto Kuusinen, og den sovjetiske regering, ledet af V. M. Molotov, hvor en traktat om gensidig bistand og venskab blev underskrevet. Stalin, Voroshilov og Zhdanov deltog også i forhandlingerne.

Hovedbestemmelserne i denne aftale svarede til de krav, som USSR tidligere havde fremlagt for de finske repræsentanter (overførsel af territorier på den karelske landtange, salg af en række øer i Den Finske Bugt, leje af Hanko). Til gengæld blev betydelige områder i Sovjet-Karelen overført til Finland, og der blev ydet monetær kompensation. USSR forpligtede sig også til at støtte den finske folkehær med våben, bistand til uddannelse af specialister osv. Kontrakten blev indgået for en periode på 25 år, og hvis ingen af ​​parterne meddelte sin opsigelse et år før kontraktens udløb, var det blev automatisk forlænget med yderligere 25 år. Traktaten trådte i kraft fra det øjeblik, den blev underskrevet af parterne, og ratificering var planlagt "så hurtigt som muligt i Finlands hovedstad - byen Helsinki."

I de følgende dage mødtes Molotov med officielle repræsentanter for Sverige og USA, hvor anerkendelsen af ​​Finlands Folkeregering blev annonceret.

Det blev meddelt, at den tidligere regering i Finland var flygtet og derfor ikke længere var ansvarlig for landet. USSR erklærede i Folkeforbundet, at det fra nu af kun ville forhandle med den nye regering.

Accepteret Com. Molotov den 4. december meddelte den svenske udsending, hr. Winter, den såkaldte "finske regerings" ønske om at indlede nye forhandlinger om en aftale med Sovjetunionen. Tov. Molotov forklarede hr. Winter, at den sovjetiske regering ikke anerkendte den såkaldte "finske regering", som allerede havde forladt byen Helsinki og var på vej i en ukendt retning, og derfor kunne der ikke være tale om nogen forhandlinger med denne " regering" nu. Den sovjetiske regering anerkender kun folkestyret i Den Finske Demokratiske Republik, har indgået en traktat om gensidig bistand og venskab med den, og dette er et pålideligt grundlag for udviklingen af ​​fredelige og gunstige forbindelser mellem USSR og Finland.

"Folkets regering" blev dannet i USSR af finske kommunister. Ledelsen af ​​Sovjetunionen mente, at brugen i propaganda af kendsgerningen om oprettelsen af ​​en "folkeregering" og indgåelsen af ​​en gensidig bistandsaftale med den, hvilket indikerer venskab og alliance med USSR og samtidig bevare Finlands uafhængighed, ville gøre det muligt at påvirke den finske befolkning, hvilket øger forfaldet i hæren og i baglandet.

den finske folkehær

Den 11. november 1939 begyndte dannelsen af ​​det første korps af "den finske folkehær" (oprindeligt den 106. bjergrifledivision), kaldet "Ingermanland", som var bemandet af finner og karelere, der tjente i tropperne i Leningrad Militærdistrikt.

Den 26. november var der 13.405 mennesker i korpset, og i februar 1940 - 25 tusinde militærpersoner, der bar deres nationale uniform (syet af kakistof og lignede den finske uniform af 1927-modellen; påstande om, at det var en trofæuniform af de polske hære er fejlagtige - kun en del af overfrakkerne blev brugt fra den).

Denne "folke" hær skulle erstatte besættelsesenhederne i Den Røde Hær i Finland og blive den militære rygrad i "folkets" regering. "Finnerne" i konfødererede holdt en parade i Leningrad. Kuusinen meddelte, at de ville få æren af ​​at hejse det røde flag over præsidentpaladset i Helsinki. I afdelingen for propaganda og agitation i centralkomitéen for Bolsjevikkernes kommunistiske parti, blev der udarbejdet et udkast til instruktion "Hvor skal man starte kommunisternes politiske og organisatoriske arbejde (bemærk: ordet " kommunister"overstreget af Zhdanov) i områder befriet fra de hvides magt", hvilket indikerede praktiske foranstaltninger til at skabe en folkelig front i det besatte finske område. I december 1939 blev denne instruktion brugt i arbejdet med befolkningen i finsk Karelen, men tilbagetrækningen af ​​sovjetiske tropper førte til indskrænkning af disse aktiviteter.

På trods af at den finske folkehær ikke skulle deltage i fjendtligheder, begyndte FNA-enheder fra slutningen af ​​december 1939 at blive meget brugt til at løse kampmissioner. Gennem hele januar 1940 udførte spejdere fra 5. og 6. regimenter af 3. SD af FNA særlige sabotagemissioner i sektoren for den 8. armé: de ødelagde ammunitionslager bag de finske tropper, sprængte jernbanebroer i luften og minerede. veje. FNA-enheder deltog i kampene om Lunkulansaari og i erobringen af ​​Vyborg.

Da det stod klart, at krigen trak ud, og det finske folk ikke støttede den nye regering, faldt Kuusinen-regeringen i baggrunden og blev ikke længere nævnt i den officielle presse. Da de sovjetisk-finske konsultationer begyndte i januar om spørgsmålet om at indgå fred, blev det ikke længere nævnt. Siden den 25. januar anerkender Sovjetunionens regering regeringen i Helsinki som Finlands lovlige regering.

Udenlandsk militær bistand til Finland

Kort efter udbruddet af fjendtligheder begyndte afdelinger og grupper af frivillige fra hele verden at ankomme til Finland. I alt ankom over 11.000 frivillige til Finland, herunder 8.000 fra Sverige ("Svensk Frivilligkorps (Engelsk) Russisk"), 1.000 fra Norge, 600 fra Danmark, 400 fra Ungarn ("Detachement Sisu"), 300 fra USA, samt borgere fra Storbritannien, Estland og en række andre stater. En finsk kilde giver et tal på 12.000 udlændinge, der ankom til Finland for at deltage i krigen.

  • Blandt dem, der kæmpede på Finlands side, var russiske hvide emigranter: i januar 1940 ankom B. Bazhanov og flere andre russiske hvide emigranter fra Russian General Military Union (ROVS) til Finland, efter et møde den 15. januar 1940 med Mannerheim , fik de tilladelse til at danne anti-sovjetiske væbnede grupper fra fangede Røde Hærs soldater. Senere blev flere små "Russiske Folkeafdelinger" oprettet fra fangerne under kommando af seks hvide emigré-officerer fra ROVS. Kun én af disse afdelinger - 30 tidligere krigsfanger under kommando af "Stabskaptajn K." i ti dage var han i frontlinjen og nåede at deltage i fjendtlighederne.
  • Jødiske flygtninge, der ankom fra en række europæiske lande, sluttede sig til den finske hær.

Storbritannien leverede til Finland 75 fly (24 Blenheim bombefly, 30 Gladiator jagerfly, 11 Hurricane jagerfly og 11 Lysander rekognosceringsfly), 114 feltkanoner, 200 panserværnskanoner, 124 automatiske håndvåben, 185 tusinde artillerigranater, 70000, 10000, 1 panserværnsminer og 70 Beuys panserværnsrifler, model 1937.

Frankrig besluttede at levere 179 fly til Finland (donere 49 jagerfly og sælge yderligere 130 fly af forskellige typer), men faktisk blev der under krigen doneret 30 M.S.406C1 jagerfly, og yderligere seks Caudron C.714 ankom efter afslutningen af ​​fjendtlighederne og i krigen deltog ikke; 160 feltkanoner, 500 maskingeværer, 795 tusinde artillerigranater, 200 tusinde håndgranater, 20 millioner patroner, 400 søminer og flere tusinde sæt ammunition blev også overført til Finland. Også Frankrig blev det første land, der officielt tillod registrering af frivillige til at deltage i den finske krig.

Sverige forsynede Finland med 29 fly, 112 feltkanoner, 85 panserværnskanoner, 104 antiluftskyts, 500 automatiske håndvåben, 80.000 rifler, 30.000 artillerigranater, 50 millioner patroner ammunition samt andet militært udstyr og råmaterialer. . Derudover tillod den svenske regering landets kampagne "Finskes sag er vores sag" for at indsamle donationer til Finland, og Sveriges statsbank ydede et lån til Finland.

Den danske regering solgte Finland omkring 30 stykker 20 mm panserværnskanoner og granater til dem (samtidig blev ordren kaldt "svensk" for at undgå anklager om neutralitetskrænkelse); sendte en lægekonvoj og faglærte arbejdere til Finland og godkendte en indsamlingskampagne for Finland.

Italien sendte 35 Fiat G.50 kampfly til Finland, men fem fly blev ødelagt under deres overførsel og udvikling af personale. Også italienerne overdrog til Finland 94,5 tusinde Mannlicher-Carcano-rifler mod. 1938, 1500 Beretta pistoler mod. 1915 og 60 Beretta M1934 pistoler.

Unionen i Sydafrika donerede 22 Gloster Gauntlet II-krigere til Finland.

En repræsentant for den amerikanske regering udsendte en erklæring om, at amerikanske statsborgeres indrejse i den finske hær ikke er i modstrid med den amerikanske neutralitetslov, en gruppe amerikanske piloter blev sendt til Helsinki, og i januar 1940 godkendte den amerikanske kongres salget af 10 stk. tusinde rifler til Finland. Også USA solgte 44 Brewster F2A Buffalo jagerfly til Finland, men de ankom for sent og havde ikke tid til at deltage i fjendtlighederne.

Belgien forsynede Finland med 171 MP.28-II maskinpistoler, og i februar 1940 56 Parabellum P-08 pistoler.

Italiens udenrigsminister G. Ciano nævner i sin dagbog bistand til Finland fra Det Tredje Rige: I december 1939 rapporterede den finske udsending til Italien, at Tyskland "uofficielt" sendte et parti erobrede våben, der blev fanget under det polske felttog, til Finland. Desuden indgik Tyskland den 21. december 1939 en aftale med Sverige, hvori det lovede at forsyne Sverige med samme mængde våben, som det ville overføre til Finland fra egne lagre. Aftalen var årsagen til stigningen i mængden af ​​militær bistand fra Sverige til Finland.

I alt blev der under krigen leveret 350 fly, 500 kanoner, mere end 6 tusinde maskingeværer, omkring 100 tusinde rifler og andre våben samt 650 tusinde håndgranater, 2,5 millioner granater og 160 millioner runder ammunition til Finland.

Kamp i december - januar

Fjendtlighedsforløbet afslørede alvorlige huller i organiseringen af ​​kontrol og forsyning af tropperne fra Den Røde Hær, det dårlige beredskab af kommandopersonalet og manglen på specifikke færdigheder blandt de tropper, der er nødvendige for at føre krig om vinteren i Finland. I slutningen af ​​december stod det klart, at frugtesløse forsøg på at fortsætte offensiven ikke ville føre nogen vegne. Der var en relativ ro foran sig. Gennem hele januar og begyndelsen af ​​februar blev tropperne styrket, materielforsyninger blev genopfyldt, og enheder og formationer blev omorganiseret. Underafdelinger af skiløbere blev oprettet, metoder blev udviklet til at overvinde mineret terræn, forhindringer, metoder til at håndtere defensive strukturer, og personale blev trænet. For at storme Mannerheim-linjen blev den nordvestlige front oprettet under kommando af hærchef 1. rang Timoshenko og et medlem af militærrådet for LenVO Zhdanov. Fronten omfattede 7. og 13. armé. Et enormt arbejde blev udført i grænseregionerne for i al hast at bygge og genudruste kommunikationslinjer til uafbrudt forsyning af hæren i felten. Det samlede antal personale blev øget til 760,5 tusinde mennesker.

For at ødelægge befæstningerne på Mannerheim-linjen blev divisionerne i det første echelon tildelt grupper af ødelæggelsesartilleri (AR) bestående af en til seks divisioner i hovedretningerne. I alt havde disse grupper 14 divisioner, hvori der var 81 kanoner med en kaliber på 203, 234, 280 m.

Den finske side fortsatte i denne periode også med at genopbygge tropperne og forsyne dem med våben, der kom fra de allierede. Samtidig fortsatte kampene i Karelen. Formationer af den 8. og 9. armé, der opererede langs vejene i sammenhængende skove, led store tab. Hvis nogle steder blev de opnåede linjer holdt, så trak tropperne sig andre steder tilbage, nogle steder endda til grænselinjen. Finnerne brugte i vid udstrækning taktikken med guerillakrig: små autonome afdelinger af skiløbere bevæbnet med maskingevær angreb tropper, der bevægede sig langs vejene, hovedsageligt om natten, og efter angrebene gik ind i skoven, hvor baser var udstyret. Snigskytter påførte store tab. Ifølge den røde hærs faste mening (dog tilbagevist af mange kilder, inklusive finske), var den største fare repræsenteret af "gøg" snigskytter, der skød fra træer. Den Røde Hærs formationer, der var brudt igennem fremad, var konstant omringet og brød igennem baglæns og efterlod ofte udstyr og våben.

Slaget ved Suomussalmi var almindeligt kendt i og uden for Finland. Landsbyen Suomussalmi blev besat den 7. december af styrkerne fra den sovjetiske 163. infanteridivision af 9. armé, som fik den ansvarlige opgave at slå til i Oulu, nå den Botniske Bugt og som følge heraf halvere Finland. Imidlertid blev divisionen derefter omringet af (mindre) finske styrker og afskåret fra forsyninger. Den 44. infanteridivision blev stillet til rådighed for at hjælpe hende, som dog blev spærret på vejen til Suomussalmi, i en besmittelse mellem to søer nær landsbyen Raate, af styrkerne fra to kompagnier fra det 27. finske regiment (350 personer) . Uden at vente på hendes tilgang blev 163. division i slutningen af ​​december, under finnernes konstante angreb, tvunget til at bryde ud af omringningen, mens den mistede 30 % af sit personel og det meste af udstyret og tunge våben. Derefter overførte finnerne de frigivne styrker for at omringe og eliminere den 44. division, som den 8. januar var fuldstændig ødelagt i slaget på Raat-vejen. Næsten hele divisionen blev dræbt eller taget til fange, og kun en lille del af militæret formåede at komme ud af omringningen og efterlod alt udstyr og konvoj (finnerne fik 37 kampvogne, 20 pansrede køretøjer, 350 maskingeværer, 97 kanoner (inkl. 17 haubitser), flere tusinde rifler, 160 køretøjer, alle radiostationer). Finnerne vandt denne dobbelte sejr med styrker flere gange mindre end fjendens (11 tusinde, ifølge andre kilder - 17 tusinde) mennesker med 11 kanoner mod 45-55 tusinde med 335 kanoner, mere end 100 kampvogne og 50 pansrede køretøjer. Kommandoen over begge divisioner blev givet under tribunalet. Chefen og kommissæren for 163. division blev fjernet fra kommandoen, en regimentschef blev skudt; før dannelsen af ​​deres division blev kommandoen over den 44. division skudt (brigadekommandant A. I. Vinogradov, regimentskommissær Pakhomenko og stabschef Volkov).

Sejren ved Suomussalmi havde enorm moralsk betydning for finnerne; strategisk begravede den planerne om et gennembrud til den Botniske Bugt, som var ekstremt farlige for finnerne, og lammet så de sovjetiske tropper i denne sektor, at de ikke foretog aktive aktioner før i slutningen af ​​krigen.

På samme tid, syd for Suomussalmi, i Kuhmo-området, blev den sovjetiske 54. riffeldivision omringet. Vinderen ved Suomussalmi, oberst Hjalmar Siilsavuo, som blev forfremmet til generalmajor, blev sendt til denne sektor, men han var aldrig i stand til at likvidere divisionen, som forblev omringet indtil krigens afslutning. Ved Ladoga-søen var den 168. infanteridivision, som rykkede frem mod Sortavala, også omringet indtil krigens afslutning. Samme sted, i South Lemetti, i slutningen af ​​december og begyndelsen af ​​januar, blev den 18. infanteridivision af general Kondrashov sammen med den 34. tankbrigade af brigadekommandant Kondratiev omringet. Allerede i slutningen af ​​krigen, den 28. februar, forsøgte de at bryde ud af omringningen, men ved udgangen blev de besejret i den såkaldte "dødsdal" nær byen Pitkyaranta, hvor den ene af de to udgående søjler helt omkommet. Som følge heraf forlod 1.237 mennesker ud af 15.000 mennesker omringningen, halvdelen af ​​dem sårede og forfrysninger. Brigadekommandanten Kondratiev skød sig selv, Kondrashov formåede at komme ud, men blev hurtigt skudt, og divisionen blev opløst på grund af tabet af banneret. Dødstallet i "dødsdalen" var 10 % af det samlede antal døde i hele den sovjet-finske krig. Disse episoder var levende manifestationer af finnernes taktik, kaldet mottitaktiikka, motti-taktikken - "flåter" (bogstaveligt talt er motti en brændestamme, der er placeret i skoven i grupper, men i en vis afstand fra hinanden) . Ved at udnytte fordelen i mobilitet blokerede afdelinger af finske skiløbere vejene, der var tilstoppet med vidtstrakte sovjetiske kolonner, afskar de fremrykkende grupper og udmattede dem derefter med uventede angreb fra alle sider og forsøgte at ødelægge dem. Samtidig krøb de omringede grupper, der i modsætning til finnerne ikke var i stand til at kæmpe uden for vejene, normalt sammen og besatte et passivt allround-forsvar uden at gøre nogen forsøg på aktivt at modstå angrebene fra de finske partisanafdelinger. Kun manglen på morterer og tunge våben generelt gjorde det svært for finnerne at ødelægge dem fuldstændigt.

På den Karelske Isthmus stabiliserede fronten sig den 26. december. Sovjetiske tropper begyndte grundige forberedelser til at bryde gennem de vigtigste befæstninger af "Mannerheim-linjen", gennemførte rekognoscering af forsvarslinjen. På dette tidspunkt forsøgte finnerne uden held at forstyrre forberedelserne til en ny offensiv med kontraangreb. Så den 28. december angreb finnerne de centrale enheder i 7. armé, men blev slået tilbage med store tab.

Den 3. januar 1940, på den nordlige spids af øen Gotland (Sverige), med 50 besætningsmedlemmer, sank den sovjetiske ubåd S-2 under kommando af kommandørløjtnant I. A. Sokolov (sandsynligvis ramte en mine). S-2 var det eneste RKKF-skib tabt af USSR.

På grundlag af direktivet fra hovedkvarteret for den røde hærs vigtigste militærråd nr. 01447 af 30. januar 1940 var hele den resterende finske befolkning udsat for udsættelse fra det område, der var besat af sovjetiske tropper. Ved udgangen af ​​februar blev 2080 mennesker smidt ud af regionerne i Finland besat af den røde hær i zonen for kampoperationer af den 8., 9., 15. armé, heraf: mænd - 402, kvinder - 583, børn under 16 år gammel - 1095. Alle genbosatte finske borgere blev placeret i tre landsbyer i den karelske autonome sovjetiske socialistiske republik: i Interposyolka i Pryazhinsky-distriktet, i landsbyen Kovgora-Goimay i Kondopoga-regionen, i landsbyen Kintezma i Kalevalsky-distriktet . De boede i barakker og arbejdede uden fejl i skoven ved skovhugstpladser. De fik først lov til at vende tilbage til Finland i juni 1940, efter krigens afslutning.

Februar offensiv af Den Røde Hær

Den 1. februar 1940 genoptog den røde hær, efter at have bragt forstærkninger, offensiven på den karelske landtange langs hele bredden af ​​fronten af ​​2. armékorps. Hovedstødet blev påført i retning af Summen. Kunstforberedelserne begyndte også. Fra den dag af, hver dag i flere dage, bragte tropperne fra den nordvestlige front under kommando af S. Timoshenko 12 tusind granater ned på Mannerheim-linjens befæstninger. Fem divisioner af 7. og 13. armé gennemførte en privat offensiv, men det kunne ikke lykkes.

Den 6. februar begyndte offensiven på Summa-striben. I de følgende dage udvidede fronten af ​​offensiven sig både mod vest og mod øst.

Den 9. februar sendte chefen for tropperne fra den nordvestlige front, chef for første rang S. Timoshenko, direktiv nr. 04606 til tropperne, ifølge hvilket tropperne fra den 11. februar efter kraftig artilleriforberedelse Nordvestfronten skulle gå i offensiven.

Den 11. februar, efter ti dages artilleriforberedelse, begyndte den røde hærs generelle offensiv. Hovedstyrkerne var koncentreret om den karelske landtange. I denne offensiv opererede skibe fra den baltiske flåde og Ladoga militærflotillen, der blev oprettet i oktober 1939, sammen med den nordvestlige fronts jordenheder.

Da de sovjetiske troppers angreb på Summa-regionen ikke bragte succes, blev hovedslaget flyttet mod øst, til Lyakhde-retningen. På dette sted led den forsvarende side store tab fra artilleriforberedelse, og de sovjetiske tropper formåede at bryde igennem forsvaret.

I løbet af tre dages intense kampe brød tropperne fra den 7. armé gennem Mannerheim-linjens første forsvarslinje, introducerede kampvognsformationer i gennembruddet, som begyndte at udvikle succes. Den 17. februar blev enheder fra den finske hær trukket tilbage til den anden forsvarslinje, da der var en trussel om omringning.

Den 18. februar lukkede finnerne Saimaa-kanalen med Kivikoski-dæmningen, og dagen efter begyndte vandet at stige i Kärstilänjärvi.

Den 21. februar nåede 7. armé anden forsvarslinje, og 13. armé - til hovedforsvarslinjen nord for Muolaa. Den 24. februar erobrede enheder fra den 7. armé, i samspil med kystafdelinger af søfolk fra den baltiske flåde, flere kystøer. Den 28. februar indledte begge hære af Nordvestfronten en offensiv i zonen fra Vuoksa-søen til Vyborgbugten. Da de finske tropper så umuligheden af ​​at stoppe offensiven, trak de sig tilbage.

På det sidste trin af operationen rykkede den 13. armé i retning af Antrea (moderne Kamennogorsk), den 7. - til Vyborg. Finnerne ydede hård modstand, men blev tvunget til at trække sig tilbage.

England og Frankrig: planer for militære operationer mod USSR

Storbritannien har ydet bistand til Finland lige fra begyndelsen. På den ene side forsøgte den britiske regering at undgå at gøre USSR til en fjende, på den anden side var det en udbredt opfattelse, at på grund af konflikten på Balkan med USSR, "ville man skulle kæmpe på den ene eller anden måde. " Den finske repræsentant i London, Georg Achates Gripenberg, henvendte sig den 1. december 1939 til Halifax med en anmodning om at tillade, at krigsmateriel blev sendt til Finland på betingelse af, at det ikke blev reeksporteret til Nazityskland (som Storbritannien var med kl. krig). Chefen for Nordafdelingen (en: Northern Department) Laurence Collier (en: Laurence Collier) mente samtidig, at britiske og tyske mål i Finland kunne være forenelige og ønskede at involvere Tyskland og Italien i krigen mod USSR, mens taler dog imod det foreslåede Finland brugte den polske flåde (dengang under britisk kontrol) til at ødelægge sovjetiske skibe. Thomas Snow (engelsk) Thomas Sne), den britiske repræsentant i Helsinki, fortsatte med at støtte ideen om en anti-sovjetisk alliance (med Italien og Japan), som han gav udtryk for før krigen.

På baggrund af regeringens uenigheder begyndte den britiske hær at levere våben i december 1939, herunder artilleri og kampvogne (mens Tyskland afstod fra at levere tunge våben til Finland).

Da Finland anmodede om levering af bombefly til at angribe Moskva og Leningrad og for at ødelægge jernbanen til Murmansk, fik sidstnævnte idé støtte fra Fitzroy MacLean i det nordlige departement: at hjælpe finnerne med at ødelægge vejen ville gøre det muligt for Storbritannien at "undgå samme operation senere, selvstændigt og under mindre gunstige forhold. McLeans overordnede, Collier og Cadogan, var enige i McLeans begrundelse og anmodede om yderligere levering af Blenheim-fly til Finland.

Ifølge Craig Gerrard illustrerede planerne om at gribe ind i krigen mod USSR, som dengang blev født i Storbritannien, den lethed, hvormed britiske politikere glemte den krig, de i det øjeblik førte med Tyskland. I begyndelsen af ​​1940 herskede den opfattelse i Norden, at magtanvendelse mod USSR var uundgåelig. Collier fortsatte som før med at insistere på, at det var forkert at formilde aggressorerne; nu var fjenden, i modsætning til hans tidligere stilling, ikke Tyskland, men USSR. Gerrard forklarer MacLean og Colliers holdning ikke med ideologiske, men med humanitære overvejelser.

De sovjetiske ambassadører i London og Paris rapporterede, at der var et ønske i "kredse tæt på regeringen" om at støtte Finland for at forsone sig med Tyskland og sende Hitler mod øst. Nick Smart mener dog, at argumenterne for intervention på et bevidst plan ikke kom fra et forsøg på at bytte en krig ud med en anden, men fra den antagelse, at tyske og sovjetiske planer var tæt forbundet.

Fra fransk synspunkt gav den anti-sovjetiske orientering også mening på grund af sammenbruddet af planer om at forhindre styrkelsen af ​​Tyskland ved hjælp af en blokade. Sovjetiske leverancer af råstoffer fik den tyske økonomi til at fortsætte med at vokse, og franskmændene begyndte at indse, at efter et stykke tid, som følge af denne vækst, ville det blive umuligt at vinde krigen mod Tyskland. I en sådan situation, selv om overførslen af ​​krigen til Skandinavien indebar en vis risiko, var passivitet et endnu værre alternativ. Chefen for den franske generalstab, Gamelin, gav instruktioner til planlægning af en operation mod USSR med det formål at føre krig uden for fransk territorium; planer blev snart udarbejdet.

Storbritannien støttede ikke nogle franske planer: for eksempel et angreb på oliefelterne i Baku, et angreb på Petsamo ved hjælp af polske tropper (den polske eksilregering i London var formelt i krig med USSR). Men Storbritannien nærmede sig også åbningen af ​​en anden front mod USSR.

Den 5. februar 1940 blev det ved et fælles krigsråd (hvor Churchill var til stede, men ikke talte) besluttet at søge Norges og Sveriges samtykke til en britisk ledet operation, hvor ekspeditionsstyrken skulle lande i Norge og flytte østpå.

Franske planer blev, efterhånden som situationen i Finland forværredes, mere og mere ensidige.

Den 2. marts 1940 meddelte Daladier, at han var parat til at sende 50.000 franske soldater og 100 bombefly til Finland for krigen mod USSR. Den britiske regering var ikke på forhånd informeret om Daladiers udtalelse, men gik med til at sende 50 britiske bombefly til Finland. Koordinationsmødet var berammet til den 12. marts 1940, men på grund af krigens afslutning forblev planerne uopfyldte.

Afslutningen på krigen og indgåelsen af ​​fred

I marts 1940 indså den finske regering, at Finland på trods af kravene om fortsat modstand ikke ville modtage anden militær bistand end frivillige og våben fra de allierede. Efter at have brudt igennem Mannerheim-linjen var Finland åbenbart ude af stand til at holde den Røde Hærs fremrykning tilbage. Der var en reel trussel om en fuldstændig erobring af landet, efterfulgt af enten at tilslutte sig USSR eller ændre regeringen til en pro-sovjetisk regering.

Derfor henvendte den finske regering sig til USSR med et forslag om at indlede fredsforhandlinger. Den 7. marts ankom en finsk delegation til Moskva, og allerede den 12. marts blev der indgået en fredsaftale, hvorefter fjendtlighederne ophørte ved 12-tiden den 13. marts 1940. På trods af at Vyborg ifølge aftalen trak sig tilbage til USSR, stormede sovjetiske tropper byen om morgenen den 13. marts.

Ifølge J. Roberts kunne Stalins indgåelse af fred på relativt moderate vilkår være forårsaget af erkendelsen af, at et forsøg på at tvangssovetisere Finland ville løbe ind i massiv modstand fra den finske befolkning og faren for engelsk-fransk intervention for at hjælpe finnerne. Som følge heraf risikerede Sovjetunionen at blive trukket ind i en krig mod vestmagterne på Tysklands side.

For deltagelse i den finske krig blev titlen som Helt i Sovjetunionen tildelt 412 soldater, over 50 tusinde blev tildelt ordrer og medaljer.

Resultaterne af krigen

Alle officielt erklærede territoriale krav fra USSR blev opfyldt. Ifølge Stalin, krigen sluttede efter 3 måneder og 12 dage, kun fordi vores hær gjorde et godt stykke arbejde, fordi vores politiske boom før Finland viste sig at være rigtigt».

USSR fik fuld kontrol over vandet i Ladoga-søen og sikrede Murmansk, som lå nær finsk territorium (Rybachy-halvøen).

Desuden påtog Finland sig i henhold til fredstraktaten forpligtelsen til at bygge på sit territorium en jernbane, der forbinder Kolahalvøen gennem Alakurtti med Den Botniske Bugt (Tornio). Men denne vej blev aldrig bygget.

Den 11. oktober 1940 blev overenskomsten mellem USSR og Finland om Ålandsøerne underskrevet i Moskva, ifølge hvilken USSR havde ret til at placere sit konsulat på øerne, og øgruppen blev erklæret en demilitariseret zone.

For at udløse krigen den 14. december 1939 blev USSR udvist af Folkeforbundet. Den umiddelbare årsag til udelukkelsen var det internationale samfunds masseprotester mod sovjetiske flys systematiske bombning af civile mål, herunder med brug af brandbomber. Den amerikanske præsident Roosevelt deltog også i protesterne.

USA's præsident Roosevelt erklærede en "moralsk embargo" mod Sovjetunionen i december. Den 29. marts 1940 fortalte Molotov den øverste sovjet, at den sovjetiske import fra USA endda var steget i forhold til det foregående år, på trods af de forhindringer, som de amerikanske myndigheder havde indført. Især den sovjetiske side klagede over forhindringerne for sovjetiske ingeniører med adgang til flyfabrikker. Desuden under forskellige handelsaftaler i perioden 1939-1941. Sovjetunionen modtog 6.430 værktøjsmaskiner fra Tyskland for 85,4 millioner mark, hvilket kompenserede for faldet i forsyninger af udstyr fra USA.

Et andet negativt resultat for USSR var dannelsen blandt ledelsen af ​​en række lande af ideen om den røde hærs svaghed. Oplysninger om forløbet, omstændighederne og resultaterne (et betydeligt overskud af sovjetiske tab i forhold til finske) af vinterkrigen styrkede positionerne for tilhængere af krigen mod USSR i Tyskland. I begyndelsen af ​​januar 1940 fremlagde den tyske udsending til Helsinki, Blucher, et memorandum til udenrigsministeriet med følgende vurderinger: trods overlegenhed i mandskab og udstyr led den røde hær det ene nederlag efter det andet, efterlod tusindvis af mennesker i fangenskab, mistede hundredvis af kanoner, kampvogne, fly og på afgørende vis undlod at erobre territoriet. I denne henseende bør tyske ideer om det bolsjevikiske Rusland genovervejes. Tyskerne lavede falske antagelser, da de troede, at Rusland var en førsteklasses militær faktor. Men i virkeligheden har Den Røde Hær så mange mangler, at den ikke kan klare sig selv med et lille land. I virkeligheden udgør Rusland ikke en fare for så stor en magt som Tyskland, baglandet i øst er sikkert, og derfor vil det være muligt at tale med herrerne i Kreml på et helt andet sprog, end det var i august - September 1939. På sin side kaldte Hitler, efter resultaterne af vinterkrigen, USSR for en kolos med fødder af ler.

W. Churchill vidner om det "de sovjetiske troppers fiasko" vakt i den offentlige mening i England "foragt"; ”I engelske kredse lykønskede mange sig selv med, at vi ikke forsøgte særlig nidkært at vinde Sovjet over på vores side.<во время переговоров лета 1939 г.>og var stolte af deres fremsyn. Folk konkluderede alt for hastigt, at udrensningen ødelagde den russiske hær, og at alt dette bekræftede russernes organiske råddenhed og forfald i staten og det sociale system..

På den anden side fik Sovjetunionen erfaring med at føre krig om vinteren, på et skovklædt og sumpet område, erfaring med at bryde igennem langsigtede befæstninger og bekæmpe en fjende ved hjælp af guerillakrigstaktikker. I sammenstød med finske tropper udstyret med Suomi maskinpistol blev vigtigheden af ​​maskinpistoler, der var taget ud af drift, afklaret: produktionen af ​​PPD blev hurtigt genoprettet, og kommissoriet blev givet for at skabe et nyt maskinpistolsystem, hvilket resulterede i udseendet af PPSh.

Tyskland var bundet af en aftale med USSR og kunne ikke offentligt støtte Finland, hvilket hun gjorde klart allerede før udbruddet af fjendtlighederne. Situationen ændrede sig efter den Røde Hærs store nederlag. I februar 1940 blev Toivo Kivimäki (senere ambassadør) sendt til Berlin for at undersøge mulige ændringer. Forholdet var cool i starten, men ændrede sig dramatisk, da Kivimäki annoncerede Finlands hensigt om at tage imod hjælp fra de vestallierede. Den 22. februar blev den finske udsending omgående arrangeret til et møde med Hermann Göring, den anden mand i riget. Ifølge R. Nordströms erindringer fra slutningen af ​​1940'erne lovede Göring uofficielt Kivimäki, at Tyskland ville angribe USSR i fremtiden: " Husk, at du bør slutte fred på alle vilkår. Jeg garanterer, at når vi om kort tid går i krig mod Rusland, vil du få alt tilbage med renter". Kivimäki rapporterede straks dette til Helsinki.

Resultaterne af den sovjet-finske krig blev en af ​​de faktorer, der bestemte tilnærmelsen mellem Finland og Tyskland; desuden kunne de på en vis måde påvirke Rigets ledelse i forhold til planer om at angribe USSR. For Finland blev tilnærmelsen til Tyskland et middel til at dæmme op for det voksende politiske pres fra USSR. Finlands deltagelse i Anden Verdenskrig på aksens side blev i finsk historieskrivning kaldt "Fortsættelseskrigen", for at vise forholdet til Vinterkrigen.

Territoriale ændringer

  1. Karelske Isthmus og Vestkarelen. Som et resultat af tabet af den karelske landtange mistede Finland sit eksisterende forsvarssystem og begyndte at bygge befæstninger langs den nye grænselinje (Salpa-linjen) i et accelereret tempo, og derved flytte grænsen fra Leningrad fra 18 til 150 km.
  2. Del af Lapland (Gamle Salla).
  3. En del af Rybachy- og Sredny-halvøerne (Petsamo-regionen (Pechenga), besat af den Røde Hær under krigen, blev returneret til Finland).
  4. Øer i den østlige del af Finske Bugt (Gogland Island).
  5. Leje af Hanko (Gangut) halvøen i 30 år.

I alt, som et resultat af den sovjet-finske krig, erhvervede Sovjetunionen omkring 40 tusinde km² finske territorier. Finland besatte igen disse områder i 1941, i de tidlige stadier af den store patriotiske krig, og i 1944 gik de igen til USSR (se den sovjet-finske krig (1941-1944)).

Finske tab

Militær

Ifølge data fra 1991:

  • dræbt - ok. 26 tusinde mennesker (ifølge sovjetiske data i 1940 - 85 tusinde mennesker);
  • sårede - 40 tusinde mennesker. (ifølge sovjetiske data i 1940 - 250 tusinde mennesker);
  • fanger - 1000 mennesker.

Således udgjorde de samlede tab i de finske tropper under krigen 67 tusinde mennesker. Kort information om hvert af ofrene fra finsk side er offentliggjort i en række finske publikationer.

Ajourførte oplysninger om omstændighederne ved døden af ​​finsk militærpersonel:

  • 16.725 døde i aktion, forbliver evakueret;
  • 3433 døde i aktion, resterne blev ikke evakueret;
  • 3671 døde på hospitaler af sår;
  • 715 døde af ikke-kampårsager (herunder sygdom);
  • 28 døde i fangenskab;
  • 1727 savnet og erklæret død;
  • dødsårsagen for 363 militærpersoner er ukendt.

I alt 26.662 finske soldater døde.

Civil

Ifølge officielle finske data blev 956 mennesker dræbt under luftangrebene og bombningen af ​​finske byer (inklusive Helsinki), 540 blev alvorligt og 1300 lettere såret, 256 sten- og omkring 1800 træbygninger blev ødelagt.

Tab af udenlandske frivillige

Under krigen mistede det svenske frivilligkorps 33 mennesker døde og 185 sårede og forfrysninger (hvor forfrysninger var langt størstedelen - omkring 140 personer).

To danskere blev dræbt - piloter, der kæmpede i jagerflygruppen LLv-24, og en italiener, der kæmpede i LLv-26.

USSR tab

Monument til de faldne i den sovjet-finske krig (Skt. Petersborg, nær Military Medical Academy)

De første officielle tal for sovjetiske tab i krigen blev offentliggjort på samlingen af ​​den øverste sovjet i USSR den 26. marts 1940: 48.475 døde og 158.863 sårede, syge og forfrysninger.

Ifølge rapporter fra tropperne den 15/03/1940:

  • sårede, syge, forfryset - 248.090;
  • dræbt og døde i stadierne af sanitær evakuering - 65.384;
  • døde på hospitaler - 15.921;
  • mangler - 14.043;
  • samlede uoprettelige tab - 95.348.

navnelister

Ifølge lister over navne, der blev udarbejdet i 1949-1951 af hoveddirektoratet for personel i USSR's forsvarsministerium og hovedhovedkvarteret for jordstyrkerne, var den røde hærs tab i krigen som følger:

  • døde og døde af sår i stadierne af sanitær evakuering - 71.214;
  • døde på hospitaler af sår og sygdomme - 16.292;
  • mangler - 39.369.

I alt udgjorde uigenkaldelige tab ifølge disse lister 126.875 militært personel.

Andre tabsestimater

I perioden fra 1990 til 1995 dukkede nye, ofte modstridende data om tabene af både de sovjetiske og finske hære op i russisk historisk litteratur og i tidsskriftspublikationer, og den generelle tendens for disse publikationer var en stigning i antallet af sovjetiske tab fra 1990 til 1995 og et fald i finske. Så for eksempel i artiklerne fra M.I. Semiryaga (1989) blev antallet af dræbte sovjetiske soldater angivet til 53,5 tusinde, i artiklerne fra A.M. Aptekar i 1995 - 131,5 tusind. Hvad angår de sovjetiske sårede, ifølge P. A. Aptekar, deres antal er mere end det dobbelte af resultaterne af undersøgelsen af ​​Semiryaga og Noskov - op til 400 tusinde mennesker. Ifølge data fra de sovjetiske militærarkiver og hospitaler udgjorde sanitære tab (efter navn) 264.908 mennesker. Det anslås, at omkring 22 procent af tabene var fra frostskader.

Tab i den sovjet-finske krig 1939-1940. baseret på to bind "Ruslands historie. XX århundrede":

USSR

Finland

1. Dræbt, død af sår

omkring 150.000

2. Mangler

3. POW'er

omkring 6000 (returnerede 5465)

825 til 1000 (ca. 600 returneret)

4. Såret, skal-chokeret, forfrysning, brændt

5. Fly (i stykker)

6. Tanke (i stykker)

650 ødelagt, omkring 1800 skudt ned, omkring 1500 ude af drift af tekniske årsager

7. Tab til søs

ubåd "S-2"

hjælpepatruljeskib, slæbebåd på Ladoga

"Karelsk spørgsmål"

Efter krigen forsøgte de lokale finske myndigheder, den Karelske Unions provinsorganisationer, skabt for at beskytte rettighederne og interesserne for de evakuerede indbyggere i Karelen, at finde en løsning på spørgsmålet om at returnere de tabte territorier. Under den kolde krig forhandlede den finske præsident Urho Kekkonen gentagne gange med den sovjetiske ledelse, men disse forhandlinger var uden succes. Den finske side krævede ikke åbenlyst tilbagelevering af disse områder. Efter Sovjetunionens sammenbrud blev spørgsmålet om at overføre områder til Finland rejst igen.

I spørgsmål vedrørende tilbagelevering af de afståede områder handler Den Karelske Union sammen med Finlands udenrigspolitiske ledelse og gennem den. I overensstemmelse med programmet "Karelia", der blev vedtaget i 2005 på Den Karelske Unions kongres, søger Den Karelske Union at tilskynde Finlands politiske ledelse til aktivt at overvåge situationen i Rusland og indlede forhandlinger med Rusland om tilbagelevering af de afståede territorier. Karelen, så snart et reelt grundlag opstår, og begge sider vil være klar til det.

Propaganda under krigen

I begyndelsen af ​​krigen var tonen i den sovjetiske presse bravour - den røde hær så perfekt og sejrrig ud, mens finnerne blev fremstillet som en useriøs fjende. Den 2. december (2 dage efter krigens start) skriver Leningradskaya Pravda:

Du beundrer ufrivilligt de tapre soldater fra Den Røde Hær, bevæbnet med de nyeste snigskytterifler, skinnende automatiske lette maskingeværer. De to verdeners hære stødte sammen. Den Røde Hær er den mest fredelige, den mest heroiske, magtfulde, udstyret med avanceret teknologi, og den korrupte finske regerings hær, som kapitalisterne tvinger til at sabelragle. Og våbnet er ærligt talt gammelt, slidt. Ikke nok til mere pudder.

Men en måned senere ændrede tonen i den sovjetiske presse sig. De begyndte at tale om kraften i "Mannerheim-linjen", vanskeligt terræn og frost - Den Røde Hær, der mistede titusindvis af dræbte og forfrysninger, satte sig fast i de finske skove. Startende med Molotovs rapport den 29. marts 1940 begynder myten om den uindtagelige "Mannerheim-linje", svarende til "Maginot-linjen" og "Siegfried-linjen", at leve, som hidtil ikke er blevet knust af nogen hær. Anastas Mikoyan skrev senere: " Stalin, en intelligent, dygtig person, for at retfærdiggøre fiaskoerne under krigen med Finland, opfandt årsagen til, at vi "pludselig" opdagede den veludstyrede Mannerheim-linje. En særlig film blev udgivet, der viser disse installationer for at retfærdiggøre, at det var svært at kæmpe mod en sådan linje og hurtigt vinde.».

Hvis finsk propaganda portrætterede krigen som at forsvare hjemlandet mod grusomme og nådesløse angribere, der forbinder kommunistisk terrorisme med traditionel russisk stormagt (for eksempel i sangen "Nej, Molotov!", sammenlignes lederen af ​​den sovjetiske regering med den tsaristiske guvernør -General i Finland Nikolai Bobrikov, kendt for sin russificeringspolitik og kamp mod autonomi), så præsenterede den sovjetiske Agitprop krigen som en kamp mod det finske folks undertrykkere af hensyn til sidstnævntes frihed. Udtrykket hvide finner, som blev brugt til at betegne fjenden, havde til hensigt at understrege ikke det mellemstatslige og ikke det interetniske, men den klassemæssige karakter af konfrontationen. "Dit hjemland er blevet taget væk mere end én gang - vi kommer for at returnere det", siger sangen "Take us, beautiful Suomi", i et forsøg på at afværge anklager om at erobre Finland. Ordren for LenVO-tropperne dateret 29. november, underskrevet af Meretskov og Zhdanov, siger:

Vi tager til Finland ikke som erobrere, men som venner og befriere af det finske folk fra undertrykkelsen af ​​godsejerne og kapitalister.

Vi går ikke imod det finske folk, men mod Cajander-Erkno-regeringen, som undertrykker det finske folk og fremkaldte en krig med USSR.
Vi respekterer Finlands frihed og uafhængighed, som det finske folk har opnået som følge af oktoberrevolutionen.

Mannerheim linje - alternativ

Under hele krigen overdrev både sovjetisk og finsk propaganda betydeligt Mannerheimlinjens betydning. Den første er at retfærdiggøre en lang forsinkelse i offensiven, og den anden er at styrke hærens og befolkningens moral. I overensstemmelse hermed var myten om den "utroligt stærkt befæstede" "Mannerheim-linje" solidt forankret i den sovjetiske historie og trængte ind i nogle vestlige informationskilder, hvilket ikke er overraskende i betragtning af den finske sides chanting af linjen i bogstavelig forstand - i sangen Mannerheimin linjalla("På Mannerheim-linjen"). Den belgiske general Badu, en teknisk rådgiver for opførelse af fæstningsværker, som deltog i konstruktionen af ​​Maginot-linjen, udtalte:

Ingen steder i verden var naturlige forhold så gunstige for opførelsen af ​​befæstede linjer som i Karelen. På dette smalle sted mellem to vandområder - Ladoga-søen og Finske Bugt - er der uigennemtrængelige skove og enorme klipper. Af træ og granit, og hvor det var nødvendigt - fra beton, blev den berømte "Mannerheim-linje" bygget. Den største fæstning på "Mannerheim-linjen" er givet af panserværnshindringer lavet i granit. Selv femogtyve tons tanke kan ikke overvinde dem. I granit udstyrede finnerne ved hjælp af eksplosioner maskingevær- og pistolreder, som ikke er bange for de kraftigste bomber. Hvor der ikke var granit nok, sparede finnerne ikke på beton.

Ifølge den russiske historiker A. Isaev "var Mannerheim-linjen i virkeligheden langt fra de bedste eksempler på europæisk befæstning. Langt størstedelen af ​​finnernes langsigtede strukturer var en-etagers, delvist nedgravede armerede betonbygninger i form af en bunker, opdelt i flere rum af indvendige skillevægge med pansrede døre. Tre pilleæsker af typen "millionth" havde to niveauer, tre pilleæsker mere - tre niveauer. Lad mig understrege, præcis niveauet. Det vil sige, at deres kampkasematter og shelters var placeret på forskellige niveauer i forhold til overfladen, kasematterne var lidt begravet i jorden med embrasures og fuldstændig begravet, hvilket forbinder deres gallerier med barakker. Strukturer med, hvad man kan kalde gulve, var ubetydelige." Den var meget svagere end Molotov-linjens befæstninger, for ikke at nævne Maginot-linjen med kaponierer i flere etager udstyret med deres egne kraftværker, køkkener, hvilerum og alle faciliteter, med underjordiske gallerier, der forbinder pillerkasser, og endda underjordiske smalsporede jernbaner . Sammen med de berømte huler lavet af granitblokke brugte finnerne huler lavet af lavkvalitetsbeton, designet til forældede Renault-tanke og viste sig at være svage mod kanonerne fra den nye sovjetiske teknologi. Faktisk bestod "Mannerheimlinjen" hovedsageligt af markbefæstninger. Bunkerne placeret på linjen var små, placeret i betydelig afstand fra hinanden og havde sjældent kanonvåben.

Som O. Mannien bemærker, havde finnerne nok ressourcer til kun at bygge 101 betonbunkere (af beton af lav kvalitet), og de tog mindre beton end bygningen af ​​Helsinki Opera House; resten af ​​befæstningerne på Mannerheim-linjen var træ-jord (til sammenligning: Maginot-linjen havde 5800 betonbefæstninger, inklusive bunkere i flere etager).

Mannerheim skrev selv:

... Russerne satte selv under krigen gang i myten om "Mannerheim-linjen". Det blev hævdet, at vores forsvar på den karelske landtange var baseret på en usædvanlig stærk og topmoderne forsvarsmur, som kan sammenlignes med Maginot- og Siegfried-linjerne, og som ingen hær nogensinde har brudt igennem. Russernes gennembrud var "en bedrift, der ikke er blevet sidestillet i alle kriges historie" ... Alt dette er nonsens; i virkeligheden ser situationen helt anderledes ud ... Selvfølgelig var der en defensiv linje, men den blev kun dannet af sjældne langsigtede maskingeværreder og to dusin nye pillerkasser bygget efter mit forslag, mellem hvilke der blev lagt skyttegrave. Ja, forsvarslinjen eksisterede, men den manglede dybde. Folket kaldte denne stilling Mannerheimlinjen. Dens styrke var resultatet af vores soldaters udholdenhed og mod, og ikke resultatet af strukturernes styrke.

- Mannerheim, K.G. Erindringer. - M.: VAGRIUS, 1999. - S. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2.

fastholdelse af hukommelsen

Monumenter

  • "Sorgens kors" er et mindesmærke for de sovjetiske og finske soldater, der faldt i den sovjet-finske krig. Åbnet 27. juni 2000. Det er beliggende i Pitkyarantsky-distriktet i Republikken Karelen.
  • Kollasjärvi-mindesmærket er et mindesmærke for de faldne sovjetiske og finske soldater. Beliggende i Suoyarvsky-distriktet i Republikken Karelen.

Museer

  • Skolemuseet "Ukendt krig" - åbnede den 20. november 2013 i den kommunale uddannelsesinstitution "Secondary School No. 34" i byen Petrozavodsk.
  • Military Museum of the Karelian Isthmus blev åbnet i Vyborg af historikeren Bair Irincheev.

Kunstneriske værker om krigen

  • Finsk sang fra krigsårene "Nej, Molotov!" (mp3, med russisk oversættelse)
  • "Accepter os, smukke Suomi" (mp3, med finsk oversættelse)
  • Sangen "Talvisota" af det svenske power metal-band Sabaton
  • "Sang af bataljonskommandant Ugryumov" - en sang om kaptajn Nikolai Ugryumov, den første helt i Sovjetunionen i den sovjet-finske krig
  • Alexander Tvardovsky."To linjer" (1943) - et digt dedikeret til minde om sovjetiske soldater, der døde under krigen
  • N. Tikhonov, "Savolak jæger" - et digt
  • Alexander Gorodnitsky, "Finske grænse" - sang.
  • film "Front veninder" (USSR, 1941)
  • film "Bag fjendens linjer" (USSR, 1941)
  • filmen "Mashenka" (USSR, 1942)
  • film "Talvisota" (Finland, 1989).
  • x / f "Engles kapel" (Rusland, 2009).
  • film "Military Intelligence: Northern Front (tv-serie)" (Rusland, 2012).
  • Computerspil "Blitzkrieg"
  • Computerspil Talvisota: Ice Hell.
  • Computerspil Squad Battles: Winter War.

Dokumentarfilm

  • "De levende og de døde". Dokumentarfilm om "Vinterkrigen" instrueret af V. A. Fonarev
  • "Mannerheim Line" (USSR, 1940)
  • "Vinterkrig" (Rusland, Viktor Pravdyuk, 2014)

Emnet for den sovjet-finske krig 1939-1940 er nu blevet et ret populært emne for diskussion i Rusland. Mange kalder det den sovjetiske hærs skam - på 105 dage, fra 30. november 1939 til 13. marts 1940, mistede siderne mere end 150 tusinde mennesker, der kun blev dræbt. Russerne vandt krigen, og 430 tusind finner blev tvunget til at forlade deres hjem og vende tilbage til deres historiske hjemland.

I sovjetiske lærebøger blev vi forsikret om, at den væbnede konflikt blev startet af det "finske militær". Den 26. november, nær byen Mainila, fandt en artilleribeskydning af sovjetiske tropper, der var stationeret nær den finske grænse sted, som følge heraf 4 soldater blev dræbt og 10 såret.

Finnerne tilbød at oprette en fælles kommission til at undersøge hændelsen, hvilket sovjetisk side afviste og erklærede, at de ikke længere anser sig for bundet af den sovjetisk-finske ikke-angrebspagt. Var skyderiet iscenesat?

"Jeg stiftede bekendtskab med dokumenter, der for nylig blev klassificeret," siger militærhistoriker Miroslav Morozov. - I divisionskamploggen er siderne med registreringer af beskydning af en langt senere oprindelse.

Der er ingen rapporter til divisionens hovedkvarter, navnene på ofrene er ikke angivet, det vides ikke, hvilket hospital de sårede blev sendt til ... Tilsyneladende var den sovjetiske ledelse på det tidspunkt ikke ligeglad med sandsynligheden af ​​årsagen for at starte krigen.

Siden Finlands uafhængighedserklæring i december 1917 er der konstant opstået territoriale krav mellem det og USSR. Men de blev ofte genstand for forhandlinger. Situationen ændrede sig i slutningen af ​​30'erne, da det stod klart, at Anden Verdenskrig snart ville begynde. USSR krævede Finland ikke-deltagelse i krigen mod USSR, tilladelse til at bygge sovjetiske militærbaser på finsk territorium. Finland tøvede og spillede for tiden.

Situationen eskalerede med undertegnelsen af ​​Ribbentrop-Molotov-pagten, ifølge hvilken Finland tilhørte USSR's interessesfære. Sovjetunionen begyndte at insistere på sine betingelser, selv om det tilbød visse territoriale indrømmelser i Karelen. Men den finske regering afviste alle forslag. Så, den 30. november 1939, begyndte invasionen af ​​sovjetiske tropper i Finlands territorium.

I januar ramte frosten -30 grader. Soldaterne omringet af finnerne fik forbud mod at efterlade tunge våben og udstyr til fjenden. Men da vi så uundgåeligheden af ​​divisionens død, gav Vinogradov ordre om at forlade omringningen.

Ud af knap 7.500 mennesker kom 1.500 ud til deres egne.Divisionschefen, regimentskommissæren og stabschefen blev skudt. Og den 18. infanteridivision, som befandt sig i de samme forhold, forblev på plads og døde fuldstændig nord for Ladoga-søen.

Men de sovjetiske tropper led de største tab i kampene i hovedretningen - den karelske Isthmus. Den 140 kilometer lange Mannerheim-forsvarslinje, der dækkede den på hovedforsvarsstriben, bestod af 210 langtids- og 546 træ-og-jord-skydepladser. Det var først muligt at bryde igennem det og erobre byen Vyborg under det tredje angreb, som begyndte den 11. februar 1940.

Den finske regering, da den så, at der ikke var håb tilbage, gik til forhandlinger og den 12. marts blev der indgået en fredsaftale. Kampene er forbi. Efter at have vundet en tvivlsom sejr over Finland, begyndte den røde hær at forberede sig på krig med et meget større rovdyr - Nazityskland. Historien tog 1 år, 3 måneder og 10 dage at forberede.

Ifølge resultaterne af krigen døde 26.000 soldater på den finske side og 126.000 på den sovjetiske side. USSR modtog nye territorier og flyttede grænsen væk fra Leningrad. Finland tog senere side med Tyskland. Og USSR blev udelukket fra Folkeforbundet.

Nogle fakta fra historien om den sovjet-finske krig

1. Den sovjet-finske krig i 1939/1940 var ikke den første væbnede konflikt mellem de to stater. I 1918-1920 og derefter i 1921-1922 udkæmpedes den såkaldte første og anden sovjet-finske krig, hvorunder de finske myndigheder, som drømte om et "Storfinland", forsøgte at erobre det østlige Karelens territorium.

Selve krigene blev en fortsættelse af den blodige borgerkrig, der bragede i Finland i 1918-1919, som endte med de finske "hvides" sejr over de finske "røde". Som et resultat af krigene beholdt RSFSR kontrollen over det østlige Karelen, men overførte den polare Pechenga-region til Finland, såvel som den vestlige del af Rybachy-halvøen og det meste af Sredny-halvøen.

2. I slutningen af ​​krigene i 1920'erne var forholdet mellem USSR og Finland ikke venskabeligt, men nåede ikke til en åben konfrontation. I 1932 underskrev Sovjetunionen og Finland en ikke-angrebspagt, som senere blev forlænget til 1945, men i efteråret 1939 blev USSR ensidigt brudt.

3. I 1938-1939 førte den sovjetiske regering hemmelige forhandlinger med den finske side om udveksling af territorier. I forbindelse med den forestående verdenskrig havde Sovjetunionen til hensigt at flytte statsgrænsen væk fra Leningrad, da den kun var 18 kilometer fra byen. Til gengæld blev Finland tilbudt territorier i det østlige Karelen, meget større i areal. Forhandlingerne lykkedes dog ikke.

4. Den såkaldte "Mainil-hændelse" blev den umiddelbare årsag til krigen: den 26. november 1939 blev en gruppe sovjetiske soldater beskudt med artilleri på en sektion af grænsen nær landsbyen Mainila. Der blev affyret syv kanonskud, hvorved tre menige og en juniorkommandør blev dræbt, syv menige og to fra kommandostaben blev såret.

Moderne historikere skændes stadig om, hvorvidt beskydningen i Mainil var en provokation fra Sovjetunionen eller ej. På den ene eller anden måde, to dage senere, fordømte USSR ikke-angrebspagten, og den 30. november begyndte fjendtlighederne mod Finland.

5. Den 1. december 1939 annoncerede Sovjetunionen oprettelsen af ​​en alternativ "Folkeregering" i Finland i landsbyen Terijoki, ledet af kommunisten Otto Kuusinen. Dagen efter indgik USSR en traktat om gensidig bistand og venskab med Kuusinen-regeringen, som blev anerkendt som den eneste legitime regering i Finland.

Samtidig foregik dannelsen af ​​den finske folkehær fra finner og karelere. Men i slutningen af ​​januar 1940 blev USSR's holdning revideret - Kuusinen-regeringen blev ikke længere nævnt, og alle forhandlinger blev ført med de officielle myndigheder i Helsinki.

6. Den største hindring for de sovjetiske troppers offensiv viste sig at være Mannerheim-linjen, en forsvarslinje mellem Finske Bugt og Ladoga-søen, opkaldt efter den finske militærleder og politiker, bestående af betonbefæstninger i flere niveauer udstyret med tunge våben.

De sovjetiske tropper, der i første omgang ikke havde nogen midler til at ødelægge en sådan forsvarslinje, led store tab under adskillige frontalangreb på befæstningerne.

7. Finland blev samtidig forsynet med militær bistand af både det fascistiske Tyskland og dets modstandere - England og Frankrig. Men hvis Tyskland begrænsede sig til uofficielle militære forsyninger, så overvejede de engelsk-franske styrker planer om militær intervention mod Sovjetunionen. Disse planer blev dog aldrig gennemført af frygt for, at USSR i et sådant tilfælde kunne deltage i Anden Verdenskrig på Nazitysklands side.

8. I begyndelsen af ​​marts 1940 lykkedes det sovjetiske tropper at bryde igennem "Mannerheim-linjen", hvilket skabte en trussel om Finlands fuldstændige nederlag. Under disse forhold, uden at vente på den engelsk-franske intervention mod USSR, indledte den finske regering fredsforhandlinger med Sovjetunionen. Fredsaftalen blev indgået i Moskva den 12. marts 1940, og kampene sluttede den 13. marts med den Røde Hærs erobring af Vyborg.

9. I overensstemmelse med Moskva-traktaten blev den sovjet-finske grænse flyttet væk fra Leningrad fra 18 til 150 km. Ifølge mange historikere var det denne kendsgerning, der i vid udstrækning var med til at undgå, at nazisterne erobrede byen under den store patriotiske krig.

I alt udgjorde de territoriale erhvervelser af USSR efter resultaterne af den sovjet-finske krig 40 tusinde kvadratkilometer. Data om de menneskelige tab af parterne i konflikten til denne dag forbliver modstridende: Den Røde Hær mistede fra 125 til 170 tusinde mennesker dræbt og savnet, den finske hær - fra 26 til 95 tusinde mennesker.

10. Den berømte sovjetiske digter Alexander Tvardovsky skrev digtet "To linjer" i 1943, som måske blev den mest slående kunstneriske påmindelse om den sovjet-finske krig:

Fra en lurvet notesbog

To linjer om en drengekæmper

Hvad var i det fyrretyvende år

Dræbt i Finland på isen.

Ligger på en eller anden måde klodset

Barnlig lille krop.

Frost pressede overfrakken til isen,

Hatten fløj af.

Det så ud til, at drengen ikke løj,

Og kører stadig

Ja, isen holdt gulvet ...

Midt i en stor grusom krig,

Fra hvad - jeg vil ikke anvende mit sind,

Jeg har ondt af den fjerne skæbne,

Som om død, alene

Som om jeg lyver

Frosset, lille, dødt

I den krig, ikke berømt,

Glemt, lille, løgnagtig.

Billeder af den "ukendte" krig

Helten fra Sovjetunionen Løjtnant M.I. Sipovich og kaptajn Korovin på den erobrede finske bunker.

Sovjetiske soldater inspicerer observationshætten på en erobret finsk bunker.

Sovjetiske soldater forbereder et Maxim maskingevær til antiluftskyts.

Brændende efter bombningen af ​​huset i den finske by Turku.

En sovjetisk vagtpost ved siden af ​​et sovjetisk quad antiluftskyts maskingeværbeslag baseret på Maxim maskingeværet.

Sovjetiske soldater graver en finsk grænsepost nær Mainil-grænseposten.

Sovjetiske militærhundeopdrættere af en separat kommunikationsbataljon med forbindelseshunde.

Sovjetiske grænsevagter inspicerer erobrede finske våben.

En finsk soldat ved siden af ​​en nedskudt sovjetisk I-15 bis-jager.

Dannelsen af ​​soldater og chefer for den 123. infanteridivision på marchen efter kampene på den karelske landtange.

Finske soldater i skyttegravene nær Suomussalmi under vinterkrigen.

Fangede Røde Hær-soldater taget til fange af finnerne i vinteren 1940.

Finske soldater i skoven forsøger at sprede sig og bemærker, hvordan sovjetiske fly nærmer sig.

En frossen soldat fra den røde hær fra 44. infanteridivision.

Frosset i skyttegravene, den røde hærs soldater fra 44. infanteridivision.

En sovjetisk såret mand ligger på et gipsstøbt bord lavet af improviserede midler.

Three Corners Park i Helsinki med åbne spalter gravet ud for at beskytte befolkningen i tilfælde af et luftangreb.

Blodtransfusion før operation på et sovjetisk militærhospital.

Finske kvinder syr vintercamouflage på fabrikken

En finsk soldat går forbi en ødelagt sovjetisk kampvognskolonne/

En finsk soldat skyder fra et Lahti-Saloranta M-26 let maskingevær /

Beboere i Leningrad hilser tankskibe fra den 20. tankbrigade på T-28 kampvogne, der vender tilbage fra den karelske Isthmus /

Finsk soldat med maskingevær Lahti-Saloranta M-26/

Finske soldater med maskingevær "Maxim" M / 32-33 i skoven.

Finsk beregning af luftværnsmaskingevær "Maxim".

Finske Vickers kampvogne, skudt ned nær Pero station.

Finske soldater ved 152 mm Kane-pistolen.

Finske civile, der flygtede fra deres hjem under vinterkrigen.

Ødelagt søjle af den sovjetiske 44. division.

Sovjetiske SB-2 bombefly over Helsinki.

Tre finske skiløbere på march.

To sovjetiske soldater med et Maxim maskingevær i skoven på Mannerheimlinjen.

Et brændende hus i den finske by Vaasa (Vaasa) efter et sovjetisk luftangreb.

Udsigt over Helsinkis gader efter det sovjetiske luftangreb.

Et hus i centrum af Helsinki, beskadiget efter et sovjetisk luftangreb.

Finske soldater rejser det frosne lig af en sovjetisk officer.

En finsk soldat ser på omklædningen af ​​tilfangetagne soldater fra Den Røde Hær.

En sovjetisk fange fanget af finnerne sidder på en kasse.

Tilfangetagne soldater fra den røde hær går ind i huset under eskorte af finske soldater.

Finske soldater bærer en såret kammerat i en hundeslæde.

Finske ordførere bærer en båre med en såret mand nær teltet på et felthospital.

Finske læger læsser en båre med en såret mand i en ambulancebus fremstillet af AUTOKORI OY.

Finske skiløbere med rensdyr og drag standsede under tilbagetoget.

Finske soldater skiller det erobrede sovjetiske militærudstyr ad.

Sandsække, der dækker vinduerne i et hus på Sofiankatu Street i Helsinki.

T-28 kampvogne fra den 20. tunge kampvognsbrigade, før de skulle på kampoperation.

Sovjetisk tank T-28, skudt ned på den karelske landtange i en højde af 65,5.

Et finsk tankskib ved siden af ​​en erobret sovjetisk T-28 tank.

Beboere i Leningrad byder tankskibene fra den 20. tunge tankbrigade velkommen.

Sovjetiske officerer foran Vyborg Slot.

En finsk luftforsvarssoldat ser på himlen gennem en afstandsmåler.

Finsk skibataljon med hjorte og drag.

Svensk frivillig i stilling under den sovjet-finske krig.

Beregning af den sovjetiske 122 mm haubits i position under vinterkrigen.

Ordføreren på en motorcykel sender en besked til besætningen på den sovjetiske BA-10 panservogn.

Piloter Helte fra Sovjetunionen - Ivan Pyatykhin, Alexander Flying og Alexander Kostylev.

Finsk propaganda under den sovjet-finske krig

Finsk propaganda lovede et ubekymret liv til overgivne soldater fra Den Røde Hær: brød og smør, cigarer, vodka og dans til harmonika. De betalte generøst for de medbragte våben, lavede en reservation, lovede at betale: for en revolver - 100 rubler, for et maskingevær - 1500 rubler og for en kanon så meget som 10.000 rubler.