Emne: Stil- og genretræk ved den videnskabelige stil. Videnskabelige stiltræk

Den systemiske karakter af hovedfunktionsstilen består af generelle sproglige (neutrale) elementer, sproglig-stilistiske elementer (stilistisk farvet uden for konteksten af ​​sproglige enheder) og talebaserede elementer, som i en bestemt kontekst (situation) får stilistiske kvaliteter og/eller deltage i skabelsen af ​​den stilistiske kvalitet af konteksten, teksten. Hver hovedstil har sine egne principper for valg af disse elementer og deres forhold.

Den videnskabelige stil er kendetegnet ved en række fælles træk på grund af de særlige kendetegn ved videnskabelig tænkning, herunder abstraktion og streng præsentationslogik. Det har også nogle af de særlige funktioner nævnt ovenfor.

Hver funktionel stil har sine egne objektive stildannende faktorer. Skematisk kan de repræsenteres som følger.

Hver af de funktionelle stilarter har også sit eget formål, sin adressat, sine egne genrer. Hovedformålet med den videnskabelige stil er kommunikation af objektiv information, bevis på sandheden af ​​videnskabelig viden.

Målene (og især deres forhold) kan dog justeres i større eller mindre grad i processen med at skabe en tekst. Eksempelvis kan en afhandling i første omgang opfattes som et rent teoretisk studium, og under arbejdet (skrivningen) vil der åbne sig udsigter til praktisk anvendelse af teorien, og arbejdet får en udpræget praktisk orientering. Den modsatte situation er også mulig.

Målene er specificeret i opgaverne i denne tekst. Målene og situationen bestemmer valget af materiale, der bruges gennem hele tekstens tilblivelse. Men først er denne proces kvantitativ, og mod slutningen er den kvalitativ.

Adressaterne for værker af videnskabelig stil er hovedsageligt specialister - læsere forberedt på opfattelsen af ​​videnskabelig information.

Genremæssigt er den videnskabelige stil ret forskelligartet. Her kan du fremhæve: en artikel, en monografi, en lærebog, en anmeldelse, en oversigt, annotering, en videnskabelig kommentar til en tekst, et foredrag, en rapport om særlige emner, specialer mv.

Men når man fremhæver talegenrerne i den videnskabelige stil, bør man være opmærksom på, at ethvert fungerende sprog har sit eget hierarki af stilistiske systemer - subsystemer. Hvert lavere subsystem er baseret på elementer af systemer af højere rang, kombinerer dem på sin egen måde og supplerer dem med nye specifikke elementer. Den organiserer "egne" og "fremmede" elementer, herunder funktionelle, i en ny, nogle gange kvalitativt anderledes integritet, hvor de i en eller anden grad erhverver nye egenskaber. For eksempel giver elementer af videnskabelige og officielle forretningsstile, når de kombineres, anledning til en videnskabelig og forretningsmæssig understil, som implementeres i forskellige genrer, såsom for eksempel en forskningsrapport, et afhandlingsabstrakt mv.

Den funktionelle stilklassifikation af den videnskabelige talestil kan repræsenteres som følger.

Hvert af disse genreundersystemer antager sit eget forhold mellem elementer af videnskabelige og andre stilarter og sine egne principper for at organisere et taleværk. Ifølge A. N. Vasilyeva er "modellen for denne organisation dannet i talebevidstheden (underbevidstheden) hos en person i gang med talepraksis og ofte også speciel træning." En sådan træning lettes i høj grad af pædagogisk og videnskabelig litteratur, som i en tilgængelig form udstikker grundlaget for en bestemt videnskab, har sine egne karakteristika, der adskiller den fra andre typer videnskabelig litteratur (problemartikel, privat monografi, tidsskriftvalg). Dens hovedtræk er som følger: emnelogisk rækkefølge og gradvist udfoldende præsentationsmåde; "komprimeret fuldstændighed", hvilket kommer til udtryk ved, at på den ene side kun en del af den akkumulerede information om emnet for denne videnskab præsenteres, og på den anden side er denne del grundlæggende, og heri emnet for denne videnskab. præsentation karakteriseres ensartet og alsidig.

I den videnskabelige stil, som i enhver funktionel stil, er der visse regler for tekstkomposition. Teksten opfattes hovedsageligt fra det særlige til det almene, og skabes fra det almene til det særlige.

Strukturen af ​​tekst i videnskabelig stil er normalt flerdimensionel og på flere niveauer. Det betyder dog ikke, at alle tekster har samme grad af strukturel kompleksitet. De kan fx være helt anderledes i rent fysisk design. For at forstå, hvad der er på spil, er det nok at sammenligne en videnskabelig monografi, artikel og afhandlinger. Samtidig skal man huske på, at graden af ​​kompleksitet her ikke er absolut, fordi det er svært at skrive de samme afhandlinger uden at skrive i det mindste en grov oversigt, en artikel og uden at undersøge det kritisk.

Hver af genrerne af videnskabelig stil har sine egne karakteristika og individuelle træk, men på grund af det faktum, at det er vanskeligt at beskrive de specifikke træk ved alle genrer og typer af videnskabelig stil i en lærebog, vil vi fokusere på genren af ​​videnskabelige afhandlinger , som er en af ​​de mest generelle aktuelle genrer i videnskabssproget.

Abstrakter kan skrives af en person for sig selv - i dette tilfælde er de ikke genstand for denne overvejelse, fordi de ikke er underlagt strenge krav til genren og stilen. Emnet for vores interesse er abstracts skabt til offentliggørelse. Det er dem, der skal opfylde visse lovkrav, primært kravet om indholdsmæssig korrespondance til det emne, der tidligere er erklæret af problemet. Ikke mindre vigtig er faktoren videnskabelig og informativ valens, meningsfuld relevans og værdien af ​​den information, der er tilbage inden for rammerne af det erklærede problematiske emne. Abstrakter er en af ​​de mest stabile og normative genrer af et taleværk, derfor vurderes krænkelse af genredefinition, normativitet, renhed, genreblanding i det som grove krænkelser af ikke kun stilistiske, men generelt kommunikative normer. Blandt de typiske overtrædelser, såsom for eksempel substitution af abstracts i stedet for teksten i meddelelsen, resumé, abstract, annotation, prospekt, plan osv., er det mest ubehagelige indtryk, at blandingen af ​​former for forskellige genrer gør. En sådan blanding demonstrerer forfatterens mangel på videnskabelig og talekultur og sår tvivl om hans videnskabelige data som helhed.

Abstrakter har også en strengt normativ indholdssammensætningsstruktur. Det skiller sig ud: 1) præambel; 2) hovedafhandlingens redegørelse; 3) afsluttende speciale. En klar logisk opdeling af specialets indhold understreges ved rubrikering og i nogle tilfælde ved udvælgelse af afsnit under én rubrik.

Specialer har også deres egne strenge normer for retorisk design, som er karakteristiske for den videnskabelige stil som helhed, men i dette særlige tilfælde handler det endnu mere stringent.

Ifølge A. N. Vasilyeva er den generelle norm for enhver videnskabelig stil "den høje mætning af udsagnet med faglogisk indhold." Denne norm er implementeret i specialearbejdet ”i den optimale overvindelse af modsætningen mellem indholdskoncentration og kommunikativ tilgængelighed” [ibid.]. Det skal understreges, at denne modsætning i specialerne er særlig svær at løse på grund af den ekstreme koncentration af faglogisk indhold.

Specialarbejder er underlagt kravene til stilistisk renhed og ensartet talemåde. Følelsesmæssigt ekspressive definitioner, metaforer, inversioner og andre inklusioner af andre stilarter er absolut uacceptable her. Specialer har karakter af en modal bekræftende bedømmelse eller slutning, og ikke i karakter af et konkret faktuelt udsagn, derfor er det her nødvendigt nøje at overvåge overholdelsen af ​​en bestemt taleform.

Således, på eksemplet med en af ​​de specifikke genrer i den videnskabelige stil, var vi overbevist om den hårde handling i dette funktionelle område af sproget i nogle stilistiske normer, hvis overtrædelse rejser tvivl i den videnskabelige og talekultur. forfatteren. For at undgå dette, når du opretter værker af videnskabelig stil, er det nødvendigt strengt at følge alle de ovennævnte grundlæggende krav til genren.

test spørgsmål

1. Hvad er fællestræk ved den videnskabelige stil?

2. Hvad er de vigtigste videnskabelige genrer, du kender?

3. Hvad er de vigtigste stildannende faktorer, der fungerer i en videnskabelig stil.

4. Giv en funktionel klassifikation af den videnskabelige stil.

5. Hvad er de karakteristiske træk ved specialearbejdet?

6. Nævn ved hjælp af læserens tekster de karakteristiske træk ved monografien og artiklen.

Den systemiske karakter af hovedfunktionsstilen består af generelle sproglige (neutrale) elementer, sproglig-stilistiske elementer (stilistisk farvet uden for konteksten af ​​sproglige enheder) og talebaserede elementer, som i en bestemt kontekst (situation) får stilistiske kvaliteter og/eller deltage i skabelsen af ​​den stilistiske kvalitet af konteksten, teksten. Hver hovedstil har sine egne principper for valg af disse elementer og deres forhold.

Den videnskabelige stil er kendetegnet ved en række fælles træk på grund af de særlige kendetegn ved videnskabelig tænkning, herunder abstraktion og streng præsentationslogik. Det har også nogle af de særlige funktioner nævnt ovenfor.

Hver funktionel stil har sine egne objektive stildannende faktorer. Skematisk kan de repræsenteres som følger.

funktionel stil Stilfaktor
dominerende sprogfunktion form for social bevidsthed grundlæggende taleform typisk taletype dominerende kommunikationsmåde tonefald
videnskabelig informativ videnskaben skrevet monolog massefri og indirekte kontakt neutral
officiel virksomhed informativ juridisk bevidsthed skrevet monolog massefri kontakt og kontakt neutral, angivelse, imperativ
journalistisk informativ og effektfunktion ideologi og politik skriftlig og mundtlig monolog masse, kontakt og indirekte-kontakt æstetisk drevet
dagligdags udveksling af synspunkter almindelig bevidsthed mundtlig dialog, polylog personlig kontakt situationsbestemt

Hver af de funktionelle stilarter har også sit eget formål, sin adressat, sine egne genrer. Hovedformålet med den videnskabelige stil er kommunikation af objektiv information, bevis på sandheden af ​​videnskabelig viden.

Målene (og især deres forhold) kan dog justeres i større eller mindre grad i processen med at skabe en tekst. Eksempelvis kan en afhandling i første omgang opfattes som et rent teoretisk studium, og under arbejdet (skrivningen) vil der åbne sig udsigter til praktisk anvendelse af teorien, og arbejdet får en udpræget praktisk orientering. Den modsatte situation er også mulig.

Målene er specificeret i opgaverne i denne tekst. Målene og situationen bestemmer valget af materiale, der bruges gennem hele tekstens tilblivelse. Men først er denne proces kvantitativ, og mod slutningen er den kvalitativ.

Adressaterne for værker af videnskabelig stil er hovedsageligt specialister - læsere forberedt på opfattelsen af ​​videnskabelig information.

Genremæssigt er den videnskabelige stil ret forskelligartet. Her kan du fremhæve: en artikel, en monografi, en lærebog, en anmeldelse, en oversigt, annotering, en videnskabelig kommentar til en tekst, et foredrag, en rapport om særlige emner, specialer mv.

Men når man fremhæver talegenrerne i den videnskabelige stil, bør man være opmærksom på, at ethvert fungerende sprog har sit eget hierarki af stilistiske systemer - subsystemer. Hvert lavere subsystem er baseret på elementer af systemer af højere rang, kombinerer dem på sin egen måde og supplerer dem med nye specifikke elementer. Den organiserer "egne" og "fremmede" elementer, herunder funktionelle, i en ny, nogle gange kvalitativt anderledes integritet, hvor de i en eller anden grad erhverver nye egenskaber. For eksempel giver elementer af videnskabelige og officielle forretningsstile, når de kombineres, anledning til en videnskabelig og forretningsmæssig understil, som implementeres i forskellige genrer, såsom for eksempel en forskningsrapport, et afhandlingsabstrakt mv.

Den funktionelle stilklassifikation af den videnskabelige talestil kan repræsenteres som følger.

Hvert af disse genreundersystemer antager sit eget forhold mellem elementer af videnskabelige og andre stilarter og sine egne principper for at organisere et taleværk. Ifølge A. N. Vasilyeva er "modellen for denne organisation dannet i talebevidstheden (underbevidstheden) hos en person i gang med talepraksis og ofte også speciel træning." En sådan træning lettes i høj grad af pædagogisk og videnskabelig litteratur, som i en tilgængelig form udstikker grundlaget for en bestemt videnskab, har sine egne karakteristika, der adskiller den fra andre typer videnskabelig litteratur (problemartikel, privat monografi, tidsskriftvalg). Dens hovedtræk er som følger: emnelogisk rækkefølge og gradvist udfoldende præsentationsmåde; "komprimeret fuldstændighed", hvilket kommer til udtryk ved, at på den ene side kun en del af den akkumulerede information om emnet for denne videnskab præsenteres, og på den anden side er denne del grundlæggende, og heri emnet for denne videnskab. præsentation karakteriseres ensartet og alsidig.

I den videnskabelige stil, som i enhver funktionel stil, er der visse regler for tekstkomposition. Teksten opfattes hovedsageligt fra det særlige til det almene, og skabes fra det almene til det særlige.

Strukturen af ​​tekst i videnskabelig stil er normalt flerdimensionel og på flere niveauer. Det betyder dog ikke, at alle tekster har samme grad af strukturel kompleksitet. De kan fx være helt anderledes i rent fysisk design. For at forstå, hvad der er på spil, er det nok at sammenligne en videnskabelig monografi, artikel og afhandlinger. Samtidig skal man huske på, at graden af ​​kompleksitet her ikke er absolut, fordi det er svært at skrive de samme afhandlinger uden at skrive i det mindste en grov oversigt, en artikel og uden at undersøge det kritisk.

Hver af genrerne af videnskabelig stil har sine egne karakteristika og individuelle træk, men på grund af det faktum, at det er vanskeligt at beskrive de specifikke træk ved alle genrer og typer af videnskabelig stil i en lærebog, vil vi fokusere på genren af ​​videnskabelige afhandlinger , som er en af ​​de mest generelle aktuelle genrer i videnskabssproget.

Abstrakter kan skrives af en person for sig selv - i dette tilfælde er de ikke genstand for denne overvejelse, fordi de ikke er underlagt strenge krav til genren og stilen. Emnet for vores interesse er abstracts skabt til offentliggørelse. Det er dem, der skal opfylde visse lovkrav, primært kravet om indholdsmæssig korrespondance til det emne, der tidligere er erklæret af problemet. Ikke mindre vigtig er faktoren videnskabelig og informativ valens, meningsfuld relevans og værdien af ​​den information, der er tilbage inden for rammerne af det erklærede problematiske emne. Abstrakter er en af ​​de mest stabile og normative genrer af et taleværk, derfor vurderes krænkelse af genredefinition, normativitet, renhed, genreblanding i det som grove krænkelser af ikke kun stilistiske, men generelt kommunikative normer. Blandt de typiske overtrædelser, såsom for eksempel substitution af abstracts i stedet for teksten i meddelelsen, resumé, abstract, annotation, prospekt, plan osv., er det mest ubehagelige indtryk, at blandingen af ​​former for forskellige genrer gør. En sådan blanding demonstrerer forfatterens mangel på videnskabelig og talekultur og sår tvivl om hans videnskabelige data som helhed.

Abstrakter har også en strengt normativ indholdssammensætningsstruktur. Det skiller sig ud: 1) præambel; 2) hovedafhandlingens redegørelse; 3) afsluttende speciale. En klar logisk opdeling af specialets indhold understreges ved rubrikering og i nogle tilfælde ved udvælgelse af afsnit under én rubrik.

Specialer har også deres egne strenge normer for retorisk design, som er karakteristiske for den videnskabelige stil som helhed, men i dette særlige tilfælde handler det endnu mere stringent.

Ifølge A. N. Vasilyeva er den generelle norm for enhver videnskabelig stil "den høje mætning af udsagnet med faglogisk indhold." Denne norm er implementeret i specialearbejdet ”i den optimale overvindelse af modsætningen mellem indholdskoncentration og kommunikativ tilgængelighed” [ibid.]. Det skal understreges, at denne modsætning i specialerne er særlig svær at løse på grund af den ekstreme koncentration af faglogisk indhold.

Specialarbejder er underlagt kravene til stilistisk renhed og ensartet talemåde. Følelsesmæssigt ekspressive definitioner, metaforer, inversioner og andre inklusioner af andre stilarter er absolut uacceptable her. Specialer har karakter af en modal bekræftende bedømmelse eller slutning, og ikke i karakter af et konkret faktuelt udsagn, derfor er det her nødvendigt nøje at overvåge overholdelsen af ​​en bestemt taleform.

Således, på eksemplet med en af ​​de specifikke genrer i den videnskabelige stil, var vi overbevist om den hårde handling i dette funktionelle område af sproget i nogle stilistiske normer, hvis overtrædelse rejser tvivl i den videnskabelige og talekultur. forfatteren. For at undgå dette, når du opretter værker af videnskabelig stil, er det nødvendigt strengt at følge alle de ovennævnte grundlæggende krav til genren.

test spørgsmål

1. Hvad er fællestræk ved den videnskabelige stil?

2. Hvad er de vigtigste videnskabelige genrer, du kender?

3. Hvad er de vigtigste stildannende faktorer, der fungerer i en videnskabelig stil.

4. Giv en funktionel klassifikation af den videnskabelige stil.

5. Hvad er de karakteristiske træk ved specialearbejdet?

6. Nævn ved hjælp af læserens tekster de karakteristiske træk ved monografien og artiklen.

Norm i terminologi

Termer er den semantiske kerne i et særligt sprog og formidler de vigtigste indholdsoplysninger. I den moderne verden, som et resultat af væksten i videnskabelig og teknisk viden, er over 90% af de nye ord, der optræder på sprog, specielle ord. Behovet for termer er meget højere end for almindelige ord. Væksten i antallet af termer i nogle videnskaber overhaler væksten i antallet af almindeligt anvendte ord i sproget, og i nogle videnskaber overstiger antallet af termer antallet af ikke-specialiserede ord. Den hurtige dannelse af nye discipliner (i gennemsnit fordobles deres antal hvert 25. år) medfører deres behov for deres egen terminologi, hvilket fører til den spontane fremkomst af terminologier. Under betingelserne for den "terminologiske oversvømmelse" står specialister over for et alvorligt problem med at strømline hele rækken af ​​terminologi. Og i dette tilfælde kommer et så vigtigt aspekt som normativitet i forgrunden. Terminologi, der indtager en central plads i specielle sprog, har en vis uafhængighed af dannelse og udvikling. Heraf følger uundgåeligt en vis uafhængighed af det sproglige kriterium for vurdering af begrebet, og i særdeleshed dets normative evaluering.

Sproglig normativitet i generelle termer er rigtigheden af ​​dannelsen og brugen af ​​udtrykket. Processerne med termdannelse og termbrug er ikke spontane, men bevidste processer styret af lingvister og terminologer. Normen i terminologien skal ikke modsige, men svare til det almene litterære sprogs normer, samtidig er der særlige krav, der gør sig gældende til begrebet. Dette spørgsmål har en lang tradition. Normative krav til udtrykket blev først formuleret af grundlæggeren af ​​den russiske terminologiske skole D.S. Lotte. Disse er terminologiens systemiske karakter, udtrykkets uafhængighed af konteksten, udtrykkets korthed, dets absolutte og relative entydighed, enkelhed og klarhed, graden af ​​implementering af udtrykket. Efterfølgende dannede disse krav grundlag for metodisk arbejde med terminologi i Videnskabsakademiets Komité for Videnskabelig og Teknisk Terminologi og blev samlet i "Kort metodologisk vejledning til udvikling og bestilling af videnskabelig og teknisk terminologi". Lad os se nærmere på hvert af disse krav.

1. Kravet om et fast indhold (et tegn svarer til ét begreb) er bestemmelsen om, at begrebet skal have et begrænset, klart fastlagt indhold inden for et bestemt terminologisk system i en bestemt udviklingsperiode for dette vidensfelt (den sidste præcisering). synes vigtigt, da indholdsbegreberne med uddybningen af ​​viden kan udvikle sig, og over tid kan det samme udtryk få en anden betydning). Almindelige ord tydeliggør deres betydning, får forskellige semantiske nuancer i den fraseologiske kontekst, i kombination med andre ord. Den kontekstuelle mobilitet af betydningen af ​​begrebet er fuldstændig uacceptabel. Det skal understreges, at dette indeholder et logisk krav til begrebet - konstanten af ​​dets betydning inden for et bestemt terminologisk system.

2. Det næste krav er udtrykkets nøjagtighed. Nøjagtighed forstås normalt som klarhed, begrænset værdi. Denne klarhed skyldes, at et særligt begreb som regel har præcise grænser, normalt fastlagt ved hjælp af en definition - definitionen af ​​begrebet. Ud fra et synspunkt om at afspejle begrebets indhold betyder nøjagtigheden af ​​udtrykket, at der i dets definition er nødvendige og tilstrækkelige træk ved det udpegede begreb. Udtrykket bør også (direkte eller indirekte) afspejle de træk, hvorved et begreb kan skelnes fra et andet. Begreberne har forskellige grader af præcision. De mest nøjagtige (eller korrekt orienterende) er motiverede udtryk, i hvis struktur indholdet af konceptet eller dets karakteristiske træk er særligt tydeligt formidlet, for eksempel: den følsomme overflade af en halvlederdetektor af ioniserende stråling, kontinuiteten af ​​den ydre stråling zone af diffusionslaget. Betydningen af ​​sættet af umotiverede termer er ikke afledt af betydningen af ​​de termelementer, der indgår i dem (svalehaletypeforbindelse). Dette inkluderer også falsk motiverede udtryk som atom- eller familieudtryk (eponyme udtryk). Sidstnævnte har den positive egenskab, at de ikke forårsager nogen associationer. Men der er også et negativt aspekt her: i de fleste tilfælde fremkalder familievilkår ikke ideer og afspejler ikke forholdet mellem dette koncept og andre (Chebyshev-polynomier, Fedorovs keratoprotese), så det er ekstremt svært at mestre dem.

3. Kravet om udtrykkets entydighed. Udtrykket bør ikke være tvetydigt. Særligt ubelejligt i dette tilfælde er kategorisk tvetydighed, når den samme form inden for det samme terminologiske system bruges til at betegne operationen og dens resultat: facing (konstruktion) og facing (drift), vandtætning (arbejde og konstruktion); processer og fænomener: kollaps (i geologi), karst (ibid.); objekt og dets beskrivelse: grammatik (sprogets struktur) og grammatik (videnskaben der beskriver denne struktur). Ved at ordne terminologien, dvs. fastlægge betydningen af ​​hvert udtryk i et givet begrebssystem, etableres entydigheden af ​​udtrykket.

4. Udtrykket bør ikke have synonymer. Synonymer i terminologi har en anden karakter og udfører andre funktioner end i det almindelige litterære sprog. I terminologi forstås synonymi normalt som fænomenet dublet (øjenlæge - øjenlæge, bremsberg - afstamning, genitiv - genitiv). Der er ingen relationer mellem dubletter, der organiserer en synonym serie, der er ingen følelsesmæssigt ekspressive, stilistiske eller farvetonede modsætninger. De er identiske med hinanden, hver af dem refererer direkte til det betegnede. Og hvis eksistensen af ​​synonymer i det almindelige litterære sprog retfærdiggøres af det faktum, at brugen af ​​en eller anden af ​​dem påvirker indholdet af talen eller ændrer den stilistiske farve eller giver den en individuel nuance, så har dubletter ikke disse egenskaber enten i det generelle sprog eller i videnskabens sprog og repræsentere er et uønsket og endda skadeligt fænomen. Synonymi (fordobling) er især karakteristisk for de indledende faser af terminologidannelsen, når der endnu ikke har været en naturlig (og bevidst) udvælgelse af det bedste udtryk, og der er flere muligheder for det samme koncept. Selve begrebet synonymi i terminologi kan ikke anses for at være almindeligt accepteret til dato. Lad os overveje dette fænomen mere detaljeret: a) Synonymer, der har nøjagtig samme betydning (absolute synonymer eller dubletter, såsom lingvistik - lingvistik - lingvistik) er udbredt. Vurderingen af ​​eksistensen af ​​disse dubletter bestemmes i hvert enkelt tilfælde af betingelserne for det terminologiske systems funktion. Især kan parallel brug af de originale og lånte udtryk tillades, hvis en af ​​dem ikke er i stand til at danne afledte former. Vi taler om udtrykkets afledningsevne, for eksempel: kompression - kompression (hvis det er umuligt at danne et adjektiv af udtrykket tryk), friktion - friktion (friktion), konsonant - men: konsonantbogstav. Der er en stilistisk synonymi af begreber (epilepsi - epilepsi, brændt kalk - kogt kalk). I dette tilfælde refererer en af ​​dubletterne til den daglige stil eller den professionelle jargon, og der er simpelthen ikke tale om at eliminere den. Tilstedeværelsen af ​​moderne og forældede termer kan bemærkes: anti-skredgalleri - halvtunnel, pilot - flyver, flyer. Disse synonymer kan bruges i værker af forskellige genrer (for eksempel i fiktion). b) Delvist sammenfaldende synonymer, varianter. Der er et stort antal delsynonymer: instruktion - forklaring - vejledning - instruktion - indikation - notat, fjeder - fjeder, ly - ly. Brugen af ​​sådanne synonymer kan føre til gensidig misforståelse af specialister, og deres eliminering er ønskelig ved strømlining af terminologi. c) Hvad angår de korte udtryksformer, fører eksistensen af ​​fonetiske, grafiske, morfologiske, afledte, syntaktiske og andre varianter af termer til fluktuationer i deres stavemåde, genererer kravet om invarians af termer - deres forms invarians. Sammenlign: lymfangitis - lymfangitis - lymfangitis (i medicin), graffito - graffito - sgraffitto (i arkitektur), diskette - diskette (i datalogi). Det gør det svært for specialister at kommunikere, og ofte fører en formel forskel til semantisk differentiering, for eksempel: skovfoged - skovfoged.

5. Udtrykket skal være systematisk. Den systematiske terminologi er baseret på klassificeringen af ​​begreber, på grundlag af hvilken de nødvendige og tilstrækkelige træk, der indgår i begrebet, skelnes, hvorefter ordene og deres dele (terminalelementer) udvælges til at danne begrebet. Begrebets systematiske karakter er tæt forbundet med dets motivation, dvs. den semantiske gennemsigtighed, som gør det muligt at danne sig en idé om begrebet kaldet begrebet. Systematik gør det muligt i begrebets struktur at reflektere dets specifikke plads i et givet begrebssystem, det kaldede begrebs forbindelse med andre, dets forhold til en bestemt logisk begrebskategori. For eksempel, i det klassiske eksempel på D.S. Lotte: en elektronlampe og dens typer - diode, triode, tetrode, pentode - det vigtigste er fællestrækket af begreberne (her - antallet af elektroder i lampen: to , tre, fire, fem) af ét klassifikationsniveau og forbindelse med et udtryk, der betyder et generisk begreb. Systematik kræver også den samme type termelementer for lignende udtryk, for eksempel bruges det samme suffiks -an i navnene på fede kulbrinter metan, ethan, propan osv., det orddannende element -on (-ron, - lon) - i navnene på nye fibre og stoffer: nylon, kapron, silon, orlon, perlon, dederon, grillon, dacron, velon, nitron, fluorolon osv. Med lignende egenskaber er termelementer også ens: svovlholdige, svovlholdige, svovlholdige.

De træk, der ligger til grund for konstruktionen af ​​termer, der afspejler artsbegreber, dvs. begreber, der er på samme klassifikationsniveau, skal således være de samme. Men i terminologien er der ofte forvrængninger af dette princip. For eksempel, hvad angår et damplokomotiv og et diesellokomotiv, tages der ikke højde for disse begrebers plads i klassificeringen. Et damplokomotiv og et diesellokomotiv er underordnede begreber, der er på samme niveau, mens begrebet afspejler tegnene på damp og varme, som står i et underordnet forhold til hinanden (og ikke underordnet!). Systematiciteten krænkes også, når vilkårene for specifikke begreber er baseret på tegn af forskellig art, der ikke er klassificerede: for eksempel stødsvejsning (hovedegenskaben er den maskine, hvorpå denne svejsning udføres), rullesvejsning (en af ​​delene af denne maskine er en rulle ) og punktsvejsning (selve processen blev valgt som en funktion). I dette tilfælde afspejler termerne ikke klassifikationsforholdet mellem begreber, mens dette forhold i virkeligheden eksisterer. Begreberne svejsebrænder og skærebrænder er tilfredsstillende i forhold til systematik, men i praksis afløses de af mindre systematiske, men kortfattede udtryk: brænder og skær. Korthed er nøglen her.

Jo flere begreber der er dækket af denne klassifikationsserie, jo vigtigere bliver begrebets systematiserende egenskaber. Da der var et begrænset antal metaller, var et betydeligt antal af deres ikke-systemiske navne almindelige: jern, sølv, kobber. Opgaven med at erstatte disse navne, der har eksisteret i århundreder, er ikke fastsat, men den logiske konsistens i dette terminologiske system er nu fuldt ud observeret. Nyopdagede metaller har navne, hvor der er en sproglig konsistens: neptunium, plutonium, curium, beryllium osv.

Ethvert udtryk, der er baseret på træk, der er i ethvert andet forhold til hinanden end forholdet mellem træk ved de begreber, der svarer til disse udtryk, kan således vise sig at være ikke-systematiske. Derfor kan de egentlige logiske relationer mellem begreber ikke bedømmes ud fra begrebernes bogstavelige betydning, dette kan kun ske ud fra deres definitioner.

6. Korthed af udtrykket. Løbet skal være kort. Her kan vi notere modsætningen mellem ønsket om nøjagtigheden af ​​begrebet system og - for kortheden af ​​begreber. For den moderne æra er dannelsen af ​​udvidede udtryk særligt karakteristisk, hvor de søger at formidle et større antal træk ved de begreber, de betegner. Der er en tendens til at komplicere strukturen af ​​term-sætninger, lange, besværlige navne dukker op, nærmer sig term-beskrivelser. Behovet for komplicerede konstruktioner forklares ved, at der ved hjælp af en detaljeret sætning formidles et større antal træk ved et særligt begreb, og derved øges graden af ​​semantisk motivation af begrebet, hvilket er meget vigtigt for det. Derudover er det i udvidede termer muligt at kombinere et detaljeret koncept med en sådan afsluttende betegnelse af dele, der ville gøre denne betegnelse forståelig ud af kontekst, dvs. ville være entydig. Men bagsiden af ​​en sådan utvetydighed er tekstens omfang: Udstyret i lastrummet på et transportfly til faldskærmslanding af personale; synkron funktionsmåde for styreenheden af ​​switching-teknologien til kommunikation med programstyring. Praksis står over for behovet for at lede efter en forkortet version af et langt ubekvemt navn, som svarer til loven om økonomi for sprogressourcer. Og i dette tilfælde er spørgsmålet om, hvilken sætning der kan betragtes som en kort version (ifølge andre kilder - en form) af udtrykket af grundlæggende betydning. En kort variant er et forkortet, men funktionelt ækvivalent, sekundært tegn på det afsluttende begreb. Det er altid afledt af den semantiske og fortegnsstruktur af hovedtermen. En kort version kan ikke være vilkårlig, gratis, den skal bibeholde de nødvendige systematiseringsfunktioner, der er inkluderet i hele sigt. De tre mest almindelige sproglige måder at danne korte varianter på er:

1) Leksikalsk reduktion, som udføres enten ved at udelade ordet i sætningen (elektrovakuum zenerdiode - zenerdiode, magnetisk variometer - variometer), eller ved at erstatte sætningen med et ord (emitterområde - emitter, dampfelt - damp) .

2) Reduktion ved hjælp af orddannelse. Forkortelser af forskellige typer: katodestråleenhed - ELP, faset antenne array beam kontrolsystem - SUL, digitalt datatransmissionsudstyr - digital ADF, mikrofon-telefonenhed - UMT, vakuumforseglet magnetisk styret kontakt - vakuum reed switch; homogen overgang - homojunction, strømførende ledning af børsten på en elektrisk maskine - strømleder; termer skabt ved hjælp af forskellige orddannelsesmetoder: affiksering, sammensætning (grundlæggende sammensætning), begrundelse, for eksempel: luftindtagsanordning - luftindtag, cockpitvandingsanordning til fly - sprinkler, absorptionssøjle - absorber; rheo-plethysmovazograf - rheoplethysmograph - rheograph; støbeværksted - støbning.

3) Reduktion ved hjælp af symbolik (et typisk fænomen i terminologi, der udelukkende er forbundet med det): hulregion - p-region, indre elektrisk ledningsevne-region - r-region, elektronisk-elektronisk overgang - PP + -overgang.

I de seneste års værker skelnes der pragmatiske krav på grund af begrebets funktion, blandt hvilke følgende kan nævnes: implementering, modernitet, internationalitet og ordlyd af udtrykket.

Introduktionen af ​​udtrykket er karakteriseret ved dets almindeligt accepterede eller almindelige brug. Denne kvalitet spiller en vigtig rolle, da et fast forankret udtryk, selv et falsk motiveret udtryk, er meget vanskeligt at erstatte. Som følge af gradvis praktisk aktivitet kan det forkerte udtryk blive erstattet af et nyt. Så i videnskabelige tekster erstattede udtrykket lynafleder det falsk motiverede udtryk lynafleder. I en række tilfælde bibeholdes en fejlagtigt motiveret, men dybt rodfæstet betegnelse, fx bruges termen armeret beton til at betegne begrebet en betonkonstruktion med stålarmering (jern bruges også nogle gange som armering). Derfor forsøger man at introducere det korrekte orienteringsbegreb armeret beton. Eller et andet eksempel: ordet søm, som har den leksikalske betydning "snæver forbindelse" i det generelle litterære sprog, bruges nogle gange i konstruktionen i den modsatte betydning af "klip, mellemrum", og samtidig i den direkte betydning af " betonsøm”.

Begrebets modernitet realiseres ved at fortrænge forældede termer fra brug, erstatte dem med nye, for eksempel udtrykket betonblander for en betonblander, termen kvægmand for en opfedningsoperatør.

Behovet for international kommunikation af specialister i forbindelse med den voksende tendens til internationalisering af videnskabelig forskning, stigningen i udvekslingen af ​​videnskabelig og teknisk information afspejles i væksten i internationalitetens prestige, eller nærhed i form og tilfældighed i indhold, udtryk, der bruges på flere nationale sprog. Denne tendens afspejler behovet for at forene kravet om videnskabelig præcision på den ene side og praktisk korthed på den anden side.

Sonoriteten af ​​et udtryk har to aspekter: let udtale og korrekt klang. Derudover bør udtrykket ikke forårsage negative associationer uden for højt specialiseret brug, hvilket tydeligt ses ved en sammenligning af følgende udtrykspar: lodning - lodning, seksuelt arbejde - gulvbelægning, afgasning - afgasning, lus - pedikulose, svineansigt - erysipeloid. Derudover stiller specificiteten af ​​nogle vidensområder yderligere krav til vilkår, for eksempel fører ønsket om ikke at skade de tilstedeværende patienter til bevidst utilgængelighed af medicinsk terminologi og udskiftning af sådanne udtryk som kræft med andre, såsom neoplasmer.

Alle disse normative forskrifter indebærer et "ideelt" udtryk og er naturligvis vanskelige at implementere i praksis. Med standardisering opblødes normativiteten af ​​krav. Så entydighed, korthed og overholdelse af det russiske sprogs normer og regler fremsættes som obligatoriske egenskaber ved udtrykket. De resterende krav til den videnskabelige og tekniske term foreslås at blive betragtet som valgfri.

test spørgsmål

1. Hvad forårsagede den konstante vækst i antallet af termer, og hvorfor overgår deres antal antallet af almindeligt anvendte ord?

2. Angiv de grundlæggende krav, som terminen skal opfylde.

3. Hvad er kendetegnene ved synonymi i terminologi sammenlignet med synonymi i det generelle litterære sprog?

4. Hvorfor er der en høj procentdel af fremmedord i terminologien?

§ 26. Faglig udgave af normen

Orientering til dannelsesmønstre og ordbrug i det almene litterære sprog som helhed betyder ikke fraværet af selvstændige tendenser inden for begrebsdannelse og begrebsbrug. Begreber dannes i overensstemmelse med det litterære sprogs love og metoder for orddannelse og i overensstemmelse med de orddannelsestyper, der findes i det. Men terminologien her har mere selvstændighed end andre sprogniveauer. Terminologiske nyskabelser kommer til udtryk i en vis udvidelse af orddannelsesgrundlaget for dannelsen af ​​termer, i en bredere anvendelse af internationale elementer. Det er muligt at skelne f.eks. sådanne sprogniveauer, hvor visse afvigelser fra normen er tilladt, men underlagt de generelle principper og mønstre, der ligger i sproget. I dette tilfælde er terminologien i sig selv i stand til at påvirke udviklingen af ​​normerne for det generelle litterære sprog. Mest af alt er dette typisk for terminologisk orddannelse. Her kan man nogle gange endda tale om en bestemt terminologisk norm, mens stavning, ortopiske, accentuerings- og grammatiske normer for det meste er generelle litterære. Fremkomsten af ​​uafhængige tendenser i termdannelse, der kun er iboende i terminologi, førte til fremkomsten af ​​et sådant koncept som en professionel version af normen.

I den faglige udgave af normen er det nødvendigt at tage hensyn til både det almene, der er iboende i videnskabssproget (fagsprog) og det almene litterære sprog, og det særlige, der findes i fagsprogene, men er fraværende i almindeligt litterært sprog. Den professionelle version af normen er på ingen måde i modsætning til det almindelige litterære sprogs normer, men for at bestemme dens sproglige status er det nødvendigt at identificere de betingelser, hvorunder dens dannelse er mulig. Behovet for en professionel udgave af normen opstår hovedsageligt i to typiske tilfælde: 1) når der er alternative midler til at udtrykke samme begreb eller virkelighed; 2) når der opstår nye midler til at udtrykke begreber eller realiteter, som er typiske for fagbrugsområdernes sprog, men som mangler i det almene litterære sprog.

I det første tilfælde afviger forskellige udtryksformer af begreber efter forskellige anvendelsesområder: almen litterær og professionel. For eksempel flertalsformerne antallet af maskuline navneord, der ender på -a (stresset), er meget ofte usædvanlige for øre og øje hos ikke-specialister. Sammenlign for eksempel: værksteder, bunker, prop, farve, kompas, jupiter (belysningsanordninger), profil (lodrette udskæringer, sektioner), dej, kage, kage (i kulinariske specialisters tale), fløjl (i tekstiltalens tale) arbejdere), drev (i teknik), en fakkel (til oliearbejdere) osv. Spørgsmålet opstår, om disse muligheder kan anses for acceptable inden for normalområdet eller er de fejlagtige, og det er nødvendigt at henlede specialisternes opmærksomhed på dette. I dette tilfælde kan de anførte muligheder godt tilskrives den mundtlige variation af den professionelle version af normen. Det er betydningsfuldt, at i moderne standardopslagsordbøger kvalificeres formerne for navigatør, skipper, drejer, kolorist og lignende som fakta i terminologisk tale eller fagsprog og slet ikke som afvigelser fra normen. Denne bestemmelse bekræftes også af den officielle kodificering af sådanne former i maritim terminologi, hvor mange af dem blev legaliseret ved et særligt cirkulære: både (skriver ikke både), krydsere (skriver ikke krydsere), lods (skriver ikke lodser) , midtskibsmand (skriv ikke midtskibsmænd). Den professionelle version af normen omfatter også accentologiske varianter af ord: udvinding, mine (blandt minearbejdere og minearbejdere); kompas (til sømænd); spinder og vikler (ved vævning); gear og gnist (i teknik); smerte, epilepsi, slagtilfælde (i medicin) osv. Man kan fortsætte listen over faglige varianter af normer, der er typiske for terminologisk ordbrug. For eksempel grammatiske varianter: komponent - komponent, spasmer - krampe osv. Brugen af ​​feminine former kan anses for acceptabel inden for normalområdet.

Ved fastlæggelsen af ​​den faglige variant af normen er det vigtigt at undgå indtrykket af, at enhver faglig afvigelse fra det litterære sprogs regler kan klassificeres som acceptabel på særlige områder og kvalificeres som en faglig variant. Nogle gange er der en direkte fejl eller afvigelse fra normen i terminologisk betoning, orddannelse eller ordbrug. For eksempel uden for både den professionelle udgave af normen og den litterære norm i det hele taget, understreges af typen: indkaldelse, appel, opfindelse, andragende, styrkelse, koncentration mv.

Nogle former, der udelukkende implementeres i fagfolks mundtlige tale, i uformelle omgivelser er kvalificeret af specialister som en professionel trykfejl - en bommert, en synkrofasotron - en gryde, internt arbejde i nul-cyklussen - nul, nul. En række fagligheder er professionel jargon: nutryanka - i konstruktion: interne sanitære systemer; oversvømmelse af lungen - i medicin: lungeødem med obstruktiv atelektase; at spille harmonika - en slags tør hvæsen ved bronkial astma. Og hvis nogle af faglighederne godt kan have en normativ karakter, så mærkes fagjargonens konventionalitet tydeligt af talerne.

Inden for grænserne af normen i terminologien er der en række former, som ikke er karakteristiske for det almene litterære sprog. For eksempel er brugen af ​​tautologiske sætninger som en-til-en (forhold), elektronisk-elektronisk (overgang), kanal-til-kanal-adapter ikke en krænkelse af ordbrug i videnskabens sprog, men er ganske berettiget, da det er en teknik, der er nødvendig for at afspejle det tilsvarende koncept. I professionel brug er tilstedeværelsen af ​​rigtige navneord også tilladt i flertal. herunder når det er påkrævet at angive en betegnelse, for eksempel sorter, kvaliteter af et stof: foder, marmor, sukkerarter, alkoholer, harpiks, te, tobak. Kan bruges i mange herunder nogle abstrakte navneord: skadelighed, klanglighed, heterogenitet, lysstyrke.

Lad os give eksempler på specifikke terminologiske orddannelseselementer: a) navneord med nul-suffiks er yderst produktive i moderne terminologisk orddannelse: kompression, affyring, indsnit, udløb, hoppe, overbelastning, smeltning, medrivende osv.; b) brugen af ​​suffikset -ist (th) er karakteristisk i en yderligere kvantitativ betydning, der er usædvanlig for det almindelige litterære sprog: "besiddende en stor mængde af det, der kaldes den producerende base" (træbevokset, stenet), men tværtimod , i betydningen: "indeholdende en vis blanding i en lille mængde" (sand-siltet ler, hypoklorholdigt); c) gruppen af ​​navneord, der ender på -ost fra grundstammerne af relative (ikke kvalitative!) adjektiver, genopfyldes aktivt. I dette tilfælde medfører en ændring af stammens karakter en ændring af det afledte ord, og betydningen af ​​navnet i -ostp bliver et kvantitativt træk: søagtigt, vandigt, sideagtigt, eksemplarisk.

Ud over fremkomsten af ​​en professionel variant af normen i krydsfeltet mellem terminologi og almen litterært sprog, opstår behovet for en sådan variant i implementeringen af ​​særlige semantiske nomineringer, der ikke er karakteristiske for det almene litterære sprog. Disse fænomener vurderes ud fra et fagligt formålsmæssigt synspunkt og ikke ud fra en streng generel litterær norm. For eksempel er der i det generelle litterære sprog ikke sådanne multi-basiske formationer som vektor-elektrokardioskopet, ultrasonotakokardioskopet, antibiotikaresistens osv., men med hensyn til terminologi er de optimale. Inden for samme kategori er der særlige nomineringer, der involverer forskellige slags symboler, forkortede navne af den kombinerede type: P-mesons, - figurativ, ventilator (lungeventilator), M-type enhed (magnetron type enhed), etc.

Således realiseres i terminologi mange potentielle muligheder for sproget, som ikke finder en udvej i almen litterær orddannelse. Da terminologi er et område, der er på forkant med videnskaben og er direkte påvirket af ekstralingvistiske faktorer, dvs. behovet for nye termer til at betegne nye fænomener inden for videnskab og teknologi, bruger den også intensivt alle metoder til orddannelse i det almene litterære sprog. og alle ordentlige terminologiske orddannelsesmodeller, der ikke er i det fælles sprog.

test spørgsmål

1. På hvilket område af grammatik er de specifikke træk ved terminologiske innovationer, der adskiller terminologi fra det generelle litterære sprog, særligt stærke? Giv eksempler.

2. Hvornår opstår behovet for en professionel udgave af normen?

3. Hvad er fagligheder, og hvordan adskiller de sig fra faglig jargon?

Den systemiske karakter af hovedfunktionsstilen består af almene sproglige (neutrale) elementer, lingvistisk-listiske elementer (stilistisk farvet ud af konteksten af ​​sproglige enheder) og taleelementer, som i en bestemt kontekst (situation) får stilistiske kvaliteter og / eller deltage i skabelsen af ​​den stilistiske kvalitet af konteksten, teksten. Hver hovedstil har sine egne principper for valg af disse elementer og deres forhold.

Den videnskabelige stil er kendetegnet ved en række fælles træk på grund af de særlige kendetegn ved videnskabelig tænkning, herunder abstraktion og streng præsentationslogik. Det har også nogle af de særlige funktioner nævnt ovenfor.

Hver funktionel stil har sine egne objektive stildannende faktorer. Skematisk kan de repræsenteres som følger.

Hver af de funktionelle stilarter har også sit eget formål, sin adressat, sine egne genrer. Hovedformålet med den videnskabelige stil er kommunikation af objektiv information, bevis på sandheden af ​​videnskabelig viden.

Målene (og især deres forhold) kan dog justeres i større eller mindre grad i processen med at skabe en tekst. For eksempel kan en afhandling oprindeligt opfattes som rent

teoretisk forskning, og under arbejdet (skrivningen) åbner der sig udsigt til praktisk anvendelse af teorien, og arbejdet får en udtalt praktisk orientering. Den modsatte situation er også mulig.

Målene er specificeret i opgaverne i denne tekst. Målene og situationen bestemmer valget af materiale, der bruges gennem hele tekstens tilblivelse. Men først er denne proces kvantitativ, og mod slutningen er den kvalitativ.

Adressaterne for værker af videnskabelig stil er hovedsageligt specialister - læsere forberedt på opfattelsen af ​​videnskabelig information.

Genremæssigt er den videnskabelige stil ret forskelligartet. Her kan du fremhæve: en artikel, en monografi, en lærebog, en anmeldelse, en oversigt, annotering, en videnskabelig kommentar til en tekst, et foredrag, en rapport om særlige emner, specialer mv.

Men når man fremhæver talegenrerne i den videnskabelige stil, bør man være opmærksom på, at ethvert fungerende sprog har sit eget hierarki af stilistiske systemer - subsystemer. Hvert lavere subsystem er baseret på elementer af systemer af højere rang, kombinerer dem på sin egen måde og supplerer dem med nye specifikke elementer. Den organiserer "egne" og "fremmede" elementer, herunder funktionelle, i en ny, nogle gange kvalitativt anderledes integritet, hvor de i en eller anden grad erhverver nye egenskaber. For eksempel giver elementer af videnskabelige og officielle forretningsstile, når de kombineres, anledning til en videnskabelig og forretningsmæssig understil, som implementeres i forskellige genrer, såsom for eksempel en forskningsrapport, et afhandlingsabstrakt mv.

Den funktionelle stilklassifikation af den videnskabelige talestil kan repræsenteres som følger.

Hvert af disse genreundersystemer antager sit eget forhold mellem elementer af videnskabelige og andre stilarter og sine egne

principper for organisering af talearbejde. Ifølge A.N. Vasilyeva, "modellen af ​​denne organisation er dannet i talebevidstheden (underbevidstheden) hos en person i gang med talepraksis og ofte også speciel træning" . En sådan træning lettes i høj grad af pædagogisk og videnskabelig litteratur, som i en tilgængelig form udstikker grundlaget for en bestemt videnskab, har sine egne karakteristika, der adskiller den fra andre typer videnskabelig litteratur (problemartikel, privat monografi, tidsskriftvalg). Dens hovedtræk er som følger: emnelogisk rækkefølge og gradvist udfoldende præsentationsmåde; "komprimeret fuldstændighed", hvilket kommer til udtryk ved, at på den ene side kun en del af den akkumulerede information om emnet for denne videnskab præsenteres, og på den anden side er denne del grundlæggende, og heri emnet for denne videnskab. præsentation karakteriseres ensartet og alsidig.

I den videnskabelige stil, som i enhver funktionel stil, er der visse regler for tekstkomposition. Teksten opfattes hovedsageligt fra det særlige til det almene, og skabes fra det almene til det særlige.

Strukturen af ​​tekst i videnskabelig stil er normalt flerdimensionel og på flere niveauer. Det betyder dog ikke, at alle tekster har samme grad af strukturel kompleksitet. De kan fx være helt anderledes i rent fysisk design. For at forstå, hvad der er på spil, er det nok at sammenligne en videnskabelig monografi, artikel og afhandlinger. Samtidig skal man huske på, at graden af ​​kompleksitet her ikke er absolut, fordi det er svært at skrive de samme afhandlinger uden at skrive mindst et groft udkast til artiklen og uden at overveje det kritisk.

Hver af genrerne af videnskabelig stil har sine egne karakteristika og individuelle træk, men på grund af det faktum, at det er vanskeligt at beskrive de specifikke træk ved alle genrer og typer af videnskabelig stil i en lærebog, vil vi fokusere på genren af ​​videnskabelige afhandlinger , som er en af ​​de mest relevante genrer i videnskabssproget.

Abstrakter kan skrives af en person for sig selv - i dette tilfælde er de ikke genstand for denne overvejelse, fordi de ikke er underlagt strenge krav til genren og stilen. Emnet for vores interesse er abstracts skabt til offentliggørelse. Det er dem, der skal opfylde visse lovkrav, primært kravet om indholdsmæssig korrespondance til det emne, der tidligere er erklæret af problemet. Ikke mindre vigtig er faktoren videnskabelig og informativ valens, meningsfuld relevans og værdien af ​​den information, der er tilbage inden for rammerne af det erklærede problematiske emne.

Abstrakter er en af ​​de mest stabile og normative genrer af et taleværk, derfor vurderes krænkelse af genredefinition, normativitet, renhed, genreblanding i det som grove krænkelser af ikke kun stilistiske, men generelt kommunikative normer. Blandt de typiske overtrædelser, såsom for eksempel substitution af abstracts med teksten i meddelelsen, resumé, abstrakt, annotering, prospekt, plan osv., er de mest ubehagelige

indtrykket frembringes af en blanding af former af forskellige genrer. En sådan blanding demonstrerer forfatterens mangel på videnskabelig og talekultur og sår tvivl om hans videnskabelige data som helhed.

Abstrakter har også en strengt normativ indholdssammensætningsstruktur. Det skiller sig ud: 1) præambel; 2) hovedafhandlingens redegørelse; 3) afsluttende speciale. En klar logisk opdeling af specialets indhold understreges ved rubrikering og i nogle tilfælde ved udvælgelse af afsnit under én rubrik.

Specialer har også deres egne strenge normer for retorisk design, som er karakteristiske for den videnskabelige stil som helhed, men i dette særlige tilfælde handler det endnu mere stringent.

Ifølge A.N. Vasilyeva, den generelle norm for enhver videnskabelig stil "er den høje mætning af udsagnet med emnelogisk indhold" . Denne norm er implementeret i specialearbejdet ”i den optimale overvindelse af modsætningen mellem indholdskoncentration og kommunikativ tilgængelighed” [ibid.]. Det skal understreges, at denne modsætning i specialerne er særlig svær at løse på grund af den ekstreme koncentration af faglogisk indhold.

Specialarbejder er underlagt kravene til stilistisk renhed og ensartet talemåde. Følelsesmæssigt ekspressive definitioner, metaforer, inversioner og andre inklusioner af andre stilarter er absolut uacceptable her. Specialer har karakter af en modal bekræftende bedømmelse eller slutning, og ikke i karakter af et konkret faktuelt udsagn, derfor er det her nødvendigt nøje at overvåge overholdelsen af ​​en bestemt taleform.

Således, på eksemplet med en af ​​de specifikke genrer i den videnskabelige stil, var vi overbevist om den hårde handling i dette funktionelle område af sproget i nogle stilistiske normer, hvis overtrædelse rejser tvivl i den videnskabelige og talekultur. forfatteren. For at undgå dette, når du opretter værker af videnskabelig stil, er det nødvendigt strengt at følge alle de ovennævnte grundlæggende krav til genren.

Slut på arbejde -

Dette emne tilhører:

Kulturen af ​​russisk tale

Lærebog for universiteter.. Bibl tikva ru.. Indhold Indledende kapitel Kort information fra moderne historie

Hvis du har brug for yderligere materiale om dette emne, eller du ikke fandt det, du ledte efter, anbefaler vi at bruge søgningen i vores database over værker:

Hvad vil vi gøre med det modtagne materiale:

Hvis dette materiale viste sig at være nyttigt for dig, kan du gemme det på din side på sociale netværk:

Alle emner i dette afsnit:

Kort information fra historien
Retorisk viden og retorik som en form for generalisering af virkeligheden i et ord for Rusland begyndte på grundlag af assimileringen af ​​erfaringerne fra antikke og vesteuropæiske traditioner. Fælles for europæisk kultur f

Moderne teoretisk begreb om talekultur
Talekulturen er et begreb med mange værdier. En af talekulturens hovedopgaver er beskyttelsen af ​​det litterære sprog, dets normer. Det skal understreges, at en sådan beskyttelse er et spørgsmål af national betydning,

Hovedtrækkene i talekulturen som en sproglig disciplin
I spontan tale bruger vi sproget, da G.O. Vinokur, "impulsivt, efter en given, inspireret social norm". Dog selvom taleren er uddannet og kender sit

Begrebet mundtlig tale og dets træk
Talesprog er en særlig funktionel variant af det litterære sprog. Hvis skønlitterært sprog og funktionelle stilarter har et enkelt kodificeret grundlag, så er daglig tale det

Pragmatik og stilistik af daglig tale. Betingelser for vellykket kommunikation
Den funktionelle variation af det kodificerede litterære sprog "samtaletale" er et eksempel på den kommunikative interaktion mellem mennesker og viser derfor alle nuancerne af målrettet

Kommunikationsmål, talestrategier, taktik og teknikker
Talekommunikation, som er en særlig form for målrettet menneskelig adfærd, kræver analyse af sådanne typer talekommunikation, der kan betragtes som eksemplariske med hensyn til talekultur.

Genrer af talekommunikation
Den første klare opdeling af formerne for verbal kommunikation blev lavet af Aristoteles. En stor rolle i udvælgelsen af ​​dagligdags talegenrer tilhører M.M. Bakhtin, der uden at bruge udtrykket "pragmatik", om

Etik af tale kommunikation og etikette formler for tale
Verbal kommunikations etik begynder med overholdelse af betingelserne for vellykket verbal kommunikation: med en velvillig holdning over for adressaten, demonstrere interesse for samtalen, "forstå forståelse" - n

Slægter og typer af talerør
Slægterne og typerne af taler blev dannet gradvist. Så for eksempel i Rusland i det 17.-18. århundrede identificerede forfatterne af retorik fem hovedtyper (typer) af veltalenhed: hofveltalenhed, udvikling

Oratoriske og funktionelle stilarter i det litterære sprog
Live verbal kommunikation er en videnskab og en kunst. De repræsenterer to sider af mønten. Og kun i samspil, i kombinationen af ​​begge, er det muligt for den del af kulturen at blomstre, som

Funktionelle-semantiske taletyper
Oratorisk tale er heterogen i sin sammensætning, da det i tankeprocessen er naturligt for en person at afspejle forskellige objektivt eksisterende forbindelser mellem virkelighedens fænomener, mellem objekter,

Oratoriets struktur
Integriteten af ​​oratorisk tale ligger i enheden af ​​dens tema - talens hovedidé, hovedproblemet - i den - og de semantiske dele af forskellige strukturer og længder. Indvirkning på tale

Taleforberedelse og præsentation
Skal jeg forberede mig til offentlige taler? Utvivlsomt. Det kan dog være anderledes. En stævnetale er således normalt kort - 5-10 minutter eller lidt mere, og den kan afholdes efter kl.

Kontrovers i det antikke Grækenland
Fremkomsten af ​​dialektikken som en udviklingslære og dens love skyldes løsningen af ​​det anvendte problem med at etablere love, der afsløres i den gensidige udveksling af modsatrettede meninger,

Tvister i det moderne samfund
I dag, i forbindelse med livlige diskussioner, stridigheder, polemik, primært om socio-politiske spørgsmål, mangler der en dialogkultur i bred forstand, hvilket betyder manglende evne til at argumentere

Tvist som en form for organisering af menneskelig kommunikation
Når man gennemfører stridigheder, diskussioner, er en vigtig komponent i både argumenterende og argumenterende-evaluerende aktiviteter for argumentatoren og modstanderen at tage højde for muligheden for en række forskellige fortolkninger.

Tricks i striden
Det må indrømmes, at en tvist i sin ideelle form ikke ofte observeres i livet1. Mere almindeligt er tvister, hvor deltagerne ikke forstår (eller ikke ønsker at forstå) hinanden uden at lytte

Argumentatorens kodeks
I. 1. Argumentatoren søger at opnå eller udbrede sandheden, at uddybe forståelsen af ​​emnet. 2. Argumentatoren betragter sig selv og sin modstander som mennesker, der frit har lige rettigheder

Modstander kode
I. 1. Modstanderen realiserer sig fri i den interne vurdering af argumentet. 2. Modstanderen stræber efter at opnå sandheden, uddybe forståelsen af ​​emnet, udbrede sandheden. 3. Hvornår

Grundlæggende sproglige træk ved et særligt sprog
1. Et særligt sprog er et naturligt sprog med elementer af kunstige sprog, mere præcist specialiserede kunstige sprog eller symbolske videnskabssprog (sprog i matematik, logik, lingvistik,

Midler til at udtrykke særlige realiteter, kategorier, begreber
Sæt af udtryksmidler inden for det særlige ordforråd er så forskelligartet, at det ikke udelukkende kan repræsenteres af sproglige enheder. Det er dog baseret på verbale virkemidler (lag

Norm i terminologi
Termer er den semantiske kerne i et særligt sprog og formidler de vigtigste indholdsoplysninger. I den moderne verden, som et resultat af væksten i videnskabelig og teknisk viden, er mere end 90% af nye ord,

Ensretning, standardisering, kodificering af termer. Begrebet harmonisering af termer og termsystemer
Alle de anførte normative krav til termer er et vigtigt udgangspunkt for arbejdet med at effektivisere terminologien. Terminologisk arbejde har flere

Generelle kendetegn ved den officielle forretningsstil
Forretningsstil er et sæt sprogmidler, hvis funktion er at tjene sfæren af ​​officielle forretningsforbindelser, dvs. forbindelser, der opstår mellem statslige organer, mellem organisationer

Tekstnormer for forretningsstil
På den ene eller anden måde står vi alle, mere eller mindre ofte, i vores livspraksis over for behovet for at indgive en ansøgning, udarbejde en fuldmagt mv. Men samtidig, hver gang vi som regel støder på

Sprognormer: udarbejdelse af dokumentets tekst
Den typiske konstruktion af en officiel forretningstekst fungerer som en ramme, hvori skribenten gør dokumentets tekst konkretiseret - dets sproglige indhold (sprognormernes omfang)

Dynamikken i normen for officiel forretningstale
Så forretningstale er i bund og grund et sæt skriftlige talestandarder, der er nødvendige i officielle forretningsforbindelser. Disse standarder omfatter begge former for dokumentation (sæt, rækkefølge

Mundtlig forretningstale: forretningstelefonsamtale
Et træk ved den officielle forretningsstil, der skarpt adskiller den fra andre varianter af det litterære sprog, er, som allerede nævnt, den skriftlige karakter af dens gennemførelse; hvordan kunne du være sikker

Mediernes generelle karakteristika
Massemedier er opdelt i visuelle (periodisk presse), lyd (radio), audiovisuelle (fjernsyn, dokumentar).

Informationsfelt og informationsnorm i medierne
Hovedformålet med diskurs i medierne, herunder i den periodiske presse, er transmission (eller gentransmission) af forskellige typer information. Der er mange definitioner af begrebet

Pragmatik og diskursretorik i tidsskrifter. Emnets omfang og evalueringens udtryk
Pragmatik - i den brede betydning af begrebet - dækker hele komplekset af fænomener og faktorer, der bestemmer dem, relateret til interaktionen mellem subjektet og adressaten i forskellige situationer.

Talemidlers udtryksevne
Retorisk forstærkning af tale, for eksempel gennem brug af troper og figurer, er et af de vigtigste stilgreb og samtidig et middel til at højne tekstens æstetiske niveau. I bogen "R

Paranthesis er et selvstændigt, innationalt og grafisk fremhævet udsagn indsat i hovedteksten og har
betydningen af ​​en yderligere besked, præcisering eller forfatters vurdering, for eksempel: “I USA dør 4.000 mennesker hvert år af salmonella (dette er ikke natteblindhed!) Og omkring 5 millioner mennesker bliver syge

Parceling - i en skrevet tekst, en punktadskillelse af et eller flere sidste ord i en ytring for at tiltrække
læserens opmærksomhed på dem og give dem en ny lyd, for eksempel: ”Processen er begyndt. Tilbage?" (KP. 1993). Epifrase, eller vedhæftet fil, er en yderligere, opklarende sætning

OKAY. Graudina, E.I. Shiryaev
I. Indledende kapitel. Kort information fra historien om studiet af talekultur. Indflydelsen af ​​gamle og europæiske traditioner på ideer om den perfekte tales kvaliteter og egenskaber: Generelt

Polyloger Ikke-retningsbestemte strategisamtaler
Underafsnittet åbner med en optagelse af en samtale, som er en slags ledig talegenrer (fatisk kommunikation). Dette er en slags samtaler med mange deltagere, polyloger, hvor deltagere

Dialoger
Situationelt betingede dialoger viser, at uanset den socio-rolle og psykologiske relationer mellem deltagerne i kommunikationen, gør kendskabet til mange omstændigheder det til et naturligt fænomen.

Hukommelseshistorie
Et karakteristisk træk ved historiens genre er den kommunikative intention, som som regel er information om et bestemt emne. Dette er monologtale inden for en polylog (eller dialog). Historie fra

Breve, noter, tillykke
Dette afsnit åbner med korrespondancen mellem M. Yudina og B. Pasternak: B. Pasternaks præcise, varme, menneskeligt rummelige sætninger og M. Yudinas ekstremt oprigtige, følelsesladede, meningsfuldt detaljerede tale.

Dagbogsoptegnelser
Underafsnittet åbner med A. Akhmatovas dagbogsnotater, som er kreative refleksioner, refleksioner over arbejdet med digte. Dagbog for M.S. Voloshina, enke efter digteren Maximilian Volo

II. oratorisk tale
De karakteristiske træk ved den oratoriske stil bestemmer træk ved dens specifikke inkarnationer og eksistens. Først og fremmest er talemåde en af ​​typerne af offentlig levende tale. Som en obligatorisk

Socialpolitisk tale
Underafsnittet indledes med en tale af akademiker D.S. Likhachev ved Kongressen for Folkets Deputerede i USSR i 1989 Dmitry Sergeevich Likhachev - litteraturkritiker, tekstolog, siden 1970 - fuldt medlem af Akademiet

retstale
Juridisk monolog-tale skiller sig ud blandt andre genrer af offentlig tale på en række måder. Først og fremmest er det begrænset af et netværk af juridiske og regulatoriske restriktioner på grund af snæver professionalisme.

Åndelig (kirketeologisk) tale
I klassificeringen af ​​slægter og typer af oratorier hører en særlig plads til åndelig veltalenhed, som kunsten at offentlig tale er blevet kaldt i hverdagen i kirkens teologiske liv siden oldtiden. Denne slægt

III. Diskussiv-polemisk tale
Blandt de forskellige former for menneskelig taleaktivitet indtager tvist en særlig plads. Der er tvister videnskabelige, politiske, juridiske, dagligdags osv. At nå læserens mål som en

IV. Videnskabelig talemåde
Videnskabelig stil er en af ​​det generelle litterære sprogs funktionelle stilarter, der tjener videnskabens og produktionens sfære. De specifikke træk ved denne stil skyldes formålet med videnskabelige tekster.

Mode til fremmedord
Petrinetidens vestliggørende tendenser kommer ikke kun til udtryk i lån af mange ord for at betegne nye objekter, processer, begreber inden for det offentlige liv, hverdagsliv og teknologi, men også

I stedet for en konklusion
Kulturhistorien skiller sig skarpt ud i menneskehedens generelle historiske udvikling. Den udgør en særlig, rød tråd i følget af verdenshistoriens mange tråde. I modsætning til den generelle bevægelse "civil

Fatalist" og problemet med øst og vest i Lermontovs værker
Problemet med kulturens typologi absorberede en lang række ideer og ideer, der bekymrede Lermontov gennem hele hans arbejde: individets problemer og dets frihed, ubegrænsede vilje og magt

Om Khlestakov
Et af hovedtrækkene i den russiske kultur i den post-Petrine-æra var en slags dualitet: den ideelle levevis burde i princippet ikke have været sammenfaldende med virkeligheden. Relationer mellem teksternes verden og m

Formulering af problemet
Afhandling. Princippet om etnogenese er udtoningen af ​​impulsen på grund af entropi2, eller hvad der er det samme, tabet af systemets passionaritet på grund af modstanden fra miljøet, etnisk og natur.

Redegørelse for problemstilling og definition af talegenrer
Alle forskellige områder af menneskelig aktivitet er forbundet med brugen af ​​sprog. Det er helt klart, at arten og formerne for denne brug er lige så forskellige som områderne for menneskelig aktivitet.

Den kristne løsning på frihedsproblemet
Den moderne kristendom kan ikke andet end at tage under sin beskyttelse individets autonomi og vilkårlighedens frihed i al sin fylde. Den kristne løsning hæver sig naturligvis over tesen og antitesen, men altså, h

B.P. Vysheslavtsev
Værdikonflikten og alternativet om frit valg

V. Officiel forretningstale
Læseren vil finde en tilstrækkelig detaljeret beskrivelse af den officielle forretningstale i det tilsvarende kapitel i lærebogen om russisk talekultur. I samme afsnit af antologien præsenteres typiske prøver for

FULDMAGT
Jeg, Nesterov Ivan Danilovich, på grund af sygdom, stoler på, at min bror Nesterov Nikolai Danilovich modtager lønnen til mig og bonussen for den 19. september på Donetsk Refrigerator Plant

UDMELDING
Jeg beder statens notarkontor på grundlag af loven i RSFSR "Om statsnotarerne" om at overføre til borgerne Bragin Yuri Semenovich og Evdokimenko Nikolai Ivanovich, bosat i byen Krasn

ERKLÆRING om beskyttelse af ære og værdighed
Tkachuk M.P. er min nabo. Et uvenligt forhold udviklede sig mellem os. Jeg er en deltager i den store patriotiske krig. Jeg har fået udstedt et passende certifikat, jeg har statslige priser.

REFERENCE
Givet til føreren af ​​GAZ-24-bilen (transportform) nr. B-42-99 MO Monakhov Alexander Andreevich (efternavn, navn, patronym), der skete i en perfekt ulykke, der fandt sted på gaden. Razin, 12 (ulykkessted) i

Forretnings(service)breve
"Et officielt brev er en form for officiel kommunikation mellem institutioner, organisationer, virksomheder" (Merry P. Service letter // Science and Life, 1971, nr. 2, s. 109); "Det er et generisk navn.

Om skader
26. 03. 93 Dit firma sendte blegemiddel med jernbane. fragtbrev 248 på 50.000 kg på konto nr. 86-516, som er betalt af os fuldt ud. Ved kontrol af vognen for grænsekontrol

MEMORANDUM
I overensstemmelse med ordren fra viceministeren for jernmetallurgi i den ukrainske SSR dateret 20. maj 82, nr. 123, blev der udarbejdet materialer på anlæggets arbejde i første kvartal af dette år. For kvalitetsydelse

VI. Mediesprog
(om materialet i den periodiske presse) Massemedier (massemedier) er opdelt i visuelle (periodiske presse), lyd (radio), audiovisuelle (fjernsyn, dokument

G.P. Fedotov
Rusland og frihed1 Nu er der ikke noget mere smertefuldt spørgsmål end spørgsmålet om frihed i Rusland. Selvfølgelig ikke i den forstand, at det eksisterer i USSR - det kan man tænke over

A.K. Yekhalov
Kære Karsa Mars1 Så snart han ankom til landsbyen, havde han endnu ikke haft tid til at drikke te fra vejen, da en gæst allerede stod ved døren - en nabo, tante Lida Filina. Og fra kravets tærskel til månederne

M.P. Lyubimov
Operation Golgata. Den hemmelige plan for Perestrojka1 Jeg så tv den dystre februaraften i 1983. Tiden var da rolig, selvom den trængte ind

FRA RAPPORTERNE FRA AGENTGRUPPE FOR INTELLEKTUEL DESTABILISERING AF SAMFUNDET
Som et resultat af de foranstaltninger, vi har truffet i Sovjetunionens historie, blev der sat en stopper for, og hele landets udvikling blev anerkendt som en "afvigelse". En aktiv omdøbning af gaderne i Moskva og Leningrad begyndte (tilbagekomsten af

L. Likhodeev
Predator1 Denne historie har stået på i mere end ti år. Hvis hendes heltinde var blevet adskilt fra samfundet rettidigt, ville hendes straf allerede være udløbet. Men det,

V. Voinovich
Carpenter fra Kherson1 Eller sådan en historie. Vi sidder en aften i vores køkken i Moskva, min kone, mig og en anden af ​​vores ven. Kendt i øvrigt

Ufa 2012

1. Baggrund ................................................... ............................................... ............ 3

2. Begrebet funktionel stil ........................................... ...............5

3. Funktionelle og stilistiske kendetegn ved den videnskabelige stil ............... 7

4. Strukturen af ​​den videnskabelige stiltekst. Generelle regler...................................9
5. Hovedtrækkene i den videnskabelige stil ......................................... ............................13

6. Ordforråd for den videnskabelige stil ........................................... ...........................................16

7. Konklusion ................................................... ..............................................tyve

8. Bibliografi ................................................... ................................................................ .......22

Stilistiske og genretræk ved den videnskabelige stil

Spørgsmålshistorie. Videnskabelig tale som funktionel stil - dukkede op for relativt nylig. Selv i de mest udviklede sprog, som russisk også hører til, er dets dannelse endnu ikke afsluttet. Udviklingen af ​​videnskabelig tale som funktionel stil er på den ene side forbundet med et vist niveau af udvikling og akkumulering af viden i samfundet, og på den anden side med det nationale sprogs udviklingsniveau. I oldtiden, i barndommen, eksisterede videnskab som "filosofi". Den viden, der blev akkumuleret af det, var stadig så lille i volumen og så elementær og synkretisk, at en videnskabsmands viden ikke i høj grad oversteg den kollektive erfaring fra den "ulærte" del af samfundet, videnskaben var endnu ikke blevet et professionelt arbejde (det nærmede sig ofte intellektuel underholdning), følte den endnu ikke behov for speciel-fagsdifferentiering. "Filosofi" adskilte sig næsten ikke fra kunst (litteratur) og journalistik (oratorium) og brugte ligesom dem hovedsageligt midlerne til den almindeligt anvendte tale, som senere udviklede sig til en dagligdags stil. For eksempel er mange af Platons værker skrevet i form af en samtale, en afslappet dialog mellem vismænd. Plutarchs værker er skrevet i form af fortællinger, hvor de er historisk autentisk kombineret med mytologi, legender og suppleret med forfatterens personlige meninger.

I middelalderen var videnskaben tæt forbundet med religion, teologi og adlød stilistisk stort set kirkebøgernes og prædikenernes stil. Videnskabelige afhandlinger blev ofte skrevet på fremmede, "boglige" sprog - græsk, latin, arabisk, og årsagerne til dette er ikke kun forbundet med politik og historiske traditioner, men også med det faktum, at under betingelserne for dialektal fragmentering af nationale sprog, der endnu ikke har udviklet sig, disse "fremmede" var over-dialekt, og med det faktum, at de gav videnskabelige taleformer, der ikke var belastede som former for modersmålet, desorienterede konkrete dagligdags betydninger med en belastning.

I renæssancen fører videnskabens fremskridt til en betydelig differentiering af dens områder, til aktiv dannelse af specielle terminologier, men europæiske videnskabsmænd bruger stadig meget ofte ikke deres modersmål, men latinske eller græske sprog - dette forklarer i høj grad aktiviteten af Græskisme og latinisme i moderne videnskab, hvor de allerede fungerer som internationalismer. Stilmæssigt er videnskaben stadig meget tæt på fiktion og talekunst: Videnskabelige værker er ofte skrevet på vers, fyldt med figurative beskrivelser, metaforer og forskellige retoriske figurer.

I oplysningstiden afviger videnskabens sprog mærkbart fra kunstnerisk (litterær) tale, men er stadig meget tæt på oratorisk, hvilket hænger sammen med selve oplysningens natur. Videnskaben bevæger sig til hjemlige sprog, hvor der er hurtige processer til dannelse af specielle terminologier. Den akkumulerede viden passer ikke længere ind i rammerne af et gammelt fremmedsprog, popularisering kræver demokratisering af sprogformen, og de fremvoksende fælles nationalsprog åbner muligheder for stilistisk differentiering inden for sproget, som ikke eksisterede før. Nemlig aktiviteten af ​​M. V. Lomonosov, grundlæggeren af ​​den nationale videnskabelige talestil, hører til denne periode på det russiske sprog. "Det russiske sprogs omfattende betydning, omfattende information inden for de eksakte videnskaber, et fremragende kendskab til latinske, græske og vesteuropæiske sprog, litterært talent og naturgeni tillod Lomonosov at lægge det rigtige grundlag for russisk teknisk og videnskabelig terminologi ... Han lagde grundlaget for vores nøjagtige videnskabelige sprog, uden hvilket ingen nu kan. Fremkomsten og udviklingen af ​​den videnskabelige stil er forbundet med udviklingen af ​​forskellige områder af videnskabelig viden, forskellige områder af menneskelig aktivitet. Til at begynde med stilen med videnskabelig præsentation var tæt på den kunstneriske fortællings stil. De videnskabelige værker af Pythagoras, Platon og Lucretius var således kendetegnet ved en særlig, følelsesmæssig opfattelse af fænomener. Adskillelsen af ​​den videnskabelige stil fra den kunstneriske stil fandt sted i den aleksandrinske periode, hvor en stabil videnskabelig terminologi begyndte at blive skabt i det græske sprog, som spredte sin indflydelse over hele datidens kulturelle verden. ykom af den europæiske middelalder. I renæssancen stræbte videnskabsmænd efter kortfattethed og nøjagtighed af videnskabelig beskrivelse, fri for følelsesmæssige og kunstneriske elementer af præsentation som i modstrid med naturens abstrakte og logiske fremvisning. Det er kendt, at den for "kunstneriske" karakter af Galileos udstilling irriterede Kepler, og Descartes fandt ud af, at stilen i Galileos videnskabelige beviser var overdrevent "fiktionaliseret". I fremtiden blev den strengt logiske præsentation af Newton en model for videnskabeligt sprog.

I Rusland begyndte det videnskabelige sprog og stil at tage form i de første årtier af det 18. århundrede, da forfatterne af videnskabelige bøger og oversættere begyndte at skabe russisk videnskabelig terminologi. I anden halvdel af dette århundrede, takket være værkerne af M.V. Lomonosov og hans elever, tog dannelsen af ​​den videnskabelige stil et skridt fremad, men den tog endelig form i anden halvdel af det 19. århundrede. (1)

§24. Stil- og genretræk ved den videnskabelige stil

Den systemiske karakter af hovedfunktionsstilen består af almene sproglige (neutrale) elementer, lingvistisk-listiske elementer (stilistisk farvet ud af konteksten af ​​sproglige enheder) og taleelementer, som i en bestemt kontekst (situation) får stilistiske kvaliteter og / eller deltage i skabelsen af ​​den stilistiske kvalitet af konteksten, teksten. Hver hovedstil har sine egne principper for valg af disse elementer og deres forhold.

Den videnskabelige stil er kendetegnet ved en række fælles træk på grund af de særlige kendetegn ved videnskabelig tænkning, herunder abstraktion og streng præsentationslogik. Det har også nogle af de særlige funktioner nævnt ovenfor.

Hver funktionel stil har sine egne objektive stildannende faktorer. Skematisk kan de repræsenteres som følger.

Hver af de funktionelle stilarter har også sit eget formål, sin adressat, sine egne genrer. Hovedformålet med den videnskabelige stil er kommunikation af objektiv information, bevis på sandheden af ​​videnskabelig viden.

Målene (og især deres forhold) kan dog justeres i større eller mindre grad i processen med at skabe en tekst. For eksempel kan en afhandling oprindeligt opfattes som rent

teoretisk forskning, og under arbejdet (skrivningen) åbner der sig udsigt til praktisk anvendelse af teorien, og arbejdet får en udtalt praktisk orientering. Den modsatte situation er også mulig.

Målene er specificeret i opgaverne i denne tekst. Målene og situationen bestemmer valget af materiale, der bruges gennem hele tekstens tilblivelse. Men først er denne proces kvantitativ, og mod slutningen er den kvalitativ.

Adressaterne for værker i den videnskabelige stil er hovedsageligt specialister - læsere forberedt til opfattelsen af ​​videnskabelig information.

Genremæssigt er den videnskabelige stil ret forskelligartet. Her kan du fremhæve: en artikel, en monografi, en lærebog, en anmeldelse, en oversigt, annotering, en videnskabelig kommentar til en tekst, et foredrag, en rapport om særlige emner, specialer mv.

Men når man fremhæver talegenrerne i den videnskabelige stil, bør man være opmærksom på, at ethvert fungerende sprog har sit eget hierarki af stilistiske systemer - subsystemer. Hvert lavere subsystem er baseret på elementer af systemer af højere rang, kombinerer dem på sin egen måde og supplerer dem med nye specifikke elementer. Den organiserer "egne" og "fremmede" elementer, herunder funktionelle, til en ny, nogle gange kvalitativt anderledes integritet, hvor de i en eller anden grad erhverver nye egenskaber. For eksempel giver elementer af videnskabelige og officielle forretningsstile, når de kombineres, anledning til en videnskabelig og forretningsmæssig understil, som implementeres i forskellige genrer, såsom for eksempel en forskningsrapport, et afhandlingsabstrakt mv.

Den funktionelle stilklassifikation af den videnskabelige talestil kan repræsenteres som følger.


Hvert af disse genreundersystemer antager sit eget forhold mellem elementer af videnskabelige og andre stilarter og sine egne

principper for organisering af talearbejde. Ifølge A.N. Vasilyeva, "modellen af ​​denne organisation er dannet i talebevidstheden (underbevidstheden) hos en person i gang med talepraksis og ofte også speciel træning" . En sådan træning lettes i høj grad af pædagogisk og videnskabelig litteratur, som i en tilgængelig form udstikker grundlaget for en bestemt videnskab, har sine egne karakteristika, der adskiller den fra andre typer videnskabelig litteratur (problemartikel, privat monografi, tidsskriftvalg). Dens hovedtræk er som følger: emnelogisk rækkefølge og gradvist udfoldende præsentationsmåde; "komprimeret fuldstændighed", hvilket kommer til udtryk ved, at på den ene side kun en del af den akkumulerede information om emnet for en given videnskab præsenteres, og på den anden side er denne del grundlæggende, og i den emnet. præsentationen er karakteriseret ensartet og alsidig.

I den videnskabelige stil, som i enhver funktionel stil, er der visse regler for tekstkomposition. Teksten opfattes hovedsageligt fra det særlige til det almene, og skabes fra det almene til det særlige.

Strukturen af ​​tekst i videnskabelig stil er normalt flerdimensionel og på flere niveauer. Det betyder dog ikke, at alle tekster har samme grad af strukturel kompleksitet. De kan fx være helt anderledes i rent fysisk design. For at forstå, hvad der er på spil, er det nok at sammenligne en videnskabelig monografi, artikel og afhandlinger. Samtidig skal man huske på, at graden af ​​kompleksitet her ikke er absolut, fordi det er svært at skrive de samme afhandlinger uden at skrive mindst et groft udkast til artiklen og uden at overveje det kritisk.

Hver af genrerne af videnskabelig stil har sine egne karakteristika og individuelle træk, men på grund af det faktum, at det er vanskeligt at beskrive de specifikke træk ved alle genrer og typer af videnskabelig stil i en lærebog, vil vi fokusere på genren af ​​videnskabelige afhandlinger , som er en af ​​de mest relevante genrer i videnskabssproget.

Abstrakter kan skrives af en person for sig selv - i dette tilfælde er de ikke genstand for denne overvejelse, fordi de ikke er underlagt strenge genre- og stilkrav. Emnet for vores interesse er abstracts skabt til offentliggørelse. Det er dem, der skal opfylde visse lovkrav, primært kravet om indholdsmæssig korrespondance til det emne, der tidligere er erklæret af problemet. Ikke mindre vigtig er faktoren videnskabelig og informativ valens, meningsfuld relevans og værdien af ​​den information, der er tilbage inden for rammerne af det erklærede problematiske emne.

Abstrakter er en af ​​de mest stabile og normative genrer af et taleværk, derfor vurderes krænkelse af genredefinition, normativitet, renhed, genreblanding i det som grove krænkelser af ikke kun stilistiske, men generelt kommunikative normer. Blandt de typiske overtrædelser, såsom for eksempel substitution af abstracts med teksten i meddelelsen, resumé, abstrakt, annotering, prospekt, plan osv., er de mest ubehagelige

indtrykket frembringes af en blanding af former af forskellige genrer. En sådan blanding demonstrerer forfatterens mangel på videnskabelig og talekultur og sår tvivl om hans videnskabelige data som helhed.

Abstrakter har også en strengt normativ indholdssammensætningsstruktur. Det skiller sig ud: 1) præambel; 2) hovedafhandlingens redegørelse; 3) afsluttende speciale. En klar logisk opdeling af specialets indhold understreges ved rubrikering og i nogle tilfælde ved udvælgelse af afsnit under én rubrik.

Specialer har også deres egne strenge normer for retorisk design, som er karakteristiske for den videnskabelige stil som helhed, men i dette særlige tilfælde handler det endnu mere stringent.

Ifølge A.N. Vasilyeva, den generelle norm for enhver videnskabelig stil "er den høje mætning af udsagnet med emnelogisk indhold" . Denne norm realiseres i specialearbejdet "i den optimale overvindelse af modsætningen mellem indholdskoncentration og kommunikativ tilgængelighed" [ibid.]. Det skal understreges, at denne modsætning i specialerne er særlig svær at løse på grund af den ekstreme koncentration af faglogisk indhold.

Specialarbejder er underlagt kravene til stilistisk renhed og ensartet talemåde. Følelsesmæssigt ekspressive definitioner, metaforer, inversioner og andre inklusioner af andre stilarter er absolut uacceptable her. Specialer har karakter af en modal bekræftende bedømmelse eller slutning, og ikke i karakter af et konkret faktuelt udsagn, derfor er det her nødvendigt nøje at overvåge overholdelsen af ​​en bestemt taleform.

Således, på eksemplet med en af ​​de specifikke genrer i den videnskabelige stil, var vi overbevist om den hårde handling i dette funktionelle område af sproget i nogle stilistiske normer, hvis overtrædelse rejser tvivl i den videnskabelige og talekultur. forfatteren. For at undgå dette, når du opretter værker af videnskabelig stil, er det nødvendigt strengt at følge alle de ovennævnte grundlæggende krav til genren.

test spørgsmål

  1. Hvad er fællestræk ved den videnskabelige stil?
  2. Hvad er de vigtigste videnskabelige genrer, du kender?
  3. Hvad er de vigtigste stildannende faktorer, der fungerer i en videnskabelig stil.
  4. Giv en funktionel stilklassifikation af den videnskabelige stil.
  5. Hvad kendetegner et specialearbejde?
  6. Nævn ved hjælp af læserens tekster de karakteristiske træk ved monografien og artiklen.