Helt russisk marked. Dannelse af det al-russiske marked

Foredrag: Nye fænomener i økonomien: begyndelsen på dannelsen af ​​det al-russiske marked, dannelsen af ​​fabrikker. Lovlig registrering af livegenskab

Nye tendenser i økonomien

De fleste af de negative konsekvenser, som den russiske stat stod over for efter urolighedernes tid, blev først overvundet i midten af ​​det 17. århundrede. Grundlaget for at overvinde krisen var udviklingen af ​​nye lande, nemlig: Sibirien, Ural og Wild Field. Grænserne udvidede sig, befolkningen steg til 10,5 millioner mennesker.

En købmandsfamilie i det 17. århundrede, A.P. Ryabushkin, 1896

Den tsaristiske regering, der forsøgte at overvinde krisen, gav privilegier til købmændene: lav beskatning, indførelse af told for udenlandske købmænd. Adelsmænd, boyarer og kirken blev mere aktivt involveret i markedsforhold og udviklede et fælles marked.

En ny trend i datidens økonomi var en glidende overgang fra kunsthåndværk til småproduktion med fokus på behov. Minedrift begyndte at udvikle sig aktivt. Produktorienterede centre dukkede op: metallurgi - Tula-Serpukhov-Moskva og Ustyuzhno-Zheleznopolsky-regionerne, træbearbejdning - Moskva, Tver, Kaluga, smykkeproduktion - Veliky Ustyug, Tikhvin, Nizhny Novgorod og Moskva.

Specialiseringen af ​​forskellige territorier i produktionen af ​​et bestemt produkt førte til aktiveringen af ​​fællesmarkedet. Messer dukkede op, hvor specialiserede varer fra et område blev leveret til et andet. Arkhangelsk og Astrakhan er også af særlig betydning som centre for udenlandske økonomiske forbindelser. Selvom landbrugssegmentet forblev det førende i den russiske stat, bliver kunsthåndværk gradvist til fabrikker.

Fabrik- en virksomhed, der anvender arbejdernes manuelt arbejde og arbejdsdelingen.

I det 17. århundrede var der omkring tredive forskellige fabrikker i Rusland, og private fabrikker dukkede op. Markedet vokser endnu hurtigere.

I 1650-1660 blev der gennemført en pengereform. For at øge den nationale rigdom introducerer zar Alexei Mikhailovich "protektionisme", beskyttelsen af ​​indenlandske producenter mod udenlandske, med anvendelse af told for udenlandske købmænd. Lovgivningsstøtte til indenlandske producenter begynder også - det nye handelscharter fra 1667 (forfatter A.L. Ordin-Nashchokin) oprettes, hvilket øger tolden på udenlandske varer.

Lovlig registrering af livegenskab

I samfundsmæssig henseende skete der også mange forandringer: bojarerne mistede deres magt og indflydelse på staten, købmænd kom i forgrunden med hensyn til status blandt bybefolkningen, gejstligheden ændrede ikke deres holdninger og spillede en stor rolle i livet. af staten. Bønderne var den største gruppe blandt befolkningen.

Yuriev dag. Maleri af S. Ivanov

Politiken for slaveri af bønderne fortsætter aktivt. Denne proces var langvarig. Lad os erindre, hvordan der efter forbuddet mod overførsel af bønder fra en godsejer til en anden på Sankt Georgs dag i 1581, udarbejdes skriverbøger for at kontrollere antallet af bønder i landet. Der udstedes en lov om efterforskning og tilbagevenden af ​​flygtende bønder - et dekret om undervisningsår. I 1597 trådte en lov i kraft, der fratog retten til at løslade bundne livegne, selv efter at have betalt al gæld. Også frie (frivillige) livegne, der arbejdede i mere end seks måneder hos ejeren, blev også fuldstændige livegne. De kunne kun få frihed i tilfælde af feudalherrens død. Boyar-zaren V. Shuisky etablerede i 1607 en eftersøgning af flygtende bønder i en periode på 15 år, det var også forbudt at forhindre tilfangetagelsen eller skjule de flygtende.

Og i 1649 var katedralloven den sidste trældomshandling af bønderne. Bønder blev forbudt for livet at flytte fra en ejer til en anden. Betingelserne for undersøgelsen blev annulleret, det vil sige, at undersøgelsen af ​​flygtende bønder blev ubestemt. Chernososhnye (betaler skat til staten) og palads (der arbejder for paladset) havde heller ikke længere ret til at forlade deres samfund. Katedralloven af ​​1649 blev et juridisk dokument, der legaliserede livegenskab. Det vil i fremtiden føre til en række opstande på grund af samfundets splittelse.

• overgangen af ​​bønderne, som forhindrede opkrævning af skatter;
• bøndernes ønske om at flygte til udkanten, mens staten havde brug for skatteydere;
• behovet for en fri arbejdsstyrke, der er nødvendig for at genoprette ødelæggelsen af ​​problemernes tid og landets økonomiske udvikling baseret på fabrikkernes aktiviteter;
• styrkelse af monarkens autokratiske magt;
• adelens ønske om personlig berigelse;
• forhindre opstande som Salt-oprøret i 1648 i Moskva.

Ruinen forårsaget af urolighedernes tid er svær at udtrykke i tal, men den kan sammenlignes med ødelæggelserne efter borgerkrigen 1918-1920. eller med skade fra militære operationer og besættelse i 1941-1945. Officielle folketællinger - skriverbøger og "ure" fra 20'erne. 1600-tallet - de bemærkede konstant "en ødemark, der var en landsby", "agerjord bevokset med skov", tomme gårde, hvis ejere "vandrede sporløst bort". I mange distrikter i den moskovitiske stat var fra 1/2 til 3/4 af agerlandet "øde"; et helt lag af ødelagte bønder dukkede op - "bobs", som ikke kunne drive en selvstændig økonomi. Hele byer viste sig at være forladt (Radonezh, Mikulin); i andre (Kaluga, Velikiye Luki, Rzhev, Ryazhsk) var antallet af husstande en tredjedel eller en fjerdedel af, hvad det var i slutningen af ​​det 16. århundrede; Ifølge den officielle folketælling, byen Kashin "brændte polske og litauiske folk, og huggede og hærgede til jorden", så kun 37 indbyggere blev tilbage i den. Ifølge moderne demografiske skøn, først i 40'erne. 1600-tallet befolkningen i det 16. århundrede blev genoprettet.

Disse følger af urolighedernes tid blev gradvist overvundet, og i anden halvdel af det 17. århundrede. i den økonomiske udvikling af landet kan bemærkes den territoriale arbejdsdeling. I anden halvdel af det XVII århundrede. der var områder med speciale i produktion af hør (Pskov, Smolensk), brød (områder syd for Oka); befolkningen i Rostov og Beloozero dyrkede grøntsager til salg; Tula, Serpukhov, Ustyuzhna Zhelezopolskaya, Tikhvin blev centrene for jernproduktion. Indbyggerne i mange landsbyer var hovedsageligt engageret i handel og kunsthåndværk (Ivanovo, Pavlovo, Lyskovo, Murashkino osv.): De producerede og solgte jernprodukter, linned, filtstøvler, kasketter. Bønderne i Gzhel volost nær Moskva lavede retter, der senere blev berømte, Kizhi-kirkegården var berømt for sine knive og Vyazma for sine slæder.

Tidligere fæstninger blev de sydlige byer (Orel, Voronezh) til kornmarkeder, hvorfra korn indsamlet fra lokal sort jord gik til Moskva og andre byer. Yaroslavl var centrum for læderproduktion: rå læder blev leveret der, derefter klædt af lokale håndværkere og spredt over hele landet. Da staten i 1662 erklærede monopol på handelen med denne vare, opkøbte statskassen i Yaroslavl 40% af landets huder. Regeringen søgte at strømline opkrævningen af ​​toldafgifter: siden 1653 betalte alle købmænd en enkelt "rubel" told - 10 penge (5 kopek) fra hver rubel af vareomkostningerne, med halvdelen på købsstedet, og andet på salgsstedet for varerne.

Både bønder og feudalherrer kom ind på markedet med deres produkter. En afspejling af denne proces var udviklingen af ​​monetær leje, som på det tidspunkt ifølge historikere fandtes i hver femte jordbesiddelse - en ejendom eller ejendom. Dokumenter fra det 17. århundrede tale om fremkomsten af ​​velstående

nyh "købmandsbønder" og bymæssige "rigmænd og struber" fra gårsdagens byfolk eller bueskytter. De startede deres egen virksomhed - smedjer, sæbefabrikker, garverier, købte huslærred op i landsbyerne og butikker og gårde i byerne. Efter at være blevet rige, underordnede de andre små producenter sig selv og tvang dem til at arbejde for sig selv: i 1691 klagede Yaroslavls håndværkere for eksempel over "handelsfolk", der havde 5-10 butikker og "afskar" små producenter fra marked. Sådanne rige bønder dukkede op som Matvey Bechevin, der ejede en hel flodflåde og leverede tusinder af kvarterer korn til Moskva; eller livegen B.I. Morozov Alexei Leontiev, som nemt modtog et lån på tusind rubler fra sin bojar; eller den patriarkalske bonde Lev Kostrikin, der holdt værtshuse prisgivet landets næststørste by, Novgorod. Handelsfolk mestrede i stigende grad aktivt fjerne og nære markeder.

Efter urolighedernes tid genoprettede regeringen det tidligere monetære system. Men stadig blev vægten af ​​penny gradvist halveret (fra 0,7 til 0,3 g), og den faldt bogstaveligt talt gennem fingrene. I 1654 forsøgte man at reformere valutaen: Sølvkopeken blev erstattet af store sølvmønter på 1 rubel, 50 kopek og kobbermønter. Men reformen endte i fiasko. Annekteringen af ​​Ukraine i 1654 og den efterfølgende langvarige krig med Polen førte til øget produktion af kobberpenge, hurtig inflation og "kobberoprøret" i 1662, hvor zar Alexei Mikhailovich måtte gå ud til de vrede moskovitter og endda "slå på hænderne” med dem. Som et resultat blev regeringen tvunget til at vende tilbage til det gamle pengesystem.

Mængden af ​​udenrigshandel i et århundrede steg 4 gange: i slutningen af ​​det XVI århundrede. 20 skibe kom årligt til Arkhangelsk og i anden halvdel af 1600-tallet. allerede 80; 75% af Ruslands udenrigshandelsomsætning gik gennem denne havn. Engelske og hollandske købmænd bragte kolonivarer hertil fra Afrika, Asien og Amerika: krydderier (nelliker, kardemomme, kanel, peber, safran), sandeltræ, røgelse. På det russiske marked blev ikke-jernholdige metaller (tin, bly, kobber), maling, glasglas og vinglas indbragt i tusindvis af stykker, og store mængder papir var efterspurgt. Hundredvis af tønder vin (hvid fransk, Renskoe, Romanea, rød kirkevin osv.) og vodka, trods deres høje omkostninger i Rusland, og masser af importerede sild blev købt op.

En armensk domstol blev bygget i Astrakhan; Købmænd fra det armenske kompagni fik i henhold til et charter af 1667 lov til at bringe silke og andre varer fra Rusland for at dirigere transit af persisk silke til Europa gennem Rusland. Købmænd fra det indiske hof i Astrakhan bragte Marokko, ædelsten og perler til Rusland. Bomuldsstoffer kom fra landene i Østen. Tjenestemænd værdsatte sabler lavet i iranske Isfahan. I 1674 gik den første russiske karavane af gæsten O. Filatiev gennem de mongolske stepper til det fjerne Kina, hvorfra de bragte kostbart porcelæn, guld og ikke mindre dyr te, som på det tidspunkt i Rusland ikke blev betragtet som en drink, men som medicin.

Blandt eksportvarerne var det ikke længere pelse og voks, men læder, spæk, potaske (kaliumkarbonat udvundet af aske til fremstilling af sæbe og glas), hamp, harpiks, dvs. råvarer og halvfabrikata til videre forarbejdning. Men brød indtil anden halvdel af det XVIII århundrede. forblev en strategisk vare (der var ikke nok korn på hjemmemarkedet), og dets eksport var et udenrigspolitisk instrument: for eksempel tillod zar Mikhail Fedorovichs regering køb af brød til landene under 30-årskrigen af den anti-habsburgske koalition - Sverige, Danmark, Holland og England.

Englænderne og hollænderne kæmpede for det russiske marked, tilsammen udgjorde de halvdelen af ​​de 1.300 købmænd og godsejere, vi kendte, som handlede i Rusland. Russiske købmænd klagede i andragender: "Disse tyskere i Rusland har formeret sig, de er blevet til stor fattigdom, at alle slags auktioner er blevet taget fra os." I 1649 blev de engelske købmænds privilegier afskaffet, og det nye handelscharter fra 1667 forbød detailhandel for udlændinge: når varer blev transporteret fra Arkhangelsk til Moskva og andre byer, steg mængden af ​​rejseafgifter for dem med 3-4 gange sammenlignet med til dem, der betales af russiske købmænd.

I 1654 startede den første udforskningsekspedition til Novaja Zemlja fra Moskva. På Volga i 1667 byggede udenlandske håndværkere de første "europæiske" skibe fra den russiske flåde. I 1665 begyndte regelmæssig postkommunikation med Vilna og Riga.

Endelig i det 17. århundrede begyndte en overgang fra håndværksproduktion i mindre målestok, som på det tidspunkt talte 250 specialer, til manufaktur baseret på en detaljeret arbejdsdeling (teknologi blev ikke altid brugt på fabrikker). Tilbage i begyndelsen af ​​30'erne. 1600-tallet statsejede kobbersmeltevirksomheder dukkede op i Ural. Så blev private fabrikker grundlagt - handelsrebgårde i Vologda og Kholmogory, jernværker af bojarerne I. D. Miloslavsky og B. I. Morozov; Zar Alexei Mikhailovich havde selv fire vodkafabrikker og en "marokkansk gård" i paladsøkonomien. Udenlandsk erfaring og kapital blev også tiltrukket: i 30'erne. 1600-tallet De hollandske købmænd A. Vinius, P. Marselis og F. Akema byggede tre jernværker i Tula og fire i Kashirsky-distriktet. Svenskeren B. Koyet grundlagde en glasfabrik, hollænderen fan Sveden - papirproduktion. I alt gennem det XVII århundrede. op til 60 fabrikker opstod i landet. Og alligevel tog manufakturproduktionen i Rusland kun de første skridt og kunne ikke engang tilfredsstille statens behov: i slutningen af ​​det 17. århundrede. jern skulle importeres fra Sverige, og musketter til hæren skulle bestilles fra Holland.

Der er uenigheder i videnskaben, om det er muligt at betragte det 17. århundredes virksomheder. kapitalist. Destillerier, Ural- eller Tula-fabrikker arbejdede jo primært for statskassen til faste priser, og kun overskuddet kunne bringes på markedet. På Tula-fabrikkerne havde mestre og lærlinge - russiske og udenlandske - en god indtjening (fra 30 til 100 rubler om året), og hovedparten af ​​det arbejdende folk blev tilskrevet statsbønder, der arbejdede på virksomheder mod at betale statsskat. Det kan snarere siges, at russiske fabrikker kombinerede modstridende tendenser i samfundsudviklingen: et nyt teknisk produktionsniveau med brug af tvangsarbejde og statskontrol.

Den russiske bys svaghed bidrog ikke til udviklingen af ​​kapitalistiske relationer. Byernes befolkning var delt (bueskytter blev f.eks. fritaget for skatter for deres tjeneste); folk var ansvarlige og bedømt af forskellige statslige institutioner. Staten sendte borgere af alle kategorier til en gratis tjeneste: at opkræve told eller sælge salt og vin til "suverænen"; de kunne blive "overført" til at bo i en anden by.

Forretningsaktiviteten blev undermineret af periodisk annoncerede statsmonopoler for handel (pelse, kaviar, læder, spæk, hør osv.): så skulle alle ejere af sådanne varer straks aflevere dem til en "specificeret" pris. Der var også lokale monopoler, når en foretagsom person aftalte med guvernøren, at kun han ville have ret til at bage honningkager i byen, skrive underskriftsindsamlinger for analfabeter eller slibe knive; derefter fulgte en ordre: "udover ham, Ivashka, beordr ikke andre tredjepartsfolk" til at engagere sig i et eller andet håndværk. Staten fik en garanteret indkomst fra en sådan monopolist. Et lån var dyrt for en forretningsmand: der var ingen bankkontorer i russiske byer, og penge skulle lånes fra ågergivere med 20 % om året, da lovgivningen ikke garanterede opkrævning af renter på lånet.

Rusland forblev i periferien af ​​verdensmarkedet. Elementer af borgerlige forhold dukkede op i landet, men de blev deformeret af det feudale system og statskontrol. Ifølge en række videnskabsmænd var før-Petrine Rusland på niveau med England i det 19.-16. århundrede med hensyn til graden af ​​økonomisk udvikling, dog er der uenigheder i videnskaben med hensyn til dannelsen af ​​kapitalistiske relationer i Rusland.

Nogle forfattere (V. I. Buganov, A. A. Preobrazhensky, Yu. A. Tikhonov og andre) beviser den samtidige udvikling i det 17.-18. århundrede. og feudal-livgenskab og borgerlige forhold. De anser hovedfaktoren i kapitalismens udvikling for at være det voksende markeds indvirkning på det feudale arv, som et resultat af hvilket godsejerens ejendom blev en vare-pengeøkonomi, og bondehusholdningen blev til en base for småskala vareproduktion, som blev ledsaget af lagdeling af bønderne. Andre historikere (L. V. Milov, A. S. Orlov, I. D. Kovalchenko) mener, at kvantitative ændringer i økonomien og endda vareproduktion i forbindelse med markedet endnu ikke indikerer fremkomsten af ​​en kapitalistisk økonomi, og dannelsen af ​​et enkelt al-russisk marked fandt sted på et ikke-kapitalistisk grundlag.

Et nyt fænomen, enestående i sin betydning, var dannelsen af ​​et al-russisk marked, hvis centrum var Moskva. Ved bevægelsen af ​​varer til Moskva kan man bedømme graden af ​​social og territorial arbejdsdeling, på grundlag af hvilken det al-russiske marked blev dannet: Moskva-regionen leverede kød og grøntsager; ko-smør blev bragt fra Mellem-Volga-regionen; fisk blev bragt fra Pomorye, Rostov-distriktet, Nedre Volga-regionen og Oka-stederne; grøntsager kom også fra Vereya, Borovsk og Rostov-distriktet. Moskva blev forsynet med jern af Tula, Galich, Ustyuzhna Zhelezopolskaya og Tikhvin; skind blev hovedsagelig bragt fra Yaroslavl-Kostroma og Suzdal regionerne; træredskaber blev leveret af Volga-regionen; salt - byerne Pomorie; Moskva var det største marked for sibiriske pelse. Baseret på de enkelte regioners produktionsspecialisering blev der dannet markeder med den primære betydning af alle varer. Så Yaroslavl var berømt for at sælge læder, sæbe, svinefedt, kød og tekstiler; Veliky Ustyug og især Salt Vychegodskaya var de største pelsmarkeder - pelse fra Sibirien blev leveret herfra enten til Arkhangelsk for eksport eller til Moskva for salg inde i landet. Hør og hamp blev bragt til Smolensk og Pskov fra de omkringliggende områder, som derefter kom ind på det udenlandske marked. Nogle lokale markeder etablerer intensive handelsforbindelser med byer langt væk fra dem. Tikhvin Posad støttede med sin årlige messe handel med 45 russiske byer. Ved at købe jernprodukter fra lokale smede solgte købere dem videre til større købmænd, og sidstnævnte transporterede betydelige varepartier til Ustyuzhna Zhelezopolskaya samt til Moskva, Yaroslavl, Pskov og andre byer. En enorm rolle i landets handelsomsætning blev spillet af messer af al-russisk betydning, såsom Makarievskaya (nær Nizhny Novgorod), Svenskaya (nær Bryansk), Arkhangelskaya og andre, som varede i flere uger. I forbindelse med dannelsen af ​​det al-russiske marked steg købmændenes rolle i landets økonomiske og politiske liv. I det 17. århundrede skilte toppen af ​​købmandsverdenen, hvis repræsentanter fik titlen gæster fra regeringen, sig endnu mere mærkbart ud fra den almindelige masse af købmænd. Disse store købmænd spillede også rollen som regeringens finansielle agenter - på hans vegne drev de udenrigshandel med skind, potaske, rabarber osv., udførte byggekontrakter, købte mad til hærens behov, opkrævede skatter, told. told, værtshuspenge mv. e. Gæsterne tiltrak mindre købmænd til at udføre entreprenør- og landbrugsoperationer og delte enorme overskud fra salg af vin og salt med dem. Landbrug og kontrakter var en vigtig kilde til kapitalakkumulation. Store kapitaler akkumulerede nogle gange i hænderne på individuelle handelsfamilier. N. Sveteshnikov ejede rige saltminer. Stojanoverne i Novgorod og F. Emelyanov i Pskov var de første mennesker i deres byer; deres mening blev ikke kun overvejet af guvernører, men også af den tsaristiske regering. Gæsterne, såvel som købmænd tæt på dem i stilling fra stuen og klæde hundreder (foreninger), fik selskab af toppen af ​​byens borgere, som blev kaldt "bedste", "store" byboere. Købmænd begynder at tale til regeringen til forsvar for deres interesser. I andragender bad de engelske købmænd om at få forbud mod at handle i Moskva og i andre byer, med undtagelse af Arkhangelsk. Andragendet blev imødekommet af tsarregeringen i 1649. Denne foranstaltning var motiveret af politiske overvejelser - det faktum, at briterne henrettede deres kong Charles I. Store ændringer i landets økonomi blev afspejlet i toldpagten fra 1653 og New Trade Charter af 1667. Lederen af ​​Ambassadørordenen A. L. Ordin-Nashchokin. Ifølge datidens merkantilistiske synspunkter bemærkede Det Nye Handelscharter handelens særlige betydning for Rusland, eftersom "i alle nabostater, i de første statsanliggender, gratis og profitable auktioner til opkrævning af told og for de verdslige ejendele af folket er bevogtet med al omhu.” Toldpagten af ​​1653 afskaffede mange små handelsafgifter, der var bevaret fra den feudale opsplitning, og i stedet for dem indførte man én såkaldt rubelafgift - 10 kopek hver. af rublen til salget af salt, 5 kop. fra rublen fra alle andre varer. Derudover blev der indført en forhøjet told for udenlandske købmænd, der solgte varer inden for Rusland. I den russiske købmandsklasses interesse øgede Novotorgovy-statutten af ​​1667 tolden på udenlandske købmænd yderligere.

Kulturel udvikling

Kulturel udvikling

Uddannelse

I det 17. århundrede store ændringer fandt sted i forskellige områder af russisk kultur. Den "nye periode" i Ruslands historie brød ihærdigt med fortidens traditioner inden for videnskab, kunst og litteratur. Dette afspejledes i en kraftig stigning i trykt produktion, i udseendet af den første højere uddannelsesinstitution, i fødslen af ​​et teater og en avis (håndskrevne "klokkespil"). Borgermotiver får mere og mere plads i litteratur og maleri, og selv i så traditionelle kunstarter som ikonmaleri og kirkevægmalerier er der et ønske om realistiske billeder, langt fra russiske kunstneres stiliserede skrivemåde fra tidligere århundreder. Genforeningen af ​​Ukraine med Rusland havde enorme og frugtbare konsekvenser for det russiske, ukrainske og hviderussiske folk. Teatrets fødsel, udbredelsen af ​​partesang (kirkens korsang), udviklingen af ​​stavelseversifikation, nye elementer i arkitekturen var almindelige kulturelle fænomener for Rusland, Ukraine og Hviderusland i det 17. århundrede. Læsefærdighed er blevet en meget bredere kreds af befolkningens ejendom end tidligere. Et stort antal købmænd og håndværkere i byerne var i stand til at læse og skrive. Læsefærdigheden spredte sig også blandt bondebefolkningen, hovedsageligt blandt de sorthudede bønder, som det kan bedømmes ud fra de noter til manuskripter fra 1600-tallet, som deres ejere - bønderne, lavede. I adelige og købmandskredse var læsefærdighed allerede et almindeligt fænomen. I det 17. århundrede blev der gjort intensiverede forsøg på at skabe permanente uddannelsesinstitutioner i Rusland. Men først i slutningen af ​​århundredet førte disse forsøg til oprettelsen af ​​den første institution for videregående uddannelse. Først åbnede regeringen en skole i Moskva (1687), hvor de lærde græske brødre Likhud underviste ikke kun i kirkelige, men også nogle verdslige videnskaber (aritmetik, retorik osv.). På grundlag af denne skole opstod det slavisk-græsk-latinske akademi, som spillede en fremtrædende rolle i russisk uddannelse. Det var placeret i bygningen af ​​Zaikonospassky-klosteret i Moskva (nogle af disse bygninger har overlevet til i dag). Akademiet uddannede hovedsageligt uddannede til at besætte åndelige stillinger, men det gav også en del folk ansat i forskellige civile erhverv. Som det er kendt, studerede den store russiske videnskabsmand M. V. Lomonosov også der. Yderligere udvikling blev modtaget af bogtrykkeri. Dens hovedcenter var trykkeriet i Moskva, hvis stenbygning stadig eksisterer i dag. Trykkeriet udgav hovedsageligt kirkebøger. I løbet af første halvdel af 1600-tallet Der blev udgivet omkring 200 individuelle udgaver. Den første bog med civilt indhold, der blev trykt i Moskva, var den patriarkalske kontorist Vasily Burtsevs lærebog - "En grundbog i det slaviske sprog, det vil sige begyndelsen på undervisning for børn", først udgivet i 1634. I anden halvdel af det 17. århundrede. antallet af verdslige bøger produceret af trykkeriet stiger dramatisk. Blandt dem var "The Teaching and Cunning of the Military Structure of Infantrymen", "Cathedral Code", Toldbestemmelserne osv. I Ukraine var Kiev og Chernigov de vigtigste centre for bogtrykkeri. I trykkeriet i Kiev-Pechersk Lavra blev den første lærebog om russisk historie trykt - "Synopsis eller en kort samling fra forskellige kronikører om begyndelsen af ​​det slavisk-russiske folk."

Litteratur. Teater

Nye fænomener i den russiske økonomi i det XVII århundrede. fundet vej til litteraturen. Blandt byfolkene fødes en husstandshistorie. "En fortælling om ve og ulykke" beskriver den dystre historie om en ung mand, der fejlede på livets vej. "Ino jeg ved og ved, at du ikke kan sætte skarlagen uden en mester," udbryder helten og citerer et eksempel fra håndværkere og købmænds liv, der er fortrolige med brugen af ​​skarlagen (fløjl). En række satiriske værker er viet til at latterliggøre de negative aspekter af russisk liv i det 17. århundrede. I historien om Yersh Yershovich bliver uretfærdige ordensdomstole latterliggjort. Ruff kendes og spises kun af "mølhandlere og værtshussten", som ikke har noget at købe god fisk. Ruffs hovedfejl er, at han tog Rostov-søen i besiddelse "en masse og sammensværgelse" - det er sådan historien parodierer artiklen i "katedralloven" om at udtale sig imod regeringen. Der er også en kaustisk satire over kirkeordener. "Kalyazin-begæring" latterliggør munkenes hykleri. Arkimandritten kører os til kirken, munkene klager, og på det tidspunkt ”sidder vi rundt om en spand (med øl) uden bukser i de samme ruller i celler ... vi kommer ikke i tide ... og ødelægger spandene med øl." I "Værtshusrækkernes fest" finder vi en parodi på gudstjenesten: "Vouchee, Herre, i aften, uden tæsk, drik os fulde." I litteraturen i anden halvdel af det XVII århundrede. folkelige elementer er mere og mere udtalte: i historierne om Azov, i legenderne om begyndelsen af ​​Moskva osv. Folkesang lyder i den poetiske historie om Azov, i kosakkernes råb: ”Tilgiv os, mørke skove og grønne egeskove. Tilgiv os, markerne er rene og bagvandene er stille. Tilgiv os, havet er blåt og floderne er hurtige.” I 1600-tallet etableredes en ny type litterært værk - noter, som skulle få en særlig udvikling i det næste århundrede. Det vidunderlige værk af grundlæggeren af ​​skismaet - Ærkepræst Avvakums liv, som fortæller om hans langmodige liv, er skrevet i et enkelt og klart sprog. Prinsesse Sofya Alekseevnas lærer Simeon Polotsky lancerede en bred litterær aktivitet som forfatter til adskillige vers (digte), dramatiske værker såvel som lærebøger, prædikener og teologiske afhandlinger. For at trykke nye bøger oprettedes et særligt hoftrykkeri af "suverænen på toppen". Udseendet af teaterforestillinger i Rusland var en stor kulturel begivenhed. Russisk teater opstod ved zar Alexei Mikhailovichs hof. Til ham skrev Simeon af Polotsk "Komedien om lignelsen om den fortabte søn." Den skildrede historien om den fortabte søn, som omvendte sig efter et opløst liv og blev taget tilbage af sin far. Til forestillingen i den kongelige landsby nær Moskva, Preobrazhensky, blev der bygget et "komedietempel". Her blev stykket "Artaxerxes handling" om den bibelske historie spillet. Stykket var yderst vellidt af Alexei Mikhailovich, og zarens skriftefader befriede ham for tvivl om teatrets syndighed og pegede på eksemplerne på byzantinske fromme konger, der elskede teaterforestillinger. Direktøren for hofteatret var Gregory, en præst fra det tyske kvarter. Snart blev hans plads overtaget af S. Chizhinsky, en kandidat fra Kyiv Theological Academy (1675). Samme år blev der opført en ballet og to nye komedier på hofteatret: om Adam og Eva, om Josef. Hofteatrets trup bestod af over 70 udelukkende mandlige medlemmer, eftersom kvinderoller også blev udført af mænd; blandt dem var børn - "udygtige og uintelligente knægte."

Arkitektur og maleri

I det 17. århundrede blev stenbyggeriet stærkt udviklet. Stenkirker dukkede ikke kun op i byer, men blev også almindelige i landdistrikter. I store centre blev der opført et betydeligt antal stenbygninger til civile formål. Normalt var disse bygninger i to etager med vinduer dekoreret med arkitraver og et rigt trimmet våbenhus. Eksempler på sådanne huse er "Pogankins kamre" i Pskov, Korobovs hus i Kaluga osv.

Stenkirkernes arkitektur var domineret af femkuplede katedraler og små templer med en eller fem kupler. Kunstnere kunne godt lide at dekorere kirkernes ydre vægge med stenmønstre af kokoshniks, gesimser, søjler, vinduesarkitraver, nogle gange flerfarvede fliser. Hovederne, sat på høje halse, fik en langstrakt løgform. Kirker med stenhvælvinger blev bygget i første halvdel af det 17. århundrede. Senere forblev hoftetempler det russiske nords ejendom med sin træarkitektur. I slutningen af ​​det XVII århundrede. en ny stil dukker op, som nogle gange fik det forkerte navn "russisk barok". Templerne havde en korsformet form, og deres hoveder begyndte også at blive placeret i en korsform i stedet for det traditionelle arrangement i hjørnerne. Stilen på sådanne kirker, usædvanligt effektiv i deres rige ydre udsmykning, blev kaldt "Naryshkin", fordi de bedste kirker i denne arkitektur blev bygget i Naryshkin-bojarernes godser. Et glimrende eksempel på det er kirken i Fili, nær Moskva. Bygninger af denne art blev opført ikke kun i Rusland, men også i Ukraine. Usædvanligt slank og samtidig rigt dekoreret med søjler, architraver, brystværn, bygninger i denne stil glæder sig over deres skønhed. Ifølge territoriet for dens distribution kunne denne stil kaldes ukrainsk-russisk. Den bedste malermester fra den tid, Simon Ushakov, stræbte efter at male ikke abstrakte, men realistiske billeder. Ikoner og malerier af sådan "Fryazhsky-skrift" viser russiske kunstneres ønske om at komme tættere på livet og efterlade abstrakte skemaer. Nye tendenser inden for kunst vakte dyb indignation blandt antikkens ildsjæle. Ærkepræst Avvakum talte således giftigt om de nye ikoner og sagde, at de skildrede "den barmhjertige, der reddede" som en beruset udlænding med en rødme på kinderne. Brugskunst nåede et højt niveau: kunstnerisk broderi, dekorativt træskærerarbejde osv. Fine eksempler på smykkekunst blev skabt i våbenhuset, hvor de bedste håndværkere arbejdede og efterlevede ordrer fra det kongelige hof. På alle områder af det kulturelle liv i Rusland blev nye tendenser følt, forårsaget af dybtgående økonomiske og sociale ændringer. Disse skifter, såvel som den voldsomme klassekamp og magtfulde bondeoprør, der rystede den feudal-feudale stat, afspejlede sig i folkedigtningen. Omkring den majestætiske figur Stepan Razin har der udviklet sig en cyklus af sange af episk karakter. "Vend, gutter, til den stejle bred, vi bryder muren og smadrer fængslet sten for sten," synger folkesangen Razins og hans medarbejderes bedrifter og opfordrer til kamp mod jordejere, livegenskab og social undertrykkelse .

I det 17. århundrede i Rusland udviklede handelen sig intensivt. Flere regionale indkøbscentre blev dannet:

Handelsbrev af 1653. etablerede en enkelt rubeltold for købmænd og afskaffede en række interne pligter. I 1667 blev accepteret nyt handelscharter, hvorefter udenlandske handlende blev forbudt at handle i Rusland.

Således i den russiske økonomi i det XVII århundrede. den dominerende stilling var besat af det feudale system. Samtidig begyndte tidlige borgerlige elementer at tage form i landet, som var underlagt det feudale systems deformerende virkninger.

I sovjetisk historieskrivning af det 17. århundrede. blev kaldt begyndelsen ny periode af russisk historie. På dette tidspunkt tilskrev en række historikere begyndelsen af ​​feudalismens opløsning og fremkomsten i dens dybder af den kapitalistiske måde at økonomi på.

Byoprør i midten af ​​århundredet og byfolks tilknytning til byer. Lovlig registrering af livegenskabssystemet. Katedralloven af ​​1649

Staten stod over for opgaven at tilbagelevere de jorder, der blev beslaglagt under interventionsårene. Til dette var der brug for midler til at opretholde hæren. Statens økonomiske situation var yderst vanskelig. Den feudale stat flyttede hele byrden med at eliminere konsekvenserne af indgrebet over på masserne. Ud over jordskatten greb man til ekstraordinære kontantindsamlinger - "fem penge", som blev opkrævet fra 1613 til 1633 syv gange. Befolkningen modsatte sig kraftigt opkrævningen af ​​nødskatter. Den tungeste direkte skat på troppernes vedligeholdelse, "streltsy-pengene", er steget meget.

Der var en anden omstændighed, der forværrede situationen for almindelige byfolk - indtrængen af ​​feudal godsejerskab i byerne. Bosættelser i byerne tilhørende feudalherrerne blev kaldt hvide, og deres befolkning blev fritaget for at betale statsskat. Mange byboere gik til hvide friheder, flygtede fra statsskatter, og den andel af skatter, der faldt på de afdøde, blev fordelt på den resterende befolkning. Byens indbyggere krævede ødelæggelsen af ​​de hvide bosættelser. Modsætningerne mellem de fattige i byerne og den feudale adel, såvel som handelseliten, der stødte op til den, steg løbende.

Dette førte til en række byoprør.

Manglende inddrivelse af restancer direkte skatter i 1646., oprettede bojaren B.I. Morozovs regering en indirekte skat på salt. Befolkningen var ikke i stand til at købe salt til de nye priser. I stedet for at fylde statskassen op, skete der en reduktion i kontantindkomsten. I 1647 staten afskaffede afgiften på salt. Derefter forsøgte Morozov, som stod i spidsen for regeringen, at reducere kontantomkostningerne ved at reducere lønningerne til bueskytter, skytter, embedsmænd. Dette førte til et hidtil uset omfang af bestikkelse og underslæb, utilfredshed med bueskytterne og skytterne, som i deres stilling var stadig tættere på bybefolkningen.

Morozov-regeringens aktiviteter forårsagede magtfulde byoprør . I 1648 opstande forekom i Kozlov, Voronezh, Kursk, Solvychegodsk og en række andre byer. Det mest magtfulde oprør var Moskva i sommeren 1648. Årsagen til opstanden var et forsøg på at indgive et andragende med krav om likvidation af hvide bosættelser, beskyttelse mod uretfærdige dommere af Zemsky-ordenen (Morozov og Pleshcheev) og skattereduktion. Folket, der forsøgte at give zaren et andragende, blev spredt. Byens indbyggere plyndrede Morozovs paladser.

Katedralloven af ​​1649

Den 1. september 1648 begyndte Zemsky Sobor sit arbejde, og i januar 1649 vedtog det katedralloven.

Domkirkeloven var i sit indhold feudal og afspejlede adelens sejr. livegenskabet tog endelig form. Dette dokument proklamerede afskaffelsen af ​​"lektionsår" og etableringen af ​​en ubestemt undersøgelse af flygtende bønder og byfolk. Fæudalherrens ejendom blev ikke kun bonden med sin familie, men også hans ejendom.

Kodekset anerkendte for adelsmanden retten til at overføre godset ved arv, forudsat at sønnerne ville tjene, ligesom faderen. Således konvergerede de to former for feudal ejendom - arv og gods -. Kirkens jordejerskab var begrænset. Hvide bosættelser blev elimineret. Deres befolkning er forpligtet til at betale skat. Posad-folk er også knyttet til fællesskabet, som en bonde til en feudalherre. Tjenestefolk efter instrumentet - bueskytter osv. - var forpligtet til at betale statsafgifter af deres handel og håndværk.

I 1650 brød bybefolkningens opstande ud i Pskov og Novgorod. Staten havde brug for midler til at opretholde statsapparatet og tropperne. I et forsøg på at øge statskassens indtægter begyndte regeringen siden 1654 at præge kobbermønter til samme pris i stedet for sølvmønter. I otte år var der så mange af dem (inklusive falske), at de simpelthen blev afskrevet. Dette førte til en stigning i priserne. Sølvpenge forsvandt, og staten accepterede kun skatter med dem. Restancer voksede. Prisfald førte til hungersnød. Desperate byfolk i Moskva i 1662 gjorde oprør (Kobberoprør). Oprøret blev brutalt slået ned, men kobberpenge blev ikke længere præget.

Tilsyneladende Vasnetsov. Røde Plads i anden halvdel af det 17. århundrede (1918)

Ruslands territorium i slutningen af ​​det 17. århundrede. steget betydeligt på grund af annekteringen af ​​venstrebredden af ​​Ukraine og det østlige Sibirien. Imidlertid var det store land tyndt befolket, især Sibirien, hvor det var på grænsen til XVII-XVIII århundreder. boede kun 61 tusind russiske mennesker.

Den samlede befolkning i Rusland i 1678 er 11,2 millioner mennesker, hvoraf byboerne udgjorde 180 tusind. Dette vidnede om det lave niveau af arbejdsdelingen og dermed økonomiens udvikling. Hovedparten af ​​befolkningen bestod af bønder, blandt hvilke godsejere dominerede (52%), efterfulgt af bønder tilhørende gejstligheden (16%) og kongefamilien (9,2%). Der var 900 tusinde ikke-slavede bønder. Hele denne befolkning var feudalt afhængig af godsejerne, gejstligheden, kongefamilien og staten. De privilegerede godser omfattede adelen (70 tusind) og gejstligheden (140 tusind). De mest befolkede områder blev anset for at være ikke-chernozem-centret, såvel som de vestlige og nordvestlige regioner, det vil sige territorier med de mindst frugtbare lande.

Domkirkeloven af ​​1649 og lovlig registrering af livegenskab

På grund af ekstremt primitive redskaber til udvikling af økonomien og statens regelmæssige behov for midler (hovedsageligt til vedligeholdelse af selve statsapparatet og afvikling af krige), i midten af ​​1600-tallet. staten valgte vejen til yderligere slaveri af bønderne, og katedralloven af ​​1649 blev dens juridiske ramme.

I henhold til loven af ​​1649 blev der etableret en ubestemt eftersøgning af flygtende bønder, hvilket indikerer deres forvandling til den arvelige ejendom for godsejeren, paladsafdelingen og åndelige ejere. Artikel XI i kapitel "Domstolen for bønder" fastsatte størrelsen af ​​en bøde (10 rubler om året) for at modtage og holde flygtninge, proceduren for overførsel af dem til deres retmæssige ejere, skæbnen for børn, der er adopteret på flugt, samt ejendom, instrueret i, hvad man skal gøre i tilfælde, hvor en flygtende bonde, for at dække sine spor, ændre sit navn mv.

Posad-befolkningens status, der hidtil blev betragtet som fri, ændrede sig også. Således udvidede kapitel XIX livegne relationer til byens borgere - det knyttede for altid bymanden til byen, bestemte kriterierne for at indskrive befolkningen i den. En af hovedets hovednormer er likvideringen af ​​hvide bosættelser, der som regel tilhører store sekulære og åndelige feudale herrer. Bybefolkningens klasseprivilegium er monopol på handel og håndværk. Lederen bestemte rækkefølgen af ​​erhvervelsen af ​​bosættelsen af ​​handels- og fiskerbefolkningen. Der var tre tegn, ifølge hvilke de, der forlod bosættelsen, blev tvangsført tilbage til den: "i gamle dage", det vil sige personer, der tidligere var registreret i den; ved Slægtskab, det vil sige, at alle Bymandens Slægtninge vare indskrevet i Forliget; Endelig efter erhverv. Bybefolkningens hovedpligt var den obligatoriske beskæftigelse af handel og håndværk - begge var en kilde til økonomisk indtægt for statskassen.

Livegenskab

Problemer i begyndelsen af ​​det 17. århundrede. ledsaget af ødelæggelse af produktivkræfter og et fald i befolkningen. Begge forårsagede øde: På et stort territorium, især i centrum, bemærkede kilder i mange tilfælde tilstedeværelsen af ​​agerjord, "bevokset med skov" så tyk som en arm. Men urolighedernes tid underminerede derudover de århundreder gamle levevilkår: i stedet for en plov og en segl viste en slagle sig at være i hænderne på en bonde - afdelinger strejfede rundt i landet og røvede lokalbefolkningen. Den langvarige karakter af genoprettelsen af ​​økonomien, som tog tre årtier - 20-50'erne. Det 17. århundrede blev også forklaret med den lave frugtbarhed af jorden i den ikke-sort jordregion og bondeøkonomiens svage modstand mod naturlige forhold: tidlig frost, såvel som kraftig regn, der fik afgrøderne til at blive våde, førte til afgrødesvigt. Husdyrholdets svøbe var smitsomme dyresygdomme, som fratog bondefamilien både trækkvæg og mælk og kød. Agerjord blev dyrket med traditionelle redskaber, der forblev uændrede i århundreder: en plov, en harve, en segl, sjældnere en le og en plov. Det dominerende landbrugssystem var tre-felt , det vil sige vekslen mellem vinter- og forårsafgrøder med brak. I de nordlige egne, bevaret underskåret - det mest arbejdskrævende landbrugssystem, hvor plovmanden skulle fælde skoven, brænde den af, løsne jorden og så så. Sandt nok blev bondens udmattende arbejde belønnet med højere udbytter i de få år, hvor asken gødede jorden. Overfloden af ​​jord gjorde det muligt at bruge brak - udarmet jord blev forladt i flere år, hvor den genoprettede frugtbarheden, og derefter igen sat i økonomisk cirkulation.

Det lave niveau af landbrugskultur blev ikke kun forklaret af ugunstige jordbunds- og klimatiske forhold, men også af bøndernes manglende interesse for at øge resultaterne af arbejdskraften genereret af livegenskab - godsejere, klostre og administrationen af ​​kongelige godser beslaglagde ofte ikke kun overskud, men også det nødvendige produkt. Dette resulterede i høj grad i brugen af ​​rutineudstyr og rutineprægede landbrugssystemer, som uvægerligt gav lavt udbytte - to eller tre, det vil sige fra hvert sået korn, modtog rorpinden to eller tre nye. Det vigtigste skift i landbruget bestod i en vis eliminering af dets naturlige isolation og gradvis involvering i markedsforhold. Denne lange proces forløb ekstremt langsomt og i det 17. århundrede. berørte kun et ubetydeligt lag af godsejere, især dem, der havde store gårde. Størstedelen af ​​både bønder- og godsejerbrug beholdt en naturlig karakter: Bønderne var tilfredse med det, de selv producerede, og godsejerne var tilfredse med, hvad de samme bønder leverede til dem i form af naturaquitrent: fjerkræ, kød, spæk. æg, skinker, groft klæde, lærred, træ og lertøj mv.

1600-tallets kilder bevaret for os beskrivelser af to typer gårde ( lille lokale og store lokale ) og to tendenser i deres udvikling. Et eksempel på en af ​​typerne var gården til landets største godsejer, Morozov. bojar Boris Ivanovich Morozov , "onkel" (lærer) til zar Alexei Mikhailovich, som også var gift med søsteren til zarens kone, blev, som de troede, kendetegnet ved overdreven grådighed og penge-grubberi. Samtidige sagde om boyaren, at han havde "den samme tørst efter guld som en almindelig tørst efter drikke." Besparelser i denne barnløse familie absorberede meget af hans hoveds energi, og han øgede hans ejendele betydeligt: ​​i 20'erne. bag ham var 151 husstande, beboede af 233 mandlige sjæle, og efter hans død var der 9.100 husstande med 27.400 livegne tilbage. Det særlige ved Morozovs økonomi blev givet af tilstedeværelsen af ​​forskellige håndværk i den. Sammen med landbruget, i hans godser, beliggende i 19 distrikter i landet, var de engageret i produktionen af ​​potaske - gødning fra aske, ikke kun brugt i deres husholdning, men også eksporteret til udlandet. Ugedagslejrene i Volga-godserne, hvor kaliumchlorid blev produceret, bragte boyaren en storslået fortjeneste for disse tider - 180 tusind rubler. Morozovs økonomi var diversificeret - han indeholdt destillerier og et jernværk i Zvenigorod-distriktet.

Tsar Alexei Mikhailovichs økonomi tilhørte en lignende type, dog med den forskel, at den, da den også var diversificeret, ikke var markedsorienteret: metallurgiske, glas- og murstensfabrikker opererede i de kongelige godser, men de produkter, der blev produceret på dem, var beregnet til behov for en stor kongens husstand. Alexey Mikhailovich var kendt som en nidkær ejer og dykkede personligt ind i alle de små ting i godsernes liv. For eksempel købte han fuldblodskøer i udlandet, herunder hollandske, indførte en vekseldrift på fem mark og krævede, at markerne skulle gødes med gødning. Men i kongens økonomiske planer var der også meget flygtigt: han forsøgte for eksempel at dyrke meloner, vandmeloner, druer og citrusfrugter i Izmailovo for at koge salt fra saltlage med lav koncentration i Khamovniki, på Devichye Pole, nær Kolomenskoye. Nogle klostre organiserede også håndværk i deres godser (de opstod allerede i det 16. århundrede). Solovetsky, Pyskorsky, Kirillo-Belozersky og andre klostre, hvis besiddelser var placeret i Pomorye, rig på saltlage indeholdende en masse salt, startede saltproduktion i deres godser. Salt var til salg. Andre store feudalherrer opretholdt også forbindelser med markedet: Miloslavsky, Odoevsky.

En anden type økonomi blev dannet af en middelklasse-godsejer Bezobrazova. Den afslører ikke spor af intensivering i form af fiskeri og markedsforbindelser. Bezobrazov kunne ikke lide tjenesten, tyede til tricks for at undgå den og foretrak at tilbringe tid på landet til huslige pligter eller i Moskva, hvorfra han årvågent fulgte 15 kontoristers aktiviteter. Hvis hele Morozovs komplekse økonomi blev styret af den patrimoniale administration i Moskva, som sendte ordrer til kontorerne på vegne af boyaren, så ledede Bezobrazov personligt kontorerne. Endnu mere primitiv var økonomien for små godsejere og klostre. Bønderne, der tilhørte dem, skaffede næppe mesterens og klosterbrødrenes livsressourcer. Sådanne feudale herrer, både verdslige og åndelige, og der var et overvældende flertal af dem, drev en simpel subsistensøkonomi.

Fremkomsten af ​​fabrikker

Den vigtigste innovation i landets økonomiske udvikling var udseendet af fabrikker. I landene i Vesteuropa, hvoraf livegenskabet for længst var forsvundet, førte fremkomsten af ​​fabrikker til begyndelsen af ​​kapitalismens æra i dem. I Rusland dominerede livegenskabet på alle livets områder. Derfor det utilstrækkeligt høje niveau af små industrier, hvorfra manufakturen kunne vokse, fraværet af et lønarbejdsmarked, manglen på nødvendig kapital til oprettelse af fabrikker, hvis konstruktion og drift krævede betydelige omkostninger. Det er ikke tilfældigt, at ejerne af det første jernværk i Rusland ikke var indenlandske, men udenlandske købmænd, der tiltrak udenlandske håndværkere til at arbejde på dem. Men fremkomsten af ​​fabrikken i Rusland var præget af den hollandske købmands aktiviteter Andrey Vinnius , der bragte en besynderlig produktionsmetode til Rusland. Historien går tilbage til 1630'erne, hvor man fandt forekomster af jernmalm nær Tula. Da Andrei Vinnius ofte besøgte disse steder, indså han hurtigt rentabiliteten af ​​sin idé. Andrei Vinnius donerede ikke kun penge til udvinding af jern, men modtog også zar Mikhail Fedorovichs nåde i 1632 grundlagde den første jernbearbejdningsfabrik. Så vi holdt op med at importere jern fra europæere, og fordelene ved fremstilling var allerede tydelige under Smolensk-krigen.

I den første fase af udviklingen af ​​manufakturproduktion i Rusland skal to funktioner bemærkes: overført til livegenskab, erhvervede det funktionerne i en patrimonial økonomi forbundet med markedet; det andet træk er statens aktive protektion af storproduktion. Da der blev støbt kanoner og kanonkugler på metallurgiske anlæg, i overværelse af hvilke staten var interesseret, gav det producenten fordele: Staten knyttede allerede bønder til de første metallurgiske anlæg og forpligtede dem til at udføre det mest arbejdskrævende arbejde, der gjorde. ikke kræver høje faglige færdigheder - at udvinde malm og fremstille trækul. Der er uenigheder blandt videnskabsmænd om antallet af fabrikker i Rusland i det 17. århundrede. Nogle af dem inkluderet på listen over fabrikker virksomheder, der manglede et af de vigtigste tegn på fabrikker - arbejdsdelingen. På destillerier, saltspande, lædervirksomheder blev der brugt en mesters og en lærlings arbejdskraft. Sådanne virksomheder kaldes normalt samarbejde. De adskiller sig fra fabrikker ved fraværet af en arbejdsdeling. Derfor er der al mulig grund til at overveje tilstedeværelsen i Rusland i slutningen af ​​det 17. århundrede. kun 10-12 fabrikker, og alle fungerede inden for metallurgi. For fremkomsten af ​​metallurgiske fabrikker krævedes treenige betingelser: tilstedeværelsen af ​​malmforekomster, skove til produktion af trækul og en lille flod, blokeret af en dæmning, til året rundt brug af vandets energi, som satte i gang bælge i højovne og hamre i smedejern. I de mest tidskrævende processer blev der således brugt simple mekanismer. De første højovne og hammermøller opstod i Tula-Kashirsky-regionen, derefter i Lipetsk-regionen og også i Karelen, hvor den første kobbersmelter i Rusland dukkede op. Alle fabrikker i det europæiske Rusland brugte sumpmalm, hvorfra der blev opnået skørt støbejern og lavkvalitetsjern. Derfor fortsatte Rusland med at købe jern af høj kvalitet fra Sverige. Den berømte malm fra Ural-aflejringerne begyndte først at blive brugt fra begyndelsen af ​​det næste århundrede.

Dannelse af et enkelt all-russisk marked og fremkomsten af ​​messer i Rusland

På trods af befolkningens lave købekraft kan der på grund af økonomiens eksistensgrundlag spores visse succeser i udviklingen af ​​indenlandsk handel. De var forårsaget af begyndelsen af ​​specialiseringen af ​​nogle områder i produktionen af ​​enhver type produkt:

• Yaroslavl og Kazan var berømte for læderbeklædning;
• Tula - fremstilling af jern og produkter fra det,
• Novgorod og Pskov - malerier.

Engroshandel var koncentreret i hænderne på de rigeste købmænd, indrulleret af staten i de privilegerede selskaber af gæster og købmænd i dagligstuen og tøj hundredvis. Gæsternes største privilegium var retten til at rejse til udlandet for kommercielle transaktioner. Både fabrikanter af varer og forhandlere, såvel som agenter for velhavende købmænd, var engageret i småhandel. Daglig handel blev kun drevet i store byer. Messer er blevet af stor betydning i intern udveksling. Den største af dem, som f.eks Makarievskaya nær Nizhny Novgorod, Irbitskaya i Ural, Svenskaya nær Bryansk og Arkhangelsk i Norden, var af al-russisk betydning og tiltrak købmænd, hovedsagelig grossister, fra hele landet. Ud over dem var der messer af regional og bymæssig betydning. De adskilte sig både i deres beskedne størrelse og i et mindre forskelligartet varesortiment.

Mere mærkbare skift kan spores i udenrigshandelen, som kan bedømmes ud fra antallet af skibe, der ankommer til Arkhangelsk - den eneste havn, der forbandt Rusland med landene i Vesteuropa: i 1600 sejlede 21 af dem, og i slutningen af århundrede ankom omkring 70 skibe om året. Hovedartikelen i russisk eksport var det "bløde skrammel", der blev udvundet i Sibirien, som pelse dengang blev kaldt. Efter det var råvarer og halvfabrikata: hør, hamp, harpiks, træ, tjære, potaske. Mastømmer, hør og hamp var meget efterspurgt af søfartsmagterne, som brugte dem til at udstyre skibe. De halvfabrikata fremstillet af håndværkere omfattede læder, især yuft, der repræsenterede dens højeste kvalitet, såvel som linned. Store godsejere (Morozov, Odoevsky, Romodanovsky, etc.), såvel som rige klostre, deltog i eksporten. Tsar Alexei Mikhailovich anså det ikke for skammeligt at deltage i udenrigshandel. Importen var hovedsageligt produkter fra vesteuropæiske fabrikker (stof, spejle, jern, kobber osv.), samt luksusgenstande brugt af hoffet og aristokratiet: vine, dyre stoffer, krydderier, smykker. Hvis vinduet til Europa i nord var Arkhangelsk, faldt den samme rolle i syd til Astrakhans andel, som blev et transitpunkt i handelen med Iran, Indien og Centralasien. Astrakhan fungerede desuden som transitsted for vesteuropæiske købmænd, der handlede med østlige lande. Gennem det 17. århundrede Ruslands økonomiske udvikling var påvirket af to indbyrdes forbundne faktorer: tilbageståenhed gav anledning til livegenskab, hvilket igen forværrede tilbagestående. Ikke desto mindre er fremskridt mærkbart, afspejlet i fremkomsten af ​​fabrikker, genoplivningen af ​​indenlandsk handel og etableringen af ​​tættere økonomiske bånd med landene i Vesteuropa og Østen.

Rusland haltede bagefter de mest udviklede lande i Vesteuropa. På grund af den manglende adgang til ikke-frysende have var det vanskeligt at udvide båndene til disse lande. Udviklingen af ​​handel blev også hæmmet af interne toldbarrierer, bevaret fra tiderne med fragmentering . PÅ 1653 blev accepteret Toldbefragtning, som fjernede småtold, og Nyt handelsbrev fra 1667 yderligere begrænsede udenlandske købmænds rettigheder: nu kunne de kun sælge deres varer i løs vægt i grænsebyer. Længere på tværs af Rusland skulle russiske købmænd sælge dem. Der blev pålagt højere afgifter på importerede varer. Russiske købmænd havde dog ikke de færdigheder og energi, som deres udenlandske konkurrenter havde. Som et resultat forsvarede vi det økonomiske rum, men i slutningen af ​​det 17. århundrede var det det viste sig at være praktisk talt tom på grund af rutinemæssig produktion, tilbagestående teknologier i landbruget og fabrikker. Rusland måtte stadig få sit økonomiske gennembrud, hvilket skyldtes Peter I's alvorlige behov for omkostningerne ved den store krig.