Ajaloolised portreed: Aleksander III. Haridus ja tegevuse algus

Aleksander III sündis 1845. aastal. Ta oli Aleksander II teine ​​poeg ja ta ei olnud trooniks ette valmistatud, kuigi suurvürst oli riigitööks ette valmistatud juba noorusaastatest peale. Ta sai suurvürstide jaoks tavapärase sõjalise hariduse. Õpingutes ta silma ei paistnud. Õpetajad pidasid teda püüdlikuks aeglaseks. Täiskasvanuna viibis ta pidevalt Riiginõukogu ja Ministrite Komitee koosolekutel, süvenes riigiasjade korraldamise olemusse. 1865. aastal suri Aleksander II vanim poeg, selleks ajaks oli Aleksander Aleksandrovitš juba väljakujunenud isik, teatud vaadete, kalduvuste ja silmaringiga.

Aleksander III oli meheliku välimuse ja talupoegade harjumustega. Ta kandis habet labidaga, oli igapäevaelus vähenõudlik, igapäevaelus kõndis lihtsas särgis, võis lähedasi noomida. Tema lemmik ajaviide oli "kalapüük, mis nõudis visadust ja vastas tema rahulikule temperamendile", mis võimaldas tal sukelduda oma aeglaste mõtete maailma. "Euroopa võib oodata, kuni Vene tsaar kalastab," ütles ta kord, soovides rõhutada oma kaalu maailmapoliitikas ja päriselt kalale minna.

"Vastupidiselt levinud arvamusele ei olnud Aleksander III rumal, kuid tema mõtlemine oli liiga igapäevane, puudus kujutlusvõime, ta ei teadnud, kuidas kaugusesse vaadata, ette mõelda," märgib A.N. Bokhanov. Aleksander III paistis silma ettevaatlikkusega, ta vältis targalt sõdu ja tegutses sisepoliitikas ettevaatlikult.

Aleksander III valitsemisaja alguseks oli sotsiaal-majanduslik olukord Venemaal väga problemaatiline, sest reformijärgne periood nõudis 60ndatel alanud reformide järkjärgulist ja tasakaalustatud jätkamist. Aleksander II poliitiline kurss oli aga ebajärjekindel, valitsus arvas, et reformid on parandanud riigi seisukorda ja seetõttu polnud reformide jätkamine vajalik. Lisaks tugevnes nende hääl, kes uskusid, et reformid tekitavad vaid uusi probleeme ilma vanu probleeme lahendamata. Uute sotsiaalsete vastuolude kasvu, populistide üleskutseid talurahvarevolutsiooniks pidasid konservatiivse kursi pooldajad 1960. ja 1970. aastate reformide otseseks tagajärjeks. Aleksander II tugevdas bürokraatlikke valitsemismeetodeid. See pälvis aga teravat kriitikat liberaalse aadliliikumise poolt, kes heitis valitsusele ette ebajärjekindlat käitumist. Repressioonipoliitika ei toonud soovitud tulemusi ja Aleksander II otsustas liberaalsele aadliühiskonnale järeleandmisi teha.

Siseministri juhtimisel M.T. Loris-Melikova asus välja töötama järgmiste aastate reformide programmi. Tehti ettepanek vähendada talurahva lunastusmakseid, otsustati esinduskogu küsimus riigis. M.T. Loris-Melikov uskus, et „ilma selleta ei saa võimud liberaalsele aadliliikumisele lähemale ega isoleerida revolutsionääride mõju. Lühiajaliselt tehti ettepanek kutsuda pealinnas kokku zemstvode, linnade ja aadliseltside esindajad sotsiaalkomisjonid, mis koos valitsusega töötaksid välja uusi reforme. 1. märtsil 1881 kirjutas Aleksander II alla M.T. pakutud põhiseadusele. Loris-Melikovi, kuid samal päeval tappis ta Narodnaja Volja.

Pärast Aleksander II surma asusid valitsuses lõpuks juhtima konservatiivid eesotsas peaprokurör K.P.-ga. Pobedonostsev (1827-1907), kes mängis otsustavat rolli 80-90ndate sündmuste elluviimisel. Tal oli suur mõju Aleksander III-le, kes kaldus teda tingimusteta uskuma. Keisri jaoks olid tema avaldused veenvad ja ümberlükkamatud, ta nautis suurt võimu ja vaieldamatut autoriteeti.

Huvitava vaatenurga keisri kohta väljendas S.Yu. 19. sajandi lõpu ja 20. sajandi alguse tuntud poliitik Witte väitis, et kui poleks Aleksander III enneaegset surma, oleks Venemaa asunud "rahuliku liberalismi teele", mis oleks toonud palju kasu. rahvale. "Ma olen selles veendunud," lõpetas S.Yu. Witte, "et kui keiser Aleksander III oleks olnud määratud jätkama valitsemist sama palju aastaid, kui ta valitses, oleks tema valitsusaeg olnud üks Vene impeeriumi suurimaid valitsusaegu."

Üldiselt on S.Yu. Witte oli teravalt vastu katsetele esitleda Aleksander III-t "tagurliku mehena, sitke mehena, piiratud ja rumala mehena". Ta kirjutas keisrile iseloomulikust "südame silmapaistvast mõistusest", tema õilsusest, "moraali ja mõtete puhtusest", tagasihoidlikkusest ja oskusest seda sõna järgida. Vastavalt S.Yu. Witte oli nii eeskujulik pereisa kui ka eeskujulik peremees oma impeeriumis, kes hindas vene rahva igat senti. Keiser suutis riigitegevusele meelitada võimekaid inimesi ja üldiselt järgida õiget kurssi Vene riigi tugevdamiseks. S.Yu. Witte hindas kõrgelt Aleksander III tegevust välispoliitika, rahanduse, raudtee- ja tööstusehituse ning põllumajanduse vallas. Venemaa majanduslik edu kahekümnenda sajandi alguses oli S.Yu sõnul. Witte'i määrasid Aleksander III poliitilised algatused. Kuid S.Yu. Witte ei idealiseerinud kuningat. Ta nägi ka oma vajakajäämisi hariduses ja kasvatuses, väikest mõistust, kalduvust alluda reaktsiooniliselt mõtlevate inimeste (näiteks K. P. Pobedonostsev) sugestioonile ja veendumustele, vigu poliitikas. Kõik see ei seganud S.Yu. Witte nimetas Aleksander III suureks keisriks. poliitika Aleksander sotsiaalne

Kaasaegsete ajaloolaste pöördumine Aleksander III elu ja töö konkreetsete faktide poole kinnitab paljusid S.Yu tähelepanekuid ja järeldusi. Witte. Rahandusminister annab täpselt edasi kuninga iseloomuomadusi, väärtushinnanguid ja käitumist. A.F. Aleksander II naise keisrinna Maria Aleksandrovna auteenija Tjutševa märkis, et tulevase Aleksander III eristavad jooned olid juba varasest noorusest "suur ausus ja otsekohesus, mis äratas tema vastu üldist kaastunnet", seejärel "vaba ja loomulik". suursugusus", "kindlus ja selgus sõnades, lühikesed ja selged, teadlikkus kohustustest ja õigustest, mis on määratud kõrge missiooniga, milleks Jumal teda kutsus. A.V. kirjutas oma päevikus Aleksander III õiglusest, aususest ja heast olemusest. Bogdanovitš.

Aleksander III oli sügavalt usklik, teda eristas tasakaalukas iseloom. Kahtlemata oli see mitteametlik usk talle toeks riiklikes ja isiklikes küsimustes. Idee tsaari vastutusest riigi ja rahva ees ennekõike - Jumala ees, mida Aleksander Aleksandrovitš lapsepalvega tajus, oli tema jaoks absoluutne vastutuse vorm ja määras suuresti tema iseloomuomadused ja kodumaise suuna. ja välispoliitika.

Sõja ajal 1877–1878 Türgiga määrati kroonprints Ruschuki üksuse komandöriks, mis koosnes 40 tuhandest inimesest ja oli Vene vägede vasaku tiiva kattevarjuks. "Kuigi üksus ei pidanud vaenutegevuses osalema," märgib S.V. Kolotvinov, – sõda jättis pärija hinge kustumatu jälje, mis ilmselt määras ka tema negatiivse suhtumise sõdadesse ja rahuvalve välispoliitikasse tulevikus.

Aleksander III rahuvalvepoliitika vastas täielikult troonile astumisel välja kuulutatud väitele, et “Venemaa on eelkõige mures iseenda pärast” ja tulemuseks oli 13-aastane rahumeelne valitsus. S.Yu. Witte pidas seda keisri peamiseks teeneks, märkides samas, et "ta andis Venemaale need 13 aastat rahu ja vaikust mitte järeleandmiste, vaid õiglase ja vankumatu kindlusega ...". Tuleb rõhutada, et jutt käib võimsa riigi teadlikust enese piiramisest. Aleksander III Venemaal oli sel ajal tugevaim armee. See sisaldas "rahuajal 900 tuhat võitlejat ja võis sõja ajal välja panna kuni 4 miljonit sõdurit". Aleksander III ei säästnud kogu oma valitsemisaja jooksul kulutusi ümberrelvastumiseks, üksuste koosseisu tugevdamiseks, uute kindluste ehitamiseks ja vanade täiustamiseks.

Aleksander III sisepoliitika oli suunatud autokraatia, Vene riigi sajanditevanuste alustalade säilitamisele, toetus Venemaa elu patriarhaalsele olemusele, tegi pöörde 1860. ja 1870. aastate liberaalsetelt reformidelt poliitilise reaktsiooni ja vastureformide poole. , püüdis peatada kodanliku opositsiooni ja revolutsioonilise liikumise edasist arengut. Samas tuleb tõdeda, et pööre reaktsioonile ja vastureformidele poliitikas ei toonud kaasa muutusi majanduses. Aleksander III valitsus järgis järjekindlalt poliitikat, mille eesmärk oli toetada ja soodustada kodumaist tööstust, tugevdada riigi sõjalis-tööstuslikku potentsiaali, arendada sõja- ja rasketööstust ning viia lõpule rahvamajanduse kapitalistlikud ümberkorraldused.

Aleksander III Venemaa majanduspoliitika tulemusel loodi riigi tulude ja kulude tasakaal ning likvideeriti Aleksandri valitsusaja algusele iseloomulik eelarvedefitsiit. 1894. aastal oli "eelarve tulude osa 1145352364 rubla, kulud - 1045512088 rubla". Kullavarud tõusid märkimisväärselt, mis lõpuks vähendas valitsussektori võla pealt makstavat intressi. Nii saavutati Aleksander III valitsemisaja lõpuks majandussfääris positiivseid tulemusi.

Augustis 1894 haigestus keiser Aleksander III ohtlikult. Mõnda aega oli teda põdenud neerupõletik – neerupõletik. Vaatamata kõikidele rakendatud ravimeetmetele ja Krimmi soodsale kliimale, suri keiser 20. oktoobril 1894 ootamatult Livadias oma perekonnast ümbritsetuna. Krahv S.Yu. Witte kirjutas oma memuaarides selle kohta: "Keiser Aleksander III ... suri üsna rahulikult ja surres hoolis ta palju rohkem sellest, et see häiriks tema kaaslasi ja armastatud perekonda, kui ta arvas iseendast." Kaks päeva enne oma surma ütles Aleksander III Tsarevitšile: "Te peate võtma minu õlgadelt riigivõimu raske koorma ja kandma selle hauda just nii nagu mina seda kandsin ja nagu kandsid seda meie esivanemad ... Autokraatia lõi Venemaa ajalooline identiteet. Autokraatia kukub kokku, jumal hoidku, siis kukub koos sellega kokku ka Venemaa. Algse Vene võimu langemine avab lõputu rahutuste ja veriste tsiviiltülide ajastu ... Olge kindel ja julge, ärge kunagi näidake nõrkust.

Oma valitsemisajal oli Aleksander III vankumatu ja vankumatu, ta mõistis, et Venemaa võim sõltub kõigi avaliku elu valdkondade tõhusast toimimisest, nii et tal õnnestus meelitada riigitegevusse palju oma aja väärilisi inimesi: S.Yu. Witte, N.Kh. Bunge, N.P. Ignatieva, I.A. Vyshnegradsky ja teised. Ta pidas K.P.-d oma ringis kõige lähedasemaks ja usaldusväärseimaks inimeseks. Pobedonostsev.

Kursusetöö teemal:

Aleksander III: ajalooline portree

Kaliningrad
2012
Sisu

Sissejuhatus ………………………………………………………………………………………… ........ ... ............................................................................. ………. 3
1. Aleksander III ajalooline portree......…………………………………………………………………………. 5
1.1. Lühiteave ……………………………………… ................................. .... .......………………………. 5
1.2. Aleksander III isiksus ………………………………………………… ……………….. ......……. 7
2. Aleksander III vastureformid ........………………………………… ............................................................... üksteist
2.1. XIX sajandi 80-90ndate vastureformide eeldused ........…………………………………………. üksteist
2.2. XIX sajandi 80-90ndate vastureformid ………………………………………………..…. ……….. 15
3. Aleksander III poliitika ................................................ .................................................................. ...................................................... 27
3.1. Aleksander III sisepoliitika ................................................ .. ........... .............. ......... ..27
3.2. Aleksander III maksupoliitika ................................................... ........ .............. ......... ...... 31
Järeldus ……………………………………………….. ………………… ................................................................... ........ 39
Kasutatud kirjanduse loetelu…………………………………………………………………………………………………………………………… …………………… 40

Sissejuhatus

2. märtsil 1881 astus Venemaa troonile Aleksander III (1845 - 1894), Aleksander II teine ​​poeg. Temast sai troonipärija pärast oma vanema venna Nikolai surma 1865. aastal. Kirjanduses on Aleksander III-st kui piiratud ja väheharitud inimesest välja kujunenud ekslik arvamus. Tegelikult sai ta põhjaliku hariduse, kuigi lapsepõlvest saadik valmistati teda sõjaliseks karjääriks. Pärija peamine "kasvataja" oli kindraladjutant V.A. Perovski ja tema üldharidust juhtis Moskva ülikooli professor, silmapaistev majandusteadlane A.I. Chivilev. Õpetajatena olid kaasatud tuntud teadlased. Akadeemik Ya.K. Grotto õpetas Aleksandrile ajalugu, geograafiat, vene ja saksa keelt; silmapaistev sõjandusteoreetik M.I. Dragomirov - taktika ja sõjaajalugu; CM. Solovjov – Venemaa ajalugu. K. P. avaldas Aleksandrile eriti suurt mõju. Pobedonostsev, kes õpetas talle õigusteadust.
Aleksander osales troonipärijana riiginõukogu ja ministrite komitee koosolekutel, oli Gelsingforsi ülikooli kantsler, kasakate vägede pealik, kaardiväe ülem Peterburis ja osales valitsuse osakonnas. Vene-Türgi sõda Rustšuki üksuse komandörina. Ta oli huvitatud muusikast, kaunitest kunstidest ja ajaloost, oli üks Venemaa Ajaloo Seltsi loomise algatajaid ja selle esimees, tegeles muististe kogude kogumise ja ajaloomälestiste taastamisega. Juba siis arendas ta välja konservatiivseid poliitilisi vaateid. Aleksander II valitsemisaja viimaste aastate koosolekutel võttis troonipärija alati sõna piiramatu autokraatia puutumatuse ja revolutsionääride vastu suunatud ulatuslike repressiivmeetmete vajaduse eest.
1. märtsil 1881 toimunud regitsiid oli Aleksander III-le suur šokk. Kartes revolutsionääride katseid, veetis ta oma valitsemisaja esimesed aastad Gatšinas vägede ja politsei range valve all. Ta seadis oma peamiseks ülesandeks mitte ainult revolutsioonilise, vaid ka liberaalse opositsiooniliikumise mahasurumise. Välispoliitikas püüdis Aleksander III vältida sõjalisi konflikte, seetõttu kutsuti teda ametlikus ajalookirjutuses "tsaar-rahusobitajaks".
Kursuse eesmärk on paljastada Aleksander III isiksus Venemaa ajaloo kontekstis, eelkõige – käsitleda Aleksander III valitsemisaegset maksureformi. Lisaks näeb kursuse töö ette riigi maksupoliitika uurimist ajavahemikul 1881–1984, samuti selle reformi positiivsete ja negatiivsete külgede käsitlemist.
Selle eesmärgi saavutamiseks on vaja kursusetöö raames lahendada järgmised ülesanded (lähtudes järgmistest küsimustest):
- Aleksander III ajalooline portree;
- Aleksander III sisepoliitika;
- Aleksander III maksupoliitika.
Kursusetöö uurimisobjektiks on Aleksander III isiksus. Teemaks on reformid, mida ta oma valitsemisajal läbi viis.

1. Aleksander III ajalooline portree

1.1. Lühike teave

Vene keiser aastast 1881. Aleksander II teine ​​poeg. XIX sajandi 80ndate esimesel poolel. viis läbi küsitlusmaksu kaotamise, alandas väljaostumakseid. Alates 80ndate teisest poolest. viinud läbi vastureforme. Tugevdati politsei, kohaliku ja keskvalitsuse rolli. Aleksander III ajal viidi põhimõtteliselt lõpule Kesk-Aasia liitmine Venemaaga (1885), sõlmiti Vene-Prantsuse liit (1891-93).
Aleksander III kirjutas 1890. aastal alla dekreedile Liepaja linna arendamise kohta, kuna linn oli Venemaa jaoks suure sõjalise ja strateegilise tähtsusega.
Kuna Aleksander Aleksandrovitš ei olnud sünnijärgne troonipärija, valmistus ta peamiselt sõjaliseks tegevuseks. Temast sai 1865. aastal pärast vanema venna, suurvürst Nikolai Aleksandrovitši surma Tsarevitš, sellest ajast alates hakkas ta saama ulatuslikumat ja põhjalikumat haridust. Aleksandr Aleksandrovitši mentorite hulgas olid S. M. Solovjov (ajalugu), Ya.K. Grotto (kirjanduse ajalugu), M. I. Dragomirov (sõjaväekunst). Kõige rohkem mõjutas kroonprintsi õigusteaduse õpetaja K. P. Pobedonostsev.
1866. aastal abiellus Aleksander Aleksandrovitš oma varalahkunud venna, Taani printsessi Dagmari (1847–1928; õigeusu keeles Maria Feodorovna) pruudiga. Abikaasadel olid lapsed: Nikolai (hilisem Vene keiser Nikolai II), George, Xenia, Mihhail, Olga.
Aleksandr Aleksandrovitš oli kõigi kasakate vägede pea-ataman, täitnud mitmeid sõjaväelisi positsioone (kuni Peterburi sõjaväeringkonna ja kaardiväe vägede ülema välja). Alates 1868. aastast - riiginõukogu ja ministrite komitee liige. Vene-Türgi sõjas 1877-78. juhtis Bulgaarias Rustšuki üksust. Pärast sõda osales ta koos Pobedonostseviga valitsuse välismajanduspoliitika edendamiseks mõeldud aktsiaseltsi vabatahtliku laevastiku loomises.
Iseloomuomadused ja elustiil eristasid Aleksandr Aleksandrovitši kohtukeskkonnast märkimisväärselt. Aleksander III järgis rangeid moraalireegleid, oli väga vaga, eristus säästlikkusest, tagasihoidlikkusest, mugavusvaenulikkusest, veetis oma vaba aega kitsas pere- ja sõbralikus ringis. Teda huvitasid muusika, maalikunst, ajalugu (oli üks Vene Ajaloo Seltsi loomise algatajaid ja esimene esimees). Ta aitas kaasa ühiskondliku tegevuse välisaspektide liberaliseerimisele: kaotas põlvili kuninga ees, lubas suitsetada tänavatel ja avalikes kohtades jne.
Tugevast tahtest eristuv Aleksander III oli samal ajal piiratud ja sirgjoonelise mõistusega. Oma isa Aleksander II reformides nägi ta ennekõike negatiivseid külgi – valitsuse bürokraatia kasvu, inimeste rasket finantsolukorda ja läänelike mudelite matkimist. Tal oli tugev vastumeelsus liberalismi ja intelligentsi vastu. Neid seisukohti tugevdasid muljed kõrgemate sfääride elust ja kommetest (tema isa pikaajalised suhted printsess E. M. Dolgorukovaga, korruptsioon valitsusringkondades jne.) Aleksander III poliitiline ideaal põhines ideedel patriarhaalsest-isalikust autokraatiast. reegel, religioossete väärtuste istutamine ühiskonda, klassistruktuuri tugevdamine, rahvuslik-algne sotsiaalne areng.
Pärast Aleksander II surma Narodnaja Volja pommi tagajärjel puhkes võitlus liberaalide ja troonivalvurite vahel. Pobedonostsevi (alates 1880. aastast Püha Sinodi peaprokurör) kaardiväe juhid ja ajakirjanik M. N. Katkov olid vastu siseminister M. T. Loris-Melikovi pakutud riigistruktuuri muutmise plaanidele. Aleksander III andis Pobedonostsevi nõudmisel 29. aprillil 1881 välja manifesti “Autokraatia puutumatusest”, mis viis Loris-Melikovi ja tema toetajate tagasiastumiseni.
Aleksander III valitsemisaja algust iseloomustas haldus- ja politseirepressioonide ning tsensuuri karmistamine (Riigi julgeoleku ja avaliku rahu kaitsemeetmete eeskirjad, 1881; Ajutised ajakirjanduseeskirjad, 1882). 1880. aastate keskpaigaks õnnestus valitsusel revolutsiooniline liikumine, peamiselt Narodnaja Volja, repressioonide abil maha suruda. Samal ajal võeti kasutusele mitmeid meetmeid rahva rahalise olukorra leevendamiseks ja ühiskonna sotsiaalsete pingete leevendamiseks (kohustusliku väljaostu kehtestamine ja väljaostumaksete vähendamine, Talurahva Maapanga loomine, vabriku kasutuselevõtt ülevaatus, küsitlusmaksu järkjärguline kaotamine jne).
Loris-Melikovi järglane siseministrina N. P. Ignatjev püüdis "rahvaautokraatia" poliitikat kroonida, kutsudes kokku kogu mõisa Zemski Sobori, kuid sellele olid Katkov ja Pobedonostsev teravalt vastu. Mais 1882 asendas Aleksander III Ignatjevi D. A. Tolstoiga, kes oli tagurlik-kaitsepoliitika kindel toetaja.

1.2. Aleksander III isiksus

Absoluutse monarhia tingimustes mängis keisri isiksus äärmiselt olulist rolli riigipoliitika kõigis aspektides.
Aleksander Aleksandrovitš "Rahusobitaja" sündis 1845. aastal. Tulevane keiser peres oli teine ​​poeg; tema vanem vend Nikolai valmistus troonipärimiseks ja ta sai vastava hariduse. Aleksandri peaõpetaja oli krahv Boriss Perovski; haridust juhtis Moskva ülikooli professor, majandusteadlane Aleksandr Tšivilev.
1865. aastal suri Aleksander II vanim poeg. Selleks ajaks oli Aleksander Aleksandrovitš juba väljakujunenud isik, kellel olid teatud vaated, kalduvused ja silmaring. Peagi abiellus ta Taani printsessiga, oma varalahkunud venna pruudiga, kellele anti uus nimi - suurhertsoginna Maria Feodorovna.
Aleksander III oli meheliku välimusega. Ta kandis habet, oli igapäevaelus vähenõudlik, igapäevastes olukordades kõndis lihtsas särgis. Iseloomuomadused ja elustiil eristasid Aleksandr Aleksandrovitši kohtukeskkonnast märkimisväärselt. Aleksander III järgis rangeid moraalireegleid, oli väga vaga, eristus säästlikkusest, tagasihoidlikkusest, mugavusvaenulikkusest, veetis oma vaba aega kitsas pere- ja sõbralikus ringis. Huvitatud muusika, maalikunsti, ajaloo vastu. Ta aitas kaasa ühiskondliku tegevuse väliste aspektide liberaliseerimisele: kaotas tsaari ees põlvili, lubas suitsetada tänavatel ja avalikes kohtades jne. Aleksandri lemmiktegevus oli kalapüük, mis nõudis järjekindlust ja reageeris tema kiirustamatule temperamendile, võimaldades tal. et sukelduda oma aeglaste mõtete maailma. "Euroopa võib oodata, kuni Vene tsaar kalastab," ütles ta kord, soovides rõhutada oma kaalu maailmapoliitikas ja tegelikult kalal käies.
Tugevast tahtest eristuv Aleksander III oli samal ajal piiratud ja sirgjoonelise mõistusega. Oma isa Aleksander II reformides nägi ta ennekõike negatiivseid külgi – valitsuse bürokraatia kasvu, inimeste rasket finantsolukorda ja läänelike mudelite matkimist. Tal oli tugev vastumeelsus liberalismi ja intelligentsi vastu. Neid seisukohti toetasid muljed kõrgemate sfääride elust ja kommetest. Aleksander III poliitiline ideaal põhines patriarhaalse-isaliku autokraatliku valitsemise ideel, religioossete väärtuste juurutamisel ühiskonda, pärandistruktuuri tugevdamisel ja rahvuslik-algusel sotsiaalsel arengul.
Mõned kaasaegsed pidasid keisrit tarbetult sirgjooneliseks ja isegi maalähedaseks. S. Yu Witte kirjutas tema kohta:
"Keiser Aleksander III oli kahtlemata tavalise mõistusega ja täiesti tavaliste võimetega ...
... võib öelda, et ta oli mõnevõrra sulepeas: ei tema haridusele ega kasvatusele palju tähelepanu pööratud, sest nagu ma ütlesin, kogu tähelepanu ja isa, ema ja kõik ümberringi olid keskendunud pärijale Nikolausele. ...
... Keiser Aleksander III oli täiesti tavalise meelega, võib-olla võib öelda, et keskmisest madalam intelligentsus, alla keskmise võimed ja alla keskmise haridus ... ”- S. Yu. Witte Memuaarid.
Witte kirjeldas Aleksander III välimust järgmiselt:
“... keiser Aleksander III kuju oli väga muljetavaldav: ta ei olnud nägus, kommetelt pigem enam-vähem karune; oli kasvult väga suur ja kogu oma kehaehitusest hoolimata ei olnud ta eriti tugev ega lihaseline, pigem oli ta pisut paks ja paks, kuid sellest hoolimata, kui Aleksander III ilmuks rahva sekka, kus nad üldse ei teaks, et ta on keiser, kõik pöörake sellele figuurile tähelepanu. Ta avaldas muljet oma muljetavaldavuse, kommete rahulikkuse ja ühelt poolt äärmise kindlameelsusega ning teisest küljest rahuloluga näos ...
... välimuselt - ta nägi välja nagu suur vene talupoeg keskprovintsidest, talle sobiks kõige paremini ülikond: lühike kasukas, aluskarv ja kossukingad; ja ometi avaldas ta oma välimusega, mis peegeldas tema tohutut iseloomu, kaunist südant, rahulolu, õiglust ja samal ajal kindlust, kahtlemata muljet ja, nagu ma eespool ütlesin, kui nad poleks teadnud, et ta on keiser, siseneks tuppa mis tahes ülikonnas – kahtlemata oleksid kõik talle tähelepanu pööranud. - S. Yu. Witte'i mälestused.
1. märtsil 1881, pärast keiser Aleksander II mõrva terroristide poolt, tõusis troonile tema 36-aastane poeg Aleksander III. Keisril oli suur töövõime ja erakordne füüsiline jõud. Erinevalt oma isast ei olnud Aleksander III julge mees. Mõrvakatsete kartuses läks ta pensionile Gattšinasse, oma vanavanaisa Paul I paleesse, mis oli kavandatud iidseks lossiks, ümbritsetud kraavidega ja kaitstud vahitornidega.
Uus keiser oli resoluutne reformide vastane ega tunnistanud oma isa muutusi. Aleksander II traagiline surm tähendas tema silmis liberaalse poliitika hukatuslikkust. See järeldus määras ülemineku reaktsioonilisele poliitikale. Aleksander III valitsemisaja kuri geenius oli Pobedonostsev K.P., Püha Sinodi peaprokurör. Terava analüütilise meelega Pobedonostsev K.P. kujundab positsiooni, mis eitab demokraatiat ja kaasaegset Lääne-Euroopa kultuuri. Ta ei tunnistanud euroopalikku ratsionalismi, ei uskunud inimese headusse, oli parlamentarismi äge vastane, nimetades seda "meie aja suureks valeks", arvates, et parlamendiliikmed kuuluvad enamuses ühiskonna ebamoraalsemate esindajate hulka. Pobedonostsev K.P. vihkas ajakirjandust, mis tema arvates tungib oma arvamusega elu kõikidesse nurkadesse; surub lugejale peale oma ideid ja mõjutab inimeste tegevust kõige kahjulikumal moel. K.P.Pobedonostsevi sõnul toetub ühiskond "loomulikule inertsijõule", mis põhineb mitte teadmistel, vaid kogemusel. Poliitiliselt tähendas see austust vanade riigiasutuste vastu. Ratsionaalse mõtte ja traditsioonilise elu vastandamine oli konservatiivide jaoks väga ihaldusväärne, kuid sotsiaalsele progressile ohtlik järeldus. Praktikas toimus nende keeruliste juriidiliste ideede elluviimine pseudopopulaarsete vaadete istutamise, antiigi idealiseerimise ja rahvusluse toetamise abil. Aleksander III rahvarõivastes; isegi ametlike hoonete arhitektuuris domineeris pseudovene stiil. Aleksander III valitsemisperioodi iseloomustas rida reaktsioonilisi muutusi, mida nimetatakse vastureformideks ja mille eesmärk oli eelmiste aastakümnete reformide läbivaatamine.
Aleksander III valitsemisajal tõusis Venemaa prestiiž maailmas seni saavutamatule kõrgusele ning riigis endas valitses rahu ja kord. Aleksander III kõige olulisem teene Isamaale on see, et Venemaa ei pidanud sõdu kõigi tema valitsemisaastate jooksul. Aleksander III on siiani meie riigi ainuke valitseja, alates 9. sajandist, mil polnud ainsatki sõda. Mille eest ta sai oma hüüdnime "Rahutegija". Ta võttis riigi üle kõige raskemas olukorras, mil möllas revolutsiooniline terror, ja andis selle pärijale üle täiesti rahunenuna.

2. Aleksander III vastureformid

2.1. Eeltingimused XIX sajandi 80-90ndate vastureformidele

XIX sajandi 70ndate lõpuks. Vene talurahva olukord halvenes märgatavalt, mis oli tingitud mitmest põhjusest. Selleks ajaks olid ilmsiks tulnud 1861. aasta talurahvareformi röövellikud tagajärjed: talupoegade maapuudus, lahknevus segmentide tulemusena maharaiutud madala sissetulekuga talupoegade eraldiste ja nende eest makstavate kõrgete väljaostmismaksete vahel, surve mõisniku latifundia talupojamajandusele (orjatööjõu rõhumine). Talurahvastiku loomulik juurdekasv, säilitades samal ajal maatükkide varasema suuruse, suurendas veelgi maapuudust. Võlgnevuste järkjärguline kasv andis tunnistust talupoegade suurte lunastusmaksete teostamatusest: 20 aastaga pärast 1861. aasta reformi endises mõisniku külas need kahekordistusid ja moodustasid 84% aastasest summast. Eriti vahvad olid need mitte-tšernozemi ja Volga provintsis, kus ületasid aastapalga poolteist-kaks korda. Võlgnevuse sissenõudmisel rakendati kõige karmimaid abinõusid: kirjeldati ja müüdi maha kariloomad, inventar ja isegi majapidamisriistad ning võeti (ajutiselt) ära eraldised. Vähem raske oli ka ajutiselt vastutavate talupoegade olukord, kes polnud veel lunarahale üle läinud: nad jätkasid oma endiste feodaalkohustuste – corvée ja tasude – täitmist. Eraldimaa väljaostumaksed, mis ületasid oluliselt sellest saadavat tulu, rikkusid konkreetsed ja riigikülad. Talurahva keerulist olukorda neil aastatel raskendasid 1877–1878 Vene-Türgi sõja laastavad tagajärjed, viljapuudus ja näljahäda aastatel 1879–1880 ning 70ndate lõpu maailma majanduskriis, mis vallutas ka Venemaa.
Talurahvarahutuste arv kasvas märgatavalt: kui 1875.-1879. Rahutusi registreeriti 152, siis järgneva viie aasta jooksul (1880 - 1884) - juba 325. Valitsusele ei kujutanud aga ohtu mitte niivõrd talurahvarahutused, mida oli palju vähem kui 50-60-ndatel seoses 1980. aastaga. 1861. aasta reformi ettevalmistamine ja elluviimine. Võimudele valmistasid eriti muret maal levivad kuuldused peatsest maa "mustast ümberjagamisest", mille käigus väidetavalt "võetakse maaomanikelt kogu maa ära ja jagatakse talupoegadele" ." Maade ümberjagamist seostati ka talupoegade lootusega "vabastada küsitlusmaksust ja üldse kõigist maksetest". Sellised kuulujutud hakkasid mõnes provintsis ilmuma juba 70. aastate keskel ja 1879. aastal levisid need laialt. Aleksander II korraldusel siseminister L.S. Makov avaldas ametlikus ajakirjanduses spetsiaalse "Teate" talupoegade maa ümberjagamise lootuste alusetusest.
Kuulujutud selle kohta aga levisid kangekaelselt, tekitades külas pingelise olukorra. Talupojad panid oma lootused maade ümberjagamisele tsaarile ja nägid Narodnaja Volja Aleksander II elu kallaletungimise katseid mõisnike kättemaksuks selle eest, et nad andsid 1861. aastal talupoegadele "vabaduse" ja kavatsuse "tasastada maad. maad." Aleksander II mõrv 1. märtsil 1881 andis kuulujuttudele ja kuulujuttudele uut toitu. Kuberneride aruanded teatasid: "Lihtrahvas tõlgendab, et suverääni tapsid mõisnikud, kes ei tahtnud tema tahet täita, et nad annaksid maa tasuta oma endistele talupoegadele." Uue tsaari troonile tõusmine tekitas talupoegades veelgi suuremaid lootusi, et tema alluvuses viiakse kindlasti läbi maade ümberjagamine, aga ka "maksude ja võlgnevuste lisamine". Aleksander III ise oli sunnitud need kuulujutud ümber lükkama. Oma kõnes 21. mail 1883, enne kui linnavanemad kogunesid tema kroonimisele, ütles ta: "Järgige oma aadlijuhtide nõuandeid ja juhiseid ning ärge uskuge absurdseid ja naeruväärseid kuulujutte ning rääkige maade ümberjagamisest, tasuta. kärped ja muu selline. Need kuulujutud levitavad teie vaenlasi. Kogu omand, nagu ka teie, peab olema puutumatu."
Käärimine maal, tööliste streikide ja streikide laine, mis haaras endasse 1878–1880. sellised suured tööstuskeskused nagu Peterburi, Moskva, Ivanovo-Voznesensk, Perm, Harkov, Odessa, Lodz, liberaalse opositsiooniliikumise kasv ning lõpuks tsaari ja tema vastu suunatud Narodnaja Volja terroritegevuse hoogustumine. Auväärsed isikud avaldasid valitsevatele "tippudele" märkimisväärset mõju ja lõppkokkuvõttes olid need tegurid, mis põhjustasid autokraatiapoliitika kriisi 70ndate ja 80ndate vahetusel. Neil aastatel koges see tõsist kõhklust, mis väljendus ühelt poolt selles, et lubati reforme ja tehti mõningaid järeleandmisi, et meelitada liberaalseid ringkondi võitlusse "mässu" vastu; teisalt rakendati revolutsioonilisest liikumisest osavõtjate suhtes karme repressioone.
8. veebruaril 1880, pärast Stepan Khalturini mõrvakatset tsaari vastu, kutsus Aleksander II kokku erikoosoleku, et töötada välja meetmed terrorismi mahasurumiseks riigis. 12. veebruaril 1880 moodustati "Riigikorra ja avaliku rahu kaitse kõrgeim halduskomisjon". Seda juhtis Harkovi kindralkuberner M.T. Loris-Melikov, kes kogus 1877-1878 Vene-Türgi sõja ajal tuntust andeka väejuhina ja hiljem vilunud administraatorina. Ta juhtis ka Talvepalees toimunud plahvatuse juhtumi erakorralist uurimiskomisjoni; peagi asus ta siseministri ametikohale, mis oli tol ajal oma tähtsuselt võrdne peaministri ametikohaga. Ta oli kaval ja nipsakas poliitik, kes jagas ühiskonna "hea kavatsusliku" osa lubadusi ja lubadusi ning ajas revolutsionääride vastu karmide meetmete poliitikat. Tuntud populistlik publitsist N.K. Mihhailovski märkis siis kaustlikult, et "tänulik Venemaa kujutab Loris-Melikovi kujus, mille ees on hundisuu ja taga rebase saba".
Kõrgema halduskomisjoni ülesandeks oli "lõpetada hulljulgete sissetungijate lakkamatult korduvad katsed riiki ja avalikku korda kõigutada". Samas oli ülesandeks tõmmata kõrgeima võimu poolele ühiskonna liberaalne osa. Komisjon tegeles karistusmasina – salaotsinguteenistuse – tõhususe parandamise meetmete väljatöötamisega, riiklike kuritegude kohta päringute tegemise kiirendamisega ning käsitles kinnipidamiskohtade seisukorra küsimusi. Loris-Melikovi komisjoni esimeheks määrates ütles Aleksander II talle: "Võtke kõik enda kätte." Loris-Melikov sai diktaatorlikud volitused ja temast sai keisri järel osariigi teine ​​inimene.
Loris-Melikov arvas, et ainult repressiivsete meetmetega ei saa tegutseda, vaid tuleks ajada ka paindlikumat poliitikat. Oma ettekandes tsaarile kirjutas ta: "Ainult kindel autokraatlik tahe võib Venemaa praegusest kriisist välja viia, kuid seda ülesannet ei saa täita ainult karistus- ja politseimeetmetega."
Nii määratleti ülesanne "rahvaesinduse juurutamine", kuid rangelt piiratud piirides, millega Aleksander II nõustus.
Loris-Melikovi komisjon töötas kuni 1. maini 1880, olles pidanud vaid 5 koosolekut. 6. augusti 1880. aasta määrusega suleti. Sama dekreediga kaotati III haru. Siseministeeriumi valitsemisalasse kuuluv Riigipolitsei osakond loodi aga samade ülesannetega, s.o. jutt polnud mitte kaotamisest, vaid selle kõrgeima politsei organi ümbernimetamisest. 1880. aasta augustis tuli Loris-Melikov välja algatusega, et senat viiks läbi kohalike omavalitsusorganite seisukorra auditi. Selleks saadeti provintsi 4 senaatorit. Ta nõudis elanike poolt eriti vihatud soola kaudse maksu kaotamist samal aastal ning sundis ka teraviljakaupmehi leiva hinda alandama.
22. jaanuaril 1881 esitas Loris-Melikov Aleksander II-le ettekande, milles võttis kokku kõrgeima halduskomisjoni tegevuse ja tõi välja plaani riigi "rahutamiseks". Tehti ettepanek luua zemstvode esindajatest ja valitsuse poolt ametisse nimetatud ametnikest kaks ajutist ettevalmistavat komisjoni (finants- ja halduskomisjon), et töötada välja provintsi administratsiooni ümberkujundamine, zemstvo ja linna määruste läbivaatamine, samuti teatud õigusnormid. majandus- ja finantsküsimused. Lisaks tehti ettepanek kaasata 10–15 zemstvo ja linnavalitsuse esindajat, et nad osaleksid nende eelnõude arutamisel riiginõukogus. Teisisõnu pakuti välja vaid arglikke samme valitud esindajate seadusandlusse kaasamise teel. Aleksander II poolt 5. veebruaril 1881 kokku kutsutud erakorraline nõupidamine kiitis need meetmed heaks. 17. veebruaril kiitis need heaks tsaar, kes kavandas 4. märtsiks 1881. aastal arutelu Loris-Melikovi plaani üle luua Riiginõukogu alla zemstvostest nõuandva häälega komisjon, et töötada välja seaduseelnõud, millele viitab "kõrgeim tahe". Seda plaani nimetati tavaliselt "Loris-Melikovi põhiseaduseks". Loris-Melikovi projekti arutelu toimus juba uue keisri ajal.

2.2. XIX sajandi 80-90ndate vastureformid

Tsensuur ja haridus

Agraar-talupoja küsimus

Zemstvo pealike instituudi tutvustus

Aleksander III ajalooline portree meenutas pigem vägevat vene talupoega kui impeeriumi suverääni. Tal oli kangelaslik jõud, kuid ta ei erinenud vaimsete võimete poolest. Vaatamata sellele iseloomujoonele meeldis Aleksander III väga teatrile, muusikale, maalikunstile, õppis Venemaa ajalugu ning abiellus 1866. aastal Taani printsessi Dagmariga, õigeusklikus Maria Feodorovnaga. Ta oli tark, haritud ja täiendas paljuski oma meest. Aleksandril ja Maria Feodorovnal oli 5 last.

Aleksander III sisepoliitika

Aleksander III valitsemisaja algus langes kahe partei võitluse perioodile: liberaalne (soovis Aleksander II algatatud reforme) ja monarhist. Aleksander III tühistas Venemaa põhiseaduslikkuse idee ja seadis kursi autokraatia tugevdamisele.

14. augustil 1881 võttis valitsus vastu eriseaduse "Riigikorra ja avaliku rahu kaitsmise abinõude eeskirjad". Rahutuste ja terrori vastu võitlemiseks kehtestati erakorralised seisukorrad, rakendati karistusmeetmeid ja 1882. aastal ilmus salapolitsei.

Aleksander III uskus, et kõik hädad riigis tulenevad ainete vabamõtlemisest ja alamklassi liigsest haridusest, mille põhjustasid tema isa reformid. Seetõttu alustas ta vastureformide poliitikat.

Ülikoole peeti peamiseks terrorikeskuseks. 1884. aasta uus ülikoolide põhikiri piiras järsult nende autonoomiat, keelati üliõpilasühingud ja üliõpilaskohtud, piirati alamate klasside esindajate ja juutide juurdepääsu haridusele ning riigis kehtestati range tsensuur.

Aleksander III Zemstvo reform:

Zemstvote õigusi piirati tõsiselt ja nende töö võeti kuberneride range kontrolli alla. Kaupmehed ja ametnikud istusid linnaduumas ning zemstvos ainult rikkad kohalikud aadlikud. Talupojad kaotasid õiguse valimistel osaleda.

Aleksander III kohtureform

Kohtunikud muutusid võimudest sõltuvaks, žürii pädevus vähenes, maailmakohtud praktiliselt likvideeriti.

Aleksander III talurahvareform

Kaotati rahvaküsitluse maks ja kommunaalmaavaldus ning kehtestati maa sundväljaostmine, kuid väljaostumakseid vähendati. 1882. aastal asutati Talurahvapank, mille eesmärk oli väljastada talupoegadele laenu maa ja eraomandi ostmiseks.

Aleksander III sõjaline reform

Tugevdati piirirajoonide ja linnuste kaitsevõimet.

Aleksander III teadis armee reservide tähtsust, mistõttu loodi jalaväepataljone, moodustati tagavararügemente. Loodi ratsaväedivisjon, mis on võimeline võitlema nii hobusel kui ka jalgsi.

Mägipiirkondades lahingutegevuseks loodi mägisuurtükiväe patareid, mördirügemendid, piiramissuurtükiväepataljonid. Vägede ja armee reservide kohaletoimetamiseks loodi spetsiaalne raudteebrigaad.

1892. aastal ilmusid kaevandusjõekompaniid, pärisorjuse telegraafid, lennusalgad ja sõjaväe tuvimajad.

Sõjaväegümnaasiumid muudeti kadetikorpusteks, esmakordselt loodi allohvitseride väljaõppepataljonid, mis koolitasid nooremülemaid.

Võeti kasutusele uus kolmerealine vintpüss, leiutati suitsuvaba püssirohutüüp. Sõjaväevorm on vahetatud mugavama vastu. Sõjaväe juhikohtadele määramise järjekorda muudeti: ainult staaži järgi.

Aleksander III sotsiaalpoliitika

"Venemaa venelastele" on keisri lemmikloosung. Ainult õigeusu kirikut peetakse tõeliselt venelaseks, kõik muud religioonid olid ametlikult määratletud kui "mittekonfessionaalsed ülestunnistused".

Ametlikult kuulutati välja antisemitismi poliitika ja algas juutide tagakiusamine.

Aleksander III välispoliitika

Keiser Aleksander III valitsemisaeg oli kõige rahulikum. Vaid korra põrkasid Vene väed Kushka jõel kokku Afganistani vägedega. Aleksander III kaitses oma riiki sõdade eest ja aitas kustutada ka teiste riikide vahelist vaenulikkust, mille eest ta sai hüüdnime "Rahutegija".

Aleksander III majanduspoliitika

Aleksander III ajal kasvasid linnad, tehased ja tehased, kasvas sise- ja väliskaubandus, pikenes raudteede pikkus ja hakati ehitama suurt Siberi raudteed. Uute maade arendamiseks asustati talupered Siberisse ja Kesk-Aasiasse.

1980. aastate lõpus ületati riigieelarve puudujääk ja tulud ületasid kulusid.

Aleksander III valitsemisaja tulemused

Keiser Aleksander III nimetati "kõige venelikumaks tsaariks". Ta kaitses kõigest jõust vene elanikkonda, eriti äärealadel, mis aitas kaasa riigi ühtsuse tugevnemisele.

Venemaal võetud meetmete tulemusena toimus kiire tööstusbuum, Vene rubla kurss kasvas ja tugevnes ning elanikkonna heaolu paranes.

Aleksander III ja tema vastureformid tagasid Venemaale rahuliku ja rahuliku ajastu ilma sõdade ja sisemiste rahutusteta, kuid tekitasid venelastes ka revolutsioonilise vaimu, mis puhkes tema poja Nikolai II juhtimisel.