Kvasha struktuurihoroskoop Internetis. Abielu saatus ja kõik muu

Abielu horoskoop

(Abielu saatus)

12 aastat on möödunud kuulsa "Abieluentsüklopeedia" ilmumisest, milles esmakordselt pandi kirja abieluhoroskoop. Tolle raamatu saatus pole lihtne, ühelt poolt on kümneid kordustrükke, kogutiraaž üle 2 miljoni. Teisalt on palju nimetuid koopiaid, piraatväljaandeid, autorit mainimata, ilma viideteta struktuursele horoskoobisüsteemile, pidev replikatsioon Internetis. Peale sellise teadmiste levitamise illegaalsuse tasub mainida, et mõnikord tehakse klassikalises tekstis juhuslikke ja põhjendamatuid muudatusi.

Näib, et on kätte jõudnud aeg abieluhoroskoobi uueks väljaandeks. Tekst on 100% uuendatud. Vanast versioonist pole midagi alles. Asi pole vigades, neid polnud vanas tekstis. Materjalivarustussüsteemi on muudetud, uusimaid avastusi on lisatud. Koos abieluteooria kirjeldusega selgitatakse ka abielu eesmärgi teooriat ja praktikat. Nüüd on need teemad samaväärsed.

Ja edasi. Suur kiusatus on abieluhoroskoobi teksti laiendada näidete arvu suurendamise teel, esitades üha üksikasjalikumat ja detailsemat. Autor võitleb selle kiusatusega, püüdes kõike võimalikult lühidalt välja tuua, kuigi abieluteooria tõhusust kinnitavat materjali on uskumatult palju. Ja soovi korral oli võimalik ka päris entsüklopeedia välja anda.

Eessõna (abielu paradoksid)

Abielu teooria on lihtne ja uskumatu. Kui poleks 24 vektoripaari, mis töötavad eranditult, võiks abieluteooriat pidada lihtsalt primitiivseks. Teooria lihtsus ei ole aga selle avastaja lihtsuse tagajärg, see on maailma enda lihtsuse tagajärg. Maailm on palju lihtsam kui meie ettekujutused selle kohta, liiga ebamäärane ja teaduslik. Liiga keerulised teooriad kipuvad olema tõest väga kaugel.

Lihtsusel on aga varjukülg, lihtsus on alati täis paradokse, see on nagu tasu elementaarsuse eest, ebapiisav keerukus tekitab paradoksi. Paraku on enamik ekslikke teooriaid uskumatult keerulised, kuid kohutavalt banaalsed, neis on kõik lineaarne ja järjestikune. Nii töötab inimese aju, meil on lihtsam ehitada kohmakas, kuid lõtv struktuur, kui leida mitmemõõtmeline ja mitmetahuline, kuid oma sümmeetriliselt kõige lihtsam tõde.

Alustame pinnal peituvate elementaarsete paradoksidega. Romantiline abielu. See kõik on roosid, õhulised kangad, luuletused ja laulud, nutulaulud. Selle abielu peamine paradoks on see, et see pole mõeldav ilma rahatähtede sahinata. Romantika, siirus, naiivsus, puhtus, kõik on kaetud pühade tunnetega, mõnikord platooniline, alati pidulik - tundub, et sellisele mustusele nagu raha pole kohta. Tuntud idee, et magusa paradiisiga ja onnis - osutus aga pahatahtlikuks valeks. Just pühad tunded vajavad pidevat rahalist tuge. Romantiline abielu on puhkus ja pühad on kallid - lilled, šampanja, lumivalge jaht, luksusauto, see on see, mis tugevdab puhtaid ja helgeid tundeid, kuid see kõik maksab palju raha.

Ka võrdne abielu on täis paradokse. Kirjeldades poliitikute ja ärimeeste julma maailma, omistame oma valitsejatele haide harjumusi, leides neis suurima jäikuse ja isegi julmuse omadusi. Me kõik mäletame kuulsat lauset "Bolivar ei talu kahte". Abieluteooria, mis kirjeldab äri ja poliitikat läbi võrdväärse abielu, tõestab aga, et selles liidus kaotab mees väga kiiresti oma mehelikud omadused, muutub väga naiselikuks ning seetõttu on hea poliitik (nagu hea ärimees) kaugel ka oma ideaalidest. mees. Ta on nõrk, arg, otsustusvõimetu ja kui julm, siis pigem argusest kui liigsest julgusest.

Teine paradoks on seotud üldtuntud väärarusaama ümberlükkamisega, et kõige seksuaalsemad on ebaviisakad, tavalised rahvapärased pätid ja õhuke intelligents tõsiseks seksiks ei sobi. Kõik on täpselt vastupidine – seksuaalsus on otseselt seotud intellektiga ja kindlasti mitte korpulentsusega.

patriarhaalne abielu. Siin on karm habemega abikaasa ja allakäinud, õigusteta koon naine, dogmade, reeglite raudsed köidikud, koduste kohustuste kohutav orjus. Nii ütleb banaalne esitlus. Tegelikult on inimene tõeliselt vaba, sealhulgas naine, ainult patriarhaalses abielus. Lüpsa lehma ja tee mis tahad. Ainult patriarhaalses abielus ei hõlju abikaasa igavese kummitusena meeles, ei seisa taignarulliga alateadvuses, ei roni unenägudesse, jätab mõtted puhtaks.

Vaimne abielu. Muidugi on ekslikud ka banaalsed ettekujutused selle liidu kohta. Ta pole sugugi nii rafineeritud ja intelligentne, kui võib tunduda. Teatud mõttes on vaimne abielu kahe seadusetu inimese liit, kellel pole moraali, reegleid, südametunnistust ega pidureid. Vaimses abielus on kõik võimalik, pole sellist räpast nippi, mida see liit vastu ei peaks, sest selle olemus on täiesti kummist - kõik on andeks antud, alati saab uuele ringile minna. Hing kannatab kõike ja hinge struktuur on kaugel meie liiga puhtast arusaamast selle kohta.

Vähese hulga paradokse tekitab struktuurhoroskoobi kahe uusima loomingu – abielusihtkohtade teooria ja horoskoopide kombineerimise teooria – ristumiskohad. Mõlemad teooriad, kumbki omal moel, ühendavad iga-aastased (ida) ja igakuised (sodiac) märgid. Selle tulemusena sünnivad vastavused, mis poleks tulnud pähegi neile, kes loovad teadust, tuginedes sellele, mida tavaliselt nimetatakse "tervele mõistusele". Ütleme, et Kuninga märk. Ta võib olla ükskõik milline, võib läbi rääkida iga inimesega, lahke, järeleandlik, kannatlik, rõõmsameelne. Tundub, et see on abielu jaoks jumala kingitus. Aga olge nüüd, just kuningas (nagu ka kuninganna) on need, kes praktiliselt ei kõlba abiellumiseks ja saavad varem või hiljem kinnitust ideele, et ta ei vaja abielu üldse.

Paradoksaalne? Kahtlemata. Ja paljud inimesed langevad sellesse paradoksi. Probleemi hoolika uurimise järel pole aga viga. Abielu on loodud selleks, et kompenseerida inimesele mingite omaduste puudumist. Kuid kuningal (või kuningannal) pole midagi hüvitada, tal (tal) on kõik. Küsimus on – miks sellised inimesed on abielus? Abielu on palju vajalikum inimestele, kes on dogmaatilised, ühekülgsed, puhtalt väliselt abiellumiseks sobimatud oma kompromissituse tõttu.

Ratsionalisti märk. Need pole lihtsalt targad inimesed, need on tõelised mõtlejad, kes oskavad mõistlikult ja jõuliselt arutleda. Nende kõigi arvates on koht just võrdses abielus, mis nõuab nutikaid vestlusi, intellekti pinget, ajude krigistamist ja luudeta keelt. Tegelikult on ratsionalistid kõik määratud kõige igavamale ja vaiksemale patriarhaalsele abielule. Arusaamatult, paradoksaalsel kombel võib-olla on siia sisse pugenud viga ... Üldse mitte. Fakt on see, et ratsionalist peaks olema jutukas ainult ühiskonnas, tööl ja kodus on tal vaja puhata, jõudu koguda, viia end võitlusseisundisse. Paradoksaalne? Kahtlemata. Aga kes ja millal tõestas meile, et inimene on majas ja teenistuses üks? Mitte keegi kunagi.

Veel üks horoskoobi ja niinimetatud rüütlite saatuse kokkulangevus, Armastuse orja naisversioonis. Nii need kui ka teised on loodud romantiliseks abieluks ja on sõna otseses mõttes armastuse teema kinnisideeks. Näib, et siin saame kindlasti hakkama ilma paradoksideta. Paradoks on aga üsna ilmne ja väga sügav. Armastuse professorid, nad peaksid armastama ja armastama, kandma oma suuri teadmisi nii-öelda massidesse. Ja mida romantiline abielu meilt nõuab? Ja ta nõuab karskust, askeesi, nii-öelda pikki lahusolekuid vastassoost. Pidevad rüütellikkuse vägitükid mehe poolt ja sama lõputud naissoost pühendumise ja ootuse vägiteod. Hoolikalt uurides veendume taas, et skeem, kuigi mitte banaalne, on mõistlik. Kui olete juba sündinud armastuse professorina - püüdke täiuslikkuse, see tähendab ideaali poole, ja seal, kus on ideaal, on alati koht vägiteoks ja ... romantilises abielus.

Rahvuslikud lemmikud – nägusad emotsioonid. Nad küpsetasid ilmselt kõige maitsvamalt? Tegelikult anti neile kõige laiem vabadus – kolm abielu – võrdsed, vaimsed, romantilised. Ainus keeld on patriarhaalne liit.

Naljarid, absurdsed ja säravad, naljakad ja vihased, nad kõik on valmis kaheks abieluks. Mis? Tõenäoliselt kõige tagasihoidlikumad - patriarhaalsed ja romantilised, lõppude lõpuks kerged inimesed. Ja siin seda ei ole. Need kerged märgid on määratud harmooniat leidma kõige raskemates abieludes - võrdsetes ja vaimsetes.

Täiesti sama olukord on ekstsentriliste Juhtidega, kes üritavad kõiges Jestereid kopeerida.

Lõpuks kõige paradoksaalsem olukord Vectoridega. Kurjategijad, seiklejad, saatuslikud kaunitarid (ja kaunitarid). Banaalse loogika järgi sobivad need kõige vähem abiellumiseks. Tegelikult on nad abielus ülihead, kohanevad kergesti mis tahes tingimustega, mis tahes stereotüübiga, tegelikult on nad abieluuniversaalid, nad teevad isegi vektorhullusest normaalse abielu.

Nüüd fundamentaalsematest paradoksidest. Üheks peamiseks paradoksiks jääb abielustruktuuri koordinaat. Tegelikult on horoskoobi 12 märki jagatud rühmadesse viiel erineval viisil. Seda jaotust nimetatakse struktuurideks. Abielu, abieluteooria jaoks on asjakohane ainult üks. Milline? - Muidugi, psühholoogiline, - ütleksid psühholoogid, sest käitumine abielus on psühholoogiliste stereotüüpide tagajärg. Muidugi sotsiaalne struktuur, sest perekond on ühiskonna rakk ja abieluprobleem on avalik asi, ütleksid sotsioloogid, politoloogid ja teised sotsiaalteadlased. Ei, kõik on seotud temperamendiga ja seetõttu on abielu jaoks peamine energiastruktuur! Vaidlusega on seotud seksuoloogid, psühhoanalüütikud ja teised intelligentse hlipakovide grupi spetsialistid. Lõpuks on alati palju toetajaid ideele, et abielud sõlmitakse taevas, ja seetõttu on peamine asi just saatuse struktuur. Kõige vähem hääli koguks nö. ideoloogiline struktuur, sest seos ideoloogia ja abielu vahel on kõige vähem ilmne. Kuid just see struktuur osutus ainsaks, kus mees- ja naismärgid erinevad, ja just sellele erinevusele ehitati üles ka naismärkide võimalus suhelda meesmärkidega. See paradoks pärineb esmaste kategooriast.

Ja lõpuks paradoks, millest mõistmata jääb abieluteooria tühjaks fraasiks. Räägime reageerivate märkide kadumise paradoksist. Tegelikult on sellel paradoksil täielik iseloom. Kuid esimest korda ja kõige põhjalikumalt uuriti paradoksi just abieluteooria põhjal. Selle tähendus on väga lihtne, kuid talumatult paradoksaalne. Kaks märki (mees ja naine) hakkavad abielus suhtlema, tekitades sellest tuleneva substantsi – mida me teoreetiliselt nimetame abieluks. Kokku on selliseid substantse nelja tüüpi: romantilise abielu roosa substants, hall patriarhaalne substants, võrdse abielu kuldne substants ja hõbedane vaimne aine. Niipea, kui aine sündis, näivad abikaasade endi iga-aastased märgid kaduvat. Ei ole enam Tiigriid ja Hobuseid, ei kao Metsad ja Rotid, Ahvid ja Madud, abielu kirjeldamisel pole enam tarvis märgiga arvestada. Inimesed on jäetud üksi oma sündinud abielukoletistega. Seetõttu peate abielu mõistmiseks unustama oma märgi ja meeles pidama ainult abielu tüüpi. Ja see on äärmiselt paradoksaalne ja nõuab väga kõrget mõtlemise abstraktsiooni ehk ... hoolimatut usaldust autori vastu.

Märgi lagunemisel on üks täiesti fantastiline tagajärg. Meeste ja naiste suhtluses kaovad igasugused välishinnangud, ka kõige õigemad. Iga, kõige antipaatilisem ja vastik mees võib abieluliidus saada võluvaks ja atraktiivseks. Inimesed ümberringi kehitavad ainult õlgu, sest nad näevad tema märki, kuid tema jaoks seda märki enam pole. Samamoodi võib kellegi jaoks kõige võluvam ja ahvatlevam naine osutuda ebahuvitavaks, lahjaks, igavaks. Sellise naise omanikku kadestavad tuhanded inimesed ning omanik ise haigutab ja vireleb igavusest.

Praegune lehekülg: 1 (raamatul on kokku 30 lehekülge) [juurdepääsetav lugemisväljavõte: 20 lehekülge]

Grigori Semenovitš Kvaša
Professionaalne horoskoop. 5 kuldreeglit edukaks karjääriks iga märgi jaoks

Eessõna

“Kus iganes sa töötad, lihtsalt ära tööta,” ütles kuulus satiiriline tegelane filmist “Kevad”. Kui inimene järgib seda põhimõtet, ei saa ta kunagi teada oma tõelisi võimeid, ei suuda mõista oma ainulaadset individuaalsust. Fakt on see, et sel ajal, kui me jamame, oleme kõik umbes samad. Ja ainult töös ja iseseisvas töös leiame end järk-järgult, mõistame, kes me tegelikult oleme.

Saate ennast tunda ainult äris ja suures amplituudiäris, intellektuaalse ja füüsilise jõu piiril. Ainult suur tegu, elutegu, lülitab inimeses sisse kõik tema registrid, võimaldab näha kuni ajani peidetud tema isiksuse märkide tööd.

Kuid suurel kiirusel läbi elu liikumine pole mitte ainult rõõm ja adrenaliinimeri, vaid ka kohutav risk, mõnikord surmav. Vea hind kasvab plahvatuslikult. Kõik tuleb ette näha, iga detaili töökindlus peaks olema vaid sada protsenti. Meeskonna koosseis on ainuvõimalik, sõiduplaan nagu kullerrongil ja loomulikult navigaator, truu elukaaslane ...

Nüüd on aeg liikuda allegooriatelt äri juurde. See raamat on kirjutatud just neile, kes on otsustanud suurte asjade merele purjetada või võib-olla juba purjetavad, kuid pole veel kindlad, et teevad kõike õigesti. Siin on Gregory Kvasha viis reeglit. Esimene reegel: leidke iseennast, sest iseennast teadmata, kuidas leiate oma tee? Teine reegel: leidke oma abielukaaslane, sest temast saab teie navigaator või piloot, mis antud juhul on üks ja seesama. Kolmas reegel: loo endale sobiv ärikeskkond, ehita oma meeskond. Neljas reegel: leidke kasumlik kuvand, sest ainult nii saab inimesi tõhusalt juhtida. Ja lõpuks viies reegel: tee plaan kaheteistkümneks aastaks ette, sest selles on välja toodud põhiline – aeg tööle ja aeg puhkamiseks, aeg löömiseks ja aeg löökidest kõrvalehoidmiseks.

Niisiis, reegel üks:"Leiad end". Siin on oluline kindlaks teha oma kuuluvus ühte neljast maailmast: valitsejad (Will), intellektuaalid (loogika), katsetajad (müstika) ja vaatlejad (realism). Vähem oluline pole aga Saatuse märgi määratlus – ehk leiad end pioneeride, isetegijate, realiseerijate ja fatalistide hulgast. Ülejäänud märgid on vähem olulised.

Reegel kaks:"Leia oma abielukaaslane," sest mehel ei ole hea üksi olla. Ilma abieluta segunevad heterogeensed energiad, kustuvad üksteist ja kaovad. Abielu võimaldab neljast energialiigist välja tuua ühe, selle, mida hetkel kõige rohkem vajatakse. Patriarhaalne abielu toob kaasa maksimaalse enesekindluse, võime teha kõige otsustavamaid tegusid ilma igasuguse põhjenduseta. Kui soovite saada kangelaseks, äratage oma iha vägitegude järele, siis otsige oma jõudu romantilises abielus. Kui loodate pikale karjäärile segastes ja ebaselgetes valdkondades, siis peate end otsima vaimsest abielust. Ja lõpuks, kui vajate välkkiire, tormilist ja peatamatut karjääri, siis on teie ainus tee Võrdse Abielu poole.

Kolmas reegel:"Loo endale õige ärikeskkond." Selleks koostatakse nn äripüramiid. Selles on ainult kuus ametikohta (nõustaja, assotsieerunud kloon, vektormeister, vektorteenija, kaaslane ja alluv). Iga positsiooni jaoks on antud väga täpsed ja lihtsad soovitused. Eriti oluline on see, kuidas püramiidi nõuded muutuvad koos vanusega, energiavarude vähenemisega.

Neljas reegel:"Leidke endale õige pilt." Siin on ainult seitse märki (kuningas, naljamees, rüütel, aristokraat, professor, juht, vektor). Igal neist on oma eripärad, terve rida selgeid ja ühemõttelisi soovitusi. Tuleb välja arvutada oma imagotüüp ja kasutada seda vähemalt seal, kus karjääri tehakse.

Viies reegel:"Tehke plaan kaheteistkümneks aastaks ette." Siin on väga oluline mõista, et igal märgil kaheteistkümneaastases tsüklis on viis erilist aastat, mille jooksul juhtub mitmesuguseid hämmastavaid asju, nii pluss- kui miinusmärgiga. Ülejäänud seitse aastat on tavalised aastad, kuid igaühel neist on oma spetsiifika: aeg end silma paista, aeg inimeste eest peitu pugeda, aeg kõvasti ja pingeliselt töötada, vastupanu ületamine, kerge ja pingutuseta läbimise aeg. elu.

AASTAMÄRKIDE TABEL

SODIAAGIMÄRKIDE TABEL

Kõigi 12 märgi kirjelduste teoreetiline võti

1. Kuidas valmib märgi portree?

Lihtsaim viis aastamärgi tundmiseks on võrrelda seda zooloogilise vastega. Rotte saab võrrelda närilistega, härjasid pullidega, tiigreid tiigritega, kasse kassidega, draakoneid kängurutega, madusid roomajatega, hobuseid hobustega, kitsi kitsedega, ahve ahvide või pruunkarudega, kukke lindudega, koeri koertega või hundid..

Teine, veelgi usaldusväärsem viis on võrdlus teatud vanusega seotud psühholoogiliste stereotüüpidega. Rott vastab õpilase psühhotüübile (17–24), Sõnn vastab teismelise psühhotüübile (12–17), Tiiger vastab targa psühhotüübile, Kass vastab pensionäri psühhotüübile ( TOSS), draakon vastab juhiealise (55–70) inimese psühhotüübile, madu kiire teostumise vanuse (40–55) psühhotüübile, hobune - noorema koolilapse psühhotüübile ( 7-12), Kits - koolieeliku psühhotüübile (3-7), Ahv - beebi psühhotüübile (1-3), Kukk - abstraktse mõtleja psühhotüübile, Koer - lapse psühhotüübile. aktiivne inimene (31-40), Metssiga - noore spetsialisti psühhotüübile (24-31).

Lõpuks on kõige keerulisem, kuid kõige usaldusväärsem viis portree koostamiseks lisada märgi kõik struktuurilised omadused.

Täpsemalt G. Kvasha teooria kohta vaata tema raamatut „Leia end oma sünnimärgi järgi. Horoskoopide entsüklopeedia. Moskva: Tsentrpoligraf, 2004.

STRUKTUURID

Siin on kõige olulisem mõista ja meeles pidada, et ideoloogiline struktuur annab meestele ja naistele erinevad omadused. Tahte meeskolmik (hobune, koer, tiiger) naistel muutub loogika kolmikuks. Loogika meeskolmik (Kukk, Härg, Madu) muutub naistel Tahte kolmikuks. Müstika meeskolmik (rott, draakon, ahv) naistel muutub realismi kolmikuks. Realismi meeskolmik (kass, kits, metssiga) naistel muutub müstika kolmikuks.

IDEOLOOGILINE STRUKTUUR

Kõigis teistes struktuurides pole meeste ja naiste vahel vahet. Saatuse struktuuris on neli kolmikut. Saatuslikud märgid (rott, tiiger, koer), amatöörmärgid (ahv, draakon, hobune), pioneerid (kukk, kits, metssiga) ja realiseerijad (kass, härg, madu)

SAATUSE STRUKTUUR

Energiastruktuuris on ka neli kolmikut. Looduslikud optimistid (siga, hobune, härg), kosmilised optimistid (draakon, kukk, tiiger), dramaatilised märgid (madu, rott, kits), skeptikud (ahv, kass, koer).

ENERGIASTRUKTUUR

Ka psühholoogiline struktuur jagab kõik märgid neljaks kolmikuks. Maa märgid (ahv, kukk, koer), stardimärgid (tiiger, kass, draakon), küpsuse märgid (siga, rott, härg), õrnad märgid (madu, hobune, kits).

PSÜHHOLOOGILINE STRUKTUUR

Ainus teistmoodi moodustatud struktuur on märkide jagunemine sotsiaalse orientatsiooni järgi. Nelikuid on kolm. Avatud märgid on hobune,

Kukk, rott ja kass. Õigeusu märgid on kits, koer, härg ja draakon. Ja lõpuks, suletud märgid on ahv, metssiga, tiiger ja madu.

SOTSIAALNE STRUKTUUR

Igal märgil jääb üle leida kõik oma komponendid ja need kokku liimida. Teine asi on see, et mõnikord on mõned omadused sama märgi sees üksteisega sõjas, kuid see on eraldi vestlus.

2. Kuidas määrata abielu tüüpi

Esimene samm on leida kõik vektorabielud. Selleks peate vektorrõnga pähe õppima, püüdmata selle olemust mõista. Rott – hobune – metssiga – draakon – kass – kukk – koer – härg – tiiger – kits – madu – ahv – rott. Selle rõnga mis tahes kaks külgnevat märki moodustavad vektorpaari. Veelgi enam, vasakpoolne märk on Vector Master ja parempoolne on Vector Servant. Seega sünnib 144 võimalikust abielust 24 (12 naist kuni 12 meest).

VEKTORSÕRMUS

Teiseks leiame kõik patriarhaalse abielu juhtumid. Need on märkide ühendused, mis asuvad ideoloogiliste kolmikute sees. Kolmikud on: 1. Hobune, Koer, Tiiger. 2. Kass, Kits, Metssiga. 3. Rott, draakon, ahv. 4. Madu, Kukk, Härg. Erand – roti vektorabielud ahviga.

Kolmas asi on romantiliste abielude otsimine. Need on ametiühingud, milles üks abikaasadest on troikast Hobune, Koer, Tiiger ja teine ​​Troikast Rott, Draakon, Ahv. Järgmine juhtum on siis, kui üks abikaasadest on kolmest Kassist, Kitsest, Metssigast ja teine ​​kolmest Kukk, Härg, Madu. Erandiks on vektorabielud paaris rott - hobune, kukk - kass ja kits - madu.

Neljas etapp on võrdse abielu otsimine. Selline abielu tekib, kui üks abikaasadest on kolmikus Hobune, Koer, Tiiger ja teine ​​kolmikust Kukk, Härg, Madu. Teine võimalus on see, kui üks abikaasadest on trios Kass, Kits, Metssiga ja teine ​​trios Rott, Ahv, Draakon. Erandiks on vektorabielud paaris Koer – Sõnn, Koer – Kukk, Tiiger – Härg, Kass – Lohe, Metssiga – Draakon.

Viimane samm on vaimsete abielude otsimine. Need paarid tekivad, kui üks abikaasadest on trios Hobune, Koer, Tiiger ja teine ​​Kass, Kits, Metssiga. Vaimsete liitude teine ​​pool sünnib, kui üks abikaasadest on kolmikus Kukk, Härg, Madu ja teine ​​kolmikus Rott, Lohe, Ahv. Erandiks on Vector Unions Tiger - Kits, Hobune - Metssiga, Madu - Ahv.

ABIELU TÜÜPIDE TABEL

Numbrite tähendus:

1 - patriarhaalne, pesastatud, kodune abielu.

2 - võrdne, intellektuaalne, võistlusabielu.

3 - romantiline, poeetiline, ülev abielu.

4 - vaimne, sisemine, lõputu abielu.

Märgi 0 all on peidus Vector abielu.

3. Kuidas ehitatakse üles äripüramiid

Kõigepealt, nagu alati, vaadeldakse vektorinteraktsiooni varianti, arvutatakse vektormeister ja vektorteenija (vt tabelit lõigus 2. “Kuidas määrata abielu tüüpi”). Asukoht püramiidis on alusmärgi lähedal, mõlemad on esimeses ringis, Vector Master on plussis, Vector Servant on miinuses.

Teiseks arvutatakse kaaslased ja kloonid. Kloonid on märgid ühest saatusekolmainsusest. Kolmikud on järgmised: isetegijate trio - Hobune, Draakon, Ahv, Fatalistide trio - Tiiger, Koer, Rott, Pioneeride trio - Kukk, Kits, Metssiga, Realiseerijate trio - Kass, Härg, Madu. Kaaslaste arvutamiseks peate leidma seotud elementide märgid. Isetegijad on vastastikku konjugeeritud fatalistidega ja pioneerid realiseerijatega. Clone ja Companion asuvad teises ringis, Clone on punases, Companion on plussis.

ASSOTSIAADID

Kolmandaks peate leidma nõustajate ja alluvate märgid. Selleks peate teadma energia üleoleku süsteemi. Loogikamärgid (kukk, madu, härg) domineerivad müstika märkide (rott, draakon, ahv) üle, mis omakorda domineerivad realismi märkide üle (kass, kits, metssiga), mis domineerivad tahtejõuliste märkide üle (hobune, koer, tiiger). Lõpuks domineerivad loogikas ringi sulgevad tahtemärgid. Domineerivad märgid moodustavad nõustajate rühma ja alluvusmärgid alluvate rühma. See on kolmas ring, nõustajad punases, alluvad mustas.

NÕUANDJAD

ÕPPEAINED

4. Kuidas arvutatakse üks seitsmest pildimärgist

Kõigepealt peate meeles pidama iga-aastaste märkide ja sodiaagimärkide vastavuse süsteemi. Kukk-Kaljukits, Koer-Veevalaja, Metssiga-Kalad, Rott-Jäär, Sõnn-Sõnn, Tiiger-Kaksikud, Kass-Vähk, Draakon-Lõvi, Madu-Neitsi, Hobune-Kaalud, Kits-Skorpion, Ahv-Ambur. See on põhisüsteem teiste märkide määramiseks, kuid iseenesest annab juba ühe märgi - see on Kuninga märk.

Teine toiming arvutab kõik erandi kombinatsioonid. Selleks kasutatakse vektorrõngast ja ülaltoodud kirjavahetussüsteemi. Seega on lihtsalt meeles 24 Vektori juhtumit: Kukk-Veevalaja, Kukk-Vähk, Koer-Kaljukits, Koer-Sõnn, Metssiga-Lõvi, Metssiga-Kaalud, Rott-Kaalud, Rot-Ambur, Sõnn-Veevalaja, Härg-Kaksikud , Tiiger- Sõnn, Tiiger-Skorpion, Kass-Kaljukits, Kass-Lõvi, Draakon-Kalad, Draakon-Vähk, Madu-Skorpion, Madu-Ambur, Hobune-Kalad, Hobune-Jäär, Kits-Kaksikud, Kits-Neitsi, Ahv -Jäär, Ahv Neitsi.

Kolmas samm on ülejäänud viie märgi arvutamine pluss-miinus süsteemi abil. Naljakas on põhikombinatsioonist pluss või miinus üks. Näiteks Kukk-Kaljukits põhikombinatsioon, mis tähendab, et miinus üks on Kukk-Ambur ja pluss üks on Kukk-Veevalaja, kuid teine ​​kombinatsioon on vektor, mis tähendab, et kuke naljad on ainult Ambur .

Rüütel on põhikombinatsioonist pluss või miinus kaks. Kuke jaoks on need Kukk-Skorpion ja Kukk-Kalad.

Aristokraat on pluss-miinus kolm ja pluss-miinus kuus. Kuke jaoks on need Jäär ja Kaalud, kuid Kukk-vähk on vektor.

Professor on pluss-miinus neli. Kuke jaoks on need Sõnn ja Neitsi.

Liider on pluss-miinus viis baaskombinatsioonist. Kuke jaoks on need Kaksikud ja Lõvi.

Sama toiminguid saab teha ka kõigi teiste märkidega.

5. Kuidas tehakse elukaarti

Esimene tegevus määrab karma (null) aasta. See on Vector Hosti aasta. Kõik ülejäänud aastad on nummerdatud järjestikku esimesest kuni üheteistkümnendani, nii et järgmine karmiline aasta on kaheteistkümnes ehk null.

Teine tegevus tähistab nn eriaastaid; lisaks karmale aastale on see antikarmiline aasta (vektoriteenija aasta), teine ​​karmiline aasta (tema vektorteenija vektorteenija aasta), teine ​​​​antikarmiline aasta (vektori meistri aasta). tema vektormeister), samuti nominaalaasta (tema oma märgi aasta, kuid samal ajal vektormeister vektorteenija ja vektormeistri vektoriteenija).

Kolmas vaatus maalib ülejäänud seitse aastat nelja tasakaalustatud elemendi vahele. Esitlusaastad on oma ideoloogilise kolmiku aastad, immigratsiooniaastad vastupidise ideoloogilise kolmiku aastad. Tööaastad on domineeriva ideoloogilise kolmiku aastad. Kerged aastad on alluva Ideoloogilise Kolmiku aastad. Loogikamärgid (kukk, madu, härg) domineerivad müstika märkide (rott, draakon, ahv) üle, mis omakorda domineerivad realismi märkide üle (kass, kits, metssiga), mis domineerivad tahtejõuliste märkide üle (hobune, koer, tiiger). Lõpuks domineerivad loogikas ringi sulgevad tahtemärgid.

Neljandas vaatuses on vaja arvestada ealisi iseärasusi, võttes arvesse asjaolu, et 17-24 on Roti vanus, täiskasvanute maailma avastamise ja laia suhtlemise aeg. 24–31 aastat on metssea vanus, intellektuaalse rännaku aeg. 31-40 eluaastat on Koera vanus, elu keskpunkt, sisemiste uuenduste aeg. 40–55 läheb mao vanus, füsioloogilise ümberkorraldamise aeg ja alanud töö kiireim elluviimine. 55–70 on draakoni vanus, mis sobib ideaalselt iga protsessi juhtimiseks. 70-85 eluaastast läheb Kassi vanus, võib nimetada pensionärieaks või rännu- ja memuaristi vanuseks.

Viiendas vaatuses on arvestatud nelja-aastase rütmiga, mille järgi Kuke, Härja ja Mao aastad on otsustamise aastad. Koera, Tiigri ja Hobuse aastad on eelnimetatud otsuste elluviimise aastad. Metssiga, kassi ja kitse aastad on nn pseudolahenduste aastad. Lõpuks on Roti, Draakoni ja Ahvi aastad stagnatsiooniaastad ehk nn prohvetlikud unenäod.

Mis iseloomustab iga aastat?

Karmiline aasta. Tähtsaim aasta iga märgi, iga inimese elus. See aasta on igas tsüklis null, sellest lähtuvalt loetakse kaheteistkümneaastane tsükkel. Lihtsaim tõlgendus on vana tsükli asjade hävitamine. Kuna kaksteist aastat kestnud vanad asjaajamised lõpevad karmaaastal, siis võib eeldada, et samal aastal võivad alata uued, kuigi teooria soovitab mitte kiirustada ja oodata karmaaasta lõppu.

Vaatamata karma aastate kurvale hiilgusele ja isegi paanilisele suhtumisele neisse, ähvardavad need aastad harva tõelise surmaga. Piisab, kui sellisel aastal ettevaatlikumalt käituda, et mitte nii raskel aastal möllata. Tasub olla leplikum, allaheitlikum või midagi sellist.

Antikarmilise aasta põhieesmärk on karjäärimurde elluviimine, kui ülespoole liikumine on aeglustunud, aga sa tõesti tahad tõusta. Sellise aastaga kingitud varandus on eriti tõhus vastasseisus konkurendiga, kui kaalul on ligikaudu võrdsed jõud.

Ja ka antikarmilisel aastal on universaalse jumaldamise õhkkonnas nii hea omastada endale mõni mõeldamatu privileeg või tasu! Ja ometi pole aasta üheselt positiivne, võid kaotada valvsuse ja anda võimaluse end millegi kallale püüda neile, kes sind juba pikemat aega valvanud on.

Sellel aastal on oma spetsiifika, see ei ole pöördepunkt nagu karma-aasta ja ei jäta nii masendavat muljet, vahepeal on see täis imesid, provotseerides inimest aktiivselt edasi liikuma, näiteks võimu haarama, ja tulemus on tavaliselt negatiivne. Omamoodi aja provokatsioon, inimeses aktiivsuse tekitamine ja selle eest karistamine. Kõik tegevused sellisel aastal on vea äärel.

Inimesele antakse võimalus järele jõuda neile, kes ette jooksid, ja patt on seda võimalust mitte ära kasutada. Üsna sageli on just sellisel aastal tavapärasest resoluutsem võidelda oma kõige olulisemate eesmärkide, eelkõige võimu nimel.

Aasta jätab mulje täiustatud esitlusaastast, mis ei varja ühtegi nippi. Inimene kaldub uskuma headesse asjadesse ja hakkab kiiresti end avama. Ja siis ootab teda ees hämmastav avastus: see aasta on kaks korda eriline, sest see on karmiline aasta Vektorteenija märgi jaoks ja antikarmiline aasta Vektormeistri märgi jaoks. Siin saabubki tõehetk, sest esitlust ei saa välja lülitada ja vektorimedega võitlemiseks ei pruugi jõudu jätkuda.

See, kes tegi palju head, on aga nominaalaasta täielikku triumfi väärt.

Vaatamata kõlavale nimele on see aasta üsna tavaline ega loo inimesega midagi erilist, uskumatut. Kõige sagedamini toimuvad eredad sündmused, nagu öeldakse, vastavalt tööstaažile.

Esitlusaasta muudab inimese läbipaistvamaks, ta paistab justkui kõigile oma olemust ette. Kes liiga kaua omal kohal istuvad, seda saab just Esitluse aastal märgata ja kõrvale panna.

Aasta on laiskadele muidugi raske ja väga ebameeldiv, aga neile, kellele meeldib töötada, neile, kes on valmis minema vastutuult, sotsiaalsele survele, võib aasta olla väga viljakas. Seetõttu paistavad silma peamiselt kõvad tegijad.

Aasta kergust ei tasu võtta kui teatud garanteeritud olekut. Pigem räägime soovitustest inimesele - sellisel aastal ei tasu pingutada, kõike tuleb teha lihtsalt, justkui pingutuseta. Ja siis õnn tuleb kindlasti. Sellisel aastal on väga mugav teha midagi pidulikku, lõbusat.

Mis puudutab aasta nõudeid, siis need on vastupidised ettekande aasta nõuetele, tuleb end ühiskonna eest varjata, tegeleda isiklike probleemidega ja kui midagi ette võetakse, siis salaja, varjatult.

Mõnikord tõmbavad välised sündmused inimese immigratsioonist välja, sunnivad tegutsema.

Samuti peate teadma, et kõigi jaoks on märkide vahet tegemata kuke aasta majandus(äri)otsuse aasta, härja aasta ideoloogilise otsuse aasta ja mao aasta on poliitilise otsuse tegemise aasta.

Roti ja 5 märgi reeglid

Esimene reegel: "Leia ennast"

Roti ärilisi omadusi hinnates peame kõigepealt mõistma tema müstikat. Pole vaja karta: ei mingeid šamaanitantse, loitsusid, võlukristalle ja muud prügi. Müstiline mõtlemise tüüp tähendab lihtsalt inimese usaldamatust abstraktse skematiseerimise (loogika) ja üldistatud elukogemuse (realism) suhtes. Selline usaldamatus tekitab ühelt poolt müstikute suurejoonelise mõtlemisvabaduse, sest ellu murravad ideed, mida loogikud, volevikud ja realistid kindlasti tagasi lükkaksid. Teisest küljest paneb Müstiku umbusaldus ta olema ülemäärane eksperimenteerija, kes lõputult kontrollib ja kontrollib seda, mis näib olevat lõplikult heaks kiidetud. Selle tulemusena saame vaba eksperimenteerija, võimsa empiristi, erapooletu inimese ja kaugel igasugusest dogmatismist.

Üsna sageli murrab mõtlemise müstika läbi mitmesuguseid veidrusi, kergeid kõrvalekaldeid normist ja isegi tõsist psühhopatoloogiat. Siin pole midagi imestada, sest rääkisime mõttevabadusest ja seal, kus vabadust ei piira miski, on alati võimalus üldtunnustatud käitumise piiridest välja murda. Siiski on veel üks äärmus: Müstik seob end liiga rangelt. Seega on mõtlemise intervall laiem kui kunagi varem, täielikust vabadusest ja isegi lõtvusest kuni uskumatu täpsuse ja täpsuseni.

Isane müstika annab rotile väga tugeva tahte. See tähendab, et saate võtta pikaajalisi ülesandeid, mis nõuavad visadust ja planeerimist. On ainult üks, kuid see tahe eksisteerib justkui iseenesest, ilma omaniku osaluseta. Ta tuleb, ta lahkub, nõrgeneb paigast, intensiivistub valel ajal.

Inimesed, kes tunnevad lähedalt meie kaasaegset Vladimir Potaninit, märgivad tema hämmastavat esinemist ja "maniakaalset eesmärgitaju". Sama kangekaelselt läks Peeter I mere äärde, ründas Mehmed II kangekaelselt Konstantinoopolit ja Timur vallutas Aasia. Nad olid kindlad, et täidavad suurepärast missiooni. Keerulisem oleks neile oma tegevusele ratsionaalset selgitust anda.

Roti Mystique'iga on tema fatalism ideaalselt dokitud. Just tänu fatalismile võtavad Roti poliitilised ideed jumaliku saatuse varju. Rottide endi jaoks teeb kindlustunne oma saatuse vastu elu kindlasti lihtsamaks. Kuid see, kuidas Fatalist Ratsidega läbi rääkida, kompromissi otsida, ilma milleta pole äri mõeldav, pole väga selge.

Püsivus ja fanatism sobivad kergesti Roti ebaviisakusega. Tugev immuunsus, madal tundlikkus, kuid samas sentimentaalsus ja eputav hellus. Kõik need on lilled ühest kimbust. Rott on oma otsustes alati karmim kui sõnades või välistes ilmingutes. Roti sentimentaalsus eksitab paljusid, kuid mitte neid, kes teavad selle õilsa märgi ajalugu. Peeter I puhkes poja Aleksei pärast nutma, kuid vankumatu käega tõmbas ta isiklikult küüned välja.

Selle asja kareduses, millest Rott luuakse, on aga plusse rohkem kui miinuseid. Sa ei pea nii palju muretsema mugavuse, toidu peenuse ja voodi pehmuse pärast. Näitena seesama tsaar-puusepp (Peeter I), kes ise karmistas elutingimusi nii palju kui võimalik ega lubanud teistel peesitada.

Isaste rottide liigset ebaviisakust pehmendab armastus armastuse vastu. Mõned on nii kinnisideeks universaalsest armastusest ja kõigi inimeste vendlusest, et sõna otseses mõttes leegitsevad nagu ahjud. Sellise armusoojuse surve taga ei pane sa kuidagi tähele kommete ebaviisakust.

Ja siis on roti Avatus. See omadus on märgi sotsiaalse portree jaoks väga oluline. Avatusejanu teeb Rotist hea ärimehe ja nõrgestab poliitilisi andeid. Lisaks surub Avatus Rotti nendesse tegevustesse, kus leviala laius on eriti oluline. Võib-olla just seetõttu sattusid suurte Rottide nimekirja meediamagnaad Alex Springer, Paul Julius Reiter või Silvio Berlusconi.

Kirg avatud ruumide vastu kulgeb mööda Avatuse joont, millest sündisid lennukikonstruktorid Lavochkin, Tupolev, Heinkel, raketikonstruktor Wernher von Braun.

Igal juhul peaks Rott otsima teemasid, mis on pigem laiaulatuslikud (haareelt) kui sügavad, avarduvad laiuselt, mitte sügavuti.

Kuid Roti temperament, kuigi aktiivne, on üsna dramaatiline. Igasugune teave, iga sündmus dramatiseeritakse koheselt ja sellest tulenev draama võib olla kas komöödia või tragöödia. Selline elu värvimine nõuab hiiglaslikku energiakulu. Emotsioonid on eredad, ekstreemsed kogemused – närvienergia põleb nagu ahjus. Näib, et on vaja lõpetada kogu põnevus, heita pikali näiteks diivanile ja mitte vastata telefonile. Selgub, et kõik on täpselt vastupidine. Rott kui Dramaatilise temperamendi esindaja vajab šokidoose suhtlust, just suhtlemise kaudu jõuab temani energia. Ja seetõttu, kui depressioon on tulnud, siis pigem jookske inimeste juurde, tõmmake neid, provotseerige, kiitke või solvake neid, kuid kutsuge kindlasti üles ausalt suhtlema. Alles siis hakkab energia voolama tormise joana. Mäletate, mida Antoine de Saint-Exupery (Rott) ütles inimestevahelise suhtlemise luksuse kohta? Tema oli see, kes rääkis oma "toidust", "oma igapäevasest leivast".

Meeldib see meile või mitte, aga dramaatism, muutes ühed juubeldavaks ja entusiastlikuks, uputab teised kohutavate kogemuste kuristikku, millest ei paista väljapääsu olevat.

Kõike eelnevat kokku võttes võib öelda, et Rotist võib saada hea juht, sitke, fanaatiline ja samas üsna hooliv. Tegevuste süsteemsusega on teatud probleeme, ei ole piisavalt strateegilist mõtlemist, need asenduvad usuga saatusesse ja teema üksikasjaliku tundmisega. Armastus detailide ja pisiasjade vastu on ehk juhi miinus. Aga hiiglaslik mälumaht on muidugi plussiks. Strateegiline planeerimine pole roti jaoks. Kuid seal on mingi salapärane hõng, ettenägelikkus, majandusarengu üldiste suundade aimamine. Eelised hõlmavad huvide ja vaadete laiust.

Rotid saavutavad maksimaalse edu nii makromajanduslike probleemide lahendamisel kui ka majanduslikel ametikohtadel, mis nõuavad kõigi üksikasjade põhjalikku tundmist. Rotile ei sobi töö, mis nõuab mõtlemise kõrget abstraktsust, struktuurset lähenemist teemale.

Töötades alluva-Rotiga, on ülesande andmisel oluline mitte unustada detaile ja detaile. Kuid liiga palju survet pole vaja. Rotil on tugev tahe, enesedistsipliin ja piisav vastumeelsus välise kontrolli vastu. Väga oluline on adekvaatselt hinnata Roti mõistust, sest igasugune normist kõrvalekaldumine võib peituda välise võlu taga. Rangelt võttes ei eksisteeri roti jaoks normi mõistet.

Seega sisendab fatalismi ja müstilise mõtlemise kombinatsioon rotile uskumatut usaldust enda ja oma saatuse vastu. See pole enam julgus, vaid omamoodi fanatism. Arvestades märgi jäikust ja halastamatust, saame tegelikult aururulli, mis purustab kõik oma teel. Avatus annab Rotile võimaluse saada universaalseks lemmikuks ja avardada huvisfääri nii palju kui võimalik. Kuid peamine on see, et avatus võimaldab Rotil väga aktiivselt laieneda mis tahes tegevusalal.

Negatiivne bukett moodustub roti müstilisest võimetusest oma mõtlemist kontrollida ehk teisisõnu kaitsetu omaenda fantaasiate või luululiste mõtete eest. Rott ei oska lollusi enda eest ära ajada. Kui korrutada see dramaatilise temperamendiga, saame väga ebausaldusväärse vaimse organisatsiooniga inimese, seda ohtlikum, et rotil on üsna suur jäikus.

Ülemuse või alluva rollis tunneb Rott end võrdselt kindlalt, kui ta usub, et see on tema saatus.

Roti mõistmise oluline võti on selle märgi vastavus noorte vanusele (17-24). Seega on iga Roti märgi esindaja igavene üliõpilane, avatud, seltskondlik inimene, kes on altid kauplemisärile.

Grigori Kvaša

Leidke end oma sünnimärgi järgi. Horoskoopide entsüklopeedia

Lugeja loodab iga kord raamatut avades leida sellest midagi, mis ühtib tema mõtete, oma vaimse struktuuriga, kuid kas kellegi teise tekstist on alati võimalik leida ridu, mis sind otseselt kõnetavad? Ma arvan, et ei. Selle raamatu ülesehitus on selline, et siit leiab igaüks isiklikult talle pühendatud sõnu ja mitte ainult sõnu, vaid kogu teabe, mis on vajalik teile sündides antud võimaluste mõistmiseks. Selles raamatus on autor kogunud kokku peaaegu kõik struktuurse horoskoobi osad, moodustades ÜLDOSA KÜMME horoskoopi. JAOTIS ISIKLIK kordab ÜLDIST, kuid iga märgi jaoks eraldi. Võite minna otse ISIKLIKU OSALE, kuid kui vajate probleemi täpsemat ja üksikasjalikumat mõistmist, peate naasma sama teema juurde ÜLDOSAS.

Kuidas siis ennast leida ja elus edu saavutada? Pöördume ISIKLIKU JAGU. Niisiis:

Esiteks. Peate uskuma oma aastamärki, mõistma selle peamist ideed. Selle jaoks on nn tiitelpeatükk. Just selliste peatükkidega algavad kõik 12 ISIKLIKU JAOTISE osa. Mõnikord näitab väljakuulutatud teema märgi teatud privaatset plaani (“Siga on kaval ennustaja”), kuid sagedamini on see märgi jaoks tõesti kõige olulisem, põhiidee (“Härg on auastmetabeli looja”). .

Teiseks. Sama aastamärk, kuid juba komponentideks lagunenud. Märgi temperament, selle energiaallikas on esimene komponent. Teine komponent on teie psühholoogiline tüüp. Kolmas on märgi suhe saatusega. Neljandal kohal on ruumilise ja sotsiaalse orientatsiooni tüüp. Olles õppinud kõik oma märgi struktuurikomponendid, saate määrata oma sünnimärgile omaste võimaluste maksimaalse loetelu.

Kolmandaks. Selgub, et meeste ja naiste märgid on erinevad ja mis kõige tähtsam - strateegilises lähenemises elule. See on väga oluline, võib-olla kõige olulisem asi selles raamatus. Siin peate lugema hoolikamalt, eriti kuna pärast jagunemist jäävad mees- ja naismärgid nelja tüüpi mõtlemise spektrisse - loogikud, realistid, müstikud, tahtlikud. Teadke oma elementi ja saate oma elus palju aru.

Neljandaks. Maailma saavutuste märk. Uuri välja, milline suurkujudest on sulle hingelt kõige lähedasem.

Viiendaks. See puudutab abielu. Kõik 144 abielu (12 meessoost kuni 12 naissoost abielu) saavad oma isikliku teksti. On selge, et see tekst ei saa olla liiga üksikasjalik ja seetõttu on üksikasjade jaoks vaja viidata ÜLDOSA, kus viie abielutüübi (patriarhaalne, võrdne, romantiline, vaimne, vektor) põhitõed on ära toodud. kõige üksikasjalikum viis ja vastavad käsud on antud.

Kuues. abielu eesmärk. Siin on kaks peamist huvi. Esimene huvi on neile, kes pole veel abiellunud või leidnud end taas abielulahkmel. Miks mitte välja selgitada horoskoobi järgi määratud kihlatud aastamärk? Teine huvi on neile, kes on abielus ja temaga on kõik korras. Miks mitte näha, kumb abikaasadest on kellele rohkem ette nähtud? See pole sugugi üleliigne, sest see näitab jõudude tõelist joondamist perekonnas. Mõned abikaasad hindavad tavaliselt oma väärtust üle, teised alahindavad. Ärge unustage, et abielusaatuse teooria on üldOSAS ära toodud täies mahus, igas ISIKLIKUOSAS on antud ainult saatus horoskoobi järgi.

Seitsmes. Olles tegelenud isikliku eluga, on vaja vaadata tootmisprobleeme. Olenemata sellest, kas olete ülemus või mitte, meeskonnas tuleb suhted üles ehitada kindla skeemi järgi ja see skeem on teie märgi jaoks piisavalt üksikasjalikult välja toodud. Edaspidi jagatakse sinu jaoks 12 aastamärki 6 kategooriasse: alluv, kaaslane ja vektorteenija tugevdavad sinu positsiooni, kuid Vector Masteri, Klooni ja Nõuandja puhul pead olema ettevaatlikum ja doseerima kõiki kontakte. Muide, see teave avaldatakse esimest korda.

Kaheksas. Virtuaalne horoskoop ja pildimärk. Selle teguri tähtsus elus kasvab kiiresti, sest tänapäevases, üha virtuaalsemaks muutuvas maailmas kohtab ja vaatab inimesi maha nende riietus ehk pilt, mille nad on endale loonud. Ja ilma virtuaalse horoskoobita on võimatu luua õiget, see tähendab teile kasulikku pilti. Ainus tee on lõputu katse-eksituskatse. Aga kas teil on selleks aega?

Üheksas. Edukad ja ebaõnnestunud aastad, sundsündmuste perioodid ja tegevusest täieliku loobumise perioodid ning mis kõige tähtsam – just selle ajatuule saabumise ajastus, mida mõnel aastal tuleb püüda purjede tõstmisega, teistel aga saada üle, lõigates otsaesise abil elastsed voolud. Seda kõike on samuti väga oluline teada.

Ja viimane. Absoluutselt kõik raamatu materjalid on avatud ja minu isiklikult kontrollitud. Nimetatud horoskoopidel pole midagi pistmist astroloogia, esoteerika ega hiinlaste ega babüloonlastega. Kõige öeldu eest vastutan täielikult isiklikult. Ainus, mida tahaksin teile meelde tuletada, on see, et ma ei loonud vektorrõngast, abieluelemente ega virtuaalseid märke. Ma avastasin selle kõik alles ja vastutan selle eest, et olen oma teooriat paremini või halvemini väljendanud. Kõik muu on Looja vastutusel.

Üldine jaotis

AASTAMÄRKIDE TABEL

SODIAAGIMÄRGID

"VIRTUAALSETE" MÄRKIDE TABEL

Virtuaalne horoskoop

Igaühel meist on aastamärk ja see dikteerib meile omad tingimused, oma käitumisreeglid. Kuid on ka sodiaagimärk ja sellel on oma kandjale nõuded. Kuidas need kaks märki ühe inimese sees koos eksisteerivad, kas nad on sõbralikud või vaenulikud, suhtlevad või ei talu üksteist peaaegu nagu naabrid ühiskorteris?

See küsimus on huvitanud paljusid uurijaid, kuid mitte ainult neid. Iga inimene, kes on teadnud horoskoobi tähendust, ei tohiks olla ükskõikne kahe horoskoobi sisemise võitluse suhtes.

Teadlasena tegelesin selle probleemi lahendamisega kümme aastat (1991-2001) ja nüüd tean täpset vastust. Märgid suhtlevad üksteisega väga aktiivselt, kuid samas ei muutu nad ise kuidagi, jäävad samaks, nagu nad olid, kuid nende koostoimest sünnib kolmas märk. Kas pole tõsi, et midagi sarnast juhtub looduses igal pool? Naiselik ja mehelik printsiip tungivad omavahel läbi ja sünnitavad uue olemise, uue olemuse.

Kuidas määratleda oma isiklik virtuaalne märk?

Alustuseks teeme selgeks aasta- ja sodiaagimärgid (vt tabeleid lk 6).

Niisiis: sodiaagi- ja idamärk jäävad inimesesse omaette, kuid nende kõrval on ka kolmas, nende koosmõjust sündinud märk. Nüüd on neid kolm. Jääb vaid jagada kohustused kolme märgi vahel, samuti leida uuele horoskoobile ja selle märkidele nimed ning kirjeldada nende omadusi.

Mis puudutab vastutuse jaotamist inimese kolme märgi vahel, siis kõik pole lihtne. Iga horoskoop dubleerib teise funktsioone, ronides osaliselt kellegi teise territooriumile. Ja veel, kui otsustate kõige olulisema, siis:

Tähtkuju horoskoop hõlmab tervist, eluplaane, ambitsioone, kavatsusi, aga ka kõiki lapsepõlves (kuni 12-aastased) inimese iseloomuomadusi.

Ida (aasta)horoskoop - need on mõtlemise tüübid, loomingulise orientatsiooni tüübid - kõik, mis on seotud inimese käitumisega 12 aasta pärast, eriti käitumine armastuses ja abielus. Ja muidugi just nende plaanide ja nende ambitsioonide elluviimine, mille sodiaagimärk inimesesse pani.

Kolmas plaanide ja elluviimise võitluses sündinud horoskoop näitab inimliku harmoonia tüüpi. Plaanide ja teostuse vastavus loob kõrge harmoonia, kuid muudab inimese vähem aktiivseks. Nõrk kirjavahetus vähendab harmooniat, kuid suurendab energiat. Nii sünnib inimese kuvand, optimaalne kuvand. Kuna me ei räägi inimese tegelikust olemusest, vaid ainult tema kuvandist, tema loodud pildist, nimetati horoskoopi Virtuaalseks.

Uues horoskoobis pole märke mitte 12 ega 144, vaid seitse (Kuningas, Vektor, Jester, Rüütel, Aristokraat, Professor, Juht). Kõik märkide nimed ja ka nende kirjeldused määrati katseliselt kindlaks nende inimeste saatuse pikaajaliste uuringute tulemusena, kellel õnnestus leida soodne pilt ja teha sellel karjäär, samuti kuulsaimate filmipiltide kohta. kodu- ja maailmakino.

Märkide moodustumise mehhanism on järgmine. Kõigepealt peate teadma aasta- ja sodiaagimärkide vastavussüsteemi. Siin ta on:

Rott – Jäär, Härg – Sõnn, Tiiger – Kaksikud, Kass – Vähk, Draakon – Lõvi, Madu – Neitsi, Hobune – Kaalud, Kits – Skorpion, Ahv – Ambur, Kukk – Kaljukits, Koer – Veevalaja, Metssiga – Kalad.

Sellest loendist saab kõigi märkide määramise alus ja samal ajal kombinatsioonide loend seitsmest märgist ühe - kuninga - määramiseks.

Igal horoskoobil - sodiaagi- ja idapoolsel - on lihtsate andmete põhjal oma inimjoonte kirjeldused. Struktuurne astroloogiline, mille leiutas Grigory Kvasha, ühendab mõlemad saatuse tõlgendamise lähenemisviisid ja annab kõige täielikumad juhised tõsiste eluprobleemide ennetamiseks.

Mis on struktuurne horoskoop

Grigori Kvaša ainulaadne pikaajaline töö, mis võimaldab paljastada inimese isiksuse kõik tahud – struktuurne horoskoop. See ühendab korraga mitu õpetust: sodiaagi ja ida.

Kui tahame teada lähitulevikku, pöördume päevahoroskoobi poole, kust saame vajalikku infot. Vaatame ida poole vaid selleks, et mõista huvipakkuva isiku iseloomu või teada saada mõningaid enda omadusi.

Grigory Kvasha tõi välja uued psühhotüübid, mis saadakse nende kahe horoskoobi andmete ristumiskohas. See aitab täpsemalt välja selgitada isiksuse olemuse ja luua edasise käitumismudeli seoses erinevate eluvaldkondadega.

Psühhotüübid

Ühendades 12 sodiaagimärki ja , tegi teadlane 7 uut isiksuse psühhotüüpi.

Kuningas

Peamine omadus, mis eristab struktuurse horoskoobi Kuninga psühhotüüpi, on uhkus. Kõrgendatud sisemise väärikuse tunnetus põhineb asjaolul, et sellistel inimestel on kõigi teiste märkide potentsiaal. Neil on loomulik mõistus nagu professoril, aristokraadi õilsus, juhi andekus juhiks, rüütli väärikus ja julgus, janu naljamehe naeruvääristamise järele. Ainus erand on Vector - kuninga antagonist. Kui kuningas on ideaalis harmoonia kehastus, siis Vektor on puhas kaos.

Kuninga psühhotüübi inimesed võivad muuta uhkuse tõeliseks eneseaustuseks ja saavutada ülevust, kui nad saavutavad kõigi ülejäänud viie märgi sisemise harmoonia. Peamine takistus nende teel on nende endi passiivsus ja liigne kalduvus eraklikkusele. Nad vajavad kedagi, kes neid tõukaks ja inspireeriks. Muidu selgub, et Kuningad suudavad kõike, aga tahavad vähe. Seetõttu jääb nende elu peamisest loosungist “Kõik või mitte midagi” alles vaid “mitte midagi” ja rikkalik potentsiaal läheb raisku.

Psühhotüüpi King inimestel on kõigi teiste märkide potentsiaal, välja arvatud vektor

Parem on valida elukutse erinevate alade ristumiskohas, kus saate välja töötada universaalse strateegia - selles pole kuningatel võrdset.

Armastuses ei otsi "kuninglikud" poolikut. Nad on juba täielikud isiksused. Kuid need rahulikud ja targad inimesed tõmbavad paljusid ligi. Siiski ei saa nad neile kirega vastata. Ideaalsed liidud on Kingsiga. Sellistes abieludes on hull armastus ebatõenäoline. See on rohkem partnerlus ja sõprus. Ideaalis on kahe täiskasvanud inimese tugev liit, isemajandav ja saavutatud.

Kuninga psühhotüübi kuulsatest inimestest on muusik Viktor Tsoi ja näitleja Marilyn Monroe (mõlemad Tiiger, Kaksikud). Sinna kuuluvad ka kaks näitleja elukutse staaresindajat Julia Roberts (Kits, Skorpion) ja Marlon Brando (Rott, Jäär). Kaks Nõukogude Liidu mõjukat inimest on ka kuningad: komandör Georgi Žukov (Ahv, Ambur) ja poliitik Juri Andropov (Tiiger, Kaksikud).

Professor

Mõistlik mees, usaldusväärne ja praktiline – nii saab iseloomustada struktuurse horoskoobi Professor psühhotüüpi. Peamine eesmärk on luua reegleid ja neid järgida, olles teistele eeskujuks. Igas ettevõttes on selline isend bioloogilisest vanusest sõltumata kõige küpsem ja ratsionaalsem.

Inimeste-Professorite jaoks on harmoonilise kuvandi jaoks kaks võimalust - karm, kindel skeptik, tõeline kutseõpetaja või geniaalne oraator, intellektuaalne naljamees, mis on paljuski sarnane naljamehe psühhotüübiga. Esimesel juhul pole peamine muutuda igavaks, vaid püüdleda selge ja ausa võitleja kuvandi poole. Teises - kontrollida emotsioone nii palju kui võimalik. Psühhotüübiga Professor inimesed ei lähe nalja ja segadusse, kuid külm iroonia sobib neile väga hästi. Ta ei tohiks olla kuri, sest professor on ühiskonnas oma ülesannete täitmisel moralist ja erapooletu kohtunik.

Professor psühhotüübiga inimene on oma keskkonnas kõige küpsem ja ratsionaalsem, olenemata vanusest

Nendest inimestest saavad suurepärased juhid. Neil puudub võlu. Kuid nad teavad, kuidas alluvatele ülesandeid määrata ja neid motiveerida, et tulemusnäitajad tõuseksid. Statistilised arvutused ja läbirääkimised on talentide jaoks parimad valdkonnad.

Kõige lootustandvam liidu tüüp on patriarhaalne. Selles avaldub parimal võimalikul viisil planeerimine ja ettevaatlikkus. Ja loomulik mõistus aitab partneriga kohustusi jagada, et pere rikkus kasvaks iga päevaga.

Professorite hulgas on palju kuulsaid sõjaväejuhte, nagu Mihhail Kutuzov (Härg, Neitsi) ja Mihhail Barclay de Tolly (Madu, Kaljukits). Loomulikult olid seal mõned säravad teadlased: Albert Einstein (Kass, Kalad), Mihhail Lomonosov (Kass, Skorpion), Dmitri Mendelejev (Hobune, Veevalaja). Kohal on ka loominguliste elukutsete esindajad: Boriss Pasternak ja Vladimir Võssotski (mõlemad - Tiiger, Veevalaja), Paul McCartney (Hobune, Kaksikud), Eldar Rjazanov (Kass, Skorpion).

Jester

Naljalind on peidetud struktuurse horoskoobi Jesteri psühhotüübi alla. Naljade ja paroodiate abil puhastab ta maailma pattudest ja katkisest, aegunud dogmadest. See mees on satiirik, mitte koomik. Tal pole pühamuid ja tema iroonia pole mõeldud meelelahutuseks, vaid selleks, et laiendada lubatu piire. Seda on vaja seal, kus kõik on kasvanud tolmu ja ämblikuvõrkudega, et näidata väljapääsu stagnatsioonist või keerulisest olukorrast - valguse heitmiseks ja pimeduse hajutamiseks.

Valgus on teine ​​koodsõna narri psühhotüübi mõistmiseks. See inimene pakub rõõmu. Ta ei anna kõigile energiat nagu Juht, vaid ta ise kiirgab sisemist valgust. Ja mõnikord suunab ta oma kiire teisele inimesele ja näeb kõiki oma hinge lõkse. Naljakad on suurepärased psühholoogid. Nende taiplikkus ja huumorimeel aitavad teistel näha ennast ja oma probleeme väljastpoolt.

Jester-psühhotüüpi inimene suudab palju saavutada, kui avab oma ettevõtte.

Professionaalses valdkonnas on parim valik teie enda äri. See paljastab naljamehe kogu julguse ja vabamõtlemise. Või võib see olla kasulik noortes ettevõtetes või ümberkorraldamist vajavates ettevõtetes.

Isiklikus elus on Jester väga aktiivne. Rahulik klassikaline abielu pole tema valik. Ta vajab emotsioone ja kaaslast, kes suudab koos temaga tunnete tuld toetada. Nalja armastatud inimesel peab olema ka huumorimeel ja iseseisev enesehinnang, vastasel juhul ei saa vältida pidevat pahameelt kaustilise huumori pärast.

Jesteri psühhotüübi kuulsaid inimesi leidub erinevates piirkondades: William Shakespeare (Rott, Sõnn), Aleksander Suvorov (Kukk, Ambur), Charlie Chaplin (Härg, Jäär), Juri Gagarin (Koer, Kalad), Nikita Džigurda (Härg, Jäär) ). Nalja horoskoobiga sündisid ka mõned poliitilised tegelased: Lavrenty Beria (Siga, Veevalaja), Otto Bismarck (Siga, Jäär) ja Adolf Hitler (Härg, Jäär).

Juht

Looduslikke energiast ülevoolavaid juhte kirjeldab struktuurse horoskoobi Juht psühhotüüp. Nende potentsiaal on nii suur, et võimete arenedes suudavad nad ühe sõnaga inspireerida tuhandeid inimesi.

Inimesed-Liidrid võivad olla kahte tüüpi: valjuhäälsed, teravad, kohati kõrvulukustavad selle sõna laiemas tähenduses või rahulikud, kuid emotsionaalselt rõhuvad. Igal juhul on energia surve alati tunda. Näib, et nad üritavad sisemist tuld teistele edasi anda, mõnikord moonutades neid või iseennast. Selle vältimiseks tuleb elada suures plaanis: valida särav pilt, võtta ette ainult suurimad pakutavad projektid, kasutada kõiki võimalusi maksimaalselt siin ja praegu.

Liidri psühhotüübiga inimesed suudavad teisi nii oma energiaga alla suruda kui ka inspireerida.

Leader-psühhotüübiga inimesed on ettevõtlikud ja energilised töötajad. Nad sõna otseses mõttes kubisevad entusiasmist ja ideedest, nii et nad lähevad mõnikord kaasa. Juhina on Juht ohtlik variant: ta teab, kuidas teisi motiveerida, kuid ta ei mõtle alati kainelt ja teda ei takista keegi. Oleks tore, kui ettevõttes oleks tasakaalustatud jõudude vahekorra asendaja, näiteks Professor.

Armastus on veel üks eluvaldkond, kus juhtide vägivaldne tuju võib väljundi leida. Nad ei vaja klassikalist patriarhaalset perekonda ega pidevat romantikat. Partner peab olema vaimujõult võrdne.

Juhid mitte ainult horoskoobi järgi - Vladimir Lenin (hobune, Sõnn) ja Jossif Stalin (kass, Ambur). Nendega on kaasas Margaret Thatcher (Bull, Libra). Sa võid olla liider ja teerajaja mitte ainult poliitikas, seda kinnitavad Walt Disney (Härg, Ambur), Charles Darwin (Madu, Veevalaja), Nicolaus Copernicus (Madu, Veevalaja). Juhtide hulgas on palju kirjanikke, näiteks Nikolai Gogol (Madu, Jäär) ja Lev Tolstoi (Rott, Neitsi).

Rüütel

Rüütli psühhotüübi inimesed tulevad maailma tegema suurt head. Nad on õilsad ja ausad. Võimeline tegudeks – lähedaste või terve rahva huvides. Nende eneseohverdus ei pruugi olla traagilise värvinguga, vaid pigem armastuse ja hoolitsuse puudutusega. Nad on rahu hoidjad, korra valvurid, soojuse ja lahkuse kandjad.

Inimesi-rüütleid on kaks alaliiki: üksik sõdalane, kellegi huvide valvamine või tark universaalne isa – tugev ja üllas patroon. Mõlema tüübi elu mõte on armastus. Kuid viis, kuidas nad armastust annavad, on erinev. Tihti on nad aga sisemiselt üksildased ja tunduvad alati olevat rahvahulgast eemal: teistele soojust andes, ümbritsevatelt austust ei kogu. Teine üksinduse põhjus on arusaamatus: inimesed pole ise vägitegudeks valmis ja seetõttu kahtlevad nad Rüütli siiruses.

Rüütli psühhotüübi inimesed on üllad ja ausad, nad annavad teistele armastust ja lahkust, kuid on sageli üksildased

Struktuurse horoskoobi psühhotüüp Knight eristub stabiilsuse, suuremeelsuse ja usaldusväärsuse poolest. Kõik need omadused koos tagasihoidlikkusega toovad austust teiste vastu ja toovad edu äris. Rüütlid on võimelised muutma inimese maailmapilti ilma surveta, tema jaoks märkamatult. Või vastupidi – pöörake kiiresti ja märgatavalt kellegi teise teadvust, kuid tehke seda harmooniliselt ja heatahtlikult.

Professionaalses sfääris suudab rüütlimees olla kasulik igas olukorras. Ta on vastutustundlik töötaja ja tark juht. Oskab hõlpsalt ise ülesannet täita, kolleegi koolitada, alluvaid inspireerida. Teab, kuidas võimuga paremini ümber käia kui teised, mitte alludes selle kahjulikule mõjule.

Armunud on rüütlid stabiilsed, armastavad romantilisi rituaale, kuid vajavad partnerilt puhkust.

Rüütlite hulgas on palju lugupeetud ja tugevaid poliitikuid: Vladimir Putin (Draakon, Kaalud), Winston Churchill (Koer, Ambur), Peeter I (Rott, Kaksikud). Palju on ka loomeinimesi: Johann Bach (Härg, Kalad), Wolfgang Mozart ja Jules Verne (mõlemad Rott, Veevalaja), Mihhail Glinka (Rott, Kaksikud), Mihhail Bulgakov (Kass, Sõnn). Täiendage müstikute Carlos Castaneda (Kits, Kaljukits) ja Michel Nostradamuse (Siga, Kaljukits) nimekirja.

Aristokraat

Struktuurse horoskoobi psühhotüüp Aristokraat on oma olemuselt kõige atraktiivsem inimtüüp. Nende eluülesanne on tuua maailma välist ja sisemist ilu, küllastada see emotsioonide ja kujunditega. Sellised inimesed ei peaks saama mitte ainult elegantsi standardiks. Nad peavad endas kasvatama nii vaimset ilu kui ka moraali.

Aristokraatidel on kaasasündinud stiilitunnetus ja sensuaalsus. Taju peensus toob kaasa mängulisuse ja samas liigse emotsionaalsuse. Sel põhjusel peavad nad õppima oma tundeid kontrollima: mängima, aga mitte flirtima ja sagedamini rõõmustama – seda teised neilt ootavad. Sa ei saa kellegagi vaenutseda, parem on lahvatada, kuid mitte viha kasvatada. Tervise säilimiseks on vajalik rahulik heatahtlikkus kõigi vastu. Sellisest meeleolust kasvab võlu.

Aristokraatliku psühhotüübiga inimene on ettevõtte hing, tal on palju sõpru, kuid lähedaseks sõpruseks pole sageli piisavalt aega ja energiat

Psühhotüüpi aristokraatide inimesed on liiga pehmed juhid. Nende autoriteet põhineb alluvate kiindumusel ja nende endi kristallselgel moraalsel kuvandil. Maine on nende jaoks kõik. Ja nad saavad sellest väga hästi aru, sest nad on suurepärased sotsioloogid. Saate hõlpsasti toime tulla avaliku kommunikatsiooni vallas tehtava tööga, mis sobib kõige paremini:

• turundus,
• poliittehnoloogia,
• värbamine,
• ühiskonnaõpetus.

Aristokraatlikud inimesed on väga atraktiivsed, kuid pole pereeluga kohanenud. Nad vajavad publikut ja perering on liiga väike lava. Nad tahavad teenida ühiskonda, mitte üksikisikut, nii et patriarhaalsete alustega abielu ei sobi kategooriliselt. Sama võib öelda ka sõprussuhete kohta. Aristokraat on seltskonna hing, kõigi sõber, kõigi lemmik. Ta soovib meeldida kõigile korraga, nii et te ei tohiks loota temaga sõbraliku suhtlemise eksklusiivsusele.

Kunst on sfäär, kus on kõige kuulsamad aristokraatide psühhotüübi inimesed. Kunstnike hulgas - Salvador Dali (Draakon, Sõnn), Rembrandt (Hobune, Vähk), Raphael (Kass, Jäär). Kirjandustegelased – Stephen King (metssiga, Kaksikud), Fjodor Tjutšev (metssiga, Ambur), Alexandre Dumas (koer, lõvi), Antoine de Saint-Exupery (rott, vähk) jne. Poliitikas võidavad aristokraadid kiiresti kodanikuühiskonna kaastunnet. inimesi, kuid mitte õigustada neid. Seda kinnitavad Boriss Jeltsin (Kits, Veevalaja), Bill Clinton (Koer, Lõvi) ja isegi Ivan Julm (Tiiger, Neitsi).

Vektor

Struktuurse horoskoobi Vector psühhotüüp on kõige mitmetähenduslikum. Need on kaose inimesed. Tundub, et nad on kogu aeg magnetiseeritud ja rahutud. Kuid asi pole närvides, vaid nende eesmärgis: nad tulid siia maailma vanu reegleid muutma ja hävitama.

Inimeste-Vektorite kuvand on tasakaalus ja mõõdukuses vastunäidustatud. Nad peavad ihkama liikumist ja nakatama selle januga teisi. Toredad ja võimsad inimesed lähevad vastuollu süsteemidega, loogika ja plaanidega, pühkides reeglid käest. Ülejäänute jaoks tundub nende vägivaldne tegevus põhjuseta. Mõnikord seostatakse seda isegi vaimuhaigusega. Kuid see pole nii: vektorite närvid on nagu köied. Selle psühhotüübi inimesed, nagu keegi teine, teavad, kuidas emotsioone juhtida.

Oma tegevuse tugevuse ja tagajärgede poolest sarnanevad vektorid paljast traadist sädemega vooluga, hävitava tuule või tsunamiga. Neile kui tõelisele kontrollimatule elemendile on kahtlused ja peatused vastunäidustatud - see jätab nad ilma sisemisest maagiast ja parajalt karismast.

Inimesed-vektorid kannavad endas kaose energiat, mille abil nad muudavad ümbritsevat maailma

Kui eesmärk on seatud, liigub Vector kiiresti karjääriredeli tippu. Olles saavutanud soovitud, võib see muutuda rahulikumaks, kuid täpselt seni, kuni see leiab võitluseks uue põhjuse. Vektor sobib mittekonservatiivsetele piirkondadele, kus on vaja muudatusi või isegi ennekuulmatust. Kõik kunsti tahud on head – muusikast moeni.

Armastuses on Vector üllatavalt lojaalne ja tundlik partner. Selliseid inimesi nimetab Kvasha abieluarstideks. Nad võivad saada ideaalseteks kaaslasteks ülejäänud kuuele tüübile.

Vektori psühhotüübi kuulsused on graveeritud teiste inimeste mällu elavate, kuid mitmetähenduslike piltide ja ebatavaliste tegevustega: Aleksandr Puškin ja Arthur Conan Doyle (mõlemad kits, Kaksikud), Pablo Picasso (Madu, Skorpion) ja Leonardo da Vinci (Ahv, Jäär), Ozzy Osbourne (Rott, Ambur) ja Elvis Presley (koer, Kaljukits), Alfred Hitchcock (siga, Lõvi) ja David Lynch (koer, Kaljukits). Maailmaareenil mäletati paljusid vektoreid pikka aega, näiteks Charles de Gaulle (Tiiger, Skorpion), Nikita Hruštšov (Hobune, Jäär), Indira Gandhi (Madu, Skorpion).

Abielude ühilduvus ja tüübid

Kvasha teooria kohaselt on abielu nelja tüüpi, millest igaühel on oma eripärad. Ilma templita passi suhteid professor eraldi ei käsitle, ainult registreeritud liit.

Grigory Kvasha struktuurne horoskoop ja ühilduvustabel märkide järgi:

Kvasha tõi välja ka viienda abielutüübi - vektori. See on kõige keerulisem ja mitmetähenduslikum liit.

Vektorhoroskoop

Kvasha teooria kohaselt on igas idahoroskoobi märgis kaks karmast sõltuvat looma, kes seisavad kõrvuti.

Inimese karma läbi totemimärgi paljastab inimesed kui partnerid, aitab saada liidu kohta kõige üksikasjalikumat teavet, ennetada konflikte. Iga inimene, astudes suhtesse, muutub ja, teadmata, mõjutab teda ümbritsevat maailma. Vektorhoroskoop ei räägi mitte igapäevastest või igapäevastest raskustest abielu ajal, vaid saatusest ja energiast.

Professor Kvasha teooria kohaselt satub iga märk aastaks karmalisesse sõltuvusse naabermärgiga ja moodustab "alluva ja peremehe" tüüpi suhte. Partneri olemusest ja tema psühhotüübist tulenevalt võib roll muutuda. See on kõige ohtlikum ja ettearvamatum suhtetüüp. Kvasha nimetab seda "vektorirõngaks", mis määrab paaris partnerite käitumise.

Kui on tekkinud liit "alluv ja peremees", ei saa selliseid suhteid katkestada. Ja ka nende edasist arengut on võimatu ennustada, nad on alati täis saatuslikke sündmusi ja emotsionaalseid. Neil on mõlemale partnerile negatiivne mõju, rikkudes nende saatusekoodi seestpoolt.

Vektoriliidus olevatel inimestel on raske samas ruumis olla. Nad põrklevad pidevalt, tülitsevad valjuhäälselt isegi väikeste erimeelsuste korral. Kuid nad ei saa ka üksteiseta elada, nad hakkavad lahusolekus haigeks jääma.

Grigory Kvasha püüab inimesi kaitsta selliste ametiühingute loomise eest, need ei too midagi head. Ainus koht, kus on võimalik kompromiss, on kahe loova isiksuse side. See annab tõuke valitud valdkonna edukaks arenguks. Inimestest saavad üksteise muusad ja konfliktidest saavad inspiratsiooniallikad.

Oma struktuurse psühhotüübi ühilduvuse horoskoobi koostamiseks kasutas Grigori Kvasha spetsiaalseid matemaatilisi arvutusi, paljastas tsüklilisi mustreid ja rakendas iidseid idamaiseid teadmisi. Kui te süvenete tema õpetusse üksikasjalikumalt, on lihtne leida teavet inimese iga psühhotüübi kohta ja määrata enda jaoks eluvektori, parandada oma isiklikku elu.

Grigory Kvasha adresseerib oma uue raamatu neile, kes soovivad omandada ideaalse kuvandi ja olla hinnatud, elada õnnelikult, päästa oma abielu ja armastust, osata käituda korrektselt nii äri- kui ka isiklikes suhetes ning olla igas vanuses iseendaga ja harmoonias. ümbritsev maailm. Autori pakutud aasta- ja virtuaalmärkide, abielu, äri ja vanuse ettekirjutusi järgides tulete nende keeruliste ülesannetega enesekindlalt toime.

Esimene osa

Aasta märgid

Horoskoobi struktuur

Vaatamata ebaloomulikule populaarsusele oleks õigem öelda üksikisikute keerdumatud omadused sõltuvalt nende sodiaagimärkidest, inimese põhilised, põhiomadused määravad iga-aastase (ida) märgi. Eelkõige puudutab see inimesi, kes on aktiivsed, loovad, valmis end täiel rinnal paljastama. Kui mõelda passiivsetele, arglikele ja loiutele inimestele, kes ootavad alati ühiskonnalt juhiseid ja hoolt, siis aastamärk pole nende jaoks loomulikult oluline. Ja ma ei soovita sellistele inimestele oma raamatut lugeda, neil piisab televiisorist.

Aastamärk vastutab inimese viie põhiomaduse eest. Suurim tähtsus on inimese mõtlemisvõimel ja mõtlemisel nii, et temas tärkab teatud eluline ideoloogia. Selline ideoloogia kujundab strateegia, tagab ühel või teisel viisil maailma tajumise, tegelikult tekitab teatud tüüpi mõtlemist. Ideoloogia on ainus valdkond, milles mees- ja naismärgid erinevad. Seetõttu on raamatus naiste ja meeste jaoks ideoloogia eraldi välja toodud.

Järgmist sügavat mõju tuleks tunnistada saatuse märgiks. Ja kuidas me varem aru ei saanud, et kui saatus on olemas, siis peavad selle inimesega suhtlemiseks olema erinevad viisid. Nüüd on see täitsa korras ja jällegi oleneb kõik aastamärgist.

Kolmandale kohale võib panna inimese temperamendi. Ja nagu varemgi, määrab temperamendi tüübi aastamärk. Samas ei räägi me niivõrd välisest pildist, kuivõrd sügavatest protsessidest. Kui temperament leitakse õigesti, valitakse õigesti tankimist vajav kütus ja seejärel - hüvasti depressioon!

Neljandal kohal on meil suhtlemisviisid. Samal ajal on olemas ka inimese orientatsioon ruumis. Tegelikult on inimese suhtlemine tema ettekujutus elust kui ruumist. Mäletan, et midagi selle kohta oli Carl Jungis, kes jagas inimesed introvertideks ja ekstravertideks... Tõsi, Jung ei teadnud aastamärke, see oli tema viga.

Viienda koha sai inimpsühholoogia. Psühholoogia jagab seda kohta õigustatult füsioloogiaga, millest on võimatu seda lahti rebida, nad on nii kindlalt ühendatud.

Konsolideeritud nimekiri

Eespool mainitud viis inimese projektsiooni annavad ainult 19 elementaarset omadust, mida on mõttekas loetleda, nii et, nagu öeldakse, kuulutati välja kogu inimese kui olendi võimaluste loend.

Inimese psühholoogia

Kõige väiksem osakaal inimesest tervikliku portree loomisel on psühholoogial. Üsna suur osa inimesi ei aktiveeri oma psühholoogiat üldse, eelistades paista välja ja arendada endas täiesti erinevaid omadusi. Mõnikord lähevad inimese psühholoogilised omadused puhta füsioloogia tasemele, mõjutamata tema vaimset tegevust. Kuid isegi kui psühholoogia avaldub piisavalt tugevalt, on see tavaliselt maskeeritud ja maskeeritud vastavalt komplementaarsuse põhimõttele. See tähendab, et julged märgid püüavad näida õrnad ja demonstratiivselt sentimentaalsust näidata. Õrnad märgid näevad välja üsna karmid ja julged. Unistajad tahavad näida aktiivsed ja meisterlikud, aktiivne inimene omakorda soovib paista ümbritsevale inimesele abstraktsena ja mitte sellest maailmast. Seega, isegi kui olete inimese psühholoogia lahti harutanud, tasub seda pidada intiimseks ja hoolikalt varjatud afääriks. Võib-olla just psühholoogiliste omaduste intiimsuse tõttu pole nn klassikaline teadus neile omadustele analooge leidnud.

Inimpsühholoogia annab vastused kahele põhiküsimusele. Esimene küsimus: kuidas käituda igapäevasel tasandil ehk väljendada end inimese jaoks kõige lihtsamates ja loomulikumates tingimustes? Seega psühholoogiliselt inimene looma staatusest nii kaugele ei lähe. Teine küsimus ja teine ​​vastus: millised on inimese füsioloogilised omadused?

Maandatud märgid(Ahv, Kukk, Koer). Nad peavad avastama endas tegutsemishimu ja armastuse objektiivse maailma vastu, sest maiste märkide eesmärk on hingata hinge surnud ainesse. Kuidas seda teha neile, kel kõik käest ära kukub või pole tahtmist tööd teha? Mõnda käsitööd tasub meisterdada, jumal tänatud, valik on tohutu - puusepa- või maalikunstist ehete, kellassepa või filmide tegemiseni.

Ilmalikud märgid ei näe kaugeltki alati asjalikud ja kogutud, mõnikord tahavad nad kujutada isegi laiskust ja unistamist. See, nagu öeldakse, on mündi tagumine külg.

Karedad märgid (metssiga, rott, härg). Sa pead olema karastunud, püsiv, paksunahaline ja tugeva immuunsusega. Teisi ei tohiks liiga palju haletseda ja iseennast ei tohiks üldse haletseda. See psühholoogia versioon loodi justkui eelnevalt keeruliste olukordade jaoks, igasuguste ebamugavuste jaoks, olgu see siis laagrielu, ühiskorter või kasarm.

Märkide põhiprogramm on kergesti loetav - inimesi erutada, vaimsest unest äratada, liigsest naiselikkusest lahti kiskuda, toonust taastada. Liiga mugavast elust ja liiga õrnast toidust inimene nõrgeneb ja kaotab elujõu.

Sisemist jäikust varjavad edev sentimentaalsuse ilmingud, soov ja võime intensiivselt nutta, mõne kassi või linnu pärast kaasa tunda. Karedale hingele on sellised žestid alati lohutavad.

Stardimärgid (tiiger, kass, draakon). Unistamine, mõtlikkus, kuuldamatu, pehme kõnnak, omamoodi kaaluta olek, pluss teatav vastikustunne ja puhtus, ühesõnaga kõik on vastuolus olmemärkidega.

Kõige olulisem ülesanne on sensuaalsete ideede materialiseerimine. Midagi sellist nagu diivanil lebamine, et mateeria liikumist kontrollida. Primitiivsel tasandil võib see olla anuv tass kohvi voodis, tõelise maagia tasemel - hüpnootilised käsud või avaliku meeleolu kontroll. Kuid peamine on see, et lõpuks teeb mateeria seda, mida vaim soovib.

Õhkutõusumärkide balletifenomen nõuab hoolikat ja üksikasjalikku läbimõtlemist. Rudolf Nurejev, Vatslav Nijinski (Tiigrid), Jekaterina Maksimova (Kass) ja Vladimir Vassiljev (Draakon), Anastasia Volochkova (Draakon) ja Nikolai Tsiskaridze (Tiger). Nimekirja võiks jätkata väga pikalt. Fenomenaalne edu stardimärkidega luules. Meil on Aleksander Blok, Afanasy Fet, Marina Tsvetajeva, Joseph Brodsky (kõik Draakonid), Vassili Žukovski, Osip Mandelstam (mõlemad kassid), Boriss Pasternak (Tiiger).

Oma õhulisust varjates püüavad diivaniunistajad näidata end liikuva, väledana, aktiivsena ja käepärasena. Samal ajal reklaamivad ja kiidavad stardimärgid käsitöö kõige nõrgemaid saavutusi palju aktiivsemalt kui tohutuid saavutusi nende peamisel psühholoogilisel "erialal".

Õrnad märgid (madu, hobune, kits). See on vajalik tundlikkuse, tundlikkuse arendamiseks igas mõttes. Eristage peeneid maitse-, lõhna-, värvivarjundeid. Samamoodi pead sa tundma peenemaid emotsioone, nii enda kui ka teiste emotsioone. Alati tuleb tunda kaasa iseendale, aga osata ka kõigile teistele kaasa tunda, püüdes igas olukorras tunda kellegi teise valu enda omana.

Loomulikult esitatakse sellise psühholoogia puhul kõige kõrgemad nõudmised mugavusele ja toit peaks olema eriti lahja. Väga oluline on elada üldise hea tahte keskkonnas. Siit ka minimaalne kontaktid kalgete inimestega.

Looduse peensus võib olla kasulik paljudes valdkondades, kuid on üks, kus tundlikkus on peaaegu asendamatu – see on humanistlik kirjandus. Johann Wolfgang Goethe, Nikolai Gogol, Fjodor Dostojevski, Gustave Flaubert (kõik maod), Miguel Cervantes, Aleksander Puškin, Honore de Balzac, Jonathan Swift, Franz Kafka, Marcel Proust (kõik kitsed), Ivan Bunin, Isaac Babel, Jerome Sellenger, Aleksander Kuprin, James Joyce (kõik - hobused). Seda loetelu võib jätkata lõputult. Tegelikult pole ülejäänud üheksal märgil võimalust inimese hingeelu mõista, nad ei saa seda kahetseda nii palju kui õrnad märgid.

Varjamiseks - soov näida lahe välja, rääkida kareda, kõva häälega ja loomulikult häbeneda oma pisaraid, mis on alati silmadele väga lähedal. Ma tõesti tahan varjata oma kaitsetust, mitte anda teed lahkele ja pehmele südamele.

Inimlik suhtlemine

Inimkommunikatsioon ehk teaduslikult öeldes sotsiaalne ja ruumiline orientatsioon viitab meid kas sotsioloogiale või jungilikule sotsionilisele doktriinile, mis ülistavad suhtlusmomenti ülimalt üle. Tegelikult ei ole sotsiaalsel orientatsioonil liiga eredaid välisilme, see toimib piiratud hulgal loomingulistel tegevustel. Lisaks on märkide sotsiaalsus erinev idas, läänes ja keiserliku rütmiga osariikides. Kuid kõigi nende reservatsioonidega on suhtlemine olulisem kui psühholoogia, millest iseenesest ei piisa.

Eelmainitud paigutus selgitab, kuidas inimene suhtleb teda ümbritseva eluruumiga (läheb sügavusse, levib üle pinna või soovib olukorda stabiliseerida). Ja ka seda, kuidas ta suhestub ühiskonnaga, püüab seda põlata, tõusta kõrgemale, saada avalike nõudmiste alandlikuks teenijaks või siseneda ühiskonna liha, sellega sulanduda.

Tuntud on Jungi tutvustatud klassikalised nimed: introvert ja ekstravert. Jung jättis aga kasutamata kolmanda variandi – õigeuskliku. Introverdid on suletud märgid, ekstraverdid on avatud märgid. Õigeusklikud - need, kes kaitsevad piiratud territooriumi, oma positsiooni stabiilsust.

Avatud märgid (rott, kass, hobune, kukk). Märkide esialgne orientatsioon suunab need lõputule laienemisele. Sellised inimesed peavad püüdma õppida kõike maailmas, kuid üheski kohas pole vaja liiga sügavale kaevata. Edusamme tajuvad nad suure laienemisena.

Avatud märkide sotsiaalne orientatsioon on selline, et nad on nagu lapsed ja on ühiskonna suhtes allutatud positsioonil, teenivad ühiskonda, püüdes samal ajal olla avalikkuse lemmikud. Seega on just avatus kõige enam sõltuv edust ühiskonnas.

Praktiliselt pole kahtlustki, et õigeusklikele märkidele nii ebamugav avakosmos, avatud märgi jaoks, et kodu on kallis, hobuse järel tõmmatakse Rott ja Kass kosmosejuhtide juurde, Kukk aga mitte. nii halb kosmoses.

Kõige kuulsam avatud märkide fenomen on ooperiheliloojate oma. Giuseppe Verdi ja Richard Wagner (mõlemad Roosters), Mihhail Glinka ja Pjotr ​​Tšaikovski (mõlemad Rotid), Giacomo Puccini, Dmitri Šostakovitš ja Igor Stravinski (kõik hobused), Sergei Prokofjev (Kass).

Suletud märgid (metssiga, tiiger, madu, ahv). Nende ruumiline orientatsioon on seotud peavarju otsimise, tagakiusamise vältimise ja peituse mängimisega. Seda ei tohiks võtta liiga otse, sest rahvamassi on võimalik peita. Igal juhul on parem olla läbipaistmatu, salapärane, kuulutades kõikjal oma saladust.

Te ei tohiks püüda tegeleda kõigega, mis maailmas on, kuid mõnes valdkonnas on vaja jõuda olemuseni, puurides kaevu põhjani, kui see muidugi on. Selliste märkide edenemist peetakse sujuvaks arenguks.

Seega kõik, mida kinnine märk teeb, peab olema sügav ja, nagu praegu on moes öelda, esoteeriline. Asjaolu, et suletud ideid ei erista selgus, pole nii oluline. Nii et kaeva, kaeva ja kaeva… Nii nagu tegi Fjodor Dostojevski (Madu) oma romaanides, Anton Tšehhov (Ahv) oma näidendites, Boriss Pasternak (Tiiger) oma luuletustes ja Michel Nostradamus (Siga) oma ennustustes.

Õigeusu märgid (härg, draakon, kits, koer). Territooriumi kaitse, keti ümber käimine, soovimatus laieneda või süvendada, vaid ainult eraldatud ala kaitse. Stabiilsus, kord, muutumatus kõiges.

Traditsioonide hoidmine, kõige traditsioonilisema hariduse ja kasvatuse saamine, nagu isa, nagu vanaisa ja vanavanaisa. Maailma tajumine kui igavesti muutumatu ringis kõndimine. Igasugused reinkarnatsioonid ja tsüklid. Edusammude selge tagasilükkamine.

Märgi maksimaalsed saavutused on eriliigis luules, maksimaalselt korrapärases, maksimaalselt riimitud. Ärgem unustagem, et peaaegu kõik vene luule põhinimed on õigeusu raamides - Aleksandr Puškin (Kits), Mihhail Lermontov (Koer), Aleksandr Blok, Athanasius Fet (Draakonid), Aleksei Konstantinovitš Tolstoi (Härg). Maailma nimekiri algab härjaga: Dante Alighieri (Härg), Francesco Petrarca (draakon), Garcia Lorca (koer).

Inimese temperament

Inimese energiaseisundit on võimatu alahinnata, enamik meie elureaktsioone on seletatav just inimese energeetilise seisundiga. Energiat on ja siis oleme rõõmsad, rõõmsad, heatahtlikud. Energiat pole ja me hakkame vihastama, muutume hapuks, anname alla. Moe järgimine ja kõikide probleemide lahendamine läbi energiavarude täiendamise on aga samuti rumal. Vajame tasakaalu, just seda tasakaalu, mis muudab selle paigutuse tähtsuse mõttes keskmiseks (tähtsam kui psühholoogia ja sotsioloogia, kuid vähem oluline kui ideoloogia ja saatus).

Inimese temperamendi tüüp on loodud selleks, et anda vastused kahele põhiküsimusele: esiteks, kus, millises elemendis (loodus, ruum, bioväli, informatsioon) ammutavad teatud märgid jõudu? Ja teiseks, kuidas märgid maailma näevad: helge ja rõõmus või tume ja inetu?

Temperamentide klassikalised nimetused on järgmises vastavuses: loomulikud optimistid - sangviinik, kosmilised optimistid - flegmaatilised, dramaatilised märgid - koleerik, skeptilised märgid - melanhoolsed.

Loomulikud optimistid (metssiga, hobune, härg). Kuna oleme loomupärased optimistid, siis tuleb hobuste, metssigade ja pullide energiat võtta otse loodusest, ujudes jõgedes, järvedes ja meredes, kõndides läbi steppide, metsade ja kõrbete, ronides mägedesse, sukeldudes kuristikku, meridiaanide ja paralleelide ületamine.

Loomulikult on igal inimesel vabadus leida oma isiklik spetsiifika – keegi annab rohkem energiat metsale, keegi merele. Kõige tähtsam on kärbsed kotlettidest eraldada. Mitte meri kui inimestega suhtlemise koht, vaid meri ise, võimalikult inimestest puhastatud. Samuti ei tohiks metsaretkel olla piknik kolleegidega, vaid suhtlemine metsaga.

Lisaks on väga oluline, et loodus oleks spektripuhas, puhtad lõhnad, saastamata maastikud, allikavee maitse, tuulehääled ilma tööstusliku mürata ja nii edasi. Just see ettekujutus toob inimese ürgse seisundi mälestuste juurde tagasi. Seetõttu on hädaolukorras energia ammendumise korral vaja mõnda aega täielikult metsistuda, saada gobliniks, vee- või lumememmeks.

Kas see tähendab, et loomulikud optimistid peaksid elama eranditult looduses? Üldse mitte. Auto ei seisa ju tanklas terve päeva jõude. Tankis ja sõitis edasi. Nii et loomupärane optimist peaks looduse poole pöörduma just sel juhul, kui akud tühjaks saavad ja on aeg end laadida.

Loodusoptimistide roll inimkonna energiapüramiidis on äärmiselt suur: võttes energiat sinna, kus see on täis (päikeseloojangud, koidikud, surfamine, vihmakohin, lehtede sahin ...), annavad optimistid energiat dramatiseerijatele, kes , hakkab omakorda “toitma” skeptikuid, kes loovad aluse kosmistide olemasolule.

Värvid, millega optimistid maailma maalivad, on kõige rõõmsamad. Omapära on: Hobused väljendavad oma eluarmastust kõige kergemini lastele mõeldud raamatutes ja muusikateostes, Bullsi puhul voolab energia kõige võimsamalt maalidest ning Metsad on eriti rõõmsad filmides (näitlejaid rohkem, aga režissööre ka).

Ja loomulikult on loodusoptimistid kõige tulihingelisemad loomuliku eluviisi propageerijad, aga ka peamised looduse eestkõnelejad ja suunajad.

Aastaid juhtis “Rändurite klubi” Juri Senkevitš (Pull), “Loomamaailmas” juhtis väga pikka aega Vassili Peskov (Hobune) ja siis tuli Nikolai Drozdov (Pull), kes suudles kõige kohutavamad roomajad ekraanil. Kuid väga informatiivsete loomade teemaliste dialoogide saatejuht Ivan Zatevakhin sündis metssea aastal.

Kosmilised optimistid (Tiiger, Kukk, Draakon). Kosmiline optimism põhiküsimusele – kust ammutada jõudu? - vastab väga ebamääraselt - ruumis. Muidugi ei räägi me ruumist, kus raketid lendavad. Räägime unenägude, illusioonide, palvete maailmast.

Keegi mediteerib, keegi läheb kirikusse palvetama, teine ​​vajab kosmosega ühenduse loomiseks kõrget poeesiat ja keegi peab lihtsalt diivanile pikali heitma ja tund või paar magada, et keha saaks taas jõudu juurde.

Mida me tegelikult teame unest, sellest maagilisest mehhanismist, mis mõne minutiga toob meile tagasi füüsilise jõu, meele värskuse ja mis kõige tähtsam – entusiasmi ja soovi uute asjade järele? Mitte nii palju, selge on ainult see, et unemehhanismis on midagi niiske lapiga sarnast, mis kustutab tahvli pinnalt (ajukoorest) arvukalt kirjeid, tehes ruumi uuele teabele.

Seega, kui inimesesse voolab loomulik energia sel hetkel, kui tema tunded on võimalikult avatud, siis kosmiline energia siseneb siis, kui end võimalikult palju välismaailmast välja lülitada ja selle sama sisekosmose poole pöörduda.

Templid ja palvemajad peavad nendele tingimustele vastama. Kõik neis peaks olema loodusvastane – loodusele võõrad lõhnad, kummalised helid, ebaloomulik valgus. Mida paksemad on templi seinad, seda lihtsam on kosmeetikutel oma kütusetüüpi kasutada.

Kosmiliste optimistide loodud maailma värvingud on piisavalt eredad, kuid mitte liiga rõõmsad. Religioossetes ja meditatiivsetes tehnikates on ikka midagi lahjat, loid ja tarretist. Lisaks on kosmiline energia asotsiaalne. Ta kutsub maisest sebimisest eemalduma. Nagu, meie maise elu on ajutine seisund ja seepärast tasub eriti tõmbleda.

Lisaks ilmsetele usulistele eelistele on kosmilistel optimistidel veel üks tuline kirg – filosoofia. Immanuel Kant (Draakon), Oswald Spengler (Draakon), Georg Hegel (Tiiger), Soren Kierkegaard (Kukk)... Filosoofiline puudutus on olemas kõiges, mida tiigrid, draakonid ja kuked teevad. Seetõttu on nende romaanid nii igavad, olgu selleks Ivan Turgenev (Tiiger) või Boris Pasternak (Tiiger), Ronald Tolkien (Draakon) või Anatole France (Draakon), William Faulkner (Kukk) või Louis Aragon (Kukk). Seetõttu on nende muusika nii majesteetlik ja pateetiline, Richard Wagneri (Kukk) ooperid, Ludwig van Beethoveni (Tiiger) või Sergei Rahmaninovi (Kukk) sümfooniad.

Dramaatilised märgid (madu, rott, kits). Põhiprobleem – kust energiat ammutada – on lihtsalt lahendatav, sest ümberringi on nii palju “nahka”, mille sisse pritsib inimsuhtluse eluandev energia. Jah, sa lugesid õigesti, me räägime vampiiridest, vanadest headest kaanidest, kes imevad halba verd, kui ka nendest kurikaeltest, kes suudavad inimese täielikult verest välja lasta.

Mitte looduses ja mitte kabelites, vaid ainult elavas inimsuhtluses saavad dramaatilised märgid tagasi kaotatud jõu, parandavad rikutud tervist ja lisavad põskedele õhetust.

Antoine de Saint-Exupery ütles seda kõige paremini: "Ainus tõeline luksus on inimestevahelise suhtlemise luksus." Ta teadis, millest räägib, sest ta on sündinud Roti aastal. Nii et suhelda ja uuesti suhelda, nagu Saint-Exupery pärandas. Ei mingit eraldatust ega üksindust. Ja metsas, mägedes ja Jumala templis otsib dramatiseerija ainult suhtlust, protsessi, mis on seotud emotsionaalse vahetusega.

Selleks, et vältida segadust ja erinevate kütuseliikide segunemist, on vaja inimestega suhelda mitte info, vaid emotsionaalsel tasandil. Ratsionaalne teadvus tuleb välja lülitada ja emotsionaalne teadvus tuleb tugevdada nii palju kui võimalik.

Hädaolukorras, kui on vaja saada palju energiat, kasutatakse spetsiaalset vampiiritehnikat. Energeetiliselt külluslik objekt peab olema lõdvestunud ja rahulik, teda tuleb võluda ja rahustada, võib-olla toita või joota. Siis tuleb äkkrünnak, mingi naeruväärne solvang (torkimine). Kogenematu objekt avaneb kindlasti, plahvatab seestpoolt ja hakkab heldes voolus suhtlemisenergiat kiirgama. Ärge haigutage siin – ammutage energiat ämbritega.

Enamiku dramatiseerijate maailma värvingud on kahesugused – väga sünge must vaheldub alati ägedalt briljantsega. Sellise graafiku järgi elas ja töötas näiteks William Shakespeare (Rott). Kas kirjutab sünge "Macbethi" või midagi rõõmsameelset, näiteks "Kirja taltsutamist", siis loob "Hamleti" ja siis "Kaheteistkümnenda öö". Pjotr ​​Tšaikovski (Rott) elas oma elu väga tumeda ja väga kerge muusika vahelduses. Aleksander Puškin (kits) tegutses samas vaimus, vaheldudes süngeid ja erksaid värve. Veelgi enam, mis on oluline – värvid segunevad harva ühe töö sees. Kas see "Pidu katku ajal", mis andis seda tüüpi temperamendile väga eduka loosungi.

Madudes on värvide vaheldumine vähem levinud, tavaliselt kasutatakse ainult tumedaid (Fjodor Dostojevski) või ainult heledaid (Arkadi Averchenko), kuid suurim Madu - Nikolai Gogol vaheldus ikkagi valgust ja pimedust, asendades rõõmsa, mida iganes sa ütled. , "Inspektori" või "Abielude" toon "Ülemantli" süngesse maailma või "Nina" jubedasse absurdsusse.

Madude, kitsede või rottide rohkus mustkunstnike, nõidade, selgeltnägijate ja lihtsalt arstide seas ei tohiks meid hirmutada. Kuni need kaanid meilt halba verd välja lasevad, läheb kõik hästi, on tervendav toime. Kuid pikaajaline kokkupuude sellise ravimiga peaks olema murettekitav, sest koos "halva" energiaga hakkab ka "hea" energia minema.

Skeptilised märgid (ahv, kass, koer). Selle energiagrupi paradoks seisneb selles, et ühelt poolt on nad sotsiaalselt passiivsed, konkreetsed inimlikud hädad ja skeptikute mured ei ole eriti mõjutatud. Teisalt kutsutakse skeptikuid inimestega palju suhtlema, sest nende energiaallikaks on nutikad vestlused.

Seega on vaja suhelda, kuid püüdke vestluses mitte üles ajada emotsionaalselt olulisi teemasid, on vaja tõlkida vestlus suure abstraktsuse astmega teoreetilise, vaimse arutluskäigu peavoolu.

On hästi näha, et vähesegi energianälja rahuldamiseks pole vestluskaaslast üldse vaja, saab võtta nutikat raamatut, vestelda (läbi raamatu) suurte minevikumõtlejatega.

Võib tunduda, et meie ees on intelligentse inimese tüüp, kes on valmis sööma raamatuid ja nutikaid vestlusi. Tegelikult on skeptikud ka vampiirid, ainult dramatiseerijatega võrreldes pehmemad. Oma lõputute, venivate vestlustega tõmbavad nad inimestest välja tähelepanuenergiat, kõneleja mõistuse imetluse energiat. Lisaks peaks skeptiline ellusuhtumine tekitama vestluskaaslases vastuseisu, soovi vinguvat vampiiri veenda, et kõik polegi nii hull. Just sel hetkel tuleb inimesest välja positiivse energia voog, mida skeptik mõnuga närib.

Võib tunduda, et skeptilist tüüpi vampiir ei ole kuigi ohtlik. See on nii, skeptik ei võta palju energiat ära. Kuid lõppude lõpuks pole tema vampiirilisusel (nagu dramatiseerijatel) absoluutselt mingit tervendavat mõju, seega on kaotused, kuigi väikesed, täiesti vältimatud.

Skeptikute maailma värvimine kaldub hallikaspruunide toonide poole. Igavuse ja tuimuse saad aga alati hajutada hea nalja abil. Keegi ei vaja nalja nagu skeptik. Nemad on komöödiate peamised kliendid. Skeptiku draamat ei saa õhutada, on vaid kaval nali. Just skeptiliste märkide domineerimisega kirjanike seas seostatakse humoriste veendumusega, et kõik humoristid on sünged inimesed.

See, mida me praegu kutsume "aknaks maailmale" (TV), on tänu lõpututele analüütilistele saadetele tegelikult aken, kuhu lendab suur osa meie energiast, sest kõik analüütikud on sündinud skeptitsismi tähe all. Jevgeni Kiselev ("Tulemused") - Ahv, Vladimir Pozner ("Ajad") - Koer, Mihhail Leontjev ("Siiski") - Koer, Vladimir Solovjov ("Tõkkeni") - Kass.

Saatuse struktuur

Tegelikult räägime kõige olulisemast: kuidas elus edasi minna, mida loota. Seetõttu on selline märkide paigutus oma olulisuselt ideoloogilise struktuuri järel teisel kohal. Sellega seoses on peamine hinnata seda enneolematut klassifikatsiooni ja usaldada sellele juhtpositsioon inimese olemuse mõistmisel.

Saatuse struktuur annab vastuse kahele põhiküsimusele: esimene on see, milliste jumalate poole jämedalt öeldes palvetada. Kas loota oma jõule, kas loota kõrgemale sekkumisele või loota varandusele. Teine on see, kuidas väliste saatusemärkide järgi määrata oma saatus maises elus.

Klassikaline teadus segas saatuse märkide paigutust, kuid kas me ei nimeta intuitiivselt kedagi fatalistiks, kedagi pioneeriks, algatajaks ja kedagi õnnelikuks, õnnelikuks. Noh, see on täiesti ameerikalik - "mees, kes tegi ennast" (ise tegijaks).

Amatöörmärgid (draakon, hobune, ahv). Saate ja peaksite lootma ainult iseendale. See on loomulikult Jumala usaldamine, kuid ärge tehke ise viga. Selleks, et kõik oleks hästi, on vaja igale tegevusele lisada eesliide "ise-". See tähendab, et nüüd pole see ravi, vaid eneseravi, mitte treenimine, vaid eneseharimine, aga ka sisekaemus, enesepiitsutamine, enesekiitmine. Ja nii edasi.

Loomulikult ei tähenda ülaltoodu kliiniku, kooli või kaupluste teenuste täielikku tagasilükkamist. Aga teisest küljest, mida rohkem ise teed, seda rohkem õnne. Õnne amulett on isetehtud mööbel, oma kätega ehitatud saunamaja või enda poleeritud tenniseväljak, õmmeldud kleit või kootud voodikate. Mida rohkem selliseid asju inimest ümbritseb, seda tugevam on varandus. Edasi - veel: peas peaksid olema oma mõtted, kirjutama oma raamatuid, tegema enda jaoks prognoose.

Nüüd välistest ilmingutest. Kui isehakanud karjäär algab kiiresti ja edu saabub noorelt, siis on oht lõksu langeda. Eriti on vaja karta imelapsi probleeme. Nadja Rusheval (Draakon), Maria Baškirtseval (Ahv), Marina Tsvetajeval (Draakon), Fryderyk Chopinil (hobune) ja paljudel teistel varakult geniaalsust üles näidanud inimestel oli probleeme energia, elujanu ja tervisega.

Kuid aeglane areng, väga nõrga alguse ja järkjärgulise (tõmblusteta) edenemisega, on amatöörmärkide jaoks väga viljakas. Nii läbis elu Ivan Bunin (Hobune), tõstes pidevalt oma proosa taset, nii arenes filosoof Immanuel Kant (Draakon), dramaturg Anton Tšehhov (Ahv) süstemaatiliselt “pressis endast orja välja”.

Pioneerimärgid (kits, kukk, metssiga). Meie ees on saatuse märk, mis kutsub üles kirglikule eluviisile, töö- ja elukohavahetusele, millegi uue otsimisele. Selles olukorras on peamine mitte sattuda millessegi rutiini, mis nõuab püsivust ja muutumatust. Hoopis teine ​​asi on see, kui pead pidevalt midagi välja mõtlema, uusi juhtumeid avama, uusi protsesse kehtestama. Kuid pioneeril on raske saavutatud kõrgust hoida, lihtsam on kõigest loobuda ja alustada äri nullist.

Eelnev ei tähenda, et pioneer ei säraks, et näha oma tegude vilju, et ta ei suudaks midagi lõpuni viia. Nagu teised märgid, kirjutavad pioneerid raamatuid, teevad filme. Lihtsalt nende algus on alati väga sisukas ja geniaalne, kuid lõpuga on alati probleeme ja kvaliteet on kehvem ja mõtet on vähe. Ja mõnikord pole lihtsalt head lõppu. Isegi selline titaan nagu Puškin (Kits) ei lõpetanud “Jevgeni Oneginit” ja tal on palju lõpetamata luuletusi.

Pioneeride peamine hiilgus seisneb leiutamises, millegi uue avastamises. Columbus avastas Ameerika (kitse) ja suri tara all.

Heaks märgiks pioneeri elus on tõsise süstemaatilise hariduse puudumine, pioneer peab olema teatud piirini hall, et mitte teada millegi võimatusest, mitte lasta end mitmesugustest dogmadest kammitseda. Muidugi on harimatu inimesena ellu minna riskantne ja seetõttu on kõige parem omandada haridus, kuid kasutada seda mitte sihtotstarbeliselt, vaid ainult puutujalt.

Surmavad märgid (koer, rott, tiiger). Pedagoogika on ebaefektiivne, elukool pole hädavajalik, kogu saatus on justkui lõplikult kirja pandud. Ja kuna kõik käigud on eelnevalt salvestatud, jääb üle vaid malenuppe liigutada. Teine asi on see, et saatuseraamatusse, kuhu need käigud on kantud, pole nii lihtne kiigata. Peame otsima märke igal üritusel, minema ennustajate ja ennustajate juurde, püüdma ise saatust aimata. Igal juhul ei tasu endale liiga palju loota, kuid korduv palvetamine ei tee paha. Nagu öeldakse, lootke iseendale, kuid küsige kõikvõimsamalt iga otsuse jaoks märki.

See ei tähenda, et kõik fatalistid on tühikäigud või otsustusvõimetud inimesed. Kõvad töötajad, kangekaelsed ja visad, ei keera kunagi teelt kõrvale, kui nad asetatakse sellele ülalt. Kui ei, siis te ei leia rohkem eksinud ja õnnetuid inimesi.

"Fatalisti" autor Mihhail Jurjevitš Lermontov (koer), saatuse paratamatust käsitleva universaalse traktaadi "Moskva – Petuški" autor Venedikt Erofejev (Tiiger), Bulat Okudžava (Rott), kes kirjutas naise elu. kolmes värsis ("Ja pall lendab") ja paljud teised fatalistid on ettemääratuse ja saatuse tänulikkuse lauljad.

Õnnemärgid (härg, kass, madu). Peibutage õnne, kasutage võimalust ja võitke, hüppage pea kohal - see on õnnelike osa. Neid kadestavad tuhanded ja miljonid inimesed, aimamata, kui raske on nende saatus ja kui ebakindel on nende positsioon inimeste maailmas. Jah, nad tõusevad päris tippu ... Aga kui raske on seal püsida! Nad teenivad palju, kuid kerge raha võib alati lahkuda sama lihtsalt, kui see tuli. On isegi paar spetsialisti, kes kohustuvad õpetama, kuidas õnne meelitada. Tavaliselt on need maod. Siiski tekib küsimus: keda õpetada? Samad ennustajad nagu nemad ise? Nii et nad teavad kõike! Teiste jaoks see meetod ei tööta.

Kui kiiresti tõusid Julius Caesar, Abraham Lincoln, Alexander Kerensky, John Kennedy (kõik maod) maailma võimu tippu! Aga kes neist suutis sellel tipul pikutada? Siin on Mihhail Hodorkovski (Kass) - tema teenis kõige rohkem, kuid ta langes esimesena prokuratuuri (ja kas see on üks neist?) viha alla. Ja kui lühike oli maailmavallutajate - Aleksander Suure, Napoleon Bonaparte'i, Adolf Hitleri (kõik Bulls) - õnn?

Naiste mõtlemine

Seega oleme jõudnud inimeses kõige tähtsama – tema mõtlemise juurde. Mõtlemine on see, mis meid loomadest eraldab. Meie, nagu meile tundub, rikkalik psühholoogia ei tee meist veel inimesi, sest see on peaaegu täielikult füsioloogiline. Meie suhtlus, meie sotsiaalsus on juba samm edasi, aga selles pole me loomamaailmast väga kaugele jõudnud, ka huntidel on sotsiaalsust. Temperament, energia mitmekesisus, meie enda energiaportree olemasolu teeb meist uut tüüpi olendid, see on otsustav samm inimese individuaalsuse suunas. Järgmine - saatuse märk. Siin oleme juba loomalikust olekust lahti murdnud, loomal pole eesmärki, nagu pole seda ka tühjal ja mõttetul inimesel. Ainult tema väärib oma saatuse leidnud mehe tiitlit. Ja ometi langetab lõpliku otsuse mõtlemine. Ainult see, kes suudab iseseisvalt mõelda, olles ületanud üldiste stereotüüpide kihid, on inimene.

Üllataval kombel kaotab ta just sel hetkel, kui inimesest saab Inimene, ühtsuse, jagunedes kaheks haruks – naiseks ja meheks. Pealegi on naiste ja meeste mõtlemise erinevus põhimõttelist laadi. Meeste mõtlemine on ühtne, keeleline (kujundlik) tasand on ideaalselt kooskõlas just mõtlemistüübiga. Sellest tulenevalt on meeste totaalne mõtlemine aktiivse loomingulise iseloomuga. Naistel on keeletase tugevas vastuolus mõtlemise tüübiga, mistõttu mõtleme mõraga. Mõranenud mõtlemise tagajärjeks on loovuse järsk langus, kuid samal ajal suureneb järsult ka teiste inimeste ideede tajumise võime. Nii saab mees võimaluse realiseerida kiiret loomingulist geeniust ja naine aeglast tajugeeniust.

Niisiis, naissoost märk on kaheharuline. Väliselt kopeerib naismärk meessoost märki, kuid mõtlemise tüübi poolest erineb see teisest märkide kolmikust. Niisiis, loogilistel (pildil) märkidel on tahteline mõtlemine. Tahtlikel (pildil) märkidel on loogiline mõtlemisviis. Realistlikel (pildil) märkidel on müstiline mõtlemine. Müstikutel (nende pildi järgi) on realistlik mõtlemine.

Loogika tahtejõulise pilguga (Tiiger, Koer, Hobune). Tahtejõuliste naiste välised tunnused: võimas hääl, läbistav pilk – kõik näitab nende võimet maailma valitseda. Aga hoidku jumal seda pilti sisse osta ja neile võimu anda. Siis ootab meid ees ideede meri ja puudub võimalus nende ideede hulgast objektiivset valikut teha. Selle tulemusena laguneb igasugune äri. Välja arvatud juhul, kui Koeral on mingeid tahte algeid.

Hoopis teine ​​asi on see, kui naisloogikule usaldatakse projekti juhtimine, kus kõik on ajastatud ja vormistatud. Kiire ja kokkupandav intellekt tuleb imetlusväärselt toime ka kõige mahukamate ja intellektuaalselt intensiivsemate probleemidega. Intellekti jõud on selline, et haruldane mees suudab võistelda ja võrrelda ...

Nende naiste tahtejõulisuse tõendiks on nende võime taltsutada röövloomi. Irina Bugrimova (koer), Tamara Brok (koer), Tamara Buslaeva (koer), Zuleikha Farukh (hobune), Margarita Nazarova (Tiiger) on suurepärased lõvide ja tiigrite koolitajad. Kuulus filmistaar Brigitte Bardot (koer) siseneb rahulikult metsikute huntidega puuri ja nad ei puutu teda.

Reaalpoliitikaga silmitsi seistes on nad eksinud. Keisrinna Anna Leopoldovna (koer), olles saanud võimu ilma omapoolse pingutuseta, andis selle sama lihtsalt Elizabeth Petrovnale.

Mary Stuart (Tiiger), Inglise trooni õigusjärgne pärija. Kõik anti talle "teenimatu kergusega", kuid esialgu ei saanud soodsad tingimused suure valitsemisaja proloogiks. Tema elu pole valitseja enesekindel kampaania, vaid seikleja heitlik viskamine.

Rootsi kuninganna Christina Augusta (Tiiger). Peamine soov oli näha end kunstnike, teadlaste ringis, neid patroneerida, kuid mitte eesmärgiga pöörata nende teadmisi rahva kasuks, ta oli nendega lihtsalt korras. Selle keskkonnaks on muuseumid, ülikoolid, teadlased ja filosoofid.

Nagu loogikutele kohane, kogevad need väärikad ja väliselt enesekindlad naised pidevalt sisemist ebakindlust. Mida nimetatakse alaväärsuskompleksideks.

Väliselt enesekindlad ja isegi agressiivsed diivad nagu Romy Schneider (Tiiger), Marilyn Monroe (Tiiger), Madonna (Koer), Patricia Kaas (Hobune) pälvisid häbelikkuse ja enesepiitsutamise hoogu.

Emily Bronte (Tiger) keeldus patoloogilise häbelikkuse tõttu majast lahkumast. Emily Gaskell (Hobune) sundis oma abikaasat kirjandusega tegelema, Agatha Christie (Tiiger) istus tema ema laua taha.

Barbra Streisand (Hobune) püüdis oma lavahirmu ravida kliinikutes ja haiglates.

Ja vastupidine kurss sisemiselt välisele. Sellise krampliku sisemise edevusega näivad need väliselt olevat pronksist ja marmorist – kindlad sümbolid. Elizabeth II (Tiiger), Marilyn Monroe (Tiiger), Brigitte Bardot (koer),

Lyubov Orlova (Tiiger), Petitsia Casta (hobune) - igaüks neist mängib mõnuga rahvusliku sümboli rolli.

Nendel naistel on üha raskem oma intellekti varjata: Germaine de Stael (koer) kogus kuulsust suure intellektuaalina, Emily Bronte (Tiiger) leidis võimsa mõistuse, Louise Cole (Hobune) seadis ideede väärtuse kõigest kõrgemale. .

Intelligentsuse tõus saab sageli isiksusehäire põhjuseks, sest nõuded meeste tasemele on nende jaoks liiga kõrged.

Siin on veel mõned nimed. Barbara McClintock (Tiiger) - Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, Maria Goeppert-Mayer (hobune) - Nobeli füüsikaauhind, Dorothy Hodgkin (koer) - Nobeli keemiaauhind, Gertrude Elion (hobune) - Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, Christina Nuslin-Volard (hobune) – Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind.

Maria Agnesi (koer) - itaalia matemaatik, Sofya Kovalevskaya (koer) - vene matemaatik, Emmy Noether (hobune) - saksa matemaatik, kindlasti tugevaim matemaatik naiste seas, Emilie du Chatelet le Tonnelier (koer) - prantsuse matemaatik ja füüsik, Lisa Meitner (Tiiger) - suurim radiokeemik ja tuumafüüsik, Julia Lermontova (hobune) - esimene vene naiskeemik, teaduste doktor, Zinaida Ermolyeva (koer) - mikrobioloog, antibiootikumide looja.

Filmirežissöörid: Dinara Asanova (hobune), Larisa Shepitko (Tiiger), Kira Muratova (koer), Nadežda Kosheverova (Tiiger), Leni Riefenstahl (Tiiger), Margaret von Trotha (hobune).

Ebakindla välimusega volevikud (Madu, Kukk, Sõnn). Märkide põhiomadus on just see: kogu oma välimuse, žestide, silmade ja mõnikord isegi sõnadega näitavad need naised äärmist ebakindlust ja suutmatust otsustavalt tegutseda. Tegelikult suudavad nad endas arendada fantastilise, sitke, võimsa tahte, mis on tegelikule olukorrale üsna adekvaatne. Tulemus on selge: nad lõid maailma ajaloo kõrgeimaid naisvõimu näiteid. Seda pikka nimekirja on hoidnud struktuurne horoskoop oma olemasolu esimestest päevadest.

Taani Margaret (Madu). Põhja-Semiramis. Saanud pojalt Taani ja abikaasalt Norra, annekteeris ta ise Rootsi ja lõi Kalmari liidu. 36 aastat võimul.

Elizabeth I Tudor (Madu). Briti kuldaeg. Võit Võitmatu Armada üle, absoluutne ülemvõim meredel. 45 aastat võimul.

Austria Anna (Härg). Prantsusmaa. Kõikvõimas regent imiku Louis XIV (Tiiger) juhtimisel.

Sofia Aleksejevna (Kukk). Venemaa. Valitseja koos noorte vendadega. 7 aastat võimul.

Anna Stewart (Madu). Inglismaa. Dünastia viimane kuninganna. 12 aastat võimul.

Anna Ioannovna (Kukk). Venemaa. Loobuti piirangutest ja eemaldati salanõukogu võimult. 10 aastat võimul.

Elizaveta Petrovna (Härg). Venemaa. Valvurid riigipööre, enesekindel ja stabiilne valitsemine 20 aastat.

Maria Theresa (Kukk). Austria ertshertsoginna. Märkimisväärsed reformid kaugeleulatuvas riigis. Jõukus ja stabiilsus, 40 aastat võimul.

Markiis de Pompadour (Härg). Prantsusmaa kuninga Louis XV lemmik. Sellel oli tugev mõju riigiasjadele.

Katariina II (Kukk). Kõige suurejoonelisem valitsemisaeg Venemaa ajaloos. Fantastilised sõjalised võidud, enneolematu tõus kultuuris, hariduses, tervishoius ja nii edasi. 34 aastat võimul.

Indira Gandhi (Madu). India peaminister 1966-1977 ja 1980-1984. Kokku on see 15 aastat. Vaieldamatult parim poliitik tänapäeva India ajaloos.

Margaret Thatcher (Bull). Briti peaminister 1979–1990. 11 aastat võimsat ja uhket valitsemist. Ühesõnaga "raudne leedi".

Corazon Aquino (kukk). Filipiinide relvajõudude president ja ülemjuhataja 1986–1992. Tõi otsustavalt riigi kriisist välja.

Rita Susmuth (Härg). Saksamaa Liidupäeva esimees.

Benazir Bhutto (madu). Pakistani peaminister 1988-1990, 1993-1996. Aega on, võib-olla isegi võimule naasta.

Madeleine Albright (Härg). USA välisminister. Kõigi eelduste kohaselt Thatcheri täpne koopia. "Raudne leedi" number 2.

Vaira Vike-Freiberga (Pull). Läti president aastast 1999. Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni peasekretäri kandidaat.

Aung San Suu Kyi (Kukk). Partei peasekretär. Myanmari opositsiooniliider. Nobeli rahupreemia 1991.

Segolene Royal (madu). Prantsusmaa presidendikandidaat

Matvienko Valentina Ivanovna (Härg). Peterburi kuberner. Pamfilova Ella Aleksandrovna (Madu). Kogemusega poliitik, liikumise juht.

Sliska Ljubov Konstantinovna (Madu). Vene Föderatsiooni Riigiduuma esimehe esimene asetäitja.

Švetsova Ljudmila Ivanovna (Härg). Juri Lužkovi esimene asetäitja Moskva valitsuses. Sotsiaalkompleksi juhataja.

Diana (Härg). Printsess, suur avaliku elu tegelane.

Päriselus seisame aga silmitsi mitte ainult keisrinnade ja printsessidega ning seetõttu peame olema valmis selleks, et kuked, härjad ja maod osutuvad tagasihoidlikeks, häbelikeks ja otsustusvõimetuks. Nad räägivad kompleksidest, et kardavad kõike. See on mask. Neid on vaja sundida seda ära viskama ja siis näete, võib-olla mitte kohe, nende käte tugevust, võttes sellel elul kurku.

Ja kõigil neil "rauddaamidel" on väga nõrk lüli, mida nad peaaegu kunagi ei kaitse ja muutuvad äärmiselt haavatavaks. See on armastus. Väga armunud, sageli oma armastuses agressiivsed. Kui kirg on suur, pühivad nad sõna otseses mõttes minema kõik, mis nende teel on. Kuid armastuse tugevus on nende nõrkus. Nad on armastuses kogenematud, nad ei oska reguleerida armastuse jõudu, samuti pole nad treenitud seda süütama või kustutama. Ühesõnaga, kui tugev ja rafineeritud poliitikas, sama abitu armastuses.

On teada, millised raskused Katariina II-l olid, kui palju armastus tema mainet sajandite jooksul kahjustas. Printsess Dianal olid suured probleemid, võimalik, et ta suri armastuse tõttu. Alla Pugatšova (Härg) - lava valitseja, pole millegi suhtes haavatav, välja arvatud seesama armastus. Näiteid võiks olla veel palju.

Külma meelega kaunitarid (Rott, Draakon, Ahv). Välised ilmingud on kõige eredamas järjekorras. Kõik räägib kirgedest, armastuse hullusest. Meeste tähelepanu tõmbamise vahendite arsenal on kõige laiem.

Kuid kogu selle pudukaupade vitriini taga on suurepärase leti, hämmastava stilisti ja väga kaine inimese külm ja selge mõistus. Realistid ja nii on vaja nimetada rotte, ahve ja draakoneid, loomulikult on nad loodud armastuseks, kuid nad eelistavad alati kelleski armastust sütitada kui end põletada.

Hämmastav metamorfoos toimub realistidega, kui nad kirjeldavad oma armastust. See selgub nii: kas armasta või kirjelda. Igal juhul on realistid naisteproosas kindlasti parimad. Eriti tublid on rotid. Ethel Lilian Voynich, Charlotte Brontë, George Sand, Margaret Mitchell, Marietta Shaginyan. No ja nii edasi.

Puškini naine Natalja Gontšarova (Ahv) on "puhtaima eeskuju puhtaim iludus", pikk, sale, kahvatu nägu leebe, häbeliku ja melanhoolse ilmega, kogu välimuses midagi õhulist ja liigutavat. Ja kogu selle ingelliku ilu taga on alati kaine ja väga külm mõistus.

Alexandre Dumas-poeg oma naisest Natalia Narõškinast (Rott): "Kõige rohkem meeldib mulle tema juures see, et ta on täielikult ja täielikult naine, küüneotstest kuni hinge sügavuseni ... See olend on füüsiliselt lõpmatult võrgutav...”

Salome Andronnikova (Rott) on naislendur. Tema ilu oli justkui maalimiseks loodud. Tema portreesid maalisid Petrov-Vodkin, Somov, Sokolov, Šuhajev, Sorin, Grigorjev ja seejärel britid, prantslased. Tuli Ameerika skulptor, vormistas rinna, jalad, käed – laulsid terve asja ja osade kaupa eraldi.

Kui aga mingeid erilisi füüsilisi andmeid vanematelt ei päritud, siis ikkagi köidavad realistid ilu, kui mitte kuradi, aga žestide, hääle, kõnnaku jne.

Kleopatra (Roti) ilu on tunnustatud sajandeid, kuid kuulakem pealtnägija ütlust. Plutarch: "Selle naise ilu ei olnud see, mida nimetatakse võrreldamatuks ja rabab esmapilgul, kuid tema veetlust eristas vastupandamatu võlu ja seetõttu oli tema välimus koos haruldase veenva kõnega, suure võluga, mida nähti igas sõnas, igas liigutuses, kindlalt hinges kinni ... "

Ilu on väga terviklik ja harmooniline. Kuid tõelist terviklikkust pole olemas. Armastuskõne ei leia tõelist vastust. Mõnikord järgneb vastuseks mehe kirele külm keeldumise dušš, kuid enamasti triumfeerib maniakaalne kirg erinevat tüüpi ametiühingute tugevdamise vastu. Elizabeth Taylor (Monkey), jõukas ja iseseisev naine, muutis oma armusuhted lõputult abieludeks, mõnikord mitu korda ühe mehega. Kleopatra abiellus kõigi oma suure armastajaga (Caesar, Mark Antony). Ja muidugi tahad rohkem raha...

George Sand (rott). Tema armastuslood (kahes mõttes - kirjanduslikud ja maised) on kuulsad sajandeid. Kuid ta ise jäi üllatavalt külmaks: “Mis ööd. Kui vastik! Ma ei saa aru, millist naudingut leiavad mehed sellest hoobilt ja loomalikust võimlemisest. Ma ei jõua ära oodata, kuni ta magama jääb, et saaksin segamatult nutta. Nii et see on abielu!

Hoopis teine ​​asi on raamatuid kirjutada. Olles öösel ühe romaani lõpetanud, asus George Sand kohe järgmise juurde. Mõtted ja tähelepanekud kallasid kergesti paberile.

Thackeray valas pisaraid Charlotte Brontë filmi Jane Airi (Draakon) pärast. Maria Baškirtseva (Ahv) "Päevikut" hindas Anatole France, Albert Camus.

Realistide oskus keeli õppida on hämmastav. Elizabeth Kuhlman (Draakon) elas 17 aastat, oskas 11 keelt, rääkis kaheksat. Alexandra Kollontai (Ahv) oli tõeline polüglott. Seesama Kleopatra rääkis oma keelt peaaegu kõigi välissaadikutega.

Ja realistide seas on palju suurepäraseid sportlasi. Ilmselt on nende kehad tõesti täiuslikud ja kaine arvestus aitab kõike õigesti teha. Eriti suur edu kergejõustikus.

Harmoonia ja sisemise tasakaalu tagakülg on alistamatud emotsionaalsed puhangud. Selles pole midagi hullu, tuleb lasta närvienergial välja pritsida, oodake, rahu saab sisse. Kuid emotsionaalsete puhangute põhjustega tuleb võidelda - abielu, hea tervis, hoolitsus, rahaline reserv, rahulik, mõõdetud elu - see on psühholoogilise tervise alus.

Tavalised nõiad (kass, metssiga, kits). Väliste ilmingutega pigem kamuflaažiga kui reklaamiga on neis naistes põhjatu müstiline jõud, ammendamatu armumaagia reserv. Võib-olla on nemad ainsad terves maailmas, ilma tarbetute fantaasiate ja fantaasiateta, kes suudavad mõista tormavat meeshinge. Ja see on seda väärt. Kuid kõige silmatorkavam on see, et omades nii suurt võimu mehe üle, jäävad nõiad iseseisvaks ja klammerduvad harva partneri külge. Ja see maksab veelgi rohkem. Sest vabadus meestele on püha.

Entsüklopeedilistes sõnaraamatutes on seda rühma kõige raskem leida. Kõik on lahendatud - realistid võtsid kirjaniku au, tahtejõulised märgid - jõud, loogilised - intellektuaalsed saavutused.

Üks naiste võlude, naiste maagia legende on Lilya Brik (Kass). Viktor Shklovsky kirjutas tema kohta: "Ta võis olla kurb, naiselik, kapriisne, uhke, tühi, püsimatu, armunud, tark ja mida iganes." Kas on saanud selgemaks? Ma näen, et see pole nii. Kuid tema kontol on Osip Briki, Vladimir Majakovski, komandör Primakovi, Sergei Parajanovi ja paljude teiste armastus ja pühendumus.

Fjodor Dostojevski ja Vassili Rozanovi saatuslik naine Apollinaria Suslova (metssiga). Väliselt oli ta aeglane, tema žestid ihned, peaaegu laisad, sageli tundus ta apaatne, loid, kuid sees oli kõik ärevil ja kihas. Ta oli iseseisev, intelligentne ja lõpmatult uhke ja uhke. Zinaida Gippius (Madu) temast: "Tasub vaadata tema silmadesse, ka seniilsetesse, uskuda Rozanovi igapäevapisaratesse, uppunud õpilasesse, paljudesse muudesse asjadesse kuni Dostojevski armastuseni välja." Igas tema liigutuses oli näha seda tabamatut jõudu, mida ameeriklased nimetavad "seksi kutseks" ja prantslased - "õnnelubaduseks".

Coco Chanel (Kits) suutis omal moel luua igavese naiselikkuse standardid, õpetades seda prantsuse naistele ja pärast neid ka kõikidele maailma naistele.

Ja neile meeldib väga kõik salapärane ja müstiline, mistõttu ebaviisakad realistid kahtlustavad neid alati petmises ja ühiskonna tahtlikus müstifitseerimises. Kogu elu on pidevad nägemused, märgid, müstilised nähtused. Nii oli ka Josephine Beauharnais (Kits), Napoleoni abikaasa Helena Blavatsky (Kass), poetess Larisa Vassiljeva (metssiga). Noh, pole kahtlust, et neil on prohvetlikud unenäod. Lydia Vertinskaja (metssiga) sai unes oma abikaasalt numbrid, mis vastasid täpselt tema haua numbrile Vagankovski kalmistul. Nii mõnegi selle maagilise kolmiku kauni esindaja prohvetlikud unenäod on dokumenteeritud.

On üllatav, et vahel oma välimuse eest vähem hoolitsedes kui teised, ei vanane nad vaevu ja jäävad seksuaalselt atraktiivseks kõrge eani, täpsemalt just auväärse eani, sest neil pole vanadust. Lily Brikil ei olnud vanadust (86-aastane ja enesetapp armastuse pärast). Ljudmila Gurchenko (metssiga), Catherine Deneuve (kits) ja väga paljude teiste nende märkide naiste puhul pole vanaduspõlve.

Vaatamata väga tugevale tahtmisele ei suuda Kassi, Kitse ja Metssiga naised arukalt inimesi juhtida. Reaalpoliitika asemel - intriigid, puudub selge plaan, puudub tegelik hinnang olukorrale, paljud ideed on maania laadi.

Meestele mõeldes

Naise ajutine lahkumine varjudesse, nn patriarhaati, on seotud eranditult kiire arengu ajastuga ja vajadusega töötada välja tohutul hulgal uusi ideid. Nüüd, kui inimkond on progressi piiramise ajastu äärel, tõuseb naiseliku mõtlemise tajumise väärtus, samal ajal kui mehed leiavad end alandavas olukorras, kui te ei suuda peaaegu midagi uut välja mõelda ja jääb nii või teisiti kuulata vanu meloodiaid uuesti. Selles mõttes suureneb tohutult teadmine oma mõtlemise iseärasustest, selle tüpoloogiast ja üldistest ideedest.

Kui me räägime meie mõtlemise kahe ajupoolkera ülesehituse tavapärastest asjadest, siis meie loogikud on vasaku poolkera inimesed ja realistid on parema ajupoolkera inimesed. Siis on vabatahtlikud mõistuseta ja müstikud on lihtsalt ajuvabad. Muidugi on see nali, mille eesmärk on näidata, kui ohtlik on banaalsus inimmõtlemise ideedes. Tõsiselt, lugege allpool.

Tahe (hobune, koer, tiiger). Tahe ei ole tühine iseloomuomadus, see on ideoloogia, peamine käitumisjoon. Kolm loetletud märki on rusikasse koondatud maailma jõud. Kõik ülejäänud elavad päris plaanita, kõiguvad elulainetel ja alluvad paratamatult kellegi teise tahtele ning ainult need kolm jäävad nii enda kui ka teiste saatuse peremeesteks. Vaid kolmekesi pole liiga laisad, et siduda kokku tegelikkust ja loogilisi skeeme, ainult nemad üritavad minevikku ja tulevikku ühe trajektooriga siduda, asetades oleviku tekkiva telje keskmesse.

Tahe on kõige keerulisem mõtlemise tüüp, sest reaalsust on väga raske loogilisse skeemi suruda ja veel keerulisem on reaalsuse liha üles ehitada loogilise skeemi raamidele. See kõik aga õnnestub vabatahtlikel. Selle tulemusena sünnivad suurimad valitsejad ja suurimad mõtlejad. Samas ei seisne nende mõlema suurus mitte ainult hetkelises edus, vaid uuenduslikkuses, aastasadade jooksul kasvavas suuruses. Tahe ja innovatsioon on inimkonnale sammaste rajamine, kiirteed, mida mööda ta edasi läheb.

Buddha ja Muhamed, Karl Suur ja August Octavianus, Tšingis-khaan ja Akbar, Roosevelt, Churchill ja Charles de Gaulle, Lenin ja Fidel Castro – kõik need on hobused, tiigrid ja koerad. Inimesed, kes on oma tahtesse neelanud miljonite ja miljardite inimeste tahte.

Tahte olulisim omadus on võime töötada ja elada vastupidiselt karjainstinktidele, vastupidiselt rahvahulga tahtele. Teiste jaoks on see väga raske töö, kuid tahtejõulised lähevad kergesti rahva vastu. Lev Karsavin (Hobune) oli enne revolutsiooni tuntud vabamõtlejana, pärast revolutsiooni sai temast Usuteaduse Instituudi professor. Ta saadeti Venemaalt välja, kuid saatuse tahtel sattus ta taas NSV Liitu, kus ta 1950. aastal arreteeriti ja süüdi mõisteti. Kokkuvõte laagris tõi talle uskumatu loomingulise hoo. Vaatamata oma märkimisväärsele vanusele (68 aastat) kirjutas ta laagrites 10 raamatut ning ta kirjeldas oma filosoofia kvintessentsi sonettide pärja ja tertsiinide tsükli kujul. Samal ajal teadis ta oma haigusest ja peatsest surmast (1952).

Tugeva tahtega märgid muudavad nende vägiteod väga tavaliseks ja tagasihoidlikuks. Beethoven (Tiiger) komponeeris muusikat, kui ta oli kurt. Stevie Wonder (Tiger) on pime muusik, tema muusikas ei kuule midagi traagilist, kõik on väga kerge ja rõõmus. Janusz Korczak (Tiiger) läks kergelt ja ilma liigse kärata vabatahtlikult ahju ja põletas seal koos lastega, keda ta ei saanud jätta. Stephen Hawking (Hobune), meie aja üks suurimaid füüsikuid, on olnud üle 30 aasta halvatud (sclerosis multiplex). Valeri Brumel (hobune) naasis kõrgushüppesse pärast kohutavat õnnetust.

Võib tekkida tunne, et oleme silmitsi superinimestega, koletistega, kes ei tunne hirme ja kahtlusi. Kuid olukord on just vastupidine. Nende kolme märgi tahe on pikkade ja raskete mõtete ja kahtluste vili ning tahtejõu hinnaks on julmad hirmurünnakud. Võib kindlalt väita, et viskoosne, kurnav hirm on tugeva tahtega inimeste kogu elu pidevaks taustaks.

Teine asi on see, et kõik ei tunnista oma hirme. Peter Kropotkin (Tiiger) kirjutas Aleksander II (Tiiger) kohta: "Reaalse ohu ees näitas ta üles täielikku enesevalitsemist ja rahulikku julgust ning elas vahepeal pidevalt hirmus ohtude ees, mis eksisteerisid vaid tema kujutluses." Seega kardab tugeva tahtega inimene enne sündmust, nõrga tahtega inimene pärast ...

Tahe on võim, võim saatuse üle, võim iseenda üle, aga eelkõige võim inimeste üle. Inimkonna kosmosesse toonud Sergei Korolev (Hobune) oli väga võimas inimene, kuid eesmärk omaette polnud võim, vaid äri edu. Algstaadiumis oli ta väga demokraatlik, jumaldas kollegiaalsust, haaras üles kõik ideed, kui need asja aitasid. Aga kui otsus tehti, sai temast ebatavaliselt karm ja nõudlik juht.

Teades, kuidas teisi mõjutada, ei talu vabatahtlikud ise mitte mingil kujul survet. Parem mitte proovida, ainult veenmine, ainult hea suhtumine.

Imelise tahte tagakülg on kontrollimatu armastuse kuumus. Tohutu kuum süda võib tugeva tahtega inimese kõvasti alt vedada. Seetõttu loitsis Louis XIV (Tiiger) sõna otseses mõttes: "Ma käsin teid: kui märkate, et naine, kes iganes ta ka poleks, võtab minu üle võimu ja kontrollib mind, peate mind selle eest hoiatama. Mul ei kulu rohkem kui 24 tundi, et sellest lahti saada.

Loogika (Härg, Madu, Kukk). Loogika pole ainult tööriist aritmeetiliste ülesannete lahendamiseks, see on ideoloogia, maailmavaade, veendumus, et maailm on skemaatiline, allub selle formaalsetele seadustele. Kolm loetletud märki on tohutu jõud mis tahes valdkonnas, mille suhtes kehtivad selged, jäigad ja formaalsed seadused, olgu selleks arhitektuur, jurisprudents, animatsioon ja loomulikult sõjalised asjad. Ajateljel valivad loogikud loomulikult tuleviku, ainult selles tunnevad nad end mugavalt, sest tulevik on alati paljas skeem, millel puudub spetsiifika. Pöördudes minevikku, satuvad loogikud alati segadusse, sest minevik on detailide hunnik ja seda on raske täielikult skemaatiliselt kujutada.

Loogiline mõtlemine otsib loogikat kõikjal, kuid leiab selle ainult seal, kus domineerivad aeg ja ruum – kaks kõige grandioossemat formaliseeritavat kategooriat. Nende märkide suursugusus ilmneb eriti selgelt sõjalistes asjades. Loogikud on parimad korraga kolmes kategoorias: armee ehitamine, sõjalise teooria arendamine ja, mis kõige tähtsam, nende võidud lahinguväljal. Härjad on maailma mastaabis kuulsamad: näiteks Aleksander Suur, Napoleon, Beauharnais, Ney, Soult, Wellington. Venemaal on olukord objektiivsem, esikohal on Roosters: Suvorov, Jermolov, Bagration, Frunze, Konev, Bagramjan, Meretskov; edasi Maod: Rumjantsev, Tuhhatševski, Barclay de Tolly ja Bulls: Menšikov, Kutuzov.

Pealegi oli paljudele neist sõjaline anne justkui kaasasündinud. Niisiis, Mihhail Frunze (Kukk), kes ei teadnud oma elus lüüasaamist, sügaval sõjateoreetikul ja armee ehitajal, polnud üldse sõjalist haridust ning tema ilmumine 1919. aastal rindele oli tema lähimate kaastöötajate jaoks üllatus. Ühe aastaga parteifunktsionäärist suureks sõjastrateegiks saamine on midagi enneolematut. Suvorov (Kukk) osales oma elus 60 lahingus ja võitis kõikjal (!) Veelgi enam, tema loodud vägede võitlusvõime oli selline, et nad läksid lahingusse ja alistasid vaenlase, kes ületas neid 10 korda. (Nüüd on aga tarku mehi, kes ütlevad, et venelased on alati võidelnud arvude, mitte oskuste järgi.)

Loogilise elemendi olemus ja tähendus üldiselt ja sõjakunsti konkreetselt seisneb selles, et ei võida mitte loogika kandja üldiselt, vaid kõige kaasaegsem ja keerulisem loogika, nagu uus arvuti on alati parem kui vana . Loogikavaldkond on progressi suhtes kõige tundlikum. Uued relvad nõuavad uut taktikat ja strateegiat ning vastupidi, uued strateegiad nõuavad uusi relvi. Seega on sõjad tehnilist arengut vedanud palju aastatuhandeid.

Muide, täpselt sama olukord arhitektuuris. Uued materjalid ja uued tehnoloogiad muudavad arhitektuurikontseptsioone dramaatiliselt. Ja vastupidi, uued arhitektuurilised ideed nõuavad alati uusi tehnoloogiaid. Võib öelda, et arhitektuur ja sõjandus on kaks kõige edumeelsemat valdkonda. Siiski on rohkem teavet.

Inimkond vabaneb sõdadest, kuid võitluslik, loogiline ideoloogia jääb igaveseks alles – see on igavese uuenemise ideoloogia.

Lisaks jäävad võitlusmärgid ka rahumeelsetes asjades lahinguteks, hoolimata sellest, mida nad teevad. Kukk poeet Jevgeni Jevtušenko (Kukk) suutis oma vaikse käsitöö sõjakaks muuta: „Luule ei ole rahulik kabel. Luule on julm sõda. Sellel on omad pettused. Sõda – see peab olema sõda.

Ja Korney Tšukovski nägi Vladimir Majakovskit (Madu) järgmiselt: “Majakovski seisis inimeste seas nagu võitleja, kelle vööl oli lõhkegranaat... Kuni oma päevade lõpuni jagas ta maailma enda omadeks ja vaenlasteks. Ja seetõttu oli tal endal justkui kaks vormi. Sõpradega oli ta sageli äärmuseni leebe ja abivalmis. Vaenlastega - leppimatu.

Ja kõik need lõputud loogilised loosungid ... Nikolai Nekrasov (Madu): "Minge tulle isamaa au, veendumuste, armastuse nimel ... Mine ja sure veatult. Sa ei sure asjata: see on tugev, kui selle all voolab veri ... ”Isegi Goethe (madu) sai au:“ Ainult see on elu ja vabaduse väärt, kes läheb iga päev nende eest võitlema.

Loogikutest kirjanike loodud fantastilise kirjanduse paradoks on hämmastav. Nad mõtlesid välja õndsa utoopilise maailma, kus kõik armastavad üksteist ja hakkasid kohe otsima kedagi, kellega siin maailmas võidelda.

Vendade Strugatskite raamatud (Kukk, Härg) on ​​sõna otseses mõttes täis ennastsalgavaid võitlejaid. Veelgi enam, mida armsam on kangelane, seda paremini ta võitleb. Kirjanik Banev, jälitaja Shewhart, parun Pampa, progressorid... Kõik nad on maailma parimad võitlejad. Mõtlemisvõime ja võitlusvõime on peaaegu kõikjal seotud võrdusmärgiga. Stanislav Lemi kosmonaudid, naasnud tähtedelt Maale, kus agressiivsus on hävinud, jätkavad poksivõitlusi.

Loogikamehed ei pääsenud alaväärsuskompleksidest ja nendega kaasnevast võimatusest end adekvaatselt hinnata. Seetõttu on loogikute jaoks nii olulised õlapaelad, triibud, laureaadi märgid, kõrgetasemelised tiitlid – kõik see, mis on enesekindlatele vabatahtlikele nii ükskõikne.

Kuid emotsioonide sfääris on loogikud amatöörid, nii et mõnikord tunduvad nad olevat robotid või koletised, kellele tavainimese tunded on võõrad.

Müstika (rott, ahv, draakon). Inimene, kes ei usalda kogemust, aga samas ei usalda loogikat, on nagu pime, sest elu ei koosne tema jaoks muust kui üllatustest, kõike tuleb sada korda tunda. Pimedus, milles selline inimene aga ootamatult elab, tekitab sisemise valguse, omamoodi müstilise taipamise, mida sageli nimetatakse müstiliseks taipamiseks (mitte segi ajada kogemuse töötlemisel ja üldistamisel põhineva intuitsiooniga). Seega eksisteerivad samas ideoloogias nagu mündi kaks poolt kõrvuti empiristi superrealism ja müstiku sürrealism. Mis puutub armastusse, siis see ei ole vastuolus ei mündi teise poole ega ka sellega. Armastus on täis maagiat. Kuid kogu oma suurejoonelisusest hoolimata on armastus väga hõivatud detailidega, see kõik on kootud pisiasjadest, samadest empiirilistest igapäevastest kordustest. Mis puudutab loogikat ja tervet mõistust, siis armastuses pole ei üht ega teist.

Ajateljel käituvad müstikud kõige kummalisemal viisil. Nad hõljuvad sõna otseses mõttes ajast kõrgemal, ei jälgi erinevust mineviku, oleviku ja tuleviku vahel ning tunnistavad ainult igavikulisi probleeme. Hea ja kuri, elu ja surm, armastus ja vihkamine – see on küsimuste kogum, mis puudutab müstilisi mõtlejaid. Sellest tuleneb müstikute tingimusteta juhtimine maailmadraamas, mis on täielikult fikseeritud armastusele ja muudele igavestele küsimustele, nagu "olla või mitte olla". Eriti tublid on rotid. Siin Shakespeare, Ibsen, Ionesco ja isegi Edward Radzinsky koos Leonid Zoriniga. Ahve juhivad Tšehhov ja Schwartz, Draakoneid Shaw, Gorki, Rostand ja Grigori Gorin.

Loogiliste ja realistlike piirangute puudumist müstikutes väljendas täpselt dramaturg Beaumarchais (Rott): „Kas vabadus, millega ma oma mõtete voolule alistun, ei ärata imetlust? Ma ei viitsi neid välja rohida ega töödelda. Täielik vastand vabatahtlikele ja realistidele, kes lihvivad lõputult oma tekste. Salvador Dali (Draakon) rõhutas korduvalt, et tema lõuenditel pole loogikat ega tähendust.

Suur Aleksander Blok (Draakon) tunnistas ausalt oma teadmatust elust: «Öeldakse, et kirjanik peab kõigest aru saama ja kõik kohe selgelt seletama. Ja neljakümneselt saan ma vähem aru kui kahekümneselt, ma mõtlen iga päev erinevaid asju ja tahan elada ja magada ning pea valutab kogu sellest maailma jamast. Blok püüdis alati vabaneda tähendusest ja võttis isegi kasutusele termini "püha idiootsus".

Ja siin on Nikolai Berdjajev (Koer) Vassili Rozanovi kohta: „Rozanov ei mõelnud loogiliselt, vaid füsioloogiliselt. Müstilist sensuaalsust valatakse läbi kogu tema olemuse.

Müstikud on paljude kunstisuundade – sürrealismi (unenäod ja hallutsinatsioonid) või näiteks absurditeatri – algallikad.

Sürrealismi kuulutajad - de Sade (ahv), Gerard de Nerval (draakon), Sigmund Freud (draakon). Sürrealismi rajajad Andre Breton (ahv), Tristan Tzara (ahv), Guillaume Apollinaire (draakon). Salvador Dali (Draakon) saavutas suurima edu maalikunstis, Luis Bunuel (Rott) kinos, Robert Desnos (Rott) ja Vitezslav Nezval (Rott) luules. Teatud mõttes oli meie Andrey Bely (Draakon) sürrealist, ilmaasjata ei öeldud tema Peterburi kohta, et see on "kirjanduses enneolematu deliiriumi rekord".

Pettekujutused ei ole alati teooria, sageli rottide, draakonite ja ahvide tegelikkus. Näiteks Maksim Gorki (Draakon) kirjeldas oma nägemust järgmiselt: "Nägin midagi kohutavat: tohutu põhjatu kausi sees, külili ümber lükatud, kõrvad, silmad, laiali sirutatud sõrmedega peopesad kulunud, pead veerevad ilma. näod, inimjalad kõnnivad, kumbki teisest eraldi ... lendavad mitmevärvilised tiivad ja mulle vaatavad vaikselt otsa tohutute pullide silmadeta koon. Dali võiks nii hullusti rikkust kadestada.

Müstikute elus on ka väga kummalisi inimesi, võib öelda, et normi mõiste on nende jaoks kõvasti nihkunud. Näiteks prantsuse luuletaja Robert Desnos (Rott) langes päevavalges rahvast täis kohvikus transsi ja hakkas saateid tegema. Mõned kohalviibijad tegid märkmeid.

Kuid need, kes on tõelised professionaalid ja mõistavad rohkem kui kõik teised kokku, on armastus. Kuigi ma olen aus, mõistavad kõik kolm, et armastus on siiski veidi erinev. Ahv on hümn mitmekesisusele ja kõigi armastusfantaasiate realiseerumisele, Draakon on spetsialist ideaalsete naiste kasvatamisel, Rott loob ühiskonnale ideaalseid armastuse näiteid. Siin on nad pikka aega olnud meistrid. Nii et kõigi armastusega seotud küsimustega neile. On isegi akadeemikuid ja armastuse professoreid – Bulat Okudzhava näiteks.

Mis puutub tahtesse, siis müstikute seas on see väga tugev, kuid mitte tähendusrikas, meenutades sageli maaniat. Rott kaldub vette, ahv troopikasse ja draakon taevasse. Kuid kas nad mõistavad alati oma püüdluste tähendust? Mõistmata tahte tegelikke mehhanisme, nad romantiseerivad seda, ülistavad selle ilminguid. Tšernõševski (Rott) kirjutab Rahmetovist, Boriss Polevoi (Ahv) Maresjevist ja Nietzsche (Draakon) keerutab tahte ümber terve filosoofia. Poliitika jaoks müstiline tahe väga ei sobi, kuigi mitmed suured müstikavalitsejad sellegipoolest andsid - Ivan III Suur (Ahv), Peeter I Suur (Rott), Friedrich Suur (Draakon).

Realism (kass, metssiga, kits). Intuitsioon, alateadvuse poolt töödeldud kogemus, on tegelikult lihtsalt reaalsuse hea tundmine. Seetõttu nimetatakse realistideks inimesi, kes usaldavad kogemusi ja uurivad pidevalt reaalsust. Vaatamata nende määratluste tõsidusele on realistid väga tundlikud, emotsionaalsed inimesed, kes mõistavad ilu. Sellest ka nende soov esteetilise täiuslikkuse, täiuslikkuse kui ilu viimase astme järele. Suurejooneline lõpetamise fenomen kui realismi tipp võib võtta üsna veidraid vorme, sest see ei lõpeta mitte tegelikkust, vaid maailmakultuuri. Finalistidel ei ole oma ideid, kuid nad viivad teised täiuslikkuseni. Seega saavad realistid lõpule viia mis tahes äri - kirjanduses, muusikas, maalis, males. Tõeliseks realistiks saamiseks peab selle märgi inimene neelama megatonne teavet. Realisti eruditsioon on identne täiuslikkuse tasemega. Aja teljel valivad realistid mineviku, kogemus on kõikjal selles, raskete vigade poeg. Tulevikus ei saa realistid millestki aru ja muutuvad suurepärastest õpilastest kohe luuseriteks.

Realistidele mõeldud spetsiifiline, patenteeritud äri on detektiivitöö, mis põhineb, nagu teate, asjaolude sarnasusel, mitte üldsegi mahaarvamisel, lisaks on nad edukad ja saavutavad palju neis valdkondades, kus on õrn maitse ja arusaam ilust. on nõutavad - disain, mood, toimetamine . Muide, ilust – need märgid toetavad ilu ka oma isikliku eeskujuga. Nii et saate neid ikkagi "ilusaks" nimetada.

Seal, kus ilmub lõpetaja, peatub aeg, peatub areng, sest peale tippu on tee ainult alla. Puškinist (kits) ja Cervantesest (kits) kaugemale ei saa, Bulgakovi "Meister ja Margarita" (Kass) tasemelt kõrgemal tasemel romaani kirjutada ei saa, maailmakultuuri ei saa üldistada jõulisemalt kui Nabokov ja Borges (kuldid). Kaasaegne male on ummikus, kus Kozi (Fischer ja Korchnoi) jõud on asendunud kasside jõuga (Karpov, Kasparov, Kramnik, Topalov). Noh, kes saab vastu vaielda tõsiasjale, et kõik need on oma erudeeritusele adekvaatsed?

Stalini endise sekretäri (Kot) Bažanovi mälestustest: “Aegamööda tekkisid Stalini kohta müüdid ja legendid. Näiteks tema erakordsest tahtest, kindlusest ja sihikindlusest. See on müüt. Stalin on äärmiselt ettevaatlik ja otsustusvõimetu inimene. Ta väga sageli ei teadnud, kuidas olla ja mida teha. Mitu korda olen näinud teda kõhklemas, kõhklemas ja eelistab sündmusi jälgida, mitte neid suunata. See koostis sobib ka metssigadele ja eriti kitsedele.

Teine Kass sellest ajast on Leon Trotski ja tema kohta liigub palju müüte. Üks neist on see, et ta on suur revolutsionäär, kellel on palju edumeelseid ideid. Kuid siin on Mark Aldanovi arvamus: "Trotskil polnud kunagi ideid ega tule kunagi. 1905. aastal võttis ta oma ilmutused Parvuselt, 1917. aastal Leninilt. 1928. aastal on tema kriitika emigrantide ajakirjanduse levinud kohad.

Realistide ilu tuleneb eelkõige poseerimisest. Igaüks neist oli oma jao kõige ilusam. Marcel Proust, Sergei Yesenin, Sergei Vavilov, Mihhail Bulgakov, Osip Mandelstam - nad kõik olid väga ilusad inimesed ja nende ilu oli erilist, rahustavat tüüpi, ilma liigse mehelikkuseta. Mark Aldanovi sõnadega: "Leo Trotski elas kogu oma elu ajaloolise galerii peegli ees ... Kõige uhkematele poosidele järgnesid kõige alandavamad meeleparandused ...".

USA presidenti Ronald Reaganit (Boar) kutsuti Hollywoodi Adonisiks (ta poseeris skulptoritele antiikse lisamise eeskujuna).

Kuid vaatamata kogu oma hämmastavale ilule ja naiste atraktiivsusele pole realistid liiga loodud armastuseks. Nad süttivad kiiresti, kuid jahtuvad sama kiiresti.

Realisti kui professionaali ja inimese kvaliteedi kõige olulisem kriteerium on tema eruditsioon. Näiteks võis Nikolai Vavilov mälu järgi dikteerida järjestikustele stenograafidele terveid oma raamatute peatükke koos üksikasjaliku bibliograafiaga. Ja juba vanglas olles, ilma teatmekirjanduseta, mälule toetudes, kirjutas ta monograafia, mis tundub täiesti uskumatu.

Legendaarset eruditsioonitaset demonstreeris Mihhail Bulgakov, mis on Bulgakovi entsüklopeedias hämmastavalt tõestatud. Stalin ei unustanud kunagi midagi, sealhulgas seda, mida ta oli lugenud.

Vektorsõrmus

Lisaks analüüsitud märkide struktuurile tahaksin öelda ühe anomaalia kohta, mille olemasolu on kuidagi varjatud ja pole veel selge märkide struktuuris.

Me räägime kuulsast vektorrõngast, märkide rõngasjadast, milles kaks kõrvuti asetsevat märki moodustavad nn vektorpaari, kus üks märk mängib energia doonori (teenija) rolli ja teine ​​on võimas energiavarastaja ( meister). Energiavoog sellises paaris võib olla uskumatult võimas ja kaootiline ning suhtluse tagajärjed on ettearvamatud, mõnikord anekdootlikud, mõnikord traagilised.

Kuni vektorkired jäävad kahe inimese omandiks, jäävad kõik sündmused suhtelise kontrolli alla. Juhtub aga, et vektordžinn murrab intiimkontakti pudelist välja ja võtab enda valdusesse laia ruumi. Samal ajal ei vähene vektori energia, vaid suureneb mitu korda, tõmmates oma liikumisse tohutuid inimmassi, mõnikord terveid riike ja isegi kogu inimkonda.

Igal juhul tuleb vektorrõnga olemasolu teada ja mõista, et iga inimene, kes on vektori vastasmõjus, ei ole enam täpselt see, keda tema märk kirjeldab. Tegelikult moodustub vektorpaari sees teatud koletis, mille omadusi ei saa ette ennustada. See ulatub uskumatult vägivaldsest kriminaalsest tandemist, nagu Bonnie Parker (koer) ja Clyde Barrow (kukk), kuni särava loomingulise tandemini, nagu Ilja Ilf (Kukk) ja Jevgeni Petrov (Kass).

Ei ole lihtne mõista, kuidas see kord kujunes, sõrmus ise avastati empiiriliselt. Ainus struktuur, millega seos on täiesti ilmne, on teatud mõttes ka saatuse salapärane struktuur. Neljal saatusemärkide rühmal on vektorühenduste kaudu selge interaktsioonisüsteem.

Vektori rõngas ei sobi süstemaatiliseks kirjeldamiseks, kuid vektorirõngas näitab märgi mõningaid kaudseid püüdlusi ja näitab vektorit, milles märk liigub. Seetõttu on vaja arvestada vektorrõnga andmetega.

Selles nimekirjas on paaris esimesel kohal sulane, teisel omanik.

Rott – ahv. Roti peamine püüdlus kulgeb ideoloogia liinil, teatud tüüpi mõtlemise arendamisel. Seda juhtumit võib tõlgendada kui Roti omamoodi vaimset puudujääki, tema soovi kiirendada vaimset arengut.

Ahv - Madu. Ahvi peamine püüdlus toimub suhtlusliinil, näidates märgi suutmatust suhelda, tema soovi suurendada seltskondlikkust.

Madu - Kits. Mao peamine püüdlus asub tema füsioloogia piirkonnas, mis tõestab märgi füsioloogia täielikku ja katastroofilist kokkuvarisemist. Tegelikult pole maol füsioloogiat selle sõna tavalises tähenduses. Termoregulatsioon ei tööta, väsimustunne puudub, unega midagi imelikku, siis kaob isu ära, siis pole küllastumise piiri. Sama on märgi tunnetega – vahel tunneb iga pisarat, vahel ei tunne mitte midagi. Sama ka energiastruktuuriga, mis teeb maost ainsa märgi, millel on topeltdefekt.

Kits - Tiiger. Nendel märkidel ei ole ühiseid struktuurseid omadusi. See tähendab, et Kitse märgil pole ilmseid defekte. Märk ei kao kuhugi. Kits on üks sihitumaid märke, ta elab omaette. Võib-olla sellepärast on tema ideaal Tiiger, märk absoluutse rahu maailmast.

Tiiger – härg. Jällegi struktuurseid ristmikke pole, seega jällegi sisemiste defektideta märk. Eelnev kinnitab suuresti tõsiasja, et Tigrisel ei ole mõlemal küljel struktuurselt kinnitatud ühendusi.

Sõnn – koer. Püüdlus piki kommunikatsiooni koordinaati näitab härja nõrkust just suhtlemisvõimes.

Koer - Kukk. Koera märk on suunatud mööda psühholoogia joont, mis tähendab, et märgi peamised probleemid on füsioloogilisel tasandil.

Kukk - kass. Kukk on suunatud mööda sideliini Kassi poole, seetõttu on Kukel suhtlemisel probleeme.

Kass - draakon. Kassi püüdlus draakoni poole läheb mööda psühholoogia ja seega ka füsioloogia joont.

Draakon – metssiga. Draakonil, nagu ka kitsel ja tiigril, puuduvad ilmsed puudused, nii et tema püüdlus Metssea poole ei järgi mingit ilmselget joont. Pole juhus, et just draakon jätab mulje, et inimene pole sellest maailmast pärit.

Metssiga – hobune. Meie mastaabis kõige haruldasem juhtum, püüdlemine järgib temperamendi joont. Seetõttu on Seal energiaprobleemid, see tähendab, et tal puudub lihtsalt elujanu, puudub oskus leida elus eesmärki.

Hobune – Rott. Hobuse jaoks on märgipüüdluste põhitelg suhtlemise trajektooril. Seetõttu ei oska hobune esialgu suhelda, on kurikuulus, kinnine. Kuid just Hobune suudab selles küsimuses täiuslikkuse saavutada.

Täielik struktuurne kokkuvõte näitab, et Kukk on ruumilise orientatsiooni poolest avatud märk, psühholoogiliselt igapäevane, temperamendilt kosmiline optimist ja saatuse teerajaja. Mis puudutab mõtlemise tüüpi, siis meeste puhul on see loogiline ja naistel tahtejõuline. Need on Roosteri struktuurilised omadused. Kas nad aitavad üksteist või segab see omaduste segadus Kukke? Millised omadused sünnivad, kui need omadused kokku võtta?

Kuke sõjaline geenius on eelkõige loogika, aga ka maalähedus, mis lisab mõtlemiskiirust ja materiaalse osa tundmist. Pioneeritöö lisab soovi uute sõjapidamisviiside ja uute relvade järele. Avatus võib-olla isegi segab ülema Kuke püüdlusi, sest sõjavägi vajab ranget korda, eriti rahuajal. Ilmselt seetõttu kaotab sõdade ajal nii võimas Roosteri komandör tsiviilelus kiiresti autoriteedi. Kuid kosmilise optimisti temperament võib-olla ei mõjuta sõjaväelist karjääri kuidagi.

Petukhist teeb silmapaistvaks heliloojaks eelkõige tema avatus. Kosmiline optimism värvib muusikat teatud paatosega. Muud omadused (maandus, loogilisus, teedrajav) helilooja talenti oluliselt ei mõjuta.

Kinos on maalähedus esikohal, just tema on edu võti. Ülejäänud omadused ainult värvivad Kuke teoseid ühes või teises värvitoonis. Avatus lisab perspektiivi, aitab aimata inimeste maitseid, teedrajav tõuge tehnilistele katsetele, kosmiline optimism lisab filosoofiat.

Välimus

Enamik kukkedest on klaasja välimusega. Näib, et nende silmad ei väljenda midagi. Meenub Gafti unustamatu epigramm (“Kunstnik on muidugi mitmetahuline, aga su silmad on kuidagi klaasjad”), mis on pühendatud Kuke aastal sündinud lähedasele sõbrale. Just kummalise elutu välimuse tõttu tunduvad paljud üsna tundlikud ja õrnad Kuked tundumatud inimesed. Kui aga klaasjale ilmele lisada uhkelt tõstetud pea ja veidi mehhaanilised liigutused, saab tundetu roboti efekt täielikuks. Mõnikord lisandub uhkele kukepoosile lisaks konkreetne žest koos soengut korrigeeriva käega. No kukk ja kukk... Ainult saba pole. Vikerkaaresaba puudumist kompenseerivad aga sageli väljakutsuvalt värvilised riided. Meenutagem kaht Hruštšovi sula gorlanit – Andrei Voznesenskit ja Jevgeni Jevtušenkot. Kui eredad need tundusid teiste nõukogude kodanike hallil taustal.

Kuke-aastail sündinutest rääkides tuleb aga väliseid märke võrrelda mitte ainult kukkede, nurmkanade või faasanidega, vaid ka mis tahes teiste lindudega. Õigem oleks märki nimetada linnuks, sest Kukede seas on kotkaid, tuulelohesid, ööbikuid, kalkuneid, vareseid ja isegi papagoisid. Kuked on suurepärased komandörid, imelised lauljad, hämmastavad parodeerijad. Ja kõigis neis omadustes võiks soovi korral leida linnu tunnuseid. Roostersi puhul on eriti silmatorkav nende ebainimlik potentsiaal. Ükski teine ​​märk ei näita nii kummalisi omadusi. Mõned kuked on ebatavaliselt kuumad ja mõned on külmakindlad. On Kukke, kellel ei ole janu, on neid, kes unustavad une. Jne. Pealegi pole kõik need ainulaadsed omadused reeglina pika treeningu, vaid mingi kaasasündinud juhtumi tagajärg. Kuidas saab mitte meenutada linnumaailma äärmuslikke saavutusi.

Ja muidugi kuulsad Roosteri parodeerijad. Kuidas ei saa eeldada, et nad kõik on papagoide, kuldnokkade, vareste, kikkade või mõne kõrvulise võsa otsesed järeltulijad, ühesõnaga pilkupüüdjad, ainsad rääkivad loomad looduses.

Ja kuulujutt omistab kukkedele harjumust sageli pilgutada. Samuti arvatakse, et kukkedel on teistest märkidest tõenäolisem sügavalt asetsevate silmadega nägu. Neid andmeid tuleb siiski hoolikalt kontrollida.

Kuke unikaalsus (digitaalsed žonglöörid)

Kukk usub tingimusteta arvude kõikvõimsusesse ja tähtede eksimatusse. Siit ka suurte matemaatikute, astronoomide, aga ka inimeste rohkus, kes tähtede ja numbrite abil püüavad seletada kõike, mis siin maailmas eksisteerib, eelkõige ajalugu.

Aga kõigepealt matemaatikutest. Abu Reyhan Biruni oli entsüklopeediline teadlane, kuid paistis silma eelkõige trigonomeetria ja astronoomia alal. Girolamo Cardano – arst ja matemaatik. Ta oli suurepärane algebrast, leiutas kujutlusarvud ja arendas kellakeeramise teooriat. Jean D "Alembert - mehaanik, matemaatik, filosoof. Kolm dünaamika reeglit, liikumisdiferentsiaalvõrrandid, seeriad ja palju muud. Lazar Nicola Carnot - mehaanik, matemaatik ja ... sõjaminister. Suur geomeeter ja topoloog, masina dünaamika looja Carl Friedrich Gauss - üks silmapaistvamaid matemaatikuid inimkonna ajaloos, algebra, arvuteooria, diferentsiaalgeomeetria, matemaatiline füüsika, optika, astronoomia - kõikjal läbimurre, peaaegu kõikjal geniaalsuse kõrgeim piir.Augustin Louis Cauchy.See on võimatu üle hinnata tema panust kaasaegsesse matemaatikasse, 700 teost, milles kogu kaasaegne matemaatika – funktsioonide teooria, jadateooria, determinantide teooria, integraalarvutus, kompleksarvud, jääkide teooria, elastsuse teooria jne. kohta ... Alfred North Whitehead - üks matemaatilise loogika rajajaid, arendas filosoofilist kosmoloogiat Nikolai Bogoljubov - matemaatik ja füüsik teoreetik, mittelineaarse mehaanika teadusliku koolkonna rajaja.

Ja nüüd Petuhhovide kuulsatest katsetest saada suurteks ajaloolasteks. Velimir Hlebnikov on laiemale avalikkusele tuntud kui poeet, futurist, "budetljan", "maakera esimees". Hea küll, aga tema kindlustunne, et "tähed on numbrid ja saatused on numbrid, surmad on numbrid ja moraal on numbrid", tekitab tõsiseid kahtlusi. Näiteks väitis ta, et "aastad olekute alguse vahel on 413 kordsed". Siis tuleb avaldus: "1383 aastat lahutab riikide langemist ja vabaduste surma." Kaasaegsed rütmiloogid lihtsalt lõõgastuvad. Lisaks: "951 eraldab vaenlase tõrjutud suuri kampaaniaid." Lihtne ja maitsekas. Tüsistuste armastajate jaoks on aga olemas ka valem: “Selliseid sündmusi lahutab üksteisest 365 pluss 48 “en” aastat. Kes aru ei saa, siis need numbrid nagu 413, 461, 509 ja nii edasi aastad.

Statistika praktiliselt puudub. Kuulus ennustus 1917. aasta Venemaa revolutsioonist põhineb asjaolul, et täpselt 1383 aastat varem, nimelt aastal 534, vallutati vandaalide kuningriik. Miks vandaalide kuningriigi vallutamine Bütsantsi poolt on nagu Venemaa siserevolutsioon, pole selge. Eriti tüütu on see, et sellise rütmika juures kaotab lugu täielikult oma mõtte.

Hlebnikov oli kindel, et avastas aja põhiseaduse. Paraku ajalugu teda praktiliselt ei huvitanud, teda huvitasid numbrid, lõputud arvukuhjad.

Aleksander Tšiževski - teadlane ja leiutaja, luuletaja, kunstnik ja filosoof. Tema eluajal kutsuti teda kahekümnenda sajandi Leonardo da Vinciks. Tema helioajalugu (revolutsioonide, invasioonide, tapatalgute sõltuvus päikese aktiivsusest) paelus liiga paljusid, sest see oli banaalne ja banaalsed ideed on alati köitvad. Tõendusbaasil endal (päikese aktiivsus antiikmaailmas ja keskajal ei olnud kuidagi määratud) on vähe väärtust. Kuid peamine on midagi muud: ajalooline protsess kui selline kaob Tšiževskis arvumere taha, sest päike on kõigi jaoks sama, kuid ajalugu on erinev. Tulemuseks on see, et seesama päikesepiste inspireerib üht, kustutab teisi ning ajaloo asemel tuleb välja hoopis mängumaja. Erinevalt Hlebnikovist pole täpseid numbreid, kõik on väga ligikaudne, sündmuste valik on väga meelevaldne. Ennustused on veelgi hullemad. Tema kuulsas raamatus "Ajalooprotsessi füüsikalised tegurid" on ainult üks ennustus – maailmaajalooliste muutuste kõrghetkeks ennustati 1927-1929. Samal ajal oodati suuri muudatusi maailma poliitilises kaardis. Nagu näha – pahvakas. Kuid suurte sõnade meri tõe kohta, siin on nad väga sarnased Hlebnikoviga.

Anatoli Fomenko. Provokatiivsuse ja skandaalsuse poolest edestas see matemaatik ja digižonglöör Tšiževskit ja Hlebnikovi kokku. Kombineerides oma lemmikmatemaatikat ja astronoomiat, otsustas ta sõna otseses mõttes lüüa ajaloost ja samal ajal arheoloogiast, numismaatikast, radiosüsiniku dateerimisest jne.

Kuke geenius

Talentide kuristik, aga suured raskused nende annete realiseerimisel. Seetõttu on kirjanikke, teadlasi ja disainereid vähem, kui võiks olla. Kuid komandöride ja heliloojatega on kõik korras. Võimu esindavad peamiselt naised, kirjanduses on gravitatsioon fantaasia ja luule poole.

Venemaa ajaloo ühe ja ainsa keisri Aleksander I jaoks on kolm suurt naist korraga - tsaarinna Sofia Aleksejevna, keisrinnad Anna Ioannovna ja Katariina II. Maailmapoliitikas Armand Richelieu vastu sellised naisvalitsejad nagu Maria Theresa ja Corazon Aquino, kes mängisid ajaloos väga olulist rolli.

Märk on inimkonna sõjalises ajaloos palju võimsam. Vana-Roomas Marcus Aurelius, lähematel aegadel - kindralsimo Aleksandr Suvorov, Aleksei Jermolov ja Pjotr ​​Bagration. 20. sajandil sõjaline geniaalsus ei vähene, vaid vastupidi, kasvab - Mihhail Frunze, Ivan Konev, Ivan Bagramjan, Leonid Govorov, Vassili Sokolovski, Kirill Meretskov. Teised rahvused on veidi kehvemad – Douglas Haig, Ernst von Busch, Maximilian von Spee, Albert Kesselring, George Paton.

Suurepärane heliloojate nimekiri, sõna otseses mõttes igaks juhuks. Maailmamuusikas Georg Telemannist ja Richard Wagnerist Giuseppe Verdi, Johann Straussi ja Vincenzo Bellinini. Meil on sellised nimed nagu Aleksandr Dargomõžski ja Sergei Rahmaninov. Moodsamas ja kergemas versioonis Oscar Feltsman, Maksim Dunajevski, Aleksei Rõbnikov.

Teadust esindavad Francis Bacon, Ivan Pavlov, Niels Bohr ja Andrei Sahharov.

Kirjanduses vähe. Fabulist Jean La Fontaine, vene keele sõnaraamatu koostaja Vladimir Dal, luuletajad Valeri Brjusov ja Velimir Hlebnikov, Andrei Voznesenski ja Jevgeni Jevtušenko, ulmekirjanikud Boriss Strugatski ja Stanislav Lem, ameeriklased Fenimore Cooper ja William Faulkner, briljant I ja Valentinlya I.

Kuke käsud

1. Sünniaastad - 1909, 1921, 1933, 1945, 1957, 1969, 1981, 1993, 2005. Sünnivahe 13. jaanuarist 31. detsembrini (350 päeva). Truuduse huvides tasub üle kontrollida need, kes on päeva või paar piiridest eemal. Peamised kriteeriumid on vektorsuhted Kassi ja Koeraga. Kinnituseks oleks hea Kukk-Kaljukitse kui Kuninga kuvand kinnistada. Kolmas kõige olulisem viis on karmaliste ja antikarmaliste aastate möödumine.

2. Igaüks, kes peab end enesekindlalt Kuke märgiks, peab leppima mõttega oma linnu päritolust. Valik on kõige laiem, valida saab ööbiku, papagoi, kanaari, kalkun, pingviini, kotka, rähni, ühesõnaga iga linnu. Ja kindlasti ei ole asi noka suuruses ega tiibade siruulatuses. See puudutab elustiili. Ööbik on armastuse laulja, papagoi on pilalind, kanaarilind on universaalne lemmik, kalkun on soliidne ja pompoosne loll, pingviin on visa ja julge kalamees, kotkas on uhke taevavalitseja, rähn on lihtsalt rähn. No ja nii edasi...

3. Samuti on vaja realiseerida oma märk kui universaalsete võimaluste võti. Kukk talub kõike – nälga, janu, külma, palavust, unetust. Ja ka uskumatu intellektuaalne või füüsiline ülekoormus. Oleks rumal sellist kingitust kasutamata jätta. Seetõttu tasub endaga katsetada. On ebatõenäoline, et igal üksikul kukel on kõik need võimed korraga. Midagi on aga kindel, see tuleb lihtsalt üles leida.

4. Kuid kõigil Kukedel on kindlasti käsitööoskused. Ja siin ei saa te aega raisata, tuleb kätte võtta höövel, kellu, viil, jootekolb ja loendist veelgi allapoole. Alustada midagi hööveldamist, jootmist, õmblemist, voolimist – ühesõnaga nokitsemist. Pole vahet, kas sellest ärist saab põhikutse või jääb ainult hobi. Igal juhul on see väga kasulik.

5. Samuti on vaja regulaarselt viia oma füsioloogia aktiivsesse olekusse, teisisõnu, ära ole laisk ja tegele aktiivselt füüsilise tööga. See füsioloogia nõue on teatavas vastuolus Kuke energiaga. Sellest hoolimata tuleks püüda olla aktiivne ja mitte kuritarvitada istuvat tööd. "Liikumisel peate elama, mölder, liikumises."

6. Avatus eeldab Kukelt kõige laiemat huviringi. Ärge laskuge liiga sügavale uuritavate ainete üksikasjadesse ja üksikasjadesse. Kuid esemete arv peaks olema maksimaalne. Tegelikult peaks huvitama kõik maailmas, aga mitte püüdma ühelegi teemale eelist anda. Selline olukord muudab kitsaks spetsialistiks saamise võimatuks, kuid annab panoraampildi maailmast, loob universalismi.

7. Kui elu soovil siiski kitsas spetsialiseerumine tekib (tootmatust on ju võimatu omaks võtta), ei tasu oma kitsas teemas seinu ja piirdeid ehitada. Vastupidi, vaja on teha oma äri ruum avatuks, otsida sidemeid naaberregioonidega, laiendada kontakte nii palju kui võimalik. Ühesõnaga avatud märk peab looma kõikjale avatud ruumi.

8. Selline lähenemine ettevõtlusele eeldab väga laia seltskondlikkust, aga ka ideoloogilist heatahtlikkust, tolerantsust, võiks öelda, sallivust. On võimatu olla jäik dogmaatik ja samal ajal hävitada seinu ja piirdeid. Igaks juhuks tuleks sisemist avatust tugevdada väliste atribuutidega - südamlikkus, avatud naeratus, kommete lihtsus ja tagasihoidlikkus, looduse laius.

9. Kuke avatus, tema aktiivne füsioloogiline baas on ilmses vastuolus kosmilise optimismi temperamendiga, mis eeldab maailmast irdumist, filosoofiliselt passiivset suhtumist elu keerdkäikudesse. Iga inimene peab selle vastuolu ise lahendama. Pöörake eemale aktiivsest seltskonnaelust, tõmbuge tagasi religiooni-, luule- ja meditatsioonimaailma või hoidke end kõikjal leiduva optimistina? Igatahes, mis iganes valik tehakse, tuleb “meie isana” meeles pidada, et energia kurnatuse korral, kui saabub depressiivne seisund, tuleb vähemalt korraks loobuda maisest sebimisest ja minna maailma. unistustest.

10. Alles inimlike kirgede maailmast eraldunud, paksude kloostrimüüride taha peitu pugedes, õppinud inimesi mitte märkama, suudab Kukk ühenduda sisekosmosega ja saada sealt energiat, leida selle meelerahu, mis võimaldab tal elada rahulikult ja kaua. Paraku on energeetiliselt küllastunud inimene maitsev suutäis kõikjal ringi tiirlevatele vampiiridele. Seetõttu kaovad energiakogused väga kiiresti. Nii et ärge jookske kaugele kloostri müüride sees leiduvast energiaallikast. Samuti ei tasu olla nii lihtsameelne ja oma energiat kõigile järjest ära anda. Energia raiskamine ja toitumise nõrkus muudavad Kuke (isane) meie röövellikus elus väga nõrgaks figuuriks. Poolel teel äri maha jäetud ja isegi surm varases eas - kõik see on märgi energiabaasi nõrkuse tagajärg.

11. Et sellist ilmselget auku (vahe aktiivse füsioloogia ja passiivse energia vahel) kuidagi lappida, toimub märgi vektorkorrektsioon, mis nihutab Kuke skeptiliste märkide kolmiku (Kass, Koer, Ahv) poole. Nii lastakse Kukel koos kosmilise energiaallikaga (unenäod, palved, meditatsioon, luule, filosoofia) "näksida" vaimse tarkuse ja teadmiste energiat. Intellektuaalsete otsingutega ei tasu aga liialt kaasa lüüa, energeetiliselt päästab see vaid korraks.

12. Saatuse märk nõuab Kukelt tingimusteta ette vaatamist, tulevikule keskendumist. Ärge viibige liiga kaua ühes kohas, liiga kaua, et ühe asjaga jamada. Selline teedrajav ellusuhtumine on täiuslikus kooskõlas Kuke loogilise mõtlemisega, oma hajevil olemusega, mis tuleneb eluhorisontide lõputu avardumise soovist. Seega pole siin vastuolusid ja on vaja täiel määral pioneeritööd teha. Mis puutub ebatäielikkusse, lõpetamata ärisse, mis sellistel juhtudel on vältimatu, siis selleks peate alati hoidma mitmeid erilisi inimesi, armastajaid, et kõik lõpuni viia. Parim on, kui see on madu ja härg.

13. Välise lihtsuse ja mõningase ühedimensioonilisusega on Roosteri naised uskumatu tahtejõu potentsiaalsed omanikud. Kui seda võimu arendada, siis on võimalik saavutada inimeste üle mis tahes võimu. Tahte arendamine käib läbi hoolika ja vaevarikka planeerimise ning nende 100% elluviimise. Otsuseid tuleb teha pärast valusaid kahtlusi, kuid otsuseid tuleb ellu viia alistamatu visadusega. Vaid pikk jada täidetud ülesandeid loob naises võitjainstinkti. Järk-järgult suurendades ülesannete suurust, võite jõuda võimu ja inimeste mõjutamise kõrgustele.

14. Tahet arendades ei tohiks naine püüda omandada erilisi tahtliku mõjutamise meetodeid (tugev hääl, hüpnootiline pilk). Ainus ülesanne on võtta oma kontrolli alla järjest suurem hulk inimesi, neid juhtida, nende eest hoolitseda. Mida rohkem selliseid inimesi, seda tugevam on tahe, seda suurem on jõud. Puuduvad piirangud, kuni ühegi riigi direktor, kuberner, minister või isegi president.

15. Olles pühendanud oma elu karjäärile, võib naine lubada endale lõõgastumist. Sellest lõõgastumisest saab armastus. Pealegi on soovitav armuda iseendasse, kedagi ootamata ja kedagi ahvatlemata. Peamine on samal ajal mitte segi ajada ülesannete järjestust ja järjekorda. Esiteks karjäär, kõigepealt äri. Ainult neis peitub õnn, ainult neis on edu. Armastus seevastu toob peaaegu alati kaasa pettumuse ja piina, kuigi aitab luua sisemist tasakaalu, leida tasakaal hea ja kurja, valguse ja pimeduse vahel.

16. Mehel on vaja end otsida militaarsfäärist või sõjakunstiga samadel põhimõtetel üles ehitatud sfääridest. Selliste põhimõtete hulka kuuluvad jäik hierarhia, teabe formaalne töötlemine ja selliste kategooriate domineerimine nagu ruum ja aeg. Ükskõik kui kummaline see ka ei tunduks, kuid sarnaste valdkondade hulka kuuluvad teave, arhitektuur, osaliselt matemaatika ja palju muud. Ja siiski, igal neist aladest peab Kukk end jätkuvalt sõjaväelasena tundma, isegi kui ta kunagi õlarihmasid ei kandnud.

17. Kuke romantiline sfäär on mõtisklus ja minevikku pöördumine. Eriti oluline on mineviku romantiseerimine, millegi avastamine, mida pole kunagi olnud. Kukk peaks meeles pidama, et minevikuga seoses kaotab ta objektiivsuse, just selle objektiivsuse, mille ta leiab tulevikku ehitades, olgu see siis arhitektuuri või armee tulevik. Nii et vaadake ainult tulevikku ja minevik on meelelahutus.

18. Märgi põhiviga on suhtlemises ja märgi põhireserv füsioloogias. See tähendab, et te ei tohiks tegeleda tervise säästmisega, vaid suhtlemises peate pidevalt arenema, Kukk on liiga lihtne, liiga usaldav ja samal ajal mitte piisavalt sarmikas ja seltskondlik.

Koerast struktuurse portree tegemiseks piisab, kui mentaalselt liita kokku sellised omadused nagu psühholoogiline mullasus, sotsiaalne ortodokssus, energiaskepsis ja saatuslik saatus. Edasi lisandub meestele tahe, naistele loogika ning portree ongi valmis. Kuid samal ajal töötavad kõik viis omadust harva. Tavaliselt kombineeritakse omadused paari või kolmikuna.

Suured usutegelased, kellest said inimkonna ideoloogilised juhid, kogusid oma jõudu skeptilise energia ja ortodoksia sünteesi kaudu. Tahe ja saatuslik saatusemärk aitasid neil õpetusi edendada. Maandumine pole tegelikult oluline.

Kuid juhtimine kinos Koerale toob sellesse mullasuse. Fatalism ja skeptiline temperament annavad nende teostele värvi. Kuid ortodoksial ja sellel on kinole kõige vähem mõju.

Luuleanne tõstab esiplaanile ortodoksia. Aidata – fatalism ja tahe. Kuid maalähedus ja skeptilisus võib-olla segavad Koera poeetilist annet.

Jõupositsioonid Koeras on tugevad vaid läänemaailmas, kus selle tahtele lisandub õigeusk. Ülejäänud omadused pigem takistavad adekvaatse poliitika läbiviimist. Eriti ohtlik on fatalism, mis muudab võimatuks olukorraga proportsionaalse poliitika konstrueerimise. Ja sellisel omadusel nagu mullasus pole poliitikaga üldse midagi pistmist.

Välimus

Üsna sageli annab koer kummarduda. Tundub, et kas ajalugu või universum tervikuna surub sellele märgile kogu oma raskusega peale. Eriti paradoksaalne on koera kummarduse ja allakäimise kombinatsioon tema agressiivse käitumisega.

Koerte eriline, spetsiifiline agressiivsus, võiks öelda, kaasasündinud või instinktiivse iseloomuga. Koeral on raske vastu seista ja mitte demonstreerida ümbritsevatele inimestele oma kartmatust, soovi taltsutada tormakaid inimesi, panna võõraid asemele, norida kedagi aegluse ja kedagi rumaluse või enesega rahulolu pärast. Pealegi lendab Koer mõnikord täiesti võõraste inimeste peale, kes, nagu öeldakse, pole uni ega vaim. Otse öeldes ei ole Koer üleliia sõbralik märk.

Seega läheneme tasapisi analoogiale haukuvate koertega, kes hauguvad võrdse eduga nii elevantide, postiljonide kui ka jalgratturite peale. Paljud märgi esindajad, eriti mehed, on sünged ja täiesti koeralikult söövitavad ja agressiivsed. Naised varjavad oma zooloogilist identiteeti hoolikamalt. Mitte nii kõverad, mitte nii sünged, kuigi neil on ka “koera iseloom”. Peaasi on aga teisiti: koerainimesed, nagu loomadki, kannavad endas laengut uhke ja iseseisva metsalise karmi ilu eest. Koer ei oota üleüldist jumaldamist, ta ihkab tegevteenistust. Lojaalsus on iga koera kõrgeim voorus.

Zooloogilist analoogiat jätkates tuleks meenutada koeratõugude paljusust, kõige laiemat käitumise mitmekesisust. Mõned tõud (hurt, dogi) on peaaegu hobune, teised on rohkem nagu kassid või rotid. Tõugude mitmekesisus on nii suur, et klassikalisi koeratõuge jääb järjest vähemaks. Ja lõpuks, kui koerad pole üldse huvitavad, võib võrrelda hundi, lõvi või gepardiga.

Koera ainulaadsus (paradoksaalne avangard)

Koera au ja tugevus seisneb tema intellektuaalses sünniõiguses. Seal, kus on koer, läbimurre uude ruumi. Lihtsaim näide on Juri Gagarin, mees, kes on tallanud teed kosmosesse, millest oli hirmus isegi unistada.

Pole ühtegi äsja vermitud osariiki, kus Koer oleks esimene president või peaminister. Nii seisis president Chaim Weizmann uue ja kauaoodatud Iisraeli riigi eesotsas. Peaminister Ben-Gurion sai selle osariigi valitsejaks. Mõlemad on koerad. Teine huvitav uusversioon osariik, tsivilisatsiooni eelpost Lõuna-Aafrikas, on Lõuna-Aafrika (Lõuna-Aafrika). Siin oli esimene Louis Botha, samuti koer. Thomas Masaryk. Temaga on seotud Tšehhoslovakkia asutamine. Ta moodustas riigi, oli riigi esimene president, oli võimul 17 aastat (kuni 85 eluaastani). Ja üldiselt oli ta silmapaistev isiksus - sotsioloog, filosoof. Miks on Tšehhoslovakkia, selline riigi ülesehitamise koletis nagu USA, tõesti Benjamin Franklini loodud. Esimeseks presidendiks saamist takistas tal vanus – 83 aastat. Kuid suure filosoofi, teadlase ja majandusteadlase panust selle täiesti uue, kuid väga võimsa riigi loomisesse on raske üle hinnata.

Mis puutub Venemaasse, siis siin pole koertel kunagi vedanud. Paul I ootas vaevalt oma võimu ja tapeti peaaegu kohe. Pugatšov mässas, tabati ja hukati. Sergei Trubetskoist pidi saama Venemaa diktaator, kuid ta ei ilmunud 14. detsembril Senati väljakule ja ülestõus ise kukkus läbi. Kõiges on süüdi keiserlik rütm, milles Koer jääb Hobusele ja Tiigrile kõvasti alla.

Kuid olümpialiikumine tekkis läänes ja Pierre de Coubertinist sai selle isa.

Avangardi all mõistetakse aga tänapäeval mitte poliitilist teerajajat, vaid näiteks nn kõrgmoodi. Nimekiri on üsna muljetavaldav: Gianni Versace, Pierre Cardin, Giorgio Armani, Paco Rabanne, Mary Quant. Selle nimekirja fantastilist jõudu saab realiseerida vaid see, kes mõistab kõrgmoe. Kuid alati pole võimalik kanda "koera" riideid - see on valusalt avangard. Avangardist muusikateadlane mõistab ennekõike selliste heliloojate nagu Schoenberg, Schnittke muusikat... Mõnikord meenuvad Gershwin või Debussy. Noh, see lähenemine on üsna asjakohane. Nende heliloojate loomingus seisab intellekt selgelt emotsionaalsest sfäärist kõrgemal.

Avangardi mõistet kirjanduses pole lihtne jälgida. Kõige lihtsam oleks viidata poeetidele nagu Aleksei Kruchenykh, kes kirjutas "puuritud augud, varjestatud, skum, rl ez" või Jack Kerouac - tõeline avangard. Kaasaegne avangard on poeet Gennadi Aigi. Ja ometi on kirjanduses õigem rääkida mitte avangardist (lõppude lõpuks pole see poodium), vaid kõrgendatud intellektuaalsusest, Koera avastatud tõdede uskumatust paradoksaalsusest, hämmastavast, uskumatust. ideede kontsentratsioon lehe ruutsentimeetri kohta.

Isegi kergetes žanrites suudavad Koerad oma aju koormata. Mihhail Žvanetski räägib nii kiiresti ja nii kontsentreeritult, et sõna otseses mõttes kostab kuulajate ajude krigisemist ning naer ei saa pidevalt meistri paradoksidega sammu. Televisioonis tegutses omal ajal kõige osavamalt Aleksander Nevzorov, kes seadis endale 600 sekundi piiriks kõigi päevauudiste esitamiseks ja meisterlikult sellesse intervalli sisseelamiseks.

Sürrealismi ühe isa Rene Magritte’i maal on rikas intellektuaalsete paradokside poolest. Siin on Gustav Klimt. Kes aga kahtlemata on kaunite kunstide keskne koertefiguur, on Maurits Escher. Tema paradoksaalsed joonistused, optilised teisendused, sümmeetrilised sümfooniad on tõeline Koera portree, selle suurepärane, piiramatu intellekt. Lisana Moebius, kes leiutas temanimelise lindi.

Geniaalne koer

Kahtlemata kõige arenenuma intellektiga Koer võib olla edukas igas äris, mis ei nõua mitte niivõrd kunstilist elegantsi, kuivõrd intellekti. Koera lootustandvamad juhtumid kirjanduses ja kinos. Muusikas ja maalikunstis on intelligentsus vähem nõutud, kuigi on lihtne tõdeda, et Koer toob neisse kunsti- ja emotsionaalsetesse sfääridesse intellektuaalset pinget. Poliitikas ja sõjalistes asjades pole edu liiga suur, siin jääb Koer, ehkki ta ebaõnnestumisi ei tunne, juhtidele mõnevõrra alla.

Inimprobleemid, mida koerakirjanikud püüavad lahendada intellekti abil. Jean Baptiste Molière ja Voltaire, Robert Stevenson ja Lope de Vega, William O. Henry ja Kurt Vonnegut, Mihhail Lermontov ja Aleksandr Gribojedov, Nikolai Karamzin ja Mihhail Saltõkov-Štšedrin, Gilbert Chesterton ja Erich Marie Remarque, Alexandre Dumas père ja Victor Hugo Ševtšenko ja Nikolai Berdjajev, Nikolai Gumiljov ja Vladislav Khodasevitš, Maurice Maeterlinck ja Federico Garcia Lorca, Aleksandr Tvardovski ja Leonid Filatov, Wilhelm Gauf ja Carlo Collodi. Kartmata eksida, võib nende kirjanike teoseid nimetada inimkonna kuldseks vaimufondiks.

Mitte vähem intensiivselt töötab teatri- ja filmirežissööride intellekt. Alustades Bertolt Brechti ja Vsevolod Meyerholdi, Auguste Lumiere ja Sergei Eisensteiniga ning jätkates selliste meistritega nagu Otar Iosiliani ja Pier Paolo Pasolini, Akiro Kurosawa ja Rainer Werner Fassbinder, Juri Mamin ja Vladimir Bortko, Sidney Pollack ja A Oliverbaat Murovahha ja Kirovahlah , Claude Zidi ja David Lynch, Mihhail Kozakov ja Francesco Rosi.

Suurimateks mõtlejateks peetakse Konfutsiust, David Hilbertit ja Gottfried Leibnizi.

Benjamin Franklini, Pjotr ​​Stolypini, Pavel Nahhimovi, Winston Churchilli ja Juri Gagarini nimed on ajaloos surematud.

Kujutavas kunstis Mihhail Nesterov ja Nicholas Roerich, Maurits Escher ja Gustav Klimt, Rene Magritte ja Diego Rivera. Muusika Ludwig Minkus ja Georges Bizet, Claude Debussy, George Gershwin ja Alfred Schnittke.

koera käsud

1. Koera aastad - 1910, 1922, 1934, 1946, 1958, 1970, 1982, 1994, 2006. Sünniintervall: 1. jaanuarist järgmise aasta 13. jaanuarini, kus Kuldse märk juba avaldub vastsündinutel. Kui siiski on kahtlusi kuulumises Koera märki, siis esimese sammuna tuleb kontrollida vektorkontakte Kuke ja Sõnniga. Väga oluline on vaadata, kas Kuke-aastatel on mingeid elumurdeid. Üliaktiivse Kaljukitse Koera (vektori) eristamine alternatiivsest Kaljukitse Kukk (Kuningas) või Kaljukitse Metssiga (Rüütel) ei tohiks olla keeruline.

2. Kõigile, kes on kindlad oma kuulumises Koera märki, antakse kõige laiem valik käitumisviise. Sa võid olla rahulik bernhardiin või jutukas collie, hellitatud ilus puudel või inetu fighter bullterjer. Kui te ei soovi end koeraga võrrelda, võite valida metslooma (hunt, šaakal, lõvi, gepard).

3. Iga zooloogilise analoogia puhul jääb põhiline - koer on alati inimese teenistuses (hunt on karja teenistuses). Pealegi on vaja teenida aktiivselt (jalad toidavad hunti), agressiivselt ja mingil moel meeletult. Kuid püüdes jäljendada neid koeri, kes veedavad nagu kass terve päeva diivanil, pole seda väärt. Vaja tööd teha.

4. Töö Koertele on peamine. Just pidev tegevus, lakkamatu töö on Koerte tee ideaalse heaoluni. Füsioloogiliselt on keha ehitatud just sellise olemismudeli jaoks. Pealegi peaks olulisel osal töödest olema käsitöötunnid. Arvestades märgi intelligentsust, tasub valida kõige keerukamad ja keerukamad käsitöötüübid. Juveliiriks, kellassepaks, kapissepaks hakkamine oleks ülimalt kasulik ja põnev.

5. Soovimatus aktiivselt töötada, võimsate käsitööoskuste puudumine võtavad koerad väga kiiresti psühholoogilisest stabiilsusest ilma. Katsed mõelda abstraktselt, ilma Koera objektiivsele maailmale tuginemata, on ebaproduktiivsed. Igasugune loovus peaks olema tihedas kontaktis mateeriaga, käsitööga. Seetõttu tasub vältida elukutseid, mis rebivad objektiivsest maailmast eemale. Parem olla arheoloog kui filoloog, parem olla rätsep kui kirjanik, parem olla ehitaja kui ametnik.

6. Õigeusk nõuab, et Koer looks mingisuguse sisemise koodi, reeglistiku eluks ja mõtlemiseks. Mis on võimalik, mis mitte, mis on hea, mis on halb... See võib olla väga pikk nimekiri reeglitest, mida tuleb alati meeles pidada ja alati järgida. Teatud mõttes on just need reeglid Koera mõtlemise peremehed ja juhid. Religioossete installatsioonide levinuim versioon. Aga selle asemel võib olla mingi teadlase koodeks, demokraadi koodeks jne. On väga hea, kui reeglid puudutavad ainult lahenduste leidmise viise, mitte ei sisalda valmis vastuseid. Siis on mõtlemisruumi.

7. Samuti on väga oluline, et sellel koodeksil oleks ilmselge sotsiaalne iseloom, see reguleeriks suhtumist perekonda, abielu, sõpradesse, kolleegidesse jne. Koerte jaoks on sotsiaalsed küsimused kõige olulisemad, sest see on märk ennastsalgavast pühendumisest. Peate lihtsalt otsustama, mis ja kes. Parim on, kui Koeral on teenistusobjekt kõigil rindel korraga. On vaja ustavalt teenida kodumaad, meeskonda, sõpru, naist, lapsi. No ja nii edasi... Õigeuskliku poolt või tema vastu toime pandud reetmine on halvim, mis juhtuda saab, sest see rikub tasakaalu, millele on üles ehitatud kogu õigeuskliku maailmavaade.

8. Ja õigeusk aitab visandada ametialaste püüdluste ringi. Tuleb otsida selliseid tegevusvaldkondi, mis eksisteerivad autonoomselt, teistest eraldi, omamoodi stabiilsussaared. Midagi kloostri sarnast oma hartaga. Mis selle definitsiooniga sobib? Pigem keskkool kui instituut, pigem suletud kaitseinstituut kui rahvusvaheline keskus ja nii edasi samamoodi.

9. Koera temperament nõuab aktiivset vaimset tegevust, stimuleerib selliseid intelligentsuse omadusi nagu iroonia, kahtlus, skeptilisus. Esmapilgul satuvad need omadused ägedasse vastasseisu märgi ortodoksiaga. Tegelikult leiavad ka kõige jäigemad õigeusklikud alati midagi, mille üle pead murda. Pealegi nõuab algse dogma jäikus mõistuse erilist leidlikkust. Lubavuse raputavates soodes võite haarata igast ideest. Kuid selleks, et leida kõigele maailmas seletus ja mitte rikkuda dogmasid - siin peavad teil olema väga suured ajud.

10. Teine skeptilise temperamendi vastuolu on seotud asjaoluga, et see energiabaas nõuab inimestest teatud distantsi, mis on eraldatud inimlikest kirgedest. Tegelikult saab ka siin vastuolu lahendada. Koer peab kaasama oma ringi teatud kindla arvu inimesi ning looma nendega väga selged ja rangelt reguleeritud suhted. Siis pole vaja pidevalt asju korda ajada, kuidagi aktiivselt ja dramaatiliselt inimestega suhelda. Need, kes pole astunud kitsasse suhtlusringi, peaksid olema ükskõiksed ja emotsionaalselt mitte mõjutama õigeusklikke, nagu poleks neid olemaski.

11. Mis puutub energiapuudusesse, mille eest pole kaitstud ükski inimene, siis raamatukogus tuleb end depressioonist säästa. Nutikad vestlused, intellektuaalsed vaidlused või lihtsalt nutikate raamatute banaalne lugemine võivad ravida iga märgi esindaja depressiooni. Kuigi peab ausalt ütlema, et olgu melanhoolik kui lõbus tahes, melanhoolikuks ta ikkagi jääb. Kuid peate tunnistama, et melanhoolne intellektuaal, kes valab oma ahastust välja kaustilistes monoloogides a la Žvanetski, on palju meeldivam kui elementaarne igavus ja virisemine, kes valab rumalalt oma rahulolematust eluga kõikjale.

12. Mis puudutab Koera fatalismi, siis selles mõttes on märk viide, fatalismi on Koeral näha palju selgemalt kui Tiigril ja Rotil. Selles mõttes on juhised üleliigsed. Koer peab tunnetama oma saatust ja õigeuskliku kangekaelsusega selle saatuse otsustavalt täitma, ilma kellegi ees kummardamata. Ja miks fatalism paljudele nii kurb tundub? Nii lõbus on elada läbi elu, teades kindlalt, et midagi juhuslikku ei juhtu. Sellest ka Koera julgus ja isegi meeleheide.

13. Koera-aasta naiste jaoks on peamine enda intellekti aktiveerimine ja täielik areng. Ainult sellele teele asudes leiavad emased koerad õnne ja harmooniat. Ei õigeusk ega fatalism ei ole takistuseks intellektuaalsele täiuslikkusele. Sobib igasugune intellekti arendav tegevus: teadus, kunst, kirjutamine, jah, kõik, mis suudab loovuse tule süüdata. Olles avardanud intellekti maksimaalse suuruseni, tuleb õppida sellega kauplema, see tähendab intellektuaalse tegevuse tulemusi müüma.

14. Ainus intellektuaalse tegevuse keeld on sisekaemus. Tugeva arengu ja välise rakenduse puudumisega intellekt hakkab pöörduma sissepoole, põletades naise sõna otseses mõttes hiiglaslike kompleksidega, piinades teda lõputute ja mõttetute arvutustega. Selle tulemusena: psühholoogilised häired ja närvisüsteemi hävimine. Pääste seisneb selles, et keelate endal lõplikult enda peale mõelda. Tabu! Ja siis saabub rahu.

15. Mis puutub Koera-aasta naise armastussfääri, siis siin on vaja vähendada instinktiivset aktiivsust, olla plaanides ja tegudes veidi tagasihoidlikum, püüdes anda initsiatiivi mehele, võimaldades tal sütitada. armastuse tuli, jäädes samas üsna külmaks ja neutraalseks. Kui hinges süttib armastuse tuli, siis tuleb leida endas huumorimeele jäänused ja selle abil kustutada palju hädasid toonud tuli.

16. Koeramees on testamendi omanik, mis peaks ta paratamatult tõukama mistahes hierarhia kõrgematele astmetele. Jäädes kellelegi alistumisele, määrab mees end ebamugavusele. Peate olema esimene või vähemalt mitte ühegi käsu alla kuuluma. Kui formaalne allumine on vältimatu, tuleb püüdleda maksimaalse sisemise sõltumatuse, seaduste teenimise, ametiülesannete, kuid mitte ülemusele allumise poole.

17. Armastussfääris on Koeramees kogu selle tõsidusest hoolimata üsna romantiline. Kogemused on väheväärtuslikud; armastuse vallas on edasiminek peaaegu võimatu. Siit järeldus: te ei tohiks end pingutada, peate suutma armupettumustest karjääri- ja loomingulisi eeliseid välja tuua, muutes armastuse kaotused vaimseteks võitudeks.

18. Koera põhiviga peitub füsioloogilisel joonel, mis tõendab keha nõrkust. Seetõttu hoolitseb režiim tervise ja usaldusväärse tugevdamise eest energiaallikate kaudu. Kuid Koera reserv on tema võlu. Kes oleks võinud arvata, aga sellel süngel märgil on peaaegu piiramatu kaastundevaru. Selle mündiga saab maksta vasakule ja paremale.

Kui keegi tahab koostada Kuldsest struktuurset portreed, siis on vaja kokku panna jäme psühholoogia, sotsiaalne lähedus, loomuliku optimismi energia ja teerajav saatusemärk. Edasi lisandub meestele realism ja naistele empiiriline (müstiline) mõtlemisviis.

Nagu iga teise märgi puhul, ei eksisteeri metssiga kõik struktuuriomadused kergesti üksteisega koos. Kõige aktiivsemalt võitlevad omavahel Kabani põhimõttetu realism ja tema teedrajav, pidevalt uusi ideid, uusi ettevõtmisi nõudv. Märgi lähedus, mis nõuab üksindust, ja rõõmsameelne, seltskondlik hoiak, mis tuleneb võimsast loomulikust optimismi temperamendist, ei ole alati vastuolus.

Sellegipoolest selgitab metssiga peamisi edusamme just erinevate struktuurikomponentide kombinatsioon. Niisiis on metssiga kui peamise reisija võidukäik peaaegu kõigi tema omaduste summa. Peamiseks liikumapanevaks jõuks on Sea teerajaja, tõugates teda uutele kogemustele, uutele seiklustele. Loomulik optimism lisab soovi looduses viibida, konarlik füsioloogia teeb matkaraskuste talumise lihtsaks. Ja isegi lähedus ei sega metssea-rändurit, kallutades teda ronima kõige kaugematesse kohtadesse.

Struktuurikomponentide kaudu on raskem seletada metssiga sellist omadust nagu võime ennustada tulevikku. No näiteks aitab lähedus end peenmaailma. Näiteks realism, mis võimaldab minevikku hästi mõista, võimaldab müstilisel moel tulevikku tungida. Aga miks pole Kasside, Kitsede seas ennustajaid? Jääb üle oletada, et Metssiga on ideaalne antenn tulevikust tulevate signaalide vastuvõtmiseks just seetõttu, et tal pole spetsiaalset märgiprogrammi.

Välimus

Omakasupüüdmatut rändurit ja nautijat, igavest rändurit, vaba kui tuul, demokraatia kaitsjat ja äge individualisti, Metssiga iseloomustab just tema vaba vaim. Kuidas seda vabadust märgata? Mõnikord väljendub see kergemeelsuses, oskuses kõiki oma plaane hetkega muuta, kuid sagedamini saab rääkida mingist sisemisest lõdvusest, mis väljendub rahulikkuses, elegantsuses ja ilus, mitte aga endast väljasurutud pingutatud ilust. salongides ja poodides, kuid see tuleb sisemisest harmooniast.

Tahes-tahtmata meenub Karupoeg Puhhi Põrsas, kes kuni järgmise reedeni oli alati täiesti vaba. Niisamuti on metssiga, ta on meie maailmas ainuke, kes jääb alati, igas vanuses ja igas seisundis pätimeheks, alati vabaks uute asjade, uute teemade ja veelgi enam uute kohtade jaoks. Vladimir Nabokov oli ideaalne reisija intellektuaalses ja füüsilises maailmas. Ta lahkus Venemaalt, lahkus Euroopast, ei leidnud Ameerikas kohta ja asus lõpuks elama Genfi järve kaldale hotellituppa. Elu hotellis on metssea sümbol. Samasuguse kergusega läks Nabokov vene keelest üle inglise keelele, sama lihtsalt lülitus inimeste uurimiselt liblikate otsimisele ja vastupidi.

Sellega seoses, kuidas me ei mäleta, et looduses on metssiga suur rändaja, kes uskumatu kergusega hülgab oma kodukohad, liikudes ilma nähtava põhjuseta ja teatud hooajalise vajaduseta palju sadu kilomeetreid. Tundub, et metssiga ei taotle mingeid eesmärke, ta lihtsalt kõnnib.

Kas on mõistlik võrrelda inimesi selle mittemäletsejaliste artiodaktüüliga? Muidugi ei pea me silmas geneetikat, mitte anatoomiat, vaid mingit psühholoogilist ja käitumuslikku suhet. Sarnasusi leidub kõikjal ja mitte ainult reisiihas. Vähenõudlikkus igapäevaelus, võime elada kõige tagasihoidlikumates ja isegi karmides tingimustes. See kehtib inimeste-sigade ja metssigade-loomade kohta. Metssiga on karm ja ei karda kedagi. Kuigi esialgu pole metssead agressiivsed, toituvad nad juurtest, kuid nad ei jookse kellegi eest ära ja on valmis tõrjuma ka kõige rängemat kiskjat, kui see rünnata otsustab.

Enamik kuulsaid metssead pole agressiivsed, nad on tagasihoidlikud ja vaiksed inimesed, kuid keegi ei suuda neid hirmutada, põgeneda. See on võib-olla kõige "mittehäbelikum" märk üldse.

Metsa-aastal sündinud inimene on kõrge tasemega intellektuaal. Ja siin vastab see ka oma zooloogilisele vastele, sest levinud ettekujutus metssigade kitsarinnalisusest ja primitiivsusest on vale: zoopsühholoogid liigitavad nad tarkadeks inimesteks.

Ja veel üks huvitav omadus, mis on seotud metssigade meeleseisundiga. Selles on koht mitte ainult valgusele, vaid ka pimedusele. Mõnikord murrab see pimedus läbi üsna kahjutult, omamoodi armas imp, sööbiv, kuid rõõmsameelne ja kahjutu. Vahel aga muutub imp tugevamaks ja sellest kasvab välja tõeline saatan. Ükski teine ​​märk ei sarnane kuradile nii palju kui metssiga. Vaatad teist metssiga – noh, lihtsalt mingi kurat. Isegi film tehti ("Meeleparandus"), kus Lavrenty Beria (siga) muutub kuradiks.

Metssiga ainulaadsus

Kas prohvet või püha loll või kurat või sellisena esinev. Igal juhul osutusid just metssigad kõigiks enam-vähem kuulsateks ennustajateks.

Michel Nostradamus. See on muidugi maailma ajaloo kuulsaim ennustaja. Tema täide läinud ennustuste loend võib võtta palju ruumi. Nii ennustas ta Prantsuse kuningale Henry II-le surma silmahaava tõttu, mis hiljem juhtus. Ja loomulikult ennustas Hitler tema poolt Nõukogude võimu sündi ja surma. Kuid vaidlused tema prognooside usaldusväärsuse üle pole siiani vaibunud. Kuldide ennustuste stiilis on midagi kergemeelset, mäng, nali. Tundub, et kõik ennustused on keeruline intellektuaalne konstruktsioon, geniaalne rebus.

John Dee - Elizabeth I Tudori isiklik astroloog, ennustas maagilise kristalli abil. Ta nägi seal kedagi. Kuid ta ise ei saanud selle olendiga suhelda - ainult vahendaja kaudu. Vahendaja aga infot otse ei võtnud – ta nägi ruutudeks jagatud välja, kuhu olid pandud tähed, numbrid, sümbolid. Kuid sellest ei piisa - tähed dikteeriti vastupidises järjekorras ja mitte konkreetses keeles, vaid mõnes tehismurres. Kas tunnete Metssiga stiili? Kõik toimub intellektuaalse pilkamise piiril – ja kõige selle taga näeb järjekordset Nabokovi kangelast, üleolevat mõnitajat, liblikate ja kalapüügi armastajat, üksikut rändurit, kes ei käinud kunagi vormis.

Teine kuulus ennustaja on Wolf Messing. Tal oli ainulaadne mälu ja mis kõige tähtsam, ta teadis tulevikku näha. Veel 1937. aastal ennustas ta Saksamaa lüüasaamist idasõjas. Olles kolinud NSV Liitu, ennustas ta vältimatut sõda Saksamaaga ja märkis võidukuupäeva 1945. aasta mais. Korduvalt Staliniga kohtudes vastas ta kõigile tema küsimustele. Ja Stalin oli tulevikust tõsiselt huvitatud.

Giuseppe Balsamo ehk krahv Cagliostro – seesama uskumatu eruditsioon, samad võlupeeglid ja kristallid, kõik siiski pettuse hõnguga... Ja ka Jacques Cazot, prantsuse aristokraat ja kirjanik. Vaid üks lugu ülistas Kazot ennustajana. Ühel õhtusöögipeol 1788. aasta veebruaris (aasta enne revolutsiooni) ennustab ta ühele aadlikule mürgist surma kongis, veenid lahti, teisele mahalõigatud pead. Ta lubas tulihingelisele ateistile, et jääb revolutsioonilises hakklihamasinas ellu, kuid temast saab innukas katoliiklane. See viimane (La Harpe) oli see, kes selle loo meieni tõi.

Venemaal olid ka metssead-ennustajad, näiteks prohvetlik Aabel (Tsybin). Ta oli mees "lihtne, ilma igasuguse õppimiseta", reisis palju, kuulas vanemaid, pühasid lolle, palju "deemonist puudutatud". Abel ennustas Katariina II surma aasta enne seda saatuslikku hetke, mille eest ta peaaegu maksis oma vabadusega. Siis ennustas ta Paul I surma, mille tõttu ta vangistati. Aleksander I ajal ennustas prohvet, et 1812. aastal võtavad prantslased Moskva enda kätte ja põletavad.

Ja ka Lev Fedotov. 17 päeva enne Saksa rünnakut NSV Liidule kirjeldas ta oma päevikus väga põhjalikult, millal ja kuidas sõda algab, millise tempoga Saksa väed edasi liiguvad ja kus nad peatatakse. Ta teadis, et tuleb Leningradi blokaad, ta teadis, et Moskvat enne talvekülma ümber ei piirata, samuti andis teada, millal Punaarmee vastupealetungi alustab. Ta ennustas 1944. aasta fašistlike kindralite vandenõu, sellele järgnenud külma sõda ja isegi Ameerika kosmoseaparaadi Apollo II lendu 1969. aastal.

Ja muidugi Baba Vanga, kellega paljud meie kaasaegsed olid tuttavad. Tema usaldusväärsete ennustuste arv on väga suur, kuigi talle ei meeldinud teha üldisi ennustusi, eelistades töötada konkreetsete inimestega.

Ja nimekirjaga võiks liituda ka inimsoo vaenlane Aleister Crowley, imeline ulmekirjanik Vladimir Odojevski ja muidugi Carl Jung, kes tegi väga täpseid ennustusi. Kummalised ennustuslood järgnesid kirjanikele Juri Olešale, Andrei Platonovile, paljud peavad ennustajaks Fjodor Tjutševi.

Nii või teisiti on ilmne, et Nostradamus pole juhuslik nähtus, ta juhib võimsat Sigade ennustajate rühma. Üks asi jääb selgusetuks – ennustuste mehhanism.

Geniaalne metssiga

Olles säravaim intellektuaal, võis metssiga selle märgile omase säraga end tõestada mis tahes intellektuaalselt intensiivses inimtegevuse sfääris. Kabanit takistab tema hajutatud olemus, nõrk motivatsioon ja mõnikord lihtsalt kaasasündinud huvi, kaasasündinud ikooniliste ideede puudumine.

Metssiga mõtisklemine vastab kõige täpsemalt maalimisele. Kuidas mitte meenutada Diego Velazquezi, Anthony Van Dycki või moodsamaid – Alfred Sisley, Paul Signac, Paul Cezanne või Marc Chagall.

Edu Kaban toob ka lavastaja elukutse. Tuntuim nimi on Konstantin Stanislavsky. Tema süsteem on võitnud kogu maailmas. Kuulsate filmirežissööride hulgas Alfre