Saksa lendlehed Teises maailmasõjas. Sõjaajalugu, relvad, vanad ja militaarkaardid

Juhime teie tähelepanu riigiteaduste doktori Sergei Moškini artiklile “Korruptsioonipropaganda on räpane äri”, mis ilmus algselt ajakirja Uural 2005. aasta numbris 5.
Artikkel on pühendatud Saksa propagandale okupeeritud Nõukogude aladel. Selle artikli illustreeriva materjali valis LiveJournali kasutaja kazagrandy.
---
Peaaegu kõiki 20. sajandi laiaulatuslikke sõdu saatsid sõdivate osapoolte propagandapüüdlused, mille eesmärk oli vaenlase armee seestpoolt demoraliseerida ja laiali laotada, sundida vaenlase sõdureid relvadest loobuma ja alistuma.

Teise maailmasõja ajal Natsi-Saksamaal loodi selleks spetsiaalne aparaat, “propagandaks,” arvas A. Hitler, “on sama võitlusrelv ja selle asjatundja käes kõige kohutavam. relvadest." Propagandatöö üldist juhtimist Reichis teostas J. Goebbelsi propagandaministeerium. Samal ajal töötas keiserliku idaalade ministri A. Rosenbergi osakonnas propagandasüsteem. Saksa armee peastaabis oli spetsiaalne osakond propaganda läbiviimiseks vaenlase vägede ja okupeeritud alade elanike seas.

Nõukogude territooriumile tungimise ajaks olid idarindel sõtta määratud Saksa väed moodustanud 19 propagandakompaniid ja 6 salka SS-i sõjakorrespondente. Nende hulka kuulusid sõjaväeajakirjanikud, tõlkijad, propagandaraadiosõidukite hooldustöötajad, välitrükikodade töötajad, nõukogudevastase kirjanduse, plakatite ja lendlehtede väljaandmise ja levitamise spetsialistid.

Natsipropaganda “kunst” põhines Hitleri välja toodud põhimõtetel:

- "propaganda peaks meeldima ainult massidele";

- "propaganda peaks mõjutama rohkem tunnet ja ainult väga vähesel määral nn põhjust";

- “esitada ideid lühidalt, selgelt, arusaadavalt, kergesti meeldejäävate loosungitena”;

- "Selleks, et valet usutaks, tuleb seda levitada kõige ühekülgsemal, ebaviisakamal ja püsivamal viisil."

Natsipropaganda eripäraks oli selle eriline soov primitiviseerida, mis oli suunatud väheharitud ja poliitiliselt kogenematutele massidele. "Kogu propaganda," kirjutas Hitler, "peab olema massidele kättesaadav; selle tase peaks lähtuma mõistmise tasemest, mis on omane kõige mahajäänuimatele indiviididele nende hulgas, keda ta mõjutada tahab... Ja kuna me räägime propagandast sõja ajal... siis on selge, et propaganda peaks olema võimalikult lihtne .”

Lihtsaim ja tõhusaim vahend Nõukogude vägede moraalseks ja psühholoogiliseks lagunemiseks sõja ajal olid Saksa propagandavoldikud.

Goebbels tuletas raamatus “Ettepanekud vaenlase vägede lendlehtede ettevalmistamiseks” oma alluvatele meelde, et propagandisti jaoks on tema töös kõik vahendid head, kui need eesmärgi saavutamisele kaasa aitavad: “Korruptsioonipropaganda on räpane äri, millel pole midagi pistmist. usu või maailmavaatega. Selles küsimuses on määrav ainult tulemus ise. Kui meil õnnestub võita vaenlase usaldus... ja kui meil õnnestub tungida vaenlase sõdurite hinge, istutada neisse loosungeid, mis neid rikuvad, siis pole absoluutselt vahet, kas tegemist on marksistlike, juutide või intellektuaalsete loosungitega. need on tõhusad!"

Infolehti toodeti tohututes kogustes ja sortimentides. Kõik need olid reeglina trükitud tavalisele ajalehepaberile, mustvalgelt, ühel küljel tekst ja teisel joonis (või foto). Aeg-ajalt leiti lendlehti punase lisatrükiga, mis rõhutasid ühe või teise lehe elemendi olulisust, olgu selleks siis joonistus või poliitiline loosung. Tiraaži ulatust saab hinnata ainuüksi Goebbelsi sissekandest, mille ta tegi oma päevikusse 1941. aasta juunis: "Umbes 50 miljonit Punaarmee lendlehte on juba trükitud, välja saadetud ja meie lennundus läheb laiali..."

Esialgu toodeti lendlehti Saksamaal tsentraalselt, kuid kui Saksa väed tungisid sügavamale Nõukogude territooriumile, asutati nende tootmine otse vägedes, aga ka vallutatud Nõukogude trükikodades. Sõnavara, fraaside ülesehituse ja kasutatud kunstiliste võtete järgi otsustades on lendlehtede tekstid kirjutanud inimesed, kelle jaoks oli vene keel emakeel.

Erinevalt okupeeritud alade elanikkonnale suunatud propagandaplakatitest eristasid Nõukogude vägede lahingutsoonis levitamiseks mõeldud “kraavi” lendlehti väikese formaadiga - postkaardi suurusega. Mugavam oli selliseid lendlehti lennukitelt vaenlase positsioonide peale laiali puistada ja saboteerijatel neid rindejoone taha Punaarmee tagalas levitamiseks kanda. Lõpuks oli igal punaarmeelasel lihtsam selline lendleht maast üles korjata ja poliitkomissaridele märkamatult tasku pista.

"Kaeviku" lendlehtede iseloomulik tunnus: peaaegu kõik need toimisid samaaegselt pääsmena Punaarmee sõdurite ja komandöride vabatahtlikuks üleviimiseks Saksa vägede poolele. Lendikul oli eriti välja toodud passi tekst vene ja saksa keeles. Sõja algperioodil nägi see tavaliselt välja nii: “LÖÖB. Selle kandja, soovimata mõttetut verevalamist juutide ja komissaride huvides, lahkub lüüa saanud Punaarmeest ja läheb üle Saksa relvajõudude poolele. Saksa ohvitserid ja sõdurid võtavad pöördunu hästi vastu, toidavad teda ja annavad talle tööd. Pääse kehtib piiramatul arvul Punaarmee komandöridele ja sõduritele, kes astuvad Saksa vägede poolele.

Läheduses trükiti sarnane saksakeelne tekst ilmselt selleks, et alla andnud punaarmee sõdur oleks kindel, et Saksa sõdurid saavad tema kavatsustest õigesti aru.

1943. aasta kevadel, kui Saksa armeesse ilmusid kollaboratsionistlikud sõjaväeformeeringud NSV Liidu kodanike hulgast, hakkasid Kolmanda Reichi propagandaorganid mitmerahvuselise Punaarmee võitlejatele adresseerima järgmise sisuga lendlehti ja pääsesid: „ pääse kehtib piiramatule arvule Punaarmee komandöridele, sõduritele ja poliitilistele töötajatele, kes lähevad üle Saksa relvajõudude, nende liitlaste, Venemaa Vabastusarmee ning Ukraina, Kaukaasia, Kasakate, Turkestani ja Tatari vabastamisüksuste poolele. ”

“Lehelehe” propaganda põhiteesid töötas Goebbels välja juba enne Nõukogude Liidu-vastase vaenutegevuse algust: “... ei mingit antisotsialismi, pole tsarismi tagasitulekut; ära räägi Vene riigi tükeldamisest (muidu kibestame suurvenemeelse armee); Stalini ja tema juudi käsilaste vastu; maad talupoegadele... Süüdistage teravalt bolševismi, paljastage selle ebaõnnestumised kõigil aladel. Ülejäänu osas jälgi asjade käiku...”

Neid suuniseid järgides langes Saksa propagandistide poolt halvustava kriitika osaliseks Nõukogude valitsus, bolševike partei ja selle juhtkond. Nad esitasid sõja puhkemist bolševike barbaarsuse vastu võitleva Saksa rahvaarmee vabastamismissioonina. Wehrmachti edusammud on vältimatud mitte ainult seetõttu, et bolševike juhtkond on näidanud oma täielikku ebakompetentsust, vaid ka seetõttu, et Punaarmee ei taha ega suuda võidelda üleliidulise kommunistliku partei (bolševike) huvide eest: „Komandad ja sõdurid Punaarmee! Teie olukord on lootusetu. Saksa vägede ring teie ümber kahaneb üha lähemale. Teil napib laskemoona, varusid ja toitu, teie valitsejad ja juhid pole millekski võimelised, nad põgenevad ja jätavad teid saatuse hooleks. Kommunistlikud võimud on endiselt paljusid teist rõhunud ja neilt kõik õigused ära võtnud, kuid nüüd kasutavad nad teid oma režiimi kaitsmiseks. Teie võitlus on kasutu! Kas on vastuvõetav, et teie ülemused teid kangekaelsusest ikka halastamatult teie vältimatusse surma ajavad? Ei – sinu elu on sulle kallis! Salvestage see parema tuleviku ja oma perede jaoks. Minge sakslaste juurde - sealt leiate head ravi ja toitu ning kiiret naasmist kodumaale.

"Stalini vaenlased on meie sõbrad!"

Saksa propaganda erilised jõupingutused olid suunatud I. Stalini kujule. Ühes lendlehes tähistas tuttav lühend NSVL sõna "Stalini surm päästab Venemaa". On ka karikatuur: proletaarne vasar lööb Stalinile pähe, talle surutakse talupoja sirp kaela.

Teisel lendlehel on karikatuur kiskja irvega Stalinist kirstud, kirstudel langenud diviiside ja armeede numbrid. Pildi all pealkiri: "Isa Stalin hoolitseb oma diviisi eest..."

Juulis 1941 tabati Vitebski lähedal 14. soomusdiviisi 14. haubitsasuurtükiväepolgu patarei ülem Jakov Džugašvili. Saksa propagandistidele oli see tõeline edu. Ikka oleks! Stalini poeg ise, elus ja vigastamata, sattus Saksa vangi. Selle ümber käivitati terve propagandakampaania. Nad koostasid kiiresti lendlehe “Kas sa tead, kes see on?”, mis sisaldas fotosid Saksa ohvitseridest ümbritsetud Jakovist. Tagaküljel oli tekst: “See on Jakov Džugašvili, Stalini vanim poeg... Ta andis alla, sest igasugune vastupanu Saksa armeele on nüüd kasutu! Võtke eeskuju Stalini pojast – ta on elus, terve ja tunneb end suurepäraselt. Miks peaksite tooma asjatuid ohvreid, minema kindlasse surma, kui isegi teie kõrgeima ülemuse poeg on juba alla andnud. Kolige ka üle!"

Tuhanded sellised lendlehed olid Saksa lennukitelt laiali. Üks neist, spetsiaalses vahaga suletud ümbrikus, toimetati rindelt Ždanovi nimel isiklikult Stalinile. Paar päeva hiljem ilmus uus infoleht. See sisaldas otsekui Jaakobi käega kirjutatud kirja teksti: “Kallis isa, ma olen üsna terve, mind saadetakse ühte Saksamaa ohvitseride laagrisse. Ravi on hea. Soovin teile head tervist, tere kõigile. Yasha."

Näib, et Stalin uskus siis oma poja riigireetmisse ja võib vaid aimata, millist mõju avaldas see lendleht taganevatele Nõukogude vägedele.

See polnud aga veel kõik. Sakslased, kasutades ära Jakovi vangistuse fakti, asusid otsesele võltsimisele. Valmistati lendleht: "Stalini poja järel andis alla ka Vorošilovi poeg." Oli ka karikatuur, kus I. Stalin ja K. Vorošilov argpükslikult Kremli müüri tagant välja piilusid. Müüri lähedal on Saksa sõdur, käes silt: "Nad alistuvad siin." Vangistatud Jakov Džugašvili tervitab Sergei Vorošilovit avasüli. Sergei selja taga on terve kolonn sakslaste juurde suunduvaid Kremli väärikate lapsi. Koomiksi alla oli trükitud väike propaganda “luuletus”:

Poeg Stalin:

Siin sa oled vangistuses, Seryozha.

Tere, mu hinge sõber.

Vorošilov-poeg:

Ja ta jälitab mind ka vangistuses

Punaste poegade saba.

Vaata, desarmeeritud,

Ka Budyonny poeg läheb vangi.

Ja pärast teda, olles oma aja ära teeninud,

Timošenkovi poeg,

Ja nende taga teised

Venemaa päästmiseks,

Nad lähevad rõõmsalt vangideks sakslaste juurde,

Nad sülitasid oma isadele...

Stalinit alandades kasutasid sakslased keerukamaid propagandameetodeid. Nad koostasid näiteks provokatiivseid lendlehti, mille kirjutasid väidetavalt Punaarmee komandörid ja komissarid neile oma sõduritele, kes siiralt sotsialismi eest võideldes ei suutnud jätta nägemata stalinliku režiimi tigedaid jooni. Nad ütlesid:

"Lenin ise ei tahtnud, et Stalinist saaks tema järglane. Lenin ei usaldanud Stalinit ja tundis, et tema alluvuses hävib Nõukogude Liit... Meil on relvad käes ja me viskame maha neetud stalinliku ikke!

Suurema autentsuse huvides põhinesid mõned neist lendlehtedest ehtsatel Lenini tsitaatidel kuulsast "Kirjast kongressile" ja olid varustatud loosungitega "Lenini asja eest! Stalin maha! Leninliku sotsialismi eest! Sealt võis leida ka A. Aleksandrovi kuulsa laulu muudetud sõnu:

Tõuse üles, suur riik,

Seisa surelike võitluse eest

Koos argpüksliku Stalini klikiga,

Põlatud hordiga.

Olgu raev üllas

Keeb nagu laine.

Ava oma silmad, vaba

Nõukogude riik.

Isegi NSV Liidu liitlassuhteid Suurbritannia ja USAga süüdistas natside propaganda Stalinil, püüdes tõestada, et Nõukogude sõdurite jaoks oli see sõda sõda teiste inimeste huvide eest. Sakslased olid veendunud, et Venemaa töötav rahvas ei ole Saksamaa vaenlased. Saksamaa vaenlased on Stalin ja tema käsilased, kes sõlmisid vandenõu angloameerika kapitalistidega. Seetõttu tähendab stalinliku režiimi kaitsmine tegelikult maailma kodanluse toetamist.

Punaarmee sõdurid viidi sihilikult mõttele, et sõprus angloameerika kapitalistidega paljastas lõpuks Stalini poliitika rahvavastase olemuse, kelle jaoks olid tema isiklikud ja kapitalistlike liitlaste huvid mõõtmatult olulisemad kui huvid ja vajadused. Venemaa rahvastest. Ja kuna:

"Sõda lõpeb alles pärast bolševismi hävitamist. Mingid kompromissid pole võimalikud. Ära sure asjata, ära toeta asjata Stalini hukule määratud režiimi! Aidake tal kukutada! Keeldu teda kaitsmast. Stalini surm päästab Venemaa! Stalini vaenlased on meie sõbrad!

Reichi propagandistid inspireerisid kaitsvat Punaarmeed, et ainult Saksamaa võit, mis oli ettenägelik, oli vaid aja küsimus ja vastavalt sellele muudab Stalini surm Venemaa vabaks ja jõukaks riigiks.

"Juudid on teie rahva igavesed vaenlased!"

Järeldus sellest kõigest oli järgmine: bolševism ja juut on üks tervik. Mõlemad on Venemaa rahvaste vaenlased ja tuleb hävitada.

Siin on mõned tsitaadid natside lendlehtedelt, mis risustasid Nõukogude sõdurite kaevikuid: „Juudid on kõige alatumad, kõige ohtlikumad närilised, kes õõnestavad meie maailma aluseid. Võitlete nende eest, ohverdate lugematul hulgal kaupa, tervist, elu, et nad saaksid end jätkuvalt taga ahmida ja oma taskuid vooderdada.

"Alles siis, kui viimane juut teie isamaalt välja aetakse, saabub rahu. Võitke juudi kude! Hävitage see inimkonna nuhtlus ja lõpetate sõja!"

Antisemiitlike lendlehtede sortiment oli ehk kõige rikkalikum Reichi propagandistide arsenalis. Siin kasutati erinevaid Nõukogude sõdurite ideoloogilise korruptsiooni meetodeid ja vahendeid - alates primitiivsetest loosungitest nagu "Peksa juudi poliitikainstruktorit, su nägu küsib tellist!" tulistele üleskutsetele alustada uut, seekord bolševike- ja juudivastast revolutsiooni: „Võitlejad, komandörid ja poliitilised töötajad! Teie püha kohus on alustada teist revolutsiooni kodumaa ja teie perede õnne nimel. Tea, et võit on sinu, sest relv on sinu käes. Päästke isamaa juudi kurja eest! Maha Venemaa reeturitega – juudi kaasosalistega! Surm juudi bolševismile! Edasi, vabaduse, õnne ja elu poole!

Saksa propagandistid ei põlganud ära nn kergeid žanre: karikatuure, lihtsaid humoorikaid luuletusi. Need jäid kergesti meelde ja aeg-ajalt jutustati teistele ümber. Tuleb eeldada, et satiirilised žanrid said oma tahtliku primitiivsuse ja kujundlikkuse tõttu oma propagandaülesannetega hakkama mitte halvemini kui ratsionaalselt kontrollitud propagandamaterjalid. Nende tugevus seisnes nende erilises emotsionaalses mõjus lugejale.

Näiteks oli ühel lendlehel koomiksijoonistus juudi sepast. Seal on allkiri: "Kas see juhtub? Ei! Juut ei tööta kunagi ise!"

Saksa sõjaväepropagandistid mõtlesid välja isegi teatud poeetilise kangelase – Vene kogenud sõduri Foma Smyslovi, kes jagab noortele punaarmee sõduritele igapäevaseid nõuandeid ja juhiseid. Vanaisa Thomas – omamoodi rahvajutuvestja – meenutab oma kallite sõnadega, kui võimas ja rikas oli Venemaa, kuni “Kremli ilmus juut”. Tema, juut, alustas seda sõda, olles venelased sakslastega tülli ajanud, peitis end tagalasse ja ajas tüübid sealt tapale. Toomase "Testament" lõpeb sõnadega:

Meil sakslasega pole midagi vaielda, meil on palju hiilgavaid aastaid
Elasime temaga naabritena ja nägime koos probleeme.
Koos sakslastega võitsime oma vaenlasi rohkem kui korra,
Aga juute meie valitsuses siis polnud!
Kuulake, poisid, mida mu vanaisa mulle pärandas:
"Meie maa on rikas, aga juutidele pole sellel kohta!"
"Uus elu ilma süüdimõistetud kolhoosideta!"

Stalinliku juhtkonna tegevus 1920.–1930. aastatel andis natsidele rikkalikku toitu nõukogude korra kritiseerimiseks. Võõrandamine, massirepressioonid ja nälg, sundkollektiviseerimine, kiriku tagakiusamine, stahanovism ja sotsialistlik konkurents – kõik need teemad mängiti ühel või teisel moel läbi Saksa propaganda poolt Punaarmee sõduritele ja komandöridele.

“Pidage meeles! – oli kirjas ühes propagandavoldikus. "Saksamaa ei võitle mitte vene rahva, vaid teie juudi-kommunistliku valitsuse vastu, mis on toonud teile palju leina ja ebaõnne."

Lendikul on joonistus: proletaarlane ja talupoeg, aheldatud, ikke raskuse all küürus, kõnnib juudi julgeolekuametniku saatel. Pealkiri: "See oli Nõukogude vabadus."

Teades, et suurem osa punaarmee sõduritest pärinesid talupoegadest – kõige ebasoodsamas olukorras olevast klassist ja Nõukogude režiimist solvunud, võtsid Saksa propagandistid oma programmi üheks põhipunktiks lubaduse likvideerida kolhoosid ja tagastada talupoegadele üksikud talud. Kolmanda Reichi propagandistid väitsid, et Saksa sõdur tõi Venemaale maad ja vabadust.

Tuleb tunnistada, et propagandatung tõi tulemusi: sageli tervitati nõukogude külades sakslasi leiva ja soolaga, kui kolhooside, maksude ja repressioonide vabastajaid.

Okupeeritud alade talupojad mõistsid aga üsna kiiresti “uue agraarkorra” olemust: kolhoose ei likvideeritud kunagi, Saksa võimud nimetasid need lihtsalt ümber kommunaalmajanditeks. Talupojad ei saanud üksikuid maatükke ja olid kohustatud harima kommunaalmaid okupatsioonivõimude poolt määratud juhi range järelevalve all. Üldtööst kõrvalehoidjaid ootas sõjakohtu karm karistus. Kogu saak oli Saksa võimude käsutuses ja talupojad said oma töö eest tasu. Maksesummad ja makseviisid kehtestati kohalike ülemuste äranägemisel.

Üldiselt ei andnud saksa “uus kord” talupoegadele bolševike valitsusega võrreldes midagi uut: samad sundtööd, ülejääkide konfiskeerimine, repressioonid, nälg ja vaesus. Põllumehe igivana unistus omada isiklikku maatükki pole kunagi täitunud.

Samal ajal valetasid sakslaste rindelehed avalikult, kutsudes Punaarmee sõdureid alla andma: „Kiirustage! Sakslased nende okupeeritud aladel hakkavad juba maaküsimust lahendama. Punaarmee sõdurid, ärge hilinege, muidu jääte ilma maata!

Seal on ka joonistus stiilis “lagunemise propaganda”. Pildi ühel poolel on idülliline pilt hästi toidetud talupojaelust, täis õitsengut ja pereõnne: naeratav talupoeg oma kauni naisega embuses istub tema enda maja eesaias, tema kõrval. muru sees mängib väike laps lapsega. Teisel poolel - haavatud võitleja, veritseb, väänleb surmahädas. Allkiri: “Punaarmee sõdur, vali! Surm või elu."

"Teid tervitatakse koos meiega kui seltsimehi"

Kolmandal sõjaaastal muutus natside propagandalendude toon oluliselt. Neis, eriti pärast Stalingradi lahingut, kadusid järk-järgult teesid Saksa armee võitmatusest, selle lahingujõule vastupanu mõttetusest ja mõttetusest. Nüüd üha sagedamini, kui agiteerisid Punaarmee sõdureid relvi maha panema, mängisid Reichi sõjalised propagandistid kõige haavatavamatele inimlikele tunnetele, apelleerides sõdurite enesealalhoiuinstinktile. Armeeelu raskused, külm, alatoitumus, komandöride julmus, surmahirm, väsimus ja unepuudus – need said Nõukogude vägede lagunemise propagandaürituste teemadeks.

Miks kannatada? Kõik rinde õudused saab peatada ühe hetkega: "Piisab tõsta mõlemad käed ja hüüda: "Stalin on kaputt!" või "Täägid maas!" Ja teile on garanteeritud "hea ravi, toit ja võimalus oma erialale tööle saada."

Koduigatsustunnet ära kasutades pöördusid Saksa armee propagandistid punaarmeelaste poole: „Miks teile, kolm aastat rindel olnud sõdurid ja komandörid, ei anta lühikest puhkust koju pere juurde? Jah, ainult sellepärast, et te ei tea ega näe, mis teie taga ja teie kodus toimub. Kolm aastat pole teie naised ja lapsed tundnud head päeva ning linnad ja külad on ülerahvastatud juudi kasusaajatest, kes elavad teie perede tööst.

“Lagunemise propaganda” asjatundjad ei unustanud erootilisi teemasid, et tekitada punaarmeelastes armukadedust ja valu liini taha jäänud naiste ja tütarde vastu. Samast lendlehest loeme: "Need juudi kasusaajad sunnivad vene ja ukraina naisi ja tüdrukuid, komandöride naisi ja punaarmee sõdureid neile oma keha leivatüki eest müüma."

Punaarmee sõdurite demoraliseerimiseks avaldasid Goebbelsi töötajad lendlehtedel teavet punaarmee komandöride kohta, kes olid tagalas karistamatult seotud purjuspäi ja lurjumisega, samal ajal kui rindel võis iga sõdur vähimagi süüteo eest surma mõista. Suurema veenvuse huvides märgiti lendlehtedele hukatud sõjaväelaste nimed, väeosade nimed ja numbrid. Nõukogude sõdureid kujutati siin oma ohvitseride ebainimlike tegude süütute ja vaikivate ohvritena.

Nii jutustas üks lendleht iseloomuliku nimega “Tõsi”, kuidas noor punaarmee sõdur vigastas kogemata kaevikusse hüpates kahte sõrme. Tema kaaslased nägid, et see oli õnnetus. Vaeseke mõisteti aga ambina surma. Nad kaevasid kohe augu ja kogu rügemendi ees tulistas kuulipilduja talle kuuli kuklasse. Voldiku tekst lõppes sõnadega: „Võitlejad! Sinu süütut seltsimeest tulistati nagu koera. See on tänutunne esirinnas olevale sõdurile. Kuid siin on meie nõuanne: päästa oma elu, tule meie juurde.

Kutsudes üles punaarmee sõdureid alistuma, lubasid Saksa propagandistid sõduritele seda, mida nad kõige enam vajasid: soojust, sooja toitu ja mis kõige tähtsam – päästa nende elu. Sakslased polnud aga sakslased, kui nad poleks propagandalendudes avaldanud isegi juhiseid “tulevastele nõukogude vangidele” käitumise kohta sakslaste vangistuses. Siin on vaid mõned punktid sellistest juhistest: „...Te peate säilitama ideaalse puhtuse nii oma asjade kui sakslaste poolt teile usaldatud asjade suhtes. Teie keha peaks alati olema puhas.

...Teie käitumine peab olema distsiplineeritud ja sõjaväeline.

... Säilitage oma töös puhtust ja hoolsust. Nõuame täpsust.

…Hea käitumise ja töö eest saate eritasu.

“Lagunevad” lendlehed olid ohtralt varustatud fotodega, kus olid stseenid endiste punaarmeelaste väidetavalt muretust elust sakslaste seas. Näiteks lendlehel pealkirjaga “Nii elavad teie kaaslased Saksa vangistuses” oli fotol näha sõjaväevormis õlarihmadeta meest, kes luges rahulikult voodil lamades raamatut. Inimese pingevaba kehahoiak, toa sisustus, voodipesu – kõik räägib rahu, soojuse ja mugavuse atmosfäärist. Foto all on allkiri, mille jaoks õigupoolest voldik tehtud: “Pärast töö lõppu oled oma aja peremees. Kui tahad, loe raamatut, kui tahad, maga, kui tahad, jaluta! Nad ei tiri sind koosolekule ega subbotnikusse.

Goebbelsi abilised ei kõhelnud avaldamast isegi selliseid lavastatud fotosid: endised punaarmee sõdurid, riietatud uutesse riidest hernemantlitesse, mängivad muusikariistu ja laulavad. Ühel on käes kitarr, teisel mandoliin ja kolmandal nupp-akordion. Ülejäänud laulavad üksteist kallistades rõõmsalt muusikutega kaasa.

Reichi propagandistid püüdsid selliste lendlehtedega kõigest väest Punaarmee sõdureid veenda, et Saksa vangistuses viibimine ei ole seotud riskidega. Vastupidi, need, kes vabatahtlikult alla annavad, saavad nautida rahuldustpakkuvat elu, rahulikku tööd ja puhkust ning need, kes oma töös eriti silma paistsid, saavad Saksa väejuhatuse tasu.

Aga nõukogude vastupropaganda? Tuleb tunnistada, et sõja esimestel kuudel polnud Punaarmee juhtkond valmis aktiivselt natsipropaganda vastu töötama. Pealegi ei pidanud osa nõukogude poliitilisi töötajaid seda üldse vajalikuks, arvates, et “vaenlase propaganda provokatiivne ja avantüristlik loomus, võltsus on selle peamine nõrkus... Seetõttu pole meie propagandas vaja isegi ümber lükata. vaenlase lendlehtede sisu, sest nad ise lükkavad need fašistid ümber oma tegudega: mõrvad, röövid, vägivald.

Saksa "lagunemispropaganda" ohu selge alahindamine võimaldas Goebbelsi töötajatel sõja algfaasis initsiatiivi haarata. Wehrmachti esimesed vapustavad õnnestumised õõnestasid paljude Punaarmee sõdurite ja komandöride usku Saksamaa üle võidu võimalikkusse.

Kuid juba 1942. aasta talvest, pärast natside lüüasaamist Moskva lähedal, omandas Nõukogude vastupropaganda aktiivse ründava iseloomu.

Punaarmee väejuhatus andis välja mitmeid käskkirju, mis andsid kõikide tasandite komandöridele ja poliitilistele töötajatele korralduse Saksa propagandat kõigi vahenditega paljastada. Kui Punaarmee sõdurite seas hakkas levima teave Nõukogude sõjavangide tegeliku olukorra kohta Saksa vangistuses, vähenes natside „lagunemise propaganda” tõhusus oluliselt ning pärast 1943. aastat, mil toimus radikaalne pöördepunkt. sõda ja Saksa armee osade massiline taganemine kogu rinde ulatuses ning muutus täiesti tähtsusetuks.

Sõja ajal levinuim lendlehtede tüüp on vaenlase sõdurite vangikaart. Lendlehtede edastamiseks vaenlase sõduritele kasutati spetsiaalseid suurtükimürske, õhupomme ja vintpüssgranaate.

Saksa lendlehed Nõukogude sõdurite vangistamispassidega on laialt tuntud. Aga meie propagandistid ei jäänud võlgu. Sõja alguses Vene passid ei toiminud - sakslased edenesid edukalt ja klassiteadvusele, üleskutsele relvad ekspluateerijate vastu pöörata, sakslased, kes pidasid end rahvuse esindajateks, ei tajunud. teatud sotsiaalne klass. Kuid nõukogude propagandistid teadsid, kuidas oma vigadest õppida. Pärast esimesi kaotusi idarindel saadi lõpuks söötud. Esitame teie tähelepanu väikese valiku vähetuntud nõukogude lendlehti Wehrmachti sõduritele.

Saksa sõdureid teavitatakse Wehrmachti talvisest lüüasaamisest Moskva lähedal. Tagaküljel on tavaline vangistuskaart. Kurioosne parool on vene keeles, mille alla anda otsustavad sakslased peavad hüüdma: Hüvasti Moskva! Alla Hitleriga!

Taustal oleval lendlehel on Tirooli partisanid Napoleoni sõdadest. Esiplaanil on nõukogude partisan. Tekst kõlab: Mida sa ütled, kui vaatad nende nägusid? Sama teevad nõukogude talupojad, kes võitlevad oma kodumaa au ja vabaduse eest.

Ja see nõukogude lendleht räägib Saksa sõduritele idarindel, et nende kaaslased said Liibüas purustava kaotuse. Sõjaliste operatsioonide teatri kaart, üksikasjalik ülevaade selles teatris toimunust. Voldiku tagaküljel on tõdemus tõsiasjast, et sõda kahel rindel ei vii Saksamaad millegi heaks, ja üleskutse alistuma.

Ja see lendleht teavitab Saksa sõdureid teise rinde peatsest avanemisest.

Lendlehtede sari selle kohta, kui hästi olid sakslased Nõukogude tagalas vangistatud:

Kindralid ei sure, nad alistuvad. Sama tegema. Kommentaarid on ebavajalikud, see kõlab veenvalt.

SS-mees käperdab tagalas haavatud sõduri naist. Katse tülitseda Wehrmachti ja SS-vägede vahel.

See lendleht räägib sakslastele, et nende tagalas toimub totaalne mobilisatsioon, Itaalia liitlased on koju läinud ja sakslased ummistavad kõik rindel olevad augud kinni.

"See on totaalne mobilisatsioon. Goebbelsil on tüdrukutega lõbus ja eakad naised saadetakse orjadeks tehastesse" (kuigi eakate saksa naiste asemel töötasid Saksa tehastes okupeeritud riikidest varastatud orjad; orjatööjõu kasutamine võimaldas sakslased viima läbi täielikku mobilisatsiooni).

Surnud räägivad elavatega. "Seltsimehed, olenemata sellest, kus te kaevikus, kaevikus, posti juures olete, järgime teid halastamatult, Stalingradi varjud."

Hitleriga ei lõpe sõda kunagi

Teise maailmasõja üheks tunnuseks oli nõukogude ja natsirežiimide aktiivne infosõda. Moskva ja Berliin kasutasid aktiivselt 20. sajandi tehnilisi uuendusi: raadio, kino, masstrükk. Suurriigid uurisid ja kasutasid aktiivselt meetodeid inimeste psüühika, nende teadvuse ja alateadvuse mõjutamiseks.

Meetodid olid samad nii “demokraatliku” USA kui ka totalitaarse Saksamaa ja Nõukogude Liidu jaoks. Pidev mõjutamine inimestele juba varasest east peale, nende kaasamine erinevatesse massilistesse laste-, noorte-, nais-, ametiühingu- ja muudesse organisatsioonidesse. Pidevalt teadvuse loosungite ja teeside vasardamine. Range meediakontroll. Vaenlase kuvandi loomine – sisemine ja välimine. Läänes olid need kommunistid, juudi bolševikud ja juudid (Kolmandas Reichis), “komissarid”, NSV Liidus kodanlikud plutokraadid.

Mussolini ja Hitleri režiimid paistsid silma suure sõjakuse ja propaganda militariseerimisega. Jõukultus sai nende ideoloogia aluseks – peeti pidevaid sõjaväeparaade, sõjakaid kõnesid ja poolsõjalisi massiliikumisi. Euroopa kodanikke hirmutati ja nad üritasid murda oma vastupanutahet juba enne suure sõja algust. Näiteks 1939. aasta Saksa film “Tuleristimine”, mis räägib Luftwaffe tegevusest Poola kampaanias, oli just selliseks efektiks loodud.

Ameerika Ühendriikide propaganda omapäraks oli "rahuvõitleja", "demokraatia" positsiooni omastamine, see eristus on säilinud tänapäevani. Seda kinnitavad mitmete tolleaegsete Ameerika organisatsioonide nimed: Ameerika sõjavastane komitee, sõjavastane maailmakongress, sõja ja fašismi vastane Ameerika liiga jne. Sellega patustas ka Nõukogude Liit, kuigi Nõukogude välispoliitika oli tõesti mille eesmärk oli säilitada rahu NSV Liidus, erinevalt Itaaliast, Saksamaalt ja USA-st, mis õhutasid teadlikult ülemaailmset sõjapõlengut.

Need aitasid kaasa kõige võimsamale teabemõjule inimestele, kirjaoskamatuse laialdasele kaotamisele, raadio ja kino rolli suurenemisele. Juba sel ajal teadsid psühholoogid, et inimesed jagunevad kahte kategooriasse - kergesti soovitatavateks enamusteks (90-95%) ja väikeseks kategooriaks raskesti soovitatavaid inimesi. Tööd tehakse mõlema elanikkonnarühmaga: esimeseks, üsna tavaliseks lihtsaks propagandaks lüüakse ideed päevast päeva visalt pähe, kuni see massid enda valdusesse võtab. Teist rühma köidavad keerukamad õpetused ja ideed.

Kirjaoskamatute ja poolkirjaoskamatute jaoks olid plakatid, mis pidid kõige lihtsamal viisil selgitama nähtuse või sündmuse olemust.

Kino hakkas mängima ja mängib siiani tohutut rolli. Filmid kannavad suurepärast veenmissõnumit. Neid saab kasutada nii rahva hüvanguks kui ka nende korruptsiooniks ja petmiseks. Näiteks NSV Liidus mängis sotsialistlik realism inimeste elu idealiseerimisel kõige olulisemat rolli. Ta seadis kõrge sotsiaalse ja kultuurilise lati, mille poole nõukogude inimesed peaksid püüdlema. Töölistest tehti filme, ajaloolisi ja isamaalisi filme, näiteks: “Terastee (Turksib)” 1929. aastal, “Aleksandr Nevski” 1938. aastal.

30ndatel hakkas NSV Liit parandama vigu ja väärkohtlemisi, mis tehti pärast 1917. aasta oktoobrirevolutsiooni. Nii vähendasid nad survet kristlusele ja hakkasid taastama "neetud tsarismi" perioodi kangelaste kujutisi. Kuigi veel 20ndatel arvati, et "kuninglik pärand" tuleb täielikult kaotada, sealhulgas Kutuzov, Suvorov, Ušakov, Nahhimov, Rumjantsev jne. Tasapisi jõuti arusaamisele, et nõukogude patriooti tuleb harida eeskujude varal, revolutsioonilised ajad. Samuti rehabiliteeriti vene kultuuri suurkujud – Tolstoi, Dostojevski, Puškin, Lermontov. Tšehhov jne.

Plakatitel oli jätkuvalt suur tähtsus, kuulsamad kunstnikud, kes neid lõid, olid sõjaaegsed kunstnikud Sokolov-Skalja, Denisovski, Lebedev ja Kukryniksy kollektiiv - see on kolme kuulsa nõukogude kunstniku pseudonüüm, mis saadi nende algkirjadest. perekonnanimed. Nad töötasid koos 20 aastat - Mihhail Kupriyanov, Porfiry Krylov ja Nikolai Sokolov. Paljud neist töödest meenutasid kauaaegsete vene rahvuskangelaste vägitegusid, nii et ühel plakatitel oli kujutatud kangelaslikku printsi Aleksander Nevskit, rootslaste ja saksa rüütlite võitjat, võitmatut komandöri Aleksandr Suvorovit, kes lõi türklasi ja prantslased Vassili Tšapajev, kodusõja nõukogude kangelane. Paralleelselt Punaarmee suure vastupealetungiga Moskva lähedal aastatel 1941–1942 lasti massiliselt välja plakat Mihhail Kutuzoviga, kes oli 130 aastat varem alistanud Napoleoni “Suurarmee”.

Mõned nõukogude kunstnike tööd olid olemuselt satiirilised, nad joonistasid karikatuure Hitleri juhtidest, eriti Goebbelsist. Teised kirjeldasid natside julmusi – röövimisi, mõrvu, vägivalda. Need levitati kiiresti üle liidu, igas tehastes, kolhoosides, ülikoolides ja koolides, haiglates, Punaarmee üksustes, mereväe laevadel, nii et need puudutasid peaaegu iga Nõukogude kodanikku. Juhtus, et selliste propagandamaterjalidega kaasnesid söövitavad luuletused, mille autoriteks olid luuletajad nagu Samuel Marshak. Sõjaväe plakatite ja karikatuuride populaarsus saavutati tänu nõukogude kunstnike andele, kes maalisid need inimestele kõige lihtsamal ja kättesaadavamal kujul.

Moraali säilitamiseks ja samal ajal rahva psüühika teatud lõdvendamiseks loodi propagandarongid ja propagandabrigaadid. Mobiilsed meeskonnad õppejõududest, kunstnikest, luuletajatest, lauljatest ja näitlejatest olid komplekteeritud. Nad reisisid üle liidu, sealhulgas rindele, pidasid kõnesid, loenguid, näitasid filme, korraldasid kontserte ja andsid inimestele teavet sõja edenemise kohta.

Suurt rolli mängis ka kino, just sõja ajal tehti kuulsaid filme, nagu “Kutuzov” (1943), “Zoja” (1944), mis rääkisid Moskva koolitüdruku Zoja Kosmodemjanskaja lühikesest elust, kes 1940. a. sõjast sai partisanide sabotöör ja sakslased hukkasid selle.

Suure Isamaasõja ajal filmiti rida suurepäraseid dokumentaalfilme: “Saksa armee lüüasaamine Moskva lähedal” (1942), “Leningradi piiramine” (1942), “Lahing Ukraina eest” (1943), “Lahing riigi eest. Kotkas” (1943) aasta), "Berliin" (1945), "Viin" (1945).

NSV Liidu propaganda Teise maailmasõja ajal nii riigisiseselt kui ka välismaal oli üllatavalt edukas. Välismaal suutis Moskva mängida maailma rahvaste sümpaatiale nõukogude süsteemile ja inimestele, kes kannatasid nii palju natside julmuste tõttu. Enamiku inimeste jaoks olid nõukogude inimesed Euroopa vabastajad, “pruuni katku” võitjad. Ja NSVL oli tuleviku riigi eeskuju.

Riigisiseselt võimaldas range distsipliin ja inimeste sügavalt juurdunud armastuse tundmine oma kodumaa ja isamaa vastu Stalinil läbi viia nii eduka sõjalise kampaania, et Berliin, London ja Washington olid väga üllatunud. Nad uskusid, et NSVL oli savijalgadega koloss, mis ei pidanud vastu Kolmanda Reichi relvajõudude löögile.

Nõukogude ideoloogia alused

Nõukogude sõja- ja sõjajärgsete perioodide propaganda põhines 1936. aasta NSV Liidu põhiseaduses sätestatud valitsuse suunistel, aga ka Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei XVIII kongressi otsustel. Märtsis 1939 Kongressil märgiti I. V. Stalini ja teiste parteijuhtide ettekannetes, et Nõukogude riigis on tagatud de facto kodanike võrdsus ja demokraatlikud vabadused, et NSV Liit ületas kapitalistlikke riike tootmistehnoloogia ja tööstuse kasvutempo osas. Erilist rõhku pandi vastandlike klasside puudumisele ja "pildile tööliste, talupoegade ja intelligentsi sõbralikust koostööst". "Selle kogukonna baasil kujunesid välja sellised liikumapanevad jõud nagu nõukogude ühiskonna moraalne ja poliitiline ühtsus, NSV Liidu rahvaste sõprus ja nõukogude patriotism," nentis J. V. Stalin. Ainus, mis võib Nõukogude süsteemi kõigutada, arvasid NSV Liidu juhid, et mõrvarid, spioonid ja sabotöörid. Nende hävitamine tagas "sõja korral tagala ja rinde homogeensuse ja sisemise ühtsuse". J. V. Stalin nimetas Nõukogude sisepoliitika väliskriitikat "vulgaarseks lobisemiseks", mille üle tasub vaid "naljatada". Raportis püstitati eesmärgid Nõukogude riigi ja selle karistusorganite tugevdamiseks kapitalistliku piiramisrõnga tingimustes. Üleliidulise bolševike kommunistliku partei (UPA) 1 juurde otsustati luua Propaganda ja Agitatsiooni Direktoraat.

Sõda ja propaganda

KOOS Sõja esimestel päevadel võttis üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo (PB) vastu otsused propaganda ja vastupropaganda korraldamise kohta. 24. juunil usaldati Sovinformburole (SIB) rahvusvaheliste sündmuste, siseelu ja rindel toimuvate sõjaliste operatsioonide kajastamise juhtimine ajakirjanduses ja raadios, „vastupropaganda korraldamine Saksamaa ja teiste vaenlaste vastupropaganda vastu“. Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee sekretär A. S. Shcherbakov määrati juhiks ja S. A. Lozovski määrati asetäitjaks. 25. juunil loodi Nõukogude sõjalis-poliitilise propaganda büroo, mida juhtisid L. Z. Mekhlis ja asetäitja D. Z. Manuilsky. Büroo ülesannete hulka kuulus propaganda ja vastupropaganda läbiviimine vaenlase vägede ja elanikkonna seas 2 . NIB juurde loodi kirjandusrühm, kuhu kuulusid kirjanikud ja publitsistid N. N. Virta, B. N. Polevoy, KM. Simonov, N. A. Tihhonov, A. N. Tolstoi, A. A. Fadejev, K. A. Fedin, M. A. Šolohhov, I. G. Erenburg jt. Nendega tegid koostööd Saksa antifašistid V. Bredel ja F. Wolf.

Ehrenburgi, Simonovi, Petrovi, Leonovi, Fedini artiklid leidsid välismaal märkimisväärset publikut. Ameerika agentuur United Press edastas Ehrenburgi artikleid 1600 ajalehele ja Leonovi kirja "Tundmatule Ameerika sõbrale" luges vähemalt 10 miljonit USA raadiokuulajat. "Kogu kirjandus muutub kaitseks," nentis V. Višnevski 3 .

NIB juhtkond, keda esindas S. Lozovski, juhtis märtsis 1942 tähelepanu kirjanike vastutusele iga sõna eest seoses nende teoste avaldamisega maailmaareenil. “Üksikud faktid ja üldistused peaksid näitama meie armee võitlusomadusi, rinde ja tagala ühtsust... Meie riigi tugevus ei seisne mitte selles, et teeme kõike lihtsalt, vaid selles, et vaatamata tohututele raskustele , tohutuid ohverdusi, liigume edasi kõigutamatu moraalse ühtsusega. See tähendab tõelist kujutamist, mis on Nõukogude Liit ja mis on Nõukogude Liidu tugevus." 4 Rahvusvahelisele areenile sisenemine nõudis propagandistidelt paindlikumat suhtumist erinevate kuulajate ja lugejate kategooriate mõjutamisel: I. Ehrenburg märkis, et „Punaarmee sõdurite ja neutraalsete rootslaste jaoks oli vaja erinevaid argumente” 5 . Sellest kirjutas Punaarmee Poliitilise Peadirektoraadi (GLAVPURKKA) VII osakonna vaneminstruktor, pataljonikomissar S. I. Kirsanov 1942. aasta kevadel üleliidulise kommunistliku partei keskkomitee sekretäridele. bolševike A. S. Štšerbakov ja G. M. Malenkov. Ta tegi ettepaneku kasutada nõukogude propagandat fašistliku propaganda "ideoloogiliste" argumentide, selle vastuolude, Saksamaa siseolukorra halvenemise faktide, vaenu kasvu Euroopas ja maailmas ning tema vastu peetava sõja röövelliku olemuse paljastamiseks. osa. Punaarmee sõdurite propaganda soovitas pöörata tähelepanu fašistide avameelsetele avaldustele "uue korra" kohta 6 .

Saksa vastuluure tunnistas, et Nõukogude poolel oli kogu ideoloogilise võitluse meetodite arsenal. Nii märkis 1942. aasta novembris 2. Saksa armee staap Nõukogude propaganda süsteemset, läbimõeldud ja sihipärast tööd Saksa sõdurite ja elanikkonna kallal. Propagandistid ei spekuleerinud kommunistliku retoorika üle, säästsid kirikut ega mõjutanud Saksamaa talupoega ega keskklassi. Peamine löök oli suunatud Fuhreri ja NSDAP vastu, et neid rahvast lahti rebida, milleks kasutati natsipartei liikmete privileege. Nõukogude propagandistid arvestasid sihtmärgi vajadusi ja kultuuritaset: „Ta kõneleb nendega rahvalikes, sõduri- ja kohalikes väljendites, annab üksikisikutele võimaluse neid sakslasteks nimetades sakslaste poole pöörduda ja kuritarvitab nende allkirju. tapetud. Samas apelleerib ta algupärastele inimlikele tunnetele nagu surmahirm, lahingu- ja ohuhirm, igatsus naise ja lapse järele, armukadedus, igatsus kodumaa järele. Kõik see on vastu Punaarmee poolele üleminekule...” Propaganda sisuks oli kujutatud liitlasvägede üleolekut, Venemaa territooriumi avarust ja sõja ebaõiglast iseloomu Saksamaa poolt. Rindel ja rindel levitati kuulujutte; argumentatsioonita lühisõnumid ja joonistused, mis edastasid Saksa staabiohvitseride vaatevinklist “julmust ja ebainimlikku ebaviisakust” 7 . Vastupropaganda materjalid Eesti kohta 1942. aasta septembris olid mõeldud teatud elanikkonna kategooriatele – talurahvale, töölistele, naistele, noortele, partisanidele, intelligentsile – ning kandsid üldisi ja spetsiifilisi üleskutseid võidelda fašistide vastu. Nende sisu uuendati kiiresti vastavalt juhtkonna plaanidele ja olukorrale rindel 8 .

Keskkomitee aparaat valmistas ette Nõukogude partisanide üleskutsekirjad vastupanuvõitlejatele Rumeenias, Soomes ja Slovakkias. Tehti ettepanek kasutada voldikute abil üleskutse rakendamiseks Briti lennundust 9 .

Fašistliku vaenlase kuvand ja patriotism

Universaalne propagandistide tehnika kõigis riikides oli terav piiritlemine hea maailma, mis tähendas subjekti maailma, ja objekti kurjuse maailma vahel. Viimast alandasid võrdlused loomade, „põrgu jõudude” ja „alainimestega” – olenevalt inimese maailmavaatest 10 . I. Ehrenburg sõnastas täpselt propagandistide ülesande: „Me peame pidevalt nägema enda ees hitlerlase kuju: see on sihtmärk, mille pihta tuleb tulistada ilma eksimata, see on selle kehastus, mida me vihkame. Meie kohus on õhutada vihkamist kurja vastu ja tugevdada janu ilusate, heade ja õigete järele” 11.

Mõiste "fašist" sai sünonüümiks sõnale "ebainimlik", kapitalismi tumedate jõudude, ebainimliku majanduspoliitilise süsteemi ja Natsi-Saksamaa ideoloogia poolt loodud libahunt. Tahes või tahtmatult koputasid propagandistid nõukogude inimeste arhailisi paganlikke teadvuskihte. Fašiste kujutati hingetute automaatide, metoodiliste tapjate, ekspluateerijate, vägistajate ja barbaritena. Reichi juhte esitleti kui professionaalseid rahulikus elus kaotajaid, seksuaalperverte, mõrvareid ja ekspluateerijaid, kaasaegseid orjaomanikke 12 .

Samuti paljastasid propagandistid karmilt Saksamaa liitlasi: „Donbassis alistuvad itaallased – nad ei vaja lendlehti, neid ajab hulluks meie laagriköökide lõhn. Näljased soomlased hakkavad aru saama, et neid on petetud. Ungarlased nurisevad. Rõvedad rumeenlased kratsivad end vihaselt. Slovakid nurisevad. Sulase toas on skandaalilõhn" 13. Vastupidiselt fašistide agressiivsetele plaanidele rõhutasid nõukogude propagandistid NSVL-i poolt sõja populaarset, õiglast iseloomu, nõukogude inimeste tugevust ja julgust. Sõja algusperioodi iseloomustavad P. Pavlenko ja P. Krylovi esseed “Kapten Gastello”, I. Ehrenburg “Katse”; L. Leonov “Teie vend Volodja Kurülenko”; M. Šolohhov “Vihkamise teadus”; A. Dovženko “Sada orkaani rinnus” ja teised 14.

Esseedes rõhutati nõukogude ühiskonnasüsteemi tohutuid võimalusi, Punaarmee tugevust ja tehnilist varustust, Nõukogude sõdurite edusamme, nende võimet tuua kättemaksuks „tarkust, isegi säästlikkust” (I. Ehrenburg). Piloot Pokrõškin, kes hävitas fašistlikud ässad, tankist Tšesnokov, kes viis läbi kolm päeva kestnud haarangu vaenlase tagalas, komsomoli partisan Kurülenko, kes hukkus ebavõrdses lahingus – neist kõigist pidi saama modellid nõukogude inimestele, eriti noortele. Rõhk oli nõukogude kangelaste kõikehõlmaval tahtejõul ja vihkamisel: nad võisid oma kohuse täitmiseks surma edasi lükata, vaenlasi rusikatega tappa pärast seda, kui neil oli püss katki, seista kaks vahetust masina taga näruse poisina. Nõukogude propaganda maalis Nõukogude sõdurite kuvandi: lihtsad ja tagasihoidlikud inimesed, rahuajal väga lahked, tõelised sõbrad. See rääkis "uue mehe, meie sõdalasest rüütli, uute psühhotehniliste omadustega erakordsest kunstist". Ta oli eepiline kangelane, kes vabastas inimkonna universaalsest kurjast. Fašistlikud propagandistid ei jätnud tähelepanuta kardinaalset pööret Nõukogude propagandas sõja ajal. Raamatus “Salajane teave kohalikele parteijuhtidele aastateks 1942–1944”. märkis: “Stalin mobiliseeris enda jaoks suurima ohu hetkel (Moskva, Stalingrad) need vaimsed reservid, mille ta oli varem tauninud kui reaktsioonilised ja suunatud bolševike revolutsiooni vastu: armastus isamaa vastu, traditsioon (mundrid, käsud, tiitlid, “Ema). Venemaa”, rahvuslik vaim, kirik), õhutades sellega naiivsust, edevust, uhkust ja vastupanu vaimu. Selle poliitilise ja ideoloogilise liini muutusega ning loosungiga "Ajatage Saksa okupandid oma kodumaalt välja ja päästke Isamaa!" Stalin saavutas edu" 15.

Patriotism ühendati panslavismiga. Sõja alguses pöördus A. A. Fadejev "rõhutud slaavlaste vendade" poole üleskutsega ühineda vaenlase võitmiseks. Üks argumente oli: "kõik demokraatlikud riigid on meiega" 16.

Suhted liitlastega

Liitlaste suhted publitsistide töödes ei olnud idüllilised, vaid sõbralikud. K. Simonovi essees “Ameeriklased” kujutati jänkisid rõõmsameelsete, suveniiride armastajate ja tõeliste sõdalastena, kes on väga sarnased venelastega. Liitlaste võitmatust rõhutati igal võimalikul viisil. B. Polevoy väljendas seda mõtet 1942. aasta juulis sakslasest ülejooksiku suu läbi: „Venelased, britid, ameeriklased, see on mägi. Kes üritab peaga mäge murda, see murrab pead...” 17. Üldiselt kujundas Nõukogude propaganda USA-st, Suurbritanniast ja de Gaulle'i juhitud vastupanuvägedest Prantsusmaal positiivse kuvandi 18 . Nõukogude inimeste sõbralikke tundeid liitlaste vastu tugevdas mitte ainult vaimne toit, vaid ka materiaalsed hüved: Ameerika hautis, mida sõdurid huumoriliselt hüüdnimega "teine rinne"; 400 tuhat Studebakerit; kuulsad konvoid; munapulber; Inglise lendurid Murmanskis.

Propagandat liitlaste vastu viidi läbi erinevate vahenditega. Nii andis UPA 1942. aasta augustis USA-sse sõitnud delegatsioonile juhiseid. Ameeriklastega kohtudes pidid delegaadid rõhutama relvatarnete, “eriti tankide ja lennukite” tähtsust, et väljendada NSV Liidu rahvaste tugevat usaldust liidu tugevusse Suurbritannia ja USAga ning NSV Liidu noorte soov luua tihe kontakt Ameerika noortega; veenda vestluspartnereid Teise rinde lähetamise vajaduses; edendada nõukogude väärtusi: NSVL rahvaste moraalset ja poliitilist ühtsust, mis on ühendatud oma valitsuse ümber, et kaitsta Isamaad, NSV Liidu rahvaste sõprus, nõukogude inimeste kangelaslikkus, linna ja maa vahelise sideme tugevus. ; paljastada Saksa okupantide barbaarsus 19. Ametlikult nimetati delegatsiooni üliõpilasdelegatsiooniks. Siiski oli selles vaid üks endine liige - sõjaväeteenistuse tõttu üliõpilane, Nõukogude Liidu kangelane, vanemleitnant V. Ptšelintsev. Ülejäänud kaks - Komsomoli Moskva linnakomitee sekretär, ajalooteaduste kandidaat N. Krasavtšenko ja kuulus snaiper, Nõukogude Liidu kangelane, vanemleitnant Llavlitšenko on juba kõrgkoolid lõpetanud. Kuid vastuvõtva poole jaoks polnud see oluline. 130 päeva jooksul külastas delegatsioon 43 linna USA-s, Kanadas ja Suurbritannias ning võeti kõikjal soojalt vastu. Noored nõukogude inimesed – korrakandjad, fašismivastases sõjas suurima raskuse kandnud võimu esindajad olid lääne avalikkuse jaoks autoriteetsed 20. Nende autoriteet töötas Nõukogude propaganda heaks. Publitsistid kasutasid väga sageli võtet, millega üritati sundida välismaa kuulajaid ja lugejaid samastama end nõukogude inimestega. "Lahing Volga pärast on lahing Mississippi pärast. Kas olete teinud kõik, et kaitsta oma põliselanikku, oma imelist jõge, ameeriklast,” hüüdis K. Fedin 1942. aasta augustis. Jaanuaris 1944 muutis I. Ehrenburg selle universaalsete inimlike väärtuste apologeetikaks: „Unustagem korraks piirid, võtame inimlikud väärtused nende alasti kujul ja oma imelisi võite vaadates ütleme õigusega: „See on ennekõike inimese võit.” 21.

Mõiste "kosmopoliitne" ilmumine propagandas

Kuid Hitleri-vastase koalitsiooni võimude valitsused ei kippunud unustama "piire". Sellest annab tunnistust Nõukogude ja Ameerika valitsuste reaktsioon sionistlikule konverentsile, mis toimus kahes etapis – 10. mail 1942 ja 29. augustil 1943 New Yorgis Biltmore hotellis. Vastuvõetud programm nägi ette juudiriigi moodustamise Palestiina territooriumil ja piiramatu sisserände "tõotatud maale" 22 . Sellised tegevused tundusid Ameerika valitsusele enneaegsed ja ettearvamatute tagajärgedega. Ilmselt eemaldati NSV Liidus juutide hirmutamiseks ja võõraste elementide sisenemise takistamiseks valitsusaparaadisse hulk juudi rahvusest kõrgeid töötajaid ning kunstivaldkonnas töötanud juute kiusati taga. Nõukogude juhtide sellist närvilist reaktsiooni ei saa seletada ainult fašistliku propaganda mõjuga ja antisemiitide olemasoluga Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitees 23 .

Biltmore'i konverentsi etappide vahelisel vaheajal tekkis spontaanselt vaidlus nõukogude patriotismi sisu üle. 1942. aasta juulis kirjutas I. Ehrenburg, et „tõeline patrioot armastab kogu maailma”. 1943. aasta kevadel süüdistas A. A. Fadejev kirjas V. V. Višnevskile I. Ehrenburgi nõukogude patriotismist mittemõistmises ja omistas oma vastase "tuntud" intelligentsi ringkondadele, "kes mõistavad internatsionalismi vulgaarses kosmopoliitses vaimus. ega ole üle elanud orjalikku imetlust kõige vastu välismaal" 24. Ajalooliselt seostasid venelased traditsiooniliselt mõistet "kosmopoliit" juutidega 25 .

Varem eravestlustes ja kirjavahetuses kasutatud termin "kosmopoliit" on trükis ilmunud alates 1943. aastast. Ehrenburg, kes oli teadlik Fadejevi süüdistustest, jätkas oma seisukoha kaitsmist ja tõi välja uusi argumente. 3. juulil 1943 kirjutas ta artiklis “Kunsti võlg”: “Me teame... et väljaspool rahvuskultuuri pole kunsti. Kosmopolitism on maailm, kus asjad kaotavad värvi ja kuju ning sõnad kaotavad oma tähenduse. ... Sügava vaimse pimeduse päevil, mille fašism maailma tõi, tuleb erilise kirega rääkida kunsti universaalsest tähendusest” 26. Novembris 1943, pärast sionistliku konverentsi lõppu ja seoses radikaalse muutusega sõjakäigus, ilmus A. A. Fadejevi artikkel iseloomuliku pealkirjaga “NSVL rahvaste rahvuspatriotismist ja rahvuslikust uhkusest”. mis sisaldas kaudset kriitikat sionistlike otsuste suhtes. Autor kasutas mõistet “kosmopoliit” teises kontekstis ja erineva tähendusega. See ei puudutanud enam kellegi kosmopoliitilist arusaama patriotismist, vaid vaenlase kuvandist. "Muidugi," kirjutas Fadejev, "meie riigis on endiselt väike vähemus inimesi, kes on meie süsteemi suhtes vaenulikud. Lisaks saadab vaenlane meile oma agendid, kes võivad püüda mahajäänud inimeste seas natsionalistlikke eelarvamusi ja jäänuseid õhutada rahvuslikku ebakõla NSV Liidu rahvaste vennaskonnas või õõnestada rahvuslikku au ja uhkust meie rahva üle. orjalik imetlus kõige vastu, mis kannab välismaist kaubamärki, või alusetu "KOSMOPOLITISMI" pühalikud jutlused, mis põhinevad asjaolul, et kõik on "inimesed maailmas" ja rahvas, kodumaa on nende sõnul üks "vananenud mõiste"" 27 (rõhutus lisatud - A. F.). Aja vaimus keskendus autor sellele, et just sellest keskkonnast kostis sõja alguses hääli Saksa tehnika ja korralduse eelistest. Samal ajal ründas Fadejev väliskunsti ja selle kriitikavaba taju mõne nõukogude intellektuaali poolt: “kunst kunsti pärast”, kirjutas autor, ei anna tõelisele kunstile midagi, s.t. Nõukogude. Stalini lähedase kaaslase väljaütlemistes võib aimata mitte ainult loomulikku germanofoobiat, vaid ka karmi suhtumist igasugusesse lääne – liberaalsesse – mõjusse üldiselt. Selle mõju neutraliseerimiseks kasutab Fadeev kohe välis- ja sisevaenlase kuvandit "kosmopoliidi" kujul.

Radikaalne pöördepunkt sõjas ja propagandas

Nõukogude juhtide tähelepanelikkust lääne mõju probleemile seostati radikaalse muutuse algusega sõjakäigus. Selle tulemus oli ette määratud, avanes võimalus tegeleda sisepoliitiliste probleemidega kavandatava sõjajärgse koostöö kontekstis lääne demokraatiatega.

Väliselt paistsid suhted Hitleri-vastase koalitsiooni võimude vahel head. Teherani (november-detsember 1943), Jalta (veebruar 1945) ja Potsdami (juuli-august 1945) konverentsidel lahendasid I. V. Stalin, F. Roosevelt ja W. Churchill küsimusi sõjajärgse piiristruktuuri, Saksamaa valitsemise põhimõtetega, reparatsiooni osad. Nõukogude Liit sai Kuriili saared, Lõuna-Sahhalini ja Koenigsbergi vastutasuks lubaduse eest alustada sõda Jaapani vastu. 1944. aasta oktoobris jagasid Stalin ja Churchill mõjusfäärid Ida-, Kesk- ja Edela-Euroopas: Rumeenia, Bulgaaria ja Ungari olid valdavalt Nõukogude kontrolli all, Jugoslaavia oli ühise kontrolli all ja Kreeka Briti kontrolli all. Stalin ja Roosevelt otsustasid Teherani konverentsil koloniaalküsimuse lahendamise põhimõtted: rahvaste ettevalmistamine omavalitsuseks läbi 30-40-aastase rahvusvahelise liitlaskomisjoni juhendamise. Üldiselt pidid maailma valitsemist, nagu märkis W. Churchill, ellu viima „neli politseinikku”, nimelt NSV Liit, USA, Suurbritannia ja Hiina 28 . Samas võidu lähenedes teravnesid liitlastevahelised vastuolud, mis tekitasid vastaspoole teatud usaldamatust ja arusaamatust. Nii ei võetud 1943. aasta juulis Nõukogude esindajaid Itaalia kontrollikomisjoni ja nad olid rahul oma kohalolekuga liitlastevahelises nõuandekomisjonis. A.M. Shlesinger märgib oma teoses "Külma sõja päritolu" õigesti, et I. V. Stalin kasutas seda pretsedenti seoses Ida-Euroopa riikidega.

Nõukogude juhtkonna läänevastaseid hoiakuid õhutas ka lääne parempoolsete ringkondade nõukogudevastasus. Sõja viimasel etapil eilesid propagandistid Ameerika "vaatlejatega". Nii kirjutas I. Ehrenburg 1945. aasta jaanuaris: „Miks vaatlejad, kes 1939. aastal kinnitasid, et me väidetavalt tahame maailma vallutada, hakkasid 1944. aastal väitma, et me ei ületa oma riigipiiri pahatahtlikel motiividel? Miks nad on solvunud, kui kõnnime, solvuvad, kui peatume, ja solvuvad, kui jälle kõnnime? Võib arvata, et Punaarmee ei ole hõivatud Saksamaa lüüasaamisega, vaid mõne Ameerika vaatleja solvamisega." 29

1944. aasta aprillis Nõukogude Liidu juhtide poolt välismaiste ettevõtete esindajate seas läbi viidud küsitlused näitasid, et USA-s oli palju fašistlikke ja profašistlikke organisatsioone ja üksikisikuid. Maal ei olnud ühe sõnul tunnet, et sõda käib. Välisministeeriumi ametnikud on nõukogudevastased. Sihikindlamad neist olid valmis võitlema NSV Liiduga 30 . 1944. aasta veebruaris põhjustas välisriikidega kultuurisuhete arendamise ühingu (VOKS) ja üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee ametnike pahameele Ameerika Venemaale abistamise komitee tegevus aastal 1944. sõda, mis nende arvates tegeles "enesereklaami ja Ameerika NSV Liidule antava abi suurendamisega", "nõukogude suurte tegelaste tseremooniata kujutamisega" lääne ajakirjanduses. Ameerika ametnike poolt nõukogude propaganda teele seatud takistusi tajuti nördimusega: VOKSi juhatuse esimehe V.S. Kemenovi seisukohast takistas laste surnukehade fotode näituselt väljajätmine ameeriklastel „tõde õppida. nõukogude rahva võitlusest ja kannatustest” 31 . Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee analüüsis 1944. aasta mai keskel põhjalikult NSV Liidus asuva Briti saatkonna nädalaajakirja Briti liitlase töömeetodeid. Neid peeti provokatiivseteks ja need summutasid nõukogude inimeste valvsust 32 .

Kremli juhtkonna seisukohalt olid asjad ebasoodsad ka riigi sees. Nõukogude valitsus ja üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee tundsid muret „natsionalistliku iseloomuga vigade” pärast mitmes piirkonnas, näiteks Tatari autonoomses Nõukogude Sotsialistlikus Vabariigis; osa intelligentsi väidetavalt lugupidamatu suhtumine nõukogude saavutustesse ja lääne mõju suurenemine nende seas. Vahepeal vaatasid NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi esimees M. I. Kalinin ja partei juhtkond ühemõtteliselt kõigist rahvustest nõukogude intelligentsi poole: “ta on meie ideoloogia dirigent masside seas” 33 .

Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee püüdis sõja-aastatel NSV Liidu rahvaste rahvuslikku eneseteadvust arendades samal ajal takistada kodanliku ideoloogia produktiks peetud natsionalismi. Natsionalism võttis äärmuslikud vormid äsja vabanenud piirkondades – Balti riikides ja Lääne-Ukrainas. Selle kiiluvees kasvas mäss. 1. märtsil 1944 tunnistas küsimuse kiireloomulisust kommunistliku partei keskkomitee esimene sekretär N. S. Hruštšov (b)U. Üsna A. A. Fadejevi vaimus ütles ta Ukraina Ülemnõukogu istungil: „Me kutsume Ukraina natsionaliste ukraina-sakslasteks, sest nad on ustavad koerad ja sakslaste abilised Ukraina rahva orjastamises. Neil pole Ukraina rahvaga midagi ühist. Nad on sakslaste agendid Ukraina keskkonnas...” 34. Hruštšov nõudis "meie kodumaa vaenlaste" karmi karistust. Vahepeal ei kippunud vastupanu skaala langema 35 võrra.

Varjatud löök liberalismile

Punaarmee vabastamiskampaania eel Euroopas olid eeldused ideoloogilistes küsimustes otsuste langetamiseks küpsed. Üleliidulise bolševike (bolševike) kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo resolutsioon “Puududest teaduslikus töös filosoofia alal” viidi ellu 1. mai 1944 protokolliga. ajakiri “Bolshevik” avaldas oma kokkuvõtte ja kommentaari pealkirja all “Puududest ja vigadest 18. sajandi lõpu ja 19. sajandi alguse saksa filosoofia kajaloos”. 37. Sündmus oli UPA juhi G. F. Aleksandrovi juhtimisel ilmunud 1943. aastal “Filosoofia ajaloo” III köide.

Dokumendi analüüs võimaldab heita uue pilgu kõigi maade propagandistide universaalsetele võtetele ja meetoditele, nende võimele “tõmbata” õigeid ideid läbi verbaalse tindi. „III köite autorid ei võtnud arvesse,“ seisab resolutsioonis, „et Hegeli idealistliku dialektika ja marksistliku dialektilise meetodi vastandus peegeldab kodanliku ja proletaarse maailmavaate vastandumist. Hegeli dialektika oli suunatud eranditult minevikule”; “... saksa filosoofia sellised reaktsioonilised sotsiaalpoliitilised ideed nagu Preisi monarhilise riigi ülistamine, sakslaste kui “väljavalitud” rahva ülendamine, põlglik suhtumine slaavi rahvastesse, sõja apologeetika, õigustamine. koloniaal-agressiivset poliitikat jne ei kritiseerita. Seega jääb köites vaikima tõsiasi, et Saksa imperialistliku kodanluse ideoloogid kasutavad Kanti, Fichte ja Hegeli filosoofia reaktsioonilisi aspekte.

Poliitilise otstarbekuse huvides eirasid resolutsiooni autorid teoste loomise ajaloolisi jooni näiteks Hegeli poolt, tema väidete konteksti ega selgitanud oma illusioonide põhjuseid. Klassiku ajaloolisi teeneid ei mõõdetud mitte sellega, mida ta tegi eelkäijatega võrreldes, vaid resolutsiooni koostajate poolt tema vastu esitatud nõuete ulatuse järgi. Nii nendib Hegel sõdade ja koloniaalvallutuste objektiivsust oma ajastul: need on “asjade olemuses”; ta on kuulutatud sõdade apologeediks. Samal ajal vaikiti, et filosoofia klassik pidas kolooniate vabastamist "suurimaks hüveks". Filosoof tervitas tõesti sõdu, mis „takistavad rahvaste mädanemist”. Sellised ideed olid inspireeritud Napoleoni sõdade mõjust feodaalse Saksamaa arengule ja olid kooskõlas tema kontseptsiooniga liikumisallikast. Nõukogude propagandistid ei tahtnud sellistesse "pisiasjadesse" süveneda, muutudes seeläbi "saksa imperialistliku kodanluse ideoloogideks", keda nad kritiseerisid. Kuulutanud nõukogude poliitilise süsteemi kõrgeimaks demokraatiatüübiks ja end ainsteks tõelisteks rahvahuvide esindajateks, kordasid nõukogude juhid ja ideoloogid hegelliku filosoofia süsteemi reaktsioonilisi jooni.

Hegel ei aktsepteerinud oma kaasaegse Venemaa sotsiaalset struktuuri, kus olid "orjade massid ja need, kes valitsevad". Tema ideaaliks oli kodanikuühiskonnas kujunenud keskklassi õitseng, „kus on õigused suhteliselt iseseisvatele eriringkondadele ja kus bürokraatliku maailma omavoli takistab selliste õigustatud ringkondade vastupanu” 38 . See liberaalne hoiak läks täielikult vastuollu NSV Liidu võimukorralduse põhimõtetega ja oli Hegeli filosoofia isikus kriitikaobjekti valikul kõige olulisem.

Resolutsiooni koostajatel oli vaja diskrediteerida saksa klassikalist filosoofiat mõistete asendamisega, jättes tähelepanuta kritiseeritava autori teoste konteksti, nende loomise ajaloolised tingimused, abstraktsuse, pseudoteaduse ja antifašistliku vormi, et suruda läbi antiliberaalsed ideed. , tugevdades Nõukogude valitsuse ideoloogilist jõudu koostöö tingimustes liberaalsete võimudega - USA ja Suurbritanniaga. Lisaks oli resolutsioonis seatud partei aktivistide eesmärgiks tugevdada ideoloogilist tööd “poliitilise aluskasvuga”, kellest, nagu näitasid üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee komisjonide kontrollid, oli palju kõrgete ametnike hulgas erinevatel ametikohtadel. NSV Liidu piirkonnad39.

Poliitbüroo resolutsioon “Puududest teaduslikus töös filosoofia vallas” näitas NSV Liidu ideoloogiliste ja muude huvide ning Hitleri-vastase koalitsiooni liberaalsete võimude põhimõttelist vastandumist ning sai oluliseks ideoloogiliseks eelduseks NSVL-i tekkele. sõjajärgne välisvaenlase kuvand. Kuni aga ühist vaenlast fašismi ei võidetud, kuni võimujuhtidel olid illusioonid sõjajärgsest koostööst, saadi koalitsioonis tekkivatest vastuoludest üle.

Liitlaste kuvand sõja lõppfaasis ei muutunud Nõukogude ajakirjanduses ega ajakirjanduses. Punaarmee jõud, ustavus Suvorovi, Rumjantsevi, Kutuzovi traditsioonidele oli endiselt ülistatud; vaimset, sõjalist, majanduslikku üleolekut seostati nõukogude sotsiaalsüsteemiga, sündinud 40. oktoobril. Nõukogude autorid nimetasid natse ainult "saksa mustriga triigitud mehhaanilisteks meesteks"; I. Ehrenburg kasutas vaenlase tähistamiseks amerikanismi: “gängsterid” 41. Leonid Leonovi essees “Võidu hommik”, mis on dateeritud 30. aprillile 1945, kõlab fašistliku vaenlase kujutlus võitjate vaoshoitud võidukäigu kontekstis: “Me võitsime, sest tahtsime head isegi rohkem kui meie vaenlased tahtsid. kurjast. Saksamaa maksab musta ahnuse patu eest, millesse füürer ja tema rahvahulk ta kaasasid. Nad tegid sellest oma müügiputka, kõrtsi kõrtsiks, demagoogilise hooruse koopa, hukkamismasina, maniakaalsete rongkäikude paraadiväljaku... Siis me voolasime sellesse riiki nagu meri – ja siin ta lebab külili, pekstud. , lõhki rebitud, häiritud" 42.

Nõukogude ajakirjanikud ja kirjanikud rääkisid vihkamisega kõigist, kes julgesid natside heaks sõna sekka öelda või lihtsalt ei mõistnud neid hukka: Türgi ajakirjanikust Yalcinist, lord Brailsfordist, paavst 43. Fašistlik vaenlane purustati, kuid juba tekkisid elemendid, mis moodustasid lähitulevikus uue stereotüübi "vaenlase kuvandist".

Mõned järeldused

Nii omandasid nõukogude propagandistid võitluses natside sissetungijate vastu ainulaadse dirigeerimiskogemuse kaasaegne psühholoogiline sõda. Nad lahendasid edukalt kõik valitsuse poolt neile pandud ülesanded. Isegi natsid tunnistasid Nõukogude propaganda jõudu.

Sõja puhkedes sai selgeks, et sotsialistlikest väärtustest üksi võitluses vaenlase vastu ei piisa. Üks olulisemaid propagandavahendeid oli nõukogude patriotism, tegelikult suur võim, mis mängis sõja ajal tohutut rolli: selle abiga mobiliseeriti NSV Liidu rahvaid tõelise kohutava vaenlase tõrjumiseks.

Sõja ajal töötati välja ajalehe- ja ajakirjandusklišeed, tehnikad, käigud, mille abil loodi fašistliku agressori kuvand - “mitteinimene”, barbar, sadist, “automaatne masin”, seksuaalpervert. , ekspluateerija, orjaomanik, silmakirjatseja. Sellise propaganda tõhusust suurendasid kümnete miljonite inimeste – sõdurite, okupeeritud alade elanike – kogemus. Tulemuseks oli nõukogude inimeste usaldus ajalehtede kirjutatu vastu.

Suurest Võidust sai NSV Liidu võimu ja edu sümbol ning see võimaldas kinnistada kõik stereotüübid, mida Nõukogude propaganda ja nõukogude väärtused propageerisid. Sõda aitas kaasa paljude kirjanike ja ajakirjanike loovuse pääsemisele rahvusvahelisele areenile ning kogemuste omandamisele teistsuguse maailmavaatega inimeste mõjutamisel. Samas ei lakanud ka vastupropagandatöö, mille abil Nõukogude juhid püüdsid takistada lääne mõju NSV Liidu rahvastele. Teise maailmasõja ajal tekkisid sõjajärgse vaenlase kuvandi elemendid: propagandistid kritiseerisid ja diskrediteerisid välisajakirjanikke, kes väljendasid lääne parempoolsete ringkondade huve, ja paavsti.

Alates 1943. aastast hakkasid nõukogude propagandistid – eeskätt A. A. Fadejev – kasutama terminit “kosmopoliit”, et tähistada nõukogude inimesi, kes sattusid lääne ideoloogilise mõju alla. Üldiselt tegid aga Nõukogude propagandaaparaat ja ajakirjandus palju positiivse kuvandi loomiseks relvaliitlastest - USA-st ja Suurbritanniast. Sellest tulenevalt tekkisid olulisel osal rahvast ja intelligentsist illusioonid pikaajalise sõjajärgse koostöö võimalustest Hitleri-vastase koalitsiooni liberaalsete võimudega.

NSV Liidu kõrgeim juhtkond ei olnud nendest illusioonidest vaba. Sõja lõppedes astus Nõukogude valitsus konkreetseid samme, et saada USA valitsuselt laen 6 miljardit dollarit hävitatud majanduse taastamiseks. Suurt rolli mängis subjektiivne tegur - isiklik koostöö ja isegi sõprus I. V. Stalini ja F. Roosevelti vahel. Ameerika juhtkonna vahetus 1945. aasta aprillis muutis olukorda. Üsna pea sai selgeks, et W. Churchilli sõnul oli võitlus ühise vaenlase vastu “ainus lüli”, mis koalitsioonijõude ühendas. Juba 1945. aasta mais mõtles Briti peaminister juubeldavaid rahvamassi vaadates nõukogudevastase bloki 44 loomisele.

1 Üleliidulise Kommunistliku Partei XVIII kongress (b). 10-21 märts 1939. Lk 26.
2 RCKHIDNI. F. 17. Op. 3. D. 1041.L. 26.29.
3 Nõukogude teabebüroost... 1941-1945. Sõja-aastate ajakirjandus ja esseed. 2 köites Toim. teiseks. M., 1984. T. 2. Lk 460.
4 Nõukogude Teabebüroost... T. 2. Lk 470.
5 Ibid. T. 1. Lk 14; T. 2. Lk 458, 459.
6 RCKHIDNI. F. 17. Op. 125. D. 95. L. 123.
7 Ibid. L. 207 210 211.
8 Ibid. D. 89. L. 35-37, 39-48, 57 kd.
9 Ibid. L. 8, 9.
10 Ibid. D. 322. L. 118, 119; Nõukogude Teabebüroost... T. 2. Lk 424; Roosevelt F.D. Vestlused lõkke ääres. M., 1995. Lk 186.
11 Ehrenburg I. Kunsti võlg // Kirjandus ja kunst. 1943. 3. juuli.
12 Ehrenburg I. Tund läheneb! M., 1942. S. 28, 36, 44; Nõukogude Teabebüroost... T. 1. Lk 187; T. 2. Lk 410.
13 Ehrenburg I. Tund läheneb! Lk 50.
14 Vt: Nõukogude Teabebüroost... 1. kd, 2.
15 RCKHIDNI. F. 17. Op. 125. D. 322. L. 119.
16 Fadeev A. dekreet. op. T. 5. Lk 362.
17 Nõukogude Teabebüroost... T. 1. Lk 191.
18 Ehrenburg I. Sõda. juuni 1941 – aprill 1942. M., 1942. Lk 249, 250, 251, 253.
19 RCKHIDNI. F. 17. Op. 125. D. 89. L. 24, 25.
20 Autor tänab antud küsimuses nõuannete eest dr. juhtivteadur IRI RASis N.K. Petrova.
21 Nõukogude Teabebüroost... T. 1. Lk 246, 251, 252, 258; T. 2. Lk 178.
22 Araabia-Iisraeli konflikti dünaamika. Teaduskonverentsi materjalid. Nižni Novgorod, 1991. S. I, 12.
23 Vt selle kohta: Kostõrtšenko G. dekreet. op. lk 8-22.
24 Simonov K, Ehrenburg I. Ühes ajalehes. M., 1984. Lk 103; Fadejev A. dekreet. op. T. 7. lk 140-141.
25 Gontšarov I.A. Kollektsioon op. 8 köites Raamatukogu "Ogonyok". T. 5. Fregatt “Pallada”. M., 1952. Lk 130.
26 Ehrenburg I. Kunsti võlg // Kirjandus ja kunst. 1943. 3. juuli.
27 Marksismi lipu all. 1943. nr 11. Lk 34-35.
28 Churchill W. dekreet. op. Raamat 3. lk 205, 448, 449.
29 Nõukogude Teabebüroost... T. 2. Lk 352.
30 RCKHIDNI. F. 17. Op. 125. D. 248. L. 26, 29.
31 Ibid. L. 1-6.
32 Ibid. L. 44, 45.
33 Ibid. D. 212. L. 173-182; Partei ehitamise küsimused. lk 219-221.
34 Tõsi. 1944. 16. märts.
35 Vt: RTSKHIDNI. F. 17. Op. 3. D. 1050. L. 145-152.
36 Ibid.
37 bolševik. 1944. nr 7-8.
38 Vt: Hegel G.V.F. Õigusfilosoofia. § 248, 297, 324, 338 jne.
39 Partei ülesehitamise küsimusi... Lk 225. V. A. Nevežin kirjutab ka Nõukogude propaganda üleminekust liitlaste vastu ründavale taktikale sõja lõpus. Vaata: Nevezhin V.A. NSV Liidu kultuurisidemed Suurbritannia ja USA-ga Hitleri-vastase koalitsiooni raames. Diss. töötaotluse jaoks oh. samm, Ph.D. ist. Sci. M., 1990. Lk 186.
40 Nõukogude Teabebüroost... T. 2. Lk 345, 347, 362, 417.
41 Ibid. lk 358 404.
42 Ibid. Lk 429.
43 Ibid. lk 339 426 428.
44 Churchill W. dekreet. op. lk 574 575 631.

Propagandaplakatid Teisest maailmasõjast

Noh, pöördume tagasi artikli teema juurde. Plakatid muutusid Teise maailmasõja ajal eriliseks kunstivormiks. Nende abiga toetasid riigid oma armeed, riigi elanikke ja kasvatasid patriotismi. Vaatame tolleaegseid plakateid konflikti kõikidest külgedest.

Plakatid Inglismaalt, NSV Liidust ja USA-st

Need plakatid olid pühendatud sellele, et peate oma sõnadega ettevaatlik olema, vaenlased on kõikjal ja pole tõsi, et see, mida räägite, osutub teie sõbraks.

Briti plakat - "See on see, milleni võib vaba vestlus viia."

"Vaenlase kõrvad kuulavad."

“Kunagi ei tea, kes juhtmetel on! Olge ettevaatlik, mida ütlete."

Majandust propageerivad Briti plakatid: “Üksinda reisides võtad Hitleri kaasa. Liituge autojagamisklubiga juba täna.

Lisan sellele plakatile, et meie riigil oleks olnud selliseid probleeme Teise maailmasõja ajal. Kuidas suhtuksid sellistesse avaldustesse näiteks ümberpiiratud Leningradi elanikud? Saate lugeda huvitavat blokaadi teemat.

Kuid meie nõukogude kunstnikud töötasid Hitleri piltide kallal kõvasti.

Hitlerismi nägu.

Ka britid ei jäänud meist kaugele maha, nad kujutasid Hitlerit kannibalina, kes närib vallutatud riikide luid.

Siin on ka Briti plakat, mis kujutab Hitlerit ja tema käsilasi kui apokalüpsise ratsanikke, kes hävitavad kõik oma teel.

Apokalüpsise ratsanikud

Nõukogude plakat, mis näitab Tšehhoslovakkia reetlikku alistumist Hitlerile 1938. aastal.

Tšehhoslovakkia anti reetlikult ära

Nõukogude plakatid Lavaliga. 1942. aastal määras Berliin Prantsusmaa kollaboratsionistliku valitsuse peaministriks kodaniku Lavali, kes soovis koostööd Natsi-Saksamaaga. Tema käsul hävitati Prantsuse patrioodid.