Kahekümnenda sajandi teise poole teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon. Teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon kahekümnenda sajandi teisel poolel

§ 96. Juhtivad kapitalistlikud riigid 20. sajandi teisel poolel.

USA muutmine maailma juhtivaks jõuks. Sõda tõi kaasa dramaatilised nihked jõudude tasakaalus maailmas. USA mitte ainult ei kannatanud sõjas vähe, vaid sai ka märkimisväärset kasumit. Riik on suurendanud söe ja nafta tootmist, elektri tootmist ja terase tootmist. Selle majanduse taastumise aluseks olid valitsuse suured sõjalised tellimused. USA on võtnud maailmamajanduses liidripositsiooni. Ameerika Ühendriikide majandusliku, teadusliku ja tehnilise hegemoonia tagamise teguriks oli ideede ja spetsialistide import teistest riikidest. Juba sõja eelõhtul ja ajal emigreerusid paljud teadlased USA-sse. Pärast sõda viidi Saksamaalt välja suur hulk Saksa spetsialiste ning teaduslik-tehnilist dokumentatsiooni. Sõjaline olukord aitas kaasa põllumajanduse arengule. Maailmas oli suur nõudlus toidu ja tooraine järele, mis lõi soodsa olukorra põllumajandusturul ka pärast 1945. aastat. Jaapani linnades Hiroshimas ja Nagasakis toimunud aatomipommide plahvatused said kohutavaks demonstratsiooniks valitsuse suurenenud võimsusest. Ühendriigid. 1945. aastal ütles president G. Truman avalikult, et vastutuse koorem maailma jätkuva juhtimise eest langes Ameerikale. Külma sõja alguses tulid USA-le välja NSVL-i vastu suunatud kommunismi "tallitsemise" ja "tagasiviskamise" kontseptsioonid. USA sõjaväebaasid katavad suure osa maailmast. Rahuaja tulek ei peatanud valitsuse sekkumist majandusse. Vaatamata kiitusele vaba ettevõtluse eest, ei olnud pärast Roosevelti New Deali majandusareng enam mõeldav ilma riigi reguleeriva rollita. Riigi kontrolli all viidi läbi tööstuse üleminek rahumeelsetele liinidele. Rakendati teede, elektrijaamade jms ehitamise programm. Presidendi majandusnõunike nõukogu andis valitsusasutustele soovitusi. Roosevelti New Deali ajastu sotsiaalprogrammid säilitati. Uut poliitikat nimetati "õiglane kurss". Koos sellega võeti kasutusele meetmed ametiühingute õiguste piiramiseks (Taft-Hartley seadus). Samas senaatori initsiatiivil J. McCarthy algas tagakiusamine inimeste vastu, keda süüdistati "Ameerika-vastases tegevuses" (McCarthyism). Paljud inimesed langesid nõiajahi ohvriks, sealhulgas sellised kuulsad inimesed nagu Charles Chaplin. Selle poliitika raames jätkus relvade, sealhulgas tuumarelvade, kogumine. Lõpetamisel on sõjatööstuskompleksi (MIK) moodustamine, milles ühendati ametnike, sõjaväe tipu ja sõjatööstuse huvid.

50-60ndad XX sajand olid üldiselt majanduse arengule soodsad, toimus selle kiire kasv, mis oli seotud eelkõige teadus- ja tehnikarevolutsiooni saavutuste juurutamisega. Nende aastate jooksul saavutas riik suurt edu mustanahaliste (Aafrika-Ameerika) elanike võitluses oma õiguste eest. Protestid eesotsas M.L King, viis rassilise segregatsiooni keelamiseni. 1968. aastaks võeti vastu seadused, mis tagasid mustanahalistele võrdsed õigused. Tõelise võrdsuse saavutamine osutus aga palju keerulisemaks kui seaduslik võrdsus, mõjukad jõud seisid sellele vastu, mis väljendus Quingi mõrvas.

Sotsiaalvaldkonnas viidi läbi ka muid muudatusi.

Sai presidendiks 1961. aastal J. Kennedy ajas "uute piiride" poliitikat, mille eesmärk oli luua "üldise heaolu" ühiskond (ebavõrdsuse, vaesuse, kuritegevuse kaotamine, tuumasõja ärahoidmine). Võeti vastu võimsalt olulisi sotsiaalseadusi, et hõlbustada vaeste juurdepääsu haridusele, tervishoiule jne.

60ndate lõpus - 70ndate alguses. xx sajand USA olukord läheb hullemaks.

Selle põhjuseks oli Vietnami sõja eskaleerumine, mis lõppes USA ajaloo suurima kaotusega, aga ka 20. sajandi 70. aastate alguse ülemaailmne majanduskriis. Need sündmused said üheks teguriks, mis viis pingelanguse poliitikani: presidendi ajal R. Nixon USA ja NSVL vahel sõlmiti esimesed relvastuse piiramise lepingud.

Kahekümnenda sajandi 80ndate alguses. algas uus majanduskriis.

Nendel tingimustel president R. Reagan kuulutas välja poliitika, mida nimetatakse "konservatiivseks revolutsiooniks". Vähendati sotsiaalkulutusi haridusele, meditsiinile, pensionidele, aga vähendati ka makse. USA on võtnud kursi vaba ettevõtluse arendamisele ja riigi rolli vähendamisele majanduses. See kursus tekitas palju proteste, kuid aitas kaasa majanduse paranemisele. Reagan pooldas võidurelvastumise suurendamist, kuid kahekümnenda sajandi 80ndate lõpus. NSV Liidu juhi M. S. Gorbatšovi ettepanekul algas uue relvastuse vähendamise protsess. See kiirenes NSV Liidu ühepoolsete järeleandmiste õhkkonnas.

NSV Liidu ja kogu sotsialistliku leeri kokkuvarisemine aitas kaasa 90ndate USA pikima majanduskasvu perioodile. XX sajand presidendi alluvuses Clintoni juures. Ameerika Ühendriikidest on saanud ainuke võimukeskus maailmas ja ta on hakanud nõudma ülemaailmset juhtpositsiooni. Tõsi, 20. sajandi lõpus ja 21. sajandi alguses. Majandusolukord riigis on halvenenud. Terrorirünnakud on saanud USA jaoks tõsiseks proovikiviks 11 2001. aasta september New Yorgis ja Washingtonis toimunud terrorirünnakud maksid üle 3 tuhande inimese elu.

Lääne-Euroopa juhtivad riigid.

Teine maailmasõda õõnestas kõigi Euroopa riikide majandust. Selle taastamiseks tuli teha suuri jõupingutusi. Valusad nähtused neis riikides olid põhjustatud koloniaalsüsteemi kokkuvarisemisest ja kolooniate kadumisest. Seega muutusid sõja tulemused Suurbritannia jaoks W. Churchilli sõnul "triumfiks ja tragöödiaks". Inglismaa on lõpuks saanud USA "noorpartneriks". Kahekümnenda sajandi 60ndate alguseks. Inglismaa kaotas peaaegu kõik oma kolooniad. Tõsine probleem alates 70ndatest. XX sajand sai relvastatud võitluseks Põhja-Iirimaal. Briti majandus ei saanud pärast sõda pikka aega, kuni 50. aastate alguseni, taastuda. XX sajand Kaardisüsteem sai hooldatud. Pärast sõda võimule tulnud leiborid natsionaliseerisid mitmed tööstusharud ja laiendasid sotsiaalprogramme. Tasapisi majanduslik olukord paranes. 5060. aastatel. XX sajand toimus intensiivne majanduskasv. Kuid 1974-1975 ja 1980-1982 kriisid. põhjustas riigile suurt kahju. 1979. aastal võimule tulnud konservatiivne valitsus eesotsas M. Thatcher kaitses "Briti ühiskonna tõelisi väärtusi". Praktikas tõi see kaasa avaliku sektori erastamise, valitsuse regulatsiooni vähenemise ja eraettevõtluse soodustamise, maksude ja sotsiaalkulutuste vähendamise. Prantsusmaal natsionaliseeriti pärast II maailmasõda fašismivastase võitluse aastatel järsult oma autoriteeti suurendanud kommunistide mõjul mitmed suured tööstused, konfiskeeriti Saksa kollaborantide vara. Laienenud on inimeste sotsiaalsed õigused ja tagatised. 1946. aastal võeti vastu uus põhiseadus, mis kehtestas neljanda vabariigi režiimi. Välispoliitilised sündmused (sõjad Vietnamis, Alžeerias) muutsid aga olukorra riigis äärmiselt ebastabiilseks.

1958. aasta rahulolematuse lainel tuli võimule kindral C. de Gaulle. Ta korraldas referendumi, millega võeti vastu uus põhiseadus, mis laiendas järsult presidendi volitusi. Algas viienda vabariigi periood. Charles de Gaulle’il õnnestus lahendada mitmeid pakilisi probleeme: prantslased lahkusid Indohiinast, kõik Aafrika kolooniad said vabaduse. Esialgu püüdis de Gaulle kasutada sõjalist jõudu, et jätta Prantsusmaale Alžeeria, mis oli miljoni prantslase kodumaa. Vaenutegevuse eskaleerumine ja riiklikus vabadussõjas osalejate vastu suunatud repressioonide suurenemine tõi aga kaasa Alžeeria vastupanu suurenemise. 1962. aastal saavutas Alžeeria iseseisvuse ja enamik sealt pärit prantslasi põgenes Prantsusmaale. Alžeeriast lahkumise vastaste jõudude sõjalise riigipöörde katse suruti riigis maha. Kahekümnenda sajandi 60ndate keskpaigast. Prantsusmaa välispoliitika muutus iseseisvamaks, ta lahkus NATO sõjalisest organisatsioonist ja sõlmiti leping NSV Liiduga.

Samal ajal paranes majanduslik olukord. Kuid vastuolud riigis püsisid, mis viisid üliõpilaste ja töötajate massimeeleavaldusteni 1968. Nende protestide mõjul astus de Gaulle 1969. aastal tagasi. Tema järeltulija J Pompidou säilitas sama poliitilise kursi. 70ndatel XX sajand Majandusolukord on muutunud ebastabiilsemaks. 1981. aasta presidendivalimistel valiti Sotsialistliku Partei juht F. Mitterand. Pärast seda, kui sotsialistid võitsid parlamendivalimised, moodustasid nad oma valitsuse (kommunistide osavõtul). Laiade elanikkonnakihtide huvides viidi läbi rida reforme (tööaja lühendamine, puhkuste suurendamine), laiendati ametiühingute õigusi, natsionaliseeriti rida tööstusi. Tekkinud majandusprobleemid sundisid aga valitsust kokkuhoiu teele. Suurenes parempoolsete parteide roll, kelle valitsustega Mitterrand pidi koostööd tegema, reformid peatati. Tõsine probleem oli natsionalistlike meeleolude tugevnemine Prantsusmaal, mis oli tingitud väljarändajate massilisest sissevoolust riiki. Loosungi “Prantsusmaa prantslaste jaoks” TOETAJATE arvamust väljendab Rahvusrinne eesotsas. J – M. Le Lenom, mis saab kohati märkimisväärse hulga hääli. Vasakpoolsete jõudude mõju on vähenenud. 1995. aasta valimistel sai parempoolne gaullistlik poliitik presidendiks F Chirac.

Pärast Saksamaa Liitvabariigi tekkimist 1949. aastal juhtis selle valitsust Kristlik-Demokraatliku Liidu (CDU) juht. Adenauer, kes püsis võimul aastani 1960. Ta järgis sotsiaalselt orienteeritud turumajanduse loomise poliitikat, millel oli oluline roll valitsuse reguleerimisel. Pärast majanduse taastumise perioodi möödumist kulges Saksamaa majanduse areng väga kiires tempos, mida soodustas USA abi. Saksamaast on saanud majanduslikult võimas jõud. Poliitilises elus käis võitlus CDU ja sotsiaaldemokraatide vahel. 60ndate lõpus. XX sajand Valitsus, kus domineerivad sotsiaaldemokraadid eesotsas V. Brandtom. Paljud muudatused viidi läbi elanikkonna huvides. Välispoliitikas normaliseeris Brandt suhted NSV Liidu, Poola ja SDVga. 70ndate majanduskriisid aga. xx sajand tõi kaasa riigi olukorra halvenemise. 1982. aastal tuli võimule CDU juht G. Kohl. Tema valitsus vähendas majanduse valitsuse reguleerimist ja viis läbi erastamise. Soodsad tingimused aitasid kaasa arengutempo kiirenemisele. Toimus Saksamaa Liitvabariigi ja Saksa Demokraatliku Vabariigi taasühendamine. 90ndate lõpuks. xx sajand tekkisid uued finants- ja majandusprobleemid. 1998. aastal sotsiaaldemokraadid eesotsas G. Schroeder.

70ndate keskel. XX sajand Viimased autoritaarsed režiimid Euroopas on kadunud. 1974. aastal korraldasid sõjaväelased Portugalis riigipöörde, kukutades diktaatorliku režiimi A. Salazar. Viidi läbi demokraatlikud reformid, natsionaliseeriti mitmed juhtivad tööstusharud ja anti kolooniatele iseseisvus. Hispaanias pärast diktaatori surma F. Franco 1975. aastal algas demokraatia taastamine. Ühiskonna demokratiseerimist toetas kuningas Juan Carlos 1. Aja jooksul saavutati märkimisväärseid edusamme majanduses, elanike elatustase tõusis. Pärast Teise maailmasõja lõppu puhkes Kreekas (1946–1949) kodusõda kommunistlike ja läänemeelsete jõudude vahel, mida toetasid Inglismaa ja USA. See lõppes kommunistide lüüasaamisega. 1967. aastal toimus riigis sõjaväeline riigipööre ja kehtestati “mustade kolonelide” režiim. Demokraatiat piirates laiendasid “mustad kolonelid” samal ajal elanikkonna sotsiaalset tuge. Režiimi katse annekteerida Küpros viis selle langemiseni 1974. aastal.

Euroopa integratsioon. Kahekümnenda sajandi teisel poolel. Paljudes piirkondades, eriti Euroopas, on olnud suundumusi riikide integratsiooni suunas. 1949. aastal loodi Euroopa Nõukogu. 1957. aastal kirjutasid kuus riiki Prantsusmaa ja Saksamaa juhtimisel alla Rooma lepingule, et luua Euroopa Majandusühendus (EMÜ) – ühisturg, mis eemaldas tollitõkked. 70-80ndatel. xx sajand EMÜ liikmete arv kasvas 12-ni. 1979. aastal toimusid esimesed Euroopa Parlamendi otsevalimised. 1991. aastal allkirjastati EMÜ riikide pikkade läbirääkimiste ja aastakümneid kestnud lähenemise tulemusena Hollandi linnas Maastrichtis raha-, majandus- ja poliitiliste liitude dokumendid. 1995. aastal muudeti EMÜ, kuhu kuulus juba 15 riiki, Euroopa Liiduks (EL). Alates 2002. aastast võeti 12 EL-i riigis lõpuks kasutusele ühisraha euro, mis tugevdas nende riikide majanduslikke positsioone võitluses USA ja Jaapani vastu. Lepingud näevad ette ELi riikideüleste volituste laiendamise. Peamised poliitikasuunad määrab kindlaks Euroopa Ülemkogu. Otsuste tegemiseks on vaja 8 riigi 12-st nõusolekut. Tulevikus ei saa välistada ühtse Euroopa valitsuse loomist.

Jaapan. Teisel maailmasõjal olid Jaapanile kohutavad tagajärjed – majanduslik häving, kolooniate kaotus, okupatsioon. Ameerika Ühendriikide survel nõustus Jaapani keiser oma võimu piirama. 1947. aastal võeti vastu põhiseadus, mis laiendas demokraatlikke õigusi ja kindlustas riigi rahumeelse staatuse (sõjalised kulutused põhiseaduse järgi ei tohi ületada 1% kõigist eelarvekuludest). Parempoolne Liberaaldemokraatlik Partei (LDP) on Jaapanis peaaegu alati võimul. Jaapanil õnnestus oma majandus väga kiiresti taastada. Alates 50ndatest XX sajand algab selle järsk tõus, mida nimetatakse Jaapani "majandusimeks". See “ime” põhines lisaks soodsale keskkonnale majanduskorralduse iseärasustel ja jaapanlaste mentaliteedil ning sõjaliste kulutuste väikesel osakaalul. Rahvastiku raske töö, vähenõudlikkus ja ettevõtte-kogukonna traditsioonid võimaldasid Jaapani majandusel edukalt konkureerida. Pandi paika teadmismahukate tööstusharude arendamise kurss, mis tõstis Jaapanist elektroonika tootmise liidri. Sellest hoolimata 20. ja 21. sajandi vahetusel. Jaapanis on olulisi probleeme. Korruptsiooniga seotud skandaalid LDP ümber lahvatasid üha sagedamini. Majanduskasvu tempo on aeglustunud, konkurents „äsja tööstusriikide“ (Lõuna-Korea, Singapur, Tai, Malaisia) ja ka Hiina poolt on suurenenud. Hiina kujutab endast sõjalist ohtu ka Jaapanile.

Teema 11 Euroopa riigid ja USA 20. sajandi teisel poolel

11.1 Maailm pärast II maailmasõda

Rahvusvahelisel tasandil deklareeriti sõjajärgse maailma ideaale 1945. aastal loodud dokumentides. Ühendrahvad. Selle asutamiskonverents toimus San Franciscos 25. aprillist 26. juunini 1945. ÜRO ametlikuks moodustamise kuupäevaks loetakse 24. oktoobrit 1945, mil selle põhikiri ratifitseeriti. ÜRO põhikirja preambul (sissejuhatav osa) ütleb: „Meie, ÜRO rahvad, oleme otsustanud päästa järgnevad põlvkonnad sõja nuhtlusest.”

Novembrist 1945 kuni oktoobrini 1946 kogunes Nürnbergi linnas Saksa sõjakurjategijate rahvusvaheline sõjatribunal. Tema ette astusid põhikohtualused, sealhulgas G. Goering, I. Ribbentrop, W. Keitel jt. Mälestus miljonite inimeste hukkumisest sõja ajal tekitas soovi kehtestada ja kaitsta inimõigusi ja -vabadusi erilise väärtusena. 1948. aasta detsembris võttis ÜRO Peaassamblee vastu inimõiguste ülddeklaratsioon.

Kavandatud eesmärkide elluviimine osutus aga keeruliseks. Järgmiste aastakümnete tegelikud sündmused ei arenenud alati vastavalt kavandatud ideaalidele.

Sõja ajal alanud Euroopa ja Aasia rahvaste vabadusvõitlus okupantide ja nende kaasosaliste vastu ei piirdunud vaid sõjaeelse korra taastamise ülesandega. Ida-Euroopa riikides ja mitmetes Aasia riikides tulid vabanemise ajal võimule Rahvusliku (rahva)rinde valitsused. Sel ajal esindasid nad kõige sagedamini antifašistlike, antimilitaristlike parteide ja organisatsioonide koalitsioone. Kommunistid ja sotsiaaldemokraadid mängisid neis juba aktiivset rolli.

1940. aastate lõpuks suutsid kommunistid enamikus neist riikidest koondada kogu võim enda kätte. Mõnel juhul, näiteks Jugoslaavias ja Rumeenias, kehtestati üheparteisüsteemid, teistel - Poolas, Tšehhoslovakkias ja teistes riikides - lubati teiste parteide olemasolu. Albaania, Bulgaaria, Ungari, Saksa Demokraatlik Vabariik, Poola, Rumeenia, Tšehhoslovakkia eesotsas Nõukogude Liiduga moodustasid spetsiaalse bloki. Nendega ühinesid mitmed Aasia riigid: Mongoolia, Põhja-Vietnam, Põhja-Korea, Hiina ja 1960. aastatel Kuuba. Seda kogukonda nimetati algul "sotsialistlikuks laagriks", seejärel "sotsialistlikuks süsteemiks" ja lõpuks "sotsialistlikuks ühiskonnaks". Sõjajärgne maailm osutus jagunenud “lääne” ja “ida” blokkideks või, nagu neid tollal nõukogude sotsiaalpoliitilises kirjanduses nimetati, “kapitalistlikuks” ja “sotsialistlikuks” süsteemiks. See oli bipolaarne(millel oli kaks poolust, mida kehastasid USA ja NSVL) maailmas. Kuidas arenesid suhted lääne ja ida riikide vahel?

11.2.Majandusareng

Kõik sõjas osalenud riigid seisid silmitsi kiireloomulise ülesandega demobiliseerida mitme miljoni dollari suurused armeed, võtta demobiliseerituid tööle, viia tööstus üle rahuaja toodete tootmiseks ja taastada sõjahävitus. Kõige rohkem said kannatada lüüa saanud riikide, eriti Saksamaa ja Jaapani majandused. Enamikus Euroopa riikides säilitati kaardijaotussüsteem, toidu-, eluaseme- ja tööstuskaupade puudus oli terav. Alles 1949. aastal taastus tööstus- ja põllumajandustootmine kapitalistlikus Euroopas sõjaeelsele tasemele.

Järk-järgult tekkis kaks lähenemist. Prantsusmaal, Inglismaal ja Austrias kujunes välja riikliku reguleerimise mudel, mis hõlmas valitsuse otsest sekkumist majandusse. Siin natsionaliseeriti hulk tööstusi ja panku. Nii viisid leiboristid 1945. aastal läbi Inglise panga ja veidi hiljem söekaevandustööstuse natsionaliseerimise. Riigi omandisse läksid ka gaasi- ja elektrienergiatööstus, transport, raudtee ja mõned lennufirmad. Suur avalik sektor tekkis Prantsusmaal natsionaliseerimise tulemusena. See hõlmas söetööstuse ettevõtteid, Renault tehaseid, viit suuremat panka ja suuremaid kindlustusfirmasid. 1947. aastal võeti vastu tööstuse moderniseerimise ja rekonstrueerimise üldkava, mis pani aluse põhiliste majandusharude arendamise riiklikule planeerimisele.

USA-s lahendati ümberkujundamise probleem teisiti. Seal olid eraomandisuhted palju tugevamad ja seetõttu oli rõhk vaid kaudsetel reguleerimismeetoditel maksude ja krediidi kaudu. Peamiselt hakati USA-s ja Lääne-Euroopas pöörama tähelepanu töösuhetele, kogu ühiskonna sotsiaalse elu alustele. Sellele probleemile suhtuti aga igal pool erinevalt. USA-s võeti vastu Taft-Hartley seadus, mis kehtestas valitsuse range kontrolli ametiühingute tegevuse üle. Muude küsimuste lahendamisel asus riik sotsiaalse infrastruktuuri laiendamise ja tugevdamise teele. Võtmeks selles osas oli G. Trumani 1948. aastal välja pakutud programm “Fair Deal”, mis nägi ette miinimumpalga tõstmise, ravikindlustuse kehtestamise, madala sissetulekuga peredele odava eluaseme ehitamise jms. C. Attlee leiboristide valitsus Inglismaal, kus alates 1948. aastast on kasutusele võetud tasuta arstiabi süsteem. Sotsiaalsfääri areng oli ilmne ka teistes Lääne-Euroopa riikides. Enamikus neist osalesid tollal tõusuteel olnud ametiühingud aktiivselt võitluses suurte sotsiaalsete probleemide lahendamise nimel. Selle tulemuseks oli valitsuse kulutuste enneolematu kasv sotsiaalkindlustusele, teadusele, haridusele ja kutseõppele.

Arengutempo ja tööstustoodangu mahu poolest edestas USA kaugelt kõiki teisi kapitalistlikke riike. 1948. aastal oli Ameerika tööstustoodang 78% kõrgem kui sõjaeelsel tasemel. USA tootis seejärel üle 55% kogu kapitalistliku maailma tööstustoodangust ja koondas enda kätte peaaegu 75% maailma kullavarudest. Ameerika tööstuse tooted tungisid turgudele, kus varem domineerisid Saksamaa, Jaapani või USA liitlaste – Inglismaa ja Prantsusmaa – kaubad.

USA kindlustas uus rahvusvaheliste raha- ja finantssuhete süsteem. 1944. aastal otsustati ÜRO raha- ja finantsküsimuste konverentsil Bretton Woodsis (USA) luua Rahvusvaheline Valuutafond (IMF) ja Rahvusvaheline Rekonstruktsiooni- ja Arengupank (IBRD), millest said valitsustevahelised rahasuhteid reguleerivad institutsioonid. kapitalistlike liikmesriikide vahel. Konverentsil osalejad leppisid kokku dollari fikseeritud kullasisalduse kehtestamises, mida kasutati teiste valuutade vahetuskursside suunamisel. Rahvusvaheline Rekonstruktsiooni- ja Arengupank, kus domineeris USA, andis IMF-i liikmetele laene ja krediiti majanduse arendamiseks ja maksebilansi säilitamiseks.

Oluline meede sõjajärgse Euroopa majanduselu stabiliseerimiseks oli “Marshalli plaan” (nimetatud USA välisministri järgi) – USA abi lääneriikidele majanduse elavdamiseks. Aastateks 1948–1952 see abi ulatus 13 miljardi dollarini. 1950. aastate alguseks. Lääne-Euroopa riigid ja Jaapan on sõja tagajärgedest suuresti üle saanud. Nende majanduslik areng kiirenes. Algas kiire majanduse taastumine. Nad taastasid oma majanduse ja hakkasid edestama oma rivaale Saksamaad ja Jaapanit. Nende kiiret arengutempot hakati nimetama majandusimeks.

Kesk- ja Kagu-Euroopa riigid (Poola, Ida-Saksamaa, Ungari, Rumeenia, Tšehhoslovakkia, Jugoslaavia, Albaania), mida sõjajärgsel perioodil hakati kutsuma lihtsalt Ida-Euroopaks, elasid läbi dramaatilisi katsumusi. Euroopa vabastamine fašismist avas tee demokraatliku süsteemi loomisele ja antifašistlikele reformidele. NSV Liidu kogemuse suurem või väiksem kopeerimine oli omane kõigile Kesk- ja Kagu-Euroopa riikidele. Kuigi Jugoslaavia valis sotsiaal-majanduslikust poliitikast veidi teistsuguse versiooni, esindas ta oma põhiparameetritelt totalitaarse sotsialismi, kuid suurema läänesuunalise versiooni.

11.3. „Heaoluriigi“ teooria: kriisi olemus, põhjused

“Heaoluriigi” kontseptsioon õitses 1950. aastate lõpus ja 1960. aastate alguses. Selle kontseptsiooni järgi viisid lääneriigid läbi sellist majandusarengu reguleerimist, mis viis sotsiaalsete suhete stabiliseerumiseni. Selle tulemusena tekkis lääneriikides uus ühiskond, mille tunnusteks olid kõrge elatustaseme saavutamine, mille määravad massitarbimine ja sotsiaalne turvalisus. Selles ühiskonnas on palju tähelepanu pööratud hariduse, tervishoiu ja laiemalt sotsiaalsfääri arendamisele.

Turusuhete reguleerimise teooria töötas välja inglise majandusteadlane D. M. Keynes juba 1930. aastatel. ("tõhusa nõudluse" teooria). Kuid alles pärast Teist maailmasõda suutsid Lääne- ja Põhja-Ameerika valitsused rakendada Keynesi teooriat. Kogunõudluse laienemine tekitas kestvuskaupade massitarbija. Just tänu 1950.-1960. aastatel toimunud struktuurimuutustele tootmis-tarbimissüsteemis tekkis võimalus suhteliselt pikaks majanduse taastumise perioodiks ja kõrgeteks kasvumääradeks, vähendades tööpuudust lääneriikides täishõive tasemele. Selle majanduse taastumise sümboliks oli auto, mis sai miljonitele lääneriikidele isiklikuks kasutamiseks kättesaadavaks. Külmikud, televiisorid, raadiod, pesumasinad jne muutusid laialdaselt kättesaadavaks.. Pikaajalises perspektiivis lähenes kestvuskaupade turu seis 1970. aastate keskpaigale. küllastumiseni.

Toimunud on põhjalikud muutused ja põllumajandussektoris Lääne-Euroopa riigid. Biotehnoloogia ja põllumajandustehnika võimas areng võimaldas sõjajärgsel kümnendil viia lõpule põllumajanduse mehhaniseerimise ja keemiseerimise. Selle tulemusena 1960. aastate keskpaigaks. Lääne-Euroopa mitte ainult ei muutunud toiduga täielikult isemajandavaks, vaid sai ka suureks toiduainete eksportijaks. Põllumajandustootmise intensiivistamine tõi kaasa hõive vähenemise. Teenindussektor, mis hõlmab ka haridust, tervishoidu ja sotsiaalkindlustussüsteemi, muutus oluliseks vabanenud tööjõu vastuvõtmise valdkonnaks.

Sotsiaalreformide kõrgaeg lääneriikides saabus 1960. aastatel. Sel ajal läbi viidud suured sotsiaalsed muutused, kuigi need muutsid oluliselt lääne ühiskonna palet, tõid samal ajal välja liberaalse etatismi võimaluste piirid. Teadus- ja tehnoloogiarevolutsiooni kiire areng, mis leidis aset ka 1960. aastatel, sisendas lootust jätkusuutlikuks edasiseks majanduskasvuks. Teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon aitas kaasa vajaduste kasvule, tõi kaasa tootevaliku pideva uuendamise, mis jättis oma jälje kogu tootmissfääri ja dikteeris sellele oma tingimused. Kõik need tegurid ei mõjutanud mitte ainult materiaalset tootmist, vaid ka ühiskonna kultuuri. 1960. aastad neid iseloomustas "massikultuuri" kiire tõus, mis mõjutas kogu elustiili. Stabiilse majanduskasvu tagamiseks saadi vahendeid peamiselt maksude, valitsuse laenude ja rahaemissioonide kaudu. See tõi kaasa eelarvedefitsiidi tekkimise, kuid toona ei näinud nad selles erilist ohtu. Arvukate sotsiaalprogrammide valitsusepoolse rahastamise puudujääk pidi suurendama nõudlust, mis suurendas äritegevust ja, nagu poliitikud ja majandusteadlased uskusid, tagas sotsiaalse stabiilsuse. Kuid nendel teoreetilistel konstruktsioonidel oli ka oma puudusi. Defitsiitfinantseerimisega kaasnes paratamatult inflatsiooni kasv. Need negatiivsed küljed hakkasid ilmnema hiljem, 1970. aastatel, kui hakati massiliselt kritiseerima keynesismi. 1960. aastate lõpuks. Selgus, et majanduskasv üksi ei vabasta ühiskonda šokkidest. 1960.-1970. aastate vahetuseks. Selgus, et sotsiaalsete reformide elluviimine ei taga jätkusuutlikku sotsiaalset arengut. Selgus, et neil on palju haavatavust ja seetõttu 1970. aastatel. Konservatiivid kasutasid ära.

11.4. Majanduskriis 1974–1975 ja selle mõju lääne tsivilisatsiooni arengule

Sõjajärgsete majandusšokkide seas on eriline koht 1974.–1975. aasta kriisil. See hõlmas peaaegu kõiki arenenud lääneriike ja Jaapanit. Kriis tõi kaasa nende riikide traditsiooniliste majandussektorite stagnatsiooni, rikkumisi krediidi- ja finantssfääris ning kasvumäärade järsu languse. Kriisivastaste meetmete rakendamine neokeynesi retseptide järgi, mis hõlmas valitsuse kulutuste suurenemist, madalamaid makse ja odavamat laenu, ainult suurendas inflatsiooni. Vastupidiste meetmete kasutamine (valitsuse kulutuste kärpimine, maksu- ja krediidipoliitika karmistamine) tõi kaasa majanduslanguse süvenemise ja tööpuuduse tõusu. Olukorra eripära oli see, et ei üks ega teine ​​kriisivastaste meetmete süsteem ei viinud majandusšokist ülesaamiseni.

Uued tingimused nõudsid värskeid kontseptuaalseid lahendusi tänapäeva vajadustele vastavate sotsiaalmajanduslike protsesside reguleerimise meetodite väljatöötamiseks. Senine Keynesi meetod nende probleemide lahendamiseks ei sobi enam juhtivate lääneriikide valitsevale eliidile. Keynesianismi kriitika 1970. aastate keskel. omandas frontaalse iseloomu. Tasapisi kujunes välja uus konservatiivne majandusregulatsiooni kontseptsioon, mille silmapaistvamad esindajad poliitilisel tasandil olid 1979. aastal Briti valitsust juhtinud Margaret Thatcher ja 1980. aastal USA presidendiks valitud Ronald Reagan. Majanduspoliitika vallas inspireerisid neokonservatiive vabaturu ideoloogid (M. Friedman) ja “pakkumiseteooria” pooldajad (A. Laffer). Kõige olulisem erinevus uute poliitmajanduslike retseptide ja keinsianismi vahel oli valitsuse kulutamise erinev suund. Rõhk pandi valitsuse sotsiaalpoliitika kulutuste vähendamisele. Tootmisinvesteeringute voo suurendamiseks viidi läbi ka maksukärbeid. Kui neokeyianism lähtus nõudluse stimuleerimisest kui tootmise kasvu eeldusest, siis neokonservatiivid, vastupidi, suundusid stimuleerivate tegurite poole, mis tagavad kaubapakkumise suurenemise. Siit ka nende valem: mitte nõudlus ei määra pakkumist, vaid pakkumine määrab nõudluse. Rahapoliitika vallas põhines neokonservatiivne kurss monetaristlikel retseptidel rangeks raharingluse kontrollipoliitikaks eesmärgiga piirata ennekõike inflatsiooni.

Neokonservatismi pooldajad defineerisid riikliku regulatsiooni ja turumehhanismi suhet erinevalt. Nad seadsid esikohale konkurentsi, turu ja ka eramonopoolsed reguleerimismeetodid. “Riik turu eest” – see oli uue konservatiivsuse kõige olulisem põhimõte. Neokonservatismi ideoloogide soovituste kohaselt võtsid Lääne-Euroopa riigid ning USA ja Kanada ellu sama tüüpi meetmeid: vähendati ettevõtete makse, tõstes samal ajal kaudseid makse, vähendati ettevõtjate sissemakseid sotsiaalkindlustusfondidesse, kärpisid mitmeid kindlustusmakseid. sotsiaalpoliitika programmid, riigivara denatsionaliseerimine või erastamine. 1970. aastate majanduslik segadus toimus üha laiemalt leviva teadus- ja tehnikarevolutsiooni taustal. Selle arendamise uue etapi põhisisu oli arvutite massiline kasutuselevõtt tootmis- ja juhtimissfääridesse. See andis tõuke majanduse struktuurse ümberstruktureerimise protsessi algusele ja lääne tsivilisatsiooni järkjärgulisele üleminekule uude faasi, mida hakati nimetama postindustriaalseks ehk infoühiskonnaks. Uute tehnoloogiate kasutuselevõtt on aidanud kaasa olulisele hüppele tööviljakuses. Ja see hakkas tulemusi tooma ning viis kriisist väljumiseni ja järjekordse majanduse taastumiseni.

Tõsi, majanduse ümberkorraldamise peamised kulud langesid suuremale osale lääneriikide elanikkonnast, kuid see ei toonud kaasa sotsiaalseid kataklüsme. Valitsev eliit suutis säilitada kontrolli olukorra üle ja anda majandusprotsessidele uut hoogu. Järk-järgult hakkas "konservatiivne laine" langema. Kuid see ei tähendanud lääne tsivilisatsiooni arengu verstapostide muutumist.

11.5. Poliitiline areng

Poliitilises sfääris kujunes 1940. aastate teisel poolel pingeline võitlus, eeskätt valitsemisküsimustes. Olukord eri riikides erines oluliselt. Suurbritannia on täielikult säilitanud sõjaeelse poliitilise süsteemi. Prantsusmaa ja mitmed teised riigid pidid üle saama okupatsiooni tagajärgedest ja kollaboratsionistlike valitsuste tegevusest. Ja Saksamaal ja Itaalias räägiti natsismi ja fašismi jäänuste täielikust likvideerimisest ning uute demokraatlike riikide loomisest.

Erinevustest hoolimata oli Lääne-Euroopa riikide poliitilises elus ühiseid jooni ka sõjajärgsetel algusaastatel. Üks neist oli vasakpoolsete jõudude – sotsiaaldemokraatlike ja sotsialistlike parteide – võimuletulek. Paljudel juhtudel osalesid kommunistid ka esimestes sõjajärgsetes valitsustes. Nii oli see Prantsusmaal ja Itaalias, kus sõja lõpuks olid kommunistlikud parteid laialt levinud ja omasid märkimisväärset autoriteeti tänu oma aktiivsele osalemisele vastupanuliikumises. Koostöö sotsialistidega aitas kaasa nende positsioonide tugevdamisele.

Enamiku teadlaste arvates andis "konservatiivse laine" algtõuke majanduskriis aastatel 1974–1975. See langes kokku inflatsiooni hüppega, mis viis kodumaise hinnastruktuuri kokkuvarisemiseni, muutes laenu saamise keeruliseks. Sellele lisandus energiakriis, mis aitas kaasa traditsiooniliste sidemete katkemisele maailmaturul, raskendas ekspordi-imporditegevuse tavapärast kulgu ning destabiliseeris finants- ja krediidisuhete sfääri. Nafta hinna kiire tõus on põhjustanud majanduses struktuurseid muutusi. Euroopa tööstuse peamised sektorid (mustmetallurgia, laevaehitus, keemia tootmine) langesid langusesse. Toimub omakorda uute energiasäästlike tehnoloogiate kiire areng. Rahvusvahelise valuutavahetuse katkemise tagajärjel kõikusid juba Bretton Woodsis 1944. aastal juurutatud finantssüsteemi alused.Lääne kogukonnas hakkas kasvama umbusaldus dollari kui peamise maksevahendi vastu. Aastatel 1971 ja 1973 see devalveeriti kaks korda. 1973. aasta märtsis kirjutasid juhtivad lääneriigid ja Jaapan alla kokkuleppele “ujuvate” vahetuskursside kehtestamiseks ning 1976. aastal kaotas Rahvusvaheline Valuutafond (IMF) kulla ametliku hinna. 70ndate majanduslik segadus. toimus üha laiemalt leviva teadus- ja tehnikarevolutsiooni taustal. Selle peamiseks ilminguks oli tootmise massiline arvutistamine, mis aitas kaasa kogu lääne tsivilisatsiooni järkjärgulisele üleminekule "postindustriaalsesse" arengufaasi. Majanduselu rahvusvahelistumise protsessid on märgatavalt kiirenenud. TNC-d hakkasid määratlema lääne majanduse palet. 80ndate keskpaigaks. need moodustasid juba 60% väliskaubandusest ja 80% uute tehnoloogiate valdkonna arengutest. Majanduse ümberkujundamise protsessiga, mille ajendiks oli majanduskriis, kaasnesid mitmed sotsiaalsed raskused: tööpuuduse kasv, elukalliduse tõus. Traditsioonilised Keynesi retseptid, mis seisnesid vajaduses suurendada valitsuse kulutusi, alandada makse ja vähendada krediidikulusid, tekitasid püsiva inflatsiooni ja eelarvepuudujäägi. Keynesianismi kriitika 70ndate keskel. omandas frontaalse iseloomu. Tasapisi on kujunemas uus konservatiivne majandusregulatsiooni kontseptsioon, mille silmapaistvamad esindajad poliitilisel areenil on 1979. aastal Inglismaa valitsust juhtinud M. Thatcher ja 1980. aastal Eesti presidendiks valitud R. Reagan. Ameerika Ühendriigid. Majanduspoliitika vallas lähtusid neokonservatiivid “vaba turu” ja “pakkumise teooria” ideedest. Sotsiaalsfääris pandi rõhku valitsuse kulutuste vähendamisele. Riigile jäi kontroll ainult puuetega elanikkonna toetussüsteemi üle. Kõik töövõimelised kodanikud pidid ise toime tulema. Sellega kaasnes ka uus maksupoliitika: viidi läbi ettevõtte tulumaksu radikaalne alandamine, mille eesmärk oli suurendada investeeringute voogu tootmisse. Konservatiivide majanduskursuse teine ​​komponent on valem "riik turu jaoks". See strateegia põhineb kapitalismi sisemise stabiilsuse kontseptsioonil, mille kohaselt see süsteem on kuulutatud iseregulatsioonivõimeliseks konkurentsi kaudu minimaalse valitsuse sekkumisega taastootmisprotsessi. Neokonservatiivsed retseptid saavutasid kiiresti laialdase populaarsuse Lääne-Euroopa ja Ameerika Ühendriikide juhtivate riikide valitseva eliidi seas. Siit ka üldine majanduspoliitika meetmete kogum: ettevõtete maksude vähendamine, samal ajal kaudsete maksude tõstmine, mitmete sotsiaalprogrammide kärpimine, riigivara laiaulatuslik müük (reprivatiseerimine) ja kahjumlike ettevõtete sulgemine. Neokonservatiive toetanud ühiskonnakihtidest võib välja tuua peamiselt ettevõtjad, kõrgelt kvalifitseeritud töötajad ja noored. USA-s toimus pärast vabariiklase R. Reagani võimuletulekut sotsiaal-majandusliku poliitika revideerimine. Juba tema presidendiks olemise esimesel aastal võeti vastu majanduse elavdamise seadus. Selle keskseks elemendiks oli maksureform. Progressiivse maksusüsteemi asemel võeti kasutusele uus, proportsionaalsele maksustamisele lähedane skaala, mis oli loomulikult kasulik kõige jõukamatele kihtidele ja keskklassile. Samal ajal kärpis valitsus sotsiaalkulutusi. 1982. aastal tuli Reagan välja "uue föderalismi" kontseptsiooniga, mis hõlmas volituste ümberjaotamist föderaalvalitsuse ja osariikide valitsuste vahel viimase kasuks. Sellega seoses tegi vabariiklaste administratsioon ettepaneku tühistada umbes 150 föderaalset sotsiaalprogrammi ja anda ülejäänud üle kohalikele võimudele. Reaganil õnnestus inflatsioonimäära vähendada lühikese ajaga: 1981. aastal oli see 10,4% ja 1980. aastate keskpaigaks. langes 4 protsendini. Esimest korda pärast 1960. aastaid. Algas kiire majanduse taastumine (1984. aastal ulatus kasvutempo 6,4%ni), kasvasid kulutused haridusele.

Üldiselt võib "Reaganoomika" tulemusi kajastada järgmine sõnastus: "Rikkad on saanud rikkamaks, vaesed on muutunud vaesemaks." Kuid siin on vaja teha mitmeid reservatsioone. Elatustaseme tõus ei mõjutanud mitte ainult rikaste ja ülirikaste kodanike rühma, vaid ka üsna laia ja pidevalt kasvavat keskklassi. Kuigi Reaganomics põhjustas madala sissetulekuga ameeriklastele märkimisväärset kahju, lõi see töövõimalusi pakkuva keskkonna, samas kui varasem sotsiaalpoliitika aitas kaasa ainult vaeste arvu üldisele vähenemisele riigis. Seetõttu ei pidanud USA valitsus vaatamata üsna rangetele sotsiaalsfääri meetmetele tõsise avaliku protestiga silmitsi seisma. Inglismaal on neokonservatiivide otsustav pealetung seotud M. Thatcheri nimega. Ta kuulutas oma peamiseks eesmärgiks võitlust inflatsiooniga. Kolme aastaga langes selle tase 18%-lt 5%-le. Thatcher kaotas hinnakontrolli ja kaotas kapitali liikumise piirangud. Avaliku sektori subsideerimist vähendati järsult ja 1980. aastal algas selle müük: nafta- ja kosmosetööstuse ettevõtted, õhutransport, aga ka bussifirmad, mitmed sideettevõtted ja osa Briti Raudteeameti varast. erastatud. Erastamine puudutas ka munitsipaalelamufondi. 1990. aastaks erastati 21 riigiettevõtet, aktsionäriks sai 9 miljonit britti, 2/3 peredest sai maja või korteri omanik. Sotsiaalsfääris korraldas Thatcher julma rünnaku ametiühingute vastu. Aastatel 1980 ja 1982 tal õnnestus parlamendis läbi viia kaks nende õigusi piiravat seadust: solidaarsusstreigid keelustati ja ametiühinguliikmete eelisvärbamise reegel kaotati. Ametiühingute esindajad jäeti välja sotsiaal-majanduslikke probleeme käsitlevate valitsuse nõuandekomisjonide tegevusest. Kuid Thatcher andis kuulsa kaevurite streigi ajal aastatel 1984–1985 ametiühingutele peamise hoobi. Selle käivitamise põhjuseks oli valitsuse väljatöötatud plaan sulgeda 40 kahjumlikku kaevandust, vallandades samaaegselt 20 tuhat inimest. 1984. aasta märtsis alustas kaevurite ametiühing streiki. Lahtis sõda streikijate pikettide ja politsei vahel. 1984. aasta lõpus tunnistas kohus streigi ebaseaduslikuks ja määras ametiühingule 200 tuhande naelsterlingi suuruse trahvi ning võttis hiljem ametiühingult õiguse oma rahalisi vahendeid käsutada. Mitte vähem raske oli Thatcheri valitsuse jaoks Põhja-Iirimaa probleem. "Raudne leedi", nagu M. Thatcherit kutsuti, toetas selle probleemi jõulist lahendust. Nende tegurite koosmõju kõigutas mõnevõrra võimupartei positsiooni ja 1987. aasta suvel kuulutas valitsus välja ennetähtaegsed valimised. Konservatiivid võitsid taas. Edu võimaldas Thatcheril konservatiivide poliitikat veelgi energilisemalt ellu viia. 80ndate teine ​​pool. kujunes üheks soodsaimaks ajastuks Inglismaa 20. sajandi ajaloos: majandus oli pidevas tõusuteel, elatustase tõusis. Thatcheri lahkumine poliitiliselt areenilt oli etteaimatav. Ta ei oodanud hetke, mil riigile soodsad trendid hakkavad langema ja olukorra halvenemise eest kannab täielikku vastutust Koonderakond. Seetõttu teatas Thatcher 1990. aasta sügisel, et lahkub suurest poliitikast. Sarnased protsessid leidsid aset 20. sajandi 80. aastatel enamikus juhtivates lääneriikides. Mõni erand üldreeglist oli Prantsusmaa, kus 80. a. võtmepositsioonid kuulusid F. Mitterandi juhitud sotsialistidele. Kuid nad pidid arvestama ka sotsiaalse arengu domineerivate suundumustega. “Konservatiivlainel” olid väga spetsiifilised ülesanded – luua valitseva eliidi seisukohalt optimaalsed tingimused majanduse hilinenud struktuurilise ümberkorraldamise elluviimiseks. Seetõttu pole juhus, et 90ndate alguseks, kui selle ümberkorralduse kõige keerulisem osa lõppes, hakkas “konservatiivlaine” tasapisi langema. See juhtus väga kerges vormis. R. Reagani asendas 1989. aastal mõõdukas konservatiiv G. Bush, 1992. aastal hõivas B. Clinton Valge Maja ja 2001. aastal tuli võimule G. Bush juunior. Inglismaal asus Thatcheri asemele mõõdukas konservatiiv J. Major, keda omakorda 1997. aastal asendas Tööpartei liider E. Blair. Ent valitsevate parteide vahetumine ei tähendanud Inglismaa sisepoliitilise kursi muutumist. Umbes samamoodi arenesid sündmused ka teistes Lääne-Euroopa riikides. "Neokonservatiivse laine" viimane esindaja, Saksamaa Liitvabariigi kantsler He. Kohl oli 1998. aasta septembris sunnitud loobuma oma ametist sotsiaaldemokraatide juhile He. Schröderile. Üldiselt 90ndad. kujunes juhtivate lääneriikide sotsiaalpoliitilises arengus 20. sajandil suhteliselt rahulikuks ajaks. Tõsi, enamik eksperte usub, et see on lühiajaline. Lääne tsivilisatsiooni astumine “postindustriaalse” arengu etappi seab poliitikutele palju uusi, senitundmatuid ülesandeid.

I . Testimine.

1. Saksamaa jagunes kaheks osariigiks:

A) 1945. aastal; B) 1946. aastal; B) 1948. aastal;D) 1949. aastal

2. Ameerika sõjajärgse abi programm Euroopa riikidele kandis nime:

A) Trumani doktriin; B) Monroe doktriin;B) Marshalli plaan; D) "uus kursus".

3. 1950-1953 on aastad:

A) Vietnami sõda;B) sõda Koreas; B) sõda Afganistanis; D) külma sõja aastad.

4. Ühinenud Rahvaste Organisatsioon loodi:

A) 25. aprill – 26. juuni 1945; B) 17. jaanuar – 23. märts 1946;

B) 12. mai – 23. juuni 1947; D) 1. veebruar – 29. märts 1949;

5. Millist poliitikat järgis M. Thatcher parlamendi juhina?

A) ranged piirangud valitsuse kulutustele; B) väikeettevõtjatele soodustuste pakkumine;

B) pakkus välja "kolmanda tee" arendamiseks; D) odavate elamute ehitamine

6.Millised olid president Viscari d Estaingi seisukohad?

A) liberaalne; B) paremkonservatiiv; B) sotsialistlik; D) natsionalistlik.

7. Itaalia parteipoliitilise süsteemi tunnusjoon on:

A) erakondade sagedane vahetumine;

B) Kristlik-Demokraatliku Partei domineeriv seisund;

B) tugev koalitsioon Kristlik-Demokraatliku Partei ja Sotsialistliku Partei vahel;

D) Sotsialistliku Partei domineeriv seisund;

8. Millist jõudu toetasid leiboristide valitsused Suurbritannias?

A) väikesed ja keskmise suurusega ettevõtjad;

B) tööjõu ja ametiühingute aktiivne osa;

B) suur tööstuskodanlus;

D) talurahvas ja põllutöölised.

9. Milline järgmistest ülesannetest saab globaliseerumise kontekstis riigi jaoks peamiseks?

A) protektsionismi poliitika elluviimine rahvamajanduse huvides;

B) riigi rahvusvahelise konkurentsivõime tagamine;

C) sotsiaalvõrgustiku kulude vähendamine;

D) tööstusliku tootmise natsionaliseerimise läbiviimine;

10. Prantslaste massimeeleavaldused 1968. aasta mais näitavad:

A) revolutsioonini viivate olukordade küpsemine;

B) traditsioonilise väärtussüsteemi kokkuvarisemine;

C) terrorirühmituste tegevuse intensiivistamisest;

D) riigi majandusliku olukorra halvenemine.

11. Itaalia "majandusime" nimetatakse:

A) dünaamiline hüpe Itaalia majanduse arengus;

B) Itaalia majanduse stabiliseerimine

C) Itaalia areng vastavalt plaanile;

D) väljapääs kriisist Itaalia ettevõtjate arvelt.

12. “Lääne” ja “Ida” bloki vastasseis, mis kestis 1940. aastate keskpaigast. kuni 1980. aastate keskpaigani kandis nime:

A) väljakuulutamata sõda; B) ohjeldamise poliitika;

B) "tuumadialoog";D) "Külm sõda".

13. Referendum riiklikus küsimuses. Itaalia struktuur (monarhia või vabariik) toimus:

A) 1943; B) 1945; B) 1946; D) 1954

14. 50-60ndate Itaalia majandusime põhjus. XX sajand on:

A) rikkalike maavaramaardlate olemasolu;

B) võimas tööstus riigi lõunaosas;

C) odav tööjõud ja kõrgtehnoloogia juurutamine tootmisse ;

D) riigi sõjaväetellimuste suurenemine.

15. Operatsioon Clean Hands 1992. aastal Itaalias näitas:

A) massilised rikkumised toiduainetööstuses;

B) seos maffia ja riigi vahel. murettekitavas mahus seadmed;

C) kõlvatu konkurents tekstiilitööstuses;

D) fikseeritud jalgpallimatšid.

16. Võit 1994. aasta valimistel. Itaalias võitis:

A) Itaalia Kommunistlik Partei; B) Itaalia Sotsialistlik Partei;

B) "Edasi, Itaalia!" (S. Berlusconi liikumine); D) Itaalia Kristlik-Demokraatlik Partei.

17. "Uus idapoliitika" on seotud nimega:

A) V. Brandt; B) K. Adenauer; B) G. Kolja; D) G. Schroeder.

18. Peamised rivaalid poliitikas Saksamaal on parteid:

A) Kristlik-Demokraatlik Liit (CDU) ja rohelised;

B) CDU ja Saksamaa Sotsiaaldemokraatlik Partei (SPD);

B) SPD ja NSDAP;

D) CDU ja kommunistid.

19. Ulsteri mõjukaim poliitiline jõud:

A) Sinn Fein ; B) IRA; B) Unionistid; D) Vabariiklased.

20. Võidurelvastumise uus voor 70ndate lõpus on seotud:

A) vägede sissetoomisega Afganistani ;

B) Vietnami sõjalise toetusega võitluses USA vastu;

B) vägede sissetoomisega Tšehhoslovakkiasse;

D) India sõjalise toetusega võitluses Inglismaa vastu.

II . Andke nimi, termin, mõiste.

1. Lõpeta lause: “Sõjaline, majanduslik, poliitiline ja ideoloogiline vastasseis kahe süsteemi vahel, mis väljendub kõige selgemini sõjalis-poliitiliste blokkide loomises, võidurelvastumises, vastastikustes ähvardustes, võitluses mõjusfääride pärast erinevates piirkondades. maailm, kriisid, mis on toonud inimkonna korduvalt uue äärele.” maailmasõda nimetatakse...”

2. Esimest korda kasutas seda terminit endine Briti peaminister W. Churchill USA-reisi ajal 5. märtsil 1946 Fultonis peetud kõnes. Kirjeldades olukorda Euroopas, ütles Churchill, et „see pole Euroopa, mille eest me sõja ajal võitlesime. Ta kukkus temast üle..." Seda terminit kasutati lääne ajakirjanduses sageli, et näidata nende suhtumist konkreetsesse sotsialismiriiki või kogu sotsiaalsüsteemi. laagrist tervikuna. Mis terminist me räägime?

3. Kellest me räägime?

Peaministriks olemise ajal võitles ta aktiivselt mõjuvõimu vastu, mis tema hinnangul mõjutas regulaarsete streikide tõttu negatiivselt parlamentaarset demokraatiat ja majandustulemusi. Tema esimest ametiaega peaministrina iseloomustasid mitmed streigid, mille osa ametiühinguid korraldasid vastuseks uutele õigusaktidele, mis piirasid nende volitusi. sisse

4. Määrake organisatsiooni nimi (üks vastus):

1) Ameerika Ühendriikide algatusel loodud sõjalis-poliitiline liit;

2) peakorter asub Brüsselis;

3) loodud 1949. aastal;

4) tal on rahuvalvejõudude kontingent.

Vastus: NATO

5. Määratlege termin (üks termin):

1) teaduslik või filosoofiline teooria;

2) poliitiline süsteem;

3) põhimõtete kogum;

4) juhtpõhimõte, kas teoreetiline või poliitiline.

Vastus: õpetus

III . Valige mitu õiget vastust.

1. Millised 3 organisatsiooni järgmistest on seotud Euroopa majandusintegratsiooni protsessiga?

A) Põhja-Ameerika vabakaubandusleping;

B) Euroopa Majandusühendus (EMÜ);

B) Rahvusvaheline Valuutafond;

D) Euroopa Söe- ja Teraseühendus;

D) Euroopa Vabakaubanduse Assotsiatsioon;

E) Vastastikuse Majandusabi Nõukogu

Vastus: 1) ABC 2) BVD 3) GD 4) VANUS

2. Viienda vabariigi poliitilist režiimi Prantsusmaal iseloomustavad:

A) presidendi võimu tugevdamine;

C) parlamendi võimu tugevdamine;

D) parlamendi presidendivalimised.

Vastus. 1) AB 2) BV 3) VG 4) AG.

Kahekümnenda sajandi kultuur on üks keerulisemaid nähtusi maailma kultuuri ajaloos. Esiteks on see seletatav suure hulga sotsiaalsete murrangute, kohutavate maailmasõdade, revolutsioonidega, mis lükkasid vaimsed väärtused teadvuse perifeeriasse ja andsid tõuke primitiivsete natsionaal-šovinistlike ideede arengule, tugevdades inimeste täieliku hävitamise kultust. vana. Teiseks on toimumas olulised muutused majanduse ja tootmisvahendite vallas. Industrialiseerumine süveneb, traditsiooniline maaelu on hävimas. Massid võõranduvad oma tuttavast keskkonnast ja kolivad linnadesse, mis toob kaasa kultuuri linnastumise. Kolmandaks, ühiskonna järkjärguline muutumine erinevate ühenduste ja rühmituste kompleksiks viib üldise institutsionaliseerumise protsessini, mille tulemuseks on inimese äravõtmine omaenda “minast”, individuaalsuse kaotus.

20. sajandil Selgelt ilmnesid kaks suundumust. Ühelt poolt on märgatav vaimsuse kriis, mida iseloomustab eelkõige masside võõrandumine rahvuse ja inimkonna kultuuripärandist, vaimsete väärtuste nihkumine teadvuse perifeeriasse ning rahvamasside domineerimine. massilise pseudokultuuri stereotüübid. Lisaks intensiivistub vastupidine protsess, mis on seotud osa ühiskonna sooviga naasta kultuuritappi, muuta oma olemasolu tõeliselt vaimseks. Meie sajandi kultuuripuuduse paroksüsmide ookeanis – verised maailmasõjad ja regionaalsed sõjad, tuumaoht, rahvus-etnilised ja religioossed konfliktid, poliitiline totalitarism, looduse hävitamine ja hävitamine, üksikisikute kasvav egoiseerumine – hakkavad paljud kultuuri tajuma kui tõotatud maa kui imerohi, ühtne päästev jõud, mis suudab lahendada tänapäeva inimkonna probleeme.

Esimese trendi kohta võib märkida, et vaimne kriis süvenes järsult pärast Esimest maailmasõda. Vaimselt olid selle sõja tagajärjed võib-olla hävitavamad kui materiaalsed. Kristlikud väärtused, mis aastatuhande jooksul olid Euroopa kultuuri vaimseks aluseks, sattusid ürgsete rahvusšovinistlike ideede ja emotsioonide tõsise surve alla. Revolutsioonid, eriti Vene impeeriumis, olid samuti kultuuri vaimsete aluste hävitajad. Ühelt poolt võitsid revolutsioonid langenud eluvormid, teisalt seostati neid vanaaja täieliku hävitamise kultuse ärkamise ja tugevnemisega.

Inimkonna “metsluse” kulminatsiooniks on Teine maailmasõda, tuumarelvade ja muude massihävitusvahendite leiutamine ja kasutamine ning 20. sajandi lõpu rahvustevahelised sõjad. Teise maailmasõja kultuurivaenulikke tagajärgi ja suurriikide tuumavastuseisu võimendas uus olukord majanduse ja tootmisvahendite vallas. Tootmise industrialiseerumine süveneb ja traditsiooniline maaelu on kiiresti hävimas. Massid võõranduvad oma tuttavast keskkonnast, kolivad linna, mis on toonud kaasa elanikkonna marginaalsete segmentide kasvu ja urbaniseerunud kosmopoliitse kultuuri leviku.

Teadlased märgivad, et inimene kaotab oma individuaalsuse ja koos sellega ka vajaduse kultuuri toel vaimseks enesetäiendamiseks. Tänu täiuslikule tööjaotuse süsteemile, kui lihvitakse ainult ühte tootmist ja professionaalset funktsiooni, saab indiviid osaks masinast ja kultuurist meelelahutustööstus.

Kultuuri industrialiseerimisest on saanud üks meie sajandi seaduspärasusi. Selle protsessi tagajärjed on vaimselt vastuolulised: ühelt poolt teeb arenenud reprodutseerimis- ja ringlustehnoloogia kunsti kättesaadavaks laiale publikule, teisalt muudab kunstiteoste üldine kättesaadavus need igapäevasteks esemeteks ja amortiseerib. Tajumise kergus ja lihtsus muudab sisemise ettevalmistuse kunstiga suhtlemiseks ebavajalikuks ning see vähendab järsult selle positiivset mõju isiklikule arengule.

Ühiskonnas levib “massi” kultuur, mille sünonüümid on: “populaarne kultuur”, “meelelahutustööstus”, “kommertskultuur” jne. Erinevalt kõrg-eliitkultuurist, mis on alati olnud orienteeritud intellektuaalsele, mõtlevale avalikkusele, keskendub massikultuur teadlikult massitarbijate “keskmisele” tasemele. Massikultuuri leviku põhikanaliks on kaasaegsed kommunikatsioonitehnoloogia vahendid (trükk, ajakirjandus, raadio, televisioon, kino, video- ja helisalvestised). Massikultuuri loovad spetsialistid (juhid, kirjanikud, režissöörid, stsenaristid, heliloojad, lauljad, näitlejad jne) mitte alati professionaalsel tasemel, sageli määrab nende teoste kvaliteedi ainult üks kriteerium - äriline edu. Kahekümnenda sajandi teisel poolel. Popkultuuri "trendiloojaks" sai Ameerika Ühendriigid, kes koondasid võimsad rahalised ja tehnilised ressursid popkultuuri valdkonda. Paljud kaasaegsed kultuuriteadlased kasutavad massikultuuri levitamise protsessi kohta isegi mõistet "kultuuri amerikaniseerimine". Ameerika populaarkultuuri naudingute ohust, millel on vähe ühist selliste maailmakultuuri silmapaistvate tegelaste loominguga nagu kirjanikud William Faulkner (1897-1962), Ernest Hemingway (1899-1961) või näitleja, filmirežissöör ja stsenarist Charles Spencer Chaplin (1889-1977), keda kõnelevad britid ja prantslased, sakslased ja jaapanlased, teiste Euroopa ja mitte-Euroopa kultuuride esindajad. See probleem süveneb ka meie riigis, sest kultuuri jaoks ei saa olla midagi hullemat kui rahvusliku identiteedi kaotamine.

Need on vaid mõned negatiivsed protsessid, mis iseloomustavad kahekümnenda sajandi kultuuriseisundit. Kuid kriisinähtuste taustal on juba tekkimas teine ​​suundumus, mis paljude filosoofide ja kultuuriekspertide hinnangul peaks saama 21. sajandil juhtivaks - inimkonna naasmine kultuuri “üsasse”, selle vaimne tervenemine. Arusaam, et inimkonda saab päästa enesehävitamisest vaid kultuuri, selle tuhandeaastase tarkuse ja ilu poole pöördudes, haarab juba laiasid avalikkuse ringkondi. Kindlasti mõjutas see kunstikultuuri. Kahekümnenda sajandi kunstikultuuri tunnuste hulgas võib eristada järgmist:

- domineeriva stiili puudumine ja vastavalt paljude liikumiste olemasolu, eriti maalis ja muusikas;

– reaalsuse tõlgendamine teatud filosoofiliste ideede (marksism, freudism, eksistentsialism) seisukohalt;

– kunstilise loovuse otsene seos maailmapoliitika globaalprobleemidega, kunstiintelligentsi aktiivne vastandumine militarismile, fašismile, totalitarismile, elu dehumaniseerimisele jne;

– lõhe populaar- ja eliitkunsti vahel;

– väljendusvahendite, kunstikeele intensiivne uuendamine kirjanduses, maalis, muusikas, teatris;

– ühiskonnaelu tohutu intensiivsus ja dünaamilisus, mille tulemusena on pea igal kümnendil oma “nägu”, sh kunstikultuuris jne.

Kunstikultuuris peegelduvad aktuaalsed probleemid “kultuuri ja võimu”, “kultuuri ja turu” ning kultuurikaitse probleemid. Kõige valusam probleem on vaimsuse kriis.

Ja veel XX sajand. on terviklik kunstiajastu, kus saab jälgida tema enda kultuurilist ideed. See on humanismi idee, mis kunstis ja kirjanduses ei väljendu mitte ainult globaalses huvis inimisiksuse vastu, vaadatuna väga erinevate nurkade alt, vaid esmapilgul paradoksaalsel kombel ka inimese kadumises kunstniku vaatevälja. Ühelt poolt soov inimeksistentsi ja loovust humaniseerida, teisalt aga vormide hüpertroofia, retseptsiooni rolli suurenemine sellises mastaabis, kui retseptsioon muutub vahendist eesmärgiks omaette. Orgaaniline kuvand asendus otsese konstruktivismiga, stiiligeomeetriaga, mis tõrjus inimese sisust välja.

Rahvusvahelised suhted 20. sajandi teisel poolel. Suhete probleemid “Lääs-Ida”, “Põhja-Lõuna”. Konfliktid ja sõjad, nende tagajärjed. ÜRO ja teiste rahvusvaheliste organisatsioonide tegevus. Rahvusvahelised liikumised julgeoleku, desarmeerimise ja rahu nimel. Keskkonnaliikumised. Maailma üldsus XX-XXI sajandi vahetusel.

Globaliseerumine – See on ajalooline rahvaste ja rahvaste lähendamise protsess, mille vahel traditsioonilised piirid järk-järgult kustutatakse. Alates eelmise sajandi keskpaigast ja eriti viimastel aastakümnetel on domineerinud globaliseerumise suund, mis ühtlustab rahvusliku ja regionaalse identiteedi tähtsust.

Mitmed globaalsed protsessid: teaduslikud, tehnilised, majanduslikud, sotsiaalsed, poliitilised – seovad üha enam riike ja piirkondi ühtseks maailma kogukonnaks ning rahvus- ja piirkondlikke majandusi ühtseks maailmamajanduseks.

Majanduse üleilmastumise protsess peegeldub ennekõike kapitali, tooraine ja tööjõu maailmaturu ulatuse ulatuslikus laienemises, mis hõlmab piirkondlikke ja kohalikke turge. Erinevad riigid muutuvad ühtse globaalse tootmise töökodadeks, kus Ameerikas, Lääne-Euroopas ja Aasias toodetud komponendid muudetakse tootmise lõppfaasis rahvusvaheliseks tooteks – autoks, televiisoriks, arvutiks jne. Kaasaegses maailmas on see keeruline leida enam-vähem suur ettevõte, mida võiks nimetada puhtalt rahvuslikuks. Teine kaasaegsele maailmale iseloomulik globaalne protsess on erakapitali kasv ja avaliku kapitali vähenemine kõigis inimkapitali valdkondades ja kõigis inimtegevuse valdkondades. See 70. aastate lõpust hoogu kogunud protsess muudab tänapäeva maailma üldsuses domineerivaks erakapitalistlikud huvid, mitte riigipoliitilised. Kapital ületab nüüd kergesti riigipiire. Riikide lõimumine on nüüd muutumas maailma kogukonna majandusstruktuuride integreerimisele teisejärguliseks. Üksikute riikide sõjalis-poliitiline laienemine asendub praegu rahvusvaheliste korporatsioonide üldlevinud laienemisega, millesse on integreeritud väga erinevate kaasaegse maailma (nii lääne kui ka ida) rahvuslike firmade kapital.

Kaasaegse maailmakogukonna majanduslikuks tuumaks on saamas maailmaturg, mille raames moodsad maailma riigid suhtlevad üha tihedamalt. See vastastikmõju soodustab turu sotsiaal-majandusliku süsteemi laialdast juurdumist (erinevates vormides) ja koos sellega demokraatiat või selle esialgseid vorme. Globaliseerumise käigus võidutseb ettevõtlusvabadust tagav demokraatia totalitarismi üle enamikus maakera osades. Riikide arv, kus juurutatakse kaasaegset põhiseaduslikku, kohtusüsteemi, parlamentaarset ja mitmeparteisüsteemi, kasvab. Igal juhul olid need 21. sajandi alguseks muutunud täielikult demokraatlikuks 30 osariigis ehk enam kui 10% kõigist kaasaegse maailma riikidest. Need on peamiselt Põhja-Ameerika, Lääne- ja Põhja-Euroopa riigid. Paljud Ladina-Ameerika, Aasia ja Aafrika riigid võtavad kasutusele ka demokraatlikud põhimõtted. Nende riikide hulgas, mille elanikel on kõige vähem demokraatlikke õigusi, on liidrid: Afganistan, Iraan, enamik troopilise Aafrika riike, Kuuba, Iraak, Põhja-Korea, Hiina ja Kesk-Aasia postsovetlikud riigid. Siiski on ka nihkeid demokratiseerumise suunas. Võitlus inimõiguste ja arvamuste pluralismi eest on kõikjal esiplaanil. Ilma selleta on kiiresti areneva teadus- ja tehnikarevolutsiooni ajastul võimatu luua jõukat ühiskonda. 1998. aasta oktoobris kirjutas isegi kommunistlik Hiina alla rahvusvahelisele inim- ja kodanikuõiguste, sealhulgas sõnavabaduse deklaratsioonile. Riik on üle ujutatud välisturistidega ja Hiina kodanikud külastavad välisriike vabalt. Iraanis alustas 2000. aasta mais tööd parlament, mille saadikute enamus on selle riigi demokraatlike reformide toetajad. Üleminekuperioodi sotsiaal-majanduslike süsteemidega riikides täheldatakse demokratiseerimisprotsessi erinevaid vaheetappe. Selles mängib tohutut rolli mitmesuguse poliitilise, majandusliku ja tehnilise teabe lai ja aina kasvav vahetus. Inimkond on alati arenenud läbi rahvusvahelise teadmiste ja kogemuste vahetamise. Nüüd on see protsess muutunud äärmiselt intensiivseks.

Enamiku maailma riikide piirid muutuvad rahvaste majanduslikuks, poliitiliseks ja kultuuriliseks suhtlemiseks läbipaistvaks ja kergesti ületatavaks. See annab võimsa tõuke teaduse, tehnoloogia ja kultuuri edasiseks igakülgseks arenguks. Samas ei kulge globaliseerumisprotsess alati valutult, põhjustades mitmete ühiskonnakihtide protesti erinevates maailma riikides.

Globaliseerumisprotsess, mis on tänapäeva vältimatu nähtus, aitab kaasa traditsiooniliste sotsiaal-majanduslike struktuuride lagunemisele. Ja muudab radikaalselt paljude inimeste elusid, mitte paremuse poole. See põhjustab protesti erinevatest ühiskonnakihtidest, kes ei suuda uute tingimustega kohaneda. Lisaks süveneb pidevalt lõhe postindustriaalsete – rikaste ja arenevate – vaeste riikide arengutaseme vahel. Rahulolematus kuhjub vaeste seas, kellele globaliseerumine pole veel jõukust toonud või isegi oluliselt halvendanud nende rahalist olukorda. Selle tulemusena tekkis uue aastatuhande künnisel lai rahvusvaheline ühiskondlik liikumine selle protsessi vastu. Sellest võtavad osa ametiühingud ja kõige laiemate elanikkonnakihtide esindajad, mitte ainult mahajäänud arengumaades, vaid ka postindustriaalsetes riikides. Selle põhjused on hästi teada. Esiteks väheneb lääne arenenud kapitalistlikes riikides töökohtade arv seoses tootmise kolimisega arengumaadesse, kus tööjõud ja tooraine on odavam. Teiseks, Aasiast, Aafrikast ja Ladina-Ameerikast pärit odava tööjõu sissevoolu tõttu neisse riikidesse vähendavad ettevõtjad sealsete töötajate palku. Arengumaad ja nende riiklikud organisatsioonid nõuavad globaliseerumise käigus tekkinud majandusraskustele viidates IMF-ilt ja Maailmapangalt laenuvõlgade kustutamist ja muud majandusabi. Nad peavad ebamoraalseks tohutut lõhet elatustasemes arenenud ja vähearenenud riikide vahel. Globaliseerumisprotsess nende arvates ainult suurendab seda lõhet.

Kaasaegses maailmaruumis võime eristada postindustriaalset põhja, mis kontrollib kaubandus- ja finantskanaleid, kõrgelt industrialiseerunud läänt - juhtivate tööstusriikide majanduste kogumit, intensiivselt arenevat uut Ida, mis ehitab majanduselu riigisiseselt. neoindustriaalse mudeli raamistikku, toorainerikast lõunat, kes elab peamiselt loodusvarade ekspluateerimise kaudu, ja ka postkommunistliku maailma üleminekuseisundis olevaid riike.

Maailma võimsaim majanduslik riik hetkel on USA, kes käituvad samuti nagu poliitiline monopolist, püüdes oma mõju levitada üle maailma. Dollarid teevad poliitikat põhimõttel "üks dollar, üks hääl". Rahvusvaheliste organisatsioonide (nt Julgeolekunõukogu, IMF, WTO) nimel tehtud otsused, mida jällegi arenenud riigid rahastavad, varjavad tavaliselt kitsa juhtivate jõudude ringi eesmärke.

Poliitilisse ja majanduslikku perifeeriasse surutud lõunamaad ehk arengumaad võitlevad neile kättesaadavate vahenditega suurriikide hegemoonia vastu. Mõned valivad tsiviliseeritud turuarengu mudeli ning nagu Tšiili ja Argentina, püüavad nad kiiresti järele jõuda majanduslikult arenenud põhja- ja lääneriikidele. Teised, kes on mitmesuguste asjaolude tõttu sellisest võimalusest ilma jäänud, asuvad "sõjarajale". Nad loovad hargnenud kuritegelikke-terroristlikke organisatsioone ja maffiarühmitusi, mis on laiali üle maailma. Sündmused 11. september 2001 näitas, et isegi nii kõrgelt arenenud riik nagu USA ei ole kaitstud terroriorganisatsioonide ulatuslike rünnakute eest.

Praegu on tuumaoht endiselt olemas. See on tingitud asjaolust, et mõned riigid püüavad järjekindlalt omada oma massihävitusrelvi ja kandevahendeid. India ja Pakistan korraldasid eksperimentaalseid tuumaplahvatusi ning Iraan ja Põhja-Korea katsetasid uut tüüpi raketirelvi. Süüria arendab intensiivselt oma keemiarelvaprogrammi. Ja see nimekiri laieneb selgelt.

Selline olukord muudab väga tõenäoliseks, et kohalikes sõjalistes konfliktides hakatakse kasutama massihävitusrelvi. Kuid probleem ei lõpe sellega. Fakt on see, et viimastel aastatel on vähenenud kontroll tuumaenergiarajatiste üle ja nende tehniline seisukord on ohtlikult halvenenud. Kasvab oht, et poliitilised seiklejad haaravad relvad teatud riikide valitsuste väljapressimise eesmärgil.

Moodsa ühiskonna vaimselt ebatervisliku seisundi tõendiks on organiseeritud kuritegevuse, korruptsiooni ja reketi katastroofiline kasv. Ilmunud on uued massihävitusrelvade vormid: bioloogilised, bakterioloogilised, mis loob uute terroriaktide ohu. Narkoäri muutus 70ndate ja 80ndate perioodiga võrreldes veelgi ohtlikumaks nähtuseks, sest selle orbiidile langesid 90ndate alguses (koos raudse eesriide langemisega) ka eilse sotsialismi riigid.

Kõik see nõuab maailma kogukonnalt põhimõtteliselt uut tüüpi, praeguse globaalse olukorraga adekvaatse mõtlemisviisi väljatöötamist, mis erineb põhimõtteliselt paljude probleemide varasemast bipolaarsest arusaamast (nii omane külma sõja ajastule), tunnistades õiguse prioriteetsust omavoli ees. Ja siin mängib (ja arvatavasti ka tulevikus) asendamatut rolli ÜRO (ÜRO) ja selle erinevad institutsioonid.

ÜRO ja teiste rahvusvaheliste organisatsioonide tegevus.Ühendrahvad (ÜRO) Praegu on see maailma üldsuse keskne juhtorgan. 1945. aastal rahu säilitamiseks ja tugevdamiseks loodud ÜRO ühendas 1985. aastal 159 riiki. Kõik osalevad riigid peavad selle otsustest kinni pidama. ÜRO annab humanitaarabi, kaitseb kultuurimälestisi ja saadab ÜRO rahuvalvevägesid (nn sinised kiivrid) peaaegu igasse Maa nurka.

ÜRO tegevus on suunatud erinevate maailma riikide ühendamisele ühtsele maailmaturule. Selles on suur roll selle spetsialiseerunud organisatsioonidel, kes rahastavad rahvusvahelisi majandusarengu projekte Aasias, Aafrikas ja Ladina-Ameerikas, aga ka Venemaal ja teistes postsovetlikes riikides. Eriti palju teeb selle nimel ÜRO juures tegutsev Rahvusvaheline Valuutafond (IMF), mille liikmeid on 180 riiki, sealhulgas Venemaa. Nüüd mängib ta võtmerolli rahvusvaheliste ja kohalike majanduskriiside ärahoidmisel kaasaegses maailmas. Tänapäeval on ilmne, et ühtse maailmamajanduse süsteem saab normaalselt toimida ainult globaalse stabiliseerumise tingimustes. Igasugune destabiliseerimine ühes või teises riigis ja veelgi enam riikide rühmas (sõjalis-poliitiline või majanduslik) põhjustab kahju maailma üldsusele. Näiteks on teada, et 90ndate lõpus mitmes Vaikse ookeani piirkonna riigis alanud finantskriis sai peaaegu proloogiks kogu maailma finants- ja pangandussüsteemi globaalsele destabiliseerimisele. Just sel põhjusel on rikkad riigid nüüd valmis vaestele majanduslikku abi andma ja võlgu andestama ning püüdma ennetada majanduslikku ja poliitilist destabiliseerumist mis tahes maakera piirkonnas. Riigid ja rahvad uutes tingimustes õpivad (ehkki suurte raskustega) vältima kriise ja vastasseisu objektiivselt eksisteerivate tohutute vastuolude taustal.

Juba praegu aitab maailma üldsuse tegevus ÜRO keskkonnaprogrammi (UNEP) raames tugevdada rahvusvahelist koostööd biosfääri valdkonnas, koordineerida riiklikke keskkonnakaitseprogramme, korraldada selle seisundi süstemaatilist seiret. koguda ja hinnata keskkonnateadmisi ning vahetada nendes küsimustes teavet.

Kaasaegse ühiskonna globaalsete probleemide lahendamisel annavad olulise panuse ka teised ÜRO agentuurid: ÜRO Kaubandus- ja Arengukonverents (UNCTAD), ÜRO Tööstuse Arengu Organisatsioon (UNIDO), Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) jt.

Piirkondlikke ühendusi korraldatakse ka näiteks maailma kogukonna sees Euroopa Liit (EL), mille eesmärk on moodustada Euroopa Ühendriigid. See piirkondlik organisatsioon hõlmab oma ajaloo ja majandusliku potentsiaali poolest kõige erinevamaid riike, mis edukalt suhtlevad ühiste huvide alusel: Belgia, Suurbritannia, Saksamaa, Taani, Iirimaa, Hispaania, Itaalia, Luksemburg, Holland, Prantsusmaa, Portugal .

EL-i riikide integratsioon uue aastatuhande künnisel on jõudnud juba sellisele tasemele, et nad suutsid kõigi jaoks kasutusele võtta ühtse rahvusvahelise valuuta euro, mis võib tulevikus omandada sama likviidsuse kui Ameerika dollar. EL-i majanduslik stabiilsus, järjekindel majandusstrateegia ja -taktika ning paljude suuremahuliste ja väga perspektiivsete projektide elluviimine meelitavad sinna küllalt suuri rahvusvahelisi investeeringuid ja kvalifitseeritud tööjõudu. Kõik see tagab Euroopa Liidu majanduse kõrge majandusliku efektiivsuse. Poliitilise integratsiooni protsess toimub ELis, mis ühendab väga erinevaid riike, palju suurema raskuse ja keerukusega. Nende vahel on väga olulisi erinevusi poliitiliste jõudude joondumisel. Kuid 2000. aastal oli Euroopa Liit juba asunud looma EL-i põhiseadust, mis peaks panema aluse ühisele seadusandlusele kõigi selle ühenduse riikide jaoks.

Kaasaegses maailmas on Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna koostööorganisatsioon (APEC). See piirkondlik organisatsioon koondab paljusid Vaikse ookeani piirkonna riike, kus elab peaaegu 40% tänapäeva maailma elanikkonnast ja mis toodab väärtuse järgi üle poole maailma toodangust. APEC-i kuuluvad Austraalia, Brunei, Hongkong, Kanada, Tšiili, Hiina, Indoneesia, Jaapan, Lõuna-Korea, Malaisia, Mehhiko, Uus-Meremaa, Filipiinid, Singapur, Taiwan, Tai, USA, Vietnam, Peruu.

ÜRO ja teiste organisatsioonide tegevus aitab kaasa globaliseerumisprotsessi kaasata üha rohkem kaasaegse maailma piirkondi ja riike, sealhulgas neid, mis olid kuni viimase ajani sellest täielikult eraldatud.

20. sajand lõppes enam kui 150 maailma riigi juhtide (presidendid, peaministrid, kuningad, šeikid, emiirid, sultanid jne) enneolematu kohtumisega. New Yorgis ÜRO egiidi all toimunud ajaloolist riigi- ja valitsusjuhtide kohtumist nimetati aastatuhande tippkohtumiseks. Sellel kohtumisel arutati kogu inimkonna jaoks olulisi elulisi küsimusi, mis on jõudnud põhimõtteliselt uude globaliseerumise ajastusse. Aastatuhande tippkohtumise põhieesmärk oli näidata, et maailma üldsus on teadlik ülemaailmsete probleemide tõsidusest, millega ta teise ja kolmanda aastatuhande vahetusel silmitsi seisab, ning on valmis neile probleemidele tõsiselt reageerima ja otsima nende tõhusat lahendust. lahendusi.

Maailmafoorum lõppes aastatuhande deklaratsiooni vastuvõtmisega, milles meie planeedi riikide juhid teatasid oma otsusekindlusest teha kõik võimalik, et vabastada inimkond sõdadest, vaesusest ja keskkonnakatastroofidest. Deklaratsioonis väljendati ka täielikku toetust demokraatia ja inimõiguste arengule eranditult kõigis riikides. Olles rõhutanud ÜRO tohutut rolli nende probleemide lahendamisel, pooldasid maailma juhid samal ajal selle reformimise vajadust, et suurendada selle rahvusvahelise organisatsiooni tõhusust ja anda selle tegevusele uus võimas tõuge. (see tähendab Julgeolekunõukogu võimalikku laienemist, rahuvalveoperatsioonide läbiviimise revisjonimehhanisme planeedi “kuumades punktides” jne).

Rahvusvahelised sotsiaalsed liikumised

Pärast Teist maailmasõda uude arenguetappi

Tekkisid massilised ühiskondlikud liikumised. Eriti laialt

Sellise hoo said nad sisse 70ndatel ja 80ndatel. Paljud neist on pärit väljast

erakondade raamistik, mis peegeldab poliitilist kriisi

parteid kui demokraatliku ühiskonna institutsiooni.

Juhtivad ühiskondlikud liikumised võtsid sõna rahu kaitseks,

demokraatiat ja sotsiaalset progressi kõigi ilmingute vastu

reaktsioon ja neofašism. Tänapäeva sotsiaalsed liikumised

Nad annavad suure panuse keskkonnakaitsesse,

kodanikuõigused ja -vabadused, võitlus tööturul osalemise eest

ettevõtete ja riigi juhtimisega seotud isikud. Lai

toetust pakuvad ühiskondlikud liikumised õiglaseks

naiste, noorte, rahvusvähemuste nõuded.

Juhtroll paljudes liikumistes kuulus töölistele

chim. Viimastel aastakümnetel on sotsiaalne koosseis aga mitmekordistunud

Need sotsiaalsed liikumised on märkimisväärselt laienenud. Mõnes

mõned neist hõlmavad kõigi ühiskonnakihtide esindajaid

kaasaegsed lääne ühiskonnad.

kommunistid. Fašismi üle saavutamises mängis olulist rolli

Kas nad on kommunistid? Kangelaslik võitlus vaenlase rindel ja taga,

aktiivne osalemine orjastatud vastupanuliikumises

peod maailmas. Nende mõju ja arv on märkimisväärne

on suurenenud. Kui 1939. aastal oli 61 kommunisti

partei, mille arv oli umbes 4 miljonit, siis 1945. aasta lõpuks kommuni-

erakonnad eksisteerisid 76 riigis, mis ühinesid

palkas 20 miljonit inimest. Esimestel sõjajärgsetel aastatel arv

kommunistid on veelgi kasvanud. 1950. aastal oli neid 81

partei ja kommunistide arv kasvas 75 miljoni inimeseni.

Aastatel 1945–1947 kuulusid kommunistid koalitsiooni

Prantsusmaa, Itaalia, Austria, Belgia, Taani valitsused,

Island, Norra ja Soome. Nende esindajad olid

valitud enamiku Lääne-Euroopa riikide parlamentidesse

köied. Aastatel 1944–1949 said kommunistlikud parteid võimuerakondadeks

Kesk- ja Kagu-Euroopa riikides ning paljudes riikides

Aasias ja hiljem Kuubal.

Sõja-aastatel (1943) saadeti Komintern laiali. Kuid

Kommunistlike parteide sõltuvus NLKPst säilis. Uued ülesanded

nõudis kommunisti rahvusvaheliste sidemete tugevdamist

com planeet. Septembris 1947 peeti koosolek Poolas

NSV Liidu kommunistlike parteide, Bulgaaria ja Ungari esindajad,

Poola, Rumeenia, Tšehhoslovakkia, Jugoslaavia, Prantsusmaa ja

Itaalia. Koosolekul kuulati ära infoaruanded

teavitamine koosolekul esindatud osapoolte tegevusest.

Arutati ka rahvusvahelise olukorra küsimust. IN

vastuvõetud deklaratsiooni kohaselt seisid kommunistlikud parteid silmitsi põhiliste küsimustega

rahu, demokraatia ja riikliku suveräänsuse eest võitlemise ülesanded

tet, kõigi antiimperialistlike jõudude ühendamise eest. Koordineerimiseks

kommunistlike parteide tegevuse dünaamika, töökogemuste vahetus oli

võeti vastu otsus luua Infobüroo ja asutada

trükitud oreli väljaandmine. juunil toimunud koosolekutel

1948 Rumeenias ja novembris 1949 Ungaris, võeti vastu

dokumendid rahu kaitsmise, ühtsuse tugevdamise vajaduse kohta

töölisklass ja kommunistid.

Tõsised lahkarvamused NLKP ja Lõuna Kommunistliku Partei vahel

Slavia, Stalini surve teistele kommunistlikele parteidele viis selleni, et

Jugoslaavia Kommunistliku Partei teabebüroo andmetel. Pärast 1949

Infobüroo kokku ei tulnud. Seejärel sidemed ettevõtete vahel

partiisid hakati läbi viima kahepoolsete ja mitmepoolsete

riiklikud kohtumised ja rahvusvahelised kohtumised vabatahtlikkuse alusel

uuel alusel.

1957. ja 1966. aastal toimusid Moskvas rahvusvahelised nõukogud

kommunistlike parteide esindajate kohtumised. Enamik

kommunistliku liikumise aktuaalsed probleemid, demokraatlikud

rassilisus, rahu ja sotsiaalne progress kajastuvad

koosolekutel vastu võetud dokumendid. Siiski edaspidi

aastatel hakkasid ilmnema ohtlikud suundumused ja lahknevused,

seotud Hiina Kommunistliku Partei juhtkonna lahkumisega kaubamärgist.

Sism-leninism ja proletaarne internatsionalism.

60ndatel toimus suhete oluline halvenemine

NLKP ja Hiina Kommunistliku Partei vahel, NKP ja teiste kommuunide vahel

Munistlikud peod. Lõhe CPC ja NLKP vahel on raske

mõjutas MKD ühtsust. Mõned kommunistlikud parteid läksid üle

Maoistlikud positsioonid; teistes tekkisid maoistlikud rühmad. Os-

Kolmas ICD kriis tekkis seoses osariikide vägede sissetoomisega

Varssavi pakti osalised Tšehhoslovakkiasse. 24 võrdlus-

sidemed, sealhulgas Itaalia ja Prantsusmaa, mõistsid sõjaväe hukka

sekkumine. Pärast seda oli koosolekut raske kokku kutsuda

kommunistlikud ja töölisparteid juulis 1969. Erimeelsused

intensiivistus jätkuvalt. Viis kommunistlikku parteid keeldusid alla kirjutamast

koosoleku lõppdokument, neli osapoolt, sealhulgas itaallane

Ljanskaja ja austraallane nõustusid allkirjastama ainult ühe

osa, kirjutasid mõned dokumendile reservatsioonidega alla.

1977. aastal mõjukate kommunistlike parteide peasekretärid

Lääne-Euroopa – itaalia (E. Berlinguer), prantsuse keel

(J. Marchais) ja hispaanlane (S. Carrillo) võtsid vastu deklaratsiooni

vastu MKD orientatsioonile nõukogude sotsialismimudelile. Uus

Liikumist nimetati eurokommunismiks. "Eurokommunis-

te" propageerisite riikide rahumeelset arenguteed sotsialismi suunas.

USCP-d on kritiseeritud demokraatia puudumise ja rikkumiste pärast

inimõigused. "Päris sotsialismi" riigid mõistetakse hukka

võitles riigi parteile allumise eest. "Eurokommunistid"

avaldas arvamust, et Nõukogude Liit on kaotanud oma revolutsionääri

lutsiooniline roll.

Uut suundumust toetasid paljud kommunistlikud parteid, sh

le Suurbritannia, Holland, Šveits, Jaapan. Mitte-

millised osapooled - Austraalia, Kreeka, Hispaania, Soome,

Rootsi – lõhestatud. Selle tulemusena nendes riikides haridus

oli kaks või isegi kolm kommunistlikku parteid.

Viimastel aastakümnetel on ideede lahknevused suurenenud -

kuid kommunistlike parteide poliitiline orientatsioon koos re-

sotsiaalset arengut. See tõi kaasa arvamuskriisi

Dovid, poliitika ja kommunistlike parteide organisatsioonid. Rohkem

kokkuvõttes tabas ta neid erakondi, kes olid võimul ja

vastutasid oma riigi arengu eest. "Re-

sotsialism“ Ida-Euroopa riikides, lavalt lahkudes

Meie NLKP-st oleme teinud ilmseks vajaduse tõsise ümberkorraldamise järele.

traditsiooniliste vaadete, poliitika ja organisatsiooni ülevaade

kommunistlikud parteid, nende uue ideoloogilise väljatöötamine

poliitiline orientatsioon, mis vastab toimuvale

sügavate muutuste maailm.

Sotsialistid ja sotsiaaldemokraadid. sotsialistlik sisse-

rahvusvaheline 1951. aastal Maini-äärses Frankfurdis toimunud kongressil

Asutati Sotsialistlik Internatsionaal (SI), mis

ry kuulutas end aastast eksisteerinud RSI järglaseks

1923–1940 SI loomisel mängisid juhtivat rolli britid

Hiina leiboristid, SPD, Belgia sotsialistlikud parteid,

Itaalia, Prantsusmaa. Alguses sisaldas see 34 kaas-

sotsialistlikud ja sotsiaaldemokraatlikud parteid, numeratsioon

mille arv on umbes 10 miljonit inimest.

Programmi deklaratsioonis „Demokraatliku eesmärgid ja eesmärgid

sotsialism" püstitati eesmärk: järk-järgult, ilma klassi-

saavutada võitluse, revolutsiooni ja proletariaadi diktatuuri kaudu

kapitalismi muutmine sotsialismiks. Rahulik areng

onny protsess vastandas marksistlik-leninlikku

klassivõitluse doktriin. Deklaratsioonis oli nii öeldud

Peamine oht rahule on NSV Liidu poliitika. SI loomine

ja tema strateegia esimestel sõjajärgsetel aastakümnetel tugevnes

vastasseis rahvusvahelise töölisliikumise kahe haru vahel

niya - sotsiaaldemokraatlik ja kommunistlik.

50ndate lõpus ja eriti 60ndatel ja 70ndate alguses sotsiaalne

demokraatia on oma massilist toetust oluliselt suurendanud

poliitikud. Seda soodustasid objektiivsed asjaolud,

mis soosis sotsiaalpoliitika elluviimist

palju manööverdamist. Koostöö laiendamine

Sotsialistliku Internatsionaali moodustamine. Liitumine selle sotsialistide ridadega

peod Aasias, Aafrikas ja Ladina-Ameerikas viisid

"Maailm täna – sotsialistlik vaatenurk"

tunnistati vajadust riikide rahumeelse kooseksisteerimise järele

erinevate sotsiaalsüsteemidega kutsuti üles

rahvusvaheline kinnipidamine ja desarmeerimine. Seejärel nõustus SI kõik

pooldas aktiivsemalt rahu ja üldise julgeoleku tugevdamist.

70ndatel jätkas SI ideoloogiast kinnipidamist ja

"demokraatliku sotsialismi" põhimõtted. Rohkem tähelepanu

hakkas tähelepanu pöörama sotsiaal-majandusliku soo probleemidele

tööliste elu. SI on aktiivsem ja konstruktiivsemalt väljendusrikas

seisis rahu ja desarmeerimise eest, toetas uue “Ida

poliitika" V. Brandt, Nõukogude-Ameerika kokkulepped

relvastuse piiramise ja vähendamise küsimused, tugevdamiseks

detente, külma sõja vastu.

1980. aastatel seisid sotsiaaldemokraadid silmitsi kindlaga

meie raskused. Mõne erakonna arvu on vähendatud. IN

juhtivad lääneriigid (Inglismaa, Saksamaa) said nad lüüa

kaotas valimised ja kaotas võimu neokonservatiividele. Raskused

80ndad tekkisid mitmete tegurite mõjul. Avaldub teravamalt

teaduse ja tehnika arengul ning majanduskasvul olid vastuolulised tagajärjed.

Majanduslikud ja muud globaalsed probleemid on süvenenud. Mitte

õnnestus tööpuudus peatada ja mitmes riigis võeti see kasutusele

murettekitavad proportsioonid. Aktiivset pealetungi juhtisid neokonservatiivid.

tiivsed jõud. Paljudes põnevates küsimustes on SI arenenud

uus strateegia ja taktika, mis kajastuvad

sotsiaaldemokraatlike erakondade programmidokumendid ja in

Sotsialistliku Internatsionaali põhimõtete deklaratsioon, mis võeti vastu 1989. aastal.

Sotsiaaldemokraatide väljakuulutatud lõppeesmärk on

on saavutada sotsiaaldemokraatia, s.o. tagamisel

kõik töötajate sotsiaalsed õigused (õigus tööle, haridusele

haridus, vaba aeg, ravi, eluase, sotsiaalkindlustus), in

kaotada kõik rõhumise, diskrimineerimise ja ekspluateerimise vormid

mees mehe haaval, tagades kõik tingimused tasuta

iga isiksuse areng kui vaba arengu tingimus

kogu ühiskond.

Demokraatliku sotsialismi eesmärgid tuleb saavutada

rõhutada sotsiaaldemokraatlikke erakondi, rahumeelseid, de-

Mokraatlike vahenditega, järkjärgulise evolutsiooni teel

ühiskonda, reformide, klassikoostöö kaudu. IN

sõjajärgsetel aastatel olid võimul sotsiaaldemokraadid

mitmed riigid (Austria, Inglismaa, Saksamaa, Prantsusmaa, Hispaania, Rootsi

Norra, Soome).

Hoolimata asjaolust, et nad tegid kodanlusele sageli järeleandmisi,

zia ja suur kapital, tegevuse objektiivne hindamine

näitab, et esiteks peegeldasid nad

kaitses töötajate huve. Nende panus kaitsesse on märkimisväärne

demokraatia, riigi kujunemine ja areng, heaolu

jõupingutusi töötajate rahalise olukorra parandamiseks

oma riikide edenemine sotsiaalse progressi teel

üldise rahu ja rahvusvahelise julgeoleku edendamine, parandamine

lääne ja ida suhted, kompleksi lahendamisel

"kolmanda maailma" probleemid.

1992. aastal toimus SI 19. kongress. See toimus Berliinis.

Esimeheks valiti Prantsuse sotsialist Pierre Mauroy. IN

Mitmes riigis uus sotsialistlik ja sotsiaaldemokraatlik

erakondades, sealhulgas SRÜ sõltumatutes riikides.

Sotsialistliku Internatsionaali parteid esindavad majorid

ni fraktsioonid paljude lääneriikide parlamentides.

nimekirjaline rahvusvaheline. Kokkutulekul osales 1200 inimest

delegaate, kes esindasid 143 erakonda 100 riigist. KOHTA

Kongressi olulisusele viitab ka see, et delegaatide hulgas

Kohal olid Argentina president ja üksteist presidenti.

peaministrid. Ühehäälselt vastu võetud deklaratsioonis

palju olulisi tänapäeva probleeme kajastavaid sätteid

meie maailm, pöörati erilist tähelepanu vajadusele

anda globaliseerumisprotsessidele sotsiaalseid muutusi”, “parandada

edendada esindusdemokraatiat”, kaitsta “tasakaalu

õiguste ja kohustuste vahel."

Vaatamata sellele, et viimastel aastakümnetel juhtiv

Lääneriikides on “neokonservatiivne laine” tugevnenud, sotsiaalne

demokraatial on olnud ja on poliitikale märgatav mõju

kultuuri- ja ühiskonnaelu läänemaailmas. Privaatne

äri jääb reguleerituks, demokraatia jääb universaalseks.

Töötajate sotsiaalsed õigused tagab riik.

Ametiühingud. Sõjajärgsetel aastatel oli roll

ametiühingud - kõige massilisem palgatööliste organisatsioon

palju tööd. 90ndate alguseks olid rahvusvahelises ühinenud vaid need

Rahvaorganisatsioone ja ametiühinguid oli üle 315 miljoni.

Inimene. Juba 50ndatel ja 60ndatel lõid miljonid WFTU liikmed

septembril Pariisis toimunud I Maailma Ametiühingute Kongressil

1945, propageeris aktiivselt materiaalsete tingimuste parandamist

tööliste elu. Suurt tähelepanu pöörati võitlusele tööpuudusega

Botica, sotsiaalkindlustussüsteemi arendamine, kaitse-

ametiühingute õigused. Tähtis koht tegevustes

ametiühingud olid hõivatud rahva võitlusega seotud küsimustega

massid aatomirelvade keelustamise, sõdade lõpetamise ja taastamise eest.

piirkondlikud konfliktid, ülemaailmse julgeoleku tugevdamine.

WFTU nautis pidevat riiklikku toetust

vaid vabastamisliikumine. Strateegia ja taktika väljatöötamine

rahvusvaheline ametiühinguliikumine, taastamine

ametiühingute ühtsus, võitlus töötajate elutähtsate õiguste eest,

töörahva rahu ja riikliku iseseisvuse eest olid

Maailma ametiühingute kongressid on pühad: Viinis (1953),

Leipzigis (1957), Moskvas (1961), Varssavis (1965), a.

Budapest (1969). Nad mängisid olulist rolli selle kasvatamisel

WFTU autoriteet ja mõju suurenemine rahvusvahelises ametiühingus.

nom liikumine.

Maailmakongressil Budapestis (1969) kiideti see heaks

Ren "Ametiühingu tegevuse suunitlusdokument." See

dokument juhatas töötajaid likvideerimist saavutama

monopolide majanduslik ja poliitiline domineerimine,

demokraatlike võimuinstitutsioonide hooned, mis tagavad

töölisklassi aktiivne osalemine majandusjuhtimises. IN

fookuses olid ka rahvusvahelise ühtsuse küsimused

uuest ametiühinguliikumisest. 70ndatel ja 80ndatel WFTU

on pööranud prioriteetset tähelepanu vähendamise probleemidele

relvade vähendamine ja rahu tugevdamine, võidujooksu lõpetamine

relvadega, toetas Aafrika Indohiina rahvaid

rics, Ladina-Ameerika, mis erinevatel aastatel eraldi

riigid võitlesid oma iseseisvuse tugevdamise nimel,

demokraatlike vabaduste eest. Küsimused mängisid olulist rolli

tegevuse ühtsus. WFTU kutsus teisi rahvusvahelisi

Ametiühingute keskused kaitsealaste ühistegevuste jaoks

töötajate huvid, võitlus tööpuuduse vastu, et võidelda

monopoolne kapital. Kõik need, kes sel perioodil läbisid

rahukongressid ja ametiühingute konverentsid näitasid kõike

WFTU võitlusvormide mitmekesisus põlisrahvaste kaitsmisel.

töötajate mured.

Tähtis roll rahvusvahelises ametiühinguliikumises

mängib Rahvusvaheline Vabade Ametiühingute Konföderatsioon

(ICSP). See hõlmab tööstus- ja mõnede ettevõtete ametiühinguid

arengumaad. Tegevuste paremaks koordineerimiseks

oma liikmesametiühingutest on ICFTU loonud piirkondliku organisatsiooni.

nisatsioon: Aasia-Vaikse ookeani piirkond, Ameerika-vaheline, Aafrika

Kanskaja ICFTU osana loodi 1973. aastal Euroopa Liit

Ametiühingute Konföderatsioon (ETUC). ICFTU on muutunud energilisemaks

vaid sotsiaal-majanduslike nõudmiste toetuseks sõna võtta

töörahva ametiühingud, rahu tugevdamise ja desarmeerimise eest, vastu

konkreetsed agressiooniaktid. Ta tervitas demokraatlikku

Vene revolutsioonid Ida-Euroopa riikides, perestroika in

NSVL toetas rahvusvahelise üldsuse jõupingutusi

neile abi, hakkas aktiivsemalt propageerima

piirkondlike sõjaliste konfliktide lõpetamine.

Sõjajärgsetel aastatel intensiivistasid lääneriigid oma

kirikust mõjutatud ametiühingute tegevus. IN

1968 Rahvusvaheline Kristlike Ametiühingute Konföderatsioon

(MCHP) muutis oma nime. ICCP XII kongress pärast

uut organisatsiooni nimetada Maailma Tööliiduks

jah (VKT). CGT kaitseb inimõigusi ja ametiühinguvabadusi

Jah, ta võitleb elanikkonna olukorra parandamise eest "kolmandas maailmas",

nõuab naiste aktiveerimist avalikus elus; juures-

kutsub üles võitlema igasuguse ekspluateerimise ja diskrimineerimise vastu

tsioone. Oluline koht on tänapäeva globaalsetele probleemidele

eelkõige keskkond. CGT toetas muudatust

sündmusi Ida-Euroopas, tervitab positiivset

muutused rahvusvahelistes suhetes.

Ametiühingud, mis on kõige massilisemad organisatsioonid

töölisliikumine, aitas kaasa selle märkimisväärsele edule

rabe, sotsiaalne progress üldiselt.

90ndate alguses ülemaailmne ametiühinguliikumine

luges erinevatel hinnangutel 500 - 600 miljonit inimest, mis

moodustas 40–50% palgatööjõu armeest. Nad ei kata

kogu palgatööliste mass arenenud lääneriikides,

sealhulgas peamiselt traditsioonilistes tööstusharudes töötavad inimesed

materjali tootmine.

Ametiühingute kriisiseisund tänapäevastes tingimustes

on seotud nende tegevuse ebaadekvaatsusega sügavate muutuste tõttu

muutused, mis toimusid töö iseloomus ja töö struktuuris

tööhõive juhtivates lääneriikides, tehnoloogia ja tehnoloogia mõju all. Prof.

liidud üritavad oma strateegiat ja taktikat muuta

laialdaselt töötajate huvide kaitsmiseks

maania pöörata tähelepanu globaalsetele probleemidele, tugevdada koostööd

partnerlus teiste massiliste demokraatlike liikumistega.

Muud massilised sotsiaalsed liikumised. Sõjajärgsel ajal

aastatel toimus peaaegu kõigis riikides väljavool traditsioonilisest poliitilisest

erakonnad ja ametiühingud. Nende pettunud liikmed

organisatsioonid püüdsid saada rohkem vabadust, ei tahtnud

leppima jäikade ideoloogiliste suunistega. Eriti

see oli tüüpiline üliõpilasnoortele. Ilmus

palju erinevaid vabatahtlikke rühmitusi

ühendatud liikumisteks, mis ei ole seotud range distsipliiniga

noa, ega ka üldist ideoloogiat.

Sotsiaalmajanduslike kriisinähtuste tingimustes

ja poliitilised sfäärid 70ndatel tekkisid uued liikumised,

hõlmab erinevatest sotsiaalsetest kihtidest, erinevas vanuses inimesi,

seltsimehed ja poliitilised vaated.

Massilised sotsiaalsed liikumised 70ndatel ja 80ndatel olid

kas erinev orientatsioon. Kõige levinumad ja

avaldas olulist mõju ühiskondlik-poliitilisele

Läänemaailma elu oli keskkonna- ja sõjavastane

ny liigutused.

Keskkonnaliikumise esindajad paljudes riikides

nad on aktiivselt vastu üleindustrialiseerimisele, mitte

loodusvarade ratsionaalne kasutamine. Erilist tähelepanu

kinnisidee ohtudega seotud probleemidest

keskkonnakriisi eskaleerumine keskkonnakatastroofiks

stroof, mis võib viia inimtsivilisatsiooni surmani

villimine. Sellega seoses pooldab keskkonnaliikumine

on tuumarelvakatsetuste keelustamise, piiramise eest

ja sõjalise tegevuse lõpetamine, desarmeerimine. öko-

giline liikumine käsitleb desarmeerimist ja sellega seonduvat

temaga on kõige olulisem sõjalise tootmise ümberkujundamine

potentsiaalne lisaressursside allikas, ema-

naalne ja intelligentne, et lahendada keskkonnaprobleeme

plekk. Massiliste sotsiaalsete liikumiste hulgas on keskkonnakaitse

hoovused on kõige organiseeritumad ja arenenumad

teoreetilised ja praktilised plaanid. Nad lõid palju

mõnes riigis oma erakonnad, rohelised ja rahvusvahelised

kohalikud organisatsioonid (Greenpeace), üks fraktsioon Euroopas.

parlament. Roheline liikumine toetab aktiivset

koostöö ÜRO-s, paljud valitsusvälised

ny organisatsioonid.

Lääneriikide massiliikumiste hulgas on oluline

sada on hõivatud sõjavastase liikumise poolt. Isegi Teise maailmasõja ajal

sõja ajal tugevdas see demokraatliku anti-

fašistlik alus, mis sai aluseks sõjajärgsel perioodil

massiline rahuliikumine. II maailmavõistlusel

Kongress Varssavis (1950) asutab Maailma Rahunõukogu

(SCM), kes korraldab aktsia allkirjastamise kampaaniat

Holmi väljakuulutamine, mis kvalifitseeris aatomisõja kui

inimsusevastane kuritegu. 50ndate keskel maal

Läänes on tuumavastane patsifism saanud laialdase arengu.

50. aastate teisel poolel lõid paljud lääneriigid

On olemas massilised tuumavastased organisatsioonid või nende koalitsioonid. IN

70ndate alguses sai sõjavastane liikumine erilise hoo

Vietnamis. 70ndate teisel poolel - 80ndate alguses üliõpilased

sõjavastase liikumise liikmed olid sellele aktiivselt vastu

troonipomm, Ameerika ja Nõukogude rakettide paigutamine

keskmise ulatusega Euroopas.

60-70ndatel naisliikumine hoogustus. Kooskõlas noortega

usaldusväärne mäss, tekkis uusfinistlik liikumine, mis võttis sõna

langenud viimaste mõistete "segatud" positsioonilt ja mitte

"seksuaalselt lõhestatud" ühiskond ja "sotsiaalne teadvus"

soolised suhted”, „naistevastase vägivalla ületamine”. Esitlus

Lääneriikide naisliikumise juhid propageerivad aktiivselt

on meeste võimumonopoli vastu ühiskonnas, võrdsete poolt

naiste esindatus kõigis tegevusvaldkondades ja kõigis

sotsiaalsed institutsioonid.

Viimastel aastakümnetel on kodanikuaktiivsus kasvanud

naised. Nad mõjutavad poliitikat üha enam

valitakse paljude riikide parlamentidesse, on kõrgel kohal

valitsuse ametikohad. Naiste huvi globaalse vastu

meie aja probleeme. Naised osalevad aktiivselt

sõjavastases liikumises. Kõik see räägib tärkavast trendist.

suundumused naiste rolli suurenemises oma riigi elus ja eel.

muutes naisliikumise nüüdisajal mõjukaks jõuks

pole demokraatiat.

60ndate vahetusel USA-s ja teistes lääneriikides

Tekkis noorte protestiliikumine (hipid). See on liikumine

nähtus tekkis reaktsioonina kaas-

ajutine bürokraatia ja totalitarism, soov

asetada kõik üksikisiku eluvaldkonnad bürokraatia alla

kontroll, vastuolu demokraatliku idee vahel.

loogika ja totalitaarne praktika, üha enam depersonaliseerunud

bürokraatlik struktuur. Hipi stiil ja loosungid

sai üsna laialt levinud 70-80ndatel

aastatel, avaldades tugevat mõju Lääne väärtusmaailmale

Jah. Paljud kontrakultuurideaalid said osaks

massiteadvus. Hipsterite põlvkond läks käima

kirg rokkmuusika vastu, millest on nüüdseks saanud oluline element

pärimuskultuuri.

Paljudes lääneriikides 60.–80.

äärmuslus, mis on traditsiooniliselt jagatud "vasakpoolseks" ja "parempoolseks"

vy". Vasakäärmuslased apelleerivad tavaliselt mar-

Sism-leninism ja teised vasakpoolsed vaated (anarhism, vasak

radikalism), kuulutades end kõige järjekindlamateks võitlejateks

inimesed "proletariaadi nimel", "töötavad massid". Nad on kriitilised

sepis kapitalismi sotsiaalseks ebavõrdsuseks, mahasurumiseks

isiksus, ärakasutamine. Sotsialism on bürokratiseerimiseks,

"klassivõitluse" põhimõtete unustamine ("Punane fraktsioon"

Armee" Saksamaal, "Punased brigaadid" Itaalias). Õigused

äärmuslased mõistavad kodanliku ühiskonna pahed hukka äärmuslikega

konservatiivsed seisukohad moraali allakäigu, narkomaania, ego-

ism, konsumerism ja “massikultuur”, “po-

rida", plutokraatia reegel. Nii paremale kui vasakule

äärmuslust iseloomustab kommunismivastasus (“Itaalia sotsiaalne

liikumine" Itaalias, vabariiklaste ja rahvuslike

aga demokraatlikud parteid Saksamaal, mitmesugused parempoolsed

metsikud ja avalikult fašistlikud rühmitused ja parteid USA-s).

Mõned "vasakäärmuslikud" organisatsioonid on ebaseaduslikud

positsioonil, peab sissisõda, paneb toime

roristilised teod.

60–70ndatel sellised

liikumised nagu uus vasakpoolsus ja uus parempoolsus. Esitlus

"Uue vasakpoolsete" juhid (peamiselt üliõpilaste noorterühmad)

dezh ja osa intelligentsist) erinesid erinevalt

kriitika kõigi kaasaegsete sotsiaal-poliitiliste vormide suhtes

majanduselu struktuur ja korraldus perspektiivist

äärmuslik radikalism (sh terrorism) ja anarhism. "Aga-

parempoolne" (peamiselt intelligents, tehnokraadid ja mõned

mõned teised arenenud lääneriikide privilegeeritud kihid

riigid) toetus neokonservatismi ideoloogiale.

Kaasaegsed massilised sotsiaalsed liikumised on

on demokraatliku protsessi oluline osa. Prioriteet -

nende jaoks on olulised rahu, demokraatia, sotsiaalsed ideed

progress, inimtsivilisatsiooni päästmine. Avalik

liigutused on valdavalt pro-

mi vägivallatu tegevus, uskudes, et humaansed eesmärgid ei ole

on võimalik saavutada ebainimlike vahenditega.

Kahekümnenda sajandi 90ndatel laiade masside meelest

kriitiline suhtumine kaasaegsesse

globaliseerumisprotsessid. Hiljem kasvas see võimsaks

vastupanu eelkõige majanduslikule globaliseerumisele,

eeliseid, mida saavad Lääne-Euroopa arenenumad riigid

pada. Ülemaailmse majanduse juhtivatel kohtadel ja

uusimad tehnoloogiad, kaitsevad nad oma huve,

juhib topeltstandardi poliitikat. Samal ajal säästmine

globaliseerumisega kaasnevad sotsiaalsed ja muud kulud on suured

asetada tugeva koormuse nõrkadele arenevatele majandustele

riigid ja elanikkonna vaesemad ühiskonnakihid, isegi aastal

arenenud riigid.

Nendel tingimustel seadis eesmärgiks uus ühiskondlik liikumine

kõike, mis oli üleilmastumise poliitika vastu, hakati nimetama “antiglobaalseks”

ballistiline." Rahvusvaheline ulatus ja olemus

teru, see hõlmab väga erinevate liikumiste esindajaid

protesti, keda ühendab sügavaima sotsiaalse tagasilükkamine

kaasaegse maailma majanduslik ebavõrdsus.

PEATÜKK 8. TEADUSE JA KULTUURI ARENG