Ebatäiuslik vaade vastab küsimusele. Tegusõna tüüp vene keeles: haridus ja õige kasutamine

Verbi tähendus, morfoloogilised tunnused ja süntaktiline funktsioon

Tegusõna - on iseseisev kõneosa, mis tähistab tegevust, seisundit või suhtumist ja vastab küsimustele mida teha? mida teha?: tööta, korista, jää haigeks, karda, taha, ole rikas. Kõik vormid tegusõna neil on tüübi (võivad olla täiuslikud või ebatäiuslikud) ja transitiivsuse (võivad olla transitiivsed või intransitiivsed) morfoloogilised tunnused. Verbivormide hulgas on erinevusi konjugeeritud(muutuda vastavalt meeleoludele, ajavormidele, isikutele või soole, aga ka arvudele) ja konjugeerimata(esialgne vorm tegusõna, osalaused ja gerundid).

Lauses täidavad predikaadi rolli konjugeeritud verbaalsed vormid (neil on erilised predikatsioonivormid - meeleolu- ja ajavormid), konjugeerimata verbaalsed vormid võivad olla ka lause teised liikmed. Näiteks: Merineitsi ujus mööda sinist jõge, mida valgustab täiskuu... (M. Lermontov); Niisiis arvasin noor reha, lendab postikulu tolmus... (A. Puškin).

Infinitiiv

Tegusõna esialgne (sõnastiku)vorm on infinitiiv, või infinitiiv(ladina keelest infiniti - vus - "ebakindel"). Infinitiiv tähistab tegevust sõltumata meeleolust, ajavormist, isikust, numbrist, st ilma selle seoseta näitlejaga (subjektiga).

Infinitiiv on verbi muutumatu vorm, millel on ainult konstantsed verbi morfoloogilised tunnused: aspekt, transitiivsus/intransitiivsus, refleksiivsus/mitterefleksiivsus, konjugatsiooni tüüp. (Kui konjugeeritud verbivormidel on rõhuta lõpp, määrab konjugatsiooni tüüp infinitiiviga.)

Infinitiivi formaalsed näitajad on sufiksid -t, -t(koolis peetakse neid tavaliselt lõpetamisteks). Sufiks -th tuleb täishäälikute järel (vaata, mõtle, laula), A - ty- kaashäälikute järel (kandma, kandma, kuduma). Mõned verbid lõpevad infinitiiviga -ch: küpsetada, kaitsta, voolata, olla võimeline ja jne; ajalooliselt sisse - kelleühendatud infinitiivinäitaja - ty ja viimane juurheli [G] või [Kellele]: kuju tüüp "küpseta", "hoolt" foneetiliste muutuste tulemusena muundunud "ahi", "säilitada" ja nii edasi.

Lauses võib infinitiiv olla mis tahes lauseosa. Näiteks: 1) Armunud olema teised - raske rist... (B. Pasternak); 2) Ta [Startsev] otsustas minna türklastele(mis eesmärgil?) vaata, mis inimesed nad on (A. Tšehhov); 3) Tegutsesin hooletult, järgides armsat harjumust sind iga päev näha ja kuulda (A. Puškin); 4) Kõige puhtamad särgid korraldusi kapten selga!_ (B. Okudzhava).

Märge. Näide (2) - liikumisverbidega (lahku, tule sisse jne) või liikumise peatamine (peatu, jää, istu maha jne) infinitiiv on eesmärgi asjaolu (nimetab liikumise eesmärki või liikumise lõpetamist): Mõnikord peatus ta liivas(mis eesmärgil?) lõõgastuda (K. Paustovsky).

Näide (4) - infinitiiv ei sisaldu predikaadis ja on lause lisand, kui see tähistab teise isiku (objekti) tegevust peale subjektina nimetatud.

Tegusõna põhitõed

Tegusõnal on kaks põhitõed: infinitiivitüvi Ja oleviku/lihtsa tulevikuaja alus.(Mõnikord paistab see ka silma mineviku aja alus kuid enamiku verbide puhul langeb see kokku infinitiivi tüvega.) Mõned verbivormid on moodustatud põhitõed infinitiiv ja teine ​​osa pärineb põhitõed olevik/lihtne tulevikuaeg. Need kaks põhitõed Paljud verbid on erinevad.

Infinitiivi aluse esiletõstmiseks peate eraldama infinitiivi vormitava sufiksi: kandis- sina, kiisu- jah, räägi- oh, loe- oeh, riis- t.

Oleviku/lihttuleviku aluse esiletõstmiseks tuleb eraldada isiklik lõpp oleviku/lihttuleviku vormist (tavaliselt võetakse mitmuse 3. isiku vorm): kandis- ut, kirjuta- ut, murre- jah, loe j - ut, pucyj - ut.

Esiletõstmiseks alus minevikuvormis tuleb loobuda formatiivsufiksist -l- ja minevikuvormi lõpp (võite kasutada mis tahes vormi, välja arvatud meessoost ainsuse vorm, kuna see võib sisaldada nullliidet, mis raskendab eraldamist põhitõed): kandis- l-a, pisa- l-ah, räägi- l-a, loe- l-a, riis- l-a.

On tegusõnu, millel on sama põhitõed infinitiiv ja olevik/lihtne tulevikuaeg ning mineviku tüvi erineb neist: eid- Palun- ut, w- l-a. põhitõed erinev: ma saan märjaks- oi, märg- ut, märg- l-a; tere- tb, tr- ut, ter- l-a. On tegusõnu, millel on kõik kolm põhitõed kokku sobima: kandis- sina, kantud- ut, kantud- la.

Tegusõna tüüp

Venekeelsed tegusõnad kuuluvad ühte kahest tüübist: to ebatäiuslik või selleks täiuslik.

Tegusõnad täiuslik vorm vasta küsimusele mida teha? ja tähistab oma kestusega piiratud tegevust, millel on sisemine piir, täielikkus. Täiuslikud tegusõnad võib tähistada tegevust, mis on lõppenud (või lõpeb) tulemuse saavutamisega (õppida, joonistada), tegevus, mis on alanud (või hakkab algama), ja just seda tegevuse algust mõistetakse selle piirina, piirina (mängida, laulda),ühekordne tegevus (tõuka, karju, hüppa- sufiksiga tegusõnad - Noh).

Tegusõnad ebatäiuslik vorm vasta küsimusele mida teha? ja tähistavad tegevust ilma juhisteta

selle piirini, ilma selle kulgu ajaliselt piiramata, on tegevus pikk või korduv (õpetada, joonistada, mängida, karjuda).

Ebatäiuslikud ja täiuslikud tegusõnad vormi liigipaarid. Liigipaar koosneb ebatäiuslik tegusõna ja perfektiivverb, millel on sama leksikaalne tähendus ja mis erineb ainult tähenduse poolest lahke: lugeda- loe, kirjuta – kirjuta, ehita- ehitada.

Ebatäiuslikud tegusõnad on moodustatud täiuslikud tegusõnad järelliiteid kasutades:

1) -iva-, -yva-: kaaluge- uurima, küsima- küsi, kirjuta alla- märk;

2) -va: avatud- avada, anda- anna, pane selga- pane kingad jalga;

3) -a-(-s): salvesta- päästa, kasvada suureks- kasva suureks.

Perfektiivseid tegusõnu moodustatakse ebatäiuslikest verbidest mitmel viisil:

1) vaatemanuste kasutamine on-, with-, pro-, you-, on- ja jne,: ravida- ravida, küpsetada- küpsetada, teha- tee, kirjuta – kirjuta, loe- lugeda, ehitada- ehitada, õpetada- õppida jne (Kuid sagedamini moodustuvad prefiksi abil perfektiivverbid, mis erinevad imperfektiivsetest verbidest mitte ainult aspekti tähenduse, vaid ka muutumise poolest leksikaalne tähendus; sellised verbid ei moodusta aspektipaari: lugeda- uuesti lugeda, üle lugeda, ette lugeda jne.);

2) järelliidet kasutades -noh-: harjuge ära- harjuge ära, noogutage- noogutada, hüpata- hüpata.

Mõned verbid, mis moodustavad aspektipaari, võivad erineda ainult rõhukoha poolest: hajutada- puistata, hakkida- viil.

Eraldi aspektide paarid moodustavad verbid koos erinevad juured: räägi- ütle, otsi- leida, panna- pane, võta- võta.

Mõned tegusõnad on üheliigilised. Nad ei moodusta liigipaari ja on kas ainult täiuslik vorm (end leida, kiirustada, magada, karjuda jne) või ainult ebatäiuslik vorm (valitsema, kohal olema, istuma, olema).

Samuti on olemas kaheliigid verbid, mis ühendavad tähenduse täiuslikud ja ebatäiuslikud vormid. Nende välimus määratakse konteksti põhjal: abielluda, hukata, haavata, tellida, samuti sufiksitega tegusõnad -ova(t), -irova(t): mõju, kasutamine, automatiseerimine, asfalt, telegraaf jne Näiteks: Püssid tulistavad muulilt, nad käsivad laeval maanduda (mida nad teevad?) (A. Puškin); Kas soovite, et telliksin (mida ma teen?) toon vaiba? (N. Gogol).

Tegusõna tüüp mõjutab selle vormide (eeskätt ajavormide) kujunemist: in ebatäiuslikud tegusõnad indikatiivmeeleolus on kõigi kolme ajavormi vormid (ja tulevases vormis on neil kompleksvorm) ja osalause ajavormide täiskomplekt; juures täiuslikud tegusõnad Puuduvad oleviku vormid indikatiivmeeleolus (tuleviku vorm on lihtne) ja oleviku osalaused.

Transitiivsed ja intransitiivsed verbid

Varieerida tegusõnad transitiivsed ja intransitiivsed.

Üleminek Tegusõnad tähistab tegevust, mis on otseselt suunatud objektile. Neil võib olla otsene täiendus süüdistav juhtum ilma eessõnata, küsimusele vastamine kes?"/mida?", kirjutada artikkel, kududa kampsun, laulda laulu.

Akusatiivi asemel võib sees esineda ka transitiivse verbi objekt genitiivjuhtum ilma eessõnata:

1) kui on negatiivne osake Mitte enne transitiivset verbi: sai probleemist aru- ei saanud ülesandest aru; lugege romaani- pole romaani lugenud; Aega raiskama- ära raiska aega;

2) kui tegevus ei lähe üle kogu objektile, vaid ainult osale sellest: jõi vett(kogu kõnealune vesi) - jõi vett(osa), tuua küttepuid- tuua küttepuid.

Määramisel tegusõnade transitiivsus/intransitiivsus Samuti on vaja arvestada nimisõna tähendust akusatiivi vormis - see peab nimetama tegevuse objekti. kolmapäev: seista tund aega (järjekorras) või elada nädal aega (merel), kus tegusõnad ei ole transitiivsed, kuigi neile järgnevad akusatiivis ilma eessõnata nimisõnad: Terve öö(V.p. aja, mitte objekti tähendusega) müristas(intransitiivne tegusõna) naaberkurk, oja, pulbitses, jooksis oja poole (A. Fet).

Tegusõnad, millel ei saa olla otsest objekti, on intransitiivne: kaasama(kuidas?) sport, saa aru(milles?) muusikas keelduda(millest?) abist.

Märge. Transitiivsus/intransitiivsus tihedalt seotud verbi leksikaalse tähendusega: ühes tähenduses tegusõna võib olla transitiivne ja teises - intransitiivne. kolmapäev: Ma räägin tõtt (ma räägin- "Ma väljendan" on transitiivne tegusõna). Laps juba räägib (räägib- "räägib" - intransitiivne tegusõna); Homme lähen üksi, õpetan(intransitiivne tegusõna) koolis ja annan kogu oma elu neile, kes seda vajada võivad (A. Tšehhov); õppida õppetunde(transitiivne tegusõna).

Refleksiivsed tegusõnad

TO refleksiivsed verbid kaasata tegusõnad koos järelliitega -sya, -sya. Kõik refleksiivsed verbid on intransitiivsed. Mõlemad on moodustatud transitiivsetest verbidest (eristage - palun erine- rõõmusta, riietu- kleit), ja intransitiividest (koputage- koputama, mustama- mustaks muuta). Tavalistest tuletusliitetest -xia erineb selle poolest, et see on lisatud verbivormidele pärast lõppu (koputab, koputab). Sufiks -xia lisatakse kaashäälikute järele ja -s- täishäälikute järel (õppinud- õppinud); osastavas vormis ja vokaalide järel lisandub -sya, ja mitte -s: erinev - erinev.

Transitiivsete verbide liitmisel sufiks -xia muudab need intransitiivseteks: riietab keda?/mida?- riietub. Liitumine intransitiivsed verbid, -xia suurendab intransitiivsuse tähendust: muutub valgeks- muutub valgeks.

Sufiks -xia samuti moodustab isikupärastest tegusõnadest umbisikulisi vorme: ma ei maga- Ma ei saa magada, ma tahan- Mulle meeldiks.

Sufiksiga tegusõnade hulgas -xia on ka neid, millel pole paralleelseid vorme ilma selle järelliideta: naerda, loota, kummarduda, võidelda ja jne.

Tegusõnade käänded

Konjugatsioon - see on tegusõna muutmine isikute ja numbrite kaupa. (Termin konjugeeritud vormid tegusõna kasutatakse terminist laiemas tähenduses konjugatsioon . Tegusõna konjugeeritud vormid hõlmavad kõiki vorme peale infinitiivi, osastava ja gerundi, s.o. kõigi meeleolude vormid.)

Sõltuvalt vene keele isiklikest lõppudest on tavaks eristada kahte konjugatsiooni - I ja II, mis erinevad üksteisest vokaalide häälikute poolest: kanna, laula, räägi, vaiki, kanna, laula, räägi, vaiki, kanna, laula, räägi, vaiki, kanna, laula, räägi, vaiki, kanna, laula, räägi, vaiki

Kui lõpp on rõhutatud, konjugatsioon lõpuks määratud: helistad, juhid - I konjugatsioon, sa põled, sa magad- II konjugatsioon.

Kuid enamik tegusõnu konjugatsioon ei pane rõhku isiklikele lõppudele. Sellistel juhtudel konjugatsioon määratakse infinitiiviga (hääliku järgi, mis tuleb enne infinitiivisufiksit).

Ko II konjugatsioon Nende hulka kuuluvad rõhuta isikulõpuga verbid, milles 1) infinitiiv lõpeb -i-t (kanda, saagida, kulutada jne), välja arvatud tegusõnad raseerima, lamama, haruldased tegusõnad puhka edasi(“asutama, ehitama”) ja olla sasitud(“kõikuma, kõikuma, paisuma”). (Verbid puhka edasi Ja olla sasitud kasutatakse ainult 3. isiku ühiku vormis. ja mitmuses numbreid, muid vorme ei kasutata.); 2) erandverbid, mille infinitiiv lõpeb tähega -e-t (vaata, näe, vihka, solva, sõltu, talu, keeruta) ja edasi -a-th (sõita, hoida, kuulda, hingata).

Kõik teised rõhutu isikulõpuga verbid kuuluvad I-le konjugatsioon.

Tuleb meeles pidada, et prefiksita verbidest moodustatud eesliitega verbid kuuluvad samasse tüüpi konjugatsioonid, nagu ilma eesliideteta (sõita- järele jõudma- möödasõit- välja viskama jne - II konjugatsioon). Tegusõnad koos -sya (s) kuuluvad samasse konjugatsioonitüüpi kui ilma -sya (-s) (sõit- tagaajamine- II konjugatsioon).

Vene keeles on ka erinevalt konjugeeritud tegusõnu, milles mõned vormid on moodustatud I järgi konjugatsioon, ja teised - vastavalt II. Nende hulka kuuluvad: 1) tahan- ainsuses muutub see vastavalt I-le konjugatsioon (Tahan- Tahad- tahab), ja mitmuses - II järgi (me tahame- tahtma- tahan); 2) jooksma, millel on kõik vormid nagu II konjugatsiooni verbid (jookseb- sa jooksed- jookseb- jookseme- jooksma), välja arvatud mitmuse 3. isik. numbrid - jooksevad(I sõnul konjugatsioon); 3) au- varieerub vastavalt II konjugatsioon (au- autasud- austame- au), välja arvatud mitmuse 3. isik. numbrid (au) kuigi vorm on olemas au mida nüüd kasutatakse harvemini kui au; 4) põlgus(“koit, hõõgub veidi”) – kasutatakse ainult ainsuse 3. isiku vormis (koidab- II konjugatsioon) ja mitmuses (nad koidavad- Mina konjugatsioon): Koit just puhkeb; Tähed säravad nõrgalt taevas.

I ja II tegusõnadele ebaiseloomulik konjugatsioonid verbidel on lõpusüsteem (arhailine) süüa, tülitada, anda, luua(ja nende eesliidete tuletised: üle sööma, üle sööma, üle andma, ära andma, reetma, uuesti looma ja jne).

Tegusõna olla ka ainulaadne. Temalt on tänapäeva vene keeles säilinud harva kasutatavad ainsuse 3. isiku vormid. ja mitmuses oleviku numbrid - Seal on Ja olemus: sirgjoon on lühim vahemaa kahe punkti vahel; Levinumad üldised abstraktsioonid, mida peaaegu kõik ajaloolased aktsepteerivad, on: vabadus, võrdsus, valgustus, progress, tsivilisatsioon, kultuur (L. Tolstoi), ja tulevane aeg moodustatakse teisest tüvest: tahe- sa saad- tahe- me teeme- sa saad- tuleb.

Tuleb meeles pidada, et tegusõnu konjugeeritakse (muututakse vastavalt isikutele ja numbritele) ainult olevikus ja lihttulevikus. Kui tulevikuvorm on keeruline (imperfektiivsetes verbides), siis konjugeeritakse ainult abiverb olla, ja põhiverb võetakse infinitiivis. Minevikuvormis tegusõnu ei konjugeerita (need ei muutu vastavalt isikutele).

Tegusõna meeleolu

Verbid muutuvad vastavalt meeleolule. Vorm meeleolud näitab, kuidas tegevus on tegelikkusega seotud: kas tegevus on reaalne (toimub tegelikkuses) või ebareaalne (soovitav, nõutav, teatud tingimustel võimalik).

Vene keeles on tegusõnadel vormid kolmest meeleolud: indikatiivne, tinglik (subjunktiiv) ja käskiv.

Tegusõnad sisse suunav meeleolu tähistama reaalne tegevus, mis toimub, on juhtunud või tegelikult juhtub teatud aja jooksul (olevikus, minevikus või tulevikus). Tegusõnad suunavas meeleolus aja jooksul muutuma: Ma teen(praegune aeg) õppis(minevikuvorm), ma õpin(Tulevik).

Tegusõnad sisse tinglik meeleolu ära näita tegelikke tegusid, vaid soovitavaid, võimalikke. Tingimuslikud vormid moodustatakse infinitiivitüvest (või minevikutüvest) sufiksi abil -l-(millele järgneb lõpp numbri tähendusega ja ainsuses - sugu) ja partiklid oleks (b)(mis võib tulla enne tegusõna, pärast seda või olla sellest lahti rebitud). Näiteks: Kui ma oleksin luuletaja, elaksin nagu kuldnokk ja ei vilistaks puuris, vaid koidikul oksal (Yu. Moritz).

IN tingimuslikud verbid varieeruda arvu ja soo järgi (pole pinges ega sellises meeleolus inimest): oleks mööda läinud, oleks mööda läinud, oleks mööda läinud, oleks mööda läinud.

Tegusõnad sisse imperatiivne meeleolu tähistavad stiimulit tegutsemiseks (taotlus, korraldus), see tähendab, et nad ei tähista mitte tegelikku, vaid nõutavat tegevust. Tegusõnad käskivas meeleolus muutuda vastavalt numbritele ja isikutele (selles tujus pole ka aega).

Levinumad vormid on ainsuse ja mitmuse 2. isik, mis väljendavad vestluspartneri (vestlejate) tegutsemismotivatsiooni.

Vormi 2 nägu üksus. arvud moodustatakse oleviku/lihttuleviku tüvest sufiksi abil -ja- või ilma järelliideta (sel juhul langeb käskivas meeleolus olev verbi tüvi kokku oleviku/lihttuleviku tüvega): rääkida, näha, kirjutada, hoida, töötada(olevikuvormi alus on pa6 omaj- ym), puhkama (puhata)-ut), mäletama (mäletamaj-ut), lõikama (lõikama), püsti tõusma (tõuseb püsti).

2. isiku mitmuse vorm arvud moodustatakse ainsuse 2. isiku vormist. lõppu kasutavad numbrid -need: räägi- \need\, hoia- \need\, mäleta- \need\ Ja jne.

Moodustab 3. isiku üksuse. ja paljud teised numbrid väljendavad nende inimeste motivatsiooni tegutseda, kes dialoogis ei osale. Need on moodustatud osakeste abil las, las, jah + moodustab 3. isiku üksuse. või enama soovituslikud numbrid: lase neil minna, lase neil minna, elagu, elagujne.: Jah, nad teavad oma kodumaa õigeusu maa järeltulijaid on tabanud mineviku saatus (A. Puškin).

Mitmuse 1. isiku vorm numbrid väljendab impulsi ühistegevuseks, milles kõneleja ise on osaline. See moodustub osakeste abil tule, tule + imperfektiivsete verbide infinitiiv (Teeme, + laulame, tantsime, mängime) või 4- mitmuse 1. isiku vorm. perfektiivverbide indikatiivsed arvud (tule, laulame + laulame, tantsime, mängime): Räägime tehke üksteisele komplimente... (B. Okudzhava); Laseme maha sõnad on nagu aed- merevaik ja koor... (B. Pasternak); Seltsimees elu, Lähme kiiresti tallame, tallame Viie aasta plaani järgi on päevad jäänud... (V. Majakovski).

Meeleoluvorme saab kasutada mitte ainult omas otsene tähendus, aga ka sisse kujundlik tähendus, ehk siis teisele meeleolule iseloomulikus tähenduses.

Näiteks käskiv vorm võib; omavad tingliku meeleolu (1) ja indikatiivse meeleolu (2) tähendusi: 1) Ära ole See on Jumala tahe, me ei loobuks Moskvast (M. Lermontov);2) Sellest ajast, kui ta talle ütles Öelge:“Ma näen, Azamat, et sulle see hobune väga meeldis” (M. Lermontov).

Tegusõna suunavas meeleolus saab kasutada imperatiivses tähenduses: Põllul on aga juba pime; kiirusta! läks, läks, Andryushka! (A. Puškin); Komandör kõndis ümber oma armee ja ütles sõduritele: "Noh, lapsed, ootame täna emakeisrinnale ja me tõestame kogu maailmale, et oleme julged ja vannutatud inimesed” (A. Puškin).

Tingimuslikul vormil võib olla imperatiivne tähendus: Isa, sina Ma tahaksin rääkida Alexandra, ta käitub meeleheitlikult (M. Gorki).

Tegusõna pingeline

Suunavas meeleolus vahetavad tegusõnad ajavorme. Ajavormid väljendavad tegevuse suhet kõnehetkega. Vene keeles on kolme aja vorme: olevik, minevik ja tulevik. Ajavormide arv ja moodustamisviis oleneb verbi tüübist. Imperfektiivsetel tegusõnadel on kolm ajavormi ja nende tulevane vorm on keeruline. Perfektiivsetel tegusõnadel on ainult kaks ajavormi (neil pole olevikuvormi), tulevikuvorm on lihtne.

Vorm praegune aeg näitab, et toiming langeb kokku kõne hetkega või seda tehakse pidevalt, korrapäraselt korratakse: Täie aur ees tormab rong, rattad keerleb auruvedur... (B. Pasternak); Oh kui mõrvarlikud me oleme me armastame sind Kuidas V kirgede vägivaldses pimeduses oleme kõige tõenäolisemad me rikume mis iganes meie südamele kallim! (F. Tjutšev).

Olevikuvormid on ainult imperfektiivsetel tegusõnadel. Need on moodustatud oleviku alusele kinnitatud lõppude abil ja näitavad samal ajal mitte ainult aega, vaid ka isikut ja numbrit. Lõpude komplekt oleneb konjugatsioonist.

Vorm minevikuvorm näitab, et tegevus eelneb kõnehetkele: Me kõik õppisime natuke midagi ja kuidagi... (A. Puškin).

Minevikuvormid moodustatakse infinitiivi tüvest sufiksi abil -l-, millele järgneb lõpp numbri tähendusega ja ühikutes. number - tüüp: laulis, laulis, laulis, laulis.

Mõnel tegusõnal on järelliide -l- puudub mehelikul kujul: sõitis, hõõrus, kasvas, kallas, külmutas ja jne.

Minevik tegusõna ajaline mine on moodustatud teisest alusest, mis erineb määramata vormi alusest: mine- kõndis, kõndis, kõndis, kõndis.

Vorm Tulevik näitab, et toiming toimub pärast kõne hetke: Külm tuleb, lehed kukuvad maha- ja sellest saab jää- vesi (G. Ivanov).

Nii imperfektiivsel kui ka perfektiivverbil on tulevikuvormid, kuid need moodustatakse erinevalt.

Tuleviku kujundid tegusõnade ajavormid perfektiivvormid moodustatakse lihttuleviku vormi alusel, kasutades samu lõppu nagu oleviku vormid tegusõnade ajavormid ebatäiuslik vorm (seda vormi nimetatakse vormiks lihtne tulevikuaeg): kirjutan, räägin, toon.

Tuleviku kujundid tegusõnade ajavormid puudused tekivad vormide liitmisel tahe, tahe, tahe, tahe, tahe, tahe imperfektiivse verbi infinitiivini (seda vormi nimetatakse vormiks keeruline tulevikuaeg): kirjutan, räägin, kannan.

Ajavormi vorme saab kasutada mitte ainult nende põhitähenduses, vaid ka teiste ajavormide vormidele iseloomulikus kujundlikus tähenduses.

Oleviku vormid võivad tähistada kõnehetkele eelnevat tegevust (olevikuvormide kasutamist minevikuloos nimetatakse nn. praegune ajalooline): Ainult, saate aru, Ma lähen välja maailmast, vaata- minu hobused on väärt vaikselt Ivan Mihhailovitši (I. Bunin) lähedal.

Oleviku vormid võivad tähistada ka kõnemomendile järgnevat tegevust (tuleviku aja tähendus): Ma olen kõik valmis, olen pärast lõunat ma saadan asju. Parun ja mina homme abiellume homme me lahkume tellisetehasesse ja ülehomme olen juba koolis, algab uus elu (A. Tšehhov).

Minevikuvorme saab kasutada tuleviku aja tähenduseks: Jookse jookse! Muidu ma suri (K. Fedin).

Tulevikuvormidel võib olla mineviku aja tähendus: Gerasim vaatas ja vaatas ja järsku naeris (I. Turgenev).

Tegusõna isik, arv ja sugu

Vormid tegusõna näod väljendada verbiga näidatud tegevuse suhet kõnelejaga.

Neid on kolm erinevat tegusõna näod: esimene, teine ​​ja kolmas.

Vorm esiteks näod ainus numbrid tähistab kõneleja tegevust: Ma laulan, ma tulen sisse.

Vorm esiteks näod mitmuses numbrid tähistab inimeste rühma tegevust, kuhu kuulub kõneleja: Sööme, lähme.

Vorm teiseks näod ainsus näitab vestluspartneri tegevust: söö, tule sisse.

Vorm teiseks näod mitmuses tähistab inimrühma tegevust, kuhu kuulub ka vestluspartner: laula, tule sisse.

Vormid kolmandaks näod ainsuses ja mitmuses tähistavad ühe või nende tegevust, kes dialoogis ei osale, s.t. ei ole kõneleja ega vestluskaaslane: laulab, tuleb sisse, laulab, tuleb sisse.

Kategooria näod Ja numbrid Tegusõnad Neil on ainult indikatiiv- ja käskiva meeleolu olevik ja tulevik. Tegusõnadel minevikuvormis ja tingivas meeleolus puudub kategooria näod, kuid varieeruvad vastavalt numbrid Ja sünnitus:(Mina, sina, tema) juhtis\ \ - meessoost perekond, (mina, sina, tema) juhtis\a\- naine perekond, (mina, sina, see) vel-\o\- keskmine perekond, (me teie, nemad) vel-\and\- mitmus number.

Kõigil vene verbidel pole täielikku isikuvormide komplekti.

Vene keeles on nn ebapiisav Ja üleliigne Tegusõnad.

Ebapiisav tegusõnadel pole täiskomplekt vormid ühel või teisel põhjusel. Mõnel tegusõnal puudub 1. vorm näodühikut numbrid, kuna need on rasked häälitsused:võita, veenda, veenda, veenda, ennast leida, tunda, varjutada, julgema jne Juhtudel, kui on siiski vaja kasutada 1. vormi nende tegusõnade näod, kasutada kirjeldavat meetodit; Ma pean võitma, ma tahan veenda, ma suudan ennast leida.

Paljud verbid ei kasuta 1. ja 2. vormi näod ainsuses ja mitmuses numbrid semantilistel põhjustel (need verbid nimetavad looduses või loomamaailmas toimuvaid protsesse): vasikas, võsa, rooste, koit, valgeks, heledamaks, kõlama(heli kohta) lahvama ja nii edasi.

Tänapäeva vene keeles esineb ka vastupidist nähtust, kui mõned verbid moodustavad vorme näod oleviku (või lihtsa tuleviku) aeg on kaks erinevaid viise: pritsmed- pritsmed / pritsmed, tilgad- tilgub/tilgub, pritsib- pritsmed/pritsmed, torkima- torkab/torkib, lehvitab- lained/lained ja jne.

Isikupäratud tegusõnad

Isikupäratud tegusõnad - need on tegusõnad, mis nimetavad toiminguid või olekuid, mis tekivad justkui iseenesest, ilma näitleja osaluseta: värisema, haigeks jääma, halb olla, valgust saama, koitma, külmetama, õhtusse, pimedaks minema jne. Need tähistavad inimese või looduse seisundeid.

Need tegusõnad ei muutu isikute jaoks ega kombineeri isikupäraste asesõnadega. Neid kasutatakse predikaatidena isikupäratud pakkumised, ja teema nendega on võimatu.

Isikupäratud tegusõnad neil on ainult infinitiivivorm (koit, jahedus), vorm, mis langeb kokku ainsuse 3. isiku vormiga (koidab, on jahe) ja neutraalne ainsuse vorm (hakkas heledaks, oli jahe).

Grupp umbisikulised tegusõnad täieneb isiklike tegusõnadega, lisades neile järelliite -sya: ma ei saa lugeda, ma ei saa magada, ma ei suuda seda uskuda, lihtsalt hinga, ela jne.

Üsna sageli kasutatakse isikulisi tegusõnu umbisikulise tähenduse jaoks. kolmapäev: Lilla lõhn(isiklik tegusõna) hea o Ja Lõhnab(isiklik tegusõna impersonaalses tähenduses) hein üle niitude (A. Maikov); Tuul painutab puud maani ja teeb uniseks; Eemal hakkab midagi hämarduma Ja Talvel läheb varakult pimedaks.

Tegusõna morfoloogiline analüüs sisaldab nelja esiletõstmist püsivad märgid(aspekt, refleksiivsus, transitiivsus, konjugatsioon) ja viis mittekonstantset (meeleolu, pinge, isik, arv, sugu). Püsivate verbitunnuste arvu saab suurendada, lisades selliseid tunnuseid nagu verbiklass ja tüvetüüp.

Vene keeles - selle vorm.

Ebatäiuslik tegusõna

Enamikul neist üksustest on vastandlikud vormid. Näiteks loo – loo, märgi – märgi jne. Kui võrdlete nende paaride liikmeid, märkate, et kuigi leksikaalne tähendus on sarnane, on neil midagi erinevat. See erinevus on tegusõna tüüp. Nende paaride esimene liige esindab ebatäiuslikku; teine ​​​​on täiusliku variandi kuju.

Täiuslikul kujul tegusõna võib vastata järgmistele küsimustele: mida teha? Mida sa tegid? mida ta teeb?

Täiuslikel vormidel on sageli tegevuse täielikkuse tähendus, need kutsuvad piiratud protsesse ja näitavad juba toimunud tegevuse tulemust. Näiteks: poiss paranes.

Imperfektiivne verb nimetab arenevat, jätkuvat, piiramatut tegevust ning näitab ka protsessi kordumist ja kestust. Näiteks: poiss paraneb.

Tüübi kategooria on tihedas seoses aja kategooriaga. Seega on verbi imperfektil vormid kõigist kolmest ajavormist ja perfektsel kujul ainult vormid tulevikus ja minevikus. Sest olevik iseloomustab protsessi, mis kestab kõne hetkel, areneb ja jätkub ning perfektne vorm kujutab endast arengus piiratud tegevust.

Kõige sagedamini on vene verbid seotud aspektide järgi. See tähendab, et neil kahel vormil on sama semantiline tähendus, kuid need erinevad grammatilise vormi poolest: õpetama - õpetama, kõverdama - koolutama.

On ka üksikuid liike. Paarituid kannavad oma arengus piiratud tegevuse tähendust: ärgata, põgeneda. Paaritu ebatäiuslikkus tähistab tegevust, mis on oma arengus piiramatu: lause, kaasaelamine, sisseelamine. On ka kahte tüüpi verbe, mis ühendavad täiusliku ja ebatäiusliku kategooria tähendused: teostama, uurima, haavama.

Ebatäiuslikud osalaused

Verbivorm, millel on lisatoimingu tähendus ja mis ühendab verbi ja määrsõna tunnused, on gerund. Seda kõneosa on kahte tüüpi: täiuslik ja ebatäiuslik. Teine tüüp viitab peaaegu alati protsessile, mis toimub samaaegselt predikaatverbi tegevusega. Harva tähistab selline gerund eelnevat või järgnevat tegevust. Näiteks: kaks korda aastas käis ta pealinnas ja sealt naastes rääkis valjusti imest. Ja see täiuslikus vormis kõneosa tähendab tavaliselt eelnevat tegevust.

Selle imperfektivormi kõneosa ühik moodustatakse olevikuvormis tüvest pärit sufiksi -a (-я) abil. Näiteks vaatavad – vaatavad.

Kõigil verbirühmadel pole seda vormi. Nende hulgas:

Tegusõnad, mille tüve on olevikuvormis, mis koosneb kaashäälikutest (mint);

Ühesilbilise tüvega -i-lõpulised verbid (elavad);

Sufiksiga -nu (närbuma) tegusõnad;

Ühesilbilise tüvega infinitiivis -a (kutsuma) lõpuga verbid.

Kui verbil on sufiks -va-, siis gerund moodustatakse infinitiivitüvest: loo - loo - loo.

Tere pärastlõunast, kallis üliõpilane! Täna vaatleme verbide tüüpe. Väga sageli imestavad mu õpilased, miks on vene keeles nii palju erinevaid tegusõnu, kuidas määrata nende ajavormi ja miks mõnda tegusõna kasutatakse eesliitega ja mõnda ilma. Kõigi nende probleemide mõistmiseks vaatame täiuslikke ja ebatäiuslikke tegusõnu.

Sõnaraamatust leiate imperfektiivsete tegusõnade vormi, tegusõna tähistab sel juhul tegevust ja sellest vormist moodustuvad perfektiivsed verbid. Tuleb märkida, et neid meetodeid on üsna palju, siin on mõned neist:

Abiga konsoolid, võrdlema:

Erinevate abiga järelliited:

Seega, kui tahame öelda, et tegevus toimub regulaarselt, vajame imperfektiivset verbi. Kui tegevus toimus 1 kord mingil hetkel või päeval/tunnis vms. ja me teame selle tulemusest, siis on meil tegemist täiusliku verbiga. Sellised verbid vastavad küsimusele " mida teha?"

Kui me räägime korduvatest toimingutest, siis me ei kasuta mitte ainult ebatäiuslikke tegusõnu, mis vastavad küsimusele " mida teha?", kuid kasutame ka erinevaid Lisainformatsioon määrsõnade isikus, mis täpselt seda kordust näitavad. Näiteks,

Anastasia ei oska süüa teha ( mida teha?), teeb ta süüa harva. Anastasiya ei oska süüa teha, ta teeb süüa harva.

Ostsin (mida tegid?) ilus kleit, see on minu jaoks läheb väga hästi! (tulemus on näha) Ostsin uue kleidi, sobib mulle väga.

Tegusõna aspekti õigeks määramiseks võite meeles pidada mõningaid määrsõnu, mis aitavad teil õigesti otsustada, kas konkreetne tegusõna viitab teatud tüüpi:

Ebatäiuslikud liigid
Mida nad teevad? Millal? Kui tihti?

1. Nikita vaatab filmi Igal hommikul/õhtul/päeval, regulaarselt, sageli, harva, vahel, tavaliselt.
2. Vitali ostab ajalehti
3. Mängime võrkpalli

1. Nikita vaatas filmi "Titanic" Eile, õhtul, hommikul, täna, üks kord, reedel, 2 päeva tagasi, juba, veel mitte.
2. Vitali ostis ajalehe "Izvestija"
3. Võrkpalli mängisime väga hästi

Lõpetasin pudru ja läksin jalutama.
Üliõpilased jäid ülikooli hiljaks, kuid said materjali siiski selgeks.
Tal kulus raporti uuesti tegemiseks väga kaua aega.
Tanya nuttis palju ega rahunenud.
Lapsed naersid palju ja õpetaja otsustas nendega veel mängida.

Pea meeles, palun, et imperfektiivsetel tegusõnadel on 3 vormi: minevik, olevik ja tulevik:

Perfektiivsetel tegusõnadel on ainult 2 ajavormi: minevik ja tulevik

Vaatasid ja vaatavad (mida nad tegid ja mida nad tegema hakkavad?)

Minevikuvorm muutub vastavalt numbritele:

Ta jooksis (ainsuses) ja nad jooksid (mitmuses) Ta jooksis ja nad jooksid.

Tegusõna aspekt on üks teemadest kooli õppekava, mille õpilased unustavad või isegi „mööda lendavad”. Kahtlemata, kui te ei mõista selle jaotise lihtsaid reegleid, ei saa te aru ka teistest, keerukamatest. Õpilased ajavad ebatäiusliku verbi sageli segamini perfektse verbiga, kuid neil pole õrna aimugi, kui lihtne ja lihtne kõik on, peate lihtsalt selgeks tegema, mis on mis.

Vorm on üksus, ilma milleta ei saa eksisteerida ühtegi tegusõna vene keeles. Tasub meeles pidada, et seda saab alati kindlaks teha! Mõnel juhul on vastus pinnal ja mõnel juhul tuleb süveneda. Meie keeles on kahte tüüpi tegusõnu: täiuslik (SV) ja imperfect (NSV).

Ideaalne vaade

See on tüüp, mis tähistab juba lõpetatud toimingut; enamasti kasutame seda minevikuvormis. Kui tuua paralleel inglise keelega, võib seal lõpetatud tegevust tähistada selliste ajavormidega nagu Past Simple ja Present Perfect. Peame arvestama, et SV-verbid suunavad meid tulemusele, tegevuse lõppu või selle algusesse. Näiteks: "Ta luges raamatut." Kuidas saate aru, et tegu pole ebatäiusliku verbiga? Peate lihtsalt esitama küsimuse: "Mida sa tegid?" Selle vihje annavad õpetajad lastele peaaegu kõigis koolides, selgitades, et kui küsimuse predikaadil on eesliide “s”, siis on tegemist perfektiivverbiga.

Seda tüüpi saab kasutada ka tulevikuvormis, kontrollimiseks küsimused: "mida teeb (teeb)?" jne.

Peaksite arvestama tõsiasjaga, et SV-l puudub täielikult olevikuvorm, nii et kui näete selle aja verbi, siis tea, et see on NSV.

Ebatäiuslikud liigid

Ebatäiuslik tegusõna tähistab toimingu kestust tulemust rõhutamata. Protsess võib olla regulaarne, see tähendab, et keegi teeb midagi iga päev. Või lihtsalt korduv, teisisõnu, keegi teeb midagi harva. IN inglise keel On ka protsessi tähistavaid ajavorme, näiteks Present Continuous. Kaassõnad lauses võivad "ära anda" verbi imperfektivormi. Näited: pidevalt, sageli, alati, regulaarselt, tavaliselt, kaua - need kõik viitavad tegevuse lõpu puudumisele.

Ebatäiusliku verbi hõlpsaks tuvastamiseks peate lihtsalt esitama selle küsimuse: "Mida teha?" (küsimuses puudub SV-d tähistav täht “c”, seega on tegemist NSV-ga). Näiteks: Marinale meeldib laulda (mida teha?).

Selle rühma verbid võivad olla olevikuvormis (mida ma teen? jne) või tulevikuvormis (mis teeb (will I be doing)? jne) ja minevikuvormis (mida tegin () teha)? jne). d.).

Ühe aspektiga tegusõnad ja kahevormilised verbid

Paljudel vene keele tegusõnadel on vastandkuju paar (davit (SV) - davit (NSV)). Need on moodustatud tähtede ja silpide vokaalide ja kaashäälikute vaheldumisest:

• o/a - hiline/hiline (SV/NSV);
• o/s - ohkama/ohkama (SV/NSV);
• mina / nemad - tõstsin / tõstan (SV / NSV);
• u/im - võttis välja/võttis välja (SV/NSV);
• d/f – kaasas/näeb ära (SV/NSV);
• t/h - vastas/vastab (SV/NSV);
• p/pl - tugevdatud/tugevdatud (SV/NSV);
• st/sh – ravitakse/ravivad (SV/NSV).

Lisaks sellistele tegusõnadele on ka ühetüübilisi verbe, millel ei saa mingil juhul olla paari, neil on ainult üks kahest vormist: imperfekt või täiuslik. Nende hulgas: olla, kohal olla, ära olla, passiivne (ainult NSV) ja ka: karjuda, olla vajalik, purskuda, ennast leida (ainult SV).

Näited ebatäiuslikest ja täiuslikest tegusõnadest

Nagu selgus, on NSV ja SV küsimuse kohta üsna lihtne leida, kuid enamasti hakkavad õpilased teemast aru saama alles pärast seda, kui õpetaja seda näidetega selgitab.

Ebatäiuslik vaade: keeb, võtab, hoolib, mängib, lõikab, otsis, saagis, segas, magab jne.

Ideaalne vorm: kasta, tapa, pane ära, ostis, kadus, kolis, avas, istutas jne.

Need on vaid mõned näited perfektsetest ja imperfektiivsetest tegusõnadest.

Tegusõna aspekt on verbi leksikogrammatiline kategooria, mis väljendab tegevuse suhet selle sisemise piiriga. Sisemine piir on punkt tegevuse käigus, mil tegevus muutub tegevusetuks.

Tegusõna aspektide kategooria ajalugu

Kuni 20. sajandini Keeleteaduses eristati 3 tüüpi:

1. Ebamäärane välimus, mis langeb kokku tänapäevase ebatäiusliku välimusega.

2. Mitu vaadet. Näiteks: istus, kõndis.

3. Ühekordne välimus, mis sobib kaasaegse täiusliku välimusega.

Kuidas määrata verbi tüüpi?

Tänapäevases keeleteaduses on tavaks eristada verbi grammatilisi tüüpe semantika alusel, s.o. tähendusi.

Vene keele grammatikas on täiuslikud ja ebatäiuslikud vormid.

Seda saab määrata järgmistel põhjustel:

1) Semantika põhjal.

Täiuslikud verbid tähistavad tegevust, mis on jõudnud sisemise piirini (näiteks: , tegi). Imperfektiivsed verbid tähistavad tegevust, mis ei ole jõudnud sisemise piirini (näiteks: vaatas, tegi).

2) Küsimuste korral.

Täiuslikud verbid vastavad küsimusele "mida teha?" ja imperfektiivsed verbid küsimusele "?". Näiteks: (mida sa tegid?) vaatasid, (mida sa tegid?) vaatasid.

3) Sõnamoodustuse põhjal.

Perfekt moodustatakse eesliidete abil, imperfekt sufiksite abil. Seega on perfektse vormiga verbidel “vaatas, tegi” eesliited, kuid imperfektivormiga verbidel “vaatas, tegi” mitte.

4) Ühilduvuse järgi.

Imperfektiivseid tegusõnu kombineeritakse määrsõnadega “pikk”, “aeglaselt”, sõnadega “iga päev” jm, kuid perfektiivverbidel seda võimalust pole. Seega võite öelda "Ma vaatasin kaua", kuid te ei saa kasutada väljendit "Ma vaatasin kaua."

5) Sõnavormide hulga erinevuse järgi.

Perfektiivsed verbid ei saa olla olevikuvormis ja imperfektiivsetel tegusõnadel ei saa olla 3. aja vorme.