"Entä jos hän tulee hulluksi?" Mitä tehdä, jos ystäväsi alkaa käyttäytyä sopimattomasti

1) arvaamattomat polaariset mielialan vaihtelut (hyvästä huonoon; ja myös, jos hänen mielialansa yhtäkkiä muuttuu huonosta perusteettomaan iloiseen euforiaan);

2) odottamattomat reaktiot sinua tai muita ihmisiä kohtaan (käyttäytyy ei loogisesti, vaan odottamattomasti tai liian impulsiivisesti);

3) ilmeet ja eleet eivät vastaa sitä, mitä tapahtuu (liiallinen teatraalisuus, nykiminen, liiallinen elehtiminen tai päinvastoin, outo rauhallisuus sopimattomassa ympäristössä, "boa constrictorin" pysähtynyt silmiinpistävä katse suoraan silmiin);

4) keskeyttää keskustelukumppanit, ei kuuntele heidän väitteitään ja mielipiteitään, ei kuuntele muita lainkaan tai ilmaisee näkemyksensä aiheen ulkopuolelta, joskus julistaa kategorisesti täysin sopimattoman mielipiteen tai siirtää keskustelun aihetta yleisesti eri suuntaan;

5) puhuu enemmän itsestään;

6) käyttää säädytöntä kielenkäyttöä, töykeää slängiilmaisua tai käyttää yleisesti sopimattomia ilmaisuja, käyttää uhmakkaasti töykeitä lauseita tavallisessa arkikeskustelussa (keskustelet esimerkiksi siitä, että kuka aikoo kokata mitä tänään illalliseksi ja uusi tuttavasi sanoo: "Minä huomasi, että jokainen henkisen epämukavuuden tilassa oleva yksilö ei pysty hallitsemaan kognitiivista dissonanssiaan, joten joskus hän ei tiedä, mitä hänen olisi pitänyt tehdä.");

7) tiettyihin olosuhteisiin sopimaton pukeutumistyyli, pörröiset, liian näyttävät vaatteet;

8) uhmakas ulkonäkö, kirkkaaksi värjätyt hiukset tai outo kampaus;

9) miehillä - liiallinen lävistys, korvakorut korvissa, sormukset sormissa tai paljon tatuointeja ympäri vartaloa, puhumattakaan arpeutumisesta (tämä näkyy myös heti kamerassa.) Siksi usein sanomme - katsokaa miestä kamerassa ja tee johtopäätökset!

Muistaa! On mahdotonta määritellä riittämätöntä henkilöä yhdellä tai kahdella merkillä, jos et ole psykologian asiantuntija. Ja jokainen näistä "punaisista lipuista" voi olla vain hänen persoonallisuutensa piirre.

Ehkä usein kutsumme ihmisiä riittämättömiksi, jos näemme vain ristiriidan odotustemme kanssa. Ole siis tarkkaavainen, mutta ystävällinen ihmisille. Kunnioita niitä, joiden kanssa kommunikoit, mutta älä tarvitse liiallista pyytämätöntä myötätuntoa itsesi vahingoksi!

Mutta ennen kuin päätät, että henkilö on riittämätön, yritä ymmärtää täsmälleen asenteesi tähän. Ei yhteiskunnan tai tuttujen määräämä. Ja jos pidät henkilöstä, voit yrittää ymmärtää hänen sopimattoman käytöksensä syyt etkä kiirehdi tekemään johtopäätöksiä tai päätöstä. Oli aikoja, jolloin kaikki ystävät luopuivat tytöstä suhteesta miehen kanssa, mutta hän seurasi sydämensä kutsua, meni lopulta naimisiin, lähti Yhdysvaltoihin ja synnytti lapsen. Vaikka en edes odottanut, että voisin koskaan mennä naimisiin. Kaikki on siis yksilöllistä. Ole valppaana, älä alistu virtuaalisille viettelijöille, älä lähetä rahaa kenellekään tutullesi Internetissä, älä tapaa sinua vastenmielisiä, älä maksa mitään miehistä, älä vanno kenenkään kanssa. Ja loput - kaikki on korjattavissa.

Ihmisen riittämättömyyteen on monia syitä, emme tiedä hänen lapsuutensa yksityiskohtia ja vanhemmuuden menetelmiä, hänen persoonallisuutensa yksilöllisiä ominaisuuksia, koulutustasoa ja fysiologiaa. Ellei se tietenkään ole räikeän riittämätön niin, että se vahingoittaa silmiäsi, kuuloasi ja aiheuttaa yleensä täyttä inhoa. On vain yksi johtopäätös - paeta tätä ja yritä olla ottamatta yhteyttä missään olosuhteissa. Ei kärsivällisyyttä, rakastu. Tätä tarkoittaa sydämesi kuunteleminen.

Ihmisen kaikki sopimaton käytös on olennainen osa ympäristöä, jossa hän on. Sosiaaliset, poliittiset, taloudelliset, kulttuuriset ja moraaliset komponentit vaikuttavat kaikki ihmisen palautteeseen ulkoisiin olosuhteisiin. On paljon helpompaa pelkistää kaikki tietylle henkilölle korostamalla se muun taustasta ja tekemällä siitä syntipukki. Mutta jokainen persoonallisuus muodostuu ulkoisen vaikutuksen seurauksena ja on siksi osa kaikkia muita yhteiskunnan jäseniä. Herää aivan perusteltu kysymys, kuten miksi kaikkien yhteiskunnan jäsenten joukossa, joilla on käytännössä samat olemassaoloolosuhteet, on erillisiä yksilöitä, jotka käyttäytyvät sopimattomasti? Ystäväni, jokaisessa laumassa on heikkoja, jotka eivät kestä samoja kuormia kuin muut, luonnossa he kuolevat, ja yhteiskunnassa he ovat parhaimmillaan pilkattuja ja halveksittavia. Missä tahansa yhteiskunnassa he etsivät aina vieraita, aina niitä, jotka ovat jotenkin erilaisia ​​kuin muut, riittämätön ihmisen käyttäytyminen johtuu osittain yhteiskunnan puutteellisesta käsityksestä.

On monia tekijöitä, jotka vaikuttavat ihmisen sopimattomaan käyttäytymiseen, ja ennen kaikkea se koskee meitä jokaista, olennainen osa yhteiskuntaa, jossa näin tapahtuu, emmekö todella ole mukana siinä, että aiheutamme toisten sopimattoman käytöksen. ihmiset? Yli- tai aliarvioitu itsetunto, kyvyttömyys saavuttaa tavoitteita, riippuvuus muista ihmisistä, kaikki tämä on riittämätöntä käyttäytymistä, ja kaikki tämä liittyy erottamattomasti ympäristöön. Tämä ei tarkoita, etteikö ihminen olisi syyllistynyt sopimattomaan käytökseen, se tarkoittaa, että luomme ympärillemme yhteiskuntaa, jossa jokainen voi olla huomion keskipisteenä negatiivisena ihmisenä. Ihminen on erehtynyt itsestään ja tämä estää häntä sopeutumasta yhteiskuntaan ja ottamasta arvokasta paikkaa siinä, mutta onko tämä nykyään harvinaisuus, riittämätön käytös, voiko kaikki tiivistyä muutamaan yksilöön?

Meistä kaikista tulee riittämättömiä, yhteiskunta itse on pahasti väärässä sekä suhteessa itseensä että suhteessa jokaiseen yksilöön. Ja jos emme auta ihmistä sopeutumaan keskuuteen, jos vain käännymme pois hänestä, olemmeko riittäviä itsellemme? Mitä pidetään sopivana käytöksenä, heikkojen vähättelyä, väkivaltaan antautumista, itsensä muista erottumista ja yhteiskuntamme yksittäisten jäsenten negatiivista arvostelua? Kaiken toiminnan arvioinnissa on tietysti kriteeri - tämä on tulos, johon se on johtanut ja jonka me, te, tarvitsemme. Jos on, niin kaikki on oikein, teit kaiken oikein, ja jos ei, niin jossain on tehty virhe, joko suhteessa itseesi tai muihin. Mutta haluammeko yhteiskunnan, jossa on aina riittämättömiä yksilöitä, haluammeko tämän tuloksen? Ja jos ihmisen riittämätön käytös on vain sellaista, koska se ei sovi sosiaalisiin käyttäytymisnormeihin, ja samalla henkilö saa mitä haluaa, kuinka meidän pitäisi kohdella häntä?

Joten ihmisen riittämättömän käytöksen ytimessä voi olla se, että yhteiskunta hylkää hänet banaalisti hänen uskomustensa vuoksi. Jos kutsut mustaa mustaksi, kun kaikki näkevät sen valkoisena, niin kuka on mielestäsi riittämätön? Ilman ulkoisia ärsykkeitä ihminen on vain henkilö, joka toimii vaistojensa ja halujensa mukaan. Jos ihmisellä on ruoantarve, halusta saada sitä millään tavalla tulee hänen sopivin käyttäytyminen. Jos sukeltaa syvemmälle luonnollisten halujen luonteeseen, voit nähdä kaikki ihmisen luonnolliset ilmentymät matkalla saavuttamaan tavoitteensa. Ja ainoa asia, joka voi hämmentää häntä, ovat ulkoiset tekijät, joihin ei tietenkään pidä luottaa, mutta niitä ei myöskään voida sulkea pois.

Minun mielestäni ihmisen riittämättömän käytöksen ytimessä on ennen kaikkea otettava huomioon hänen harhaluulonsa siitä, miten hänen luonnolliset halunsa voidaan saavuttaa luonnollisiin tarpeisiin perustuen. Ja ulkoisella vaikutuksella on samalla valtava rooli, ihmisen on taisteltava tätä vaikutusta vastaan, ja tätä varten hän muuttaa itseään sopeutumalla ulkoisiin olosuhteisiin. Jokainen ulkomaailman komponenttihiukkanen vaikuttaa ihmisen käyttäytymiseen, sen huomioon ottaen ja sen vaikutusta itseensä analysoimalla voidaan ohjata käyttäytymistään omien etujensa mukaisesti. Jos kiinnität huomiota reaktioosi tietyssä tilanteessa, voit järkevällä valinnalla korostaa sekä positiivisia että negatiivisia hetkiä itsellesi. Ja tämä voi antaa merkittävän edun mukautumisessa ja yleisen edun ja oman edun mukaisesti.

Elämässä ihmiset kohtaavat usein stressaavia tilanteita, jotka vaikuttavat huonosti heidän käyttäytymiseensä. Jotkut näistä tilanteista ovat tilapäisiä, kun taas toiset voivat kestää pitkään ja aiheuttaa kielteisiä seurauksia.

Stressitilanteet voivat jättää jäljen ihmisen käyttäytymiseen loppuelämäksi, esimerkiksi onneton lapsuus. Läheisen menetys, avioero voivat muuttaa käyttäytymistä vakavasti jonkin aikaa, mutta sen jälkeen useimmat ihmiset tulevat järkiinsä. Epäasianmukaisen käytöksen tärkeimmät syyt:

ulkoiset olosuhteet.

Sisäinen tai tunnetila.

Suurin osa ihmisistä onnistuu, kun he tuntevat tilanteen olevan hallinnassa, ja joskus he voivat jopa ennakoida tapahtumien tämän tai toisen kehityksen. Tällöin tapahtumat koetaan haasteena, joka vaatii toimintaa. Mutta käyttäytyminen voi muuttua radikaalisti, jos henkilö ei saa kaikkea haluamallaan tavalla. Tärkeimmät syyt tähän:

Stressi on tila, jossa kaikki on käsistä ja tuntuu arvaamattomalta. Yleensä stressi johtuu seuraavista syistä:

Vaikeuksia työssä. Yksilöllisten taitojen ja vaatimusten välinen ristiriita aiheuttaa ihmisen masentavan alemmuuden tunteen.

Perhe- ja henkilökohtaiset ongelmat. Terveysongelmat, myrskyinen romanssi tai perhetragedia valtaavat ihmisen kokonaan. Hän ei voi ajatella mitään muuta, keskittää huomionsa vain näihin ongelmiin.

Liian monta vastuuta. Tarve täyttää standardit, tiukat määräajat tehtävän suorittamiselle saavat ihmiset ottamaan liikaa vastuuta. Pelko siitä, että on mahdotonta saavuttaa haluamaasi, on huono käytökselle.

Me kaikki reagoimme eri tavalla samoihin stressitilanteisiin, mutta stressaavat tilanteet vaikuttavat kaikkiin ihmisiin samalla tavalla.

Tapaukseen osallistuminen, syyllisyys tai hengen uhka voivat aiheuttaa yhden tyyppistä stressiä - psyykkistä traumaa. Reaktio tähän tilanteeseen on erilainen, mutta periaatteessa ihmiset käyttäytyvät samalla tavalla. Käyttäytymisessä voi olla kolme vaihetta:

1. Aluksi henkilö suuttuu ja tuntuu pahalta.

2. Sitten hänestä tulee passiivinen, ei halua tehdä mitään, vaan noudattaa käskyjä.

3. Sitten hänestä tulee ärtyisä, huolissaan ja hän ei pysty keskittymään, minkä seurauksena hänellä on voimakas tunnereaktio.

Ihmiset eroavat toisistaan ​​siinä, että he tulevat järkiinsä loukkaantumisen jälkeen eri tavoin. Jotkut toipuvat nopeasti, kun taas toiset eivät; Jotkut toipuvat täysin, kun taas toisilla on psykologinen trauma, joka jättää jäljen heidän loppuelämäänsä. Pystyt ymmärtämään toisen ihmisen käyttäytymisen ja alat kohdella häntä alentuvammin, jos tiedät hänen menneisyydessä kokemastaan ​​psykologisesta traumasta.

Alkoholi ja huumeet voivat vaikuttaa vakavasti ihmisen käyttäytymiseen. Yleensä heihin turvaudutaan selviytyäkseen epäsuotuisista olosuhteista. Alkoholin ja huumeiden vaikutuksen alaisena henkilö näyttää kokevan ongelmia helpommin. Joissakin tapauksissa ne tukahduttavat negatiivisen reaktion ja lievittävät tilapäisesti ongelmien aiheuttamia huolia, ja joissain tapauksissa ne stimuloivat elinvoimaa ja lisäävät itseluottamusta.

Ongelmien ratkaiseminen alkoholin tai huumeiden avulla liittyy venäläiseen pesänukeen: avaat yhden nuken - näet seuraavan jne. Jokainen edellinen ongelma liittyy suoraan seuraavaan, mutta ei selitä sitä. On tarpeen avata toinen, kuudes, kymmenes syy selvittääksesi.

Ihmisten psykologinen tila riippuu suurelta osin heidän sisäisestä mielialasta, joka johtuu kehon fyysisistä ja kemiallisista muutoksista. Usein stressi aiheuttaa ahdistusta ja masennusta.

Ahdistus. Useimmat ihmiset uhkaavissa tai stressaavissa tilanteissa ovat ahdistuneita ja jännittyneitä. Tämä on normaali reaktio. Mutta jos joku tuntee ahdistusta tilanteissa, joista muut selviävät helposti, sinun on kiinnitettävä tähän huomiota, koska tämä on jo todellinen ongelma.

Ihmiset, jotka ovat jatkuvasti ahdistuneita, ovat aina jännittyneessä tilassa. Suurimman osan ajasta he tuntevat olonsa huonoksi, he pelkäävät stressaavia tilanteita. Huoli kaikenlaisista ongelmista ei anna sinun keskittyä ja tehdä jonkinlaisia ​​päätöksiä. Tällaiset ihmiset kysyvät usein itseltään kysymyksiä: "Olenko voinut ennakoida seuraukset?", "Sammutinko kylpyhuoneen valon?"

Huolimatta syyn olemassaolosta tällaiseen käyttäytymiseen (negatiivinen kokemus menneisyydestä, henkinen epämukavuus, joka estää huolestuneisuuden tukahduttamisen, jos reagointi tapahtuu riittämättömästi), on ymmärrettävä, että vaikka henkilö yrittää hallita häntä, hän ei onnistu.

Masennus. Harva meistä voi elää koko elämänsä rauhassa ajattelematta mitään. Ei ole mitään yllättävää siinä tosiasiassa, että tunnemme epätoivoa tai masentumme, surumme tapahtumien takia, jotka järkyttävät tai häiritsevät meitä. Mutta joskus masennus muuttuu krooniseksi johtuen siitä, että henkilö on ollut jännittyneessä ympäristössä pitkään eikä voi tehdä mitään tai yksinkertaisesti voi hallita tunteitaan. Osoittautuu noidankehä: ihminen ei pääse pois masennuksesta ja tulee tästä vielä masentuneemmaksi. Tässä tilassa on mahdotonta keskittyä, näyttää siltä, ​​​​että et pysty muuttamaan mitään, että tulevaisuutta ei ole. Kaikki suostuttelut ja pyynnöt ”lopeta tuollainen ajattelu, hylkää pahat ajatukset ja aloita toimiminen” jäävät tehottomiksi. Tällaisten ihmisten hyväksi voidaan vain kohdella heitä ymmärtäväisesti ja myötätuntoisesti.

Ensin sinun on selvitettävä riittämättömän tilan syyt, tunnistettava merkit, jotka osoittavat, että henkilöllä on ongelma.

Ymmärtääkseen, että henkilö käyttäytyy epätavallisesti, on tarpeen tietää, mikä hänen käyttäytymisensä on normaalisti. Jos henkilö ei näytä itseltään pitkään aikaan, tämä on merkki siitä, että hän ei ole kunnossa. Tällaisia ​​varoitussignaaleja voivat olla esimerkiksi:

Myöhästyminen töistä täysin täsmällisen henkilön edessä;

Välinpitämättömyys kaikkeen on yleensä iloinen ja energinen henkilö;

Ärtyisyyden ilmentymät mistä tahansa syystä ennen täysin tasapainoista persoonallisuutta;

Epäsiisti ulkomuoto yleensä tahrattoman näköinen henkilö;

Epätavallinen unohtaminen ja yksityiskohtien laiminlyönti henkilössä, joka on tunnollinen pienimpiin yksityiskohtiin;

Hajamielisyys ja hämmennys hyvin organisoidussa persoonallisuudessa;

Ahdistus ja suru huolettomassa ja iloisessa ihmisessä.

Kaikki nämä merkit viittaavat henkilökohtaisiin ongelmiin, jotka ovat yleensä tilapäisiä, mutta joissain tapauksissa voivat kehittyä pysyviksi. Tällaiset muutokset tulkitaan useammin kiinnostuksen menetykseksi työhön tai laiskuudelle. Mutta tällainen stressiä ilmaisevien merkkien tulkinta ei anna meidän ymmärtää käyttäytymisen muutoksen todellisia syitä.

Alkoholiriippuvuuden merkkejä ei ole niin helppo havaita, koska alkoholin vaikutuksen alaisena olevan henkilön käyttäytyminen ei aina poikkea tavallisesta. Mutta on joitain merkkejä, joihin sinun on kiinnitettävä huomiota, nimittäin:

Ennalta arvaamaton ja epäjohdonmukainen toiminta: yhtenä päivänä ihminen työskentelee aktiivisesti ja tehokkaasti, seuraavana - vain ajanhukkaa.

Hänellä on usein selittämättömiä "onnettomuuksia";

Hänellä on usein käsittämättömiä mielialan muutoksia: tänään hän on sisällä hyvä tuuli, seurallinen, leikkiä ja huomenna - synkkä ja masentunut (mieliala voi muuttua useita kertoja päivässä);

Henkilö on usein sairas (vilustuminen, vatsakipu) tai pitää usein vapaapäiviä;

Kutsuu muita juomaan lounastauolla tai työpäivän päätyttyä.

On erittäin vaikeaa määrittää, käyttääkö henkilö väärin alkoholia vai ei, koska jotkut ihmiset ovat hyviä piilottamaan sen. Siksi on suositeltavaa analysoida kaikki käyttäytymisen havainnoinnin tulokset ja ottaa huomioon muiden ihmisten kommentit. Yksi tunnistettu tapaus ei välttämättä riitä epäilemään jonkun alkoholin väärinkäyttöä. Mutta jos tällaisia ​​tapauksia on monia, on syytä kiinnittää huomiota ja ajatella sitä. Johtopäätökset tulee tehdä erittäin huolellisesti, koska samanlaiset oireet voivat viitata muihin ongelmiin (jatkuva ärtyneisyys työssä voi viitata taipumukseen pelaamiseen tai huumeiden käyttöön).

Siksi ennen kuin teet johtopäätöksiä, sinun on punnittava kaikkia todisteita. Tarvittaessa kysy asiantuntija-apua.

Epäasiallinen käytös voi johtua useista syistä. Ihmiset reagoivat eri tavalla olosuhteisiin, joten heidän epämukavuudensa syytä ei ole helppo määrittää. Epäasianmukaisen käytöksen syiden tunteminen auttaa ymmärtämään toista ihmistä paremmin.

Analysoi kuinka stressi voi vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen ja vastaa seuraaviin kysymyksiin:

^ Luuletko, että ihmiset voivat masentua, jos asiat karkaavat heidän hallinnastaan?

^ Ymmärrätkö, että henkinen trauma voi vaikuttaa ihmisen käyttäytymiseen?

^ Ymmärrätkö, että jotkut ihmiset käyttävät väärin alkoholia, koska heidän mielestään on helpompi käsitellä ongelmia?

^ Oletko samaa mieltä siitä, että ahdistus ja stressi voivat vaikuttaa käyttäytymiseen?

^ Onko käyttäytymisen muutos mielestäsi merkki stressistä?

^ Huomaatko aina jonkun käyttäytyvän tavalla, joka ei ole hänelle tyypillistä?

Ymmärrä, että jokapäiväinen stressi voi vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen;

Ole tietoinen psykologisen trauman tuhoavasta vaikutuksesta;

Ymmärrä, että ahdistus voi muuttaa käyttäytymistä huonompaan suuntaan;

Hyväksy, että masennus ei anna ihmisten hallita sitä, mitä tapahtuu;

Ymmärrä, että hyvin usein ongelmien olemassaolo saa ihmiset käyttämään alkoholia väärin;

Huomaa, että jonkun käyttäytyminen poikkeaa merkittävästi tavallisesta;

Ymmärrä, että muutokset käyttäytymisessä voivat olla merkki siitä, että henkilö on stressaantunut.

Lantern-toimitus sai kirjeen Vladimir Rykovilta, jossa pyydettiin "levittämään tietoa mahdollisesta vaarasta, joka väijyy kaupunkimme kaduilla". Nuori mies jakoi pelkonsa: hän ja hänen vaimonsa lapsen kanssa kävelevät ajoittain Victory Parkissa ja tapaavat siellä yhden henkilön, joka "liikkuu koko puiston alueella, kantaa mukanaan kaikenlaista roskaa ja mikä kummallisinta, tarttuu siihen ohikulkijat pyytävät häntä valokuvaamaan ja lähettämään valokuvan sivullaan "VKontaktessa".

Rykov kirjoitti, että miehellä, jonka he tapasivat toistuvasti, "on nuhjuinen ulkonäkö ja outoja asioita käsissään". Kirjeen kirjoittaja tutki myös tämän epätavallisen ohikulkijan sivua VKontaktessa. Hänen mukaansa "sivu on vain täynnä hyvin outoa ja joskus pelottavaa tietoa. Hänen osallistumisestaan ​​on jopa videoita, joissa hän epäröi käyttää ilmaisuja eri henkilöitä vastaan, myös uhkaavia. Kirjeen kirjoittaja kertoo, että noin 10 tuhatta ihmistä on tilannut puistossa kävelevän henkilön VKontakte-sivun. Hakija uskoo, että kirjeessä mainittu Belgorodin kansalainen voi aiheuttaa vaaran itselleen ja muille, joten hän kysyi toimittajilta neuvoja, miten tässä tilanteessa edetä.

Pian Vladimir Rykovin kirjeen jälkeen toimitus sai useita lisäpyyntöjä, joissa pyydettiin kiinnittämään huomiota mustalle listalle. Belgorod" pyytäen vanhempia keskustelemaan lastensa kanssa ja suosittelemaan heitä olemaan lähestymättä henkilöä, joka kävelee kaupungin keskustassa.

- En tiedä mitä hänen päässään liikkuu. Hän kerjää, pyytää rahaa (myös lapsilta), syö roskasäiliöistä, kerää roskapussit, haisee pahalle, hänellä on ongelmia lain kanssa. Hän julkaisi sivulle kuvan asunnostaan ​​(ja yksi lapsista tuli hänen luokseen ja otti nämä kuvat). Hän puhuu uhkaavasti kaikista Belgorodin asukkaista, vaatii kostotoimia, vihaa kaikkia, vaatii jonkun ruumiita Belgorod-aukiolla, ja silti hänellä on yli 9 tuhatta tilaajaa, lapset lukevat häntä. Valitettavasti poliisi ei vastaa, ennen kuin hän on tehnyt jotain, kirjoittaa yksi Belgorodin asukkaista.

Tekstin kirjoittaja kysyy: "Onko olemassa palvelua, joka huolehtii sellaisista ihmisistä? Hän tarvitsee lääketieteellistä apua, ja häntä on suojeltava yhteiskunnalta, varsinkin kun hänen sivunsa on täynnä negatiivisuutta, säädyttömiä ja kehotuksia "rangaista kaikkia".

Tämä kirjoitus on saanut yli 500 kommenttia. Mielipiteet voidaan jakaa ehdollisesti "suojeleviin", joiden kirjoittajat puhuvat tarpeesta auttaa sellaisia ​​​​ihmisiä, ja "tuomitseviin" - heidän kirjoittajansa viittaavat tallenteen sankarista lähtevään vaaraan.

Näiden vetoomusten jälkeen käänsimme asiantuntijoiden puoleen ja opimme heiltä, ​​mitä tehdä ja keneen ottaa yhteyttä, jos näyttää siltä, ​​että joku ympärillä käyttäytyy sopimattomasti ja on vaaraksi muille ihmisille.

"Lääkäreiden on turvallisempaa olla sijoittamatta potilasta sairaalaan"

Psykiatri Karolina Manachinskaya liittovaltion lakiin "Psykiatrisesta hoidosta ja kansalaisten oikeuksien takaamisesta sen tarjoamisessa" viitaten selitti, että psykiatrista hoitoa tarjotaan henkilön vapaaehtoisen hoidon perusteella tai hänen suostumuksellaan.

- Poikkeuksen muodostavat ne tapaukset, joissa hänen tutkimisensa ja hoitonsa ovat mahdollisia vain paikallaan olevissa olosuhteissa ja mielenterveyshäiriö on vakava ja voi aiheuttaa välittömän vaaran henkilölle tai muille. Sairaalaan pakkosijoituksen perusteena voi olla myös henkilön kyvyttömyys tyydyttää peruselämän tarpeita omin voimin tai todennäköisyys, että jos apua ei anneta, henkilön terveydelle aiheutuu merkittävää haittaa sairauden heikkenemisen vuoksi. psyykkinen tila ilman psykiatrista apua, asiantuntija sanoi.

Karolina Manatšinskaja selitti, että päätöksen sairaalahoidon pätevyydestä tekee psykiatrisen laitoksen psykiatrien komissio. Se on kutsuttava koolle 48 tunnin kuluessa henkilön tahattomasta sairaalahoidosta.

Jos sairaalahoito tunnustetaan perustelluksi, psykiatrien lautakunnan johtopäätös lähetetään tuomioistuimelle 24 tunnin kuluessa. Se käsitellään yleensä viiden päivän kuluessa sairaalahoidosta, ja sitten tuomari antaa määräyksen, jonka mukaan tahaton sairaalahoito on tarpeen.

Kun henkilön käyttäytyminen voi aiheuttaa vaaraa muille, kutsutaan yleensä ambulanssi. Hänet viedään sairaalaan, mutta ilman hänen suostumustaan ​​hoitoa ei aloiteta, vaan hän on yksinkertaisesti tarkkailussa. Asianajaja saapuu muutaman päivän kuluttua, tarkistaa, onko ihmisoikeuksia rikottu, ja sitten sinun on odotettava oikeuden päätöstä. Nyt lait ovat tiukentuneet, ja psykiatrit ovat rikosoikeudellisesti vastuussa siitä, että henkilö saatetaan joutua sairaalaan ilman indikaatioita. Tämä voi tavallaan sitoa lääkäreiden kädet. On helpompaa ja turvallisempaa olla panematta potilasta sairaalaan kuin hoitaa "väkisin". Jos henkilöä ei ole rekisteröity, häntä ei ole syytä laittaa sairaalaan, vaikka hänen tilansa huonontuisi.

Psykiatri kertoo, että nykyisen lainsäädännön mukaan psyykkisesti sairaiden suhteen ei tällä hetkellä ole ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä.

Jos potilas käyttäytyy rauhallisesti psykiatrin läsnäollessa, niin tahaton sairaalahoito ei uhkaa häntä. Itse asiassa se on mahdollista vain, jos henkilö on ambulanssitarkkailussa ja hänen käytöksensä on selvästi tuhoisaa.

Carolina sanoi, että jos henkilölle näyttää siltä, ​​​​että kadulla oleva ohikulkija käyttäytyy sopimattomasti, se voi olla hänelle vaarallista, sinun tulee yrittää sulkea pois kontakti hänen kanssaan eikä kiinnittää huomiota itseesi.

Jos niin tapahtui, että joudut kommunikoimaan tämän henkilön kanssa, sinun tulee käyttäytyä rauhallisesti, puhua tasaisella äänellä, älä kysy kysymyksiä. Verkossa turvallisuussäännöt ovat samat: on parempi olla aloittamatta kirjeenvaihtoa, olla kommentoimatta hänen merkintöjään, olemaan luovuttamatta henkilötietojasi, koska tämä voi johtaa siihen, että sinua lasketaan ja vainotaan, Karolina Manachinskaya neuvoo.

Ota yhteyttä poliisiin – työntekijöiden on vastattava

Venäjän sisäministeriön Belgorodin alueen tiedotus- ja PR-osaston päällikkö, sisäyksikön eversti Aleksei Goncharuk sanoi, että tällaisissa tilanteissa poliiseja ohjaa myös laki "Psykiatrisesta hoidosta ja turvatakuista". kansalaisten oikeudet sen tarjoamisessa." Tämän asiakirjan perusteella he määrittävät indikaatiot lääketieteellisen toimenpiteen tarpeesta.

- Tapauksissa, joissa poliisi epäilee henkilöä henkisesti sairaana, hän voi kutsua ambulanssin tämän henkilön asuinpaikalle tai poliisiasemalle, jos hän on paikalla. Tällaisessa tilanteessa olevan henkilön käyttäytymisessä tulisi jäljittää toimia, jotka uhkaavat häntä tai muita.

Muissa tapauksissa lainvalvontaviranomaiset lähettävät tiedot tällaisista kansalaisista alueellisen kliinisen neuropsykiatrian sairaalan ylilääkärin nimelle.

Poliisi on myös velvollinen auttamaan terveydenhuollon työntekijöitä toimittamaan erikoissairaanhoitolaitoksiin ne henkilöt, jotka on kutsuttu sinne oikeuden määräyksellä, mutta he eivät noudata päätöstä. Tahattomassa sairaalahoidossa potilaan aggressiivisuuden aste otetaan huomioon. Jos hänellä on mukanaan esineitä, joilla hän voi vahingoittaa, ne takavarikoidaan.

Venäjän sisäministeriön Belgorodin alueen tiedotus- ja PR-osaston päällikkö muistutti, että poliisin tulee yhdessä lääkintätyöntekijöiden kanssa tarkkailla mielenterveysongelmista kärsiviä, alkoholismiin tai huumeiden väärinkäyttöön sairaita ja asevoivia ihmisiä. vaaraa muille. Tämä tehdään mahdollisten rikosten ja hallinnollisten rikkomusten ehkäisemiseksi. Jos henkilöstä on toimittanut tietoja terveydenhuollon työntekijöiltä ja hän on ennaltaehkäisevällä listalla jollakin alueellisista poliisiosastoista, hänen kanssaan tehdään ennaltaehkäisevää työtä: poliisi tulee järjestelmällisesti hänen taloonsa vähintään kerran neljänneksessä arvioimaan hänen tilaansa. .

Aleksei Goncharuk selitti, että kun yksi kerrostalon vuokralaisista roskaa asuntonsa, laiturin roskat, saa paljon eläimiä, ei noudata hygienia- ja hygieniastandardeja, häneen pätee myös hänen oma lainsäädäntönsä.

- Asunnon omistaja on velvollinen pitämään sen asianmukaisessa kunnossa, estämään sen huonon hoidon, noudattamaan naapureiden oikeuksia ja oikeutettuja etuja, asunnon käyttöä koskevia sääntöjä sekä yhteisen omaisuuden ylläpitoa koskevia sääntöjä. kerrostalon tilojen omistajat. Asukkailla on oikeus hakea tällaisista tosiseikoista poliisilta niiden kirjaamiseksi ja ryhtyä toimenpiteisiin sovellettavan lain mukaisesti.

Poliisin on hyväksyttävä ja rekisteröitävä hakemus tai rikosilmoitus, tarvittaessa suoritettava tarkastus, toteutettava Venäjän federaation lainsäädännössä säädetyt toimenpiteet. Lisäksi poliisin on tiedotettava hakijoille hakemusten käsittelyn edistymisestä ja siirrettävä ne muille organisaatioille, jos ongelman ratkaiseminen kuuluu heidän toimivaltaansa. Joten esimerkiksi jos hygienia- ja hygieniastandardeja ei noudateta tarkastuksen tulosten perusteella, poliisi lähettää tiedot terveys- ja epidemiologiselle valvontaviranomaiselle sekä kuntatalousministeriölle harkitsemaan tekijöiden saattamista hallinnollinen vastuu.

Opi kunnioittamaan toisten vapautta

Pappi, psykologi Mihail Artemenko sanoi, että jos joku alkoi havaita rakkaansa epätavallista käytöstä, hän voi ottaa yhteyttä Pietarin ja Fevronian kirkon perhetukikeskukseen.

- Jos ihmiset uskovat, että heidän rakkaansa voi huonosti, hänen käytöksensä on muuttunut, sinun on selvitettävä, mistä he eivät pidä, mitä he pelkäävät. Muista löytää tilaisuus puhua sen henkilön kanssa, josta läheiset ovat huolissaan. Tämän keskustelun tulisi olla vapaaehtoista, on välttämätöntä, että henkilö itse haluaa tulla puhumaan ja kertomaan, mitä hänen kanssaan tapahtuu. "Orja ei ole pyhiinvaeltaja" - on sellainen lause. Tahdottomasti et voi tehdä ihmisen kanssa mitään, voit vain soittaa hänelle, - psykologi selitti.

Mihail Artjomenko sanoo, että papin on ymmärrettävä, miksi ihmisen elämäntapa voi muuttua.

Käyttäytymistä muutettaessa tapahtuu, että oletamme totalitaaristen uskonnollisten järjestöjen vaikutuksen ihmiseen. Meidän on suljettava pois tai vahvistettava tämä. Jos se vahvistetaan, on olemassa kaksi skenaariota: jos organisaation toiminta on kiellettyä maassamme, meidän on otettava yhteyttä lainvalvontaviranomaisiin. Jos ei, voimme jälleen puhua. Mahdollista mielenterveyssairautta epäiltäessä voimme suositella, että omaiset keskustelevat henkilön kanssa neurologin tai psykiatrin käynnistä. Seuraavaksi on kysymys sukulaisista, kuinka he voivat saada heidät tuomaan rakkaansa oikein tähän. Yleensä on melko vaikeaa saada joku menemään psykiatrille, täällä ylpeys kytkeytyy päälle: "Kuinka olen sairas?".

Jos henkilö käyttäytyy väkivaltaisesti, siihen voi liittyä muita vipuvaikutuksia, kuten ambulanssiin meno. Haluan myös lisätä, että toisen käyttäytyminen, josta emme ehkä pidä, on arkaluonteinen asia. Haluamme vain usein, että toisen ajatukset ja tunteet vastaavat ajatuksiamme heistä. Ja on tärkeää oppia kunnioittamaan toisen vapautta. Ehkä joku haluaa mennä ulos yöllä ja katsoa tähtiä tuntikausia, mutta me emme ymmärrä tätä. Samoilla pyhillä hölmöillä oli aina käsittämätöntä, selittämätöntä käyttäytymistä enemmistölle. No, tässä on toinen hyvä lause: "Älä tuomitse, mutta sinua ei tuomita."

Kuka tahansa "muu kansalainen" voi hakea

Juridisen yrityksen "Charter" johtaja Alexandra Bereslavtseva uskoo, että tällaisissa tilanteissa on noudatettava varovaisuutta.

- Ennen kuin puhutaan sairaalahoidosta, on selvitettävä, onko perusteita turvautua sellaisiin äärimmäisiin vaikuttamiskeinoihin kuin henkilön vapauden pakkorajoitus. Jos et pidä siitä, että naapurisi tai tuttavasi käyttäytyy "oudosti", tämä ei tarkoita, että hänellä olisi mielenterveysongelmia. Ja vaikka olisikin, tämä ei tarkoita, että hänet voidaan pakottaa sairaalaan, muuten tällaisia ​​toimenpiteitä voidaan käyttää ei-lääketieteellisiin tarkoituksiin, vahingoittaa kansalaisten terveyttä, ihmisarvoa ja oikeuksia.

Psykiatrisesta hoidosta ja sen tarjoamista kansalaisten oikeuksien takaamisesta annetun lain 4 §:n mukaan psykiatrista hoitoa tarjotaan vapaaehtoisella hoidolla ja suostumuksella lääketieteelliseen toimenpiteeseen, paitsi laissa nimenomaisesti säädetyissä tapauksissa.

Lisäksi mielenterveysongelmista kärsivien henkilöiden tahdosta riippumaton sairaalahoito tai muu oikeuksien rajoittaminen vain lain mukaisen psykiatrisen diagnoosin perusteella ei ole hyväksyttävää.

Alexandra Bereslavtseva Selitettiin, missä tilanteissa pakollista psykiatrista hoitoa voidaan tarjota.

Jos henkilö aiheuttaa välittömän vaaran itselleen tai muille, ei pysty itsenäisesti tyydyttämään elämän perustarpeita, hänen terveytensä heikkenee ilman psykiatrista apua, tämän henkilön psykiatrinen tutkimus voidaan tehdä em. lain 23 §:n perusteella. suorittaa ilman hänen tai hänen laillisen edustajansa suostumusta.

Vaikea luonne on pohjimmiltaan reagoinnin riittämättömyys ja siten ennakoimattomuus.

He eivät vitsaile tulella, ei siksi, että hän ei ymmärrä vitsejä, vaan koska tulella on riittämätön reaktio vitseihin

Joskus turha pelko kehittyy turhaksi paniikkiksi;

paniikkiin liittyy riittämättömiä muotoja.

Ei riitä, että löytää ei-standardi ratkaisu,

Meidän on vielä löydettävä riittämätön esiintyjä.

Maailma ei ole syyllinen siitä, että KAIKKI kokee sen omalla tavallaan, eli riittämättömästi.

Jos henkilö kohtelee erilaisia ​​persoonallisuuksia riittämättömästi, jos hän on epäystävällinen heille

havaitsee, tämä on merkki siitä, että hänen käsityksensä ystävyydestä on hyvin kapea.

Ja mitä kapeampi ymmärrys ystävyydestä ihmisessä on, sitä helpompi on tulla hänen viholliseksi.

Riittämättömyys ihmisen ominaisuutena on kyvyttömyys vastata jotain sanoilla, teoilla, teoilla.

Puhelinkeskustelu: Hei! Onko tämä korjaamo? - Hyvää iltapäivää! Joo. - Jääkaapini on rikki. Oletko kaukana hänestä? – Ei, lähellä. - Avaa ovi ja työnnä putki sisään, jotta voin kuunnella ja nähdä... - No, mitä sinä nyt sanot? - Mikä hölmö sinä olet!

Psykiatriassa riittämättömyys ymmärretään yksittäisten henkisten toimien epäjohdonmukaisuudeksi tai niiden yhdistelmäksi ulkoisten olosuhteiden kanssa. Esimerkiksi skitsofrenian paranoialle on ominaista emotionaalinen riittämättömyys, ts. outoja ja käsittämättömiä tunnereaktioita ulkoisiin tapahtumiin tai reaktioiden puuttumista tapahtumiin, joiden olisi pitänyt aiheuttaa niitä. Tavallisessa elämässä havaitaan psyko-neurologisesta patologiasta, alkoholi- ja huumeriippuvuudesta kärsivillä ihmisillä käyttäytymisen riittämättömyyttä, myös murrosiässä sosiaalisista käyttäytymisnormeista poikkeavana käyttäytymisenä.

Riittämättömyyden kliiniset oireet diagnosoi asiantuntija - psykiatri ja jokapäiväisessä elämässä - jokainen, joka ei ole tyytyväinen toisen ihmisen käyttäytymiseen. Egoistin ylpeys edellyttää, että kaikkea on hallittava, ihmisten on täytettävä hänen odotuksensa, elettävä hänen elämäkäsityksensä mukaan, oltava samanlaisia ​​kuin hän. Heillä ei ole oikeutta olla erilaisia. Jos läheiset ihmiset poikkeavat hänen maailmanmallistaan, hän loukkaantuu, tuomitsee ja yrittää kääntää vuorovettä. Jos muut "syntiä" tekevät vapaa-ajattelusta, he ovat riittämättömiä.

Tarra "Riittämättömyys" voidaan kiinnittää melkein jokaiseen ihmiseen, jos hänen sanansa ja tekonsa eivät sovi muiden maailmaan. Joukko konformisteja, nähdessään erimielisyyden, sanoo, että heidän toimintansa ovat epäloogisia, mahdollisesti vaarallisia ja huonosti ennustettavia, ja Voltaires, Copernicuses ja Einsteins kirjataan välittömästi "sopimattomien" ihmisten joukkoon. Ottaen huomioon menneisyytemme erimielisyyksien "hoidossa" laajassa psykiatristen sairaaloiden järjestelmässä, ihmiset kokevat pelkoa sanasta "riittämättömyys". Vakavat mielisairaudet ovat yksi asia, mutta he tietävät hyvin vakavista kohtalokkaasta seurauksesta, joihin henkilön perusteeton, ansaitsematon tai ajattelematon syytös sopimattomasta käytöksestä voi johtaa. Yksilö on konformistien mukaan riittämätön, jos hän ylittää rajan, seisoi lippujen puolesta. Puoluekoneisto piti Vladimir Vysotskia riittämättömänä, piti hänelle aina vapaan sängyn psykiatrisessa sairaalassa, mutta pelkäsi vaarallista "sutta": "Susi ei saa, ei muuten voi! Tässä minun aikani päättyy. Minulle tarkoitettu hymyili ja kohotti aseensa. Menin käsistäni. Liput - elämän jano on vahvempi! Vasta takaa kuulin iloisesti ihmisten yllättynyttä huutoa.
Äskettäin venäläiseen kirkkoon ilmestyi huomaamaton, nöyrä henkilö, joka halusi palvella alttarilla täysin välinpitämättömästi - palvella suitsutusastiaa, sytyttää kynttilöitä. Se oli Pietarin rikollinen auktoriteetti, lakivaras ja menestyvä liikemies, jotka yhtyivät. Yksi hänen katseensa sai monet hämmästymään ja kauhistumaan. Pappi sanoo: "Herra on armollinen kaikille ja haluaa pelastaa jokaisen. Hän myös koputti kadonneen ihmisen sydämeen, kastettiin lapsuudessa ja heräsi hänen omatuntonsa. Tämä auktoriteetti kävi eräässä luostarissa, jossa hän kyyneleillä toistuvasti tunnusti synkät tekonsa, ja armo kosketti häntä ja alkoi näkyvästi muuttua: hänen kasvonsa kirkastuivat, hänen käytöksensä muuttui, hänestä tuli täysin erilainen kohtelussa muiden ja alaistensa kanssa. Luostarin apotti siunasi hänet palvelemaan alttarilla jumalanpalveluksen aikana. Hän alkoi antaa papille suitsutusastiaa, puhdistaa alttarin ja korosti kunnioitustaan ​​pyhää paikkaa kohtaan riisumalla kenkänsä jaloistaan ​​astuessaan alttarille. Huhut levisivät ympäri kaupunkia tietyissä piireissä: "Onko totta", gangsterit kysyivät toisiltaan, "että auktoriteettimme palvelee temppelissä?" "Kyllä", vastasivat papit, jotka tiesivät tämän, "ja olemme hyvin tyytyväisiä häneen." Pojat pudistivat päätään merkityksellisesti ja ihmettelivät. Mutta jonkin aikaa kului, ja viranomaista ammuttiin konekivääreistä hänen autossaan Moskovassa. Sanomalehdissä oli uutisia, että sanotaan, että vaikutusalueen uudelleenjakamisessa tapettiin sellaista ja sellaista, mutta minusta näyttää, että näin ei ole. Toverinsa ja pomonsa henkisen kasvun lain varkaat eivät voineet antaa anteeksi. Voidaan nähdä, että on yksi asia suihkuttaa temppeli rahalla, lahjoittaa kappelien ja temppelien rakentamiseen, mutta erota synneistä ja muuttaa elämäsi on aivan eri asia. Rahan antaminen on yksi asia, mutta alttarin palveleminen ja puhdistaminen on toinen asia. He eivät voineet antaa hänelle anteeksi sitä."

Poikien asemasta katsottuna lainvarkaan käytös oli riittämätöntä, ja jos on, mikään ei häpeä rikollisviranomaisen "kunniakasta" nimeä. Kuten tiedät, ihmiset pitävät kiinni erilaisista onnenkäsityksistä - alkoholistilla se on pullossa, huumeriippuvaisella - annoksella, hyväntahtoisella ihmisellä - epäitsekkäässä palveluksessa muita ihmisiä. Eri elämäntasoilla he luokittelevat toistensa käyttäytymisen eri tavoin. Riittämättömyys päivittäisessä kommunikaatiossa ottamatta huomioon ihmisen elämänkäsitystä, jonka ympäristöä hän edustaa, muuttuu stereotypioiden, ennakkoluulojen ja dogmien pakottamiseksi. Laita amerikkalainen pöytään, hän jalat pöydälle. Jos et tiedä, että hän on amerikkalainen, miksi et ole riittämätön ehdokas? Toisin sanoen riittämättömyys, pois lukien kliiniset tapaukset ja vaikutuksen tila, on äärimmäisen subjektiivista, suuntaa-antavaa ja riippuvainen elämän alustasta, jolla "arvioija" seisoo.

Sarjassa "Lone Wolf" on tällainen jakso. Tietämättömyyden maailman edustajat sieppaavat hyvän sankarin ja joutuvat pelaamaan venäläistä rulettia aseen alla katsojien edessä, jotka ovat lyöneet vetoa elämästä tai kuolemasta. Ennen "esitystä" prostituoitu tuodaan hänen huoneeseensa. Heidän odotustensa mukaan kaverin pitäisi välittömästi hypätä shortseistaan, ja yhtäkkiä he näkevät kieltäytymisen. Tämä on järkyttävää, ja he päättelevät, että se on riittämätöntä. Tässä ympyrässä hänen käyttäytymisensä ei mahtunut vakiintuneiden ja tuttujen käsitteiden kehykseen.

Melkein jokainen käyttäytyy sopimattomasti peloissaan, voimakkaassa pelossa, jännityksessä. Ihminen tarvitsee joskus aikaa voittaakseen tahmean pelon, selviytyäkseen voimakkaasta jännityksestä. Ärsykkeen toiminnan ja siihen kohdistuvan reaktion välinen aika on suotuisin aika riittämättömyyden ilmentymiselle. Suurin osa ihmisistä voittaa pelon ja jännityksen palaten tavanomaiseen riittävään tilaan.

Riittämättömyys ilmenee erityisen selvästi silloin, kun ihminen ei pysty sopeutumaan ympäristöön, sopeutumaan erilaisiin elämäntilanteisiin. Vertaus tämän opinnäytetyön yhteydessä. Varis istuu puussa. Jänis juoksee ohi. Hän näki, että varis istui ja huusi hänelle: - Varis, mitä sinä siellä teet? - En tee mitään. "Voi, voinko minäkin istua täällä tekemättä mitään?" - Mene eteenpäin, vino! No, jänis istui puun alla, ei myöskään tee mitään, se tarttuu surinaan. Mutta sitten yhtäkkiä kettu juoksee ohi, kuin jänis tarttuu kyljestä. Jänis huutaa variselle: - No, sinä lupasit, että voit istua tekemättä mitään! Varis: - Kyllä, mutta unohdin lisätä: jotta ei tehdä mitään, sinun on istuttava korkealla!

Riittämättömyys on ihmisen syvästi sisäinen ominaisuus, joka ilmenee jatkuvana kyvyttömyyteen vastata jotain, joka huolestuttaa ja huolestuttaa henkilöä. Siksi on oikein ja oikein puhua sisäisestä riittämättömyydestä, kun esimerkiksi henkilön teot eivät sovi yhteen omantunnon kanssa. Ulkopuolelta johtuva riittämättömyys, kuten leima, on vain jonkun subjektiivinen arvio, jonkun ennakkokäsitys.

Sisäinen riittämättömyys aiheuttaa omantunnon tuskaa, erimielisyyksiä sielun ja mielen välillä, jatkuvia kiistelyjä halutun mielen ja puolueettoman mielen välillä. Esimerkiksi henkilö ei osaa hallita mielen "puhetta". Ajatukset leijuvat hänen päässään kuin vapaa lintu ja päätyvät ilman mielen osallistumista kielelle. Puhuttuaan hölynpölyä hän moittii itseään inkontinenssista ja kokee sisäisen riittämättömyyden tilan.

Riittämättömyys on puutteellisuutta, luonteen rumuutta tai omantunnon ja järjen "jarrujen" puutetta. Riittävyys on aina jonkin vastaavuutta johonkin. Jos henkilö on ristiriidassa omantuntonsa ja järkensä kanssa, hänen toimintansa eivät täytä heidän vaatimuksiaan, joten hän on sisäisesti riittämätön. Mikä estää häntä olemasta riittävä sydämen äänelle ja mielen vaatimuksille? Ensinnäkin itsekkyys. Ego iskee mieleen ja sen lonkeroihin - ihmisen tunteisiin, läpäisee kaiken hänen tietoisuutensa. Kun ihminen on tehnyt jonkin pahan teon itsekkäiden tunteiden ja tunteiden vaikutuksesta, esimerkiksi petoksesta tai petoksesta, hän kuulee jonkin ajan kuluttua omantunnon äänen, kokee psykologista epämukavuutta. Hänen tekonsa sisältö ei täytä sisäisen valvojan - omantunnon - vaatimuksia, mikä on todiste sisäisestä riittämättömyydestä.

Petr Kovalev