Anastasia Romanova mielenkiintoisia faktoja. "Voi, se ei ollut hän"

Anastasia Nikolaevna Romanova - Nikolai II:n tytär, joka yhdessä muun perheen kanssa ammuttiin heinäkuussa 1918 Jekaterinburgin talon kellarissa. 1900-luvun 20-luvun alussa Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin alkoi ilmaantua lukuisia huijareita, jotka julistivat olevansa elossa oleva suurherttuatar. Kuuluisin heistä, Anna Anderson, tunnustettiin yleisesti nuorimmaksi tyttäreksi joidenkin keisarillisen talon elossa olevien jäsenten toimesta. Oikeudenkäynti kesti useita vuosikymmeniä, mutta ei ratkaissut sen alkuperää.

Kuitenkin 90-luvulla löydetty teloitettu kuninkaallisen perheen jäänteet päättivät nämä menettelyt. Ei ollut paeta, ja Anastasia Romanova tapettiin silti sinä yönä vuonna 1918. Tämä artikkeli on omistettu suurherttuattaren lyhyelle, traagiselle ja yhtäkkiä katkenneelle elämälle.

Prinsessan syntymä

Seuraavaan, jo keisarinna Alexandra Feodorovnan neljänteen raskauteen mennessä, julkinen huomio kiinnitettiin. Tosiasia on, että lain mukaan vain mies saattoi periä valtaistuimen, ja Nikolai II:n vaimo synnytti kolme tytärtä peräkkäin. Siksi sekä kuningas että kuningatar luottivat kauan odotetun pojan ilmestymiseen. Aikalaiset muistelevat, että Alexandra Feodorovna oli tuolloin yhä enemmän uppoutunut mystiikkaan ja kutsui oikeuteen ihmisiä, jotka voisivat auttaa häntä synnyttämään perillisen. Kuitenkin 5. kesäkuuta 1901 Anastasia Romanova syntyi. Tytär syntyi vahvana ja terveenä. Hän sai nimensä Montenegron prinsessan kunniaksi, joka oli kuningattaren läheinen ystävä. Muut aikalaiset väittivät, että tyttö sai nimekseen Anastasia levottomuuksiin osallistuneiden opiskelijoiden armahduksen kunniaksi.

Ja vaikka sukulaiset olivat pettyneitä toisen tyttären syntymään, Nikolai itse oli iloinen, että hän syntyi vahvana ja terveenä.

Lapsuus

Vanhemmat eivät hemmotelleet tyttäriään ylellisyydellä, juurruttaen heihin vaatimattomuutta ja hurskausta varhaisesta lapsuudesta lähtien. Anastasia Romanova oli erityisen ystävällinen vanhemman sisarensa Marian kanssa, jonka ikäero oli vain 2 vuotta. He jakoivat huoneen ja lelut yhdessä, ja nuorempi prinsessa käytti usein vanhimpien vaatteita. Huone, jossa he asuivat, ei myöskään ollut ylellinen. Seinät maalattiin harmaiksi ja koristeltiin ikoneilla ja perhevalokuvilla. Kattoon maalattiin perhosia. Prinsessat nukkuivat kokoontaitettavissa sängyissä.

Lapsuuden päivärutiini oli kaikilla sisaruksilla lähes sama. He nousivat aikaisin aamulla, ottivat kylmän kylvyn ja söivät aamiaisen. He viettivät iltansa kirjoen tai leikkimällä charaadeja. Usein tähän aikaan keisari luki heille ääneen. Aikalaisten muistelmien perusteella prinsessa Anastasia Romanova rakasti erityisesti sunnuntain lastenjuhlia tätinsä Olga Aleksandrovnan kanssa. Tyttö rakasti tanssia nuorten upseerien kanssa.

Varhaisesta lapsuudesta lähtien Anastasia Nikolaevna erottui huonosta terveydestä. Hän kärsi usein jalkakivusta, koska hänellä oli liian vinoja isovarpaat. Prinsessalla oli myös melko heikko selkä, mutta hän kieltäytyi jyrkästi kiinteyttävästä hieronnasta. Lisäksi lääkärit uskoivat, että tyttö oli perinyt hemofiliageenin äidiltään ja oli sen kantaja, koska edes pienten leikkausten jälkeen hänen veri ei pysähtynyt pitkään aikaan.

Suurherttuattaren hahmo

Suurherttuatar Anastasia Romanova varhaisesta lapsuudesta erosi luonteeltaan merkittävästi vanhemmista sisaruksistaan. Hän oli liian aktiivinen ja ketterä, rakasti leikkiä, teki jatkuvasti kepposia. Hänen väkivaltaisen luonteensa vuoksi hänen vanhempansa ja sisarensa kutsuivat häntä usein podiksi tai "shvybzikiksi". Viimeinen lempinimi tuli hänen lyhyestä kasvustaan ​​ja taipumuksestaan ​​olla ylipainoinen.

Aikalaiset muistelevat, että tyttö erottui iloisesta luonteesta ja lähentyi helposti muiden ihmisten kanssa. Hänellä oli korkea ja syvä ääni, hän rakasti nauraa ääneen, hymyili usein. Hän oli parhaat ystävät Marian kanssa, mutta hän oli läheinen veljensä Aleksein kanssa. Hän pystyi usein viihdyttämään häntä tuntikausia, kun hän makasi sängyssä sairauden jälkeen. Anastasia oli luova henkilö, hän keksi jatkuvasti jotain. Kun hän jätti hakemuksen oikeuteen, tuli muotia punota nauhoja ja kukkia hänen hiuksiinsa.

Anastasia Romanovalla oli aikalaisten mukaan myös sarjakuvanäyttelijän lahjakkuus, koska hän rakasti parodioimaan rakkaansa. Hän saattoi kuitenkin joskus olla liian suorapuheinen ja hänen vitsejänsä loukkaavia. Hänen kepposensa eivät myöskään olleet aina vaarattomia. Tyttö ei myöskään ollut kovin siisti, mutta hän rakasti eläimiä ja piirsi hyvin, soitti kitaraa.

Koulutus ja koulutus

Lyhyen elämän vuoksi Anastasia Romanovan elämäkerta ei ollut täynnä kirkkaita tapahtumia. Kuten muutkin Nikolai II:n tyttäret, prinsessa alkoi kouluttaa kotona kahdeksanvuotiaasta lähtien. Erityisesti palkatut opettajat opettivat hänelle ranskaa, englantia ja saksaa. Mutta jälkimmäistä kieltä hän ei osannut puhua. Prinsessalle opetettiin maailman ja Venäjän historiaa, maantiedettä, uskonnollisia dogmeja, luonnontieteitä. Ohjelmaan kuului kielioppi ja aritmetiikka - tyttö ei erityisesti pitänyt näistä aiheista. Hän ei eronnut sinnikkyydestä, omaksui materiaalin huonosti, kirjoitti virheillä. Hänen opettajansa muistuttivat, että tyttö oli ovela ja yritti joskus lahjoa heitä pienillä lahjoilla saadakseen korkeamman arvosanan.

Paljon parempi kuin Anastasia Romanova sai luovia tieteenaloja. Hän nautti aina piirustus-, musiikki- ja tanssitunneista. Suurherttuatar piti neulomisesta ja ompelemisesta. Vanhetessaan hän ryhtyi valokuvaamiseen tosissaan. Hänellä oli jopa oma albumi, jossa hän säilytti työnsä. Aikalaiset muistelivat, että Anastasia Nikolaevna rakasti myös paljon lukemista ja pystyi puhumaan puhelimessa tuntikausia.

ensimmäinen maailmansota

Vuonna 1914 prinsessa Anastasia Romanova täytti 13 vuotta. Yhdessä sisarustensa kanssa tyttö itki pitkään, kun hän sai tietää sodan julistuksesta. Vuotta myöhemmin Anastasia sai perinteen mukaan jalkaväkirykmentin holhouksen, joka nyt kantoi hänen nimeään.

Sodan julistuksen jälkeen keisarinna järjesti sotasairaalan Aleksanterin palatsin seiniin. Siellä hän työskenteli yhdessä prinsessan Olgan ja Tatjanan kanssa säännöllisesti armon sisarina huolehtien haavoittuneista. Anastasia ja Maria olivat vielä liian nuoria seuratakseen heidän esimerkkiään. Siksi heidät nimitettiin sairaalan suojelijaksi. Prinsessat lahjoittivat omia varojaan lääkkeiden ostoon, valmistivat sidoksia, neuloivat ja ompelivat tavaroita haavoittuneille, kirjoittivat kirjeitä perheilleen ja läheisilleen. Usein nuoremmat sisaret vain viihdyttävät sotilaita. Anastasia Nikolaevna totesi päiväkirjoissaan, että hän opetti armeijaa lukemaan ja kirjoittamaan. Yhdessä Marian kanssa he pitivät usein konsertteja sairaalassa. Sisaret suorittivat velvollisuutensa mielellään, ja he olivat hajamielisiä vain oppituntien vuoksi.

Anastasia Nikolaevna muisteli työtään sairaalassa lämmöllä elämänsä loppuun asti. Kirjeissään sukulaisilleen maanpaossa hän mainitsi usein haavoittuneet sotilaat toivoen, että he voisivat myöhemmin toipua. Hänellä oli pöydällä sairaalassa otettuja valokuvia.

Helmikuun vallankumous

Helmikuussa 1917 kaikki prinsessat sairastuivat vakavasti tuhkarokkoon. Samanaikaisesti Anastasia Romanova sairastui viimeisenä. Nikolai II:n tytär ei tiennyt, että Petrogradissa oli meneillään mellakoita. Keisarinna aikoi piilottaa uutiset leimahtavasta vallankumouksesta lapsiltaan viimeiseen asti. Kun aseistetut sotilaat piirittivät Aleksanterin palatsin Tsarskoje Selossa, prinsessoille ja Tsarevitšille kerrottiin, että lähistöllä pidettiin sotaharjoituksia.

Vasta 9. maaliskuuta 1917 lapset saivat tietää isänsä luopumisesta ja kotiarestista. Anastasia Nikolaevna ei ollut vielä täysin toipunut sairaudestaan ​​ja kärsi välikorvatulehduksesta, joten hän menetti jonkin aikaa täysin kuulonsa. Siksi hänen sisarensa Maria, erityisesti hänelle, kuvaili yksityiskohtaisesti, mitä tapahtui paperilla.

Kotiaresti Tsarskoje Selossa

Nykyajan muistelmien perusteella kotiaresti ei muuttanut suuresti kuninkaallisen perheen jäsenten, mukaan lukien Anastasia Romanovan, mitattua elämää. Nikolai II:n tytär jatkoi kaiken vapaa-aikansa omistamista opiskeluun. Hänen isänsä opetti hänelle ja nuoremmalle veljelleen maantiedettä ja historiaa, ja äiti opetti uskonnollisia dogmeja. Loput tieteenalat ottivat haltuunsa kuninkaalle uskollinen seurakunta. He opettivat ranskaa ja englantia, aritmetiikkaa ja musiikkia.

Petrogradin yleisöllä oli erittäin kielteinen asenne entiseen hallitsijaan ja hänen perheeseensä. Sanoma- ja aikakauslehdet kritisoivat ankarasti Romanovien elämäntapaa, julkaisivat loukkaavia sarjakuvia. Aleksanterin palatsiin kokoontui usein vieraita Petrogradista, joka kokoontui porteille, huusi loukkaavia kirouksia ja huusi puistossa käveleviä prinsessoja. Jotta heitä ei provosoida, päätettiin lyhentää kävelyaikaa. Jouduin myös luopumaan monista ruokalistan ruoista. Ensinnäkin siksi, että hallitus leikkasi palatsin rahoitusta joka kuukausi. Toiseksi sanomalehtien takia, jotka julkaisivat säännöllisesti yksityiskohtaisen menun entisistä hallitsijoista.

Kesäkuussa 1917 Anastasia ja hänen sisarensa ajeltiin kokonaan kaljuksi, koska vakavan sairauden ja suuren määrän lääkkeitä otetun jälkeen heidän hiuksensa alkoivat pudota pahasti. Kesällä väliaikainen hallitus ei estänyt kuninkaallista perhettä lähtemästä Isoon-Britanniaan. Nikolai II:n serkku George V kuitenkin kieltäytyi ottamasta vastaan ​​sukulaisensa peläten maan levottomuuksia. Siksi hallitus päätti elokuussa 1917 lähettää entisen tsaarin perheen maanpakoon Tobolskiin.

Linkki Tobolskiin

Elokuussa 1917 kuninkaallinen perhe lähetettiin tiukimman salassapitovelvollisuuden alaisena junalla ensin Tjumeniin. Sieltä heidät kuljetettiin jo laivalla "Rus" Tobolskiin. Heidän piti asettua entiseen kuvernöörin taloon, mutta heillä ei ollut aikaa valmistella sitä ennen saapumistaan. Siksi lähes viikon kaikki perheenjäsenet asuivat laivalla ja vasta sen jälkeen heidät kuljetettiin saattajan alla uuteen kotiinsa.

Suurherttuattaret asettuivat toisen kerroksen kulmahuoneeseen telttavuoteisiin, jotka he toivat mukanaan Tsarskoje Selosta. Tiedetään, että Anastasia Nikolaevna sisusti huoneensa osan valokuvilla ja omilla piirustuksillaan. Elämä Tobolskissa oli melko yksitoikkoista. Syyskuuhun asti he eivät saaneet poistua talon tontilta. Siksi sisaret yhdessä nuoremman veljensä kanssa katsoivat ohikulkijoita kiinnostuneena ja harjoittelivat. Useita kertoja päivässä he voisivat käydä lyhyillä kävelylenkeillä ulkona. Tällä hetkellä Anastasia rakasti polttopuiden valmistamista, ja iltaisin hän ompeli paljon. Prinsessa osallistui myös kotiesityksiin.

Syyskuussa he saivat käydä kirkossa sunnuntaisin. Paikalliset kohtelivat entistä hallitsijaa ja hänen perhettään hyvin, heille tuotiin säännöllisesti tuoretta ruokaa luostarista. Anastasia alkoi samaan aikaan lihoa paljon, mutta hän toivoi, että ajan myötä, kuten hänen sisarensa Maria, hän voisi palata edelliseen muotoonsa. Huhtikuussa 1918 bolshevikit päättivät siirtää kuninkaallisen perheen Jekaterinburgiin. Ensimmäisenä sinne menivät keisari vaimonsa ja tyttärensä Marian kanssa. Muiden sisarten ja veljensä oli määrä jäädä kaupunkiin.

Alla olevassa kuvassa Anastasia Romanova isänsä ja vanhempien sisarensa Olgan ja Tatjanan kanssa Tobolskissa.

Muutto Jekaterinburgiin ja viimeiset elämänkuukaudet

Tiedetään, että Tobolskin talon vartijoiden asenne sen asukkaisiin oli vihamielinen. Huhtikuussa 1918 prinsessa Anastasia Nikolaevna Romanova poltti päiväkirjansa sisarustensa kanssa peläten etsintöjä. Vasta toukokuun lopussa hallitus päätti lähettää jäljellä olevat Romanovit heidän vanhemmilleen Jekaterinburgiin.

Selviytyjät muistelivat, että elämä insinööri Ipatievin talossa, johon kuninkaallinen perhe majoitettiin, oli melko yksitoikkoista. Prinsessa Anastasia harjoitti sisarustensa kanssa jokapäiväistä toimintaa: ompeli, pelasi korttia, käveli talon vieressä olevassa puutarhassa ja iltaisin luki kirkollista kirjallisuutta äidilleen. Samaan aikaan tytöille opetettiin leivän leivontaa. Kesäkuussa 1918 Anastasia juhli viimeistä syntymäpäiväänsä, hän oli 17-vuotias. He eivät saaneet juhlia sitä, joten kaikki perheenjäsenet pelasivat korttia puutarhassa tämän kunniaksi ja menivät nukkumaan normaaliin aikaan.

Perheen teloitus Ipatievin talossa

Kuten muutkin Romanovin perheen jäsenet, Anastasia ammuttiin yöllä 17. heinäkuuta 1918. Uskotaan, että viimeiseen asti hän ei epäillyt vartijoiden aikomuksia. Heidät herätettiin keskellä yötä ja käskettiin kiireesti menemään alas talon kellariin lähikaduilla tapahtuneen ammuskelun vuoksi. Keisarinnalle ja sairaalle kruununprinssille tuotiin huoneeseen tuolit. Anastasia seisoi äitinsä takana. Hän otti mukaansa koiransa Jimmyn, joka seurasi häntä maanpaossa.

Uskotaan, että ensimmäisten laukausten jälkeen Anastasia ja hänen sisarensa Tatjana ja Maria pystyivät selviytymään. Luodit eivät osuneet mekkojen korsetteihin ommeltujen jalokivien vuoksi. Keisarinna toivoi, että heidän avullaan he, jos mahdollista, voisivat ostaa pelastuksensa. Murhan todistajat sanoivat, että prinsessa Anastasia vastusti pisimpään. He pystyivät vain haavoittamaan häntä, joten sen jälkeen vartijoiden piti lopettaa tyttö pistimellä.

Kuninkaallisen perheen jäsenten ruumiit käärittiin lakanoihin ja vietiin pois kaupungista. Siellä ne aiemmin kastettiin rikkihapolla ja heitettiin kaivoksiin. Hautauspaikka oli vuosia tuntematon.

Väärän Anastasiuksen ilmestyminen

Melkein heti kuninkaallisen perheen kuoleman jälkeen alkoi ilmestyä huhuja heidän pelastuksestaan. 1900-luvun useiden vuosikymmenten aikana yli 30 naista julisti olevansa elossa oleva prinsessa Anastasia Romanoff. Suurin osa heistä ei onnistunut herättämään huomiota.

Tunnetuin huijari, joka esitteli itsensä Anastasiaksi, oli puolalainen Anna Anderson, joka ilmestyi Berliiniin vuonna 1920. Aluksi hänet erehdyttiin ulkoisen samankaltaisuuden vuoksi eloonjääneeseen Tatjanaan. Romanovien sukulaissuhteen toteamiseksi hänen luonaan vieraili monet hovimiehet, jotka tunsivat hyvin kuninkaallisen perheen. He eivät kuitenkaan tunnistaneet hänestä Tatianaa tai Anastasiaa. Oikeudenkäynti kesti kuitenkin Anna Andersonin kuolemaan asti vuonna 1984. Merkittävä todiste oli isojen varpaiden kaarevuus, joka oli sekä huijareilla että kuolleella Anastasialla. Andersonin tarkkaa alkuperää ei kuitenkaan voitu määrittää ennen kuin kuninkaallisen perheen jäänteet löydettiin.

Jäänteiden löytäminen ja uudelleenhautaus

Anastasia Romanovan tarina ei valitettavasti saanut onnellista jatkoa. Vuonna 1991 Ganina Yamasta löydettiin tuntemattomia jäänteitä, joiden väitettiin kuuluneen kuninkaallisen perheen jäsenille. Aluksi kaikkia ruumiita ei löydetty - yksi prinsessoista ja kruununprinssi olivat kadoksissa. Tutkijat tulivat siihen tulokseen, etteivät he löytäneet Mariaa ja Aleksei. Ne löydettiin vasta vuonna 2007 läheltä jäljellä olevien sukulaisten hautauspaikkaa. Tämä löytö päätti lukuisten huijarien tarinan.

Useat riippumattomat geneettiset tutkimukset totesivat löydettyjen jäänteiden kuuluneen keisarille, hänen vaimolleen ja lapsilleen. Siten he saattoivat päätellä, että teloituksesta ei voinut jäädä eloonjääneitä.

Vuonna 1981 venäläinen kirkko ulkomailla kanonisoi virallisesti prinsessa Anastasian yhdessä muiden kuolleiden perheenjäsenten kanssa. Venäjällä heidän kanonisointinsa tapahtui vasta vuonna 2000. Kaikkien tarvittavien tutkimusten jälkeen heidän jäännöksensä haudattiin uudelleen Pietari-Paavalin linnoitukseen. Ipatievin talon paikalle, jossa teloitus tapahtui, on nyt rakennettu Verikirkko.

Suurherttuatar Anastasia Nikolaevna.

Hän välähti kuin varjo historiallisessa horisontissa maansa vakavimpien koettelemusten vuosina perheensä kanssa ollessaan Venäjän kauhean vallankumouksen uhri. Hän ei ollut (eikä voinut olla) poliitikko, hän ei voinut vaikuttaa valtion asioiden kulkuun. Hän yksinkertaisesti eli Providencen tahdosta ollessaan kuninkaallisen perheen jäsen ja halusi vain yhden asian: elää tässä perheessä jakaen hänen kanssaan kaikki ilot ja surut. Anastasia Nikolaevnan historia on keisari Nikolai II:n perheen historia, lähimpien ihmisten hyvien ihmissuhteiden historia, jotka vilpittömästi, sydämensä syvyyksiin uskovat Jumalaan ja Hänen hyvään tahtoonsa.
Juuri siksi, että perhe kruunattiin, tarina suurherttuatar Anastasia Nikolajevnan (kuten hänen sisarensa ja veljensä) elämästä ja kuolemasta saa perustavanlaatuisen merkityksen kristilliselle tietoisuudelle. Romanovit kohtalollaan vahvistivat evankeliumin totuuden ajatuksen "koko maailman" hankkimisen järjettömyydestä oman sielun vahingoittamisen kustannuksella (Mark. 9:37). Tämän vahvisti myös suurherttuatar Anastasia Nikolaevna, joka koko perheensä kanssa tapettiin Ipatiev-talon kellarissa yönä 16.–17.7.1918 ...

Auringonpaiste

Suurherttuatar Anastasia Nikolaevna 3-vuotiaana.

"Luojan kiitos, ei mitään..."

Elokuun 1. päivänä 1917 hän koko perheensä ja palvelijoidensa kanssa jätti ikuisesti ne paikat, joissa hän oli viettänyt lyhyen elämänsä onnelliset vuodet. Pian hän näki Siperian: hänen oli määrä viettää useita kuukausia Tobolskissa perheensä kanssa. Anastasia Nikolaevna ei menettänyt sydäntään yrittäessään löytää plussaa uudessa asemassaan. Kirjeissään A.A. Vyrubovalle hän vakuuttaa, että he ovat mukavia (kaikki neljä asuvat yhdessä): "On mukavaa nähdä ikkunoista pieniä lumen peittämiä vuoria. Istumme paljon ikkunoilla ja pidämme hauskaa katsellen kävelijöitä. Myöhemmin, uuden vuoden 1918 talvikuukausina, hän vakuuttaa jälleen uskotulleen, että he elävät, luojan kiitos, "ei mitään", esittävät näytelmiä, kävelevät "aidassaan", järjestivät pienen mäen laskettelua varten. Kirjeiden leitmotiivina on saada A.A. Vyrubova vakuuttuneeksi siitä, että heillä on kaikki hyvin, ettei ole mitään hätää, ettei elämä ole niin toivotonta... Häntä valaisee usko, parhaan toivo ja rakkaus. Ei suuttumusta, ei kaunaa nöyryytyksestä tai lukituksesta. Pitkämielisyys, kristillisen maailmankuvan kokonaisuus ja yllättävä sisäinen rauhallisuus: kaikki on Jumalan tahtoa!
Suurherttuattaren koulutunnit jatkuivat Tobolskissa: lokakuusta lähtien Claudia Mikhailovna Bitner, entinen Tsarskoje Selo Mariinsky -naisten lukion johtaja, aloitti opiskelun kuninkaallisten lasten kanssa (poikkeuksena vanhin Olga Nikolaevna). Hän opetti maantiedettä ja kirjallisuutta. Tsarevitšin ja suurherttuattarien koulunkäynti ei tyydyttänyt KMBitneriä. "On paljon toivomisen varaa", hän sanoi kuninkaallisen perheen suojelusta vastaavan väliaikaisen hallituksen komissaarille V. S. Pankratoville. "En odottanut ollenkaan sitä, mitä löysin. Tällaiset aikuiset lapset tuntevat jo niin vähän venäläistä kirjallisuutta, he ovat niin huonosti kehittyneitä. He lukivat pientä Pushkinia, Lermontovia vielä vähemmän, mutta he eivät olleet kuulleet Nekrasovista. En edes puhu muista.<...>Mitä se tarkoittaa? Miten niitä käsiteltiin? Siellä oli kaikki mahdollisuudet varustaa lapset parhailla opettajilla - ja näin ei tehty.
Voidaan olettaa, että tällainen "alikehitys" oli hinta kodin eristämisestä, jossa suurherttuattaret kasvoivat täysin eristäytyneinä ikätovereidensa maailmasta. Naiveilla ja puhtailla tytöillä, toisin kuin heidän äitinsä, keisarinna Alexandra Feodorovna, ei ollut syvää filosofista tietoa, vaikka he olivat ilmeisesti hyvin luettuja teologisessa kirjallisuudessa. Heidän pääkasvattajansa ja opettajansa - äiti - välitti enemmän oikeasta kasvatuksesta (niin kuin hän sen ymmärsi) kuin tyttäriensä ja perillistensä täysimääräisestä koulutuksesta. Oliko tämä seurausta keisarinnan tietoisesta pedagogisesta politiikasta vai hänen huolimattomuudestaan? Kuka tietää... Jekaterinburgin tragedia sulki tämän kysymyksen lopullisesti.
Aiemmin, huhtikuussa 1918, osa perheestä muutti Jekaterinburgiin. Muuttaneiden joukossa oli keisari, hänen vaimonsa ja suurherttuatar Maria. Loput lapset (yhdessä sairaan Aleksei Nikolajevitšin kanssa) jäivät Tobolskiin. Perhe yhdistyi toukokuussa, ja suuriruhtinastar Anastasia Nikolaevna oli saapuneiden joukossa. Hän juhli viimeistä syntymäpäiväänsä - 17-vuotissyntymäpäiväänsä - erityistalossa Jekaterinburgissa. Kuten sisarukset, Anastasia Nikolaevna opiskeli tuolloin kuninkaallisen kokin I. M. Kharitonovin kanssa ruoanlaittoa; iltaisin hän vaivasi heidän kanssaan jauhoja ja leipoi aamuisin leipää. Jekaterinburgissa vankien elämää säädettiin tiukemmin, heitä valvottiin täydellisesti. Mutta tässäkään tilanteessa emme huomaa epätoivoa: usko antaa meille mahdollisuuden elää, toivoa parasta silloinkin, kun toivolle ei ole enää syytä.

Huijaajien historia

Viimeisen keisarin Nikolai II:n perheen teloituksen mysteeri ei ole lakannut kiihottamasta tutkijoita 100 vuoden aikana, jotka ovat kuluneet teloituspäivästä. Ammuttiinko kuninkaallisen perheen jäseniä todella vai kuolivatko heidän tuplaansa Ipatiev-talon kellarissa? Onko totta, että jotkut kuolemaan tuomituista selvisivät silti?

Ja olivatko oikeassa ne, jotka kutsuivat huijareiksi niitä, jotka yrittivät julistaa olevansa Nikolai II:n ihmeellisesti pelastuneita lapsia? Tietysti jälkimmäisten joukossa oli paljon huijareita, mutta silti joskus herää kysymys: entä jos joku heistä puhui totta?

Vuonna 1993 Anatoli Grjannik, joka työskenteli Baltika-säätiössä, löysi siellä Georgiassa asuvan Natalia Bilikhodzen, joka myönsi olevansa Nikolai II:n elossa oleva Anastasia Romanovan tytär. Vuonna 2000 perustettiin suurherttuatar Anastasia Romanovan säätiö, jonka pääkonttori sijaitsee Venäjän federaation duumassa. Rahaston tarkoituksena oli palauttaa kuninkaalliset arvot kotimaahansa. Keisarillisessa perheessä, kuten todettiin, nuorin tytär Anastasia sai erityisen roolin. Romanovit tiesivät useista näkijöiden ennustuksista perheensä traagisesta kohtalosta ja uskoivat niihin. Siksi hänen vanhempansa pakottivat Anastasian varhaisesta iästä lähtien ulkoa ulkomaisten pankkien tilinumerot, mikä mahdollisti, jos vain Anastasia pysyi elossa, saada sen, mitä Romanovit asettivat ulkomaille.

Prinsessa Georgiasta

Yksi säätiön jäsenistä, historiallisten tieteiden tohtori Vladlen Sirotkin, on vakuuttunut siitä, että vuonna 1918 bolshevikit eivät ampuneet Romanovia, vaan heidän kollegansa Filatovia. Lisäksi Filatovit eivät olleet vain kaksosia, vaan myös Romanovien kaukaisia ​​sukulaisia ​​- hänen mielestään juuri tästä syystä 90-luvulla tehdyt tutkimukset havaitsivat heidän geneettisen samankaltaisuutensa. Lisäksi professori Sirotkin antoi 20 vuotta elämästään venäläisten aarteiden etsimiseen ulkomailta. Hän havaitsi, että suurin osa kuninkaallisista perinnöistä sijoitettiin eurooppalaisiin pankkeihin, ja Venäjä antoi 48 600 tonnia kultaa (professori Vladlen Sirotkinin mukaan) Yhdysvaltain keskuspankkijärjestelmälle luottamuksellisesti 99 vuodeksi. Tältä osin Prinsessa Anastasia -säätiön jäsenet suunnittelivat palauttavansa kadonneet biljoonat Venäjälle löydetyn prinsessan avulla, joka, kuten todettiin, osoittautui Natalia Bilikhodzeksi.

Bilikhodze kertoi tarinan pelastuksestaan. Kuten hän sanoi, Peter Verkhovsky vei hänet pois Ipatiev-talosta, joka Nikolai II:n hovissa vastasi kaksoiskappaleiden - keisarillisen perheen aliopiskelijoiden - valmistelusta.

Rahaston järjestäjät puolustivat aktiivisesti ideaansa tiedotusvälineissä ja ilmoittivat, että Bilikhodze tarvitsi tukea kullan palauttamiseksi Venäjälle. Se, että Bilikhodze on säätiön jäsenten mukaan Anastasia Romanova, todistavat 22 tutkimuksen tulokset. Lisäksi Bilikhodze itse kertoi tarinan pelastuksestaan. Kuten hän sanoi, Peter Verkhovsky vei hänet pois Ipatiev-talosta, joka Nikolai II:n hovissa vastasi kaksoiskappaleiden - keisarillisen perheen aliopiskelijoiden - valmistelusta. Sitten Anastasia vietiin Jekaterinburgista ensin Petrogradiin, sieltä Moskovaan ja sitten Krimille, josta hän saapui Verhovskin kanssa Tbilisiin. Täällä Anastasia meni myöhemmin naimisiin tietyn kansalaisen Bilikhodzen kanssa ja nimeltä Natalia Petrovna. Vuonna 1937 hänen miehensä joutui sorron aaltoon ja kuoli, samalla kun kaikki Anastasia Romanovan nimissä olevat asiakirjat katosivat. Tätä tarinaa oli kuitenkin vaikea varmistaa, koska paikallisen KGB:n arkisto paloi, eikä Tbilisin maistraatista löytynyt avioliittoasiakirjoja.

Tässä aiheessa

Aviomiehensä kuoleman jälkeen Natalia Petrovna sai työpaikan Tsentrolit-tehtaalle, jossa hän vaihtoi syntymävuotta 1901:stä 1918:aan hänen kanssaan myötätuntoisen johtajan vaatimuksesta.

Sitten hän meni naimisiin uudelleen - tietylle Kosyginille, joka kuoli myöhemmin 70-luvulla. On hyvin todennäköistä, että molemmat aviomiehet olivat erikoispalveluiden jäseniä. Mistä tämä kaikki tiedetään? Kirjasta "Olen Anastasia Romanova" - muistelmat, jotka on tallennettu Bilikhodzen sanoista. Muistelmissa kuvataan myös prinsessan lapsuuden tarinoita historiallisten tapahtumien taustalla, hänen pakenemistaan ​​Ipatiev-talosta (muuten, sen tuhon aikana löydettiin aiemmin tuntematon maanalainen käytävä, jonka Bilikhodze muistutti) ja elämästä Georgiassa. Tärkein asia, jonka Bilikhodze-Romanova pyysi, oli palauttaa hänen nimensä hänelle. Tämän vuoksi hän oli valmis siirtämään valtiolle kaiken, mitä hän voisi palauttaa ulkomailta.

22 "kyllä" ja 1 "ei"

Kuten kerrottiin, Natalia Bilikhodzelle tehtiin 22 tutkimusta Venäjällä, Latviassa ja Georgiassa hänen tunnistamiseksi prinsessa Anastasiaan. Asiantuntijat vertailivat kirjaimellisesti kaikkea: luiden ja korvakorvien rakenteellisia piirteitä, luuston ja kävelyn piirteitä, biologista ikää, käsialaa, fyysistä aktiivisuutta, verta, perinnöllisiä sairauksia, mielentilaa, he käyttivät myös valokuva- ja videomateriaalia, joka vangitsi viimeisen venäläisen tyttären suvereeni. Säätiön edustajien mukaan kaikki tutkijat tulivat siihen tulokseen: Natalia saattaa hyvinkin olla Nikolai II:n nuorin tytär. Samaan aikaan Georgian parhaat psykiatrit väittivät, että Bilikhodze oli henkisesti terve eikä hänellä ollut skleroosia. Natalia Bilikhodzen ja prinsessa Anastasian vastaavien merkkien yhdistelmän mukaan tämä voi tapahtua vain "yhdessä 700 miljardista tapauksesta", säätiön jäsenet sanoivat.

Myöhemmin he kuljettivat Bilikhodzen Moskovan alueelle. Siirtyminen lämpimästä Georgiasta keskivyöhykkeen ei liian hyviin oloihin johti häneen vasemmanpuoleisen keuhkokuumeen ja sydämen rytmihäiriön kehittymiseen, minkä vuoksi hän joutui joulukuussa 2000 sairaalaan UDP:n keskussairaalaan. Siellä hän pian kuoli. Moskovan Kuntsevskyn rekisteritoimisto myönsi kuolintodistuksen kuitenkin vasta helmikuussa 2001. Anastasian ruumis makasi lähes kahden kuukauden ajan keskussairaalan ruumishuoneessa - säätiön jäsenten aloitteesta asiantuntijat suorittivat Bilikhodzen geneettisen tutkimuksen. Tutkimuksen suoritti biologisten tieteiden tohtori Pavel Ivanov Venäjän federaation terveysministeriön Venäjän oikeuslääketieteellisen tutkimuskeskuksen palveluksessa. DNA-testin tulos oli seuraava: ”N.P. Bilikhodzen mitotyyppi, joka kuvaa hänen sukupuunsa matrilineaalista (äidin) haaraa ja jonka pitäisi normaalisti esiintyä kaikissa hänen äidin verisukulaisissaan, ei vastaa sukupuun DNA-profiilia (mitotyyppiä). Venäjän keisarinna A.F. Romanova (haudasta?). Alkuperä N.P. Bilikhodzea Englannin kuningatar Victorian äidin geneettisestä linjasta ei ole vahvistettu. Tämän perusteella sukulaisuus äidin puolella missä tahansa ominaisuudessa Bilikhodze N.P. ja Alexandra Fedorovna Romanova on suljettu pois...”.

Kuningatar Victoria oli Anastasia Romanovan isoisoäiti, eli vertailu kävi läpi kahden sukupolven. Miksi geneetikko ei ottanut Anastasian äidin sisaren Elizabeth Feodorovnan biomateriaalia? On myös epäselvää, kuka on tarkistanut Ivanovin johtopäätökset ja mitä menetelmää hän käytti. Muuten, on hyvin todennäköistä, että johtopäätös ei olisi voinut olla erilainen, jos otamme perustana version, jonka mukaan kaikki Ipatiev-talossa ammutut, Anastasiaa lukuun ottamatta, olivat kuninkaallisen perheen jäsenten kaksosia.

2 biljoonaa dollaria

Tässä on, mitä säätiön jäsenet kirjoittivat aikoinaan Vladimir Putinille. "Tänään ulkomaiset pankit ovat valmiita A.N:n pyynnöstä. Romanova ratkaisemaan ongelmia henkilökohtaisilla varoillaan ja koko Romanovin perheen keinoilla ja arvoilla. On mahdollista saada noin 2 biljoonaa dollaria. Anastasia Romanova on laillinen avain varojen palauttamiseen Yhdysvaltain keskuspankin kautta. Maailman 12 suurinta pankkia muodostivat FRS:n vuonna 1913 Venäjän valtakunnalle kuuluvilla rahoilla tsaari Nikolai II:n henkilössä. Heillä on tällä hetkellä arviolta noin 163 biljoonaa dollaria hyödykkeitä."

Miksi näiden varojen saamisessa on ongelmia, kerrottiin duuman turvallisuuskomitealle lähetetyssä kirjeessä. "Uskomme, että tämä tilanne on kehittynyt sen yhteydessä, että toinen hakija, nimittäin Ison-Britannian kuningatar Elisabet, äiti (kuoli vuonna 2002), on voinut saada nämä varat, koska hän on A. Romanovan dynastian sukulainen. Englannin kuninkaallinen perhe vetosi toistuvasti Neuvostoliiton hallitukseen vaatimalla kuolintodistusten myöntämistä Nikolai II:n perheelle, mutta maan johdon vastaus oli kielteinen, koska se tiesi varojen saatavuudesta ja kuninkaallisten halusta. perhe vastaanottamaan ne. Esimerkiksi asiat menivät jopa niin pitkälle, että M.S. Gorbatšoville annettiin uhkavaatimus: "Jos et hautaa perhettä (mikä tarkoittaa perheen kuoleman tosiasian vahvistamista), Englanti ei tue Venäjää." Mutta M.S. Gorbatšov ei lähtenyt siihen."

No, jos kaikki tämä on totta, niin Venäjän puolen pitäisi kerätä kaikki asiakirjat ja esittää ne länsipuolelle arvoesineiden palauttamiseksi. Todennäköisesti tähän on otettava mukaan länsimaiset etsivätoimistot Kroll ja Pinkerton Agency, jotka ovat jo tehneet töitä venäläisten arvoesineiden etsimiseksi ja ovat todennäköisesti tietyin ehdoin valmiita esittelemään hallussaan olevan materiaalin. Erityisesti "Kroll" työskenteli Yegor Gaidarin ohjeiden mukaan vuonna 1992 ja "Pinkerton Agency" - viime vuosisadan 20-luvulla kansankomissaari Leonid Krasinin ohjeiden mukaan, ilmeisesti keräten merkittävän tietokannan venäläisistä arvoista ulkomailla. .

Suurinherttuatar Anastasian olemassaolon tärkein todiste on historiallinen ja geneettinen asiantuntemus.

Professori Vladlen Sirotkinin raportti tutkimuksen tuloksista

Asiasta kertoi Diplomaattiakatemian professori, historiatieteiden tohtori Vladlen Sirotkin. Hänen mukaansa suoritettiin 22 geneettistä tutkimusta, tehtiin myös valokuvatutkimuksia, eli nuoren Anastasian ja nykyisten vanhusten vertailuja sekä käsinkirjoitustutkimuksia, Izvestia.ru raportoi.

Tutkimus vahvisti, että Anastasia Romanova on elossa

Tutkimukset ovat vahvistaneet, että Anastasia Nikolaevna on elossa

Kaikki tutkimukset ovat vahvistaneet, että Nikolai II:n nuorin tytär Anastasia Nikolaevna Romanova ja nainen nimeltä Natalia Petrovna Bilikhodze ovat yksi ja sama henkilö. Geneettisiä tutkimuksia tehtiin Japanissa ja Saksassa. Ja uusimmissa laitteissa (ns. ydin- tai tietokoneasiantuntemus). Venäjällä ei edelleenkään ole vastaavia laitteita.

Dokumentaarinen todiste

Lisäksi Sirotkinin mukaan on dokumentaarisia todisteita Anastasian pakenemisesta kuninkaallisen perheen teloittaja Jurovskin luota. On olemassa arkistotodisteita siitä, että teloituksen aattona hänen kummiseänsä, tsaarin erikoispalveluiden upseeri ja Stolypin Verkhovskyn työntekijä, vei Anastasian salaa pois Ipatievin talosta ja katosi Jekaterinburgista hänen kanssaan. (Silloin hän palveli Chekassa).

Yhdessä he menivät Etelä-Venäjälle, olivat Donin Rostovissa, Krimillä, ja vuonna 1919 he asettuivat Abhasiaan. Myöhemmin Verkhovsky vartioi Anastasiaa Abhasiassa, Svanetin vuoristossa ja myös Tbilisissä. Lisäksi akateemikko Alekseev Venäjän federaation valtionarkistosta (entinen lokakuun vallankumouksen keskusarkisto) löysi hämmästyttävän asiakirjan - kuninkaallisen tarjoilijan Ekaterina Tomilovan todistuksen, joka tilauksen perusteella kertoi totuuden, totuuden ja vain totuus, kertoi Kolchak-komission tutkijoille Nikolai Sokolov, että jopa heinäkuun 17. päivän jälkeen on kuninkaallisen perheen teloituksen jälkeen "Käytin ... illallista kuninkaalliselle perheelle ja näin henkilökohtaisesti suvereenin ja koko perheen. " Toisin sanoen professori Sirotkin totesi, että heinäkuun 18. päivästä 1918 lähtien kuninkaallinen perhe on ollut elossa.

Boris Nemtsovin johtaman kuninkaallisen perheen jäänteitä tutkivan komission jäsenet jättivät kuitenkin huomiotta tämän asiakirjan eivätkä sisällyttäneet sitä asiakirja-aineistoonsa. Lisäksi Rosarkhivin johtaja, historiatieteiden tohtori Sergei Mironenko, joka osallistui REN-TV:n Anastasia-ohjelmaan, ei sisällyttänyt tätä asiakirjaa asiakirjakokoelmaan "Kuninkaallisen perheen kuolema" (2001), vaikka Jurovskin väärennetty muistiinpano ilman viitteitä siitä, että sitä ei kirjoittanut Jurovski, vaan Pokrovsky, julkaistu useammin kuin kerran.

väärä Anastasia

Sillä välin oli yli kolmesataa ilmoitusta, että Anastasia oli kuollut, Sirotkin huomautti. Hänen mukaansa Anastasian elämisestä ilmoitettiin 32 kertaa vuosina 1918-2002, ja jokainen heistä "kuoli" 10-15 kertaa. Todellisessa tilanteessa Anastasiaa oli vain kaksi. "Anastasia" Andersen, Puolan juutalainen, joka haastettiin kahdesti oikeuteen 1900-luvun 20-70-luvuilla, ja Anastasia Nikolaevna Romanova (Bilikhodze). On kummallista, että väärän Anastasian (Andersenin) toinen oikeusjuttu sijaitsee Kööpenhaminassa. Nemtsovin hallituskomission edustajat tai Suurherttuattaren alueiden välisen hyväntekeväisyysrahaston edustajat eivät saaneet tavata häntä. Se on luokiteltu XXI-luvun loppuun asti.

Venäläiset tutkijat ovat keränneet täydellisimmän arkiston surullisen kuuluisan Anna Chaikovskajan elämästä ja tulleet siihen tulokseen, että hän voisi olla Nikolai II Anastasian tytär, joka selvisi teloitusyöstä Jekaterinburgin Ipatiev-talon kellarissa vuonna 1918

27. maaliskuuta Jekaterinburgissa Basko-kustantamo julkaisi kirjan "Kuka olette, rouva Tšaikovskaja? Kysymykseen tsaarin tyttären Anastasia Romanovan kohtalosta. Tämän teoksen, joka luonnollisesti pakottaa yleisön jakautumaan kahteen leiriin, valmistelivat Venäjän tiedeakatemian Uralin osaston historian ja arkeologian instituutin tutkijat akateemikko Veniamin Aleksejevin johdolla.

Yhden kannen alle on koottu ensimmäistä kertaa julkaistuja asiakirjoja, jotka liittyvät viime vuosisadan 20-luvulle ja jotka pystyvät valaisemaan mysteeriä, joka edelleen kiehtoo kansallisesta historiasta kiinnostuneiden ihmisten mieliä. Onko totta, että Nikolai II:n tytär Anastasia selvisi teloitusyöstä Ipatiev-talon kellarissa Jekaterinburgissa vuonna 1918? Juoksiko hän todella ulkomaille? Vai ammuttiinko kuninkaallinen perhe kuitenkin kokonaisuudessaan Porosenkov-hirsissä, ja tietty rouva Tšaikovskaja, joka teeskenteli olevansa eloon jäänyt Anastasia, oli vain berliiniläisen tehtaan huono työläinen, joka oli mennyt pois mielestään?

Keskustelussa kirjan laatijan, historiallisten tieteiden kandidaatin Georgi Shumkinin kanssa, "RG" yritti nostaa salaisuuden verhon "kuuluisimman huijarin" kohtalosta.

He sanovat, että kirjasi voi aiheuttaa, jos ei skandaalin, niin ainakin erimielisyyttä kiinnostuneiden ihmisten piireissä. Miksi?

Georgy Shumkin: Asia on siinä, että se sisältää asiakirjoja, jotka kyseenalaistavat nykyisen virallisen näkökulman totuuden, jonka mukaan Nikolai II:n koko perhe ammuttiin yöllä 16.–17.7.1918 insinööri Ipatievin talossa. Jekaterinburgissa, ja myöhemmin poltettu ja haudattu Porosenkov-hirsi lähellä kaupunkia. Vuonna 1991 amatööriarkeologi Avdonin väitti löytäneensä Venäjän viimeisen tsaarin ja hänen sukulaistensa jäännökset. Suoritettiin tutkinta, jonka tuloksena jäännökset tunnistettiin aitoiksi. Myöhemmin heidät siirrettiin Pietari-Paavalin linnoitukseen Pietariin, missä heidät haudattiin uudelleen täydellä kunnialla. Akateemikko Alekseev, joka oli myös hallituksen komitean jäsenten joukossa, ei allekirjoittanut äänten enemmistöllä hyväksyttyä johtopäätöstä, pysyen epävarmana. Lyhyesti sanottuna se tiivistyy siihen, että komission johtopäätökset ovat hätiköityjä, koska historiallista tutkimusta ei tehty jo tuolloin saatavilla olevien arkistoasiakirjojen perusteella.

Eli Alekseev löysi jo silloin arkistoista jotain, mikä sai hänet epäilemään kollegoidensa päätelmien totuutta?

Georgy Shumkin: Kyllä, erityisesti 1990-luvulla hän julkaisi tarjoilija Ekaterina Tomilovan todistuksen, jonka hän löysi Venäjän federaation valtionarkistosta, jossa hän kertoo tuoneensa ruokaa Ipatievin taloon 19. heinäkuuta, eli päivänä teloituksen jälkeen ja näki keisarillisen perheen naiset elävinä ja terveinä. Siten syntyy ristiriita, joka sinänsä vaatii lisätutkimusta.

Mitä asiakirjoja Anastasia Chaikovskaya -kirja sisältää? Onko niiden joukossa ainutlaatuisia, vasta löydettyjä yksilöitä?

Georgy Shumkin: Nämä ovat asiakirjoja suurherttua Andrei Vladimirovich Romanovin henkilökohtaisesta arkistosta. Viime vuosisadan 1990-luvun puolivälissä ne siirrettiin Pariisista Venäjän federaation valtionarkistoon, jossa niitä säilytetään edelleen. Teimme tästä rahastosta vain ensimmäisen inventaarion, joka sisälsi vain ne paperit, jotka prinssi Andrei keräsi Anastasia Tšaikovskin tapauksessa. Nykyään tätä naista kutsutaan "kuuluisimmaksi huijariksi", joka yritti matkia Nikolai II:n ihmeellisesti pelastettua tytärtä. Koska asiakirjat ovat säilyneet erittäin hyvässä muodossa ja ne on aikoinaan laadittu kaikkien virkakirjeenvaihdon sääntöjen mukaan, niiden merkintä näyttää olevan melko tarkka.

Ja mitä ne tarkalleen sisältävät?

Georgy Shumkin: Pohjimmiltaan nämä ovat kirjeitä siitä, kuinka Tšaikovskin persoonallisuuden tapausta tutkittiin. Tarina on todella etsivä. Anastasia Chaikovskaya, joka tunnetaan myös nimellä Anna Anderson, väitti olevansa Nikolai II:n tytär. Hänen mukaansa hän onnistui pakenemaan kauppias Ipatievin talosta sotilaan Aleksanteri Tšaikovskin avulla. Kuuden kuukauden ajan he matkustivat kärryillä Romanian rajalle, missä he myöhemmin menivät naimisiin ja missä hän sai pojan, nimeltä Aleksei. Tšaikovski väitti myös, että Aleksanterin kuoleman jälkeen hän pakeni veljensä Sergein kanssa Berliiniin. Tässä herää järkevä kysymys: miksi hän, jos tämä todella on Anastasia Nikolaevna Romanova, Bukarestissa ollessaan ei tullut sukulaisensa, äitinsä serkkunsa kuningatar Marian luo? Meillä ei ole vastausta tähän kysymykseen. Oli miten oli, Berliinissä Tšaikovski yritti tavata prinsessa Irenen, keisarinna Alexandra Feodorovnan sisaren, mutta häntä ei hyväksytty. Sitten hän joutui epätoivoon ja yritti tehdä itsemurhan heittäytymällä kanavaan. Hänet pelastettiin ja "tuntematon venäläinen" sijoitettiin mielisairaalaan. Nainen kieltäytyi puhumasta itsestään. Myöhemmin eräs Maria Poitert, joka oli aiemmin palvellut Pietarissa pesulana ja sattumalta hänen kanssaan samaan huoneeseen, tunnisti syrjäytetyn Venäjän tsaarin tyttären Tatjana Nikolajevna Romanovan naapurikseen.

Voisiko se todella olla Tatjana?

Georgy Shumkin: Tuskin. Naisen kasvot olivat tuolloin todellakin jossain määrin Tatianinon kaltaiset, mutta pituus ja fysiikka olivat erilaisia. "Tuntemattoman venäläisen" hahmo muistutti todella paljon Anastasiaa. Ja hän oli suunnilleen saman ikäinen kuin keisarin neljäs tytär. Mutta suurin samankaltaisuus on, että Tšaikovskilla ja suurherttuatar Anastasialla oli sama vika jaloissaan - isovarpaan bursiitti, joka on erittäin harvinainen synnynnäinen. Lisäksi Anastasia Nikolaevna Romanovan selässä oli myyrä ja Anastasia Chaikovskayassa samassa paikassa ammottava arpi, joka olisi voinut jäädä myyrän palamisen jälkeen. Mitä tulee ulkonäköön, vuoden 1914 valokuvan tytön ja 20-luvulla kuvatun naisen välillä on todella vähän yhteistä. Mutta on pidettävä mielessä, että Chaikovskajan hampaat lyötiin ulos: yläleuassa puuttui kymmenen hammasta ja alaleuassa kolme hammasta, eli purenta muuttui täysin. Lisäksi hänen nenänsä oli murtunut. Mutta kaikki tämä on vain vihjeitä, jotka kyseenalaistavat virallisen version. He eivät silti salli ehdottoman varmuudella sanoa, että Tšaikovski ja suurherttuatar Anastasia ovat sama henkilö.

Anastasia Tšaikovskin ja prinsessa Anastasia Nikolaevnan identiteettiä koskevan hypoteesin vastustajilla on yksi painava argumentti. He väittävät joidenkin tutkimusten tietoihin viitaten, että luonnossa ei ollut Tšaikovski-sotilasta.

Georgy Shumkin: Valitettavasti en henkilökohtaisesti työskennellyt rykmentin asiakirjojen kanssa. Vuosina 1926 ja 1927 Romaniassa todellakin suoritettiin kuningatar Marian aloitteesta kaksi tutkimusta. Sitten he etsivät jälkiä Tšaikovskien oleskelusta Budapestissa, mutta he eivät löytäneet sitä. Yhdessäkään kirkossa ei ollut kirjaa tällaisen sukunimen parin häistä tai lapsen syntymästä. Mutta voi hyvinkin olla, että Tšaikovski vietiin Venäjältä jonkun muun asiakirjojen perusteella ja heidän mukaansa he olivat naimisissa.

Toinen argumentti kahden Anastasian identiteettiä vastaan ​​on se, että Tšaikovskaja ei puhunut venäjää, vaan kommunikoi mieluummin kaikkien kanssa saksaksi.

Georgy Shumkin: Hän puhui saksaa huonosti venäläisellä aksentilla. Itse asiassa hän yritti olla puhumatta venäjää, mutta hän ymmärsi puheen. Joskus he puhuivat hänelle venäjäksi, mutta hän vastasi saksaksi. Ilman kieltä et voi vastata huomautuksiin, eikö niin? Lisäksi toipuessaan luutuberkuloosileikkauksesta Tšaikovski raivosi englanniksi, jossa, kuten tiedätte, keisarillisen perheen jäsenet kommunikoivat keskenään. Myöhemmin hän muutti New Yorkiin ja astui Berengariasta Amerikan maaperälle, ja hän alkoi heti puhua englantia ilman aksenttia.

On myös versio, että "huijari" Anastasia Chaikovskaya on itse asiassa berliiniläinen tehdastyöläinen Franziska Shantskovskaya. Kuinka elinkelpoinen se sinun mielestäsi on?

Georgy Shumkin: Kirjassamme on mielenkiintoinen asiakirja, vertaileva taulukko Tšaikovskajan ja Šantskovskajan antropometrisista tiedoista. Kaikessa suhteessa käy ilmi, että Shantskovskaya on suurempi: pitempi, 39 kenkäkokoa vs. 36. Lisäksi Shantskovskajalla ei ole vammoja kehossaan, ja Tšaikovskaja on kirjaimellisesti leikattu. Shantskovskaya työskenteli sotilaatehtaalla Saksan sodan aikana, ja hänen täytyi puhua saksaa täydellisesti, ilman aksenttia, ja sankaritarmme, kuten sanoin, puhui huonosti. Franziska sai tehtaalla työskennellessään aivotärähdyksen onnettomuudessa ja sen jälkeen hänen mielensä vaurioitui, hän makasi eri psykiatrisilla klinikoilla. Anastasiaa havaitsivat myös useat psykiatrit, mukaan lukien tuon ajan valovoimat, esimerkiksi Karl Bonhoeffer. Mutta hän myönsi yksiselitteisesti, että tämä nainen on täysin henkisesti terve, vaikka hän on altis neurooseille.

Toisaalta joidenkin kollegojesi keskuudessa on mielipide, että ei vain Anastasia, vaan kaikki keisarillisen perheen naiset pelastuivat. Mihin se perustuu?

Georgy Shumkin: Tätä linjaa noudattaa johdonmukaisesti Mark Ferro, 1900-luvun alun Venäjän historian merkittävä asiantuntija. Miten hän perustelee versionsa? Jos muistat, Venäjä vetäytyi ensimmäisestä maailmansodasta vuonna 1918, kun Saksan kanssa solmittiin "rivo" Brest-Litovskin sopimus, jossa keisari Vilhelm II, keisarinna Aleksandra Fedorovnan lähin sukulainen, hallitsi vielä tuolloin. . Joten rauhansopimuksen ehtojen mukaan kaikki Saksan kansalaiset, jotka olivat sillä hetkellä Venäjällä, oli vapautettava ja lähetettävä kotiin. Alexandra Fjodorovna, syntyessään Hessenin prinsessa, kuului täysin tämän säännön alaisiksi. Jos hänet olisi ammuttu, tämä olisi voinut olla syy rauhansopimuksen purkamiseen ja sodan jatkamiseen, mutta Neuvosto-Venäjän kanssa, jossa sisäinen kriisi oli tuolloin voimistunut. Joten Ferron mukaan keisarinna ja hänen tyttärensä luovutettiin saksalaisille vaaratilanteen vuoksi. Sen jälkeen Olga Nikolaevna oli väitetysti Vatikaanin suojeluksessa, Maria Nikolaevna meni naimisiin yhden entisen ruhtinaan kanssa, ja Alexandra Feodorovna itse asui yhdessä tyttärensä Tatjana kanssa luostarissa Lvovissa, josta heidät kuljetettiin Italiaan 30s. Ferro on taipuvainen myös ajattelemaan, että Tšaikovski on suurruhtinatar Anastasia Nikolajevna, josta hänen sukulaisensa mieluummin luopuivat, koska hän oli puhjennut kerralla liikaa. Tosiasia on, että kun hän saapui Preussin prinsessa Irenen luo, hän sanoi nähneensä veljensä Ernest Hessenin sodan aikana Venäjällä ja että tämä neuvotteli salaa erillisestä rauhasta. Jos tämä tieto vuotaisi, se lopettaisi Gessenskyn itsensä ja mahdollisesti koko hänen perheensä poliittisen uran. Joten yhteisellä perhesopimuksella Tšaikovski tunnustettiin huijariksi.

Ja onko kirjaasi sisältyvien asiakirjojen joukossa sellaisia, jotka edelleen asettavat kyseenalaiseksi kahden Anastasian henkilöllisyyden?

Georgy Shumkin: Tietysti huolimatta siitä, että prinssi Andrei Vladimirovich itse yritti todistaa, että Chaikovskaya oli hänen veljentytär. Olemme siis julkaisseet jalkamiehen Alexandra Fjodorovna Volkovin todistuksen, joka tuli Berliiniin tunnistamaan Anastasiaa, mutta kieltäytyi tunnustamasta häntä nuoreksi rakastajatarkseen. Muiden kuninkaallisen perheen läheisten henkilöiden todistuksia on. Suurin osa heistä reagoi kielteisesti Tšaikovskin henkilöön. Koko perheestä vain kaksi ihmistä tunnisti Anastasia Nikolaevnan hänessä - tämä on suurherttua Andrei Vladimirovich ja suurherttuatar Xenia, naimisissa Leedsin kanssa.

Miten "kuuluisimman huijarin" elämä päättyi?

Georgy Shumkin: Hän meni Amerikkaan ja siellä hänet tunnettiin nimellä Anna Anderson. Hän meni naimisiin ihailijansa, historioitsija Manahanin kanssa ja kuoli leskenä 84-vuotiaana. Hänellä ei ollut lapsia, paitsi Aleksei, joka syntyi Romaniassa, ei muuten koskaan löydetty. Hänen ruumiinsa polttohaudattiin, ja tuhkat haudattiin Baijerissa sijaitsevaan linnaan, jossa hän asui aikoinaan.

Ja silti, mitä ajattelet henkilökohtaisesti, onko Anastasia Chaikovskaya huijari vai ei?

Georgy Shumkin: Kieltäydyimme kategorisesti ilmaisemasta omaa mielipidettämme kirjassamme vedoten vain asiakirjoihin, joita jokainen voi tulkita omalla tavallaan. Mutta päässäni pyörii kysymys: jos Tšaikovski ei ole suurherttuatar Anastasia Nikolaevna, niin kuka hän sitten on? Kuinka hän voisi samaistua Anastasia Romanovan kanssa, mistä hän saisi kuninkaallisen perheen elämästä hienoimmat yksityiskohdat, intiimi yksityiskohdat, joista vain lähipiirin ihmiset tiesivät? Kuka tahansa hän onkin, tämä on joka tapauksessa ilmiömäinen, ainutlaatuinen henkilö.

Mikä argumentti mielestäsi voisi ironisesti lopettaa historian, todistaa lopullisesti, onko hän vai ei?

Georgy Shumkin: Tässä voi olla monia argumentteja. Esimerkiksi erään Hampurin oikeudenkäynnin aikana he etsivät ilmoitusta paenneen Anastasian etsinnästä. Useat saksalaiset, jotka pidettiin vankina Jekaterinburgissa vuonna 1918, väittivät nähneensä lehtisiä, joissa kerrottiin, että Anastasiaa etsittiin tsaarin teloituksen jälkeen. Minne he menivät? Tuhoutuivatko ne kaikki? Jos ainakin yksi löydettäisiin, tämä olisi painava argumentti sen tosiasian puolesta, että Anastasia Nikolaevna todella pakeni. Mutta tästä tarinasta on erittäin vaikea löytää ehdottoman "rautaista" argumenttia. Vaikka se on asiakirja, joka osoittaa, että Anastasia Nikolaevna todella oli Romaniassa, skeptikkojen joukossa on ihmisiä, jotka epäilevät sen aitoutta. Siksi on epätodennäköistä, että tämä mystinen tarina päättyy lähitulevaisuudessa.

Muuten

Akateemikko Veniamin Alekseev kirjoittaa kirjan "Kuka olet, rouva Tšaikovskaja" esipuheessa, että Kööpenhaminan kuninkaallisessa arkistossa on nykyään moniosainen asiakirja Anastasia Tšaikovskajan virallisesta oikeudenkäynnistä, joka käytiin Saksassa vuosina 1938–1967 ja siitä tuli näiden maiden historian pisin. Siellä on myös tanskalaisen diplomaatin Tsaalen raportti Anastasian persoonasta, päivätty 1919. Asiakirjat on merkitty 100 vuodeksi tiukasti salassapitoleimalla, eli on mahdollista, että vuoden 2018 jälkeen ainakin osa niistä on historioitsijoiden käytössä ja siellä olevat tiedot voivat valaista 100 vuoden salaisuutta. Anna-Anastasia.

Anastasia, Olga, Aleksei, Maria ja Tatjana tuhkarokon jälkeen. kesäkuuta 1917. Kuva: www.freewebs.com

Venäjän keisari Nikolai II, keisarinna Aleksandra Fedorovna, suurruhtinattaret Olga, Tatjana, Maria, Anastasia, Tsarevitš Aleksei.
Kuva: RIA Novosti www.ria.ru

Nadezhda Gavrilova