Mikä on perestroikan politiikka? Kuka hyötyi Neuvostoliiton perestroikasta?

Perestroika Neuvostoliitossa vuosina 1985-1991 oli massiivinen muutos maan taloudellisessa, poliittisessa ja ideologisessa elämässä, mikä saavutettiin radikaalisti uusilla uudistuksilla. Uudistusten tavoitteena oli Neuvostoliitossa kehittyneen poliittisen, sosiaalisen ja taloudellisen järjestelmän täydellinen demokratisointi. Tänään tarkastelemme lähemmin Perestroikan historiaa Neuvostoliitossa vuosina 1985-1991.

Tasot

Perestroikan päävaiheet Neuvostoliitossa 1985-1991:

1. Maaliskuu 1985 - alkuvuodesta 1987 Tämän vaiheen iskulauseet olivat lauseet: "kiihdytystä" ja "lisää sosialismia".
2. 1987-1988 Tässä vaiheessa ilmestyi uusia iskulauseita: "glasnost" ja "enemmän demokratiaa".
3. 1989-1990 "Sekaannuksen ja horjumisen" vaihe. Aiemmin yhtenäinen perestroikan leiri hajosi. Poliittinen ja kansallinen vastakkainasettelu alkoi voimistua.
4. 1990-1991 Tätä ajanjaksoa leimasivat sosialismin romahdus, NKP:n poliittinen konkurssi ja sen seurauksena Neuvostoliiton romahdus.

Perestroikan syyt Neuvostoliitossa

Neuvostoliiton suurten uudistusten alku liittyy yleensä M. S. Gorbatšovin valtaan. Samaan aikaan jotkut asiantuntijat pitävät yhtä hänen edeltäjistään, Yu. A. Andropovia, "perestroikan isänä". On myös mielipide, että vuosina 1983–1985 Perestroika koki "alkion aikakauden", kun Neuvostoliitto astui uudistusvaiheeseen. Tavalla tai toisella, taloudellisten työnteon kannustimien puutteen, tuhoisan asevarustelun, Afganistanin sotilasoperaatioiden valtavien kustannusten ja kasvavan tieteen ja teknologian jälkeen lännestä johtuen 1990-luvun aamunkoitteessa Neuvostoliitto kaipasi laajaa uudistusta. Kuilu hallituksen iskulauseiden ja todellisen tilanteen välillä oli valtava. Epäluottamus kommunistista ideologiaa kohtaan kasvoi yhteiskunnassa. Kaikista näistä seikoista tuli Neuvostoliiton perestroikan syitä.

Muutoksen alku

Maaliskuussa 1985 M. S. Gorbatšov valittiin NLKP:n keskuskomitean pääsihteeriksi. Seuraavassa kuussa Neuvostoliiton uusi johto julisti suunnan maan nopeutuneelle kehitykselle sosiaalisella ja taloudellisella alalla. Tästä alkoi todellinen perestroika. "Glasnostista" ja "kiihtyvyydestä" tulee lopulta sen tärkeimmät symbolit. Yhteiskunnassa voi kuulla yhä useammin iskulauseita, kuten: "Odotamme muutoksia". Gorbatšov ymmärsi myös, että valtio tarvitsi kiireesti muutoksia. Hruštšovin ajoista lähtien hän oli ensimmäinen NLKP:n keskuskomitean pääsihteeri, joka ei halveksinut kommunikointia tavallisten ihmisten kanssa. Matkustaa ympäri maata, hän meni ihmisten luo kysymään heidän ongelmistaan.

Työskennellessään Neuvostoliiton vuosien 1985-1991 perestroikan uudistusten kehittämisen ja toteuttamisen asetetun kurssin toteuttamiseksi maan johto tuli siihen tulokseen, että talouden sektoreita on siirrettävä uusille johtamistavoille. Vuodesta 1986 vuoteen 1989 Lakia annettiin vähitellen valtion yrityksistä, yksittäisistä työvoimasta, osuuskunnista ja työtaisteluista. Jälkimmäisessä laissa säädettiin työntekijöiden lakko-oikeudesta. Osana talousuudistuksia otettiin käyttöön: tuotteiden valtion hyväksyntä, talouslaskenta ja omarahoitus sekä yritysten johtajien nimittäminen vaalien tulosten perusteella.

On syytä tunnustaa, että kaikki nämä toimenpiteet eivät vain johtaneet Perestroikan päätavoitteeseen Neuvostoliitossa vuosina 1985-1991 - maan taloudellisen tilanteen positiiviseen parantamiseen, vaan myös heikensivät tilannetta. Syynä tähän oli: uudistusten "karkeus", merkittävät budjettimenot sekä rahan määrän kasvu tavallisen väestön käsissä. Valtion tuotetoimituksista johtuen yritysten välinen viestintä katkesi. Kulutustavarapula on pahentunut.

"Julkisuus"

Taloudellisesta näkökulmasta katsottuna perestroika alkoi "kehityksen kiihtymisestä". Hengellisessä ja poliittisessa elämässä sen tärkein johtomotiivi oli niin kutsuttu "glasnost". Gorbatšov sanoi, että demokratia on mahdotonta ilman "glasnostia". Tällä hän tarkoitti, että kansan tulisi tietää kaikista menneisyyden tilatapahtumista ja nykyajan prosesseista. Ajatuksia "kasarmi-sosialismin" korvaamisesta sosialismilla "inhimillisillä kasvoilla" alkoi ilmestyä journalismissa ja puolueideologien lausunnoissa. Neuvostoliiton perestroikan vuosina (1985-1991) kulttuuri alkoi "herätä henkiin". Viranomaiset ovat muuttaneet suhtautumistaan ​​toisinajattelijoita kohtaan. Poliittisten vankien leirit alkoivat vähitellen sulkeutua.

"Glasnostin" politiikka sai erityisen vauhdin vuonna 1987. 30-50-luvun kirjailijoiden perintö ja kotimaisten filosofien teokset palasivat Neuvostoliiton lukijalle. Teatterin ja kuvaajien ohjelmisto on laajentunut merkittävästi. "Glasnostin" prosessit saivat ilmaisun aikakaus- ja sanomalehtijulkaisuissa sekä televisiossa. Viikkolehti "Moscow News" ja aikakauslehti "Ogonyok" olivat erittäin suosittuja.

Poliittiset muutokset

Perestroikan politiikka Neuvostoliitossa vuosina 1985-1991 edellytti yhteiskunnan vapautumista sekä sen vapauttamista puolueen ohjauksesta. Tämän seurauksena poliittisten uudistusten tarve nostettiin asialistalle. Neuvostoliiton sisäisen poliittisen elämän tärkeimmät tapahtumat olivat: valtiojärjestelmän uudistuksen hyväksyminen, perustuslain muutosten hyväksyminen ja kansanedustajien valintaa koskevan lain hyväksyminen. Näistä päätöksistä tuli askel kohti vaihtoehtoisen vaalijärjestelmän järjestämistä. Kansanedustajien kongressista tuli korkein lainsäädäntöelin. Hän nimitti edustajansa korkeimpaan neuvostoon.

Keväällä 1989 pidettiin kansanedustajien kongressin jäsenvaalit. Laillinen oppositio otettiin mukaan kongressiin. Sitä johtivat: maailmankuulu tiedemies ja ihmisoikeusaktivisti akateemikko A. Saharov, Moskovan kaupungin puoluekomitean entinen sihteeri B. Jeltsin ja taloustieteilijä G. Popov. "Glasnostin" leviäminen ja mielipiteiden moniarvoisuus johtivat lukuisten yhdistysten syntymiseen, joista osa oli kansallisia.

Ulkopolitiikka

Perestroikan vuosina Neuvostoliiton ulkopolitiikan kurssi muuttui radikaalisti. Hallitus luopui vastakkainasettelusta suhteissa länteen, lakkasi puuttumasta paikallisiin konflikteihin ja harkitsi uudelleen suhteitaan sosialistisen leirin maihin. Ulkopoliittisen kehityksen uusi vektori ei perustunut "luokkalähestymistapaan", vaan universaaleihin inhimillisiin arvoihin. Gorbatšovin mukaan valtioiden välisten suhteiden olisi pitänyt perustua kansallisten etujen tasapainon säilyttämiseen, kunkin valtion kehityspolun valinnanvapauteen sekä maiden kollektiiviseen vastuuseen globaalien ongelmien ratkaisemisessa.

Gorbatšov oli yleiseurooppalaisen kodin luomisen aloitteentekijä. Hän tapasi säännöllisesti Amerikan hallitsijoita: Reagan (vuoteen 1988) ja Bush (vuodesta 1989). Näissä kokouksissa poliitikot keskustelivat aseistariisuntakysymyksistä. Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen väliset suhteet "purkattiin". Vuonna 1987 allekirjoitettiin sopimukset ohjusten ja ohjuspuolustuksen tuhoamisesta. Vuonna 1990 poliitikot allekirjoittivat sopimuksen strategisten aseiden määrän vähentämisestä.

Perestroikan vuosina Gorbatšov pystyi luomaan luottamukselliset suhteet Euroopan johtavien valtioiden päämiehiin: Saksaan (G. Kohl), Isoon-Britanniaan (M. Thatcher) ja Ranskaan (F. Mitterrand). Vuonna 1990 Euroopan turvallisuuskonferenssin osallistujat allekirjoittivat sopimuksen tavanomaisten aseiden määrän vähentämisestä Euroopassa. Neuvostoliitto alkoi vetää sotilaita Afganistanista ja Mongoliasta. Vuosina 1990-1991 sekä Varsovan liiton poliittiset että sotilaalliset rakenteet hajotettiin. Sotilaallinen blokki lakkasi käytännössä olemasta. "Uuden ajattelun" politiikka toi perustavanlaatuisia muutoksia kansainvälisiin suhteisiin. Tämä oli kylmän sodan loppu.

Kansalliset liikkeet ja poliittinen taistelu

Neuvostoliitossa monikansallisena valtiona on aina ollut kansallisia ristiriitoja. Ne saivat erityistä vauhtia (poliittisten tai taloudellisten) kriisien ja radikaalien muutosten olosuhteissa. Sosialismia rakentaessaan viranomaiset eivät kiinnittäneet juurikaan huomiota kansojen historiallisiin piirteisiin. Ilmoitettuaan neuvostoyhteisön muodostamisesta hallitus alkoi itse asiassa tuhota monien valtion kansojen perinteistä taloutta ja elämää. Viranomaiset painostivat erityisen voimakkaasti buddhalaisuutta, islamia ja shamanismia. Länsi-Ukrainan, Moldovan ja Baltian maiden kansoissa, jotka liittyivät Neuvostoliittoon toisen maailmansodan kynnyksellä, antisosialistiset ja neuvostovastaiset tunteet olivat hyvin yleisiä.

Neuvostohallinto loukkasi suuresti sodan aikana karkotetut kansat: tšetšeenit, krimitataarit, ingušit, karatšait, kalmykit, balkarit, meskhetian turkkilaiset ja muut. Neuvostoliiton perestroikan aikana 1985-1991 maassa oli historiallisia konflikteja Georgian ja Abhasian, Armenian ja Azerbaidžanin, Georgian ja Armenian ja muiden välillä.

Glasnostin politiikka antoi vihreää valoa nationalististen ja etnisten yhteiskunnallisten liikkeiden luomiselle. Merkittävimmät niistä olivat: Baltian maiden ”kansanrintamat”, Armenian Karabah-komitea, ukrainalainen ”Rukh” ja venäläinen yhteisö ”Memory”. Oppositioliike veti puoleensa laajaa joukkoa.

Kansallisten liikkeiden vahvistuminen sekä liittokeskuksen ja kommunistisen puolueen vallan vastustaminen nousivat ratkaisevaksi tekijäksi "huippujen" kriisissä. Vuonna 1988 Vuoristo-Karabahissa tapahtui traagisia tapahtumia. Ensimmäistä kertaa sisällissodan jälkeen mielenosoituksia järjestettiin nationalistisilla iskulauseilla. Niiden jälkeen tapahtui pogromeja Azerbaidžanin Sumgaitissa ja Uzbekistanin Ferganassa. Kansallisen tyytymättömyyden huippu oli Karabahin aseelliset yhteenotot.

Marraskuussa 1988 Viron korkein neuvosto julisti tasavallan lain ensisijaisuuden kansalliseen lakiin nähden. Seuraavana vuonna Azerbaidžanin Verkhovna Rada julisti tasavallansa itsemääräämisoikeuden, ja Armenian sosiaalinen liike alkoi puolustaa Armenian itsenäisyyttä ja sen erottamista Neuvostoliitosta. Vuoden 1989 lopussa Liettuan kommunistinen puolue julisti itsenäisyytensä.

Vuoden 1990 vaalit

Vuoden 1990 vaalikampanjan aikana puoluekoneiston ja oppositiovoimien vastakkainasettelu korostui. Oppositio sai Demokraattisen Venäjän vaaliliiton, josta tuli vain sen organisatorinen keskus ja joka myöhemmin muuttui yhteiskunnalliseksi liikkeeksi. Helmikuussa 1990 järjestettiin monia mielenosoituksia, joihin osallistujat pyrkivät poistamaan kommunistisen puolueen valtamonopolin.

Ukrainan, Valko-Venäjän ja RSFSR:n parlamenttivaaleista tuli ensimmäiset todella demokraattiset vaalit. Noin 30 prosenttia korkeimpien lainsäädäntöelinten tehtävistä annettiin demokraattisesti suuntautuneille kansanedustajille. Näistä vaaleista tuli erinomainen esimerkki puolueeliitin valtakriisistä. Yhteiskunta vaati Neuvostoliiton perustuslain 6 artiklan kumoamista, joka julisti NKP:n ylivallan. Näin Neuvostoliitossa alkoi muodostua monipuoluejärjestelmä. Tärkeimmät uudistajat, B. Jeltsin ja G. Popov, saivat korkeat asemat. Jeltsinistä tuli korkeimman neuvoston puheenjohtaja ja Popovista Moskovan pormestari.

Neuvostoliiton romahtamisen alku

M. S. Gorbatšovin ja Perestroikan Neuvostoliitossa 1985-1991 monet yhdistävät Neuvostoliiton romahtamiseen. Kaikki alkoi vuonna 1990, jolloin kansalliset liikkeet alkoivat saada yhä enemmän vauhtia. Tammikuussa armenialaisten pogromien seurauksena joukkoja tuotiin Bakuun. Sotilasoperaatio, johon liittyi suuri määrä uhreja, sai yleisön huomion vain tilapäisesti pois kysymyksestä Azerbaidžanin itsenäisyydestä. Samoihin aikoihin Liettuan parlamentin jäsenet äänestivät tasavallan itsenäisyyden puolesta, minkä seurauksena Neuvostoliiton joukot saapuivat Vilnaan. Liettuan jälkeen samanlaisen päätöksen tekivät Latvian ja Viron parlamentit. Kesällä 1990 Venäjän korkein neuvosto ja Ukrainan Verkhovna Rada hyväksyivät julistukset suvereniteettista. Seuraavana keväänä itsenäisyysäänestykset järjestettiin Liettuassa, Latviassa, Virossa ja Georgiassa.

Syksy 1990. M. S. Gorbatšov, joka valittiin Neuvostoliiton presidentiksi kansanedustajien kongressissa, joutui järjestämään uudelleen hallintoelimiä. Siitä lähtien toimeenpanoelimet ovat olleet suoraan presidentin alaisuudessa. Perustettiin liittoneuvosto - uusi neuvoa-antava elin, johon kuuluivat liittotasavaltojen päämiehet. Sitten alkoi uuden liittosopimuksen kehittäminen ja keskustelu, joka säätelee Neuvostoliiton tasavaltojen välisiä suhteita.

Maaliskuussa 1991 pidettiin Neuvostoliiton historian ensimmäinen kansanäänestys, jossa maiden kansalaiset joutuivat puhumaan Neuvostoliiton säilyttämisestä itsenäisten tasavaltojen liittovaltiona. Kuusi 15 liittotasavallasta (Armenia, Moldova, Latvia, Liettua, Viro ja Georgia) kieltäytyi osallistumasta kansanäänestykseen. 76 % vastaajista äänesti Neuvostoliiton säilyttämisen puolesta. Samaan aikaan järjestettiin koko Venäjän kansanäänestys, jonka tuloksena otettiin käyttöön tasavallan presidentin virka.

Venäjän presidentinvaalit

12. kesäkuuta 1991 järjestettiin kansanvaalit Venäjän historian ensimmäisestä presidentistä. Äänestystulosten mukaan tämä kunniatehtävä meni B. N. Jeltsinille, jota kannatti 57% äänestäjistä. Joten Moskovasta tuli kahden presidentin pääkaupunki: Venäjän ja liittovaltion. Kahden johtajan näkemysten yhteensovittaminen oli ongelmallista, varsinkin kun heidän suhteensa eivät olleet sujuvimmat.

Elokuun putssi

Vuoden 1991 kesän loppuun mennessä maan poliittinen tilanne oli heikentynyt huomattavasti. 20. elokuuta kiivaiden keskustelujen jälkeen yhdeksän tasavallan johto suostui allekirjoittamaan päivitetyn liittosopimuksen, joka pohjimmiltaan merkitsi siirtymistä todelliseen liittovaltioon. Useita Neuvostoliiton hallintorakenteita poistettiin tai korvattiin uusilla.

Puolue- ja valtionjohto, uskoen, että vain päättäväiset toimenpiteet johtavat kommunistisen puolueen poliittisten asemien säilyttämiseen ja Neuvostoliiton romahtamisen pysäyttämiseen, turvautuivat voimakkaisiin valvontamenetelmiin. Elokuun 18. ja 19. päivän yönä, kun Neuvostoliiton presidentti oli lomalla Krimillä, he perustivat valtion hätäkomitean (GKChP). Äskettäin muodostettu komitea julisti hätätilan joillakin alueilla maassa; ilmoitti hajottavansa vuoden 1977 perustuslakia rikkovat valtarakenteet; sekaantunut oppositiorakenteiden toimintaan; kielletyt kokoukset, mielenosoitukset ja mielenosoitukset; otti tiedotusvälineet tiukasti hallintaansa; ja lopulta lähetti joukkoja Moskovaan. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtaja A.I. Lukjanov tuki valtion hätäkomiteaa, vaikka hän itse ei ollutkaan sen jäsen.

B. Jeltsin johti yhdessä Venäjän johdon kanssa vastarintaa CGPP:tä vastaan. Vetoomuksessaan kansalle he kehottivat heitä olemaan tottelematta komitean laittomia päätöksiä ja tulkitsevat sen toimintaa vain perustuslain vastaiseksi vallankaappaukseksi. Jeltsiniä tuki yli 70 prosenttia moskovalaisista sekä useiden muiden alueiden asukkaat. Kymmenet tuhannet rauhanomaiset venäläiset, jotka ilmaisivat tukensa Jeltsinille, olivat valmiita tarttumaan aseisiin puolustaakseen Kremliä. Peläten sisällissodan puhkeamista valtion hätäkomitea alkoi kolmen päivän vastakkainasettelun jälkeen vetää joukkojaan pääkaupungista. 21. elokuuta komitean jäsenet pidätettiin.

Venäjän johto käytti elokuun vallankaappausta NKP:n kukistamiseen. Jeltsin antoi asetuksen, jonka mukaan puolueen on keskeytettävä toimintansa Venäjällä. Kommunistisen puolueen omaisuus kansallistettiin ja varat takavarikoitiin. Maan keskiosassa valtaan tulleet liberaalit veivät NKP:n johdolta turvallisuusjoukkojen ja tiedotusvälineiden hallintavivut. Gorbatšovin presidenttikausi oli vain muodollinen. Suurin osa tasavalloista kieltäytyi tekemästä unionisopimusta elokuun tapahtumien jälkeen. Kukaan ei ajatellut Perestroikan "glasnostia" ja "kiihdytystä". Kysymys Neuvostoliiton tulevasta kohtalosta oli esityslistalla.

Lopullinen hajoaminen

Vuoden 1991 viimeisinä kuukausina Neuvostoliitto lopulta romahti. Kansanedustajien kongressi hajotettiin, korkein neuvosto uudistettiin perusteellisesti, suurin osa liiton ministeriöistä purettiin ja ministerikabinetin tilalle perustettiin tasavaltojen välinen talouskomitea. Neuvostoliiton valtioneuvostosta, johon kuuluivat Neuvostoliiton presidentti ja liittotasavaltojen päämiehet, tuli korkein sisä- ja ulkopolitiikkaa hallinnoiva elin. Valtioneuvoston ensimmäinen päätös oli Baltian maiden itsenäisyyden tunnustaminen.

1. joulukuuta 1991 Ukrainassa järjestettiin kansanäänestys. Yli 80 prosenttia vastaajista kannatti valtion itsenäisyyttä. Tämän seurauksena myös Ukraina päätti olla allekirjoittamatta unionisopimusta.

7.-8. joulukuuta 1991 B. N. Jeltsin, L. M. Kravchuk ja S. S. Shushkevich tapasivat Belovežskaja Pushchassa. Neuvottelujen tuloksena poliitikot ilmoittivat Neuvostoliiton hajoamisesta ja IVY:n (itsenäisten valtioiden liiton) muodostamisesta. Aluksi vain Venäjä, Ukraina ja Valko-Venäjä liittyivät IVY:hen, mutta myöhemmin kaikki Neuvostoliittoon kuuluneet valtiot Baltiaa lukuun ottamatta.

Perestroikan tulokset Neuvostoliitossa 1985-1991

Huolimatta siitä, että Perestroika päättyi tuhoisasti, se toi silti useita tärkeitä muutoksia Neuvostoliiton ja sitten sen yksittäisten tasavaltojen elämään.

Perestroikan positiiviset tulokset:

1. Stalinin uhrit kuntoutettiin täysin.
2. Sellainen käsite kuin sanan- ja näkemystenvapaus ilmestyi, ja sensuurista tuli vähemmän tiukka.
3. Yksipuoluejärjestelmä poistettiin.
4. Nyt on mahdollisuus esteetön maahantulo/poistuminen maahan/maahan.
5. Harjoittelussa olevien opiskelijoiden asepalvelus peruttiin.
6. Naisia ​​ei enää tuomita aviorikoksesta.
7. Rock oli sallittu.
8. Kylmä sota päättyi virallisesti.

Perestroikalla Neuvostoliitossa vuosina 1985-1991 oli tietysti myös kielteisiä seurauksia.

Tässä vain tärkeimmät:

1. Maan kulta- ja valuuttavarannot pienenivät 10 kertaa, mikä aiheutti hyperinflaation.
2. Maan kansainvälinen velka on ainakin kolminkertaistunut.
3. Maan talouskasvu putosi lähes nollaan - valtio yksinkertaisesti jäätyi.

No, Perestroikan tärkein negatiivinen tulos Neuvostoliitossa 1985-1991. - Neuvostoliiton hajoaminen.

80-luvun puolivälissä. Neuvostoliitto joutui syvään taloudelliseen, sosiaaliseen ja poliittiseen kriisiin. Oli kiireellinen tarve päivittää kaikki sosiaalisen elämän osa-alueet, taloudelliset perustat, poliittinen rakenne ja henkinen alue. Nämä muutokset voisivat alkaa vain, jos uuden muodostelman poliitikot tulisivat valtaan.

Maaliskuussa 1985 (K. U. Tšernenkon kuoleman jälkeen) keskuskomitean ylimääräisessä täysistunnossa poliittisen johdon nuorin jäsen M. S. valittiin NSKP:n pääsihteeriksi. Gorbatšov. Hän ei pyrkinyt muuttamaan yhteiskuntapoliittista järjestelmää uskoen, että sosialismi ei ollut käyttänyt mahdollisuuksiaan. Huhtikuun täysistunnossa 1985 Gorbatšov julisti suunnan nopeuttaa maan sosioekonomista kehitystä.

Toimenpiteitä suunniteltiin raskaan teollisuuden teknisen varustelun ja "inhimillisen tekijän" aktivoimiseksi. Yritysten oikeuksia laajennettiin, omarahoitusosuuksia ja aineellisia korkoja otettiin käyttöön. Tuotteiden laadun parantamiseksi se oli valtion valvonnassa. Etusijalle asetettiin sosiaalialan kehittäminen. Yksilö- ja yhteistyötoiminta sallittiin. Maaseudulla tunnustettiin kaikkien johtamismuotojen yhdenvertaisuus - valtion tilat, kolhoosit, maatalouskompleksit, vuokrakolhoosit ja yksityiset maatilat.

Politbyroo uusittiin (joukko sen jäseniä - Brežnevin politiikan kannattajia - poistettiin sen kokoonpanosta). Samaan aikaan politbyroo jakautui sotovereihin, puolueremonttien kannattajiin ja uudistajiin.

Ulkopolitiikassa Gorbatšov onnistui toteuttamaan uuden konseptin. Luoputtuaan luokkataistelun ideasta hän voitti maailmanyhteisön sympatian esittämällä kannan kaikkien maailmanilmiöiden keskinäisestä suhteesta.

Ylin johto oli kuitenkin epäselvä kriisin syvyydestä ja laajuudesta. Humapumuksen ja ansaitsemattomien tulojen vastaiset kampanjat eivät tuottaneet tulosta.

Talouden epäonnistuminen pahensi kriisiä yhteiskunnallis-poliittisella ja henkisellä alueella. Erimieliset tunteet hallitsivat älymystön keskuudessa. Nähdessään, kuinka puolue oli menettämässä asemaansa, NKP:n johto aloitti liberaalit uudistukset ideologisella alalla.

Gorbatšov tunnusti jokaisen yhteiskunnan jäsenen mahdollisuuden saada omat ideologiset suuntaviivansa ja periaatteensa ja esittää ne tiedotusvälineissä. Glasnostin politiikan ansiosta median sensuuria lievennettiin, aiemmin kielletyn kirjallisuuden julkaiseminen sallittiin, pääsy arkistoon avattiin ja kirjastojen erityisvarastot poistettiin. Ihmisoikeusaktivistien johtaja A.D. palautettiin maanpaosta. Saharov.

Yritys modernisoida sosialismia ei onnistunut. Uudistusten ensimmäinen vaihe aiheutti vain lyhytaikaisen talouden elpymisen. Mutta vuonna 1988 maatalouden ja teollisuuden tuotanto alkoi laskea.

Kremlin johtoa kritisoivat sekä NSKP:n ortodoksinen marxilainen siipi että liberaalit uudistajat. Liittasavaltojen johtajat ilmaisivat tyytymättömyytensä Gorbatšovin politiikkaan.

Vuoteen 1990 mennessä kävi selväksi, että ajatus perestroikasta oli uupunut. Sallittu ja kannustettu yksityinen aloite muuttui rahanpesukampanjaksi, ja huonolaatuisia tavaroita ilmestyi valtava määrä.

Glasnost johti NKP:n valtaistuimelle, sen auktoriteetin heikkenemiseen ja sen seurauksena antikommunististen puolueiden syntymiseen ja kansallismielisten liikkeiden kehittymiseen. Keskushallinto alkoi menettää kykynsä hallita maata. Poliittinen kriisi oli syntymässä.

Vuoden 1988 poliittinen uudistus oli yritys vauhdittaa perestroikaa. Neuvostoliiton kansanedustajien kongressi hyväksyttiin uudeksi korkeimmaksi lainsäädäntöelimeksi. Neuvostoliiton ja tasavaltojen korkeimmat neuvostot muodostettiin kansanedustajista. Maaliskuussa 1989 M.S.:stä tuli Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtaja. Gorbatšov.

Maaliskuussa 1985 MS:stä tuli NLKP:n keskuskomitean pääsihteeri. Gorbatšov, Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtaja - N.I. Ryžkov. Neuvosto-yhteiskunnan muutos alkoi, joka oli määrä toteuttaa sosialistisen järjestelmän puitteissa.

Huhtikuussa 1985 NSKP:n keskuskomitean täysistunnossa julistettiin kurssi maan sosioekonomisen kehityksen nopeuttamiseksi (politiikka " kiihtyvyys"). Sen vipuja oli tarkoitus olla tuotannon teknologinen uudelleen varustelu ja työn tuottavuuden lisääminen. Sen piti lisätä tuottavuutta työvoiman innostuksella (sosialistiset kilpailut elvytettiin), alkoholismin hävittämisellä (alkoholin vastainen kampanja - toukokuu 1985) ja taistelemalla ansaitsemattomia tuloja vastaan.

"Kiihtyminen" johti jonkin verran talouden elpymiseen, mutta vuoteen 1987 mennessä alkoi yleinen tuotannon lasku maataloudessa ja sitten teollisuudessa. Tilannetta monimutkaisivat Tšernobylin ydinvoimalan onnettomuuden (huhtikuu 1986) ja Afganistanissa meneillään olevan sodan seurausten poistamiseen tarvittavat valtavat pääomainvestoinnit.

Maan johto joutui tekemään radikaalimpia muutoksia. Kesästä lähtien 1987 varsinainen perestroika alkaa. Talousuudistusohjelman ovat kehittäneet L. Abalkin, T. Zaslavskaja, P. Bunich. NEP:stä tuli perestroikan malli.

Perestroikan pääsisältö:
Talouden alalla:

1. Valtionyhtiöitä siirretään omarahoitus- ja omavaraisuuteen. Koska puolustusyritykset eivät kyenneet toimimaan uusissa olosuhteissa, tehdään muutos - tuotannon siirtäminen rauhanomaiselle pohjalle (talouden demilitarisointi).
2. Maaseudulla tunnustettiin viiden johtamismuodon tasa-arvoisuus: valtion tilat, kolhoosit, maatalouskompleksit, vuokrakolhoosit ja yksityiset maatilat.
3. Tuotteiden laadun valvomiseksi otettiin käyttöön valtion hyväksyntä. Direktiivinen valtiosuunnitelma korvattiin valtion määräyksillä.

Poliittisella alalla:

1. Puolueen sisäinen demokratia laajenee. Puolueiden sisäinen vastustus syntyy, ja se liittyy ensisijaisesti talousuudistusten epäonnistumiseen. NSKP:n keskuskomitean lokakuussa (1987) pidetyssä täysistunnossa Moskovan kaupungin puoluekomitean ensimmäinen sihteeri B. N. kritisoi päättämättömyyttä uudistuspolitiikan ja muutosmenetelmien harjoittamisessa. Jeltsin. NSKP:n XIX liittokokouksessa päätettiin kieltää kiistattomat vaalit.
2. Valtiokoneistoa uudistetaan merkittävästi. XIX konferenssin (kesäkuu 1988) päätösten mukaisesti perustetaan uusi korkein lainsäädäntöelin - Neuvostoliiton kansanedustajien kongressi ja vastaavat tasavaltalaiset kongressit. Neuvostoliiton ja tasavaltojen pysyvät korkeimmat neuvostot muodostettiin kansanedustajista. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajasta tuli NLKP:n keskuskomitean pääsihteeri M.S. Gorbatšov (maaliskuu 1989), RSFSR:n korkeimman neuvoston puheenjohtaja - B.N. Jeltsin (toukokuu 1990). Maaliskuussa 1990 Neuvostoliitossa otettiin käyttöön presidentin virka. Neuvostoliiton ensimmäinen presidentti oli M.S. Gorbatšov.
3. Vuodesta 1986 lähtien " julkisuus"ja" moniarvoisuus", eli Neuvostoliitossa luodaan keinotekoisesti eräänlainen sananvapaus, joka edellyttää mahdollisuutta vapaaseen keskusteluun useista puolueen tiukasti määrittelemistä kysymyksistä.
4. Maassa alkaa muodostua monipuoluejärjestelmä.

Henkisellä alalla:

1. Valtio heikentää ideologista hallintaa yhteiskunnan henkisessä piirissä. Aiemmin kiellettyjä kirjallisia teoksia, jotka ovat olleet lukijoille vain "samizdatista" - A. Solzhenitsynin "Gulagin saaristo", B. Rybakovin "Arbatin lapset" jne. - julkaistaan ​​vapaasti.
2. "Glasnostin" ja "pluralismin" puitteissa järjestetään pyöreän pöydän keskusteluja tietyistä Neuvostoliiton historian kysymyksistä. Alkaa Stalinin "persoonallisuuskultin" kritiikki, asenteet sisällissotaa kohtaan tarkistetaan jne.
3. Kulttuurisuhteet länteen laajenevat.

Vuoteen 1990 mennessä ajatus perestroikasta oli käytännössä uupunut. Tuotannon laskua ei voitu pysäyttää. Yritykset kehittää yksityistä aloitteellisuutta – maanviljelijöiden ja yhteistyötahojen liikkeitä – johtivat "mustan markkinan" kukoistukseen ja pulan syvenemiseen. "Glasnost" ja "pluralismi" - perestroikan tärkeimmät iskulauseet - johtavat NLKP:n auktoriteetin heikkenemiseen ja kansallismielisten liikkeiden kehittymiseen. Keväästä 1990 lähtien Gorbatšovin hallinto on kuitenkin siirtynyt poliittisen ja taloudellisen muutoksen seuraavaan vaiheeseen. G. Yavlinsky ja S. Shatalin valmistelivat "5oo päivää" -ohjelman, joka tarjosi suhteellisen radikaaleja taloudellisia muutoksia tavoitteena asteittainen siirtyminen markkinoille. Gorbatšov hylkäsi tämän ohjelman NKP:n konservatiivisen siiven vaikutuksesta.

Kesäkuussa 1990 Neuvostoliiton korkein neuvosto hyväksyi päätöslauselman asteittaisesta siirtymisestä säänneltyyn markkinatalouteen. Suunnitelmissa oli asteittainen demonopolisointi, kiinteistöjen hajauttaminen ja kansallistaminen, osakeyhtiöiden ja pankkien perustaminen sekä yksityisen yrittäjyyden kehittäminen. Nämä toimenpiteet eivät kuitenkaan voineet enää pelastaa sosialistista järjestelmää ja Neuvostoliittoa.

Jo 80-luvun puolivälissä osavaltion romahtamista suunniteltiin. Syntyy voimakkaita nationalistisia liikkeitä. Vuonna 1986 Kazakstanissa tapahtui venäläisten pogromeja. Etniset konfliktit syntyivät Ferganassa (1989), Oshin alueella Kirgisiassa (1990). Vuodesta 1988 lähtien Armenian ja Azerbaidžanin välinen aseellinen konflikti alkoi Vuoristo-Karabahissa. Vuosina 1988-1989 Latvia, Liettua, Viro, Georgia ja Moldova jättävät keskuksen hallinnan. Vuonna 1990 he julistivat virallisesti itsenäisyytensä.

12. kesäkuuta 1990 RSFSR:n 1. Neuvostoliiton kongressi hyväksyy Venäjän federaation valtion suvereniteettia koskeva julistus.

Neuvostoliiton presidentti aloittaa suorat neuvottelut tasavaltojen johdon kanssa uuden liittosopimuksen tekemisestä. Tämän prosessin legitiimiyden antamiseksi maaliskuussa 1991 koko unionin alueella järjestettiin kansanäänestys Neuvostoliiton säilyttämisestä. Suurin osa väestöstä puhui Neuvostoliiton säilyttämisen puolesta, mutta uusissa olosuhteissa. Huhtikuussa 1991 Gorbatšovin ja yhdeksän tasavallan johdon väliset neuvottelut alkoivat Novo-Ogarevossa ("Novo-Ogarevon prosessi").

Elokuuhun 1991 mennessä oli mahdollista laatia kompromissiluonnos liittosopimuksesta, jonka mukaan tasavallat saivat huomattavasti suuremman itsenäisyyden. Sopimus allekirjoitettiin 22. elokuuta.

Puheen aiheutti suunniteltu unionisopimuksen allekirjoittaminen Valtion hätäkomitea (19. elokuuta – 21. elokuuta 1991 d), joka yritti säilyttää Neuvostoliiton vanhassa muodossaan. Valtion hätätilakomiteaan (GKChP) kuului Neuvostoliiton varapresidentti G.I. Yanaev, pääministeri V.S. Pavlov, puolustusministeri D.T. Jazov, sisäministeri B.K. Pugo, KGB:n puheenjohtaja V.A. Krjutškov.

Valtion hätäkomitea antoi määräyksen B.N:n pidättämisestä. Jeltsin, valittu 12. kesäkuuta 1991 RSFSR:n presidentiksi. Sotatila otettiin käyttöön. Suurin osa väestöstä ja sotilashenkilöstöstä kieltäytyi kuitenkin tukemasta valtion hätäkomiteaa. Tämä sinetöi hänen tappionsa. Elokuun 22. päivänä jäsenet pidätettiin, mutta sopimusta ei koskaan allekirjoitettu.

Elokuun vallankaappauksen seurauksena M.S.:n arvovalta heikkeni täysin. Gorbatšov. Todellinen valta maassa siirtyi tasavaltojen johtajille. Elokuun lopussa NKP:n toiminta keskeytettiin. 8. joulukuuta 1991 Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän johtajat (B.N. Jeltsin, L.M. Kravchuk, S.S. Shushkevich) ilmoittivat Neuvostoliiton hajoamisesta ja Itsenäisten valtioiden yhteisön (IVS) perustamisesta - " Bialowiezan sopimukset" 21. joulukuuta Azerbaidžan, Armenia, Kazakstan, Kirgisia, Moldova, Tadžikistan, Turkmenistan ja Uzbekistan liittyivät IVY:iin. 25. joulukuuta M.S. Gorbatšov erosi Neuvostoliiton presidentin tehtävästä.

Neuvostoliiton ulkopolitiikka 1985-1991

Valtaan tullessaan Gorbatšovin hallinto vahvisti Neuvostoliiton perinteiset prioriteetit kansainvälisten suhteiden alalla. Mutta jo vuosien vaihteessa 1987-1988. niihin tehdään perustavanlaatuisia muutoksia "hengessä" uutta poliittista ajattelua».

"Uuden poliittisen ajattelun" pääsisältö:

1. Nykymaailman tunnustaminen yhtenäiseksi ja toisistaan ​​riippuvaiseksi, ts. Maailman jakautumisesta kahteen vastakkaiseen ideologiseen järjestelmään liittyvän teesin hylkääminen.
2. Tunnustaminen yleismaailmalliseksi tapaksi ratkaista kansainvälisiä kysymyksiä ei ole kahden järjestelmän välinen voimatasapaino, vaan niiden etujen tasapaino.
3. Proletaarisen internationalismin periaatteen hylkääminen ja yleismaailmallisten inhimillisten arvojen prioriteetin tunnustaminen.

Uusi ulkopoliittinen kurssi vaati uutta henkilöstöä - ulkoministeri, onnistuneen Neuvostoliiton ulkopolitiikan symboli, A.A. Gromykon tilalle tuli E.A. Shevardnadze.

Gorbatšov päätti "uuden ajattelun" periaatteiden perusteella ulkopolitiikan kolme pääsuuntaa:

1. Idän ja lännen välisten jännitteiden vähentäminen aseistariisuntaneuvotteluilla Yhdysvaltojen kanssa.
2. Alueellisten konfliktien ratkaiseminen (alkaen Afganistanista).
3. Laajentaa taloudellisia suhteita kaikkiin valtioihin niiden poliittisesta suuntautumisesta riippumatta.

Huippukokousten jälkeen (melkein vuosittain) Neuvostoliitto ja USA allekirjoittivat sopimukset keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ydinohjusten tuhoamisesta (joulukuu 1987, Washington) ja strategisten hyökkäysaseiden rajoittamisesta (START-1, heinäkuu 1991, Moskova ).

Samaan aikaan Neuvostoliitto päätti yksipuolisesti vähentää puolustusmenoja ja omien asevoimiensa kokoa 500 tuhannella ihmisellä.

Berliinin muuri on tuhottu. Tapaamisessa Saksan liittokanslerin G. Kohlin kanssa helmikuussa 1990 Moskovassa M. S. Gorbatšov suostui Saksan yhdistämiseen. 2. lokakuuta 1990 DDR liitettiin osaksi Saksan liittotasavaltaa.

Sosialistisen yhteisön maissa tapahtui kesästä 1988 kevääseen 1990 joukko kansanvallankumouksia (“ Velvet vallankumoukset"), jonka seurauksena valta siirtyy rauhanomaisesti (lukuun ottamatta Romaniaa, jossa tapahtui verisiä yhteenottoja) kommunistipuolueilta demokraattisille voimille. Neuvostoliiton joukkojen pakkoveto Keski- ja Itä-Euroopan sotilastukikohdista alkaa. Keväällä 1991 CMEA:n ja sisäasiainministeriön purkaminen virallistettiin.

Toukokuussa 1989 M. S. Gorbatšov vieraili Pekingissä. Tämän jälkeen rajat ylittävä kauppa palautui ja allekirjoitettiin joukko tärkeitä poliittista, taloudellista ja kulttuurista yhteistyötä koskevia sopimuksia.

Joistakin onnistumisista huolimatta käytännössä "uudesta ajattelusta" tuli yksipuolisten myönnytysten politiikka Neuvostoliitolle ja se johti sen ulkopolitiikan romahtamiseen. Ilman vanhoja liittolaisia ​​ja hankkimatta uusia, Neuvostoliitto menetti nopeasti aloitteen kansainvälisissä asioissa ja astui Nato-maiden ulkopolitiikan perään.

Neuvostoliiton taloudellisen tilanteen heikkeneminen, jota entisen CMEA:n kautta tapahtuneiden toimitusten väheneminen pahensi huomattavasti, sai Gorbatšovin hallinnon valittamaan vuosina 1990-1991. taloudellista ja aineellista tukea G7-mailta.

49. Perestroika Neuvostoliitossa: sen syyt ja seuraukset (1985-1991). Perestroikan talousuudistukset.

Maaliskuussa 1985, Tšernenkon kuoleman jälkeen, NSKP:n keskuskomitean ylimääräisessä täysistunnossa M.S. Gorbatšov valittiin pääsihteeriksi.

Neuvostoliiton uusi johto oli tietoinen uudistusten tarpeesta talouden parantamiseksi ja maan kriisin voittamiseksi, mutta sillä ei ollut valmiiksi kehitettyä tieteellisesti perusteltua ohjelmaa tällaisten uudistusten toteuttamiseksi. Uudistukset aloitettiin ilman kattavaa valmistelua. Gorbatšovin uudistuksia kutsuttiin neuvostoyhteiskunnan "perestroikaksi". Perestroika Neuvostoliitossa kesti vuosina 1985-1991.

Uudelleenjärjestelyn syyt:

Talouden pysähtyminen, kasvava tieteellinen ja teknologinen jälkeenjääneisyys lännestä.

Väestön alhainen elintaso: jatkuva pula elintarvikkeista ja teollisuustuotteista, nousevat "mustan markkinan" hinnat.

Poliittinen kriisi, joka ilmenee johtajuuden rappeutumisesta ja sen kyvyttömyydestä varmistaa taloudellista kehitystä. Puoluevaltiokoneiston yhdistäminen varjotalouden ja rikollisuuden liikemiehiin.

Negatiiviset ilmiöt yhteiskunnan henkisellä alueella. Tiukan sensuurin vuoksi kaikissa luovuuden genreissä vallitsi kaksinaisuus: virallinen kulttuuri ja epävirallinen (jota edustavat "samizdat" ja luovan älymystön epäviralliset yhdistykset).

Kilpavarustelu. Vuoteen 1985 mennessä amerikkalaiset ilmoittivat olevansa valmiita laukaisemaan ydinaseita avaruuteen. Meillä ei ollut keinoja laukaista aseita avaruuteen. Oli tarpeen muuttaa ulkopolitiikkaa ja aseistariisuntaa.

Perestroikan tarkoitus: parantaa taloutta, voittaa kriisi. M.S. Gorbatšov ja hänen tiiminsä eivät asettaneet tavoitetta kääntyä kohti kapitalismia. He halusivat vain parantaa sosialismia. Joten uudistukset alkoivat hallitsevan NSKP-puolueen johdolla.

Huhtikuussa 1985 NSKP:n keskuskomitean täysistunnossa annettiin analyysi Neuvostoliiton yhteiskunnan tilasta ja julisti kurssin nopeuttaa maan sosioekonomista kehitystä. Päähuomio kiinnitettiin tieteelliseen ja teknologiseen kehitykseen (STP), koneenrakennuksen tekniseen uusimiseen ja "inhimillisen tekijän" aktivoimiseen. M.S. Gorbatšov vaati vahvistamaan työ- ja teknologista kurinalaisuutta, lisäämään henkilöstön vastuuta jne. Tuotteiden laadun parantamiseksi otettiin käyttöön valtion hyväksyntä - toinen hallinnollinen valvontaelin. Laatu ei kuitenkaan parantunut radikaalisti.

Alkoholin vastainen kampanja aloitettiin toukokuussa 1985, jonka piti taata paitsi "yleinen raittius", vaan myös lisätä työn tuottavuutta. Alkoholijuomien myynti on laskenut. Viinitarhoja alettiin leikata. Alkoi spekulointi alkoholilla, kuutamisten panimo ja väestön joukkomyrkytys viininkorvikkeilla. Tämän kampanjan kolmen vuoden aikana maan talous menetti 67 miljardia ruplaa alkoholijuomien myynnistä.

Taistelu "ansaamattomia tuloja" vastaan ​​alkoi. Itse asiassa se päätyi uuteen paikallisviranomaisten hyökkäyksiin yksityisiä tiloja vastaan ​​ja vaikutti ihmiskerrokseen, joka kasvatti ja myi tuotteitaan markkinoilla. Samaan aikaan "varjotalous" jatkoi kukoistamistaan.

Yleisesti ottaen maan kansantalous jatkoi toimintaansa vanhan kaavan mukaan aktiivisesti komentomenetelmiä käyttäen ja työläisten innostukseen luottaen. Vanhat työtavat eivät johtaneet "kiihtymiseen", vaan tapaturmien merkittävään lisääntymiseen kansantalouden eri sektoreilla. Termi "kiihtyvyys" katosi virallisesta sanastosta vuodessa.

pakotettu harkitsemaan uudelleen olemassa olevia tilauksia Tšernobylin ydinvoimalan katastrofi huhtikuussa 1986.

Tšernobylin ydinvoimalan katastrofin jälkeen hallitus päätti, että on tarpeen rakentaa uudelleen ja aloittaa taloudelliset uudistukset. Talousuudistusohjelman kehittäminen kesti kokonaisen vuoden. Kuuluisat taloustieteilijät: Abalkin, Aganbegyan, Zaslavskaya esittelivät hyvän Pkesällä 1987 hyväksytty talousuudistushanke. Uudistusprojekti sisälsi seuraavat asiat:

Yritysten riippumattomuuden laajentaminen oma- ja omarahoitusperiaatteella.

Yksityisen sektorin asteittainen elpyminen taloudessa (alun perin osuuskuntaliikkeen kehittämisen kautta).

Maaseutualueiden tasa-arvon tunnustaminen viidessä pääjohtamismuodossa (kolhoosit, valtion tilat, maatalouskompleksit, vuokraosuuskunnat, maatilat).

Toimialojen ministeriöiden ja osastojen lukumäärän vähentäminen.

Ulkomaankaupan monopolin kieltäminen.

Syvempi integraatio globaaleille markkinoille.

Nyt näitä talousuudistuksia varten oli kehitettävä ja säädettävä lakeja.

Katsotaan mitä lakeja on hyväksytty.

Vuonna 1987 hyväksyttiin "valtion yrityslaki". Tämän lain piti tulla voimaan 1. tammikuuta 1989. Tarkoituksena oli antaa yrityksille laajat oikeudet. Ministeriöt eivät kuitenkaan antaneet yrityksille taloudellista riippumattomuutta.

Yksityisen sektorin muodostuminen taloudessa alkoi suurilla vaikeuksilla. Toukokuussa 1988 hyväksyttiin lait, jotka avasivat mahdollisuuden yksityiseen toimintaan yli 30 tavaroiden ja palvelujen tuotannossa. Kevääseen 1991 mennessä osuuskuntasektorilla työskenteli yli 7 miljoonaa ihmistä. Ja toinen miljoona ihmistä on itsenäisiä ammatinharjoittajia. Totta, tämä ei johtanut vain uusien vapaiden yrittäjien tuloon markkinoille, vaan myös "varjotalouden" tosiasialliseen laillistamiseen. Joka vuosi yksityinen sektori pesi jopa 90 miljardia ruplaa. vuodessa (hinnat ennen 1. tammikuuta 1992). Osuuskunnat eivät juurtuneet tänne, koska osuuskuntia verotettiin 65 % voitosta.

Maatalouden uudistukset alkoivat myöhään. Nämä uudistukset olivat puolimielisiä. Maata ei koskaan siirretty yksityisomistukseen. Vuokratilat eivät juurtuneet, koska kaikki oikeudet maanjakoon kuuluivat kolhoosille, jotka eivät olleet kiinnostuneita kilpailijan syntymisestä. Kesään 1991 mennessä vain 2 % maasta oli viljelty vuokraehdoin ja 3 % karjasta pidettiin. Tämän seurauksena ruokaongelmaa maassa ei koskaan saatu ratkaistua. Peruselintarvikkeiden pula johti siihen, että jopa Moskovassa otettiin käyttöön niiden säännöllinen jakelu (mitä ei ole tapahtunut sitten vuoden 1947).

Tämän seurauksena lakeja, jotka vastasivat ajan sanelua, ei koskaan hyväksytty. Ja hyväksyttyjen lakien täytäntöönpanoa jatkettiin pitkäksi aikaa. Yleisesti ottaen perestroikan talousuudistukset olivat epäjohdonmukaisia ​​ja puolimielisiä. Paikallinen byrokratia vastusti aktiivisesti kaikkia uudistuksia.

Vanhentuneet yritykset jatkoivat sellaisten tuotteiden tuotantoa, joita kukaan ei tarvinnut. Lisäksi teollisuustuotannon yleinen lasku alkoi.

Luottoa, hinnoittelupolitiikkaa tai keskitettyä toimitusjärjestelmää ei uudistettu.

Maa joutui syvään talouskriisiin. Inflaatio kasvoi 30 % kuukaudessa. Ulkomaiset velat ylittivät 60 miljardia (joidenkin lähteiden mukaan 80 miljardia) Yhdysvaltain dollaria; Näiden velkojen korkojen maksamiseen käytettiin valtavia summia. Entisen Neuvostoliiton valuuttavarannot ja valtionpankin kultavarannot olivat siihen mennessä lopussa.

Siellä oli yleinen pula ja "mustien" markkinoiden kukoistaminen.

Väestön elintaso on laskenut. Kesällä 1989 alkoivat ensimmäiset työläislakot.

Kun talousuudistukset epäonnistuivat, Gorbatšov alkoi keskittyä siirtymiseen markkinatalouteen. Kesäkuussa 1990 annettiin asetus "Säänneltyyn markkinatalouteen siirtymisen käsitteestä" ja sitten erityisiä lakeja. Niissä määrättiin teollisuusyritysten siirtämisestä vuokralle, osakeyhtiöiden perustamisesta, yksityisyrittäjyyden kehittämisestä jne. Useimpien toimenpiteiden toteuttaminen kuitenkin lykkääntyi vuoteen 1991 ja yritysten vuokralle siirtyminen jatkui vuoteen 1995.

Tällä hetkellä taloustieteilijöiden ryhmä: akateemikko Shatalin, sijainen. Ministerineuvoston puheenjohtaja Yavlinsky ja muut ehdottivat suunnitelmaansa siirtymisestä markkinoille 500 päivässä. Tänä aikana oli tarkoitus toteuttaa valtion omistamien kaupan ja teollisuuden yritysten yksityistäminen ja keskuksen taloudellisen vallan merkittävä vähentäminen; poistaa hallituksen hintojen hallinnan, sallia työttömyyden ja inflaation. Mutta Gorbatšov kieltäytyi tukemasta tätä ohjelmaa. Maan sosioekonominen tilanne heikkeni jatkuvasti.

Yleisesti ottaen perestroikan vaikutuksesta tapahtui merkittäviä muutoksia kaikilla yhteiskunnan aloilla. Kuuden vuoden perestroikan aikana politbyroon kokoonpanoa päivitettiin 85 prosentilla, mikä ei ollut tilanne edes Stalinin "puhdistusten" aikana. Lopulta perestroika karkasi järjestäjiensä hallinnasta ja NKP:n johtava rooli menetettiin. Syntyi joukkopoliittisia liikkeitä ja tasavaltojen "suvereniteettien paraati" alkoi. Perestroika, siinä muodossa kuin se suunniteltiin, voitettiin.

Poliitikoilla, tiedemiehillä ja publicisteilla on useita näkemyksiä perestroikan tuloksista:

Jotkut uskovat, että perestroikan ansiosta Venäjä alkoi kehittyä maailman sivilisaation mukaisesti.

Toiset näkevät, että perestroikan seurauksena lokakuun vallankumouksen ideat petettiin, kapitalismiin palattiin ja valtava maa hajosi.

Asiantuntijoiden mielipiteet perestroikan syistä vaihtelevat monella tapaa, mutta yhdestä asiasta asiantuntijat ovat samaa mieltä - muutoksen tarve oli kypsynyt kauan ennen Gorbatšovin uudistusten alkamista. Kaikki eivät ole samaa mieltä siitä, että Gorbatšov oli perestroikan aloitteentekijä. Joidenkin näkökulmasta hän oli vain pelinappula lännen eliitin käsissä.

Viimeistele aloittamasi

Neuvostoliiton entisen pääministerin Nikolai Ryžkovin mukaan ajatus perestroikasta tuli ensin Juri Andropovilta. Neuvostoliiton johtaja totesi, että talouteen oli kertynyt perustavanlaatuisia ongelmia, jotka piti ratkaista pikaisesti. Pääsihteerin kuolema kuitenkin keskeytti hänen pyrkimyksensä.
Yksi Perestroikan ensimmäisistä suuntauksista oli Neuvostoliiton politbyroon nuorentaminen. Hauraat puolueen vanhimmat alkoivat vähitellen väistää nuoria, energisiä kaadereita, joiden joukkoon kuului muutoksen pääideologi Gorbatšov. Aluksi uusi pääsihteeri ei kuitenkaan ajatellut globaaleja muutoksia.
Huhtikuussa 1985 NSKP:n keskuskomitean täysistunnossa Gorbatšov vahvisti puolueen linjan jatkuvuuden ja sen yleislinjan, jonka tavoitteena oli "kehittyneen sosialismin yhteiskunnan parantaminen". Pääsihteeri joko todella uskoi tai petti, että maamme "on noussut taloudellisen ja yhteiskunnallisen edistyksen huipulle, jossa työmiehestä on tullut maan herra, oman kohtalonsa luoja".

Historioitsija Vladimir Potseluev on varma, että tällaiset sanat oli tarkoitettu edelleen vahvalle konservatiiviselle ympäristölle. Tietäessään neuvostoyhteiskunnan todellisen tilan Gorbatšov esitteli kuitenkin varovaisesti ajatuksen pienistä taloudellisista muutoksista. Hän toimi edelleen vanhojen nomenklatuuriteesien kanssa, kuten: "Nykyajan pääsisältö on siirtyminen kapitalismista sosialismiin ja kommunismiin."
Toisaalta Gorbatšov uskoi todella, että uudistukset eivät ainoastaan ​​poistaneet neuvostoyhteiskunnan epätasapainoa, vaan myös tuoneet sen uudelle sosiaalisen vaurauden tasolle. Näin ollen Perestroikan ideologit, jotka keskustelivat maan kehityssuunnitelmasta seuraavaksi 15 vuodeksi, aikoivat tarjota jokaiselle perheelle erillisen asunnon tai talon, mikä olisi selkeä osoitus neuvostokansan hyvinvoinnin kasvusta.
Gorbatšov oli päättänyt käyttää tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen saavutuksia saattaakseen sosialistisen taloushallinnon muodot "yhtenäisiksi nykyaikaisten olosuhteiden ja tarpeiden kanssa". Hän totesi, että maan on saavutettava "merkittävä kiihtyvyys sosioekonomiseen kehitykseen". Ei yksinkertaisesti ole muuta tapaa."
Tiedetään, että Gorbatšov keksi ajatuksen shoki-sosioekonomisesta terapiasta jo vuonna 1987, ts. viisi vuotta ennen kuin Jeltsin ja Gaidar käyttivät sitä. Tämä ehdotus ei kuitenkaan 1980-luvun lopulla mennyt sisäpiirin ulkopuolelle eikä saanut laajaa julkisuutta.

Julkisuuspolitiikka

Yksi Gorbatšovin perestroikan tavoitteista oli saavuttaa johdon tietty avoimuus kansalle. Tammikuun 1987 täysistunnossa pääsihteeri julisti glasnostin politiikan, josta hän puhui niin paljon alueellisten puoluekomiteoiden sihteereille. "Ihmisten, työssäkäyvien ihmisten on tiedettävä hyvin, mitä maassa tapahtuu, mitä vaikeuksia, mitä ongelmia heidän työssään syntyy", Gorbatšov korosti.
Pääsihteeri itse, toisin kuin entiset Neuvostoliiton johtajat, meni rohkeasti ihmisten luo, puhui maan ajankohtaisista ongelmista, puhui suunnitelmista ja tulevaisuudennäkymistä sekä aloitti mielellään keskusteluja keskustelukumppaneidensa kanssa. Gorbatšovin entinen liittolainen Ryžkov suhtautui skeptisesti tällaiseen avoimuuteen. Hän huomautti, että Gorbatšovia ei kiinnostanut enemmän maa, vaan miltä hän itse näytti sen taustaa vasten.
Silti glasnostin politiikka kantoi hedelmää. Menneisyyden kriittinen uudelleenajattelu on vaikuttanut lähes kaikkiin julkisiin sfääreihin. Glasnostin katalysaattorina olivat Elem Klimovin elokuvat "Agony" ja Tengiz Abuladzen "Parannus", Anatoli Rybakovin romaanit "Arbatin lapset" ja Vladimir Dudintsevin "Valkoiset vaatteet".
Yksi glasnostin ilmenemismuodoista oli vapauksien hankkiminen, joita "pysähdyksen aikakaudella" ei voi ajatella. Tuli mahdolliseksi ilmaista mielipiteensä avoimesti, julkaista Neuvostoliitossa kiellettyä kirjallisuutta ja palauttaa toisinajattelijoita. Huhtikuussa 1988 Gorbatšov otti vastaan ​​Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Pimenin Kremlissä, mikä oli käännekohta kirkon palauttamista sen omaisuuteen ja uskonnonvapautta koskevan lain (julkaistu vuonna 1990) hyväksymiseen liittyvissä kysymyksissä.

Vallan kriisi

Historioitsija Dmitri Volkogonovin mukaan perestroika ja sitä seurannut Neuvostoliiton romahdus olivat itsestäänselvyys. Hänen mukaansa Neuvostoliiton viimeinen "johtaja" vain "hahmotteli helpottuneena totalitaarisen järjestelmän loppua", jonka Lenin aloitti. Siten Volkogonoville "neuvostohistorian tragedia", jonka viimeinen vaihe oli Perestroika, joka puolestaan ​​päättyi maan romahtamiseen, oli "ennakolta Leninin kokeilun määräämä".
Jotkut tutkijat näkevät perestroikassa "postkommunistisen muutoksen", joka muistuttaa kaikilta osin klassisia vallankumouksia. Niinpä Irina Starodubrovskaya ja Vladimir Mau kirjassa "Suuret vallankumoukset: Cromwellista Putiniin" vertaavat Gorbatšovin muutoksia vuoden 1917 sosialistiseen vallankumoukseen väittäen, ettei niillä ole perustavanlaatuisia eroja ulkoisissa parametreissa.

Valtakriisistä tuli monien sosiologien mukaan ehkä tärkein syy, joka sai maan uuden johdon muuttamaan radikaalisti puoluerakenteita. Järjestelmän myöhempi romahdus johtui joidenkin näkökulmasta subjektiivisten tekijöiden yhdistelmästä ja puoluejohtajien väärinymmärryksestä neuvostojärjestelmän olemuksesta. Toiset väittävät, että yritykset säilyttää neuvostojärjestelmä oli tuomittu epäonnistumaan heti alusta alkaen, koska NKP:n "annastanut vallan" muuttui "yhteiskunnallisen kehityksen jarruksi" ja jätti siksi historiallisen areenan. Toisin sanoen, kukaan tai mikään ei voinut pelastaa Neuvostoliittoa katastrofilta.
Akateemikko Tatjana Zaslavkaja uskoi, että Gorbatšov oli myöhässä uudistusten kanssa. Maa olisi silti voitu pitää pystyssä, jos nämä muutokset olisi tehty aikaisemmin. Hänen mielestään 1980-luvun puoliväliin mennessä neuvostojärjestelmä oli jo käyttänyt kaikki sosiaaliset voimavaransa ja oli siksi tuomittu.

Eteenpäin kapitalismiin!

Kuten historioitsija Alexander Barsenkov huomauttaa, Gorbatšovin uudistusten edellytykset perustuivat teknologisiin innovaatioihin, jotka ilmestyivät kehittyneissä maissa ja merkitsivät maailman sivilisaation tuloa uuteen aikakauteen. Nämä uudet suuntaukset vaativat Neuvostoliiton johtoa etsimään "asianmukaista reaktiota" tapahtuvaan pysyäkseen täysin edistyksellisen yleisön tahdissa.
Monet historioitsijat ovat huomauttaneet, että muutokset tapahtuivat alun perin 1980-luvun alussa kehitetyllä poliittisella pohjalla, ja vasta taloudellisten ongelmien lisääntymisen jälkeen Neuvostoliiton johto asetti suunnan "ensisijaiselle muutokselle".

Monet muut tutkijat näkevät perestroikan olemuksen siirtymisessä keskitetystä suunnitelmataloudesta kapitalistisiin suhteisiin. Heidän mielestään ylikansalliset yhtiöt alkoivat luoda uutta maailman oikeusjärjestystä 1990-luvun puolivälissä. Heidän tavoitteenaan oli säilyttää luonnonvarojen hallinta ja keskittää ne maailman teollisuus- ja rahoituseliitin käsiin. Neuvostoliiton puoluejohto ei jäänyt näiden prosessien ulkopuolelle.
On vielä rohkeampi oletus, että Perestroika suunniteltiin Maailmanpankin aktiivisella osallistumisella ja että se edellytti: ensimmäisessä vaiheessa pääoman alkuperäistä keräämistä kansallisen vaurauden ja niukkojen tavaroiden kokonaismyynnillä, toisessa vaiheessa takavarikointia. maa ja tuotanto. Silloin Neuvostoliiton ihmisten sosiaalinen asema alkoi määräytyä taskujen paksuuden perusteella.
Jotkut taloustieteilijät uskovat, että perestroika ja sitä seuraavat 1990-luvun uudistukset eivät johtaneet kapitalismiin, vaan auttoivat vain "feodaalisoimaan maan siirtämällä kaikki menneet "sosialistiset voitot" korkeimman nomenklatuuriklaanin kapealle kerrokselle.

Lännen sabotaasi

Ulkomaiset asiantuntijat huomauttavat usein Neuvostoliiton perestroikan monimuotoisuudesta. Espanjalaisen sosiologi Manuel Castellsin näkökulmasta sillä oli neljä vektoria. Ensimmäinen on "Neuvostoimperiumin maiden vapauttaminen" Itä-Euroopassa ja kylmän sodan päättyminen; toinen on talousuudistus; kolmas – yleisen mielipiteen ja tiedotusvälineiden asteittainen vapauttaminen; neljäs on kommunistisen järjestelmän "hallittu" demokratisoituminen ja hajauttaminen. Kaikki tämä ei voinut muuta kuin johtaa Neuvostoliiton valtiorakenteen perustan heikkenemiseen, mikä joidenkin venäläisten asiantuntijoiden mukaan oli hyödyllistä lännelle.

Erään salaliittoteorian mukaan Neuvostoliiton hajoaminen oli seurausta Yhdysvaltojen Neuvostoliittoa vastaan ​​käymästä informaatio- ja psykologisesta sodasta. Suuri rooli tässä prosessissa, joka perustuu salaliittoteoreetikkojen lausuntoihin, annettiin viidennelle sarakkeelle - Neuvostoliiton yksittäisille ideologeille, jotka "muuttivat tieteellisen kommunismin tieteen parodiaksi" ja "peittivät maan neuvostomenneisyyden mustalla maalilla .” Hallituksen tärkeimmän lenkin - NKP:n - tuhoamiseksi viides kolonni toteutti intensiivisen kampanjan puolueen häpäisemiseksi, ja "Gorbatšovin ryhmä" järjesti "massiivisen henkilöstön muutoksen ja asetti sen ihmiset avaintehtäviin kaikissa valtion elimet.

Publicisti Leonid Shelepin korostaa, että NKP:n tuhoutuessa demokraattien verkostorakenteen luominen alkoi lännen aktiivisella osallistumisella. Maan hajoamisen jälkeen sen varallisuus siirtyi "merkittämättömän oligarkkiryhmän" käsiin, ja suurin osa väestöstä joutui "selviytymisen partaalle". Perestroikan tulos oli siis väkisin pakotettu sosiopoliittinen järjestelmä, "jäljitteli länsimaista".