Mitä tatari-mongolien ike peitti? Toinen katsaus historiaan. Mongolien hyökkäys Venäjälle

Jäljennös taiteilija S.V. Ivanovin maalauksesta "Baskaki" Kuva: perstni.com

Kuuluisat venäläiset tiedemiehet ja historioitsijat pohtivat Kultahorden ilmiötä

Mongolien hyökkäys Venäjälle johti siihen, että se oli lähes kaksi ja puolisataa vuotta ikeen alla. Tämä jätti vahvan jäljen tulevan yhtenäisen valtion kohtaloon ja elämään. Mongolitataarien hyökkäys oli nopea ja tuhoisa. Venäjän ruhtinaat eivät pystyneet pysäyttämään häntä edes yrittäessään päästä yhteen. diletant.media teki asiantuntijoille kyselyn tällaisen katastrofaalisen tappion syistä.

Mihail Myagkov,nVenäjän sotahistoriallisen seuran akateeminen johtaja

Tatari-mongolit eivät valloittaneet Venäjää. On yleisesti hyväksyttyä sanoa, että mongoli-tatari ike perustettiin Venäjälle. Mutta mongolit eivät olleet läsnä muinaisen Venäjän alueella miehittäjinä. Mitä tulee Venäjän joukkojen tappioon taistelussa Batua vastaan, syitä on useita. Ensimmäinen syy on se, että Venäjä oli tuolloin pirstoutumisen vaiheessa, eikä se voinut koota yhteen nyrkkiin kaikkia sotilasjoukkoja, jotka silloin sijaitsivat Venäjän ruhtinaskuntien alueella. Koillis-Venäjän ruhtinaskunnat kukistettiin vuorotellen, sitten eteläinen ja lounainen. Osa alueista jäi koskematta mongolien hyökkäyksestä. Toinen kohta - silloin mongolien armeija oli sotilaallisen voiman huipulla. Että sotavarusteet, ne taistelutekniikat, jotka mongolit oppivat aiemmin valloittuissa maissa, esimerkiksi Kiinassa: seinänlyöntiaseet, kivenheittokoneet, lyövät pässit - kaikkea tätä käytettiin. Kolmas on mongolien armeijan äärimmäinen julmuus. Paimentolaiset olivat myös julmia, mutta mongolien julmuus ylitti kaikki mahdolliset rajat. Yleensä valloitettuaan kaupungin he tuhosivat sen kokonaan, kuten kaikki sen asukkaat sekä sotavangit. Poikkeuksiakin oli, mutta nämä ovat vain pieniä jaksoja. He löivät vihollista tällä julmuudella. Voit myös huomata mongolien armeijan numeerisen paremmuuden. Häntä arvioidaan eri tavalla, mutta ensimmäisessä kampanjassa Batu johti noin 150 tuhatta hänen kanssaan. Myös joukkojen organisoinnilla ja tiukimmalla kurinalaisella oli oma roolinsa. Kaikki kymmenen soturia teloitettiin pakosta yksi kymmenestä.

Stepan Sulakshin, Tieteellisen poliittisen ajattelun ja ideologian keskuksen johtaja

Historiassa on tiettyjen sivilisaatioiden toiminnan purskeita, jotka historiallisen vauhdin hetkinä laajentavat tilojaan saavuttaen voittoja viereisistä protosivilisaatioista tai sivilisaatioista. Juuri näin tapahtui. Tatari-mongoleilla oli sotilaallista osaamista. Lisäksi protovaltio-organisaatio, yhdistettynä sotilaalliseen ja organisatoriseen voimaan, voitti jonkin verran epäkypsän valtiollisuuden, jolla oli alhainen puolustuspotentiaali - Venäjän. Tälle historialliselle jaksolle ei ole erityisiä eksoottisia selityksiä.

Aleksandr Nevzorov, publicisti

Valtiota ei ollut. Siellä oli täysin hajanainen ryhmä monikielisiä, monikulttuurisia heimoja, joilla oli erilaisia ​​​​intressejä, jotka luonnollisesti omaksuivat lauman ja joista tuli sen rakenteellinen alaosasto, osa lauman hallintaa, osa Horde-valtiota. Tämä järjesti niin sanotun Venäjän valtiollisuuden, jos saan sanoa. Totta, se ei ollut valtiollisuus, vaan tietyn valtiollisuuden alkio, jota puolalaiset sitten onnistuneesti ruokkivat ja pysyi sitten jonkin aikaa kaaoksen tilassa, kunnes Pietari lopulta loi sen. Täällä Pietarin kanssa voimme jo puhua jonkinlaisesta valtiollisuudesta. Koska kaikki, mikä meille näkyy Venäjän historiassa valtiollisuuden varjolla, johtuu vain todellisen mittakaavan väärinkäsityksestä. Meistä näyttää siltä, ​​että jonkinlainen Ivan Julma, jotkut jousimiehet menevät sinne jonnekin. Itse asiassa kaikki tämä oli niin mikroskooppinen ilmiö maailmassa, että mistään valtiollisuudesta on mahdotonta puhua. Ja tataarit eivät tarttuneet, he ottivat sen, mikä heidän uskookseen kuului. Aivan kuten he tekivät kaikkien villien heimojen, kaikkien villien siirtokuntien kanssa, minkä tahansa ei-valtiollisen järjestäytymättömän rakenteen kanssa. Kun he törmäsivät enemmän tai vähemmän vakiintuneeseen eurooppalaiseen valtioon, he ymmärsivät, että tämä ei ollut heidän saaliinsa, vaikka he voittivat Legnican taistelun. Miksi itse asiassa ja kääntyi. Miksi he eivät myöskään halunneet ottaa Novgorodia - koska he ymmärsivät, että Novgorod oli jo tuolloin osa vakavaa globaalia eurooppalaista yhteiskuntaa, ainakin kaupallisessa mielessä. Ja jos ei olisi ollut Aleksanteri Jaroslavitšin, jota kutsutaan Nevskiksi, temppuja, tataarit eivät luultavasti olisi koskaan tuhonneet Novgorodia. Sinun täytyy vain ymmärtää, että venäläisiä ei ollut. Nämä ovat 1500-luvun keksintöjä. He keksivät jonkinlaisen muinaisen Venäjän. Tämä on täysin tätä aihetta koskevien kirjallisten fantasioiden tuote.

Alexander Golubev, Venäjän tiedeakatemian Venäjän historian instituutin kansallisen kulttuurin tutkimuskeskuksen johtaja

Tähän on useita syitä. Ensimmäinen on yllätys. Venäjällä he ovat tottuneet siihen, että nomadit taistelevat kesällä. Talvella oletettiin, että ratsuväen polut olivat tukossa, hevosilla ei ollut paikkaa saada ruokaa. Kuitenkin jopa Mongoliassa mongolihevosia koulutettiin saamaan ruokaa lumen alta. Ja mitä tulee teihin, mongolit palvelivat niitä jokina. Siksi mongolien talvihyökkäys oli täysin odottamaton. Toinen on se, että Mongolian armeija oli taistellut vuosikymmeniä ennen sitä, se oli vakiintunut ja vakiintunut rakenne, joka oli organisaatioltaan parempi kuin venäläisille tutut nomadit, vaan jopa ehkä venäläiset ryhmät. . Mongolit olivat yksinkertaisesti paremmin organisoituja. Organisaatio voittaa määrän. Nyt historioitsijat kiistelevät siitä, millainen Batun armeija oli, mutta ehkä pienin luku on 40 tuhatta. Mutta 40 tuhatta ratsumiestä mihin tahansa Venäjän ruhtinaskuntaan on jo ylivoimainen ylivoima. Myöskään Venäjällä ei ollut kivilinnoituksia. Siitä yksinkertaisesta syystä, että kukaan ei tarvinnut niitä. Nomadit eivät voineet ottaa puisia linnoituksia. Venäjän historiassa oli yksi jakso, kun Polovtsy valloitti pienen rajalinnoituksen, mikä aiheutti shokin koko Kiovan Venäjällä. Mongoleilla oli Kiinasta lainattu primitiivinen tekniikka, jonka ansiosta he pystyivät valloittamaan puisia linnoituksia. Venäläisille tämä oli jotain täysin mahdotonta. Ja mongolit eivät edes lähestyneet kivilinnoituksia, jotka olivat pohjoisessa (Pihkova, Novgorod, Laatoka ja niin edelleen) tai lännessä, Vladimir-Volynin maalla.

3 Vanhan Venäjän valtion syntyminen ja kehitys (IX - XII vuosisadan alku). Vanhan Venäjän valtion syntyminen liittyy perinteisesti Ilmenin ja Dneprin alueiden yhdistymiseen Novgorodin ruhtinas Olegin vuonna 882 Kiovaa vastaan ​​käymän kampanjan seurauksena. Tapettuaan Kiovassa hallinneet Askoldin ja Dirin Oleg alkoi hallita. prinssi Rurikin nuoren pojan Igorin puolesta. Valtion muodostuminen oli seurausta pitkistä ja monimutkaisista prosesseista, jotka tapahtuivat valtavilla Itä-Euroopan tasangoilla 1. vuosituhannen toisella puoliskolla. 7-luvulla Itä-slaavilaiset heimoliitot asettuivat sen laajuuksiin, joiden nimet ja sijainti historioitsijat tietävät muinaisesta venäläisestä Pyhän Nestorin (XI vuosisadan) tarinasta "Tale of menneistä vuosista". Nämä ovat niityt (Dneprin länsirannalla), Drevlyanit (niistä luoteeseen), Ilmen-sloveenit (Ilmenjärven ja Volhov-joen rannoilla), Krivitšit (joen yläjuoksulla) Dnepri, Volga ja Länsi-Dvina), Vjatsit (Okan rannoilla), pohjoiset (Desnaa pitkin) jne. Suomalaiset olivat itäslaavien pohjoisia naapureita, balttilaiset läntisiä ja kasaarit olivat kaakkoisia. Heidän varhaisessa historiassaan suuri merkitys oli kauppareiteillä, joista yksi yhdisti Skandinavian ja Bysantin (polku "Varangeista kreikkalaisille" Suomenlahdesta Nevaa pitkin, Laatokajärvestä, Volhovista, Ilmenjärvestä Dnepriin ja Mustameri), ja toinen yhdisti Volgan alueet Kaspianmereen ja Persiaan. Nestor lainaa kuuluisaa tarinaa Varangian (Skandinavian) ruhtinaiden Rurikin, Sineuksen ja Truvorin kutsumisesta Ilmen-sloveenien toimesta: "Maamme on suuri ja runsas, mutta siinä ei ole järjestystä: mene hallitsemaan meitä." Rurik hyväksyi tarjouksen ja hallitsi Novgorodissa vuonna 862 (siksi monumentti "Venäjän vuosituhat" pystytettiin Novgorodiin vuonna 1862). Monet XVIII-XIX vuosisatojen historioitsijat. olivat taipuvaisia ​​ymmärtämään nämä tapahtumat todisteena siitä, että valtiollisuus tuotiin Venäjälle ulkopuolelta ja itäslaavit eivät voineet luoda omaa valtiota yksin (normanni teoria). Nykyajan tutkijat pitävät tätä teoriaa kestämättömänä. He kiinnittävät huomiota seuraaviin: - Nestorin tarina osoittaa, että itäslaavien keskuudessa 800-luvun puolivälissä. oli elimiä, jotka olivat valtion instituutioiden prototyyppiä (prinssi, joukkue, heimojen edustajien kokoonpano - tuleva veche); - Rurikin sekä Olegin, Igorin, Olgan, Askoldin, Dirin varangilainen alkuperä on kiistaton, mutta ulkomaalaisen kutsuminen hallitsijaksi on tärkeä indikaattori valtion muodostumisen edellytysten kypsyydestä. Heimoliitto on tietoinen yhteisistä eduistaan ​​ja yrittää ratkaista yksittäisten heimojen välisiä ristiriitoja kutsumalla prinssiä, joka seisoo paikallisten erimielisyyksien yläpuolella. Varangian ruhtinaat, joita ympäröi vahva ja taisteluvalmis ryhmä, johtivat ja viimeistelivät valtion muodostumiseen johtaneita prosesseja; - suuria heimoliittoja, joihin kuului useita heimoliittoja, muodostui itäslaavien keskuudessa jo 8-900-luvuilla. - Novgorodin ja Kiovan ympärillä; - ulkoisilla tekijöillä oli tärkeä rooli muinaisen T.-valtion muodostumisessa: ulkopuolelta tulevat uhat (Skandinavia, Khazar Khaganate) painostivat yhtenäisyyttä; - varangilaiset, jotka olivat antaneet Venäjälle hallitsevan dynastian, sulautuivat nopeasti, sulautuivat paikalliseen slaavilaiseen väestöön; - Mitä tulee nimeen "Rus", sen alkuperä aiheuttaa edelleen kiistaa. Jotkut historioitsijat yhdistävät sen Skandinaviaan, toiset löytävät sen juuret itäslaavilaisesta ympäristöstä (Dneprin varrella asuneesta Ros-heimosta). Tästä asiasta on myös muita mielipiteitä. 9. luvun lopussa - 11. vuosisadan alussa. Vanha Venäjän valtio oli läpikäymässä muodostumisaikaa. Sen alueen ja kokoonpanon muodostuminen eteni aktiivisesti. Oleg (882-912) alisti drevlyaanien, pohjoisen ja Radimichin heimot Kiovalle, Igor (912-945) taisteli menestyksekkäästi katuja vastaan, Svjatoslav (964-972) - Vyatichia vastaan. Prinssi Vladimirin hallituskaudella (980-1015) volynialaiset ja kroaatit olivat alisteisia, valta Radimichiin ja Vyatichiin vahvistettiin. Itäslaavilaisten heimojen lisäksi suomalais-ugrilaiset kansat (tšud, merja, muroma jne.) kuuluivat vanhaan Venäjän valtioon. Heimojen riippumattomuus Kiovan ruhtinaista oli melko korkea. Pitkään vain kunnianosoituksen maksaminen oli osoitus alistumisesta Kiovan viranomaisille. Vuoteen 945 asti se toteutettiin polyudya-muodossa: marraskuusta huhtikuuhun prinssi ja hänen ryhmänsä matkustivat ympäri aihealueita ja keräsivät kunnianosoitusta. Prinssi Igorin drevlyaanien vuonna 945 tekemä murha, joka yritti kerätä toista perinteistä ylittävää kunnianosoitusta, pakotti hänen vaimonsa, prinsessa Olgan, ottamaan oppitunteja (kunnianosoituksen määrä) ja perustamaan hautausmaita (paikkoja, joissa kunnianosoitus oli tarkoitus esittää toi). Tämä oli ensimmäinen historioitsijoiden tuntema esimerkki siitä, kuinka ruhtinashallitus hyväksyy uudet normit, jotka ovat pakollisia muinaiselle venäläiselle yhteiskunnalle. Vanhan Venäjän valtion tärkeitä tehtäviä, joita se alkoi hoitaa sen perustamisesta lähtien, olivat myös alueen suojeleminen sotilaallisilta hyökkäyksiltä (800-luvulla - 1100-luvun alussa nämä olivat pääasiassa kasaarien ja petenegien hyökkäyksiä) ja hyökkäyksen suorittaminen. aktiivinen ulkopolitiikka (kampanjat Bysanttia vastaan ​​vuosina 907, 911, 944, 970, Venäjän ja Bysantin väliset sopimukset 911 ja 944, Khazar Khaganate tappio 964-965 jne.). Vanhan Venäjän valtion muodostumisaika päättyi Pyhän ruhtinas Vladimir I:n eli Vladimir Punaisen Auringon hallitukseen. Hänen alaisuudessaan Bysantista otettiin kristinusko (katso lippu nro 3), Venäjän etelärajoille luotiin puolustuslinnoitusjärjestelmä ja lopulta muotoutui niin kutsuttu vallansiirtojärjestelmä. Perimysjärjestys määrättiin vanhemmuuden periaatteen mukaan ruhtinasperheessä. Vladimir, ottanut Kiovan valtaistuimen, istutti vanhimmat poikansa Venäjän suurimpiin kaupunkeihin. Kiovan jälkeen tärkein - Novgorod - hallitus siirtyi hänen vanhimmalle pojalleen. Vanhimman pojan kuoltua hänen paikkansa oli määrä ottaa seuraavaksi vanhimmassa, kaikki muut ruhtinaat siirtyivät tärkeämmille valtaistuimille. Kiovan prinssin elinaikana tämä järjestelmä toimi moitteettomasti. Hänen kuolemansa jälkeen hänen poikiensa välillä oli yleensä enemmän tai vähemmän pitkä taistelu Kiovan hallinnasta. Vanhan Venäjän valtion kukoistusaika osuu Jaroslav Viisaan (1019-1054) ja hänen poikiensa hallitukseen. Se sisältää Venäjän totuuden vanhimman osan - ensimmäisen kirjoitetun lain muistomerkin, joka on tullut meille ("Venäjän laki", jonka tiedot ovat peräisin Olegin hallituskaudelta, ei säilynyt alkuperäisessä eikä luetteloissa) . Venäjän totuus sääteli suhteita ruhtinastaloudessa - perinnössä. Sen analyysi antaa historioitsijoille mahdollisuuden puhua vakiintuneesta valtionhallinnon järjestelmästä: Kiovan prinssiä, kuten paikallisia ruhtinaita, ympäröi seurue, jonka huippua kutsutaan bojaareiksi ja jonka kanssa hän neuvottelee tärkeimmistä asioista (duuma). , pysyvä neuvosto prinssin alaisuudessa). Taistelijoista posadnikit on nimitetty hallitsemaan kaupunkeja, kuvernöörejä, sivujokia (maaveron kerääjiä), mytnikejä (kaupallisten tullien kerääjiä), tiuneja (ruhtinastilojen johtajia) jne. Russkaja Pravda sisältää arvokasta tietoa muinaisesta venäläisestä yhteiskunnasta. Sen perustana oli vapaa maaseutu- ja kaupunkiväestö (ihmiset). Siellä oli orjia (palvelijoita, maaorjia), prinssistä riippuvaisia ​​maanviljelijöitä (zakupy, ryadovichi, maaorjat - historioitsijoilla ei ole yhtä mielipidettä jälkimmäisten tilanteesta). Jaroslav Viisas harjoitti energistä dynastista politiikkaa sitoen poikansa ja tyttärensä naimisiin Unkarin, Puolan, Ranskan, Saksan jne. hallitsevien klaanien kanssa. Jaroslav kuoli vuonna 1054, ennen vuotta 1074. hänen poikansa onnistuivat koordinoimaan toimintaansa. XI-luvun lopussa - XII vuosisadan alussa. Kiovan ruhtinaiden valta heikkeni, yksittäiset ruhtinaskunnat saivat yhä enemmän itsenäisyyttä, joiden hallitsijat yrittivät sopia keskenään yhteistyöstä taistelussa uutta - polovtsialaista - uhkaa vastaan. Suuntaus yhtenäisen valtion pirstoutumiseen voimistui, kun sen yksittäiset alueet rikastuivat ja vahvistuivat (lisätietoja alla). lippu numero 2). Viimeinen Kiovan prinssi, joka onnistui pysäyttämään vanhan Venäjän valtion romahtamisen, oli Vladimir Monomakh (1113-1125). Prinssin ja hänen poikansa Mstislav Suuren (1125-1132) kuoleman jälkeen Venäjän pirstoutumisesta tuli fait accompli.

4 Mongoli-tatari ike lyhyesti

Mongoli-tatari ike - aika, jolloin mongoli-tatarit valtasivat Venäjän 13-15-luvuilla. Mongoli-tatari ike kesti 243 vuotta.

Totuus mongoli-tatari-ikeestä

Venäjän ruhtinaat olivat tuolloin vihamielisessä tilassa, joten he eivät voineet antaa sopivaa vastalausetta hyökkääjille. Huolimatta siitä, että kumanit tulivat apuun, tatari-mongolien armeija tarttui nopeasti etuun.

Ensimmäinen suora yhteenotto joukkojen välillä tapahtui Kalka-joella 31. toukokuuta 1223 ja katosi nopeasti. Jo silloin kävi selväksi, että armeijamme ei pystyisi voittamaan tatari-mongoleja, mutta vihollisen hyökkäystä pidätettiin melko pitkään.

Talvella 1237 alkoi tatari-mongolien pääjoukkojen kohdennettu hyökkäys Venäjän alueelle. Tällä kertaa vihollisen armeijaa komensi Tšingis-kaanin pojanpoika Batu. Paimentolaisten armeija onnistui liikkumaan riittävän nopeasti sisämaahan ryöstellen ruhtinaskuntia vuorotellen ja tappaen kaikki, jotka yrittivät vastustaa matkallaan.

Tärkeimmät päivämäärät, jolloin tatari-mongolit valtasivat Venäjän

1223. Tatari-mongolit lähestyivät Venäjän rajaa;

Talvi 1237. Venäjälle kohdistetun hyökkäyksen alku;

1237. Ryazan ja Kolomna vangittiin. Palo Ryazanin ruhtinaskunta;

Syksy 1239. Vangittiin Chernigov. Palo Chernihivin ruhtinaskunta;

1240 vuotta. Kiova vangittiin. Kiovan ruhtinaskunta kaatui;

1241. Palo Galicia-Volynin ruhtinaskunta;

1480. Mongoli-tatari ikeen kaataminen.

Syyt Venäjän kaatumiseen mongoli-tatarien hyökkäyksen alla

yhtenäisen organisaation puuttuminen venäläisten sotilaiden riveissä;

vihollisen numeerinen ylivoima;

Venäjän armeijan komennon heikkous;

huonosti järjestetty keskinäinen apu hajallaan olevilta ruhtinailta;

vihollisen voiman ja lukumäärän aliarviointi.

Mongoli-tatari-ikeen ominaisuudet Venäjällä

Venäjällä aloitettiin mongoli-tatari-ikeen perustaminen uusilla laeilla ja määräyksillä.

Vladimirista tuli varsinainen poliittisen elämän keskus, sieltä käsitteli tatari-mongolikaani.

Tatari-mongolien ikeen hallinnan ydin oli, että khaani antoi etiketin hallitakseen oman harkintansa mukaan ja hallitsi täysin kaikkia maan alueita. Tämä lisäsi vihollisuutta ruhtinaiden välillä.

Alueiden feodaalista pirstoutumista rohkaistiin voimakkaasti, koska se vähensi keskitetyn kapinan todennäköisyyttä.

Väestöltä perittiin säännöllisesti kunnianosoitusta, "lauman tuotantoa". Rahan keräämisen suorittivat erikoisviranomaiset - Baskaks, joka osoitti äärimmäistä julmuutta eikä karttanut sieppauksia ja murhia.

Mongolien ja tataarien valloituksen seuraukset

Mongoli-tatari-ikeen seuraukset Venäjällä olivat kauheita.

Monet kaupungit ja kylät tuhoutuivat, ihmisiä tapettiin;

Maatalous, käsityöt ja taiteet vähenivät;

Feodaalinen pirstoutuminen lisääntyi merkittävästi;

Merkittävästi vähentynyt väestö;

Venäjä alkoi olla kehityksessään selvästi jäljessä Euroopasta.

Mongoli-tatari ikeen loppu

Täydellinen vapautuminen mongoli-tatari-ikeestä tapahtui vasta vuonna 1480, kun suurruhtinas Ivan III kieltäytyi maksamasta rahaa laumalle ja julisti Venäjän itsenäisyyden.

1243 - Mongolitataarien tappion Pohjois-Venäjän ja Vladimirin suuren ruhtinaan Juri Vsevolodovichin (1188-1238x) kuoleman jälkeen Jaroslav Vsevolodovitš (1190-1246+) pysyi perheen vanhimpana, josta tuli suurruhtinas .
Palattuaan länsimaisesta kampanjasta Batu kutsuu Vladimir-Suzdalin suurruhtinas Jaroslav II Vsevolodovichin lauman luo ja ojentaa hänelle khaanin päämajassa Saraissa etiketin (merkki-lupa) suuresta hallinnosta Venäjällä: "Olisitko vanhempi kuin kaikki ruhtinaat venäjän kielellä."
Siten Venäjän yksipuolinen vasallitoiminta Kultahordelle suoritettiin ja laillisesti virallistettiin.
Venäjä, etiketin mukaan, menetti oikeuden taistella ja joutui säännöllisesti osoittamaan kunnioitusta khaaneille kahdesti vuodessa (keväällä ja syksyllä). Baskakit (varajäsenet) lähetettiin Venäjän ruhtinaskuntiin - niiden pääkaupunkeihin - valvomaan tiukkaa kunnianosoituksen keräämistä ja sen koon noudattamista.
1243-1252 - Tämä vuosikymmen oli aikaa, jolloin lauman joukot ja virkamiehet eivät häirinneet Venäjää, vaan saivat oikea-aikaista kunnianosoitusta ja ulkoisen kuuliaisuuden ilmauksia. Venäjän ruhtinaat arvioivat tänä aikana nykyistä tilannetta ja kehittivät oman toimintalinjansa suhteessa laumaan.
Venäjän politiikan kaksi linjaa:
1. Järjestelmällisen partisaanivastarinnan ja jatkuvan "pisteen" kapinan linja: ("juokse, älä palvele kuningasta") - johti. kirja. Andrei I Jaroslavitš, Jaroslav III Jaroslavitš ja muut.
2. Täydellisen, kiistattoman alistumisen linja laumalle (Aleksanteri Nevski ja useimmat muut ruhtinaat). Monet erityiset ruhtinaat (Uglitski, Jaroslavl ja erityisesti Rostov) loivat suhteita mongolikaaniin, jotka jättivät heidät "hallitsemaan ja hallitsemaan". Ruhtinaat halusivat tunnustaa Horde Khanin korkeimman voiman ja lahjoittaa valloittajille osan huollettavalta väestöltä kerätystä feodaalisesta vuokrasta sen sijaan, että he olisivat vaarassa menettää ruhtinaskuntansa (katso "Venäjän ruhtinaiden vierailuista laumalle"). Samaa politiikkaa harjoitti ortodoksinen kirkko.
1252 "Nevryuev ratin" hyökkäys Ensimmäinen vuoden 1239 jälkeen Koillis-Venäjällä - Syitä hyökkäykselle: Rangaista suurherttua Andrei I Jaroslavitšia tottelemattomuudesta ja nopeuttaa kunnianosoituksen täyttä maksamista.
Horde-joukot: Nevruyn armeijassa oli huomattava määrä - vähintään 10 tuhatta ihmistä. ja enintään 20-25 tuhatta, tämä seuraa epäsuorasti Nevryuyn (tsarevich) arvonimestä ja kahden temnikien johtaman siiven - Yelabuga (Olabuga) ja Kotiyn - läsnäolosta hänen armeijassaan, sekä myös siitä tosiasiasta, että Nevryuyn armeija pystyi hajottaa Vladimir-Suzdalin ruhtinaskuntaan ja "kampata" sitä!
Venäjän joukot: Koostuivat Princen rykmenteistä. Tverin kuvernööri Zhiroslavin Andrei (eli säännölliset joukot) ja ryhmät (vapaaehtoiset ja turvallisuusyksiköt), jotka Tverin prinssi Jaroslav Jaroslavitš lähetti auttamaan veljeään. Nämä joukot olivat lukumäärältään suuruusluokkaa pienempiä kuin Horde-joukot, ts. 1,5-2 tuhatta ihmistä
Hyökkäyksen kulku: Ylitettyään Klyazma-joen lähellä Vladimiria Nevryuyn rangaistusarmeija suuntasi kiireesti kohti Pereyaslavl-Zalesskya, jonne prinssi turvautui. Andrew, ja saavutettuaan prinssin armeijan he voittivat hänet täysin. Lauma ryösti ja tuhosi kaupungin ja miehitti sitten koko Vladimirin maan ja palatessaan laumaan "kampoi" sen.
Hyökkäyksen tulokset: Horde-armeija kokosi ja vangitsi kymmeniä tuhansia vangittuja talonpoikia (myydään itämarkkinoilla) ja satoja tuhansia karjaeläimiä ja vei heidät laumaan. Kirja. Andrei ryhmänsä jäänteineen pakeni Novgorodin tasavaltaan, joka kieltäytyi antamasta hänelle turvapaikkaa peläten lauman kostoa. Andrei pakeni Ruotsiin peläten, että yksi hänen "ystäväistään" kavaltaisi hänet laumalle. Niinpä ensimmäinen yritys vastustaa laumaa epäonnistui. Venäjän ruhtinaat hylkäsivät vastarintalinjan ja nojasivat tottelevaisuuden linjaan.
Suuren hallituskauden etiketin vastaanotti Aleksanteri Nevski.
1255 Ensimmäinen täydellinen Koillis-Venäjän väestönlaskenta, jonka suoritti lauma - Paikallisen väestön spontaanin levottomuuden mukana, hajallaan, järjestäytymättömänä, mutta jota yhdistää joukkojen yhteinen vaatimus: "ei antaa tataarien määrää ", eli olla antamatta heille tietoja, jotka voisivat olla perusta kiinteälle kunnianosoituksen maksamiselle.
Muut kirjoittajat ilmoittavat väestönlaskennan eri päivämäärät (1257-1259)
1257 yritys suorittaa väestönlaskenta Novgorodissa - Vuonna 1255 väestönlaskentaa ei suoritettu Novgorodissa. Vuonna 1257 tähän toimenpiteeseen liittyi novgorodilaisten kansannousu, lauman "vastaajien" karkottaminen kaupungista, mikä johti kunnianosoituksen keräämisyrityksen täydelliseen epäonnistumiseen.
1259 Murz Berken ja Kasachikin Novgorodin suurlähetystö - lauman lähettiläiden - Murz Berken ja Kasachikin - rankaiseva ja valvonta-armeija - lähetettiin Novgorodiin keräämään kunniaa ja estämään väestön laumavastaisia ​​toimia. Novgorod, kuten aina sotilaallisen vaaran sattuessa, antautui voimalle ja maksoi perinteisesti, ja antoi myös itselleen velvoitteen, ilman muistutuksia ja painostusta, maksaa kunnianosoitus säännöllisesti joka vuosi, "vapaaehtoisesti" määrittäen sen koon ilman laskenta-asiakirjoja. vaihda kaupungin Horde-keräilijöiden poissaolotakuun.
1262 Venäjän kaupunkien edustajien kokous, jossa keskusteltiin toimenpiteistä lauman vastustamiseksi - Päätettiin karkottaa samanaikaisesti kunnianosoituksen kerääjät - Horde-hallinnon edustajat Rostovin Velikyn, Vladimirin, Suzdalin, Pereyaslavl-Zalesskyn, Jaroslavlin kaupungeissa, missä Horde-vastaisia ​​kansannousuja tapahtuu. Baskakien käytössä olleet lauman sotilasyksiköt tukahduttivat nämä mellakat. Mutta siitä huolimatta khaanin viranomaiset ottivat huomioon 20 vuoden kokemuksen tällaisten spontaanien kapinallisten epidemioiden ja hylätyn baskilaisuuden toistamisesta siirtäen kunnianosoituksen keräämisen Venäjän ruhtinashallinnon käsiin.

Vuodesta 1263 lähtien Venäjän ruhtinaat itse alkoivat osoittaa kunniaa laumalle.
Siten muodollinen hetki, kuten Novgorodin tapauksessa, osoittautui ratkaisevaksi. Venäläiset eivät niinkään vastustaneet kunnianosoituksen maksamista ja sen kokoa, vaan loukkaantuivat keräilijöiden ulkomaisesta kokoonpanosta. He olivat valmiita maksamaan enemmän, mutta "heidän" ruhtinailleen ja heidän hallinnolleen. Khanin viranomaiset ymmärsivät nopeasti tällaisen päätöksen täyden hyödyn laumalle:
Ensinnäkin omien ongelmiensa puuttuminen,
toiseksi kapinoiden lopettamisen tae ja venäläisten täydellinen tottelevaisuus.
Kolmanneksi tiettyjen vastuullisten henkilöiden (prinssien) läsnäolo, jotka voitaisiin aina helposti, kätevästi ja jopa "laillisesti" saattaa vastuuseen, rangaista kunnianosoituksen maksamatta jättämisestä ja joiden ei tarvitse käsitellä tuhansien ihmisten ylitsepääsemättömiä spontaaneja kansannousuja.
Tämä on hyvin varhainen ilmentymä nimenomaan venäläisestä sosiaali- ja yksilöpsykologiasta, jolle näkyvä on tärkeää, ei oleellinen, ja joka on aina valmis tekemään tosiasiallisesti tärkeitä, vakavia, merkittäviä myönnytyksiä vastineeksi näkyvästä, pinnallisesta, ulkoisesta, " lelu" ja väitetysti arvostettu, toistetaan toistuvasti läpi Venäjän historian tähän päivään asti.
Venäläiset on helppo taivutella, tyynnyttää pienellä sopulla, pikkupätkällä, mutta heitä ei saa ärsyttää. Sitten hänestä tulee itsepäinen, vaikeaselkoinen ja holtiton, ja joskus jopa vihainen.
Mutta voit kirjaimellisesti ottaa sen paljain käsin, kiertää sen sormesi ympärillä, jos annat heti periksi jollekin pikkuiselle. Mongolit ymmärsivät tämän hyvin, mitkä olivat ensimmäiset Horde-khaanit - Batu ja Berke.

En voi yhtyä V. Pokhlebkinin epäoikeudenmukaiseen ja nöyryyttävään yleistykseen. Sinun ei pitäisi pitää esi-isiäsi tyhminä, herkkäuskoisina villinä ja arvioida heitä 700 viime vuoden "korkeudesta". Horden vastaisia ​​kapinoita oli lukuisia - oletettavasti julmasti tukahdutettiin, ei vain lauman joukot, vaan myös heidän omat ruhtinaansa. Mutta kunnianosoituksen (josta oli yksinkertaisesti mahdotonta päästä eroon noissa olosuhteissa) siirtäminen Venäjän ruhtinaille ei ollut "pieni myönnytys", vaan tärkeä, perustavanlaatuinen hetki. Toisin kuin monet muut lauman valloittamat maat, Koillis-Venäjä säilytti poliittisen ja sosiaalisen järjestelmänsä. Venäjän maaperällä ei ole koskaan ollut pysyvää mongolien hallintoa; sortavan ikeen alla Venäjä onnistui säilyttämään edellytykset itsenäiselle kehitykselleen, vaikkakaan ei ilman lauman vaikutusta. Esimerkki päinvastaisesta on Volga-bulgaria, joka lauman alaisuudessa ei lopulta onnistunut säilyttämään omaa hallitsevaa dynastiaansa ja nimeään, vaan myös väestön etnistä jatkuvuutta.

Myöhemmin itse khaanin valta murskattiin, menetti valtioviisautta ja vähitellen erehdyksensä "soitti" Venäjältä yhtä salakavalan ja järkevän vihollisen, jota se itse oli. Mutta XIII vuosisadan 60-luvulla. ennen kuin tämä finaali oli vielä kaukana - jopa kaksi vuosisataa. Sillä välin Horde pyöritti Venäjän ruhtinaita ja heidän kauttaan koko Venäjää haluamallaan tavalla. (Se, joka viimeksi nauraa, nauraa hyvin - eikö niin?)

1272 Toinen laumalaskenta Venäjällä - Venäjän ruhtinaiden, Venäjän paikallishallinnon ohjauksessa ja valvonnassa se sujui rauhallisesti, rauhallisesti, ilman ongelmia, ilman ongelmia. Loppujen lopuksi sen toteuttivat "venäläiset", ja väestö oli rauhallista.
Harmi, että väestönlaskennan tuloksia ei ole säilynyt, tai ehkä en vain tiedä?

Ja se, että se toteutettiin khaanin käskyjen mukaan, että venäläiset ruhtinaat toimittivat sen tiedot laumalle ja nämä tiedot palvelivat suoraan lauman taloudellisia ja poliittisia etuja - kaikki tämä oli "kulissien takana" oleville ihmisille. ei koskenut häntä eikä ollut kiinnostunut. Ulkonäkö, että väestölaskenta tapahtui "ilman tataareja", oli olemusta tärkeämpi, ts. sen pohjalta syntyneen veronkiellon vahvistaminen, väestön köyhtyminen ja kärsimys. Kaikki tämä "ei ollut näkyvissä", ja siksi se tarkoittaa venäläisten ideoiden mukaan, että tämä ... ei ollut.
Lisäksi vain kolmen vuosikymmenen aikana, jotka ovat kuluneet orjuuttamishetkestä, venäläinen yhteiskunta pohjimmiltaan tottui lauman ikeeseen ja siihen, että se oli eristetty suorasta kontaktista lauman edustajien kanssa ja uskoi nämä yhteydet yksinomaan ruhtinaat tyydyttivät hänet täysin, sekä tavalliset ihmiset että aateliset.
Sananlasku "poissa silmistä - poissa mielestä" selittää tämän tilanteen erittäin tarkasti ja oikein. Kuten tuon ajan kronikoista, pyhien elämästä sekä patristisesta ja muusta uskonnollisesta kirjallisuudesta, joka heijastui hallitsevia ideoita, käy ilmi, kaikkien luokkien ja valtioiden venäläisillä ei ollut halua tutustua orjuuttajiinsa paremmin, tutustu siihen, mitä he hengittävät, mitä ajattelevat, miten he ajattelevat, miten he ymmärtävät itsensä ja Venäjän. He näkivät niissä "Jumalan rangaistuksen", joka lähetettiin Venäjän maahan syntien tähden. Jos he eivät olisi tehneet syntiä, eivät olisi suututtaneet Jumalaa, sellaisia ​​katastrofeja ei olisi tapahtunut - tämä on lähtökohta kaikille viranomaisten ja kirkon selityksille silloisesta "kansainvälisestä tilanteesta". Ei ole vaikeaa nähdä, että tämä asema ei ole vain hyvin, hyvin passiivinen, vaan lisäksi se todella poistaa syytteen Venäjän orjuuttamisesta sekä mongolitataareilta että Venäjän ruhtinailta, jotka sallivat sellaisen ikeen, ja siirtää sen kokonaan ihmisille, jotka joutuivat orjuuteen ja kärsivät siitä enemmän kuin kukaan muu.
Synnin teesistä lähtien papisto kehotti Venäjän kansaa olemaan vastustamatta hyökkääjiä, vaan päinvastoin, omaan katumukseen ja tottelevaisuuteen "tataareille", ei vain tuominnut laumaviranomaisia, vaan myös . .. asettavat sen esimerkkinä laumalleen. Tämä oli suora maksu ortodoksiselle kirkolle khaanien sille myöntämistä valtavista etuoikeuksista - vapautuksesta veroista ja pakkolunastuksista, juhlallisista suurkaupunkien vastaanotoista laumassa, erityisen Sarain hiippakunnan perustamisesta vuonna 1261 ja luvasta pystyttää. ortodoksinen kirkko suoraan vastapäätä Khanin päämajaa *.

*) Lauman romahtamisen jälkeen, XV vuosisadan lopussa. Sarain hiippakunnan koko henkilökunta säilytettiin ja siirrettiin Moskovaan, Krutitsky-luostariin, ja Sarain piispat saivat Sarain ja Podonskin metropoliittien arvonimen sekä sitten Krutitskyn ja Kolomnan, ts. Heidät rinnastettiin muodollisesti Moskovan ja koko Venäjän metropoliteihin, vaikka he eivät enää harjoittaneet varsinaista kirkkopoliittista toimintaa. Tämä historiallinen ja koristeellinen asema purettiin vasta 1700-luvun lopulla. (1788) [Huom. V. Pokhlebkin]

On huomattava, että XXI-luvun kynnyksellä. meillä on samanlainen tilanne. Nykyaikaiset "ruhtinaat", kuten Venäjän Vladimir-Suzdalin ruhtinaat, yrittävät käyttää hyväkseen ihmisten tietämättömyyttä ja orjallista psykologiaa ja jopa viljellä sitä saman kirkon avulla.

XIII vuosisadan 70-luvun lopussa. Venäjän lauman levottomuuksien aiheuttama tilapäinen rauhankausi päättyy, mikä selittyy venäläisten ruhtinaiden ja kirkon kymmenen vuoden korostetulla nöyryydellä. Horden talouden sisäiset tarpeet, jotka saivat jatkuvaa voittoa orjakaupasta (sodan aikana vangit) itämarkkinoilla (Iranin, Turkin ja arabien) markkinoilla, vaativat uutta varojen virtaa, ja siksi vuonna 1277- 1278. Horde tekee kahdesti paikallisia ratsioita Venäjän rajalle vain vetääkseen polonialaiset.
Merkittävää on, että tähän ei osallistu keskuskhaanin hallinto ja sen sotilasjoukot, vaan lauman alueen reuna-alueiden alueelliset, ulus-viranomaiset, jotka ratkaisevat paikallisia, paikallisia taloudellisia ongelmiaan näillä hyökkäyksillä, ja siksi tiukasti. rajoittaa näiden sotilaallisten toimien sekä paikkaa että aikaa (erittäin lyhyt, viikkoina laskettuna).

1277 - Lauman läntisiltä Dnesterin ja Dneprin alueilta temnik Nogain hallinnassa olevat joukot suorittivat hyökkäyksen Galicia-Volynin ruhtinaskunnan maille.
1278 - Samanlainen paikallinen hyökkäys seuraa Volgan alueelta Ryazaniin, ja se rajoittuu vain tähän ruhtinaskuntaan.

Seuraavan vuosikymmenen aikana - XIII vuosisadan 80-luvulla ja 90-luvun alussa. - Venäjän ja lauman välisissä suhteissa on meneillään uusia prosesseja.
Venäjän ruhtinaat, jotka ovat viimeisten 25-30 vuoden aikana tottuneet uuteen tilanteeseen ja jääneet olennaisesti ilman minkäänlaista kontrollia kotimaisten viranomaisten puolelta, alkavat sopia pikkufeodaalisuhteitaan keskenään lauman sotilasvoimien avulla.
Aivan kuten XII vuosisadalla. Tšernigovin ja Kiovan ruhtinaat taistelivat keskenään kutsuen Polovtsyt Venäjälle, ja Koillis-Venäjän ruhtinaat taistelevat XIII vuosisadan 80-luvulla. toistensa kanssa vallasta luottaen Horde-osastoihin, joita he kutsuvat ryöstämään poliittisten vastustajiensa ruhtinaskuntia, eli itse asiassa kylmäverisesti kutsuvat ulkomaisia ​​joukkoja tuhoamaan venäläisten maanmiestensä asuttamia alueita.

1281 - Aleksanteri Nevskin poika Andrei II Aleksandrovitš, prinssi Gorodetski, kutsuu lauman armeijan veljeään vastaan. Dmitri I Aleksandrovitš ja hänen liittolaisensa. Tämän armeijan organisoi Khan Tuda-Meng, joka samalla antaa Andrei II:lle suuren vallan leiman, jo ennen sotilaallisen yhteentörmäyksen tulosta.
Khanin joukkoja pakeneva Dmitri I pakenee ensin Tveriin, sitten Novgorodiin ja sieltä Novgorodin maalle - Koporyeen. Mutta novgorodilaiset, jotka julistavat olevansa lojaaleja laumalle, eivät päästä Dmitryä valtakuntaansa ja, hyödyntäen sen sijaintia Novgorodin mailla, pakottavat prinssin repimään kaikki sen linnoitukset ja lopulta pakottavat Dmitri I pakenemaan. Venäjältä Ruotsiin ja uhkasi luovuttaa hänet tataareille.
Horde-armeija (Kavgadai ja Alchegey) Dmitri I:n vainon verukkeella Andrei II:n luvan perusteella ohittaa ja tuhoaa useita Venäjän ruhtinaskuntia - Vladimirin, Tverin, Suzdalin, Rostovin, Muromin, Pereyaslavl-Zalesskyn ja niiden pääkaupungit. Lauma saavuttaa Torzhokin miehittäen käytännössä koko Koillis-Venäjän Novgorodin tasavallan rajoihin saakka.
Koko alueen pituus Muromista Torzhokiin (idästä länteen) oli 450 km ja etelästä pohjoiseen - 250-280 km, ts. lähes 120 tuhatta neliökilometriä, joita sotilasoperaatiot tuhosivat. Tämä palauttaa Andrei II:ta vastaan ​​tuhoutuneiden ruhtinaskuntien venäläisen väestön, eikä hänen muodollinen "liittymisensä" Dmitri I:n paon jälkeen tuo rauhaa.
Dmitri I palaa Perejaslavliin ja valmistautuu kostoa varten, Andrei II lähtee laumaan avunpyynnön kanssa, ja hänen liittolaisensa - Tverskoin Svjatoslav Jaroslavitš, Moskovan Daniil Aleksandrovitš ja novgorodilaiset - menevät Dmitri I:n luo ja tekevät rauhan hänen kanssaan.
1282 - Andreas II tulee laumasta Turai-Temirin ja Alin johtamien tatarirykmenttien kanssa, saapuu Perejaslavliin ja karkottaa jälleen Dmitryn, joka juoksee tällä kertaa Mustallemerelle, temnik Nogain (joka tuolloin oli Kultaisen lauman todellinen hallitsija) ja leikkiessään Nogain ja Sarai-khaanien ristiriidoilla hän tuo Nogain antamat joukot Venäjälle ja pakottaa Andrei II:n palauttamaan suuren valtakautensa.
Tämän "oikeuden palauttamisen" hinta on erittäin korkea: Nogain virkamiehille annetaan kunnianosoitus Kurskissa, Lipetskissä, Rylskissä; Rostov ja Murom ovat jälleen pilalla. Kahden prinssin (ja niihin liittyneiden liittolaisten) välinen konflikti jatkuu 80-luvulla ja 90-luvun alkupuolella.
1285 - Andrei II menee jälleen lauman luo ja tuo esiin uuden lauman rankaisevan yksikön, jota johtaa yksi Khanin pojista. Dmitri I onnistuu kuitenkin onnistuneesti ja nopeasti hajottamaan tämän irrottamisen.

Siten venäläisten joukkojen ensimmäinen voitto tavallisista Horde-joukoista saavutettiin Vozha-joella vuonna 1285, ei vuonna 1378, kuten yleensä uskotaan.
Ei ole yllättävää, että Andreas II lakkasi kääntymästä lauman puoleen saadakseen apua seuraavina vuosina.
80-luvun lopulla Horde lähetti itse pieniä saalistusretkiä Venäjälle:

1287 - Rytmi Vladimirissa.
1288 - Ryazanin ja Muromin ryöstö sekä Mordovian maihin Nämä kaksi (lyhytaikaista) hyökkäystä olivat luonteeltaan erityisiä, paikallisia ja niiden tarkoituksena oli ryöstää omaisuutta ja vangita polonialaisia. He provosoituivat Venäjän ruhtinaiden tuomitsemisesta tai valituksesta.
1292 - "Dedenevin armeija" Vladimirin maahan, Andrei Gorodetski yhdessä Rostovin ruhtinaiden Dmitri Borisovitšin, Konstantin Borisovitš Uglitskin, Mihail Glebovitš Belozerskin, Fedor Jaroslavskin ja piispa Tarasyn kanssa menivät laumaan valittamaan Dmitri I Aleksandrovitšista.
Khan Tokhta, kuunnellut valittajia, erotti merkittävän armeijan veljensä Tudanin johdolla (Venäjän kronikoissa - Deden) suorittamaan rangaistusretkiä.
"Dedenevan armeija" kulki koko Vladimirin Venäjän läpi tuhoten pääkaupungin Vladimirin ja 14 muuta kaupunkia: Murom, Suzdal, Gorokhovets, Starodub, Bogolyubov, Jurjev-Polsky, Gorodets, Hiilikenttä (Uglich), Jaroslavl, Nerekhta, Ksnyatin , Pereyaslavl-Zalessky , Rostov, Dmitrov.
Niiden lisäksi vain 7 kaupunkia jäi koskemattomaksi hyökkäyksestä, jotka olivat Tudan-yksiköiden liikeradan ulkopuolella: Kostroma, Tver, Zubtsov, Moskova, Galich Mersky, Unzha, Nizhny Novgorod.
Moskovan (tai lähellä Moskovan) lähestyessä Tudanin armeija jaettiin kahteen osastoon, joista toinen meni Kolomnaan, ts. etelään ja toinen - länteen: Zvenigorodiin, Mozhaiskiin, Volokolamskiin.
Volokolamskissa lauma-armeija sai lahjoja novgorodilaisille, jotka kiirehtivät tuomaan ja esittämään lahjoja khanin veljelle kaukana maistaan. Tudan ei mennyt Tveriin, vaan palasi Pereyaslavl-Zalesskyyn, josta tehtiin tukikohta, jonne kaikki saalis tuotiin ja vangit keskitettiin.
Tämä kampanja oli merkittävä Venäjän pogromi. On mahdollista, että Klin, Serpukhov, Zvenigorod, joita ei ole nimetty aikakirjoissa, ohitti myös Tudanin armeijansa kanssa. Siten sen toiminta-alue kattoi noin kaksi tusinaa kaupunkia.
1293 - Talvella Tverin lähelle ilmestyi uusi laumayksikkö, jota johti Toktemir, joka tuli rankaisevilla tavoitteilla yhden prinssin pyynnöstä palauttamaan järjestys feodaalisissa kiistoissa. Hänellä oli rajalliset tavoitteet, eivätkä kronikot kuvaa hänen reittiään ja aikaa Venäjän alueella.
Joka tapauksessa koko vuosi 1293 kului toisen Horde-pogromin merkin alla, jonka syynä oli yksinomaan ruhtinaiden feodaalinen kilpailu. Juuri he olivat pääsyy hordeen sortotoimiin, jotka joutuivat Venäjän kansan päälle.

1294-1315 Kaksi vuosikymmentä kuluu ilman laumahyökkäystä.
Ruhtinaat maksavat säännöllisesti kunnianosoitusta, aiemmista ryöstöistä peloissaan ja köyhtyneenä ihmiset parantavat hitaasti taloudellisia ja inhimillisiä menetyksiä. Vain äärimmäisen voimakkaan ja aktiivisen Khan Uzbekistanin nouseminen valtaistuimelle avaa uuden painostuksen Venäjää kohtaan
Uzbekistanin pääajatuksena on saavuttaa Venäjän ruhtinaiden täydellinen hajoaminen ja muuttaa ne jatkuvasti taisteleviksi ryhmiksi. Tästä syystä hänen suunnitelmansa - suuren hallinnon siirtäminen heikoimmalle ja ei-sotavalle prinssille - Moskovalle (Khan Uzbekin alaisuudessa Moskovan prinssi oli Juri Danilovitš, joka kiisti Tverin Mihail Jaroslavitšin suuren vallan) ja entisen heikentäminen. "vahvojen ruhtinaskuntien" hallitsijat - Rostov, Vladimir, Tver.
Kunnianosoituksen keräämisen varmistamiseksi Khan Uzbek harjoittaa yhdessä lauman ohjeita saaneen prinssin kanssa lähettämistä erityislähettiläitä-suurlähettiläitä, joiden mukana on useita tuhansia ihmisiä (joskus jopa 5 temnikiä!). Jokainen prinssi kerää kunnianosoitusta kilpailevan ruhtinaskunnan alueella.
Vuodesta 1315 vuoteen 1327, ts. 12 vuodessa Uzbek lähetti 9 sotilaallista "suurlähetystöä". Heidän tehtävänsä eivät olleet diplomaattisia, vaan sotilas-rangaistuksia (poliisi) ja osittain sotilaspoliittisia (prinssien painostus).

1315 - Uzbekistanin "suurlähettiläät" seuraavat Tverin suurherttua Mihailia (katso Suurlähettiläiden taulukko), ja heidän osastonsa ryöstävät Rostovin ja Torzhokin, joiden lähellä he murskaavat novgorodilaisten joukot.
1317 - Horde-rangaistusyksiköt seuraavat Moskovan Jurin mukana ja ryöstävät Kostroman ja yrittävät sitten ryöstää Tverin, mutta kärsivät vakavan tappion.
1319 - Kostroma ja Rostov ryöstetään jälleen.
1320 - Rostov joutuu kolmannen kerran ryöstön uhriksi, mutta Vladimir on enimmäkseen tuhoutunut.
1321 - Kashinista ja Kashinin ruhtinaskunnasta kukistettiin kunnianosoitus.
1322 - Jaroslavl ja Nižni Novgorodin ruhtinaskunnan kaupungit joutuvat rankaisemiseen kunnianosoituksen keräämiseksi.
1327 "Shchelkanovan armeija" - Lauman toiminnasta peloissaan novgorodilaiset "vapaaehtoisesti" kunnioittavat laumaa 2000 hopearupalla.
Kuuluisa Chelkan- (Cholpan)-osaston hyökkäys Tveriin tapahtuu, joka tunnetaan aikakirjoissa nimellä "Shchelkanov-hyökkäys" tai "Shchelkanovin armeija". Se aiheuttaa ennennäkemättömän ratkaisevan kaupunkilaisten kapinan ja "suurlähettilään" ja hänen joukkonsa tuhon. "Shchelkan" itse poltetaan kolassa.
1328 - Erityinen rangaistusretkikunta Tveria vastaan ​​seuraa kolmen suurlähettilään - Turalikin, Syugan ja Fedorokin - johdolla ja 5 temnikillä, ts. koko armeija, jonka kronikassa määritellään "suureksi armeijaksi". Tverin raunioitumiseen osallistuvat 50 000. lauman armeijan ohella myös Moskovan ruhtinasyksiköt.

Vuodesta 1328 vuoteen 1367 - tulee "suuri hiljaisuus" jopa 40 vuodeksi.
Se on suora seuraus kolmesta asiasta:
1. Tverin ruhtinaskunnan täydellinen tappio Moskovan kilpailijana ja siten sotilaspoliittisen kilpailun syyn poistaminen Venäjältä.
2. Ivan Kalitan oikea-aikainen kunnianosoitus, josta tulee khaanien silmissä esimerkillinen lauman veromääräysten toteuttaja ja joka lisäksi ilmaisee poikkeuksellista poliittista nöyryyttään ja lopulta
3. Laumahallittajien ymmärryksen tulos, että Venäjän väestö on kypsynyt päättäväisyydellä taistella orjuuttajia vastaan ​​ja siksi on tarpeen käyttää muita painostuksen muotoja ja lujittaa Venäjän riippuvuutta, paitsi rankaisevia.
Mitä tulee joidenkin ruhtinaiden käyttöön toisia vastaan, tämä toimenpide ei enää näytä olevan yleismaailmallinen mahdollisten kansannousujen edessä, joita "manuaaliset ruhtinaat" eivät hallitse. Venäjän ja lauman suhteissa on käännekohta.
Rangaistuskampanjat (hyökkäykset) Koillis-Venäjän keskialueilla ja sen väestön väistämätön tuho on tästä lähtien loppunut.
Samanaikaisesti lyhytaikaisia ​​hyökkäyksiä saalistustavoitteilla (mutta ei tuhoisilla) Venäjän alueen reunaosilla, hyökkäyksiä paikallisille, rajoitetuille alueille jatkuvat ja ne ovat lauman suosituimpia ja turvallisimpia, yksipuolisia. lyhyen aikavälin sotilaallisia ja taloudellisia toimia.

Uusi ilmiö vuosina 1360-1375 ovat kostohyökkäykset, tai pikemminkin venäläisten aseellisten joukkojen kampanjat reuna-alueilla, riippuvaisissa laumasta, Venäjän rajalla, maihin - pääasiassa bulgaareihin.

1347 - Ratsia tehdään Aleksinin kaupunkiin, rajakaupunkiin Moskovan ja Horden rajalla Okan varrella.
1360 - Novgorod ushkuiniki teki ensimmäisen hyökkäyksen Zhukotinin kaupunkiin.
1365 - Laumaprinssi Tagai hyökkäsi Ryazanin ruhtinaskuntaan.
1367 - Prinssi Temir-Bulatin joukot hyökkäävät Nižni Novgorodin ruhtinaskuntaan hyökkäyksellä, erityisen intensiivisesti Pyana-joen varrella.
1370 - Moskovan ja Ryazanin rajan alueella seuraa uusi laumahyökkäys Ryazanin ruhtinaskuntaan. Mutta siellä seisoneet prinssi Dmitri IV Ivanovitšin vartijarykmentit eivät päästäneet laumaa Okan läpi. Ja lauma puolestaan ​​​​huomaa vastarinnan, ei pyrkinyt voittamaan sitä ja rajoittui tiedusteluun.
Rynkyhyökkäyksen tekee prinssi Dmitri Konstantinovitš Nižni Novgorod Bulgarian "rinnakkaiskhaanin" Bulat-Temirin maille;
1374 Horde-vastainen kansannousu Novgorodissa - Syynä oli lauman suurlähettiläiden saapuminen suuren 1000 ihmisen aseellisen seuran mukana. Tämä on yleistä XIV vuosisadan alussa. saattajaa pidettiin kuitenkin saman vuosisadan viimeisellä neljänneksellä vaarallisena uhkana ja se provosoi novgorodilaisten aseellisen hyökkäyksen "suurlähetystöä" vastaan, jonka aikana sekä "suurlähettiläät" että heidän vartijansa tuhoutuivat kokonaan.
Uusi ushkuinien hyökkäys, jotka ryöstävät paitsi Bulgarin kaupungin, myös eivät pelkää tunkeutua Astrahaniin asti.
1375 - Lyhyt ja paikallinen laumahyökkäys Kashinin kaupunkiin.
1376 2. kampanja bulgaareita vastaan ​​- Moskovan ja Nižni Novgorodin yhdistetty armeija valmisteli ja suoritti toisen kampanjan bulgaareja vastaan ​​ja otti kaupungilta 5000 hopearuplan korvauksen. Tämä venäläisten 130 vuoden venäläisten lauman suhteiden aikana ennenkuulumaton hyökkäys laumasta riippuvaiselle alueelle aiheuttaa luonnollisesti sotilaallisen koston.
1377 Pyan-joen verilöyly - Venäjän ja Horden rajalla, Pyan-joella, missä Nižni Novgorodin ruhtinaat valmistelivat uutta hyökkäystä joen takana oleviin Mordovian maihin, jotka olivat riippuvaisia ​​laumasta, joukko hyökkäsi heidän kimppuunsa. prinssi Arapshan (arab shah, Blue Horden khaani) ja kärsi musertavan tappion.
2. elokuuta 1377 Suzdalin, Perejaslavin, Jaroslavlin, Jurjevin, Muromin ja Nižni Novgorodin ruhtinaiden yhdistetty miliisi tapettiin kokonaan, ja "päällikkö" prinssi Ivan Dmitrievich Nizhny Novgorod hukkui jokeen yrittäen paeta, sekä hänen henkilökohtainen joukkueensa ja hänen "päämajansa". Tämä venäläisten joukkojen tappio selittyi suurelta osin heidän valppautensa menetyksellä monien päivien humalassa.
Tuhottuaan Venäjän armeijan prinssi Arapshan joukot hyökkäsivät epäonnisten soturiprinssien pääkaupunkeihin - Nižni Novgorodiin, Muromiin ja Ryazaniin - ja alistivat heidät täydelliseen ryöstelyyn ja polttamiseen.
1378 Taistelu Vozha-joella - XIII vuosisadalla. tällaisen tappion jälkeen venäläiset menettivät yleensä kaiken halunsa vastustaa laumajoukkoja 10-20 vuodeksi, mutta 1300-luvun lopulla. tilanne on muuttunut täysin:
jo vuonna 1378 Pyana-joen taistelussa voitettujen ruhtinaiden liittolainen, Moskovan suurruhtinas Dmitri IV Ivanovitš, saatuaan tietää, että Nižni Novgorodin polttaneet laumajoukot aikoivat mennä Moskovaan Murza Begichin johdolla, päätti tavata heidät ruhtinaskuntansa rajalla Oka-joella ja estää pääkaupunkiin.
11. elokuuta 1378 järjestettiin taistelu Okan oikean sivujoen, Vozha-joen, rannoilla Ryazanin ruhtinaskunnassa. Dmitri jakoi armeijansa kolmeen osaan ja hyökkäsi päärykmentin kärjessä laumaarmeijaa edestä, kun taas prinssi Daniil Pronsky ja ovela Timofei Vasilyevich hyökkäsivät tataareja vastaan ​​kyljestä, ympärysmitta. Lauma lyötiin täysin ja pakeni Vozha-joen yli menetettyään monia kuolleita ja kärryjä, jotka venäläiset joukot valloittivat seuraavana päivänä ja ryntäsivät tataareja takaa.
Vozha-joen taistelulla oli suuri moraalinen ja sotilaallinen merkitys pukuharjoituksena ennen Kulikovon taistelua, joka seurasi kaksi vuotta myöhemmin.
1380 Kulikovon taistelu - Kulikovon taistelu oli ensimmäinen vakava, erityisesti etukäteen valmistettu taistelu, ei sattumanvarainen ja improvisoitu, kuten kaikki aiemmat sotilaalliset yhteenotot Venäjän ja laumajoukkojen välillä.
1382 Tokhtamyshin hyökkäys Moskovaan - Mamain joukkojen tappio Kulikovon kentällä ja hänen pakeneminen Kafaan ja kuolema vuonna 1381 antoivat tarmokkaan khaani Tokhtamyshin tehdä lopun lauman temnikien vallasta ja yhdistää sen yhdeksi valtioksi. "rinnakkaiskhaanit" eliminoidaan alueilla.
Tokhtamysh asetti päätehtävänään sotilaspoliittiseksi tehtäväkseen lauman sotilaallisen ja ulkopoliittisen arvovallan palauttamisen sekä Moskovan vastaisen revansistisen kampanjan valmistelun.

Tokhtamyshin kampanjan tulokset:
Palattuaan Moskovaan syyskuun alussa 1382 Dmitri Donskoy näki tuhkan ja käski välittömästi ennallistaa tuhoutuneen Moskovan ainakin väliaikaisilla puurakennuksilla ennen pakkasen alkamista.
Siten lauma eliminoi Kulikovon taistelun sotilaalliset, poliittiset ja taloudelliset saavutukset täysin kaksi vuotta myöhemmin:
1. Kunnioitusta ei vain palautettu, vaan se itse asiassa kaksinkertaistui, sillä väestö väheni, mutta kunnianosoituksen koko pysyi samana. Lisäksi kansan piti maksaa suurherttualle erityinen hätävero täydentääkseen lauman ottamaa ruhtinaskunnan kassaa.
2. Poliittisesti vasallitoiminta on lisääntynyt dramaattisesti jopa muodollisesti. Vuonna 1384 Dmitri Donskoy pakotettiin ensimmäistä kertaa lähettämään poikansa, valtaistuimen perillisen, tulevan 12-vuotiaan suurruhtinas Vasili II Dmitrievitšin, laumaan panttivangiksi (yleisesti hyväksytyn kertomuksen mukaan tämä on Vasily I. V. V. Pokhlebkin, ilmeisesti pitää 1 m Vasily Yaroslavich Kostroma). Suhteet naapureiden kanssa eskaloituivat - Tverin, Suzdalin ja Ryazanin ruhtinaskuntiin, joita lauma tuki erityisesti poliittisen ja sotilaallisen vastapainon luomiseksi Moskovalle.

Tilanne oli todella vaikea, vuonna 1383 Dmitri Donskoy joutui "kilpailemaan" laumassa suuresta hallinnasta, jolle Mikhail Aleksandrovich Tverskoy esitti jälleen vaatimuksensa. Hallitus jätettiin Dmitrylle, mutta hänen poikansa Vasily otettiin lauman panttivangiksi. "Raivokas" suurlähettiläs Adash ilmestyi Vladimirissa (1383, katso "Kultaisen lauman suurlähettiläät Venäjällä"). Vuonna 1384 koko Venäjän maasta ja Novgorodista - mustasta metsästä - oli kerättävä raskas kunnianosoitus (puoli penniäkään kylää kohden). Novgorodilaiset avasivat ryöstöjä Volgan ja Kaman varrella ja kieltäytyivät maksamasta kunnianosoitusta. Vuonna 1385 Rjazanin prinssille oli osoitettava ennennäkemätön hemmottelu, joka päätti hyökätä Kolomnaan (liitettiin Moskovaan vuonna 1300) ja voitti Moskovan prinssin joukot.

Siten Venäjä itse asiassa heitettiin takaisin vuoden 1313 asemaan, Khan Uzbekin alaisuudessa, ts. käytännössä Kulikovon taistelun saavutukset yliviivattiin kokonaan. Sekä sotilaspoliittisesti että taloudellisesti Moskovan ruhtinaskunta heitettiin taaksepäin 75-100 vuotta sitten. Näkymät suhteista laumaan olivat siis erittäin synkät Moskovalle ja Venäjälle yleensä. Voisi olettaa, että Horde-ike pysyisi ikuisesti (no, mikään ei kestä ikuisesti!), Jos ei uutta historiallista onnettomuutta:
Lauman sotien aika Tamerlanen valtakunnan kanssa ja lauman täydellinen tappio näiden kahden sodan aikana, kaiken lauman taloudellisen, hallinnollisen ja poliittisen elämän loukkaus, lauman armeijan kuolema, molempien sen pääkaupunkien tuho - Saray I ja Saray II, uuden myllerryksen alku, useiden khaanien taistelu vallasta vuosina 1391-1396. - kaikki tämä johti lauman ennennäkemättömään heikkenemiseen kaikilla alueilla ja pakotti Horde-khaanien keskittymään XIV vuosisadan vaihteeseen. ja XV vuosisadalla. yksinomaan sisäisiin ongelmiin, laiminlyödä väliaikaisesti ulkoiset ja erityisesti heikentää Venäjän hallintaa.
Juuri tämä odottamaton tilanne auttoi Moskovan ruhtinaskuntaa saamaan merkittävän hengähdystauon ja palauttamaan taloudellisen, sotilaallisen ja poliittisen vahvuutensa.

Tässä meidän pitäisi ehkä pysähtyä ja tehdä muutama huomautus. En usko tämän suuruisiin historiallisiin onnettomuuksiin, eikä ole tarvetta selittää moskovilaisen Venäjän jatkosuhteita laumaan odottamatta sattuneella onnellisella sattumalla. Menemättä yksityiskohtiin huomaamme, että XIV vuosisadan 90-luvun alkuun mennessä. Tavalla tai toisella Moskova ratkaisi syntyneet taloudelliset ja poliittiset ongelmat. Vuonna 1384 solmittu Moskovan ja Liettuan välinen sopimus poisti Tverin ruhtinaskunnan Liettuan suurruhtinaskunnan vaikutusvallasta ja Tverin Mihail Aleksandrovitš, joka oli menettänyt kannatuksen sekä laumassa että Liettuassa, tunnusti Moskovan ensisijaisuuden. Vuonna 1385 Dmitri Donskoyn poika Vasily Dmitrievich lähetettiin kotiin laumasta. Vuonna 1386 Dmitri Donskoyn ja Oleg Ivanovich Ryazanskyn välillä oli sovinto, joka vuonna 1387 sinetöi heidän lastensa (Fjodor Olegovitš ja Sofia Dmitrievna) avioliiton. Samana vuonna 1386 Dmitri onnistui palauttamaan vaikutusvaltansa siellä suurella sotilasmielenosoituksella Novgorodin muurien alla, valtaamalla mustan metsän volosteissa ja 8000 ruplaa Novgorodissa. Vuonna 1388 Dmitry kohtasi myös serkkunsa ja asetoverinsa Vladimir Andreevitšin tyytymättömyyden, joka oli saatettava "tahtonsa mukaan" väkisin pakotettuna tunnustamaan vanhimman poikansa Vasilyn poliittinen ikä. Dmitry onnistui tekemään rauhan Vladimirin kanssa kaksi kuukautta ennen kuolemaansa (1389). Hengellisessä testamentissaan Dmitri siunasi (ensimmäistä kertaa) vanhimman pojan Vasilyn "isänsä suurella valtakaudella". Ja lopuksi kesällä 1390 Liettuan prinssin Vitovtin tyttären Vasilyn ja Sofian avioliitto tapahtui juhlallisessa ilmapiirissä. Itä-Euroopassa Vasili I Dmitrievich ja Cyprian, joista tuli metropoliite 1. lokakuuta 1389, yrittävät estää Liettuan ja Puolan dynastian liiton lujittamisen ja korvata Liettuan ja Venäjän maiden puolalais-katolisen kolonisoinnin Venäjän joukkojen yhdistämisellä. Moskovan ympärillä. Liitto Vytautasin kanssa, joka vastusti Liettuan suurruhtinaskuntaan kuuluneiden Venäjän maiden katolisaatiota, oli Moskovalle tärkeä, mutta ei voinut olla kestävä, koska Vytautasilla oli tietysti omat tavoitteensa ja oma näkemys mihin keskukseen venäläisten tulisi kokoontua maiden ympärille.
Uusi vaihe Golden Horden historiassa osui Dmitryn kuolemaan. Silloin Tokhtamysh pääsi sovinnosta Tamerlanen kanssa ja alkoi vaatia itselleen alaisia ​​alueita. Vastakkainasettelu alkoi. Näissä olosuhteissa Tokhtamysh myönsi välittömästi Dmitri Donskoyn kuoleman jälkeen pojalleen Vasily I:lle Vladimirin hallituskauden etiketin ja vahvisti sitä siirtämällä hänelle sekä Nižni Novgorodin ruhtinaskunnan että useita kaupunkeja. Vuonna 1395 Tamerlanen joukot voittivat Tokhtamyshin Terek-joella.

Samaan aikaan Tamerlane, tuhottuaan lauman voiman, ei suorittanut kampanjaansa Venäjää vastaan. Päästyään Jeletsiin ilman taistelua ja ryöstöä, hän kääntyi odottamatta takaisin ja palasi Keski-Aasiaan. Siten Tamerlanen toimet XIV vuosisadan lopussa. tuli historiallinen tekijä, joka auttoi Venäjää selviytymään taistelussa laumaa vastaan.

1405 - Vuonna 1405 Moskovan suurherttua ilmoitti virallisesti ensimmäistä kertaa lauman tilanteen perusteella, että hän kieltäytyi maksamasta kunniaa laumalle. Vuosina 1405-1407. Lauma ei reagoinut millään tavalla tähän demarssiin, mutta sitten Edigein kampanja Moskovaa vastaan ​​seurasi.
Vain 13 vuotta Tokhtamyshin kampanjan jälkeen (kirjassa oli ilmeisesti kirjoitusvirhe - Tamerlanen kampanjasta oli kulunut 13 vuotta), laumaviranomaiset saattoivat jälleen muistaa Moskovan vasalliriippuvuuden ja kerätä voimia uuteen kampanjaan. palauttaakseen kunnianosoituksen virtauksen, joka oli pysähtynyt vuodesta 1395 lähtien.
1408 Yedigeyn kampanja Moskovaa vastaan ​​- 1. joulukuuta 1408 valtava Yedigein temnikkiarmeija lähestyi Moskovaa talvirekireittiä pitkin ja piiritti Kremlin.
Venäjän puolella tilanne toistettiin yksityiskohtiin Tokhtamyshin kampanjan aikana vuonna 1382.
1. Suurruhtinas Vasili II Dmitrievich, kuultuaan vaarasta, pakeni isänsä tavoin Kostromaan (oletettavasti kokoamaan armeijaa).
2. Moskovassa Vladimir Andreevich Brave, Serpukhovin ruhtinas, Kulikovon taisteluun osallistunut, jäi varuskunnan päälliköksi.
3. Moskovan siirtokunta poltettiin jälleen, ts. kaikki puinen Moskova Kremlin ympärillä, mailin päässä kaikkiin suuntiin.
4. Edigey, lähestyessään Moskovaa, perusti leirinsä Kolomenskojeen ja lähetti Kremlille ilmoituksen, että hän seisoisi koko talven ja näkisi Kremlin nälkään menettämättä yhtäkään sotilasta.
5. Muisto Tokhtamyshin hyökkäyksestä oli vielä niin tuore moskovilaisten keskuudessa, että päätettiin täyttää kaikki Edigeyn vaatimukset, jotta vain hän lähtisi ilman taistelua.
6. Edigey vaati keräämään 3000 ruplaa kahdessa viikossa. hopeaa, joka tehtiin. Lisäksi Edigeyn joukot, jotka olivat hajallaan ruhtinaskuntaa ja sen kaupunkeja, alkoivat kerätä polonyannikkeja vangitsemaan (useita kymmeniä tuhansia ihmisiä). Jotkut kaupungit tuhoutuivat voimakkaasti, esimerkiksi Mozhaisk paloi kokonaan.
7. 20. joulukuuta 1408 saatuaan kaiken tarvittavan Edigeyn armeija lähti Moskovasta ilman Venäjän joukkojen hyökkäämistä tai takaa-ajoa.
8. Edigein kampanjan aiheuttamat vahingot olivat pienemmät kuin Tokhtamyshin hyökkäyksen aiheuttamat vahingot, mutta hän laski myös raskaan taakan väestön harteille
Moskovan sivujoen riippuvuuden palauttaminen laumasta kesti siitä lähtien vielä lähes 60 vuotta (vuoteen 1474)
1412 - Lauman kunnianosoitus tuli säännölliseksi. Tämän säännönmukaisuuden varmistamiseksi laumajoukot tekivät ajoittain aavemaisia ​​muistuttavia ratsioita Venäjälle.
1415 - Jelettien lauman (raja, puskuri) maan raunio.
1427 - Horde-joukkojen hyökkäys Ryazaniin.
1428 - Horde-armeijan hyökkäys Kostroman maihin - Galich Mersky, Kostroman, Plyosin ja Lukhin tuho ja ryöstö.
1437 - Belevin taistelu Ulu-Muhammedin kampanja Zaoksky-maille. Belevin taistelu 5. joulukuuta 1437 (Moskovan armeijan tappio), koska Jurjevitšin veljekset - Shemyaka ja Krasny - eivät halunneet sallia Ulu-Mohammedin armeijan asettua Beleviin ja tehdä rauha. Tataarien puolelle siirtyneen Mtsenskin liettualaisen kuvernöörin Grigori Protasjevin pettämisen vuoksi Ulu-Mohammed voitti Belevin taistelun, jonka jälkeen hän meni itään Kazaniin, missä hän perusti Kazanin khaanikunnan.

Itse asiassa tästä hetkestä alkaa Venäjän valtion pitkä taistelu Kazanin Khanatea vastaan, joka Venäjän oli käytävä rinnakkain Kultaisen lauman perillisen - Suuren lauman - kanssa ja jonka vain Ivan IV Kamala onnistui saamaan päätökseen. Kazanin tataarien ensimmäinen kampanja Moskovaa vastaan ​​tapahtui jo vuonna 1439. Moskova poltettiin, mutta Kremliä ei vallattu. Kazanian toinen kampanja (1444-1445) johti Venäjän joukkojen katastrofaaliseen tappioon, Moskovan prinssi Vasili II Pimeän vangitsemiseen, nöyryyttävään rauhaan ja lopulta Vasili II:n sokeuttamiseen. Lisäksi Kazanin tataarien hyökkäyksiä Venäjälle ja Venäjän vastatoimia (1461, 1467-1469, 1478) ei ole mainittu taulukossa, mutta ne on pidettävä mielessä (katso "Kazanin khanaatti");
1451 - Kichi-Mohammedin pojan Mahmutin kampanja Moskovaan. Hän poltti siirtokunnat, mutta Kreml ei ottanut sitä vastaan.
1462 - Ivan III lopetti venäläisten kolikoiden liikkeeseenlaskun lauman khaanin nimellä. Ivan III:n lausunto khaanin leiman hylkäämisestä suurelle hallitukselle.
1468 - Khan Akhmatin kampanja Ryazania vastaan
1471 - Horden kampanja Moskovan rajoilla Trans-Oka-vyöhykkeellä
1472 - Horde-armeija lähestyi Aleksinin kaupunkia, mutta ei ylittänyt Okaa. Venäjän armeija lähti Kolomnaan. Kahden voiman välillä ei ollut törmäystä. Molemmat osapuolet pelkäsivät, että taistelun lopputulos ei olisi heidän edukseen. Varovaisuus konflikteissa lauman kanssa on Ivan III:n politiikan tyypillinen piirre. Hän ei halunnut ottaa sitä riskiä.
1474 - Khan Akhmat lähestyy jälleen Zaokskajan aluetta Moskovan suurruhtinaskunnan rajalla. Rauha solmitaan, tai tarkemmin sanottuna aselepo, sillä ehdolla, että Moskovan prinssi maksaa 140 tuhannen altynin korvauksen kahdessa erässä: keväällä - 80 tuhatta, syksyllä - 60 tuhatta. Ivan III välttelee jälleen sotilaallinen yhteenotto.
1480 Upea asema Ugra-joella - Akhmat vaatii Ivan III:ta maksamaan kunnianosoitusta 7 vuoden ajan, jonka aikana Moskova lakkasi maksamasta sitä. Lähtee matkalle Moskovaan. Ivan III tulee esiin armeijan kanssa khaania kohti.

Lopetamme Venäjän ja Horden suhteiden historian virallisesti vuonna 1481 lauman viimeisen khaanin - Akhmatin - kuolinpäivänä, joka tapettiin vuosi Ugran suuren seisomisen jälkeen, koska lauma todella lakkasi olemasta valtiona. elin ja hallinto, ja jopa tiettynä alueena, joka oli tämän kerran yhtenäisen hallinnon lainkäyttövallan alainen ja todellinen valta.
Muodollisesti ja itse asiassa entiselle Kultahorden alueelle muodostettiin uusia tatarivaltioita, paljon pienempiä, mutta kontrolloituja ja suhteellisen konsolidoituja. Käytännössä valtavan imperiumin katoaminen ei tietenkään voinut tapahtua yhdessä yössä, eikä se voinut "haihtua" kokonaan ilman jälkiä.
Ihmiset, kansat, lauman väestö jatkoivat entisen elämänsä elämistä ja tuntien, että katastrofaalisia muutoksia oli tapahtunut, he eivät kuitenkaan ymmärtäneet niitä täydellisenä romahduksena, entisen tilansa täydellisenä katoamisena maan pinnalta. .
Itse asiassa lauman hajoamisprosessi, erityisesti alemmalla sosiaalisella tasolla, jatkui vielä kolme tai neljä vuosikymmentä 1500-luvun ensimmäisellä neljänneksellä.
Mutta lauman hajoamisen ja katoamisen kansainväliset seuraukset vaikuttivat päinvastoin melko nopeasti ja melko selvästi, selvästi. Jättiläisvaltakunnan likvidaatio, joka hallitsi ja vaikutti tapahtumiin Siperiasta Balakanille ja Egyptistä Keski-Uraliin kahden ja puolen vuosisadan ajan, johti täydelliseen muutokseen kansainvälisessä tilanteessa ei vain tässä tilassa, vaan myös muuttui radikaalisti. Venäjän valtion yleinen kansainvälinen asema ja sen sotilaspoliittiset suunnitelmat ja toimet suhteissa itään kokonaisuudessaan.
Moskova kykeni nopeasti, vuosikymmenessä, radikaalisti uudistamaan itäisen ulkopolitiikkansa strategiaa ja taktiikkaa.
Lausunto vaikuttaa minusta liian kategoriselta: on pidettävä mielessä, että Kultaisen lauman murskaaminen ei ollut kertaluonteinen teko, vaan se tapahtui koko 1400-luvun ajan. Vastaavasti myös Venäjän valtion politiikka muuttui. Esimerkkinä on Moskovan ja vuonna 1438 laumasta irtautuneen Kazanin khaanien välinen suhde, joka yritti noudattaa samaa politiikkaa. Kahden onnistuneen Moskovan vastaisen kampanjan (1439, 1444-1445) jälkeen Kazan alkoi kokea yhä sitkeämpää ja voimakkaampaa painostusta Venäjän valtion taholta, joka oli muodollisesti edelleen vasalliriippuvainen Suuresta laumasta (tarkastelujaksolla nämä olivat kampanjat 1461, 1467-1469, 1478).
Ensinnäkin, aktiivinen, hyökkäävä linja valittiin suhteessa sekä lauman alkeisiin että varsin elinkelpoisiin perillisiin. Venäjän tsaarit päättivät olla antamatta heidän tulla järkiinsä, lopettaa jo puoliksi voitetun vihollisen eivätkä suinkaan lepää voittajien laakereille.
Toiseksi uutena taktiikkana, joka antaa hyödyllisimmän sotilaspoliittisen vaikutuksen, sitä käytettiin asettamaan tatariryhmä toista vastaan. Merkittäviä tataariryhmiä alettiin sisällyttää Venäjän asevoimiin yhteisiin iskuihin muita tataarijoukkoja vastaan ​​ja ensisijaisesti lauman jäänteitä vastaan.
Joten vuosina 1485, 1487 ja 1491. Ivan III lähetti sotilasyksiköitä iskemään Suuren lauman joukkoja vastaan, jotka hyökkäsivät Moskovan tuolloin liittolaisen - Krimin Khan Mengli Girayn - kimppuun.
Erityisesti sotilaspoliittisesti kuvaava oli ns. kevätkampanja vuonna 1491 "villillä kentällä" lähentyviin suuntiin.

1491 Kampanja "villillä kentällä" - 1. Horde-khaanit Seid-Ahmet ja Shig-Ahmet piirittivät toukokuussa 1491 Krimin. Ivan III lähetti valtavan 60 tuhannen ihmisen armeijan auttamaan liittolaistaan ​​Mengli Giraya. seuraavien komentajien johdolla:
a) Prinssi Peter Nikitich Obolensky;
b) Prinssi Ivan Mihailovitš Repni-Obolenski;
c) Kasimovin prinssi Satilgan Merdzhulatovich.
2. Nämä itsenäiset osastot suuntasivat Krimille siten, että niiden täytyi lähestyä kolmelta puolelta lähentyvistä suunnista Horde-joukkojen takaosaan puristaakseen ne pihdeillä, kun taas Mengli Girayn joukot hyökkäsivät niiden kimppuun. edessä.
3. Lisäksi 3. ja 8. kesäkuuta 1491 liittolaiset mobilisoitiin iskemään kyljestä. Nämä olivat jälleen sekä venäläisiä että tatarijoukkoja:
a) Kazanin khaani Mohammed-Emin ja hänen kuvernöörinsä Abash-Ulan ja Burash-Seid;
b) Ivan III:n veljet, apanaasiruhtinaat Andrei Vasilyevich Bolshoy ja Boris Vasilyevich osastoineen.

Toinen uusi taktiikka, joka on otettu käyttöön 1500-luvun 90-luvulta lähtien. Ivan III on sotilaspolitiikassaan tataarihyökkäysten suhteen järjestelmällinen organisointi Venäjälle hyökänneiden tataarihyökkäysten jäljittämiseksi, mitä ei ollut koskaan aikaisemmin tehty.

1492 - Kahden kuvernöörin - Fjodor Koltovskin ja Gorjain Sidorovin - joukkojen takaa-ajo ja heidän taistelunsa tataareja vastaan ​​Fast Pine and Truds -joen välissä;
1499 - Tataarien hyökkäys Kozelskiin jahdatakseen takaisin viholliselta kaikki "täysi" ja karja, jonka hän oli ottanut;
1500 (kesä) - Khan Shig-Ahmedin (suuri lauma) armeija, 20 tuhatta ihmistä. seisoi Tikhaya Sosna -joen suulla, mutta ei uskaltanut mennä pidemmälle Moskovan rajaa kohti;
1500 (syksy) - Shig-Ahmedin entistä lukuisemman armeijan uusi kampanja, mutta kauempana Zaokskajan puolella, ts. Orel-alueen pohjoisosassa, se ei uskaltanut mennä;
1501 - 30. elokuuta Suuren lauman 20 000 miehen armeija aloitti Kurskin maan tuhoamisen lähestyessään Rylskia, ja marraskuussa se saavutti Brjanskin ja Novgorod-Seversky-maat. Tataarit valloittivat Novgorod-Severskyn kaupungin, mutta edelleen Moskovan maihin tämä Suuren lauman armeija ei mennyt.

Vuonna 1501 muodostettiin Liettuan, Liivinmaan ja Suuren lauman koalitio, joka oli suunnattu Moskovan, Kazanin ja Krimin liittoa vastaan. Tämä kampanja oli osa Moskovan Venäjän ja Liettuan suurruhtinaskunnan välistä sotaa Verhovsky-ruhtinaskuntien puolesta (1500-1503). On väärin puhua tataarien vangitsemisesta Novgorod-Seversky-maista, jotka olivat osa heidän liittolaistaan ​​- Liettuan suurherttuakuntaa ja jotka Moskova vangitsi vuonna 1500. Vuoden 1503 aselevon mukaan lähes kaikki nämä maat luovutettiin Moskovalle.
1502 Suuren lauman likvidaatio - Suuren lauman armeija jäi viettämään talvea Seim-joen suulla ja lähellä Belgorodia. Ivan III sopi sitten Mengli-Girayn kanssa, että hän lähettäisi joukkonsa karkottamaan Shig-Ahmedin joukot tältä alueelta. Mengli Giray noudatti tätä pyyntöä ja aiheutti voimakkaan iskun Suurelle laumalle helmikuussa 1502.
Toukokuussa 1502 Mengli-Girey voitti jälleen Shig-Ahmedin joukot Sulajoen suulla, missä he muuttivat kevätlaitumille. Tämä taistelu itse asiassa lopetti Suuren lauman jäännökset.

Joten Ivan III tukahdutti 1500-luvun alussa. tatarivaltioiden kanssa tataarien omin käsin.
Siten XVI vuosisadan alusta. Kultaisen lauman viimeiset jäännökset katosivat historialliselta areenalta. Ja pointti ei ollut vain siinä, että tämä poisti kokonaan hyökkäyksen uhan idästä Moskovilaisvaltiosta, vahvisti vakavasti sen turvallisuutta, - tärkein, merkittävä tulos oli jyrkkä muutos Venäjän valtion muodollisessa ja todellisessa kansainvälisessä oikeudellisessa asemassa, joka ilmeni muutoksena sen kansainvälisissä -oikeudellisissa suhteissa tatarivaltioihin - Kultaisen lauman "perillisiin".
Tämä oli juuri tärkein historiallinen merkitys, tärkein historiallinen merkitys Venäjän vapauttamiselle laumariippuvuudesta.
Moskovilaisvaltiolle vasallisuhteet loppuivat, siitä tuli suvereeni valtio, kansainvälisten suhteiden subjekti. Tämä muutti täysin hänen asemansa Venäjän maiden keskuudessa ja koko Euroopassa.
Siihen asti suurherttua sai 250 vuoden ajan vain yksipuolisia tarroja laumakhaaneista, ts. lupa omistaa omaa perintöään (ruhtinaskunta), tai toisin sanoen khaanin suostumus jatkaa vuokralaisensa ja vasallinsa luottamista siihen, että häneen ei väliaikaisesti kosketa tästä virrasta, jos hän täyttää joukon ehtoja: osoittaa kunnioitusta, lähettää uskollinen khaanipolitiikka, lähettää "lahjoja", osallistua tarvittaessa lauman sotilaalliseen toimintaan.
Lauman hajoamisen ja uusien khanaattien ilmaantuessa sen raunioihin - Kazan, Astrakhan, Krim, Siperia - syntyi täysin uusi tilanne: Venäjän vasalliinstituutio lakkasi olemasta. Tämä ilmeni siinä, että kaikki suhteet uusiin tatarivaltioihin alkoivat tapahtua kahdenväliseltä pohjalta. Poliittisia kysymyksiä koskevien kahdenvälisten sopimusten solmiminen sotien päättyessä ja rauhan solmimisen alkaessa. Ja se oli tärkein ja tärkein muutos.
Ulkoisesti, varsinkin ensimmäisinä vuosikymmeninä, Venäjän ja khaanien suhteissa ei tapahtunut merkittäviä muutoksia:
Moskovan ruhtinaat jatkoivat ajoittain kunnianosoitusta tataarikhaaneille, jatkoivat lahjojen lähettämistä heille, ja uusien tatarivaltioiden khaanit puolestaan ​​jatkoivat vanhojen suhteiden ylläpitämistä Moskovan suurruhtinaskuntaan, ts. joskus, kuten lauma, he järjestivät kampanjoita Moskovaa vastaan ​​aina Kremlin muureille asti, turvautuivat tuhoisiin ryöstöihin polonialaisten hyväksi, varastivat karjaa ja ryöstivät suurherttuan alamaisten omaisuutta, vaativat häntä maksamaan korvauksen jne. . jne.
Mutta vihollisuuksien päätyttyä osapuolet alkoivat tehdä yhteenvetoa oikeudellisista tuloksista - ts. vahvistaa voittonsa ja tappionsa kahdenvälisissä asiakirjoissa, tehdä rauhan- tai aseleposopimuksia, allekirjoittaa kirjallisia velvoitteita. Ja juuri tämä muutti merkittävästi heidän todellisia suhteitaan, mikä johti siihen, että itse asiassa molempien osapuolten koko joukkojen suhde muuttui merkittävästi.
Tästä syystä Moskovilaisvaltion oli mahdollista työskennellä määrätietoisesti muuttaakseen tätä voimatasapainoa omaksi edukseen ja saavuttaakseen lopulta Kultahorden raunioilla syntyneiden uusien khanaattien heikkenemisen ja likvidoinnin, ei kahden sisällä. ja puoli vuosisataa, mutta paljon nopeammin - alle 75-vuotiaana, XVI vuosisadan toisella puoliskolla.

"Muinaisesta Venäjältä Venäjän valtakuntaan". Shishkin Sergei Petrovich, Ufa.
V.V. Pokhlebkina "Tatarit ja Venäjä. 360 vuotta suhteita 1238-1598." (M. "Kansainväliset suhteet" 2000).
Neuvostoliiton tietosanakirja. 4. painos, M. 1987.

Mongoli-tatari-ikeen alainen Venäjä oli olemassa äärimmäisen nöyryyttävällä tavalla. Hän oli täysin alistettu sekä poliittisesti että taloudellisesti. Siksi mongoli-tatarien ikeen loppua Venäjällä, Ugra-joella seisomisen päivämäärää - 1480, pidetään historiamme tärkeimpänä tapahtumana. Vaikka Venäjä itsenäistyi poliittisesti, pienemmällä määrällä kunnianosoitusta jatkettiin Pietari Suuren aikaan asti. Mongoli-tatari ikeen täydellinen loppu on vuonna 1700, jolloin Pietari Suuri peruutti maksut Krimin khaaneille.

Mongolian armeija

XII vuosisadalla mongolipaimentolaiset yhdistyivät julman ja ovelan hallitsijan Temujinin vallan alle. Hän tukahdutti armottomasti kaikki rajattoman vallan esteet ja loi ainutlaatuisen armeijan, joka voitti voiton voiton jälkeen. Häntä, joka loi suuren imperiumin, kutsui hänen aatelistansa Tšingis-kaani.

Itä-Aasian valloittamisen jälkeen mongolijoukot saavuttivat Kaukasuksen ja Krimin. He tuhosivat alaanit ja polovtsit. Polovtsien jäännökset kääntyivät Venäjältä apua.

Ensimmäinen tapaaminen

Mongolien armeijassa oli 20 tai 30 tuhatta sotilasta, sitä ei ole tarkasti vahvistettu. Heitä johtivat Jebe ja Subedei. He pysähtyivät Dneprille. Samaan aikaan Khotyan suostutteli Galichin prinssiä Mstislav Udalya vastustamaan kauhean ratsuväen hyökkäystä. Häneen liittyivät Mstislav Kiovasta ja Mstislav Tšernigovista. Eri lähteiden mukaan Venäjän armeijan kokonaismäärä oli 10-100 tuhatta ihmistä. Sotilasneuvosto pidettiin Kalka-joen rannalla. Yhtenäistä suunnitelmaa ei kehitetty. suoritettu yksin. Häntä tukivat vain Polovtsyn jäännökset, mutta taistelun aikana he pakenivat. Galician ruhtinaat, jotka eivät tukeneet ruhtinaita, joutuivat silti taistelemaan mongoleja vastaan, jotka hyökkäsivät heidän linnoitettuun leiriinsä.

Taistelu kesti kolme päivää. Mongolit pääsivät leiriin vain ovelalla ja lupauksella olla ottamatta ketään vangiksi. Mutta he eivät pitäneet sanojaan. Mongolit sitoivat venäläisen kuvernöörin ja prinssin elossa, peittivät ne laudoilla ja istuivat niille ja alkoivat juhlia voittoa nauttien kuolevien huokauksista. Joten Kiovan prinssi ja hänen seurueensa menehtyivät tuskissa. Vuosi oli 1223. Mongolit menivät yksityiskohtiin menemättä takaisin Aasiaan. He palaavat 13 vuoden kuluttua. Ja kaikki nämä vuodet Venäjällä oli kova riita ruhtinaiden välillä. Se heikensi täysin Lounaisruhtinaskuntien voimat.

Maahantunkeutuminen

Tšingis-kaanin pojanpoika Batu, jolla oli valtava puolen miljoonan armeija, valloitti idässä ja Polovtsian maat etelässä, lähestyi Venäjän ruhtinaskuntia joulukuussa 1237. Hänen taktiikkansa ei ollut antaa suurta taistelua, vaan hyökätä yksittäisiin yksiköihin murtamalla ne kaikki yksitellen. Lähestyessään Ryazanin ruhtinaskunnan etelärajoja tataarit vaativat häneltä kunnianosoitusta uhkavaatimuksessa: kymmenesosa hevosista, ihmisistä ja ruhtinaista. Ryazanissa kolmetuhatta sotilasta tuskin värvättiin. He lähettivät apua Vladimirille, mutta apua ei tullut. Kuuden päivän piirityksen jälkeen Ryazan vallattiin.

Asukkaat tuhoutuivat, kaupunki tuhoutui. Se oli alku. Mongoli-tatari ikeen loppu tapahtuu kahdensadanneljänkymmenen vaikean vuoden kuluttua. Kolomna oli seuraava. Siellä Venäjän armeija lähes kaikki tapettiin. Moskova on tuhkassa. Mutta ennen sitä joku, joka haaveili palaamisesta kotiseutuihinsa, hautasi sen hopeakorujen aarrekammioon. Se löydettiin sattumalta, kun Kremlissä oli 1990-luvun 90-luvulla rakennustyötä. Vladimir oli seuraava. Mongolit eivät säästäneet naisia ​​eivätkä lapsia ja tuhosivat kaupungin. Sitten Torzhok kaatui. Mutta kevät tuli, ja peläten mutavyöryä mongolit muuttivat etelään. Pohjoinen soinen Venäjä ei kiinnostanut heitä. Mutta puolustava pieni Kozelsk oli tiellä. Kaupunki vastusti kiivaasti lähes kahden kuukauden ajan. Mutta mongolit saivat vahvistuksia seinäälyöntikoneilla, ja kaupunki valloitettiin. Kaikki puolustajat leikattiin pois, eivätkä he jättäneet kiveä kääntämättä kaupungista. Joten koko Koillis-Venäjä oli vuonna 1238 raunioina. Ja kuka voi epäillä, oliko Venäjällä mongoli-tatari ike? Lyhyestä kuvauksesta seuraa, että siellä oli upeat hyvät naapuruussuhteet, eikö niin?

Lounais-Venäjä

Hänen vuoronsa tuli vuonna 1239. Pereyaslavl, Tšernigovin ruhtinaskunta, Kiova, Vladimir-Volynsky, Galich - kaikki tuhoutui, pienemmistä kaupungeista ja kylistä ja kylistä puhumattakaan. Ja kuinka kaukana on mongoli-tatari ikeen loppu! Kuinka paljon kauhua ja tuhoa toikaan alkunsa. Mongolit menivät Dalmatiaan ja Kroatiaan. Länsi-Eurooppa vapisi.

Kaukaisesta Mongoliasta tulleet uutiset pakottivat kuitenkin hyökkääjät kääntymään takaisin. Ja heillä ei ollut tarpeeksi voimaa palata takaisin. Eurooppa pelastettiin. Mutta isänmaamme, joka makasi raunioina vuotavana, ei tiennyt, milloin mongoli-tatari ikeen loppu tulee.

Venäjä ikeen alla

Kuka kärsi eniten mongolien hyökkäyksestä? Talonpojat? Kyllä, mongolit eivät säästäneet heitä. Mutta he voisivat piiloutua metsään. Kaupunkilaiset? Tietysti. Venäjällä oli 74 kaupunkia, joista 49 tuhosi Batun ja 14:ää ei koskaan palautettu. Käsityöläiset muutettiin orjiksi ja vietiin maasta. Käsityötaitojen jatkuvuutta ei ollut, ja käsityö romahti. He unohtivat kaataa astioita lasista, keittää lasia ikkunoiden valmistukseen, ei ollut moniväristä keramiikkaa ja koristeita cloisonne-emalilla. Kivenmuurarit ja veistäjät katosivat, ja kiven rakentaminen keskeytettiin 50 vuodeksi. Mutta kaikkein vaikeinta se oli niille, jotka torjuivat hyökkäyksen aseet käsissään - feodaaliherroille ja taistelijoita. Rjazanin 12 prinssistä kolme selvisi, Rostovin kolmesta - yksi, Suzdalin 9:stä - 4. Eikä kukaan laskenut ryhmien tappioita. Eikä niitä vähempää ollut. Varusmiespalveluksen ammattilaisten tilalle on tullut muita ihmisiä, jotka ovat tottuneet työntämään. Joten prinsseillä alkoi olla täysi valta. Tämä prosessi myöhemmin, kun mongoli-tatari ikeen loppu tulee, syvenee ja johtaa hallitsijan rajoittamattomaan valtaan.

Venäjän prinssit ja kultainen lauma

Vuoden 1242 jälkeen Venäjä joutui lauman täydellisen poliittisen ja taloudellisen sorron alle. Jotta prinssi voisi laillisesti periä valtaistuimensa, hänen täytyi mennä lahjojen kanssa "vapaalle kuninkaalle", kuten khaaniruhtinaamme sitä kutsuivat, lauman pääkaupunkiin. Kesti melko kauan olla siellä. Khan harkitsi hitaasti alhaisimpia pyyntöjä. Koko menettely muuttui nöyryytysten ketjuksi, ja pitkän harkinnan jälkeen, joskus useita kuukausia, khaani antoi "etiketin", eli luvan hallita. Niinpä yksi ruhtinaistamme Batuun tullessaan kutsui itseään orjaksi pitääkseen omaisuutensa.

Oli tarpeen määrätä kunnianosoitus, jonka ruhtinaskunta maksaisi. Khaani saattoi milloin tahansa kutsua prinssin laumaan ja jopa teloittaa siinä vastenmieliset. Lauma harjoitti erityistä politiikkaa ruhtinaiden kanssa ja paisutti ahkerasti heidän riitojaan. Ruhtinaiden ja heidän ruhtinaskuntiensa erimielisyys vaikutti mongolien käsiin. Itse laumasta tuli vähitellen kolossi savijaloilla. Keskipakoiset mielialat vahvistuivat hänessä. Mutta se tulee olemaan paljon myöhemmin. Ja alussa sen yhtenäisyys on vahva. Aleksanteri Nevskin kuoleman jälkeen hänen poikansa vihaavat kiivaasti toisiaan ja taistelevat kiivaasti Vladimirin valtaistuimesta. Ehdollinen hallitseminen Vladimirissa antoi prinssille vanhemman kaikista muista. Lisäksi niille, jotka tuovat rahaa kassaan, liitettiin kunnollinen maa-alue. Ja Vladimirin suurelle hallitukselle laumassa, taistelu ruhtinaiden välillä syttyi, se tapahtui kuolemaan. Näin Venäjä eli mongoli-tatari ikeen alla. Horden joukot eivät käytännössä olleet siinä. Mutta tottelemattomuuden tapauksessa rangaistusjoukot saattoivat aina tulla ja alkaa leikkaamaan ja polttamaan kaikkea.

Moskovan nousu

Venäjän ruhtinaiden veriset kiistat keskenään johti siihen, että ajanjakso 1275–1300 mongolijoukkoja tuli Venäjälle 15 kertaa. Monet ruhtinaskunnat selvisivät kiistasta heikentyneenä, ihmiset pakenivat niistä rauhallisempiin paikkoihin. Tällainen hiljainen ruhtinaskunta osoittautui pieneksi Moskovaksi. Se meni nuoremman Danielin perintöön. Hän hallitsi 15-vuotiaasta lähtien ja johti varovaista politiikkaa yrittäen olla riitelemättä naapureidensa kanssa, koska hän oli liian heikko. Ja lauma ei kiinnittänyt häneen tarkkaa huomiota. Siten tällä erällä annettiin sysäys kaupan kehitykselle ja rikastamiselle.

Siihen virtasi maahanmuuttajia levottomista paikoista. Daniel onnistui lopulta liittämään Kolomnan ja Pereyaslavl-Zalesskyn lisäten ruhtinaskuntaansa. Hänen poikansa jatkoivat isänsä suhteellisen hiljaista politiikkaa hänen kuolemansa jälkeen. Vain Tverin ruhtinaat näkivät heissä mahdollisia kilpailijoita ja yrittivät taistella suuren vallan puolesta Vladimirissa pilata Moskovan suhteet laumaan. Tämä viha saavutti pisteen, että kun Moskovan prinssi ja Tverin ruhtinas kutsuttiin samanaikaisesti lauman luo, Dmitri Tverskoilainen puukotti Moskovan Jurin kuoliaaksi. Lauma teloitti hänet tällaisesta mielivaltaisuudesta.

Ivan Kalita ja "suuri hiljaisuus"

Prinssi Danielin neljännellä pojalla ei näyttänyt olevan mahdollisuuksia Moskovan valtaistuimelle. Mutta hänen vanhemmat veljensä kuolivat, ja hän alkoi hallita Moskovassa. Kohtalon tahdosta hänestä tuli myös Vladimirin suurherttua. Hänen ja hänen poikiensa aikana mongolien hyökkäykset Venäjän maihin pysähtyivät. Moskova ja sen ihmiset rikastuivat. Kaupungit kasvoivat, niiden väkiluku lisääntyi. Koillis-Venäjällä on kasvanut kokonainen sukupolvi, joka on lakannut vapisemasta mongolien mainitsemisesta. Tämä lähensi mongoli-tatari-ikeen loppua Venäjällä.

Dmitri Donskoy

Kun prinssi Dmitri Ivanovitšin syntyi vuonna 1350, Moskova oli jo muuttumassa koillisen poliittisen, kulttuurisen ja uskonnollisen elämän keskukseksi. Ivan Kalitan pojanpoika eli lyhyt, 39-vuotias, mutta valoisa elämä. Hän käytti sen taisteluissa, mutta nyt on tärkeää keskittyä suureen taisteluun Mamain kanssa, joka käytiin vuonna 1380 Nepryadva-joella. Tähän mennessä prinssi Dmitry oli kukistanut Rjazanin ja Kolomnan välisen rankaisevan mongolien joukon. Mamai alkoi valmistella uutta kampanjaa Venäjää vastaan. Dmitry, saatuaan tietää tästä, alkoi puolestaan ​​kerätä voimia taistellakseen takaisin. Kaikki prinssit eivät vastanneet hänen kutsuunsa. Prinssi joutui kääntymään Radonežin Sergiuksen puoleen saadakseen apua kansanmiliisin kokoamiseksi. Ja saatuaan pyhän vanhimman ja kahden munkin siunauksen hän kokosi kesän lopussa miliisin ja siirtyi Mamain valtavaa armeijaa kohti.

Syyskuun 8. päivän aamunkoitteessa tapahtui suuri taistelu. Dmitry taisteli eturintamassa, haavoittui, hänet löydettiin vaikeuksissa. Mutta mongolit voittivat ja pakenivat. Dmitry palasi voitolla. Mutta aika ei ole vielä tullut, jolloin mongoli-tatari ikeen loppu Venäjällä tulee. Historia sanoo, että vielä sata vuotta kuluu ikeen alla.

Venäjän vahvistaminen

Moskovasta tuli Venäjän maiden yhdistämisen keskus, mutta kaikki ruhtinaat eivät suostuneet hyväksymään tätä tosiasiaa. Dmitryn poika Vasily I hallitsi pitkään, 36 vuotta, ja suhteellisen rauhallisesti. Hän puolusti Venäjän maita liettualaisten hyökkäyksiltä, ​​liitti Suzdalin ja Nižni Novgorodin ruhtinaskunnat. Lauma heikkeni, ja sitä pidettiin yhä vähemmän. Vasily vieraili laumassa vain kahdesti elämässään. Mutta edes Venäjän sisällä ei ollut yhtenäisyyttä. Mellakat puhkesivat loputtomasti. Jopa prinssi Vasily II:n häissä puhkesi skandaali. Yhdellä vieraista oli yllään Dmitri Donskoyn kultainen vyö. Kun morsian sai tietää tästä, hän repi sen julkisesti irti aiheuttaen loukkauksen. Mutta vyö ei ollut vain jalokivi. Hän oli suuren ruhtinasvallan symboli. Vasily II:n (1425-1453) hallituskaudella käytiin feodaalisia sotia. Moskovan prinssi vangittiin, sokeutettiin, hänen koko kasvonsa haavoittui, ja loppuelämänsä ajan hän käytti sidettä kasvoillaan ja sai lempinimen "Dark". Tämä vahvatahtoinen prinssi vapautettiin kuitenkin, ja nuoresta Ivanista tuli hänen hallitsijansa, josta isänsä kuoleman jälkeen tulisi maan vapauttaja ja hän sai lempinimen Suuri.

Tatari-mongolien ikeen loppu Venäjällä

Vuonna 1462 Moskovan valtaistuimelle nousi laillinen hallitsija Ivan III, josta tuli uudistaja ja uudistaja. Hän yhdisti Venäjän maat huolellisesti ja harkiten. Hän liitti Tverin, Rostovin, Jaroslavlin, Permin, ja jopa itsepäinen Novgorod tunnusti hänet suvereeniksi. Hän teki kaksipäisen bysanttilaisen kotkan tunnuksen, alkoi rakentaa Kremliä. Siitä me hänet tunnemme. Vuodesta 1476 lähtien Ivan III lakkasi maksamasta kunniaa laumalle. Kaunis mutta totuudenvastainen legenda kertoo kuinka se tapahtui. Vastaanotettuaan lauman lähetystön suurherttua tallasi Basman ja lähetti laumalle varoituksen, että sama tapahtuisi heille, jos he eivät jätä maataan yksin. Raivostunut Khan Ahmed, kerättyään suuren armeijan, muutti Moskovaan haluten rankaista häntä tottelemattomuudestaan. Noin 150 km Moskovasta, lähellä Ugra-jokea Kalugan mailla, kaksi joukkoa seisoi vastapäätä syksyllä. Venäjää johti Vasilyn poika Ivan Molodoy.

Ivan III palasi Moskovaan ja alkoi toimittaa toimituksia armeijalle - ruokaa, rehua. Joten joukot seisoivat vastakkain, kunnes alkutalvi lähestyi nälkää ja hautasi kaikki Ahmedin suunnitelmat. Mongolit kääntyivät ympäri ja lähtivät laumalle myöntäen tappionsa. Joten mongoli-tatari-ikeen loppu tapahtui verettömästi. Sen päivämäärä - 1480 - on suuri tapahtuma historiassamme.

Ikeen putoamisen merkitys

Keskeytettyään Venäjän poliittisen, taloudellisen ja kulttuurisen kehityksen pitkään, ike työnsi maan Euroopan historian marginaaleille. Kun renessanssi alkoi ja kukoisti Länsi-Euroopassa kaikilla alueilla, kun kansojen kansallinen itsetietoisuus muotoutui, kun maat rikastuivat ja kaupassa kukoisti, lähettivät laivaston etsimään uusia maita, Venäjällä vallitsi pimeys. Kolumbus löysi Amerikan vuonna 1492. Eurooppalaisille maapallo kasvoi nopeasti. Mongoli-tatari-ikeen loppuminen Venäjällä merkitsi meille mahdollisuutta päästä ulos kapeista keskiaikaisista puitteista, muuttaa lakeja, uudistaa armeijaa, rakentaa kaupunkeja ja kehittää uusia maita. Ja lyhyesti sanottuna Venäjä itsenäistyi ja sitä alettiin kutsua Venäjäksi.

Mongolitataarit ovat kaikki Trans-Volgan alueella ja kauempana idässä asuvia paimentokansoja, joiden kanssa Venäjä taisteli 1200-1400-luvuilla. Nimetty yhden heimon mukaan

”Vuonna 1224 ilmestyi tuntematon kansa; tuli ennenkuulumaton armeija, jumalattomia tataareita, joista kukaan ei tiedä kovin hyvin, keitä he ovat ja mistä he tulivat ja millaista kieltä heillä on ja mikä heimo he ovat ja mikä usko heillä on ... "

(I. Brekov "Historian maailma: Venäjän maat 1200-1400-luvuilla")

Mongoli-tatari hyökkäys

• 1206 - Mongolien aateliston kongressi (kurultai), jossa Temujin valittiin mongolien heimojen johtajaksi, joka sai nimen Tšingis-kaani (suuri Khan)
• 1219 - Tšingis-kaanin kolmivuotinen valloituskampanja Keski-Aasiassa
• 1223, 31. toukokuuta - Mongolien ja yhdistetyn venäläis-polovtsialaisen armeijan ensimmäinen taistelu lähellä Kiovan Venäjän rajoja, Kalka-joella, lähellä Azovinmerta
• 1227 - Tšingis-kaani kuoli. Valta Mongolian valtiossa siirtyi hänen pojanpojalleen Batulle (Batu Khan)
• 1237 - Mongoli-tatarien hyökkäyksen alku. Batu-armeija ylitti Volgan keskiradalla ja hyökkäsi Koillis-Venäjän rajoihin
• 1237, 21. joulukuuta - Tataarit valtaavat Ryazanin
• 1238, tammikuu - Kolomna valloitetaan
• 7. helmikuuta 1238 - Vladimir vangitaan
• 8. helmikuuta 1238 - Suzdal valloitetaan
• 1238, 4. maaliskuuta - Pal Torzhok
• 1238, 5. maaliskuuta - Moskovan prinssi Juri Vsevolodovichin joukon taistelu tataarien kanssa lähellä Sit-jokea. Prinssi Jurin kuolema
• 1238, toukokuu - Kozelskin vangitseminen
• 1239-1240 - Batun armeija leiriytyi Donin arolle
• 1240 - Mongolien tuhoaminen Pereyaslavlissa, Chernigovissa
• 1240, 6. joulukuuta - Kiova tuhoutui
• 1240, joulukuun loppu - Venäjän Volhynian ja Galician ruhtinaskunnat tuhotaan
• 1241 - Batun armeija palasi Mongoliaan
• 1243 - Kultahorden muodostuminen, valtio Tonavasta Irtyshiin, pääkaupunki Saray Volgan alajuoksulla

Venäjän ruhtinaskunnat säilyttivät valtiollisuutensa, mutta ne olivat kunnianosoituksen alaisia. Kaikkiaan kunnianosoituksia oli 14 tyyppiä, mukaan lukien suoraan Khanin hyväksi - 1300 kg hopeaa vuodessa. Lisäksi Kultahorden khaanit varasivat oikeuden nimittää tai kaataa Moskovan ruhtinaat, joiden oli tarkoitus saada merkki Saraissa suuren vallan ajaksi. Lauman valta Venäjällä kesti yli kaksi vuosisataa. Se oli monimutkaisten poliittisten pelien aikaa, jolloin venäläiset ruhtinaat joko yhdistyivät keskenään hetkellisen hyödyn vuoksi tai olivat vihamielisiä ja houkuttelivat samalla mongolien joukkoja liittolaisiksi voimalla. Merkittävä rooli silloisessa politiikassa oli Venäjän länsirajojen lähelle syntyneellä Puola-Liettuan valtiolla, Ruotsilla, Baltian maissa sijaitsevilla saksalaisilla ritarikunnailla sekä Novgorodin ja Pihkovan vapaatasavallalla. Luomalla liittoja keskenään ja toisiaan vastaan, Venäjän ruhtinaskuntien, Kultahorden kanssa, he kävivät loputtomia sotia

1400-luvun ensimmäisinä vuosikymmeninä alkoi Moskovan ruhtinaskunnan nousu, josta tuli vähitellen Venäjän maiden poliittinen keskus ja keräilijä.

11. elokuuta 1378 Moskovan prinssi Dmitryn armeija voitti mongolit taistelussa Vazha-joella. 8. syyskuuta 1380 Moskovan prinssi Dmitryn armeija voitti mongolit taistelussa Kulikovon kentällä. Ja vaikka vuonna 1382 mongolikaani Tokhtamysh ryösti ja poltti Moskovan, myytti tataarien voittamattomuudesta romahti. Vähitellen itse Golden Horden tila romahti. Se jakautui Siperian, Uzbekistanin, Kazanin (1438), Krimin (1443), Kazakstanin, Astrakhanin (1459) ja Nogai Horden khanaattiin. Kaikista sivujoista vain Venäjä jäi tataarien joukkoon, mutta hän myös kapinoi ajoittain. Vuonna 1408 Moskovan prinssi Vasily I kieltäytyi kunnioittamasta kultaista laumaa, minkä jälkeen Khan Edigey teki tuhoisan kampanjan ryöstämällä Pereyaslavlin, Rostovin, Dmitrovin, Serpukhovin, Nižni Novgorodin. Vuonna 1451 Moskovan prinssi Vasily the Dark kieltäytyi jälleen maksamasta. Tataarien ryöstöt ovat turhia. Lopulta vuonna 1480 prinssi Ivan III kieltäytyi virallisesti alistumasta laumalle. Mongoli-tatari ike päättyi.

Lev Gumiljov tatari-mongolien ikeestä

- "Batun armeija, joka vastusti Polovtseja, joiden kanssa mongolit olivat olleet sodassa vuodesta 1216, 1237-1238 kulki Venäjän läpi Polovtsyn perään ja pakotti heidät pakenemaan Unkariin. Samaan aikaan Ryazan ja neljätoista Vladimirin ruhtinaskunnan kaupunkia tuhoutuivat. Yhteensä siellä oli tuolloin noin kolmesataa kaupunkia. Mongolit eivät jättäneet varuskuntia minnekään, he eivät asettaneet kenellekään veroa, tyytyen korvauksiin, hevosiin ja ruokaan, mitä niinä päivinä mikään armeija teki hyökkäyksen aikana.

- (Lopuksi) "Suuri Venäjä, jota silloin kutsuttiin Zalesskaya Ukrainaksi, yhdistyi vapaaehtoisesti laumaan, kiitos Aleksanteri Nevskin ponnistelujen, josta tuli Batun adoptiopoika. Ja ikiaikainen muinainen Venäjä - Valko-Venäjä, Kiovan alue, Galicia ja Volhynia - alistettiin Liettualle ja Puolalle melkein ilman vastarintaa. Ja nyt Moskovan ympärillä - muinaisten kaupunkien "kultainen vyö", joka pysyi ehjänä "ikeen alla", ja Valko-Venäjällä ja Galiciassa ei ollut edes jälkiä venäläisestä kulttuurista. Tatarien avustus puolusti Novgorodia saksalaisilta ritareilta vuonna 1269. Ja missä tataarien apu laiminlyötiin, kaikki hävisivät. Jurjevin tilalla - Derpt, nyt Tartto, Kolyvanin paikalla - Revol, nyt Tallinna; Riika sulki Dvina-joen reitin Venäjän kaupalta; Berdichev ja Bratslav - puolalaiset linnat - tukkivat tiet "Villille kentälle", joka oli aikoinaan Venäjän ruhtinaiden isänmaa, ja ottivat siten Ukrainan hallintaansa. Vuonna 1340 Venäjä katosi Euroopan poliittiselta kartalta. Se herätettiin henkiin vuonna 1480 Moskovassa entisen Venäjän itälaidalla. Ja sen ydin, Puolan vangitsema ja sorrettu muinainen Kiovan Venäjä, oli pelastettava 1700-luvulla.

- "Uskon, että Batun" hyökkäys "oli itse asiassa iso hyökkäys, ratsuväen ratsastus, ja muilla tapahtumilla on vain välillinen yhteys tähän kampanjaan. Muinaisella Venäjällä sana "ike" tarkoitti jotain, joka kiinnittää jotain, suitset tai kaulus. Se oli olemassa myös taakan, toisin sanoen jonkin kannettavan, merkityksessä. Sana "ike" merkityksessä "dominointi", "sorto" kirjattiin ensimmäisen kerran vasta Pietari I:n aikana. Moskovan ja lauman liitto säilytettiin niin kauan kuin se hyödytti molempia.

Termi "tatari ike" on peräisin venäläisestä historiografiasta, samoin kuin Ivan III:n kukistama asema Nikolai Karamzinilta, joka käytti sitä taiteellisena epiteettina alkuperäisessä merkityksessä "kaulus kaulassa" ("he kumarsi niskan barbaarien ikeen alle" ), mahdollisesti lainaten termi 1500-luvun puolalaselta kirjailijalta Maciej Miechowskilta