Vetoomus käsinkirjoitustutkimuksen näytevälimiesmenettelystä. Mallihakemus käsinkirjoitustutkinnon määräämiseksi

Käsinkirjoitustutkinnassa vastataan kysymyksiin, jotka koskevat käsin tehtyjä asiakirjoja: kuitit, kirjeet, allekirjoitukset. Tuomioistuin määrää tämäntyyppisen tutkimuksen käsialatutkimuksen määräämistä koskevan hakemuksen perusteella, jonka otosta käsitellään tarkemmin jäljempänä.

Sen puitteissa ratkaistut asiat jäävät yleensä tekijän määrittämiseen. Harvemmin asiantuntija kohtaa ongelman tunnistaa olosuhteet, jotka vaikuttivat henkilöön kirjoittamishetkellä. On jo pitkään tiedetty, että pelko, stressi ja muut erityiset psykologiset tilat vaikuttavat käsinkirjoitukseen ja tehtyihin päätöksiin.

Asiantuntemus

Tutkimusta tehdään eri aiheista, mutta pääasiallinen koskee tärkeitä liiketoimia kuvaavia asiakirjoja: sopimuksia, kuitteja, laskuja ja muita rahoitukseen liittyviä asiakirjoja.

Allekirjoitus- ja käsialanäytteitä otetaan tutkittavaksi. Nämä sisältävät usean tyyppisiä asiakirjoja:

• ennen oikeudenkäyntiä rennossa ilmapiirissä;
• kirjoitettu oikeudenkäynnin aikana;
• suoritetaan tuomarin ohjeiden mukaan.

Käsialaa tutkimalla asiantuntija voi määrittää, ovatko valitut näytteet saman henkilön vai eri henkilöiden tekemät. Joissain tapauksissa asiantuntija ei pysty vastaamaan esitettyyn kysymykseen allekirjoituksen yksinkertaisuuden tai tutkimuksen riittämättömyyden vuoksi.

Käsikirjoituksen pääkysymykset ovat asiantuntijan edessä olevia kysymyksiä. Ne on muotoiltu tarpeen mukaan:

1. Oliko teksti esimerkiksi vastaajan tai muun henkilön laatima kuitti?
2. ovatko asiakirjat laatineet sama henkilö vai eri henkilöt?
3. Onko asiakirjan vastaajan tai muun henkilön allekirjoittama?
4. Onko teksti kirjoitettu tekijälle epätavallisessa ympäristössä?

Grafologinen tutkimus voi vastata kysymykseen, kuka teloitti asiakirjan, mies vai nainen. Käsialan kenttä vastaa myös muihin ikään, käteen, vasempaan tai oikeaan ja jäljitelmän merkkejä koskeviin kysymyksiin.

Menettelylliset näkökohdat

Asiakirja jätetään jo meneillään olevaan prosessiin todisteiden saamiseksi tapaukseen muodostuneen kannan vahvistamiseksi. Vaadittu lomake kirjoitetaan. Se voidaan lähettää ennen istuntoa, jotta tuomioistuin ja vastaväittäjä voivat tutustua asialistaan, tai suoraan prosessin aikana.

Tuomioistuin tutkii hakemuksen sisällön, luettelon kysymyksistä, joihin asiantuntijan on vastattava, toimielimen, jolle asianosainen pyytää tarkastuksen määräämistä, sen kustannukset ja muokkaa kysymyksiä tarpeen mukaan. Tämän hakemuksen käsittelyn tuloksena on päätös kieltäytyä kokeesta tai tilata tentti, jossa on hyväksytty luettelo kysymyksistä ja tutkimusmateriaalista. Myös menettelyllinen vastustaja osallistuu keskusteluun ja voi ilmaista mielipiteensä, ehdottaa kysymysten sanamuodon muuttamista ja pyytää tutkinnan määräämisen kieltämistä.

Käsinkirjoitustutkimuksen tilaaminen tuo mukanaan useita seurauksia. Erityisesti tutkimuksen määräämistä pyytänyt osapuoli siirtää tuomioistuimen talletukseen tutkimuksen kustannuksia vastaavan summan, jonka tuomioistuin siirtää jo asiantuntijaorganisaation tilille. Toiseksi asian käsittelyaika keskeytetään tutkimuksen ajaksi. Kolmanneksi tuomioistuin antaa asiantuntijoiden käyttöön kirjeen, johon liitetään jäljennös päätöksestä kysymysluetteloineen ja alkuperäisen allekirjoitukset sisältävä asiakirja. Tämän jälkeen asiantuntijat aloittavat työnsä.

Vetoomus

Kaikilla asiakirjoilla, myös menettelyllisillä, on useita osia: otsikko, pääosa, vetoomus ja liitteet. Vetoomus käsinkirjoitustutkimuksen määräämisestä ei ole poikkeus.

Asiakirjan otsikossa mainitaan sen tuomioistuimen nimi, jolle asia haetaan, hakija ilmoittaa sen prosessuaalisen aseman (kantaja tai vastaaja) ja asian numero. Koska vetoomus on jätetty jo vireillä olevaan tapaukseen, sen numero on ilmoitettava.

Alla on asiakirjan nimi, esimerkiksi hakemus käsinkirjoituksen tutkimisesta tai tapaamisesta.

Pääosassa kuvataan syitä, miksi osapuoli pitää tutkimuksen suorittamista tarpeellisena. Vastaaja esimerkiksi kiistää velkakirjan kirjoittamisen. Ainoa tapa todeta totuus on tehdä käsinkirjoitustutkimus.

Vetoomuksen tärkein osa on luettelo kysymyksistä, jotka tuomioistuimen on esitettävä asiantuntijalle. Tämä seikka on erittäin tärkeä, koska käsialaasiantuntijan johtopäätökset itse asiassa ratkaisevat tapauksen lopputuloksen.

Väärin muotoillut tehtävät johtavat erilaiseen tulokseen, alkaen uusinta- tai lisätutkimuksen tarpeesta ja päättyen vaatimuksen hylkäämiseen. Asiantuntijalle osoitettuja kysymyksiä käsiteltiin edellä.

Esimerkkihakemuksen voi ladata täältä:

Pääosassa on tietoa asiantuntijaorganisaatiosta, joka kertoo sen valmiudesta vastata esitettyihin kysymyksiin, henkilöstön saatavuudesta ja kustannuksista. Hakemukseen kannattaa liittää asiantuntijalaitoksen antama takuukirje.

Vetoomusosassa hakija mainitsee useita kohtia:

1. määrätä tutkimus tietylle asiantuntijalaitokselle;
2. esitä seuraavat kysymykset asiantuntijalle ja luettele ne.

Hakemus-osiossa on luettelo hakemukseen liitetyistä asiakirjoista. Asiakirja on päivätty ja hakijan allekirjoittama.

Missä tapauksissa käsinkirjoitustutkimus määrätään?

Käsinkirjoitustutkimus määrätään, jos siinä olevan asiakirjan tai allekirjoituksen aitoudesta on epäilyksiä. Ennen kuin se julkistetaan hakemus käsinkirjoitustutkinnon määräämisestä, on tarpeen ilmoittaa tuomioistuimelle todisteiden väärentämisestä ja pyytää myös pyytämään ja liittämään riidanalaisen asiakirjan alkuperäiskappale asian materiaaliin (Venäjän federaation välimiesmenettelylain 82 artikla, rikoslain 79 artikla). Venäjän federaation siviiliprosessi). Tosiasia on, että alkuperäisen asiakirjan puuttuessa, jonka epäluotettavuus on kiistanalainen, on mahdotonta suorittaa tutkimusta (liittovaltion monopolien vastaisen palvelun ZSO:n päätös 4.3.2014 asiassa nro A75-9416/2012) .

Tämän tyyppinen tutkimus on käytännössä yleinen ja sitä käytetään testamentin, velkakirjojen, kirjanpitoasiakirjojen jne. allekirjoituksen riitauttamiseen. Sellaisen tarkastuksen avulla voidaan selvittää

• kuka tarkalleen laati tai allekirjoitti asiakirjan;
• kuinka kauan sitten, millä ajanjaksolla asiakirja on laadittu;
• sen laatijan tila.

Reseptitutkimus on eräänlainen käsinkirjoitustutkimus. Esimerkiksi kanne hylättiin, koska reseptitutkimuksessa todettiin, että kantajan allekirjoitus ei vastannut sopimukseen merkittyä päivämäärää (FAS VSO:n päätös asiassa nro A58-1683/2012).

Käsialantutkinnasta määräävät paitsi tuomioistuimet, myös tutkintaviranomaiset rikoksia tutkiessaan, esimerkiksi pykälän mukaan. Venäjän federaation rikoslain 177 §:n mukaan maksuasiakirjojen aitouden varmistamiseksi.

Jos asiantuntija välttelee tarkastusta tai ei toimita näytteitä, tuomioistuin voi tehdä johtopäätöksen asiakirjan sisältämien tietojen luotettavuudesta ja tehdä sen perusteella päätöksen.

Mitä tulee mainita käsinkirjoitustutkimuspyynnössä

Hakemus käsinkirjoitustutkinnon määräämisestä pääsääntöisesti ratkaistaan ​​riippumattomassa oikeuden käsittelyssä. Tällaista tutkimusta hakevan on ilmoitettava hakemuksessaan:

• mikä asiakirja on epävarma;
• vahvistaa, missä olosuhteissa tutkimusta tarvitaan;
• kysymyksiä asiantuntijoille;
• jos on tarpeen suorittaa tutkimus;
• kuinka paljon se maksaa etukäteen;
• kenen kustannuksella tutkimus maksetaan.

Tutkimusmaksu maksetaan joko tuomioistuimen talletuksella tai suoraan asiantuntijoille. Venäjän federaation korkeimman välimiesoikeuden täysistunnon 4.4.2014 nro 23 6 kohdan mukaan, jos tuomioistuin ei voi itsenäisesti määrätä tutkintaa, vähintään yhden prosessiin osallistujan suostumus, joka maksaa siitä, on velvollinen suorittamaan sen.

Jos osapuoli välttelee tutkimuksen maksamista, tuomioistuimella on oikeus tehdä päätös käytettävissä olevien todisteiden perusteella (Pietarin kaupungin tuomioistuimen päätös 7.9.2012 nro 33-9245/2012).

Ilmoitetun asiantuntijalaitoksen perusteluksi on liitettävä mukaan asiantuntijoiden tiedotuskirje, joka sisältää laitoksen tiedot, tiedot tutkimuksen ajoituksesta ja hinnasta. Usein, kun tuomioistuin päättää, missä tutkimus suoritetaan, menettelyn hinta ja ajankohta ovat ratkaisevia. Valinnanvaraa ovat asiantuntijat, jotka tarjoavat halvimmat hinnat ja ehdot, mikä säästää prosessiaikaa.

Tuomioistuimen toimet käsinkirjoitustutkimuksen määräämistä koskevan hakemuksen jättämisen yhteydessä

Hakemuksen jättämisen jälkeen tuomarin on harkittava ja joko hyväksyttävä tai hylättävä hakemus ja tehtävä asianmukainen päätös.

Jos pyyntö hyväksytään, tuomari on vastuussa näytteiden valitsemisesta vertailua varten. Lopullisia kysymyksiä muotoillessaan jokaisella osapuolella on oikeus ottaa kantaa tietyn asian tarpeeseen. Uusimmassa painoksessa kysymykset muotoilee tuomari ottaen huomioon osapuolten mielipiteet.

Asiantuntijoiden kysymykset on muotoiltu siten, että niihin voidaan vastata yksiselitteisesti; kysymyksessä on selvästi ja yksiselitteisesti osoitettava tapauksen olosuhteet. Esimerkiksi:

• asiakirjan allekirjoittaja - asiakirjassa mainittu henkilö tai muu henkilö;
• onko tämä teksti koottu epätavallisessa ympäristössä jne.;
• kuinka kauan sitten asiakirja on allekirjoitettu.

Nimitys päättyy tuomarin päätökseen määrätä tutkimus, jossa asiantuntijaa varoitetaan vastuusta tietoisen virheellisen päätelmän tekemisestä.

Käsialantutkinnan kieltämisestä päätöksestä ei tehdä yksityistä valitusta (Luoteispiirin välimiesoikeuden päätös 29.9.2015 nro F07-6025/2015 asiassa A21-1560/2013). Valituksessa voi kuitenkin vedota siihen, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on kieltäytynyt suorittamasta tarvittavaa tutkimusta. Tämän jälkeen hovioikeus arvioi tutkinnan toteutettavuuden tässä tapauksessa ja palauttaa sen tarvittaessa harkintavaiheeseen.

Käsinkirjoitustutkinnon määrääminen on tehokas tapa todistaa tapauksen olosuhteet. Tutkinnan määräämishakemuksessa tulee sisältää hakijan pyynnön lisäksi myös kysymysvaihtoehdot sekä ehdotus asiantuntijaorganisaation valinnasta. Tuomioistuimen päätökseen kieltäytyä tutkinnan määräämisestä ei voi hakea muutosta valittamalla, mutta tällainen päätös saattaa herättää epäilyksiä päätöksen laillisuudesta muutoksenhakuasteessa.