Tietoa Venäjän ja Japanin sodasta. Venäjän ja Japanin sota lyhyesti

Tänään 9. helmikuuta (27. tammikuuta) tulee kuluneeksi 112 vuotta risteilijän "Varyag" ja tykkivene "Koreets" legendaarisesta taistelusta japanilaisen laivueen kanssa. Siitä hetkestä lähtien puhkesi Venäjän ja Japanin sota, joka kesti yli puolitoista vuotta - 5. syyskuuta (23. elokuuta 1905 asti). Valikoimamme sisältää tämän sodan merkittävimmät tosiasiat.

Taistelu Chemulpossa ja risteilijän "Varyag" saavutus

Panssaroitua risteilijää "Varyag" ja tykkivenettä "Koreets" kapteeni 1. luokan Vsevolod Rudnevin johdolla Chemulpon lahdella - Korean satamassa Keltaisellamerellä - vastustivat kaksi japanilaista panssaroitua risteilijää, neljä panssaroitua risteilijää ja kolme tuhoajaa. Venäläisten merimiesten epätoivoisesta vastustuksesta huolimatta joukot olivat vertaansa vailla. Vasta sen jälkeen, kun ohjausmekanismit ja useat aseet vaurioituivat, Varyag joutui palaamaan Chemulpoon, missä se upposi ja tykkivene Koreets räjäytettiin.

Eloonjääneet merimiehet muuttivat neutraalien maiden laivoille, ja jonkin ajan kuluttua suurin osa joukkueesta pystyi palaamaan kotimaahansa. Risteilijäpurjehtijien saavutus ei unohtunut monien vuosienkaan jälkeen. Vuonna 1954 Chemulpon taistelun 50-vuotispäivän kunniaksi Neuvostoliiton laivaston komentaja N.G. Kuznetsov palkitsi henkilökohtaisesti 15 veteraania mitalilla ”Rohkeudesta”.

"Varyagin" risteilijän miehistön jäsen Ivan Shutov pohjoisen laivaston merimiesten kanssa, 50-luku

"Varyagin" vaikea kohtalo

Mutta japanilaiset pystyivät myöhemmin nostamaan Varyagin risteilijän pohjasta ja jopa ottamaan sen käyttöön laivastossaan nimellä "Soya". Vuonna 1916 sen osti Japanista Venäjä, joka oli tuolloin jo ententen liittolainen. Risteilijä teki siirtymisen Vladivostokista Romanov-on-Murmanille (Murmansk). Helmikuussa 1917 alus meni Isoon-Britanniaan korjattavaksi, missä britit takavarikoivat sen. Vuonna 1925 risteilijä joutui hinattaessa myrskyyn ja upposi rannikon edustalla Irlanninmerellä. Vuonna 2003 suoritettiin ensimmäinen venäläinen retkikunta sukeltaakseen hylkyalueelle - sitten joitain pieniä osia Varyagista löydettiin. Muuten, Ranskassa asuvan Vsevolod Rudnevin pojanpoika osallistui sukellukseen.

Makarovin ja Vereshchaginin kuolema

Mannerheim vastaa "säkkiin" jääneen 3. jalkaväedivisioonan avustuksesta. Hänen lohikäärmeensä sumun varjossa panivat japanilaiset lentoon. Taitavasta johtajuudestaan ​​ja henkilökohtaisesta rohkeudestaan ​​paronille myönnettiin everstin arvo.

Lisäksi hän suoritti ”paikallisen poliisin” ryhmän kanssa salaisen tiedustelun Mongoliassa: ”Ostoseeni on vain Honghuzia, eli paikallisia valtatieryöstöjä... Nämä rosvot... eivät tiedä mitään muuta kuin venäläistä toistuvaa kivääriä ja patruunat... Siinä ei ole järjestystä, ei yhtenäisyyttä... vaikka niitä ei voi syyttää rohkeuden puutteesta. He onnistuivat pakenemaan piirityksestä, johon japanilainen ratsuväki ajoi meidät... Armeijan esikunta oli erittäin tyytyväinen työhönmme - onnistuimme kartoittamaan noin 400 mailia ja antamaan tietoa Japanin asemista koko toimintamme alueella”, Mannerheim kirjoitti. .

Sodan pääasiallinen syy on Venäjän ja Japanin eturistiriita Kaukoidässä. Molemmat vallat pyrkivät hallitsemaan Kiinaa ja Koreaa. Vuonna 1896 Venäjä aloitti Kiinan ja itäisen rautatien rakentamisen, joka kulki Mantsurian alueen läpi. Vuonna 1898 Witte suostui vuokraamaan Liaodongin niemimaan Kiinalta 25 vuodeksi. Port Arthurin laivastotukikohtaa alettiin rakentaa tänne. Vuonna 1900 venäläiset joukot saapuivat Mantsuriaan.

Venäjän eteneminen kohti Korean rajoja hälytti Japania. Maiden välisestä yhteenotosta oli tulossa väistämätön. Japani alkoi valmistautua sotaan. Tsaarihallitus aliarvioi vihollisen. Venäjän armeija Kaukoidässä oli 98 tuhatta sotilasta ja Japanin armeija 150 tuhatta. Varannon saanti oli vaikeaa Siperian rautatien alhaisen kapasiteetin vuoksi. Vladivostokin ja Port Arthurin linnoitus jäi kesken. Tyynenmeren laivue oli huonompi kuin Japanin laivasto. Kun Japania auttoivat suuret valtiot, Venäjä pysyi lähes eristettynä.

Sota oli molemmin puolin epäoikeudenmukainen aggressiivinen. Venäjä ja Japani aloittivat taistelun maailman uudelleenjaosta.

Venäjän ja Japanin sota alkoi 27. tammikuuta 1904 Japanin laivaston hyökkäyksellä Venäjän laivueeseen Port Arthurissa ja Korean Chemulpon satamaan. Ensimmäiset tappiot heikensivät Venäjän laivastoa. Tyynenmeren laivueen komentaja, amiraali S.O. Makarov aloitti valmistelut aktiiviseen operaatioon merellä. Pian hänen taistelulaivansa osui miinaan ja hän kuoli. Taiteilija V. V. Vereshchagin kuoli hänen kanssaan. Tämän jälkeen laivasto siirtyi puolustamaan Port Arthurin ja luopui hyökkäysoperaatioista.

Maavoimien komentaja kenraali A.N. Kuropatkin valitsi puolustustaktiikoita. Tämä asetti Venäjän armeijan epäedulliseen asemaan. Japanilaiset joukot laskeutuivat Koreaan ja sitten Mantsuriaan. Toukokuussa 1904 Port Arthur erotettiin pääarmeijasta. Elokuun lopussa 1904 käytiin Liaoyangin taistelu, joka päättyi venäläisten vetäytymiseen. Port Arthur jätettiin omiin käsiin. Syys-lokakuussa 1904 Venäjän armeija yritti lähteä hyökkäykseen, mutta se pysäytettiin Shahe-joen taistelun jälkeen.

Port Arthurin lähellä 50 tuhatta venäläistä pidätti 200 000 japanilaisen armeijan lähes 8 kuukaudeksi. Vasta joulukuussa 1904 kenraali Stessel luovutti linnoituksen viholliselle, vaikka siellä oli mahdollisuuksia lisäpuolustukseen. Port Arthurin laivue menetettiin. Vihollisen laivasto alkoi hallita merta. Japanin piiritysarmeija asetettiin Venäjän pääjoukkoja vastaan.

Ratkaisevaan taisteluun helmikuussa 1905 lähellä Mukdenia osallistui yli 660 tuhatta ihmistä molemmin puolin. Venäjä kärsi toisen tappion ja vetäytyi pohjoiseen.

Lokakuussa 1904 amiraali Z.P. Rozhestvenskyn komennossa oleva 2. Tyynenmeren laivue lähetettiin Kaukoitään. Toukokuussa 1905 Tsushimasaarten lähellä käytiin meritaistelu. Venäläinen laivue tuhoutui. Vain neljä alusta murtautui Vladivostokiin.

Kehityksestä huolimatta tilanne muuttui vähitellen. Muschvdazhin voiton jälkeen ja sodan loppuun asti japanilaiset eivät uskaltaneet ottaa uutta "koulutusta". Japani on käyttänyt reservinsä. Monet sotilaat ennustivat, että syksyyn 1905 mennessä rintamalla tapahtuisi käännekohta. Sodan jatkumisen esti Venäjän ensimmäinen vallankumous.

Sota oli ensimmäisistä päivistä lähtien epäsuosittu Venäjällä ja yleisö piti sitä merkityksettömänä konfliktina. Sodan syttyessä taloudellinen tilanne vaikeutui. Kun uutisia tappioista ja tappioista alkoi saapua, viha sotaa kohtaan tuli lähes yleismaailmalliseksi.

Voita sota sisään sellaisia tilanne oli mahdoton. Rauhanneuvottelut alkoivat Yhdysvaltain presidentin T. Rooseveltin välittämänä. Elokuussa 1905 allekirjoitettiin Portsmouthin rauhansopimus. Venäjän valtuuskuntaa neuvotteluissa johti S.Yu. Witte. Hän onnistui saavuttamaan suhteellisen lievät rauhanehdot. Venäjä menetti Sahalinin saaren eteläosan, tunnusti Korean Japanin vaikutuspiiriksi, palautti Mantsurian Kiinalle, siirsi Japanille oikeuden vuokrata Kwantungin niemimaa Port Arthurin kanssa ja maksoi venäläisten vankien elatuskustannukset.

Tappion syynä olivat sodan epäsuosio, vihollisen aliarviointi, operaatioalueen syrjäisyys, Tyynenmeren laivaston heikkous, armeijan osaamaton johtaminen ja epäsuotuisa kansainvälinen tilanne. Venäjän ensimmäisellä vallankumouksella oli ratkaiseva vaikutus sodan lopputulokseen.

Venäjän-Japanin sota lyhyesti.

Syyt sodan syttymiseen Japanin kanssa.

Vuoden 1904 aikana Venäjä kehitti aktiivisesti Kaukoidän maita kehittäen kauppaa ja teollisuutta. Nousevan auringon maa esti pääsyn näihin maihin; tuolloin se miehitti Kiinan ja Korean. Mutta tosiasia on, että yksi Kiinan alueista, Manchuria, oli Venäjän lainkäyttövallan alainen. Tämä on yksi tärkeimmistä syistä sodan alkamiseen. Lisäksi Venäjälle annettiin Triple Alliancen päätöksellä Liaodongin niemimaa, joka kuului aikoinaan Japanille. Siten Venäjän ja Japanin välille syntyi erimielisyyksiä, ja syntyi kamppailu Kaukoidän valta-asemasta.

Venäjän ja Japanin sodan tapahtumien kulku.

Yllätysvaikutusta käyttäen Japani hyökkäsi Venäjälle Port Arthuriin. Japanin amfibiojoukkojen laskeuduttua Kwantungin niemimaalle Port Athrut pysyi erillään ulkomaailmasta ja siksi avuttomana. Kahden kuukauden kuluessa hänen oli pakko turvautua antautumiseen. Seuraavaksi Venäjän armeija häviää Liaoyangin taistelun ja Mukdenin taistelun. Ennen ensimmäisen maailmansodan alkua näitä taisteluita pidettiin Venäjän valtion historian suurimpana.

Tsushiman taistelun jälkeen lähes koko Neuvostoliiton laivasto tuhoutui. Tapahtumat tapahtuivat Keltaisella merellä. Toisen taistelun jälkeen Venäjä menettää Sahalinin niemimaan epätasaisessa taistelussa. Jostain syystä Neuvostoliiton armeijan johtaja kenraali Kuropatkin käytti passiivista taistelutaktiikkaa. Hänen mielestään oli tarpeen odottaa, kunnes vihollisen joukot ja tarvikkeet olivat loppumassa. Ja tuolloin tsaari ei pitänyt tätä paljon tärkeänä, koska Venäjän alueella alkoi vallankumous tuolloin.

Kun vihollisuuksien molemmat osapuolet olivat moraalisesti ja aineellisesti uupuneet, he suostuivat allekirjoittamaan rauhansopimuksen amerikkalaisessa Portsmouthissa vuonna 1905.

Venäjän ja Japanin sodan tulokset.

Venäjä menetti Sahalinin niemimaan eteläosan. Manchuria oli nyt neutraali alue ja kaikki joukot vedettiin pois. Kummallista kyllä, mutta sopimus tehtiin tasa-arvoisin ehdoin, eikä voittajana häviäjän kanssa.

Historiallisia tapahtumia, joista tiedämme loukkaavan vähän. Varyagin kuolema, Tsushima, Port Arthurin sankarillinen puolustus - se on luultavasti kaikki, mikä tulee heti mieleen, kun muistamme Venäjän-Japanin sota joka alkoi 8.2.1904. Mitä pienelle Japanille ja suurelle Venäjälle ei jaettu? Mihin seurauksiin tämä johti? Kuuluuko menneiden taistelujen kaikuja tämän päivän suhteissa maiden välillä? Selvitetään se. Kanssamme on Venäjän historian instituutin apulaisjohtaja Dmitri Pavlov ja laivastohistorioitsija, sotahistoriallisen seuran jäsen Nikolai Manvelov.

Dmitri Borisovich, hahmottele lyhyesti konfliktia edeltänyt poliittinen tilanne, jotta ymmärrämme sen syyt.

Japanin ja Venäjän suhteet olivat melko lämpimät koko 1800-luvun. Ne heikkenivät Kiinan ja Japanin sodan jälkeen. Venäjä painosti Japania rauhanehtojen tarkistamiseksi sodan jälkeen. Ja se oli erittäin onnistunut Japanille. Nämä ovat vuoden 1895 tapahtumia. Sen jälkeen Venäjä-vastaiset tunteet ovat alkaneet kasvaa voimakkaasti Japanissa. Mutta japanilaisessa yhteiskunnassa on aina ollut huolta suuresta pohjoisesta naapurista. Ja yleensä nämä tapahtumat putosivat hedelmälliselle maaperälle. Erityinen kiistakohta oli Venäjän ja Japanin vaikutus Koreaan ja Mantsuriaan. Jommankumman imperiumin vaikutusaste tuli tämän sodan lopulliseksi syyksi.

Olisiko ollut mahdollista välttää sota jakamalla Kiinan ja Korean veljellisesti? Korea - kokonaan Japanille, Manchuria - venäläisille. Ja tämä oli yksi Japanin ehdotuksista.

- Tämä ei ole täysin totta. Melko pitkiä neuvotteluja käytiin vuoden 1903 puolivälin ajan. Ne alkoivat heinäkuussa ja päättyivät vuoden 1904 alussa. Niiden merkitys on kauppa maiden vaikutusvallan suhteen: Japani Koreassa ja Venäjä Koreassa ja Kiinassa. Ja Manchuriassa. On olemassa näkemys - se on laajalle levinnyt japanilaisten historioitsijoiden keskuudessa - että osapuolet yliarvioivat toistensa aggressiivisuuden. Olisi mahdollista päästä sopimukseen rauhanomaisesti. Mutta tämän ympärillä on paljon spekulaatioita ja monia mysteereitä, joita ei ole vielä ratkaistu.

Nikolai Vladimirovich, kuinka Japanin ja Venäjän joukot vertasivat sotilaallisesti ja taloudellisesti Kaukoidässä vuoteen 1904 mennessä? Halutessasi voit rajoittaa itsesi laivastoon.

Jos tarkastelemme Kaukoidän laivastoteatteria, niin taistelulaivojen lukumäärän suhteen Venäjällä ja Japanilla oli yhtä vahvuus. Jos otamme risteilyhävittäjäjoukot, niin japanilaiset olivat edellä. Lisäksi japanilaisilla oli suuri etu - heillä oli rakennustiloja aivan toimintateatterissa. Japanin yllätyshyökkäyksen Port Arthuriin jälkeen venäläiset joutuivat käyttämään ainoaa satamalaituria, joka oli Port Arthurissa. Tilanne ei enää sallinut laivojen lähettämistä Vladivostokiin. Tätä varten piti ohittaa Japanin rannikko. Tästä syystä venäläiset joutuivat käyttämään niin kutsuttuja kesoneja - jotain puuverhoilua rungossa, jotta vaurioituneen aluksen tuominen laituriin välttyisi.

Venäjällä oli jo Trans-Siperian rautatie, voimakas armeija ja 9 tuhatta mailia operaatioteatteriin, kun taas Japanilla oli vahva laivasto ja se oli vain kivenheiton päässä Mantsuriasta. Kuka oli paremmassa asemassa?

- Jos puhumme Trans-Siperian rautateistä, kaikki ei ollut niin yksinkertaista sen kanssa. Tosiasia on, että tämä moottoritie oli yksiraiteinen ja salli vain muutaman junaparin kulkea päivässä. Mitä tulee japanilaisiin, kyllä, he olivat lähellä, mutta Vladivostokin risteilijäosaston ensimmäiset ryöstöoperaatiot osoittivat, että Japani oli erittäin suojaamaton risteilyoperaatioilta. Oli tapauksia, joissa kapteenit ja käytävien omistajat, jotka toimittivat kaiken tarvittavan Japaniin, kieltäytyivät lähtemästä merelle varkaiden risteilijöiden vaaran vuoksi.

Tämä on historioitsija Nikolai Manvelov. Puhumme tänään Venäjän ja Japanin sodasta vuonna 1904. Dmitri Pavlov, halusit ilmeisesti lisätä jotain

Kyllä tein. Keskustelu koski laivastoa, mutta maavoimista ei puhuttu mitään. Trans-Siperian rautatie otettiin käyttöön Venäjän ja Japanin välisten neuvottelujen huipulla kesällä 1903. Silloin keskinopeus Trans-Siperian rautateillä oli 27-28 km/h. Yksi polku, monta reittiä. Lisäksi siihen aikaan, sodan alussa, ei ollut Circum-Baikal-rautatietä. Siksi junat vedettiin ensimmäisen sotatalven aikana suoraan Baikal-järven jään yli. Ja kesällä siellä oli lautta.

Mikä oli kansainvälinen tilanne? Ohjelmaa valmistautuessani olin jälleen vakuuttunut siitä, että Englanti yritti kaikin voimin saada Japanin Venäjää vastaan. Yhdysvallat oli samalla puolella. Saksa oli sillä hetkellä liittolaisemme, Ranskalla oli jonkinlainen väliasema. Millainen järjestely tämä oli?

Ranska on Venäjän lähin liittolainen, Englanti on ollut liittolaissuhteissa Japanin kanssa tammikuusta 1902 lähtien. Japanin ja Britannian välinen sopimus vuodelta 1902 määräsi sotaan osallistumisen vain, jos kolmas osapuoli puuttui sotaan. Tämä tarkoitti Ranskaa. Ja Ranska oli "jumiutunut" Indokiinaan - silloin sillä oli siirtomaita siellä. Todennäköisyys, että Ranska osallistuu sotaan, oli erittäin pieni. Englannin asema on suunnilleen tämä: toisaalta tehkää Japanista kilpi Venäjän laajentumiselle Kiinaan, toisaalta tehkää kaikkensa välttääkseen joutumisen vihollisuuksiin. Saksa oli sitoutunut asettamaan Venäjän Japania vastaan. Tämä on hänen politiikkansa tarkoitus. Yleensä tämä kuuluisa legenda "keltaisesta uhasta" on saksalaista alkuperää oleva propagandaklisee.

Dmitri Borisovich, kuinka Venäjän yleisö reagoi sotaan? Onko totta, että Venäjän liberaali älymystö lähetti onnittelusähkeitä Japanin keisarille jokaisen japanilaisen voiton jälkeen?

En tiedä mitään liberaalin yhteisön onnitteluista. On tosiasia, että useiden lukioiden opiskelijat liberaaliliikkeen hengen innoittamana lähettivät tällaisia ​​sähkeitä useita kertoja. Ongelmana oli, että japanilaiset yrittivät rahoittaa Venäjän vallankumouksellista liikettä. Tämä tehtiin eversti Motojiro Akashin kautta. Ennen sotaa hän oli Japanin sotilasavustajana Pietarissa, mutta vihollisuuksien alusta hän muutti yhdessä Japanin diplomaattisen edustuston kanssa Skandinaviaan, Tukholmaan. Sieltä jatkuvasti ympäri Eurooppaa liikkuessaan hän pystyi luomaan yhteyksiä venäläisiin ja vallankumouksellisiin ja liberaaleihin. Tunnettu Pariisin puolueiden välinen rauhankonferenssi syyskuussa 1904 pidettiin japanilaisilla rahoilla. Mutta tämän miehen, tämän Venäjän imperiumin pahimman vihollisen - kuten häntä voidaan kutsua, jos puhumme salaisista operaatioista - tärkein saavutus oli, että hän sai miljoona jeniä Japanin kenraalilta. Sitten jeni oli erittäin raskas - 98 kopekkaa. Ja tuon ajan rupla on noin puolitoista tuhatta modernia ruplaa. On helppo laskea, kuinka paljon rahaa puhumme. Näillä rahoilla ostettiin useita aluksia, aseita ja räjähteitä. Kesällä 1905, kun sotaoperaatiot Mantsurian rintamalla loppuivat, tämä alus lähetettiin Pietarin alueelle toimittamaan työläisille nämä kiväärit aseellisen kapinan nostamiseksi Venäjällä.

Nikolai Vladimirovich, kysymys sinulle: Olet sen aikakauden laivastojen ja aseiden asiantuntija. Mitä tapahtui laivueellemme Tsushimassa? Sen sodan pääkysymys ja luultavasti vaikein. He nimeävät useita syitä: huonoista räjähteistä ja alustemme heikoista haarnisoista amiraali Rozhdestvenskyn keskinkertaisuuteen. Se oli täydellinen katastrofi.

Harvat ihmiset muistavat nyt, että laivueemme pitkä oleskelu Madagaskarin alueella - Nosy Be Bayn alueella - liittyi Rozhdestvenskyn toiveeseen, että Port Arthurin kaatumisen jälkeen laivue sijoitettaisiin takaisin. Rozhestvensky ymmärsi, ettei hän voinut voittaa taistelua. Pelkään, että hänellä oli vain halu toteuttaa käskyjä. Ja käsky oli murtautua Vladivostokiin. Joten hän murtautui läpi.

- Miksi japanilaiset voittivat?

Mielestäni japanilaiset olivat aina hieman onnellisempia Venäjän ja Japanin sodassa kuin venäläiset. Jos otamme taistelut Keltaisella merellä - heinäkuussa 1904, kun venäläinen kontra-amiraali Vitgeftin laivue taisteli japanilaisen Togon laivueen kanssa. Sitten venäläinen laivue melkein onnistui murtautumaan läpi, vain lippulaiva lyötiin mahdottomaksi - se tuskin pysyi pinnalla. Ja sillä hetkellä, kun laivue melkein murtautui läpi, sen komentoon osui hajakuori. Hän putosi ylemmällä sillalla seisovaan ihmisryhmään. Vitgeft kuoli, useita ihmisiä kuoli - laivue joutui ilman johtajuutta. Mikä tämä on? Se pieni tuuri. On täysin mahdollista, että samalla Rozhdestvenskyllä ​​olisi voinut olla parempi onni tässä tilanteessa.

- Makarovkin saattaa olla onnekas.

Tarina Makarovin kanssa on hyvin outo. Hän oli yhdessä partioaluksista, ja hänelle kerrottiin, että japanilaiset osoittivat outoa toimintaa väylällä. Näytti siltä, ​​että he louhisivat käytävää juuri siinä paikassa, minne laivueen piti mennä aamulla. Makarovia tarjottiin viivyttää laivueen poistumista, mutta Port Arthurilla on erittäin epämiellyttävä piirre: vuorovesi siellä on melko lyhyt, eikä syvyys sallinut koko laivueen lähteä nopeasti. Eli jos olisimme menettäneet aikaa troolaukseen, olisimme menettäneet vettä, kuten sanotaan. Ja Makarov käski olla troolaamatta käytävää. Miten se päättyi? Me tiedämme.

Kyllä, törmäsin miinoihin. Venäjän ja Japanin sotaa kutsutaan ensimmäisen maailmansodan harjoitukseksi. Ensimmäistä kertaa käytettiin tähän asti ennennäkemättömiä aseita ja ensimmäistä kertaa tuon aikakauden sotilasteknisiä innovaatioita massakäyttöön. Voitko puhua tästä yksityiskohtaisesti?

Tämä on ensimmäinen sukellusveneiden käyttö. Oikeita sukellusveneitä - ei soutuveneitä, kuten ennen...

- Abraham Lincoln?

Joo. Lisäksi napakaivos. Oli tarpeen lähestyä, käynnistää kaivos, ehtiä kytkeä sähköjohdot sulakkeeseen ja ehtiä juosta karkuun. Tiedossa oli vain yksi tapaus, kun sukellusvene "Som" hyökkäsi japanilaisiin hävittäjiin. Ottaen huomioon, että sen nopeus oli 6 solmua ja japanilaiset purjehtivat noin 30, japanilaiset yksinkertaisesti lähtivät. Mutta kävi selväksi, että oli jotain pelättävää. Muuten, kaikki Port Arthurin ihmelapset liittyivät tavalla tai toisella meriaseiden luovaan uudelleenajatteluun. Esimerkiksi japanilaiset eivät voineet edes kuvitella, että merimiinoja pudotettaisiin heidän päänsä päälle vuorelta. He poistivat galvaaniset iskusulakkeet, kiinnittivät sulakkeen johdon ja heittivät ne sitten alas. Venäjän laivastolla oli hyvin ainutlaatuinen ase, jota kutsutaan heittomiinaksi. Tämä on jotain kuin ei-itseliikkuva torpedo, joka ammuttiin ajoneuvosta ja lensi noin 40 metriä ilmassa ja käveli sitten veden läpi. Inertialla. Tämä koko rakenne purettiin aluksesta ja raahattiin maihin. Sitten tämä sikari, joka sisälsi jopa 40 kg dynamiittia, ammuttiin yksinkertaisesti alas mäkeä. Ja hän lensi alaspäin kaltevaa lentorataa pitkin.

- Mikä on "japanilainen shimosa", joka poltti venäläisen panssarin läpi?

Venäjällä uskottiin, että pääase taisteltaessa armadilloa vastaan ​​oli tykistö, joka ampui panssaria lävistäviä kuoria. Venäläisissä ammuksissa oli viivästetty sulake, joka tunkeutuu panssaroimattomaan puoleen ja räjähtää törmäyksessä panssarin kanssa. Mutta ongelmana on, että sen ajan taistelulaivoissa ei ollut koko sivua panssaroitu. Tiedossa on tapauksia, joissa venäläiset upseerit näkivät jo rauhanneuvottelujen aikana japanilaisia ​​aluksia, joissa oli selvästi sinetöityjä reikiä. Kävi ilmi, että kuori lävisti aluksen suoraan eikä räjähtänyt. Japanilaisten pääajatuksena oli, että voimakkaiden räjähteiden pitäisi toimia – räjähdys syntyy törmäyksestä. Mutta ongelma tuli heille myöhemmin. Shimosi osoittautui erittäin epästabiiliksi aineeksi varastoinnin aikana. Sodan aikana ja sen jälkeen tapahtui paljon odottamattomia räjähdyksiä. Tämä aine vaati erittäin herkkää säilytystä. Muuten, juuri näin lippulaiva Mikasa räjähti, tämä tapahtui jo vuonna 1906 tai 1907.

Ymmärsinkö oikein, että sukellusveneet eivät olleet diesel-, vaan bensiinikäyttöisiä? Palavatko ne kuin tulitikkuja?

Ne eivät olleet bensiiniä, ne olivat kerosiinia. Lisäksi tunnetaan useita tapauksia - ihmiset joko sytyttivät savukkeen tai syttyi kipinä ja vene räjähti. Ensimmäinen sukellusvene "Dolphin" katosi 2 tai 3 kertaa kerosiinihöyryjen räjähdyksen vuoksi.

- Haalarit sukellusveneille, jotka keisarinna väitetysti keksi?

Todellakin, siellä oli oravan turkista valmistettuja haalareita. Aluksella uskottiin olevan kylmää ja erittäin korkea kosteus. He seisoivat Vladivostokissa, ja keisarinna Alexandra Feodorovnan määräyksestä haalarit valmistettiin oravan turkista. Se oli ainoa sukellusvene, jolla oli tällainen univormu. Minne nämä haalarit myöhemmin menivät ja oliko muilla sukellusveneillä tällaisia ​​haalareita, ei tiedetä.

Dmitri Pavlov, miten arvioit maapäällikkömme Kuropatkinin johtajuuslahjaa? Tosiasia on, että tästä on puhuttu paljon: hänen keskinkertaisuudestaan, päättämättömyydestään ja jopa suoranaisesta pelkuruudestaan.

Tappiolla on vähän ystäviä, mutta voitolla on monia. Tunnettuja roistoja on kolme – kolme keskinkertaisuutta, jotka tulevat mieleen puhuttaessa Venäjän ja Japanin sodasta. Nämä ovat Anatoli Mikhailovich Stessel, Aleksei Nikolajevitš Kuropatkin ja Zinovy ​​​​Petrovich Rozhestvensky. Tämä kaikki on ehdoton myytti. Kukaan heistä ei ole konna, keskinkertainen tai pelkuri. Kuropatkin on vakava, iso esikuntaupseeri, sotilasvirkamies. Mutta ei komentaja. Hän kirjoitti erinomaisia ​​analyyttisiä muistiinpanoja, oli uppoutunut sotilaalliseen uudistukseen ja oli vakavasti huolissaan henkilöstöstä. Mutta hän ei ollut komentaja.

Oliko keskinäistä vihaa, Dmitri Borisovich? Japanilaiset kohtelivat vankejamme epätavallisen hyvin. Voit muistaa ja verrata, kuinka julmia he olivat amerikkalaisille toisen maailmansodan aikana. He ihailivat "Varyagin" samuraita ja huolehtivat haudoistamme. Mistä tämä japanilaisille täysin epätavallinen sentimentaalisuus on peräisin?

Se on heille melko ominaista, jos puhumme 1800-luvun japanilaisista. Yleisesti ottaen Venäjän ja Japanin välinen sota hengessä, tässä ritarillisuudessa, joka läpäisee suurimman osan tämän sodan jaksoista, ei todellakaan ole 1900-luvun sota, vaan 1800-luvun sota. Muuten, sotavankeja kohdeltiin Venäjällä yhtä inhimillisemmin. Japanilaisten sotavankien joukossa heitä oli verrattomasti vähemmän - vain 2 500 ihmistä. Niitä pidettiin Novgorodin provinssissa, siellä niitä pidettiin yhdessä Japani-mielisten korealaisten kanssa. Ainoa vakava huolenaihe leirin hallinnossa oli estää japanilaisia ​​ja korealaisia ​​tapaamasta. He alkoivat heti tapella. Hallitus oli yhtä vapaa kuin venäläiset sotavangit Matsuyamassa ja muissa kaupungeissa, joissa sotavankileirit sijaitsivat. He kuolivat tylsyyteen, he oppivat japanin kieltä, oppivat englantia, kirjeenvaihtoa, kävelivät ympäri kaupunkia, pitivät suhteita japanilaisten nuorten naisten kanssa ja valittivat joskus häirinnästä. Ja sorto oli aivan jokapäiväistä.

Keskustelumme alussa sanoit, että sota on verhottu salaisuuksiin, myytteihin ja spekulaatioihin. Mainitse yleisimmät. Vahvista tai kumoa ne.

Kuka ampui ensimmäisen laukauksen tässä sodassa?

- Japanilainen.

Tämä on myös yksi leimoista, joita toistamme jatkuvasti. Suurin osa englanninkielisestä maailmasta ja itse japanilaiset uskovat, että venäläiset ampuivat ensimmäisen laukauksen. Tämän teki tykkivene "Korean" iltapäivällä 8. helmikuuta 1904, noin 20 minuutin matkan päässä silloisesta Chemulposta, nykyisestä Korean Incheonista. Tämä on Soulin meriportti. Toinen myytti on, että yleensä osapuolet voisivat päästä sopimukseen. Jos viimeinen erittäin ystävällinen hallituksen sähke olisi saapunut Tokioon ajoissa, sotilaallisia toimia ei olisi ollut. Japanin lennätin viivytti sähkettä, luultavasti tarkoituksella. Se kesti kaksi päivää, vaikka tavallinen lähetysaika on enintään yksi päivä. Olen jo maininnut kolmannen myytin - myytin ilmeisistä roistoista tai keskinkertaisuuksista Venäjän puolella komennon persoonassa. Voin toistaa: Rozhdestvensky, Stessel ja Kuropatkin. Miksi Venäjä ei kuitenkaan painostanut Japania? Itse asiassa kesään 1905 mennessä Kaukoidässä Trans-Siperian rautatien intensiivisen toiminnan ansiosta oli mahdollista keskittää noin miljoonan ihmisen ryhmä. Komentaja vaihtui, Linevich korvasi Kuropatkinin. Tämän ympärillä on myös paljon spekulaatioita. Harvat ihmiset täällä tietävät, että Japani oli niin tyytymätön Portsmouthin rauhansopimuksen ehtoihin, että Tokiossa tapahtui mellakka - harvinainen tapaus Japanin historiassa - kahden tai kolmen päivän ajan. Kuuluisa Tokion mellakka syyskuun alussa 1905.

- Halusivatko he rahaa?

Ei vain rahaa, he halusivat koko Sahalinin. He halusivat vakavan korvauksen, he halusivat Venäjän suostumuksen Japanin yksinomaiseen vaikutusvaltaan Korean niemimaalla. Venäjä ei voinut taata tätä.

- Venäjän ja Japanin sodan tulokset ja seuraukset? Nikolai Vladimirovitš.

Jos otamme laivaston, Venäjä menettää kokonaan laivastotukikohtansa Port Arthurissa. Venäjä kokee eräänlaista häpeää, joka liittyy Varyagin sankarilliseen kuolemaan. Varyag upposi matalaan veteen ja sytytettiin tuleen. Japanilaiset nostavat sen vuotta myöhemmin, minkä jälkeen se liittyy Japanin laivastoon. Vuonna 1916 alus myydään Venäjän valtakunnalle. Mutta mielenkiintoisin asia on erilainen: kun Varyag astuu palvelukseen vuonna 1907, Varyagin komentaja Vsevolod Fedorovich Rudnev saa Nousevan auringon ritarikunnan Japanin keisarilta. Tämä tapahtuu samaan aikaan, kun Rudnev poistetaan laivastosta. Ja edelleen ei tiedetä: antoiko Nikolai II hänelle luvan käyttää tätä tilausta?

- Saitko tilauksen eläkkeelle jäämisen jälkeen vai ennen?

- Dmitri Borisovich, mitkä ovat tämän sodan tulokset?

Venäjä ei menetä vain Tyynenmeren laivastoaan, vaan se lähtee Kaukoidästä. Ulkoministeri vaihtuu, joka suuntaa Venäjän politiikan uudelleen länteen ja etelään. Etusijalla ei ole perustamista Tyynenmeren rannoille, vaan läpimurto Mustallemerelle. Taistelu Mustanmeren salmista. Syntyy täysin erilainen yhdistelmä - Entente - jonka osana Venäjä astuu ensimmäiseen maailmansotaan. Haluaisin muistuttaa rakkaat kuulijat, että ensimmäinen maailmansota oli ennennäkemättömän lämpimien ja luottamuksellisten Venäjän ja Japanin suhteiden aikaa.

Mukana olivat: Venäjän historian instituutin apulaisjohtaja Dmitri Pavlov ja laivastohistorioitsija, sotahistoriallisen seuran jäsen Nikolai Manvelov. Puhuimme vuoden 1904 sodasta Venäjän ja Japanin välillä. Päätämme ohjelman kuuluisan valssin "On the Hills of Manchurian" ääniin. Sen kirjoitti säveltäjä Ilja Shatrov Venäjän ja Japanin sodan aikana, 214. jalkaväkirykmentin Muzykantsky-komppanian komentaja. Hän omisti tämän melodian tovereilleen, jotka kuolivat lähellä Mukdenia.

Venäjän-Japanin sota 1904-1905 oli seurausta Venäjän ja Japanin välisestä eturistiriidasta Kaukoidässä. Molemmat maat, jotka kokivat 1800-luvun viimeisinä vuosikymmeninä. sisäiset modernisaatioprosessit tehostivat samaan aikaan ulkopolitiikkaa tällä alueella. Venäjän tavoitteena oli kehittää taloudellista kasvua Mantsuriassa ja Koreassa, jotka olivat nimellisesti Kiinan hallussa. Täällä hän kuitenkin kohtasi nopeasti vahvistuvan Japanin, joka myös halusi nopeasti liittyä heikentyneen Kiinan jakoon.

Valtakilpailu Kaukoidässä

Ensimmäinen suuri yhteenotto Pietarin ja Tokion välillä tapahtui, kun japanilaiset, voitettuaan kiinalaiset sodassa 1894-1895, aikoivat asettaa heille erittäin vaikeat rauhanolosuhteet. Venäjän väliintulo Ranskan ja Saksan tukemana pakotti heidät hillitsemään ruokahaluaan. Mutta Pietari, joka toimii Kiinan puolustajana, vahvisti vaikutusvaltaansa tässä maassa. Vuonna 1896 allekirjoitettiin sopimus Kiinan itäisen rautatien (CER) rakentamisesta Manchurian kautta, mikä lyhensi reittiä Vladivostokiin 800 km ja mahdollisti Venäjän läsnäolon laajentamisen alueella. Vuonna 1898 vuokrattiin Liaodongin niemimaalla sijaitseva Port Arthur, josta tuli Venäjän tärkein laivastotukikohta Tyynellämerellä. Sillä oli edullinen strateginen asema, ja toisin kuin Vladivostok, se ei jäätynyt.

Vuonna 1900, niin sanotun nyrkkeilijäkapinan tukahduttamisen aikana, venäläiset joukot miehittivät Mantsurian. Oli Tokion vuoro ilmaista äärimmäisen tyytymättömyytensä. Pietari hylkäsi ehdotukset etupiirien jakamisesta (Manchuria - Venäjä, Korea - Japani). Keisari Nikolai II:een vaikuttivat yhä enemmän hänen piirinsä seikkailijat, jotka aliarvioivat Japanin vahvuuden. Lisäksi, kuten sisäministeri V.K. Plehve sanoi, "vallankumouksen pitämiseksi... tarvitaan pieni voittoisa sota". Tätä mielipidettä kannattivat monet ylhäältä.

Venäjän armeija otti käyttöön "maksimit" 28. toukokuuta 1895. Venäjän ja Japanin sodassa niitä käytettiin kahdessa muodossa: suurilla pyörillä ja kilvellä tai, kuten kuvassa, jalustalla

Samaan aikaan Japani valmistautui aktiivisesti sotaan ja lisäsi sotilaallista voimaaan. Mobilisaatioon lähetetyssä Japanin armeijassa oli yli 375 tuhatta ihmistä, 1140 asetta, 147 konekivääriä. Japanin laivasto koostui 80 sota-aluksesta, joista 6 oli laivueen taistelulaivaa, 8 panssaroitua alusta ja 12 kevyttä risteilijää.

Venäjällä oli alun perin noin 100 tuhatta ihmistä (noin 10% koko armeijasta), 148 asetta ja 8 konekivääriä Kaukoidässä. Tyynellämerellä oli 63 venäläistä sotalaivaa, joista 7 laivuetta, 4 panssaroitua alusta ja 7 kevyttä risteilijää. Tämän alueen syrjäisyys keskustasta ja kuljetusvaikeudet Trans-Siperian rautatien varrella vaikuttivat. Yleisesti ottaen Venäjä oli huomattavasti heikompi kuin Japani sotavalmiudessa.

Soturit liikkuvat

24. tammikuuta (6. helmikuuta, uusi tyyli) 1904 Japani keskeytti neuvottelut ja katkaisi diplomaattisuhteet Venäjän kanssa. Jo ennen virallista sodanjulistusta, joka seurasi 28. tammikuuta (10. helmikuuta) 1904, japanilaiset hävittäjät hyökkäsivät venäläisten laivueeseen Port Arthurissa yönä 26.–27. tammikuuta (8.–9. helmikuuta) ja vaurioittivat kahta taistelulaivaa ja risteilijää. . Venäläisille merimiehille hyökkäys oli äkillinen, vaikka japanilaisten käytöksestä oli selvää, että he olivat aloittamassa sodan. Siitä huolimatta venäläiset alukset sijoittuivat ulkoreitille ilman miinaverkkoja, ja kaksi heistä valaisi reidin valonheittimillä (heitä joutui ensiksi osumaan). Totta, japanilaiset eivät eronneet tarkkuudestaan, vaikka he ampuivat melkein tyhjästä: 16 torpedosta vain kolme osui maaliin.

Japanilaiset merimiehet. 1905

Tammikuun 27. (9. helmikuuta) 1904 kuusi japanilaista risteilijää ja kahdeksan hävittäjää estivät Korean Chemulpon (nykyisin Incheon) satamassa venäläisen risteilijän "Varyag" (komentaja - kapteeni 1. luokan V. F. Rudnev) ja tykkiveneen "Koreets" ja kysyivät heitä antautumaan. Venäläiset merimiehet tekivät läpimurron, mutta tunnin mittaisen taistelun jälkeen palasivat satamaan. Pahoin vaurioitunut "Varyag" upotettiin ja "korealainen" räjäytettiin sen miehistön toimesta, joka nousi puolueettomien valtioiden laivoille.

Risteilijän "Varyagin" saavutus sai laajaa resonanssia Venäjällä ja ulkomailla. Merimiehet toivotettiin juhlallisesti tervetulleeksi kotimaahansa, Nikolai II otti heidät vastaan. Kappale "Varyag" on edelleen suosittu sekä laivastossa että kansan keskuudessa:

Huipulle, toverit, kaikki ovat paikallaan! Viimeinen paraati on tulossa... Ylpeä "Varyag" ei antaudu viholliselle, Kukaan ei halua armoa.

Epäonnistukset merellä ahdistivat venäläisiä. Tammikuun lopussa miinankuljetusauto "Jenisei" räjäytettiin ja upposi omilla miinakentillä, minkä jälkeen risteilijä "Boyarin" lähetettiin sen avuksi. Venäläiset miinat räjäyttivät japanilaisia ​​kuitenkin useammin. Joten 2. toukokuuta (15.) kaksi japanilaista taistelulaivaa räjähti kerralla.

Helmikuun lopussa Port Arthuriin saapui laivueen uusi komentaja, vara-amiraali S.O. Makarov, rohkea ja aktiivinen laivaston komentaja. Mutta hänen ei ollut tarkoitus voittaa japanilaisia. 31. maaliskuuta (13. huhtikuuta) lippulaiva Petropavlovsk, joka lähti auttamaan japanilaisten hyökkäämiä aluksia, törmäsi miinaan ja upposi muutamassa minuutissa. Makarov, hänen henkilökohtainen ystävänsä taistelumaalari V. V. Vereshchagin ja melkein koko miehistö kuolivat. Laivueen komennon otti heikko-aloitteinen kontraamiraali V.K. Vitgeft. Venäläiset yrittivät murtautua Vladivostokiin, mutta 28. heinäkuuta (10. elokuuta) japanilaiset pysäyttivät heidät taistelussa Keltaisella merellä. Tässä taistelussa Vitgeft kuoli, ja venäläisen laivueen jäännökset palasivat Port Arthuriin.

Maalla asiat eivät myöskään menneet hyvin Venäjällä. Helmikuussa 1904 japanilaiset joukot laskeutuivat Koreaan ja saavuttivat huhtikuussa Mantsurian rajan, jossa he voittivat suuren venäläisen joukon Yalu-joella. Huhti-toukokuussa japanilaiset laskeutuivat Liaodongin niemimaalle ja katkaisivat Port Arthurin yhteyden pääarmeijaan. Kesäkuussa linnoitusta auttamaan lähetetyt venäläiset joukot voittivat Wafangoun lähellä ja vetäytyivät pohjoiseen. Heinäkuussa alkoi Port Arthurin piiritys. Elokuussa käytiin Liaoyangin taistelu, johon osallistuivat molempien osapuolten pääjoukot. Venäläiset, joilla oli numeerinen etu, torjuivat onnistuneesti japanilaiset hyökkäykset ja saattoivat luottaa menestykseen, mutta armeijan komentaja A. N. Kuropatkin osoitti päättämättömyyttä ja määräsi vetäytymisen. Syys-lokakuussa lähestyvä taistelu Shahe-joella päättyi turhaan, ja molemmat osapuolet, kärsittyään raskaita tappioita, menivät puolustautumaan.

Tapahtumien keskus siirtyi Port Arthuriin. Yli kuukauden ajan tämä linnoitus kesti piirityksen ja torjui useita hyökkäyksiä. Mutta lopulta japanilaiset onnistuivat valloittamaan strategisesti tärkeän Vysokaya-vuoren. Ja tämän jälkeen kenraali R.I. Kondratenko, jota kutsuttiin linnoituksen "puolustuksen sieluksi", kuoli. 20. joulukuuta 1904 (21. tammikuuta 1905) kenraalit A. M. Stessel ja A. V. Fok, vastoin sotilasneuvoston mielipidettä, luovuttivat Port Arthurin. Venäjä menetti päälaivastotukikohtansa, laivastonsa jäännökset ja yli 30 tuhatta vankia, ja japanilaiset vapauttivat 100 tuhatta sotilasta toimiin muihin suuntiin.

Helmikuussa 1905 käytiin tämän sodan suurin taistelu, Mukdenin taistelu, johon osallistui yli puoli miljoonaa sotilasta molemmin puolin. Venäläiset joukot kukistettiin ja vetäytyivät, minkä jälkeen aktiiviset vihollisuudet maalla loppuivat.

Tsushiman katastrofi

Sodan viimeinen sointu oli Tsushiman taistelu. Takaisin 19. syyskuuta (2. lokakuuta 1904) vara-amiraali 3. P. Rozhestvenskyn komennossa oleva alusryhmä lähti Itämereltä Kaukoitään, joka sai nimen 2. Pacific Squadron (seuraavana 3. laivue kontraamiraali N I. Nebogatovan komento). Niihin kuului erityisesti 8 lentueen taistelulaivaa ja 13 eri luokkia olevaa risteilijää. Niiden joukossa oli sekä uusia aluksia, myös sellaisia, joita ei ollut vielä kunnolla testattu, että vanhentuneita, jotka eivät sovellu merimatkoille ja yleisiin taisteluihin. Port Arthurin kaatumisen jälkeen meidän piti mennä Vladivostokiin. Tehtyään uuvuttavan matkan Afrikan ympäri alukset saapuivat Tsushiman salmeen (Japanin ja Korean välillä), missä Japanin laivaston pääjoukot (4 laivuetta, 24 eri luokkien risteilijää ja muita aluksia) odottivat niitä. Japanin hyökkäys oli äkillinen. Taistelu alkoi 14. (27.) toukokuuta 1905 kello 13.49. 40 minuutin sisällä venäläinen laivue menetti kaksi taistelulaivaa, ja sitten seurasi uusia tappioita. Rozhestvensky haavoittui. Auringonlaskun jälkeen, klo 20.15, venäläisen laivueen jäänteet hyökkäsivät kymmenien japanilaisten hävittäjien kimppuun. 15. (28.) toukokuuta kello 11 jäljellä olevat laivat japanilaisten laivaston ympäröimänä laskivat Pyhän Andreaksen liput.

Tappio Tsushimassa oli Venäjän laivaston historian vaikein ja häpeällisin. Vain muutama risteilijä ja hävittäjä onnistui pakenemaan taistelukentältä, mutta vain risteilijä Almaz ja kaksi hävittäjää pääsivät Vladivostokiin. Yli 5 tuhatta merimiestä kuoli ja yli 6 tuhatta vangittiin. Japanilaiset menettivät vain kolme tuhoajaa ja noin 700 ihmistä kuoli ja haavoittui.

Tähän katastrofiin oli monia syitä: virhearvioinnit retkikunnan suunnittelussa ja organisoinnissa, valmistautumattomuus taisteluun, heikko komento, ilmeiset puutteet venäläisissä aseissa ja ammusissa, erityyppiset laivat, epäonnistuneet ohjailut taistelussa, viestintäongelmat jne. Venäläinen laivasto oli selvästi japanilaisia ​​huonompi aineellisesti, moraalisesti, sotilaallisella taidolla ja sitkeydellä.

Portsmouthin sopimus ja sodan lopputulos

Tsushiman jälkeen romahtivat viimeisetkin toiveet Venäjän kannalta suotuisasta lopputuloksesta sodasta, jossa Venäjän armeija ja laivasto eivät saavuttaneet yhtäkään suurta voittoa. Lisäksi Venäjällä alkoi vallankumous. Mutta molemmat osapuolet olivat uupuneita. Ihmisten menetykset olivat noin 270 tuhatta ihmistä. Siksi sekä Japani että Venäjä hyväksyivät mielellään Yhdysvaltain presidentin T. Rooseveltin sovittelun.

23. elokuuta (5. syyskuuta) 1905 rauhansopimus allekirjoitettiin amerikkalaisessa Portsmouthin kaupungissa. Venäjä antoi Japanille Etelä-Sahalinin ja sen oikeudet vuokrata Port Arthur ja sen lähialueet. Se myös tunnusti Korean Japanin vaikutuspiiriksi.

Venäjän ja Japanin sodalla oli suuri vaikutus sotilas- ja meriasioihin. Ensimmäistä kertaa konekivääriä ja pikalaukkukanuuksia käytettiin niin laajasti, kevyet konekiväärit, kranaatit ja käsikranaatit ilmestyivät, ja kokemusta alkoi kertyä radioiden, valonheittimien, ilmapallojen ja sähkövirralla toimivien rautaesteiden käytöstä. sota. Sukellusveneitä ja uusia merimiinoja käytettiin ensimmäistä kertaa. Taktiikkaa ja strategiaa parannettiin. Puolustusasemissa yhdistettiin juoksuhautoja, juoksuhautoja ja korsuja. Erityisen tärkeää oli tulivoiman saavuttaminen viholliseen nähden ja tiivis vuorovaikutus taistelukentällä olevien sotilasosastojen välillä ja merellä - optimaalinen nopeuden, tulivoiman ja panssarisuojauksen yhdistelmä.

Venäjällä tappio merkitsi vallankumouksellisen kriisin alkua, joka huipentui itsevaltiuden muuttumiseen perustuslailliseksi monarkiaksi. Mutta Venäjän ja Japanin sodan opetukset eivät opettaneet Venäjän valtakunnan hallitseville piireille mitään, ja kahdeksan vuotta myöhemmin he työnsivät maan uuteen, vielä kunnianhimoisempaan sotaan - ensimmäiseen maailmansotaan.