Miten transitiiviset ja intransitiiviset verbit eroavat toisistaan? Esimerkkejä transitiivisista ja intransitiivisista verbeistä

Mielestäni yllä oleva sääntö on enemmän kuin selvä. Tämän perusteella yritämme nyt valita luettelon transitiivisista verbeistä:

• silitti kissaa;
• etsi avaimia;
• kirjoitti reseptin jne.

ja intransitiiviset verbit:

• nukahti seisoessaan;
• hypätä;
• lentää.

• Transitiiviset verbit ovat niitä, joiden toiminta siirtyy subjektiin. Esimerkiksi kirjoittaa, lukea, syödä, piirtää, katsoa, ​​lämmittää ja niin edelleen.

  Intransitiiviset verbit ovat sellaisia, joiden toiminta ei siirry subjektiin. Esimerkiksi nauraa, opiskella, lentää, kehittyä ja niin edelleen. Kaikki on hyvin yksinkertaista!

  Transitiiviset verbit, esimerkkejä:

  Luin lehteä

  katsomassa elokuvaa,

  ei juonut teetä

  kerännyt kokoelman

  silittää vaatteita

  rakastaa elämää,

  vaahtoi saippuaa.

  Intransitiiviset verbit, esimerkkejä:

  miettinyt elämää

  valmistautui käymään

  saada flunssa,

  heiluttaa lippua

  tuijotti tulta.

  

  Transitiiviset verbit voidaan tunnistaa konjugaation avulla; nämä ovat toisen konjugaation verbejä. Transitiiviset verbit suuntaavat toimintansa kohteeseen ja tällä perusteella transitiiviset verbit eroavat intransitiivisista verbeistä, jotka merkitsevät toimintaa sinänsä. Taulukot sisältävät määritelmiä ja esimerkkejä kahdentyyppisistä verbeistä.

  

  

  

  Transitiiviset verbit ovat verbejä, joiden jälkeen sinun on kirjoitettava lisäys tai selvennys. Ja intransitiivit ovat itsenäisiä verbejä.

  Esimerkkejä transitiivisista verbeistä:

  • Tyttö kirjoittaa sävellys.
  • Poika on jo näin Tämä elokuva.

  Esimerkkejä intransitiivisista verbeistä:

  • Vanha mies putosi.
  • Lopulta bussi saavuin.

• Esimerkkejä transitiivisista verbeistä: piirrä (maisema), kuuntele (sadut), kerro (uutiset), kantaa (laukku), anna (kukat), tuo (ilo).

  Joitakin esimerkkejä intransitiivisista verbeistä: pukeudu, pidä hauskaa, iloitse.

  Siirtyminen verbi osoittaa, että toiminta siirtyy toiseen objektiin. Transitiiviset verbit ovat verbejä, jotka hallitsevat substantiivin akusatiivista tapausta ilman tekosyytä ja genitiivin tapaus negaatiolla, jossa substantiivi merkitsee osaa kokonaisuudesta tai päinvastoin suurta määrää esineitä.

  Esimerkkejä transitiivisista verbeistä: piirrä talo, rakentaa asunto, kantaa koria, joi maitoa, söi hilloa, söi lihaa, poimi sieniä, ei oppinut sääntöjä.

  Kaikki muut verbit ovat intransitiivisia ja palautettavissa Sama.

  Esimerkiksi: matkalle valmistautuminen, nyrkkisi pudistaminen, kasvaminen, lentää, vapina, sairastuminen.

  Sen määrittäminen, onko verbi transitiivinen vai ei, on erittäin helppoa.

  Verbin jälkeen on kysyttävä kuka? tai mitä?. Jos tämä voidaan tehdä, verbiä pidetään transitiivisena, jos ei, se on intransitiivi.

  Esimerkiksi: Näen (mitä?) puun,

  Tiedän (mitä?) säännön,

  Valmistan (mitä?) keittoa.

  MUTTA ihailen (kysymystä MITÄ? ei voida esittää),

  Olen tulossa (et sinäkään voi kysyä sellaista kysymystä).

  Transitiivisuuteen liittyy sääntö. Verbiä pidetään transitiivina, jos sen vieressä oleva akkusatiivissa oleva substantiivi ei vaadi prepositiota. On suositeltavaa seisoa koivu tylsästi. Katson koivua- Katso kohteeton teonsana, koska akkusatiivissa oleva substantiivi tulee prepositioon. Näen koivun verbi nähdä siirtyminen, koska substantiivi tuli sanaan vin. pad. ilman tekosyytä. Ja kaikkea sellaista. Erittäin helppoa ja yksinkertaista.

  Sääntö osoittaa, että transitiivisissa verbeissä toiminnan kohde (meissä tapauksessa sana koivu, mutta tekstissä mikä tahansa sana) voidaan ilmaista myös genitiivissä. Tämä tapahtuu kahdessa tapauksessa: 1). Se merkitsee osaa kokonaisuudesta: osta leipää, juo vettä, 2) ennen verbiä on negaatio partikkelin muodossa not: ei juonut kahvia aamulla.

  Loput ovat intransitiivisia. Jos näet verbissä refleksiivisen jälkiliitteen -sya tai -sya, se on intransitiivinen. Osoittautuu, että transitiivisia on vähemmän kuin intransitiivisia.

  Verbit voivat olla siirtymäkauden Ja ei siirtymävaiheessa. Ensimmäisessä tapauksessa se tarkoittaa, että verbin toiminta ulottuu aiheeseen.

  Tämä voi tapahtua ensinnäkin, kun verbiä käytetään yhdessä substantiivin kanssa akkusatiivissa ilman prepositiota: kirjoita runoja, katso televisiota.

  Toiseksi sitä käytetään yhdessä substantiivin kanssa genitiivissä, kun transitiiviverbin edessä on negatiivinen partikkeli (katsoin televisiota - en katsonut televisiota), ja myös silloin, kun toiminta ulottuu osaan objektista, ei koko esine ( otti asioita - otti asioita ( osan asioista).

  Muut verbit eivät ole transitiivisia: osallistu (mihin?) jalkapalloon.

  Jos huomioidaan verbin transitiivisuus/ei-transitiivisuus, tulee huomioida substantiivin merkitys akusatiivissa verbin vieressä, jonka pitäisi nimetä toiminnan kohde: seiso tunti (jonossa ), - substantiivi on akusatiivissa, eikä verbi ole transitiivinen.

  

Transitiivisuus/intransitiivisuus on luokka, jonka perusteella voidaan erottaa toiminnan subjektin ja kohteen välinen suhde. Tämän kategorian merkitys on, että subjekti suorittaa tietyn toiminnon, ja sen tulos voi "iltyä" (ei siirry) subjektille tai ei. Siksi venäjän verbit jaetaan transitiivisiin ja intransitiivisiin.

Transitiiviset ja intransitiiviset verbit. Leksinen merkitys

Transitiivisuuden määrittämiseksi on tarpeen tunnistaa avainominaisuus, joka toimii lisäyksenä verbiin ja jolla on tietty tapausmerkintä.

Transitiivinen verbi on verbi, jolla on toiminnan merkitys, joka kohdistuu esineeseen ja muuttaa tai tuottaa sen (tarkista työ, kaivaa kuoppa).

Intransitiivinen verbi - tarkoittaa liikettä tai asemaa avaruudessa tai moraalista tilaa tai fyysistä tilaa.

Erotetaan myös niin sanotut labiilit verbit. Ne voivat toimia sekä transitiivisina että intransitiivisina (toimittaja muokkaa käsikirjoitusta - maailmaa hallitsee ihminen itse).

Syntaktinen ero

Transitiivisten ja intransitiivisten verbien syntaktinen ero liittyy leksikaaliseen merkitykseen. Transitiiviset ja intransitiiviset verbit yhdistetään yleensä:

Lisäksi transitiivisten verbien toiminnan kohde voidaan ilmaista myös genitiivissä, mutta vain seuraavissa tapauksissa:

• kun määrität esineen osaa: osta vettä, juo teetä;
• jos verbillä on negaatio: minulla ei ole oikeutta, en ole lukenut kirjaa.

Transitiivisilla ja intransitiivisilla verbeillä (taulukko) on seuraavat peruserot.

Morfologiset ominaisuudet

Pääsääntöisesti näillä verbeillä ei ole erityisiä Mutta silti tietyntyyppiset sanamuodot toimivat verbin transitiivisuuden tai intransitiivisuuden indikaattoreina. Joten transitiivinen verbi on:

• kaikki verbit, joissa on pääte -sya (varmista);
• denominatiiviset verbit, joissa pääte -e- tai -nicha-(-icha-) erottuu: olla nirso, tulla heikko, olla ahne.

Transitiiviset verbit sisältävät verbejä, jotka on muodostettu adjektiiveista käyttämällä päätettä -i-: vihreä, musta.

Joissakin tapauksissa muodostuu transitiivisia verbejä liittämällä prefiksi intransitiivisiin prefiksittömiin verbeihin. Esimerkkejä: vahingoittaa ja neutraloida.

Jos lauseessa ei ole objektia, transitiivinen verbi suorittaa intransitiivisen verbin tehtävän: Opiskelija kirjoittaa hyvin (tälle henkilölle ominaista ominaisuus ilmoitetaan).

Intransitiiviset verbit sisältävät erityisen ryhmän refleksiivisiä verbejä, joiden muodollinen merkki on suffiksi -sya (pestyä, palata).

Refleksiiviset verbit. Erikoisuudet

Refleksiivisiä verbejä opiskellaan koulun opetussuunnitelmassa, kuten transitiivisia verbejä (luokka 6).

Refleksiivinen verbi tarkoittaa itseään kohdistuvaa toimintaa. Se muodostetaan käyttämällä partikkelia (postfix) -sya (-s).

Näiden verbien seuraavat pääominaisuudet voidaan tunnistaa:

• Ensinnäkin ne voivat tulla sekä transitiivisista verbeistä (pukeutua - pukeutua) että intransitiivisista verbeistä (koputtaa - koputtaa). Mutta silti, refleksiiviset verbit (transitiiviset verbit postfix -sya (-sya) lisäämisen jälkeen) muuttuvat joka tapauksessa intransitiivisiksi (pukeutua - pukeutua).
• Toiseksi nämä jälkiliitteet lisätään: -sya - konsonanttien jälkeen (pesty, pesty, pesty), -sya - vokaalien jälkeen (pukeutunut, pukeutunut). On syytä huomata, että partisiipit kirjoitetaan aina jälkiliitteellä -sya (pukeutuminen, pesu).
• Kolmanneksi refleksiiviset verbit muodostetaan kolmella tavalla: suffiksi-postfixaali - lisäämällä suffiksi ja jälkiliite varteen (res+vi(t)sya), prefiksaali-postfiksaali (na+drink_sya), jälkiliite (wash+sya).

Johdannaisten muodostaminen -sy:ssä ja passiivisissa partisiippeissa

Koska transitiivisten verbien tärkeimmät morfologiset ominaisuudet ovat johdannaisten muodostaminen -sya-kielellä ja mikä ei ole tyypillistä intransitiivisille verbeille, katsotaanpa tätä prosessia tarkemmin.

Useimmissa tapauksissa transitiivinen verbi muodostaa passiivisen partisiipin tai johdannaisia ​​päätteellä -sya, jolla voi olla refleksiivinen (kiihdytä), passiivinen (luo) tai dekausatiivinen (hajota) merkitys.

Poikkeuksena ovat verbit lisätä (painossa), maksaa, punnita ja useimmat semelfaktiiviset sanat -nu (poimia). Lisäksi nämä verbit eivät muodosta passiivisia ja refleksiivisiä johdannaisia.

Mutta silti on intransitiivisia verbejä, jotka voivat muodostaa passiivisia rakenteita. Esimerkiksi verbi odottaa. Hän muodostaa passiivin intransitiivisesta konstruktiosta, johon on lisätty Odotan Vasilyn saapumista - Vasilyn saapumista odotetaan.

Verbin transitiivisuuden korrelaatio

Huolimatta siitä, että transitiivisuudella ei ole yhtä muodollista ilmaisua, on edelleen suuntauksia, jotka yhdistävät transitiivisuuden luokan verbin muodollisiin ominaisuuksiin, esimerkiksi verbaalisiin etuliitteisiin:

• Suurin osa ei-refleksiivisistä verbeistä, joissa on etuliite raz-, ovat transitiivisia (summentaa, työntää erilleen). Poikkeuksia ovat: liikettä ilmaisevat verbit päätteellä -va- / -iva- / -a- (heiluttaa, ajaa ympäriinsä); verbit, jotka ilmaisevat spontaaneja muutoksia kohteen ominaisuuksissa, erityisesti ne, jotka sisältävät päätteen -nu-, jotka on muodostettu intransitiivisista verbeistä (liota, sulaa, turvota); verbit, jotka sisältävät temaattisia vokaaleja -e-, jotka ilmaisevat ominaisuuksien muutosta (rikastu, rikastu); mukaan lukien soittaminen, sen miettiminen.
• Melkein kaikki, jotka sisältävät etuliitteen iz-, ovat transitiivisia (poikkeukset: kastu, loppu, arvosta ja muut).

Transitiivisten verbien semanttiset ominaisuudet

Venäjän kielellä on suuri luokka. Tilanteeseen merkittävästi vaikuttavien lisäksi verbillä voi olla suora objekti, jolla on toinen semanttinen rooli (esim. nähdä, olla, luoda - näillä transitiivisilla verbeillä ei tapahdu mitään esine, se ei tuhoudu, ei muutu).

Joten käy ilmi, että transitiivisuuden vastakohtaa ei pitäisi liittää tiukasti verbin semanttiseen luokkaan. Tämä tarkoittaa, että transitiivisen verbin ei välttämättä tarvitse merkitä agentti-potilastilannetta. Joitakin suuntauksia voidaan kuitenkin havaita.

Joten transitiivinen verbi on:

Intransitiivisten verbien semanttiset ominaisuudet

Kun transitiivisten verbien semanttiset ominaisuudet on tunnistettu, voimme määrittää kaikkien muiden, eli intransitiivisten, ominaisuudet:

• Verbit ovat yksipaikkaisia, ilman esineitä, eli ne kuvaavat potilaan tilan muutosta (suora kohde, johon tilanne vaikuttaa merkittävästi), jota tekijä ei ole aiheuttanut. Tai tapaus on mahdollinen, kun agentilla on merkityksetön rooli: kuolee, mätänee, putoaa, kastuu.
• Tuplaa epäsuoralla lisäyksellä. Eli auttamisen verbit (lukuun ottamatta tukea): edistä, auta, suvaitse, auta.
• Verbit, joita käytetään kohteen kanssa, joka on olennainen osa verbin agenttiosapuolta (liikkua, liikkua, heiluttaa).
• Kuvitteellisen tilanteen havainnon verbit (luottaa, odottaa (mitä), luottaa, toivoa).

Ei-kanoniset suorien objektien tyypit

On jo useammin kuin kerran sanottu, että transitiivisten verbien tärkein ominaisuus on kyky olla vuorovaikutuksessa akusatiivin suoran objektin kanssa. Mutta on verbiluokkia, joita ei käytetä vain substantiivien ja pronominien kanssa akkusatiivisessa tapauksessa, vaan myös toisen puheosan sanan tai lauseen kanssa, joka on semanttisesti identtinen sen kanssa tavalla tai toisella. Se voi olla:

• prepositiolause (raapisin hänen korvaansa);
• genitiivinen ryhmä (isoisä ei lukenut tätä sanomalehteä);
• adverbiryhmä (hän ​​juo paljon, päätin niin);
• lauseaktantti (infinitiivilause - Tykkään mennä teatteriin; alalause käytetty yhdessä konjunktion kanssa - niin että tai - että - ymmärsin, että hän menee merelle; alalause yhdessä konjunktion kanssa - milloin - en' en pidä siitä, kun sataa).

Jotkut luetelluista rakenteista eivät voi vain korvata transitiivisilla verbeillä käytettyä suoraa objektia, vaan niitä voidaan käyttää myös ilmaisemaan vastaavaa funktiota intransitiivisilla verbeillä. Nimittäin:

Yllä olevien komplementtien analogeilla akusatiivissa on vaihtelevassa määrin suorien komplementtien prototyyppiset ominaisuudet.

Tehdään se yhteenveto

Huolimatta siitä, että tämä aihe on yksi vaikeimmista, pystyimme määrittämään, mitä transitiivinen verbi tarkoittaa. Opimme myös erottamaan sen intransitiivisista ja erottamaan refleksiiviset jälkimmäisistä. Ja todistaaksemme tämän, annamme esimerkkinä fraaseja transitiivisilla verbeillä, intransitiivisilla ja refleksiivisillä verbeillä:

• siirtymävaiheessa: maalaa seinät, hoitaa potilasta, lukea kirjaa, ompele puku, leventää hihaa, ostaa teetä, juoda vettä, ei ole oikeutta, keinuta lasta;
• intransitiivinen: kävellä kaduilla, uskoa hyvyyteen, kävellä puistossa, uupunut väsymyksestä;
• refleksiivinen: saavuttaa tavoite, olla eri mieltä, päästä lähemmäksi toisiaan, totella pomoa, ajatella olemassaoloa, taata veli, koskea asiaa.

Kirjoita verbit sarakkeeseen, määritä niiden tyyppi, etsi mahdollisuuksien mukaan lajipari, jos ei, selitä syy.

Arvauspeli

leikkaa leikkaa

Luonnehditaan - kaksi lajia

Kuulo on yksilaji, ei pyri muutokseen.

Näkyy - ilmestyä

Juokse - yksilajinen, verbi. liikettä

Aplod - yksi laji, useita kertoja

Ota - ota

Tietää - tietää

Uutiset - yksilaji, verbi. liikettä

Puhu - sano

Kaikki venäjän kielen verbit suhteessa toiminnan kohteeseen (aiheeseen) on jaettu kahteen ryhmään: transitiiviset ja intransitiiviset. Transitiivisuus - intransitiivisuus liittyy itse verbin merkitykseen.

Kielessä jotkut verbit tarkoittavat toimintaa, joka kohdistuu esineeseen, joka samalla muuttuu (maalaa talo) tai syntyy tämän toiminnan seurauksena (kirjoittaa kirjettä), sellaisia ​​verbejä kutsutaan siirtymäkauden.

Mahdollisuus tai mahdottomuus esittää verbille kysymys kuka? Mitä?– menetelmä transitiivisuuden/intransitiivisuuden määrittämiseksi.

Kohde, johon toiminta on suunnattu, on Suora objekti toiminta, se ilmaistaan ​​substantiivilla akusatiivissa ilman prepositiota: Vanha mies sai kiinni nuota kalastaa.

Transitiivisten verbien toiminnan kohde voidaan ilmaista myös genitiivissä:

1) kun määritetään esineen osaa ( juo teetä),

2) jos verbin ( älä osta maitoa).

Verbeillä ei ole morfologisia transitiivisuuden merkkejä, lukuun ottamatta verbien kaltaisten ryhmää valkaista - valkoiseksi, mustaksi - mustaksi ja verbit, joissa on etuliite lihava- (lihavuus-): tyhjentää - tyhjentää, vuotaa - vuotaa. Näissä pareissa verbit päättyvät - se ovat transitiivisia ja verbit sisään -on- kohteeton teonsana.

Transitiiviset verbit ovat:

1) verbit, jotka ilmaisevat toimia, jotka luovat jotain: rakentaa, piirtää, rakentaa;

2) verbit, jotka tarkoittavat toimintaa, joka tuhoaa jotain: murtaa, tuhota, tuhota;

3) havaintoverbit: nähdä, kuulla, tuntea.

Verbin transitiivisuutta/intransitiivisuutta määritettäessä on tarpeen määrittää transitiivisuuden indikaattorit. Lauseessa transitiivisuuden indikaattori on suora kohde - substantiivi tai pronomini V.p:ssä. ilman tekosyytä tai R.p. – kun kielletään tai ilmaistaan ​​osa kokonaisuudesta sekä vastineet V.p.

1) Lauseesta puuttuu suora kohde, mutta se voidaan palauttaa kontekstista tai tilanteesta: Heillä on varmaan leipää. Ostaa heillä on, okei?

2) Verbissä on inf-v, joka voidaan korvata V.p. ilman prepositiota: rakastan nukkua ullakoilla(K. Paust).

3) Verbillä ei ole suoraa objektia, mutta siinä on alalause, joka voidaan korvata sanalla V.p. ilman prepositiota: Natasha näin että höyryveturit kulkevat kiskoilla.

4) Verbin kanssa ei ole V. tai R.p. suora objekti, mutta on olemassa vakaita yhdistelmiä (D.p. with Tekijä:, kvantitatiiviset yhdistelmät), jotka voidaan korvata V.p. ilman prepositiota: Nyt haluaisin kuuman kotletin syödä. Katsotaanpa lisätietoja - kerään kaiken(I. Vasilenko).

5) Verbillä on substantivisoitu muuttumaton sana, joka korvataan sanalla V.p. ilman prepositiota: lyön vetoa tunnut hyvältä".

Kaikissa yllä olevissa tapauksissa lauseen verbillä ei ole suoraa objektia, mutta voit kysyä siitä kuka? Mitä?, joten se on väliaikaista.

Intransitiiviset verbit- nämä ovat verbejä, jotka tarkoittavat toimintaa, joka ei pysty siirtymään suoraan kohteeseen, joten niitä ei yhdistetä substantiivien kanssa akusatiivissa ilman prepositiota: muuttua siniseksi, kävellä, olla surullinen, kiire.

Intransitiiviset verbit ovat:

1) olemisen, olemassaolon verbit: olla, olla olemassa, olla;

2) liikkeen verbit: kävellä, uida, ratsastaa;

3) fyysisen ja henkisen tilan verbit: seisoa, sairastua, suuttua;

4) toiminnan tyypin, ammatin verbit: opettaa, puuseppä;

5) käyttäytymistä ilmaisevat verbit: olla rohkea, olla nuori;

6) kuulo- ja visuaalisen havainnon verbit: koputtaa, kimaltaa.

Intransitiivisuus voi olla muodollisesti ilmaistua tai ilmaisematonta. Liite toimii intransitiivisuuden indikaattorina -sya: iloitse, kerää. Mutta verbit ilman - voivat olla myös intransitiivisia. Xia:unelmatyö.

Verbejä, joissa on pääte –sya (-s), kutsutaan palautettavissa, ne muodostavat erityisen tyypin intransitiivisista verbeistä (vrt.: pese vauva - transitiiviverbi, pestä - kohteeton teonsana). Kiitos lisäyksen -sya verbin pestä tuli intransitiiviseksi ja sai ylimääräisen semanttisen konnotaation - itse.

Vaikeita tapauksia verbien transitiivisuuden / intransitiivisuuden määrittämisessä

1. Transitiivisuutta/intransitiivisuutta määritettäessä tulee ottaa huomioon, missä merkityksessä verbiä käytetään lauseessa: on tapauksia, joissa se on yhdessä merkityksessä transitiivinen, toisessa intransitiivinen.

Lopulta kaikki vaikeni.

Kaikki voi kadota, kaikki mikä on kerätty vuosisatojen aikana, kaikki voi turpa kiinni, uhkaavat kostotoimet... Ja vain ihmismuistia ei voi konkretisoida ja tuhota!(S. Mikhalkov).

2. Analysoitaessa V.p. suora kohde on rajattava V.p:stä. adverbisella merkityksellä: Kylän asukkaat sytyttävät tulen koko yön (K. Paust.). Sielun täytyy toimia ja päivä ja yö, ja päivä ja yö (N. Zabolotsky).

, "vastuussa" toimien määrittämisestä. Sillä ei ole vain muuttuvia ominaisuuksia, vaan myös pysyviä ominaisuuksia - sellaisia, jotka eivät katoa sanoja vaihdettaessa. Transitiiviset ja intransitiiviset verbit venäjäksi eroavat yhden näistä vakioominaisuuksista - transitiivisuudesta - olemassaolosta tai puuttumisesta.

Yhteydessä

Verbin transitiivisuuden käsite

Transitiivisuus ymmärretään kielioppikategoriana, joka ilmaisee verbimuodon kyvyn hallita suoraa objektia, eli liittää substantiivit (objektit) akusatiivissa ja harvemmin genitiivissä, jossa ei ole prepositiota.

Tämä on määritelmän muodollinen puoli. Mutta mikä on siirtyminen semanttisesta puolelta?

Transitiivisten verbimuotojen merkitys on, että ne tarkoittavat "ei-itsenäisiä" toimintoja, joita ei voida suorittaa ilman ohjattua objektia. Tässä on esimerkkejä:

• Kirjoittaa (mitä?) näytelmä, palvella (ketä?) asiakasta, olla ansaitsematta (mitä?) rahaa ovat transitiivisia verbejä (yksinkertaisesti "kirjoittaa" tai "palvella" on mahdotonta, ja "ansaita" ilman ohjattua kohdetta on verbi, jolla on eri merkitys).
• Istua (millä?) tuolilla, pestä, kärsiä (mistä?) sairaudesta ovat intransitiivisia verbejä (voit yksinkertaisesti "istua" tai "kärsi").

Siirtymä on mitä se on toiminnan siirto subjektista (aiheesta) objektiin (kutsutaan suoraksi objektiksi).

Missä tapauksissa substantiivit pitäisi laittaa?

Transitiiviset verbit osaavat hallita objektia sekä akusatiivin että genitiivin tapauksen muodossa - molemmissa tapauksissa ilman prepositiota. Mutta mistä tiedät, mitä kahdesta tapauksesta tulee käyttää kussakin tapauksessa?

Akusatiivi on perus. Genitiivilisäys saa muodon seuraavissa tapauksissa:

1. Jos se tarkoittaa "tietyn määrän jotain": "joi vettä" (n.) - eli osa kaadetusta nesteestä; mutta "joi veden" (vin. s.) - eli kaiken veden tietyssä astiassa tai säiliössä.
2. Negatiivisissa lauseissa, jos merkitys "ei ollenkaan" viitataan: "En syönyt porkkanoitasi" (en vain syönyt) - "En syönyt porkkanoitasi" (en syönyt ollenkaan, ei pala).
3. Negatiivisissa lauseissa, jos on tehostava partikkeli "nor": "Meillä ei ole aavistustakaan."

Kielteisten lauseiden akkusatiivinen tapaus heikentää negaatiota, ja genitiivi päinvastoin vahvistaa sitä.

Tärkeä! Jotkut transitiivisia verbaalisia muotoja sisältävät substantiivit hankkivat pääasiallisesta poikkeavan genitiivin tapausmuodon: "otan sokeria", "että kauhaa tunne, älä työnnä nenää veteen" ("sokeri" sijaan, "ford").

Kuinka määrittää tietyn verbin transitiivisuus

Kuinka määrittää transitiivisuus? Tästä syntyy usein ongelmia. Transitiivisuuden olemassaolo tai puuttuminen voidaan määrittää käyttämällä seuraavaa menetelmää.

Ensin sinun on löydettävä verbin muoto lauseesta. Etsi sitten substantiivit tai joille voit esittää kysymyksen "kuka?" tai mitä?"

Jos sellainen sana on eikä sen kanssa ole prepositiota, tämä on suora kohde; edessämme siirtyminen.

Jos lause on epätäydellinen, suora kohde ei ehkä ole läsnä, mutta se on implisiittinen; tässä tapauksessa sinun on myös esitettävä kysymys verbin akkusatiivisessa tapauksessa: "Ymmärrätkö minua? "Ymmärrän (kuka? mitä?)." Jos et voi esittää tällaista kysymystä, niin tämä kohteeton teonsana: "Missä olet ollut koko viikon? "Olin sairas" (on mahdotonta kysyä "kuka?" tai "mitä?").

Tärkeä! Kaikki passiivisen äänen refleksiiviset ja verbimuodot eivät ole transitiivisia, eli ne, joissa on pääte "-s" tai "-sya": näyttää siltä, ​​​​pessee, sijaitsee.

Kun noudatat tätä sääntöä, sinun on pidettävä mielessä substantiivin merkitys - sen on osoitettava toiminnan kohde. On tilanteita, joissa substantiivi akusatiivissa ilman prepositiota seisoo verbin vieressä ja liittyy siihen, mutta se ei voi olla transitiivinen: "Kestää tunnin ajaa", "elää viikon".

Monisemisten verbien transitiivisuus

Sanojen verbimuodot voivat on useita merkityksiä. Tässä tapauksessa ensimmäisessä merkityksessä on transitiivinen tyyppi ja toisessa merkityksessä sama sana on intransitiivinen tyyppi. "Hän kertoo (mitä?) valehtelee" on transitiivista, mutta "lapsi jo puhuu (puhuu)" on intransitiivista. "Orkesteri soittaa (mitä?) marssia" on transitiivinen, mutta "lapsi soittaa (kiireinen soittaa)" on intransitiivinen.

Humoristisissa teksteissä on mahdollista tilanne, jossa normaalisti intransitiivista tulee transitiivista: "Juo vodkaa ja käyttäytyy kurinalaisesti."

Koominen efekti on rakennettu tähän; verbit näyttävät saavan niiden merkitykset jonka sijaan ne asetetaan– "huligaaniin" "rikkomaan" sijaan jne.

Intransitiivisten verbimuotojen vanhentuneilla merkityksillä voi olla transitiivisuutta.

"Kauppa" on intransitiivinen verbi nykyvenäjäksi, mutta aikaisemmin, sillä se tarkoitti "hinta hintaa", se oli transitiivista: "Vaihdella hevosella". Tämä käyttö on säilynyt kansanperinnössä.

Transitiivisen ja intransitiivisen erot

Nyt sinun on selvitettävä, mikä ero on siirtymäkauden välillä intransitiivista. Ensinnäkin sen merkitys. Yleensä nimetään siirtymäkausi.

Verbin transitiivisuus venäjäksi määräytyy sen kyvystä ilmaista suoraan esineeseen kohdistuvaa toimintaa. Tämä ilmaistaan ​​kieliopillisesti sillä, että verbi hallitsee substantiivia akusatiivissa ilman prepositiota. Tällaisista rakenteista on monia esimerkkejä - "saapi kalaa", "kirjoita kirje", "puhdista matto".

Kuinka määrittää verbin transitiivisuus? Tällaisessa leikkauksessa ei ole mitään monimutkaista, riittää, kun kysyt häneltä henkisesti kysymyksen: "Kuka?", "Mitä?" Jos verbiä käytetään negatiivisessa yhteydessä ( älä osta maitoa), kirjainkoko muuttuu genitiiviksi - tämä on muistettava.

Transitiivisten ja intransitiivisten verbien merkitys

Kielitieteilijät ovat todenneet, että verbin transitiivisuus ja intransitiivisuus erottuvat sanojen merkityksestä. Siten transitiiviset verbit viittaavat erilaisiin esineisiin kohdistuviin toimiin. Niitä voidaan luoda, tuhota tai muokata ( rakentaa rakennus, hakata puuta, tuhota talo). Objekti voi myös pysyä muuttumattomana ( onnitella äitiä). Sama luettelo sisältää yhdistelmiä, jotka ilmaisevat kohteen aistihavaintoa verbeillä "katso", "kuuntele" jne.

Intransitiivisille verbeille on puolestaan ​​tunnusomaista seuraavat merkitykset:

• fyysinen tai henkinen tila ( pelkää, torkku);
• merkin ilmestyminen, sen voimistuminen ( punastua);
• liike tai sijainti avaruudessa ( mene, istu);
• aktiviteetit, taidot ( hallita).

Intransitiivisuuden morfologiset merkit

Suurin ero transitiivisten ja intransitiivisten verbien välillä on kyky muodostaa passiivisia partisiippeja. Vertaa sanojen "piirtää" ja "kävely" persoonaton muotojen määrää:

Maali

Kävellä

Joskus verbin transitiivisuus määräytyy infinitiivin perusteella. On olemassa johdannaisia ​​verbejä, jotka eivät voi olla transitiivisia:

Refleksiiviset verbit

Kaikista muodollisista piirteistä verbin transitiivisuus ja intransitiivisuus erottuvat parhaiten jälkiliitteillä -sya-/-s-. Kerran ne olivat pronominin "itse" muotoja, kunnes he menettivät itsenäisyytensä. Tämä jälkiliitteen alkuperä määritti verbien tarkan nimen - refleksiivinen (toiminta on suunnattu agentille itselleen). Vertailla: Pese kasvosi Ja Pese kasvosi.

Kaikki refleksiiviset verbit ovat intransitiivisia. Ja tämä on täysin ymmärrettävää: miksi käyttää lisäsubstantiivia niiden vieressä, jos verbin transitiivisuus sisältyy itse sanan rakenteeseen?

Erityisen vaikeita tapauksia

Joskus kysymys verbin transitiivisuuden määrittämisestä voi olla hämmentävää. Suurin vaikeus on, että tiettyjä sanoja, joilla on toimintamerkitys, voidaan käyttää eri tavoin eri yhteyksissä. Harkitse lauseita: " Lapsi lukee kirjaa" ja " Lapsi lukee jo".Ensimmäisessä tapauksessa toiminta tapahtuu tiettyyn esineeseen - kirjaan. Toisen virkkeen päätarkoitus on välittää tietoa siitä, että lapsi pystyy havaitsemaan kirjoitetun, eli verbi "lukea" toimii intransitiivisena. Toinen, ymmärrettävämpi esimerkki on sana "hiljaa". Vertailla: " Lopulta kaikki vaikenivat" ja " Hiljennä tietty tosiasia"(eli tarkoituksella mainitsematta jotain).

Ennen kuin määritetään verbin transitiivisuus, on tarkistettava, onko sen vieressä olevalla substantiivilla akkusatiivissa adverbiaalista merkitystä. Lauseessa "Me opiskelimme koko yön" nimellistä komponenttia käytetään väliaikaisena ominaisuutena, ei kohteena, jolla toiminto suoritetaan.

Jotkut transitiiviset verbit hallitsevat substantiivit genitiivissä negatiivisen kielteen ulkopuolella ( ostaa muistikirjoja, poimia marjoja). Muissa tapauksissa rinnakkaiset muodot ovat mahdollisia - odota johdinautoa / johdinautoa, jotka erotetaan varmuuden/epävarmuuden luokan mukaan. Joten lauseen "Odotan johdinautoa" jälkeen haluaisin lisätä "numerolla 5". Mutta genitiivin tapauksen muoto viittaa piilevästi siihen, että puhuja itse ei ole täysin varma, millaisen ajoneuvon hän tarvitsee. Hän vain odottaa ja se on siinä.

Samanlainen tilanne esiintyy rakenteissa, kuten "juo teetä/teetä". Kahden rinnakkaisen muodon olemassaolo ei saa olla hämmentävää. Genitiivinen tapaus osoittaa, että he aikovat juoda kuppi/lasi teetä. Kuitenkin sekä ensimmäisessä että toisessa tapauksessa verbi on transitiivinen.

Uteliaisille

Voit usein kuulla pieniltä lapsilta lauseita, kuten "kävele/ui minua". Tällainen virhe osoittaa hyvää kielitajua, joka jokaisella lapsella on. Muutama vuosisataa sitten meillä oli paljon enemmän verbejä, jotka ohjasivat substantiivit ilman prepositiota akkusatiivissa. Nyt heidän määränsä on vähentynyt. Ehkä joskus venäjän kielen verbin transitiivisuus lakkaa olemasta kokonaan. On kuitenkin vaikea arvioida, kuinka totta nämä tiedot pitävät, joten ei silti haittaa toistaa yllä olevaa materiaalia vielä kerran.