Kuu: havaintojen ja tutkimuksen historia. Viite

KUUN VAPAUTUS: Kuu suorittaa vallankumouksen Maan ympäri 27,32166 päivässä. Täsmälleen samassa ajassa se tekee vallankumouksen oman akselinsa ympäri. Tämä ei ole sattumaa, vaan se liittyy Maan vaikutukseen sen satelliittiin. Koska Kuun kierrosaika akselinsa ympäri ja Maan ympäri on sama, Kuun tulee aina kohdata Maata toisella puolella. Kuun pyörimisessä ja sen liikkeessä Maan ympäri on kuitenkin joitain epätarkkuuksia.

Kuun pyöriminen akselinsa ympäri tapahtuu hyvin tasaisesti, mutta sen kierrosnopeus planeettamme ympäri vaihtelee riippuen etäisyydestä Maahan. Pienin etäisyys Kuusta Maahan on 354 tuhatta km, maksimi 406 tuhatta km. Maata lähinnä olevaa kuun kiertoradan pistettä kutsutaan perigeeksi sanasta "peri" (peri) - ympäri, ympäri, (lähellä ja "re" (ge) - maa), maksimietäisyyden piste on apogee [kreikan kielestä " apo” (aro) - ylä-, ylä- ja takaisin. Lähemmällä etäisyyksillä Maata Kuun kiertoradan nopeus kasvaa, joten sen pyöriminen akselinsa ympäri ”jäätyy” jonkin verran. Tämän seurauksena pieni osa Kuun etäinen puoli, sen itäreuna, tulee meille näkyväksi. Lähellä Maan kiertoradan toisella puoliskolla Kuu hidastuu, jolloin se "kiihtyy" hieman kääntyessään akselinsa ympäri, ja voimme nähdä pieni osa toisesta pallonpuoliskostaan ​​länsireunasta. Näyttää siltä, ​​että se värähtelee hitaasti akselinsa ympäri, ensin kaksi viikkoa itäsuunnassa ja sitten saman ajan läntisen suunnassa (sellaiset havainnot ovat kuitenkin käytännössä vaikeita koska Maa peittää yleensä osan Kuun pinnasta. - Toim.) Myös vipuasteikot värähtelevät tasapainoasennon ympärillä jonkin aikaa. Latinaksi vaa'at ovat "vaaka", joten Kuun näennäisiä värähtelyjä, jotka johtuvat sen liikkeen epätasaisuudesta sen kiertoradalla Maan ympäri, samalla kun se pyörii tasaisesti akselinsa ympäri, kutsutaan Kuun libraatioksi. Kuun libraatioita ei tapahdu vain itä-länsi-suunnassa, vaan myös pohjois-eteläsuunnassa, koska Kuun pyörimisakseli on kallistettu kiertoradansa tasoon. Sitten tarkkailija näkee pienen osan Kuun toiselta puolelta sen pohjois- ja etelänavan alueilla. Molempien libraatiotyyppien ansiosta lähes 59 % Kuun pinnasta näkyy maasta (ei samanaikaisesti).

GALAXY

Aurinko on yksi monista sadoista miljardeista tähdistä, jotka on koottu jättimäiseen linssin muotoiseen tähtijoukkoon. Tämän klusterin halkaisija on noin kolme kertaa sen paksuus. Aurinkokuntamme sijaitsee sen ohuessa ulkoreunassa. Tähdet näyttävät yksittäisiltä kirkkailta pisteiltä, ​​jotka ovat hajallaan syvän avaruuden ympäröivässä pimeydessä. Mutta jos katsomme kootun joukon linssin halkaisijaa pitkin, näemme lukemattomia muita tähtijoukkoja, jotka muodostavat pehmeästä valosta hohtavan nauhan, joka ulottuu koko taivaan poikki.

Muinaiset kreikkalaiset uskoivat, että tämä "polku" taivaalla muodostui läikkyneen maidon pisaroista, ja kutsuivat sitä galaksiksi. "Galakticos" on kreikaksi maitomainen sanasta "galaktos", joka tarkoittaa maitoa. Muinaiset roomalaiset kutsuivat sitä "via lacteaksi", joka tarkoittaa kirjaimellisesti Linnunrataa. Heti kun säännöllinen teleskooppitutkimus alkoi, kaukaisten tähtien joukosta löydettiin sumuisia klustereita. Englantilaiset tähtitieteilijät, isä ja poika Herschel, sekä ranskalainen tähtitieteilijä Charles Messier olivat ensimmäisten joukossa, jotka löysivät nämä esineet. Niitä kutsuttiin sumuiksi latinan sanasta "sumu" (sumu). Tämä latinankielinen sana on lainattu kreikan kielestä, kreikaksi "nephele" merkitsi myös pilveä, sumua ja pilvien jumalatar oli nimeltään Nephele. Monet löydetyistä sumuista osoittautuivat pölypilviksi, jotka peittivät galaksimme osia ja estivät valon niiltä.

Tarkasteltaessa ne näyttivät mustilta esineiltä. Mutta monet "pilvet" sijaitsevat kaukana galaksin rajojen ulkopuolella ja ovat yhtä suuria tähtijoukkoja kuin oma kosminen "kotimme". Ne näyttävät pieniltä vain meidän erottavien jättimäisten etäisyyksien vuoksi. Meitä lähin galaksi on kuuluisa Andromeda-sumu. Tällaisia ​​kaukaisia ​​tähtijoukkoja kutsutaan myös ekstragalaktisiksi sumuiksi latinaksi "extra" (extra) tarkoittaa etuliitettä "ulkopuolella", "ylhäällä". Erottaaksemme ne galaksissamme olevista suhteellisen pienistä pölymuodostelmista. Näitä ekstragalaktisia sumuja - galakseja, kuten nyt puhumme galakseista monikkomuodossa, on satoja miljardeja. Lisäksi: koska galaksit itse muodostavat klustereita ulkoavaruudessa, ne puhuvat galaksien galakseista.

INFLUENSSA

Muinaiset uskoivat, että tähdet vaikuttivat ihmisten kohtaloihin, joten oli jopa koko tiede, joka oli omistettu sen määrittämiseen, kuinka he tekevät tämän. Puhumme tietysti astrologiasta, jonka nimi tulee kreikan sanoista "asteri" (asteri) - tähti ja "logos" (logos) - sana. Toisin sanoen astrologi on "tähtipuhuja". Yleensä "-logia" on välttämätön komponentti monien tieteiden nimissä, mutta astrologit ovat huonontaneet "tieteensä" niin paljon, että heidän oli löydettävä toinen termi todelliselle tähtien tieteelle: tähtitiede. Kreikan sana "nemein" tarkoittaa rutiinia, mallia. Siksi tähtitiede on tiede, joka "järjestää" tähdet ja tutkii niiden liikkumisen, syntymisen ja sukupuuttoon liittyviä lakeja. Astrologit uskoivat, että tähdet säteilevät salaperäistä voimaa, joka virtaa maan päälle ja ohjaa ihmisten kohtaloita. Latinaksi kaatamalla sisään, virrata alas, tunkeutua - "influere", tätä sanaa käytettiin, kun he halusivat sanoa, että tähtivoima "virtaa" ihmiseen. Tuohon aikaan sairauksien todellisia syitä ei tiedetty, ja oli aivan luonnollista kuulla lääkäriltä, ​​että ihmistä vieraillut sairaus oli seurausta tähtien vaikutuksesta. Siksi yhtä yleisimmistä sairauksista, jonka tunnemme nykyään influenssana, kutsuttiin influenssaksi (kirjaimellisesti vaikutus). Tämä nimi syntyi Italiassa (italialainen influenca).

Italialaiset huomasivat yhteyden malarian ja soiden välillä, mutta jättivät huomiotta hyttysen. Heille hän oli vain pieni ärsyttävä hyönteinen; He näkivät todellisen syyn huonossa ilmassa suiden yllä (se oli epäilemättä "raskasta" korkean kosteuden ja lahoavien kasvien vapauttamien kaasujen vuoksi). Italian sana jotain pahaa on "mala", joten he kutsuivat huonoa, raskasta ilmaa (aria) "malariaksi", josta tuli lopulta yleisesti hyväksytty tieteellinen nimi tunnetulle taudille. Nykyään venäjäksi kukaan ei tietenkään kutsu flunssaa influenssaksi, vaikka englanniksi sitä kutsutaan niin, vaikka puhekielessä se lyhennetään useimmiten lyhyeksi "flunssaksi".

Perihelion

Muinaiset kreikkalaiset uskoivat, että taivaankappaleet liikkuvat kiertoradoilla, jotka ovat täydellisiä ympyröitä, koska ympyrä on ihanteellinen suljettu käyrä ja itse taivaankappaleet ovat täydellisiä. Latinankielinen sana "orbita" tarkoittaa rataa, tietä, mutta se on johdettu sanasta "orbis" - ympyrä.

Kuitenkin vuonna 1609 saksalainen tähtitieteilijä Johannes Kepler osoitti, että jokainen planeetta liikkuu Auringon ympäri ellipsissä, jonka yhdessä keskuksessa aurinko sijaitsee. Ja jos aurinko ei ole ympyrän keskellä, niin planeetat joissakin kiertoradansa kohdissa lähestyvät sitä enemmän kuin toisissa. Lähimpänä aurinkoa kiertävän taivaankappaleen kiertoradan pistettä kutsutaan perihelioksi.

Kreikassa "peri-" on osa yhdistelmäsanaa, joka tarkoittaa lähellä, ympärillä, ja "helios" tarkoittaa aurinkoa, joten perihelion voidaan kääntää "lähellä aurinkoa". Samalla tavalla kreikkalaiset alkoivat kutsua taivaankappaleen suurimman etäisyyden Auringosta pistettä "apheliokseksi" (archeliqs). Etuliite "apo" (aro) tarkoittaa poissa, pois, joten tämä sana voidaan kääntää "kaukana auringosta". Venäläisessä ohjelmassa sana "aphelios" muuttui aphelioniksi: latinalaiset kirjaimet p ja h vierekkäin luetaan "f". Maan elliptinen kiertorata on lähellä täydellistä ympyrää (kreikkalaiset olivat juuri täällä), joten maapallon perihelion ja afelion välinen ero on vain 3%. Samalla tavalla muodostettiin termit taivaankappaleille, jotka kuvaavat kiertoratoja muiden taivaankappaleiden ympärillä. Siten Kuu pyörii Maan ympäri elliptisellä kiertoradalla, ja maa sijaitsee yhdessä sen polttopisteistä. Kuun lähimpänä Maata lähestyvää pistettä kutsuttiin kreikan kielellä perigee "re", (ge) ja pistettä, joka oli suurimmalla etäisyydellä Maasta, kutsuttiin apogeeksi. Tähtitieteilijät tuntevat kaksoistähdet. Tässä tapauksessa kaksi tähteä pyörivät elliptisellä kiertoradalla yhteisen massakeskuksen ympärillä gravitaatiovoimien vaikutuksesta, ja mitä suurempi kumppanitähden massa on, sitä pienempi on ellipsi. Pistettä, jossa kiertävä tähti on lähimpänä päätähteä, kutsutaan periastroniksi ja suurimman etäisyyden pistettä kutsutaan kreikan kielestä apoasteriksi. "astron" - tähti.

Planeetta - määritelmä

Jo muinaisina aikoina ihmiset eivät voineet olla huomaamatta, että tähdet ovat jatkuvasti taivaalla. He liikkuivat vain ryhmässä ja tekivät vain pieniä liikkeitä tietyn pisteen ympärillä pohjoisella taivaalla. Se oli hyvin kaukana auringonnousun ja auringonlaskun pisteistä, joissa aurinko ja kuu ilmestyivät ja katosivat.

Joka ilta tähtitaivaan koko kuvassa tapahtui huomaamaton muutos. Jokainen tähti nousi 4 minuuttia aikaisemmin ja laskeutui 4 minuuttia aikaisemmin verrattuna edelliseen yöhön, joten lännessä tähdet katosivat vähitellen horisontista ja idässä ilmaantui uusia. Vuotta myöhemmin ympyrä sulkeutui ja kuva palautettiin. Taivaalla oli kuitenkin viisi tähtimäistä kohdetta, jotka loistivat yhtä kirkkaasti tai jopa kirkkaammin kuin tähdet, mutta eivät noudattaneet yleistä kaavaa. Yksi näistä esineistä voisi sijaita kahden tähden välissä tänään, ja huomenna se voi siirtyä, seuraavana yönä siirtymä olisi vielä suurempi jne. Kolme tällaista kohdetta (kutsumme niitä Marsiksi, Jupiteriksi ja Saturnukseksi) teki myös täyden ympyrän taivaassa, mutta melko monimutkaisella tavalla. Ja kaksi muuta (Merkurius ja Venus) eivät liikkuneet liian kauas Auringosta. Toisin sanoen nämä esineet "vaelsivat" tähtien välissä.

Kreikkalaiset kutsuivat kulkijoitaan "planeetoiksi", joten he kutsuivat näitä taivaallisia kulkijoja planeetoiksi. Keskiajalla aurinkoa ja kuuta pidettiin planeetoina. Mutta 1700-luvulla. Tähtitieteilijät ovat jo ymmärtäneet sen tosiasian, että aurinko on aurinkokunnan keskus, joten Auringon ympäri kiertäviä taivaankappaleita alettiin kutsua planeetoiksi. Aurinko menetti asemansa planeetana, ja Maa päinvastoin osti sen. Kuu myös lakkasi olemasta planeetta, koska se kiertää Maan ympäri ja kiertää Auringon vain yhdessä Maan kanssa.

>>> Kuun kiertorata

Kuun kiertorata– satelliitin pyöriminen Maan ympäri. Tutki valokuvien avulla apogeea, perigeetä ja eksentrisyyttä, etäisyyttä planeettaan, kuun sykliä ja vaiheita sekä kiertoradan muuttumista.

Ihmiset ovat aina katsoneet ilolla naapurisatelliittia, joka näyttää joltain jumalalliselta kirkkautensa vuoksi. Kuu pyörii kiertoradalla ympäri maapalloa sen luomisesta lähtien, joten myös ensimmäiset ihmiset havaitsivat sen. Uteliaisuus ja evoluutio johtivat tietojenkäsittelyyn ja kykyymme havaita käyttäytymismalleja.

Esimerkiksi Kuun pyörimisakseli on sama kuin kiertoradan akseli. Pohjimmiltaan satelliitti sijaitsee gravitaatiolohkossa, eli katsomme aina toiselta puolelta (näin syntyi ajatus Kuun salaperäisestä kaukaisesta puolelta). Elliptisen polkunsa ansiosta taivaankappale näyttää ajoittain suuremmalta tai pienemmältä.

Kuun rataparametrit

Kuun keskimääräinen epäkeskisyys on 0,0549, mikä tarkoittaa, että Kuu ei kiertää maata täydellisessä ympyrässä. Keskimääräinen etäisyys Kuusta Maahan on 384 748 km. Mutta se voi vaihdella 364397 km:stä 406748 km:iin.

Tämä johtaa kulmanopeuden ja havaitun koon muutokseen. Täysikuun vaiheessa ja perihelion asennossa (lähimmällä) näemme sen 10 % suurempana ja 30 % kirkkaampana kuin apogeessa (maksimietäisyys).

Radan keskimääräinen kaltevuus suhteessa ekliptiseen tasoon on 5,155°. Sideeriset ja aksiaaliset jaksot ovat samat - 27,3 päivää. Tätä kutsutaan synkroniseksi rotaatioksi. Siksi on ilmaantunut "pimeä puoli", jota emme yksinkertaisesti näe.

Maa kiertää myös Auringon ja Kuu kiertää Maan 29,53 päivässä. Tämä on synodinen ajanjakso, joka käy läpi vaiheita.

Kuun kiertoradan kierto

Kuun sykli synnyttää Kuun vaiheet - ilmeisen muutoksen taivaankappaleen ulkonäössä valaistuksen määrän muutoksista. Kun tähti, planeetta ja satelliitti ovat linjassa, Kuun ja Auringon välinen kulma on 0 astetta.

Tänä aikana aurinkoon päin oleva kuun puoli vastaanottaa suurimmat säteet, kun taas meitä päin oleva puoli on tumma. Seuraavaksi tulee kulku ja kulma kasvaa. Uuden kuun jälkeen esineet eroavat toisistaan ​​90 astetta, ja näemme jo toisenlaisen kuvan. Alla olevassa kaaviossa voit tutkia yksityiskohtaisesti, kuinka kuun vaiheet muodostuvat.

Jos ne sijaitsevat vastakkaisiin suuntiin, kulma on 180 astetta. Kuukausi kestää 28 päivää, jonka aikana satelliitti "kasvaa" ja "vähenee".

Neljänneksellä Kuu on alle puoliksi täynnä ja kasvaa. Seuraavaksi tulee siirtymä puolen yli, ja se katoaa. Tapaamme viimeisen neljänneksen, jossa levyn toinen puoli on jo valaistu.

Kuun kiertoradan tulevaisuus

Tiedämme jo, että satelliitti on vähitellen siirtymässä pois kiertoradalla planeetalta (1-2 cm vuodessa). Ja tämä vaikuttaa siihen tosiasiaan, että jokaisen vuosisadan myötä päivämme pitenee 1/500 sekuntia. Eli noin 620 miljoonaa vuotta sitten maapallolla oli vain 21 tuntia.

Nyt päivä kattaa 24 tuntia, mutta Kuu ei lakkaa yrittämästä paeta. Olemme tottuneet siihen, että meillä on kumppani, ja on surullista menettää sellainen kumppani. Mutta esineiden väliset suhteet muuttuvat. Ihmettelen vain, miten tämä vaikuttaa meihin.

Vuonna 1609, teleskoopin keksimisen jälkeen, ihmiskunta pystyi ensimmäistä kertaa tutkimaan avaruussatelliittiaan yksityiskohtaisesti. Siitä lähtien Kuu on ollut tutkituin kosminen kappale, samoin kuin ensimmäinen, jossa ihminen on onnistunut vierailemaan.

Ensimmäinen asia, joka meidän on selvitettävä, on mikä satelliittimme on? Vastaus on odottamaton: vaikka Kuuta pidetään satelliitina, se on teknisesti sama täysi planeetta kuin Maa. Sillä on suuret mitat - 3476 kilometriä päiväntasaajalla - ja massa 7,347 × 10 22 kilogrammaa; Kuu on vain vähän huonompi kuin aurinkokunnan pienin planeetta. Kaikki tämä tekee siitä täyden osallistujan Kuu-Maa-gravitaatiojärjestelmään.

Toinen tällainen tandem tunnetaan aurinkokunnassa ja Charonissa. Vaikka satelliittimme koko massa on hieman yli sadasosa Maan massasta, Kuu ei kiertää maata itseään - niillä on yhteinen massakeskus. Ja satelliitin läheisyys meihin saa aikaan toisen mielenkiintoisen vaikutuksen, vuoroveden lukituksen. Tästä johtuen Kuu on aina samalla puolella Maata kohti.

Lisäksi kuu on sisäpuolelta rakenteeltaan täysimittainen planeetta - siinä on kuori, vaippa ja jopa ydin, ja kaukaisessa menneisyydessä siinä oli tulivuoria. Muinaisista maisemista ei kuitenkaan ole jäänyt mitään - neljän ja puolen miljardin vuoden aikana Kuun historiassa miljoonia tonneja meteoriitteja ja asteroideja putosivat sen päälle, uurtesivat sitä jättäen kraattereita. Jotkut iskuista olivat niin voimakkaita, että ne repivät sen kuoren läpi vaippaan asti. Tällaisten törmäysten kuopat muodostivat kuun mariaa, tummia täpliä Kuussa, jotka ovat helposti näkyvissä. Lisäksi ne ovat läsnä yksinomaan näkyvällä puolella. Miksi? Puhumme tästä lisää.

Kosmisista kappaleista Kuu vaikuttaa eniten Maahan - paitsi ehkä aurinko. Kuun vuorovesi, joka nostaa säännöllisesti maailman valtamerten vedenpintaa, on satelliitin ilmeisin, mutta ei voimakkain, vaikutus. Näin ollen Kuu hidastaa planeetan pyörimistä vähitellen poistuessaan maasta - aurinkopäivä on kasvanut alkuperäisestä viidestä nykyaikaiseen 24 tuntiin. Satelliitti toimii myös luonnollisena esteenä satoja meteoriitteja ja asteroideja vastaan ​​ja sieppaa ne niiden lähestyessä Maata.

Ja epäilemättä Kuu on herkullinen kohde tähtitieteilijöille: sekä amatööreille että ammattilaisille. Vaikka etäisyys Kuuhun on mitattu metrin tarkkuudella lasertekniikalla ja maanäytteitä sieltä on tuotu takaisin Maahan monta kertaa, löytyy vielä tilaa. Esimerkiksi tutkijat metsästävät kuun poikkeavuuksia - salaperäisiä välähdyksiä ja valoja Kuun pinnalla, joista kaikilla ei ole selitystä. Osoittautuu, että satelliittimme piilottaa paljon enemmän kuin pinnalla näkyy - ymmärretään yhdessä Kuun salaisuudet!

Kuun topografinen kartta

Kuun ominaisuudet

Tämän päivän tieteellinen tutkimus Kuusta on yli 2200 vuotta vanha. Muinaiset kreikkalaiset kuvailivat yksityiskohtaisesti satelliitin liikettä Maan taivaalla, sen vaiheita ja etäisyyttä Maahan – ja Kuun sisäistä rakennetta ja sen historiaa tutkitaan tähän päivään asti avaruusaluksilla. Siitä huolimatta filosofien ja sitten fyysikkojen ja matemaatikoiden vuosisatojen työ on tarjonnut erittäin tarkkoja tietoja siitä, miltä kuu näyttää ja liikkuu ja miksi se on sellainen kuin se on. Kaikki satelliitin tiedot voidaan jakaa useisiin luokkiin, jotka virtaavat toisistaan.

Kuun kiertoradan ominaisuudet

Kuinka Kuu liikkuu Maan ympäri? Jos planeettamme pysyisi paikallaan, satelliitti pyörisi lähes täydellisessä ympyrässä, ajoittain lähestyen planeettaa ja siirtyen pois siitä. Mutta itse maapallo on Auringon ympärillä - Kuun on jatkuvasti "kurissa" planeetta. Ja maapallomme ei ole ainoa keho, jonka kanssa satelliittimme on vuorovaikutuksessa. Aurinko, joka sijaitsee 390 kertaa kauempana kuin Maa Kuusta, on 333 tuhatta kertaa Maata massiivisempi. Ja vaikka otetaan huomioon käänteinen neliölaki, jonka mukaan minkä tahansa energialähteen intensiteetti laskee jyrkästi etäisyyden myötä, Aurinko houkuttelee Kuuta 2,2 kertaa voimakkaammin kuin Maa!

Siksi satelliittimme liikkeen lopullinen liikerata muistuttaa spiraalia ja siinä mielessä monimutkaista. Kuun kiertoradan akseli vaihtelee, itse Kuu ajoittain lähestyy ja poistuu, ja globaalissa mittakaavassa se jopa lentää pois maasta. Nämä samat vaihtelut johtavat siihen, että Kuun näkyvä puoli ei ole sama satelliitin puolipallo, vaan sen eri osat, jotka kääntyvät vuorotellen Maata kohti satelliitin kiertoradalla "heilumisen" vuoksi. Näitä Kuun liikkeitä pituus- ja leveysasteilla kutsutaan libraatioiksi, ja ne antavat meille mahdollisuuden katsoa satelliittimme kauemmaksi kauan ennen ensimmäistä avaruusaluksen ohilentoa. Idästä länteen Kuu pyörii 7,5 astetta ja pohjoisesta etelään - 6,5 astetta. Siksi Kuun molemmat navat ovat helposti nähtävissä Maasta.

Kuun erityiset kiertoradan ominaisuudet eivät ole hyödyllisiä vain tähtitieteilijöille ja kosmonauteille - esimerkiksi valokuvaajat arvostavat erityisesti superkuuta: kuun vaihetta, jossa se saavuttaa maksimikokonsa. Tämä on täysikuu, jonka aikana Kuu on perigeessa. Tässä ovat satelliittimme pääparametrit:

• Kuun kiertorata on elliptinen, sen poikkeama täydellisestä ympyrästä on noin 0,049. Kun otetaan huomioon kiertoradan vaihtelut, satelliitin vähimmäisetäisyys Maahan (perigee) on 362 tuhatta kilometriä ja maksimi (apogee) on 405 tuhatta kilometriä.
• Maan ja Kuun yhteinen massakeskus sijaitsee 4,5 tuhannen kilometrin päässä Maan keskustasta.
• Sideerinen kuukausi - Kuun täydellinen läpikulku kiertoradalla - kestää 27,3 päivää. Täydellinen vallankumous Maan ympäri ja kuun vaiheiden muutos vaatii kuitenkin 2,2 päivää enemmän - kunhan Kuu liikkuu kiertoradalla, Maa lentää kolmastoista osan omasta kiertoradastaan ​​Auringon ympäri!
• Kuu on vuorovesi lukittuneena maahan - se pyörii akselinsa ympäri samaa nopeutta kuin Maan ympäri. Tämän vuoksi Kuu on jatkuvasti käännetty Maata kohti samalla puolella. Tämä tila on tyypillinen satelliiteille, jotka ovat hyvin lähellä planeettaa.

• Yö ja päivä Kuussa ovat hyvin pitkiä - puolet maallisen kuukauden pituudesta.
• Niinä ajanjaksoina, jolloin Kuu tulee ulos maapallon takaa, se näkyy taivaalla - planeettamme varjo liukuu vähitellen pois satelliitista, jolloin Auringon valo valaisee sen ja peittää sen sitten takaisin. Maasta näkyvän kuun valaistuksen muutoksia kutsutaan ee. Uuden kuun aikana satelliitti ei ole näkyvissä taivaalla; nuoren kuun aikana sen ohut puolikuu näyttää P-kirjaimen kiharaa muistuttavan; ensimmäisellä neljänneksellä kuu on tasan puoliksi valaistu ja kuun aikana. täysikuu se on havaittavin. Muut vaiheet - toinen neljännes ja vanha kuu - tapahtuvat päinvastaisessa järjestyksessä.

Mielenkiintoinen tosiasia: koska kuun kuukausi on lyhyempi kuin kalenterikuukausi, yhdessä kuukaudessa voi joskus olla kaksi täysikuuta - toista kutsutaan "siniseksi kuuksi". Se on yhtä kirkas kuin tavallinen valo - se valaisee Maata 0,25 luksia (esimerkiksi tavallinen valaistus talon sisällä on 50 luksia). Maa itse valaisee Kuuta 64 kertaa voimakkaammin – jopa 16 luksia. Tietenkin kaikki valo ei ole omaamme, vaan heijastunut auringonvalo.

• Kuun kiertorata on vinossa Maan kiertoratatasoon nähden ja ylittää sen säännöllisesti. Satelliitin kaltevuus vaihtelee jatkuvasti 4,5° ja 5,3° välillä. Kestää yli 18 vuotta ennen kuin Kuu muuttaa kaltevuuttaan.
• Kuu kiertää Maan nopeudella 1,02 km/s. Tämä on paljon pienempi kuin Maan nopeus Auringon ympäri - 29,7 km/s. Helios-B aurinkoluotaimen saavuttama avaruusaluksen suurin nopeus oli 66 kilometriä sekunnissa.

Kuun fyysiset parametrit ja sen koostumus

Ihmisiltä kesti kauan ymmärtää, kuinka suuri Kuu on ja mistä se koostuu. Vasta vuonna 1753 tiedemies R. Bošković pystyi todistamaan, että Kuulla ei ole merkittävää ilmakehää, samoin kuin nestemäisiä meriä - Kuun peitossa tähdet katoavat välittömästi, kun niiden läsnäolo mahdollistaisi niiden havainnoinnin. asteittainen "vaimennus". Kesti vielä 200 vuotta, ennen kuin Neuvostoliiton asema Luna 13 mittasi Kuun pinnan mekaaniset ominaisuudet vuonna 1966. Ja Kuun toiselta puolelta ei tiedetty mitään ennen vuotta 1959, jolloin Luna-3-laite pystyi ottamaan ensimmäiset valokuvansa.

Apollo 11 -avaruusaluksen miehistö palautti ensimmäiset näytteet pintaan vuonna 1969. Heistä tuli myös ensimmäisiä ihmisiä, jotka vierailivat Kuussa - vuoteen 1972 asti siihen laskeutui 6 alusta ja 12 astronauttia. Näiden lentojen luotettavuutta epäiltiin usein - monet kriitikoiden kohdat kuitenkin perustuivat heidän tietämättömyytensä avaruusasioista. Amerikan lippu, joka salaliittoteoreetikkojen mukaan "ei voinut lentää Kuun ilmattomassa tilassa", on itse asiassa kiinteä ja staattinen - se oli erityisesti vahvistettu kiinteillä langoilla. Tämä tehtiin nimenomaan kauniiden kuvien ottamiseksi - roikkuva kangas ei ole niin upea.

Monet värien ja kohokuvioiden vääristymät avaruuspukujen kypärän heijastuksissa, joissa väärennöksiä etsittiin, johtuivat lasin kullasta, joka suojaa ultraviolettisäteilyltä. Neuvostoliiton kosmonautit, jotka katsoivat suoraa lähetystä astronautin laskeutumisesta, vahvistivat myös tapahtuneen aitouden. Ja kuka voi pettää alansa asiantuntijaa?

Ja täydellisiä geologisia ja topografisia karttoja satelliitistamme laaditaan tähän päivään asti. Vuonna 2009 Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) -avaruusasema ei ainoastaan ​​toimittanut historian yksityiskohtaisimpia kuvia Kuusta, vaan myös osoitti, että sillä oli suuria määriä jäätynyttä vettä. Hän päätti myös keskustelun siitä, olivatko ihmiset Kuussa, kuvaamalla jälkiä Apollo-tiimin toiminnasta matalalta kuun kiertoradalta. Laite oli varustettu laitteilla useista maista, mukaan lukien Venäjältä.

Koska uusia avaruusvaltioita, kuten Kiina ja yksityiset yritykset liittyvät kuun etsintään, uutta tietoa tulee joka päivä. Olemme keränneet satelliittimme pääparametrit:

• Kuun pinta-ala on 37,9x10 6 neliökilometriä - noin 0,07% maapallon kokonaispinta-alasta. Uskomatonta, tämä on vain 20% suurempi kuin kaikkien planeettamme ihmisten asuttujen alueiden pinta-ala!
• Kuun keskimääräinen tiheys on 3,4 g/cm 3 . Se on 40 % pienempi kuin Maan tiheys - pääasiassa siksi, että satelliitista puuttuu monia raskaita alkuaineita, kuten rautaa, jota planeetallamme on runsaasti. Lisäksi 2 % Kuun massasta on regoliittia – kosmisen eroosion ja meteoriittitörmäysten aiheuttamia pieniä kivimuruja, joiden tiheys on normaalia kalliota pienempi. Sen paksuus on paikoin jopa kymmeniä metrejä!
• Kaikki tietävät, että Kuu on paljon pienempi kuin Maa, mikä vaikuttaa sen painovoimaan. Sen vapaan pudotuksen kiihtyvyys on 1,63 m/s 2 - vain 16,5 prosenttia maan koko painovoimasta. Astronautien hyppyt Kuussa olivat erittäin korkeita, vaikka heidän avaruuspuvunsa painoivat 35,4 kiloa - melkein kuin ritarin panssari! Samaan aikaan he edelleen pidättelivät: tyhjiössä putoaminen oli melko vaarallista. Alla on video astronautin hyppäämisestä suorasta lähetyksestä.

• Kuun maria peittää noin 17% koko Kuusta - pääasiassa sen näkyvän puolen, jota peittää lähes kolmannes. Ne ovat jälkiä erityisen raskaiden meteoriittien törmäyksistä, jotka kirjaimellisesti repivät kuoren irti satelliitista. Näissä paikoissa vain ohut, puolen kilometrin kerros jähmettynyttä laavaa - basalttia - erottaa pinnan kuun vaipasta. Koska kiinteiden aineiden pitoisuus kasvaa lähempänä minkä tahansa suuren kosmisen kappaleen keskustaa, Kuun mariassa on enemmän metallia kuin missään muualla Kuussa.
• Kuun pääasiallinen helpotusmuoto ovat kraatterit ja muut johdannaiset steroidien iskuista ja shokkiaalloista. Valtavat kuun vuoret ja sirkukset rakennettiin ja muuttivat Kuun pinnan rakenteen tuntemattomaksi. Niiden rooli oli erityisen vahva Kuun historian alussa, kun se oli vielä nestemäinen - putoukset nostivat kokonaisia ​​sulan kiven aaltoja. Tämä aiheutti myös Kuun merien muodostumista: Maan puoleinen puoli oli kuumempi sen sisältämien raskaiden aineiden pitoisuuden vuoksi, minkä vuoksi asteroidit vaikuttivat siihen voimakkaammin kuin kylmään takapuoleen. Syynä aineen epätasaiseen jakautumiseen oli Maan painovoima, joka oli erityisen vahva Kuun historian alussa, kun se oli lähempänä.

• Kraatterien, vuorten ja merien lisäksi kuussa on luolia ja halkeamia – elossa olevia todistajia ajoista, jolloin Kuun sisäosat olivat yhtä kuumat kuin , ja tulivuoret olivat aktiivisia. Nämä luolat sisältävät usein vesijäätä, aivan kuten napojen kraatterit, minkä vuoksi niitä pidetään usein tulevaisuuden kuun tukikohtina.
• Kuun pinnan todellinen väri on hyvin tumma, lähempänä mustaa. Kaikkialla Kuussa on erilaisia ​​värejä - turkoosista melkein oranssiin. Kuun vaaleanharmaa sävy Maasta ja valokuvista johtuu Auringon voimakkaasta kuun valaistuksesta. Tumman värinsä vuoksi satelliitin pinta heijastaa vain 12 % kaikista tähdestämme putoavista säteistä. Jos kuu olisi kirkkaampi, täysikuussa se olisi yhtä kirkas kuin päivä.

Kuinka Kuu syntyi?

Kuun mineraalien ja sen historian tutkiminen on yksi tutkijoiden vaikeimmista tieteenaloista. Kuun pinta on avoin kosmisille säteille, eikä pinnalla ole mitään, mikä pidättäisi lämpöä - siksi satelliitti lämpenee päivällä 105 °C:seen ja yöllä jäähtyy -150 °C:seen. viikon kesto päivä ja yö lisää vaikutusta pinnalla - ja sen seurauksena Kuun mineraalit muuttuvat tuntemattomaksi ajan myötä. Jotain saimme kuitenkin selville.

Nykyään uskotaan, että Kuu on seurausta suuren alkioplaneetan, Theian, ja Maan törmäyksestä, joka tapahtui miljardeja vuosia sitten, kun planeettamme oli täysin sulanut. Osa meihin törmänneestä planeettasta (ja se oli kooltaan) imeytyi - mutta sen ydin yhdessä osan Maan pintamateriaalista heitettiin hitauden vaikutuksesta kiertoradalle, jossa se pysyi kuun muodossa. .

Tämän todistaa jo yllä mainittu raudan ja muiden metallien puute Kuussa - siihen mennessä, kun Theia repi irti palan maallista ainetta, suurin osa planeettamme raskaista elementeistä veti painovoiman avulla sisäänpäin, ytimeen. Tämä törmäys vaikutti Maan jatkokehitykseen - se alkoi pyöriä nopeammin ja sen pyörimisakseli kallistui, mikä mahdollisti vuodenaikojen vaihdon.

Sitten Kuu kehittyi kuin tavallinen planeetta - se muodosti rautasydämen, vaipan, kuoren, litosfäärilevyt ja jopa oman ilmakehän. Raskaiden elementtien vähäinen massa ja koostumus johti kuitenkin siihen, että satelliittimme sisätila jäähtyi nopeasti ja ilmakehä haihtui korkeasta lämpötilasta ja magneettikentän puutteesta. Joitakin prosesseja tapahtuu kuitenkin edelleen - Kuun litosfäärissä tapahtuvien liikkeiden vuoksi joskus tapahtuu kuujäristyksiä. Ne edustavat yhtä tärkeimmistä vaaroista tuleville Kuun kolonisoijille: niiden mittakaava saavuttaa 5,5 pistettä Richterin asteikolla, ja ne kestävät paljon kauemmin kuin maan päällä - ei ole valtamerta, joka kykenee absorboimaan Maan sisäpuolen liikkeen impulssin .

Kuun tärkeimmät kemialliset alkuaineet ovat pii, alumiini, kalsium ja magnesium. Näitä alkuaineita muodostavat mineraalit ovat samankaltaisia ​​kuin maapallolla, ja niitä löytyy jopa planeetaltamme. Suurin ero Kuun mineraalien välillä on kuitenkin elävien olentojen tuottaman veden ja hapen altistumisen puuttuminen, meteoriittiepäpuhtauksien suuri osuus ja kosmisen säteilyn vaikutuksista jääneet jäljet. Maan otsonikerros muodostui melko kauan sitten, ja ilmakehä polttaa suurimman osan putoavien meteoriittien massasta, jolloin vesi ja kaasut voivat hitaasti mutta varmasti muuttaa planeettamme ulkonäköä.

Kuun tulevaisuus

Kuu on ensimmäinen kosminen kappale Marsin jälkeen, joka vaatii ensisijaisesti ihmisen kolonisaatiota. Tietyssä mielessä Kuu on jo hallittu - Neuvostoliitto ja USA jättivät satelliitille valtion realiat, ja kiertoradalla olevat radioteleskoopit piiloutuvat Kuun kaukaisen puolen taakse maasta, aiheuttaen paljon häiriöitä ilmassa. . Mutta mitä satelliittimme tulevaisuus tuo tullessaan?

Pääprosessi, joka on jo mainittu artikkelissa useammin kuin kerran, on Kuun siirtyminen pois vuorovesikiihtyvyydestä. Se tapahtuu melko hitaasti - satelliitti liikkuu enintään 0,5 senttimetriä vuodessa. Tässä on kuitenkin jotain aivan muuta tärkeää. Siirtyessään pois maasta Kuu hidastaa pyörimistään. Ennemmin tai myöhemmin voi tulla hetki, jolloin päivä maapallolla kestää yhtä kauan kuin kuun kuukausi - 29–30 päivää.

Kuun poistamisella on kuitenkin rajansa. Sen saavuttuaan Kuu alkaa lähestyä Maata vuorotellen - ja paljon nopeammin kuin se oli poistumassa. Täysin törmääminen siihen ei kuitenkaan ole mahdollista. 12–20 tuhatta kilometriä Maasta alkaa sen Roche-keila - gravitaatioraja, jolla planeetan satelliitti voi säilyttää kiinteän muodon. Siksi Kuu repeytyy miljooniksi pieniksi paloiksi lähestyessään. Jotkut niistä putoavat maan päälle aiheuttaen tuhansia kertoja voimakkaamman pommituksen kuin ydinvoima, ja loput muodostavat renkaan planeetan ympärille, kuten . Se ei kuitenkaan ole niin kirkas - kaasujättiläisten renkaat koostuvat jäästä, joka on monta kertaa kirkkaampaa kuin Kuun tummat kivet - ne eivät aina näy taivaalla. Maan rengas luo ongelman tulevaisuuden tähtitieteilijöille - jos tietysti planeetalla on ketään jäljellä siihen mennessä.

Kuun kolonisaatio

Kaikki tämä tapahtuu kuitenkin miljardeissa vuosissa. Siihen asti ihmiskunta pitää Kuuta ensimmäisenä mahdollisena kohteena avaruuden kolonisaatiolle. Mutta mitä "kuun tutkiminen" tarkalleen ottaen tarkoittaa? Nyt tarkastelemme yhdessä välittömiä näkymiä.

Monet ihmiset ajattelevat avaruuden kolonisaatiota samanlaisena kuin New Age -kolonisaatio Maan - löytää arvokkaita resursseja, ottaa ne talteen ja tuoda ne sitten takaisin kotiin. Tämä ei kuitenkaan koske avaruutta - seuraavan parin sadan vuoden aikana kultakilon toimittaminen jopa lähimmältä asteroidilta maksaa enemmän kuin sen louhinta monimutkaisimmista ja vaarallisimmista kaivoksista. Kuu ei myöskään todennäköisesti toimi "Maan dacha-sektorina" lähitulevaisuudessa - vaikka siellä on suuria arvokkaita resursseja, siellä on vaikeaa kasvattaa ruokaa.

Mutta satelliittistamme voi hyvinkin tulla tukikohta lisäavaruustutkimukselle lupaaviin suuntiin - esimerkiksi Marsiin. Astronautiikan suurin ongelma nykyään ovat avaruusalusten painon rajoitukset. Laukaisua varten sinun on rakennettava hirviömäisiä rakenteita, jotka vaativat tonnia polttoainetta - loppujen lopuksi sinun on voitettava Maan painovoiman lisäksi myös ilmakehä! Ja jos tämä on planeettojenvälinen alus, se on myös tankattava. Tämä rajoittaa suunnittelijoita vakavasti ja pakottaa heidät valitsemaan taloudellisuuden toiminnallisuuden sijaan.

Kuu soveltuu paljon paremmin avaruusalusten laukaisualustaksi. Ilmakehän puute ja alhainen nopeus Kuun painovoiman voittamiseksi – 2,38 km/s vs. 11,2 km/s Maan päällä – tekevät laukaisuista paljon helpompaa. Ja satelliitin mineraaliesiintymät mahdollistavat polttoaineen painon säästämisen - astronautiikan kaulan ympärillä oleva kivi, joka vie merkittävän osan minkä tahansa laitteen massasta. Jos rakettipolttoaineen tuotantoa kehitettäisiin Kuussa, olisi mahdollista laukaista suuria ja monimutkaisia ​​avaruusaluksia, jotka on koottu Maasta toimitetuista osista. Ja kokoaminen Kuuhun on paljon helpompaa kuin matalalla Maan kiertoradalla - ja paljon luotettavampaa.

Nykyiset tekniikat mahdollistavat tämän hankkeen toteuttamisen, jos ei kokonaan, niin osittain. Kaikki tämänsuuntaiset toimet edellyttävät kuitenkin riskiä. Valtavien rahasummien sijoittaminen vaatii tarvittavien mineraalien tutkimusta sekä moduulien kehittämistä, toimittamista ja testausta tulevia kuun tukikohtia varten. Ja arvioidut kustannukset, jotka aiheutuvat jopa alkuperäisten elementtien käynnistämisestä, voivat pilata kokonaisen supervallan!

Siksi Kuun kolonisointi ei ole niinkään tutkijoiden ja insinöörien, vaan koko maailman ihmisten työtä tällaisen arvokkaan yhtenäisyyden saavuttamiseksi. Sillä ihmiskunnan ykseydessä piilee maan todellinen vahvuus.

Ja jopa näennäisesti vakiintuneissa teorioissa on räikeitä ristiriitaisuuksia ja ilmeisiä virheitä, jotka yksinkertaisesti peitetään. Annan sinulle yksinkertaisen esimerkin.

Oppilaitoksissa opetettava virallinen fysiikka on erittäin ylpeä siitä, että se tuntee eri fyysisten suureiden väliset suhteet kaavojen muodossa, joita oletettavasti tuetaan luotettavasti kokeellisesti. Kuten he sanovat, siinä me seisomme...

Erityisesti kaikissa hakuteoksissa ja oppikirjoissa sanotaan, että kahden massan omaavan kappaleen välillä ( m) ja ( M), syntyy houkutteleva voima ( F), joka on suoraan verrannollinen näiden massojen tuloon ja kääntäen verrannollinen etäisyyden neliöön ( R) heidän välillään. Tämä suhde esitetään yleensä kaavana "yleisen painovoiman laki":

missä on gravitaatiovakio, joka on noin 6,6725 × 10 −11 m³/(kg s²).

Lasketaan tämän kaavan avulla Maan ja Kuun sekä Kuun ja Auringon välinen vetovoima. Tätä varten meidän on korvattava vastaavat arvot viitekirjoista tähän kaavaan:

Kuun massa - 7,3477 × 10 22 kg

Auringon massa - 1,9891 × 10 30 kg

Maan massa - 5,9737 × 10 24 kg

Maan ja Kuun välinen etäisyys = 380 000 000 m

Kuun ja Auringon välinen etäisyys = 149 000 000 000 m

Maan ja Kuun välinen vetovoima = 6,6725 × 10 -11 × 7,3477 × 10 22 × 5,9737 × 10 24 / 380000000 2 = 2,028 × 10 20 H

Kuun ja Auringon välinen vetovoima = 6,6725 × 10 -11 x 7,3477 10 22 x 1,9891 10 30 / 149000000000 2 = 4,39 × 10 20 H

Osoittautuu, että Kuun vetovoima aurinkoon on enemmän kuin kaksi kertaa (!) enemmän kuin Kuun vetovoima maan päällä! Miksi Kuu sitten lentää Maan eikä Auringon ympäri? Missä on teorian ja kokeellisen tiedon välinen sopimus?

Jos et usko silmiäsi, ota laskin, avaa hakuteokset ja katso itse.

"Universaalin painovoiman" kaavan mukaan tietylle kolmen kappaleen järjestelmälle, heti kun Kuu on Maan ja Auringon välissä, sen pitäisi poistua ympyrämäisestä kiertoradastaan ​​Maan ympäri ja muuttua itsenäiseksi planeettaksi, jonka kiertorataparametrit ovat lähellä maapallon. Kuu kuitenkin itsepintaisesti "ei huomaa" aurinkoa, ikään kuin sitä ei olisi ollenkaan.

Ensinnäkin kysytään itseltämme, mikä tässä kaavassa voi olla vikana? Tässä on vähän vaihtoehtoja.

Matemaattisesta näkökulmasta tämä kaava voi olla oikea, mutta sitten sen parametrien arvot ovat virheellisiä.

Esimerkiksi moderni tiede voi tehdä vakavia virheitä määrittäessään etäisyyksiä avaruudessa perustuen vääriin käsityksiin valon luonteesta ja nopeudesta; tai on väärin arvioida taivaankappaleiden massoja käyttämällä puhtaasti samaa spekulatiivisia johtopäätöksiä Kepler tai Laplace ilmaistuna taivaankappaleiden kiertoradan kokojen, nopeuksien ja massojen suhteina; tai ei ollenkaan ymmärrä makroskooppisen kappaleen massan luonnetta, josta kaikki fysiikan oppikirjat puhuvat erittäin rehellisesti, olettaen tämän aineellisten esineiden ominaisuuden sen sijainnista riippumatta ja syventymättä sen esiintymisen syihin.

Myös virallinen tiede voi olla väärässä painovoiman olemassaolon syystä ja toimintaperiaatteista, mikä on todennäköisintä. Esimerkiksi, jos massoilla ei ole houkuttelevaa vaikutusta (josta on muuten tuhansia visuaalisia todisteita, vain ne ovat piilossa), niin tämä "yleisen painovoiman kaava" heijastaa vain tiettyä Isaac Newtonin ilmaisemaa ajatusta. , joka itse asiassa osoittautui väärä.

Voit tehdä virheen tuhansilla eri tavoilla, mutta totuus on vain yksi. Ja virallinen fysiikka piilottaa sen tarkoituksella, miten muuten voidaan selittää niin absurdin kaavan ylläpitäminen?

Ensimmäinen ja ilmeinen seuraus siitä tosiasiasta, että "gravitaatiokaava" ei toimi, on se tosiasia Maapallolla ei ole dynaamista reaktiota Kuuhun. Yksinkertaisesti sanottuna kahden niin suuren ja läheisen taivaankappaleen, joista toinen on halkaisijaltaan vain neljä kertaa pienempi kuin toinen, pitäisi (modernin fysiikan näkemyksen mukaan) pyöriä yhteisen massakeskuksen - ns. barycenter. Maapallo kuitenkin pyörii tiukasti akselinsa ympäri, ja jopa merien ja valtamerten lasku- ja virtauslaskuilla ei ole mitään tekemistä Kuun sijainnin kanssa taivaalla.

Kuu liitetään useisiin täysin räikeisiin faktoihin, jotka ovat ristiriidassa klassisen fysiikan vakiintuneiden näkemysten kanssa, jotka ovat kirjallisuudessa ja Internetissä kainosti kutsutaan "kuun anomaliat".

Ilmeisin poikkeavuus on Kuun kierrosajan täsmällinen yhteensopivuus Maan ympärillä ja sen akselin ympärillä, minkä vuoksi se on aina maata kohti toisella puolella. On monia syitä siihen, että nämä jaksot muuttuvat yhä enemmän epätahdista Kuun jokaisen kiertoradan kanssa Maan ympäri.

Kukaan ei esimerkiksi väitä, että Maa ja Kuu ovat kaksi ihanteellista palloa, joiden sisällä on tasainen massajakauma. Virallisen fysiikan näkökulmasta on aivan ilmeistä, että Kuun liikkeeseen ei tulisi merkittävästi vaikuttaa pelkästään Maan, Kuun ja Auringon suhteellisella sijainnilla, vaan jopa Marsin ja Venuksen kulkemisella jaksoittain. niiden kiertoradan maksimaalinen lähentyminen Maan kiertoradan kanssa. Kokemukset avaruuslennoista lähellä Maan kiertoradalla osoittavat, että on mahdollista saavuttaa Kuu-tyyppinen stabilointi vain, jos taksilla jatkuvasti suuntaiset mikromoottorit. Mutta mitä ja miten Kuu ohjaa? Ja mikä tärkeintä - mitä varten?

Tämä "poikkeama" näyttää vielä masentavammalta, kun otetaan huomioon se vähän tunnettu tosiasia, että virallinen tiede ei ole vielä kehittänyt hyväksyttävää selitystä lentoradat, jota pitkin Kuu kiertää maata. Kuun kiertorata ei ollenkaan pyöreä tai edes elliptinen. Outo kaari, jota Kuu kuvaa päämme yläpuolella, on yhdenmukainen vain pitkän luettelon tilastollisista parametreista, jotka on esitetty vastaavassa taulukoita.

Nämä tiedot on kerätty pitkän aikavälin havaintojen perusteella, mutta ei laskelmien perusteella. Näiden tietojen ansiosta on mahdollista ennustaa tietyt tapahtumat suurella tarkkuudella, esimerkiksi auringon- tai kuunpimennykset, Kuun suurin lähestyminen tai etäisyys Maahan nähden jne.

Siis aivan tällä oudolla radalla Kuu onnistuu kääntämään Maata kohti vain toisella puolella koko ajan!

Tässä ei tietenkään vielä kaikki.

Osoittautuu, Maapallo ei liiku kiertoradalla Auringon ympäri ei tasaisella nopeudella, kuten virallinen fysiikka haluaisi, mutta tekee pieniä hidastuksia ja nykäyksiä eteenpäin liikkeensä suuntaan, jotka synkronoidaan Kuun vastaavan sijainnin kanssa. Maa ei kuitenkaan tee mitään liikkeitä kiertoradansa suuntaa kohtisuoraan sivuille, vaikka Kuu voi olla kiertoradansa tasossa millä tahansa puolella maata.

Virallinen fysiikka ei ainoastaan ​​ryhdy kuvaamaan tai selittämään näitä prosesseja - se koskee niitä hän vain on hiljaa! Tämä puolikuukausittainen maapallon nykimisen sykli korreloi täydellisesti tilastollisten maanjäristyshuippujen kanssa, mutta missä ja milloin kuulit siitä?

Tiesitkö, että Maa-Kuu -järjestelmässä kosmiset kappaleet libraatiopisteitä ei ole, jonka Lagrange ennusti "universaalin painovoiman" lain perusteella?

Tosiasia on, että Kuun gravitaatioalue ei ylitä etäisyyttä 10 000 km sen pinnasta. Tästä tosiasiasta on paljon ilmeisiä todisteita. Riittää, kun muistetaan geostationaariset satelliitit, joihin Kuun sijainti ei vaikuta millään tavalla, tai tieteellinen ja satiirinen tarina Smart-1-luotaimen kanssa. ESA, jonka avulla he aikoivat rennosti valokuvata Apollon Kuun laskeutumispaikkoja vuosina 2003-2005.

Koetin "Smart-1" luotiin kokeelliseksi avaruusalukseksi matalan ionityöntövoiman moottoreilla, mutta pitkällä toiminta-ajalla. Tehtävä ESA suunniteltiin asteittaista kiihdytystä maapallon ympyrämäiselle kiertoradalle, jotta spiraalirataa pitkin korkeuden nousun myötä saavutettaisiin Maa-Kuu -järjestelmän sisäinen libraatiopiste. Virallisen fysiikan ennusteiden mukaan tästä hetkestä lähtien luotain piti muuttaa lentorataa, siirtyä korkealle kuun kiertoradalle ja aloittaa pitkä jarrutusliike, joka kaventaa vähitellen Kuun ympärillä olevaa spiraalia.

Mutta kaikki olisi hyvin, jos virallinen fysiikka ja sen avulla tehdyt laskelmat vastaisivat todellisuutta. Itse asiassa, saavuttuaan libraatiopisteen "Smart-1" jatkoi lentoaan kiertyvässä spiraalissa, eikä se seuraavilla kiertoradoilla edes ajatellut reagoivansa lähestyvään kuuhun.

Siitä hetkestä lähtien Smart-1:n lennon ympärillä alkoi hämmästyttävä tapahtuma. hiljaisuuden salaliitto ja suoranaista väärää tietoa, kunnes sen lentorata lopulta antoi sen yksinkertaisesti syöksyä Kuun pinnalle, minkä viralliset populaaritieteelliset Internet-resurssit kiirehtivät raportoimaan sopivalla tietokastikkeella modernin tieteen suureksi saavutukseksi, joka yhtäkkiä päätti " muuttaa” laitteen tehtävää ja murskata kaikin voimin kymmeniä miljoonia projektiin käytettyjä valuuttarahoja Kuun pölylle.

Luonnollisesti Smart-1-luotain saapui lennon viimeisellä kiertoradalla lopulta kuun painovoima-alueelle, mutta se ei olisi kyennyt hidastamaan päästäkseen alhaiselle kuun kiertoradalle pienitehoisella moottorillaan. Eurooppalaisten ballistikkojen laskelmat menivät hämmästyttäväksi ristiriita todellisen todellisuuden kanssa.

Ja tällaiset tapaukset syvän avaruuden tutkimisessa eivät ole mitenkään yksittäisiä, vaan ne toistuvat kadehdittavalla säännöllisyydellä alkaen ensimmäisistä yrityksistä osua Kuuhun tai lähettää luotain Marsin satelliiteille viimeisimpiin yrityksiin päästä kiertoradalle asteroidien tai komeettojen ympärillä. , joiden painovoima puuttuu kokonaan edes niiden pinnoilla.

Mutta sitten lukijalla pitäisi olla täysin oikeutettu kysymys: Kuinka Neuvostoliiton raketti- ja avaruusteollisuus onnistui 1900-luvun 60- ja 70-luvuilla tutkimaan Kuuta automaattisten ajoneuvojen avulla väärien tieteellisten näkemysten vankeudessa? Kuinka Neuvostoliiton ballistikot laskivat oikean lentoradan Kuuhun ja takaisin, jos yksi modernin fysiikan peruskaavoista osoittautuu fiktioksi? Lopuksi, kuinka 2000-luvulla lasketaan Kuusta läheisiä valokuvia ja skannauksia ottavien automaattisten kuun satelliittien kiertoradat?

Erittäin yksinkertainen! Kuten kaikissa muissakin tapauksissa, kun käytäntö osoittaa ristiriitaa fyysisten teorioiden kanssa, Hänen Majesteettinsa tulee peliin Kokea, joka ehdottaa oikeaa ratkaisua tiettyyn ongelmaan. Useiden täysin luonnollisten epäonnistumisten jälkeen empiirisesti ballistiset löysivät joitain korjauskertoimet tietyille lentojen vaiheille Kuuhun ja muihin kosmisiin kappaleisiin, jotka syötetään nykyaikaisten automaattisten luotainten ja avaruusnavigointijärjestelmien lentotietokoneisiin.

Ja kaikki toimii! Mutta mikä tärkeintä, on mahdollisuus trumpetoida koko maailmalle maailmantieteen uudesta voitosta ja sitten opettaa herkkäuskoisille lapsille ja opiskelijoille "universaalin painovoiman" kaava, jolla ei ole sen enempää tekemistä todellisuuden kanssa kuin paroni Münchausenin hattu. liittyy hänen eeppisiin tekoihinsa.

Ja jos joku keksijä yhtäkkiä keksii uuden idean uudesta kuljetusmenetelmästä avaruudessa, ei ole mitään helpompaa kuin julistaa hänet sarlataaniksi sillä yksinkertaisella perusteella, että hänen laskelmansa ovat ristiriidassa saman pahamaineisen "universaalin painovoiman" kaavan kanssa... Eri maiden tiedeakatemioiden pseudotieteiden torjuntatoimikunnat työskentelevät väsymättä.

Tämä on vankila, toverit. Suuri planeetan vankila, jossa on pieni ripaus tieteestä neutraloimaan erityisen innokkaat yksilöt, jotka uskaltavat olla älykkäitä. Muille riittää naimisiin meneminen, jotta heidän omaelämäkerransa päättyy Karel Capekin osuvan huomautuksen mukaisesti...

Muuten, kaikki NASA:sta Kuuhun vuosina 1969-1972 tapahtuneiden "miehitetyjen lentojen" kulkureittien ja kiertoratojen parametrit laskettiin ja julkaistiin juuri libration-pisteiden olemassaoloa ja universaalin lain täyttymistä koskevien oletusten perusteella. gravitaatio Maa-Kuu -järjestelmälle. Eikö tämä yksin selitä, miksi kaikki 1900-luvun 70-luvun jälkeiset ohjelmat kuun miehitettyyn tutkimiseen rullattu ylös? Mikä on helpompaa: siirtyä hiljaa pois aiheesta vai myöntää väärenneensä koko fysiikan?

Lopuksi, Kuussa on useita hämmästyttäviä ilmiöitä nimeltä "optiset poikkeavuudet". Nämä poikkeavuudet ovat niin epätasapainossa virallisen fysiikan kanssa, että on parempi vaieta niistä kokonaan ja korvata kiinnostus niitä kohtaan oletettavasti jatkuvasti tallennetulla UFO-toiminnalla Kuun pinnalla.

Kulissien takana olevat mestarit yrittävät peittää sitä informaatiomelulla keltaisen lehdistön fiktioiden, väärennettyjen valokuvien ja videoiden avulla Kuun yli oletettavasti jatkuvasti liikkuvista lentävistä lautasista ja sen pinnalla olevista valtavista avaruusrakenteista. todella upea kuun todellisuus, joka tulee ehdottomasti mainita tässä työssä.

Ilmeisin ja visuaalisin kuun optinen poikkeavuus on paljaalla silmällä kaikkien maan asukkaiden nähtävissä, joten voi vain ihmetellä, että melkein kukaan ei kiinnitä siihen huomiota. Katso, miltä kuu näyttää kirkkaalla yötaivaalla täysikuun hetkinä? Hän näyttää tasainen pyöreä runko (kuten kolikko), mutta ei kuin pallo!

Pallomaisen kappaleen, jonka pinnalla on melko merkittäviä epäsäännöllisyyksiä, tulisi, jos se valaistaan ​​havaitsijan takana olevalla valonlähteellä, hehkua suurimmassa määrin lähemmäs sen keskustaa, ja kun se lähestyy pallon reunaa, valovoiman pitäisi vähitellen laskea.

Tämä on luultavasti tunnetuin optiikkalaki, joka kuulostaa tältä: "Säteen tulokulma on yhtä suuri kuin sen heijastuskulma." Mutta tämä sääntö ei koske Kuuta. Viralliselle fysiikalle tuntemattomista syistä kuun pallon reunaan osuvat valonsäteet heijastuvat... takaisin Aurinkoon, minkä vuoksi näemme Kuun täysikuussa eräänlaisena kolikona, mutta emme pallona.

Vielä enemmän hämmennystä mielessämme esittelee yhtä ilmeisen havainnoitavan asian - Kuun valaistujen alueiden kirkkaustason vakioarvon maasta tulevalle havainnoijalle. Yksinkertaisesti sanottuna, jos oletetaan, että Kuulla on tietty valon suuntasirontaominaisuus, meidän on myönnettävä, että valon heijastus muuttaa kulmaansa riippuen Aurinko-Maa-Kuu -järjestelmän sijainnista. Kukaan ei voi kiistää sitä tosiasiaa, että jopa nuoren kuun kapea puolikuu antaa täsmälleen saman kirkkauden kuin vastaava puolikuun keskiosa. Tämä tarkoittaa, että Kuu jollakin tavalla säätelee auringonsäteiden heijastuskulmaa niin, että ne heijastuvat aina sen pinnalta kohti Maata!

Mutta kun täysikuu tulee, Kuun kirkkaus lisääntyy äkillisesti. Tämä tarkoittaa, että Kuun pinta jakaa ihmeellisesti heijastuneen valon kahteen pääsuuntaan - kohti aurinkoa ja maata. Tämä johtaa toiseen hämmästyttävään johtopäätökseen: Kuu on käytännössä näkymätön avaruudesta tulevalle tarkkailijalle, joka ei sijaitse suorilla linjoilla Maa-Kuu tai Aurinko-Kuu. Kenen ja miksi piti piilottaa Kuu avaruuteen optiselle alueelle?...

Ymmärtääkseen, mikä vitsi oli, Neuvostoliiton laboratoriot käyttivät paljon aikaa optisiin kokeisiin Luna-16-, Luna-20- ja Luna-24-automaattilaitteiden Maahan toimittaman kuun maaperän kanssa. Valon, mukaan lukien auringon valon, heijastuksen parametrit kuun maaperästä sopivat kuitenkin hyvin kaikkiin tunnetuihin optiikkaan. Kuun maaperä maan päällä ei halunnut lainkaan näyttää niitä ihmeitä, joita näemme Kuussa. Siitä käy ilmi Kuussa ja maan päällä olevat materiaalit käyttäytyvät eri tavalla?

Ihan mahdollista. Tietääkseni maanpäällisissä laboratorioissa ei tietääkseni ole vielä saatu hapettuvaa useiden rautaatomien kalvopaksuutta minkään esineen pinnalla...

Sen pinnalle laskeutuneiden Neuvostoliiton ja Amerikan konekiväärien lähettämät valokuvat Kuusta lisäsivät polttoainetta tuleen. Kuvittele tuon ajan tiedemiesten yllätys, kun kaikki Kuun valokuvat saatiin tiukasti mustavalkoinen- ilman aavistustakaan meille niin tutusta sateenkaarispektristä.

Jos valokuvattaisiin vain kuun maisema, joka oli tasaisesti täynnä meteoriitin räjähdysten pölyä, tämä voitaisiin jotenkin ymmärtää. Mutta siitä tuli jopa mustavalkoinen kalibroinnin värilevy laskeutujan rungossa! Mikä tahansa Kuun pinnan väri muuttuu vastaavaksi harmaan asteikoksi, joka on puolueettomasti tallentunut kaikkiin eri sukupolvien ja tehtävien automaattisten laitteiden tähän päivään mennessä lähettämiin valokuviin Kuun pinnasta.

Kuvittele nyt, missä syvässä... lätäkössä amerikkalaiset istuvat kanssaan valkoinen-sininen-punainen Tähdet ja raidat, joiden väitetään kuvanneen Kuun pinnalla urheiden "pioneerien" astronautien toimesta.

(Muuten, heidän värillisiä kuvia Ja videotallenteita osoittavat, että amerikkalaiset yleensä käyvät siellä Ei mitään ei koskaan lähetetty! - Punainen.).

Kerro minulle, jos olisit heidän paikallaan, yrittäisitkö kovasti jatkaa Kuun tutkimusta ja päästä sen pinnalle ainakin jonkinlaisen "rippulaskumisen" avulla tietäen, että kuvat tai videot vain kääntyvät mustavalkoisena? Ellei niitä nopeasti maalata, kuten vanhoja kalvoja... Mutta voi vittu, millä väreillä kivipalat, paikalliset kivet tai jyrkät vuorenrinteet kannattaa maalata!?

Muuten, hyvin samanlaiset ongelmat odottivat NASA:ta Marsissa. Kaikki tutkijat ovat luultavasti jo saaneet hampaisiinsa hämärän tarinan värierosta tai tarkemmin sanottuna koko Marsin näkyvän spektrin selvästä siirtymisestä sen pinnalla punaiselle puolelle. Kun NASAn työntekijöitä epäillään tahallisesti vääristäneen Marsista otettuja kuvia (väitetysti piilottelevan sinistä taivasta, vihreitä nurmikon mattoja, sinisiä järviä, ryömiviä paikallisia...), kehotan teitä muistamaan Kuun...

Ajattele, ehkä ne vain toimivat eri planeetoilla erilaisia ​​fysikaalisia lakeja? Sitten monet asiat loksahtavat heti paikoilleen!

Mutta palataan nyt Kuuhun. Lopetetaan luettelo optisista poikkeavuuksista ja siirrytään sitten Lunar Wondersin seuraaviin osiin.

Kuun pinnan läheltä kulkeva valonsäde vastaanottaa merkittäviä suuntavaihteluita, minkä vuoksi nykyaikainen tähtitiede ei voi edes laskea aikaa, jonka tähdet tarvitsevat peittämään Kuun kehon.

Virallinen tiede ei ilmaise mitään käsitystä siitä, miksi näin tapahtuu, paitsi villisti harhaanjohtavia sähköstaattisia syitä, jotka johtuvat kuun pölyn liikkumisesta korkeilla sen pinnan yläpuolella tai tiettyjen kuun tulivuorten toiminnasta, jotka tarkoituksella lähettävät pölyä, joka taittaa valon juuri siinä paikassa, jossa havaintoja tehdään. annetaan tähti. Ja niinpä itse asiassa kukaan ei ole vielä havainnut kuun tulivuoria.

Kuten tiedetään, maantiede pystyy keräämään tietoa kaukaisten taivaankappaleiden kemiallisesta koostumuksesta tutkimalla molekyylejä. spektrit säteilyn absorptio. Joten maata lähinnä olevalle taivaankappaleelle - Kuulle - tämä on tapa määrittää pinnan kemiallinen koostumus ei toimi! Kuun spektrissä ei käytännössä ole vyöhykkeitä, jotka voivat antaa tietoa Kuun koostumuksesta.

Ainoat luotettavat tiedot kuun regoliitin kemiallisesta koostumuksesta saatiin, kuten tiedetään, Neuvostoliiton Luna-luotainten ottamien näytteiden tutkimuksesta. Mutta jopa nyt, kun on mahdollista skannata Kuun pinta matalalta kuun kiertoradalta automaattilaitteilla, raportit tietyn kemiallisen aineen esiintymisestä sen pinnalla ovat äärimmäisen ristiriitaisia. Jopa Marsista on paljon enemmän tietoa.

Ja vielä yksi hämmästyttävä kuun pinnan optinen ominaisuus. Tämä ominaisuus on seurausta ainutlaatuisesta valon takaisinsironnasta, jolla aloitin tarinani Kuun optisista poikkeavuuksista. Eli käytännössä kaikki valo putoaa kuuhun heijastuu kohti aurinkoa ja maata.

Muistakaamme, että yöllä voimme sopivissa olosuhteissa nähdä täydellisesti sen kuun osan, jota Aurinko ei valaise ja jonka periaatteessa pitäisi olla täysin musta, ellei... Maan toissijaista valaistusta varten! Auringon valaisema maa heijastaa osan auringonvalosta kohti Kuuta. Ja kaikki tämä valo, joka valaisee kuun varjon, palaa takaisin Maahan!

Tästä eteenpäin on täysin loogista olettaa, että Kuun pinnalla, jopa Auringon valaisemalla puolella, hämärä vallitsee koko ajan. Tämän arvauksen vahvistavat täydellisesti valokuvat kuun pinnasta Neuvostoliiton kuukulkijoilla. Katso niitä huolellisesti, jos sinulla on mahdollisuus; kaikelle mitä voi saada. Ne on tehty suorassa auringonpaisteessa ilman ilmakehän vääristymiä, mutta ne näyttävät siltä kuin mustavalkoisen kuvan kontrastia olisi lisätty maallisessa hämärässä.

Tällaisissa olosuhteissa Kuun pinnalla olevien esineiden varjojen tulisi olla täysin mustia, ja niitä valaisevat vain lähellä olevat tähdet ja planeetat, joiden valaistustaso on monta suuruusluokkaa pienempi kuin auringon. Tämä tarkoittaa, että Kuussa sijaitsevaa kohdetta ei ole mahdollista nähdä varjossa millään tunnetulla optisella keinolla.

Yhteenvetona Kuun optisista ilmiöistä annamme puheenvuoron riippumattomalle tutkijalle A.A. Grišajev, "digitaalista" fyysistä maailmaa käsittelevän kirjan kirjoittaja, joka ideoitaan kehittäessään huomauttaa toisessa artikkelissa:

"Näiden ilmiöiden olemassaolon tosiasian huomioon ottaminen tarjoaa uusia, tuomitsevia argumentteja niiden tueksi, jotka uskovat väärennöksiä elokuva- ja valokuvamateriaalit, joiden väitetään osoittavan amerikkalaisten astronautien läsnäolon Kuun pinnalla. Loppujen lopuksi tarjoamme avaimet yksinkertaisimman ja armottoman riippumattoman tutkimuksen suorittamiseen.

Jos meille näytetään auringonvalon (!) tulvimien kuun maisemien taustalla astronautit, joiden avaruuspuvuissa ei ole mustia varjoja aurinkoa vastustavalla puolella, tai hyvin valaistu astronautin hahmo "kuumoduulin" varjossa. ”, tai värillistä (!) materiaalia, jossa on värikäs toisto Yhdysvaltain lipun väreistä, siinä kaikki kiistämätön todiste väärentämisestä.

Itse asiassa emme ole tietoisia mistään filmi- tai valokuvadokumentaatiosta, joka kuvaa astronauteja Kuussa todellisessa kuun valaistuksessa ja todellisella kuun väripaletilla.

Ja sitten hän jatkaa:

"Kuun fyysiset olosuhteet ovat liian epänormaalit, eikä voida sulkea pois sitä, että cislunaarinen avaruus on tuhoisaa maan organismeille. Nykyään tunnemme ainoan mallin, joka selittää kuun painovoiman lyhytaikaisen vaikutuksen ja samalla siihen liittyvien poikkeavien optisten ilmiöiden alkuperän - tämä on "epävakaa avaruus" -mallimme.

Ja jos tämä malli on oikea, niin "epävakaan tilan" värähtelyt tietyn korkeuden alapuolella Kuun pinnan yläpuolella pystyvät melkoisesti rikkomaan heikkoja sidoksia proteiinimolekyyleihin - tuhoamalla niiden tertiaariset ja mahdollisesti toissijaiset rakenteet.

Sikäli kuin tiedämme, kilpikonnat palasivat elävinä sislunaarisesta avaruudesta Neuvostoliiton Zond-5-avaruusaluksella, joka lensi Kuun ympäri vähintään noin 2000 kilometrin etäisyydellä sen pinnasta. On mahdollista, että laitteen kulkiessa lähemmäs Kuuta eläimet olisivat kuolleet kehossaan olevien proteiinien denaturoitumisen seurauksena. Jos on erittäin vaikeaa suojautua kosmiselta säteilyltä, mutta silti mahdollista, "epävakaan avaruuden" värähtelyiltä ei ole fyysistä suojaa.

Yllä oleva ote on vain pieni osa teoksesta, jonka alkuperäisen suosittelen lämpimästi lukemaan tekijän verkkosivuilla

Pidän myös siitä, että kuun tutkimusmatka kuvattiin uudelleen hyvällä laadulla. Ja se on totta, se oli inhottavaa katsottavaa. Se on loppujen lopuksi 21. vuosisata. Joten tervetuloa HD-laadulla "Rekiajeluja Maslenitsalla".

Kuu on planeettamme satelliitti, joka on herättänyt tutkijoiden ja yksinkertaisesti uteliaiden ihmisten huomion ikimuistoisista ajoista lähtien. Muinaisessa maailmassa sekä astrologit että tähtitieteilijät omistivat sille vaikuttavia tutkielmia. Runoilijat eivät myöskään jääneet jälkeen heistä. Nykyään tässä mielessä ei juurikaan ole muuttunut: tähtitieteilijät tutkivat huolellisesti Kuun kiertorataa, sen pinnan ja sisustuksen ominaisuuksia. Horoskoopin laatijat eivät myöskään ota katsettaan pois hänestä. Molemmat tutkivat satelliitin vaikutusta Maahan. Tähtitieteilijät tutkivat, kuinka kahden kosmisen kappaleen vuorovaikutus vaikuttaa molempien liikkeisiin ja muihin prosesseihin. Kuun tutkimuksen aikana tieto tällä alalla on lisääntynyt merkittävästi.

Alkuperä

Tiedemiesten tutkimusten mukaan Maa ja Kuu syntyivät suunnilleen samaan aikaan. Molemmat ruumiit ovat 4,5 miljardia vuotta vanhoja. Satelliitin alkuperästä on olemassa useita teorioita. Jokainen niistä selittää tiettyjä Kuun piirteitä, mutta jättää useita ratkaisemattomia kysymyksiä. Teoria jättimäisestä törmäyksestä on nykyään lähimpänä totuutta.

Hypoteesin mukaan Marsin kokoinen planeetta törmäsi nuoren maan kanssa. Isku oli tangentiaalinen ja aiheutti suurimman osan tämän kosmisen kappaleen aineesta sekä jonkin verran maanpäällisen "materiaalin" sinkoamisen avaruuteen. Tästä aineesta muodostui uusi esine. Kuun kiertoradan säde oli alun perin kuusikymmentätuhatta kilometriä.

Jättimäisen törmäyksen hypoteesi selittää hyvin monet satelliitin rakenteen ja kemiallisen koostumuksen piirteet sekä useimmat Kuu-Maa-järjestelmän ominaisuudet. Kuitenkin, jos otamme teorian perustaksi, jotkut tosiasiat jäävät edelleen epäselväksi. Näin ollen raudan puute satelliitissa voidaan selittää vain sillä, että törmäyshetkellä sisäkerrosten erilaistuminen oli tapahtunut molemmissa kappaleissa. Toistaiseksi ei ole näyttöä siitä, että näin olisi tapahtunut. Silti tällaisista vasta-argumenteista huolimatta jättimäisen vaikutuksen hypoteesia pidetään pääasiallisena kaikkialla maailmassa.

Vaihtoehdot

Kuulla, kuten useimmilla muilla satelliiteilla, ei ole ilmakehää. Vain pieniä määriä happea, heliumia, neonia ja argonia havaittiin. Pintalämpötila valaistuilla ja tummennetuilla alueilla on siksi hyvin erilainen. Aurinkoisella puolella se voi nousta +120 ºС ja pimeällä puolella -160 ºС.

Keskimääräinen etäisyys Maan ja Kuun välillä on 384 tuhatta km. Satelliitin muoto on lähes täydellinen pallo. Päiväntasaajan ja napasäteen välinen ero on pieni. Ne ovat 1738,14 ja 1735,97 km.

Kuun täysi kierros Maan ympäri kestää hieman yli 27 päivää. Satelliitin liikkeelle taivaalla tarkkailijalle on ominaista vaiheiden vaihtuminen. Aika täysikuusta toiseen on hieman pidempi kuin ilmoitettu ajanjakso ja on noin 29,5 päivää. Ero johtuu siitä, että maa ja satelliitti liikkuvat myös Auringon ympäri. Kuun täytyy kulkea hieman enemmän kuin yksi ympyrä ollakseen alkuperäisessä asennossaan.

Maa-Kuu -järjestelmä

Kuu on satelliitti, joka eroaa jonkin verran muista vastaavista kohteista. Sen pääominaisuus tässä mielessä on sen massa. Sen on arvioitu olevan 7,35 * 10 22 kg, mikä on noin 1/81 maapallon painosta. Ja jos massa itsessään ei ole jotain epätavallista ulkoavaruudessa, niin sen suhde planeetan ominaisuuksiin on epätyypillinen. Satelliitti-planeettajärjestelmissä massasuhde on yleensä hieman pienempi. Vain Pluto ja Charon voivat ylpeillä samanlaisella suhteella. Näitä kahta kosmista kappaletta alettiin jokin aika sitten luonnehtia kahden planeetan järjestelmäksi. Näyttää siltä, ​​että tämä nimitys pitää paikkansa myös Maan ja Kuun tapauksessa.

Kuun liike kiertoradalla

Satelliitti tekee yhden kierroksen planeetan ympäri tähtiin nähden sideerisessä kuukaudessa, joka kestää 27 päivää, 7 tuntia ja 42,2 minuuttia. Kuun kiertorata on muodoltaan ellipsi. Eri aikoina satelliitti sijaitsee joko lähempänä planeettaa tai kauempana siitä. Maan ja Kuun välinen etäisyys vaihtelee 363 104 kilometristä 405 696 kilometriin.

Satelliitin lentorataan liittyy toinen todiste, joka puoltaa sitä oletusta, että Maata ja satelliittia on pidettävä kahdesta planeettasta koostuvana järjestelmänä. Kuun kiertorata ei sijaitse lähellä Maan päiväntasaajan tasoa (kuten useimmille satelliiteille on tyypillistä), vaan käytännössä planeetan kiertoradalla Auringon ympäri. Ekliptiikan ja satelliitin liikeradan välinen kulma on hieman yli 5º.

Kuun kiertoradalle Maan ympäri vaikuttaa monet tekijät. Tässä suhteessa satelliitin tarkan lentoradan määrittäminen ei ole helpoin tehtävä.

Hieman historiaa

Teoria, joka selittää kuun liikkeen, esitettiin vuonna 1747. Ensimmäiset laskelmat, jotka toivat tutkijat lähemmäksi satelliitin kiertoradan erityispiirteiden ymmärtämistä, oli ranskalainen matemaatikko Clairaut. Sitten 1700-luvulla Kuun vallankumous Maan ympäri esitettiin usein argumenttina Newtonin teoriaa vastaan. Sitä käyttämällä tehdyt laskelmat poikkesivat suuresti satelliitin näennäisliikkeestä. Clairo ratkaisi tämän ongelman.

Asiaa tutkivat sellaiset kuuluisat tiedemiehet kuin d'Alembert ja Laplace, Euler, Hill, Puiseau ja muut. Moderni kuun vallankumouksen teoria alkoi itse asiassa Brownin työstä (1923). Brittiläisen matemaatikon ja tähtitieteilijän tutkimus auttoi poistamaan laskelmien ja havaintojen väliset erot.

Ei helppo tehtävä

Kuun liike koostuu kahdesta pääprosessista: pyörimisestä akselinsa ympäri ja kierrosta planeettamme ympäri. Ei olisi niin vaikeaa johtaa teoriaa satelliitin liikkeen selittämiseen, jos sen kiertoradalle eivät vaikuttaisi erilaiset tekijät. Tämä on Auringon vetovoima ja Maan ja muiden planeettojen muodon erityispiirteet. Tällaiset vaikutukset häiritsevät kiertorataa ja Kuun tarkan sijainnin ennustaminen tietyllä ajanjaksolla on vaikea tehtävä. Ymmärtääksemme mitä täällä tapahtuu, katsotaanpa joitain satelliitin kiertoradan parametreja.

Nouseva ja laskeva solmu, apsidaalinen viiva

Kuten jo mainittiin, Kuun kiertorata on kallistunut ekliptiikkaan. Kahden kappaleen liikeradat leikkaavat pisteissä, joita kutsutaan nouseviksi ja laskeviksi solmuiksi. Ne sijaitsevat kiertoradan vastakkaisilla puolilla suhteessa järjestelmän keskustaan, toisin sanoen Maahan. Kuvitteellinen suora viiva, joka yhdistää nämä kaksi pistettä, on nimetty solmuviivaksi.

Satelliitti on lähimpänä planeettamme perigeepisteessä. Suurin etäisyys kahden kosmisen kappaleen välillä on silloin, kun Kuu on huipussaan. Suoraa, joka yhdistää nämä kaksi pistettä, kutsutaan apsiviivaksi.

Orbitaaliset häiriöt

Koska useat tekijät vaikuttavat satelliitin liikkeeseen kerralla, se edustaa oleellisesti useiden liikkeiden summaa. Tarkastellaanpa havaittavissa olevia häiriöitä.

Ensimmäinen on solmuviivan regressio. Kuun kiertoradan tason ja ekliptiikan kaksi leikkauspistettä yhdistävä suora viiva ei ole kiinnitetty yhteen paikkaan. Se liikkuu hyvin hitaasti satelliitin liikettä vastakkaiseen suuntaan (siksi sitä kutsutaan regressioksi). Toisin sanoen Kuun kiertoradan taso pyörii avaruudessa. Yksi täysi kierros kestää 18,6 vuotta.

Apsiden rivi myös liikkuu. Apocenterin ja periapsiksen yhdistävän suoran liike ilmaistaan ​​kiertoratatason kiertoliikkeenä samaan suuntaan kuin Kuu liikkuu. Tämä tapahtuu paljon nopeammin kuin solmurivin tapauksessa. Täysi vallankumous kestää 8,9 vuotta.

Lisäksi kuun kiertoradalla esiintyy tietyn amplitudin vaihteluita. Ajan myötä sen tason ja ekliptiikan välinen kulma muuttuu. Arvoalue on 4°59" - 5°17". Aivan kuten solmulinjan tapauksessa, tällaisten vaihteluiden jakso on 18,6 vuotta.

Lopulta Kuun kiertorata muuttaa muotoaan. Se venyy hieman ja palaa sitten alkuperäiseen kokoonpanoonsa. Tässä tapauksessa kiertoradan epäkeskisyys (sen muodon poikkeama ympyrästä) muuttuu arvosta 0,04 arvoon 0,07. Muutokset ja paluu alkuperäiseen asentoon kestää 8,9 vuotta.

Ei niin yksinkertaista

Itse asiassa neljä tekijää, jotka on otettava huomioon laskelmissa, eivät ole kovin montaa. Ne eivät kuitenkaan tyhjennä kaikkia satelliitin kiertoradan häiriöitä. Itse asiassa jokaiseen Kuun liikkeen parametriin vaikuttaa jatkuvasti suuri joukko tekijöitä. Kaikki tämä vaikeuttaa satelliitin tarkan sijainnin ennustamista. Ja kaikkien näiden parametrien huomioon ottaminen on usein tärkein tehtävä. Esimerkiksi Kuun lentoradan ja sen tarkkuuden laskeminen vaikuttaa siihen lähetetyn avaruusaluksen tehtävän onnistumiseen.

Kuun vaikutus Maahan

Planeettamme satelliitti on suhteellisen pieni, mutta sen vaikutus näkyy selvästi. Ehkä kaikki tietävät, että Kuu muodostaa vuorovedet maan päällä. Tässä on heti tehtävä varaus: Aurinko aiheuttaa myös samanlaisen vaikutuksen, mutta paljon suuremman etäisyyden vuoksi valon vuorovesivaikutus on vain vähän havaittavissa. Lisäksi merien ja valtamerten vedenpinnan muutokset liittyvät myös itse Maan pyörimisen erityispiirteisiin.

Auringon gravitaatiovaikutus planeetallemme on noin kaksisataa kertaa suurempi kuin Kuun. Vuorovesivoimat riippuvat kuitenkin ensisijaisesti kentän epähomogeenisuudesta. Maan ja Auringon välinen etäisyys tasoittaa niitä, joten lähellämme olevan Kuun vaikutus on voimakkaampi (kaksi kertaa enemmän kuin valon tapauksessa).

Hyökyaalto muodostuu planeetan puolelle, joka on Tämä hetki yötähden päin. Vastakkaisella puolella on myös vuorovesi. Jos Maa olisi liikkumaton, aalto siirtyisi lännestä itään, joka sijaitsee täsmälleen Kuun alla. Sen täysi vallankumous saataisiin päätökseen hieman yli 27 päivässä, eli kuukaudessa. Aikajakso akselin ympärillä on kuitenkin hieman alle 24 tuntia, minkä seurauksena aalto kulkee planeetan pintaa pitkin idästä länteen ja tekee yhden kierroksen 24 tunnissa ja 48 minuutissa. Koska aalto kohtaa jatkuvasti maanosat, se liikkuu eteenpäin Maan liikkeen suuntaan ja on matkassaan planeetan satelliittia edellä.

Kuun kiertoradan poistaminen

Hyökyaalto aiheuttaa valtavan vesimassan liikkeen. Tämä vaikuttaa suoraan satelliitin liikkeeseen. Vaikuttava osa planeetan massasta siirtyy kahta kappaletta yhdistävältä linjalta ja houkuttelee Kuuta itseään kohti. Tämän seurauksena satelliitti kokee voimamomentin, joka kiihdyttää sen liikettä.

Samanaikaisesti hyökyaalloon ajavat maanosat (ne liikkuvat nopeammin kuin aalto, koska maa pyörii nopeammin kuin Kuu pyörii) kokevat voiman, joka hidastaa niitä. Tämä johtaa planeettamme pyörimisen asteittaiseen hidastumiseen.

Kahden kappaleen vuorovesivuorovaikutuksen sekä toiminnan ja kulmaliikkeen seurauksena satelliitti siirtyy korkeammalle kiertoradalle. Samalla Kuun nopeus laskee. Se alkaa liikkua hitaammin kiertoradalla. Jotain vastaavaa tapahtuu maan kanssa. Se hidastuu, mikä johtaa asteittaiseen päivän pituuden pidentymiseen.

Kuu poistuu maasta noin 38 mm vuodessa. Paleontologien ja geologien tekemät tutkimukset vahvistavat tähtitieteilijöiden laskelmat. Maan asteittainen hidastuminen ja Kuun poistuminen alkoivat noin 4,5 miljardia vuotta sitten, eli siitä hetkestä, kun kaksi kappaletta muodostui. Tutkijoiden tiedot tukevat olettamusta, että aiemmin kuun kuukausi oli lyhyempi ja maa pyörii nopeammin.

Hyökyaalto ei esiinny vain maailman valtamerten vesissä. Samanlaisia ​​prosesseja tapahtuu vaipassa ja maankuoressa. Ne ovat kuitenkin vähemmän havaittavissa, koska nämä kerrokset eivät ole yhtä muokattavia.

Kuun poistuminen ja Maan hidastuminen eivät tapahdu ikuisesti. Lopulta planeetan pyörimisjaksosta tulee yhtä suuri kuin satelliitin pyörimisjakso. Kuu "leipuu" yhden pinnan alueen päällä. Maa ja satelliitti ovat aina samalla puolella toisiaan kohti. Tässä yhteydessä on syytä muistaa, että osa tästä prosessista on jo saatu päätökseen. Vuorovesivuorovaikutus on johtanut siihen, että Kuun sama puoli on aina näkyvissä taivaalla. Avaruudessa on esimerkki tällaisesta tasapainosta. Näitä kutsutaan jo Plutoksi ja Charoniksi.

Kuu ja Maa ovat jatkuvassa vuorovaikutuksessa. On mahdotonta sanoa, mikä keho vaikuttaa enemmän toiseen. Samaan aikaan molemmat ovat alttiina auringolle. Myös muilla, kauempana olevilla kosmisilla kappaleilla on merkittävä rooli. Kaikkien tällaisten tekijöiden huomioon ottaminen tekee melko vaikeaksi rakentaa ja kuvata mallin tarkasti planeettamme ympäri kiertävän satelliitin liikkeestä. Valtava määrä kertynyttä tietoa sekä jatkuvasti kehittyvät laitteet antavat kuitenkin mahdollisuuden ennustaa satelliitin sijainti enemmän tai vähemmän tarkasti milloin tahansa ja ennustaa tulevaisuutta, joka odottaa jokaista kohdetta erikseen ja Maa-Kuu-järjestelmää. koko.