Staattis-dynaamisen funktion rikkominen asteittain. Statodynaamisten toimintojen kohtalainen heikkeneminen

Lonkkanivelen staattis-dynaamisen toiminnan rikkominen

1. Lievälle häiriölle on tyypillistä lievä liikkuvuuden rajoittuneisuus nivelessä, jonkin raajan lievä (2-3 cm) suhteellinen lyheneminen, jos potilaalla on jäljellä oleva subluksaatio tai sijoiltaan siirtyminen. Röntgenkuvat voivat osoittaa preoksartroosin, vaiheen 1 ja 2 koksartroosin merkkejä.

A) Kivun kompensointivaiheessa. Ontuminen käytännössä puuttuu, lievä Trendelburgin oire, lihasvoiman lievä lasku (jopa 4 pistettä) voidaan havaita. Jos lyhenemistä havaitaan, se kompensoituu täysin lantion vääristymällä. Molempien raajojen tukikuormitukset ovat samat tai sairaan jalan tuki on hieman laskenut (jopa 45 %). Rytmisyyskerroin on 1,0.

B) Alikompensaatiovaiheessa esiintyy kipua fyysisen toiminnan aikana, vaurioituneen raajan tuen laskua jopa 40 %, johon yleensä liittyy rytmikertoimen lasku arvoon 0,89-0,8 ja potilaan lievä ontuminen pitkän kävelyn aikana. , joka vähenee levon ja kipulääkkeiden ottamisen jälkeen. Trendelburgin oireet ovat lieviä tai keskivaikeita, eli tärkeimmät kompensaatiomekanismit on suunnattu vahingoittuneen raajan purkamiseen.

C) Ei ole dekompensaatiovaihetta.

2. Staattis-dynaamisen toiminnan kohtalaiselle heikentymiselle on tunnusomaista lonkkanivelen liikeradan rajoittuminen sagitaalisessa tasossa asteisiin tai rajoittuminen 155 asteeseen, abduktio- ja pyörimisliikkeiden rajoitus; kohtalainen vähintään yhden raajan lyheneminen, lonkkanivelen radiologinen epävakaus ja (tai) vaiheen 1-3 koksartroosin radiologiset merkit.

A) Kompensointiasteelle on ominaista samat merkit kuin lievällä staattis-dynaamisen toiminnon rikkomisella.

B) Alakompensaatiovaiheessa esiintyy edellä mainittujen muutosten lisäksi reisi- ja säärelihasten kohtalaista (2-3 cm) hukkaa, lihasvoiman laskua jopa 3 pistettä. Lantion vino ja kallistus kompensoi raajan lyhenemistä 2-3 cm Potilaat pakotetaan käyttämään lisätukea (keppikeppiä). Selkärangan lannerangan lordoosi on kompensoivasti lisääntynyt. On mahdollista kehittää kompensoiva skolioosi, sekundaarisen osteokondroosin alkuvaiheet ja niveltulehdus viereiseen niveleen.

C) Dekompensaatiovaiheessa vaurioituneen raajan tukikyky laskee jyrkästi, kun tukikuorma laskee alle 40%, mikä liittyy lantion lyhenemisen, vinon ja kallistuksen epätäydelliseen kompensointiin. Ontuminen on pääsääntöisesti korostunut yhdistettynä yksipuoliseen vaurioon, jonka rytmikerroin laskee arvoon 0,8 tai vähemmän. Potilaat voivat käyttää tukiapua seisoessaan ja kävellessä. On mahdollista kehittää sekundaarinen osteokondroosi, jossa on radikulaarinen ja kipuoireyhtymä, muutokset alaraajojen akselissa (useimmiten polvinivelten valgusepämuodostuma). Reisilihasten vahvuus laskee 2-3 pisteeseen, ja reisi- ja säärelihaksissa on voimakasta hukkaa (yli 3 cm).

3. Selkeälle staattis-dynaamisen toiminnan häiriölle on tyypillistä liikkuvuuden rajoittuminen (alle 30 astetta) lonkkanivelen sagittaalisessa tasossa tai raajan asettaminen fleksioasentoon alle 155 asteen kulmassa, mikä johtaa voimakkaan toiminnallisen lyhenemisen ilmaantuminen (yli 6 cm), jota ei täysin kompensoi vääristymä ja lantion kallistus. Adduktorin kontraktuurien kehittyminen, kun raaja asennetaan alle 90 asteen kulmaan, ja kiertoliikkeiden puuttuminen lonkkanivelessä ovat myös tyypillisiä. Selkeän staattis-dynaamisen toiminnan häiriön tulisi sisältää myös kliinisen ja radiologisen epävakauden yhdistelmä yhdessä lonkkanivelistä.

A) Kompensointivaihetta ei käytännössä tapahdu.

B) Alikompensaatiovaiheelle on ominaista samat muutokset kuin kohtalaiselle staattis-dynaamisen toiminnan heikkenemiselle.

C) Dekompensaatiovaiheelle on samantyyppisten muutosten lisäksi staattis-dynaamisen toiminnan kohtalaisesti heikentynyt, ja sille on ominaista selvä Trendelburg-oire, lihasvoiman lasku 1-2 pisteeseen ja jatkuva kipu.

1. Statodynaamisten toimintojen häiriöiden luonne

Kykyä säilyttää pystysuora asento arvioidaan erityisillä laitteilla ja tietyillä parametreilla, jotka kuvaavat seisontaprosessia, ja analysoidaan niiden muutoksia ulkoisten ja sisäisten vaikutusten vaikutuksesta henkilöön. Tämä lähestymistapa on stabilografian, kefalografian jne. menetelmien taustalla.

Stabilografiatekniikka koostuu seisovan henkilön yleisen massakeskuksen (GCM) vaakaprojektion liikettä kuvaavien parametrien tallentamisesta ja analysoinnista.

Seisovan ihmisen keho tekee jatkuvasti värähteleviä liikkeitä. Vartalon liikkeet pystyasennossa heijastavat erilaisia reaktioita lihastoiminnan ohjaamiseksi. Pääparametri, jolla lihastoimintaa säädellään, on ihmisen keskusmassan liike.

GCM:n asennon vakauttaminen tapahtuu kehon stabiloitumisen vuoksi, mikä puolestaan varmistetaan asemaa ja sen liikkumista avaruudessa koskevien tietojen käsittelyn perusteella visuaalisen, vestibulaarisen ja proprioseptiivisen tiedon vastaanottamisen vuoksi. laitteet.

Toinen tekniikka, kefalografia, on pään liikkeiden tallentaminen ja analysointi seistessä. Tätä tekniikkaa käytetään melko laajalti kliinisessä käytännössä.

Muutokset vestibulaarisessa laitteessa häiritsevät merkittävästi pystyasennon tarjoamista ja ilmenevät kefalogrammin, stabilogrammin ja pystyasennon säilyttämiseen tähtäävien kehon liikkeiden luonteen muutoksina.

Tässä henkilön tilassa lisätukialuetta tarvitaan lisäkuntoutuskeinojen vuoksi.

Tilastollisten toimintojen häiriöiden lisäksi ihmisen kävelytoiminnassa esiintyy häiriöitä, kun tuki- ja liikuntaelimistö vaurioituu.

Tällaisten tuki- ja liikuntaelinten sairauksien kliiniset indikaattorit ovat:

Nivelen liikkuvuuden rajoitus, kontraktuurin vakavuus ja tyyppi;

Alaraajojen lihasten hypotrofia.

Alaraajojen lyhennyksen (LLT) esiintyminen vaikuttaa merkittävästi askelrakenteeseen ja seisomavakauteen.

Seisomisen vakautta luonnehtii yleisen massakeskuksen (GCM) värähtelyn amplitudi ja NC:n lievä ja kohtalainen lyhentyminen häiritsee sitä hieman. Jopa voimakkaalla NC:n lyhentymisellä havaitaan lievä ja kohtalainen stabiilisuushäiriö. Tässä tapauksessa GCM-värähtelyjen voimakasta häiriötä ei havaita, mikä osoittaa vakauden ylläpitämiseen tähtäävien kompensointimekanismien tehokkuuden. Alaraajan lyhentämisen seurauksena on lantion vääristymä. Yli 7 cm:n lyhentäminen johtaa merkittäviin muutoksiin statodynaamisissa toiminnoissa. Tällaisten häiriöiden tutkimus suoritetaan käyttämällä erityistä telinettä, jossa painokuormituksen jakauma on hallitseva terveelle NK:lle (yli 60 % kehon painosta), käyttämällä lyhennettyä NK:ta lisätukena, jossa on selkeä jalkapöydän ja varpaan asento.

Nivelten liikkuvuuden rajoitus ilmaistaan ensisijaisesti lonkan, polven, nilkan nivelten ja jalkaterän toimintahäiriöinä, ja voidaan määrittää kohtalainen ja vaikea toimintahäiriö.

Lonkkanivel (HJ)

Alennettu liikealue 60º;

Laajennus – vähintään 160º;

Vähentynyt lihasvoima;

Alaraajan lyhennys - 7-9 cm;

Liikennenopeus – 3,0-1,98 km/h;

Liikkuvuuden rajoitus liikkeen amplitudin pienenemisen muodossa sagitaalisessa tasossa - vähintään 55º;

Laajentumisen aikana – vähintään 160º;

Vaikea fleksikon kontraktuuri - venymä alle 150º;

Pakara- ja reisilihasten heikentynyt voimakkuus 40 % tai enemmän;

Liikkumisnopeus on 1,8-1,3 km/h.

Polvinivel (KJ)

1. Kohtalainen toimintahäiriö:

Taivutus 110º kulmaan;

Laajennus jopa 145º;

Nivelen epävakauden dekompensoitu muoto, jolle on tunnusomaista usein esiintyvä patologinen liikkuvuus kevyissä kuormituksissa;

Liikkumisnopeus on jopa 2,0 km/h, ja siinä on huomattavaa ontumista.

2. Vakava toimintahäiriö:

Taivutus 150º kulmaan;

Laajennus – alle 140º;

Liikkumisnopeus jopa 1,5-1,3 km/h, vaikea ontuminen;

Askeleen lyhentäminen 0,15 metriin pituuksien selvällä epäsymmetrialla;

Rytmisyyskerroin – jopa 0,7.

Nilkkanivel (AJ)

1. Kohtalainen toimintahäiriö:

Liikkuvuuden rajoitus (taivuttaminen º, ojennus jopa 95º);

Liikkumisnopeus jopa 3,5 km/h.

3. Vakava toimintahäiriö:

Rajoitettu liikkuvuus (taivutus alle 120º, ojennus jopa 95º);

Liikkumisnopeus jopa 2,8 km/h.

Jalan kiero asento.

1. jalkakive – sääriluun akselin ja calcaneus-akselin välinen kulma on pienempi kuin 90º;

2. equinovarus tai equinus jalka – jalka on kiinnitetty kulmaan, joka on yli 125º tai enemmän;

3. valgus jalka – tukialueen ja poikittaisakselin välinen kulma on yli 30º, avoin sisäänpäin.

4. valgus jalka – tukialueen ja poikittaisakselin välinen kulma on yli 30º, avoin ulospäin.

Lonkkanivelpatologiassa kärsivät reisi- ja pakaralihakset, polvinivelpatologiassa (KJ) reisi- ja säären lihakset kärsivät, nilkkanivelpatologiassa (AJ) todetaan säären lihasten hypotrofiaa .

Lihasjärjestelmän tilaa kuvaavalla alaraajojen lihasten hypotrofialla on tietty vaikutus ihmisen kävelyn rakenteeseen, erityisesti raajojen tuki- ja siirtovaiheiden kestoon sekä keskivaikeaan ja vaikeaan hypotrofiaan. , havaitaan ajallisten parametrien selvä rikkominen.

Jopa 5 %:n lihashäviö luokitellaan lieväksi, 5-9 % kohtalaiseksi ja 10 % voimakkaaksi lihasvoiman heikkenemiseksi.

Vaurioituneen raajan lonkan, säären tai jalkaterän koukistus- ja ojentajalihasten voimakkuuden heikkeneminen 40 % verrattuna terveeseen raajaan katsotaan lieväksi; 70 % kohtalaisena, yli 700 % voimakkaana.

Vähentynyt lihasvoima elektromyografialla (EMG)

tutkimuksissa, on ominaista biosähköisen aktiivisuuden (ABA) amplitudin lasku 50-60 % maksimista kohtalaisella toimintahäiriöllä.

Vaikeissa toimintahäiriöissä AAA laskee merkittävästi distaalisten raajojen lihaksissa 100 µV:iin.

Kuntoutuksen apuvälineiden valinta tulisi tehdä yksilöllisesti jokaiselle potilaalle, jonka avulla hän voi saavuttaa suhteellisen itsenäisyyden (liikkuvuuden parantaminen asunnossa ja kadulla, itsenäinen itsehoito, osallistuminen tuotantoprosessiin jne.). ).

Kehon toimintahäiriöiden päätyyppien luokittelu vammaisuutta määritettäessä

Ihmiskehon toimintahäiriöiden päätyypit, jotka määritetään lääketieteellisen ja sosiaalisen tutkimuksen perusteella, ovat:

Henkisten toimintojen (havainnointi, huomio, muisti, ajattelu, puhe, tunteet, tahto) rikkomukset;

Aistitoimintojen heikkeneminen (näkö, kuulo, haju, kosketus, kipu, lämpötila ja muut herkkyystyypit);

Staattis-dynaamisten toimintojen rikkoutuminen (pää, vartalo, raajat, liikkuvat toiminnot, staattinen toiminta, liikkeiden koordinointi);

Verenkierron, hengityksen, ruoansulatuksen, erittymisen, aineenvaihdunnan ja energian, sisäisen erityksen, immuniteetin jne. toiminnan rikkomukset;

Puhehäiriöt (ei aiheuta mielenterveyshäiriöitä), äänenmuodostushäiriöt, kielen muodot - suullisen (rinolalia, dysartria, änkytys, alalia, afasia) ja kirjallisen (dysgrafia, dysleksia), verbaalisen ja ei-verbaalisen puheen häiriöt;

Vääristymistä aiheuttavat häiriöt (kasvojen, pään, vartalon, raajojen muodonmuutos, joka johtaa ulkoiseen vääristymiseen, ruoansulatuskanavan, virtsateiden, hengitysteiden epänormaalit viat, vartalon koon poikkeaminen).

Ihmiselämän kriteereitä ovat kyky huolehtia itsestään, liikkua, orientoitua, hallita käyttäytymistään, kommunikoida, oppia ja tehdä työtä.

Liikkumiskyky on kykyä liikkua tehokkaasti omassa ympäristössään (kävely, juoksu, esteiden ylitys, henkilökohtainen ja joukkoliikenne).

Arviointivaihtoehdot: kävelyn luonne, liikenopeus, potilaan kulkema matka, kyky käyttää itsenäistä kulkuneuvoa, muiden avun tarve liikkuessa.

Itsepalvelukyky on kykyä suorittaa tehokkaasti sosiaalisia ja jokapäiväisiä toimintoja ja tyydyttää tarpeita ilman muiden apua.

Arviointivaihtoehdot: aikaväli, jonka kuluessa avun tarve syntyy: jaksollinen apu (harvemmin kuin kerran kuukaudessa), säännöllinen (useita kertoja kuukaudessa), jatkuva apu (useita kertoja viikossa - säännelty tai useita kertoja päivässä - sääntelemätön apu).

Suunnistuskyky on kykyä navigoida itsenäisesti tilassa ja ajassa, saada käsitys ympäröivistä esineistä. Tärkeimmät suuntautumisjärjestelmät ovat näkö ja kuulo (riippuen normaalista henkisen toiminnan ja puheen tilasta).

Arviointivaihtoehdot: kyky erottaa visuaalisia kuvia ihmisistä ja esineistä etäältä ja erilaisissa olosuhteissa (esteiden läsnäolo tai puuttuminen, tilanteen tuntemus), kyky erottaa äänet ja suullinen puhe (auditoriaalinen suuntaus) esteiden puuttuessa tai läsnä ollessa ja korvausaste suullisen puheen heikentyneestä kuuloaistista muilla tavoilla (kirjoittaminen, ei-verbaaliset muodot); tarve käyttää teknisiä keinoja perehtymiseen ja muiden henkilöiden avustamiseen erilaisissa päivittäisissä toimissa (koti, opiskelu, työ).

Kyky kommunikoida (kommunikaatiokyky) on kykyä luoda kontakteja muihin ihmisiin ja ylläpitää sosiaalisia suhteita (psyykkisiin häiriöihin liittyviä kommunikaatiohäiriöitä ei käsitellä tässä).

Pääasiallinen viestintäkeino on suullinen puhe, apukeinoina lukeminen, kirjoittaminen, ei-verbaalinen puhe (ele, merkki).

Arviointivaihtoehdot: ihmispiirin ominaisuudet, joiden kanssa on mahdollista ylläpitää yhteyksiä, sekä muiden ihmisten avun tarve oppimis- ja työprosessissa.

Kyky hallita käyttäytymistään on kykyä käyttäytyä sosiaalisen ympäristön moraalisten, eettisten ja oikeudellisten normien mukaisesti.

Arviointivaihtoehdot: kyky olla itsetietoinen ja noudattaa vakiintuneita sosiaalisia normeja, tunnistaa ihmisiä ja esineitä ja ymmärtää niiden välisiä suhteita, havaita oikein, tulkita ja reagoida asianmukaisesti perinteisiin ja epätavallisiin tilanteisiin, ylläpitää henkilökohtaista turvallisuutta ja hygieniaa.

Oppimiskyky on kyky havaita, omaksua ja kerätä tietoa, kehittää taitoja ja kykyjä (arkipäiväisiä, kulttuurisia, ammatillisia ja muita) kohdistetussa oppimisprosessissa. Mahdollisuus ammatilliseen koulutukseen on kyky hallita tietyn ammatin teoreettista tietoa ja käytännön taitoja ja kykyjä.

Arviointivaihtoehdot: mahdollisuus opiskella tavallisissa tai erityisesti luoduissa olosuhteissa (erityinen oppilaitos tai ryhmä, opiskelu kotona jne.); ohjelman määrä, ehdot ja koulutustapa; mahdollisuus hallita eri pätevyystason ammatteja tai vain tietyntyyppisiä töitä; tarve käyttää erikoiskeinoja muiden (paitsi opettajan) avustuksella.

Työkyky on ihmisen fyysisten ja henkisten kykyjen kokonaisuus, joka määräytyy hänen terveydentilansa mukaan, minkä ansiosta hän voi tehdä erilaisia töitä.

Ammatillinen työkyky on henkilön kykyä tehdä tietyn ammatin edellyttämää laadukasta työtä, joka mahdollistaa työllistymisen tietyllä tuotannon alalla tuotantokuorman sisällön ja määrän, määrätyn työaikataulun ja olosuhteiden vaatimusten mukaisesti. tuotantoympäristöstä.

Ammatillinen työkyvyn heikkeneminen on yleisin sosiaalisen vamman syy, joka voi ilmetä ensisijaisesti silloin, kun muut elämäntoiminnot eivät ole heikentyneet tai vamman vuoksi. Mahdollisuus työskennellä tietyssä ammatissa vammaisille, joilla on rajoituksia muissa elämäntoiminnan kriteereissä, voidaan säilyttää kokonaan tai osittain tai palauttaa ammatillisella kuntoutuksella, jonka jälkeen vammaiset voivat työskennellä säännöllisissä tai erityisesti luoduissa olosuhteissa kokonaan tai osittain. -aikatyöaika.

Päätös työkyvyttömyydestä laaditaan vain, jos vammainen suostuu siihen (paitsi tapaukset, joissa vammainen julistetaan työkyvyttömäksi).

Arviointivaihtoehdot: ammatillisen soveltuvuuden säilyminen tai menettäminen, mahdollisuus työskennellä toisessa ammatissa, joka vastaa pätevyyttä edelliseen, arvioida omassa ammatissaan ja asemassaan sallittua työmäärää, mahdollisuus työskennellä normaaleissa tai erityisesti luoduissa olosuhteissa.

Vammaisuuden aste on poikkeama ihmisen toiminnan normista. Vammaisuuden astetta luonnehtii yksi tai useiden tärkeimpien kriteerien yhdistelmä.

Vammaisuusasteita on kolme:

Kohtuullisesti ilmaistu elintoiminnan rajoittuminen johtuu kehon elinten ja järjestelmien toimintahäiriöstä, mikä johtaa kohtalaiseen rajoittumiseen kyvyssä oppia, kommunikoida, orientoitua, hallita käyttäytymistään, liikkua, huolehtia itsestään ja osallistua työelämään.

Ilmaistu Elintoiminnan rajoittuminen johtuu kehon elinten ja järjestelmien toiminnan häiriintymisestä ja muodostuu oppimis-, kommunikaatio-, suuntautumis-, käyttäytymis-, liikkumis-, itsehoito- ja työtehtäviin osallistumiskyvyn selvästä heikkenemisestä. .

Merkittävä elintoiminnan rajoittuminen tapahtuu kehon elinten tai järjestelmien toiminnan merkittävän heikkenemisen seurauksena, mikä johtaa oppimis-, kommunikaatio-, suuntautumis-, käyttäytymis-, liike-, itsekyvyn mahdottomuuksiin tai heikkenemiseen. -hoito, työtoimintaan osallistuminen ja siihen liittyy ulkopuolisen hoidon tarve (ulkopuolinen apu).

Henkilö, joka on todettu vammaiseksi, riippuen kehon elinten ja järjestelmien toimintahäiriön asteesta ja hänen elämänsä rajoituksista, määrätään vammaisuusryhmään I, II tai III.

Ryhmän I vammaisuus jaetaan A- ja B-alaryhmiin vammaisen terveyden menetyksen asteesta ja jatkuvan ulkopuolisen hoidon, avun tai hoidon tarpeen määrästä riippuen.

Vammaisuuden toteamiskriteerit määritellään Ukrainan ministerikabinetin 3. joulukuuta 2009 annetulla päätöslauselmalla N 1317 hyväksytyn vamman toteamismenettelyä, edellytyksiä ja perusteita koskevien määräysten 27 kohdassa.

Vammaisuuden syyt määritellään Ukrainan ministerikabinetin 3. joulukuuta 2009 annetulla päätöslauselmalla N 1317 hyväksyttyjen vammaisuuden toteamismenettelyä, edellytyksiä ja perusteita koskevien määräysten kohdan 26 mukaisesti.

Työkyvyttömyysryhmiä korotettaessa yleissairauden, työtapaturman, ammattitaudin, vamman, ruhjeen, silpomisen ja muun sairauden vuoksi, vakavan yleissairauden tapauksessa vamman syy määritetään potilaan valinnan mukaan.

Jos yksi vamman syistä on vammaisuus lapsuudesta lähtien, MSEC osoittaa vammaisen henkilön tutkimuksen johtopäätöksessä kaksi vamman syytä.

Vammaisten henkilöiden uudelleenkäyttöönotto suoritetaan Ukrainan ministerikabinetin 3. joulukuuta 2009 N 1317 antamalla päätöslauselmalla hyväksyttyjen vammaisuuden määrittämismenettelyä, edellytyksiä ja perusteita koskevien määräysten kohdan 22 mukaisesti.

Lääketieteellinen ja sosiaalinen tarkastus

Kirjaudu sisään uID:n kautta

artikkeliluettelo

IHMISKEHON STATODYNAAMISTEN TOIMINTOJEN RIKKOMUSASTEET RAJAN PARISISESSA JA PLEGIASSA

Liittovaltion laitos "Lääketieteellisen ja sosiaalisen asiantuntemuksen päätoimisto Samaran alueella", Samara, 2011

Esitetään neurologisen käytännön yleinen kokemus pareesin ja plegian raajojen toiminnan heikkenemisasteen sekä staattis-dynaamisten toimintojen heikkenemisasteen noudattamista koskevien standardien kehittämisessä, jota voidaan käyttää neurologien käytännön toiminnassa sekä terveys- ja sosiaalitarkastuspalveluissa sekä lääketieteellisissä ja ennaltaehkäisevissä laitoksissa.

Avainsanat: raajojen pareesi, raajojen plegia, häiriöiden vakavuus

Käytännön toiminnassa jokainen lääketieteellisen ja sosiaalisen tutkimuksen erikoislääkäri, mukaan lukien neurologi, ohjaa liittovaltion lääketieteellisten ja sosiaalisten tutkimuslaitosten suorittamassa kansalaisten lääketieteellisessä ja sosiaalisessa tarkastuksessa käytettyjä luokituksia ja kriteerejä, jotka on hyväksytty liittovaltion määräyksellä. Venäjän federaation terveys- ja sosiaalisen kehityksen ministeriö 23. joulukuuta 2009 nro 1013n, joka erottaa 4 vakavuusastetta kehon toimintahäiriöiden päätyypeistä:

I tutkinto - vähäiset rikkomukset;

II aste - kohtalaiset rikkomukset;

III aste - voimakkaat rikkomukset;

IV aste - merkittävästi voimakkaat rikkomukset.

Perustuen yli 20 vuoden neurologiseen kokemukseen lääketieteellisistä ja sosiaalisista tutkimuslaitoksista, kirjoittajat ehdottavat yhtenäistä arviota vastaavuudesta raajojen pareesin ja plegian vakavuuden ja statodynaamisten toimintojen häiriöiden asteen välillä, jotka johtavat vaurioihin. hermoston fokaalisia orgaanisia oireita, käytettäväksi lääketieteellisessä käytännössä - sosiaalinen asiantuntemus seuraavat likimääräiset standardit taulukoiden muodossa (taulukko 1-5).

Statodynaamisten toimintojen häiriöt ylämono- ja parapareesissa

Staattis-dynaamisten toimintojen häiriöiden vakavuus

Kehon toimintahäiriöiden päätyyppien luokittelu ja niiden vakavuusaste

Kehon toimintojen vajaatoiminnan astetta kuvaavat erilaiset indikaattorit ja se riippuu toimintahäiriön tyypistä, niiden määritysmenetelmistä, kyvystä mitata ja arvioida tuloksia.

Seuraavat kehon toimintojen häiriöt erotetaan:

henkisten toimintojen häiriöt (havainnointi, huomio, muisti, ajattelu, älykkyys, tunteet, tahto, tajunta, käyttäytyminen, psykomotoriset toiminnot)
kielen ja puhetoimintojen rikkomukset (suun (rinolalia, dysartria, änkytys, apalia, afasia) ja kirjallisen (dysgrafia, dysleksia), verbaalisen ja ei-verbaalisen puheen, äänenmuodostushäiriöt jne.)
aistitoimintojen häiriöt (näkö, kuulo, haju, kosketus, tunto, kipu, lämpötila ja muut herkkyystyypit);
staattis-dynaamisten toimintojen häiriöt (pään, vartalon, raajojen motoriset toiminnot, staattinen toiminta, liikkeiden koordinaatio)
sisäelinten ja aineenvaihdunnan häiriöt (verenkierto, hengitys, ruoansulatus, eritys, hematopoieesi, aineenvaihdunta ja energia, sisäinen eritys, immuniteetti)
fyysisen epämuodostuman aiheuttamat häiriöt (kasvojen, pään, vartalon, raajojen muodonmuutokset, jotka johtavat ulkoiseen epämuodostumaan, ruuansulatuskanavan, virtsateiden, hengitysteiden epänormaalit aukot, kehon koon häiriöt)

Ihmiskehon pysyviä toimintahäiriöitä kuvaavien parametrien kattavan arvioinnin perusteella, ottaen huomioon niiden laadulliset ja kvantitatiiviset arvot, erotetaan NELJÄ niiden vakavuusastetta:

1. aste - vähäiset rikkomukset

2. aste - kohtalaiset rikkomukset

3. aste - vakavat häiriöt

4. aste - merkittävästi voimakkaat rikkomukset.

Vammaisuus johtaa elämäntoiminnan rajoittumiseen, eli kyvyn tai kyvyn hoitaa itseään, liikkua itsenäisesti, navigoida, kommunikoida, hallita käyttäytymistään, oppia ja tehdä työtä kokonaan tai osittain.

Ihmiselämän pääkategorioiden rajoituksia kuvaavien erilaisten indikaattoreiden kattavassa arvioinnissa erotetaan 3 niiden vakavuusastetta:

Itsehoitokyky on henkilön kykyä itsenäisesti täyttää fysiologiset perustarpeet, suorittaa päivittäisiä kotitaloustoimia, mukaan lukien henkilökohtaiset hygieniataidot:

1. aste - kyky itsepalveluun pidemmällä aikainvestoinnilla, sen toteutuksen pirstoutuneella, volyymin vähentämisellä, tarvittaessa käyttämällä teknisiä apuvälineitä

2. aste - kyky hoitaa itseään säännöllisellä osittaisella muiden henkilöiden avustamalla tarvittaessa teknisiä apuvälineitä käyttäen

3. aste - kyvyttömyys hoitaa itseään, jatkuvan avun tarve ja täydellinen riippuvuus muista ihmisistä

Kyky itsenäiseen liikkumiseen - kyky liikkua itsenäisesti avaruudessa, säilyttää kehon tasapaino liikkuessa, levossa ja kehon asennon vaihtamisessa, käyttää joukkoliikennettä:

1. aste - kyky liikkua itsenäisesti pidemmällä aikainvestoinnilla, toteutuksen pirstoutuneella ja etäisyyden lyhentämisellä tarvittaessa teknisillä apuvälineillä

2. aste - kyky liikkua itsenäisesti muiden henkilöiden säännöllisellä osittaisella avustuksella tarvittaessa apuvälineillä

3. aste - kyvyttömyys liikkua itsenäisesti ja tarvitsee jatkuvaa apua muilta

Suuntautumiskyky - kyky hahmottaa ympäristöä riittävästi, arvioida tilannetta, kyky määrittää aika ja paikka:

1. aste - kyky navigoida vain tutussa tilanteessa itsenäisesti ja (tai) teknisten apuvälineiden avulla

2. aste - kyky navigoida muiden henkilöiden säännöllisellä osittaisella avustuksella käyttäen tarvittaessa teknisiä apuvälineitä

3. aste - kyvyttömyys orientoitua (disorientaatio) ja muiden henkilöiden jatkuvan avun ja (tai) valvonnan tarve

Kyky kommunikoida on kykyä luoda yhteyksiä ihmisten välille havaitsemalla, käsittelemällä ja välittämällä tietoa:

1. aste - kyky kommunikoida tiedon vastaanottamisen ja lähettämisen nopeuden ja määrän laskulla; käyttää tarvittaessa teknisiä apuvälineitä

2. aste - kyky kommunikoida muiden henkilöiden säännöllisellä osittaisella avustuksella, tarvittaessa teknisten apuvälineiden avulla

3. aste - kyvyttömyys kommunikoida ja jatkuvan avun tarve muilta

Kyky hallita käyttäytymistään on kyvyttömyyttä itsetietoisuuteen ja riittävään käyttäytymiseen ottaen huomioon sosiaaliset, oikeudelliset, moraaliset ja eettiset standardit:

1. aste - ajoittain esiintyvä rajoitus kyvylle hallita käyttäytymistään vaikeissa elämäntilanteissa ja (tai) jatkuvat vaikeudet suorittaa roolitoimintoja, jotka vaikuttavat tiettyihin elämänalueisiin, ja mahdollisuus osittaiseen itsekorjaukseen;

2. aste - käyttäytymisen ja ympäristön kritiikin jatkuva väheneminen mahdollisuudella osittaiseen korjaukseen vain muiden ihmisten säännöllisellä avustuksella;

3. aste - kyvyttömyys hallita käyttäytymistään, kyvyttömyys korjata sitä, muiden ihmisten jatkuvan avun (valvonnan) tarve;

Oppimiskyky - kyky havaita, muistaa, omaksua ja toistaa tietoa (yleinen koulutus, ammatillinen jne.), taitojen ja kykyjen hallinta (ammatilliset, sosiaaliset, kulttuuriset, arkipäiväiset):

1. tutkinto - kyky oppia sekä saada tietty koulutustaso valtion koulutusstandardien puitteissa yleisissä koulutuslaitoksissa käyttämällä erityisiä opetusmenetelmiä, erityistä koulutusjärjestelmää, käyttämällä tarvittaessa teknisiä apuvälineitä ja tekniikoita;

2. aste - kyky oppia vain erityisissä (korjaus)oppilaitoksissa opiskelijoille, kehitysvammaisille oppilaille tai kotona erityisohjelmissa käyttämällä tarvittaessa teknisiä apuvälineitä ja tekniikoita;

3. aste - oppimisvaikeus

Lääkäri- ja sosiaalitarkastuksessa tärkeintä on henkilön työkyvyn tutkimus, joka määrittää:

henkilön kyky tuottaa erityisiä ammatillisia tietoja, taitoja ja kykyjä tuottavan ja tehokkaan työn muodossa;
henkilön kyky suorittaa työtoimintaa työpaikalla, joka ei vaadi muutoksia saniteetti- ja hygieenisiin työolosuhteisiin, lisätoimenpiteitä työn organisoimiseksi, erikoisvarusteita ja -varusteita, työvuoroja, tahtia, määrää ja vakavuutta;
henkilön kyky olla vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa sosiaalisissa ja työsuhteissa;
kyky motivoida työtä;
kyky noudattaa työaikataulua;
kyky organisoida työpäivä (työprosessin organisointi aikajärjestyksessä).

Työkykymittareiden arviointi suoritetaan olemassa olevat ammatilliset tiedot, taidot ja kyvyt huomioiden.

Työkyvyn 1. asteen rajoitusperusteena on sairaudesta, vammojen seurauksista tai vioista johtuva jatkuva keskivaikea elimistön toiminnan häiriö, joka johtaa pätevyyden, tilavuuden, vakavuuden ja intensiteetin alenemiseen. tehdystä työstä, kyvyttömyydestä jatkaa työskentelyä pääammatissa, jos on mahdollista tehdä muutakin vähemmän ammattitaitoista työtä normaaleissa työoloissa seuraavissa tapauksissa:

suoritettaessa työtä normaaleissa työoloissa pääammatissa, jolloin tuotantotoiminnan määrä vähenee vähintään 2 kertaa, työn vakavuus vähenee vähintään kahdella luokalla;
siirrettynä toiseen huonommin koulutettuun työhön normaaleissa työoloissa, koska ei pysty jatkamaan pääammatissa.

Toisen työkyvyn rajoitusasteen toteamisen perusteena on terveyshäiriö, johon liittyy jatkuva, voimakas sairauksien, vammojen seurausten tai vikojen aiheuttama kehon toiminnan häiriö, jossa on mahdollista tehdä työtä erityisesti luoduissa työoloissa, teknisten apuvälineiden avulla ja (tai) muiden avulla.

Kolmannen työkyvyn rajoitusasteen toteamisen perusteena on terveyshäiriö, johon liittyy jatkuva, merkittävästi ilmennyt kehon toiminnan häiriö, joka johtuu sairauksista, vammojen seurauksista tai vioista ja johtaa täydelliseen työkyvyttömyyteen, mukaan lukien erityisesti luodut olosuhteet tai työtoiminta, joka on vasta-aiheinen.

Elämäntoiminnan rajoitusaste määritetään riippuen siitä, kuinka suuri poikkeama ihmisen toiminnan normista on terveyden heikkenemisen vuoksi. Vammaisryhmä puolestaan perustetaan vammaisuuden asteen ja kehon toimintojen vajaatoiminnan asteesta riippuen.

ENSIMMÄISEN VAMMARYHMÄN määrittämisen kriteerinä on henkilön terveyden heikkeneminen, jolla on jatkuva, merkittävästi korostunut elimistön toiminnan häiriö, joka johtuu sairauksista, vammojen seurauksista tai vioista ja johtaa johonkin seuraavista elämänaktiviteettiluokista tai niiden yhdistelmästä. heistä ja jotka edellyttävät hänen sosiaalista suojeluaan:

kolmannen asteen itsepalvelukyky;
kyky liikkua kolmannen asteen;
kolmannen asteen suuntautumiskyky;
kolmannen asteen kommunikaatiokyky;
kyky hallita käyttäytymistään kolmanteen asteeseen.

Toisen vammaryhmän toteamisen perusteena on henkilön terveydentila, jolla on jatkuva vakava kehon toiminnan häiriö, joka johtuu sairauksista, vammojen seurauksista tai vioista ja joka johtaa johonkin seuraavista elämänaktiviteettiluokista tai niiden yhdistelmästä. ja hänen sosiaaliturvansa edellyttävät:

toisen asteen itsepalvelukyky;
toisen asteen liikkuvuus;
toisen asteen suuntautumiskyky;
toisen asteen kommunikaatiokyky;
kyky hallita käyttäytymistään toiseen asteeseen;
kolmannen, toisen asteen oppimiskyvyt;
kolmannen, toisen asteen työkyky.

KOLMANNEN VAMMARYHMÄN määrittelyperusteena on henkilön terveydentila, jolla on jatkuva, keskivaikea elimistön toiminnan häiriö, joka johtuu sairauksista, vammojen seurauksista tai vioista ja joka johtaa työkyvyn 1. asteen rajoitukseen tai seuraavien rajoituksiin. elämäntoimintojen luokat niiden eri yhdistelmissä ja jotka edellyttävät hänen sosiaalista suojeluaan:

ensimmäisen asteen itsehoitokyvyt;
ensimmäisen asteen liikkuvuuskyky;
ensimmäisen asteen suuntautumiskyky;
ensimmäisen asteen viestintätaidot;
kyky hallita käyttäytymistään ensimmäisen asteen;
ensimmäisen asteen oppimiskyky.

Lapsuuden vammaisuuden tarkastelu perustuu nykyaikaiseen WHO-konseptiin, jonka mukaan vamman määrittämisen syynä ei ole itse sairaus tai vamma, vaan niiden seurausten vakavuus, joka ilmenee tietyn psykologisen, fysiologisen toiminnan rikkomisena. tai anatominen rakenne tai toiminta, mikä johtaa elämän rajoittumiseen ja sosiaaliseen vajaatoimintaan.

Ohjeet lasten vamman toteamiseen ovat patologiset tilat, jotka johtuvat synnynnäisistä, perinnöllisistä, hankituista sairauksista tai vammojen jälkeen.

"Vammaisten, vammaisten ja sosiaalisten vammaisten kansainvälisen nimikkeistön" mukautetun version mukaan vammaisten lasten luokkaan kuuluvat alle 16-vuotiaat lapset, joilla on merkittävä vamma, joka johtaa lapsen kehitys- ja kasvuvammaisuuteen, käyttäytymisensä hallinnan menettäminen, kyky huolehtia itsestään, liikkua, suuntautua, harjoitella, kommunikoida ja työskennellä tulevaisuudessa.

Lääketieteelliset indikaatiot lasten vamman määrittämiseksi sisältävät kolme osaa:

1 § - Luettelo patologisista tiloista, jotka johtavat lapsen tilapäiseen elämänrajoitukseen ja sosiaaliseen sopeutumattomuuteen, jos elinten ja järjestelmien toimintahäiriöt ovat vaikeita mutta palautuvia ja jotka antavat oikeuden julistaa vammaiseksi kuudeksi kuukaudeksi 2 vuoteen;

Osa 2 - patologiset tilat, jotka johtavat osittaiseen elämän rajoittumiseen ja lapsen sosiaaliseen sopeutumattomuuteen, jonka ennustettu mahdollisuus palauttaa elinten ja järjestelmien heikentynyt toiminta kokonaan tai osittain. Patologisia tiloja on kaksi ryhmää: 2A - oikeus todeta vamma 2-5 vuoden ajaksi, eli uusintatarkastus suoritetaan 2-5 vuoden välein; 2B - oikeus todeta vamma enintään 5 vuodeksi tai pidemmäksi ajaksi, eli uusintatarkastus suoritetaan enintään 5 vuoden kuluttua;

Kohta 3 - patologiset tilat, jotka johtavat lapsen elämän merkittävään rajoittumiseen ja sosiaaliseen sopeutumishäiriöön, jolla on selvä peruuttamaton elinten ja järjestelmien toimintahäiriö. Lääkärinlausunto 3 §:n mukaisista patologisista tiloista annetaan kerran ennen 16 vuoden ikää.

Luokka "vammainen lapsi" määritetään, jos minkä tahansa luokan elämäntoiminnassa on rajoituksia ja mikä tahansa kolmesta vakavuusasteesta (jotka arvioidaan ikänormin mukaisesti), mikä aiheuttaa sosiaaliturvan tarpeen.

ITU:n asiantuntijapäätöksen perusteella laaditaan johtopäätös ”ITU-sertifikaatin” muodossa, joka myönnetään vammaiselle. Todistuksessa mainitaan työkyvyttömyyden ryhmä ja syy, työsuositukset sekä seuraavan uusintatarkastuksen määräaika. Varmenteiden lisäksi ITU lähettää päätöksestä tiedon laitokselle kolmen päivän kuluessa.

Tapauksissa, joissa tutkittava ei ole samaa mieltä tehdystä päätöksestä, hän voi antaa kirjallisen lausunnon ITU:n puheenjohtajalle tai piirin sosiaaliturvaosaston johtajalle kuukauden kuluessa.

Ihmisen elämäntoiminnan pääkategorioiden rajoitusaste määritetään arvioimalla niiden poikkeama normista, joka vastaa tiettyä ihmisen biologisen kehityksen ajanjaksoa (ikää).

Vammaisryhmä on perustettu yli 16-vuotiaille kansalaisille. Lapsuuden vammaisuuden tarkastelu ei mahdollista ryhmäkohtaista erottelua. Alle 16-vuotiaan vamman tunnistamisessa käytetään käsitettä "vammainen lapsi".

Kuntoutuksen apuvälineet, kuten tuki- ja kosketuskepit, kainalosauvat, tuet, kaiteet edistävät ihmisen erilaisten staattis-dynaamisten toimintojen suorittamista: henkilön pystyasennon ylläpitämistä, vakautta ja liikkuvuutta lisäämällä lisäpinta-alaa. tuki, sairaan elimen, nivelen tai raajan kuorman purkaminen, painokuormituksen normalisointi, liikkumisen helpottaminen, mukavan asennon ylläpitäminen.
Kykyä säilyttää pystysuora asento arvioidaan erityisillä laitteilla ja tietyillä parametreilla, jotka kuvaavat seisontaprosessia, ja analysoidaan niiden muutoksia ulkoisten ja sisäisten vaikutusten vaikutuksesta henkilöön. Tämä lähestymistapa on stabilografian, kefalografian jne. menetelmien taustalla.
Stabilografiatekniikka koostuu seisovan henkilön yleisen massakeskuksen (GCM) vaakaprojektion liikettä kuvaavien parametrien tallentamisesta ja analysoinnista.
Seisovan ihmisen keho tekee jatkuvasti värähteleviä liikkeitä. Vartalon liikkeet pystyasennossa heijastavat erilaisia reaktioita lihastoiminnan ohjaamiseksi. Pääparametri, jolla lihastoimintaa säädellään, on ihmisen keskusmassan liike.
GCM:n asennon vakauttaminen tapahtuu kehon stabiloitumisen vuoksi, mikä puolestaan varmistetaan asemaa ja sen liikkumista avaruudessa koskevien tietojen käsittelyn perusteella visuaalisen, vestibulaarisen ja proprioseptiivisen tiedon vastaanottamisen vuoksi. laitteet.
Toinen tekniikka, kefalografia, on pään liikkeiden tallentaminen ja analysointi seistessä. Tätä tekniikkaa käytetään melko laajalti kliinisessä käytännössä.
Muutokset vestibulaarisessa laitteessa häiritsevät merkittävästi pystyasennon tarjoamista ja ilmenevät kefalogrammin, stabilogrammin ja pystyasennon säilyttämiseen tähtäävien kehon liikkeiden luonteen muutoksina.
Tässä henkilön tilassa lisätukialuetta tarvitaan lisäkuntoutuskeinojen vuoksi.
Tilastollisten toimintojen häiriöiden lisäksi ihmisen kävelytoiminnassa esiintyy häiriöitä, kun tuki- ja liikuntaelimistö vaurioituu.
Tällaisten tuki- ja liikuntaelinten sairauksien kliiniset indikaattorit ovat:
- raajojen lyhentäminen;
- nivelten liikkuvuuden rajoitus, kontraktuurin vakavuus ja tyyppi;
- alaraajojen lihasten hupeneminen.
Alaraajojen lyhennyksen (LLT) esiintyminen vaikuttaa merkittävästi askelrakenteeseen ja seisomavakauteen.
Seisomisen vakautta luonnehtii yleisen massakeskuksen (GCM) värähtelyn amplitudi ja NC:n lievä ja kohtalainen lyhentyminen häiritsee sitä hieman. Jopa voimakkaalla NC:n lyhentymisellä havaitaan lievä ja kohtalainen stabiilisuushäiriö. Tässä tapauksessa GCM-värähtelyjen voimakasta häiriötä ei havaita, mikä osoittaa vakauden ylläpitämiseen tähtäävien kompensointimekanismien tehokkuuden. Alaraajan lyhentämisen seurauksena on lantion vääristymä. Yli 7 cm:n lyhentäminen johtaa merkittäviin muutoksiin statodynaamisissa toiminnoissa. Tällaisten häiriöiden tutkimus suoritetaan käyttämällä erityistä telinettä, jossa painokuormituksen jakauma on hallitseva terveelle NK:lle (yli 60 % kehon painosta), käyttämällä lyhennettyä NK:ta lisätukena, jossa on selkeä jalkapöydän ja varpaan asento.

Nivelten liikkuvuuden rajoitus ilmaistaan ensisijaisesti lonkan, polven, nilkan nivelten ja jalkaterän toimintahäiriöinä, ja voidaan määrittää kohtalainen ja vaikea toimintahäiriö.
Lonkkanivel (HJ)

- liikkeen amplitudin vähentäminen 60º;
- laajennus – vähintään 160º;
- heikentynyt lihasvoima;
- alaraajan lyhennys - 7-9 cm;
- liikkumisnopeus - 3,0-1,98 km/h;

- liikkuvuuden rajoitus liikkeen amplitudin pienenemisen muodossa sagitaalitasossa - vähintään 55º;
- laajennuksen aikana - vähintään 160º;
- vaikea fleksikon kontraktuuri - venymä alle 150º;
- pakara- ja reisilihasten voiman heikkeneminen 40 % tai enemmän;
- liikkumisnopeus - 1,8-1,3 km/h.
Polvinivel (KJ)
1. Kohtalainen toimintahäiriö:
- taivutus 110º kulmaan;
- laajennus jopa 145º;
- nivelen epävakauden dekompensoitu muoto, jolle on tunnusomaista usein esiintyvä patologinen liikkuvuus pienessä kuormituksessa;
- liikkumisnopeus - jopa 2,0 km/h, jossa on voimakas ontuminen.
2. Vakava toimintahäiriö:
- taivutus 150º kulmaan;
- laajennus - alle 140º;
- liikkumisnopeus jopa 1,5-1,3 km/h, vakava ontuminen;
- askeleen lyhentäminen 0,15 metriin pituuksien selvällä epäsymmetrialla;
- Rytmikerroin - jopa 0,7.
Nilkkanivel (AJ)
1. Kohtalainen toimintahäiriö:
- liikkuvuuden rajoitus (taivuttaminen 120-134º, ojennus jopa 95º);
- liikkumisnopeus jopa 3,5 km/h.
3. Vakava toimintahäiriö:
- rajoitettu liikkuvuus (taivutus alle 120º, ojennus jopa 95º);
- liikkumisnopeus jopa 2,8 km/h.
Jalan kiero asento.
1. jalkakive – sääriluun akselin ja calcaneus-akselin välinen kulma on pienempi kuin 90º;
2. equinovarus tai equinus jalka – jalka on kiinnitetty kulmaan, joka on yli 125º tai enemmän;
3. valgus jalka – tukialueen ja poikittaisakselin välinen kulma on yli 30º, avoin sisäänpäin.
4. valgus jalka – tukialueen ja poikittaisakselin välinen kulma on yli 30º, avoin ulospäin.
Lonkkanivelpatologiassa kärsivät reisi- ja pakaralihakset, polvinivelpatologiassa (KJ) reisi- ja säären lihakset kärsivät, nilkkanivelpatologiassa (AJ) todetaan säären lihasten hypotrofiaa .
Lihasjärjestelmän tilaa kuvaavalla alaraajojen lihasten hypotrofialla on tietty vaikutus ihmisen kävelyn rakenteeseen, erityisesti raajojen tuki- ja siirtovaiheiden kestoon sekä keskivaikeaan ja vaikeaan hypotrofiaan. , havaitaan ajallisten parametrien selvä rikkominen.
Jopa 5 %:n lihashäviö luokitellaan lieväksi, 5-9 % kohtalaiseksi ja 10 % voimakkaaksi lihasvoiman heikkenemiseksi.
Vaurioituneen raajan lonkan, säären tai jalkaterän koukistus- ja ojentajalihasten voimakkuuden heikkeneminen 40 % verrattuna terveeseen raajaan katsotaan lieväksi; 70 % kohtalaisena, yli 700 % voimakkaana.
Vähentynyt lihasvoima elektromyografialla (EMG)
tutkimuksissa, on ominaista biosähköisen aktiivisuuden (ABA) amplitudin lasku 50-60 % maksimista kohtalaisella toimintahäiriöllä.
Vaikeissa toimintahäiriöissä AAA laskee merkittävästi distaalisten raajojen lihaksissa 100 µV:iin.
Kuntoutuksen apuvälineiden valinta tulisi tehdä yksilöllisesti jokaiselle potilaalle, jonka avulla hän voi saavuttaa suhteellisen itsenäisyyden (liikkuvuuden parantaminen asunnossa ja kadulla, itsenäinen itsehoito, osallistuminen tuotantoprosessiin jne.). ).

Hallintolainsäädäntö ei ainoastaan määrittänyt todellisia soveltamisperusteita ja seuraamusjärjestelmää, vaan myös säänteli niiden määräämisen todelliset perusteet ja säännöt.

Jos puhumme minkä tahansa hallinnollisen seuraamuksen soveltamisesta, niin se perustuu huomattavaan määrään periaatteita: laillisuus, humanismi, läpinäkyvyys, rangaistuksen väistämättömyys ja vastaavat.

On olemassa myös sellainen käsite kuin hallinnollisen rikkomuksen merkityksettömyys, joka ei ole olennaisesti merkittävä rikkomus, jota käsitellään jäljempänä

Artikkelin navigointi

Hallinnollisten toimenpiteiden soveltaminen

Hallinnollisen vastuun toimenpiteiden soveltamisen tulee perustua useisiin periaatteisiin, joista yksi on väistämättömyyden periaate. Sen ydin on se, että jokaisen rangaistavan teon suorittaneen subjektin on kärsittävä oikeudenmukainen rangaistus.

Meidän aikanamme tämä periaate ei kuitenkaan aina päde objektiivisista ja subjektiivisista syistä. Hallinnollisen rikkomuksen erityispiirre on se, että rikoksesta poiketen sille ei ole luonteenomaista yleinen vaara.

Hallinnolliset rikokset ovat yhteiskunnallisesti haitallisia, eli ne aiheuttavat tai voivat objektiivisesti katsoa aiheuttaa tiettyä haittaa suojatuille sosiaalisille suhteille.

Tällaisen vahingon suuruus, sen estämisen tai korvaamisen mahdollisuus aineellisissa rikoksissa sekä objektiivinen vahingon aiheuttamisen mahdollisuus muodollisissa rikoksissa voivat kuitenkin vaikuttaa myös rikoksentekijän vastuun tyyppiin ja laajuuteen.

Rikoksen luonne määräytyy rikkomuksen objektiivista puolta kuvaavien merkkien perusteella (rikoksen teko, tekotapa ja -väline, aika, tilanne).

Rikoksentekijän tunnistaminen

Yhtä tärkeänä seuraamusten sovellettaessa seuraamuksia ei ole yhtä tärkeä seikka kuin rikoksentekijän henkilöllisyyden selvittäminen.

On selvää, että rikkomuksen tekeminen on seurausta sellaisista olosuhteista, kuten persoonallisuuden muodostumisen edellytykset, kiinnostuksen kohteet, elämänkatsomus jne.

Siksi rangaistusta määritettäessä kaikki nämä tiedot otetaan huomioon ja vasta sitten perusteellisen analyysin jälkeen voidaan määrätä hyväksyttävämpi vaikutusmitta.

On huomattava, että hallintolaissa ei tällä hetkellä ole tietoja kansalaisista, jotka otettaisiin huomioon rangaistusta määrättäessä.

Siksi on tarpeen määrittää vain osa rikoksentekijää koskevien tietojen valikoimasta ja dokumentoida ne. On huomattava, että lieventävien seikkojen tunnistaminen ei riitä ratkaisemaan rikoksentekijän henkilöllisyyden huomioon ottamista.

Vielä on kehitettävä ehdotuksia, jotka auttaisivat rangaistusta määrättäessä ottamaan yksilön paremmin huomioon. Rikoksentekijän persoonallisuuden tutkimiseksi on tarpeen määrittää hänen sosiaalista asemaansa kuvaavat tiedot, tutkia persoonallisuuden psykologisia ominaisuuksia sekä hänen fysiologisia ominaisuuksiaan (vamman läsnäolo jne.).

Toinen näkökohta hallinnollista seuraamusta määrättäessä on rikoksentekijän syyllisyysasteen huomioon ottaminen.

Muodollinen lähestymistapa rikoksen olemassaolon tai puuttumisen tunnustamiseen merkitsee poikkeamista humanismin ja rikosoikeudellisen vaikuttamisen periaatteesta, häiriötekijöitä todellisen rikollisuuden torjunnasta. Tämä ymmärrettiin hyvin muinaisessa Roomassa, missä postulaatti oli voimassa: de minimus non curat praetor. Eli: praetori (tuomari) ei käsittele pikkuasioita.

Edellytykset, joilla hallinnollinen rikkomus voidaan pitää merkityksettömänä, ovat:

Milloin sen pitäisi muodollisesti kuulua rikoslain tietyssä pykälässä säädetyn teon tunnusten alle. Muut tyypit eivät välttämättä kuulu vähäisen teon käsitteeseen. Niitä on tarkasteltava muiden oikeuden alojen normien mukaisesti: hallinto-, työ-, siviili- jne.
Kun vähäinen teko ei saa aiheuttaa yleistä vaaraa.

Käsitteiden ja ominaisuuksien määrittely

Koska vähäinen rikkomus ei ole rikos, lainvalvontaviranomaiset arvioivat sen sellaisena. Päätös tehdään ottaen huomioon kaikki tietyn tapahtuman piirteet.

Pääsääntöisesti kyseessä on tahallinen teko, josta ei aiheudu merkittävää haittaa. Tämä vähäinen vahinko voi olla aineellista (yksityisomaisuuden varkaus vähäiseen määrään), se voi olla organisatorista jne.

Hallinnollisen rikkomuksen merkityksettömyys on tietyn rikkomuksen laadullinen ja määrällinen teko, joka poistaa näistä teoista yleisen vaaran tai vähentää sen minimiin (pieni aineellinen vahinko, objektiivisesti merkityksetön ilmentymä, epävarma tarkoitus, motiivi, vähäinen syyllisyys). rikollinen jne.).

Sen päättämiseksi, onko teko rikos vai vähäinen teko, teon kohteen ominaisuudet voivat olla tärkeitä.

On myös täysin päinvastaisia ajatuksia siitä, että subjektin ominaisuuksilla ei ole perustavanlaatuista merkitystä, koska oikeudenmukaisuus on olemassa kansalaisten tasa-arvon perusteella lain ja tuomioistuimen edessä, mikä on mahdollista vain silloin, kun toiminnan arvioinnissa on pääasia. henkilöstä on subjektin teko, eikä yksi ihmisenä, jolla on positiivisia ja negatiivisia piirteitä.

Rikoksen pääpiirre on sen sosiaalinen vaara, vakavan, usein korjaamattoman vahingon aiheuttaminen tai vahingon aiheuttamisen uhan luominen.

Näiden merkkien läsnäolo eliminoi kysymyksen tunkeutumisen kohteen merkityksettömyydestä (kun puhutaan kohteesta, tarkoitamme tunkeutumisen kohdetta, ei kohdetta, jota tunkeutuminen todella vahingoitti).

Jos teolla on tarkoitus aiheuttaa merkittävää tai määrittelemätöntä vahinkoa, mutta todellisuudessa on aiheutunut vähäistä vahinkoa, ei myöskään voida puhua teon merkityksettömyydestä. Toisin sanoen hallintorikoksen merkityksettömyydestä voidaan puhua vain silloin, kun loukkaus on ollut vähäistä tai mahdollinen vahinko saattoi olla vähäinen.

Yhteys merkityksettömyyden käsitteen ja dekriminalisoinnin käsitteen välillä

Vähäiset teot eivät ole rikollisia vain silloin, kun niiden merkityksettömyys on sekä objektiivista että subjektiivista eli syyllisyyden sisällön kannalta silloin, kun henkilön tarkoituksena on aiheuttaa vähäistä haittaa.

Henkilön tarkoituksen ja hänen todellisuudessa saavuttamansa tuloksen välisessä tapauksessa vastuun tulee heijastaa todellista suuntaa ja syyllisyyttä.

Ottaen huomioon, että rikoksen kohteena ovat sosiaaliset suhteet, voidaan sanoa, että jos suhdetoimintaan ei puututa tai tällainen loukkaus on vähäistä, jonka seurauksena suhteille ei aiheudu haittaa, ei ole rikosta. .

Ainoa poikkeus on, kun esine muuttuu merkityksettömäksi, eli kun se menettää yhteiskunnallisen merkityksensä. Merkityksen menetys voi johtua useista syistä: arvojen muutokset, taloudelliset olosuhteet, maan poliittinen tilanne jne.

Näin ollen tässä tapauksessa merkityksettömyyden käsitteellä on yhteys sellaiseen käsitteeseen kuin dekriminalisointi.

On tärkeää määritellä vähäisten hallinnollisten rikkomusten käsitteet ja ominaisuudet Venäjän federaation nykyisen hallintolain yleistyksen perusteella sekä määritellä edellytykset hallinnollisesta syyteestä vapauttamiselle, jos kansalainen tekee vähäisen rikkomuksen.

Hallintorikoksen merkityksettömyyden ongelmat oikeuskäytännössä ovat olleet monien tutkijoiden tutkimuksen kohteena, mutta sosiaalisten suhteiden kehittyessä ja hallinnollisten rikkomusten lisääntyessä ne eivät ole menettäneet merkitystään nykyään.

Perustuu Art. Hallintorikoslain 2.9 kohdassa tehdään selväksi, että vain viranomaisella, jolla on oikeus päättää vastaavan luokan tapausten aineellisuudesta, on oikeus vapauttaa kansalainen hallinnollisesta vastuusta. Tämä seikka ilmaistaan sanoilla "...elin, joka on valtuutettu ratkaisemaan asian...".

Toisin sanoen yhteisö, jolla ei ole tällaista oikeutta, mutta joka on valtuutettu vain aloittamaan hallintomenettelyn, vapauttaa rikkojan vastuusta pykälän mukaan. Hallintorikoslain 2.9 kohdassa ei ole oikeutta.

Hallinnollisten seuraamusten määräämismenettely

Päätöksen tekeminen hallinnollisesta vastuusta vapauttamisesta on varsin ongelmallista useista syistä:

Ensinnäkin objektiivisesti vastaavalla laittomalla teolla on kaikki rikoksen tunnusmerkit, eli se on muodollisesti hallinnollisesti rangaistava teko.
Toiseksi lainsäätäjä ei määrittele tällaista rikosta eikä edes nimeä sen ominaisuuksia.
Kolmanneksi lainsäädäntö ei sisällä vähäisiä rikoksia, mikä voi luoda illuusion siitä, että kaikki muodolliset hallinnolliset rikkomukset ovat vähäisiä, mutta näin ei suinkaan ole.

Hallinnollisen rikkomuksen merkityksettömyyttä ovat sellaiset teot, jotka:

eivät ole suuri yleinen vaara
josta rikoksentekijä vilpittömästi katui; ei aiheuttanut merkittävää vahinkoa yleisille eduille, kansalaisoikeuksille tai muille lain suojatuille arvoille
jos tällaisesta rikoksesta aiheutunut aineellinen vahinko on vähäinen ja rikoksentekijä on korvannut sen vapaaehtoisesti ja täysimääräisesti ennen asiapäätöksen tekemistä

Kysymys vastuusta vapauttamisen tarpeellisuudesta tai tarpeettomuudesta, jos rikkomus on yksittäistapauksessa merkityksetön, ratkaisee lainvalvontaviranomainen.

Henkilön hallinnollisesta vastuusta vapauttamisen tarkoituksenmukaisuus

Henkilön vapauttamisen hallinnollisesta vastuusta merkityksettömyyden perusteella voivat viitata vastuuta lieventävät olosuhteet, kuten esimerkiksi se, että rikoksentekijällä ei ole vakiinnutettuja epäsosiaalisia asenteita, minkä vahvistaa myönteinen viittaus paikasta, palvelusta , opiskelu, asuminen, tosiasioiden puuttuminen menneisyydestä laittomista teoista, laiminlyönnistä johtuvasta rikkomuksesta ja vastaavasta.

Tarve käyttää tällaisia kansalaisvaikutuskeinoja huomautuksena oikeuskäytännössä silloin, kun hallinnollinen rikkomus on vähäinen, antaa aihetta puhua valtion reaktion väistämättömyydestä jokaiseen rikkomukseen, vastuun väistämättömyyden periaatteen todellisessa toimeenpanossa.

Samalla huomautuksen käyttäminen keinona vastata lainrikkomuksiin ei tarkoita pakottamista rikoksentekijään, koska ensinnäkin henkilöllä on oikeus ohjata käyttäytymistään itsenäisesti ja lopettaa tai jatkaa rikoksen tekemistä. laiton teko kaikkine siitä aiheutuvista seurauksista. Toiseksi, toisin kuin varoitus, suullinen huomautus ei sisälly pykälässä säädettyihin rangaistustyyppeihin. 3.1 Hallintorikoslaki.

Vapautus hallinnollisesta vastuusta tapauksen käsittelyvaiheessa rikkomuksen merkityksettömyyden vuoksi 10 artiklan mukaisesti. 3.1 Hallintorikoslakia ei pidetä oikeushenkilön vastuulla.

Tältä osin määritellyn valtuutetun elimen on otettava huomioon kaikki tehdyn rikkomuksen näkökohdat, arvioitava tilanne ja varmistettava, että merkittävää vahinkoa ei ole.

Miten rikoslainsäädännön inhimillistäminen keventää tuomioistuinten työtaakkaa - videolla:

Mitä on parannettava lainsäädäntötasolla

On myös tärkeää ottaa huomioon rikoksentekijän henkilöllisyys, rikkomuksen luonne, vastuuta lieventävien tekijöiden olemassaolo jne. Tästä syystä 7 artiklan 1 kohdan mukaan Hallinnollisia rangaistuksia koskeva 2.9 kohta olisi todettava seuraavasti:

"Jos henkilö tekee hallintorikoksen, joka ei ole aiheuttanut eikä objektiivisesti voinut aiheuttaa merkittävää vahinkoa hallinnollisesti suojatuille oikeuksille ja eduille, ja jos rikkoja tajuaa tekonsa lainvastaisuuden ja lopettaa lainvastaisen käytöksen, valtuutettu toimielin voi vapauttaa hänet vastuuta. Suullinen huomautus ei ole hallinnollinen rangaistus, vaan se toimii kasvatuksellisena vaikutuksena, jonka tarkoituksena on estää rikosten tekeminen tulevaisuudessa ja selittää rikoksentekijälle hänen lainvastaisen tekonsa ydin ja seuraukset.

Hallinnollisen määritelmän käyttäminen määritettäessä hallinnollisen rikkomuksen merkityksettömyyttä oikeuskäytännössä ei ainoastaan yksinkertaista 1 artiklan soveltamista. Hallintorikkomuslain 2.9 mukaisesti, mutta vähentää myös virkamiesten väärinkäytösten määrää hallinnollisia asioita ratkaistaessa.

Lähetä kysymyksesi alla olevalla lomakkeella

1. Osakeyhtiö hankki omistukseensa osakeyhtiön osuuden 40 prosenttia osakepääomasta. Venäjän liittovaltion monopolien vastaisen palvelun alueellinen osasto ilmoitti osakeyhtiölle kaupasta 46. päivänä. Osakeyhtiölle määrättiin tältä osin hallinnollinen seuraamus sakkorangaistus 11.1. 15.28 Venäjän federaation hallintorikoslaki. 105
Osakeyhtiö haki oikeudessa päätöksen kumoamista rikkomuksen merkityksettömyyden vuoksi sekä siksi, että kauppa ei voinut vaikuttaa kilpailuun relevanteilla markkinoilla sen vuoksi, että yhtiö oli hankkimassa ydinliiketoimintaan kuulumatonta omaisuutta.

Asianajaja Matrosova T. A., 2655 vastausta, 1587 arvostelua, sivustolla 11.10.2017 alkaen
1.1. Hei!

Auttaaksesi sinun on tiedettävä asiakirjojen sisältö riippumatta siitä, onko päätös tehty vai ei. Voit ottaa yhteyttä valitsemaasi asianajajaan verkkosivustolla tutustuaksesi asiakirjoihin, saadaksesi yksityiskohtaisia neuvoja ja luonnoksia asiakirjoihin.

2. Kolmen ruplan huoneisto 66,7 neliömetriä. otti asuntolainan avioliitosta, siellä oli yksi omistaja. Sitten sain 22/25 osaketta asunnosta. Entisellä vaimolla ja kahdella lapsella on kummallakin 1/25. Poikani asuu luonani oikeuden päätöksellä, tyttäreni asuu hänen kanssaan. Osakkeet muodostettiin käyttöönotetusta matosta. iso alkukirjain. Haluan ostaa ex-vaimoni osuuden. Myy asunto pitäen lasten osakkeet ja osta se toisesta kaupungista. Riidanalaisessa asunnossa ei asu ketään. Vaatimukseni oli tunnustaa hänen osuutensa merkityksettömäksi, ostaa hänen osuutensa maksamalla hänelle 252 artiklan mukainen korvaus ja olla puuttumatta lasten osuuden myyntiin PLO:n kautta. Oikeus hylkäsi minut. Korkein oikeus jätti sen ennalleen ja selitti, ettei hän ole esittänyt vaatimusta apporttiosuuden luovuttamisesta, ja vain tällaisen vaatimuksen esittäneet voidaan pakottaa myymään. Pelkäänpä, että kassaatio ei edes hyväksy valitusta ilman vakavia rikkomuksia. Hän omistaa toisen kodin, minä en. Mitä minun pitäisi tehdä, pitäisikö minun olla hänen ohjauksessaan loppuelämäni? Loppujen lopuksi, jos myyt vain osuutesi kiinteistönvälittäjille, se on huomattavasti pienempi. En halua menettää rahaa.

Lakimies Kugeiko A.S., 86 702 vastausta, 38 690 arvostelua, sivustolla 12.5.2011 lähtien
2.1. Hei,
Tämä tarkoittaa, että tuomioistuin ei pitänyt hänen osuuttaan merkityksettömänä eikä sille voida tehdä mitään. Omistajaa ei voida pakottaa myymään omaisuuttaan, kiinteistö mukaan lukien.
Toivon sinulle onnea ja kaikkea hyvää!

Asianajaja Ruslin A.D., 4901 vastausta, 2497 arvostelua, sivustolla 15.11.2007 lähtien
2.2. Hei, Irina Sergeevna! Korkeimman oikeuden kanta on ainakin kiistanalainen, koska on olemassa erityisesti Venäjän federaation korkeimman oikeuden säädöksiä, joissa todetaan suoraan, että "siviililain 252 §:n 4 momentin säännösten vaikutus Venäjän federaation säännös koskee sekä eroavan omistajan vaatimuksia, ja yhteisen yhteisomistuksen jäljellä olevien osallistujien vaatimuksiin" (tämä todetaan erityisesti Venäjän federaation korkeimman oikeuden siviiliasioita käsittelevän tutkintakomitean päätöksessä 12. heinäkuuta 2016 nro 46-KG 16-8, jossa todetaan selkeästi, että vähäisen osakkeen omistaja "ei ilmoittanut vaatimusta osakkeen luovuttamisesta, suostumuksessa ei ilmaistu rahallisen korvauksen maksamista").
Odota 1. lokakuuta ja tee kassaatiovalitus yleiseen kassaatiotuomioistuimeen. Ei tietenkään ole takeita siitä, että tehdyt päätökset kumotaan, mutta väitteet sinun tapauksessasi ovat melko vakavia.
Ystävällisin terveisin A.D. Ruslin.

3. Toissapäivänä minulle soitettiin onnettomuustutkintaosastolle ja syytettiin 12.27 tunnin rikkomisesta 2. Selityksessäni selitin, että onnettomuutta ei tapahtunut eikä vaurioita, kun autoa tarkasteltaessa ei ollut vaurioita, ovat pieniä naarmuja, koska normaalissa käytössä, auto on 5 vuotta vanha. Liikennepoliisi selitti, että pinnoite tutkitaan erikoislaitteilla. He soittivat minulle uudelleen ja kertoivat, että siellä oli video, joka näyttää roskat lokasuojasta, näyttö oli pieni eikä mikään ollut selvää. Tutustuimme tapausmateriaaleihin, annoimme videon, allekirjoitimme pöytäkirjan ja siinä selityksen, että en ole samaa mieltä siitä, että liikenneonnettomuuskaaviossa ei ole roskia ja oletettavasti niitä on videossa, mutta mielenkiintoista oli se, että auto oli pysäköity ja jo kotona näytössä Tarkemmin tarkasteltuna huomasin, että kun autoni oli jo ohitettu koko runkoineen, hakijan auto alkoi liikkua taaksepäin ja tämä huudahdus tapahtui, mutta se ei seisonut ja se näyttää siltä, että se osui minuun jopa selkällään. Viikkoa myöhemmin he kutsuvat hänet oikeuteen. Kuinka toimia tässä tilanteessa, mitä vaatia tuomioistuimessa, koska voin sanoa, että olen syyllinen ja liikennepoliisin pöytäkirjassa ei ole rikkomuksia?

Asianajaja Stepanov Yu.V., 43215 vastausta, 18344 arvostelua, sivustolla 1.2.2014 alkaen
3.1. Hei Sano vain niin, varsinkin kun se on niin. Loppujen lopuksi tapahtui onnettomuus, on videotallenne. Mistä protokollan rikkomuksista puhut?

4. Olen jo kirjoittanut tilanteesta, mutta toistan lyhyesti:
Siellä on tyttö... Se oli 7.27 h 2... sitten syytettiin 7.27:stä, josta tuli 158 (alle vuosi).
Siellä oli psykiatrinen tutkimus (lääkärinä tunnen tämän aiheen - se on valhetta), mutta se ei ole se, mikä meitä huolestuttaa:

1. Kerroit minulle, että rikos oli vähäinen (160 ruplaa), joten tuomari voi... tai ehkä ei halua lopettaa tämän rikossyytteen... onko tällaista oikeudellista oikeutta Venäjällä?
Haluan tehdä artikkelin... Haluan olla tekemättä sitä ((?

2. On olemassa syyte, mutta oikeuden istunto, jossa syytettä ei vahvistettu... siis syyttömyysolettama... kunnes toisin todistetaan, ja jos on, miksi henkilö ei voi lähteä viikko esimerkiksi toiseen kaupunkiin... koska hänen syyllisyyttään ei ole todistettu? Tämä loukkaa vapaan liikkuvuuden ihmisoikeuksia... kukaan ei aio paeta...

3. psykiatrisessa tutkimuksessa hänet todettiin epäjärjettömäksi tästä loukkauksesta (kysyen kaikkea: myönnätkö syyllisyytesi? Ja hän yritti kertoa kuinka se oli... mutta he eivät uskoneet häntä (() ja nyt hän on tietoinen tästä, joten hän haluaa lopettaa rikosjutun... mutta ilman syytetyn syyllisyyden vahvistusta millään tutkimuksesta ei ole laillista voimaa! Eli hän haluaa vain rikkoa lakia!

4. Onko mahdollista tutkia häntä yksinkertaisesti sen toteamiseksi, onko hänellä ylipäätään mielenterveysongelmia (merkinnällä - pyyntöpaikalla)... ja miten se voi käydä: hänelle määrätään uusi tutkimus.. ne lääkärit katsovat tietokannasta ja kirjoittavat mitä tapahtui (ei edes muiden oikeita johtopäätöksiä) - miten tämä vältetään?

Lakimies Popov P. E., 5780 vastausta, 2885 arvostelua, sivustolla 26.5.2019 alkaen
4.1. Tapaus suljetaan, summa on pieni, 160 ruplaa. "Venäjän federaation rikoslaki", päivätty 13. kesäkuuta 1996 N 63-FZ (sellaisena kuin se on muutettuna 17. kesäkuuta 2019) (sellaisena kuin se on muutettuna ja täydennettynä, tuli voimaan 1. heinäkuuta 2019)
. Rikollisuuden käsite
Toiminta (toimimattomuus), vaikka se sisältää muodollisesti merkkejä mistä tahansa tässä laissa säädetystä teosta, mutta merkityksettömyytensä vuoksi ei aiheuta yleistä vaaraa, ei ole rikos. Yleensä he eivät aloittaneet tapausta laillisesti, tämä on hallinnollinen rikkomus.
Kaikki parhaat.
Auttoiko vastaukseni sinua?

Työntekijällä on oikeus hakeutua oikeuteen yksittäisen työriidan ratkaisemiseksi kolmen kuukauden kuluessa siitä päivästä, jona hän sai tietää tai hänen olisi pitänyt tietää oikeuksiensa loukkaamisesta, ja irtisanomista koskevissa riita-asioissa - kuukauden kuluessa siitä, kun hänelle annettiin työsopimus. kopio irtisanomismääräyksestä tai työkirjan antopäivästä.

Toisin sanoen laittoman irtisanomisen saattoi valittaa kuukauden kuluessa siitä, kun sinulle on toimitettu kopio irtisanomismääräyksestä tai työkirjan antamisesta. Tietenkin, jos työnantaja ei täytä näitä molempia ehtoja, voit silti taistella.

Vaikka on toinenkin kuvitteellinen mahdollisuus korjata tilanne. Voit ottaa yhteyttä työsuojeluviranomaiseen. Valituksen tekemiselle työsuojeluviranomaiselle ei ole vanhentumisaikaa. Lisäksi, jos rikkomuksia havaitaan, annetaan määräys niiden poistamiseksi. Vaikka rikkomukset olisi tehty 10 vuotta sitten. Ainoa asia on, että jos tekijöiden hallinnolliseen vastuuseen saattamisen vanhentumisaika umpeutuu (1 vuosi), niin tekijöitä ei rangaista.

Siksi kirjoita tilanteesi yksityiskohdat, voimme yrittää auttaa sinua.

P.S. Mikä oli irtisanomisen syy? Selvitystila? Vähennys?

24. Diagnoosi: Vaiheen 1 mitraaliläpän prolapsi. Keskivaikea mitraalipula. Pieni trikuspidaalin regurgitaatio. Rytmihäiriöt: supraventrikulaarinen ja ventrikulaarinen ekstrasystole (polkupyöräergometritestin aikana) myöhemmin Holter-ekg:ssä.

Asianajaja Selivanenko V.O., 6957 vastausta, 2847 arvostelua, sivustolla 22.5.2013 alkaen
24.1. Hei. Ja mikä on kysymyksesi? Mitä tulee soveltuvuuteen armeijaan, tietoja ei ole tarpeeksi. Mutta 42 artiklan mukaan se on todennäköisesti luokka B - prolapsi rytmi- ja johtumishäiriöineen.

Olemme mieheni kanssa alaikäisen lapsen (1,5v) huoltaja. hänen äitinsä on "lievä kehitysvamma ja lieviä käytöshäiriöitä", hänellä on rajoitetut oikeudet ja lapsi asuu kanssamme. Kuinka voimme todistaa sen tai mitä meidän pitäisi kertoa tuomarille, jotta voimme riistää hänet ja tulevaisuudessa pojan adoptiovanhemman! Rakastamme häntä erittäin paljon, kaikki sukulaisemme ja ystävämme rakastavat häntä, emmekä voi kuvitella elämää ilman häntä! Siksi haluamme suojella hänen oikeuksiaan, koska... adoptio on ensisijainen lapsen adoption muoto! Lue vastaukset (1)

25. Tällainen kysymys, minulle leikattiin pohjukaissuolihaava, jossa oli perforaatio, minkä jälkeen minut lähetettiin VVC:lle, jossa minulle kirjoitettiin johtopäätös, että pohjukaissuolen sipulissa oli lievää muodonmuutosta ilman ruoansulatustoiminnan häiriöitä. He laittavat kirjaimen "c", onko tämä laillista, palveleeko vai erotetaanko, jos erotetaan, mitä voidaan tehdä palvelemisen jatkamiseksi?

Asianajaja Zvezdilin I.V., 76 vastausta, 75 arvostelua, sivustolla 19.3.2018 alkaen
25.1. Hei! Yli 7 vuoden kokemukseni sotilassyyttäjävirastossa työskentelystä voin sanoa, että kuntoluokka "B" ei ole peruste asepalveluksesta irtisanomiselle, vaan irtisanomisoikeus myönnetään etuuslausekkeella, ts. terveyden suhteen. Nuo. Heillä ei ole oikeutta pakottaa sinua eroamaan, mutta sinulla on omasta pyynnöstäsi oikeus tehdä ilmoitus asepalveluksesta terveydellisistä syistä irtisanomisesta asianmukaisten etuuksien ja maksujen vahvistamisen kanssa (palvelusajan pituudesta riippuen). ).

Jos voin auttaa sinua, olen iloinen!

26. Kerro minulle, voinko uusia B-luokan ajokorttini, jos minulla on vähäisiä värinäön häiriöitä, minulla on yli 20 vuoden ajokokemusta, aiemmat ajokortin uusimiset sujuivat ongelmitta, tällä hetkellä nykyaikaisten vaatimusten mukaisesti, ajokortin alkuperäisessä saamisessa on rajoituksia. . ihmisille, joilla on värivamma, ja kuinka he pidentää v.u. tälle kuljettajaryhmälle. Kiitos.

Asianajaja Myasnikova E. M., 226 vastausta, 163 arvostelua, sivustolla 27.2.2018 alkaen
26.1. Hei Andrei.
Jos terveytesi ei ole heikentynyt ja näkösi pysyy samana kuin ennen, vaihdat VU:si ilman ongelmia, kuten ennenkin.
Ehkä, kun annat sinulle lääkärintodistuksen. komissio tekee merkinnän, että sinua kielletään kuljettajan työstä. Tässä tapauksessa voit ajaa autoa, mutta et voi saada työtä kuljettajana.
Muuten ajokortin vaihtomenettely voimassaolon päättymisen vuoksi ei muutu.

27. Hei. Meillä on uusi talo ja uusi isännöitsijä. Sopimus lähetettiin. Lähetän sen sinulle saadakseni neuvoja, onko se laadittu oikein... yritys on hämärä, koska se pyytää sinua maksamaan 10 000 ja sitten tekemään tämän sopimuksen. Hallinnointisopimus kerrostalosta osoitteessa: "_" ___ 201__

Kerrostalon tilojen omistajat (sijoittajat), jäljempänä "Omistajat", toisaalta ja LLC Management Company "NSK-Dom", jota edustaa johtaja Abaturov Sergei Timofeevich, joka toimii peruskirjan perusteella, jäljempänä "Johtoorganisaatio", toisaalta yhteisesti "Osapuolet", ovat tehneet tämän sopimuksen seuraavasti:

1. Yleiset määräykset

1.1. Kerrostalo - talo, joka sijaitsee Novosibirskin Kirovskin alueella kadulla. Nikolai Gritsyuk, nro 5 (jäljempänä kerrostalo tai MKD).

Tilat – asuintilat (asunto), muut kuin asuintilat (toimisto) (paitsi yhteiset tilat).

Rahastoyhtiö on organisaatio, joka hoitaa kerrostalon hallintotehtäviä 15. toukokuuta 2015 päivätyn luvan nro 054-000185 perusteella Venäjän federaation perustuslain, Venäjän federaation asuntolain, Venäjän federaation siviililaki, Venäjän federaation hallituksen hyväksymät säännöt yhteisen omaisuuden ylläpidosta kerrostalossa sekä muut Venäjän federaation siviili- ja asuntolainsäädännön määräykset.

Tilojen omistaja (sijoittaja) on rakennuttajalta luovutuskirjalla tai muulla luovutusasiakirjalla hyväksynyt henkilö, jolta pykälän 2 momentin 6 kohdan mukaisesti. Venäjän federaation asuntolain 153 §:n mukaan syntyy velvollisuus maksaa tiloista ja apuohjelmista sekä henkilöstä, joka on rekisteröinyt tiloihin omistusoikeuden Venäjän federaation lainsäädännön vaatimusten mukaisesti.

1.2. Tämä sopimus on tehty Hallinto-organisaation aloitteesta, se on sopimus useiden henkilöiden kanssa tilojen omistajien puolelta ja sisältää samat ehdot kaikille kerrostalon tilojen omistajille.

1.3. Kerrostalon hoito tapahtuu julkisten palvelujen tarjoamisesta ja kerrostalon yhteisen omaisuuden asianmukaisesta hoidosta annetun lain vaatimusten mukaisesti.

1.4. Tämä sopimus on sekatyyppinen sopimus, jolla on erityinen oikeudellinen järjestely, koska sisältää osia erityyppisistä sopimuksista, joista määrätään kohdissa 1.12, 1.13, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5, 3.2.3.

1.5. Kerrostalon yhteisen omaisuuden meneillään oleviin ja suuriin korjauksiin liittyvät työt, jotka eivät sisälly yhteisen omaisuuden huoltotöihin ja palveluihin, suorittaa hallintoorganisaatio tilojen omistajien yhtiökokouksen päätöksen läsnä ollessa. .

1.6. Luettelot, palvelujen tarjoamisen ehdot ja yhteisen omaisuuden huolto- ja korjaustyöt laaditaan voimassa olevan lainsäädännön vaatimusten, yhteisen omaisuuden tarkastusten tulosten mukaisesti ja ne laaditaan sopimuksen voimassaoloajaksi, mutta vähintään yksi vuosi.

1.7. Terveys- ja epidemiologisen hyvinvoinnin vähimmäisedellytysten noudattamiseksi ennen tontin muodostamista lähialueen saniteettipuhdistus suoritetaan aiemmin vahvistettujen (todellisten) maankäyttörajojen sisällä, ellei päätöksellä toisin säädetä. omistajien yhtiökokouksesta.

1.8 Johtoorganisaatio tarjoaa rutiinihuoltopalveluita operatiivisen vastuun rajoissa. Hallinnoitavan yhteisomaisuuden kokoonpano määräytyy yhteisen omaisuuden kokoonpanosta ja se sisältää vain momenteissa määritellyn omaisuuden. Valtioneuvoston 13. elokuuta 2006 asetuksen nro 491 2-9, josta osa suoritetaan ja palveluita tarjotaan. Osapuolet sopivat, että jos tilojen omistajat yhtiökokouksessa vahvistavat uuden yhteisen omaisuuden kokoonpanon, niin hallinto-organisaatio on velvollinen tarjoamaan palveluja äskettäin hyväksyttyyn omaisuuskokoonpanoon

1.9. Hallinto-organisaation sopimusvelvoitteiden noudattamisen valvonta, suoritettujen töiden ja suoritettujen palveluiden todistusten allekirjoittaminen sekä muut toimet ennen talonvaltuuston valintaa suorittaa yksi omistajista. Valtuuston valinnan jälkeen säädökset allekirjoittaa valtuutettu henkilö (talon valtuuston puheenjohtaja), ellei omistajakokous toisin määrää.

1.10. Jos omistajien valtuuttama henkilö ei voi suorittaa tehtäviään (työmatka, loma, sairaus jne.) tai häntä ei valita tai hän kieltäytyy valtuutetusta henkilöstä, hänen tehtäviään voi hoitaa väliaikaisesti talonvaltuuston jäsen, ja heidän poissa ollessaan yksi kerrostalon omistajista.

1.11. Johtoorganisaatio laatii kuukausittain todistuksia tehdyistä töistä ja suoritetuista palveluista kahtena kappaleena. Omistajien valtuuttama henkilö allekirjoittaa asiakirjat 5 päivän kuluessa ja palauttaa yhden kopion hallintaorganisaatiolle. Jos toiminnanharjoittaja ei ole määräajassa saanut perusteltua kieltäytymistä työn (palveluiden) vastaanottamisesta, katsotaan työ (palvelut) hyväksytyksi ja siitä on maksettava.

1.12. Kiinteistön omistajat sitoutuvat ostamaan apuohjelmat.

1.13. Omistajat myöntävät hallinto-organisaatiolle oikeuden käyttää yhteistä omaisuutta vuokraan (käyttöön) tai mainontaan edellyttäen, että yhteisen omaisuuden vuokraamisesta tai mainonnasta saadut varat käytetään laiminlyöjien kanssa työhön, ilkivallan poistamiseen, onnettomuuksien eliminoimiseen, tilojen omistajien hengen ja terveyden uhat, lisätöiden ja palvelujen suorittaminen yhteisen omaisuuden ylläpitoon ja korjaukseen, energiansäästöön, hallinto-organisaation yhteiseen omaisuuteen sijoittamien varojen korvaamiseen sekä palkkioiden maksamiseen .

1.14. Kuntakiinteistön omistaja antaa Hallinto-organisaatiolle oikeuden vaatia Omistajan tiloja käyttäviltä henkilöiltä (vuokralaisilta) velvollisuuksiensa täyttämistä palveluista ja yhteisen omaisuuden huolto- ja korjaustöistä sekä maksujen suorittamisesta. apuohjelmia varten.

1.15. Asuintilojen vakioilman lämpötilan määrittäminen suoritetaan Venäjän federaation hallituksen asetuksella hyväksyttyjen yleishyödyllisten palvelujen tarjoamista kerrostalojen ja asuinrakennusten tilojen omistajille ja käyttäjille koskevien sääntöjen liitteen 1 mukaisesti. 6. toukokuuta 2011 N 354 ja GOST 30494-2011 Interstate standardi "Rakennukset" ja tilojen mikroilmaston julkiset parametrit", edellyttäen, että tilojen omistajat toteuttavat tilojen eristystoimenpiteitä.

1.16. Tiedot tilojen omistajista ja Omistajan tiloissa asuvista henkilöistä, sosiaalisista tukitoimenpiteistä, tilojen ominaisuuksista ja tarjottavista apuohjelmista on kerrottu kerrostalon dokumentaatiosta (henkilötilit, tilan omistajakortti, omistusasiakirjat jne.). ).

2. Sopimuksen kohde

2.1. Hallintoorganisaatio sitoutuu tilojen omistajien ohjeiden mukaisesti sopimuksen voimassaoloaikana maksua vastaan tarjoamaan palveluja ja suorittamaan tällaisen talon yhteisen omaisuuden asianmukaisen huolto- ja korjaustyöt, tarjoamaan apuohjelmia Tämän talon tilojen omistajat ja tiloja käyttävät henkilöt tarjoavat lisäpalveluita ja töitä, mukaan lukien yhteisen omaisuuden jatkuvat korjaukset, sekä tekevät muuta kerrostalon johtamisen tavoitteiden saavuttamiseen tähtäävää toimintaa.

2.2. Palvelut ja (tai) työt kerrostalon yhteisen omaisuuden ylläpitoon ja korjaukseen tarjoaa Hallinto-organisaatio itsenäisesti tai houkuttelemalla kolmansia osapuolia suorittamaan erityislupia ja lupia vaativia töitä (palo- ja turvahälyttimet, kaasulaitteet ja muut työt) ).

2.3. Omistajat (sijoittajat) antavat Toimeenpanevalle organisaatiolle tehtäväksi rekisteröidä Rostechnadzorin toimielimille heidän yhteisomistuksensa perusteella omistamansa laitteet, ja hallintaorganisaatio sitoutuu suorittamaan tämän rekisteröinnin omaan lukuunsa. Rekisteröinnin yhteydessä aiheutuneet Hallinto-organisaation kustannukset sisällytetään yhteisen omaisuuden ylläpitokustannuksiin.

2.4. Tilojen omistajat siirtävät Hallintoorganisaatiolle oikeuden vaatia Kehittäjältä aiemmin tehdyn sopimuksen perusteella saatuja varoja sekä ennakkomaksuja ja varoja Kehittäjän täyttämättä jääneistä velvoitteista. Edelliseltä organisaatiolta saadut varat käytetään yhteisen omaisuuden meneillään oleviin ja suuriin korjauksiin.

2.5. Kiinteistön omistaja antaa Hallintoyhteisölle suostumuksensa henkilötietojen käsittelyyn, mukaan lukien kerääminen, systematisoiminen, kerääminen, tallentaminen, selventäminen (päivitys, muuttaminen), käyttö, jakelu (mukaan lukien siirto edustajalle pakollisten maksujen perimiseksi tuomioistuimessa, erikoistunut asiantuntija). suoritteiden ylläpidon järjestäminen ja myös voimassa olevan lainsäädännön edellyttämissä tapauksissa), henkilötietojen depersonalisointi, estäminen, tuhoaminen. Sopimusvelvoitteiden täyttämiseksi tilojen omistajat antavat seuraavat henkilötiedot: sukunimi, etunimi, sukunimi, vuosi, kuukausi, syntymäaika ja -paikka, osoite, siviilisääty, sosiaalinen asema, tiedot etuuksien saatavuudesta, tiedot kerrostaloon rekisteröidyn asuintilan omistusoikeus, tiedot tiloissa asuvista henkilöistä ja muut tämän sopimuksen toimeenpanon kannalta tarpeelliset tiedot maksujen laskennassa.

3. Hallintoorganisaation oikeudet ja velvollisuudet

3.1. Hallintoorganisaatio on velvollinen:

3.1.1. Tarjoaa palveluita ja suorittaa yhteisen omaisuuden kunnossapito- ja korjaustöitä voimassa olevan lainsäädännön ja tämän sopimuksen mukaisesti.

3.1.2. Ilmoita omistajille ajoissa sisäänkäyntien ilmoituksilla:

Tietoja tulevan sähköverkkojen suunnitellun sulkemisen ajoituksesta;

Sähköverkkojen määräaikaiskorjauksissa viimeistään 2 kalenteripäivää ennen töiden alkamispäivää.

3.1.3. Laadi provisioasiakirjat omistajien omaisuudelle aiheutuneista vahingoista, palvelujen tarjoamisesta ja (tai) töiden suorittamisesta kerrostalon yhteisen omaisuuden ylläpitämiseksi riittämättömästi laadukkaasti ja (tai) keskeytyksistä, jotka ylittävät vahvistetun keston .

3.1.4. Ylläpidä ja säilytä kerrostalon, talon sisäisten suunnittelulaitteiden ja kodin kunnostustilojen teknistä dokumentaatiota (tietokantoja) sekä tämän sopimuksen toteuttamiseen liittyviä kirjanpito-, tilasto-, taloudellisia ja taloudellisia dokumentaatioita ja laskelmia.

3.1.5. Myönnä maksuasiakirjat, kopiot henkilökohtaisista tileistä, todistuksia velkojen puuttumisesta ja muita voimassa olevan lainsäädännön edellyttämiä asiakirjoja.

3.1.6. Suorita hätälähetyspalvelu, myös omistajien pyynnöstä.

3.1.7. Pyydä Rakentajalta hallitun kerrostalon tekninen ja muu dokumentaatio, ja jos se ei ole mahdollista saada, palauttaa se. Tällaisten asiakirjojen palauttamisesta aiheutuneet hallinto-organisaation kustannukset sisällytetään yhteisen omaisuuden ylläpitokustannuksiin.

3.1.8. Toimittaa omistajien valtuuttamalle henkilölle (hallituksen puheenjohtaja ja hänen poissa ollessaan yksi MKD:n hallituksen jäsenistä) kirjallinen selvitys tämän sopimuksen ehtojen täyttymisestä ja tämän poissa ollessa postittaa raportti hallintoorganisaation verkkosivuilla. Raportin tulee sisältää seuraavat tiedot: Hallinto-organisaation raportointijakson aikana kertyneet ja vastaanottaneet omistajien varat, luettelo hallinnointiorganisaation suorittamista velvoitteista (työt ja palvelut) sekä kertyneet varat. yhteisen omaisuuden suuriin korjauksiin tai velvollisuuksien noudattamatta jättämisen vuoksi jäljellä oleviin korjauksiin.

3.1.9. Ilmoita omistajien valtuuttamalle henkilölle yhteisen omaisuuden käyttövarmuuden päättymisestä.

3.1.10. Varmistaa tilojen omistajan henkilötietojen luottamuksellisuuden ja näiden tietojen turvallisuuden käsittelyn aikana.

3.1.11. Mikäli henkilötietojen käsittely sopimuksella uskotaan toiselle henkilölle, hallinnointiyhteisö on velvollinen sisällyttämään tällaiseen sopimukseen olennaiseksi edellytykseksi velvollisuuden varmistaa mainitun henkilön henkilötietojen luottamuksellisuus ja henkilötietojen turvallisuus heidän käsittelynsä aikana. käsittelyä.

3.1.12. Antaa tilojen omistajille opas asuin- ja kerrostalojen tilojen ja niissä olevien laitteiden käytöstä sekä antaa huomautuksia tilojen tarkastuksessa havaittujen puutteiden poistamiseksi.

3.1.13. Hallintoyhteisö on velvollinen asuntojen ylläpidosta ja korjauksesta maksettavan maksun suuruutta määrittäessään huomioimaan yhteisen omaisuuden käytöstä saadut varat.

3.1.14. Tee sopimus hallinto-organisaation ja tilojen omistajien valtuuttaman henkilön välisestä vuorovaikutuksesta.

3.2. Hallinnoivalla organisaatiolla on oikeus:

3.2.1. Yhteisen omaisuuden käytöstä saadut tulot tulee käyttää energiansäästöön, lisätöihin ja palveluihin kerrostalon yhteisen omaisuuden ylläpitoon ja korjaukseen, laiminlyöjien kanssa työskentelyyn, ilkivallan poistamiseen, onnettomuuksien eliminointiin, uhkien poistamiseen. tilojen omistajien elämä ja terveys, korvaus hallinnointiorganisaation sijoituksista rahastojen yhteiseen omaisuuteen. Yhteisen omaisuuden käytöstä saaduista varoista 25 % käytetään Hallinnointiorganisaation palkkiona.

3.2.2. Sopimuksen voimassaoloaikana määritä itsenäisesti yhteisen omaisuuden huoltoon ja korjaukseen liittyvien töiden ja palvelujen tarjoamisen prioriteetti ja ajoitus yhteisen omaisuuden todellisen teknisen kunnon, omistajien saamien varojen määrästä ja tuotantokykynsä, mukaan lukien jos velvoitteen täyttäminen on mahdotonta - lykätä tämän velvoitteen täyttämistä ensi vuodelle.

3.2.3. Suorittaa töitä ja tarjota palveluita, jotka eivät sisälly yhtiökokouksen hyväksymään työ- ja palveluluetteloon, jos niiden suorittamisen tarve johtuu tarpeesta poistaa kerrostalossa asuvaa henkeä ja terveyttä uhkaava uhka, poistaa seuraukset onnettomuuksista tai tilojen omistajien yhteisen omaisuuden vahingoittumisen uhasta sekä valvonta- (valvonta-) elimen (GZHI, GPN, Rospotrebnadzor jne.) määräyksestä, josta hallinto-organisaatio on vastuussa velvollisuus ilmoittaa tilojen omistajille. Tällaiset työt ja palvelut suoritetaan niiden varojen kustannuksella, jotka on saatu yhteisen omaisuuden ylläpitoon ja korjaukseen liittyvistä töistä ja palveluista (suuret korjaukset). Täyttämättömät velvoitteet siirretään seuraavalle vuodelle. Omistajia tiedotetaan laittamalla ilmoitus jokaisen sisäänkäynnin sisäänkäynnin oviin.

3.2.4. Indeksoida asuintilan ylläpito- ja korjausmaksu yksipuolisesti, jos:

Vähimmäispalkan muutokset sekä vähimmäispalkan vahvistaminen Venäjän federaation muodostavassa yksikössä;

Muutokset verolainsäädännössä;

Muutokset rakennusmateriaalien hinnassa, jos tällaisten materiaalien hinta on noussut yli 10 %.”

3.2.5. Sijoittaa omat varat tilojen omistajien suostumuksella yhteiseen omaisuuteen omistajien myöhemmillä korvauksilla.

3.2.6. Omistajien puolesta antaa kerrostalossa yhteistä omaisuutta kolmansien käyttöön (käyttö, vuokraus, mainostuotteiden sijoittaminen jne.).

3.2.7. Ilmoita valvontaviranomaisille tilojen, yhteisen omaisuuden luvattomista saneeraus- ja saneeraustehtävistä sekä niiden muuhun käyttöön.

3.2.8. Käsitellä henkilötietoja, mukaan lukien kerääminen, systematisointi, kerääminen, tallentaminen, selventäminen (päivitys, muuttaminen), käyttö, jakelu (mukaan lukien siirto edustajalle pakollisten maksujen perimiseksi tuomioistuimessa, suoritteiden ylläpitoon erikoistuneelle organisaatiolle), depersonalisointi, estäminen, henkilötietojen tuhoaminen tiedot.

3.2.9. Käytä veloituksetta tilojen omistajien yhteiseen omaisuuteen liittyviä ei-asuvia tiloja yhteisen omaisuuden ylläpitoon, ajankohtaisiin ja suurkorjauksiin liittyvien töiden ja palvelujen suorittamiseen. Hallintoyhteisön tilojen käytön voivat suorittaa henkilökohtaisesti tai toimeksisaajat, jotka ovat sopimussuhteessa hallintoyhteisön kanssa.

3.2.10. Tarjoa Omistajille lisäpalveluita tai suorittaa muita töitä osana heidän tämän sopimuksen mukaisten velvoitteidensa täyttämistä, jos tarve tarjota tällaisia palveluita tai tehdä töitä on syntynyt päävelvoitteiden täyttämisen aikana. Jos Omistajat eivät päätä lisärahoituksesta, tällaisten töiden ja palvelujen toteuttaminen suoritetaan yhteisen omaisuuden ylläpitoon ja korjaukseen liittyvien töiden ja palveluiden maksuista saatujen varojen kustannuksella. Työt ja palvelut, joita ei tarjota rahoitus edellyttää sisällyttämistä seuraavan vuoden töiden ja palveluiden luetteloon.

3.2.11. Erona saadut suorat varat laskettaessa yleishyödyllisten palvelujen maksun määrää korotetuilla kertoimilla energiansäästötoimenpiteiden toteuttamiseksi ja energiatehokkuuden lisäämiseksi;

4. Omistajien oikeudet ja velvollisuudet

4.1.Omistajilla on oikeus:

4.1.1. Pyydä sopimusmaksun uudelleenlaskentaa palvelujen ja työn puutteen tai puutteellisen laadun vuoksi.

4.1.2. Yhteisymmärryksessä Hoitoorganisaation kanssa maksaa olemassa oleva velka maisemoimalla kerrostalon viereinen alue sekä muut työt.

4.1.3. Tarkasta huolto-organisaation kanssa sovitun ajan kuluessa palvelujen määrä, laatu ja tiheys sekä töiden suorittaminen tai anna tarkastus omistajien valtuuttaman henkilön tehtäväksi.

4.1.4. Vaadi Johtoorganisaatiota velvollisuuksiensa mukaisesti poistamaan havaitut viat ja varmistamaan niiden poistamisen täydellisyys ja oikea-aikaisuus.

4.1.5. Maksa tämän sopimuksen mukaisista palveluista ja työstä etukäteen useita kuukausia etukäteen.

4.1.6. Toimita mittauslaitteiden (henkilö, asunto ja huone) lukemat UDS-lähettäjälle (henkilökohtaisesti tai puhelimitse), hallintaorganisaation verkkosivuston henkilökohtaiselle tilille tai muulla heille sopivalla tavalla. Mittarilukemien toimittaminen suoritetaan kuluvan kuukauden 25. - 26. päivänä, ellei yhtiökokouksen päätöksellä toisin määrätä

4.2. Omistajat ovat velvollisia:

4.2.1. Suorita tämän sopimuksen mukaiset maksut ajallaan ja kokonaisuudessaan. Maksu on suoritettava kuukausittain ennen kuukauden loppua seuraavan kuukauden 10. päivää maksutositteessa (lasku - kuitti) ilmoitettujen tietojen mukaisesti ja määrässä.

4.2.2. Antaa hallintaorganisaatiolle tiedot henkilöistä (yhteysnumerot, osoitteet), joilla on pääsy Omistajan tiloihin hänen tilapäisen poissaolon yhteydessä hätätilanteessa, ja jos tietoja ei anneta, korvata omistajalle aiheutuneet vahingot. kansalaiset ja (tai) oikeushenkilöt ja heidän omaisuutensa.

4.2.3. Kunnioita naapureiden oikeuksia ja oikeutettuja etuja, älä salli tiloissa tehdä töitä tai muita toimia, jotka johtavat tilojen vaurioitumiseen tai aiheuttavat lisääntynyttä melua tai tärinää, pidä hiljaisuus kerrostalon tiloissa klo 23-00 klo 7-00 asti, älä riko kansalaisten normaalioloja muissa asuintiloissa.

4.2.4. Tarjoaa hallintaorganisaation edustajille ja sen valtuuttamille henkilöille pääsy tiloihin tarkastaakseen rakennuksen ja huoneiston sisäiset laitteet ja suorittaakseen tarvittavat korjaustyöt; työtä onnettomuuden poistamiseksi.

4.2.5. Ilmoita hallintoyhteisölle asukkaiden lukumäärän muutoksesta, mukaan lukien tilapäisesti asuinhuoneistossa oleskelevat henkilöt, jotka ovat muuttaneet asuintilaan tilapäisesti yli 3 päivän ajaksi, viimeistään 5 arkipäivän kuluessa muutospäivästä jos asuintiloissa ei ole yksittäistä tai yhteistä (asunto)mittauslaitetta.

4.2.6. Suorita maksut asuintiloista tässä sopimuksessa määrätyillä tavoilla ja määräajoissa.

4.2.7. Noudatettava asuin- ja kerrostalojen tilojen ja niissä olevien laitteiden käyttöohjeessa asetettuja vaatimuksia sekä ilmoituksessa määriteltyjä hallinto-organisaation vaatimuksia tilojen tarkastuksessa havaittujen puutteiden poistamiseksi.

4.2.8. Tehdessään sosiaalisia vuokra- tai vuokrasopimuksia tämän sopimuksen voimassaoloaikana kunnan tilan omistaja on velvollinen tiedottamaan vuokralaisille tämän sopimuksen ehdoista.

4.2.9. Toimita hallinnoivalle organisaatiolle kopio omistusasiakirjasta ja alkuperäiskappale tarkistettavaksi.

4.2.10. Sopimusvelvoitteiden täyttämiseksi tilojen omistajat antavat seuraavat henkilötiedot: sukunimi, etunimi, sukunimi, vuosi, kuukausi, syntymäaika ja -paikka, osoite, siviilisääty, sosiaalinen asema, tiedot etuuksien saatavuudesta, tiedot kerrostaloon rekisteröityjen asuntojen omistusoikeus, tiedot tiloissa asuvista henkilöistä ja muut tämän sopimuksen täytäntöönpanon kannalta tarpeelliset tiedot maksujen laskemiseksi.

4.2.11. Tämän sopimuksen mukaisen kunnallisen tilan omistaja toimii vuokralaisen edun mukaisesti ja hänen kustannuksellaan.

4.2.12. Ilmoita välittömästi hallintoelimelle teknisten järjestelmien ja laitteiden toiminnassa ja muista yhteisen omaisuuden häiriöistä ja tarvittaessa ilmoita niistä hätäkeskukseen infopisteissä ja hallintoyhteisön verkkosivuilla ilmoitettuihin puhelinnumeroihin.

4.2.13. Tutustu kaikkiin hänen kanssaan asuviin kansalaisiin tämän sopimuksen ehtoihin.

4.2.14. Toimitilojen omistajien on solmittava kiinteiden kotitalousjätteiden ja irtojätteiden poistosopimus erikoistuneen organisaation kanssa ja asennettava kiinteiden jätteiden keräyssäiliö yhteisymmärryksessä hallintaorganisaation kanssa.

4.2.15. Toimita hallintaorganisaatiolle tiedot asennettujen yksittäisten, yhteisten (asunto), huonemittareiden olemassaolosta ja tyypistä, niiden asennuspäivämäärästä ja -paikasta (käyttöönotosta), mittauslaitteen valmistajan sinetöimispäivämäärästä tai mittauslaitteen viimeisen tarkastuksen suorittanut organisaatio sekä seuraavan tarkastuksen asennettu määräaika,

5. Hinta ja maksu sopimuksen mukaan

5.1 Hallinnointisopimuksen hinta sisältää yhteisen omaisuuden ylläpitoon ja korjaukseen liittyvien töiden ja palveluiden kustannukset sekä apu- ja muut palvelut. Yhteisen omaisuuden ylläpitoon ja korjaukseen liittyvien töiden ja palveluiden kustannukset määritetään kerrostalon asuintilojen ylläpidosta ja korjauksesta maksetun maksun tulona asuin- ja muiden tilojen kokonaispinta-alalla.

5.2. Asuntojen ylläpito- ja korjausmaksu sisältää palkkiot palveluista ja kerrostalon hoitotyöstä, kerrostalon yhteisen omaisuuden kunnossapidosta ja säännöllisestä korjauksesta sekä velkojen perintäkulut tilojen omistajilta, jotka eivät asianmukaisesti täyttämään maksuvelvoitteensa asuintilat ja apuohjelmat.

5.3. Kerrostalon yhteisen omaisuuden ylläpidosta ja korjauksesta perittävien maksujen suuruus sekä luettelot tällaisista töistä ja palveluista vahvistetaan tilojen omistajien yhtiökokouksen päätöksellä ottaen huomioon taloyhtiön ehdotukset. hallinto-organisaatio (paitsi palkkioiden indeksointi), sekä ottaen huomioon kerrostalon hallituksen kannustimet, jotka jaetaan kuukausittain omistajien kesken ja esitetään heille maksettavaksi kuukausimaksun rakenteessa (kun tällainen päätös tehdään omistajien yhtiökokouksessa). Yhteisen omaisuuden ylläpidon ja korjauksen maksun suuruuden sekä työ- ja palveluluettelot vahvistaa tilanomistajien yhtiökokous. Ennen kuin omistajat tekevät päätöksen yhteisen omaisuuden ylläpidon ja korjauksen maksun määrän vahvistamisesta, rahastoyhtiö vahvistaa tämän määrän huolto- ja korjauspalveluiden ja töiden täydellisen luettelon suorittamisesta aiheutuvien suunniteltujen kustannusten perusteella. Venäjän federaation 4.3.2013 päivättyjen asetusten nro 290 mukainen yhteisomaisuus on esitetty liitteessä nro 1

5.4. Yhteisen omaisuuden kunnossapitotöihin ja palveluihin kuuluvien juoksevien ja suurien korjausten töistä ja palveluista ei tarvitse erikseen hyväksyä.

5.5. Yhteisen omaisuuden ylläpito- ja korjausmaksun määrä lasketaan hoitosopimuksen voimassaoloajalta ja päivitetään kerran vuodessa sekä indeksoidaan tässä sopimuksessa määrättyjen ehtojen täyttyessä.

5.6. Tilojen omistajilla ei ole oikeutta vaatia muutosta maksun määrään, jos palvelujen tarjoaminen ja työn suorittaminen puutteellisesti ja (tai) vahvistetun keston ylittävillä keskeytyksillä liittyy hengenvaaran poistamiseen. ja kansalaisten terveydelle, heidän omaisuudelleen tai ylivoimaisista esteistä johtuvien vahinkojen ehkäisemiseen.

5.7. Omistajat maksavat huolto- ja korjausmaksun sekä apukulut kuukausittain voimassaolon päättymistä seuraavan kuukauden kymmenenteen päivään saakka hallinnointiorganisaation tai sen valtuuttaman henkilön esittämän kertamaksuasiakirjan mukaisesti viimeistään ensimmäisenä päivänä. voimassaolon päättymistä seuraavan kuukauden. Maksutapa, -muoto ja -paikka määräytyvät maksuasiakirjassa.

5.8. Sähköpalveluiden maksun määrä määräytyy mittauslaitteiden lukemien perusteella ja niiden puuttuessa yleishyödyllisten palvelujen kulutusstandardien perusteella, ja se lasketaan valtuutettujen elinten vahvistamien tariffien mukaan. Kun yleishyödyllisten palveluiden tariffit muuttuvat, hallintoorganisaatio tekee vastaavan uudelleenlaskelman tilojen omistajille niiden muutospäivästä alkaen.

Tämän sopimuksen mukaan tilojen omistajille tarjotaan seuraavan tyyppisiä apupalveluita:

Kylmän veden syöttö.

Kuuman veden syöttö.

Viemäröinti.

Lämmönsyöttö.

5.9. Omistajat saavat tiedon maksun muutoksista maksulaskulla.

5.10. Asuin- ja muiden tilojen omistajille asuintilojen ylläpidosta ja korjauksesta maksettavan maksun määrä on 1 neliömetri. metriä asuintilasta.

6. Osapuolten vastuu.

6.1. Omistajat ovat vastuussa yhteisen omaisuuden asianmukaisesta ylläpidosta Venäjän federaation voimassa olevan lainsäädännön ja sopimuksen mukaisesti.

6.2. Sopimuksen mukaisen maksun viivästyessä (maksun laiminlyönnissä) Omistajat maksavat sakkoja Venäjän federaation asuntolainsäädännön määräämällä tavalla.

6.3. Kumpikaan osapuoli ei ole vastuussa tämän sopimuksen mukaisten velvoitteidensa ennenaikaisesta ja epäasianmukaisesta täyttämisestä, jos epäonnistuminen johtuu ylivoimaisesta esteestä (force majeure): maanjäristykset, tulvat, muut luonnonkatastrofit, sotilaalliset toimet, valtion elinten päätökset, muut olosuhteet, jotka ovat riippumattomia osapuolten tahdon mukaan, jos tällaiset olosuhteet vaikuttavat suoraan tämän sopimuksen mukaisten velvoitteiden täyttämiseen ja jos ne ovat syntyneet tämän sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen. Ylivoimaiset esteet voidaan tunnustaa osapuolten yhteisellä sopimuksella, joka on tehty kirjallisesti osapuolten valtuuttamien henkilöiden allekirjoittamalla.

6.4 Hallintoorganisaatio ei ole vastuussa kerrostalon ennen tämän sopimuksen tekemistä olleen yhteisomaisuuden teknisestä kunnossa.

6.5. Hallintoorganisaatio ei ole vastuussa omistajien velvoitteista. Omistajat eivät ole vastuussa Hallinto-organisaation velvoitteista.

6.6. Tilojen omistajat ovat vastuussa seurauksista, jotka aiheutuvat siitä, että tiloihinsa evätään töiden suorittaminen ja palvelujen suorittaminen kiinteistön yhteisen omaisuuden asianmukaisen kunnossapidon ja onnettomuuksien poistamisen vuoksi aiheutuneiden vahinkojen mukaisesti.

6.7. Hallintoorganisaatio ei ole vastuussa eikä korvaa yhteiselle omaisuudelle aiheutuneita menetyksiä ja vahinkoja, jos ne ovat aiheutuneet seuraavista syistä:

Omistajien ja omistajien tiloissa asuvien henkilöiden toimet (toimimattomuus);

Omistajien yhteisen omaisuuden käyttö muihin tarkoituksiin ja voimassa olevan lainsäädännön vastaisesti;

Omistajien epäonnistuminen tässä sopimuksessa määrättyjen velvoitteidensa täyttämisessä.

Onnettomuudet, jotka tapahtuivat ilman Johtoorganisaation syytä ja joissa tämä ei kyennyt ennakoimaan tai poistamaan näiden onnettomuuksien aiheuttaneita syitä (vandalismi, tuhopoltto, varkaus jne.).

7. Sopimuksen tekeminen, sopimuksen kesto, sopimuksen lisäykset ja muutokset

7.1. Tämä sopimus ja sen liitteet katsotaan allekirjoitetuiksi siitä hetkestä lähtien, kun Omistaja allekirjoittaa Kehittäjän hyväksymistodistuksen tai allekirjoittaa osto-myyntisopimuksen ja tulee voimaan 01.4.2017 ja on voimassa 1.4.2022 asti, mikäli kokoukset epäonnistuvat. omistajista.

7.2. Kaikki muutokset ja lisäykset tähän sopimukseen tehdään tekemällä kirjallisia lisäsopimuksia, jotka osapuolet ovat allekirjoittaneet ja ovat erottamaton osa tätä sopimusta.

7.3. Jos jompikumpi osapuoli ei ole kirjallisesti kieltäytynyt jatkamasta tätä sopimusta tai sen tarkistusta kuukautta ennen sen voimassaolon päättymistä, tämä sopimus katsotaan jatketuksi samaksi ajaksi ja samoin ehdoin.

8. Sopimuksen irtisanominen.

8.1. Hallintoorganisaatiolla on oikeus irtisanoa tämä sopimus siviili- ja asuntolainsäädännön edellyttämien olosuhteiden merkittävän muutoksen vuoksi sekä siinä tapauksessa, että tilojen omistajat järjestelmällisesti laiminlyövät velvollisuutensa maksaa suoritetusta työstä ja suoritetut palvelut: tilojen omistajien maksamatta jättäminen yli 3 kuukauden ajan, omistajien järjestelmällinen epäonnistuminen töiden ja palveluiden hyväksymisestä sekä niiden kuluista.

8.2. Kerrostalon tilojen omistajilla on kerrostalon tilojen omistajien yhtiökokouksen päätöksen perusteella oikeus yksipuolisesti kieltäytyä tämän sopimuksen täyttämisestä, jos hallinto-organisaatio ei noudata tällaisen sopimuksen ehtoja. sopimuksen ja päättää valita eri hallintoorganisaatio tai muuttaa tämän rakennuksen hallintotapaa.

Tilojen omistajien yksipuolinen kieltäytyminen velvollisuuksiensa täyttämisestä voidaan tehdä vain, jos on näyttöä siitä, että hallinto-organisaatio ei täytä velvoitteitaan ja edellyttäen, että sille tosiasiallisesti aiheutuneet kulut sekä ennenaikaiseen syntymiseen liittyvät tappiot on maksettu. sopimuksen irtisanominen.

8.3 Sopimus katsotaan päättyneeksi ennenaikaisesti, jos tilojen omistajat ovat säädetyssä menettelyssä päättäneet yhtiökokouksessa sopimussuhteen irtisanomisesta ja kuukautta ennen sen päättymistä omistajien valtuuttama henkilö on lähettänyt johdolle. Organisaatio ilmoitus sopimuksen ennenaikaisesta irtisanomisesta, oikeaksi todistettu jäljennös yhtiökokouksen pöytäkirjasta, kopiot äänestyslipuista ja asiakirjoista, jotka vahvistavat sen tosiasian, että johtoorganisaatio ei ole täyttänyt velvoitteitaan, laskelma hallintoorganisaation epäonnistumiseen liittyvistä tappioista tai velvollisuuksiensa virheellisestä suorittamisesta sekä korvasi Johtoorganisaatiolle sen tappiot Sopimuksen ennenaikaisen irtisanomisen yhteydessä.

9. Muut ehdot.

9.1 Hallintoorganisaation velvollisuus ilmoittaa tilojen omistajille ehdotuksista tilojen omistajien yhtiökokouksen pitämisen tarpeesta katsotaan täytetyksi, jos ehdotukset toimitetaan omistajien valtuuttamalle henkilölle ja hänen poissa ollessaan merkitty sisäänkäyntien sisäänkäyntiryhmiin.

9.2. Jos sopimussuhde päättyy, henkilötietojen käsittely lopetetaan. Käsittelyn päätyttyä henkilötiedot tuhotaan säädetyssä ajassa, elleivät tilojen omistajat (kirjallisesti) ole kehottaneet siirtämään tietoja valtuuttamalleen henkilölle.

9.3. Tilojen omistajat valvovat Hallinto-organisaation toimintaa: tilojen omistajien valtuuttaman henkilön tai hänen poissa ollessaan jonkun omistajista allekirjoittamalla tehdyt työt ja suoritetut palvelut; Hallinto-organisaation laatima raportointi kuluvan vuoden ensimmäisen vuosineljänneksen aikana kuluvan vuoden aikana tehdyistä velvoitteista; omistajien tai hänen poissa ollessaan jonkun omistajan valtuuttaman henkilön osallistuminen yhteisen omaisuuden tarkastuksiin, virheilmoituksen laatiminen tarkastuksen tulosten perusteella, luetteloiden laatiminen havaittujen vikojen poistamiseksi tarvittavista töistä ja palveluista ; palvelujen ja rakennusurakoiden toimittamatta jättämisestä tai riittämättömästä laadusta tehtyjen tosiseikkojen rekisteröinti.

9.4 Jos tilojen omistajat eivät ole tehneet päätöstä olla hyväksymättä kirjallista raporttia sopimuksessa määrätyn ajan kuluessa, on sen hyväksyminen.

9.5 Kaikki tähän sopimukseen liittyvät erimielisyydet ratkaistaan neuvotteluteitse, ja jos sopimukseen ei päästä, tuomioistuimessa.

9.6. Osapuolten välisiä suhteita, joita tämä sopimus ei säännellä, säätelevät lisäsopimukset.

9.7 Tämä sopimus on laadittu kahtena kappaleena, joilla on sama oikeusvoima. Yksi kappale on yhtiökokouksen aloitteentekijän (omistajien valtuuttaman henkilön) hallussa ja toinen toiminnanjohtajan hallussa. Jokaisella Omistajalla on halutessaan oikeus saada kopio tästä sopimuksesta. Hallintoorganisaatio tai valtuutettu henkilö toimittaa jäljennökset tästä sopimuksesta tilojen omistajille talonvaltuuston valinnan jälkeen.

9.8 Tämä sopimus on pakollinen kaikille kerrostalon tilojen omistajille.

9.9. Tämän sopimuksen liitteet ovat erottamaton osa sitä:

1. Liite nro 1. Luettelo kerrostalon yhteisen omaisuuden huoltotöistä ja palveluista.

2. Liite nro 2. Käyttövastuun rajat kerrostalon yhteisen omaisuuden kunnossapidosta ja korjauksesta.

3. Liite nro 3. Sopimuksen allekirjoittaneiden omistajien rekisteri.

10. Osapuolten postiosoitteet ja pankkitiedot.

Luettelo Sopimuksen allekirjoittaneista omistajista on tämän sopimuksen liitteessä nro 3

Osakeyhtiön rahastoyhtiö "NSK-Dom"

630039 Novosibirskin alue.

Novosibirsk, Dobrolyubova st. rakennus 162/1 toimisto 8

3191447,3191446

8-952-939-94-54

[sähköposti suojattu]

INN/KPP 5404401342/540501001

JSC "PANKKI HYVÄKSY"

BIC 045004815,

Tilinumero 30101810200000000815,

Tili 40702810800100005499

Kerrostalon hallintosopimuksen liite nro 1

Kerrostalon yhteisen omaisuuden huoltoon ja korjaukseen liittyvistä töistä ja palveluista sekä niiden tiheys

Nro Luettelo talon yhteisen omaisuuden huoltoon ja korjaukseen liittyvistä pakollisista töistä ja palveluista Työn suorittamisen ja palveluiden suorittamisen ehdot Töiden ja palveluiden tiheys

1 Talon sisäisten teknisten laitteiden huolto Teknisten tarkastusten, ennaltaehkäisevien korjausten ja pienten toimintahäiriöiden poistaminen lämmitys- ja käyttövesijärjestelmissä (viemäripetojen puhdistus, kolmitieventtiilien säätö, tiivisteet, lämpöeristyksen pienet korjaukset, putkistojen vuotojen poistaminen , laitteet ja varusteet; mutaloukkujen, ilmankerääjien, kompensaattorien, ohjausventtiilien, venttiilien, sulkuventtiilien purkaminen, tarkastus ja puhdistus; sulkuventtiilien kalkinpoisto jne.); vesihuolto, sähkönjakelu, viemäröinti (vesihanojen tiivisteiden vaihto, viemärien tiivistäminen, tukosten poistaminen); sekä: keskuslämmitysjärjestelmien korjaus, säätö, säätö ja testaus; keskuslämmitysjärjestelmän pesu, painetestaus, säilytys ja uudelleensäilytys; putkistojen vahvistaminen, eristyksen pienet korjaukset, viemärihuuvojen käyttökuntotarkastukset ja viallisten syiden poistaminen jne. Sähkölaitteiden pienten toimintahäiriöiden poistaminen, savunpoistokanavien vedon tarkistaminen,

Lakimies Kostikova N.S., 7271 vastausta, 2337 arvostelua, sivustolla 8.9.2014 alkaen
27.1. Hei. En löytänyt kysymystäsi tekstistä, joten kommentoin vain - jos tarvitset neuvontaa sopimuksesta, tämä palvelu on maksullinen. Esitä tietty kysymys osana ilmaista kokeilua.

28. Miten rikostuomion kumotaan ja mikä on tämän määräaika, jos rikkomus on vähäinen eikä yhteiskunnallisesti merkittävä?

Asianajaja Vysochin S.A., 384 vastausta, 284 arvostelua, sivustolla 27.2.2018 alkaen
28.1. Hyvää iltapäivää, rikosrekisterin poistamista koskevasta säännöstä määrätään rikoslain 86 §:ssä:
"Jos tuomittu on rangaistuksensa suorittamisen jälkeen käyttäytynyt moitteettomasti ja myös korvannut rikoksesta aiheutuneen vahingon, tuomioistuin voi hänen pyynnöstään poistaa hänen rikosrekisterinsä ennen rikosrekisterin vanhenemista."

29. Olen kadetti sotilasakatemiassa. He aikovat antaa minulle kuntokategorian "B" ja lähettää minut kotiin. Vaiheen 1 verenpainetauti, johon liittyy vähäinen kohde-elinten vajaatoiminta. Onko vakuutus pakollinen? Sairaus havaittiin palveluksessa. 1 kurssi. Ja miten se julkaistaan?
Kiitos jo etukäteen!

Asianajotoimisto LLC "ART de LEX", 69 vastausta, 58 arvostelua, sivustolla 15.2.2018 alkaen
29.1. On tarpeen ottaa alustavat lääketieteelliset asiakirjat, jotka kuvastavat terveyttäsi, ja suoritettava tutkimus sen määrittämiseksi, että tämä sairaus oli seurausta koulutuksesta. Jos asiantuntija osoittaa, että toteutettujen toimien ja seurausten välillä on syy-seuraus-suhde, kaikki on mahdollista. Älä myöskään sulje pois, että sairaus voi kehittyä palveluusi kuulumattomien toimien seurauksena.

30. Minua syytettiin lapsen lyömisestä ja lievien vammojen aiheuttamisesta, vaikka en tehnyt mitään. Tuomioistuimessa en voinut puolustaa oikeuksiani, minulle annettiin 10 päivää vankeutta. Tein aikani. Vaikka en tehnyt tätä. Nyt äiti vaatii 30 tuhannen moraalisen vahingon korvausta. Onko laillista rangaista kahdesti samasta rikkomuksesta?

Asianajaja Mukhametvalieva A.I., 59 vastausta, 47 arvostelua, sivustolla 14.2.2018 alkaen
30.1. Hei, lapsen äidillä on oikeus hakea sinulta korvausta moraalisesta vahingosta, tätä ei pidetä kaksoisrangaistuksena, ja sinun piti todistaa asiasi oikeudessa, yritä tehdä valitus, jos valitusaika ei ole vielä umpeutunut.

· Pienet rikkomukset:

1. lihasvoiman vähentäminen 4 pisteeseen täydellä aktiivisten liikkeiden valikoimalla;

2. raajan lyhentäminen 2-4 cm;

3. lihasten häviäminen jopa 5 % normaalista;

4. spastisen tyypin lievä sävyn nousu (aivovamma), liikkeiden koordinaatio hyperkineettisessä muodossa, joka ei vaikuta merkittävästi kävelykuvioon;

5. elektromyografinen lasku integroidussa (kokonais) aktiivisuudessa kävellessä 10-25 %.

· Kohtalaiset rikkomukset:

Itsenäisen liikkumisen vaikeudet tunnistetaan, väsymättömän kävelyn kesto on rajoitettu, kävelyyn käytetty aika kasvaa, mikä johtuu

1. kohtalainen (jopa 3 pistettä) lihasvoiman heikkeneminen (pakara- ja pohjelihasten osalta enintään 3 pistettä);

2. lihasten heikkeneminen 5-9 % normaalista;

3. aktiivisten liikkeiden amplitudin rajoitus lonkka-, polvi- ja nilkkanivelissä (15-20°);

4. kohtalainen lihasjänteen kohoaminen spastisen tyypin tai lihasten hypotonia, johon liittyy patologisia (fleksioon, venyttely, adduktio) asetuksia nivelissä vertikaalistumisen ja kävelyn aikana, liikkeiden koordinaatio hyperkineettisessä muodossa, mutta kyky luottaa raajaan ilman apulaitteet;

5. lihasten biosähköisen toiminnan väheneminen (uudelleenjakautuminen) kävellessä 25-50 %;

6. kohtalainen (30-40 %) askelpituuden, kävelytempon ja rytmikertoimen lasku;

7. raajan lyheneminen 4–6 cm, niveljärjestelmän toimintahäiriö, mikä edellyttää erityisten ortopedisten laitteiden käyttöä, jotka parantavat sairaan raajan staattis-dynaamisia kykyjä.

Keskivaikeiden toimintahäiriöiden kohdalla lisätuki kepissä on mahdollista.

· Ilmeiset häiriöt.

Vaikeissa toimintahäiriöissä kävely on yleensä mahdollista joko ulkopuolisella avustuksella tai erityisiä ortopedisia laitteita käyttämällä, mikä johtuu:

· Raajan lyhentäminen 7-9 cm;

· aktiivisten liikkeiden rajoitus lonkan (7-10 %), polven (8-12 %), nilkan (6-8 %) nivelissä ja lihasvoiman voimakas heikkeneminen jopa 2 pistettä;

· äänen voimakas nousu (tai veltto pareesin lasku), joka johtaa patologisiin asetuksiin ja muodonmuutoksiin (lonkkanivelen fleksio, fleksio-abduktio tai adduktiokontraktuuri yli (15-20°), ojennus yli 160° kulmaan, fleksio -polvinivelen venymäkontraktuuri yli 30°, nivelen ankyloosi varus-asennossa, valgus yli 20-25°, jalan equinus-epämuodostuma yli 120° kulmassa, jalan calcaneal deformaatio kulma alle 85°), voimakas koordinaatiohäiriö ja hyperkineesi. Kyky kävellä monimutkaisilla ortopedisilla laitteilla ja lisätuella kainalosauvojen, kävelijöiden tai avustamana.

· Biosähköisen aktiivisuuden lasku kävellessä yli 55-75 %, askelpituuden lasku yli 50-60 %, kävelytempon lasku yli 70 % ja rytmikertoimen lasku yli 40 % -50 %.

· Merkittävät häiriöt.

Merkittävästi voimakkailla veltto- tai spastisen halvauksen aiheuttamilla toimintahäiriöillä, merkittävillä (yli 50-60°) nivelten kontraktuureilla, niiden ankyloosilla ilkeissä asennoissa, potilaan pystyasennossa ja itsenäisessä kävelyssä ulkopuolisen avun ja nykyaikaisten proteesien käyttö on mahdotonta. Elektromyografisia ja biomekaanisia tutkimuksia ei suositella.