Istukka on elin, joka varmistaa sikiön normaalin kehityksen ja kaikkien tarvittavien ravintoaineiden saannin.

Japanin Fysikaalisten ja kemiallisten tutkimuslaitosten asiantuntijat tekivät erityisiä geneettisiä tutkimuksia selvittääkseen aminohappojen roolin istukan toiminnassa ja sikiön kehitysprosessissa. Päätehtävänä oli kloonata nisäkässoluja. Tällä prosessilla on valtavat mahdollisuudet kehittää erityisiä eläinmalleja eri sairauksien ja lisääntymislääketieteen tekniikoiden yksityiskohtaista tutkimusta varten.

Sarja geenimanipulaatioita auttoi asiantuntijoita ymmärtämään neutraalin aminohapon kuljettajan erityisen roolin hiiren alkioiden varhaisessa kehitysprosessissa. Tutkijat pystyivät luomaan alkioita, joissa oli tämän aineen puute, mikä johti suureen määrään poikkeavuuksia, mukaan lukien epänormaalin suuri istukka. Vain 5 % näistä hiiristä kykeni kehittymään täysin.

Kävi ilmi, että tällaiset muutokset liittyivät suoraan alkioiden verenkierron alentuneeseen aminohappotasoon, mikä oli luultavasti suurin syy niiden kehityksen ongelmiin.

Tiedemiesten löydöksillä on myös jonkin verran arvoa ihmisen lisääntymiselle. Tutkijat aikovat tutkia tarkemmin, kuinka aminohappojen kuljettajat vaikuttavat sikiön normaaliin kohdunsisäiseen kehitykseen.

Mikä on ihon nälkä

Kosketustutkimuskeskuksen asiantuntijat ovat seuranneet teini-ikäisten ja vanhempien ja pienten lasten vuorovaikutusta leikkikentillä jo pitkään. He päättelivät, että ihmiset yleensä alkoivat halata ja koskettaa toisiaan paljon harvemmin.

On todistettu, että lapsilla ja nuorilla, jotka usein halaavat vanhempiaan ja ystäviään, on paljon parempi terveys, heikompi aggressiivisuus ja korkeampi kehitys. Mutta ongelma on, että nykyajan ihmiset haluavat koskettaa toisiaan yhä vähemmän. Osa tästä voi johtua väärinymmärryksen pelosta tai ennakkotapauksen luomisesta häirintäsyytöksille. Aparaattien jatkuva läsnäolo ihmisten käsissä oli myös ratkaisevassa roolissa. Tämä on havaittavissa juna-asemilla ja lentokentillä; ihmiset halaavat harvemmin, koska heidän kätensä ovat kiireisiä puhelimiensa kanssa.

Asiantuntijat ovat havainneet, että lempeä kosketus aktivoi samoja aivojen alueita, jotka toimivat rakastettua havainnoitaessa. Mutta Oxfordin yliopiston asiantuntijat havaitsivat lapsia ottavan verta sormesta. Lapset, joita silitettiin tällä hetkellä pehmeällä harjalla, kestivät toimenpiteen paljon helpommin, ja heidän kivusta vastaava aivotoimintansa väheni välittömästi 40%. Siksi kosketuksesi voi helpottaa läheisen kipua tai sairautta. Muista tämä.

Kosketus provosoi myös hormonien oksitosiinin, serotoniinin ja dopamiinin tuotantoa. Silittäminen ja halaaminen voivat vahvistaa immuunijärjestelmää ja jopa alentaa verenpainetta hidastamalla sykettä.

Vaikka kaikki lukemasi tuntuu sinusta hölynpölyltä, usko minua, että elämä ilman halauksia ja kosketuksia on todella vaikeaa. Tällaisessa tilanteessa aivoihin muodostuu tilanne "kukaan ei tarvitse minua" ja tämä voi aiheuttaa: masennusta, ahdistusta, päänsärkyä, vastustuskyvyn heikkenemistä ja unihäiriöitä.

Mitä tehdä, jos olet tällä hetkellä yksin ja sinulla ei yksinkertaisesti ole ketään, jonka kanssa halata? Löydät sen hyödylliseksi:

• Ota hierontakurssi
• Näytä tuntoaktiivisuutta keskustelun aikana
• Halaaminen ystävien kanssa tapaamisen ja eron yhteydessä
• Ilmoittaudu tanssimaan tai joogaamaan pariskunnille
• Opiskele tantrisia käytäntöjä.

Kuinka piirtäminen on hyväksi aivoille

Tutkimuksessa terveet aikuiset suorittivat kaksi erilaista tehtävää, kun taas tutkijat tallensivat aktiivisuutta aivoissaan MRI:llä (magneettikuvaus). Tällä hetkellä vapaaehtoiset kuvittelivat huonekalujen piirustuksia ja loivat sitten itse nämä samat huonekalut.

Lopulta kävi ilmi, että ihmiset käyttivät molemmissa toimissa samaa hermoesitystä objektista riippumatta siitä, piirsivätkö he sen vai näkivätkö sen vain.

Mielenkiintoista on, että jokainen osallistuja piirsi esineensä useita kertoja, mutta niskakuoren toimintamekanismit pysyivät muuttumattomina. Mutta takaraivo- ja parietaalialueiden välinen yhteys tuli näinä hetkinä selvemmäksi. Tämä osoittaa, että piirtäminen parantaa aivojen koordinaatiota ja lisää tiedonkulkua aivojen eri alueiden välillä.

Esittelemme uusia artikkeleita, jotka puhuvat kasvavasta yleisestä kiinnostuksesta syövän ongelmiin ja hälyttävät sen katastrofaalisen nopeasta kasvusta. On syytä huomata, että monet tutkijoiden tulokset vahvistavat yksityiskohtaisesti teoriani syövän luonteesta. Nopea vilkaisu kaikkiin artikkeleihin riittää nähdäksesi syövän diagnosointi- ja hoitomenetelmien epätäydellisyyden. Tämä johtuu vain yhdestä asiasta. Syövän muodostumisesta ja sen etiopatogeneesistä ei ole yleistä teoriaa. Alla kuvattu on tutkimuksemme kauan mennyt vaihe. Lisäksi huomautuksemme ja huomautuksemme esitetään kursiivilla.

Rintasyöpää esiintyy useimmiten naisilla, joiden vanhemmilla sukulaisilla ei ole ollut sitä. Tämä kumoaa yleisen käsityksen, että perinnöllinen tekijä on ratkaiseva tämän taudin kannalta. Geneettisillä tekijöillä ei ole merkitystä rintasyövän kehittymisessä. Australialaiset onkologit ovat todistaneet tämän, raportoi Top News. Tutkimuksen aikana asiantuntijat analysoivat tietoja lähes 20 tuhannesta mammografiasta, jotka naiset olivat ottaneet yli 20 vuoden aikana. Rintasyöpädiagnoosin saaneista 72 % oli ensimmäisiä, joilla todettiin rintasyöpä perheessään; heidän vanhemmat sukulaisensa eivät kärsineet siitä. Aikaisemmin uskottiin, että perheperinnöllisyys on yksi tärkeimmistä riskitekijöistä. Tältä osin lääkärit suosittelevat, että kaikki naiset poikkeuksetta suorittavat kuukausittaisen itsediagnoosin maitorauhasten kunnosta. "Useimmat naiset ovat varmoja siitä, että jos heidän perheessään ei ole rintasyöpää, heillä ei ole mitään hätää. Mutta tämä ei ole totta, tutkimuksen johtaja Vicki Pridmore sanoi. Hän lisäsi, että jos rinnassa tuntuu kyhmyjä, kainaloimusolmukkeet ovat suurentuneet tai rinnasta vuotaa (paitsi raskaus- ja imetysaikana), tulee välittömästi ottaa yhteyttä mammoterapeuttiin. Lisäksi kahden vuoden välein on erittäin suositeltavaa käydä lääkärissä ammattitutkimuksessa. Aiemmin kirjoitin artikkeleissani ja kirjoissani, että syövän patogeneesin tärkein linkki ei ole genetiikka, vaan häiriintynyt proteiinien laskostuminen. Jälkimmäinen häiriintyy, koska elävään aineeseen on joutunut valtava määrä ksenobiootteja (keinotekoisia molekyylejä ja lukemattomia moduloituja EMF:itä (viestintä, kodinkoneet jne.). Lisäksi nämä tekijät vaikuttavat ensisijaisesti L-proteiinien muuntumiseen D-proteiineiksi ja kimeerisiksi proteiineiksi (oikea- ja vasenkätisten polarisoitujen mallien seos) Genetiikka - ajautuminen, proteiinien laskostuminen - liikkuu nopeasti elävässä aineessa, jossa päätekijä on autoaaltoprosessi (solitonit). Lisäksi A. runsas rasvamäärä nuorten tyttöjen ruokalistalla uhkaa rintasyövän kehittymistä tulevaisuudessa Tämä johtuu maitorauhasten kiihtyneestä kehityksestä epäsäännöllisten kudosten vuoksi.Epäsäännöllisillä kudoksilla artikkelin kirjoittaja tarkoitti luultavasti hyvänlaatuisia kudoskasveja. ..

Nuorten epätasapainoinen ruokavalio voi johtaa naisten rintasyöpään tulevaisuudessa. Tämän väittivät amerikkalaiset tutkijat Kalifornian yliopistosta Päivittäinen posti . He tekivät kokeita nuorilla hiirillä. Heille annettiin ruokaa, joka oli rikastettu rasvahapoilla, jotka aiheuttavat metabolista oireyhtymää, sairautta, joka vaikuttaa moniin lihaviin ihmisiin. Todettiin, että suuri määrä rasvaa ruoassa stimuloi jyrsijöillä rintarauhasten ennenaikaista kehitystä. Samalla niiden kudokset muodostuivat väärin, mistä tuli syövän riskitekijä. ”Monissa maissa on tällä hetkellä lasten liikalihavuusepidemia, ja sen seurauksena tytöillä on alkanut kasvaa rintoja aikaisemmin. Tämä voi olla vaarallista", sanoi tutkimuksen johtava kirjoittaja, tohtori Russ Hovey. Tutkijat selittävät, että väärin muodostunut rasvakudos provosoi epänormaalien solujen kasvua. Myös insuliinitasojen liiallisilla vaihteluilla voi olla syöpää aiheuttavia ominaisuuksia. Hiirten saamien rasvahappojen kaltaisia ​​rasvahappoja on suuria määriä teollisissa leivonnaisissa ja monissa jalostetuissa korkeakalorisissa ruoissa, asiantuntijat korostivat. Rintasyöpä on yksi yleisimmistä syövistä Isossa-Britanniassa. Se on 16 prosenttia kaikista syöpätapauksista. Lähes kaikki potilaat ovat naisia, mutta vuonna 2009 rintasyöpädiagnoosin sai useita satoja miehiä.

Tällä hetkellä tämäntyyppinen syöpä on usein täysin parannettavissa varhaisen havaitsemisen ja uusien tehokkaiden hoitojen ansiosta. Epänormaalit solut ja lisääntynyt rintasyövän määrä naisilla ja jopa miehillä osoittavat, että modernia ruokaa syömällä ihminen imee suuren määrän ksenobiootteja ja tuomitsee siten itsensä kuolemaan syöpään. Edes syövästä paranemisen jälkeen ei voida taata sen uusiutumista ja uuden syövän syntymistä... Äärimmäisen suuren ihmismäärän ja irrationaalisen yhteiskuntarakenteen vuoksi nykyihmiset eivät voi saada ruokaa suoraan pelloilta ja maatiloilta. Ja vaikka he tekisivätkin, se olisi siellä pelloilla, vihannespuutarhoissa, lammissa, pihoilla, maatiloilla, kaikki kasvaa keinotekoisilla molekyyleillä, ja kaikki käyttävät vettä, joka on lähes yleisesti saastunut ksenobiooteilla, raskasmetallien suoloilla, pinta-aktiivisilla aineilla, lääketeollisuus jne... Ilma on kyllästetty samalla, ja eri taajuuksilla ja tehoilla. On syytä kiinnittää huomiota joihinkin nykyaikaisten tuotteiden yksityiskohtiin. Pakattu muoviin, kirkkailla etiketeillä, mauton, pilaantumaton, hajuton, värikäs, käytännössä ei säilyvyysaikaa...

Syöpä ja paistettu ruoka

Myös tavalliset hiusvärit voivat aiheuttaa syöpää, tutkijat ovat varoittaneet. Miehillä, jotka syövät paistettua ruokaa useammin kuin kerran viikossa, on kolmanneksen suurempi riski sairastua eturauhassyöpään. Tämän ilmoittivat Seattlessa sijaitsevan Fred Hutchinsonin syöväntutkimuskeskuksen työntekijät, RBC kirjoittaa viitaten The Daily Mailiin. Chips, paistettu kana, paistettu kala ja munkit edistävät aggressiivisen syövän muodostumista, joka on hengenvaarallinen. Tutkimus osoitti, että friteerausruokien syöminen kerran viikossa lisää syöpäriskiä 30-37 %. Ja jos syöt tällaista ruokaa harvemmin kuin kerran kuukaudessa, vaara vähenee. Tutkijoiden johtopäätös perustuu kahden tieteellisen tutkimuksen tulosten analyysiin, joihin osallistui 1 549 eturauhassyöpädiagnoosista kärsivää miestä ja 1 492 tervettä vapaaehtoista. Tutkittavien ikä oli 35-74 vuotta. "Tämä on ensimmäinen tutkimus, joka osoittaa yhteyden paistettujen ruokien syömisen ja eturauhassyövän riskin välillä", sanoi tutkimuksen johtaja Janet Stanford. Hänen mukaansa ruokien paistaminen tuottaa haitallisia syöpää aiheuttavia aineita, jotka edistävät kasvainsolujen muodostumista. Yksi tällainen yhdiste on akryyliamidi, muut heterosykliset amiinit ja polysykliset aromaattiset hiilivedyt, joita löytyy korkeissa lämpötiloissa paistetusta lihasta.

Lisäksi jopa tavalliset hiusvärit, joita miljoonat naiset käyttävät, voivat olla erittäin vaarallisia. Tämän ilmoittivat Green Chemicalsin tutkijat, kirjoittaa Astro Meridian. He havaitsivat, että hiusväreissä olevat "sekundaarisiksi amiineiksi" kutsutut kemikaalit voivat reagoida tupakansavun, pakokaasujen ja muun ilmansaasteen kanssa muodostaen yhden voimakkaimmista ihmiselle tuntemista syöpää aiheuttavista aineista. Tämä yhdiste voi tunkeutua ihon läpi ja pysyä hiuksissa viikkoja, kuukausia tai jopa vuosia väriaineen levittämisen jälkeen. Lisäksi tämän tutkijaryhmän laskelmien mukaan yhä useammat hiusvärien kuluttajat joutuvat allergioiden uhreiksi, joskus jopa kuolemaan. Tutkijoiden mukaan kolmasosa naisista turvautuu säännöllisesti hiusten värjäämiseen, joten tämän katastrofin laajuus voi olla valtava. Vuonna 2009 tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että hiusvärejä käyttävillä naisilla on 60 prosenttia suurempi riski saada verisyöpä. Tässä olen samaa mieltä artikkelin tekijöiden kanssa pienin lisäyksin. Kyllä, paistaminen jne. Ruoanlaiton "herkut" tuottavat epäilemättä syöpää aiheuttavia aineita tavallisista tuotteista, jos niitä ei käsitellä voimakkaalla lämpökäsittelyllä tai yön yli mainitaan - mikroaaltouuni! Tämä yleensä tuottaa radiolyysin kaikista sinne sijoitetuista tuotteista. Mikroaaltouunin säännöllinen syöminen aiheuttaa taatusti syöpää! Lisäksi (!!!) kaikki nämä "uunit" ovat täynnä reikiä, ts. joissakin paikoissa ne päästävät läpi juuri ne aallot, jotka sinänsä ovat syöpää aiheuttavia... Voin sanoa vain yhden asian hiusväreistä. Hiukset ja kynnet ovat ihon eläviä johdannaisia!!! Niillä on oma aineenvaihdunta ja ne ovat tarkka heijastus kehossa tapahtuvista strategisista prosesseista! Mikä tahansa diagnoosi voidaan tehdä kynsien ja hiusten avulla. Siksi, levittämällä keinotekoisia värejä hiuksiin ja kyllästämällä ne, nainen tuomitsee itsensä syöpään... Koska hiukset menettävät tärkeimmät ominaisuutensa - epäsymmetrian ja anisotropian. Kuten jo kirjoissani kirjoitin: raskaana olevat naiset, syöpäpotilaat ja vanhukset ovat samanlaisia ​​hyperpigmentaatiossa (ihon, limakalvojen lisääntynyt pigmentti), hauraissa, ohuissa hiuksissa, jotka eivät sovi kampaukseen ja hauraat kynnet, turvotus ja akromegalia ( käsien, jalkojen, huulten laajentuminen )… Artikkeli hiusväreistä vahvistaa myös teoriani syövän etiopatogeneesistä.

Jalostetut ruoat aiheuttavat ihottumaa. Tämä koskee pääasiassa valkoista leipää, perunoita, hiilihapotettuja juomia ja joitakin kuivattuja hedelmiä. Yksi syy aknen esiintymiseen voi olla korkean glykeemisen indeksin omaavien elintarvikkeiden kulutus. Amerikkalaiset ravitsemusasiantuntijat huomasivat tämän, raportoi MEDVesti-verkkosivusto. He tekivät meta-analyysin useista tutkimuksista, jotka on tehty viime vuosikymmeninä. Saatujen tulosten perusteella tutkijat ovat lisänneet ihon kunnon kannalta haitallisten tuotteiden luetteloon. Jos aiemmin tiedettiin, että aknen esiintyminen johtuu makeisista ja rasvaisista ruuista, niin nyt listaa on täydennetty maidolla ja puhdistetuilla, erittäin puhdistetuilla elintarvikkeilla. Niiden joukossa on valkoinen leipä, perunat, hiilihapotetut juomat. Niistä peräisin olevat hiilihydraatit pääsevät nopeasti vereen ja aiheuttavat teräviä hormonaalisia vaihteluita, jotka vaikuttavat glukoositasoon. On huomattava, että glykeeminen indeksi viittaa nopeuteen, jolla keho imee hiilihydraatteja. Mitä nopeammin glukoosi pääsee vereen, sitä korkeampi tämä indikaattori. Lisäksi korkea GI osoittaa, että tämä tuote nieltynä nostaa verensokeritasoa. Erittäin korkean GI:n omaavia tuotteita ovat myös olut, taatelet ja makeat leivonnaiset. Alhaisin indeksi on useimmilla vihanneksilla, esimerkiksi tomaateilla, kaalilla, sipulilla, kesäkurpitsalla. Kommentit ovat tarpeettomia... Mutta on syytä muistaa tosiasia glukoosin polarisaation "puolesta"! Kaikkien maan elävien olentojen organismit omaksuvat vain vasemmalle polarisoituneita aminohappoja ja vain oikealle polarisoituneita sokereita! He eivät yksinkertaisesti huomaa muita johdannaisia. Oikeakätisiä aminohappoja ja vasenkätisten sokereita voi syödä viisi kiloa, mutta elimistössä ei jää grammaakaan! Glukoosi on "bensiini" kaikentyyppisille aineenvaihdunnoille, ja suurten ja helposti sulavien glukoosin muotojen säännöllinen saanti edistää aineenvaihdunnan "palamista". Syöpä rakastaa myös hullusti glukoosia... Siksi syömällä helposti sulavia hiilihydraatteja (niitä kutsutaan myös nopeiksi hiilihydraateiksi) ihminen "kasvaa" syöpää ja diabetesta omin käsin...

Pahanlaatuiset munuaiskasvaimet ovat johtavia syöpäsairauksien esiintyvyyden vuotuisessa kasvussa Venäjän federaatiossa. Potilaat saavat kuitenkin harvoin nykyaikaista hoitoa. Useimmissa tapauksissa käytetään vanhentunutta ja tehotonta tekniikkaa, Venäjällä vastadiagnoosoitujen munuaissyövän tapausten määrä kasvaa tasaisesti ja myös kuolleisuus tähän sairauteen on nousussa. Tällaiset tiedot julkistettiin pyöreän pöydän kokouksessa, jossa käsiteltiin ajankohtaisia ​​lainsäädäntökysymyksiä ja valtion syöpäpotilaiden hoitostrategian ongelmia. Pahanlaatuisten kasvainten joukossa on johtavia vuosittaisen ilmaantuvuuden kasvun. Munuaissyöpä on yksi niistä, totesi Venäjän syöväntutkimuskeskuksen kliinisen farmakologian osaston johtava tutkija. N.N. Blokhina, Onkologien ja kemoterapeuttien seuran hallituksen jäsen Dmitri Nosov. - Diagnostisia algoritmeja kehitetään, mutta samalla kasvainten vastaisessa hoidossa ei ole tapahtunut merkittävää edistystä. D. Nosov selitti, että munuaissyövän keskimääräinen vuotuinen lisäys on keskimäärin 2,71 %, kun taas syöpäsairauksien osalta tämä luku ei yleensä ylitä 0,64 %. Puolestaan ​​nimetyn Moskovan onkologian tutkimuslaitoksen urologian osaston johtaja. P.A. Herzen, professori Boris Alekseev sanoi, että tehokkaan hoidon saatavuus munuaissyöpään on erittäin tärkeää. Immunoterapiaa käytetään kuitenkin edelleen Venäjällä leikkauskelvottomien potilaiden hoitoon - vanhentunutta tekniikkaa, joka ei tuota konkreettisia tuloksia, mutta on myös erittäin kallista. – Kohdennettu terapia on jo todistettu tehokkaammaksi. Tämä on hoitoa lääkkeillä, jotka kohdistuvat kasvainsoluihin. Tämä menetelmä lisää eloonjäämistä 2-2,5 kertaa immunoterapiaan verrattuna”, painotti B. Alekseev. Samaan aikaan asiantuntijatietojen mukaan kohdennettuja lääkkeitä tarjotaan vain 2 %:lle munuaissyöpäpotilaista, joilla on asianmukaiset käyttöaiheet. Pyöreän pöydän osanottajat olivat yhtä mieltä siitä, että Venäjän federaatiossa on erittäin tärkeää varmistaa potilaiden mahdollisuus saada nykyaikaisia ​​lääkkeitä. Samalla tulee painottaa uusien lääkkeiden käyttöönottoa käytännön lääketieteessä, mikä laajentaa hoidon yksilöllisyyden mahdollisuuksia. Pöydän ympärille kokoontuminen on epäilemättä hyvä asia... Varsinkin pyöreä, jossa jopa onkologit itse tunnistavat osan menetelmistä vanhentuneiksi... Mutta ei jostain syystä voi tunnistaa kaikkia olemassa olevia menetelmiä paitsi leikkausta vanhentuneiksi? Munuaissyövän tärkein kauhea komplikaatio on paheneminen, etäpesäkkeet keuhkoihin ja luihin. Kuolema on kauheaa ja tuskallista. Kaunis sana kohdennettu terapia on myös käytännössä voimaton syöpää vastaan. Tämä on toinen "toiveajattelua"... Tilastomme sanovat. Kaikki munuaissyöpäpotilaat, jotka ovat saaneet ei-lineaarisia lääkeaineita, ovat elossa.

Yhdysvaltalaiset onkologit ovat kehittäneet testin, joka mahdollistaa tietyntyyppisten syöpien diagnosoinnin hengitystestillä. Sitä on testattu potilailla, joilla on keuhko- ja rintasyöpä. Keuhko- ja rintasyöpä voidaan diagnosoida hengitystestillä. Ensimmäiset tällaisen testin testit suorittivat amerikkalaiset tutkijat Georgia Institute of Technologysta ja Emory Universityn syöpäinstituutista, raportoi Medical Xpress -portaali. Tutkimukseen osallistui 50 naista, joista puolet oli terveitä ja joista puolella oli pahanlaatuisia kasvaimia keuhkoissa. Heidän uloshengittämänsä ilmanäytteet vaihtelivat haihtuvien orgaanisten yhdisteiden pitoisuudessa. Vastaavia tutkimuksia on äskettäin tehty rintasyöpää sairastavien naisten keskuudessa; 78 prosentissa tapauksista tutkijat pystyivät määrittämään diagnoosin hengitystestillä. Tässä tapauksessa potilas hengittää erityiseen laitteeseen. Kemiallisia yhdisteitä uloshengitysilmassa tutkitaan erityisellä anturin avulla. Prosessissa yhdistyvät kaksi menetelmää - kaasukromatografia (monimutkaisten aineiden erottaminen toisistaan) ja spektrometria (kemiallisen koostumuksen tunnistus). Syöpäpotilailla ja terveillä ihmisillä uloshengitysilman kemiallinen koostumus on erilainen. Testin kehittäjien mukaan yksinkertainen ja edullinen hengitystesti mahdollistaa syövän havaitsemisen varhaisessa vaiheessa, kun se on parannettavissa yli 70 prosentissa tapauksista. Tutkimuksen tekijät huomauttavat, että tuloksia on testattava suuremmalla määrällä vapaaehtoisia. Uutta testiä voidaan sitten käyttää kliinisessä käytännössä. Tämä artikkeli vahvistaa enemmän kuin mikään muu hyväksytyn tieteellisen paradigman kapeaisuus syövän luonteen tutkimuksessa. Kaikki perustuu vain molekyylibiologiaan ja biokemiaan... Nämä vanhentuneet diagnostiset menetelmät ovat virheellisen tieteellisen paradigman, ajattelun hitauden ja kuolemattoman byrokratian tulosta... Suoritettuamme kymmeniä tuhansia (!!!) tutkimuksia METSIS-laitteellamme , olemme todistaneet sen 100 % tarkkuuden. Kaikilla suhteilla se ylittää selvästi kaikki saatavilla olevat diagnostiset menetelmät yksinkertaisuuden, halvuuden, nopeuden, objektiivisuuden ja herkkyyden suhteen. Olemme parhaillaan laillistamassa sitä Israelissa ja Euroopassa. Sen jälkeen kun se on omaksuttu käytettäväksi onkologiassa, kaikki syövän diagnosointiin (ja hoitoon) tarkoitetut "modernit laitteet" ovat esillä lääketieteen museossa, opetuksena jälkipolville siitä, kuinka sulavasti vastata globaaleihin luonnontieteen kysymyksiin.

Miehet kuolevat 12 % todennäköisemmin syöpään ja heillä on suurempi riski saada se. Tämä koskee erityisesti maha-, haima-, keuhko- ja seitsemää muuta syöpää. Molempien sukupuolten syövillä on samat muodot, mutta viime aikoina miesten syövän ilmaantuvuus on alkanut lisääntyä eksponentiaalisesti. Asiasta kertoo Medvest-sivusto. Vastaavan tutkimuksen suorittivat amerikkalaiset lääkärit Cornell Medical Collegesta New Yorkista. Vuodesta 2003 lähtien he ovat seuranneet useita syöpäpotilaita, joilla on kymmenen tyyppistä kasvainta, mukaan lukien vatsa, haima ja keuhkot, ja ovat tulleet siihen tulokseen, että miehet ovat alttiimpia syövälle. Lisäksi vahvemman sukupuolen syöpä johtaa kuolemaan 12 % todennäköisemmin. Tämä on todistettu seitsemässä syöpätyypissä. "Tämä tilanne johtuu muun muassa miehen aineenvaihdunnan ominaisuuksista", totesi yksi tutkimuksen kirjoittajista, professori Sharoh Sharyat. Lisäksi miehet ovat useammin alttiita huonoille tavoille, mikä on myös syöpää aiheuttava tekijä.

Eurooppalaisten naisten keuhkosyöpäkuolemien määrä lisääntyy ja saavuttaa huippunsa vuoteen 2015 mennessä. Tämä johtuu siitä, että viime vuosisadan 60-70-luvulla monet heistä tulivat riippuvaisiksi tupakoinnista. Vuosikymmenen kuluttua suuntaus kuitenkin laskee: uusi eurooppalaisten naisten sukupolvi on yhä vähemmän riippuvainen savukkeista. Kun aiemmin naiset Euroopassa kuolivat useimmiten rintasyöpään, nyt joissain maissa se johtuu useammin keuhkosyöpään. Nämä ovat tuloksia EU-maista peräisin olevien onkologien kansainvälisen ryhmän tutkimuksesta, raportoi BBC. Heidän laskelmiensa mukaan vuonna 2013 yli 82,6 tuhatta eurooppalaista naista kuolee keuhkosyöpään ja lähes 88,9 tuhatta rintasyöpään. Samaan aikaan Isossa-Britanniassa ja Puolassa on jo nähtävissä käänteinen trendi, ja vuoteen 2015 mennessä se ennusteiden mukaan leviää koko Eurooppaan. Asiantuntijoiden mukaan tämä johtuu siitä, että viime vuosisadan 60-70-luvulla monet naiset alkoivat tupakoida. Koska tupakointi on kuitenkin viime vuosina ollut pois muodista kehittyneissä maissa ja viranomaiset säätelevät aktiivisesti tupakoinnin vastaisia ​​lakeja, keuhkosyövän ilmaantuvuuden pitäisi jonkin ajan kuluttua laskea. Tutkijoiden mukaan tämä tapahtuu vuoden 2025 tienoilla. Kaiken kaikkiaan tutkijat havaitsivat, että Euroopan maiden ihmisillä on todennäköisyys sairastua syöpään. Samaan aikaan kuolleisuus heihin vähenee, koska lääketiede parantaa jatkuvasti tällaisten potilaiden hoitomenetelmiä. Yleisestä positiivisesta dynamiikasta huolimatta EU-maiden asukkaiden keuhkosyöpäkuolleisuus on kuitenkin edelleen kasvussa. Myös haimapahanlaatuisia kasvaimia sairastavien potilaiden kuolemien prosenttiosuus on korkea, koska tämäntyyppistä syöpää ei vielä hoideta kovin tehokkaasti. Tämä koskee sekä naisia ​​että miehiä. Onkologit korostavat, että tupakointi ja diabetes ovat syyllisiä noin kolmannekseen diagnooseista. Muita syövän syitä on toistaiseksi tutkittu vähän. Olen täysin samaa mieltä artikkelien kirjoittajien kanssa. Pääasiallinen syövän aiheuttaja on kuitenkin edelleen vahingoittunut ympäristö. Muuten(!) masennukset ja fobiat, joista puolet maan asukkaista kärsii, ovat luonteeltaan "fyysisiä" sähkömagneettisia ja "kemiallisia" (ksenobioottisia). Michurin kuoli, kun hän putosi puusta poimiessaan tomaatteja. Ihmiskunta voi kuolla auton alle, jonka eteen se työskentelee yötä päivää...

Kaikki oikeudet pidätetään Kutushov M.V., 2013.

Prof. Kutushov M.V.

Nämä tiedot on tarkoitettu terveydenhuollon ja lääkealan ammattilaisille. Potilaiden ei tule käyttää näitä tietoja lääketieteellisinä neuvoina tai suosituksina.

Syövän hypoteesi

L.V. Volkov

Sattui vain niin, että jouduin kohtaamaan tämän taudin: eräs hyvin läheinen henkilö sairastui. Viiden vuoden ajan elimme tämän ongelman kanssa joka päivä ja yritimme tehdä kaikkemme parantuaksemme. Siksi oli tahattomasti kiinnostunut tämän alan saavutuksista (pääasiassa INTERNETIN kautta), erilaisista hypoteeseista näiden sairauksien esiintymisestä ja kehittymisestä, näkymistä ja ajoituksesta luotettavien hoitokeinojen ja -menetelmien saamiseksi. Koska toimintani on lääketieteen ulkopuolella, vaikka se onkin tieteellistä, keskustelin jatkuvasti asianomaisen profiilin asiantuntijoiden kanssa ymmärtääkseni riittävästi, mitä minun piti oppia.

Lääketieteellä ei ole mielestäni tällä hetkellä vakuuttavaa vastausta useisiin erittäin tärkeisiin kysymyksiin, eikä ole olemassa teoriaa, joka antaisi niihin systemaattisen vastauksen.

Näistä kysymyksistä seuraavat näyttävät olevan tärkeimpiä:
1. Mitä ovat pahanlaatuiset kasvaimet ja mikä selittää niiden laajan lajivalikoiman?
2. Miten sairaus siirtyy (metastaasi) ensisijaisesta fokuksesta muihin elimiin?

Ilman vastauksia näihin avainkysymyksiin hoitomenetelmien ja -keinojen etsiminen tapahtuu pohjimmiltaan "sokeissa".
Tällä hetkellä ratkaisu ensimmäiseen kysymykseen rajoittuu pääasiassa syövän esiintymisen ja kehittymisen syiden selittämiseen eri teorioiden avulla (säteilytys, yleinen ympäristötilanteen heikkeneminen, syöpäsolujen läsnäolo "lepotilassa" jokaisessa elimistö, heikentynyt vastustuskyky, liiallinen hermokuormitus, patogeeniset sienet, infektiot jne.)
Taudin siirtymisprosessi selittyy pääasiassa syöpäsolujen vaelluksella. Sitä tosiasiaa, että tietyntyyppinen pahanlaatuinen kasvain metastasoituu useimmiten tiettyihin elimiin, ei oteta huomioon (ymmärretään, että etäpesäkkeet riippuvat kasvaimen sijainnista ja liittyvät imusolmukkeiden ja verenkiertoelimistön läpikulkuun: minne verisuonet johtavat syöpäsolut siirtyvät sinne).

Analysoimalla saatua tietoa ja pohdiskelemalla yllä olevia kysymyksiä tulee väistämättä se johtopäätös, että pahanlaatuisten kasvaimien ongelmien tutkijat ovat ansaittomasti jättäneet huomioimatta yhden mahdollisista hypoteeseista, joka voi antaa vastauksia esitettyihin kysymyksiin ja jolla näyttää olevan oikeus lisää huolellinen opiskelu.

Niin.
Ihmisen kaikissa kehitysvaiheissa virukset ja bakteerit olivat hänen jatkuvia kumppaneitaan. Tämän oivalluksen seurauksena oli hypoteesi syövän virusperäisestä (tarttuvasta) alkuperästä, joka tietääkseni on saanut vain vähän tunnustusta.
Samaan aikaan virukset ja bakteerit (jotka olivat ja ovat monien planeetan kasviston ja eläimistön sairauksien aiheuttajia) eivät ole ainoita biologisia esineitä, jotka olivat olemassa ja kehittyivät samanaikaisesti ihmisen evoluution kanssa. Näiden kohteiden joukossa on aina ollut merkittävä paikka SIENET, jonka monet lajit aiheuttavat sille edelleen vakavia ongelmia. Tällaisten ongelmien joukossa riittää huomata ihon, kynsien, hiusten jne. sienitaudit (sienityypit).

Mutta jos näillä sienitaudeilla on ominaisuus olla paikallisia, niin pahanlaatuisten kasvaimien tapauksessa näyttää tarkoituksenmukaiselta harkita hypoteesia, että kyse on tietyntyyppisistä sienistä, joilla voi olla yksi erityinen ominaisuus, mikä tekee niistä ihmisen aiheuttajia. sairaus tämän kauhean taudin kanssa.

Jos otamme huomioon metsässä kasvavia sieniä, niiden itiöt, kun ne ovat suotuisassa maaperässä, joka on suhteellisen "kuollut" ympäristö, alkavat itää lankojen - rihmaston - muodossa, luoden myseelin. Eli ottamalla ravinteita "kuolleesta" maaperästä metsäsienet rakentavat elävien solujen verkoston.
Sienet, jotka aiheuttavat erilaisia ​​ihmisten ja eläinten sienitauteja, toimivat samalla tavalla, ainoana erona on, että ne rakentavat verkostoaan ottamalla tarvittavat aineet elävästä kudoksesta. Eli itse asiassa ne edustavat erillistä sieniluokkaa.

Oletukseni mukaan on olemassa toinenkin, toistaiseksi tutkimaton, tiettyjen sienten luokka, jotka ovat syövän aiheuttajia ja niiden monimuotoisuutta. Tämän sieniluokan erityinen ominaisuus on, että niiden "taimet" (termi "itiöt" ei välttämättä sovellu tähän sieniluokkaan; silloin olisi oikeampaa puhua "onkologis-biologisesta materiaalista") kerran elävä organismi, se alkaa rakentaa verkostoaan solujen biokemiallisen tai/tai geneettisen muuntamisen kautta ottamalla tarvittavat aineet ja energian myös elävästä kudoksesta.

Koska ihmiskeho on jatkuva siinä mielessä, että on mahdollista rakentaa polku mistä tahansa pisteestä mihin tahansa elimeen vaihtamalla naapurisoluja, niin syöpää aiheuttavat sienet voivat jonkin ajan kuluessa takertua tällaisiin muuttuneiden solujen "polkuihin" kunkin vieressä. muu, koko keho. Samanaikaisesti on lähes mahdotonta tunnistaa sellaisia ​​​​muuttuneiden solujen "polkuja - myseeliä" nykyaikaisilla diagnostisilla työkaluilla. Tietyntyyppiset diagnostiikka mahdollistavat syöpäsolujen olemassaolon määrittämisen elimistössä, mutta ne eivät pysty tunnistamaan soluja, joissa on muuttunut proteiineja tai joilla on geneettisiä häiriöitä, koska muuttuneet solut eivät vielä ole syöpäsairaita (äskettäin materiaalit, joissa tiivistelmiä tulokset löytyvät yhä enemmän Internet-tutkimuksista, joissa syöpä liittyy muun muassa erilaisiin proteiineihin).

Nämä eivät vielä ole syöpäsoluja, mutta niistä kehittyy suotuisissa olosuhteissa jälkimmäisiä (ilmeisesti tällainen tapaus tapahtui Venezuelan presidentin Hugo Chavezin kanssa, joka syöpähoidon jälkeen totesi, että syöpäsoluja ei ole löydettiin hänen ruumiistaan, mutta myöhemmin etäpesäkkeet olivat hänen kuolemansa syynä).

Tärkeitä kysymyksiä ovat näiden sienten lähde (luonnollinen säiliö) ja kuinka ne pääsevät kehoon?
Kuten edellä todettiin, oletettavasti niitä on aina esiintynyt elävien organismien joukossa sekä eläimistössä että kasvistossa. Riittää, kun muistetaan herkkusienet, osterisienet, Aspergillus-sienet jne. Tiedetään myös, että puut, heinät ja muu kasvisto ovat herkkiä sienten aiheuttamille taudeille.

En ole kuitenkaan vielä päässyt tutustumaan tutkimuksiin, joissa erotettaisiin sienet, jotka käyttävät elävien ja kuolleiden solujen aineita rihmaston rakentamiseen ja tekevät biokemiallisia ja/tai geneettisiä muutoksia elävissä soluissa. Lisäksi, tämän sieniluokan olemassaolon mahdollisuus, sikäli kuin pätevyyteni sallii arvioida, ei otettu huomioon ollenkaan.

Nyt puhutaan taudin kehittymisestä ja etäpesäkkeistä(lukemani lähteet väittävät, että noin 80 % syöpäkuolemista johtuu etäpesäkkeistä).
Oletukseni mukaan tämän tyyppisen sienen onkologis-biologisen materiaalin päätyttyä elimistöön ihminen ei ehkä sairastu syöpään vähään aikaan tai ei saa sairastua ollenkaan loppuelämäänsä. Hänen ruumiinsa sisältää kuitenkin "polkujen - myseelin" verkoston, joka voi tunkeutua melkein kaikkiin elimiin. Syy elimistön vastustuskykyyn syövän kehittymistä vastaan ​​piilee todennäköisesti immuunijärjestelmässä tai tarkemmin sanottuna ”immuuniturvatyynyn” voimassa, joka on erilainen kaikilla ihmisillä. Tämä voidaan esittää kaavion 1 muodossa.
Alla olevassa kaaviossa vaakasuora viiva edustaa ihmisen immuniteetin tasoa. Katkoviivan huiput kuvaavat sienen "rihmaston" painetta eri elimiin, jotka eivät tässä tapauksessa vielä pysty "hakkeroimaan" (tai "lävistämään") immuunijärjestelmää. Vaikka sieni vaikuttaa kehoon, tauti ei kehity, koska immuunijärjestelmä hillitsee sitä.
Kun immuunijärjestelmä heikkenee, se "murtaa" ja tauti kehittyy (kaavio 2), ts. sienen keho kasvaa, mikä on syöpäkasvain.

Kaavio 1.

Kaavio 2

Kasvain ja sen hoito heikentävät immuniteettia entisestään. Tämän seurauksena myseelipaine "murtaa" immuunijärjestelmän läpi, mahdollisesti useissa paikoissa samaan aikaan, ja etäpesäkkeitä (eli ylimääräisiä sienikappaleita) ilmaantuu muihin elimiin (kaavio 3).
Koska tämäntyyppisillä sienillä on huomattavaa monimuotoisuutta, niiden immuunijärjestelmän hillitsemä paine laskee suurimmassa määrin niihin elimiin, jotka ovat suotuisimpia sieniruumiin (ja vastaavasti etäpesäkkeiden) kehitykselle. Tämä näyttää selittävän erityyppisten syöpien taipumusta metastasoitua tiettyihin elimiin.
Tämä hypoteesi mahdollistaa myös ns. "vaeltavan syövän" olemassaolon selityksen, kun kehoon ilmaantuu samanaikaisesti eri luonteisia kasvaimia: elimistöön sattuu yksinkertaisesti vaikuttamaan tietyn luokan erityyppiset sienet.
Periaatteessa kaikki edellä mainittu on ehdotetun hypoteesin pääolemus.

Kaavio 3.

Lopuksi haluan tuoda esiin muutamia minulle tärkeitä näkökohtia. Pyydän anteeksi jo etukäteen, jos jokin vaikuttaa liian amatöörimäiseltä. Kirjoitan tästä vain siksi, että yhtäkkiä nämä väitteet antavat jollekin hyödyllisen idean ja auttavat ainakin hieman löytämään melko tehokkaita menetelmiä tämän kauhean vitsauksen diagnosoimiseksi ja hoitamiseksi.

1. Jos esitetty hypoteesi pitää ainakin osittain paikkansa, niin onkologiset sairaudet, ainakin osa niistä, ovat tarttuvia ja voivat tarttua ihmisestä toiseen siirtymällä onkologis-biologista materiaalia standardikanavia pitkin.
Epäsuora vahvistus tälle on diagnosoitujen syöpäsairauksien merkittävä kasvu viime vuosina, mikä antaa aihetta puhua jopa epidemiasta. Itse asiassa tilanne on selitettävissä seuraavasti: näiden sairauksien diagnosointi- ja hoitomenetelmien ja käytettävien lääkkeiden tehokkuuden parantuessa eloonjäämisprosentti kasvaa. Tämän seurauksena sairaiden ja terveiden ihmisten välisten kontaktien määrä lisääntyy ja vastaavasti todennäköisyys saada jälkimmäinen syöpätartunta kasvaa.

2. Tällä hetkellä olemassa oleva ymmärrys syövän kehittymisestä voidaan esittää seuraavan ketjun muodossa: primaarisen fokuksen (kasvain) esiintyminen (syyt on esitetty eri syöpäteorioissa) - syöpäsolujen siirtyminen muut elimet tai kudokset - seurauksena metastaasien esiintyminen.
Jos esitetty hypoteesi pitää paikkansa, niin taudin kehittyminen näyttää tältä: onkologis-biologisen materiaalin tunkeutuminen kehoon – kehon itäminen (kietoutuminen) myseelipolkuverkostoon – primaarisen fokuksen ilmaantuminen – etäpesäkkeiden kehittyminen muuttuneista soluista.
Tässä tapauksessa eri teorioissa esitetyt syövän syyt ovat olennaisesti tekijöitä, jotka määräävät kehoon kohdistuvan syöpää aiheuttavan paineen suuruuden ja voimakkuuden, mikä nopeuttaa vastustuskyvyn heikkenemistä ja primaarisen vaurion syntymistä elimistöön tietyntyyppisten sienten vaikutuksesta.

3. Onkologisten sairauksien varhaisen diagnosoinnin ja hoidon tulevaisuus näyttää liittyvän menetelmien löytämiseen ja tuhoamiseen (tai käänteiseen transformaatioon) "jälkiä - myseeliä" sekä immuuniehkäisyn kehittämiseen. Näitä tarkoituksia varten on tarpeen luoda kattavia tieteellisiä ryhmiä, joihin kuuluu lääkäreiden ohella myös biologeja, biokemistejä, fyysikoita, immunologeja, mykologeja jne.

4. ”Jälkien – rihmaston” tunnistaminen voi liittyä sellaisten aineiden löytämiseen, jotka mahdollistavat niiden merkitsemisen jollakin tavalla myöhempää skannausta varten. Nämä voivat olla kemiallisia aineita, ja mahdollisesti myös joitain fysikaalisia menetelmiä, jotka aiheuttavat muuttuneiden solujen resonanssivärähtelyjä (kun vietin paljon aikaa Habarovskin onkologian klinikalla, kuulin useita kertoja hoidettavien valituksia heidän solujensa heikkenemisestä terveys tiettyä musiikkia kuunneltaessa).

Ystävällisin terveisin, L.V. Volkov

P.S. Jos joku haluaa tehdä "kohteliaisuuden" minusta ja tästä materiaalista, se on mahdollista osoitteessa.

Toistaiseksi ei ole tarkkaa teoriaa syöpäkasvaimen alkuperästä, ja monet lääkärit ja tutkijat kiistelevät tästä. Toistaiseksi on olemassa yleinen teoria, johon kaikki ovat taipuvaisia ​​- että syöpä syntyy solujen sisällä olevien geenien mutaatioiden seurauksena sekä miehillä, naisilla että pikkulapsilla.

Tekniikan kehittyessä ilmaantuu yhä enemmän teorioita, joilla on paikkansa, mutta joita ei ole vielä todistettu 100-prosenttisesti. Jos tutkijat ymmärtävät, mistä syöpäkasvain tulee, he pystyvät ennustamaan tämän taudin ihmisillä ja tuhoamaan sen alkuunsa.

Ei ole vielä mahdollista vastata kysymykseen, mistä syöpä tulee, mutta tarjoamme sinulle useita teorioita, joista sinä päätät, mikä niistä on todennäköisin. Suosittelemme lukemaan tämän artikkelin kokonaisuudessaan, se muuttaa täysin käsityksesi syövästä.

Milloin syöpä ilmestyi?

Ei vain ihmiset, vaan myös eläimet ja jotkin kasvilajit kärsivät syövistä ja muista kasvaimista. Tämä sairaus on aina ollut olemassa historiassamme. Vanhin maininta on vuodelta 1600 eKr. Egyptissä. Muinaiset papyrukset kuvasivat maitorauhasten pahanlaatuista kasvainta.

Egyptiläiset hoitivat syöpää tulella polttamalla vaurioituneen alueen. Myrkkyjä ja jopa arseenia käytettiin myös kauterointiin. He tekivät saman muualla maailmassa, esimerkiksi Ramayanassa.

Sanan "syöpä" sisällytti nimitykseen ensimmäisen kerran Hippokrates (460-377 eKr.). Itse nimi on otettu kreikan sanasta "karkinos", joka tarkoittaa "syöpää" tai "kasvainta". Joten se nimesi minkä tahansa pahanlaatuisen kasvaimen, jossa oli läheisten kudosten tulehdus.

Oli toinen nimi "Oncos", joka tarkoittaa myös kasvaimen muodostumista. Maailmankuulu lääkäri jo tuolloin kuvasi ensimmäisen kerran maha-suolikanavan, kohdun, suoliston, nenänielun, kielen ja maitorauhasten karsinooman.

Muinaisina aikoina ulkoiset kasvaimet yksinkertaisesti poistettiin, ja jäljellä olevia etäpesäkkeitä käsiteltiin voiteilla ja öljyillä, joihin oli sekoitettu myrkkyä. Venäjän alueella käytettiin usein moksibustiota, jossa käytettiin hemlockin ja veritulpan tinktuuraa ja voidetta. Ja muissa maissa, joissa nämä kasvit eivät kasvaneet, ne poltettiin arseenilla.

Valitettavasti sisäisiä kasvaimia ei hoidettu millään tavalla ja potilaat vain kuolivat. Kuuluisa roomalainen parantaja Galen kuvasi kasvaimia jo vuonna 164 jKr sanalla "tymbos", joka käännettynä tarkoittaa "hautakivimäki".

Jo silloin hän tajusi, että varhainen diagnoosi ja taudin havaitseminen varhaisessa vaiheessa antaa positiivisen ennusteen. Myöhemmin hän yritti kiinnittää huomiota erityisesti taudin kuvaukseen. Hän, kuten Hippokrates, käytti sanaa onkos, josta tuli myöhemmin sanan "onkologia" juuri.

Aulus Cornelius Celsus 1. vuosisadalla eKr. yritti hoitaa syöpää vasta alkuvaiheessa, ja viimeisissä vaiheissa terapia ei enää tuottanut tulosta. Itse sairautta on kuvattu harvoin. Siitä ei mainita edes hunajassa. Kiinalainen kirja "Keltaisen keisarin sisätautien klassikot". Ja siihen on kaksi syytä:

1. Useimmat parantajat eivät kuvailleet sairautta, mutta yrittivät hoitaa sitä.
2. Syöpäkasvainten ilmaantuvuus oli melko alhainen. Ja tällä hetkellä huippu on tullut vuosisadan teknisen läpimurron, tehtaiden, teollisuuden jne.

Ensimmäinen tarkempi kuvaus aloitti lääkäri Rudolf Vircherow 1800-luvun puolivälissä. Hän kuvaili syöpäsolujen leviämis- ja kasvumekanismia. Mutta onkologia lääketieteen haarana perustettiin vasta 1900-luvun puolivälissä, kun uudet diagnostiset menetelmät ilmestyivät.

2000-luvun ongelma

Kyllä, syöpä on aina ollut olemassa, mutta se ei ollut niin laajaa kuin nyt. Sairauksien määrä kasvaa joka vuosikymmen, ja ongelma voi koskea jokaista perhettä, kirjaimellisesti 50-70 vuoden kuluttua.

Toinen ongelma on, että syytä ei ole vielä selvitetty. Monet tutkijat ja onkologit kiistelevät taudin esiintymisestä. On olemassa useita teorioita, joista jokainen tarjoaa jonkin näkökohdan ja nostaa taudin alkuperän mysteerin. Mutta on myös niitä, jotka ovat ristiriidassa keskenään, eikä yhteistä vastausta kysymykseen - mistä onkologia tulee? - Ei vielä.

Hepatogeeninen teoria

1900-luvun 30-luvun lopulla ryhmä saksalaisia ​​tutkijoita tutki syöpää niin sanottujen "syöpätalojen" perusteella. Siellä asuvat ihmiset kärsivät jatkuvasti syövästä, ja lääkärit tulivat siihen tulokseen, että hepatogeeninen tekijä voisi viitata tähän. Myöhemmin he jopa alkoivat tuottaa suojaa tätä säteilyä vastaan, vaikka he eivät itse tienneet kuinka havaita se.

Kansainvälinen onkologian kongressi kumosi myöhemmin tämän teorian. Mutta myöhemmin hän palasi. Hepatogeeniset vyöhykkeet: viat maaperässä, tyhjiöt, vesivirtojen risteykset, metrotunnelit jne. Nämä vyöhykkeet vievät energiaa ihmisestä pitkän oleskelun aikana.

Hepatogeenisten säteiden halkaisija on jopa 35 cm ja ne voivat kasvaa 12. kerrokseen asti. Altistuessaan alueelle nukkumisen, levon tai työskentelyn aikana ne ovat vaarassa sairastua kaikkiin sairauksiin, mukaan lukien syöpä. Nämä vyöhykkeet kuvaili ensimmäisen kerran viime vuosisadan 50-luvulla Ernst Hartmann, hän kutsui niitä "Hartmannin ruudukoksi".

Lääkäri kuvaili syövän esiintymistä kuudellasadalla sivulla. Hänen teoriansa oli, että immuunijärjestelmää tukahdutettiin. Ja kuten tiedämme, hän on ensimmäinen, joka alkaa taistella mutatoituneita soluja vastaan ​​ja tuhoaa ne ensimmäisissä vaiheissa. Jos jotakuta kiinnostaa, voit aina löytää ja lukea hänen 1900-luvun 60-luvulla julkaistun kirjansa "Sairaudet sijaintiongelmana".

Yksi tuolloin kuuluisista lääkäreistä, Dieter Aschof, käski potilaitaan tarkistamaan työpaikkansa ja kotinsa dowsing-asiantuntijoiden avulla. Kolme lääkäriä Wienistä, Hochengt, Sauerbuch ja Notanagel, neuvoivat syöpäpotilaita muuttamaan välittömästi kodeistaan ​​toiseen paikkaan.

Tilastot

• 1977 — Oknologi Kasjanov tutki yli neljäsataa ihmistä, jotka asuivat hepatogeenisellä alueella. Tutkimus osoitti, että nämä ihmiset kärsivät useammin erilaisista sairauksista kuin muut.
• 1986 — Puolalainen lääkäri tutki yli tuhat potilasta, jotka nukkuivat ja asuivat geopatogeenisilla alueilla. Ne, jotka nukkuivat säteiden risteyksessä, sairastuivat 4 vuotta. 50 % on lieviä sairauksia, 30 % keskivaikeita ja 20 % kuolemaan johtavia.
• 1995 - Englantilainen onkologi Ralph Gordon havaitsi, että rintasyöpä ja keuhkosyöpä ovat yleisempiä ihmisillä, jotka asuvat helvetin alueilla. Muistakaamme, että tilastojen mukaan nämä ovat kaksi yleisintä miesten ja naisten sairautta.
• 2006 — Ilja Lubensky esitteli käsitteen "hepatogeeninen oireyhtymä". Hän jopa keksi kuntoutustekniikan ihmisille, jotka ovat saaneet vaikutteita epätavallisista säteistä.

Virusten teoria

Vuonna 2008 Harold Zurhausen sai Nobelin palkinnon todistamisesta, että virukset voivat aiheuttaa syöpää. Hän todisti tämän esimerkillä kohdunkaulan syövästä. Samaan aikaan monet viime vuosisadan Neuvostoliiton ja Venäjän tiedemiehet ja lääkärit esittivät tämän teorian, mutta eivät voineet todistaa sitä tekniikan ja diagnostisten laitteiden niukkuuden vuoksi.

Neuvostoliiton tiedemies Leah Zilber kirjoitti ensimmäisen kerran tästä teoriasta. Hän istui keskitysleirillä ja kirjoitti teoriansa pehmopaperille. Myöhemmin hänen poikansa Fjodor Kiselev jatkoi isänsä ideaa ja kehitti yhdessä Zurhausenin kanssa teoksen, jossa päävihollinen oli syöpää aiheuttava ihmisen papilloomavirus (HPV). Myöhemmin suurissa maissa melkein kaikki naiset alkoivat saada HPV-rokotteita.

Geneettinen teoria

Teorian ydin on, että geeneillä on sekä ulkoinen että sisäinen vaikutus solunjakautumisprosessin ja tavallisen elämän aikana. Seurauksena solujen genetiikka hajoaa ja ne mutatoituvat ja muuttuvat syöpääksi. Myöhemmin tällaiset kudokset alkavat loputtomasti jakautua ja kasvaa, imevät ja vahingoittavat lähellä olevia elimiä.

Tämän seurauksena tutkijat löysivät niin sanottuja onkogeenejä - nämä ovat geenejä, jotka tietyissä olosuhteissa ja ulkoisissa tekijöissä alkavat rappeuttaa minkä tahansa kehon solun syöpään. Ennen tätä tilaa tällaiset geenit ovat lepotilassa.

Toisin sanoen geeni on se osa kehon ohjelmakoodia, joka alkaa toimia vain tietyllä hetkellä ja tietyissä olosuhteissa. Tästä syystä riski sairastua on suurempi niillä, joiden vanhemmilla oli syöpä, kuin muilla.

Mutta meidän on muistettava, että immuunijärjestelmämme taistelee kaikkia mutatoituneita tai rikkoutuneita soluja vastaan, ja se etsii jatkuvasti kehon hajoamista ja tuhoaa huolimattomia soluja.

Ja jos vastustuskyky on heikentynyt, riski sairastua on suurempi. Tämä on erityisen vaarallista lapselle varhaisessa iässä, kun hän on jo lopettanut äidinmaidon syömisen. Ja myös kun jäljellä olevat kantasolut jakautuvat, ne ovat alttiimpia vauvojen kudosten DNA-molekyylien muutoksille.

Nykyään tämä teoria on tärkein ja yleisin, jota käyttävät melkein kaikki onkologit ja lääkärit. Koska kaikki muut teoriat ovat suurelta osin vain riskitekijöitä, olivatpa ne viruksia tai hepatogeenisiä.

Lisäksi hän huomasi, että syöpäsolut eivät muodosta kudosta kuten elävät, ja kasvain on enemmän kuin suuri pesäke. Nevyadomsky uskoi, että kasvainsolut ovat vieraita organismeja, kuten klamydia.

O.I. Lääketieteen kandidaatti, onkologi Eliseeva, joka on tutkinut syöpäkasvaimia 40 vuotta, keksi teorian, jonka mukaan kasvain on sienten, mikrobien ja virusten sekä alkueläinten välinen vuorovaikutusrakenne. Aluksi paikalle ilmestyy sieni, jossa virukset ja mikro-organismit, joissa on alkueläimiä, kehittyvät edelleen.

H. Clark ehdotti ja kirjoitti työssään, että syöpäkasvain ilmaantuu trematodin, lattamadon, elinpaikalle. Ja jos tapat hänet, syövän leviäminen pysähtyy. Hänen toinen teoriansa on kemiallinen - bentseenin ja propeenin vaikutuksen alaisena. Samaan aikaan, jotta syöpä voi alkaa esiintyä, sinun on kerättävä riittävä määrä näitä aineita.

Ja nyt mielenkiintoinen tosiasia - KAIKKI sairaat ihmiset, jotka tohtori Clark tutki, oli propeenia ja trematodeja kehossaan. Hän tutki jokapäiväisen elämän tekijöitä, jotka vaikuttavat kaikkiin, missä propeeni sijaitsee:

1. Hammasproteesit, kruunut.
2. Freoni jääkaapista.
3. Pullovesi.
4. Deodorantit.
5. Hammastahnat.
6. Puhdistetut öljyt.

Tähän lisättiin toinen teoria säteilystä, joka syntyi vuonna 1927 ja jonka Hermann Müller keksi. Hän näki, että säteilylle ja kaikentyyppisille säteille altistumisen seurauksena solut alkavat mutatoitua ja syöpää voi esiintyä. Totta, säteilytys suoritettiin eläimillä, eikä laboratoriossa suoraan kudoksiin.

Tutkijat ovat havainneet, että syöpäsolut syntyvät pääasiassa happamassa ympäristössä. Tällaisessa ympäristössä immuunijärjestelmä ja kaikki lähellä olevat kehon kudokset heikkenevät. Mutta jos ympäristö tehdään emäksiseksi, kaikki on toisinpäin ja syöpäsolut eivät yksinkertaisesti pysty selviytymään siinä, mutta immuunijärjestelmä on normaali. Tästä johtuen on olemassa melko vanha ja hyvä menetelmä emäksisen tasapainon hoitamiseksi ja palauttamiseksi kalsiumilla ja.

Biokemia ja syöpä

Aikakautemme kemikaaleja, aineita, torjunta-aineita ja muita haitallisia aineita löytyy melko usein. Teorian perustana on, että kaikki nämä aineet vaikuttavat jokaiseen kehon soluun. Seurauksena on, että immuniteetti heikkenee merkittävästi, ja kehossa ilmaantuu suotuisa ympäristö syöpäsolujen syntymiselle.

Immuuniteorian kannattajat uskovat, että syöpäsoluja syntyy jatkuvasti elämän aikana, mutta immuunijärjestelmä tuhoaa ne ajoittain. Kaikilla kehon sisällä ja uusiutumisprosessin aikana tapahtuvilla vaikutuksilla solumme kasvavat ja tukkivat sekä sisäiset että ulkoiset haavat. Ja koko prosessia ohjaa immuunijärjestelmä.

Mutta jatkuvalla ärsytyksellä ja haavan paranemisella voi esiintyä mutaatioita ja hallinta voi lakata. Tämän teorian ehdotti ensimmäisenä Rudolf Ludwig. Yamagaw ja Ishikawa Japanista suorittivat pari testiä. He laittoivat kemikaaleja kanien korviin. syöpää aiheuttava. Tämän seurauksena muutaman kuukauden kuluttua ilmestyi kasvain. Ongelmana oli, että kaikki aineet eivät vaikuttaneet syövän esiintymiseen.

Trichomonas

Tämän teorian perustaja on Otto Warburg. Hän havaitsi vuonna 1923, että syöpäsolut hajottavat aktiivisesti glukoosia. Ja vuonna 1955 hän esitti teorian, jonka mukaan pahanlaatuiset solut mutatoituessaan alkavat käyttäytyä kuin primitiiviset Trichomonas-solut, voivat liikkua, lakata toteuttamasta alussa määrättyä ohjelmaa ja kasvaa ja lisääntyä hyvin nopeasti.

Samalla heidän siimansa, jonka avulla he liikkuivat, katoavat tarpeettomina. Kuten aiemmin mainittiin, monet tutkijat ovat huomanneet, että syöpäsolut voivat liikkua ja liikkua kuin alkueläimet ja levitä sitten koko kehoon muodostaen uusia pesäkkeitä jopa ihon alle.

Jokaisella ihmisellä on kolmenlaisia ​​Trichomonas-tyyppiä: suuontelossa, suolistossa ja lisääntymisjärjestelmässä. Täällä syöpää esiintyy useimmiten. Tässä tapauksessa ennen tätä esiintyy jonkinlainen kohdunkaulan tulehdus, eturauhastulehdus jne. Lisäksi itse Trichomonas, ilman flagellaa, on erottamaton ihmisen epiteelikudoksista veressä. Ja alkueläimiä on melko paljon.

Muutama fakta

1. Laboratoriossa, missään olosuhteissa, yksikään lääkäri tai tiedemies maailmassa ei ole kyennyt muuttamaan normaalia solua syöpäsoluksi. Vaikuttamalla siihen sekä kemiallisilla reagensseilla että säteilyllä.
2. Kukaan ei ole pystynyt käynnistämään etäpesäkkeitä laboratoriossa.
3. Syöpäsolun DNA on 70 % samanlainen kuin alkueläinten DNA, samanlainen kuin Trichomonas.

HUOMAUTUS! Ja samaan aikaan kukaan ei ota Otton ja Svishchevan teoriaa perustana. Kaikki puhuvat geneettisestä mutaatiosta hallitsevana teoriana, eikä kukaan ole löytänyt oikeaa vastausta. Ehkä ongelma on se, että tiedemiehet ja lääkärit katsovat toiseen suuntaan?! Vielä ei ole selvää, miksi tätä teoriaa ei tutkita.

Onkologiset kasvaimet syntyvät kiinalaisen teorian mukaan sisäisen energian kierron häiriintymisen seurauksena jilo-kanavien kautta. Samaan aikaan avaruuden energian, saapuvan ja lähtevän, täytyy kiertää tiettyjen sääntöjen mukaisesti. Kun lakia rikotaan, kehossa esiintyy häiriöitä: immuniteetin heikkeneminen, sairauksien, mukaan lukien kasvainsairaudet, esiintyminen.

Kaikki tämä tuli meille itämaisesta lääketieteestä. Jokainen solu lähettää oman biokenttänsä, ja kompleksissa on yleistä säteilyä munan muodossa. Jos tämä kenttä heikkenee, virukset, sienet ja mikro-organismit alkavat hyökätä kehoon, mikä voi johtaa pahanlaatuisiin muodostumiin.

Mikä tahansa kipeä lisäsairaus on syy siihen, että biokenttä alkaa pyöriä toiseen suuntaan. Ja potilas tuntee kipeitä oireita, hänen mielialansa huononee ja biokenttä haalistuu entisestään. Mutta yleisesti ottaen teoria perustuu pikemminkin seuraukseen kuin syyyn.

(1 arvosanat, keskiarvo: 5,00 viidestä)