Barbarossa-suunnitelma vaati salamasotaa. Barbarossa

Materiaali Wikipediasta - vapaasta tietosanakirjasta

Suunnitelman perusta.

Suunnittele Barbarossa(Direktiivi nro 21. Plan "Barbarossa"; saksa. Weisung Nr. 21. Syksy Barbarossa, oletettavasti Saksan kuninkaan ja Pyhän Rooman keisarin Frederick I Barbarossan nimen mukaan) - Natsi-Saksan Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen suunnitelman koodinimi, joka kehitettiin vuosina 1940-1941, ja sen täytäntöönpano toteutettiin myöhemmin samannimisen Barbarossa-operaation muodossa. Päätehtävä - "Pyökkää Neuvosto-Venäjä yhdellä lyhyen aikavälin kampanjalla", hyödyntäen "blitzkrieg"-strategian soveltamisesta Euroopassa saatuja kokemuksia. Neuvostoliiton alueen hyödyntämiseen liittyvää suunnitelman taloudellista alakohtaa kutsuttiin Oldenburgin suunnitelmaksi (Göringin vihreä kansio).

Sotilaspoliittinen tilanne

Vuonna 1940 Saksa valloitti Tanskan, Norjan, Belgian, Alankomaiden, Luxemburgin ja voitti Ranskan. Näin ollen Saksa onnistui kesäkuuhun 1940 mennessä muuttamaan radikaalisti strategista tilannetta Euroopassa, poistamaan Ranskan sodasta ja karkottamaan brittiläisen armeijan mantereelta. Wehrmachtin voitot herättivät Berliinissä toiveita sodan nopeasta lopettamisesta Englannin kanssa, mikä antaisi Saksalle mahdollisuuden uhrata kaikki voimansa Neuvostoliiton tappiolle ja tämä puolestaan ​​vapauttaisi kätensä taistelemaan Englannin kanssa. Yhdysvallat. Saksa ei kuitenkaan onnistunut pakottamaan Britanniaa tekemään rauhaa. Sota jatkui ja taisteluita käytiin merellä, Pohjois-Afrikassa ja Balkanilla. Kesäkuussa 1940 aloitettiin valmistelut amfibiooperaation suunnitelman toteuttamiseksi merileijona-nimisen yhdistetyn hyökkäysjoukon laskemiseksi Englannin rannikolle. Suunnittelun aikana Wehrmachtin komennolle kuitenkin kävi vähitellen selväksi, että heitto Englannin kanaalin yli voi muuttua operaatioksi, jonka lopputulos on epävarma ja johon liittyy suuria tappioita.

Lokakuussa 1940 Merileijonan valmisteluja lyhennettiin kevääseen 1941 asti. Saksa yritti houkutella Espanjaa ja Ranskaa liittoumaan Englantia vastaan ​​ja aloitti myös neuvottelut Neuvostoliiton kanssa. Neuvostoliiton ja Saksan välisissä neuvotteluissa marraskuussa 1940 Saksa kutsui Neuvostoliittoa liittymään kolmikantasopimukseen ja "jakamaan Englannin perinnön", mutta Neuvostoliitto, tunnustaen muodollisesti tällaisen askeleen mahdollisuuden, asetti ehtoja, joita Saksa ei selvästikään voinut hyväksyä.

Kehityksen alku

Ensimmäiset tiedot

Karl Kleen teos mainitsee sen "2. kesäkuuta 1940, Ranskan kampanjan ensimmäisen vaiheen päätyttyä, Hitler vieraili armeijaryhmän A päämajassa Charlevillessä.". A. N. Yakovlev lainaa edelleen K. Kleeta:

Ennen kokouksen alkamista hän käveli... armeijaryhmän A komentajan (von Rundstedt) ja ryhmän esikuntapäällikön (von Sodenstern) kanssa. Ikään kuin käydessään henkilökohtaista keskustelua Hitler sanoi, että jos Ranska, kuten hän odotti, "putoaa" ja on valmis solmimaan kohtuullisen rauhan, hänellä on vihdoin vapaat kädet suorittaakseen todellisen tehtävänsä - päästä eroon bolshevismista. . Kysymys kuuluu - kuten Hitler sanoi sanatarkasti - kuinka "kerron lapselleni tästä".

Kokoelma 1941. Kirja. 1, doc. Nro 3, M.: MF "Demokratia", 1998

Jatkossa G. von Rundstedt ja G. von Sodenstern osallistuvat sekä ”itäisen retkikunnan” suunnitelman kehittämiseen että sen toteuttamiseen vuonna 1941.

22. kesäkuuta 1940, päivänä, jolloin Compiegnen aselepo allekirjoitettiin ja tasan vuosi ennen "itäisen kampanjan" alkua, F. Halder ehdotti sotilaspäiväkirjassaan: "Lähitulevaisuus näyttää, pakottavatko menestyksemme Englannin ottamaan varovaisuuden tielle vai yrittääkö se jatkaa sotaa yksin.". Ja jo 25. kesäkuuta OKH:n pääesikunnan päällikkö mainitsi keskustelun lakkoryhmien perustamisesta (Puolassa eräänlainen "Ponnahduslauta idässä"): "uusi painotus: iskuvoimat idässä (15 jalkaväkeä, 6 panssarivaunua, 3 moottoriajoneuvoa)".

"Englanti" ja "Idän ongelmat"

30. kesäkuuta 1940 F. Halder kirjoittaa "keskustelusta Weizsäckerin kanssa, joka raportoi Hitlerin mielipiteen": ”Pääpaino on idässä”. Ernst von Weizsäcker lainasi Fuhreria:

Meidän on luultavasti osoitettava vahvuutemme vielä kerran Englannille ennen kuin hän lopettaa taistelun ja vapauttaa kätemme idässä.

F. Halder Sotapäiväkirja. Osio kesäkuuta 1940

Näiden neuvottelujen tulosten perusteella esikuntapäällikön valtiosihteeri von Weizsäckerin kanssa "Pidin tarpeellisena tehdä muistiinpano itselleni - analysoida sotilaallisen kampanjan mahdollisuuksia ja näkymiä Neuvostoliittoa vastaan". 3. heinäkuuta keskustelun jälkeen OKH:n pääesikunnan operatiivisen osaston päällikön G. von Greifenbergin kanssa hän ilmestyy jo "ensimmäinen erityinen merkintä Halderin päiväkirjaan liittyen Neuvostoliittoa vastaan ​​suunnatun hyökkäyksen valmisteluun" :

Tällä hetkellä etualalla ovat Englannin ongelma, jota pitäisi kehittää erikseen, ja itämainen ongelma. Jälkimmäisen pääsisältö: menetelmä antaa ratkaiseva isku Venäjälle, jotta se pakotetaan tunnustamaan Saksan hallitseva rooli Euroopassa

F. Halder Sotapäiväkirja. Osasto heinäkuuta 1940

Niinpä heinäkuun alussa "Hitlerin tärkein sotilaspoliittinen päätös" kenraalin päällikön päiväkirjaan "kirjoitettiin niin kategorisessa muodossa". Sitten sotilasjohto asettui kaksi strategisia tavoitteita samanaikaisesti: "Englannin ongelma" ja "Idän ongelma". Ensimmäisen päätöksen mukaan - "liittyi Englannin vastaiseen operaatioon"; samana päivänä he keskustelivat "Greifenbergin johtaman työryhmän perustamisesta kenraalin esikuntaan" ja toimintasuunnitelmaluonnoksen laatimisesta lähitulevaisuudessa maihinnousua varten Brittein saarille.

"Idän ongelmasta" 4. heinäkuuta Halder puhui 18. armeijan komentajan, "Pariisin valloittajan", kenraali G. von Küchlerin ja esikuntapäällikön E. Marxin kanssa: "Kerroin heille 18. armeijan tehtävistä, jotka liittyvät operatiivisiin ongelmiin idässä." Huomattiin myös "Ulkomaiden armeijat - itä" -osaston päällikön eversti Eberhard Kinzelin raportti "Venäjän joukkojen ryhmittelystä", joka toimi perustana kaikille myöhemmille laskelmille Barbarossa-suunnitelman kehittämisessä. Tyypillinen piirre Kinzelin esittämille materiaaleille oli ensimmäisen strategisen ešelonin rajan lähellä sijaitsevien joukkojen ja erityisesti puna-armeijan reservien aliarviointi.

Neuvostoliitto viimeinen este Saksan herruudelle Euroopassa

Bundesarchiv Bild 146-1971-070-61, Hitler mit Generalälen bei Lagebesprechung

Päätös sodasta Neuvostoliittoa vastaan ​​ja tulevan kampanjan yleissuunnitelma ilmoitti Hitler kokouksessa korkean sotilasjohdon kanssa 31. heinäkuuta 1940, pian Ranskan voiton jälkeen. Pääesikunnan päällikön päiväkirjassaan Franz Halder lainaa Hitlerin lausuntoa:

Englannin toivo - Venäjä ja Amerikka. Jos toiveet Venäjästä romahtavat, myös Amerikka putoaa Englannista, koska Venäjän tappio johtaa Japanin uskomattomaan vahvistumiseen Itä-Aasiassa. […]

Jos Venäjä voitetaan, Englanti menettää viimeisen toivonsa. Silloin Saksa hallitsee Eurooppaa ja Balkania. Johtopäätös: Tämän perustelun mukaan Venäjä on likvidoitava. Määräaika: kevät 1941.

Mitä nopeammin kukistamme Venäjän, sen parempi. Operaatiossa on järkeä vain, jos kukistamme koko valtion yhdellä nopealla iskulla. Pelkkä alueen osan vangitseminen ei riitä. Toiminnan lopettaminen talvella on vaarallista. Siksi on parempi odottaa, mutta tehdä luja päätös Venäjän tuhoamisesta.

F. Halder huomauttaa myös, että Hitler alun perin päätti "[sotilaallisen kampanjan] alku on toukokuussa 1941, operaation kesto on viisi kuukautta". Itse toiminta jakautuu seuraavasti:

1. osuma: Kiova, uloskäynti Dneprille; ilmailu tuhoaa risteyksiä. Odessa. 2. osuma: Baltian maiden kautta Moskovaan; tulevaisuudessa kaksitahoinen hyökkäys - pohjoisesta ja etelästä; myöhemmin - yksityinen operaatio Bakun alueen valloittamiseksi.

OKH:n ja OKW:n päämajan sodansuunnittelu

Johtavan paikan Saksan Neuvostoliittoa vastaan ​​käydyn sodan suunnittelussa otti Wehrmachtin maavoimien (OKH) kenraali, jota johti sen päällikkö eversti kenraali F. Halder. Maavoimien kenraalin kanssa aktiivisessa roolissa "itäisen kampanjan" suunnittelussa oli Saksan asevoimien ylimmän johdon (OKW) operatiivisen johdon esikunta, jota johti kenraali A. Jodl. sai ohjeet suoraan Hitleriltä

OKH suunnitelma

22. heinäkuuta 1940 Halder asetti OKH:n kenraaliesikunnan operatiivisen osaston päällikölle eversti H. Greifenbergille ensimmäiset konkreettiset tehtävät sotasuunnitelmien laatimiseksi Neuvostoliittoa vastaan. Työssä olivat mukana myös idän ulkomaisten armeijoiden osaston päällikkö everstiluutnantti E. Kinzel ja 24. heinäkuuta alkaen kenraalin sotilasmaantieteellinen osasto. "Idän kampanjan" suunnitelman kehittämisen nopeuttamiseksi Halder määräsi mukaan kenraali E. Marxin, jota oli pidetty parhaana Venäjän asiantuntijana ensimmäisen maailmansodan jälkeen.

Elokuun alussa Marx esitteli Operaatio Ost -projektinsa, jossa huomioitiin kaikki kenraalissa saatavilla olevat tiedot Neuvostoliiton asevoimista ja taloudesta, maaston ominaisuuksista, ilmastosta ja teiden kunnosta. tulevasta sotilasoperaatiosta. Marxin kehityksen mukaisesti sotaan Neuvostoliittoa vastaan ​​se oli tarkoitus ottaa käyttöön 147 divisioonaa. Pääiskun antamiseksi suunniteltiin perustaa iskuryhmä Pripyatin soiden pohjoispuolelle. Toinen isku suunniteltiin toimitettavan Pripjatin eteläpuolelle. Kehitystyössä korostettiin koko Neuvostoliittoa vastaan ​​suunnatun kampanjan tulos riippuisi pitkälti panssarivaunu- ja moottoroitujen ryhmittymien hyökkäysten tehokkuudesta. "Idän kampanjan" kokonaiskeston määritti Marx vuonna 9-17 viikkoa. Tänä aikana saksalaisten joukkojen piti saavuttaa Rostov-Gorki-Arkangelin linja.

Syyskuun alussa kenraali Marx luovutti Halderin ohjeiden mukaan kaikki ”itäisen kampanjan” suunnittelusta valmistetut materiaalit kenraali F. Paulukselle, joka oli juuri nimitetty ensimmäisen päällikköpäällikön ja pysyvän apulaispäällikön virkaan. yleisestä esikunnasta. Hänen johdollaan kenraaliesikunnan jäsenet jatkoivat ehdotusten kehittämistä joukkojen ryhmän perustamiseksi sotaa Neuvostoliittoa vastaan, niiden strategista keskittämistä ja sijoittamista. Lokakuun 29. päivänä Halderille esitettiin muistio "OKH:n kenraaliesikunnan alkuperäinen luonnos Neuvostoliittoa vastaan ​​käydyn sodan toimintaperiaatteista". Siinä todettiin saksalaisten joukkojen etu Neuvostoliiton joukkoihin verrattuna taistelukokemuksessa ja sen seurauksena heidän onnistuneiden toimiensa mahdollisuus ohjattavan, ohikiitävän sodan olosuhteissa.

Paulus lähti olettamuksesta, että Saksaa vastaan ​​lähetetyt Neuvostoliiton joukot muodostaisivat noin 125 kivääridivisioonaa, 50 panssarivaunu- ja koneistettua prikaatia. Varausten saapuminen määräytyi seuraavan aikataulun mukaan: 3 odotettiin ennen kolmannen sodan kuukautta 0-40 venäläistä divisioonaa, kuudenteen kuukauteen asti - edelleen 100 divisioonaa. Saksan tiedustelupalvelu ei kuitenkaan pystynyt löytämään toisen strategisen ešelonin luomista, jonka ilmaantuminen heinäkuussa 1941 olisi epämiellyttävä yllätys maajoukkojen johdolle.

Paulus uskoi, että ratkaiseva ylivoima voimien ja keinojen suhteen voidaan saavuttaa yllätyshyökkäyksellä. Tämän saavuttamiseksi ehdotettiin joukon toimenpiteitä Neuvostoliiton johdon disinformaation levittämiseksi. Marxin tavoin Paulus piti tarpeellisena riistää puna-armeijan joukoilta mahdollisuus vetäytyä maan sisäpuolelle ja suorittaa liikkuvaa puolustusta. Saksalaiset ryhmät saivat tehtävän kietoa, saartaa ja tuhota vihollisen joukkoja estäen niitä vetäytymästä .

OKW suunnitelma

Samaan aikaan OKW:n operatiivisen johdon päämajassa, kenraali Jodlin johdolla, oli käynnissä oman versionsa kehittäminen "idän kampanjasta". Fuhrerin ohjeiden perusteella Jodl määräsi everstiluutnantti B. Lossbergin maanpuolustusosastolta (operatiivisesta) valmistelemaan direktiiviluonnoksen "idän kampanjaa" varten ja suorittamaan tutkimusta liittyen Suomen, Turkin ja Romanian osallisuuteen sodassa Israelia vastaan. Neuvostoliitto. Lossberg sai kehitystyönsä päätökseen 15. syyskuuta 1940. Toisin kuin OKH:n pääesikunnan versio, he suunnittelivat kolmen strategisen ryhmittymän luomista: kaksi Pripyatin suoista pohjoiseen ja yksi niistä etelään. Pääiskun oli määrä antaa keskusryhmä Dneprin ja Länsi-Dvinan välisellä alueella leikkaamaan Neuvostoliiton joukot Minskin alueella ja etenemään sitten Moskovan yleiseen suuntaan. Tämän projektin mukaan pohjoisen ryhmän piti edetä Itä-Preussista Länsi-Dvinan linjalle tavoitteenaan valloittaa Baltian maat ja sitten Leningrad. Eteläinen ryhmä iskeisi molemmille sivuille tarkoituksenaan piirittää ja tuhota Neuvostoliiton joukot Länsi-Ukrainan alueella ja myöhemmän hyökkäyksen aikana ylittää Dnepri, valloittaa muun Ukrainan ja samalla luoda suoran yhteyden keskusryhmään. Jatkossa oli tarkoitus yhdistää kolmen strategisen ryhmittymän toimet linjan Arkangelin - Gorki - Volga (Stalingradiin) - Donin saavuttamiseksi ennen kuin se virtaa Azovinmereen.

Lopullinen tarkistus ja hyväksyntä

Marras-joulukuussa 1940 OKH:n kenraali esikunta jatkoi strategisten pääsuuntien toimien, hyökkäysvoimien ja välineiden jakamisen, kehityksen selvittämistä ja kartoittamista sekä koordinoi tämän työn tuloksia OKW:n operatiivisen johdon esikunnan kanssa. . Kampanjan suunnitelman selkeyttämisen aikana he tulivat siihen tulokseen, että oli tarpeen jakaa Neuvostoliiton puolustusrintama erillisiin osiin, joissa he yrittäisivät saartaa Neuvostoliiton joukot ja viedä heiltä mahdollisuuden vetäytyä. Tarkoituksenmukaisimmaksi pidettiin kolmen iskuryhmän muodostamista, joista pohjoinen etenee Leningradiin, keski - Minskin kautta Smolenskiin, eteläinen - Kiovaan ja vahvin oli keskeinen. Yhteensä "itäisessä kampanjassa" oli tarkoitus käyttää 105 jalkaväkeä, 32 panssarivaunu- ja moottoroitua divisioonaa.

Joulukuun ensimmäisellä puoliskolla OKW:n operatiivisessa esikunnassa aloitettiin "itäisen kampanjan" suunnitelman vaihtoehtojen kokoaminen ja ylipäällikön ohjeluonnoksen valmistelu. Joulukuun 17. päivänä Jodl raportoi valmistetun direktiiviluonnoksen Hitlerille. Hitler esitti useita kommentteja. Hänen mielestään oli erittäin tärkeää varmistaa Neuvostoliiton puolustuksen läpimurto ja moottoroitujen joukkojen nopea eteneminen Pripjatin soiden pohjois- ja eteläpuolella, minkä jälkeen niiden tulisi kääntyä pohjoiseen ja etelään punaisen piirittämiseksi ja tuhoamiseksi. Armeijan joukot Baltian maissa ja Ukrainassa. Hitler uskoi, että hyökkäys Moskovaan olisi mahdollinen vasta Baltian maiden ja Ukrainan valloituksen jälkeen, mikä eristäisi Neuvostoliiton Itämerestä ja Mustastamerestä. Hän korosti myös, että kaikki Euroopan sotaan liittyvät ongelmat on ratkaistava vuonna 1941, koska vuonna 1942 Yhdysvallat voisi osallistua sotaan.

Direktiivi nro 21 "Plan Barbarossa"

Variantti "Barbarossa"

18. joulukuuta 1940 tehtyään joitain täsmennyksiä projektiin Hitler allekirjoitti Wehrmachtin korkeimman komennon käskyn nro 21, joka sai koodinimen "Barbarossa Option" ja josta tuli pääasiakirja sodassa Neuvostoliittoa vastaan. . Saksan asevoimille annettiin tehtäväksi "päihittää Neuvosto-Venäjä yhdellä lyhytaikaisella kampanjalla", johon niiden piti käyttää kaikkia maajoukkoja lukuun ottamatta niitä, jotka suorittivat miehitystehtäviä Euroopassa, sekä noin kaksi kolmasosaa. ilmavoimista ja pienestä laivastosta. Nopeilla operaatioilla panssarikiilien syvällä ja nopealla etenemisellä Saksan armeijan piti tuhota Neuvostoliiton länsiosassa sijaitsevat Neuvostoliiton joukot ja estää taisteluvalmiiden yksiköiden vetäytyminen maan sisäosaan. Myöhemmin nopeasti vihollista takaavien saksalaisten joukkojen oli päästävä linjaan, josta Neuvostoliiton ilmailu ei pystynyt suorittamaan hyökkäyksiä Kolmanteen valtakuntaan. Kampanjan perimmäisenä tavoitteena on saavuttaa Arkangelin-Volga-Astrakhan-linja ja luoda siellä tarvittaessa olosuhteet Saksan ilmavoimille "vaikuttaa Neuvostoliiton teollisuuskeskuksiin Uralilla".

Neuvostoliittoa vastaan ​​käydyn sodan välitön strateginen tavoite oli Neuvostoliiton joukkojen tappio ja tuhoaminen Baltian maissa, Valko-Venäjällä ja Ukrainan oikealla rannalla. Oletuksena oli, että näiden operaatioiden aikana Wehrmacht saavuttaisi Kiovan linnoituksineen Dneprin itään, Smolenskiin sekä Ilmen-järven etelä- ja länsipuolella. Edelleen tavoitteena oli miehittää ajoissa sotilaallisesti ja taloudellisesti tärkeä Donetskin hiiliallas ja päästä nopeasti pohjoisessa Moskovaan. Direktiivin mukaan Moskovan valloitusoperaatiot aloitettiin vasta Neuvostoliiton joukkojen tuhoutumisen jälkeen Baltian maissa sekä Leningradin ja Kronstadtin valloittamisen jälkeen.

Saksan ilmavoimien tehtävänä oli katkaista Neuvostoliiton ilmailun vastustus ja tukea omia maajoukkojaan ratkaiseviin suuntiin. Merivoimien täytyi varmistaa rannikkonsa puolustaminen ja estää Neuvostoliiton laivaston murtautuminen Itämereltä. Neuvostoliiton laivaston neutraloinnin jälkeen heidän täytyi huolehtia Saksan merikuljetuksista Itämerellä ja toimittaa maajoukkojen pohjoista kylkeä meritse.

Hyökkäyksen oli määrä alkaa klo 15. toukokuuta 1941. Tärkeimpien vihollisuuksien arvioitu kesto oli suunnitelman mukaan 4-5 kuukautta.

Operatiivinen ja strateginen suunnittelu

Saksan Neuvostoliittoa vastaan ​​käydyn sodan yleissuunnitelman laadinnan valmistuttua operatiivis-strateginen suunnittelu siirrettiin asevoimien haarojen ja joukkojen kokoonpanojen päämajaan, jossa kehitettiin tarkempia suunnitelmia, joukkojen tehtäviä. selkeytettiin ja tarkennettiin, ja määrättiin toimenpiteitä asevoimien, talouden ja tulevan sotatoimialueen valmistelemiseksi sotatoimiin.

Pauluksen johdolla OKH:n kenraali esikunta valmisteli yli kuukauden määräystä joukkojen strategisesta keskittämisestä ja sijoittamisesta ottaen huomioon Hitlerin ohjeet Wehrmachtin johdon kokouksessa Berghofissa 9. tammikuuta 1941. Puhuessaan kokouksessa Fuhrer korosti, että Neuvostoliiton asevoimia ei pidä aliarvioida, vaikka ne edustavatkin "savikolossia ilman päätä". Hän vaati, että parhaat joukot jaetaan ja operaatioita toteutetaan siten, että Neuvostoliiton joukot katkaistaan ​​Baltian maissa mahdollisimman nopeasti, eikä niitä asteittain syrjäytetä koko rintamalla.

OKH:n direktiivi Wehrmachtin strategisesta keskittymisestä ja käyttöönotosta

Tammikuussa 1941 pidettiin useita pelejä kartoilla ja muotoiltiin saksalaisten joukkojen toiminnan perusteet kussakin toimintasuunnassa. Tämän seurauksena Berliinissä pidettiin 31. tammikuuta 1941 kokous, jossa kenttämarsalkka von Brauchitsch ilmoitti, että Saksan suunnitelma perustui oletukseen puna-armeijan taistelusta Länsi-Dvinan ja Dneprin linjan länsipuolella. A.V. Isaev huomauttaa, että "viimeisen huomautuksen osalta von Bock totesi päiväkirjassaan skeptisesti":

Kun kysyin Halderilta, onko hänellä varmaa tietoa siitä, että venäläiset pitävät aluetta mainittujen jokien edessä, hän mietti hetken ja sanoi: "Näin voi hyvinkin olla."

Isaev A.V. Tuntematon 1941. Pysähtynyt blitzkrieg.

Isaevin mukaan "Saksalainen suunnittelu lähti alusta alkaen tietystä yleiseen päättelyyn perustuvasta oletuksesta", koska "Vihollisen eli puna-armeijan toimet voivat poiketa Saksan ylijohdon olettamista".

Kuitenkin 31. tammikuuta maavoimien komentaja marsalkka W. von Brauchitsch allekirjoitti OKH:n direktiivin nro 050/41 Wehrmachtin strategisesta keskittymisestä ja sijoittamisesta ja 3. helmikuuta yhdessä Halderin kanssa. ilmoitti sen Hitlerille. Direktiivissä, joka kehitti ja konkretisoi Neuvostoliittoa vastaan ​​käytävän sodan periaatteet, jotka on esitetty direktiivissä nro 21, määriteltiin erityistehtävät kaikille armeijaryhmille, armeijoille ja panssariryhmille siinä määrin, että varmistettiin välittömän strategisen tavoitteen saavuttaminen: puna-armeijan joukkojen tuhoaminen Dneprin länsipuolella ja Länsi-Dvina. Suunniteltiin toimenpiteitä maajoukkojen vuorovaikutukseen ilmavoimien ja laivaston kanssa, yhteistyö liittoutuneiden valtioiden kanssa, joukkojen siirto jne.

Päätehtävänä direktiivin mukaan oli " toteuttaa laajoja valmistelevia toimenpiteitä, jotka mahdollistaisivat Neuvosto-Venäjän voittamisen ohikiitävässä kampanjassa jo ennen sodan Englannin päättymistä" Tämä suunniteltiin toteuttamalla voimakkaiden liikkuvien ryhmien nopeat ja syvät iskut Pripjatin soiden pohjois- ja eteläpuolella tavoitteenaan erottaa ja tuhota Neuvostoliiton länsiosassa olevat neuvostojoukkojen pääjoukot ja estää niiden vetäytyminen. taisteluvalmiita yksiköitä maan laajoille sisäalueille. Tämän suunnitelman toteuttamista helpottaisi direktiivin mukaan neuvostojoukkojen suurten ryhmittymien yritykset "pysäyttää Saksan hyökkäys Dneprin ja Länsi-Dvina-joen linjalla".

Saksan johto lähti tarpeesta varmistaa Neuvostoliiton joukkojen tappio koko etulinjalla. Suunnitellun suurenmoisen "rajataistelun" seurauksena Neuvostoliitolla ei olisi pitänyt jäädä muuta kuin 30-40 reservidivisioonaa. Tämä tavoite piti saavuttaa hyökkäyksellä koko rintamalla. Moskovan ja Kiovan suunnat tunnustettiin tärkeimmiksi toimintalinjoiksi. Ne toimittivat armeijaryhmät "Center" (48 divisioonaa keskitettiin 500 km:n rintamalle) ja "Etelä" (40 saksalaista divisioonaa ja merkittävät liittoutuneiden joukot keskittyivät 1250 km:n pituiselle rintamalle). Armeijaryhmän pohjoisen (29 divisioonaa 290 km:n rintamalla) tehtävänä oli turvata Group Centerin pohjoinen kylki, valloittaa Baltian maat ja ottaa yhteyttä suomalaisiin joukkoihin. Ensimmäisen strategisen ešelonin divisioonien kokonaismäärä Suomen, Unkarin ja Romanian joukot huomioiden oli 157 divisioonaa, joista 17 panssarivaunu- ja 13 moottoroitua ja 18 prikaatia.

Kahdeksantena päivänä saksalaisten joukkojen piti saavuttaa linja Kaunas - Baranovichi - Lvov - Mogilev-Podolsky. Sodan kahdentenakymmenentenä päivänä heidän piti valloittaa alue ja saavuttaa linja: Dnepri (Kiovan eteläpuolelle) - Mozyr - Rogachev - Orsha - Vitebsk - Velikiye Luki - Pihkovan eteläpuolella - Pärnun eteläpuolella. Tätä seurasi kahdenkymmenen päivän tauko, jonka aikana suunniteltiin keskittymistä ja ryhmittymien uudelleenryhmittelyä, joukkojen lepoa ja uuden huoltotukikohdan valmistelua. Sodan neljäntenäkymmenentenä päivänä hyökkäyksen toisen vaiheen oli määrä alkaa. Sen aikana suunniteltiin valloittaa Moskova, Leningrad ja Donbass.

Erityisen tärkeänä pidettiin Moskovan vangitsemista: " Tämän kaupungin valloitus merkitsee ratkaisevaa menestystä sekä poliittisesti että taloudellisesti, puhumattakaan siitä, että venäläiset menettävät tärkeimmän rautatieliittymänsä" Wehrmachtin komento uskoi, että Puna-armeija heittäisi viimeiset jäljellä olevat joukkonsa puolustamaan pääkaupunkia, mikä tekisi mahdolliseksi kukistaa ne yhdessä operaatiossa.

Arkangeli-Volga-Astrakhan linja ilmoitettiin viimeisenä linjana, mutta Saksan kenraaliesikunta ei suunnitellut operaatiota niin pitkälle.

Hitlerille tehdyn raportin jälkeen OKH:n direktiivi nro 050/41 lähetettiin armeijaryhmien, ilmavoimien ja merivoimien päämajaan. Kenraalin suosituksesta järjestettiin kahdenvälisiä komento- ja esikuntapelejä armeijaryhmissä. Keskusteltuaan tuloksistaan ​​maavoimien pääjohdon kokouksissa armeijaryhmien edustajien kanssa, armeijaryhmien esikunnat laativat kokoonpanoilleen toimintasuunnitelmat, jotka tarkasteltiin 20. helmikuuta OKH:n kenraalissa.

Hyökkäyssuunnitelmien säätäminen

Maaliskuun puolivälissä 1941 tehdyn Hitlerin päätöksen laajentaa operaatio Marita (hyökkäys Kreikkaa vastaan) laajuutta, mikä vaati lisäjoukkoja, Neuvostoliittoa vastaan ​​tehtyyn sotasuunnitelmaan tehtiin muutoksia, jotka koskivat lähinnä toimia etelälaidalla. saksalaisesta ryhmästä. 12. armeija, jonka piti toimia täällä, oli Hitlerin käskystä täysin sitoutunut Kreikkaan ja jätettiin sinne Balkanin kampanjan päätyttyä. Tältä osin pidettiin mahdollisena Neuvostoliittoa vastaan ​​käydyn sodan ensimmäisessä vaiheessa rajoittaa saksalais-romanialaisten joukkojen toimintaa Romanian itärajalla, jonka johtoa varten muodostettiin uusi armeijan komento. Romanian alueella - 11., joka oli määrä siirtää sinne kokonaan toukokuun puoliväliin mennessä.

Hitlerin ohjeet operaatio Barbarossan suunnitelman muuttamiseksi heijastuivat Brauchitschin direktiiviin nro 644/41 7. huhtikuuta 1941. Se ilmoitti, että lisäjoukkojen jakaminen Balkanin kampanjaan vaati operaation alkamisen lykkäämistä myöhempään ajankohtaan - neljästä kuuteen viikkoon. Kaikki valmistelevat toimenpiteet, mukaan lukien hyökkäystä varten tarvittavien liikkuvien kokoonpanojen siirto ensimmäisessä operatiivisessa ešelonissa, oli direktiivin mukaan saatettava päätökseen noin 22. kesäkuuta .

V.I. Dashichev totesi, että kokouksessa 30. huhtikuuta 1941, jossa Hitler ilmoitti sodan alkamispäivän Neuvostoliittoa vastaan ​​- 22. kesäkuuta - OKH:n komentaja von Brauchitsch antoi seuraavan ennusteen sotilaallisista operaatioista itärintamalla: " Oletettavasti suuria rajataisteluja, jotka kestävät jopa 4 viikkoa. Tulevaisuudessa on odotettavissa vain pientä vastustusta».

Salassapitoa varten Romanian, Unkarin ja Suomen asevoimat saivat erityistehtäviä juuri ennen sodan alkua.

Operaatio Barbarossan sotilaspoliittiset, taloudelliset ja ideologiset tavoitteet

Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen suunnitelmaan sisältyi myös miehitetyiltä alueilta peräisin olevien resurssien käyttö Reichsmarschall Göringin johdolla kehitetyn Oldenburgin suunnitelman mukaisesti, jonka Hitler hyväksyi 29.4.1941. Tässä asiakirjassa määrättiin kaikkien raaka-ainevarantojen ja suurten teollisuusyritysten takavarikoimisesta ja asettamisesta Valtakunnan palvelukseen Veikselin ja Uralin välisellä alueella. Arvokkaimmat teollisuuslaitteet piti lähettää Valtakunnalle, ja ne, joista ei voinut olla hyötyä Saksalle, oli tuhottava. Neuvostoliiton Euroopan osan alue suunniteltiin hajauttaa taloudellisesti ja tehdä siitä Saksan maatalous- ja raaka-aineliite. Neuvostoliiton Euroopan osan alue ehdotettiin jaettavaksi neljään taloudelliseen tarkastusvirastoon (Leningrad, Moskova, Kiova, Baku) ja 23 talouskomentajan toimistoon sekä 12 toimistoon. Myöhemmin tämä alue suunniteltiin jakaa seitsemään Saksasta taloudellisesti riippuvaiseen osavaltioon.

9. toukokuuta 1941 Alfred Rosenberg teki Fuhrerille raportin suunnitelmasta hajottaa Neuvostoliitto ja perustaa paikallishallinnon elimiä. Neuvostoliiton alueelle suunniteltiin perustaa viisi valtakunnalliskomissariattia, jotka oli jaettu yleiskomissaariaatteihin ja edelleen piiriin. Suunnitelma hyväksyttiin useilla muutoksilla.

Operaatio Barbarossan sotilaspoliittiset ja ideologiset tavoitteet ovat todisteena useista Hitlerin lausunnoista.

Kuten OKW:n operatiivisen johdon esikuntapäällikön, kenraali A. Jodlin sanoista (kirjoitus päivätty 3. maaliskuuta 1941), Hitler sanoi seuraavaa:

Tuleva sota ei ole vain aseellinen taistelu, vaan samalla myös taistelu kahden maailmankuvan välillä. Tämän sodan voittamiseksi olosuhteissa, joissa vihollisella on valtava alue, ei riitä hänen asevoimiensa kukistaminen, tämä alue tulisi jakaa useisiin valtioihin, joita johtavat omat hallitukset, joiden kanssa voisimme tehdä rauhansopimuksia ...

Jokainen laajamittainen vallankumous herättää henkiin ilmiöitä, joita ei voi yksinkertaisesti heittää syrjään. Sosialistisia ideoita ei ole enää mahdollista hävittää nykypäivän Venäjältä. Nämä ajatukset voivat toimia sisäpoliittisena perustana uusien valtioiden ja hallitusten luomiselle. Juutalaisbolshevikki älymystö, joka edustaa kansan sortajaa, on poistettava näyttämöltä. Entistä porvarillis-aristokraattista älymystöä, jos se on edelleen olemassa, ensisijaisesti emigranttien keskuudessa, ei myöskään pitäisi päästää valtaan. Venäjän kansa ei hyväksy sitä, ja lisäksi se on vihamielinen Saksan kansakuntaa kohtaan. Tämä näkyy erityisesti entisissä Baltian maissa. Emme myöskään saa missään olosuhteissa sallia bolshevikkivaltion korvaamista nationalistisella Venäjällä, joka lopulta (kuten historia osoittaa) jälleen kohtaa Saksan.

Neuvostoliitto: Ukrainan SSR, Valko-Venäjän SSR, Moldavian SSR, Liettuan SSR, Latvian SSR, Viron SSR; alueet: Pihkova, Smolensk, Kursk, Oryol, Leningrad, Belgorod.

Natsi-Saksan hyökkäys

Taktinen - Neuvostoliiton joukkojen tappio rajataisteluissa ja vetäytyminen maan sisäpuolelle Wehrmachtin ja Saksan liittolaisten suhteellisen pienillä tappioilla. Strateginen tulos on Kolmannen valtakunnan salamaiskun epäonnistuminen.

Vastustajat

komentajat

Joseph Stalin

Adolf Gitler

Semjon Timošenko

Walter von Brauchitsch

Georgi Žukov

Wilhelm Ritter von Leeb

Fedor Kuznetsov

Fedor von Bock

Dmitri Pavlov

Gerd von Rundstedt

Mihail Kirponos †

Ion Antonescu

Ivan Tyulenev

Carl Gustav Mannerheim

Giovanni Messe

Italo Gariboldi

Miklos Horthy

Josef Tiso

Puolueiden vahvuudet

2,74 miljoonaa ihmistä + 619 tuhatta siviililain varantoa (VSE)
13 981 tankkia
9397 lentokone
(7758 huollettavissa)
52 666 asetta ja kranaatinheitintä

4,05 miljoonaa ihmistä
+ 0,85 miljoonaa saksalaista liittolaista
4215 tankkia
+ 402 liittoutuneiden panssarivaunua
3909 lentokone
+ 964 liittoutuneiden lentokonetta
43 812 asetta ja kranaatinheitintä
+ 6673 liittoutuneiden aseita ja kranaatinheittimiä

Sotilaalliset tappiot

2 630 067 kuoli ja vangittiin 1 145 000 haavoittunutta ja sairasta

Noin 431 000 kuollutta ja 1 699 000 kateissa kuollutta

(Direktiivi nro 21. Plan "Barbarossa"; saksa. Weisung Nr. 21. Syksy Barbarossa, Frederick I:n kunniaksi) - suunnitelma Saksan hyökkäyksestä Neuvostoliittoon Itä-Euroopan toisen maailmansodan teatterissa ja tämän suunnitelman mukaisesti toteutettu sotilasoperaatio Suuren isänmaallisen sodan alkuvaiheessa.

Barbarossa-suunnitelman kehittäminen aloitettiin 21. heinäkuuta 1940. Suunnitelma, joka lopulta kehitettiin kenraali F. Pauluksen johdolla, hyväksyttiin 18. joulukuuta 1940 Wehrmachtin ylipäällikön käskyllä ​​nro 21. Siinä määrättiin salamannopeasta tappiosta päävoimille. Puna-armeija Dnepri- ja Länsi-Dvina-joen länsipuolella, tulevaisuudessa suunniteltiin valloittaa Moskova, Leningrad ja Donbass, jonka jälkeen se poistui linjalta Arkangeli - Volga - Astrakhan.

Tärkeimpien vihollisuuksien odotettu kesto, joka on suunniteltu 2-3 kuukaudeksi, on niin kutsuttu "Blitzkrieg"-strategia (saksa. Salamasota).

Edellytykset

Kun Hitler tuli valtaan Saksassa, revansistiset tunteet lisääntyivät jyrkästi maassa. Natsipropaganda vakuutti saksalaiset valloituksen tarpeesta idässä. Jo 1930-luvun puolivälissä Saksan hallitus ilmoitti sodan väistämättömyydestä Neuvostoliiton kanssa lähitulevaisuudessa. Suunnitellen hyökkäystä Puolaan Ison-Britannian ja Ranskan mahdollisella liittymällä sotaan, Saksan hallitus päätti suojella itseään idästä - elokuussa 1939 Saksan ja Neuvostoliiton välillä tehtiin hyökkäämättömyyssopimus, joka jakoi yhteiset edut Itä-Euroopassa. 1. syyskuuta 1939 Saksa hyökkäsi Puolaan, minkä seurauksena Iso-Britannia ja Ranska julistivat sodan Saksalle 3. syyskuuta. Puna-armeijan Puolan kampanjan aikana Neuvostoliitto lähetti joukkoja ja liitti Puolasta entiset Venäjän keisarikunnan omat: Länsi-Ukrainan ja Länsi-Valko-Venäjän. Saksan ja Neuvostoliiton välille ilmestyi yhteinen raja.

Vuonna 1940 Saksa valtasi Tanskan ja Norjan (Tanskalais-Norja-operaatio); Belgia, Alankomaat, Luxemburg ja Ranska Ranskan kampanjan aikana. Näin ollen Saksa onnistui kesäkuuhun 1940 mennessä muuttamaan radikaalisti strategista tilannetta Euroopassa, poistamaan Ranskan sodasta ja karkottamaan brittiläisen armeijan mantereelta. Wehrmachtin voitot herättivät Berliinissä toiveita sodan nopeasta lopettamisesta Englannin kanssa, mikä antaisi Saksalle mahdollisuuden uhrata kaikki voimansa Neuvostoliiton tappiolle ja tämä puolestaan ​​vapauttaisi kätensä taistelemaan Englannin kanssa. Yhdysvallat.

Saksa ei kuitenkaan onnistunut pakottamaan Isoa-Britanniaa tekemään rauhaa tai kukistamaan sitä. Sota jatkui ja taisteluita käytiin merellä Pohjois-Afrikassa ja Balkanilla. Lokakuussa 1940 Saksa yritti houkutella Espanjaa ja Vichy Ranskaa liittoumaan Englantia vastaan ​​ja aloitti myös neuvottelut Neuvostoliiton kanssa.

Neuvostoliiton ja Saksan neuvottelut marraskuussa 1940 osoittivat, että Neuvostoliitto harkitsi mahdollisuutta liittyä kolmikantasopimukseen, mutta sen asettamat ehdot eivät olleet Saksalle hyväksyttäviä, koska ne vaativat sen luopumaan interventiosta Suomeen ja sulkivat sen mahdollisuuden edetä Keski-Aasiaan. itään Balkanin kautta.

Näistä syksyn tapahtumista huolimatta OKH laati kuitenkin Hitlerin kesäkuun alussa 1940 esittämien vaatimusten perusteella karkeat linjaukset Neuvostoliittoa vastaan ​​suunnatusta kampanjasuunnitelmasta, ja 22. heinäkuuta aloitettiin hyökkäyssuunnitelman kehittäminen koodinimellä. "Suunnittele Barbarossa." Päätös sodasta Neuvostoliittoa vastaan ​​ja tulevan kampanjan yleissuunnitelma ilmoitti Hitler pian Ranskan voiton jälkeen - 31. heinäkuuta 1940.

Englannin toivo - Venäjä ja Amerikka. Jos toiveet Venäjästä romahtavat, myös Amerikka putoaa Englannista, koska Venäjän tappio johtaa Japanin uskomattomaan vahvistumiseen Itä-Aasiassa. […]

Jos Venäjä voitetaan, Englanti menettää viimeisen toivonsa. Silloin Saksa hallitsee Eurooppaa ja Balkania.

Johtopäätös: Tämän perustelun mukaan Venäjä on likvidoitava. Määräaika: kevät 1941.

Mitä nopeammin kukistamme Venäjän, sen parempi. Operaatiossa on järkeä vain, jos kukistamme koko valtion yhdellä nopealla iskulla. Pelkkä alueen osan vangitseminen ei riitä.

Toiminnan lopettaminen talvella on vaarallista. Siksi on parempi odottaa, mutta tehdä luja päätös Venäjän tuhoamisesta. […] [sotilaallisen kampanjan] alku - toukokuu 1941. Leikkauksen kesto on viisi kuukautta. Olisi parempi aloittaa tänä vuonna, mutta tämä ei sovi, koska leikkaus on suoritettava yhdellä iskulla. Tavoitteena on tuhota Venäjän elinvoima.

Operaatio jakautuu seuraavasti:

1. osuma: Kiova, uloskäynti Dneprille; ilmailu tuhoaa risteyksiä. Odessa.

2. osuma: Baltian maiden kautta Moskovaan; tulevaisuudessa kaksitahoinen hyökkäys - pohjoisesta ja etelästä; myöhemmin - yksityinen operaatio Bakun alueen valloittamiseksi.

Akselivoimat saavat tiedon Barbarossan suunnitelmasta.

Juhlien suunnitelmat

Saksa

Barbarossa-suunnitelman yleinen strateginen tavoite on " voitti Neuvosto-Venäjän nopeassa kampanjassa ennen sodan Englannin päättymistä" Konsepti perustui ajatukseen " jakaa maan länsiosaan keskittyneiden Venäjän armeijan pääjoukkojen rintaman voimakkaiden liikkuvien ryhmien nopeilla ja syvilla iskuilla Pripjatin soiden pohjois- ja eteläpuolella ja tätä läpimurtoa käyttämällä tuhoamaan hajaantuneita vihollisjoukkojen ryhmiä" Suunnitelmassa määrättiin Neuvostoliiton joukkojen suurimman osan tuhoamisesta Dnepri- ja Länsi-Dvinajoen länsipuolella, mikä esti niitä vetäytymästä sisämaahan.

Barbarossa-suunnitelmaa kehitettäessä maavoimien ylipäällikkö allekirjoitti 31. tammikuuta 1941 määräyksen joukkojen keskittämisestä.

Kahdeksantena päivänä saksalaisten joukkojen piti saavuttaa linja Kaunas, Baranovichi, Lvov, Mogilev-Podolsky. Sodan kahdentenakymmenentenä päivänä heidän piti valloittaa alueita ja saavuttaa linja: Dnepri (Kiovasta etelään), Mozyr, Rogachev, Orsha, Vitebsk, Velikie Luki, Pihkovan eteläpuolella, Pärnun eteläpuolella. Tätä seurasi kahdenkymmenen päivän tauko, jonka aikana suunniteltiin keskittymistä ja ryhmittymien uudelleenryhmittelyä, joukkojen lepoa ja uuden huoltotukikohdan valmistelua. Sodan neljäntenäkymmenentenä päivänä hyökkäyksen toisen vaiheen oli määrä alkaa. Sen aikana suunniteltiin valloittaa Moskova, Leningrad ja Donbass.

Erityisen tärkeänä pidettiin Moskovan vangitsemista: " Tämän kaupungin valloitus merkitsee ratkaisevaa menestystä sekä poliittisesti että taloudellisesti, puhumattakaan siitä, että venäläiset menettävät tärkeimmän rautatieliittymänsä" Wehrmachtin komento uskoi, että Puna-armeija heittäisi viimeiset jäljellä olevat joukkonsa pääkaupungin puolustamiseen, mikä tekisi mahdolliseksi kukistaa ne yhdessä operaatiossa.

Linja Arkangeli - Volga - Astrakhan mainittiin viimeisenä linjana, mutta Saksan kenraaliesikunta ei suunnitellut operaatiota niin pitkälle.

Barbarossa-suunnitelmassa määriteltiin yksityiskohtaisesti armeijaryhmien ja armeijoiden tehtävät, vuorovaikutusjärjestys niiden välillä ja liittoutuneiden joukkojen sekä ilmavoimien ja laivaston kanssa sekä viimeksi mainittujen tehtävät. OKH-direktiivin lisäksi kehitettiin useita asiakirjoja, mukaan lukien arvio Neuvostoliiton asevoimista, disinformaatiodirektiivi, operaation valmisteluajan laskeminen, erityisohjeet jne.

Hitlerin allekirjoittama direktiivi nro 21 nimesi 15. toukokuuta 1941 Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen aikaisimmaksi päivämääräksi. Myöhemmin, koska osa Wehrmachtin joukoista ohjattiin Balkanin kampanjaan, 22. kesäkuuta 1941 nimettiin Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen seuraavaksi päivämääräksi. Lopullinen määräys annettiin 17. kesäkuuta.

Neuvostoliitto

Neuvostoliiton tiedustelupalvelu onnistui saamaan tiedon, että Hitler oli tehnyt jonkinlaisen Neuvostoliiton ja Saksan suhteisiin liittyvän päätöksen, mutta sen tarkka sisältö jäi tuntemattomaksi, kuten koodisana "Barbarossa". Ja tiedot, jotka saatiin mahdollisesta sodan syttymisestä maaliskuussa 1941 vetäytymisen jälkeen Englannin sodasta saadut tiedot olivat täysin disinformaatiota, koska direktiivi nro 21 osoitti sotilaallisten valmistelujen likimääräisen valmistumispäivän - 15. toukokuuta 1941 ja korosti, että Neuvostoliitto on voitettava. lisää sitä ennen miten sota Englantia vastaan ​​päättyy».

Sillä välin Neuvostoliiton johto ei ryhtynyt toimiin puolustuksen valmistelemiseksi Saksan hyökkäyksen varalta. Tammikuussa 1941 pelatussa operatiivis-strategisessa päämajapelissä Saksan aggression torjumista ei edes pohdittu.

Puna-armeijan joukkojen kokoonpano Neuvostoliiton ja Saksan rajalla oli erittäin haavoittuvainen. Erityisesti entinen pääesikunnan päällikkö G.K. Zhukov muistutti: " Sodan aattona läntisen piirin 3., 4. ja 10. armeija sijaitsi Bialystokin kielekkeellä, koveralla vihollista kohti, 10. armeija miehitti epäsuotuisimman sijainnin. Tämä joukkojen operatiivinen kokoonpano aiheutti Grodnon ja Brestin syvän peittämisen ja piirityksen uhan hyökkäämällä kylkiä vastaan. Sillä välin rintamajoukkojen sijoittaminen Grodno-Suwalki- ja Brest-suunnissa ei ollut riittävän syvää ja voimakasta estääkseen Bialystok-ryhmän läpimurtoa ja verhoamista. Tämä vuonna 1940 tehty virheellinen joukkojen sijoittaminen korjattiin vasta itse sodassa...»

Siitä huolimatta Neuvostoliiton johto ryhtyi tiettyihin toimiin, joiden merkityksestä ja tarkoituksesta keskustellaan edelleen. Toukokuun lopussa ja kesäkuun alussa 1941 suoritettiin osittainen joukkojen mobilisointi reservikoulutuksen varjolla, mikä mahdollisti yli 800 000 ihmisen kutsumisen, joita käytettiin lähinnä lännessä sijaitsevien divisioonien täydentämiseen; toukokuun puolivälistä alkaen neljä armeijaa (16., 19., 21. ja 22. päivä) ja yksi kiväärijoukot alkoivat siirtyä sisäisiltä sotilaspiireiltä Dnepri- ja Länsi-Dvinajokien rajalle. Kesäkuun puolivälistä alkaen itse läntisten rajaseutualueiden muodostelmien piilotettu uudelleenryhmittely alkoi: leireille menemisen varjolla pantiin liikkeelle yli puolet näiden piirien reservin muodostavista divisioonoista. Länsirajapiirien komennot saivat 14.-19. kesäkuuta käskyn vetää etulinjan komennot kenttäkomentopaikoille. Kesäkuun puolivälistä alkaen henkilöstön lomat peruttiin.

Samaan aikaan Puna-armeijan kenraalin esikunta tukahdutti kategorisesti kaikki läntisten rajapiirien komentajien yritykset vahvistaa puolustusta miehittämällä keulakenttä. Vasta kesäkuun 22. päivän yönä Neuvostoliiton sotilaspiirit saivat käskyn siirtyä taisteluvalmiuteen, mutta moniin esikuntiin se saapui vasta hyökkäyksen jälkeen. Vaikka muiden lähteiden mukaan läntisten piirien komentajille annettiin käskyt vetää joukkoja rajalta 14.-18. kesäkuuta.

Lisäksi suurin osa länsirajalla sijaitsevista alueista liitettiin Neuvostoliittoon suhteellisen hiljattain. Neuvostoarmeijalla ei ollut voimakkaita puolustuslinjoja rajalla. Paikallinen väestö suhtautui melko vihamielisesti neuvostovaltaa kohtaan, ja Saksan hyökkäyksen jälkeen monet balttilaiset, ukrainalaiset ja valkovenäläiset nationalistit auttoivat aktiivisesti saksalaisia.

Voimatasapaino

Saksa ja liittolaiset

Kolme armeijaryhmää perustettiin hyökkäämään Neuvostoliittoa vastaan.

  • Armeijaryhmä North (marsalkka Wilhelm Ritter von Leeb) oli sijoitettu Itä-Preussiin, rintamalla Klaipedasta Gołdapiin. Se sisälsi 16. armeijan, 18. armeijan ja 4. panssarivaunuryhmän - yhteensä 29 divisioonaa (mukaan lukien 6 panssarivaunua ja moottoroitua). Hyökkäystä tuki 1. ilmalaivasto, jolla oli 1 070 taistelukonetta. Armeijaryhmän pohjoisen tehtävänä oli voittaa Neuvostoliiton joukot Baltian maissa, valloittaa Leningrad ja Itämeren satamat, mukaan lukien Tallinna ja Kronstadt.
  • Armeijaryhmäkeskus (field marsalkka Feodor von Bock) miehitti rintaman Gołdapista Wlodawaan. Se sisälsi 4. armeijan, 9. armeijan, 2. panssariryhmän ja 3. panssariryhmän - yhteensä 50 divisioonaa (mukaan lukien 15 panssarivaunua ja moottoroitua) ja 2 prikaatia. Hyökkäystä tuki 2. ilmalaivasto, jolla oli 1 680 taistelukonetta. Armeijaryhmäkeskuksen tehtävänä oli purkaa Neuvostoliiton puolustuksen strateginen rintama, piirittää ja tuhota puna-armeijan joukot Valko-Venäjällä sekä kehittää hyökkäystä Moskovan suuntaan.
  • Etelä-armeijaryhmä (marsalkka Gerd von Rundstedt) miehitti rintaman Lublinista Tonavan suulle. Siihen kuului 6. armeija, 11. armeija, 17. armeija, 3. Romanian armeija, 4. Romanian armeija, 1. panssarivaunuryhmä ja Unkarin liikkuva joukko - yhteensä 57 divisioonaa (mukaan lukien 9 panssarivaunua ja moottoroitua) ja 13 prikaatia (joista 2 panssarivaunua ja moottoroitua ). Hyökkäystä tukivat 4. ilmalaivasto, jolla oli 800 taistelukonetta, ja Romanian ilmavoimat, joilla oli 500 lentokonetta. Etelä-armeijaryhmän tehtävänä oli tuhota Neuvostoliiton joukot Ukrainan oikealla rannalla, saavuttaa Dnepri ja kehittää hyökkäystä Dneprin itäpuolella.

Neuvostoliitto

Neuvostoliitossa länsirajalla sijaitsevien sotilaspiirien perusteella politbyroon 21. kesäkuuta 1941 tekemän päätöksen mukaisesti luotiin 4 rintamaa.

  • Luoteisrintama (komentaja F.I. Kuznetsov) luotiin Baltian maihin. Se sisälsi 8. armeijan, 11. armeijan ja 27. armeijan - yhteensä 34 divisioonaa (joista 6 oli tankki- ja moottoroituja). Rintamaa tuki Luoteisrintaman ilmavoimat.
  • Länsirintama (komentaja D. G. Pavlov) luotiin Valko-Venäjällä. Se sisälsi 3. armeijan, 4. armeijan, 10. armeijan ja 13. armeijan - yhteensä 45 divisioonaa (joista 20 oli panssarivaunuja ja moottoroituja). Rintamaa tuki Länsirintaman ilmavoimat.
  • Lounaisrintama (komentaja M.P. Kirponos) luotiin Länsi-Ukrainaan. Se sisälsi 5. armeijan, 6. armeijan, 12. armeijan ja 26. armeijan - yhteensä 45 divisioonaa (joista 18 oli tankki- ja moottoroituja). Rintamaa tukivat Lounaisrintaman ilmavoimat.
  • Etelärintama (komentaja I. V. Tyulenev) luotiin Moldovassa ja Etelä-Ukrainassa. Se sisälsi 9. armeijan ja 18. armeijan - yhteensä 26 divisioonaa (joista 9 oli panssarivaunuja ja moottoroituja). Rintamaa tuki Etelärintaman ilmavoimat.
  • Itämeren laivasto (komentaja V.F. Tributs) sijaitsi Itämerellä. Se koostui 2 taistelulaivasta, 2 risteilijästä, 2 hävittäjäjohtajasta, 19 hävittäjästä, 65 sukellusveneestä, 48 torpedoveneestä ja muista aluksista, 656 lentokoneesta.
  • Mustanmeren laivasto (komentaja F.S. Oktyabrsky) sijaitsi Mustallamerellä. Se koostui yhdestä taistelulaivasta, 5 kevyestä risteilijästä, 16 johtajasta ja hävittäjästä, 47 sukellusveneestä, 2 torpedoveneiden prikaatista, useista miinanraivausaluksista, partio- ja sukellusveneiden vastaisista veneistä sekä yli 600 lentokoneesta.

Neuvostoliiton asevoimien kehitys hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittamisen jälkeen

40-luvun alussa Neuvostoliitto nousi teollistumisohjelman seurauksena kolmannelle sijalle Yhdysvaltojen ja Saksan jälkeen raskaan teollisuuden kehitystasolla. Myös toisen maailmansodan alkaessa neuvostotalous keskittyi suurelta osin sotatarvikkeiden tuotantoon.

Ensimmäinen vaihe. Maahantunkeutuminen. Rajataistelut (22.6.-10.7.1941)

Hyökkäyksen alku

Varhain aamulla kello 4 22. kesäkuuta 1941 Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon alkoi. Samana päivänä Italia (italialaiset joukot aloittivat taistelut 20. heinäkuuta 1941) ja Romania julistivat sodan Neuvostoliitolle, Slovakia julisti sodan 23. kesäkuuta ja Unkari sodan 27. kesäkuuta. Saksan hyökkäys yllätti Neuvostoliiton joukot; heti ensimmäisenä päivänä merkittävä osa ammuksista, polttoaineesta ja sotilasvarusteista tuhoutui; Saksalaiset onnistuivat varmistamaan täydellisen ilmavallan (noin 1 200 lentokonetta poistettiin käytöstä). Saksalaiset lentokoneet hyökkäsivät laivastotukikohtiin: Kronstadt, Libau, Vindava, Sevastopol. Itämeren ja Mustanmeren meriväylille asetettiin sukellusveneitä ja laskettiin miinakenttiä. Maalla, vahvan tykistövalmistelun jälkeen, edistyneet yksiköt ja sitten Wehrmachtin pääjoukot lähtivät hyökkäykseen. Neuvostoliiton komento ei kuitenkaan kyennyt arvioimaan raittiisti joukkojensa asemaa. Pääsotaneuvosto lähetti 22. kesäkuuta illalla rintaman sotaneuvostoille ohjeet, joissa vaadittiin ratkaisevien vastahyökkäysten aloittamista aamulla 23. kesäkuuta murtautuneita vihollisryhmiä vastaan. Epäonnistuneiden vastahyökkäysten seurauksena Neuvostoliiton joukkojen jo ennestään vaikea tilanne paheni entisestään. Suomalaiset joukot eivät ylittäneet etulinjaa odottaen tapahtumien kehittymistä, vaan antaen Saksan ilmailulle mahdollisuuden tankata.

Neuvostoliiton komento aloitti pommi-iskut Suomen alueelle 25. kesäkuuta. Suomi julisti sodan Neuvostoliitolle ja saksalaiset ja suomalaiset joukot hyökkäsivät Karjalaan ja arktiselle alueelle lisäten etulinjaa ja uhkasivat Leningradia ja Murmanskin rautatietä. Taistelut muuttuivat pian asemasodankäynniksi, eikä niillä ollut vaikutusta Neuvostoliiton ja Saksan rintaman yleiseen tilanteeseen. Historiografiassa ne on yleensä jaettu erillisiin kampanjoihin: Neuvostoliiton ja Suomen väliseen sotaan (1941-1944) ja Arktisen alueen puolustamiseen.

Pohjoisen suunta

Aluksi ei yksi, vaan kaksi panssariryhmää toimi Neuvostoliiton Luoteisrintamaa vastaan:

  • Armeijaryhmä Pohjoinen toimi Leningradin suunnassa ja sen tärkein iskujoukko, 4. panssarivaunuryhmä, eteni Daugavpilsiin.
  • Armeijaryhmäkeskuksen 3. panssarivaunuryhmä eteni Vilnan suuntaan.

Luoteisrintaman komennon yritys käynnistää vastahyökkäys kahden koneistetun joukkojen (lähes 1000 panssarivaunua) voimilla lähellä Raseinių kaupunkia päättyi täydelliseen epäonnistumiseen, ja kesäkuun 25. päivänä tehtiin päätös vetää joukkoja Länsi-Dvina-linja.

Mutta jo 26. kesäkuuta Saksan 4. panssarivaunuryhmä ylitti Länsi-Dvinan lähellä Daugavpilsiä (56. E. von Mansteinin moottoroitu joukko), 2. heinäkuuta - Jekabpilsissa (41. G. Reinhardin moottoroitu joukko). Moottoroitujen joukkojen jälkeen jalkaväedivisioonat etenivät. 27. kesäkuuta puna-armeijan yksiköt lähtivät Liepajasta. Saksan 18. armeija miehitti 1. heinäkuuta Riian ja saapui Etelä-Viroon.

Sillä välin armeijaryhmän keskuksen 3. panssarivaunuryhmä, voitettuaan Neuvostoliiton joukkojen vastarinnan Alytuksen lähellä, valloitti Vilnan 24. kesäkuuta, kääntyi kaakkoon ja meni Neuvostoliiton länsirintaman takaosan taakse.

Keskisuunta

Länsirintamalla kehittyi vaikea tilanne. Heti ensimmäisenä päivänä länsirintaman sivuarmeijat (3. armeija Grodnon alueella ja 4. armeija Brestin alueella) kärsivät raskaita tappioita. Länsirintaman mekanisoitujen joukkojen vastahyökkäykset 23.–25. kesäkuuta päättyivät epäonnistumiseen. Saksan 3. panssariryhmä, voitettuaan Neuvostoliiton joukkojen vastarinnan Liettuassa ja kehittänyt hyökkäyksen Vilnan suuntaan, ohitti 3. ja 10. armeijan pohjoisesta, ja 2. panssariryhmä, joka jätti taakseen Brestin linnoituksen, murtautui läpi. Baranovichiin ja ohitti heidät etelästä. Kesäkuun 28. päivänä saksalaiset valloittivat Valko-Venäjän pääkaupungin ja sulkivat länsirintaman pääjoukot sisältävän saartorenkaan.

30. kesäkuuta 1941 Neuvostoliiton länsirintaman komentaja, armeijan kenraali D. G. Pavlov erotettiin komennosta; Myöhemmin hänet ammuttiin sotilastuomioistuimen päätöksellä muiden länsirintaman päämajan kenraalien ja upseerien kanssa. Länsirintaman joukkoja johti ensin kenraaliluutnantti A. I. Eremenko (30. kesäkuuta), sitten puolustusvoimien kansankomissaari marsalkka S. K. Timošenko (nimitetty 2. heinäkuuta, astui virkaan 4. heinäkuuta). Koska länsirintaman pääjoukot voitettiin Bialystok-Minskin taistelussa, toisen strategisen echelonin joukot siirrettiin länsirintamalle 2. heinäkuuta.

Heinäkuun alussa Wehrmachtin moottoroitu joukko voitti Neuvostoliiton puolustuslinjan Berezina-joella ja ryntäsi Länsi-Dvina- ja Dneprijokien linjalle, mutta kohtasi yllättäen palautetun länsirintaman joukot (ensimmäisessä vaiheessa 22. 20. ja 21. armeija). 6. heinäkuuta 1941 Neuvostoliiton komento aloitti hyökkäyksen Lepelin suuntaan (katso Lepelin vastahyökkäys). Orshan ja Vitebskin välillä 6.-9. heinäkuuta käydyssä kiihkeässä panssarivaunutaistelussa, johon osallistui yli 1 600 panssarivaunua Neuvostoliiton puolella ja jopa 700 yksikköä Saksan puolella, saksalaiset joukot voittivat Neuvostoliiton joukot ja valloittivat Vitebskin 9. heinäkuuta. . Eloonjääneet neuvostojoukot vetäytyivät Vitebskin ja Orshan väliselle alueelle. Saksalaiset joukot ottivat lähtöasemansa myöhempää hyökkäystä varten Polotskin, Vitebskin alueella, Orshan eteläpuolella sekä Mogilevin pohjois- ja eteläpuolella.

Etelän suunta

Wehrmachtin sotilasoperaatiot etelässä, missä Puna-armeijan tehokkain ryhmä sijaitsi, eivät olleet niin onnistuneita. 23.-25. kesäkuuta Mustanmeren laivaston lentokoneet pommittivat Romanian Sulinan ja Constantan kaupunkeja; 26. kesäkuuta Constantaan hyökkäsivät Mustanmeren laivaston alukset yhdessä ilmailun kanssa. Pyrkiessään pysäyttämään 1. panssariryhmän etenemisen Lounaisrintaman komento aloitti vastahyökkäyksen kuudella mekanisoidulla joukolla (noin 2500 panssarivaunua). Suuren panssarivaunutaistelun aikana Dubno-Lutsk-Brodyn alueella Neuvostoliiton joukot eivät kyenneet kukistamaan vihollista ja kärsivät raskaita tappioita, mutta he estivät saksalaisia ​​tekemästä strategista läpimurtoa ja katkaisemasta Lviv-ryhmää (6. ja 26. armeija) loput voimat. Heinäkuun 1. päivään mennessä Lounaisrintaman joukot vetäytyivät linnoitettuun linjaan Korosten-Novograd-Volynsky-Proskurov. Heinäkuun alussa saksalaiset murtautuivat rintaman oikean siiven läpi Novograd-Volynskyn lähellä ja vangitsivat Berdichevin ja Zhitomirin, mutta Neuvostoliiton joukkojen vastahyökkäysten ansiosta heidän etenemisensä pysäytettiin.

Lounais- ja etelärintaman risteyksessä 2. heinäkuuta saksalais-romanialaiset joukot ylittivät Prutin ja ryntäsivät Mogilev-Podolskiin. He saavuttivat Dnesterin 10. heinäkuuta mennessä.

Rajataistelujen tulokset

Rajataistelujen seurauksena Wehrmacht aiheutti puna-armeijalle raskaan tappion.

Yhteenvetona Barbarossa-operaation ensimmäisen vaiheen tuloksista 3. heinäkuuta 1941 Saksan kenraaliesikunnan päällikkö F. Halder kirjoitti päiväkirjaansa:

« Yleisesti ottaen voidaan jo sanoa, että tehtävä Venäjän maa-armeijan pääjoukkojen kukistaminen Länsi-Dvinan ja Dneprin edessä on suoritettu... Siksi ei liene liioiteltua sanoa, että kampanja Venäjää vastaan ​​oli voitti 14 päivän sisällä. Tietenkään se ei ole vielä valmis. Alueen valtava laajuus ja vihollisen sitkeä vastustus kahlitsee joukkojamme vielä monta viikkoa. ...Kun ylitämme Länsi-Dvinan ja Dneprin, kyse ei ole niinkään vihollisen asevoimien päihittämisestä, vaan pikemminkin vihollisen teollisuusalueiden ottamisesta pois ja hänelle mahdollisuuden jättämisestä käyttämättä hänen teollisuutensa jättimäistä voimaa ja ehtymättömät inhimilliset voimavarat, luoda uusia asevoimien voimaa. Heti kun idän sota siirtyy vihollisen asevoimien kukistamisen vaiheesta vihollisen taloudellisen tukahduttamisen vaiheeseen, Englannin vastaisen sodan lisätehtävät tulevat jälleen esiin...»

Toinen vaihe. Saksan joukkojen hyökkäys koko rintamalla (10. heinäkuuta - elokuuta 1941)

Pohjoisen suunta

Heinäkuun 2. päivänä armeijaryhmä Pohjoinen jatkoi hyökkäystään sen saksalaisen 4. panssariryhmän etenemisen suuntaan Rezekne, Ostrov, Pihkova. 4. heinäkuuta 41. moottoroitu joukko miehitti Ostrovin ja 9. heinäkuuta Pihkovan.

Armeijaryhmä Pohjoinen jatkoi hyökkäystään 10. heinäkuuta Leningradin (4. panssarivaunuryhmä) ja Tallinnan (18. armeija) suuntiin. Neuvostoliiton 11. armeijan vastahyökkäys kuitenkin pysäytti Saksan 56. moottorijoukon Soltsyn lähellä. Näissä olosuhteissa Saksan komento keskeytti 19. heinäkuuta 4. panssariryhmän hyökkäyksen lähes kolmeksi viikoksi, kunnes 18. ja 16. armeijan kokoonpanot saapuivat. Vasta heinäkuun lopussa saksalaiset saavuttivat Narvan, Lugan ja Mshagan jokien rajan.

Elokuun 7. päivänä saksalaiset joukot murtautuivat 8. armeijan puolustuksen läpi ja saavuttivat Suomenlahden rannikon Kundan alueelle. 8. armeija jakautui kahteen osaan: 11. kiväärijoukot menivät Narvaan ja 10. kiväärijoukot Tallinnaan, jossa he yhdessä Baltian laivaston merimiesten kanssa puolustivat kaupunkia 28. elokuuta asti.

Elokuun 8. armeijaryhmä Pohjoinen jatkoi hyökkäystään Leningradia vastaan ​​Krasnogvardeiskin suuntaan ja 10. elokuuta - Lugan alueella ja Novgorod-Chudov -suunnassa. 12. elokuuta Neuvostoliiton komento aloitti vastahyökkäyksen lähellä Staraja Russaa, mutta 19. elokuuta vihollinen iski takaisin ja voitti Neuvostoliiton joukot.

19. elokuuta saksalaiset joukot miehittivät Novgorodin ja 20. elokuuta Chudovon. 23. elokuuta taistelut alkoivat Oranienbaumin puolesta; Saksalaiset pysäytettiin Koporyen (Voronka-joen) kaakkoon.

Hyökkäys Leningradiin

Pohjoisen armeijaryhmän vahvistamiseksi siihen siirrettiin G. Hothin 3. panssariryhmä (39. ja 57. Motorised Corps) ja V. von Richthofenin 8. ilmajoukko.

Elokuun lopussa saksalaiset joukot aloittivat uuden hyökkäyksen Leningradia vastaan. 25. elokuuta 39. moottoroitu joukko valtasi Lyubanin, 30. elokuuta se saavutti Nevan ja katkaisi rautatieyhteyden kaupunkiin, 8. syyskuuta se valloitti Shlisselburgin ja sulki saartorenkaan Leningradin ympärillä.

Päätettyään toteuttaa Operation Typhoon A. Hitler määräsi kuitenkin vapauttamaan 15. syyskuuta 1941 mennessä useimmat liikkuvat muodostelmat ja 8. ilmajoukot, jotka kutsuttiin osallistumaan viimeiseen hyökkäykseen Moskovaa vastaan.

Syyskuun 9. päivänä alkoi ratkaiseva hyökkäys Leningradiin. Saksalaiset eivät kuitenkaan onnistuneet murtamaan Neuvostoliiton joukkojen vastarintaa määrätyssä ajassa. 12. syyskuuta 1941 Hitler antoi käskyn lopettaa hyökkäys kaupunkiin. (Lisätietoja sotilasoperaatioista Leningradin suunnassa, katso Leningradin piiritys.)

7. marraskuuta saksalaiset jatkavat hyökkäystään pohjoiseen suuntaan. Rautatiet, jotka kuljettivat ruokaa Laatokan kautta Leningradiin, katkesivat. Saksalaiset joukot miehittivät Tikhvinin. Oli olemassa uhka, että saksalaiset joukot murtautuivat takaosaan ja saartavat 7. erillisen armeijan, joka puolusti linjoja Svir-joella. Kuitenkin jo 11. marraskuuta 52. armeija aloitti vastahyökkäyksen Malaya Visheran miehittäneitä fasistisia joukkoja vastaan. Seuranneissa taisteluissa saksalaisten joukkojen Malovishera-ryhmä kärsi vakavan tappion. Hänen joukkonsa heitettiin takaisin kaupungista Bolshaya Vishera -joen yli.

Keskisuunta

10.-12.7.1941 Army Group Center aloitti uuden hyökkäyksen Moskovan suuntaan. 2. panssariryhmä ylitti Dneprin Orshan eteläpuolella ja 3. panssariryhmä hyökkäsi Vitebskistä. Heinäkuun 16. päivänä saksalaiset joukot saapuivat Smolenskiin ja kolme Neuvostoliiton armeijaa (19., 20. ja 16.) piiritettiin. Elokuun 5. päivään mennessä taistelut Smolenskin "kattilassa" päättyivät, 16. ja 20. armeijan joukkojen jäännökset ylittivät Dneprin; 310 tuhatta ihmistä vangittiin.

Neuvostoliiton länsirintaman pohjoispuolella saksalaiset joukot valloittivat Nevelin (16. heinäkuuta), mutta taistelivat sitten kokonaisen kuukauden Velikiye Lukin puolesta. Suuria ongelmia viholliselle syntyi myös Neuvostoliiton ja Saksan rintaman keskiosan eteläsivulla: täällä 21. armeijan Neuvostoliiton joukot aloittivat hyökkäyksen Bobruiskin suuntaan. Huolimatta siitä, että Neuvostoliiton joukot eivät onnistuneet valloittamaan Bobruiskia, he sulkivat huomattavan määrän Saksan 2. kenttäarmeijan divisioonaa ja kolmanneksen 2. panssariryhmästä.

Näin ollen, kun otetaan huomioon kaksi suurta Neuvostoliiton joukkojen ryhmää kyljillä ja jatkuvat hyökkäykset rintamalla, Saksan armeijaryhmäkeskus ei voinut jatkaa hyökkäystä Moskovaan. Heinäkuun 30. päivänä pääjoukot siirtyivät puolustukseen ja keskittyivät laitojen ongelmien ratkaisemiseen. Elokuun lopussa 1941 saksalaiset joukot onnistuivat kukistamaan Neuvostoliiton joukot Velikie Lukin alueella ja valloittamaan Toropetsin 29. elokuuta.

8.-12. elokuuta 2. panssarivaunuryhmä ja 2. kenttäarmeija aloittivat etenemisen etelään. Operaatioiden seurauksena Neuvostoliiton keskusrintama kukistettiin, ja Gomel kaatui 19. Neuvostoliiton läntisen suunnan rintamien (länsi, reservi ja Brjansk) laajamittainen hyökkäys, joka aloitettiin 30. elokuuta - 1. syyskuuta, epäonnistui, Neuvostoliiton joukot kärsivät raskaita tappioita ja lähtivät puolustukseen 10. syyskuuta. Ainoa menestys oli Jelnyan vapauttaminen 6. syyskuuta.

Etelän suunta

Moldovassa Etelärintaman komennon yritys pysäyttää Romanian hyökkäys kahden koneistetun joukkojen (770 tankkia) vastahyökkäyksellä epäonnistui. 16. heinäkuuta 4. Romanian armeija valtasi Chisinaun ja työnsi elokuun alussa erillisen rannikkoarmeijan Odessaan. Odessan puolustus rajoitti Romanian joukkojen joukkoja lähes kahdeksi ja puoleksi kuukaudeksi. Neuvostoliiton joukot poistuivat kaupungista vasta lokakuun ensimmäisellä puoliskolla.

Samaan aikaan heinäkuun lopussa saksalaiset joukot aloittivat hyökkäyksen Belaja Tserkovin suuntaan. 2. elokuuta he katkaisivat 6. ja 12. Neuvostoliiton armeijan Dnepristä ja piirittivät ne Umanin lähellä; 103 tuhatta ihmistä vangittiin, mukaan lukien molemmat armeijan komentajat. Mutta vaikka saksalaiset joukot murtautuivat uuden hyökkäyksen seurauksena Dneprille ja loivat useita sillanpäitä itärannalle, he eivät onnistuneet ottamaan Kiovaa liikkeelle.

Siten Etelä-armeijaryhmä ei pystynyt itsenäisesti ratkaisemaan Barbarossa-suunnitelman sille asetettuja tehtäviä. Elokuun alusta lokakuun alkuun puna-armeija suoritti sarjan hyökkäyksiä Voronežin lähellä.

Kiovan taistelu

Hitlerin käskyn mukaisesti Army Group Centerin eteläsivu aloitti hyökkäyksen Etelä-armeijaryhmän tukemiseksi.

Gomelin miehityksen jälkeen Saksan armeijaryhmän 2. armeija eteni liittyäkseen Etelä-armeijaryhmän 6. armeijaan; Syyskuun 9. päivänä molemmat Saksan armeijat yhdistyivät Itä-Polesessa. Syyskuun 13. päivään mennessä Neuvostoliiton Lounaisrintaman 5. armeijan ja Brjanskin rintaman 21. armeijan rintama oli täysin rikki, molemmat armeijat siirtyivät liikkuvaan puolustukseen.

Samaan aikaan Saksan 2. panssarivaunuryhmä, joka torjui Neuvostoliiton Brjanskin rintaman hyökkäyksen lähellä Trubchevskia, astui toimintatilaan. Syyskuun 9. päivänä V. Modelin 3. panssaridivisioona murtautui etelään ja valloitti Romnyn 10. syyskuuta.

Sillä välin 1. panssarivaunuryhmä aloitti hyökkäyksen 12. syyskuuta Kremenchugin sillanpäästä pohjoiseen. Syyskuun 15. päivänä 1. ja 2. panssarivaunuryhmät liittyivät Lohvitsaan. Neuvostoliiton lounaisrintaman pääjoukot löysivät itsensä jättimäisestä Kiovan "kattilasta"; vankien määrä oli 665 tuhatta ihmistä. Lounaisrintaman hallinto osoittautui tuhoutuneeksi; Rintakomentaja eversti kenraali M.P. Kirponos kuoli.

Seurauksena vasen ranta-Ukraina oli vihollisen käsissä, tie Donbassiin oli auki ja Neuvostoliiton joukot Krimillä katkaistiin päävoimista. (Muut sotilasoperaatiot Donbassin suunnassa, katso Donbassin operaatio). Syyskuun puolivälissä saksalaiset saavuttivat Krimin lähetyksiä.

Krimillä oli strateginen merkitys yhtenä reiteinä Kaukasuksen öljyä sisältäville alueille (Kertšin salmen ja Tamanin kautta). Lisäksi Krim oli tärkeä lentotukikohtana. Krimin menetyksen myötä Neuvostoliiton ilmailu olisi menettänyt kyvyn hyökätä Romanian öljykentille ja saksalaiset olisivat voineet iskeä kohteisiin Kaukasuksella. Neuvostoliiton komento ymmärsi niemimaan hallussapidon tärkeyden ja keskittyi siihen luopumalla Odessan puolustamisesta.16. lokakuuta Odessa kaatui.

17. lokakuuta Donbass miehitettiin (Taganrog kaatui). 25. lokakuuta Kharkov vangittiin. 2. marraskuuta - Krim miehitettiin ja Sevastopol suljettiin. 30. marraskuuta - Etelä-armeijaryhmän joukot saivat jalansijaa Mius-rintamalla.

Käänny Moskovasta

Heinäkuun 1941 lopussa Saksan komento oli vielä täynnä optimismia ja uskoi, että Barbarossa-suunnitelman tavoitteet saavutettaisiin lähitulevaisuudessa. Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi ilmoitettiin seuraavat päivämäärät: Moskova ja Leningrad - 25. elokuuta; Volga-linja - lokakuun alussa; Baku ja Batumi - marraskuun alussa.

Wehrmachtin itärintaman esikuntapäälliköiden kokouksessa 25. heinäkuuta keskusteltiin operaatio Barbarossan toteuttamisesta ajoissa:

  • Army Group North: Toiminta kehittyi lähes täysin suunnitelmien mukaan.
  • Armeijaryhmäkeskus: Smolenskin taistelun alkamiseen saakka toiminta kehittyi suunnitelmien mukaisesti, sitten kehitys hidastui.
  • Etelä-armeijaryhmä: Operaatiot etenivät odotettua hitaammin.

Hitler kuitenkin halusi lykätä hyökkäystä Moskovaan. Kokouksessa Etelä-armeijaryhmän päämajassa 4. elokuuta hän totesi: Ensinnäkin Leningrad on vangittava, tähän tarkoitukseen käytetään Gotha-ryhmän joukkoja. Toiseksi Ukrainan itäosa vangitaan... Ja vasta viimeisenä keinona käynnistetään hyökkäys Moskovan valtaamiseksi».

Seuraavana päivänä F. Halder selvensi füürerin mielipidettä A. Jodlin kanssa: Mitkä ovat päätavoitteemme: haluammeko voittaa vihollisen vai tavoittelemmeko taloudellisia tavoitteita (Ukrainan ja Kaukasuksen valtaaminen)? Jodl vastasi, että füürer uskoi, että molemmat tavoitteet voidaan saavuttaa samanaikaisesti. Kysymykseen: Moskova tai Ukraina tai Moskova ja Ukraina, sinun pitäisi vastata - sekä Moskovassa että Ukrainassa. Meidän on tehtävä tämä, koska muuten emme voi voittaa vihollista ennen syksyn alkamista.

21. elokuuta 1941 Hitler antoi uuden käskyn, jossa todettiin: " Tärkein tehtävä ennen talven tuloa ei ole Moskovan valloitus, vaan Krimin, Donets-joen teollisuus- ja hiilialueiden valloitus ja Venäjän öljyn toimitusreittien tukkiminen Kaukasuksesta. Pohjoisessa tällainen tehtävä on Leningradin piirittäminen ja yhteyden muodostaminen Suomen joukkoihin».

Arvio Hitlerin päätöksestä

Hitlerin päätös luopua välittömästä hyökkäyksestä Moskovaa vastaan ​​ja kääntää 2. armeija ja 2. panssariryhmä auttamaan armeijaryhmää Etelä aiheutti ristiriitaisia ​​mielipiteitä Saksan komennon keskuudessa.

3. panssariryhmän komentaja G. Goth kirjoitti muistelmissaan: " Moskovaan kohdistuvan hyökkäyksen jatkamista vastaan ​​oli tuolloin yksi painava, operatiivisesti merkittävä argumentti. Jos keskustassa Valko-Venäjällä sijaitsevien vihollisjoukkojen tappio oli odottamattoman nopea ja täydellinen, niin muissa suunnissa menestys ei ollut niin suuri. Esimerkiksi Pripjatin eteläpuolella ja Dneprin länsipuolella toimivaa vihollista ei voitu työntää takaisin etelään. Myös yritys heittää Itämeren ryhmä mereen epäonnistui. Siten Army Group Centerin molemmat kyljet olivat Moskovaan edetessään vaarassa joutua hyökkäyksen kohteeksi, etelässä tämä vaara tuntui jo...»

Saksan 2. panssariryhmän komentaja G. Guderian kirjoitti: " Taistelu Kiovasta merkitsi epäilemättä suurta taktista menestystä. Onko tällä taktisella menestyksellä myös suuri strateginen merkitys, jää kuitenkin epäselväksi. Nyt kaikki riippui siitä, pystyvätkö saksalaiset saavuttamaan ratkaisevia tuloksia ennen talven tuloa, ehkä jopa ennen syksyn sulamista.».

Vasta 30. syyskuuta saksalaiset joukot ryhtyivät hyökkäykseen Moskovaa vastaan, kun he olivat kasvattaneet varantoja. Hyökkäyksen alkamisen jälkeen Neuvostoliiton joukkojen sitkeä vastarinta ja vaikeat sääolosuhteet myöhään syksyllä johtivat kuitenkin Moskovan vastaisen hyökkäyksen pysähtymiseen ja koko Barbarossa-operaation epäonnistumiseen. (Lisätietoja sotilaallisista operaatioista Moskovan suunnassa, katso Moskovan taistelu)

Operaatio Barbarossa tulokset

Operaatio Barbarossan perimmäinen tavoite jäi saavuttamatta. Huolimatta Wehrmachtin vaikuttavista onnistumisista, yritys kukistaa Neuvostoliitto yhdessä kampanjassa epäonnistui.

Tärkeimmät syyt voidaan yhdistää puna-armeijan yleiseen aliarviointiin. Huolimatta siitä, että ennen sotaa Saksan komento määritti Neuvostoliiton joukkojen kokonaismäärän ja kokoonpanon aivan oikein, Abwehrin suuriin virhearvioihin sisältyi Neuvostoliiton panssaroitujen joukkojen virheellinen arvio.

Toinen vakava virhearviointi oli Neuvostoliiton mobilisointikyvyn aliarviointi. Sodan kolmanteen kuukauteen mennessä sen odotettiin tapaavan enintään 40 uutta Puna-armeijan divisioonaa. Itse asiassa Neuvostoliiton johto lähetti 324 divisioonaa rintamalle pelkästään kesällä (ottaen huomioon aiemmin lähetetyt 222 divisioonaa), eli Saksan tiedustelu teki tässä asiassa erittäin merkittävän virheen. Jo Saksan kenraaliesikunnan järjestämien esikuntapelien aikana kävi selväksi, että käytettävissä olevat voimat eivät riittäneet. Varsinkin reservien kanssa tilanne oli vaikea. Itse asiassa "itäinen kampanja" oli voitettava yhdellä joukkojen joukolla. Siten todettiin, että kun operaatioita kehitetään onnistuneesti operaatioalueella, joka "laajentuu itään kuin suppilo", saksalaiset joukot "ostuvat riittämättömiksi, ellei venäläisille ole mahdollista saada ratkaisevaa tappiota Kiova-Minsk-Peipsi-linja."

Samaan aikaan Wehrmacht odotti Dnepri-Länsi-Dvina-jokien linjalla Neuvostoliiton joukkojen toista strategista joukkoa. Kolmas strateginen Echelon keskittyi hänen taakseen. Tärkeä vaihe Barbarossa-suunnitelman murtamisessa oli Smolenskin taistelu, jossa Neuvostoliiton joukot pysäyttivät vihollisen etenemisen itään huolimatta suurista tappioista.

Lisäksi yhteistyön ylläpitäminen välillä oli vaikeaa, koska armeijaryhmät hyökkäsivät eri suuntiin kohti Leningradia, Moskovaa ja Kiovaa. Saksan komento joutui suorittamaan yksityisiä operaatioita keskushyökkääjäryhmän kylkien suojelemiseksi. Vaikka nämä operaatiot onnistuivatkin, ne johtivat moottoroitujen joukkojen ajan ja resurssien hukkaan.

Lisäksi jo elokuussa nousi esiin kysymys kohteiden tärkeydestä: Leningrad, Moskova tai Rostov-on-Don. Kun nämä tavoitteet olivat ristiriidassa, syntyi komentokriisi.

Armeijaryhmä Pohjoinen ei onnistunut valloittamaan Leningradia.

Armeijaryhmä "Etelä" ei kyennyt suorittamaan syvää peittämistä vasemmalla kyljellään (6,17 A ja 1 Tgr.) ja tuhoamaan oikea-aikaisen Ukrainan päävihollisen joukkoja ja sen seurauksena Lounais-Ukrainan joukot. ja etelärintamat pystyivät vetäytymään Dneprille ja saamaan jalansijaa.

Myöhemmin Army Group Centerin pääjoukkojen kääntyminen pois Moskovasta johti ajanhukkaan ja strategiseen aloitteeseen.

Syksyllä 1941 Saksan komento yritti löytää tien ulos kriisistä Operaatio Typhoon (Moskovan taistelu).

Vuoden 1941 kampanja päättyi saksalaisten joukkojen tappioon Neuvostoliiton ja Saksan rintaman keskiosassa lähellä Moskovaa, lähellä Tikhvinin pohjoispuolella ja alla.

("Barbarossa-suunnitelma")

koodinimi natsi-Saksan aggressiivisen sodan suunnitelmalle Neuvostoliittoa vastaan. Ajatus Neuvostoliiton likvidoinnista sotilaallisin keinoin oli saksalaisen imperialismin ja fasismin tärkein ohjelmallinen tehtävä matkalla kohti maailmanvalloitusta.

Vuoden 1940 Ranskan kampanjan voitokkaan loppuun saattamisen jälkeen (katso Ranskan kampanja 1940) fasistinen Saksan poliittinen johto päätti valmistella suunnitelman sotaa varten Neuvostoliittoa vastaan. Hitlerin 21. heinäkuuta 1940 antamalla määräyksellä tämä tehtävä annettiin maavoimien korkealle johtokunnalle (OKH). Heinä-joulukuussa 1940 suunnitelmasta kehitettiin useita versioita samanaikaisesti, mukaan lukien OKH-suunnitelma, kenraali E. Marxin, Sodensternin suunnitelmat ym. Toistuvien keskustelujen, sotilasesikuntapelien ja Hitlerin päämajassa pidettyjen erityiskokousten tuloksena Maavoimien kenraalin ja muiden korkeampien esikuntien 5.12.1940 lopullinen versio ("Oton suunnitelma") hyväksyttiin, jonka esitteli maavoimien kenraalin päällikkö eversti kenraali F. Halder. . Joulukuun 18. päivänä 1940 asevoimien korkein johto (OKW) julkaisi Hitlerin allekirjoittaman direktiivin nro 21 ("B. p."), jossa hahmoteltiin tulevan Neuvostoliittoa vastaan ​​suunnatun sodan pääidea ja strateginen suunnitelma. "B. p." sai yksityiskohtaisen virallisuuden "Direktiivissä joukkojen strategisesta keskittämisestä ja sijoittamisesta", jonka OKH julkaisi 31. tammikuuta 1941 ja jonka maajoukkojen komentaja, marsalkka W. Brauchitsch allekirjoitti. Yleinen strateginen tehtävä "B.P." - "Läkistää Neuvosto-Venäjä lyhytaikaisessa kampanjassa jo ennen kuin sota Englantia vastaan ​​on ohi." Suunnitelma perustui ajatukseen "Venäjän armeijan pääjoukkojen rintaman jakamisesta, keskitettynä länsiosaan." Venäjän voimakkaiden liikkuvien ryhmien nopeilla ja syvilla iskuilla Pripjatin soiden pohjois- ja eteläpuolelle ja tätä läpimurtoa käyttämällä erilaisten vihollisjoukkojen tuhoamiseen." Suunnitelmassa määrättiin Neuvostoliiton lännen joukkojen valtaosan tuhoamisesta. Dnepri- ja Länsi-Dvina-joet, estäen niiden vetäytymisen Venäjän sisäosaan. Jatkossa oli tarkoitus valloittaa Moskova, Leningrad ja Donbass ja saavuttaa linja Arkangeli - Volga - Astrakhan. Erityistä huomiota kiinnitettiin Moskovan valtaukseen Kohdassa "B. p." armeijaryhmien ja armeijoiden tehtävät, menettelytavat vuorovaikutuksessa niiden välillä ja liittoutuneiden joukkojen kanssa sekä ilmavoimien ja laivaston kanssa sekä viimeksi mainittujen tehtävät hahmoteltiin yksityiskohtaisesti Alun perin suunniteltu hyökkäyspäivä - toukokuu 1941 - Jugoslavian ja Kreikan vastaisten operaatioiden yhteydessä siirrettiin 22. kesäkuuta ( Lopullinen määräys annettiin 17. kesäkuuta. OKH-direktiiviin kehitettiin useita lisäasiakirjoja, mukaan lukien Neuvostoliiton asevoimien arviointi, disinformaatiodirektiivi, leikkauksen valmisteluajan laskeminen, erityisohjeet jne.

Kesäkuun 22. päivään 1941 mennessä kolme armeijaryhmää (yhteensä 181 divisioonaa, mukaan lukien 19 panssarivaunua ja 14 moottoroitua ja 18 prikaatia), kolmen ilmalaivaston tukemana, keskitettiin ja sijoitettiin lähelle Neuvostoliiton rajoja. Mustaltamereltä Pripyatin suoalueelle - Etelä-armeijaryhmä (44 saksalaista, 13 romanialaista divisioonaa, 9 romanialaista ja 4 unkarilaista prikaatia); vyöhykkeellä Pripyatin suolta Goldapiin - Army Group Center (50 saksalaista divisioonaa ja 2 saksalaista prikaatia); vyöhykkeellä Goldapista Memeliin - Army Group North (29 saksalaista divisioonaa). Heille annettiin tehtäväksi hyökätä Kiovan, Moskovan ja Leningradin yleiseen suuntaan. Suomen alueelle keskittyi 2 Suomen armeijaa ja Pohjois-Norjan alueelle keskitettiin erillinen Saksan armeija ”Norja” (yhteensä 5 saksalaista ja 16 suomalaista divisioonaa, 3 suomalaisprikaatia) tehtävänä Leningradin ja Murmanskin saavuttaminen. . OKH:n reservissä oli 24 divisioonaa. Kaiken kaikkiaan St. keskittyi hyökkäämään Neuvostoliittoa vastaan. 5,5 miljoonaa ihmistä, 3 712 panssarivaunua, 47 260 kenttätykkiä ja kranaatinheitintä, 4 950 taistelukonetta. Huolimatta natsijoukkojen ensimmäisistä merkittävistä onnistumisista, "B. P." osoittautui kestämättömäksi sen taustalla olevien seikkailunhaluisten laskelmien vuoksi ja perustui väärään lähtökohtaan Neuvostoliiton ja sen asevoimien heikkoudesta. Vika "B" P." selittyy Neuvostoliiton poliittisen, taloudellisen ja sotilaallisen voiman sekä neuvostokansan moraalisen ja poliittisen yhtenäisyyden aliarvioinnilla sekä Natsi-Saksan kykyjen yliarvioinnilla (katso Neuvostoliiton suuri isänmaallinen sota 1941-45).

Lit.: Neuvostoliiton suuren isänmaallisen sodan historia, 2. painos, osa 1, M., 1963; Huippusalainen! Vain komento, trans. saksasta, M., 1967; Hubatsch W., Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung 1939-1945, München, 1965.

I. M. Glagolev.

  • - Algerian hallitsija vuodesta 1519. Tunnetaan merirosvona ja lahjakkaana laivaston komentajana. Savenvalajan poika Fr. Mytilene...

    Neuvostoliiton historiallinen tietosanakirja

  • - Saksan kuningas vuodesta 1152, Pyhän Rooman keisari vuodesta 1155, Staufen-dynastiasta. Hän yritti alistaa Pohjois-Italian kaupungit, mutta Lombard-liiton joukot voittivat hänet Legnanon taistelussa...

    Historiallinen sanakirja

  • - laivaston komentaja, Algerian hallitsija vuodesta 1518. Länsi-Euroopan lähteissä - merirosvo. Hän puhui arabiaa, turkkia, italiaa ja espanjaa...

    Historiallinen sanakirja

  • - "", koodinimi Saksan sotasuunnitelmalle Neuvostoliittoa vastaan. Kehitys aloitettiin 21. heinäkuuta 1940, hyväksytty 18. joulukuuta. 1940...

    Venäjän tietosanakirja

  • - Herm, kuningas vuodesta 1152, Staufen-dynastiasta, Pyhän Rooman keisari. valtakunta...

    Keskiaikainen maailma termeissä, nimissä ja nimikkeissä

  • - koodinimi Saksan sotasuunnitelmalle Neuvostoliittoa vastaan...

    Kolmannen valtakunnan tietosanakirja

  • - kutsutaan usein yksinkertaisesti Barbarossaksi, Saksan kuninkaaksi ja Pyhän Rooman keisariksi, Hohenstaufen-dynastian ensimmäiseksi näkyväksi edustajaksi...

    Collier's Encyclopedia

  • - veljet. Tällä nimellä eurooppalaiset historioitsijat tuntevat kaksi veljestä - korsaareja, joiden oikeat nimet olivat Arouj ja Kairo ad-din ja jotka 1500-luvulla alistivat lähes koko Pohjois-Afrikan valtaan...
  • - yksi Hohenstaufen-dynastian näkyvimmistä edustajista...

    Brockhausin ja Euphronin tietosanakirja

  • -, Algerian hallitsija vuodesta 1519. Merirosvo ja laivaston komentaja. savenvalajan poika. H.B. otti veljensä Aroujin kanssa vallan Algeriassa käyttämällä Algerian väestön taistelua espanjalaisia ​​hyökkääjiä vastaan...

    Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja

  • - "BARBAROSSA" on koodinimi natsi-Saksan aggressiivisen sodan suunnitelmalle Neuvostoliittoa vastaan. Vuonna 1940 kehitetty...
  • - FREDERICK I Barbarossa, Saksan kuningas vuodesta 1152, "Pyhän Rooman valtakunnan" keisari vuodesta 1155, Staufen-dynastiasta...

    Suuri tietosanakirja

  • - Algerian hallitsija vuodesta 1518. Vuodesta 1533 Ottomaanien valtakunnan laivaston komentaja...

    Suuri tietosanakirja

  • - ...

    Venäjän kielen vieraiden sanojen sanakirja

  • - Barbar"ossa, -y, m.: Fr"idrich Barbar"ossa, pl"an "Barbar"...
  • - Fr "Jedrich Barbar"...

    Venäjän oikeinkirjoitussanakirja

"Barbarossa-suunnitelma" kirjoissa

Suunnittele Barbarossa

Kirjasta The Collapse of the Barbarossa Plan. Osa I [Ottelu Smolenskin lähellä] kirjailija Glanz David M

Suunnittele Barbarossa Kun valtakunnankansleri Adolf Hitler, Saksan kansan Führer ("johtaja"), määräsi operaatio Barbarossan suunnittelun alkamaan kesällä 1940, Saksa oli ollut sodassa lähes vuoden. Jo ennen toisen sodan alkamista 1.9.1939

Suunnittele Barbarossa

Kirjasta Miksi ihmiset ovat Stalinin puolesta. kirjoittaja Mukhin Juri Ignatievich

Suunnitelma "Barbarossa" Kuten edellä mainittiin, puna-armeijan ja Neuvostoliiton kukistamiseksi saksalaiset kehittivät "Barbarossa"-suunnitelman, jonka mukaan heidän joukkonsa yhdessä liittoutuneiden joukkojen kanssa aloittivat kolme iskua 22. kesäkuuta 1941 - kaksi apu- ja yksi pää. Pohjoisessa on saksalaisia ​​joukkoja,

Suunnittele Barbarossa

Kirjasta 1941. Menetetty isku [Miksi puna-armeija yllättyi?] kirjoittaja Irinarkhov Ruslan Sergeevich

Suunnitelma "Barbarossa" 1930-luvulla Saksan johdon ulkopolitiikkana oli luoda maalleen suotuisa poliittinen ympäristö, joka salli sen asevoimien iskeä sotilaallisen iskun vihollista vastaan ​​ilman riskiä aiheuttaa.

Suunnittele Barbarossa

Kirjasta Marsalkka Žukov, hänen toverinsa ja vastustajat sodan ja rauhan vuosina. Kirja I kirjoittaja Karpov Vladimir Vasilievich

Suunnitelma "Barbarossa" Useat tiedemiehet ja historioitsijat väittelivät paljon keskenään siitä, milloin Hitlerin päätös hyökätä Neuvostoliittoon tarkalleen tapahtui. Mielestäni tämä ei ole niin tärkeä yksityiskohta, ei ainakaan perustavanlaatuinen. Että ennemmin tai myöhemmin Hitler

Suunnittele Barbarossa

Kirjasta Unforgivable 1941 [Puna-armeijan puhdas tappio] kirjoittaja Irinarkhov Ruslan Sergeevich

Suunnitelma "Barbarossa" A. Hitler ilmaisi ensimmäisen kerran ajatuksen Neuvostoliittoon kohdistuvasta hyökkäyksestä syksyllä 1939: "Voimme toimia Venäjää vastaan ​​vasta, kun meillä on vapaat kädet lännessä." Mutta vaikka Saksan asevoimat osallistuivat vihollisuuksiin Länsiteatterissa

144. SUUNNITELMA "BARBAROSSA"

Kirjasta Oikeus paljastaa. Neuvostoliitto-Saksa, 1939-1941. Asiakirjat ja materiaalit kirjoittaja Felštinski Juri Georgievich

144. SUUNNITELMA “BARBAROSSA” Direktiivi nro 21 Suunnitelma “Barbarossa” Fuhrer ja asevoimien ylin komentaja Asevoimien ylin johto Operatiivisen johdon esikunta Maanpuolustusosasto nro 33408/40 Fuhrerin esikunta 18. joulukuuta 19409 kopio. Nro 2 Täydellinen

Suunnittele Barbarossa

Kirjasta World War II. 1939-1945. Suuren sodan historia kirjoittaja Shefov Nikolai Aleksandrovitš

Suunnitelma "Barbarossa" Hitler keksi suunnitelman hyökätä Neuvostoliittoon voiton jälkeen Ranskasta. Käsiteltyään päävastustajaansa lännessä Saksan johtaja käänsi katseensa itään. Nyt Saksalla, toisin kuin ensimmäisessä maailmansodassa, oli vapaa takaosa

Suunnittele Barbarossa

Kirjasta Hitler Kirjailija: Steiner Marlis

Suunnitelma "Barbarossa" Hitlerin mukaan yksi hänen valttikorttinsa oli Neuvostoliitto. Kesään 1940 mennessä suhteissa hänen kanssaan nousi esiin kaksi mahdollista skenaariota. Ensinnäkin: vahvistetaan puolustusliittoa ja tehostetaan kauppaa; tässä tapauksessa on mahdollista saavuttaa lähentyminen Neuvostoliiton ja

2. Suunnittele "Barbarossa"

Kirjasta Kiiv Special... kirjoittaja Irinarkhov Ruslan Sergeevich

2. Suunnitelma "Barbarossa" Hitler ilmaisi ensimmäisen kerran ajatuksen Neuvostoliittoon kohdistuvasta hyökkäyksestä syksyllä 1939: "Voimme toimia Venäjää vastaan ​​vasta, kun meillä on vapaat kädet lännessä." Mutta vaikka Saksan asevoimat osallistuivat vihollisuuksiin länsiteatterissa

"Plan Barbarossa"

Kirjasta Natsismi. Voitosta rakennustelineeseen Kirjailija: Bacho Janos

"Plan Barbarossa" Olemme Euroopassa muutama päivä ennen Neuvostoliittoa vastaan ​​käydyn barbaarisen hyökkäyssodan alkamista. Koko Saksan valtakunnan alueella ja miehitetyissä maissa tapahtuu laajoja joukkojen liikkeitä, ei myöskään itään, vaan monimutkaisesti.

1.1. Suunnittele Barbarossa

Kirjasta Venäjä 1917-2000. Kirja kaikille Venäjän historiasta kiinnostuneille kirjoittaja Jarov Sergei Viktorovich

1.1. Suunnitelma "Barbarossa" Natsien hallinnan perustaminen Eurooppaan vuosina 1938–1940. teki Neuvostoliitosta ainoan todellisen voiman, joka pystyi vastustamaan Saksaa. 18. joulukuuta 1940 Hitler hyväksyi Barbarossan sotilaallisen operaatiosuunnitelman. He kuvittelivat tappion

SUUNNITELMA "BARBAROSA"

Kirjasta Wolf's Milk kirjoittaja Gubin Andrei Terentjevitš

SUUNNITTELU ”BARBAROSSA” Vaakunan sanat R u s, R u s i a, R o s i a perustuvat käsitteisiin vaaleanruskea, vaalea, punainen, punainen, malmi (ru d - veri, ja rus ь, и руь osoittavat myös liikettä, virtausta joesta, verestä). Vanha slaavilainen venäjä, punainen löysi tiensä myös germaanisiin kieliin

Barbarossa-suunnitelma nro 2

Kirjailijan kirjasta

Plan Barbarossa nro 2 Usein luemme Venäjän erilaisissa liberaaleissa julkaisuissa "humoristisia" oppositiota päivystäviä pilkkaajalintuja, jotka on osoitettu niille patriooteille, jotka varoittavat Yhdysvaltojen ja sen Nato-liittolaisten Venäjää koskevan uhan vaarasta. . "Kyllä, kuka

"Barbarossa-suunnitelma"

Kirjailijan kirjasta Great Soviet Encyclopedia (BA). TSB

SUUNNITELMA "BARBAROSA"

Kirjasta Wehrmacht "voittamaton ja legendaarinen" [Valtakunnan sotataide] kirjoittaja Runov Valentin Aleksandrovich

SUUNNITELMA "BARBAROSSA" Voittoinen vuosi 1945 tulee, ja monet tutkijat kutsuvat suunnitelmaa "Barbarossaksi" Hitlerin Saksan sotilaspoliittisen johdon suurimmaksi seikkailuksi ja törkeäksi virheeksi. Tässä on tarpeen erottaa kaksi komponenttia: poliittinen päätös hyökätä

Plan Barbarossan romahtaminen. Osa II [Thwarted Blitzkrieg] Glanz David M

Operaatio Barbarossan tavoitteet

Operaatio Barbarossan tavoitteet

Hitlerin ja hänen kenraaliensa suunnitelmien mukaan heidän "Barbarossa"-suunnitelmansa toteuttamisen aikana Smolenskille ei missään nimessä annettu armeijan hautausmaan roolia, vaan muinaisesta venäläisestä Smolenskin kaupungista tuli vain virstanpylväs matkalla Moskovaan. ja nopea voitto. Saksan Plan Barbarossa vaati hyökkäystä Neuvostoliittoon kolmella yli 3 miljoonan miehen armeijaryhmällä, joita johti neljän panssariryhmän armada, joka koostui 19 panssarivaunu- ja 15 moottoroidusta divisioonasta ja noin 3350 panssarivaunusta. Hyökkättyään äkillisesti 2 770 hävittäjästä ja pommikoneesta koostuvan Luftwaffen tuella näiden joukkojen oli "tuhottava Venäjän maajoukkojen pääjoukot Länsi-Venäjällä panssarivaunukiilien rohkeilla toimilla, jotka tunkeutuivat kauas vihollisen alueelle ja estävät vetäytymisen taisteluvalmiita vihollisjoukkoja maan sisäosaan” 1 . Toisin sanoen voita suurin osa puna-armeijasta länsi-Dvina- ja Dneprijoen länsipuolella.

Tämän tehtävän suorittamisen jälkeen Wehrmachtin täytyi nopean etenemisen aikana tuhota puna-armeijan jäännökset, valloittaa kaupungit, kuten Leningrad ja Kiova, Neuvostoliiton leipäkori, Ukraina sekä Venäjän pääkaupunki. Stalinistinen Neuvostoliitto, Moskova. Barbarossa-suunnitelma ei sisältänyt aikataulua joukkojen etenemiselle, mutta siinä määrättiin saavuttamaan linja, "jonka vuoksi Venäjän ilmavoimat eivät pystyisi suorittamaan hyökkäyksiä Saksan valtakunnan alueella oleviin kohteisiin", eli Uralin juurelle Moskovasta itään. Vaikka valmiin suunnitelman mukaan panssarivaunujoukot pääsivät kääntymään pohjoiseen ("täytyy luoda olosuhteet vahvojen liikkuvien yksiköiden kääntymiselle pohjoiseen") ja tarvittaessa valloittaa Moskovan, Hitlerin 5. joulukuuta esittämä versio operaatiosta kenraaleille , 1940, edellyttäen, että "päätöstä etenemisestä Moskovaan tai Moskovan itäisille alueille ei voida tehdä ennen kuin oletettuihin pohjoisen ja etelän taskuihin loukkuun jääneet Neuvostoliiton joukot ovat lopullisesti tappionneet". Hitler korosti myös, että "venäläisten ei voida antaa luoda puolustuslinjaa" 2.

Näin ollen tärkeimmät lähtökohdat, joille Barbarossa-suunnitelma rakennettiin, olivat seuraavat:

– Venäjän maajoukkojen pääjoukot tulisi lyödä Länsi-Dvina- ja Dneprijokien länsipuolella;

– Luftwaffe tuhoaa punaiset ilmavoimat yllätyshyökkäyksillä maassa tai ilmassa ensimmäisinä päivinä operaation alkamisen jälkeen;

– älä anna venäläisten joukkojen vetäytyä ja luoda takapuolustuslinjoja;

- Wehrmacht ei aloita hyökkäystä Moskovaa vastaan ​​ennen kuin Venäjän joukot oletetuissa pohjois- ja etelätaskuissa on täysin lyöty [mutta Hitlerin suunnitelman lopullisessa versiossa keskusteltiin vain pohjoisesta taskusta].

Muut tärkeät edellytykset, joita ei ole selkeästi mainittu suunnitelmassa:

– Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan epäonnistumisista ja Itä-Puolan miehityksen aikaisista toimista päätellen Puna-armeija, vaikka luku onkin, on erittäin hidasta;

– Stalinin vuosien 1937–1938 puhdistusten vuoksi. Puna-armeijan komentokaadrit ovat kokemattomia, erittäin "politisoituneita" ja heiltä puuttuu oma-aloitteisuus;

– Puna-armeija koostuu 190 divisioonasta ja lukuisista panssariprikaateista, jotka kykenevät suorittamaan aktiivista taistelutoimintaa ja voivat yleisen mobilisoinnin yhteydessä kutsua riveihinsä inhimillisen potentiaalin, joka mahdollistaa yli 300 divisioonan lisäämisen;

– Neuvostoliiton kehittymätön viestintäverkko ei mahdollista nopeaa mobilisaatiota, joten säännöllinen armeija on tuhottava jo ennen kuin mobilisoinnin seurauksena vihollinen saa mahdollisuuden nostaa armeija entiselle tasolle tai kasvattaa armeijan kokoa. armeija;

– slaavit, toisin kuin saksalaiset, eivät periaatteessa kykene suorittamaan tehokasta taistelutoimintaa;

– Neuvostoliiton kansalliset vähemmistöt (ukrainalaiset, valkovenäläiset, Kaukasuksen ja Keski-Aasian kansat) olivat ja ovat edelleen epälojaaleja olemassa olevalle hallintojärjestelmälle eivätkä aio taistella Stalinin kommunistisen hallinnon puolesta.

Näin ollen Saksa, joka oli hyökännyt Neuvostoliittoon, luotti horjumattoman varhaiseen voittoon. Ja suunnitelman mukaisesti Saksan Luftwaffe tuhosi kesäkuun 22. päivänä suurimman osan puna-armeijan ilmavoimista maassa, ja sen armeijat ja tankkiryhmät murtautuivat Venäjän puolustuksen läpi, ryntäsivät Neuvostoliiton syvyyksiin. Vaikka saksalaiset olivat hyvin yllättyneitä siitä, että venäläisillä oli suuri määrä panssarivaunuja ja panssaroituja ajoneuvoja, ei millään tavalla huonompia kuin nykyaikaiset saksalaiset ajoneuvot ja jopa parempia kuin saksalaiset (esimerkiksi KV- ja T-34-tankit), saksalaiset joukot pystyivät. tuhota ja saartaa monia raja-alueita puolustavia Neuvostoliiton armeijoita. Paitsi Ukrainassa, missä valtavat Neuvostoliiton panssarivaunut ja koneelliset joukot hidastivat Etelä-armeijaryhmän etenemistä. Mitä tulee Army Group Centerin ja Army Group Northin armeijoihin ja panssariryhmiin, ne onnistuivat kukistamaan kolme Neuvostoliiton armeijaa Valko-Venäjällä ja kaksi Baltian maissa pakottaen ne järjettömään vetäytymiseen.

Kirjasta Chekan punainen kirja. Kahdessa osassa. Osa 2 kirjoittaja Velidov (toimittaja) Aleksei Sergeevich

YLEISET TEHTÄVÄT Taktisia tarkoituksia varten muodostetulla TC:llä ei ollut muodollisia hallinnollisia valtuuksia. Kuitenkin sen äärimmäisen yleisellä tasolla omaksuttu alusta, juuri tästä syystä, johti siihen kuuluneiden ryhmien keskuudessa merkittävään solidaarisuuteen, minkä ansiosta kauppakeskus

Kirjasta Suuren isänmaallisen sodan suuri salaisuus. Vihjeitä kirjoittaja Osokin Aleksanteri Nikolajevitš

SOTIALLISET TEHTÄVÄT Edellä mainittiin, että kauppakeskus syntyi jossain määrin kenraali Stogovin johtaman Moskovan sotilasjärjestön sitkeiden vaatimusten vaikutuksesta. Tämän seikan olisi luonnollisesti pitänyt myöhemmin johtaa poliittiseen siirtymävaiheeseen

Kirjasta Natsismi ja kulttuuri [Ideology and Culture of National Socialism Kirjailija: Mosse George

Liite 11 OKW-direktiivi ja ajoitus operaatio Barbarossan suunnitelmaan nro 44842/41 Puolustusvoimien korkein johto. Fuhrerin päämaja, 5. kesäkuuta 1941 Operaatioiden päämaja. Puolustusministeriö Painettu 21 kpl. Esim. Nro 3. Vain huippusalainen

Kirjasta Polygons, polygons... Notes of a Test Engineer kirjoittaja Vagin Evgeniy Vladimirovich

Adolf Hitler Naisten tehtävät Niin kauan kuin ylläpitämme tervettä miesrotua - ja me kansallissosialistit pidämme tästä kiinni - emme luo naisten kuolemanpataljoonoja ja naisten ampujaryhmiä. Sillä tämä ei tarkoittaisi oikeuksien tasa-arvoa, vaan ainoastaan ​​oikeuksien vähentämistä

Kirjasta The Greatest Tank Commanders kirjoittanut Forty George

Uusia tehtäviä kapealla tieteenalalla Osastolla 48 jouduin työskentelemään A.S. Kozyrev nestemäisten räjähteiden - tetranitrometaanin (TNM) - ominaisuuksien tutkimuksista. Aine on melko vaarallinen korkean herkkyytensä vuoksi. TNM kaadettiin lasikoeputkeen, joka oli asennettu suojukseen klo

Kirjasta Mitä Neuvostoliiton ihmiset taistelivat ["Russian Must NOT Die"] kirjoittaja Djukov Aleksander Reshideovich

Operaatio Barbarossa Sen rintaman pituus, jolla saksalaiset aikoivat edetä, oli noin 2000 mailia Itämereltä Mustallemerelle. Keskellä olivat Pripyatin suot, jotka jakoivat rintaman noin kahtia. Saksalaiset antoivat pääiskunsa suiden pohjoispuolella. Tässä

Kirjasta Syvyys 11 tuhatta metriä. Aurinko veden alla Kirjailija: Picard Jacques

VI Talvi '41: uusia haasteita

Kirjasta The Main Process of Humanity. Raportti menneisyydestä. Tulevaisuuteen puhuminen kirjoittaja Zvjagintsev Aleksander Grigorjevitš

Tehtävän ehdot Omistan tämän kirjan isälleni - miehelle, joka keksi, rakensi ja testasi batyskaafin, sekä äidilleni ja vaimolleni, jotka rohkeudestaan ​​ja uhrautumisestaan ​​antoivat meidän suorittaa tämän työn. Meri on houkutellut ihmisiä jo pitkään. Biologit näkevät tämän vetovoiman

Kirjasta Haluavatko venäläiset sodan? [Koko totuus suuresta isänmaallisesta sodasta tai miksi historioitsijat valehtelevat] kirjoittaja Kozinkin Oleg Jurievich

Luku 11. Suunnitelma "Barbarossa" - aggressiota ei voi piilottaa kassakaappiin... Kysymys siitä, kuka valmistautui hyökkäämään ketä vastaan ​​- Saksa Neuvostoliittoa vastaan ​​tai Neuvostoliitto Saksaa vastaan ​​- on tullut esiin useammin kuin kerran, myös meidän päivää. Natsipropaganda sodan aikana, syytetty Nürnbergin oikeudenkäynneissä, jotkut

Kirjasta Harem ennen ja jälkeen Alexandra Anastasia Lisowska kirjoittaja Nepomnyashchiy Nikolai Nikolaevich

Miksi Hitler valitsi "Barbarossa-vaihtoehdon" ("Suuresta pelistä" tai hieman enemmän ehkäisevistä iskuista) 18. joulukuuta 1940 A. Hitler allekirjoitti direktiivin nro 21 "Operaatio Barbarossa". Saksan kirjoitusasu on "Fall Barbarossa", joka voidaan kirjaimellisesti kääntää

Kirjasta The Collapse of the Nazi Empire kirjoittaja Leikkaaja William Lawrence

Barbarossa: merirosvo vai amiraali? Nykyään et voi sanoa, kuka kutsui ensimmäisenä turkkilaisia ​​kapteeneja merirosvoiksi ja korsaariksi Varvarskyn (barbaarien) rannikolta. Tämä ei alkanut Suleimanin aikana; silloin näitä määritelmiä ei käytetty ollenkaan. Niitä ei voi havaita edes sisällä

Kirjasta Artikkelit ja puheet Ukrainasta: kokoelma kirjoittaja Stalin Joseph Vissarionovich

Luku 6 “Barbarossa”: Venäjä Seuraava Kun Hitler oli kiireisenä valloittamaan länneä kesällä 1940, Stalin tätä seikkaa hyväkseen astui Baltian maiden alueelle ja siirtyi myös kohti Balkania. välillä

VENÄJÄÄN LIITTYVÄT HAASTEET I. Johdanto On ilmeistä, että Venäjästä, sekä voimana itsenä että maailman kommunistisen liikkeen keskuksena, on nyt tullut erittäin vakava ongelma USA:n ulkopolitiikalle.

Kirjailijan kirjasta

III. Päätavoitteet Päätavoitteemme Venäjän suhteen ovat oikeastaan ​​vain seuraavat kaksi: a. Vähentää Moskovan valtaa ja vaikutusvaltaa siinä määrin, että se ei enää uhkaa kansainvälisen rauhan ja vakauden

SUUNNITELMA “BARBAROSSA” on koodinimi natsi-Saksan Neuvostoliittoon kohdistuvalle hyökkäyssuunnitelmalle, jonka Hitler hyväksyi salaisessa käskyssä nro 21 18. joulukuuta 1940. Nimetty Pyhän Rooman keisarin Frederick I Barbarossan mukaan.

Neuvostoliiton tuhoaminen oli keskeistä useissa Saksan sotasuunnitelmissa, jotka perustuivat salamasodan käsitteeseen. Hyökkäämällä Neuvostoliittoa vastaan ​​natsien johto toivoi Ranskan antautumisen jälkeen poistavansa viimeisen esteen Saksan herruudesta Eurooppaan ja luovansa suotuisat edellytykset sodan jatkamiselle maailman herruudesta. Jo 3. heinäkuuta 1940 Wehrmachtin maajoukkojen kenraalin esikunta otti esille kysymyksen "miten antaa ratkaiseva isku Venäjälle, jotta se pakotetaan tunnustamaan Saksan hallitseva rooli Euroopassa".

Tämän esikunnan alustavien laskelmien perusteella maavoimien ylipäällikkö kenraali marsalkka V. Brauchitsch ilmaisi 21. heinäkuuta 1940 Hitlerin päämajassa pidetyssä kokouksessa olevansa valmis aloittamaan kampanjan Neuvostoliittoa vastaan. jopa ennen kuluvan vuoden loppua. Kuitenkin 31. heinäkuuta 1940 Hitler päätti hyökätä Neuvostoliittoon noin toukokuun puolivälissä 1941 antaakseen Wehrmachtille mahdollisuuden valmistautua paremmin "Venäjän elinvoiman tuhoamiseen" viiden kuukauden kuluessa. Siihen mennessä Saksan joukkojen siirto Länsi-Euroopasta Neuvostoliiton rajoille ja sen tappion huolellinen kehittäminen oli jo alkanut. 9. elokuuta 1940 Wehrmachtin korkeimman komennon (OKW) päämaja julkaisi Aufbau Ost -direktiivin strategisen keskittymisen alueiden varustamisesta ja Saksan joukkojen joukon sijoittamisesta idässä, tarkoituksena hyökätä Neuvostoliittoon.

Päärooli Wehrmachtin "itäisen kampanjan" suunnitelman kehittämisessä oli maavoimien kenraalilla. Sen ensimmäiset operatiivisen osaston esittämät vaihtoehdot sisälsivät saksalaisten joukkojen iskuryhmän hyökkäyksen ensin Kiovan suuntaan ja sitten iskun Ukrainasta pohjoiseen tarkoituksena valloittaa Neuvostoliiton pääkaupunki. Maavoimien kenraalin päällikkö ehdotti pääiskun antamista Moskovan suuntaan ja vasta sen valloittamisen jälkeen iskun aloittamista pohjoisesta Neuvostoliiton joukkojen takaosaa vastaan ​​Ukrainassa. Hänen ohjeidensa mukaisesti kenraalimajuri E. Marx valmisteli ”operaatiosuunnitelman itään” 5. elokuuta 1940. Se perustui ajatukseen Saksan pääjoukkojen hyökkäyksestä Pripyatin soiden pohjoispuolella Moskovan suuntaan. Valloituaan Moskovan heidän oli käännyttävä etelään miehittääkseen yhteistyössä toisen Pripjatin soiden eteläpuolelle etenevän saksalaisten joukkojen kanssa Ukrainan. Toisen ryhmän piti edetä Leningradin suuntaan ja peittää pääryhmän pohjoissivu sen läpimurron aikana Moskovaan.

3. syyskuuta 1940 Wehrmachtin "itäisen kampanjan" suunnitelman jatkokehitys uskottiin kenraalin apulaispäälliköksi, 1. Oberquartermaster, kenraaliluutnantti F. Paulus. Hänen johdollaan Hitler tarkensi ja hyväksyi suunnitelman Neuvostoliittoon kohdistuvasta hyökkäyksestä 18. joulukuuta 1940.

Tiedusteluraporttien ja muiden tietolähteiden perusteella Neuvostoliitto tiesi suunnitelman olemassaolosta, mutta Stalin kieltäytyi uskomasta mahdollisuuteen Saksan hyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan. Suunnitelman yleisideana oli jakaa Venäjän länsiosaan keskittyneiden Venäjän armeijan pääjoukkojen rintama ja kukistaa ne jo ennen Dneprin ja Länsi-Dvinan välistä linjaa saavuttamista tankkikiilien syvien, nopeiden etenevien kautta. Kehitä sitten hyökkäys Leningradiin (Pohjoinen armeijaryhmä), Moskovaan (Armeijaryhmä Center) ja Kiovaan (Eteläinen armeijaryhmä). Armeijaryhmien "Pohjoinen" ja "Keskus" joukot antoivat pääiskun vyöhykkeellä Itämereltä Pripyatin suoalueille. Suurimman ja voimakkaimman Armeijaryhmäkeskuksen piti tuhota Neuvostoliiton joukot Valko-Venäjällä, auttaa Pohjois-armeijaryhmää ja Suomen joukkoja Leningradin valloituksessa ja sitten valloittaa Moskova. Neuvostoliiton pääkaupungin valloittamisen, kuten kenraalin esikunta uskoi, piti tuoda ratkaiseva menestys koko Wehrmachtin itäiselle kampanjalle. Armeijaryhmä Etelä, jota romanialaiset joukot vahvistavat, piti kukistaa Neuvostoliiton joukot Ukrainan oikealla rannalla ja vallata Kiova ja Donetskin altaan. Oletettiin, että kun saksalaiset joukot saapuvat Astrakhan-Volga-Arkangelin linjalle, sota päättyisi voitokkaasti. Pian sen jälkeen, kun Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon, Barbarossa-suunnitelma alkoi kuitenkin epäonnistua. Huolimatta nopeasta etenemisestä Neuvostoliiton sisäosaan Wehrmacht ei kyennyt saavuttamaan ratkaisevaa menestystä millään Neuvostoliiton ja Saksan rintaman sektorilla ennen talvea 1941-1942, ja Moskovan taistelussa hän kärsi ensimmäisen suuren tappionsa alun jälkeen. toisesta maailmansodasta.

Barbarossa-suunnitelmaa kehittäessään Hitler ja hänen kenraalistensa yliarvioivat kykyjään ja aliarvioivat Neuvostoliiton vahvuuden, Neuvostoliiton sotilaiden ja upseerien omistautumisen sekä heidän kykynsä parantaa sotilaallisia taitojaan hyökkääjän määräämissä taisteluissa ja taisteluissa.

Historialliset lähteet:

Dashichev V.I. Hitlerin strategia. Polku katastrofiin 1933 - 1945: historiallisia esseitä, asiakirjoja ja aineistoa: 4 osaa T.3. Hyökkäävän strategian konkurssi sodassa Neuvostoliittoa vastaan. 1941 - 1943. M., 2005

Halder F. Sotapäiväkirja. Per. hänen kanssaan. T. 2. M., 1969.