Lue essee pikkumiehen teemasta runossa Pronssiratsumies, Pushkin lukeaksesi ilmaiseksi. Miten historiallinen menneisyys ja nykyisyys korreloivat runossa Pronssiratsumies (Pushkin A.
A.S.:n runo "Pronssiratsumies" Pushkin on yksi runoilijan täydellisimmistä luomuksista. Tyyliltään se muistuttaa "Jevgeni Oneginia", ja sisällöltään se on samalla lähellä historiaa ja mytologiaa. Tämä teos heijastaa A.S.n ajatuksia. Pushkin Pietari Suuresta ja imeytyi erilaisiin mielipiteisiin uudistajasta.
Runosta tuli Boldinin syksyn aikana kirjoitettujen viimeinen teos. Vuoden 1833 lopussa Pronssiratsumies valmistui.
Pushkinin aikana oli kahdenlaisia ihmisiä - toiset jumaloivat Pietari Suurta, kun taas toiset pitivät hänen suhdetta Saatanaan. Tältä pohjalta syntyi myyttejä: ensimmäisessä tapauksessa uskonpuhdistajaa kutsuttiin Isänmaan isäksi, he puhuivat ennennäkemättömästä mielentilasta, kaupungin paratiisin (Pietari) luomisesta, toisessa tapauksessa he ennustivat maan romahtamista. kaupunki Nevan rannalla, syytti Pietari Suurta yhteyksistä pimeisiin voimiin, joita kutsutaan Antikristukseksi.
Runon ydin
Runo alkaa kuvauksella Pietarista, A.S. Pushkin korostaa rakennuspaikan ainutlaatuisuutta. Eugene asuu kaupungissa - tavallisin työntekijä, köyhä, ei halua rikastua, hänen on tärkeämpää pysyä rehellisenä ja onnellisena perheenä. Taloudellista hyvinvointia tarvitaan vain rakkaasi Parashan elättämiseen. Sankari haaveilee avioliitosta ja lapsista, haaveilee tapaamisesta vanhuuden käsi kädessä tyttöystävänsä kanssa. Mutta hänen unelmansa ei ollut tarkoitus toteutua. Teos kuvaa vuoden 1824 tulvaa. Kauheaa aikaa, jolloin ihmisiä kuoli vesikerroksissa, kun Neva raivosi ja nielaisi kaupungin aalloillaan. Tällaisessa tulvassa Parasha kuolee. Eugene puolestaan osoittaa rohkeutta katastrofin aikana, ei ajattele itseään, yrittää nähdä rakkaansa talon kaukaa ja juoksee hänen luokseen. Kun myrsky laantuu, sankari kiirehtii tutulle portille: tässä on paju, mutta ei porttia eikä taloakaan. Tämä kuva mursi nuoren miehen, hän on tuomittu raahaamaan pitkin pohjoisen pääkaupungin katuja, elää vaeltajan elämää ja elää joka päivä uudelleen tuon kohtalokkaan yön tapahtumia. Yhdessä näistä sumeista hän törmää taloon, jossa hän asui, ja näkee Pietari Suuren patsaan hevosen selässä - pronssiratsumiehen. Hän vihaa uudistajaa, koska hän rakensi veden päälle kaupungin, joka tappoi hänen rakkaansa. Mutta yhtäkkiä ratsastaja herää henkiin ja ryntää vihaisesti rikoksentekijän kimppuun. Myöhemmin kulkuri kuolee.
Runossa valtion ja tavallisen ihmisen edut törmäävät. Toisaalta Petrogradia kutsuttiin Pohjois-Roomaksi, toisaalta sen perustaminen Nevalle oli vaarallinen asukkaille, ja vuoden 1824 tulva vahvistaa tämän. Jevgenin ilkeitä puheita uudistavaa hallitsijaa vastaan tulkitaan eri tavoin: ensimmäinen on kapina itsevaltiutta vastaan; toinen on kristinuskon kapina pakanuutta vastaan; kolmas on pienen miehen säälittävä murina, jonka mielipidettä ei aseteta kansallisen mittakaavan muutoksiin tarvittavan voiman kanssa (eli suurenmoisten tavoitteiden saavuttamiseksi on aina uhrattava jotain, ja kollektiivisen mekanismin tahtoa ei pysäytä yhden ihmisen onnettomuus).
Genre, mittari ja sävellys
"Pronssiratsumiehen" genre on runo, joka on kirjoitettu, kuten "Jevgeni Onegin", jambisella tetrametrillä. Koostumus on aika outo. Siinä on kohtuuttoman suuri johdanto, jota voidaan yleisesti ottaen pitää erillisenä itsenäisenä teoksena. Sitten 2 osaa, jotka puhuvat päähenkilöstä, tulvasta ja törmäyksestä Pronssiratsumiehen kanssa. Runossa ei ole epilogia, tarkemmin sanottuna runoilija itse ei ole eristänyt sitä erikseen - viimeiset 18 riviä merenrantasaaresta ja Eugenen kuolemasta.
Epätyypillisestä rakenteesta huolimatta teos nähdään kokonaisuutena. Tämä vaikutus syntyy sävellysten rinnakkaisuudesta. Pietari Suuri eli 100 vuotta aikaisemmin kuin päähenkilö, mutta tämä ei estä luomaan tunnetta uudistavan hallitsijan läsnäolosta. Hänen persoonallisuutensa ilmaistaan pronssiratsumiehen muistomerkin kautta; mutta itse Pietarin henkilö esiintyy runon alussa, johdannossa, kun kyse on Pietarin sotilaallisesta ja taloudellisesta merkityksestä. KUTEN. Pushkin kantaa myös ajatusta uudistajan kuolemattomuudesta, sillä hänen kuolemansa jälkeenkin ilmestyi innovaatioita ja vanhat olivat voimassa pitkään, eli hän käynnisti sen raskaan ja kömpelön muutoskoneen Venäjällä.
Joten hallitsijan hahmo esiintyy koko runossa, joko omana persoonana tai muistomerkin muodossa, hänet herättää Eugenen hämmentynyt mieli. Tarinan aikaväli johdannon ja ensimmäisen osan välillä on 100 vuotta, mutta näin jyrkästä hyppystä huolimatta lukija ei tunne sitä, koska A.S. Pushkin yhdisti vuoden 1824 tapahtumat niin kutsuttuun tulvan "syylliseen", koska Pietari rakensi kaupungin Nevan varrelle. On mielenkiintoista huomata, että tämä sävellyksen rakentamista käsittelevä kirja on täysin epätyypillinen Pushkinin tyylille, se on kokeilu.
Päähenkilöiden ominaisuudet
- Eugene - tiedämme hänestä vähän; asui Kolomnassa ja palveli siellä. Hän oli köyhä, mutta hänellä ei ollut huonoa rahan makua. Huolimatta sankarin täydellisestä yleisyydestä ja hän eksyisi helposti tuhansien samojen harmaiden Pietarin asukkaiden joukkoon, hänellä on ylevä ja valoisa unelma, joka täyttää täysin monien ihmisten ihanteet - mennä naimisiin rakkaan tyttönsä kanssa. Hän - kuten Pushkin itse kutsui hahmojaan - "ranskalaisen romaanin sankari". Mutta hänen unelmansa ei ole tarkoitus toteutua, Parasha kuolee vuoden 1824 tulvassa ja Eugene tulee hulluksi. Runoilija maalasi meille heikon ja merkityksettömän nuoren miehen, jonka kasvot katoavat hetkessä Pietari Suuren hahmon taustaa vasten, mutta tälläkin maallikolla on oma päämääränsä, joka on pronssiratsumiehen persoonallisuuden mukainen tai jopa ylittää sen. vahvuudessa ja jaloudessa.
- Pietari Suuri - johdannossa hänen hahmonsa esitetään muotokuvana Luojasta, Pushkin tunnistaa hallitsijassa uskomattoman mielen, mutta korostaa despotismia. Ensinnäkin runoilija osoittaa, että vaikka keisari on korkeampi kuin Eugene, hän ei ole korkeampi kuin Jumala ja elementit, jotka eivät ole hänelle alaisia, mutta Venäjän voima kulkee kaikkien vastoinkäymisten läpi ja pysyy vahingoittumattomana ja horjumattomana. Kirjoittaja on toistuvasti huomannut, että uudistaja oli liian autokraattinen, ei kiinnittänyt huomiota tavallisten ihmisten onnettomuuksiin, joista tuli hänen globaalien muutosten uhreja. Luultavasti mielipiteet tästä aiheesta vaihtelevat aina: toisaalta tyrannia on huono ominaisuus, jota hallitsijalla ei pitäisi olla, mutta toisaalta, olisivatko niin laajat muutokset mahdollisia, jos Pietari olisi pehmeämpi? Jokainen vastaa tähän kysymykseen itse.
Aihe
Vallan ja tavallisen ihmisen yhteentörmäys on runon "Pronssiratsumies" pääteema. Tässä työssä A.S. Pushkin pohtii yksilön roolia koko valtion kohtalossa.
Pronssiratsumies personoi Pietari Suuren, jonka hallituskausi oli lähellä despotismia ja tyranniaa. Hänen kätensä esitteli uudistuksia, jotka muuttivat täysin tavallisen venäläisen elämän kulkua. Mutta kun metsä kaadetaan, hake lentää väistämättä. Voiko pieni mies löytää onnensa, kun tällainen metsuri ei ota huomioon hänen etujaan? Runo vastaa ei. Eturistiriita viranomaisten ja ihmisten välillä on tässä tapauksessa väistämätöntä, jälkimmäiset ovat tietysti häviäjiä. KUTEN. Pushkin pohtii valtion rakennetta Pietarin Suuren aikana ja siihen otetun yksittäisen sankarin - Eugene - kohtaloa, päätellen, että valtakunta on joka tapauksessa julma ihmisille ja onko sen suuruus sen arvoinen. uhraukset on avoin kysymys.
Tekijä käsittelee myös läheisen traagisen menetyksen aihetta. Eugene ei kestä yksinäisyyttä ja menetyksen surua eikä löydä mihin takertua elämässä, jos rakkautta ei ole.
Ongelmat
- Runossa "Pronssiratsu" A.S. Pushkin nostaa esiin yksilön ja valtion ongelman. Eugene on kansan kotoisin. Hän on tavallisin pikkuvirkamies, joka elää kädestä suuhun. Hänen sielunsa on täynnä korkeita tunteita Parashaa kohtaan, jonka kanssa hän haaveilee naimisiinmenosta. Pronssiratsumiehen muistomerkistä tulee valtion kasvot. Mielen unohduksissa nuori mies kohtaa talon, jossa hän asui ennen rakkaansa kuolemaa ja ennen hulluutta. Hänen katseensa törmää monumenttiin, ja hänen sairas mielensä herättää patsaan henkiin. Tässä se on, yksilön ja valtion väistämätön yhteentörmäys. Mutta ratsastaja jahtaa julmasti Jevgenia, jahtaa häntä. Kuinka sankari kehtaa muristaa keisarille?! Uudistaja ajatteli laajemmassa mittakaavassa, pohtien tulevaisuuden suunnitelmia täyspitkässä ulottuvuudessa, koska lintuperspektiivistä hän katsoi luomuksiaan, ei katsonut ihmisiä, jotka olivat hämmentyneitä hänen innovaatioistaan. Ihmiset kärsivät toisinaan Pietarin päätöksistä, aivan kuten nyt he joskus kärsivät hallitsevasta kädestä. Hallitsija pystytti kauniin kaupungin, josta vuoden 1824 tulvan aikana tuli hautausmaa monille asukkaille. Mutta hän ei ota huomioon tavallisten ihmisten mielipidettä, näyttää siltä, että ajatuksissaan hän meni paljon aikaansa edellä, ja jopa sadan vuoden kuluttua kaikki eivät pystyneet ymmärtämään hänen suunnitelmaansa. Siten henkilöä ei suojata millään tavalla korkeampien henkilöiden mielivaltaa vastaan, hänen oikeuksiaan poljetaan töykeästi ja rankaisematta.
- Myös yksinäisyyden ongelma vaivasi kirjailijaa. Sankari ei kestäisi päivääkään ilman toista puoliskoa. Pushkin pohtii kuinka haavoittuvia ja haavoittuvia olemme, kuinka mieli ei ole vahva ja kärsimys.
- Välinpitämättömyyden ongelma. Kukaan ei auttanut kaupunkilaisia evakuoimaan, kukaan ei myöskään korjannut myrskyn seurauksia, eivätkä viranomaiset edes haaveilleet korvauksista kuolleiden omaisille ja sosiaalisesta tuesta uhreille. Valtiokoneisto osoitti yllättävää välinpitämättömyyttä alamaistensa kohtaloa kohtaan.
Pronssiratsumiehenä
Ensimmäistä kertaa kohtaamme Pietari Suuren kuvan runossa "Pronssiratsumies" johdannossa. Täällä hallitsija on kuvattu Luojana, joka valloitti elementit ja rakensi kaupungin veden päälle.
Keisarin uudistukset olivat tuhoisia tavallisille ihmisille, koska heitä ohjasi vain aatelisto. Kyllä, ja hänellä oli vaikeaa: muista, kuinka Pietari väkisin leikkasi bojaarien parran. Mutta monarkin kunnianhimojen pääuhri oli tavallinen työväki: juuri he tasoittivat tien pohjoiseen pääkaupunkiin satojen ihmishenkien vuoksi. Kaupunki luulla - siinä se - valtiokoneiston personifikaatio. Pietarille itselleen ja hänen lähipiirilleen oli mukava elää innovaatioissa, koska he näkivät uusien asioiden vain yhden puolen - edistyksellisen ja hyödyllisen, ja se, että näiden muutosten tuhoisa vaikutus ja "sivuvaikutukset" lankesivat " vähän” ihmiset eivät häirinneet ketään. Eliitti katsoi Nevaan hukkuvaa Pietaria "korkeilta parvekkeilta" eikä tuntenut kaikkia kaupungin vesipohjan suruja. Pietari heijastaa itsestään täydellisesti ehdotonta absolutistista valtiojärjestelmää - uudistuksia tulee, mutta ihmiset "elävät jotenkin".
Jos ensin näemme Luojan, niin lähempänä runon keskikohtaa runoilija levittää ajatusta, että Pietari Suuri ei ole Jumala ja on täysin hänen voimiensa ulkopuolella selviytyä elementeistä. Teoksen lopussa näemme vain kivikuvan entisestä hallitsijasta, joka oli sensaatiomainen Venäjällä. Vuosia myöhemmin Pronssiratsumiehestä on tullut vain aihe kohtuuttomalle ahdistukselle ja pelolle, mutta tämä on vain ohikiitävä hullun tunne.
Mikä on runon tarkoitus?
Pushkin loi monitahoisen ja moniselitteisen teoksen, jota on arvioitava ideologisen ja temaattisen sisällön kannalta. Runon "Pronssiratsumies" merkitys piilee Eugenen ja pronssiratsumiehen, yksilön ja valtion vastakkainasettelussa, jonka kritiikki tulkitsee eri tavoin. Joten ensimmäinen merkitys on pakanuuden ja kristinuskon vastakohta. Pietarille myönnettiin usein Antikristuksen titteli, ja Eugene vastustaa tällaisia ajatuksia. Toinen ajatus: sankari on maallikko ja uudistaja on nero, he elävät eri maailmoissa eivätkä ymmärrä toisiaan. Kirjoittaja kuitenkin myöntää, että molempia tyyppejä tarvitaan sivilisaation harmoniseen olemassaoloon. Kolmas merkitys on, että päähenkilö personoi kapinaa itsevaltiutta ja despotismia vastaan, jota runoilija levitti, koska hän kuului dekabristeihin. Saman kapinan avuttomuuden hän kertoi allegorisesti uudelleen runossa. Ja vielä yksi tulkinta ideasta on "pienen" ihmisen säälittävä ja epäonnistumiseen tuomittu yritys muuttaa ja kääntää valtiokoneiston kulkua toiseen suuntaan.
Oppitunnilla luet otteita A. S. Pushkinin runosta "Pronssiratsumies"; Huomaa teoksen taiteellinen ja temaattinen omaperäisyys, joka oli seurausta runoilijan pohdinnoista Pietari I:n persoonallisuutta, Venäjän historian "Pietarin" ajanjaksoa.
Aihe: 1800-luvun kirjallisuudesta
Oppitunti: A.S. Pushkin "Pronssiratsumies"
Niin paljon kuin Pietari I oli suuri uudistaja, voimakas valtiomies, joka vei Venäjää suuressa mittakaavassa eteenpäin, niin Puškin oli venäläisen kirjallisuuden Pietari Suuri.
Pietarin teema on "poikkileikkaava" teema venäläisessä kirjallisuudessa yleensä, erityisesti Pushkinin teoksissa. Runoilija näkee Pietarissa paitsi historiallisen hahmon, myös ihmiskunnan muuntavan voiman personifioinnin, joka istuttaa kulttuuria ja sivilisaatiota epäsosiaalisiin ja kodittomiin tiloihin.
Yksi Puškinin kuuluisimmista teoksista, omistettu Pietari I:lle, oli runo "Pronssiratsu"
Runo on epätavallinen siinä mielessä, että Pietari I itse ei näyttele siinä ja sen päähenkilö on monumentti (kuva 1). Pronssiratsumies on kuva Pietarista japohjoisen pääkaupungin symboli.
Riisi. 1. Pronssiratsumies. Pietari I:n muistomerkki Pietarissa. Kuvanveistäjä E. Falcone ()
21 vuoden ajan käytiin sotaa, jonka ansiosta Venäjä saattoi palauttaa 1600-luvulla vallatut maat Itämeren rannoilta. Venäjä saavutti voiton, sai takaisin nämä valloitetut maat, mutta ne olivat autio, ja Nevan rannat olivat soisia, elottomia. Synkkä metsä kahisi sumussa, pohjoisten asukkaiden asunnot olivat harvinaisia ja kurjia. Pietari I suostuu rakentamaan kaupungin. Sen nimi oli Pietari.
KUTEN. Pushkin käyttää teoksissaan eeppisiä tapoja kuvata historiallista hahmoa. Sankarin kuva annetaan taustaa vasten valtavassa avaruudessa, joka on muutettava ja valloitettava.
Riisi. 2. Pietari lintuperspektiivistä ()
Aavikon aaltojen rannalla
Hän seisoi täynnä suuria ajatuksia,
Ja katsoi kaukaisuuteen. Leveästi hänen edessään
Joki ryntäsi; huono vene
Hän pyrki yksin hänen puolestaan.
Sammaleisten, suoisten rantojen varrella
Mustuneita majoja siellä täällä,
Kurjan tšukhonilaisen suoja;
Ja säteille tuntematon metsä
Piilotetun auringon sumussa
Meluisa ympäri.
Ja hän ajatteli:
Sieltä me uhkaamme ruotsalaista,
Täällä kaupunki perustetaan
Ylimielisen naapurin pahuuteen.
Luonto täällä on tarkoitettu meille
Leikkaa ikkuna Eurooppaan
Seiso lujalla jalalla meren rannalla.
Täällä heidän uusilla aalloillaan
Kaikki liput vierailevat meillä,
Ja hengailla ulkona.
Riisi. 3. Iisakin katedraali. Pietari ()
Sata vuotta on kulunut, ja nuori kaupunki,
Keskiyön maiden kauneus ja ihme,
Metsien pimeydestä, suon lammasta
Nousi upeasti, ylpeänä;
Missä ennen suomalaista kalastajaa,
Luonnon surullinen poikapuoli,
Yksin matalilla rannoilla
Heitetty tuntemattomiin vesiin
Vanha verkkosi, nyt siellä
Vilkkaita rantoja pitkin
Ohut massat kerääntyvät
Palatsit ja tornit; laivoja
Väkijoukkoa maan joka kolkasta
He pyrkivät rikkaisiin venesatamiin;
Neva on puettu graniittiin;
Sillat riippuivat vesien päällä;
Riisi. 4. Pevchesky-silta Pietarissa ()
Tummanvihreät puutarhat
Saaret peittivät hänet
Ja nuoremman pääkaupungin edessä
Haalistunut vanha Moskova
Kuten ennen uutta kuningatarta
Porfyriittinen leski.
Rakastan sinua, Pietarin luomus,
Rakastan tiukkaa, hoikkaa ilmettäsi,
Neva suvereeni virta,
Sen rannikon graniitti,
Aidoillasi on valurautakuvio,
ajatuksia herättäviä öitäsi
Läpinäkyvä hämärä, kuuton loisto,
Kun olen huoneessani
Kirjoitan, luen ilman lamppua,
Ja nukkuvat massat ovat selvät
Autiot kadut ja valo
Admiraliteetti neula,
Eikä päästää yön pimeyteen
Kultaiselle taivaalle
Riisi. 5. Neva talvella ()
Aamunkoitto korvaa toisen
Pidä kiirettä, anna yölle puoli tuntia.
Rakastan julmia talviasi
Vielä ilmaa ja pakkasta
Kelkka juoksee pitkin leveää Nevaa,
Tyttöiset kasvot kirkkaammat kuin ruusut
Ja loistoa ja melua ja pallojen puhetta,
Ja juhlahetkellä tyhjäkäynnillä
Vaahtoisten lasien suhina
Ja lävistää liekin sinisen.
Rakastan sotaista eloisuutta
Hauskat Marsin kentät,
Jalkaväkijoukot ja hevoset
yksitoikkoinen kauneus,
Niiden harmonisen epävakaassa muodostelmassa
tilkkutäkki näistä voittavista bannereista,
Näiden kuparisten korkkien säteily,
Taistelussa ammuttujen läpi.
Rakastan sotilaallista pääkaupunkia,
linnoituksesi savu ja ukkonen,
Kun keskiyön kuningatar
Antaa pojan kuninkaalliseen taloon,
Tai voitto vihollisesta
Venäjä voittaa jälleen
Tai rikkoa sinisen jääsi
Neva kuljettaa hänet merelle
Ja kevätpäivien tunteessa iloitsee.
Näytä Petrovin kaupunki ja pysähdy
järkkymätön kuin Venäjä,
Tehköön hän rauhan kanssasi
Ja voitettu elementti;
Vihollisuus ja vanha vankeus
Anna Suomen aaltojen unohtaa
Ja turha pahuus ei tule olemaan
Häiritse Pietarin ikuinen uni!
Pushkinin kirjoittama johdanto Lomonosovin oodin genressä korkea tyyli. Lisäksi runossa on käytetty puheen tekniikoita parafraasi trooppinen. Trooppi, jossa käytetään useita käsitteitä yhden sijaan. Sana "kaupunki" korvasi Pushkin "Onnellisen tšuhonilaisen turvapaikka", "Pietarin luomus", "keskyön maiden kauneus ja diiva".
Runossa puheen erityinen äänijärjestely. Nämä ovat pakottavia intonaatioita, juhlallisuutta, käyttöä Vanhat slaavilaiset"otsel", "rapeutunut", "rae".
sanastotyötä
keskiyöllä - keskiyö, pohjoinen.
Blat - suot.
porfyriittistä - pukeutunut purppuraan, purppurainen viitta, jota hallitsijat käyttivät juhlallisissa tilaisuuksissa.
Johdannon tarkoituksena on johdattaa lukija ymmärtämään konflikti, historian ja persoonallisuuden tärkein konflikti.
Runon "Pronssiratsumies" juoni on kolmiulotteinen.
Tarina tulvasta muodostaa runon ensimmäisen semanttisen suunnitelman - historiallisen. Tarinan dokumentaarisuus on todettu tekijän "Esipuheessa" ja "Muistiinpanoissa". Puškinin tulva ei ole vain elävä historiallinen tosiasia. Hän piti sitä eräänlaisena aikakauden lopullisena "asiakirjana". Tämä on ikään kuin "viimeinen tarina" hänen Pietarin "kroniikkassaan", joka alkoi Pietarin päätöksestä perustaa kaupunki Nevan varrelle. Tulva on juonen historiallinen perusta ja runon yhden konfliktin lähde - kaupungin ja elementtien välinen konflikti.
Runon toinen semanttinen suunnitelma - ehdollisesti kirjallinen, fiktiivinen - annetaan otsikon alla: "Pietarin tarina".
Riisi. 6. Kuvitus Pushkinin runolle "Pronssiratsu" ()
Eugene on tämän tarinan keskeinen henkilö. Pietarin muiden asukkaiden kasvoja ei voi erottaa. Tämä on "ihmiset" kaduilla, hukkuvat tulvan aikana (ensimmäinen osa) ja kylmät, välinpitämättömät Pietarin ihmiset toisessa osassa. Eugenen kohtalon tarinan todellinen tausta oli Pietari: Senaatin aukio, kadut ja esikaupunkialueet, missä Parashan "järistynyt talo" seisoi. Kiinnitä huomiota siihen, että runon toiminta siirretään kadulle: tulvan aikana Eugene löysi itsensä "Petrovan aukiolta", kotonaan, "autiomaanurkkauksestaan", hän ei surusta järkyttyneenä enää palaa, vaan hänestä tulee Pietarin katujen asukas.
Kolmas semanttinen taso on legendaarinen ja mytologinen. Sen antaa runon otsikko - "Pronssiratsumies". Tämä semanttinen suunnitelma on vuorovaikutuksessa johdannossa historiallisen suunnitelman kanssa, käynnistää juonen kerronnan tulvasta ja Jevgenin kohtalosta, muistuttaen ajoittain itseään (ensisijaisesti "idoli pronssihevosella" -hahmolla) ja hallitsee runon huipentumaa (pronssiratsumiehen Jevgenin takaa-ajo). Mytologinen sankari ilmestyy, elvytetty patsas - pronssiratsumies. Tässä jaksossa Pietari näyttää menettävän todellisen muotonsa muuttuen tavanomaiseksi, mytologiseksi tilaksi.
Tällä tavalla, ristiriita runossa haarautunut, siinä on useita sivuja. Tämä on konflikti pienen ihmisen ja vallan, luonnon ja ihmisen, kaupungin ja elementtien, persoonallisuuden ja historian, todellisen ja mytologisen välillä.
Bibliografia
- Korovina V.Ya. Didaktiset materiaalit kirjallisuudesta. 7. luokka. – 2008.
- Tishchenko O.A. Kirjallisuuden kotitehtävä 7. luokalle (V.Ya. Korovinan oppikirjaan). – 2012.
- Kuteynikova N.E. Kirjallisuuden tunnit 7 luokalla. – 2009.
- Korovina V.Ya. Kirjallisuuden oppikirja. 7. luokka. Osa 1 - 2012.
- Korovina V.Ya. Kirjallisuuden oppikirja. 7. luokka. Osa 2 - 2009.
- Ladygin M.B., Zaitseva O.N. Kirjallisuuden oppikirjan lukija. 7. luokka. – 2012.
- Kurdyumova T.F. Kirjallisuuden oppikirjan lukija. 7. luokka. Osa 1 - 2011.
- Fookrestomatia kirjallisuudessa 7. luokalle Korovinan oppikirjaan.
Yksi A. S. Pushkinin työn pääkysymyksistä oli kysymys yksilön ja valtion välisestä suhteesta sekä siitä johtuva "pienen ihmisen" ongelma. Tiedetään, että Pushkin kehitti vakavasti tätä ongelmaa, jonka sekä N. V. Gogol että F. M. Dostojevski "nousivat".
Pushkinin runo "Pronssiratsumies" paljastaa ikuisen konfliktin - ristiriidan yksilön ja valtion etujen välillä. Pushkin uskoi, että tämä konflikti oli väistämätön, ainakin Venäjällä. On mahdotonta hallita valtiota ja ottaa huomioon jokaisen "pienen miehen" edut. Lisäksi Venäjä on puoliaasialainen maa, jossa despotismi ja tyrannia hallitsivat muinaisista ajoista lähtien, mitä sekä kansa että hallitsijat pitivät itsestäänselvyytenä.
Runolla on alaotsikko - "Pietarin tarina", jonka jälkeen seuraa esipuhe, joka korostaa kaiken kuvatun todellisuutta: "Tässä tarinassa kuvattu tapaus perustuu totuuteen. Yksityiskohdat tulvasta on lainattu nykyaikakauslehdistä. Uteliaat voivat käsitellä V. N. Berkhin kokoamia uutisia.
Runon johdannossa luodaan majesteettinen kuva Pietari I:stä, joka ylisti nimeään monilla teoilla. Epäilemättä Pushkin osoittaa kunnioitusta Pietarin voimalle ja lahjakkuudelle. Tämä tsaari monin tavoin "valmisti" Venäjän ja vaikutti sen vaurauteen. Pienen joen köyhille ja villeille rannoille Pietari rakensi suurenmoisen kaupungin, yhden maailman kauneimmista. Pietarista on tullut uuden, valaistuneen ja vahvan voiman symboli:
Nyt siellä, Hulk-joen vilkkailla rannoilla, siro palatseja ja torneja; laivat Väkijoukot kaikkialta maailmasta tavoittelevat rikkaita venesatamia ... Runoilija rakastaa Pietaria koko sydämestään. Hänelle tämä on kotimaa, pääkaupunki, maan personifikaatio. Hän toivottaa tälle kaupungille ikuista vaurautta. Mutta seuraavat lyyrisen sankarin sanat ovat tärkeitä ja mielenkiintoisia: "Tekoon tappiollinen elementti rauhan kanssasi ..."
Runon pääosa kertoo elämästä, nykyaikaisesta Pushkinista. Pietari on edelleen yhtä kaunis kuin Pietarin aikana. Mutta runoilija näkee myös toisen kuvan pääkaupungista. Tämä kaupunki merkitsee terävää rajaa "tämän maailman mahtavien" ja tavallisten asukkaiden välillä. Pietari on vastakohtien kaupunki, jossa "pienet ihmiset" elävät ja kärsivät.
Runon sankari Eugene on yksinkertainen pääkaupungin asukas, yksi monista. Hänen elämänsä kerrotaan teoksen ensimmäisessä osassa. Jevgenin elämä on täynnä painavia arjen huolia: kuinka ruokkia itsensä, mistä saada rahaa. Sankari ihmettelee, miksi yhdelle annetaan kaikki ja toiselle ei mitään. Loppujen lopuksi nämä "muut" eivät loista ollenkaan älykkyydellä tai ahkeruudella, mutta heille "elämä on paljon helpompaa". Täällä "pienen miehen" teema, hänen merkityksetön asemansa yhteiskunnassa, alkaa kehittyä. Hän joutuu kestämään epäoikeudenmukaisuutta ja kohtalon iskuja vain siksi, että hän syntyi "pieneksi".
Muun muassa saamme tietää, että Eugenella on suunnitelmia tulevaisuutta varten. Hän aikoo mennä naimisiin aivan kuten hän, yksinkertainen tyttö Parasha. Rakastettu Evgenia asuu äitinsä kanssa Nevan rannalla pienessä talossa. Sankari haaveilee perheen perustamisesta, lasten saamisesta, hän haaveilee, että vanhuudessa hänen lapsenlapsensa huolehtivat heistä. Mutta Eugenen unelmien ei ollut tarkoitus toteutua. Kauhea tulva häiritsi hänen suunnitelmiaan. Se tuhosi melkein koko kaupungin, mutta se tuhosi myös sankarin elämän, tappoi ja tuhosi hänen sielunsa. Nevan nousevat vedet tuhosivat Parashan talon, tappoivat tytön ja hänen äitinsä. Mitä jäi köyhälle Eugenelle? On mielenkiintoista, että määritelmä "köyhä" seuraa häntä koko runon ajan. Tämä epiteetti puhuu kirjailijan asenteesta sankariinsa - tavalliseen asukkaaseen, yksinkertaiseen ihmiseen, jota hän sympatiaa koko sydämestään.
Runon toinen osa kuvaa vedenpaisumusta. Eugenelle ne ovat pelottavia. Sankari menettää kaiken: rakkaan tyttönsä, suojan, onnentoivot. Hullu Eugene pitää pronssiratsua, Pietarin omaa kaksosta, syyllisenä tragediaan. Turhautuneessa mielikuvituksessaan Pronssiratsumies on "ylpeä idoli", "kenen tahdosta kohtalokas kaupunki tänne perustettiin", joka "nousti Venäjän rautaisilla suitseilla".
Eugenen mukaan Pietari rakensi tämän kaupungin joen rannoille paikkoihin, jotka ovat säännöllisesti tulvia. Mutta kuningas ei ajatellut sitä. Hän ajatteli koko maan suuruutta, suuruuttaan ja valtaansa. Vähiten hän oli huolissaan vaikeuksista, joita tavallisilla Pietarin asukkailla voi olla. Vain deliriumissa sankari pystyy protestoimaan. Hän uhkaa muistomerkkiä: "Sinä jo!" Mutta sitten hullusta Jevgenystä alkoi tuntua, että monumentti jahtaa häntä ja juoksi hänen perässään kaupungin kaduilla. Sankarin kaikki protesti, hänen rohkeutensa katosi välittömästi. Sen jälkeen hän alkoi kävellä muistomerkin ohitse, ei nostanut silmiään ja rypistyi hämillään lakkiaan käsissään: hän uskalsi kapinoida kuningasta vastaan! Seurauksena sankari kuolee. Tietysti vain hullun sankarin päässä voisi syntyä tällaisia visioita. Mutta runossa he saavat syvän merkityksen, täynnä runoilijan katkeria filosofisia heijastuksia. Tulvaa verrataan tässä mihin tahansa muutoksiin ja uudistuksiin. Ne ovat samanlaisia kuin elementit, koska, kuten hän, he eivät ota lainkaan huomioon tavallisten ihmisten etuja. Ei ihme, että Pietari rakennettiin sen rakentajien luihin. Pushkin on täynnä myötätuntoa "pieniä" ihmisiä kohtaan. Hän näyttää uudistusten, muutosten kääntöpuolen, pohtii maan suuruuden hintaa. Symbolinen runossa on kuninkaan kuva, joka myöntyi elementteihin ja vakuutti itselleen, että "kuninkaat eivät voi hallita Jumalan elementtejä". Runoilijan päätelmät ovat surullisia. Yksilön ja valtion välinen konflikti on väistämätön, ratkaisematon, ja sen lopputulos on ollut tiedossa pitkään.
A.S.:n runon "Pronssiratsumies" luomishistoria ja analyysi Pushkin
Luomisen historia Viimeinen runo, jonka Pushkin kirjoitti Boldinossa lokakuussa 1833, on taiteellinen tulos hänen pohdinnoistaan Pietari I:n persoonallisuutta, Venäjän historian "Pietarin" ajanjaksoa. Runon "Pronssiratsumies" pääteemat Runon pääteemat: Pietarin teema "ihmeellinen rakentaja" ja teema "yksinkertainen" ("pieni") henkilö, teema suhde yksinkertainen ihminen ja voima.
Tarina tulvasta muodostaa runon ensimmäisen semanttisen suunnitelman, historiallisen, jota korostavat sanat "sata vuotta on kulunut". Tarina kaupungista alkaa vuodesta 1803 (tänä vuonna Pietari täytti sata vuotta). Tulva on juonen historiallinen perusta ja runon yhden konfliktin lähde - kaupungin ja elementtien välinen konflikti. Runon "Pronssiratsumies" analyysi
Runon toinen semanttinen suunnitelma on kirjallinen, fiktiivinen, koska alaotsikko on "Pietarin tarina". Eugene on tämän tarinan keskeinen henkilö. Pietarin muiden asukkaiden kasvoja ei voi erottaa. Tämä on "ihmiset" kaduilla, hukkuvat tulvan aikana (ensimmäinen osa) ja kylmät, välinpitämättömät Pietarin ihmiset toisessa osassa. Pietarista tuli todellinen tausta tarinalle Eugenen kohtalosta: Senaatin aukio, kadut ja esikaupunkialueet, missä hänen rakkaan Eugenen "järistynyt talo" seisoi. Runon "Pronssiratsumies" analyysi
Pronssiratsumies, joka heräsi Eugenen sanoista, murtaa jalustaltaan, lakkaa olemasta vain "epäjumala pronssihevosella", toisin sanoen Pietarin muistomerkki. Hänestä tulee "kauhean kuninkaan" mytologinen ruumiillistuma. Pronssisen Pietarin ja köyhän Pietarin virkamiehen Jevgenin konfliktiin runossa ajanut Pushkin korosti, että valtion valtaa ja ihmistä erottaa kuilu. Runon "Pronssiratsumies" analyysi Kolmas semanttinen suunnitelma, legendaarinen ja mytologinen, on tärkeä rooli. Sen antaa runon otsikko "Pronssiratsumies". Tämä semanttinen suunnitelma on vuorovaikutuksessa historiallisen johdannossa, käynnistää juonen kerronnan tulvasta ja Eugenen kohtalosta ja hallitsee runon huipentumaa (pronssiratsumiehen Eugenen tavoittelua). Mytologinen sankari ilmestyy, elvytetty kupariratsumiehen patsas.
Eugene on "pronssihevosen epäjumalan" vastakohta. Hänellä on jotain, mikä pronssiselta Pietarilta on riistetty: sydän ja sielu. Hän pystyy unelmoimaan, suremaan, "pelkäämään" rakkaansa kohtaloa, kärsimään piinasta. Runon syvä merkitys on, että Eugenea ei verrata Pietariin, vaan juuri Pietarin "idoliin", patsaan. Runon "Pronssiratsumies" analyysi
Hulluksi tullut Eugene vaeltelee Pietarissa huomaamatta nöyryytystä ja inhimillistä pahuutta, "sisäisen ahdistuksen melun" kuuroittamana. Se on "melu" Jevgenin sielussa, joka osui yhteen luonnon elementtien melun kanssa ("Oli synkkää: / Satoi, tuuli ulvoi surullisesti") herättää hullussa muistin: "Jevgeni hyppäsi ylös; muistaa elävästi / Hän on mennyt kauhu. Hänen kokemansa tulvan muisto tuo hänet Senaatintorille, jossa hän tapaa "idolin pronssihevosella" toisen kerran. Tämä on runon huipentuma. Runon "Pronssiratsumies" analyysi
Tämä runon huipentumajakso, joka päättyi Pronssiratsumiehen jahtaamaan "hullua köyhää", on erityisen tärkeä koko teoksen merkityksen ymmärtämiselle. Usein Eugenen sanoin, jotka on osoitettu pronssiselle Pietarille ("Hyvä, ihmeellinen rakentaja! / Hän kuiskasi, vapisten vihaisesti, / jo sinulle! .."), he näkevät kapinan, kapinan "puolet maan hallitsijaa vastaan". maailma” Tässä tapauksessa herää väistämättä kysymys: kuka voittaja - valtiollisuus, joka ruumiillistuu "ylpeässä idolissa", vai ihmiskunta, joka ruumiillistuu Eugenessa? On kuitenkin tuskin mahdollista pitää Eugenen sanoja kapinana tai kapinana. Hullun sankarin sanat johtuvat hänessä heränneestä muistosta. Runon "Pronssiratsumies" analyysi
Takaa-ajokohtauksessa tapahtuu "idolin pronssihevosella" toinen reinkarnaatio, joka muuttuu pronssiratsumieheksi. Mekaaninen olento ratsastaa Ihmisen perässä, josta on tullut puhdas voiman ruumiillistuma, joka rankaisee jopa aroista uhkauksista ja kostomuistutuksesta. Runon "Pronssiratsumies" analyysi
Järjettömällä ja hedelmättömällä harjoittelulla, joka muistuttaa "paikalta juoksemista", on syvä filosofinen merkitys. Ihmisen ja vallan välisiä ristiriitoja ei voida ratkaista tai kadota: ihminen ja valta liittyvät aina traagisesti. Pushkin, tunnustaen Pietarin suuruuden, puolustaa jokaisen ihmisen oikeutta henkilökohtaiseen onnellisuuteen. "Pienen miehen" - köyhän virkamiehen Jevgenin - yhteentörmäys valtion rajattoman vallan kanssa päättyy Jevgenin tappioon. Kirjoittaja tuntee myötätuntoa sankaria kohtaan, mutta ymmärtää, että yksinäisen kapina kohtalon herraa vastaan on mieletöntä ja toivotonta. Runon "Pronssiratsumies" analyysi
Pikku mies teema
A. S. Pushkinin runo "Pronssiratsumies" luotiin Boldinissa vuonna 1833. Sitä ei heti päästetty painamaan, koska siinä esitettiin kysymyksiä vallan paremmuudesta tavalliseen ihmiseen nähden. Siksi runo julkaistiin vasta kirjailijan kuoleman jälkeen. Aivan ensimmäisistä riveistä lähtien lukijan eteen ilmestyy uudistajatsaari Pietari I, joka tekee koko Venäjälle tärkeimmän päätöksen rakentaa Nevan rannoille majesteettinen kaupunki, josta tulee myöhemmin valtakunnan pääkaupunki moniksi vuosiksi. Seuraavissa luvuissa esitellään kaupunki kaikessa loistossaan sata vuotta myöhemmin. Huolimatta siitä, että Pietari I ei ole enää elossa, hän pysyi kaupungissa "rohkean ratsumiehen" muodossa - jättiläismäisenä idolina pronssihevosella, jonka katse oli kiinnitetty tulevaisuuteen ja käsi eteenpäin ojennettuna.
Runon päähenkilö on "pieni mies", köyhä Pietarin virkamies Jevgeni, joka asuu rappeutuneessa talossa ja tuskin tulee toimeen. Häntä rasittaa asemansa erittäin paljon ja hän yrittää parhaansa mukaan korjata sen. Jevgeny yhdistää kaikki unelmansa ja toiveensa köyhä tyttö Parasha, joka asuu äitinsä kanssa Nevan toisella puolella. Kohtalo oli kuitenkin hänelle epäsuotuisa ja vei Parashan häneltä. Toisen luonnonkatastrofin aikana Neva valui yli rantojensa ja tulvi lähimmät talot. Kuolleiden joukossa oli Parasha. Eugene ei kestänyt tätä surua ja meni hulluksi. Ajan myötä hän ymmärsi kaikkien onnettomuuksiensa syyn ja tunnisti pronssipatsaassa syyllisen, jonka tahdosta kaupunki rakennettiin tänne. Eräänä yönä toisen myrskyn aikana Eugene meni jättiläisen luo katsomaan hänen silmiinsä, mutta katui sitä välittömästi. Kuten hänestä näytti, viha leimahti "rohkean ratsumiehen" silmissä, ja kuparisten kavioiden raskas kolina jahti häntä koko yön. Seuraavana päivänä Eugene meni patsaan luo, riisui hattunsa mahtavan kuninkaan edessä, ikään kuin pyytäisi anteeksi tekoaan. Pian hänet löydettiin kuolleena rappeutuneesta talosta toisen tulvan jälkeen.
Kuka loppujen lopuksi on syypää "pienen ihmisen" onnettomuuksiin: valtio vai hän itse, koska hän ei ollut kiinnostunut historian suuruudesta? Pietarin rakentaminen Nevan rannalle oli valtion etujen sanelema. Kirjoittaja on tietoinen siitä, kuinka paljon hänen täytyi maksaa tästä sotilaallisen pääkaupungin ohuesta ulkonäöstä. Toisaalta hän ymmärtää ja tukee Pietarin ajatuksia. Toisaalta hän yrittää näyttää, kuinka nämä unet vaikuttivat tavallisiin ihmisiin. Korkean inhimillisyyden ohella on myös karu totuus. Runossa "Pronssiratsumies" yksinkertainen henkilö, jolla on omat yksityiset intressinsä, vastustaa valtiota. Oikeudenmukaisesti kirjoittaja osoittaa kuitenkin, että "pienen miehen" etujen laiminlyönti johtaa luonnonkatastrofeihin, tässä tapauksessa kapinallisen Nevan iloon.