Poliittisten järjestelmien rakenteelliset elementit ja toimintamekanismit. Poliittisten järjestelmien teoria

Julkisen elämän poliittisesta alueesta puhuttaessa kuvittelemme yleensä joukon tiettyjä ilmiöitä, esineitä ja toimijoita, jotka liittyvät "politiikan" käsitteeseen. Näitä ovat puolueet, valtio, poliittiset normit, instituutiot (kuten äänioikeus tai monarkia), symbolit (lippu, vaakuna, hymni), poliittisen kulttuurin arvot jne. Kaikki nämä politiikan rakenteelliset elementit eivät ole olemassa erillään, toisistaan riippumatta, vaan ne muodostavat järjestelmä - joukko, jonka kaikki osat on kytketty toisiinsa siten, että muutos vähintään yhdessä osassa johtaa muutoksiin koko järjestelmässä. Poliittisen järjestelmän elementit ovat järjestettyjä, toisistaan riippuvaisia ja muodostavat tietyn systeemisen eheyden.

Poliittinen järjestelmä voi nimeä järjestetyt normit, instituutiot, organisaatiot, ideat sekä niiden väliset suhteet ja vuorovaikutukset, joiden aikana poliittista valtaa käytetään.

Valtion ja ei-valtiollisten instituutioiden kokonaisuus, joka suorittaa poliittisia tehtäviä, toisin sanoen valtiovallan toimintaan liittyviä toimia.

Poliittisen järjestelmän käsite on laajempi kuin "julkisen hallinnon" käsite, koska se kattaa kaikki poliittiseen prosessiin osallistuvat henkilöt ja instituutiot sekä epäviralliset ja valtiosta riippumattomat tekijät ja ilmiöt, jotka vaikuttavat tunnistamismekanismiin ja ongelmien aiheuttamista, ratkaisujen kehittämistä ja toteuttamista valtion ja vallan välisten suhteiden alalla. Laajimmassa tulkinnassa "poliittisen järjestelmän" käsite sisältää kaiken, mikä liittyy politiikkaan.

Poliittinen järjestelmä on ominaista:

, perinteitä ja tapoja.

Poliittinen järjestelmä toteuttaa seuraavaa toimintoja:

muuntaminen, toisin sanoen yhteiskunnallisten vaatimusten muuttaminen poliittisiksi päätöksiksi;
sopeutuminen, toisin sanoen poliittisen järjestelmän mukauttaminen yhteiskunnallisen elämän muuttuviin olosuhteisiin;
inhimillisten ja aineellisten resurssien (rahastot, äänestäjät jne.) mobilisointi poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi.

suojatoiminto - yhteiskunnallis-poliittisen järjestelmän, sen alkuperäisten perusarvojen ja periaatteiden suojaaminen;
ulkopolitiikka - molempia osapuolia hyödyttävien suhteiden luominen ja kehittäminen muiden valtioiden kanssa;
lujittaminen - eri yhteiskuntaryhmien yhteisten etujen ja vaatimusten harmonisointi;
jakelu - aineellisten ja henkisten arvojen luominen ja jakelu;

Poliittisten järjestelmien luokittelu

Poliittisille järjestelmille on olemassa erilaisia luokituksia.

Alla poliittinen kulttuuri ymmärtää olennainen osa ihmiskunnan henkistä kulttuuria, joka sisältää joukon poliittista tietoa, arvoja ja käyttäytymistä sekä valtiollisuuden poliittista kieltä, symboleja ja perinteitä.

Kaikki poliittisen järjestelmän elementit, jotka ovat jatkuvassa vuorovaikutuksessa, myötävaikuttavat tärkeiden yhteiskunnallisten toimintojen suorittamiseen:

yhteiskunnallisen kehityksen näkökulmasuuntien määrittäminen;
yhteiskunnan liikkeen optimointi kohti sen tavoitteita;
resurssien kohdentaminen;
eri aiheiden etujen koordinointi; kansalaisten osallistuminen aktiiviseen osallistumiseen politiikkaan;
normien ja käyttäytymissääntöjen kehittäminen yhteiskunnan jäsenille;
normien, lakien ja määräysten täytäntöönpanon valvonta;
yhteiskunnan vakauden ja turvallisuuden takaamiseksi.

Poliittinen järjestelmä sisältää seuraavat instituutiot:

ja hänen ;
yhteiskunnallis-poliittiset liikkeet;
paineryhmät tai .

Osavaltio

Poliittisen järjestelmän suhteen puolueet jaetaan systeemisiin ja ei-systeemisiin. Järjestelmällinen olla osa tiettyä poliittista järjestelmää ja toimia näiden sääntöjen mukaisesti sen lakien ohjaamana. Järjestelmäpuolue taistelee vallasta laillisin eli tässä järjestelmässä hyväksytyin keinoin vaaleissa. Järjestelmän ulkopuoliset osapuoletälä tunnusta tätä poliittista järjestelmää, taistele sen muuttamisen tai poistamisen puolesta - yleensä väkisin. Ne ovat yleensä laittomia tai puolilaillisia.

Puolueen rooli poliittisessa järjestelmässä määräytyy sen auktoriteetin ja äänestäjien luottamuksen perusteella. Puolueet muotoilevat sen, jonka valtio toteuttaa, kun tästä puolueesta tulee hallitseva. Demokraattisissa järjestelmissä puolueen rotaatio tapahtuu pääsääntöisesti: he siirtyvät hallitsevasta oppositioon ja oppositiosta takaisin hallitsevaan. Puolueiden lukumäärän mukaan poliittiset järjestelmät luokitellaan seuraavasti: yksipuolue - autoritaarinen tai totalitaarinen, kaksipuolue; monipuolue (jälkimmäinen hallitsee). Venäjän poliittinen järjestelmä on monipuolue.

Yhteiskuntapoliittiset liikkeet

Yhteiskuntapoliittisilla liikkeillä on merkityksetön paikka poliittisissa järjestelmissä. Liikkeet ovat tavoitteiltaan poliittisten puolueiden kaltaisia, mutta niillä ei ole peruskirjaa ja rekisteröityä jäsenyyttä. Venäjällä yhteiskuntapoliittiset liikkeet eivät saa osallistua vaaleihin: he eivät voi asettaa omia ehdokkaitaan; järjestö, joka asettaa itselleen poliittisia tavoitteita, mutta jolla ei ole 50 tuhatta jäsentä, siirretään julkisiin organisaatioihin.

Paineryhmät tai eturyhmät

Paineryhmät tai eturyhmät - ammattiliitot, teollisuusjärjestöt, suuret monopolit(etenkin ylikansalliset), kirkko, media ja muut instituutiot ovat organisaatioita, joilla ei ole päämäärää valtaan. Heidän tavoitteenaan on painostaa hallitusta niin paljon, että se tyydyttää heidän erityisetensä - esimerkiksi alentaa veroja.

Kaikki luetellut rakenneelementit, valtion ja ei-valtiolliset instituutiot toimivat pääsääntöisesti tiettyjen poliittisten normien ja perinteiden mukaisesti, jotka ovat kehittyneet laajan kokemuksen tuloksena. Sanotaanko, että sen pitäisi olla vaalit, ei parodia. Esimerkiksi on normaalia, että jokaisessa äänestyslipussa on vähintään kaksi ehdokasta. Poliittisista perinteistä voidaan mainita mielenosoitusten pitäminen, mielenosoitukset poliittisilla iskulauseilla, ehdokkaiden ja kansanedustajien tapaamiset äänestäjien kanssa.

Poliittisen vaikuttamisen keinot

Valtiovalta on vain valtion valtaa, mutta koko poliittisen järjestelmän valtaa. Poliittinen valta toimii useiden instituutioiden kautta ja näyttää melko persoonattomalta.

Poliittisen vaikuttamisen keinot- on joukko poliittisia instituutioita, suhteita ja ideoita, jotka personoivat tietyn. Tällaisen vaikutuksen mekanismi on hallintojärjestelmä tai poliittisten auktoriteettien järjestelmä.

Poliittisten auktoriteettien järjestelmän tehtävät ovat reaktioita tähän järjestelmään tulevien subjektien vaikutuksiin: vaatimuksiin ja tukeen.

Vaatimukset Viranomaisten edustajien useimmin kohtaamat asiat liittyvät:

etujen jakaminen (esim. palkka- ja työaikavaatimukset, liikenteen parantaminen);
yleisen turvallisuuden varmistaminen;
hygieniaolojen, koulutusolosuhteiden, terveydenhuollon jne. parantaminen;
prosessit viestintä- ja tiedotusalalla (tiedot poliittisista tavoitteista ja hallitsijoiden tekemistä päätöksistä, käytettävissä olevien resurssien esittely jne.).

Tuki yhteisö vahvistaa virkamiesten asemaa ja itse hallintojärjestelmää. Se on ryhmitelty seuraaviin alueisiin:

aineellinen tuki (verojen ja muiden maksujen maksaminen, palveluiden tarjoaminen järjestelmälle, kuten vapaaehtoistyö tai asepalvelus);
lakien ja direktiivien noudattaminen;
osallistuminen poliittiseen elämään (äänestykset, mielenosoitukset ja muut muodot);
virallisten tietojen huomioiminen, uskollisuus, virallisten symbolien ja seremonioiden kunnioittaminen.

Hallintojärjestelmän reagointi eri toimijoiden vaikutuksiin on ryhmitelty kolmeen päätoimintoon:

sääntöjen laatiminen (lakien kehittäminen, jotka todella määräävät yksittäisten ryhmien ja ihmisten lailliset käyttäytymismuodot yhteiskunnassa);
lakien täytäntöönpano;
valvoa lakien noudattamista.

Yksityiskohtaisempi luettelo hallintojärjestelmän toiminnoista voisi näyttää tältä: Jakelutoiminto ilmaistaan aineellisten ja hengellisten arvojen, kunnianosoitusten, asemapaikkojen luomisen ja jakamisen järjestämisessä tietyn poliittisen järjestelmän "arvotaulukon" mukaisesti. Ulkopoliittinen tehtävä edellyttää molempia osapuolia hyödyttävien suhteiden luomista ja kehittämistä ulkomaisten organisaatioiden kanssa. Ohjelmastrategisella toiminnolla tarkoitetaan päämäärien, päämäärien, yhteiskunnan kehitystapojen määrittelyä, erityisten ohjelmien kehittämistä sen toimintaa varten. Mobilisointitoiminto tarkoittaa inhimillisten, aineellisten ja muiden resurssien houkuttelemista ja organisoimista erilaisten sosiaalisten tehtävien suorittamiseen. Poliittisen sosialisoinnin tehtävänä on yhteiskunnallisten ryhmien ja yksilöiden ideologinen integroituminen poliittiseen yhteisöön, kollektiivisen poliittisen tietoisuuden muodostuminen. Suojatehtävä on tämän muodon poliittisten suhteiden suojaaminen yhteisössä, sen alkuperäiset perusarvot ja periaatteet, ulkoisen ja sisäisen turvallisuuden varmistaminen.

Siten hallitusjärjestelmä saa aikaan reaktiona eri poliittisten toimijoiden vaikutuksille muutoksia yhteisössä ja samalla ylläpitää sen vakautta. Kyky vastata nopeasti ja riittävästi vaatimuksiin, saavuttaa tavoitteita, pitää poliittiset suhteet tunnustettujen normien sisällä varmistaa hallintojärjestelmän tehokkuuden.

Suunnitelma

Aihe 4. Poliittinen elämä

Bibliografinen luettelo

1. Aron R. Valittu: Historiallisen tietoisuuden ulottuvuudet. - M.: Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), 2004.

2. Bell D. Moderni politiikka ja valta. // Per. englannista. Mokretsova A.V. – M.: Terra, 2004.

3. Brzezinski Z. Hieno shakkilauta. Amerikan dominanssi ja sen geostrategiset vaatimukset. – M.: Harjoittelija. suhteet, 2003.

4. Biryukov N.I., Sergeev V.M. Edustuksellisten instituutioiden muodostuminen nykyaikaisella Venäjällä. - M .: virasto "julkaisupalvelu", 2004.

5. Weber M. Todellisen järjestyksen tyypit: konventionaalisuus ja laki // M. Weber. Valitut teokset. M., Progress, 1990.

6. Dahl R. Demokratia ja sen kriitikot / Per. alkaen eng. Ed. M.V. Iljina.- M.: Venäjän poliittinen tietosanakirja. (ROSSPEN), 2003.

7. Jaron B. Mannheim, Richard K. Rich. Valtiotiede. Tutkimusmenetelmät / Per. englannista. A.K. Sokolova.- M.: Kustantaja "Koko maailma", 1997.

8. Kozhinov V.V. Venäjän voitot ja ongelmat. - M .: Eksmo-Press Publishing House, 2002.

9. Luman N. Power. - M.: Praxis, 2001.

10. Sarja Leonid. Kolmas Rooma? Kolmas valtakunta? Kolmas tapa? Historiallisia esseitä Venäjästä, Saksasta ja lännestä - M.: Moskovan filosofinen rahasto, 2002.

11. Nazarov M.V. Kolmannen Rooman johtajalle. - M.: Venäjän idea, 2004.

12. Panarin A.S. Ortodoksinen sivilisaatio globaalissa maailmassa. - M.: Kustantaja: Eksmo, 2003.

13. Patrushev A.I. Max Weberin pettynyt maailma. - M .: Moskovan valtionyliopiston kustantamo, 1992.

14. Toshchenko Zh.T. Etnokratia: historia ja nykyaika. Sosiologiset esseet - M.: Venäjän poliittinen tietosanakirja. (ROSSPEN), 2003.

15. Vallan filosofia / Toim. V.V. Ilyina.- M.: Kustantaja: MGU, 1993.

16. Khalipov V.F. Tehoa. Kratologian perusteet. - M .: Luch, 1995.

1. "poliittisen elämän" käsite.

2. Poliittisen elämän päätyypit ja toimintatasot.

1. "poliittisen elämän" käsite

Poliittinen elämä on hyvin laaja käsite ja sitä käytetään sekä tieteellisessä kirjallisuudessa että jokapäiväisessä käytännön kielessä. Kuitenkin tutkittu, se ei mielestämme riitä. Tästä todistaa ensinnäkin julkaisujen suhteellisen pieni määrä ja toiseksi tämän ilmiön määritelmään liittyvien mielipiteiden liian laaja kirjo.

Esimerkiksi A.A. Borisenkov luonnehtii poliittista elämää ihmisten välisten poliittisten siteiden tuotanto- (uudelleentuotanto) -prosessiksi. Kirjoittajan kanta heijastelee poliittisen elämän tutkimuksen filosofisia näkökulmia. Yleisen ja erillisen dialektiikkaan perustuen A.A. Borisenkov pitää poliittista elämää yhtenä yleisemmän, yleisemmän "julkisen elämän" käsitteen ilmenemismuodoista. Lisäksi analysoidaan ihmisten välisten poliittisten suhteiden päämuotoja, joihin kuuluvat poliittiset suhteet, poliittiset yhdistykset, poliittinen rakenne ja poliittinen järjestelmä. yhteiskunnasta. Nämä poliittisten siteiden muodot, jotka syntyvät poliittisen toiminnan prosessissa ihmisten poliittisten etujen vuoksi, muodostavat yhteiskunnan poliittisen elämän pääsisällön.

Tämä lähestymistapa on liian yleinen ja heijastelee mitä todennäköisimmin poliittisen todellisuuden rakenteellisia elementtejä, poliittista maailmaa, joka on tietysti metodologisesta näkökulmasta erittäin tärkeä, mutta ei anna enemmän tai vähemmän selkeitä piirteitä tutkittavasta ilmiöstä. Tässä suhteessa asema täydentää ja konkretisoi ajatusta poliittisesta elämästä
I. M. Chudinova, jonka tämän opetusohjelman kirjoittajat jakavat.

Tietysti poliittisella elämällä tulisi ymmärtää kaikki erilaiset muutokset, tapahtumat, prosessit, jotka tapahtuvat poliittisella alueella (vaalikampanjat, vaalit, johtajien tapaamiset ja keskustelut, mielenosoitukset, mielenosoitukset, eduskunnan lainsäädäntötoiminta, eri hallinnonalojen väliset suhteet , valtuuskuntien kokoukset jne. .

Poliittinen elämä kattaa kaikki poliittisten subjektien elämänmuodot. Poliittisen elämän perusta on ihmisten monipuoliset tarpeet ja edut. Heidän tyytyväisyytensä yhteiskunnassa riippuu aina viranomaisista, joten se saa poliittisen luonteen.

Poliittisen elämän ydin on poliittinen aktiivisuus ja poliittiset poikkeamat. Se sisältää myös poliittisen käyttäytymisen, poliittisen prosessin, poliittiset konfliktit ja tilanteet.

Poliittisen elämän optimaalisesta mallista puhuttaessa on pidettävä mielessä, että sen kaikkien niiden suhteiden ja vuorovaikutuksen komponenttien tulee pyrkiä saavuttamaan etujen tasapaino ja yhteiskunnan poliittinen vakaus.

Poliittiselle elämälle annetaan seuraava määritelmä: "poliittinen elämä on todellinen poliittisen toiminnan ja poliittisten suhteiden uusiutumisprosessi, joka johtuu julkisista ja henkilökohtaisista tarpeista ja eduista ja jonka tyydyttäminen riippuu poliittisen vallan ja politiikan toimintamekanismista. se toteuttaa.

Poliittinen elämä sisältää yhteiskunnan poliittisen elämän tavan, joka liittyy poliittisen tietoisuuden tuottamiseen ja levittämiseen, jolla on tietyn tason ihmisten poliittinen kulttuuri ja heidän tarpeidensa tyydyttäminen.

Poliittinen elämä edellyttää poliittista tietoisuutta tarpeista ja intresseistä sekä poliittisten subjektien valmiutta vuoropuheluun viranomaisten kanssa.

Jos subjektit (ihmiset) eivät pysty toteuttamaan poliittisia etujaan, he yleensä muuttuvat hallitsevan eliitin panttivangeiksi tai yksinkertaisiksi manipuloinnin kohteiksi, keinoiksi saavuttaa tavoitteita muiden poliittisten subjektien toimesta.

Poliittinen etutietoisuus ilmenee omien päämäärien ja keinojen kehittämisessä käyttää valtiovaltaa (tai siihen kohdistuvaa painostusta) määriteltäessä suhteita mahdollisiin liittolaisiin ja vastustajiin heidän tarpeidensa ja etujensa toteuttamiseksi.

Poliittisen puuttumisen rajat yhteiskunnan piiriin riippuvat poliittisten etujen tiedostamisen luonteesta.

Poliittiseen elämään sisältyy jatkuvasti uusia poliittisen toiminnan aiheita, joilla on omat tarpeet ja kiinnostuksen kohteet. Tätä prosessia seuraa uusien poliittisten liikkeiden, puolueiden jne. Kaikki tämä voi tietyissä olosuhteissa aiheuttaa poliittisia konflikteja ja johtaa kriiseihin.

Poliittisella elämällä on kaksi pääasiallista toisiinsa liittyvää, mutta ei identtistä alaa - sisäinen ja ulkoinen. Siten sisäpoliittinen elämä ja ulkoinen (kansainvälinen) poliittinen elämä.

Sisäpoliittinen elämä on kollektiivinen käsite, joka kattaa kaikki sisäpolitiikan subjektien toimet ja siitä syntyvät poliittiset tapahtumat, suhteet ja yhteydet. Tässä on ensiarvoisen tärkeää maan sisällä hallitsevien etujen luonne, joka ilmenee maan yhteiskunnallis-poliittisten voimien kohdistamisessa, poliittisen vallan ja omaisuuden jakautumisessa yhteiskunnassa, kattaa yhteiskunnan poliittiset puolueet, yhteiskunnan johtajat. nämä puolueet, niiden auktoriteetti, vaikutusvalta ja aseman vahvuus. Näiden sisäpolitiikan subjektien suhteiden, yhteyksien, vuorovaikutusten kokonaisuus muodostaa sisäisen poliittisen elämän.

"Kansainvälinen poliittinen elämä" on kollektiivinen käsite, joka kattaa kaikki kansainvälisen politiikan subjektien toimet heidän vuorovaikutuksessaan kansainvälisen politiikan ulkomaisten subjektien kanssa.

Poliittinen elämä toimii kolmella tasolla: 1) institutionaalinen; 2) edustaja ja 3) henkilö.

1. Institutionaalinen taso on poliittisen elämän valtio-oikeudellinen alue. Täällä harjoitetaan ammatillista poliittista toimintaa ja muodostetaan poliittisia suhteita valtiomekanismin puitteissa. Tällä tasolla poliittinen toiminta keskittyy poliittisten arvojen (kansallinen turvallisuus, taloudellinen kehitys, kansalaisten oikeudet ja vapaudet, perustuslaillinen järjestys) hyväksymiseen ja levittämiseen, poliittisen strategian ja taktiikkojen kehittämiseen ja niiden kiinnittämiseen asiaankuuluviin. lait.

Poliittisen toiminnan päätavoite tällä tasolla on poliittisen vakauden saavuttaminen, joka sisältää kansalaisrauhan, legitiimiyden, tehokkuuden ja vallan vahvuuden.

Poliittinen vakaus on yhteiskunnan tila, jolle on ominaista tärkeimpien sosiaalisten ja poliittisten voimien suhteellinen yksimielisyys yhteiskunnallisen kehityksen tavoitteista ja menetelmistä. Se perustuu olemassa olevien yhteiskunnallisten voimien yhteensopivien ja vastakkaisten etujen tasapainoon, esiin tulevien ristiriitojen ja konfliktien ratkaisemiseen konsensuksen tuloksena. Poliittisen vakauden takaavia ehtoja ovat talouskasvu, keskiluokan koon kasvu, korkea poliittinen kulttuuri, demokraattisten perinteiden olemassaolo, lain kunnioittaminen ja lojaalisuus poliittisille instituutioille. Vakauden puute synnyttää loukatun halun painostaa valtion elimiä aineellisten etujen saamiseksi.

Poliittinen vakaus on hallitsevan poliittisen eliitin erityishuolenaihe. Tätä varten hän käyttää seuraavia toimenpiteitä:

1) Sosiopoliittinen ohjailu. Yleisin sosiaalisen ohjailun keino on sosiaalisen vaurauden uudelleenjako, jossa otetaan huomioon "loukkaantuneiden" ryhmien edut;

2) Poliittinen manipulointi. Tämä on massiivinen vaikutus tiedotusvälineiden kautta yleisen mielipiteen muodostamiseksi haluttuun suuntaan;

3) oppositiovoimien tuominen poliittiseen järjestelmään ja niiden asteittainen mukauttaminen ja yhdentyminen;

4) Voiman käyttö (vähiten tehokas).

2. Edustustaso. Poliittisen elämän subjekteja valtiosta riippumattomien instituutioiden ja järjestöjen puitteissa ovat sidosryhmät, poliittiset puolueet, ammattiliitot, yritysjärjestöt jne. Ryhmän edut ja tarpeet muodostuvat tällä tasolla. Eturyhmät yrittävät vaikuttaa hallitseviin ja tehdä asianmukaisia päätöksiä.

Hallituksen riittävä ymmärrys väestön todellisista eduista ja niihin oikea-aikainen reagointi estävät sosiaaliset räjähdykset ja varmistavat hallitsevan eliitin tuen väestöltä. Eturyhmät voivat lopulta muodostua poliittisissa puolueissa.

Edustajatasolla tietoiset edut muuttuvat vaihtoehtoisiksi poliittiksi ohjelmiksi. Hallitukseen liittyen aktivoidaan toimintaa niiden toteuttamiseksi valtiotasolla.

Edustavassa korporatiivisessa järjestelmässä politiikkaa kehitetään valtiokoneiston ja rajoitetun vaikutusvaltaisten järjestöjen (liiketoiminta, ammattiliitot) välisen vuorovaikutuksen kautta. Yritysjärjestöt saavat monopolioikeuden edustaa etujaan vastineeksi siitä, että ne alistuvat tiettyihin valtion rajoituksiin. Eräänlainen liike-elämän, ammattiliittojen ja valtion kumppanuus on syntymässä kapeiden ryhmä- ja kansallisten etujen yhdistämisen pohjalta.

Edustukselliset instituutiot ovat siis välttämätön väline poliittisen prosessin toteuttamisessa, ja niiden kautta tapahtuu eräänlaista ryhmän etujen tunkeutumista julkiseen politiikkaan.

Joten jos yleinen poliittinen tahto muodostuu institutionaalisella tasolla ja etusijalla on valtion etu edustajassa - ryhmässä, sitten yksilössä - yksityinen.

3. Tämän tason poliittisen elämän subjektit ovat itsenäisiä kansalaisia, jotka pystyvät yhdistymään joukkoliikkeiksi.

Yksilötason poliittisen elämän piirre on sen ilmentymisen spontaanius ja spontaanius - kiinnostuksen kohteiden vapaa muodostuminen ja esittäminen, järjestäytymättömien ihmisten tahto.

Yksi spontaanin liikkeen muoto on kansalaistottelemattomuus. Tämä on symbolinen tietyn säännön rikkominen, uhkavaatimus vedota enemmistöön, jotta se vielä kerran arvioi päätöksensä ja, jos mahdollista, tarkistaisi sitä. Elintason heikkenemiseen, ympäristömyrkytyksiin jne. liittyvät joukkomielenosoitukset ovat yleisiä.

Spontaani liike voi johtaa sekä positiivisiin että negatiivisiin tuloksiin. Tähän liikkeeseen on mahdollista tunkeutua tuhoavia, itsekkäitä etuja, minkä seurauksena spontaani prosessi voidaan ohjata tuhoavaan suuntaan.

Tästä seuraa, että spontaani liike vaatii itsesäätelyä ja itsesuojelua. Järjestäytymättömälle poliittiselle elämälle on ominaista amatööripoliittinen luovuus (uusien ideoiden, konseptien tuottaminen). Spontaani liike ruokkii virallista poliittista elämää innovaatioilla, tuo valtaa lähemmäksi kohdennetulle vaikutukselle altistumattoman väestöosan kiireellisiä tarpeita ja varmistaa poliittisen elämän dynaamisuuden.

Vapaus on välttämätöntä poliittisen elämän spontaanille kehitykselle, ensinnäkin valtiolla ei ole mahdollisuutta arvioida rationaalisesti kaikkea julkisessa elämässä tapahtuvaa; toiseksi ylhäältä järjestetty järjestys ei voi tarjota kaikkia yhteiskunnan johtamisen sääntöjä; Kolmanneksi, spontaanin elämän kautta "sisääntulo" alhaalta tulevien vaatimusten politiikkaan tapahtuu ja ihmisten luonnolliset tarpeet otetaan huomioon.

Vuorovaikutusta ja yhteiskuntapoliittisia etuja voidaan säännellä kahdella tavalla: konflikti ja konsensus.

Konflikti - tietyn eturyhmän voittaminen tai jopa likvidointi. Tällä menetelmällä yhteinen totuudenetsintä suljetaan pois, yhteistyö on mahdotonta, ainoa keino on väkivalta. Ei tehokas tapa.

Konsensusmenetelmä perustuu kantajiensa erilaisten etujen tunnustamiseen yhteiskunnan luonnolliseksi tilaksi. Tämän polun kannattajat lähtevät intressien johdonmukaisuuden tarpeesta.

Poliittisella elämällä on omat kehitysmallinsa, jotka toimivat trendeinä. Näitä ovat: 1) poliittisten tarpeiden ja etujen jatkuva lisääntyminen ja kehittäminen; 2) toiminnan ja kehityksen jatkuvuuden noudattaminen; 3) poliittisen elämän subjektien vuorovaikutus poliittisten etujen tiedostamisessa ja toteuttamisessa, yleisen mielipiteen muodostamisessa; 4) kansallisen suostumuksen laajentaminen yleisinhimillisten arvojen prioriteetin perusteella; 5) ammatillisen poliittisen toiminnan subjektien lähentyminen järjestäytymättömien poliittisten intressien kantajien kanssa; 6) suhteiden laajentaminen yhteiskunnan taloudelliseen ja henkiseen osa-alueeseen.

testikysymykset

1. Kuvaile poliittisen elämän päätyypit ja toimintatasot.

2. Mikä on poliittisten tarpeiden ja etujen rooli poliittisessa elämässä?

3. Mitä on poliittinen vakaus?

4. Mitkä ovat poliittisen elämän päämallit?

5. Tunnista nyky-Venäjän poliittisen elämän piirteet.

On välttämätöntä tunnustaa Almondin ansiot poliittisen järjestelmän ymmärtämisessä. Sen tuloksena on jaettu kolme tasoa, jotka ovat yhtä luontaisia kaikille poliittisille järjestelmille:

Ensimmäinen taso. Se edustaa järjestelmän ominaisuuksia. Ne heijastavat hallituksen valtaa väestöön, vaikutusvaltaa, ihmisten tunteita, tietoisuutta, tahtoa ja toimintaa hallituksen tavoitteisiin keskittymisen kannalta. Nämä sisältävät:

Poistokyky poliittisen järjestelmän kykynä poimia ja käyttää resursseja valittuihin tarkoituksiin. Ne määrittelevät henkilö-, työ- ja aineelliset resurssit, mukaan lukien: ihmisten aktiivisuuden ja kyvyt, ihmisten organisatorisen ja moraalisen tuen, taloudelliset lähteet ja rahat.
- sääntelymahdollisuus, kuten ihmisten ja heidän eturyhmiensä käyttäytymisen hallinnan käyttö, organisaatioiden toiminnan säätely;
- jakelumahdollisuus kykynä johtaa lisääntymisprosessia ja säädellä aineellisten ja ei-aineellisten arvojen jakautumista.
- Responsiivinen kyky järjestelmän kykynä vastata "panosvaatimuksiin" tyydyttävän politiikan muodostaminen, jonka vaikutusvaltaiset eturyhmät tunnustavat.
- symboloi kykyä järjestelmän kykynä poimia ja kehittää suosittuja ja symbolisia uskomuksia, näkemyksiä, myyttejä, kehittää ja luoda niistä kirkkaita, ymmärrettäviä kuvia, vetoomuksia ja iskulauseita ja tämän perusteella manipuloida väestöä varmistamaan tarvittavan vallan legitiimiyden tason.

Useimmat poliittiset järjestelmät ovat luonteeltaan säänteleviä ja kaivavia. Totalitaariset järjestelmät toimivat tukahduttamalla yhteiskunnan vaatimuksia, kieltäytymällä vastaamasta niihin, ne eivät tunnista ulkoisen ympäristön vaatimuksia, mutta kehittävät hyvin symboloivaa kykyään.

Poliittisen toiminnan harjoittaminen on johtanut demokraattisten järjestelmien muodostumiseen sääntelystä, poimimisesta ja jakelusta "päätelmien" muodostumiseen, jotka perustuvat "syötössä" olevien ryhmien kokoonpanoon ja vaatimusten luonteeseen. Tämä järjestys paljastaa demokratian korkeampana reagointikykynä, joka politiikan tutkijoiden mukaan lisää järjestelmän tehokkuutta - sen kykyä muokata tulosta: luoda ja sijoittaa arvoja.

Toisella toiminnan tasolla paljastuu, mitä järjestelmän sisällä tapahtuu, ja siinä on muunnosprosessi tapana muuttaa syötteet tuotoksiksi. Eri poliittisten järjestelmien konversioprosessia analysoidaan ja verrataan Almond-järjestelmän kuuden päätehtävän mukaan. Se:

Vaatimusten muodostaminen (etujen artikulaatio);
- menettelyt vaihtoehtoisten toimintaohjelmien vaatimusten laatimiseksi ja kokoamiseksi (etujen yhdistäminen);
- normien muodostaminen (sääntöjen laatiminen);
- normien muuttaminen käytäntöön (normien täytäntöönpano);
- valvonta ja säätely (normien valvonta);
- sääntelytoimien suhde järjestelmän sisällä ja järjestelmän vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa (viestintä).

Mallit ja mukautukset sijaitsevat kolmannella tasolla: sosialisaatio- ja rekrytointiprosessi - uusien roolien syntyminen ja aiemmin tuntemattomien ihmisten tulo poliittiseen elämään.
- - - - - - - -
Toinen puoli on teoria, toinen on elämä, yhdessä ne ovat poliittisen elämän varmistus teorian kautta. Toinen puoli on abstraktien syöttövaatimusten generointi, toinen eturyhmän muodostaminen, kolmas on seurausten tunteminen järjestelmän päätösten "tulosteen" toiminnassa. Jokainen poliittisen kentän osallistuja luo aina tiettyjä vaatimuksia. Suurimmaksi osaksi ne perustuvat tiettyihin tarpeisiin ja niihin liittyviin etuihin. Monet he sallivat olla yhteydessä johonkin poliittiseen toimintaan osallistujien kokoonpanoon tai johonkin eturyhmään. Hanki poliittisia, taloudellisia tai oikeudellisia mieltymyksiä sen kautta ja käytä niitä oman harkintasi mukaan. Joka onnistuu todistamaan uskollisuutensa ryhmän tai puolueen poliittisille periaatteille, hän voi ottaa avainaseman käytettävissä olevien virkojen hierarkiassa. Paljon harvemmin uusi osallistuja onnistuu tulemaan erillisen puolueen poliittisen toiminnan järjestäjäksi, vaikka Venäjän historia tuntee tarpeeksi esimerkkejä, joista suurin osa ei voinut jättää taakseen muuta historiaa kuin oikeusministeriöön rekisteröitymisen tarkoitus tai tosiasia. . Tämä on myös suurempi saavutus, mutta sillä voi yleensä olla merkitystä henkilökohtaisen historian kannalta. Vastatessaan tällaiseen toimintaan sisäänkäynnillä järjestelmä voi tehdä vain henkilökohtaisia päätöksiä: ottaa aloitteentekijä mukaan mihin tahansa toimintaan, päästää hänet poliittiseen kokoonpanoon tai sulkea sisäänkäyntinsä.
Täysin erilainen poliittisen toiminnan suunnitelma tarjoaa uusien ajatusten esittämisen ja niiden merkityksen tuomisen poliittiseen elämään. On mahdotonta näyttää vakavalta, matkia sellaista toimintaa: hylkääminen on välitöntä ja tuskallista aloitteentekijälle, mutta se on koko poliittisen kentän tahto. Toinen tapaus on aiemmin tuntemattomien ideoiden syntyminen. Rautainen sääntö niiden käsittelyssä on olla hiljaisuuden ympäröimä. Ymmärtäminen vie jotenkin aikaa. Yleensä poliittinen kenttä odottaa arvovaltaista mielipidettä, sitten se yleensä jakautuu ankaraan kritiikkiin ja jonkinlaiseen solidaarisuustukeen, tämä kaikki on palkinto monen vuoden piinasta ja omista koettelemuksistamme. Tämä on poliittisen kentän innovaattorin näkökulma. täällä ei ole poliittisia tukia. Tällainen tila antaa poliittisen prosessin uudistajalle oikeuden ja mahdollisuuden kulkea omaa polkuaan ja hyväksyä uusia ideoita, sääntöjä ja voimien kohdistamista poliittiselle kentälle. Ja vain hän voi tehdä tällaisen päätöksen sekä ottaa kovan työn taakan. Hän jatkaa.

Poliittisen järjestelmän rakenteen alla Ymmärretään tapana liittää sen elementit yhdeksi kokonaisvaltaiseksi systeemiseksi muodostelmaksi, eli vakaiden linkkien ja suhteiden luomiseksi tämän järjestelmän elementtien välille.

Oikeudellisessa kirjallisuudessa on seuraavat komponentit tai alijärjestelmät, poliittiset järjestelmät, jotka liittyvät toisiinsa ja varmistavat julkisen vallan toiminnan.

1. Institutionaalinen;

2. Sääntely;

3. Toimiva;

4. Kommunikaatio;

5. Kulttuurinen ja ideologinen.

Institutionaalinen osajärjestelmä koostuu poliittisista instituutioista, joista jokainen on myös järjestelmä - valtio, puolue, yhteiskuntapoliittinen, joka puolestaan koostuu yksityisistä alajärjestelmistä. Johtava poliittinen instituutio, joka keskittää suurimman poliittisen vallan, on valtio. Poliittisessa järjestelmässä erityinen rooli on poliittisilla puolueilla ja yhteiskuntapoliittisilla liikkeillä, mukaan lukien ammattiliitot, liike-elämän järjestöt ja kaikenlaiset lainsäädäntö- ja toimeenpanovallan rakenteisiin luodut lobbausjärjestöt. Toisaalta he ovat tärkeitä osallistujia poliittisessa prosessissa, he suorittavat eräänlaista sovittelua eri valtion rakenteiden ja väestön välillä. Tästä syystä ne joskus niputetaan yhteen yleisen "poliittisen infrastruktuurin" käsitteen alle. Tietyn paikan poliittisessa järjestelmässä ovat sellaiset luonteeltaan ei-poliittiset yhteiskunnalliset instituutiot, kuten media ja kirkko, jotka pystyvät merkittävästi vaikuttamaan yleisen mielipiteen muodostumisprosessiin ja sen kautta - painostamaan poliittista valtaa.

Sääntelyosajärjestelmä muodostaa kaikenlaisia normeja - laillisia ja moraalisia, poliittisia perinteitä, arvoja, tapoja. Heidän avullaan poliittisella järjestelmällä on sääntelevä vaikutus instituutioiden toimintaan, kansalaisten käyttäytymiseen ja määrittää heidän suhteensa säännöt.

Toimiva osajärjestelmä ilmaistuna poliittisen toiminnan muodoissa ja suunnissa, erilaisissa poliittisissa prosesseissa, vallankäyttötavoissa ja -menetelmissä. Se muodostaa perustan poliittiselle hallinnolle, jonka tehtävänä on varmistaa vallan ja yhteiskunnan mekanismin toiminta, muutos ja suoja.

Viestintäalijärjestelmä tarkoittaa joukkoa suhteita ja vuorovaikutusmuotoja, jotka kehittyvät luokkien, sosiaalisten ryhmien, kansakuntien ja yksilöiden välillä koskien heidän osallistumistaan vallankäyttöön, politiikan kehittämiseen ja toteuttamiseen. Samalla nämä ovat lain sääntöihin perustuvia suhteita sekä epävirallisia normeja ja suhteita, joita ei ole kirjattu lain sääntöihin.

Poliittiset suhteet ovat tulosta poliittisten subjektien lukuisista ja vaihtelevista yhteyksistä poliittisen toiminnan prosessissa. Ihmisiä ja poliittisia instituutioita motivoivat liittymään niihin omat poliittiset intressinsä ja tarpeensa.

jakaa ensisijaiset ja toissijaiset (johdannaiset) poliittiset suhteet. Ensimmäiseen, sisältävät erilaisia vuorovaikutuksen muotoja sosiaalisten ryhmien (luokat, kansakunnat, kartanot jne.) välillä sekä niiden sisällä, toiseen- valtioiden, puolueiden ja muiden poliittisten instituutioiden väliset suhteet, jotka heijastavat toiminnassaan tiettyjen yhteiskuntaluokkien tai koko yhteiskunnan etuja.

Kulttuurinen ja ideologinen alajärjestelmä on kokoelma poliittisia ideoita, näkemyksiä, ideoita, poliittisen elämän osallistujien tunteita, jotka ovat sisällöltään erilaisia. Poliittisen prosessin subjektien poliittinen tietoisuus toimii kahdella tasolla - teoreettisella (poliittinen ideologia) ja empiirisellä (poliittinen psykologia). Poliittisen ideologian ilmentymismuotoja ovat näkemykset, iskulauseet, ideat, käsitteet, teoriat ja poliittinen psykologia - tunteet, tunteet, mielialat, ennakkoluulot, perinteet. Yhteiskunnan poliittisessa elämässä he ovat tasa-arvoisia.

Ideologisessa alajärjestelmässä erityinen paikka on poliittisella kulttuurilla, joka ymmärretään tietylle yhteiskunnalle tyypillisten poliittisten suuntausten, asenteiden, arvojen ja poliittisen käyttäytymisen mallien kompleksina.

Poliittinen kulttuuri on sukupolvelta toiselle siirtynyt poliittisen toiminnan kokemus, jossa yhdistyvät henkilön ja sosiaalisten ryhmien tiedot, uskomukset ja käyttäytymismallit. Poliittinen kulttuuri takaa yhteiskunnan poliittisen järjestelmän vakauden ja poliittisen elämän uusiutumisen jatkuvuuden pohjalta.

Nykyaikaisessa valtiotieteessä se hyväksytään poliittisen kulttuurin typologia, ehdottaneet tutkijat S. Verba ja G. Almond. Valittuaan kriteeriksi ihmisten suuntautumisasteen poliittiseen elämään osallistumiseen, he tunnistivat kolme "puhdasta" poliittisen kulttuurin tyyppiä.

1. Patriarkaaliselle poliittiselle kulttuurille on ominaista yhteisön jäsenten täydellinen kiinnostuksen puute poliittisia instituutioita ja globaaleja poliittisia prosesseja kohtaan. Tämäntyyppisen poliittisen kulttuurin kantajat ovat suuntautuneet paikallisiin arvoihin, välinpitämättömiä keskusviranomaisten politiikalle, asenteille ja normeille. Tämäntyyppinen poliittinen kulttuuri on ominaista Aasian ja Afrikan kehitysmaille.

2. Alistuva poliittinen kulttuuri erottuu subjektien suuntautumisesta poliittiseen järjestelmään, keskusviranomaisten toimintaan. Sen kantajilla on oma käsityksensä politiikasta, mutta he eivät osallistu siihen aktiivisesti, vaan odottavat joko etuja tai käskyjä viranomaisilta.

3. Kansalaispoliittinen kulttuuri on luontainen nykyaikaisille kehittyneille demokraattisille valtioille. Tämän kulttuurin kantajat eivät ole keskittyneet vain poliittiseen järjestelmään, vaan pyrkivät myös olemaan aktiivisia osallistujia poliittisessa prosessissa. Ne tottelevat viranomaisten käskyjä, mutta vaikuttavat samalla valtion elinten päätöksenteon kehitykseen.

Nykyään on harvinaista löytää "puhdasta" poliittista kulttuuria. Useimmille moderneille yhteiskunnille on ominaista sekatyypit: patriarkaalinen alamainen, subjekti-siviili ja patriarkaalis-siviilipoliittinen kulttuuri.

Poliittinen järjestelmä toimii kaikkien näiden osajärjestelmien yhtenäisyydessä, jotka ovat tiiviisti yhteydessä toisiinsa ja eivät voi toimia, jos ainakin yksi osajärjestelmistä ei toimi kunnolla.

Yhteiskunnan poliittisen järjestelmän olemus ilmenee selvimmin sen toiminnoissa. Siksi poliittisen järjestelmän luonnehdinta jää puutteelliseksi ilman heidän huomioitaan.

Systeemiteoriassa alla toiminto tarkoittaa mitä tahansa toimintaa, jolla pyritään pitämään järjestelmä vakaassa tilassa ja varmistamaan sen elintärkeä toiminta.

Seuraavat voidaan erottaa poliittisen järjestelmän tehtävät:

1. Poliittisen sosialisoinnin tehtävä, eli yksilön perehdyttäminen poliittisiin arvoihin, yhteiskunnassa hyväksyttyjen poliittisen käyttäytymisen standardien noudattaminen, lojaali asenne vallan instituutioita kohtaan. Tämä prosessi edellyttää yksilön poliittisen tietoisuuden muodostumista, kun viimeksi mainittu sisällytetään tiettyjen poliittisten mekanismien työhön, minkä ansiosta poliittisen järjestelmän uusiutuminen tapahtuu tuomalla yhä enemmän uusia yhteiskunnan jäseniä poliittiseen osallistumiseen ja toimintaan. . Näin ollen poliittinen sosialisaatio toimii mekanismina järjestelmän poliittisten arvojen ja tavoitteiden säilyttämiseksi ja mahdollistaa sukupolvien jatkuvuuden säilyttämisen politiikassa.

2. Sopeutumistoiminto. Valta-alan subjektien (johtajien, eliittien) valmistelu ja valinta, jotka pystyvät löytämään tehokkaimmat tavat ratkaista kiireellisiä ongelmia ja tarjota niitä yhteiskunnalle.

3. Responsiivinen toiminto. Tällä toiminnolla poliittinen järjestelmä reagoi järjestelmän ulkopuolelta tai sisältä tuleviin signaaleihin. Tämän ominaisuuden ansiosta järjestelmä mukautuu nopeasti muuttuviin olosuhteisiin. Tämä on erityisen tärkeää, kun ryhmien ja puolueiden uusia vaatimuksia ilmaantuu. Näiden vaatimusten huomiotta jättäminen voi johtaa yhteiskunnan hajoamiseen ja hajoamiseen.

4.Poistotoiminto. Resurssien hankinta ulkoisesta ja sisäisestä (luonnollisesta, taloudellisesta, sosiaalisesta jne.) ympäristöstä.

5 . Distributiivinen (jako)funktio. Se sisältää toiminnallisen kuorman jakautumisen eri poliittisten instituutioiden ja poliittisen järjestelmän komponenttien kesken, resurssien jakamista ryhmien kesken yhteiskunnassa; poliittisen järjestelmän normaalin toiminnan ylläpitäminen sekä sen päivittäisen toiminnan ja jatkokehityksen varmistaminen.

6.Säätötoiminto, eli vaikutus yhteiskuntaan. Tämä vaikutus voi ilmetä ottamalla käyttöön normeja ja sääntöjä, joiden perusteella yksilöt ovat vuorovaikutuksessa, sekä toimenpiteiden soveltamisena rikkojiin.

Teema Poliittinen kulttuuri.

Sen komponentit ja rakenne.

1. Poliittisen järjestelmän ydin.

2. Poliittisen järjestelmän toimintamekanismi.

3. Nykyaikaisten poliittisten järjestelmien tyypit.

Poliittisen järjestelmän ydin

Poliittinen järjestelmä on yksi modernin valtiotieteen avainkäsitteistä. Amerikkalainen politologi David Easton toi sen ensimmäisen kerran tieteelliseen liikkeeseen vuonna 1953. Poliittisen järjestelmän alaisuudessa hän ymmärsi vuorovaikutusten kokonaisuuden, jonka kautta yhteiskunnassa tapahtuu arvovaltainen arvojen jakautuminen. Poliittinen järjestelmä- tämä on joukko toisiinsa liittyviä ja toisistaan riippuvaisia poliittisia instituutioita ja järjestöjä, joiden avulla toteutetaan poliittisen vallan valloitus, hyväksyminen ja toiminta yhteiskunnassa saavutetun poliittisen kulttuurin tason mukaisesti. Poliittisella järjestelmällä on tietty rakenne. Rakenteellisten elementtien selkeä määrittely mahdollistaa poliittisen järjestelmän toimintamekanismin, sen kehitystason ja poliittisten mahdollisuuksien ymmärtämisen paremmin.

Poliittisen järjestelmän rakenne koostuu seuraavista osista:

ü Poliittinen, valtiovalta;

ü Yhteiskunnan poliittinen organisaatio, poliittiset instituutiot (valtio, poliittiset puolueet, etu- ja painostusryhmät, joukkotiedotusvälineet jne.);

ü Poliittiset suhteet;

ü Poliittinen kulttuuri ja poliittinen tietoisuus;

ü Poliittiset ja oikeudelliset normit.

Yhteiskunnan poliittisen järjestelmän eri komponenttien keskinäinen vuorovaikutus varmistaa sen toiminnan ja kehityksen sekä useiden poliittisen järjestelmän yleisten toimintojen toteuttamisen suhteessa yhteiskuntaan, jossa se toimii.

Yhteiskunnan poliittisen järjestelmän tehtävät:

v Yhteiskunnan kehityksen päämäärien ja päämäärien määrittäminen, sen elämää koskevan ohjelman kehittäminen;

v Yhteiskunnan resurssien mobilisointi asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi;

v Yhteiskunnan kaikkien osien integroiminen, sen eheyden ja vakauden säilyttäminen;

v Pakollinen arvojen jakaminen yhteiskunnassa kaikille kansalaisille;

v Valtapoliittinen tehtävä.

Poliittisen järjestelmän toimintamekanismi

Poliittisen järjestelmän vuorovaikutus ympäristön kanssa tapahtuu "panos-tuotos". Ympäristöstä panos saa tietoa ja toimia vaatimusten ja tuen muodossa. Vaatimukset voidaan määritellä yksilöiden ja ryhmien toimiksi ja mielipiteiksi yhteiskunnan arvojen jakautumisesta. Heille voidaan lukea myös muuta vastaavaa tietoa: odotuksia, mielipiteitä, motivaatioita, ideologioita, kiinnostuksen kohteita, tämän järjestelmän jäsenten mieltymyksiä. Tuki sisältää kaikki yksilöiden ja ryhmien asemat ja käytökset, jotka sopivat järjestelmään. Nämä ovat voimia, jotka tukevat järjestelmää ja mahdollistavat sen selviytymisen.

Tukea on 3 tyyppiä:

Koko poliittisen yhteisön tuki (vähimmäisymmärrys vaaditaan yhteiskunnassa);
Tuki poliittiselle hallinnolle (yhteiskunnan jäsenten poliittisen järjestelmän toimintanormien, poliittisten arvojen, valtaroolien jakamisen tunnustaminen);
Tuki poliittisille auktoriteeteille (tuki viranomaisille tai tietyille poliittisille johtajille).

Tukilomakkeet:

1) aineellinen tuki (verojen ja muiden verojen maksaminen, palveluiden tarjoaminen järjestelmään, esimerkiksi vapaaehtoistyö tai asepalvelus);

2) lakien noudattaminen;

4) Kunnioittava, kunnioittava asenne valtaan, valtion symboleihin ja virallisiin seremonioihin, virallisten tietojen huomioiminen. Poliittinen järjestelmä muuttaa ja prosessoi esitettyjä vaatimuksia ja tukea ja alistaa "tulokseen" arvovaltaiset päätökset arvojen jakautumisesta yhteiskunnassa ja toimet niiden toteuttamiseksi (taloudellinen, sosiaalinen, ulkopolitiikka jne.).

Lähtötoiminnot:

2) "Sääntöjen soveltaminen" - liittyy sääntöjen ja lakien toimeenpanoon. Tämä on toimeenpanoelinten ja hallinnon toimivalta.

3) "Sääntöjen noudattamisen valvonta" - tarkoittaa lakien tulkintaa ja toimia, jotka liittyvät sääntöjen rikkomisen tosiseikkojen määrittämiseen ja asianmukaisten seuraamusten määräämiseen rikkojille. Tämän tekevät oikeuslaitokset ja lainvalvontaviranomaiset.

4) "Poliittinen viestintä" - varmistaa poliittisen tiedon levittämisen ja välittämisen johtajien ja hallittavien välillä sekä järjestelmän eri osien välillä.

Poliittisen järjestelmän toimintamekanismiin kuuluu myös palaute, jonka kautta poliittisen järjestelmän päätökset vaikuttavat tuleviin vaatimuksiin ja tukeen. Palaute on tärkein mekanismi yhteiskunnan jännitteiden poistamiseksi, mutta tämä toiminto suoritetaan vain, kun järjestelmä pystyy vastaamaan siihen tuleviin vaatimuksiin.

Nykyaikaisten poliittisten järjestelmien tyypit

Jokaisella maalla on ainutlaatuinen poliittinen järjestelmä, jonka erityispiirteet määräävät sen olemassaolon sosioekonomisen, kulttuurisen ja kansainvälisen ympäristön erityispiirteet, historialliset perinteet. Samalla vertaileva analyysi mahdollistaa erilaisten poliittisten järjestelmien luokittelun erillisiin ryhmiin - tyyppeihin. Valtiotieteessä käytetään erilaisia poliittisten järjestelmien typologioita riippuen siitä, millä kriteereillä ne luokitellaan:

Vuorovaikutuksen luonteesta ympäristön kanssa:

a) avoin;

b) suljettu.

Yhteiskuntatyypin mukaan (R. Aronin luokittelu):

a) perinteinen

b) totalitaarinen;

c) modernisoidut demokratiat.

Poliittinen kulttuuri ja roolirakenne (eri poliittisten instituutioiden välisen vuorovaikutuksen luonne) - G. Almondin typologia:

a) Angloamerikkalainen (jolle on ominaista homogeeninen poliittinen kulttuuri, autonomiset poliittiset puolueet ja viestintävälineet - vakaus);

b) Eurooppa-mannermainen (hajanainen poliittinen kulttuuri, puolueiden ja ryhmien keskinäinen riippuvuus - epävakaus);

c) Esiteollinen (epädemokraattinen, epävakaus, konfliktit etnisyyden, kielen, uskonnon, kastin, alueen mukaan erotettujen sosiaalisten ryhmien välillä) - kehitysmaat;

d) Totalitaarinen (homogeeninen poliittinen kulttuuri, korkea yhteiskunnan yhdentymisen taso, joka saavutetaan väkivallalla ja opposition tukahduttamisella).

Poliittisen järjestelmän ja kansalaisyhteiskunnan kehitystason mukaan: