Maailman mahtavia puhujia. Erinomaiset puhujat 1900-luvulta

Muinaisesta maailmasta syntynyt oratorio on edelleen yksi tehokkaimmista tavoista vaikuttaa yleisöön. Ehkä poliitikot ja lakimiehet käyttävät sitä useammin kuin muut. Venäjänkielinen asianajaja Yashar Yakobi, jonka Israelin TV Channel 10 sisällytti Israelin parhaiden lakimiesten joukkoon lukuisten vapauttavien tuomioiden vuoksi, uskoo, ettei retoriikan merkitystä hänen ammatissaan voi yliarvioida. Tänään hän puhuu historian suurimmista puhujista ja pitää lyhyen "mestarikurssin" julkisen puhumisen taiteesta.

Suuret - kaunopuheisuuden salaisuuksista ja tarkoituksista

Aristoteles, antiikin kreikkalainen filosofi, kirjoitti yhden ensimmäisistä retoriikan oppikirjoista, jonka hän määritteli taivuttelun taiteeksi, joka perustuu "kolmeen pilariin": puhujan moraaliset ominaisuudet, itse puheen laatu ja kuuntelijoiden tunnelmia.

Toinen muinainen ajattelija, Sokrates, uskoi, että todellisen kaunopuheisuuden päätehtävä on vahvistaa totuus, ei puhujan kyky vakuuttaa yleisö mistään. Sokrates kertoi opiskelijoilleen, että puhe on aina aloitettava johdatuksella, sitten on esitettävä materiaali, esitettävä todisteet ja tehtävä uskottavia johtopäätöksiä.

Sokrateen oppilasta Demosthenesta pidetään esimerkkinä puutteiden voittamisesta kovalla työllä. Tästä miehestä, kielen sidottu, heikolla äänellä ja lyhyellä hengityksellä sekä tapana nykiä olkapäätään puheen aikana, tuli erinomainen puhuja itsensä työskentelyn ansiosta: hän kehitti sanktiota erityisesti täyttämällä suunsa kivillä, ja kattoon ripustettu miekka.

Antiikin roomalainen poliitikko ja sotilasjohtaja Mark Antony jäi historiaan muun muassa murhatun keisarin hautajaisissa pitämänsä puheen ansiosta. Puhe Caesarin ansioista ja Rooman kansalaisten hänelle antama vala herätti kansan halun kostaa murhaajille. Puhuessaan Mark Antony näytti ihmisille Caesarin veristä togan - visuaalisen propagandan prototyyppiä.

Yksi Ranskan vallankumouksen johtajista, kreivi Honore Mirabeau, hämmästytti yleisöä lähes ruman ulkonäön ja syvän, kaikuvan ja voimakkaan äänensä välisellä kontrastilla. Mirabeau hallitsi mestarillisesti intonaatiota ja elettä. Hänen uskotaan kirjoittaneen kaikki puheensa etukäteen, mutta yleisö luuli hänen puheensa loistaviksi improvisoinneiksi.

Mihail Lomonosovia pidetään oratorion perustajana Venäjällä. Hän varmisti, että aineet opetettiin silloisissa korkeakouluissa venäjäksi. Silloin venäjänkielinen julkinen puhuminen yleistyi.

Lakimies Fjodor Plevakoa pidetään yhtenä merkittävimmistä venäjänkielisistä. Vuonna 1864 Venäjällä toteutettiin oikeuslaitosuudistus, joka johti valamiehistön oikeudenkäyntien ja lakimiesammatin käyttöön. Julkiset puhekilpailut alkoivat syyttäjän ja puolustuksen edustajien välillä. Plevakon ensimmäiset oikeuspuheet paljasti heti hänen valtavan oratorisen lahjakkuutensa. Hän vastusti ankaria hyökkäyksiä perustelluilla vastalauseilla, rauhallisella äänellä ja tiukasti todisteiden analysoinnilla.

Fedor Plevako. Kuva: Wikipedia

28. elokuuta 1963 amerikkalainen kansalaisoikeusaktivisti ja saarnaaja Martin Luther King piti "I Have a Dream" -puheensa valkoisten ja mustien tasa-arvosta, jota pidetään puheen mestariteoksena. Tyyli muistuttaa neekeribaptistisaarnaa. American Public Speaking Society äänesti puheen 1900-luvun parhaaksi puheeksi.

Applen toinen perustaja Steve Jobs piti 12. kesäkuuta 2005 Stanfordin yliopistosta valmistuneille "Stay Hungry, Stay Reckless" -puheen. Tämä puhe tunnistettiin kirjaimellisesti heti legendaariseksi ja klassikoksi; se sisällytettiin merkittävimpien puheiden luetteloon. Sitä on katsottu YouTubessa yli puolitoista miljoonaa kertaa.

Steve Jobs. Kuva: Getty Images

6 julkisen puhumisen periaatetta

Älä ajattele itseäsi

Keskity siihen, mistä todella välität, älä ahdistukseen.

Ryhdy johtajaksi

Älä seuraa yleisön esimerkkiä vastaamalla sopimattomiin kysymyksiin tai pelästymällä jokaisesta yleisön katseesta. Noudata tiukasti hahmottelemaasi suunnitelmaa.

Yashar Jacobi

Yllätä yleisösi

Tähän tarkoitukseen soveltuvat monet erilaiset keinot: vitsaile, kerro mielenkiintoisia faktoja, pidä odottamattomia taukoja tai ”käännä” yllättäen äänenvoimakkuutta. Käytä aktiivisesti eleitä, ilmeitä ja liiku, jos mahdollista.

Ryhdy näyttelijäksi

Tämän neuvon noudattaminen ei tietenkään ole helppoa, mutta kannattaa muistaa, että saliin kokoontuneet ihmiset pitävät aina mieluummin mielenkiintoisesta esityksestä kuin tylsästä luennosta.

Kuuntelija on aina oikeassa

Älä esitä mitään väitteitä yleisölle. Jos yleisö on tylsistynyt, se on puhujan vika. Ole kiitollinen ihmisille, jotka ottavat aikaa kuunnella sinua.

Älä käytä aikaasi väärin

Yritä tyhjentää aihe ennen kuin yleisön kärsivällisyys loppuu.

Noudata näitä sääntöjä, ne eivät todennäköisesti tee sinusta Demosthenesia tai Steve Jobsia, mutta ne voivat opettaa sinulle kuinka saavuttaa tavoitteesi kaunopuheisuuden avulla, Yashar Jacobi sanoo.

Julkisen puhumisen perusteet ovat suostuttelun voima. Kuumia puheita, jotka voivat saada ihmisen uskomaan näkemysten ja ympäristön muutosten tarpeeseen - eikö tämä ole todellista taidetta? Historia on eronnut maailman suurista puhujista, miehistä ja naisista, joista kannattaa ottaa mallia. Sinun tulisi aloittaa muinaisista ajoista, tutkia muutoksia puheen sujuvuudessa ja kehityksessä ymmärtääksesi kuinka tulla yhtä vakuuttavaksi.

Antiikin suuret puhujat

Muinaisen Kreikan puhujat olivat kuuluisia kaunopuheisuudestaan. Demosthenesta pidetään ensimmäisenä suurimmista puhujista. Hänen elämäkertansa voi yllättää kenet tahansa, koska pätkä, änkyttävä poika ilman asianmukaista kasvatusta ja koulutusta tuli kuuluisaksi. Yleisön puhujan oikeudessa pitämän puheen aplodit ja ilon innoittamana Demosthenes päätti omistautua puhetaidolle. Hän löysi itsensä mentorina ja opiskeli useita vuosia valmistaen puheita muille puhujille. Ja kun hän päätti puhua yksin, hän joutui julmasti naurunalaiseksi yleisön keskuudessa, koska hänen puheensa ei ollut ilmaisukykyä. Demosthenes menetti sydämensä ja päätti päästä eroon puhevirheistään hinnalla millä hyvänsä.

Hän ajeli hiuksensa ja harjoitteli, kunnes ne kasvoivat pois. Hän otti oppitunteja näyttelijäystävältä, lausui runoutta äänekkäästi kiipeäessään vuorelle, täytti suunsa kivillä ja hioi puhutun kielen kauneutta. Pitkäjänteisyyden ja kekseliäisyyden ansiosta Demosthenesista tuli puheen ammattilainen.

Muinaisen Rooman kuuluisat puhujat eivät olleet huonompia kuin kreikkalaiset sanojensa kauneudessa ja vakuuttavuudessa. Silmiinpistävä esimerkki tästä on Cicero, joka esitteli maailmalle "määrittelyn" käsitteen. Varhaisesta iästä lähtien tuleva antiikin roomalainen hahmo oli kiinnostunut runoudesta, mikä johti hänet menestykseen kaunopuheisuudessa. Hän opiskeli paljon filosofisia kysymyksiä, keskusteli niistä ystävien kanssa ja vertasi opetuksia keskenään. Cicero kävi oikeuden istunnoissa joka päivä ja kuunteli syyttäjän ja puolustuksen puheita. Ensimmäisessä istunnossaan hän voitti jutun. Ja sitten hän sai kärsivällisesti poliittisia tehtäviä, ja uransa lopussa hän kirjoitti kolme suurta tutkielmaa.

Aikamme kuuluisimmat puhujat

Kaikkien aikojen ihmiskunnan historian suuret puhujat olivat kuuluisia siitä, että he eivät hetkeksikään lakanneet parantamasta itseään ja olivat uskollisia puhetoiminnalle koko elämänsä.

Abraham Lincoln

Lincoln ei ollut poikkeus, vaikka hän kävi koulua yhden vuoden. Hän luki paljon, harjoitti itsensä kehittämistä ja pystyi helposti keskustelemaan vuosisadansa koulutetuimpien ihmisten kanssa. Puhujana hän oli aluksi arka ja rajoittunut, mutta muutaman minuutin jälkeen julkisuudessa rentoutui, puhui luottavaisesti ja sydämestä. Hän kirjoitti jokapäiväisissä asioissa puheensa mille tahansa paperille, laittoi ne hatun sisään ja piti niitä, kunnes oli aikaa selvittää kaikki ja valmistella materiaalia raporttiin.

Winston Churchill

Erinomainen poliitikko Winston Churchill sanoi, että merkittävin lahjakkuus on puhuja. Brittipoliitikko, kuten jotkut antiikin puhujat, kärsi puhehäiriöstä. Mutta hänen siunauksensa ei estänyt häntä tulemasta sydäntä hiveleväksi lähetystoiminnan harjoittajaksi. Churchill ei pelännyt näyttää tunteita puheessaan, hän käytti lyhyitä ja yksinkertaisia ​​sanoja, jotka toivat itsensä lähemmäksi ihmisiä. Hän ymmärsi huumorin voiman ja käytti sitä viisaasti puheissaan luoden hyvän tunnelman ympärillään oleville.

Adolf Gitler

Kaikki kuuluisat puhujat muinaisista ajoista nykypäivään eivät olleet historian "positiivisia" hahmoja. Adolf Hitler on tunnustettava yhdeksi taitavan puheen mestareista. Hän hallitsi erinomaisesti saksalaisia ​​murteita ja vaikutti maanmieheltä kaikille Saksan kansoille. Tahdonvoima ja lävistävä katse houkuttelivat kuuntelijan Hitleriin ja pakottivat hänet sokeasti kuuntelemaan ideoita. Fuhrer opiskeli psykologista suostuttelua ja tiesi oikeat asennot ja eleet, jotka tekivät esityksestä uskottavan. Hän aloitti puheensa rauhallisesti ja irrallaan, asteittain nostaen vauhtia, ja lopussa hän ilmaisi jo selkeästi tunteita ja käytti näyttelemistä. Hitleristä tuli yksi niistä, jotka omistautuivat yksinomaan monologille, kuluttaen paljon energiaa ja tunteita.

Vladimir Lenin

Vladimir Iljitš Lenin on samaa kieltä kansan kanssa puhunut mies, maanmiehimme ja toinen retoriikan mestari, jota voidaan turvallisesti pitää yhtenä 1900-luvun suurista puhujista. Lenin ei ehdottanut ideoita, joihin hän itse ei uskonut. Karismaa ja luottamusta ajatusten oikeellisuuteen ei löytynyt vain lavalta, vaan myös arjesta. Hän puhui energisesti ja luottavaisesti, oli vuorovaikutuksessa väkijoukon kanssa ja sai heiltä joka kerta "palautetta". Hän käytti yksinkertaisia ​​sanoja, jotka olivat ihmisten saatavilla, ja oli heidän kanssaan tasa-arvoisessa asemassa. Kuitenkin halu ilmaista kaikkea, mitä hänen sydämessään oli, teki hänen puheestaan ​​kaoottisen ja liian tunteellisen. Hän vaihtoi intonaatioita ja tunnelmia useita kertoja esityksen aikana.

Steve Jobs

Hienoja kaiuttimia on vielä nykyäänkin. Steve Jobsista tuli esimerkki siitä, että julkinen puhuminen on hyödyllistä myös liiketoiminnassa. Jobs on suosittu paitsi yhden 2000-luvun suurimmista yrityksistä perustajana, myös menestyneenä esitysjuontajana. Hän hallitsi retoriikkaa ja asiantuntevaa tuotteen esittelyä. Jobs vakuutti sadat ihmiset brändin tarpeesta ja uskoi, että varma ja selkeä puhe oli avain myynnin menestykseen. Hän jätti puheessaan tarkoituksella useita kysymyksiä vastaamatta aloittaakseen vuoropuhelun yleisön kanssa. Steve Jobs käveli lavalla, vitsaili ja odotti yleisön kysymyksiä. Lakonismi ja yksinkertaisuus näkyivät tämän miehen kaikissa asioissa.

Vladimir Putin

Maamme nykyinen presidentti V. V. Putin ei voi olla sisällyttämättä Venäjän suuriin puhujiin, jonka vakuuttavaa tapaa on mahdotonta epäillä. Hänen puhetapansa eroaa huomattavasti edellisistä puhujista, koska hän puhuu hillitysti, tasapainoisesti ja johdonmukaisesti. Elehtii tasaisesti ja mitattuna, seisoo rauhallisesti paikallaan. Hänelle on myös tyypillistä vitsailla mentaliteettilleen tutulla tavalla. Ironiset vastaukset elävät joskus erilaista elämää kuin kuuluisa poliitikko.

Kaikki sanamestarit ovat erilaisia, jokaisella oli ja on edelleen oma tarinankerrontatyyli, keskustelutaktiikka ja näyttelijätaidot. Jotkut selviytyivät puhevaikeuksista, toiset asettivat sen etusijalle. Meitä kaikkia yhdistää yksi asia – sinnikkyys ja kova työ. Monta vuotta työtä itsensä parissa, retoriikkataitojen kehittäminen, karisman kehittäminen.

Puhetaito on hyödyllinen millä tahansa elämän alueella, eikä se ole lahja, vaan taito, jota voit kehittää itsessäsi. Lavaesitystunnit ja harjoitukset auttavat sinua. Joka hallitsee sanojaan, hallitsee kansaansa!

Aleksandrov Petr Akimovich (1838-1893)

Valmistuttuaan Pietarin yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta, hän toimi vuodesta 1860 lähtien 15 vuoden ajan eri tehtävissä oikeusministeriössä. Vankka tieto, suuret kyvyt ja lahjakkuus varmistivat hänen nopean etenemisen riveissä: Pietarin käräjäoikeuden syyttäjätoveri, Pihkovan käräjäoikeuden syyttäjä, Pietarin oikeusjaoston toverisyyttäjä ja lopuksi toveri Pietarin käräjäoikeuden ylisyyttäjänä. hallituksen senaatin kassaatioosasto. Vuonna 1876 Aleksandrov jäi eläkkeelle ja aloitti lakimiehen ammattiin samana vuonna virallisen konfliktin jälkeen, joka johtui hänen esimiehensä paheksumisesta oikeudessa tehdylle päätökselle yhdessä tapauksesta, jossa hän puhui lehdistönvapauden puolustamiseksi.

Puolustajana Aleksandrov herätti huomiota esiintymisellään kuuluisassa 193-luvun poliittisessa oikeudenkäynnissä. Asiaa käsiteltiin vuonna 1878 Pietarin käräjäoikeudessa suljettujen ovien takana. Puolustajina osallistuivat Pietarin baarin parhaat joukot.

Puhuessaan tässä oikeudenkäynnissä asianajajana vähän tunnettu Aleksandrov kiinnitti yleisön huomion ensin harkitsevalla puheella ja vakuuttavilla polemiioilla syyttäjän kanssa.

Pian tämän tapauksen jälkeen Pietarin käräjäoikeus käsitteli tapausta, jossa Vera Zasulichia syytettiin Pietarin pormestarin Trepovin murhayrityksestä. Aleksandrovin Vera Zasulichin puolustamiseksi pitämä puhe toi hänelle laajaa mainetta paitsi Venäjällä myös ulkomailla. Hänen puheensa toistettiin kokonaan vierailla kielillä. On suoraan huomattava, että Aleksandrovin puheella oli suuri vaikutus tuomariston päätöksen muodostumiseen asiassa. Tämä puhe paljasti lahjakkaan, rohkean oikeuspuheenjohtajan suuren lahjakkuuden.

Ammattiaan kunnioittaen P. A. Alexandrov oli aina hillitty puheissaan. Hänen puheensa erottuu tärkeimpien säännösten perusteellisuudesta ja niiden kaikkien osien sisäisestä johdonmukaisuudesta. Hän lausui ne hiljaa, vakuuttavasti, suurella sisäisellä voimalla. Koska hän oli loistava puhuja, hän ei koskaan luottanut pelkästään puhetaitoonsa, vaan piti erittäin tärkeänä asian esitutkintaa ja oikeudellista tutkintaa. Hän ajatteli aina puheensa huolellisesti.

Andrejevski Sergei Arkadjevitš (1847-1918)

Erittäin lahjakas vallankumousta edeltävä asianajaja. Valmistuttuaan Kharkovin yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta vuonna 1869 hän oli ehdokkaana tuomarin virkaan Harkovin oikeusjaoston syyttäjän alaisuudessa, oikeudellinen tutkija Karatšovin kaupungissa ja Kazanin käräjäoikeuden syyttäjän toveri. , jossa hän osoitti olevansa lahjakas syyttäjä. Vuonna 1873 S. A. Andreevsky siirrettiin Pietarin käräjäoikeuden toiseksi syyttäjäksi A. F. Konin, jonka kanssa hän oli läheisessä yhteistyöhön, osallistuessa suoraan.

Vuonna 1878 tsaarin tuomari valmistautui käsittelemään tapausta, jossa Vera Zasulichia syytettiin Pietarin pormestarin Trepovin murhayrityksestä. Asian käsittelyyn liittyviä asioita käsiteltiin huolellisesti oikeusministeriön sisällä. Tuomioistuimen kokoonpanoon ja syyttäjän rooliin prosessissa kiinnitettiin paljon huomiota. Oikeusministeriö kutsui S.A:n toimimaan syyttäjänä tässä asiassa. Andrejevski ja V.I. Žukovski. Molemmat kuitenkin kieltäytyivät osallistumasta prosessiin.

Jo ensimmäinen oikeudenkäynti, jossa Andreevsky puhui (puhe Zaitsevin murhasta syytetyn puolustamiseksi), loi hänen maineensa vahvana asianajajana rikosasioissa.

Toisin kuin Aleksandrov, hän ei välittänyt tapausmateriaalin syvällisestä ja kattavasta analyysistä eikä kiinnittänyt tarpeeksi huomiota esitutkinnan johtopäätöksiin. Heidän päähuomionsa kiinnitettiin vastaajan persoonallisuuteen, hänen asuinympäristönsä analysointiin ja olosuhteisiin, joissa vastaaja teki rikoksen. Andrievsky antoi aina psykologisen analyysin vastaajan toimista syvästi, elävästi, elävästi ja vakuuttavasti. Liioittelematta häntä voidaan kutsua psykologisen puolustuksen mestariksi. Hänen paljastamansa kuvat luovat aina vastustamattoman vaikutelman.

Tapauksissa, joissa ei vaadittu vain johdonmukaisuutta ja erehtymätöntä logiikkaa, vaan myös tiukkaa juridista ajattelua ja lainsäädäntöaineiston tutkimusta, hän ei lakimiehenä ollut tasoltaan, ja menestys petti hänet. Oikeudenpuhujana S.A. Andrejevski oli omaperäinen ja itsenäinen.

Sen pääominaisuus on kirjallisten ja taiteellisten tekniikoiden laaja käyttöönotto puolustuspuheessa. Hän piti puolustamista taiteena ja kutsui puolustajaa "puhuvaksi kirjailijaksi". Teoksessaan "On Criminal Defense", jossa hän huomautti syytetyn sisäisen maailman psykologisen paljastamisen roolista, Andrejevski kirjoitti: "...fiktiosta, joka paljastaa suurenmoisesti ihmissielun, oli määrä tulla rikoslakimiesten pääopettaja. ” S. A. Andreevsky, Dramas of Life, Petrograd, 1916. Huomaten tarpeen ottaa fiktion tekniikat käyttöön rikosoikeudelliseen puolustukseen, hän uskoi, että "... kaunokirjallisuuden tekniikat tulisi ottaa rikosoikeudelliseen puolustukseen täysin, rohkeasti ja rehellisesti, ilman epäröintiä" Ibid..

Hän ei vain ilmaissut näitä näkemyksiä puolustuksesta lehdistössä, vaan myös käytännössä toteutti ne tuomioistuimessa. Andrievsky muotoili puheensa aina huolellisesti. Ne sisältävät monia eläviä kuvaannollisia vertailuja, osuvia sanoja ja totuudenmukaisia ​​jäljennöksiä rikoksen tapahtumista. Totta, hänen puheensa eivät ole ilman tiettyä patos, halu liialliseen kaunopuheisuuteen.

Hänen aikalaisensa sanoivat, että Andrejevskin tyyli on yksinkertainen, selkeä, vaikkakin hieman mahtipontinen. Hänen puheensa ovat harmonisia, sileitä, huolellisesti suunniteltuja, täynnä kirkkaita, mieleenpainuvia kuvia ja värejä, mutta hänen intohimonsa psykologiseen analyysiin esti häntä usein antamasta syvällistä analyysiä todisteista, mikä joissakin tapauksissa heikensi hänen puhettaan suuresti.

S.A. Andreevsky oli mukana myös kirjallisessa toiminnassa. Hän on kirjoittanut monia runoja lyyrisistä aiheista. 80-luvun alusta lähtien hänet on julkaistu ”Bulletin of Europe” -lehdessä; useita hänen teoksiaan ja kriittisiä artikkelejaan Bartynskysta, Nekrasovista, Turgenevista, Dostojevskista ja Garshinista on julkaistu kirjassa ”Literary Reading”. Hänen runokokoelmansa julkaistiin vuonna 1886.

Andrejevskin oikeuspuheet julkaistiin erillisenä kirjana.

Žukovski Vladimir Ivanovitš (1836-1901)

Valmistunut Pietarin yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta ehdokasarvolla. Vuonna 1861 hän aloitti oikeustutkijan virkaan Orenburgin maakunnassa. Myöhemmin hän työskenteli useissa oikeusalan tehtävissä. Vuonna 1870 hänet nimitettiin Pietarin käräjäoikeuden apulaissyyttäjäksi. Toiminut menestyksekkäästi syyttäjänä. Puheessaan kauppias Ovsjannikovin myllyn tuhopoltosta sensaatiomainen rikostapaus Žukovski vahvisti itsensä lahjakkaaksi puhujaksi.

Vuonna 1878 samoista syistä kuin S.A. Andreevsky Zhukovsky pakotettiin poistumaan syyttäjänvirastosta ja meni baariin. Hän on toiminut menestyksekkäästi useissa ryhmäkannetapauksissa puolustajana ja siviilikantajana. Hänet tunnettiin laajalti sekä Pietarissa että sen reuna-alueilla. Hänen puheensa oikeudessa olivat aina yksinkertaisia ​​ja ymmärrettäviä, kuuntelijoiden helposti ymmärrettäviä. Hän vakiinnutti itsensä erityisesti siviilikantajan edustajana. Žukovski piti puheensa hiljaa ja luonnollisesti. Koomiset tilanteet eivät välttyneet hänen tarkkaavaiselta katseltaan. Hän oli nerokas ironiassa ja käytti sitä taitavasti oikeudessa.

Žukovski muotoili puheensa huolellisesti, kiinnittäen paljon huomiota siihen, että ne ovat helposti kuultavissa ja kuuntelijoilta hyviä. Puheissaan hän löysi aina paikan kaustiselle vitsille, tehden sen suuren mestarin tavoin. Hän polemisoi taitavasti syyttäjän kanssa, mutta ei aina kiinnittänyt huomiota todisteiden syvälliseen ja yksityiskohtaiseen analyysiin.Žukovskin aikalaiset huomauttivat, että hänen puheistaan ​​tehdyt pikakirjoitukset eivät täysin välitä yksittäisten puheen yksityiskohtien luonnetta, jotka saavat erityisen merkityksen sävy, ilmeet ja eleet, jotka V.I. hallitsee loistavasti. Zhukovsky.

Karabchevsky Nikolai Platonovich (1851-1925).

Vuonna 1869 hän tuli Pietarin yliopiston luonnontieteiden laitokselle. Kiehtonut kuuluisien vallankumousta edeltäneiden lakimiesten - professorit P. G. Redkinin, N. S. Tagantsevin, A. D. Gradovskin - luentoja, hän siirtyi oikeustieteelliseen tiedekuntaan, josta hän valmistui menestyksekkäästi vuonna 1874 ehdokkuuden tutkinnolla, ja samana vuonna hän astui asianajajaksi. . Viisi vuotta hän oli valantehtaan avustajana ja vuodesta 1879 lähtien Pietarin oikeuskamarin virkamiehenä. Hän saavutti nopeasti suosion yhtenä pätevimmistä rikospuolustuksen asianajajista. Piti toistuvasti puolustavia puheita poliittisissa prosesseissa.

Nuorena asianajajana hän toimi menestyksekkäästi "193" -oikeudenkäynnissä puolustaen Breshkovskaya, Rogacheva ja Andreeva. Hän osoitti olevansa hyvin, kun hän puhui suuressa oikeudenkäynnissä "Keskamiesten pahoinpitelyistä Venäjän ja Turkin sodan aikana", jota sotilasalueen tuomioistuin käsitteli. Tässä suuressa, työvaltaisessa asiassa Karabchevsky osoittautui vakavaksi asianajajaksi, joka pystyi antamaan täydellisen ja yksityiskohtaisen analyysin monista monimutkaisissa ja monimutkaisissa tapauksissa.

Hänen kuuluisimpia puheitaan rikosasioissa on puhe Olga Palemin puolustamiseksi, jota syytettiin opiskelija Dovnarin harkitusta murhasta, Skitsky-veljesten puolustamiseksi, Multan-votyakien puolustamiseksi, joiden kohtaloon V. G. Korolenko osallistui. Hänen puheensa Vladimirin höyrylaivan uppoamisesta oli hyvin kuuluisa. Hänen puheensa poliittisista asioista Gershunin, Sazonovin ja Beiliksen puolustamiseksi ovat laajalti tunnettuja.

Asianajotyönsä lisäksi Karabchevsky aloitti kirjallisen työn. Hän on kirjoittanut useita kirjallisia teoksia - proosaa ja runoutta, jotka on julkaistu kokoelmassa "The Lifted Veil". Muistelmia ja artikkeleita oikeuskysymyksistä julkaistiin hänen kirjassaan "About Justice". Hänet tunnetaan myös aikoinaan ilmestyneen ”Lakimies”-lehden toimittajana. Kuollut ulkomailla maanpaossa.

Plevako Fedor Nikiforovich (1842-1908)

Valmistunut Moskovan yliopistosta. Hän työskenteli Moskovan oikeuskamarin virkamiehenä. Hän työskenteli lakimiehenä yli 40 vuotta. Lahjakas oikeudellinen puhuja. Vähitellen oikeudenkäynnistä oikeudenkäyntiin hän sai laajaa tunnustusta puheillaan. Hän valmistautui tapaukseen huolellisesti, tunsi syvästi kaikki sen olosuhteet, osasi analysoida todisteita ja näyttää tuomioistuimelle tiettyjen ilmiöiden sisäisen merkityksen. Hänen puheensa erottuivat suuresta psykologisesta syvyydestä, maallisesta viisaudesta, yksinkertaisuudesta ja selkeydestä. Hän valaisi läpitunkevalla tavalla monimutkaisia ​​ihmissuhteita ja arjen yhdistelmiä, jotka olivat toisinaan liukenemattomia, kuulijoiden ulottuvilla olevassa muodossa.

Puhuessaan monissa suurissa oikeudenkäynneissä hän osoitti olevansa terävä ja kekseliäs polemisisti.

Spasovich Vladimir Danilovich (1829-1906)

Vuonna 1849 hän valmistui Pietarin yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta. Valmistuttuaan hän työskenteli virkamiehenä rikostuomioistuimessa. 22-vuotiaana hän puolusti diplomityönsä kansainvälisen oikeuden laitoksella. Hän oli mukana opetustyössä. Käänsi puolalaisia ​​kirjailijoita venäjäksi. Hän oli lähellä tutkija-historioitsijaa K.D. Kavelinia, jonka suosituksesta hän opiskeli rikosoikeuden laitoksella Pietarin yliopistossa. Lahjakas kriminologi, joka tunnetaan teoreettisesta työstään rikosprosessin alalla, Spasovich oli kirjoittanut yhden aikansa parhaista Venäjän rikosoikeuden oppikirjoista. Spasovich oli erittäin suosittu opiskelijoiden keskuudessa. Hänen luennot houkuttelivat paljon opiskelijoita. Spasovichilla oli rutiinivastaisia ​​näkemyksiä rikosoikeuden ja prosessin tieteessä, mikä aiheutti tyytymättömyyttä yliopistoviranomaisiin.

Vuonna 1861 hän jätti yhdessä johtavien tiedemiesten kanssa Pietarin yliopiston opiskelijoiden levottomuuksien vuoksi. Baarissa vuodesta 1866. Hän toimi puolustusasianajajana useissa poliittisissa asioissa.

Khartulari Konstantin Fedorovich (1841-1897)

Valmistuttuaan Pietarin yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta hän työskenteli aluksi oikeusministeriössä ja vuodesta 1868 lähtien - Pietarin oikeuskamarin virkamiehenä. Hänet tunnetaan poikkeuksellisen tasapainoisena asianajajana, joka on kaukana kaikista yrityksistä kyllästää puheessaan liiallista kaunopuheisuutta.

Hänen esiintymisensä oikeudessa erottuu hänen perusteellisesta ja syvällisestä todisteiden analyysistään, hänen kyvystään löytää tapauksen pääkohdat ja antaa niille oikea kattavuus. Hänen puheilleen on ominaista huolellinen viimeistely, osien oikeasuhteisuus ja syvällisesti harkittu materiaalin esittäminen. Hänen paras puheensa on hänen puheensa sensaatiomaisesta rikosasiasta Margarita Jujanin murhasta. Totta, tässä puheessa ei ole kirkkaita värejä, akuutteja tilanteita ja syviä psykologisia kuvia, joita hän ei osannut piirtää. Margarita Jujanin tapausta koskeva puhe on esimerkki asiallisesta, syvällisestä todisteiden analysoinnista, tiukasta johdonmukaisuudesta ja logiikasta, mikä tekee siitä ymmärrettävän ja vakuuttavan. Asianajaja ei jättänyt yhtäkään todistetta ilman perusteellista analyysiä ja huolellista vertailua muihin todisteisiin. Tässä puheessa kaikki todisteet, jotka vahvistavat Margarita Jujanin syyttömyyden, on taitavasti ryhmitelty ja esitetty peräkkäin. Tämä varmisti suurelta osin vapauttavan tuomion.

Täysin eri tasolla pidettiin puhe murhayrityksestä syytettyjen Maria Levenshteinin ja Raznotovskin puolustamiseksi. Täällä Khartulari osoitti olevansa hyvä psykologi, loistava tarkkailija ja elävä arjen kuvaaja.

Kholev Nikolai Iosifovich (1858-1899)

Vuonna 1881 hän valmistui Pietarin yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta ja hänestä tuli välittömästi apulaislakimies Pietarin oikeuskamarissa, jossa hän aloitti asianajotyönsä. Hän ei saavuttanut mainetta heti. Vain viisi tai kuusi vuotta myöhemmin hänellä oli tilaisuus puhua suuressa oikeudenkäynnissä, jossa hän osoitti puhujakykynsä täydessä laajuudessaan. Hänen puheilleen, kuten K.F. Khartularille, on ominaista tehokkuus ja luottamus sanaan. Kholevin paras puhe on hänen puheensa Maksimenkon puolustamiseksi ja hänen puheensa "Vladimir"-höyrylaivan hylyn tapauksesta.

Hänen puheensa ovat kuitenkin varsin kuivia, niistä puuttuu loisto, terävä huumori, taisteluhenkinen poleeminen kiihko, eikä hän kykene syvällisiin psykologisiin retkiin. Kholevin menestys johtui hänen kyvystään kerätä tunnollisesti todisteita ja esittää ne oikein tuomioistuimelle. Esimerkiksi hänen puheensa Maksimenkon puolustamiseksi on pitkäjänteistä, huolellista työtä. Jokainen hänen käyttämänsä todisteet on tarkistettu huolellisesti. Todisteita analysoidessaan hän on tiukasti johdonmukainen. Hänen puheensa logiikkaa on vaikea kiistää. Hänen polemiikkansa lääketieteellisen asiantuntemuksen kanssa tekevät suuren vaikutuksen: Kholevin puheet ovat esimerkki äärimmäisen tunnollisesta asenteesta asianajajan tehtäviin. Kholev ei ollut vallankumousta edeltävien venäjänkielisten ensimmäisellä sijalla, mutta hän oli yksi kuuluisimmista, puhui suurissa koettelemuksissa, joissa hän saavutti menestystä suurella työllä ja uutteruudella.

Oratorio on yksi salaperäisimmistä taiteista. Ja yksi vaikuttavimmista myös. Todellakin, kaunopuheisuus on suuri, pysäyttämätön voima. Ei ole täysin selvää, millainen lahja suurimmilla puhujilla on, ja silti kaikki vain kuuntelevat heitä. Ja he hallitsevat ja johtavat yleisöä taitavasti käyttämällä kaunopuheisuuttaan.

Historia muistaa tapauksia, joissa onnistunut puhe auttoi vallan kaappaamisessa. Ja oikein lausuttu toimintakehotus voi herättää väkijoukon ja yllyttää sen kapinaan. Ja aivan kuten historian suurimpien puhujien pitämien puheiden seuraukset säilyvät ikuisesti arkistoissa, niin myös niiden takana seisoneiden nimet tallennetaan. Harkitse niitä.

Maailman suuret puhujat: luettelo

Alla on niiden nimet, jotka eniten vaikuttivat puhetaiteeseen, saavuttivat siinä mestaruuden ja parantamalla itseään jättivät jäljen historiaan. Nämä eivät tietenkään ole kaikki parhaita puhujia: on yksinkertaisesti mahdotonta sovittaa heitä kaikkia tähän lyhyeen artikkeliin. Mutta nämä ovat merkittäviä persoonallisuuksia, joista on syytä tietää enemmän kuin vain heidän nimensä.

Demosthenes

Muinainen Kreikka ei ollut niukka lahjakkuudesta. Maailma muistaa taiteilijansa. Demosthenes tuli kuuluisaksi kaunopuheisuudestaan; monet suuret antiikin puhujat ottivat esimerkkinsä häneltä. Mikä oli tämän loistavan miehen polku? Kreikkalainen tiesi lapsuudesta asti, mitä hän halusi, ja varhaisesta iästä lähtien hän ymmärsi, kuinka paljon hänen oli voitettava tätä varten: poika kärsi kielen jumiutumisesta, hänen äänensä oli heikko ja hengityksensä liian lyhyt. Kova harjoittelu korjasi kaikki nämä puutteet: tuleva poliittisen puheen mestari laittoi kiviä suuhunsa ja otti elementit avustajakseen - hän oppi lausumaan merenrannalla ja kiipeäessään korkeita mäkiä. Ensimmäistä menetelmää suositellaan edelleen sanan kehittämiseen, ja sitä pidetään erittäin tehokkaana - tästä on vahvoja perusteita ja lukuisia vahvistuksia. Kuten näette, ei turhaan Demosthenes mainitaan ensimmäisenä puhuttaessa niistä, joita kutsutaan "suurimmiksi puhujiksi".

Cicero Marcus Tullius

Erinomainen puhuja antiikin Roomasta, jonka taito saavutti niin korkeita, että hänen nimestään tuli yleisnimi tämän tyyppisessä toiminnassa. Valitettavasti Ciceron yli sadasta erilaisesta oikeudellisesta ja poliittisesta puheesta vain 58 on säilynyt tähän päivään asti. Hänen saavutuksiinsa kuuluu myös retoriikan teorian kehittäminen.

Abraham Lincoln

Trendi on, että monet suurimmista puhujista ovat saavuttaneet menestystä harjoittelemalla yksin. He muuttivat taiteen elämäntyökseen pysähtymättä kehityksensä ja jatkamatta kehittymistä. Sama koskee Yhdysvaltojen kuudestoista presidenttiä Abraham Lincolnia, jonka perheen taloudellinen tilanne antoi hänelle mahdollisuuden istua koulussa vain vuoden. Siitä huolimatta poika hankki oman koulutuksensa ja lopulta hänestä tuli yksi maailman merkittävimmistä puhujista.

Winston Churchill

1900-luvun suuria puhujia ei voida mainita ilman Winston Churchillin nimeä, jonka ansiot olivat riittävät sekä poliittisella että kirjallisella alalla (jälkimmäisestä hänelle myönnettiin Nobel-palkinto). Ison-Britannian pääministerin polku puheenvuorossa on jossain määrin samanlainen kuin edellä mainitun Demosthenesin taitoon ja loistoon johtava tie: onhan Churchillillä, kuten hänen antiikin kreikkalaisella kollegallaan, puhevamma, mutta ryhdistäytyään ja kutsuessaan huomattavia tahdonvoimaa auttaa, onnistui voittamaan tämän esteen, mikä ansaitsi hänelle paikan tällä listalla.

Thomas Woodrow Wilson

Amerikan yhdysvaltojen kahdeksas presidentti Woodrow Wilson oli maan korkeasti koulutettu johtaja. Hän puhui sujuvasti englantia ja hänellä oli tohtorin tutkinto. Yksi hänen merkittävimmistä puheistaan, Wilsonin neljätoista kohtaa, sisälsi presidentin puheenvuorot sodasta ja siitä tuli suunnitelma rauhansopimukselle, joka päätti ensimmäisen maailmansodan.

Adolf Gitler

1900-luvun historiassa merkittävä henkilö, joka vaikutti siihen pienellä tavalla, muistetaan yleensä suurimmaksi tyranniksi. Mutta on vaikea kiistää sitä tosiasiaa vastaan, että Adolf Hitlerillä oli lukuisia kykyjä, muuten hän ei olisi saavuttanut tällaisia ​​korkeuksia. Hänelle kuului myös kaunopuheisuus, kyky puhua kauniisti ja vakuuttavasti. Hitleriä kutsutaan 1900-luvun vihatuimmaksi ja samalla ihaillummaksi mieheksi. Jopa hänen kiihkeimmät vastustajansa tunnustivat tämän hahmon kyvyn pitää puheita.

Vladimir Putin

Venäjän toinen ja neljäs presidentti ovat oikeutetusti kuuluimpien puhujien luetteloon. Vladimir Putinilla on siis yli viidentoista vuoden kokemus julkisesta puhumisesta. Hänen retoriikassaan on useita piirteitä: puhumisen taitoa korostavat usein kirkkaus ja järkyttävä, mutta Venäjän presidentin puhe on aina tasapainoista, rakentavaa, rauhallista ja järkevää. Ja tällä on vaikutuksensa: Vladimir Putinhan on merkittävä toimija maailman poliittisella areenalla.

Steve Jobs

Aikamme puhuja, jonka osaamista tulevat sukupolvet arvioivat YouTube-videoiden kautta, hän heijastelee 21., digitaalisen, vuosisadan henkeä. Nähdessään nopeuden, jolla tämä mies on edistänyt yritystä Apple-tuotteillaan, on vaikea epäillä hänen puhetaitojaan. Toisin kuin yllä olevissa esimerkeissä, Steve Jobs ei kuitenkaan kohdistanut kaunopuheisuuttaan poliittiseen toiminta-alueeseen, vaan markkinointiin. Tämä toi ansaitun tuloksensa. Mr. Steven Jobsin magneettinen, karismaattinen ja mieleenpainuva puhetapa ansaitsee maininnan tässä luettelossa.

Venäjällä 1700-luvun lopulla - 1800-luvun alussa. Syntyi venäläisten akateemikkojen retorinen koulukunta, joka antoi sysäyksen kaunopuheisuuden yliopistokoulun kehitykselle. Retoristen teosten joukossa erityinen paikka on M.M.:n teoksella "Rules of Higher Eloquence". Speransky, kirjoitettu vuonna 1792. Kirjailijan elinaikana käsikirjoitusta ei julkaistu, ja vain viisi vuotta Speranskyn kuoleman jälkeen, vuonna 1844, Pietarin teologisen akatemian professori I.Ya valmisteli "Säännöt" julkaistavaksi. Vetrinsky.
Speransky pitää luontaista lahjakkuutta ensimmäisenä edellytyksenä puhujan menestykselle: kaunopuheisuus "on lahja sielujen ravistelemisesta, intohimon kaatamisesta niihin ja omien käsitteidensä kuvan välittämisestä heille". Tiede voi auttaa tätä luonnonlahjaa. Vertaaessaan hyvää puhetta jalokiviin Speransky sanoo, että on tarpeen tutkia, miten näiden kivien säteilyä voidaan lisätä puhdistamalla, viimeistelemällä ja sijoittamalla ne suotuisimpaan paikkaan.
Intohimoiden herättämiseksi Speransky uskoo, että "puhuja itseään täytyy lävistää intohimolla". Mutta tämä ei vähennä ajattelun merkitystä kiinteänä osana todellista sanallista hallintaa.
Muinaisen aforismin perusteella Runoilijat syntyvät ja puhujiksi tulevat, Speransky neuvoi vahvistamaan omaa kaunopuheisuutta lukemalla sääntöjä, tutkimalla näytteitä ja harjoittelemalla sävellyksiä. Kirjoittaja itse epäilemättä hallitsi sanan salaisuudet.
XVIII-XIX vuosisadan vaihteessa. Venäjän retorisen tieteen kehityksessä yksi näkyvistä paikoista on akateemikon I.S. Rižeski. "Logiikka" ja "Opyritoriki" toivat hänelle mainetta. "Muinaisen Rooman poliittinen tila". Rizhskyn kirjat tunnustettiin klassikoiksi. Harkovin yliopiston ensimmäinen rehtori ja ensimmäinen kaunopuheisuuden, runouden ja venäjän kielen professori tässä yliopistossa, hän opetti kaunopuheisuuden teorian ja venäläisen kirjallisuuden historian kursseja. Jatkaessaan työskentelyä retoriikan parissa kirjoittaja teki monia korjauksia ja lisäyksiä, niin että kirjan kolmas painos julkaistiin nimellä: "Retoriikan kokemus, jonka on säveltänyt ja nyt jälleen korjannut ja laajentanut Ivan Rizhsky" (1809). Tämä retoriikkapainos osoittautui suosituimmaksi.
Kirja alkaa luvulla, jossa käsitellään kielen puhtautta ja asenteita kaksikielisyyttä kohtaan – slaavilaisen ja venäjän kielen sekoittumista. Tämän saneli tarve normalisoida ja parantaa kirjallista kieltä. Puhujan tulee hallita äidinkieltään täydellisesti, mikä edellyttää Rizhskyn mukaan kirjojen lukemista, kommunikointia valistuntien kanssa ja toistuvaa viittausta venäjän kielen sanakirjaan.
Retoriikan rakenne on epätavallinen: kirjassa on neljä osaa, joiden materiaali on järjestetty uudella tavalla. Perinteisin on toinen osa - "Puheen täydellisyydestä, joka tulee ajatuksista tai keksinnöstä" (muu retoriikka alkoi yleensä keksintöä koskevalla luvulla). Kolmas osa - "Proosateosten sovituksesta ja eri tyypeistä" - on esitys 1700-luvun proosakirjallisuuden genrejen teoriasta. (kirjeiden genrestä historiallisiin teoksiin). Neljännen osan nimi on "Tavusta tai tavun täydellisyydestä". Retoriikan kirjoittajat sisällyttivät yleensä tavuja käsittelevän osan koristelukappaleeseen, mutta I.S. Rizhsky valitsi tavun aiheen erilliseksi osaksi, ja tähän oli hyviä syitä. Tavuteoria venäjän kirjallisen kielen historiassa 1700-luvun lopulla. oli erittäin tärkeä kaksikielisyysongelman yhteydessä.
Rizhskyn retoriikka on sisällöltään lähellä käytännöllistä tyyliä. Todisteena tästä ovat kappaleet sanojen ja ilmaisujen sopivuudesta, sanojen tarkkuudesta, kirjoituksen selkeydestä, puheen sujuvuudesta ja eufoniosta. Tässä on yksi neuvo "vitialle": "Sinun on varottava esimerkiksi monien konsonanttien tai vokaalien yhdistelmää. "Uhrausten tekeminen pelossa" tai "Filosofian ja historian tuntemus". Kaunopuheisuuden koulutus oli käytännöllistä ja sitä pidettiin pakollisena tuolloisissa korkeakouluissa. Rizhskyn mukaan huolellinen venäjän sanan harjoittelu edistää tehtävää "selvittää ajatuksesi hyvin ja perustella järkevästi".
Rizhskyn teosten ansiosta venäläisen puheen kulttuurista tuli yksi aikakauden keskeisistä ongelmista.
Kun tarkastellaan suuria venäläisiä retorikoita, ei voi olla mainitsematta A.S. Nikolsky, joka tunnetaan retoriikan historiassa kirjallisuudentutkijana ja kääntäjänä. Suosituin oli hänen käännöksensä Quintilianuksen 12 kirjasta retorisia ohjeita. Vuonna 1802 tiedemies sai akateemikon arvonimen.
Nikolskyn teosten erikoisuus on, että hänen kielioppinsa ja retoriikkansa täydensivät toisiaan. Kirjoittaja piti niitä kirjallisuuskurssin perustana. Hän asetti etusijalle tekstin ja sen syntaktisten osien analyysin ja yritti antaa systemaattisen käsityksen teoksen erilaisista, mutta toisistaan ​​riippuvaisista osista.
Nikolskyn retoriikan erottuva piirre on hänen innokas huomionsa genre-ongelmiin. Kirjoittaja luonnehtii proosaa, oratorista ja runollista puhetta, jotka määrittelivät koko teoreettisen kurssin erityispiirteet. Väiteltyään "tavun ja kirjoitustyypin samankaltaisuudesta" kirjoittaja luokitteli tavun genren mukaan: filosofinen tutkielma, historia, satu, romaani, teatterinäytelmä tulisi kirjoittaa eri tavalla.
Retoriikan viimeisessä luvussa "Ääntämisestä" kirjoittaja näyttää kuulostavan puheen edut, keskustelee "puheiden ja pisteiden" oikeasta ääntämisestä, puhenopeudesta, intonaatiosta, äänen noususta ja laskusta, sen jännityksestä ja heikkeneminen. Tämä kiinnittää huomion julkisesti puhutun sanan ominaisuuksiin.
A.F. Merzljakov (1778-1830) Moskovan yliopiston professori, yksi 1800-luvun ensimmäisen puoliskon filologisen tieteen merkittävimmistä edustajista. Hän oli aikoinaan kuuluisa runoilija, kääntäjä ja kirjallisuuskriitikko. Hänen retoriikkansa, joka oli tarkoitettu maallisten oppilaitosten opiskelijoille, oli erittäin suosittu. Kirjan ensimmäinen painos julkaistiin Moskovassa vuonna 1809 otsikolla ”Lyhyt retoriikka eli säännöt, jotka koskevat kaikentyyppisiä proosakirjoituksia. Yliopiston sisäoppilaitoksen jaloille opiskelijoille." Tavuteoriaa kehitetään yksityiskohtaisesti käsikirjassa.
Tavun ainutlaatuisuudesta voidaan keskustella ottaen huomioon kirjoittajan luonne; "Hän valitsi asian ydin ja asettamansa päämäärä." Kirjoittaja pitää hyvän tyylin olennaisina piirteinä "oikeutta, selkeyttä, säädyllisyyttä ja säädyllisyyttä, jaloutta, eloisuutta, kauneutta ja eufoniaa".
Selkeys on tavun tärkein ominaisuus. Kirjoittaja listasi tärkeimmät virheet "kielen puhtautta ja oikeellisuutta vastaan". Ensinnäkin, sinun ei pitäisi käyttää sanoja, jotka ovat "epätavallisia", ts. joko liian vanha tai liian uusi tai koulutettu kielen neroutta pidemmälle." Toiseksi on tarpeen noudattaa syntaksin sääntöjä. Kolmanneksi, sinun ei pitäisi käyttää sanoja heille epätavallisessa merkityksessä tai ottaa käyttöön "provincialismia", joita monet eivät tunne.
Oppikirjan erilliset luvut on omistettu kirjeiden, dialogien ja oratoristen puheiden kirjoittamisen säännöille.
Kirja "Kaunopuheisuuden perusteet opettaja Malinovsky" kuuluu myös kasvatusretoriikan luokkaan. On mielenkiintoista, että kirjoittaja esittelee kaunopuheisuuden säännöt sokraattisen menetelmän avulla. Dialektiikan perustaja Sokrates opetti nuoria ymmärtämään totuuden väittelyn avulla. mielipiteiden ristiriidassa. Malinovsky perusti hänen esimerkkiään aineiston esittämisen kysymysten ja vastausten menetelmään. Käsikirjassa keskeinen paikka on puhekulttuurilla. Kirjoittaja on vakuuttunut siitä, että puheen tulee olla selkeää. puhdas, totuudenmukainen, ajatuksiltaan eloisa, monipuolinen ja sisällöltään täydellinen. Malinovskin kirja jäljittää yhteyden antiikin retoriikkaan, muinaisen Rooman puheteoriaan.
Retorisen tiedon kehitykseen Venäjällä vaikutti uusi vaihe kirjallisen kielen ja kaunokirjallisuuden kehityksessä, joka liittyy N.M.:n toimintaan. Karamzin. 1800-luvun alun kielelliseen polemiikkaan aktiivisesti osallistuneiden kirjailijoiden ja filologien huomion kohteena oli tavutusoppi, joka sisälsi "ajatusten ja kielen esteettisen täydellisyyden huomioimisen". Selkein heijastus tämän suunnan ideoista löytyi N.F.:n retoriikkaa koskevista teoksista. Koshansky.
N.F. Koshansky - Filosofian ja vapaiden taiteiden tohtori, venäläisen ja latinalaisen kirjallisuuden professori Tsarskoje Selo Lyseumissa. Hänen oppikirjansa "Yleinen retoriikka" ja "Erityinen retoriikka" tunnettiin laajalti Venäjällä.
"Yleinen retoriikka" koostuu kolmesta perinteisestä osasta: "Keksintö", "Sovitus", "Ajatuksen ilmaisu". Koshanskyn mukaan keksintö on kykyä nähdä ja ymmärtää valittua kirjoittamisen aihetta eri näkökulmista ja monilta osin. Kirjoittaja kutsuu "keksintölähteiksi", jotka kehittävät ajatuksia ja synnyttävät assosiaatioita. ”Ne näyttävät sinulle, mistä näkökulmasta sinun pitäisi katsoa esinettä tai ajatusta; sinä katsot, ja uudet ajatukset heräävät nuoressa mielessäsi, sopusoinnussa sinun kanssasi, lähellä sitä, naapuri, tuttu, ystävällinen, rakas." Tämä retoriikan osa analysoi myös tapoja yhdistää ajatuksia tai lauseita jaksoittain. "Keksintö" -osio päättyy kirjoittajan pohdiskeluun tyylikkään proosan ominaisuuksista, mikä vaatii erityistä lähestymistapaa. Kirjoittaja muotoilee säännöt proosateosten luomiselle.
Yleisen retoriikan toisessa osassa opetetaan, kuinka luoda oratorinen essee. On tärkeää, että kaikki on paikoillaan, luonnollisesti ja viihdyttävästi.
Kolmas osa - "Ajatuksen ilmaisu" - on omistettu tavuongelmalle; sen on vastattava esityksen aihetta ja se on määritettävä tiettyyn genreen. Esimerkiksi yksinkertaisen tavun tunnusomaisia ​​piirteitä ovat "ajatusten, tunteiden, sanojen ja ilmaisujen yksinkertaisuus". Koshanskyn mukaan kirjeet, romaanit, "tieteelliset teokset", sadut, sadut, komediat, "paimenrunouden" runolliset teokset ja lyhyet runot tulisi kirjoittaa yksinkertaisella tyylillä. Keskimmäistä tavua käytetään yleensä kirjoittamiseen "yksinkertaisista aiheista, joissa on arvoa ja jaloa, ja tärkeistä aiheista jonkin verran maltillisesti". Tämän tavun käyttöalue on liikepaperit, historialliset kirjoitukset, viestit. Oratorisissa puheissa, ylistys- ja hautaussanoissa, runoissa ja tragedioissa soi ylevä tavu. Se auttaa ilmaisemaan korkeita ajatuksia ja tunteita. Kirjoittaja vaatii, että tyyli vastaa kuvattua aihetta. Tavun tulee vastata aihetta: yksinkertainen aihe kuvataan yksinkertaisella tavulla, tärkeä asia korkealla tavulla. Jos yksinkertainen kuvataan korkealla tavulla ja tärkeä - yksinkertaisella, teos osoittautuu koomiseksi.
Toinen kirja N.F. Koshansky - "yksityinen retoriikka", se esittelee viisi kaunopuheisuuden tyyppiä: "kirjeet", "keskustelut", "kerronta", "oratorio" ja "stipendi". Hänen aikalaisensa tutkivat tämän kirjailijan teoksia huolellisesti, mikä aiheutti kiistaa heidän keskuudessaan. V. G. Belinsky suhtautui kriittisesti Koshanskyn retorisiin teoksiin.
Retoriikkateosten kirjoittaja 1800-luvun ensimmäisellä neljänneksellä. A.I. Galich on yksi Venäjän valistuksen näkyvimmistä edustajista. Hän opetti Pietarin korkeakouluissa ja Tsarskoje Selo Lyseumissa ja oli A.S:n suosikkiopettaja. Pushkin. A.I. Galich omisti tunnettuja teoksia filosofiasta ja estetiikasta ("Filosofisten järjestelmien historia", "Universaali laki", "Spekulatiivisen filosofian piirteet" jne.). Galichin kirja "Kaunopuheisuuden teoria kaikentyyppisille proosa sävellyksille" (1830) on perustavanlaatuinen teoreettinen tutkimus retoriikasta. Kirjoittaja osoittaa "täydellisen tai... oratorisen kielen" yleiset ominaisuudet. Tämä on puhtautta, oikeellisuutta, selkeyttä, varmuutta ja tarkkuus - yhtenäisyyttä, voimaa ja ilmaisukykyä, eufoniaa.
A.I. Galich ehdotti alkuperäistä tyyliluokittelua ("tavutyypit"): 1) kuiva; 2) yksinkertainen, epäkeinotekoinen; 3) kukkiva, heleä, kihara; 4) laajennettu, runsas; 5) puristettu; 6) kiihkeä, intohimoinen (säälittävä), vangitseva, kiihkeä. Kirjoittaja otti huomioon ainutlaatuiset viestintämuodot korostaen monologeja, keskusteluja, kirjeitä, liikepapereita, historiallisia esseitä, opettavia esseitä, oratorisia puheita.
Mielenkiintoinen on kirjan erityinen luku, jossa Galich tarkastelee bisnesproosan ("business papers") piirteitä. Kirjoittaja luokitteli laajan valikoiman tekstejä "liiketeksteiksi". Näitä ovat valtion sopimukset, manifestit, ministeriön asiakirjat, peruskirjat, vetoomukset, valitukset, asetukset, testamentit, lausunnot jne.
A.I. Galich hylkäsi perinteisen jaon "sanojen hahmoihin" ja "ajatusten hahmoihin". Hän tunnisti kolmen tyyppisiä hahmoja funktionsa ja muodostumisluonteensa mukaan - kieliopilliset, oratoriset ja runolliset. Kirjoittaja näkee niiden välisen eron seuraavassa: "Jos kielioppi leikkii hahmoissaan sanoilla ja puhuja ajatuksilla, niin runoilija leikkii kuvilla."
Mielenkiintoinen oppikirja lukioille ja yliopistoille oli professori K. P. Zelenetskyn oppikirja, joka julkaistiin Odessassa vuonna 1849 otsikolla "Venäläisen kirjallisuuden kurssi opiskelijoille". Kirjan ensimmäinen osa oli "Yleinen retoriikka" ja toinen - "Erityinen retoriikka".
Ensimmäisen kirjan erikoisuus on, että kirjoittaja hylkäsi perinteisen "keksintö" ja "diffuusio" -opin ja kehitti yksityiskohtaisesti puheen loogiseen perustaan ​​ja kaikkiin kielellisiin piirteisiin liittyviä kysymyksiä. Kirjoittaja uskoo, että "kaiken kirjoitetun puheen välttämättömät edellytykset ovat selkeys, luonnollisuus ja jalo". Tämän oppaan merkittävin osa K.P. Zslsnstsky - osio "Venäläisen kirjoitetun puheen puhtaudesta "leksikaalisesti"". Tässä annetaan arvio lainauksista, arkaismeista, alueellisista sanoista, neologismeista jne.
Zelenetsky kuvaili "yksityisretoriikassa" erilaisten historiallisten kertomusten, kronikoiden, elämäkertojen, anekdoottien jne. genrejä. Yksityinen retoriikka osoitti, kuinka ajatuksia ja tunteita voidaan onnistuneesti ilmaista tietyn genren sisällä. Samalla sinun on muistettava ne eettiset, esteettiset ja kielelliset normit, joita ilman essee ei voi saada hyväksyntää ja kirjoittaja ei saavuta tavoitteitaan.