Päästä ex-aviomies, joka ei ole omistaja, asunnosta. Kuinka karkottaa entinen puolisosi asunnosta avioeron jälkeen? Kirjoitamme ex-mieheni ilman hänen suostumustaan

Sinun on poistettava rekisteröinti asuinpaikallasi. Ota selvää myös asunnosta lähtemisen aikavälistä ja onko se mahdollista tai.

Mitä laki sanoo?

Onko mahdollista poistaa ex-rekisteri ilman hänen suostumustaan? Kyllä se on mahdollista. Venäjän federaation asuntolaki määrää tämän, jos neliömetrit ovat sisällä yksityisalue ja (sosiaalisen vuokrasopimuksen irtisanominen) - jos he kuuluvat valtiolle.

menetelmät

Voidaan käyttää seuraavia menetelmiä:

päästä sovintoratkaisuun "exin" kanssa ja saapua yhdessä rikoslakiin tai sisäasiainministeriön passiosastolle, jossa rekisteristä poistaminen tapahtuu;
nosta kanne, jossa vaaditaan pakkovapautusta, jos henkilö ei tee kompromisseja;
jos entisellä puolisolla ei ole osuutta, vaan hän on yksinkertaisesti rekisteröity, lahjoita asuintila kolmannelle osapuolelle, minkä jälkeen uusi omistaja karkottaa sieltä oikeudessa kaikki, joilla ei ole yhteyttä häneen (siviililain 292 § Venäjän federaation) ja siirrä se sitten takaisin (lue määrätystä ). Toinen vaihtoehto on myydä omaisuus rekisteröimäsi kiinteistön kanssa ja ostaa itsellesi uusi. Totta, tämä merkitsee merkittävää asunnon arvon menetystä.

Monet naiset kysyvät kysymyksiä: "Kuinka saan ex-mieheni ulos asunnosta, jos olen omistaja?" Yksinkertaisin vaihtoehto on jos koti kuului vaimolle jo ennen häitä ja hän asui siellä.
Tässä tapauksessa edes oikeudenkäynti ei ole jotain monimutkaista; hänet yksinkertaisesti poistetaan passirekisteristä.

asunnon käyttö muihin tarkoituksiin;
asumisen ja kunnallisten palvelujen maksamatta jättäminen (lue henkilön irtisanomisesta);
elintilan tuhoaminen tai muuttaminen asumiskelvottomaksi;
henkilö vaarantaa rikkomuksillaan muiden talon asukkaiden hengen ja terveyden.

Ja sitä ei voi heti ottaa ja kirjoittaa. Kuinka päästää exäsi pois kunnallisesta asunnosta ilman hänen suostumustaan? Se on tarpeen tehdä rikosilmoituksen kunnalle ja piirin poliisille.

Viranomaisten tulee mennä osoitteeseen, haastatella lähiympäristössä asuvia ja varmistaa, että valitus on todella perusteltu, ja asiasta laaditaan raportti.

Tämän jälkeen kansalainen saa varoituksen häntä uhkaavasta vastuusta ja vaatimus rikkomusten poistamisesta.

Lisäksi vaimon on ymmärrettävä, että vaatimalla miehensä häätöä sosiaalisesta asunnosta, hän voi jopa menettää rekisteröintinsä— Laissa säädetään vuokralaisen häätöstä perheineen.

Silloin sen rekisteröinnin purkamisessa ei ole mitään järkeä - vaikka se onnistuisi onnellisen väärinkäsityksen takia, se rekisteröidään uudelleen osaomistajaksi milloin tahansa. Tässä tapauksessa on vain yksi ulospääsy - osakkeiden jakaminen tuomioistuinten kautta ja myöhempää täytäntöönpanoa.

Ja jos puoliso luopui yksityistämisprosessin aikana osuudestaan toisen vuokralaisen hyväksi, Art. Häneen ei sovelleta Venäjän federaation asuntolain 31 §:ää, ja hänellä on oikeus oleskella tässä asuintilassa päiviensä loppuun asti.

Exän myöntämiseksi vaimon on ilmestyvä vastaajan asuinpaikan käräjäoikeuteen ja toimita seuraavat asiakirjat:

SISÄÄN kanne on toimitettava tuomioistuimelle:

oikeusviranomaisen koko nimi;
kantajan passitiedot; vastaaja;
todellinen tarve häätää;
linkit voimassa olevaan lainsäädäntöön;
mitä toimenpiteitä on jo toteutettu, miksi aviomies ei halua lähteä ystävällisesti;
luettelo asiakirjoista, joihin luotat;
päivämäärä, allekirjoitus.

Oikeus käsittelee kanteen kuukauden sisällä(ehkä enemmänkin, kaikki riippuu olosuhteista), jonka jälkeen se tekee päätöksen.

Jos päätös on myönteinen, vaimon on toimitettava kopio asiakirjasta passitoimistoon, minkä jälkeen ex-aviomies kotiutetaan kolmen tai viiden päivän kuluessa.

On selvää, että vastuuvapausmenettely voi olla alkeellista tai se voi olla hyvin monimutkainen. Jos on edes yksi epäilys, on parempi olla etsimättä totuutta yksin, vaan luota kokeneeseen lakimieheen asuntolain suhteen.

Asianajajan neuvoja ex-puolison vapauttamiseen avioeron jälkeen tässä videossa:

Jos löydät virheen, korosta tekstinpätkä ja napsauta Ctrl+Enter.

Tarve karkottaa joku lähi- tai kaukainen sukulaisistasi omasta asunnostasi (ilman heidän suostumustaan) voi syntyä melkein jokaiselle Venäjän federaation kansalaiselle. Samalla ei ole ehdottoman välttämätöntä, että tällä henkilöllä on rikosrekisteri, toistuvia varoituksia lain ja järjestyksen rikkomisesta, maksurästejä käyttömaksuissa jne.

Tämä menettely on usein tarpeen kaikissa kiinteistökaupoissa. Osto- ja myyntisopimusta tehdessään ostajat ja välittäjät (kiinteistönvälittäjät) valvovat tarkasti rekisteröityjen kolmansien osapuolten, erityisesti alaikäisten, läsnäoloa, koska Niiden kirjoittaminen myöhemmin on erittäin ongelmallista. Lisäksi henkilö, joka ei ole asunut rekisteröintipaikalla pitkään aikaan, todella siirtää sähkölaskujen maksamisvelvollisuutensa muille vuokralaisille, jotka puolestaan tuskin haluavat sietää tällaista tilannetta.

Missä tapauksissa henkilö voi olla tarpeen poistaa rekisteristä ilman hänen suostumustaan?

Yleisimpiä syitä, miksi omistaja saattaa joutua poistamaan henkilön asunnosta, ovat seuraavat:

puolisoiden erottaminen ja toisen heistä muuttaminen uuteen asuinpaikkaan;
asunto, johon kolmannet osapuolet on rekisteröity, saatu lahjaksi tai
asuntoon rekisteröity jättää huomiotta velvollisuuden maksaa osa asumis- ja kunnallispalveluista;
kukaan rekisteröidyistä ei asu asunnossa pitkään aikaan, eikä hänen olinpaikastaan ole tietoa;
Yhdessä asuminen muiden perheenjäsenten kanssa asunnossa tuli mahdottomaksi heidän luonaan rekisteröidyn tietyn huumeriippuvuuteen, alkoholismiin tai lainrikkomukseen liittyvien toimien vuoksi.
Kuntien omistuksessa olevat asunnot on tarkoitus yksityistää ilman, että tiettyjä henkilöitä otetaan mukaan omistajien joukkoon.
aikuinen lapsi, joka on muuttanut pois vanhemmistaan, ei ilmesty pitkään aikaan suorittamaan poistomenettelyä.

Joka tapauksessa, tilanteesta riippumatta, päätös henkilön poistamisesta asunnosta ilman hänen suostumustaan tehdään yksinomaan tuomioistuimen päätöksellä.

Lailliset keinot karkottaa henkilö asunnosta ilman hänen suostumustaan

Usein kansalaiset, jotka haluavat kotiuttaa heihin rekisteröidyn henkilön samaan asuintilaan, kohtaavat tiettyjä vaikeuksia. Tämä koskee sekä asunnonomistajia että kunnallisen kiinteistön vuokralaisia, jotka asuvat valtion asunnossa sosiaalivuokrasopimuksen perusteella. Nykyisen lainsäädännön mukaan potkia henkilöä ulos asunnosta ilman hänen suostumustaan mahdollista kahdella tavalla. Ensimmäinen on saada henkilö poistumaan asunnosta vapaaehtoisesti allekirjoittamalla kaikki tarvittavat asiakirjat. Toinen tapa on mennä oikeuteen, jotta voidaan tehdä päätös yhden asukkaan rekisteristä poistamisesta. Jos henkilö ei voi henkilökohtaisesti osallistua vastuuvapausmenettelyyn tai tuomioistuimeen, hänellä on oikeus käyttää sellaisen luotetun henkilön palveluita, jolla on tällaisia dokumentoituja valtuuksia.

Oikeudenkäyntiin mennäksesi tarvitset kanteen lisäksi myös todisteita. Esimerkiksi, jos henkilö on muuttanut toiseen kaupunkiin tai maahan ja hänet on kiireellisesti kotiutettava, vaaditaan EIRC:n todistuksen lisäksi kämppäkavereiden todistus. Jos naapurit vahvistavat, että kansalainen ei todella asu asunnossa eikä ilmesty sinne pitkään aikaan, tätä voidaan pitää riittävänä perusteena tuomioistuimen myönteiselle päätökselle poistaa hänet asunnosta.

Päätösmenettely ilman lupaa kunnallisista asunnoista

Jos asunto on valtion (kunnan) omistuksessa, niin poisto asunnosta ilman suostumusta tuomioistuimen päätöksellä. Tämä normi määritellään Venäjän federaation asuntolakissa, nimittäin 91 artiklassa, jossa määritellään luettelo perusteista, joiden perusteella vuokranantaja (kunta) vapauttaa asukkaat ja heidän perheenjäsenensä. Tällaisia syitä ovat mm.

tilojen käyttö muuhun kuin aiottuun tarkoitukseen (esimerkiksi yrityksen, liikkeen, työpajan avaaminen ja hoitaminen);
ilmeinen omaisuusvaurio tai sellaisten toimien havaitseminen, jotka voivat johtaa siihen tulevaisuudessa;
tahallinen (naapurit).

Toinen syy henkilön rekisteristä poistamiseen määräytyy Art. Venäjän federaation asuntolain 90 artikla. Tämä on säännöllistä sähkölaskujen maksamatta jättämistä. Tällaisen rikkojan poistamiseksi asuintilasta on ensin tehtävä vastaava valitus kunnalle. Valtion viranomaisilla on velvollisuus vastata vaatimukseen vierailemalla kiinteistössä, haastattelemalla naapureita, conciergeja jne. Seuraavaksi kunnan edustajat antavat laiminlyönnille vuokralaiselle varoituksen, jossa vaaditaan velan maksamista ja tällaisen toiminnan hyväksyttävyyttä tulevaisuudessa. Jos kansalainen jatkaa rikkomista, seuraava laillinen vaihe on mennä oikeuteen.

Irtisanottaessa henkilöä kunnallisista asunnoista ei pidä unohtaa joitain vivahteita, jotka voivat vahingoittaa jäljellä olevien vuokralaisten etuja. Esimerkiksi vapautusta koskevan valituksen voi tehdä asunnon vuokralaisen vaimo. Tässä tapauksessa hän voi nykyisen lainsäädännön mukaan menettää rekisteröinnin, koska laiminlyöjä häädetään valtion asunnosta perheensä kanssa.

Kansalaisen häätö toisen vuokralaisen pyynnöstä velvoittaa tämän maksamaan olemassa olevan velan määrän (jos hän ei ole tehnyt sitä aiemmin). Asuintilan vuokralaisen irtisanominen oikeuden päätöksellä suoritetaan, jos asumis- ja kunnallispalveluja ei ole maksettu yli kuuteen kuukauteen.

Kuinka vapauttaa henkilö ilman hänen suostumustaan yksityistetystä asunnosta

Jos asunto on yksityisessä omistuksessa, esim. yksityistettiin ja toinen puolisoista osti sen ennen avioliittoa, niin tässä tapauksessa otteen kanssa ei ole ongelmia. Venäjän federaation asuntolain 31 artiklassa vahvistetaan avioeron hetki toisen puolison asunnon käyttöoikeuden päättyessä. Lisäksi muut mahdolliset perheenjäsenet, lukuun ottamatta yhteisiä lapsia, lakkaavat yhdessä aviomiehen/vaimon kanssa nauttimasta omaisuuden käyttöoikeutta. Nämä voivat olla entisen puolison vanhempia, veljiä, sisaruksia ja muita sukulaisia. Menettelyn toteuttamiseksi asunnon omistajan tulee hakea asiaa vastaavalla hakemuksella tuomioistuimeen.

Jos asuntojen yksityistäminen suoritettiin avioliiton aikana kaikkien rekisteröityjen asukkaiden suostumuksella, niitä ei ole mahdollista vapauttaa ilman suostumusta. Täällä asunnonomistajan on joko neuvoteltava entisten sukulaisten kanssa tai ostettava takaisin osa heidän omistusoikeuksistaan. Koska hän ei onnistu.

Asuntolain 31 §:ää ei sovelleta henkilöihin, jotka ovat yksityistämishetkellä asuntoon rekisteröityneet ja kirjallisesti luopuneet siitä. On yksinkertaisesti mahdotonta riistää tällaisilta asukkailta asunnon käyttöoikeus jopa avioeron tapauksessa. Näin herkästä tilanteesta selviää tekemällä lahjasopimus kolmannen osapuolen hyväksi. Tämän jälkeen uusi kiinteistönomistaja voi laillisesti poistaa rekisteröidyt asukkaat tuomioistuimen kautta. Mutta tässäkin on yksi "mutta". Tuomioistuin ei aina ratkaise kiinteistön omistajan hyväksi. Jos häädötettäväksi suunniteltu henkilö ei jostain syystä pysty hankkimaan itselleen muuta asuntoa, asian lopputulos voidaan ratkaista hänen edukseen. Lisäksi näillä henkilöillä saattaa joissain tapauksissa säilyä oikeus asunnon elinikäiseen käyttöön, vaikka osan asunnosta olisi hankkinut kolmannet osapuolet lainvoimaisella perusteella.

Alaikäisten kansalaisten kotiutuksen piirteet

Milloin voi syntyä tilanne, jossa lapsi on poistettava asunnosta ilman suostumusta? Yksi tällainen tapaus on alaikäisen rekisteröinti toisen vanhemman luo ja todellinen asuinpaikka toisen vanhemman luo. Jos asuintila on kunnan omistuksessa, asia voidaan ratkaista tuomioistuimen kautta. Tätä varten on esitettävä kirjallinen edunvalvonta- ja edunvalvontaviranomaisen suostumus ja kanteessa on mainittava, että lapsi asuu eri osoitteessa.

Jos asunto yksityistettiin ennen lapsen syntymää, häntä ei todennäköisesti voida vapauttaa. Huoltajaviranomainen ja tuomioistuin voivat pitää rekisteristä poistamisen tosiasiana alaikäisen oikeuksien loukkaamista. Varsinkin jos purku tehdään isommasta asunnosta pienempään tai uudesta asunnosta vanhaan asuntokantaan. Lisäksi alaikäisellä lapsella voi olla oma osuus yksityistetystä asunnosta, jos hän oli jo yksityistämishetkellä rekisteröitynä siihen. Tässä tapauksessa on lähes mahdotonta kirjoittaa häntä ulos jopa tuomioistuimen kautta.

Tällaisten kiinteistöjen kanssa tapahtuva liiketoimi voi aiheuttaa valtion holhousviranomaisilta kostotoimenpiteitä, jotka puolestaan voivat johtaa seuraamuksiin, kuten asunnon kanssa tapahtuvien liiketoimien tilapäiseen keskeyttämiseen tai liiketoimien pätemättömyyteen.

Oikeudelliset perusteet karkottamiselle entisen puolison asunnosta

Sanotaan vaikka heti vie ex-miehesi pois asunnostasi tai vaimo on melko vaikeaa, mutta siihen on laillisia perusteita. Artiklan vaikutus koskee myös eronneita puolisoita. 90-91 Venäjän federaation asuntolaki. Tämä tarkoittaa, että heidät voidaan häätää valtuuston asunnosta ilman heidän suostumustaan useista syistä. Nimittäin:

yleisen järjestyksen häiritseminen, joka aiheuttaa haittaa muille asukkaille ja naapureille;
valtion omaisuudelle aiheutuneet vahingot;
asuintilojen käyttö muihin tarkoituksiin;
säännöllinen kiertäminen maksamasta osuuttaan asumisesta ja kunnallisista palveluista;

Lisäksi tuomittu puoliso voidaan tuomioistuimen päätöksellä poistaa yhteisasunnon rekisteröinnistä. Tätä varten sinun on otettava yhteyttä tuomioistuimeen tai maahanmuuttovirastoon hakemuksella - pyyntö asuinpaikan otteen saamiseksi ja virallinen kopio lainvoimaisesta tuomiosta. Vankilasta palanneella tuomitulla on puolestaan oikeus vaatia rekisteröintinsä laillista palauttamista. Jos hänen poissaolonsa aikana asunto on myyty, vuokrattu tai lahjoitettu, hänellä on oikeus riitauttaa ilman hänen osallistumistaan suoritettuja liiketoimia.

Voit poistaa entisen puolisosi kunnan omaisuudesta, jos sinulla on todisteita siitä, että hän ei asu kiinteistössä. Tätä varten tuomioistuimelle toimitetaan todisteita, jotka osoittavat tämän, esimerkiksi naapureiden tai paikallisen poliisin todistukset. Lisäksi todisteena voidaan käyttää piirineuvolan tai postin tietoja siitä, että henkilö ei ole käyttänyt edellä mainittujen viranomaisten palveluja pitkään aikaan. Voit hakea entisen puolisosi irtisanomista oikeuteen 1–2 vuoden todellisen poissaolon jälkeen. Oikeuden päätöksen perusteella henkilön katsotaan menettäneen asunnon käyttöoikeuden.

Kuitenkin hyvin usein tuomioistuimen päätös tehdään irtisanotun hyväksi, mikä suojaa hänen oikeuksiaan ja etujaan laillisesti. Jos esimerkiksi asunto ostettiin puolisoiden asuessa yhdessä avioliitossa, rekisteristä poistamista ilman kummankaan suostumusta ei voida hyväksyä. Tilanne on täysin erilainen yksityistetyn asunnon kanssa, joka on avioliittohetkellä toisen puolison omaisuutta. Jos entinen puoliso (aviomies/vaimo) rekisteröitiin avioliiton jälkeen, avioeron tosiasia on hänen irtisanoutumisensa ja häätönsä perusteena, vaikka hänellä olisi vammaisen asema.

Aviomiehen tai -vaimon rekisteröintiä pitkäksi ajaksi ei suositella, vaikka olisit varma suhteen kestosta. Tarvittaessa omien etujesi turvaamiseksi on parasta (enintään vuosi). Näin voit välttää monia häätöongelmia.

Joka tapauksessa henkilöiden rekisteristä poistaminen ilman heidän suostumustaan vaatii pakollisen muutoksenhaun tuomioistuimeen, joten on tarpeen varata aikaa, kärsivällisyyttä ja pätevän asianajajan tukea, joka voi selittää tietyn tilanteen kaikki vivahteet ja löytää oikean ulospääsy vaikeasta tilanteesta.

Noin puolet ajasta Mendelssohnin marssi johtaa jossain vaiheessa lauseeseen "avioliittosi on ohi". Joskus kauan ennen virallista avioeroa puolisot "hajallaan". Mutta yksinkertaisesti se, että ei asu yhdessä, on yksi asia, mutta kaiken kirjaaminen passiin leimalla (jollakin sivulla viidestä kahteentoista) on täysin erilaista.

Vanhanaikaiseen tapaan useimmat meistä puhuvat entisestä "toisesta puoliskostamme", virallisella kielellä tätä prosessia on pitkään kutsuttu asuinpaikan rekisteristä poistamiseksi.

Onko mahdollista poistaa entiset puolisot?

Täällä tapahtuu asioita. Joskus entiset puolisot vaativat laittomasti, että heidän viimeaikainen "toinen puolisonsa" poistetaan rekisteristä. Se tapahtuu toisin - ex-vaimolla/ex-miehellä ei ole enää oikeutta asua/olla rekisteröityä jonnekin, mutta he eivät halua noudattaa lakeja.

Joka tapauksessa puolison, jonka oikeuksia on loukattu, on mentävä oikeuteen. Otetaan nyt selvää, mitä voidaan/pitäisi tehdä tiettyjen entisten sukulaisten luokkien poistamiseksi asuinpaikallaan. Ja aloitamme siitä, kuinka aviovaimo tai virallinen entinen vaimo-äiti karkotetaan asunnosta.

Avovaimo ja aviomies, äiti ilman lasta

Onko siis mahdollista ja miten vapauttaa entinen vaimo-äiti, aviomies tai jopa aviopuoliso asunnosta avioeron jälkeen?

Ensin tarkastellaan tapausta, jossa on periaatteessa mahdotonta kirjoittaa ex-vaimoa/ex-miehensä.

Tämä tilanne syntyy, jos puolisot ostivat asunnon ollessaan naimisissa. Avioeron jälkeen heidän on jaettava kaikki jotenkin: esimerkiksi myytävä "yhteinen" asunto ja ostettava erilliset.
Jos "toinen puolisko" muuttaa puolisolle jo kuuluneeseen asuntoon/huoneeseen/taloon, niin eron jälkeen rekisteristä poistaminen on kiistaton velvollisuus.

Joissakin tapauksissa tuomioistuin voi antaa lyhyen lykkäyksen puolisolle (ei omistajalle). Mutta tätä varten ex-vaimolla/ex-miehellä ei todellakaan tarvitse olla paikkaa, jossa asua.

Erilaiset hienovaraisuudet ovat mahdollisia täällä:

Ennen avioliittoa miehellä/vaimolla oli asuntoa. Kun avioliitto kesti, se myytiin, sitten he ostivat toisen. Tällaisen kaupan jälkeen uusi asunto (huone, talo) on jo yhteisomaisuutta.
Oletetaan, että nainen asui "tuhotussa" asunnossa ennen naimisiinmenoaan. Avioliiton aikana aviomies muutti epämiellyttävän kodin joksikin paljon mukavammaksi asua; hän nosti merkittävästi omaisuuden arvoa. Nyt tällainen omaisuus voidaan katsoa yhteisomaisuudeksi ja jakaa avioeron yhteydessä.

Mitä tulee aviovaimoon, tämä on vain yleinen termi, sillä ei käytännössä ole oikeudellisia seurauksia. Kuitenkin, jos mies ja nainen olivat tosiasiallisessa avioliitossa ja elivät samaan aikaan, on yksi vivahde, jota käsitellään jäljempänä.

Toinen puoliso vauvan kanssa

Tilanne täällä voi olla varsin monimutkainen. Jos päätetään, että lapsi jää äidin luo ja asunto kuuluu miehelle, lopputulosta on vaikea ennustaa. Nainen menettää oikeuden asua aviomiehensä asunnossa. Mutta alaikäinen lapsi ei ole.

Lisäksi, koska isä on velvollinen maksamaan elatusapua, heidän yhteisen lapsensa äiti voi viedä oikeuteen vaatiakseen tarjoamaan hänelle ja lapselle muuta asuntoa. Tätä varten sinun on vain vahvistettava, että kantajalla ja hänen tyttärellään/pojallaan ei yksinkertaisesti ole minnekään lähteä, eikä entinen vaimo itse voi tarjota asuntoa itselleen ja lapsilleen.

Entisen aviomiehen tapauksessa kaikki on sama kuin entisen vaimon tapauksessa. Ainoa ero on, että lapset jäävät harvoin jälkeen vanhempiensa eron jälkeen, joten kaikki ongelmat ratkaistaan aikuisten kesken ilman alaikäisten osallistumista.

Miten ex-vaimo tai aviomies karkotetaan asunnosta avioeron jälkeen ilman hänen suostumustaan

Vaikuttaako asunnon omistusmuoto rekisteristä poistamiseen? Joitakin tämän asian näkökohtia on jo käsitelty edellä, ei ole muuta kuin täsmennettävä ne. Ja ensimmäinen asia, josta puhumme, on ex-vaimon tai aviomiehen purkaminen kunnallisesta asunnosta.

Valtuuston asunnosta

Jos entinen vaimo/ex-aviomies asuu edelleen asunnossa, ei pilaa tai riko mitään, ei istu kenenkään kaulaan ja maksaa osuutensa komitoista, niin entisen "toisen puoliskon" rekisteröintiä ei voida poistaa ” jopa oikeuden päätöksellä. Tuomioistuin tunnustaa rekisteristä poistamisen päteväksi vain, jos entinen on avioeron jälkeen muuttanut vapaaehtoisesti asumaan toiselle paikkakunnalle eikä korvaa työnantajalle osuuttaan käyttömaksuista.

Useita vuosia sitten korkein oikeus piti tällaista tapausta jopa suhteina asunnon vuokralaiseen ilman avioliittoa. Tuomioistuimia suositellaan harkitsemaan mahdollisuutta tunnustaa epäviralliset "puolikkaat" työnantajan perheenjäseniksi (olosuhteista riippuen).

Seuraava video sisältää vielä enemmän tietoa entisten puolisoiden sulkemisesta pois kunnallisesta asunnosta:

Yksityistetystä asunnosta tai omakotitalosta

Rekisteröinnin lopettaminen on mahdollista, jos ex-vaimo/ex-aviomies ei tee sitä vapaaehtoisesti tuomioistuimen kautta puolustaen omistajan oikeuksia. Jos "toisella puoliskolla" ei ole minne mennä, häätö saattaa viivästyä. Kuinka kauan on aina yksilöllistä. Jos tuomioistuin sallii entisen perheenjäsenen asua samassa paikassa, hänen on noudatettava kaikkia sääntöjä ja maksettava osa palveluista.

Saatat olla kiinnostunut oppimaan, kuinka ex-vaimosi (aviomies) irtisanotaan yksityiskodista. Vastaamme: kaikki täällä on sama kuin yksityistetyn asunnon tapauksessa.

Onko perheessä alaikäisiä lapsia? On vivahteita, niistä keskustellaan edellä. Lue, kuinka voit karkottaa entisen vaimosi vanhempiesi asunnosta ja voiko anoppi jopa poistaa miniänsä ja lapsensa huostaan.

Alla oleva video kertoo, kuinka voit karkottaa ex-mieheni tai vaimosi omasta asunnostasi:

Vanhempien omaisuudesta

Toinen vanhemmista on sosiaalisen vuokrasopimuksen vuokralainen ja kuuluuko entinen puoliso sopimukseen perheenjäsenenä? Vaikeuksia voi syntyä, kuten monissa tilanteissa kunnan otteen kanssa.

Jos vanhemmat ovat omistajia, tilanne ratkaistaan hieman yksinkertaisemmin, vaikkakin tuomioistuinten kautta. Tässä on säännös entisten perheenjäsenten asunnon käyttöoikeuden menettämisestä.

Täydennetään nyt kuvaa oikeuskäytännön tapauksilla siitä, kuinka ex-vaimo tai aviomies irtisanotaan asunnosta.

Arbitraasi käytäntö

Tapaus 1. Roman Nikolaevich meni oikeuteen tyttärensä Irinan entisen aviomiehen Vitalyn takia. Pian avioeron jälkeen entiset puolisot riitelivät, ja Vitaly pakkasi tavaransa ja lähti kotoa keskellä yötä. Seitsemän vuoden ajan hän ei koskaan palannut, hän asettui asumaan toiseen paikkaan eikä maksanut rekisteröintipaikassaan "apumaksuja".

Roman Nikolajevitšin väite hylättiin. Tuomari totesi, että Vitaly luotiin sietämättömiin olosuhteisiin ja loi esteitä hänen elämiselle. Syytetty itse vaati tätä. Hieman myöhemmin kassaatiovalituksella päätös kumottiin ja asia lähetettiin tutkittavaksi. Tuomaripaneeli totesi, että Vitaly ei esittänyt todisteita asumisen mahdottomuudesta, ei ilmoittanut muuttaneensa tilapäisesti pois ja että hänellä oli kertynyt vuokravelkaa. Roman Nikolaevich onnistui tapauksen tarkastelun jälkeen lopulta vapauttamaan entisen vävynsä.

Tapaus 2. Eron jälkeen Andrei asui kuusi kuukautta yksin kunnallisessa asunnossa. Sitten hänellä oli jälleen henkilökohtainen elämä, nainen, jota hän rakasti, jopa suostui avioliittoon. Yhdellä ehdolla - "ex" on poistettava asunnosta.

Andrei meni oikeuteen ja totesi: hän on työnantaja, vastaaja Marina on lakannut olemasta perheenjäsen, avioliitto purettiin rekisteritoimistossa yhteisellä suostumuksella, koska lapsia ei ole, eikä omaisuuskiistoja ole. Entinen vaimo ei ole asunut asunnossa yli puoleen kuukauteen eikä maksa asuntoja.

Vastaaja Marina ei kuitenkaan hyväksynyt vaatimusta. Hän kuvaili lähtöään väliaikaiseksi. Hän selitti, että avioeron jälkeen hänen täytyi kirjaimellisesti paeta ystävänsä luo, koska hänen ex-miehensä ei halunnut elää rauhassa. Marina on valmis maksamaan vuokravelkansa pois milloin tahansa heti palattuaan edelliseen kotiinsa.

Marinan todistuksen vahvisti Andrein naapuri, joka oli toistuvasti kuullut entisten puolisoiden skandaalien kaikuja ja kantajan äänekkäitä vaatimuksia, kuten "muuta pois, muuten tilanne pahenee". Tämän seurauksena Andrei menetti vaatimuksen.

Valtava määrä kiistanalaisia kysymyksiä ei ratkea rauhanomaisesti. Entisten sukulaisten väitteet ovat liian syvällisiä. Jos vapautusasian oikeudenkäynti on kuitenkin todellinen ja väistämätön mahdollisuus, siihen on valmistauduttava äärimmäisen huolellisesti.

Seuraavassa videossa käsitellään toista oikeuskäytännön törkeää tapausta, joka koskee entisten puolisoiden ja lasten karkottamista asunnosta: