Poltavan taistelu Sanotaan, että historia ja aika laittoivat ennemmin tai myöhemmin kaiken paikoilleen. Vuodet ja vuosisadat kuluvat, ja vähitellen kaikki i:t ovat pilkullisia, ja sitten tiedämme, että valkoinen on valkoista ja musta on musta, tiedämme kuka on oikeassa ja kuka väärässä, kuka

Moskovan taistelu 5. syyskuuta 1941 Saksan komento hyväksyi "Typhoon"-suunnitelman, jonka mukaan "Center"-ryhmän armeijoiden ja panssariyksiköiden joukkojen, jotka siirrettiin pohjoisesta ympäröivillä hyökkäyksillä lännestä ja lounaasta, oletettiin. ottamaan Moskovan. Alkoi syyskuun 30

Tästä taistelusta on kirjoitettu tuhansia kirjoja, mutta monet tosiasiat ovat vielä vähän tunnettuja laajalle yleisölle. Venäläinen historioitsija ja kirjailija, yli 40 julkaistun Kurskin taistelun ja Prokhorovin taistelun historiaa käsittelevän teoksen kirjoittaja Valeri Zamulin muistelee sankarillista ja voittoisaa taistelua Mustan maan alueella.

Artikkeli perustuu radioaseman "Echo of Moscow" -ohjelman "Voiton hinta" materiaaliin. Lähetyksen johtivat Vitaly Dymarsky ja Dmitry Zakharov. Voit lukea ja kuunnella alkuperäisen haastattelun kokonaisuudessaan tästä linkistä.

Paulus-ryhmän piirittämisen ja hajotuksen jälkeen menestys Stalingradissa oli kuuloista. Helmikuun 2. päivän jälkeen suoritettiin useita hyökkäysoperaatioita. Erityisesti Kharkovin hyökkäysoperaatio, jonka seurauksena Neuvostoliiton joukot valloittivat merkittäviä alueita. Mutta sitten tilanne muuttui dramaattisesti. Kramatorskin alueella panssarivaunudivisioonan ryhmä, joista osa siirrettiin Ranskasta, mukaan lukien kaksi SS-divisioonaa - Leibstandarte Adolf Hitler ja Das Reich - aloitti saksalaisten murskaavan vastahyökkäyksen. Eli Harkovin hyökkäysoperaatio muuttui puolustavaksi. Minun on sanottava, että tästä taistelusta tuli korkea hinta.

Kun saksalaiset joukot miehittivät Kharkovin, Belgorodin ja viereiset alueet, etelään muodostui tunnettu Kurskin kieleke. Noin 25. maaliskuuta 1943 etulinja lopulta vakiintui tällä alalla. Vakautus tapahtui kahden panssarivaunujoukon: 2. kaartin ja 3. "Stalingradin" käyttöönoton ansiosta sekä kenraali Chistyakovin 21. armeijan ja kenraali Shumilovin 64. armeijan (myöhemmin) operatiivinen siirto Stalingradista Žukovin pyynnöstä. kutsutaan 6-I ja 7. kaartin armeijaksi). Lisäksi maaliskuun loppuun mennessä oli mutainen tie, joka tietysti auttoi joukkojamme pitämään linjaa sillä hetkellä, koska varusteet olivat erittäin jumissa ja hyökkäystä oli yksinkertaisesti mahdotonta jatkaa.

Siten ottaen huomioon, että Operaatio Citadel alkoi 5. heinäkuuta, sitten 25. maaliskuuta – 5. heinäkuuta eli kolme ja puoli kuukautta, valmistauduttiin kesäoperaatioihin. Etuosa vakiintui, ja itse asiassa tietty tasapaino säilyi, tasapaino, ilman äkillisiä, kuten sanotaan, liikkeitä molemmilla puolilla.

Stalingradin operaatio maksoi saksalaisille Pauluksen kuudennelle armeijalle ja hänelle itselleen

Saksa kärsi valtavan tappion Stalingradissa, ja mikä tärkeintä, ensimmäisen tällaisen upean tappion, joten poliittisella johdolla oli tärkeä tehtävä - lujittaa blokkiaan, koska Saksan liittolaiset alkoivat ajatella, että Saksa ei ollut niin voittamaton; Mitä tapahtuu, jos yhtäkkiä on toinen Stalingrad? Siksi Hitler tarvitsi melko voittoisan hyökkäyksen jälkeen Ukrainassa maaliskuussa 1943, kun Kharkov valtattiin takaisin, Belgorod valtattiin, alue valloitettiin, toisen, ehkä pienen, mutta vaikuttavan voiton.

Vaikka ei, ei pieni. Jos operaatio Citadel olisi onnistunut, mihin Saksan komento luonnollisesti luotti, silloin kaksi rintamaa olisi ollut ympäröity - Keski- ja Voronezh.

Monet saksalaiset sotilasjohtajat osallistuivat operaatio Citadelin kehittämiseen ja toteuttamiseen. Erityisesti kenraali Manstein, joka alun perin ehdotti täysin erilaista suunnitelmaa: luovuttaa Donbass eteneville Neuvostoliiton joukkoille, jotta ne kulkeisivat sinne, ja sitten ylhäältä, pohjoisesta tulevalla iskulla painaa niitä, heittää ne mereen. (alaosassa olivat Azovin ja Mustameri).

Mutta Hitler ei hyväksynyt tätä suunnitelmaa kahdesta syystä. Ensinnäkin hän sanoi, että Saksa ei voi tehdä alueellisia myönnytyksiä nyt, Stalingradin jälkeen. Ja toiseksi Donetskin allas, jota saksalaiset eivät tarvinneet niinkään psykologisesta, vaan raaka-ainenäkökulmasta energiapohjaksi. Mansteinin suunnitelma hylättiin, ja Saksan kenraaliesikunnan joukot keskittyivät kehittämään Operaatio Citadelia Kurskin tärkeimmän kohteen poistamiseksi.

Tosiasia on, että joukkojemme oli kätevää käynnistää sivuhyökkäyksiä Kurskin reunalta, joten kesän päähyökkäyksen aloitusalue määritettiin tarkasti. Tehtävien muodostusprosessi ja valmisteluprosessi veivät kuitenkin paljon aikaa, koska kiistoja oli. Esimerkiksi Model puhui ja suostutteli Hitlerin olemaan aloittamatta tätä operaatiota sekä työvoiman että teknisen vahvuuden puutteen vuoksi. Ja muuten, "Citadelin" toinen päivämäärä asetettiin 10. kesäkuuta (ensimmäinen oli 3.-5. toukokuuta). Ja jo kesäkuun 10. päivästä sitä lykättiin vielä pidemmälle - 5. heinäkuuta.

Tässä meidän on jälleen palattava myytiin, että vain "tiikerit" ja "pantterit" osallistuivat Kurskin pullistumaan. Itse asiassa näin ei ollut, koska näitä ajoneuvoja alettiin valmistaa suhteellisen suurissa sarjoissa vuonna 1943, ja Hitler vaati, että noin 200 tiikeria ja 200 pantteria lähetetään Kurskin suuntaan. Tätä koko 400 ajoneuvon ryhmää ei kuitenkaan käytetty, koska kuten kaikki uudet laitteet, molemmat tankit kärsivät "lapsuussairauksista". Kuten Manstein ja Guderian totesivat, Tigersin kaasuttimet syttyivät melko usein tuleen, Panthersilla oli ongelmia vaihteiston kanssa, ja siksi Kurskin operaation aikana taisteluissa käytettiin enintään 50 molempien tyyppisten ajoneuvojen määrää. Jumala varjelkoon, loput 150 kutakin tyyppiä olisi tuotu taisteluun - seuraukset olisivat voineet olla paljon kauheammat.

Tässä on tärkeää ymmärtää, että Saksan komento suunnitteli alun perin Belgorod-ryhmän eli Etelä-armeijaryhmän, jota johti Manstein, pääasialliseksi - sen piti ratkaista pääongelma. Modelin 9. armeijan hyökkäys oli ikään kuin apu. Mansteinin piti kulkea 147 kilometriä ennen liittymistään Modelin joukkoihin, joten pääjoukot, mukaan lukien panssari- ja moottoridivisioonat, keskitettiin Belgorodin lähelle.

Ensimmäinen hyökkäys toukokuussa - Manstein näki (oli tiedusteluraportteja, valokuvia), kuinka nopeasti puna-armeija, erityisesti Voronežin rintama, vahvisti asemiaan ja ymmärsi, että hänen joukkonsa eivät pääse Kurskiin. Näillä ajatuksilla hän tuli ensin Bogodukhoviin, 4. panssariarmeijan KP:hen, Hothiin. Minkä vuoksi? Tosiasia on, että Hoth kirjoitti kirjeen - siellä yritettiin myös kehittää Operation Panther (jatkoa, jos Citadel onnistui). Joten erityisesti Goth vastusti tätä operaatiota. Hän uskoi, että tärkeintä ei ollut kiirehtiä Kurskiin, vaan tuhota, kuten hän oletti, noin 10 mekaanista panssarijoukkoa, jotka venäläiset olivat jo valmistaneet. Eli tuhoa mobiilireservit.

Jos tämä koko kolossi siirtyy kohti Etelä-armeijaryhmää, niin, kuten sanotaan, se ei näytä paljolta. Juuri tästä syystä oli tarpeen suunnitella ainakin Citadelin ensimmäinen vaihe. Toukokuun 9.–11. päivänä Hoth ja Manstein keskustelivat tästä suunnitelmasta. Ja juuri tässä kokouksessa 4. panssariarmeijan ja Task Force Kempfin tehtävät määriteltiin selkeästi, ja Prokhorovskin taistelun suunnitelma kehitettiin täällä.

Prokhorovkan lähellä Manstein suunnitteli panssarivaunutaistelun eli näiden liikkuvien reservien tuhoamisen. Ja kun ne on voitettu, kun saksalaisten joukkojen tila arvioidaan, on mahdollista puhua hyökkäyksestä.

Operaatio Citadel -operaatiota varten keskeisellä Kurskin alueella sekä pohjoisessa että etelässä saksalaiset keskittivät jopa 70% käytössään olevista panssaroiduista ajoneuvoista itärintamalle. Oletettiin, että nämä joukot kykenisivät rampaamaan Neuvostoliiton puolustuslinjan kolmea linnoitettua linjaa ja tuhoamaan, kun otetaan huomioon saksalaisten panssaroitujen ajoneuvojen laadullinen ylivoima tuolloin panssarivaunuihimme, liikkuviin reserveihin verrattuna. Tämän jälkeen he voivat suotuisissa olosuhteissa edetä myös Kurskin suuntaan.

Prokhorovkan lähellä oleviin taisteluihin suunniteltiin SS-joukkoa, osa 48. joukkoa ja osa 3. panssarijoukon joukkoja. Näiden kolmen joukkojen oli tarkoitus murskata liikkuvat reservit, joiden oli määrä lähestyä Prokhorovkan aluetta. Miksi Prokhorovkan alueelle? Koska maasto siellä oli suotuisa. Oli yksinkertaisesti mahdotonta sijoittaa huomattavaa määrää tankkeja muihin paikkoihin. Tämän suunnitelman toteutti suurelta osin vihollinen. Ainoa asia on, että he eivät laskeneet puolustuksemme vahvuutta.

Vielä muutama sana saksalaisista. Tosiasia on, että Afrikan tilanne oli jo myrskyisä. Afrikan menetyksen jälkeen seurasi automaattisesti, että britit ottavat Välimeren täydellisen hallintaansa. Malta on uppoamaton lentotukialusta, josta he vasaroivat ensin Sardiniaa, Sisiliaa, ja näin valmistautuvat mahdollisuuteen laskeutua Italiaan, mikä lopulta toteutettiin. Eli saksalaisillakaan muilla alueilla kaikki ei mennyt hyvin, luojan kiitos. Plus Unkarin, Romanian ja muiden liittolaisten horjuminen...

Puna-armeijan ja Wehrmachtin kesän sotilasoperaatioiden suunnittelu alkoi suunnilleen samanaikaisesti: saksalaisilla - helmikuussa, meille - maaliskuun lopussa, etulinjan vakautumisen jälkeen. Tosiasia on, että Belgorodin alueen Kharkovista etenevän vihollisen hillitsemistä ja puolustuksen järjestämistä kontrolloi ylipäällikkö, marsalkka Zhukov. Ja sen jälkeen kun etulinja vakiintui, hän oli täällä, Belgorodin alueella; Yhdessä Vasilevskyn kanssa he keskustelivat tulevaisuuden suunnitelmista. Tämän jälkeen hän laati muistiinpanon, jossa hän hahmotteli näkemyksensä, joka kehitettiin yhdessä Voronežin rintaman komennon kanssa. (Muuten, Vatutinista tuli Voronežin rintaman komentaja 27. maaliskuuta, jota ennen hän komensi Lounaisrintamaa. Hän korvasi Golikovin, joka päämajan päätöksellä erotettiin tästä virrasta).

Joten huhtikuun alussa Stalinin työpöydälle laitettiin muistiinpano, joka hahmotteli sotilasoperaatioiden perusperiaatteet etelässä kesällä 1943. Huhtikuun 12. päivänä pidettiin kokous, johon osallistui Stalin, jossa hyväksyttiin ehdotus siirtyä tietoiseen puolustukseen, valmistaa joukkoja ja puolustus perusteellisesti siltä varalta, että vihollinen lähtee hyökkäykseen. Ja etulinjan kokoonpano Kurskin keskeisellä alueella viittasi tällaisen siirtymän suureen todennäköisyyteen.

Paikallisista onnistumisista huolimatta natsien operaation linnoitus epäonnistui

Tässä meidän pitäisi palata teknisten rakenteiden järjestelmään, koska vuoteen 1943 asti, ennen Kurskin taistelua, Puna-armeija ei luonut niin voimakkaita puolustuslinjoja. Loppujen lopuksi näiden kolmen puolustuslinjan syvyys oli noin 300 kilometriä. Toisin sanoen saksalaisten piti kyntää, painaa ja porata 300 kilometriä linnoitettuja alueita. Ja nämä eivät ole vain täysikorkuisia kaivettuja ja lankkuilla vahvistettuja juoksuhautoja, nämä ovat panssarintorjuntaojia, uria, tämä on tehokkain miinakenttäjärjestelmä, joka tehtiin ensimmäistä kertaa sodan aikana; ja itse asiassa jokainen asutus tällä alueella muuttui myös minilinnoitukseksi.

Saksalaiset tai meidän puolellamme eivät olleet koskaan rakentaneet niin vahvaa puolustuslinjaa, joka oli täynnä teknisiä esteitä ja linnoituksia, itärintamalle. Kolme ensimmäistä linjaa olivat eniten linnoitettuja: pääarmeijalinja, toinen armeijalinja ja kolmas takaarmeijalinja - noin 50 kilometrin syvyyteen. Linnoitukset olivat niin voimakkaita, että kaksi suurta, vahvaa vihollisryhmää ei kyennyt murtautumaan niiden läpi kahdessa viikossa, huolimatta siitä, että Neuvostoliiton komento ei yleisesti ottaen arvannut Saksan hyökkäyksen pääsuuntaa.

Tosiasia on, että toukokuussa saatiin melko tarkkoja tietoja vihollisen kesäsuunnitelmista: ajoittain ne tulivat Englannin ja Saksan laittomista agenteista. Korkeimman komennon päämaja tiesi Saksan komennon suunnitelmista, mutta jostain syystä päätettiin, että saksalaiset antaisivat pääiskun keskusrintamalla, Rokossovskiin. Siksi Rokossovskille annettiin lisäksi merkittäviä tykistöjoukkoja, kokonainen tykistöjoukko, jota Vatutinilla ei ollut. Ja tämä virhearvio tietysti vaikutti siihen, miten taistelut kehittyivät etelässä. Vatutin pakotettiin torjumaan vihollisen pääpanssariryhmän hyökkäykset panssarivaunuilla, joilla ei ollut riittävästi tykistöä taisteluun; pohjoisessa oli myös panssarivaunuja, jotka osallistuivat suoraan keskusrintaman hyökkäykseen, mutta ne joutuivat kohtaamaan Neuvostoliiton tykistöä ja lukuisia.

Mutta siirrytään sujuvasti heinäkuun 5. päivään, jolloin tapahtuma itse asiassa alkoi. Kanoninen versio on Ozerovin elokuva "Liberation": loikkaaja sanoo, että saksalaiset ovat keskittyneet sinne ja sinne, tehdään jättimäinen tykistöhyökkäys, melkein kaikki saksalaiset tapetaan, ei ole selvää, kuka muu on taistellut siellä koko ajan. kuukausi. Miten se todella oli?

Siellä todella oli loikkaaja, eikä vain yksi - heitä oli useita sekä pohjoisessa että etelässä. Etenkin etelässä 4. heinäkuuta tuli puolellemme tiedustelupataljoonan sotilas 168. jalkaväedivisioonasta. Voronežin ja keskusrintaman komennon suunnitelman mukaan maksimaalisten tappioiden aiheuttamiseksi hyökkäämään valmistautuneelle viholliselle suunniteltiin toteuttaa kaksi toimenpidettä: ensinnäkin suorittaa voimakas tykistöhyökkäys ja toiseksi ilmaiskun tekeminen 2., 16. ja 17. ilmaarmeijalta tukikohtalentokentällä. Puhutaanpa ilmahyökkäyksestä - se oli epäonnistuminen. Ja lisäksi sillä oli valitettavat seuraukset, koska ajoitusta ei laskettu.

Mitä tulee tykistöhyökkäykseen, 6. kaartin armeijan vyöhykkeellä se onnistui osittain: pääasiassa puhelinyhteydet katkesivat. Sekä työvoiman että kaluston menetyksiä oli, mutta ne olivat merkityksettömiä.

Toinen asia on 7. kaartin armeija, joka miehitti puolustuksen Donetsin itärannalla. Saksalaiset ovat siis oikealla. Siksi heidän täytyi ylittää joki aloittaakseen hyökkäyksen. He vetivät merkittäviä joukkoja ja vesikulkuneuvoja tietyille asutuksille ja rintaman osiin ja perustivat aiemmin useita risteyksiä piilottaen ne veden alle. Neuvostoliiton tiedustelu tallensi tämän (tekniikan tiedustelu muuten toimi erittäin hyvin), ja tykistöisku suoritettiin juuri näillä alueilla: risteyksissä ja asutuilla alueilla, joihin nämä Routhin 3. panssarijoukon hyökkäysryhmät olivat keskittyneet. Siksi tykistövalmistelun tehokkuus 7. kaartin armeijan vyöhykkeellä oli huomattavasti korkeampi. Siitä aiheutuneet menetykset sekä työvoimassa että kalustossa, johtamisesta ja niin edelleen puhumattakaan, olivat suuria. Useita siltoja tuhoutui, mikä hidasti etenemisen vauhtia ja paikoin halvaansi sen.

Jo 5. heinäkuuta Neuvostoliiton joukot alkoivat jakaa vihollisen iskujoukkoja, eli he eivät antaneet 6. panssaridivisioonan, Kempffin armeijaryhmän peittää Hausserin 2. panssarijoukon oikeaa kylkeä. Eli päälakkoryhmä ja apuryhmä alkoivat edetä eri linjoilla. Tämä pakotti vihollisen houkuttelemaan lisäjoukkoja hyökkäyksen keihäänkärjestä peittämään kylkiään. Tämä taktiikka suunniteltiin Voronežin rintaman johdolla ja se toteutettiin täydellisesti.

Koska puhumme Neuvostoliiton komennosta, monet ovat yhtä mieltä siitä, että sekä Vatutin että Rokossovsky ovat kuuluisia ihmisiä, mutta jälkimmäisellä on maine ehkä suurempana komentajana. Miksi? Jotkut sanovat, että hän taisteli paremmin Kurskin taistelussa. Mutta Vatutin teki yleensä paljon, koska hän taisteli silti pienemmillä voimilla, pienemmällä määrällä. Nyt avoinna olevista asiakirjoista päätellen voimme luottavaisin mielin sanoa, että Nikolai Fedorovitš suunnitteli puolustusoperaationsa erittäin pätevästi, erittäin älykkäästi ja taitavasti ottaen huomioon, että pääryhmä, lukuisin, eteni hänen rintamaansa vastaan ​​(vaikka se oli odotetaan pohjoisesta). Ja yhdeksänteen asti, mukaan lukien, kun tilanne käytännössä kääntyi, kun saksalaiset olivat jo lähettäneet iskuryhmiä kyljelle ratkaisemaan taktisia ongelmia, Voronežin rintaman joukot taistelivat erinomaisesti, ja valvonta sujui tietysti erittäin hyvin. Mitä tulee seuraaviin vaiheisiin, rintaman komentaja Vatutinin päätöksiin vaikuttivat useat subjektiiviset tekijät, mukaan lukien ylimmän komentajan rooli.

Kaikki muistavat, että Rotmistrovin tankkerit voittivat suuren voiton tankkikentällä. Kuitenkin ennen tätä Saksan hyökkäyksen linjassa eturintamassa oli tunnettu Katukov, joka yleensä otti kaiken ensimmäisten iskujen katkeruuden itselleen. Kuinka tämä tapahtui? Tosiasia on, että puolustus rakennettiin seuraavasti: edessä, päälinjalla, olivat kuudennen kaartin armeijan joukot, ja oletettiin, että saksalaiset iskevät todennäköisesti Oboyanskoye-valtatietä pitkin. Ja sitten 1. panssariarmeijan tankkimiehet, kenraaliluutnantti Mihail Efimovich Katukov, joutuivat pysäyttämään heidät.

6. päivän yönä he etenivät toiselle armeijalinjalle ja ottivat päähyökkäyksen melkein aamulla. Puolipäivään mennessä Chistyakovin 6. kaartin armeija jakaantui useisiin osiin, kolme divisioonaa hajaantui ja kärsimme merkittäviä tappioita. Ja vain Mikhail Efimovich Katukovin taidon, taidon ja sinnikkyyden ansiosta puolustus pidettiin 9. päivään asti.

Voronežin rintaman komentaja, armeijan kenraali N. F. Vatutin hyväksyy raportin yhdeltä muodostelman komentajalta, 1943

Tiedetään, että Stalingradin jälkeen armeijamme kärsi valtavia tappioita, myös upseerien keskuudessa. Ihmettelen kuinka nämä tappiot korvattiin melko lyhyessä ajassa kesään 1943 mennessä? Vatutin otti Voronežin rintaman haltuunsa erittäin huonossa kunnossa. Joukko divisioonaa oli kaksi, kolme, neljä tuhatta. Täydennys johtui miehitetyltä alueelta poistuneen paikallisen väestön asevelvollisuudesta, marssikomppanioista sekä vahvistusten saapumisesta Keski-Aasian tasavalloista.

Mitä tulee komentohenkilökuntaan, sen puute vuonna 1942 keväällä korvattiin upseereilla akatemioista, takayksiköistä ja niin edelleen. Ja Stalingradin taistelujen jälkeen tilanne taktisen komentohenkilöstön, erityisesti pataljoonan ja rykmentin komentajan kanssa, oli katastrofaalinen. Seurauksena oli 9. lokakuuta tunnettu määräys komissaarien lakkauttamisesta ja merkittävä osa poliittisesta henkilökunnasta lähetettiin joukkoihin. Eli kaikki mikä oli mahdollista, tehtiin.

Monet pitävät Kurskin taistelua Suuren isänmaallisen sodan suurimpana puolustusoperaationa. Onko näin? Ensimmäisessä vaiheessa - epäilemättä. Riippumatta siitä, miten nyt arvioimme taistelua Mustan maan alueella, vihollisemme, Saksan armeija, ei enää 23. elokuuta 1943 jälkeen, jolloin se päättyi, pystynyt suorittamaan yhtäkään suurta strategista hyökkäysoperaatiota armeijaryhmän sisällä. . Hänellä ei yksinkertaisesti ollut mitään tekemistä asian kanssa. Etelässä tilanne oli seuraava: Voronežin rintama sai tehtäväkseen ummentaa vihollisen joukot ja lyödä hänen panssarivaununsa. Puolustuksen aikana, heinäkuun 23. päivään asti, he eivät pystyneet tekemään tätä täysin. Saksalaiset lähettivät merkittävän osan korjausrahastosta korjaustukikohtiin, jotka sijaitsivat lähellä etulinjaa. Ja kun Voronežin rintaman joukot lähtivät hyökkäykseen 3. elokuuta, kaikki nämä tukikohdat vangittiin. Erityisesti Borisovkassa oli korjaustukikohta 10. tankkiprikaatille. Siellä saksalaiset räjäyttivät osan Panthereista, jopa 40 yksikköä, ja me vangitimme osan. Ja elokuun lopussa Saksa ei enää pystynyt täydentämään kaikkia itärintaman panssarivaunuosastoja. Ja tämä Kurskin taistelun toisen vaiheen tehtävä vastahyökkäyksen aikana - tankkien lyöminen - ratkaistiin.

Viime kerralla keskustelimme siitä kanssasi. Tänään haluan muistuttaa teitä toisentyyppisen tehtävän olemassaolosta - tämä on yhtenäisen valtionkokeen kahdeksas tehtävä (täydentääkseen tietoja). Se on omistettu Suuren isänmaallisen sodan tapahtumille, eli kaikki tämän tehtävän kysymykset liittyvät ajanjaksoon 1941-1945. Katsotaanpa, millainen tämä tehtävä on Unified State Examin demoversiossa.

Harjoitus 1

A) ____ Big Three -konferenssi pidettiin vuonna 1943.

Puuttuvat elementit:

Jalta (Krim)

N.F. Gastello

Prokhorovkan asema

Teheran

V.V. Talalikhii

Dubosekovon ylitys

Vastaus:

Kolme lausetta, kuusi puuttuvaa elementtiä. Vastaus muotoillaan seuraavasti: kirjoitat kirjaimen alle sopivan numeron ja siirrät sitten tuloksena saatu numeroyhdistelmä vastauslomakkeeseen nro 1.

Luimme ehdotukset.

A) Kolmen suuren _____-konferenssi pidettiin vuonna 1943.

Sinä ja minä tiedämme, että kolme suurta - Neuvostoliiton, Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian johtajat - tapasivat kolme kertaa: Teheranissa, Jaltassa ja Potsdamissa. Mitä vaihtoehtoja meillä on puuttuvien elementtien suhteen? Jaltan (Krimin) ja Teheranin konferenssit. 1943 on Teheranin konferenssi. Jaltan konferenssi pidettiin helmikuussa 1945. Mutta voit, jos epäilet, ajatella niin: oliko Krimillä edes mahdollista järjestää valtionjohtajien kokous vuoden 1943 lopussa? Kokouksen pitämiseksi Krimillä on välttämätöntä, että se vapautetaan, että natsijoukot siirretään hyvin kauas alueelta. Miten muuten turvataan? Eli Jalta ja 1943 eivät mene yhteen.

B) Yhden yön ilmataistelun ensimmäisistä pässistä suoritti Neuvostoliiton lentäjä ___, joka ampui alas vihollisen pommikoneen Moskovan laitamilla.

Mitä sukunimiä meillä on? N. F. Gastello ja V. V. Talalikhin. Muistakaamme: Gastello on miehistön komentaja, joka lähetti alas pudonneen, palavan koneen sotilaskaluston kolonniin. Nämä ovat kesätaisteluja Valko-Venäjän alueella. Talalikhin on lentäjä, joka suoritti ensimmäisen yöjunnoitustehtävän taisteluissa Moskovan lähellä. Valitsemme tämän sukunimen - 5.

C) Kurskin taistelun aikana suurin panssarivaunutaistelu käytiin ___.

Vastausvaihtoehtoja on: Prokhorovkan asema ja Dubosekovon risteys. Muistetaan. Tämä on yleisesti ottaen hyvin kuuluisa taistelu. Noin 1200 panssarivaunua molemmilta puolilta osallistui Prokhorovkan taisteluun. No, Dubosekovon risteys, jos muistat, liittyy Moskovan taisteluun, jossa Panfilovin sankarit, voisi sanoa, estivät natsien polun henkensä. Poliittisen ohjaajan Klochkovin kuuluisat sanat: "Venäjä on mahtava, mutta ei ole minnekään vetäytyä: Moskova on takanamme." Eli valitsemme kohdan 3.

Tuloksena saimme seuraavan numeroyhdistelmän: 453. Siirrämme tämän numeroyhdistelmän vastauslomakkeeseen numero yksi.

Tehtävä 2

Harjoitellaan vielä yksi tehtävä.

Täytä näiden lauseiden aukot käyttämällä alla olevaa puuttuvien elementtien luetteloa: valitse jokaisesta lauseesta, joka on merkitty kirjaimella ja sisältää tyhjän kohdan, haluamasi elementin numero.

Puuttuvat elementit:

Kurskin taistelu

1. Nürnberg

   Operaatio Bagration

Kirjoita valitut numerot taulukkoon vastaavien kirjainten alle.

Ratkaistaan ​​tämä ongelma.

A) Suoritettu radikaali murtuma ___.

On selvää, että tämä on jonkinlainen taistelu. Mitä taisteluita meillä on listalla? Kurskin taistelu ja

Operaatio Bagration. Suuren isänmaallisen sodan radikaali käännekohta liittyy Stalingradin taisteluun ja voittoon Stalingradissa, jolloin Pauluksen armeija piiritettiin ja tuhoutui, sekä Kurskin taisteluun. Kurskin taistelu sai aikaan radikaalin käännekohdan. Me valitsemme hänet. Operaatio Bagration Valko-Venäjän vapauttamiseksi on jo tapahtuma, joka tapahtui radikaalin käännekohdan, kesällä 1944, jälkeen, yksi kuuluisasta kymmenestä "stalinin iskusta".

B) Fasististen rikollisten kansainvälinen tuomioistuin kokoontui ___:n kaupungissa.

Meillä on kaupunkeja: Berliini, Nürnberg, Potsdam, Praha. Mutta ei ilmeisesti Prahassa. Voittajavaltojen konferenssi pidettiin Potsdamissa. Kansainvälinen tuomioistuin olisi voinut käydä siellä, mutta se olisi pidetty muualla. Se ei tapahtunut Berliinissä, vaan Nürnbergin kaupungissa, jota pidettiin paikkana, jossa fasistinen liike Saksassa syntyi. Nürnbergin tuomioistuin voidaan muistaa yksinkertaisesti nimellä "Nürnberg Tribunal".

Mutta tässä on selvää, että emme puhu Potsdamista. Tiedämme, että tämä ei ole Potsdam. Siksi meillä on todellinen valinta Berliinin ja Prahan välillä. Mutta Berliinin varuskunta antautui 2. toukokuuta, ja yleisen antautumisen allekirjoittamisen jälkeen yksi saksalaisten joukkojen ryhmistä jatkoi vastarintaa Prahassa. Ja kaksi Neuvostoliiton tankkiarmeijaa siirrettiin Tšekkoslovakian alueelle. Praha vapautettiin.

Saamme numeroyhdistelmän: 136.

Ja vielä yksi samantyyppinen tehtävä.

Tehtävä 3

Täytä näiden lauseiden aukot käyttämällä alla olevaa puuttuvien elementtien luetteloa: valitse jokaisesta lauseesta, joka on merkitty kirjaimella ja sisältää tyhjän kohdan, haluamasi elementin numero.

A) ___ -Puna-armeijan kersantti, joka tuli tunnetuksi talon puolustamisen aikana Stalingradin taisteluissa (myöhemmin talo nimettiin hänen sukunimensä mukaan).

Puuttuvat elementit:

V. Zaitsev

1. F. D. Roosevelt

   K. Rokossovsky

   Y. Pavlov

   G. Truman

Kirjoita valitut numerot taulukkoon vastaavien kirjainten alle.

Kirjoita tuloksena oleva numeroyhdistelmä muistiin vastauksena ilman välilyöntejä tai välimerkkejä.

Päätetään.

A) ___- Puna-armeijan kersantti, joka tuli tunnetuksi talon puolustamisen aikana Stalingradin taisteluissa (myöhemmin talo nimettiin hänen sukunimensä mukaan).

Muistakaamme: Pavlovin talo. Sitä ei kunnostettu sodan jälkeen. Tämä on ainutlaatuinen muistomerkki Stalingradissa käydyille ankarille taisteluille.

V. Zaitsev on kuuluisa ampuja, joka tuli tunnetuksi myös Stalingradin taistelun aikana. Mutta hänestä tuli kuuluisa muille - ampujana.

B) Presidentti ___ allekirjoitti vuoden 1945 Potsdamin sopimuksen Yhdysvaltojen puolesta.

Listalla on kaksi Yhdysvaltain presidenttiä: Roosevelt ja Truman. Roosevelt johti maata vuodesta 1932 ja sodan aikana, mutta hän kuoli Potsdamin konferenssiin mennessä, ja siihen tuli uusi Yhdysvaltain presidentti Harry Truman, joka oli Rooseveltin varapresidentti. Joten valitaan hänen sukunimensä.

B) Voiton paraatin Punaisella torilla isännöi marsalkka ___.

Rokossovsky komensi paraatin ja otti vastaan ​​Zhukovin.

Tulos oli: 562. Syötetään tämä numeroyhdistelmä vastauslomakkeeseen.

Onnea kokeeseen!