តើ tomography ខុសគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច? តើ MRI ខុសពី CT៖ ការសិក្សាមួយណាត្រឹមត្រូវជាង ផ្តល់ព័ត៌មាន និងសុវត្ថិភាពជាង - តើមួយណាល្អជាង? ការចង្អុលបង្ហាញសម្រាប់ CT និង MRI

រូបភាពអនុភាពម៉ាញេទិក (MRI)និង ការ​ថត​រូប​ថត​រូប (CT)- វិធីសាស្រ្តផ្នែករឹងទំនើបសម្រាប់ធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យរាងកាយមនុស្ស។ យោងតាមវិបផតថលព័ត៌មាននិងសេវាកម្ម MedWeb.ru វិធីសាស្រ្តទាំងពីរសិក្សារចនាសម្ព័ន្ធនៃជាលិកានិងសរីរាង្គនៅក្នុងស្រទាប់ហើយលទ្ធផលនៃការសិក្សាត្រូវបានបម្លែងទៅជារូបភាពជាបន្តបន្ទាប់។ ជាលទ្ធផល វេជ្ជបណ្ឌិតអាចពិនិត្យតំបន់ដែលកំពុងសិក្សាក្នុងយន្តហោះផ្សេងៗគ្នា និងធ្វើការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យជាមួយនឹងភាគរយនៃភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់។ ការសិក្សាទាំងនេះត្រូវបានអនុវត្តជាញឹកញាប់បំផុតនៅក្នុងករណីនៅពេលដែលវិធីសាស្ត្រវិនិច្ឆ័យ X-ray ឬអ៊ុលត្រាសោនមានព័ត៌មានមិនគ្រប់គ្រាន់ ឬត្រូវបាន contraindicated សម្រាប់អ្នកជំងឺ។

អ្វី​ដែល​ជា​ភាព​ខុសគ្នា?

ភាពខុសគ្នាសំខាន់រវាងវិធីសាស្ត្រវិនិច្ឆ័យទាំងនេះគឺស្ថិតនៅក្នុងលក្ខណៈនៃវិទ្យុសកម្ម៖ ជាមួយនឹង MRI វាជាអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច ហើយជាមួយនឹង CT វាគឺជាកាំរស្មីអ៊ិច។ ការចង្អុលបង្ហាញដែលការសិក្សាទាំងនេះត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាក៏ខុសគ្នាដែរ។

ការថតរូបភាពអនុភាពម៉ាញេទិកអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកសិក្សាពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃផ្នែករឹងនៃគ្រោងឆ្អឹង សរីរាង្គខាងក្នុង និងសូម្បីតែនាវាតូចបំផុត។ នីតិវិធីនេះត្រូវបានអនុវត្តជាញឹកញាប់ដើម្បីធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យខួរក្បាលឧទាហរណ៍បន្ទាប់ពីការរងរបួសជាមួយនឹងភាពមិនធម្មតានៃការអភិវឌ្ឍន៍ឬជំងឺឈាមរត់ប្រសិនបើដុំសាច់ត្រូវបានគេសង្ស័យ។ ដូចគ្នានេះផងដែរដោយមានជំនួយពី MRI រូបភាពស្រទាប់នៃឆ្អឹងខ្នងនិងសន្លាក់ត្រូវបានទទួលក្នុងករណីមានរបួស, រលាកសន្លាក់និង arthrosis, osteochondrosis ជាដើម។ លើសពីនេះទៀត MRI ត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាសម្រាប់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃសរីរាង្គខាងក្នុងនៅក្នុងជំងឺផ្សេងៗនិងរោគសាស្ត្រ។

ការធ្វើកោសល្យវិច័យដែលបានគណនាក៏ជាវិធីសាស្ត្រវិនិច្ឆ័យជាសកលផងដែរ។ ភាគច្រើនវាត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីពិនិត្យសរីរាង្គនៃពោះ, ទ្រូង, ប្រព័ន្ធ genitourinary, ថ្លើម, តម្រងនោម, លំពែង និងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃរាងកាយ។ CT ក៏មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃសរសៃឈាម និងឆ្អឹងខ្នងផងដែរ។

តើការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងដូចម្តេច?

MRI មានពីរប្រភេទគឺ បើក និងបិទ។ ក្រោយមកទៀតត្រូវបានគេប្រើញឹកញាប់ជាងនេះ: ពួកគេគឺជាបំពង់ដែលមានអង្កត់ផ្ចិតធំដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានដាក់ក្នុងស្ថានភាពកុហក។ ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យអាចចំណាយពេលពី 10 នាទីទៅមួយម៉ោង: ពេលវេលាអាស្រ័យលើភាពស្មុគស្មាញនៃការសិក្សានិងបរិមាណនៃតំបន់។

ម៉ាស៊ីនស្កេន CT មានរចនាសម្ព័ន្ធស្រដៀងគ្នា: វាគឺជាបំពង់ដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានដាក់។ ខណៈពេលដែលគាត់ដេកដោយគ្មានចលនា បំពង់កាំរស្មីមួយវិលជុំវិញខ្លួនរបស់គាត់ ដោយបញ្ចេញកាំរស្មីអ៊ិច។ ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាពិសេសចាប់យកសញ្ញាដែលមកពីរាងកាយហើយបញ្ជូនវាទៅកុំព្យូទ័រ។ ការស្កេន CT ចំណាយពេលពីច្រើននាទីទៅកន្លះម៉ោង។ ជាមួយនឹងប្រភេទនៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនេះ វាក៏អាចប្រើបច្ចេកទេសបង្កើនកម្រិតពណ៌ (ជាញឹកញាប់បំផុតជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ភ្នាក់ងារកម្រិតពណ៌ដែលមានអ៊ីយ៉ូត)។ វាចាំបាច់ក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវភាពខុសគ្នានៃសរីរាង្គពីគ្នាទៅវិញទៅមកនៅពេលថតរូប។

តើអ្វីជាដែនកំណត់សម្រាប់ការសិក្សាទាំងនេះ?

ប្រភេទទាំងពីរនៃ tomography មានដែនកំណត់និង contraindications ។ MRI មិន​គួរ​ធ្វើ​លើ​អ្នក​ជំងឺ​ដែល​មាន​ការ​ផ្សាំ​លោហធាតុ ការ​គៀប​លើ​សរសៃឈាម អ្នក​ធ្វើ​ចលនា​បេះដូង ឬ​សាកសព​បរទេស​ដែល​មាន​លោហៈ​ផ្សេង​ទៀត​ឡើយ។ ធាតុទាំងអស់នេះអាចរំខានដល់រលកម៉ាញេទិកដែលធ្វើសកម្មភាពលើរាងកាយ។

នៅក្នុងវេន CT ត្រូវបាន contraindicated ចំពោះស្ត្រីមានផ្ទៃពោះ និងមិនត្រូវបានណែនាំសម្រាប់អ្នកជំងឺដែលមានប្រភេទជំងឺមួយចំនួនដូចជា ជំងឺខ្សោយតម្រងនោម។

ដូចគ្នានេះផងដែរទាំង MRI និង CT scanner មានការរឹតបន្តឹងលើទម្ងន់របស់អ្នកជំងឺដូច្នេះវានឹងមិនអាចអនុវត្តការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យបែបនេះចំពោះអ្នកជំងឺដែលមានទម្ងន់លើស។ ដូចគ្នានេះផងដែរ, ការសិក្សានៅក្នុង tomograph បិទគឺមិនសមរម្យសម្រាប់អ្នកជំងឺក្នុងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរដែលត្រូវការការត្រួតពិនិត្យផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តថេរ។

ដើម្បីកំណត់វត្តមាននិងការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មនៃដំណើរការរោគសាស្ត្រដែលប៉ះពាល់ដល់សរីរាង្គខាងក្នុងគ្រូពេទ្យចេញវេជ្ជបញ្ជា CT ឬ MRI ។ ជាធម្មតា អ្នកជំងឺមានសំណួរមួយ - តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាង MRI និង tomography គណនា ហេតុអ្វីបានជាគេណែនាំអោយអ្នកជំងឺខ្លះធ្វើការពិនិត្យមួយ ហើយសម្រាប់មួយទៀត តើមួយណាល្អជាង និងមួយណាអាក្រក់ជាង? ចូរយើងយកអ្វីគ្រប់យ៉ាងតាមលំដាប់លំដោយ។

តើ CT ខុសពី MRI ហើយមួយណាល្អជាង?

ភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានរវាងវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវទាំងពីរនេះស្ថិតនៅក្នុងយន្តការនៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេ - ប្រសិនបើការថតរូបភាពអនុភាពម៉ាញេទិកត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើឥទ្ធិពលនៃដែនម៉ាញេទិកខ្លាំង នោះកាំរស្មីអ៊ិចគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអនុវត្ត CT ។


ពាក្យពីរបីអំពីគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិនៃ CT និង MRI

វាច្បាស់ណាស់ក្នុងការនិយាយថាការសិក្សាមួយក្នុងចំណោមការសិក្សាទាំងនេះមិនអាចប្រសើរជាងនេះបានទេ - នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថានៅក្នុងស្ថានភាពផ្សេងគ្នានីមួយៗនៃការស្ទង់មតិទាំងនេះមានអត្ថប្រយោជន៍ជាក់លាក់មួយ។ ជាឧទាហរណ៍ ដោយសារលក្ខណៈសម្បត្តិនៃកាំរស្មីអ៊ិច ការធ្វើកោសល្យវិច័យដែលបានគណនាតាមតំរៀបស្លឹក គឺជា "ស្តង់ដារមាស" សម្រាប់ធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យការបាក់ឆ្អឹងទាំងអស់ រួមទាំងអ្នកដែលមានការផ្លាស់ទីលំនៅផងដែរ។ ការសិក្សានេះនឹងជួយរកឃើញស្នាមប្រេះតូចបំផុតដែលនឹងមិនអាចមើលឃើញសូម្បីតែនៅពេលធ្វើកោសល្យវិច័យ! ដោយប្រើការព្យាបាលដោយអនុភាពម៉ាញេទិក វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការផ្តល់នូវភាពត្រឹមត្រូវនៃការសិក្សានេះ ពីព្រោះដែនម៉ាញេទិកនឹងមិនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណជំងឺដែលបានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មនៅក្នុងផ្នែកជ្រៅនៃជាលិកាឆ្អឹងនោះទេ។

បន្ថែមពីលើនេះ ការធ្វើកោសល្យវិច័យដែលបានគណនាតាមតំរៀបស្លឹក ធ្វើឱ្យវាអាចរកឃើញរោគសួតបានយ៉ាងល្អ ជាពិសេស calcifications ។ ដូច្នេះ អ្នកជំងឺដែលមានជំងឺការងារដូចជា asbestosis អ្នកដែលកើតជំងឺរបេងសួត ឬអ្នកជំងឺដែលសង្ស័យថាមានការបង្កើតបរិមាណនៅក្នុងជាលិកាសួត គឺពិតជាត្រូវបានណែនាំអោយធ្វើ SCT ។ ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ វាគ្មានន័យទេក្នុងការប្រើ MRI ពីព្រោះលទ្ធផលរបស់វានឹងមិនមានសារៈសំខាន់ក្នុងការព្យាបាលនោះទេ។

ប៉ុន្តែក្នុងករណីដែលវាមកដល់និយមន័យនិងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យឌីផេរ៉ង់ស្យែលនៃជំងឺរួមគ្នា (ការរំលោភលើការចុះសម្រុងគ្នានៃផ្ទៃសន្លាក់ការបំផ្លាញ menisci ការប្រមូលផ្តុំសារធាតុរាវ synovial) បន្ទាប់មកអ្នកត្រូវទៅ MRI - ក្នុងស្ថានភាពនេះ ការ​ថត​រូប​ដោយ​អនុភាព​ម៉ាញេទិក​នឹង​បង្ហាញ​លទ្ធផល​កាន់​តែ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព។ យកចិត្តទុកដាក់លើការពិតដែលថាសេវាកម្ម MRI នៅទីក្រុងម៉ូស្គូនឹងធ្វើឱ្យអ្នកចំណាយតិច - តម្លៃនៃការសិក្សានេះនឹងមិនលើសពីអត្រាក្នុងតំបន់ទេ។ ដោយវិធីនេះ ការសិក្សានេះក៏នឹងត្រូវបានបង្ហាញផងដែរនៅក្នុងករណីនៃការរងរបួសជាលិការទន់ ដំណើរការ encysted ក៏ដូចជាការសង្ស័យនៃ neoplasm នៃប្រភពដើមមិនច្បាស់លាស់ - វាពិតជាប្រសើរជាងក្នុងការធ្វើ MRI ។ នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទទួលបានរូបភាពស្រទាប់នៃដំណើរការ pathological ។

ការសិក្សាអំពីរោគសាស្ត្រខួរក្បាល

ឥឡូវនេះទាក់ទងនឹងភាពខុសគ្នារវាង CT និង MRI នៃខួរក្បាល។ ជាគោលការណ៍ ការពិនិត្យអេកូស្យែលដែលបានគណនាតាមតំរូវការផ្តល់នូវរូបភាពកាន់តែច្បាស់អំពីស្ថានភាពខួរក្បាលរបស់មនុស្សឈឺ ហើយលើសពីនេះទៀត បច្ចេកទេសនេះកាន់តែប្រសើរឡើង អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកំណត់ភាពសុចរិតនៃកាយវិភាគសាស្ត្រនៃរចនាសម្ព័ន្ធឆ្អឹងដែលបង្កើតជាលលាដ៍ក្បាល។

MRI ត្រូវបានគេប្រើផងដែរនៅពេលដែលវាចាំបាច់ដើម្បីធ្វើការវិភាគឌីផេរ៉ង់ស្យែលនៃដំណើរការប្រសព្វផ្សេងៗដែលបានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មនៅក្នុងខួរក្បាល ហើយលទ្ធផលនៃការសិក្សានេះគឺមានសារៈសំខាន់ខាងគ្លីនិកដ៏អស្ចារ្យ។

អត្ថប្រយោជន៍និងផលប៉ះពាល់ដែលមិនចង់បានលើរាងកាយ - របៀបជ្រើសរើសការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ល្អប្រសើរ?

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគេមិនគួរភ្លេចថា MRI ខុសពី CT នៅក្នុងបន្ទុកធំជាងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃវិទ្យុសកម្ម (ជាការពិតណាស់ ការពិនិត្យ tomography តំរៀបស្លឹកគឺពិបាកជាងសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ក្នុងការអត់ធ្មត់) ។ ដូច្នេះវាអាចត្រូវបានអះអាងថានៅក្នុងស្ថានភាពគ្លីនិកស្មុគ្រស្មាញ (ឧទាហរណ៍ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលយ៉ាងទូលំទូលាយតាមប្រភេទឬសដូងបាត) វាសមហេតុផលក្នុងការធ្វើការវិភាគតាមកុំព្យូទ័រនៃខួរក្បាល - វាចាំបាច់ក្នុងការកំណត់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវរហូតដល់ 1 មម។ ទីតាំងនៃការផ្តោតអារម្មណ៍ pathological ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកជំងឺទាំងនោះដែលមិនត្រូវការការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យឌីផេរ៉ង់ស្យែល (ឧទាហរណ៍ ចាំបាច់ត្រូវតាមដានសក្ដានុពលនៃដំណើរការជាក់លាក់មួយ និងវាយតម្លៃថាតើការព្យាបាលមានប្រសិទ្ធភាពប៉ុណ្ណា) ការថតរូបភាពអនុភាពម៉ាញេទិកគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ជាពិសេសប្រសិនបើយើងយកទៅក្នុងគណនីការពិតដែលថាការស្ទង់មតិនឹងត្រូវធ្វើម្តងទៀតច្រើនដងជាមួយនឹងការសម្រាកខ្លីដូចជានៅក្នុងករណីនៃការសង្កេតថាមវន្ត។

ទទួលបានការប្រឹក្សាដោយឥតគិតថ្លៃ
ការពិគ្រោះយោបល់លើសេវាកម្មមិនតម្រូវឱ្យអ្នកធ្វើអ្វីនោះទេ។

តម្លៃសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវសតវត្សទី 21

អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតដែលផ្ទុយទៅនឹងគំរូនៃអ្នកជំងឺជាច្រើនឥឡូវនេះតម្លៃសម្រាប់ MRI នៅទីក្រុងម៉ូស្គូត្រូវបានកាត់បន្ថយដល់អតិបរមា។ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នតម្លៃនៃការថតរូបភាពអនុភាពម៉ាញេទិកជាមួយ helical CT មិនខុសគ្នាច្រើនទេ ហើយភាពខុសគ្នានៃតម្លៃប្រសិនបើមាន គឺដោយសារតែភាពខុសគ្នានៃបរិមាណនៃការសិក្សាដែលបានអនុវត្ត (វាច្បាស់ណាស់ថាវានឹងកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការពិនិត្យកូនកណ្តុរក្នុងតំបន់។ ថ្នាំងជាងផ្នែកជាច្រើននៃខួរឆ្អឹងខ្នង) ។ ជារៀងរាល់ថ្ងៃ នីតិវិធីធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យទំនើប និងមានប្រសិទ្ធភាពកាន់តែអាចចូលដំណើរការបាន គ្លីនិកទីក្រុងឈានមុខគេកំពុងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីផ្តល់ជូនអ្នកជំងឺរបស់ពួកគេជាមួយនឹងកម្រិតខ្ពស់នៃសេវាកម្មក្នុងតម្លៃសមរម្យ។

ចាប់តាំងពីការបង្កើតឱសថជាសាខាឯករាជ្យ ឧបករណ៍ផ្សេងៗត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការសិក្សាអំពីសរីរាង្គរបស់មនុស្ស។ ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រនៅសតវត្សទី 20 ឧបករណ៍ថ្មីទាំងស្រុងសម្រាប់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដែលមិនរាតត្បាតត្រូវបានបង្កើតឡើង - ឧបករណ៍ថតកាំរស្មីអ៊ិច និងម៉ាញេទិក។អ្នកនឹងរៀនពីរបៀបដែលការស្ទង់មតិត្រូវបានអនុវត្តដោយវិធីសាស្រ្តទាំងនេះ និងអ្វីដែលជាភាពខុសគ្នារវាងពួកគេនៅក្នុងអត្ថបទនេះ។

នៅក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយ

CT ស្កេន

តើ tomography គឺជាអ្វី? ពាក្យនេះត្រូវបានបកប្រែពីភាសាក្រិចថា "ផ្នែក" និង "ពិពណ៌នា" ។

នោះ​គឺ​វា​ជា​ដំណើរ​ការ​នៃ​ការ​ទទួល​បាន​រូបភាព​នៃ​រាងកាយ​ក្រោម​ការ​សិក្សា​មួយ​ស្រទាប់​ដោយ​ស្រទាប់​ឫសគល់​ដែល​ចូល​ជ្រៅ​ទៅ​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ការបង្កើត tomography ជាវិធីសាស្រ្តមួយចាប់ផ្តើមនៅដើមសតវត្សទី 19 នៅពេលដែលគណិតវិទូនឹងវិភាគសមីការអាំងតេក្រាល ដែលមួយរយឆ្នាំក្រោយមកនឹងក្លាយជាមូលដ្ឋាននៃគ្រឹះ។

ក្រោយមកនៅឆ្នាំ 1895 អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ល្បីល្បាញ Roentgen បានរកឃើញប្រភេទវិទ្យុសកម្មដែលមិនស្គាល់ពីមុនមក ដែលក្រោយមកដាក់ឈ្មោះតាមគាត់។ កាំរស្មីអ៊ិចត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើការទម្លាយ ទាំងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យជំងឺ និងការព្យាបាលរបស់ពួកគេ។

សំខាន់!កាំរស្មីអ៊ិចគឺជារលកអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចដែលហួសពីវិសាលគមដែលអាចមើលឃើញ និងកាំរស្មីអ៊ុលត្រាវីយូឡេ។ ពួកគេបានរកឃើញពាក្យសុំរបស់ពួកគេនៅក្នុងឱសថដោយសារតែសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការឆ្លងកាត់វត្ថុដែលកំពុងសិក្សាដោយសេរី និងបំភ្លឺចានរូបថត។ ដូច្នេះឆ្អឹងស្រូបយកវិទ្យុសកម្មនេះខ្លាំងជាងជាលិកាទន់ ហើយជាលទ្ធផលនៃការបំភ្លឺមិនស្មើគ្នានៃចាន គ្រោងរបស់វាអាចមើលឃើញ។

ទោះបីជាការពិតដែលថាការថតកាំរស្មីគឺជារបកគំហើញនៅពេលនោះវាមានគុណវិបត្តិយ៉ាងសំខាន់។ រូបភាព​ត្រូវ​បាន​ថត​នៅ​លើ​ចាន​ពិសេស ឬ​នៅ​លើ​ហ្វីល​រូបថត ហើយ​តំណាង​ឱ្យ​រូបភាព​ពីរ​វិមាត្រ។ គុណវិបត្តិគឺថារាងកាយរបស់អ្នកជំងឺប្រែពណ៌ជាលទ្ធផលដែលរូបភាពនៃសរីរាង្គជិតខាង។ ត្រួតលើគ្នា។.

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 មានការវិវត្តន៍នៃបំពង់កាំរស្មី cathode ដែលជាប្រភពនៃកាំរស្មី X ក៏ដូចជានៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រផងដែរ។ នេះបានត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងបន្ថែមទៀតនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យា fluoroscopy ដែលជាលទ្ធផលនៅក្នុងការបង្កើត ម៉ាស៊ីន tomography គណនា។

តើ​វា​ជា​អ្វី? ដូចនៅក្នុងម៉ាស៊ីន X-ray ធម្មតា ផ្នែកសំខាន់បំផុតគឺប្រភពវិទ្យុសកម្មដែលចាំងឆ្លងកាត់វត្ថុដែលកំពុងសិក្សា។

ធាតុសំខាន់ដូចគ្នាមួយទៀតគឺឧបករណ៍ចាប់កាំរស្មីអ៊ិច។

នៅក្នុងការរចនារបស់វា វាមានលក្ខណៈស្រដៀងទៅនឹងកាមេរ៉ាឌីជីថលទំនើប លើកលែងតែវាមានភាពរសើបចំពោះពន្លឺដែលមិនអាចមើលឃើញ ប៉ុន្តែចំពោះរលកកាំរស្មីអ៊ិច។

រវាងឧបករណ៍ទាំងពីរនេះគឺជាវត្ថុដែលកំពុងសិក្សា - អ្នកជំងឺ។ កាំរស្មីដែលឆ្លងកាត់វាត្រូវបានស្រូបយកដោយកម្លាំងខុសៗគ្នាហើយត្រូវបានទទួលដោយឧបករណ៍រាវរក។ ដើម្បីថតរូបពីមុំផ្សេងៗគ្នា គូនេះត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងទម្រង់ជា "រង្វង់មូល" ដែលបង្វិលជុំវិញអ្នកជំងឺ ហើយចាំងពន្លឺឆ្លងកាត់គាត់ពីគ្រប់មុំដែលអាចធ្វើទៅបាន។

ទីបំផុតតំណភ្ជាប់ចុងក្រោយគឺកុំព្យូទ័រ។ ភារកិច្ចរបស់គាត់គឺដើម្បីប្រមូលរូបភាពដែលទទួលបានរួមគ្នាហើយបន្ទាប់មកដំណើរការនៅទីបំផុតទទួលបាន គំរូ 3D នៃវត្ថុដែលកំពុងសិក្សា។

បច្ចេកទេស Magnetic resonance imaging

តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាង CT និង MRI? ការ​ថត​រូប​ដោយ​អនុភាព​ម៉ាញេទិក​គឺ​ជា​ការ​អភិវឌ្ឍ​បន្ថែម​ទៀត​នៃ​បច្ចេកវិជ្ជា​រោគ​វិនិច្ឆ័យ​ដែល​មិន​រាតត្បាត។ ការលើកឡើងដំបូងនៃការងារនៅក្នុងតំបន់នេះមានតាំងពីទសវត្សរ៍ទី 70 នៃសតវត្សចុងក្រោយនៅពេលដែលវាត្រូវបានគេណែនាំថាអាចសិក្សាវត្ថុដោយប្រើបាតុភូតនៃអនុភាពម៉ាញេទិក។ ក្រោយមកក្នុងឆ្នាំ ២០០៣ អ្នកត្រួសត្រាយក្នុងវិស័យនេះបានទទួលរង្វាន់ណូបែលសម្រាប់ការរួមចំណែករបស់ពួកគេក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ឱសថ។

តើវាដំណើរការលើគោលការណ៍អ្វីបច្ចេកទេស Magnetic resonance imaging?

មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃឧបករណ៍នេះគឺជាបាតុភូតនៃអនុភាពម៉ាញេទិកនុយក្លេអ៊ែរ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចទទួលបានព័ត៌មានអំពីតិត្ថិភាពនៃវត្ថុដែលកំពុងសិក្សាជាមួយនឹងធាតុគីមីជាក់លាក់មួយ។

ដូចដែលវគ្គសិក្សាគីមីវិទ្យាបាននិយាយថា ស្នូលនៃអាតូមអ៊ីដ្រូសែនមាន ពីប្រូតុងមួយ។. ភាគល្អិតនេះមានពេលម៉ាញេទិកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា ឬដូចអ្នករូបវិទ្យានិយាយថា វិល។

ដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកអានក្នុងការយល់ដឹងនេះ យើងនឹងសន្មត់ថាស្នូលអ៊ីដ្រូសែនគឺជាមេដែកតូចមួយដែលយើងបានដោះស្រាយនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ។ ដូចដែលត្រូវបានគេស្គាល់តាមរយៈបទពិសោធន៍ មេដែកពីរមានទំនោរទាក់ទាញគ្នាទៅវិញទៅមក ឬវាយលុកអាស្រ័យលើទីតាំងរបស់ពួកគេ។ វាគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិនេះ - សមត្ថភាពរបស់ប្រូតុងក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទិសក្នុងដែនម៉ាញេទិកខាងក្រៅ - ដែលមានសារៈសំខាន់បំផុត និងអនុញ្ញាតឱ្យឆ្លើយសំណួរថា "តើ MRI គឺជាអ្វី?"

ការយកចិត្តទុកដាក់! ធាតុរចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់នៃប្រភេទ tomograph នេះគឺជាប្រភពនៃដែនម៉ាញេទិក។ មេដែក​អេឡិចត្រុង​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ជា​ទូទៅ​បំផុត​ដូច​ជា​វា​ដែរ ទោះ​បី​ជា​មេដែក​អចិន្ត្រៃយ៍​ក៏​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ដែរ។

ដោយការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅនៃដែនម៉ាញេទិកឆ្លាស់គ្នា វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីធ្វើឱ្យស្នូលអ៊ីដ្រូសែនក៏ផ្លាស់ប្តូរទិសរបស់វាខណៈពេលដែលចំណាយថាមពល។

ជាលទ្ធផល ស្នូលនៃអាតូមមួយចូលមកក្នុងស្ថានភាពរំភើប ហើយបន្ទាប់មកផ្តល់ថាមពលបង្គរមកវិញក្នុងទម្រង់ជារលកអេឡិចត្រូម៉ាញេទិច។

បន្ទាប់មកកុំព្យូទ័រចូលមកលេង។ ដោយដឹងពីប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃដែនម៉ាញេទិកនៅពេលបច្ចុប្បន្នក៏ដូចជាការវិភាគថាមពលត្រឡប់មកវិញទីតាំងនៃភាគល្អិតត្រូវបានគណនា។

អនុវត្តការគណនាបែបនេះជាបន្តបន្ទាប់វាលេចឡើង សមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតគំរូបីវិមាត្រសរីរាង្គដែលកំពុងសិក្សា។ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា រូបណាដែលល្អជាង?

សំខាន់!ដំបូងវិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានគេហៅថា tomography ម៉ាញេទិកនុយក្លេអ៊ែរ - NMR ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ឈ្មោះនេះត្រូវបានប្តូរទៅជា MRI ក្នុងឆ្នាំ 1986 ។ នេះគឺដោយសារតែគ្រោះមហន្តរាយ Chernobyl ដែលជាលទ្ធផលដែលផ្នែកខ្លះនៃចំនួនប្រជាជនបានវិវត្តទៅជាជំងឺវិទ្យុសកម្ម - ការភ័យខ្លាចនៃវិទ្យុសកម្មនិងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង "នុយក្លេអ៊ែរ" រួមទាំងការខ្វះខាតបំណងប្រាថ្នាដើម្បីដោះស្រាយវា - "តើ MRI គឺជាអ្វី?"

សុវត្ថិភាពនៃ tomography សម្រាប់សុខភាព

ប្រធានបទនៃសុវត្ថិភាពនៃនីតិវិធី tomography ត្រូវបានលើកឡើងជាញឹកញាប់ដោយអ្នកជំងឺដែលមិនបានឆ្លងកាត់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យប្រភេទនេះច្រើនជាងម្តង។ ចូរយើងព្យាយាមស្វែងយល់អំពីបញ្ហានេះ ហើយចុងក្រោយបញ្ចប់ប្រធានបទ៖ "តើការគូសវាសមួយណាល្អជាង?"។

សុវត្ថិភាពនៃការថតកាំរស្មីអ៊ិច

កាំរស្មីអ៊ិចគឺជាវិទ្យុសកម្មអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច។ ក្នុង​កម្រិត​ធំ វា​អាច​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ជំងឺ​វិទ្យុសកម្ម​ស្រដៀង​នឹង​សកម្មភាព​នៃ​វិទ្យុសកម្ម​ហ្គាម៉ា។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា វា​ពិត​ជា​មិន​មាន​មូលហេតុ​សម្រាប់​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ។

tomographs ទំនើបគឺជាកម្មវត្ថុនៃតម្រូវការខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសុវត្ថិភាពវិទ្យុដូច្នេះ

ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ កម្រិតវិទ្យុសកម្មប្រចាំឆ្នាំដែលទទួលបានពីផ្ទៃខាងក្រោយធម្មជាតិគឺប្រហែល 150 mSv ។ ខណៈពេលដែលក្នុងមួយវគ្គនៃការវិនិច្ឆ័យ CT កម្រិតស្រូបគឺប្រហែល 10 mSV ។ ប៉ុន្តែវាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថា នីតិវិធីដដែលៗគួរតែត្រូវបានអនុវត្តមិនលឿនជាងការសម្រាកប្រាំមួយខែនោះទេ។

សំខាន់!ការ contraindication ពេញលេញក្នុងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យគឺការមានផ្ទៃពោះ។ នេះគឺដោយសារតែ teratogenicity ខ្ពស់នៃវិទ្យុសកម្មកាំរស្មី X - សមត្ថភាពក្នុងការធ្វើឱ្យមានភាពមិនប្រក្រតីក្នុងការវិវត្តនៃទារក។

ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសគួរតែត្រូវបានបង់ទៅភ្នាក់ងារកម្រិតពណ៌។ ប្រភេទ​នៃ​ការ​ប្រឡង​មួយ​ចំនួន​តម្រូវ​ឱ្យ​ចាក់​បញ្ចូល​តាម​សរសៃ ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​សរីរាង្គ​គោលដៅ​កាន់តែ​ច្បាស់។ ក្នុងករណី​ខ្លះ អាឡែរហ្សីដែលអាចកើតមាននៅលើថ្នាំនេះដែលជា contraindication ផងដែរ។

សុវត្ថិភាព MRI

ធ្វើការស្ទង់មតិភូមិសាស្ត្រនេះ។ ពិតជាមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់រាងកាយដោយសារតែកង្វះវិទ្យុសកម្មកាំរស្មីអ៊ិចដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកអនុវត្តប្រភេទផ្សេងៗនៃការសិក្សា MRI និងមិនសួរសំណួរ "អ្វីដែលមានសុវត្ថិភាពជាង" ។

ដែនម៉ាញេទិចមិនប៉ះពាល់ដល់រាងកាយមនុស្សទេ ប៉ុន្តែនៅពេលនេះ មិនទាន់មានការសិក្សាអំពីគ្រោះថ្នាក់ និងសុវត្ថិភាពសម្រាប់ទារកនោះទេ។ ជាលទ្ធផលវាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យបោះបង់ចោលនីតិវិធីក្នុងការមានផ្ទៃពោះដំបូង។

លើសពីនេះទៀតដោយសារតែវត្តមាននៃវាលម៉ាញេទិកដ៏រឹងមាំមាន ការរឹតបន្តឹងមួយចំនួនលើការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ៖

  • ឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនដែលបានដំឡើង;
  • ធ្មេញដែក;
  • ការផ្សាំដែលមានផ្ទុកលោហធាតុផ្សេងៗ រួមទាំងការស្តាប់ឮ;
  • ឧបករណ៍ Ilizarov, ដំឡើងនៅក្នុងការបាក់ឆ្អឹងស្មុគ្រស្មាញ។

វាក៏មានតម្លៃនិយាយអំពីសញ្ញានៃជំងឺ claustrophobia ផងដែរ។ ពាក្យនេះមានន័យថាការភ័យស្លន់ស្លោនៃកន្លែងបិទជិតដែលក្នុងករណីខ្លះបង្ហាញរាងដោយខ្លួនឯងសូម្បីតែចំពោះអ្នកដែលមិនបានទទួលរងពីវាពីមុនក៏ដោយ។ ក្នុងករណីបែបនេះវាត្រូវបានណែនាំ ការប្រើប្រាស់ tomographs ប្រភេទបើកចំហ. ឆ្លើយសំណួរ៖ អ្វីដែលមានគ្រោះថ្នាក់ជាងការពិនិត្យ MRI ឬកាំរស្មីអ៊ិច វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា MRI គឺជានីតិវិធីដែលមានសុវត្ថិភាពបំផុត។

ប្រភេទនៃការសិក្សា tomographic

តើ​ការ​ធ្វើ​រោគ​វិនិច្ឆ័យ​ប្រភេទ​ណា​ខ្លះ​ដែល​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ថត​រូប តើ​ប្រភេទ​ណា​ដែល​សក្តិសម​បំផុត និង​មួយ​ណា​ដែល​មាន​សុវត្ថិភាព​ជាង? ចូរយើងឆ្លើយសំណួរនេះ។

Tomography អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើការសិក្សា សរីរាង្គណាមួយ។- មិនមានការរឹតបន្តឹងទេ។ ដូច្នេះនាយកដ្ឋានខាងក្រោមត្រូវបានពិនិត្យជាញឹកញាប់បំផុត:

  • ក្បាលនិងក;
  • ទ្រុងឆ្អឹងជំនី;
  • សរីរាង្គនៃប្រហោងពោះនិងឆ្អឹងអាងត្រគាក;
  • ឆ្អឹងខ្នង ឆ្អឹង និងសន្លាក់។

ជារឿយៗ នៅឯការណាត់ជួបរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត អ្នកជំងឺចោទជាសំណួរថា តើប្រភេទ tomograph មួយណាល្អជាង នៅពេលពិនិត្យសរីរាង្គជាក់លាក់មួយ។ នៅទីនេះផងដែរមាន nuances មួយចំនួន។


តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាង CT និង MRI
ខួរក្បាល? ការធ្វើកោសល្យវិច័យតាមការគណនាត្រូវបានប្រើដើម្បីពិនិត្យរបួសនៃលលាដ៍ក្បាល និងខួរក្បាល។

ដូចគ្នានេះផងដែរដោយមានជំនួយរបស់វានាវាត្រូវបានមើលឃើញយ៉ាងល្អដែលត្រូវបានទាមទារនៅពេលធ្វើការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល។ ម៉្យាងវិញទៀត MRI បានបង្ហាញឱ្យឃើញថាខ្លួនវាល្អឥតខ្ចោះក្នុងការរកឃើញដុំសាច់ ដុំសាច់ និងរោគសញ្ញាអាល់ហ្សៃមឺរ។

អ្វីដែលត្រូវជ្រើសរើស - MRI ឬ CT នៃឆ្អឹងខ្នង? នឹងជួយធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យជំងឺនៃជាលិកាដែលមានជាតិទឹកដូចជា៖ ជំងឺក្រិនសរសៃឈាម ក្លនលូន intervertebral ឬការរីករាលដាលនៃជំងឺមហារីក។

CT ក៏សមរម្យសម្រាប់ការរកឃើញភាពមិនប្រក្រតីនៃជាលិកាឆ្អឹង ការខូចខាត ក៏ដូចជាជំងឺពុកឆ្អឹង និងជំងឺ "ឆ្អឹងសុទ្ធ" ផ្សេងទៀត។

តើ MRI ឬ CT scan ពោះមួយណាល្អជាង? នៅទីនេះសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន, MRI គួរតែត្រូវបានគេពេញចិត្តដោយសារតែកង្វះជាលិកាឆ្អឹង។ លើសពីនេះទៀតម៉ាស៊ីន MRI ទំនើបអាចតាមដានលំហូរនៃសារធាតុរាវផ្សេងៗក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង។ ប៉ុន្តែនៅតែការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដោយវេជ្ជបណ្ឌិត។

នៅក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយ

ឱសថទំនើបនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះផ្តល់ជូនអ្នកជំងឺនូវវិធីសាស្រ្តជាច្រើនក្នុងការពិនិត្យ ដែលក្នុងនោះមានការច្នៃប្រឌិតដែលមានភាពជាក់លាក់ខ្ពស់ដូចជា X-ray computed tomography (RCT ឬ CT) និងរូបភាពអនុភាពនុយក្លេអ៊ែរម៉ាញេទិក (MRI)។

តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាង CT និង MRI ហើយមួយណាល្អជាង - MRI ឬ CT?

វិធីសាស្រ្តទាំងពីរនេះត្រូវបានគេប្រើស្មើៗគ្នានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ នៅពេលដែលមិនមានព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ដែលទទួលបានជាលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវបែបអភិរក្សបែបបុរាណ៖ កាំរស្មីអ៊ិច អ៊ុលត្រាសោន ការថតឆ្លុះ។ និង tomography ម៉ាញេទិក។

តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាង CT និង MRI

គោលការណ៍នៃ tomography គណនាគឺផ្អែកលើកាំរស្មី X-ray ធម្មតាដែលឆ្លងកាត់ជាលិកា៖ ជាលិកាក្រាស់បង្កើតឧបសគ្គកាន់តែច្រើន ហើយរូបភាពគឺភ្លឺ។ ជាលិកាទន់ វត្ថុរាវងាយជ្រាបចូលកាំរស្មី និងផ្តល់លំនាំងងឹត។ កាប៊ីនចល័តរបស់ឧបករណ៍ត្រូវបានបំពាក់ដោយរង្វង់ខាងក្នុងបង្វិល ដែលនៅម្ខាងមានប្រភពកាំរស្មីអ៊ិច ហើយនៅម្ខាងទៀតមានឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា។ ព័ត៌មានពីធ្នឹមឆ្លងកាត់រាងកាយរបស់អ្នកជំងឺត្រូវបានបម្លែងទៅជាស៊ុមជាច្រើន (tomography អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើតផ្នែកស្ទើរតែមីក្រូទស្សន៍: 0.5 - 1 មម) ដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានដំណើរការដោយកុំព្យូទ័រ។ សូមអរគុណដល់ចលនានៃរង្វង់ tomograph តាមបណ្តោយនិងជុំវិញតុ និងការបង្វិលជុំវិញអ័ក្សរបស់វាផ្ទាល់នៃអង្គជំនុំជម្រះ emitter ដោយខ្លួនវា រូបភាព spiral spatial ត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពត្រឹមត្រូវ និងគុណភាពដ៏អស្ចារ្យ។ បច្ចេកទេសនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យយើងកាត់បន្ថយពេលវេលាពិនិត្យមកត្រឹមពីរបីនាទីប៉ុណ្ណោះ ដែលជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យនៃ CT ។

ក្នុងចំណោមគ្រូពេទ្យជំនាញ អក្សរកាត់ MSCT (ឬ SCT) គឺជារឿងធម្មតាជាង - multislice computed tomography ។ ឈ្មោះនេះឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញពីខ្លឹមសារនៃការស្ទង់មតិ។

គោលការណ៍នៃអនុភាពម៉ាញេទិកគឺខុសគ្នាខ្លាំង។ ការវិនិច្ឆ័យគឺផ្អែកលើដំណើរការជីពចរឆ្លើយតបនៃស្នូលអ៊ីដ្រូសែនរំខានដោយដែនម៉ាញេទិក និងលទ្ធភាពទទួលបានរូបភាពកម្រិតពណ៌ខ្ពស់។ ចុះនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីដ្រូសែនវិញ? បាទ ដោយសារតែយើងមានទឹកជាចម្បង សូម្បីតែឆ្អឹងខ្ចីក៏មានទឹកលើសពី 80% ដែរ។


ការយោលនៃស្នូលកាន់តែយូរ ភាពផ្ទុយគ្នាកាន់តែច្រើន (ងងឹត) រូបភាពត្រូវបានទទួល។ នៅក្នុងជាលិកាទន់មានទឹកច្រើន ហើយជាលទ្ធផលមានអ៊ីដ្រូសែនច្រើន ដូច្នេះឌីស intervertebral ខួរឆ្អឹងខ្នងក្នុងរូបភាពតែងតែងងឹតជាងឆ្អឹងកង។

តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាង MRI និង CT នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្ត

CT បានរកឃើញកម្មវិធីទូលំទូលាយបំផុតក្នុងវេជ្ជសាស្ត្រ។ សព្វថ្ងៃនេះវាត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ:

  • ឆ្អឹងនិងសន្លាក់;
  • សួតនិងបេះដូង;
  • សរីរាង្គប្រហោងនៃការរលាក gastrointestinal និងប្រព័ន្ធ genitourinary;
  • ក្រពេញទីរ៉ូអ៊ីត ប៉ារ៉ាទីរ៉ូអ៊ីត និងក្រពេញផ្សេងទៀត;
  • នាវា។

ការធ្វើកោសល្យវិច័យដែលបានគណនាគឺជាវិធីសាស្ត្រផ្តល់ព័ត៌មានបំផុតក្នុងការព្យាបាលការបាក់ឆ្អឹង និងការរងរបួសផ្សេងទៀតព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្តល់រូបភាពនៃការខូចខាតយ៉ាងលម្អិត។

CT ត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាសម្រាប់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ៖

  • ក្លនលូន intervertebral;
  • spondylolisthesis;
  • ជំងឺរលាកសន្លាក់ឆ្អឹង;
  • arthrosis;
  • ជំងឺពុកឆ្អឹង (ជំងឺពុកឆ្អឹង, ជំងឺពុកឆ្អឹង, ជំងឺពុកឆ្អឹង, ជំងឺរបេង);
  • dysplasia ឆ្អឹងពីកំណើត;
  • ដុំសាច់និងការបង្កើតដុំសាច់;
  • គ្រួសក្នុងតម្រងនោម និងថង់ទឹកប្រមាត់;
  • ការស្ទះពោះវៀន;
  • aneurysm, atherosclerosis និងជំងឺសរសៃឈាមផ្សេងទៀត។

ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃជាលិកាទន់ និងកប៉ាល់តូចៗមានភាពត្រឹមត្រូវជាងនៅក្នុង MRI ចាប់តាំងពីការសិក្សាត្រូវបានអនុវត្តតាមព្យញ្ជនៈនៅកម្រិតម៉ូលេគុល ហើយនេះធ្វើឱ្យវាអាចរកឃើញរោគវិទ្យាបានលឿនបំផុត។


ដោយមានជំនួយពីរូបភាពអនុភាពម៉ាញេទិកត្រូវបានអនុវត្ត៖

  • ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដំបូងនៃដុំសាច់;
  • ការពិនិត្យខួរក្បាលនិងខួរឆ្អឹងខ្នង;
  • សរសៃប្រសាទ cranial និងឆ្អឹងខ្នង;
  • នាវា;
  • ជាលិកាឆ្អឹងខ្ចី;
  • ឌីសនិង menisci;
  • សាច់ដុំ, សរសៃចង, សរសៃពួរ។

MRI គឺជាវិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវដ៏ល្អបំផុតដែលអាចផ្តល់រូបភាពបានត្រឹមត្រូវបំផុត៖

  • ជំងឺនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ: atherosclerosis, ជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល, ischemia ជាដើម;
  • រោគស្ត្រី (polycystosis, endometriosis, មហារីកមាត់ស្បូន, ភាពគ្មានកូនជាដើម) ។

ចូរយើងសង្ខេបភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗ៖

CT គឺល្អសម្រាប់ប្រើក្នុងការសិក្សាអំពីជាលិការឹង (ឆ្អឹង) សរីរាង្គប្រហោង ដើម្បីទទួលបានរូបភាពលម្អិតដែលមានព័ត៌មានយ៉ាងរហ័ស។ នេះគឺជាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតដើម្បីធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យការរងរបួសស្មុគស្មាញ (ឧទាហរណ៍ ការបាក់ឆ្អឹងឆ្អឹងកង និងឆ្អឹង) និងការពិនិត្យមុនពេលវះកាត់សម្រាប់ការជំនួសសន្លាក់។

MRI ត្រូវបានណែនាំសម្រាប់ការសិក្សាលើជាលិកាទន់ (សរីរាង្គមិនប្រហោង ជញ្ជាំងសរីរាង្គ ភ្នាស នាវា សរសៃប្រសាទ ឆ្អឹងខ្ចី សាច់ដុំ ជាលិកា periarticular)។ MRI គឺល្អសម្រាប់ដុំសាច់ និងរបួសនៃខួរឆ្អឹងខ្នង និងខួរក្បាល ក៏ដូចជាក្នុងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដំបូងនៃជំងឺទាំងនោះ ដែលការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យទាន់ពេលវេលាមានសារៈសំខាន់។

ព័ត៌មានអំពី MRI នៃឆ្អឹងខ្នង lumbosacral នៅ។

តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាង CT និង MRI នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃនីតិវិធីខ្លួនឯង

វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវទាំងពីរមិនតម្រូវឱ្យមានការរៀបចំពិសេសស្មុគ្រស្មាញទេ មិនមានភាពខុសគ្នាក្នុងរឿងនេះទេ។


អ្នកត្រូវរៀបចំសម្រាប់តែការសិក្សាអំពីការរលាកក្រពះពោះវៀនប៉ុណ្ណោះ៖

  • CT និង MRI ពោះត្រូវបានធ្វើបានល្អបំផុតនៅលើពោះទទេ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលការទទួលទានអាហារ 6 ទៅ 8 ម៉ោងមុននីតិវិធី។
  • ប្រសិនបើកាំរស្មីអ៊ិចនៃពោះវៀនត្រូវបានធ្វើឡើងពីមុនដោយប្រើបារីយ៉ូម enema បន្ទាប់មក CT ឬ MRI ត្រូវបានធ្វើមិនលឿនជាងបន្ទាប់ពី 8 ម៉ោងពោលគឺកាំរស្មីអ៊ិចត្រូវបានអនុវត្តនៅថ្ងៃតែមួយនិងការពិនិត្យត្រឹមត្រូវនៃពោះវៀន។ មិនអាចទៅរួចទេ។
  • មួយថ្ងៃមុននីតិវិធីអ្នកត្រូវដកចេញផលិតផលដែលនាំឱ្យមានការបង្កើតឧស្ម័នលើស។

អ្នកដែលមានជំងឺ claustrophobia និងផ្លូវចិត្តមិនសមតុល្យគួរតែព្រមានគ្រូពេទ្យឱ្យចេញវេជ្ជបញ្ជាថ្នាំ sedative នៅមុនថ្ងៃនៃវគ្គ។

វត្ថុលោហៈទាំងអស់ (សោ នាឡិកា ឈើឆ្កាង ច្រវាក់ ក្រវិល ខ្សែដៃ) ត្រូវបានយកចេញពីហោប៉ៅ និងពីរាងកាយ។

CT និង MRI ត្រូវបានអនុវត្តជាពីរកំណែ៖ សាមញ្ញ និងជាមួយការណែនាំនៃភ្នាក់ងារកម្រិតពណ៌។ វិធីសាស្រ្តទីពីរគឺផ្តល់ព័ត៌មានច្រើនជាង ប៉ុន្តែវាត្រូវការពេលយូរជាង និងមានតម្លៃថ្លៃជាង។ មុនពេលវាត្រូវបានអនុវត្តអ្នកត្រូវប្រាកដថាមិនមានប្រតិកម្មទៅនឹងសារធាតុដែលត្រូវបានចាក់ចូលទៅក្នុងសរសៃនោះទេ។

ពេលណាមិនគួរធ្វើ CT និង MRI

CT គឺជាកាំរស្មីអ៊ិច ដូច្នេះវាមាន contraindications ដូចគ្នានឹងកាំរស្មីអ៊ិចធម្មតាដែរ៖

  • មានផ្ទៃពោះនិងបំបៅដោះកូន;
  • អាយុរបស់ទារកនិងកុមារមត្តេយ្យ;
  • ជំងឺទឹកនោមផ្អែម;
  • ជំងឺឈាម;
  • រោគសាស្ត្រនៃក្រពេញទីរ៉ូអ៊ីត;
  • ជំងឺ myeloma ។

MRI គឺជាការសិក្សាប្រកបដោយសុវត្ថិភាព។ ដែនកំណត់តែមួយគត់នៅទីនេះគឺវត្តមាននៃវត្ថុលោហៈនៅក្នុងរាងកាយដែលបង្កើតវាលម៉ាញេទិកបន្ថែមដែលអាចជ្រៀតជ្រែកបាន។

ការ contraindication ដាច់ខាតសម្រាប់ MRI គឺវត្តមាននៃឧបករណ៍សំខាន់ៗ និងការផ្សាំនៅក្នុងខ្លួនរបស់អ្នកជំងឺ៖

  • ឧបករណ៍បង្កើនល្បឿន;
  • ម៉ាស៊ីនបូមអាំងស៊ុយលីន;
  • ការផ្សាំត្រចៀក;
  • ប្រព័ន្ធចក្ខុវិស័យសិប្បនិម្មិត;
  • អេឡិចត្រូត និងមីក្រូឈីប បញ្ចូលក្នុងខួរក្បាល សរសៃប្រសាទ សាច់ដុំ។

ដែនម៉ាញេទិកអាចបណ្តាលឱ្យពួកគេដំណើរការខុសប្រក្រតី។

contraindication ដែលទាក់ទងគឺជាលោហៈធាតុ ឬយ៉ាន់ស្ព័រ ferromagnetic ដែលមានទីតាំងនៅក្នុងកន្លែងសិក្សា៖ ម្ជុល, endoprosthesis, ការផ្សាំឆ្អឹងកង, តម្រង cava, ឧបករណ៍ Ilizarov ជាដើម។ សូម្បីតែគ្រឿងសំអាង ឬសាក់ជាមួយនឹងការបន្ថែមថ្នាំលាបលោហធាតុក៏អាចរំខានដល់ការទទួលបាន រូបភាពដែលមានគុណភាពខ្ពស់។ ដូច្នេះ វត្តមានរបស់វត្ថុដែលមានលោហធាតុ ដែលស្ថិតនៅលើផ្ទៃស្បែក ឬផ្សាំក្នុងខ្លួន គួរតែត្រូវបានរាយការណ៍ទៅវេជ្ជបណ្ឌិត។


nuance តូចមួយផ្សេងទៀត:

  • CT អរគុណចំពោះវិធីសាស្ត្រ multispiral ត្រូវបានអនុវត្តលឿន និងស្ងាត់ជាង។
  • ពេលវេលាពិនិត្យ MRI គឺពី 20 ទៅ 60 នាទី។ នេះគឺជានីតិវិធីយ៉ាងខ្លាំងដែលជាមូលហេតុដែលអ្នកជំងឺត្រូវបានផ្តល់កាស។

រយៈពេល និងសំឡេងខ្លាំងអាចជាកត្តាប្រឆាំងនឹង MRI៖

  • សម្រាប់មនុស្សដែលទទួលរងពីជំងឺសរសៃប្រសាទ;
  • នៅពេលមានអារម្មណ៍មិនល្អ;
  • hypermobility របស់កុមារ។

ដែនកំណត់មួយទៀតសម្រាប់វិធីសាស្រ្តទាំងពីរគឺទម្ងន់ធំណាស់។ Tomographs ត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់អតិបរមា 180 គីឡូក្រាម។

អ្វីដែលថ្លៃជាង - MRI ឬ CT

MRI មានតម្លៃថ្លៃជាង CT ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលធ្វើការពិនិត្យទូលំទូលាយ (នាយកដ្ឋានជាច្រើន / បែហោងធ្មែញក្នុងពេលដំណាលគ្នា) ឬឯកទេស (ឧទាហរណ៍ ការរកឃើញការរីករាលដាលនៅគ្រប់ទីកន្លែង) ការចំណាយនៃឯកតាសិក្សាមួយមានការថយចុះ។

ដូច្នេះតើមួយណាល្អជាង?

MRI និង CT គឺជាវិធីសាស្ត្រវិនិច្ឆ័យព័ត៌មានដែលមានភាពត្រឹមត្រូវគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯង។ បើ​និយាយ​ថា​វិធី​ណា​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​វិធី​ទាំង​ពីរ​ល្អ​ជាង ឬ​ត្រឹមត្រូវ​ជាង​នឹង​ខុស។ ភាពខុសគ្នារវាង MRI និង CT គឺទាក់ទងជាចម្បងទៅនឹងគោលការណ៍នៃប្រតិបត្តិការ ដែលនេះជាមូលហេតុដែល CT ជាទូទៅល្អសម្រាប់ជាលិការឹង និង MRI សម្រាប់ជាលិកាទន់។ ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថាសរីរាង្គទាំងអស់គួរតែត្រូវបានពិនិត្យដោយជំនួយពីម៉ាញេទិក និងឆ្អឹងដោយមានជំនួយពីការថតកាំរស្មីតាមការគណនានោះទេ។

អ្វីដែលប្រសើរជាងក្នុងការជ្រើសរើស - CT ឬ MRI នេះអាចនិយាយបានដោយគ្រូពេទ្យដែលចូលរួម។ វាអាចទៅរួចដែលថាវិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវច្បាស់លាស់នឹងមិនត្រូវការ៖

ការរងរបួសភាគច្រើន Scoliosis នៃឆ្អឹងខ្នង ជំងឺរលាកសន្លាក់ឆ្អឹងអាចត្រូវបានគេធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដោយប្រើម៉ាស៊ីនកាំរស្មីអ៊ិចទំនើបធម្មតា។

កម្រិតថ្នាំបច្ចុប្បន្នគឺខ្ពស់ណាស់។ មានការសិក្សាមួយចំនួនធំដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់។ នៅក្នុងឃ្លាំងរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត - បច្ចេកវិទ្យាចុងក្រោយបំផុត។ ដោយមានជំនួយរបស់ពួកគេ វាអាចមើលខាងក្នុងរាងកាយ និងកំណត់រោគសាស្ត្រក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ ឬការងារនៃសរីរាង្គខាងក្នុង។

បច្ចេកទេសធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថ្មីទាំងនេះរួមមាន ម៉ាញ៉េទិច និង tomography គណនា។ ការសិក្សាទាំងនេះជារឿយៗត្រូវបានប្រើដើម្បីបញ្ជាក់ពីរោគវិនិច្ឆ័យ។ មនុស្សជាច្រើនឆ្លងកាត់នីតិវិធីទាំងនេះដោយគ្មានការណែនាំពីវេជ្ជបណ្ឌិត។ ក្នុងករណីនេះវាជាការសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវដឹងពីរបៀបដែល MRI ខុសគ្នាពី CT ។

គោលការណ៍ប្រតិបត្តិការ

ទោះបីជាការពិតដែលថាជាលទ្ធផលនៃការសិក្សាទាំងពីររូបភាពបីវិមាត្រនៃសរីរាង្គខាងក្នុងត្រូវបានទទួលក៏ដោយក៏មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងរវាងពួកគេ:

  • កម្រិតនៃភាពប្រែប្រួល។
  • តាមគោលការណ៍នៃសកម្មភាព។

ម៉ាស៊ីនស្កេន CT ដំណើរការដោយប្រើកាំរស្មីអ៊ិច។ នេះគឺជាការដំឡើងទាំងមូលដែលបង្វិលជុំវិញរាងកាយរបស់អ្នកជំងឺថតរូប។ រូបភាពដែលទទួលបានទាំងអស់ត្រូវបានសង្ខេប ហើយកុំព្យូទ័រត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការរបស់វា។

ភាពខុសគ្នារវាង MRI និង CT ជាគោលការណ៍គឺថាមិនមានកាំរស្មី X នៅទីនេះទេ ហើយវាលម៉ាញេទិកគឺស្ថិតនៅក្នុងសេវាកម្មរបស់មនុស្ស។ នៅក្រោមឥទ្ធិពលរបស់វា អាតូមអ៊ីដ្រូសែនដែលមានវត្តមាននៅក្នុងរាងកាយរបស់អ្នកជំងឺតម្រង់ជួរស្របគ្នានឹងទិសដៅនៃដែនម៉ាញេទិក។

ម៉ាស៊ីនបញ្ជូនជីពចរប្រេកង់វិទ្យុដែលធ្វើដំណើរកាត់កែងទៅនឹងដែនម៉ាញេទិចមេ។ ជាលិកានៅក្នុងរាងកាយរបស់មនុស្សចូលទៅក្នុងភាពប្រែប្រួល ហើយ tomograph អាចសម្គាល់ការរំញ័រកោសិកាទាំងនេះ បកស្រាយពួកវា និងបង្កើតរូបភាពពហុស្រទាប់។

ការចង្អុលបង្ហាញសម្រាប់នីតិវិធី MRI និង CT

មានជំងឺដែលមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្លាំងអំពីប្រភេទនៃការស្រាវជ្រាវដែលអ្នកនឹងឆ្លងកាត់។ ទាំងឧបករណ៍មួយ និងទីពីរនឹងអាចផ្តល់លទ្ធផលត្រឹមត្រូវ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានរោគសាស្ត្រដែលវាមានតម្លៃពិចារណាថាតើមួយណាល្អជាង - MRI ឬ CT?

ចាត់តាំងជាញឹកញាប់បំផុតនៅពេលដែលមានតម្រូវការសិក្សាលម្អិតអំពីជាលិការទន់ៗក្នុងរាងកាយ ប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ សាច់ដុំ សន្លាក់។ នៅក្នុងរូបភាពបែបនេះរោគសាស្ត្រទាំងអស់នឹងអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់។

ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធគ្រោងឆ្អឹង ដោយសារតែមាតិកាមិនសំខាន់នៃប្រូតុងអ៊ីដ្រូសែន ឆ្លើយតបយ៉ាងលំបាកចំពោះវិទ្យុសកម្មម៉ាញេទិក ហើយលទ្ធផលអាចមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង។ នៅក្នុងករណីទាំងនេះ វាជាការល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីអនុវត្ត tomography គណនា។

CT ក៏អាចផ្តល់នូវរូបភាពត្រឹមត្រូវបន្ថែមទៀតនៃសរីរាង្គប្រហោងដូចជា ក្រពះ ពោះវៀន និងសួត។

ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីជំងឺ នោះ MRI ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញសម្រាប់៖


ការធ្វើកោសល្យវិច័យគណនាគឺល្អបំផុតដើម្បីពិនិត្យ៖

  • សរីរាង្គនៃប្រព័ន្ធដង្ហើម។
  • តម្រងនោម។
  • សរីរាង្គពោះ។
  • ប្រព័ន្ធគ្រោងឆ្អឹង។
  • នៅពេលធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យទីតាំងពិតប្រាកដនៃការរងរបួស។

ដូច្នេះវាច្បាស់ណាស់ថាភាពខុសគ្នារវាង MRI និង CT ស្ថិតនៅក្នុងចំណុចផ្សេងគ្នានៃការអនុវត្ត។

contraindications សម្រាប់នីតិវិធី

ទោះបីជាមានប្រសិទ្ធភាពក៏ដោយឧបករណ៍ទាំងពីរមាន contraindications សម្រាប់ការប្រើប្រាស់។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ អ្នកជំងឺបដិសេធដោយសារតែខ្លាចការប៉ះពាល់នឹងកាំរស្មីអ៊ិច។ នៅពេលឆ្លើយសំណួរថាតើមួយណាមានសុវត្ថិភាពជាង MRI ឬ CT ពួកគេមានទំនោរជ្រើសរើសការសិក្សាដំបូង។

នៅពេលពិនិត្យកាន់តែជិត វាអាចត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាប្រភេទទាំងពីរមាន contraindications ផ្ទាល់របស់ពួកគេ។

អ្វីដែលសម្គាល់ MRI ពី CT គឺជាការចង្អុលបង្ហាញរបស់វាសម្រាប់ការធ្វើ។ មិនបាន​បង្ហាញ:

  1. ស្ត្រីមានផ្ទៃពោះ (ដោយសារគ្រោះថ្នាក់នៃការប៉ះពាល់នឹងវិទ្យុសកម្មដល់ទារក)។
  2. កុមារដែលមានអាយុដំបូង។
  3. សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ញឹកញាប់។
  4. នៅក្នុងវត្តមាននៃ plaster នៅក្នុងតំបន់សិក្សា។
  5. ជាមួយនឹងការខ្សោយតំរងនោម។
  6. ក្នុងអំឡុងពេលបំបៅដោះកូន។

វាក៏មាន contraindications របស់វាផងដែរ:

  1. Claustrophobia នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ខ្លាចកន្លែងបិទជិត។
  2. វត្តមានរបស់ឧបករណ៍បង្កើនល្បឿននៅក្នុងខ្លួន។
  3. ត្រីមាសដំបូងនៃការមានផ្ទៃពោះ។
  4. ទំងន់អ្នកជំងឺធំ (ច្រើនជាង 110 គីឡូក្រាម) ។
  5. វត្តមាននៃការផ្សាំដែកឧទាហរណ៍នៅក្នុងសន្លាក់។

រាល់ contraindications ដែលបានរាយបញ្ជីគឺដាច់ខាត ប៉ុន្តែមុនពេលដំណើរការ អ្នកគួរតែពិគ្រោះជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិត ប្រហែលជាក្នុងករណីរបស់អ្នកនឹងមានការណែនាំពិសេសផងដែរ។

គុណសម្បត្តិនៃរូបភាពអនុភាពម៉ាញេទិក

ដើម្បីយល់ថាមួយណាល្អជាង - MRI ឬ CT វាចាំបាច់ត្រូវពិចារណាពីគុណសម្បត្តិនៃប្រភេទនីមួយៗនៃការសិក្សា។

មានទិដ្ឋភាពវិជ្ជមានជាច្រើន៖

  • ព័ត៌មានទាំងអស់ដែលទទួលបានគឺមានភាពសុក្រឹតខ្ពស់។
  • នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវព័ត៌មានច្រើនបំផុតសម្រាប់ដំបៅនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទកណ្តាល។
  • ធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យបានត្រឹមត្រូវ ក្លនលូនឆ្អឹងខ្នង។
  • វាគឺជាការពិនិត្យសុវត្ថិភាពសម្រាប់ស្ត្រីមានផ្ទៃពោះ និងកុមារ។
  • អ្នកអាចប្រើវាឱ្យបានញឹកញាប់តាមដែលអ្នកត្រូវការ។
  • ពិតជាគ្មានការឈឺចាប់។
  • រូបភាពបីវិមាត្រត្រូវបានទទួល។
  • វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីរក្សាទុកព័ត៌មាននៅក្នុងអង្គចងចាំកុំព្យូទ័រ។
  • ប្រូបាប៊ីលីតេនៃការទទួលបានព័ត៌មានខុសគឺស្ទើរតែសូន្យ។
  • គ្មានការប៉ះពាល់នឹងកាំរស្មីអ៊ិច។

ដោយពិចារណាលើលក្ខណៈពិសេសនៃឧបករណ៍និងគោលការណ៍នៃប្រតិបត្តិការរបស់វាក្នុងអំឡុងពេលសិក្សាការគោះខ្លាំងអាចធ្វើទៅបានដែលអ្នកមិនគួរភ័យខ្លាចអ្នកអាចប្រើកាស។

អត្ថប្រយោជន៍នៃ Tomography គណនា

នៅក្នុងរូបរាងម៉ាស៊ីនស្កេនទាំងពីរគឺស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។ លទ្ធផលនៃការងាររបស់ពួកគេក៏ចុះមកដើម្បីទទួលបានផ្នែកស្តើងនៃតំបន់ដែលបានសិក្សានៅក្នុងរូបភាព។ បើគ្មានការសិក្សាលម្អិតទេ វាពិបាកណាស់ក្នុងការនិយាយថាតើ MRI ខុសពី CT យ៉ាងដូចម្តេច។

គុណសម្បត្តិនៃ tomography គណនារួមមានការពិតដូចខាងក្រោម:

ដូចដែលអ្នកអាចឃើញម៉ាស៊ីនស្កេន CT គឺមិនទាបជាងគុណសម្បត្តិរបស់វាចំពោះម៉ាស៊ីនស្កេនមេដែកទេដូច្នេះអ្វីដែលប្រសើរជាង - MRI ឬ CT ត្រូវតែសម្រេចចិត្តនៅក្នុងករណីជាក់លាក់នីមួយៗ។

គុណវិបត្តិនៃប្រភេទនីមួយៗនៃការសិក្សា

បច្ចុប្បន្ននេះ ការស្ទង់មតិស្ទើរតែគ្រប់ប្រភេទមានទាំងទិដ្ឋភាពវិជ្ជមាន និងគុណវិបត្តិមួយចំនួន។ Tomographs ក្នុងន័យនេះគឺមិនមានករណីលើកលែងនោះទេ។

គុណវិបត្តិនៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ MRI រួមមានការពិតដូចខាងក្រោម:


គុណវិបត្តិនៃ tomography គណនាមានដូចខាងក្រោម៖

  • ការសិក្សាមិនផ្តល់ព័ត៌មានអំពីស្ថានភាពមុខងារនៃសរីរាង្គ និងជាលិកានោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែអំពីរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាប៉ុណ្ណោះ។
  • ផលប៉ះពាល់ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់
  • Contraindicated សម្រាប់ស្ត្រីមានផ្ទៃពោះនិងកុមារ។
  • អ្នកមិនអាចធ្វើបែបបទនេះញឹកញាប់ទេ។

វិធីសាស្រ្តផ្តល់ព័ត៌មាន

បន្ទាប់ពីទៅជួបគ្រូពេទ្យ អ្នកនឹងត្រូវបានចាត់តាំងការពិនិត្យ ដែលយោងទៅតាមវេជ្ជបណ្ឌិតនឹងផ្តល់លទ្ធផលពិត និងត្រឹមត្រូវជាង។

ប្រសិនបើអ្នកមិនដឹងថាអ្វីដែលត្រឹមត្រូវជាងនេះ - MRI ឬ CT នោះសូមចំណាំថាការថតរូបភាពអនុភាពម៉ាញេទិកនឹងផ្តល់លទ្ធផលត្រឹមត្រូវនិងផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែមទៀតនៅក្នុងវត្តមាននៃរោគសាស្ត្រខាងក្រោម:

  1. ដុំសាច់ខួរក្បាល ជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល និងជំងឺក្រិនច្រើនប្រភេទ។
  2. រោគសាស្ត្រទាំងអស់នៃខួរឆ្អឹងខ្នង។
  3. រោគសាស្ត្រនៃសរសៃប្រសាទ intracranial និងរចនាសម្ព័ន្ធខួរក្បាល។
  4. របួសសាច់ដុំនិងសរសៃពួរ។
  5. ដុំសាច់ជាលិកាទន់។

ប្រសិនបើអ្នកមានការរំលោភធ្ងន់ធ្ងរនៃមុខងារសំខាន់ៗនោះ អ្នកគួរតែពិគ្រោះជាមួយគ្រូពេទ្យបន្ថែម។

ម៉ាស៊ីនស្កេន CT នឹងផ្តល់ព័ត៌មានត្រឹមត្រូវបន្ថែមទៀត ប្រសិនបើមាន៖

  • ការសង្ស័យនៃការហូរឈាមក្នុងខួរក្បាល, របួស។
  • ការខូចខាតនិងជំងឺនៃជាលិកាឆ្អឹង។
  • រោគសាស្ត្រផ្លូវដង្ហើម។
  • ដំបៅសរសៃឈាម atherosclerotic ។
  • របួសនៃគ្រោងផ្ទៃមុខ, ក្រពេញទីរ៉ូអ៊ីត។
  • Otitis និង sinusitis ។

ការសិក្សាមុនការវះកាត់នឹងផ្តល់រូបភាពត្រឹមត្រូវនៃតំបន់នៃការអន្តរាគមន៍វះកាត់នាពេលខាងមុខ។

ប្រសិនបើអ្នកជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំលើការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដែលបានចោទប្រកាន់នោះ អ្នកអាចជ្រើសរើសវិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវដោយខ្លួនឯង។

ភាពខុសគ្នាសំខាន់រវាងវិធីសាស្រ្ត

ទោះបីជាមានភាពស្រដៀងគ្នាមួយចំនួនធំក៏ដោយ ក៏នៅតែមានភាពខុសគ្នារវាង CT និង MRI ។ ប្រសិនបើនៅក្នុងកថាខណ្ឌជាច្រើន នោះអ្នកអាចនិយាយដូចខាងក្រោមៈ

  1. ភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់បំផុតរវាងវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវទាំងពីរនេះស្ថិតនៅក្នុងគោលការណ៍នៃប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេ។ MRI ប្រើវាលម៉ាញេទិក ខណៈពេលដែល CT ប្រើកាំរស្មីអ៊ិច។
  2. វិធីសាស្រ្តទាំងពីរអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យរោគមួយចំនួនធំ។
  3. ជាមួយនឹងលទ្ធផលដូចគ្នា អ្នកប្រហែលជាមានទំនោរក្នុងការជ្រើសរើស MRI ពីព្រោះការសិក្សានេះមានសុវត្ថិភាពជាង ប៉ុន្តែការចំណាយរបស់វាថ្លៃជាង។
  4. នីតិវិធីនីមួយៗមាន contraindications ផ្ទាល់ខ្លួនដូច្នេះពួកគេត្រូវតែត្រូវបានពិចារណាមុនពេលធ្វើការជ្រើសរើសចុងក្រោយ។

សូមចាំថា សុខភាពរបស់អ្នកស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់អ្នក ហើយពេលខ្លះវាមិនមានបញ្ហាថាតើត្រូវប្រើវិធីវិនិច្ឆ័យរោគបែបណានោះទេ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលត្រឹមត្រូវ និងពិតប្រាកដ ហើយចាប់ផ្តើមការព្យាបាលទាន់ពេលវេលា។