"នយោបាយតម្រូវឱ្យមានការបត់បែនយ៉ាងខ្លាំងនៃចិត្តពីមនុស្សដែលពាក់ព័ន្ធនឹងវា: វាមិនស្គាល់ច្បាប់ដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានដែលបានផ្តល់ឱ្យម្តងនិងសម្រាប់ទាំងអស់" (V. Klyuchevsky) (Unified State Examination Social Studies) ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះដោយឥស្សរជនសាធារណៈរុស្ស៊ីដ៏ល្បីល្បាញនៅដើមសតវត្សទី 20 "បិតានៃលទ្ធិម៉ាក្សនិយមរុស្ស៊ី" ទាក់ទងនឹងប្រធានបទនៃការចូលរួមនយោបាយ។ ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ចូលរួមក្នុងជីវិតនយោបាយរបស់ប្រទេសតាមមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀត ខ្លះក្នុងកម្រិតធំ ខ្លះក្នុងកម្រិតតិចតួច។ ការចូលរួមនយោបាយគឺជាសកម្មភាពរបស់មនុស្សដែលមានគោលដៅមានឥទ្ធិពលលើគោលនយោបាយដែលរដ្ឋអនុវត្ត។ វាត្រូវបានបែងចែកទៅជាធម្មតា ក្រៅម៉ោង និងវិជ្ជាជីវៈ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះសំដៅទៅលើមនុស្សដែលពាក់ព័ន្ធនឹងនយោបាយប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ។

អត្ថន័យនៃសម្រង់ដែលខ្ញុំជ្រើសរើសគឺរដ្ឋាភិបាលជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយព្រោះ... រដ្ឋមានគោលដៅធានាសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូប ហើយមានពួកគេរាប់លាននាក់។ ដូច្នេះ អ្នកនយោបាយត្រូវចេះគិតគូរពីផលប្រយោជន៍រដ្ឋទាំងមូល និងបុគ្គលម្នាក់ៗ។ នៅក្នុងនយោបាយ ការពិតមិនមានច្បាប់សកម្មភាពច្បាស់លាស់ និងគ្រប់គ្រងទេ រាល់សកម្មភាពរបស់រដ្ឋគឺជាការឆ្លើយតបទៅនឹងដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុងសង្គម។ សូម្បីតែគោលនយោបាយដែលគិតបានល្អក៏នឹងត្រូវកែប្រែក្រោមឥទ្ធិពលរបស់សង្គមដែរ ព្រោះសង្គមជាប្រព័ន្ធអភិវឌ្ឍន៍ខ្លួនឯងយ៉ាងស្វាហាប់។ ទស្សនវិទូក្រិចបុរាណ ផ្លាតូ ជឿថា មានតែទស្សនវិទូទេ ដែលជាមនុស្សឆ្លាតបំផុតដែលអាចវិភាគស្ថានការណ៍ និងស្វែងរកដំណោះស្រាយ អាចជាអ្នកនយោបាយ។ នយោបាយដែលមិនសំដៅលើសេចក្តីត្រូវការរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ហើយកំណត់ត្រឹមតែការចែចង់ជាមួយមហាជនប៉ុណ្ណោះនោះគេហៅថានយោបាយ។ វាពិតជានាំឱ្យបាត់បង់ជីវិតនយោបាយរបស់សង្គម។ ឧទាហរណ៏នៃគោលនយោបាយដែលបានគិតយ៉ាងល្អគឺ Molotov-Ribbentrop Pact ដែលបានចុះហត្ថលេខាមុនសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ ហើយដែលអនុញ្ញាតឱ្យសហភាពសូវៀតយ៉ាងហោចណាស់រៀបចំខ្លួនបន្តិចសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនាពេលខាងមុខជាមួយសត្រូវ ទោះបីជាប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ពីមុនមិនមែនជាសម្ព័ន្ធមិត្តក៏ដោយ។ សហភាពសូវៀត។ ដូចគ្នានេះដែរ ឥឡូវនេះទំនាក់ទំនងរវាងរុស្សី និងសហរដ្ឋអាមេរិកគឺឈានដល់ចំណុចកំពូល ឬដល់ទីបញ្ចប់ដោយសារតែការយល់ខុសផ្សេងៗ (ឧទាហរណ៍ ច្បាប់ Magnitsky)។ ទាំងអស់នេះត្រូវបានសម្រេចដោយឥស្សរជននយោបាយនៃប្រទេសដែលធ្វើសកម្មភាពដើម្បីផលប្រយោជន៍រដ្ឋរបស់ពួកគេ។

ដូចនេះ ប្រជាពលរដ្ឋដែលមានអំណាចនយោបាយ តាមឧត្ដមគតិ គួរតែទទួលបានការអប់រំ ឈ្វេងយល់ និងយល់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវអ្វីដែលប្រជាពលរដ្ឋប្រទេសត្រូវការ នោះគោលនយោបាយរដ្ឋនឹងមានប្រសិទ្ធភាពពិតប្រាកដ នាំឱ្យប្រទេសជាតិរីកចម្រើន។

ប្រវត្តិវិទូ V. Klyuchevsky នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់បានលើកឡើងពីបញ្ហានៃតម្រូវការសម្រាប់គុណភាពវិជ្ជាជីវៈសម្រាប់អ្នកតំណាងនៃអំណាចនយោបាយ។ បញ្ហានេះពិតជាជាប់ពាក់ព័ន្ធព្រោះជំហរផ្ទៃក្នុងនិងខាងក្រៅរបស់រដ្ឋ ដូច្នេះសុខុមាលភាពរបស់ពលរដ្ឋនៃរដ្ឋនេះអាស្រ័យលើសកម្មភាពរបស់អ្នកនយោបាយ។

ខ្ញុំយល់ស្របនឹងគំនិតរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏ល្បីល្បាញ ការកសាងទំនាក់ទំនងនយោបាយទាមទារនូវគុណភាពជាក់លាក់ ឆន្ទៈរបស់អ្នកនយោបាយដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តនយោបាយដ៏ស្មុគស្មាញ និងសំខាន់ៗ។ ការធ្វើនយោបាយជាសកម្មភាពមួយដែលមិនអាចទាយទុកមុនបាន ជាពិសេសក្នុងសម័យបច្ចុប្បន្ន។ ព្រឹត្តិការណ៍ប្រចាំថ្ងៃកើតឡើងដែលនាំឱ្យរដ្ឋកាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយគ្នា ឬធ្វើឱ្យពួកគេឃ្លាតឆ្ងាយពីគ្នាទៅវិញទៅមក ឬអ្វីមួយកើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋ ហើយអ្នកនយោបាយត្រូវមានកាតព្វកិច្ចធ្វើការសម្រេចចិត្តភ្លាមៗ។

សូមក្រឡេកមើលសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពីទិដ្ឋភាពផ្សេងៗ។

ម៉្យាងវិញទៀត ទំនាក់ទំនងនយោបាយស្ថិតក្នុងសក្ដានុពលថេរ ហើយវាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការអភិវឌ្ឍដំណោះស្រាយជាសកលមួយចំនួន។ វាមិនអាចទៅរួចទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត មានឧទាហរណ៍ជាច្រើននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ នៅពេលដែលបទពិសោធន៍នៃការដោះស្រាយបញ្ហានយោបាយមួយបានជួយដោះស្រាយស្ថានការណ៍នយោបាយមួយផ្សេងទៀត។

ចូរយើងងាកទៅរកអត្ថន័យទ្រឹស្តីនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ អំណាចនយោបាយ គឺជាសិទ្ធិ សមត្ថភាព និងឱកាសដើម្បីការពារ និងអនុវត្តទស្សនៈនយោបាយ គោលការណ៍ណែនាំ និងគោលដៅជាក់លាក់។ អំណាចនយោបាយមានលក្ខណៈជាក់លាក់។ ទីមួយ វាមានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់មធ្យោបាយជាច្រើន ដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើមនុស្ស និងស្ថានការណ៍នយោបាយ។

ទី២ គឺមានតែនាងទេដែលមានសិទ្ធិប្រើកម្លាំងក្នុងប្រទេស។ យោងតាមគោលបំណងរបស់វា អំណាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ទៅជានីតិបញ្ញត្តិ នីតិប្រតិបត្តិ និងតុលាការ។ ដើម្បីដោះស្រាយភាពស្មុគ្រស្មាញនយោបាយផ្សេងៗ អ្នកនយោបាយត្រូវកំណត់ថាតើសាខារដ្ឋាភិបាលណាដែលត្រូវដោះស្រាយក្នុងស្ថានភាពណាមួយ ហើយអាចប្រើវាជាមួយគ្នា។ អំណាចនយោបាយអនុវត្តមុខងារជាក់លាក់។ គ្រប់គ្រងកិច្ចការរដ្ឋ និងសង្គមនៅកម្រិតផ្សេងៗគ្នា គ្រប់គ្រងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល ការរៀបចំជីវិតនយោបាយ ទំនាក់ទំនងនយោបាយ បង្កើតទម្រង់លក្ខណៈមួយចំនួននៃរដ្ឋាភិបាល និងប្រភេទនៃប្រព័ន្ធនយោបាយ។

សូមក្រឡេកមើលឧទាហរណ៍ពីប្រវត្តិសាស្ត្រ។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 18 មានសង្រ្គាមពីរជាមួយចក្រភពអូតូម៉ង់ ពួកគេទាំងពីរបានបញ្ចប់ដោយជ័យជំនះ ប៉ុន្តែពួកគេបានទទួលជ័យជម្នះនេះតាមរបៀបផ្សេងគ្នាទាំងស្រុង។ Catherine II, Pyotr Rumyantsev, មេបញ្ជាការ A.V. Suvorov និងអ្នកនយោបាយផ្សេងទៀតនៅសម័យនោះមានចិត្តបត់បែន មានសមត្ថភាពរុករកស្ថានភាពដោយគ្មានកំហុស។ វាជាគុណភាពដែលបានជួយឱ្យទទួលបានជ័យជម្នះជាច្រើនក្នុងបញ្ហាបាល់កង់។

ឧទាហរណ៍មួយទៀតគឺវិបត្តិការីបៀនឆ្នាំ 1962 ។ Nikita Sergeevich Khrushchev និង J. Kennedy គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងស្ថានភាពមួយដែលពិភពលោកស្ថិតនៅលើគែមនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ។ ក្នុងកម្រិតធំជាងនេះ សមត្ថភាពវិភាគរបស់អ្នកនយោបាយបានជះឥទ្ធិពលដល់ដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីនៃវិបត្តិមីស៊ីលគុយបា។

សរុបសេចក្តីមក ត្រូវតែនិយាយថា ប្រសិទ្ធភាព គុណភាព និងអក្ខរកម្មនៃសកម្មភាព និងការសម្រេចចិត្តនយោបាយ អាស្រ័យលើសមត្ថភាពរបស់អ្នកតំណាងនៃអំណាចនយោបាយក្នុងការគិតពហុភាគី ការទូត ងាកទៅរកដំណោះស្រាយដែលអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងក្បាលរបស់ពួកគេ។ នៅពេលណាដែលតម្រូវការកើតឡើង។

បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព៖ 2018-03-26

យកចិត្តទុកដាក់!
ប្រសិនបើអ្នកសម្គាល់ឃើញមានកំហុស ឬវាយអក្សរ សូមរំលេចអត្ថបទ ហើយចុច បញ្ជា (Ctrl)+បញ្ចូល.
តាមរយៈការធ្វើដូច្នេះ អ្នកនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានដល់គម្រោង និងអ្នកអានដទៃទៀត។

សូមអរគុណចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់របស់លោកអ្នក។

📋 អាគុយម៉ង់សម្រាប់ ESSAY ក្នុងការសិក្សាសង្គម

☑ ជម្រើសនៃអាគុយម៉ង់សម្រាប់ប្លុក "គោលនយោបាយ"! ☑

ℹ “អំណាចពុករលួយ អំណាចផ្តាច់ការពុករលួយទាំងស្រុង” (J. Acton)
💡 អាគុយម៉ង់ 1:
អ្នកគ្រប់គ្រងដែលមានអំណាចដ៏អស្ចារ្យឈប់ខ្វល់ពីសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជនទាំងមូល ហើយព្យាយាមបន្ថែមទៀតដើម្បីពង្រឹងតួនាទីរបស់គាត់។ ជាឧទាហរណ៍ សូមលើកយក Tsar Ivan IV the Terrible ដែលជាជនជាតិរុស្សីដំបូងគេ៖ ការតស៊ូដើម្បីស្វ័យភាពគ្មានដែនកំណត់ គាត់បានណែនាំ oprichnina នៅក្នុងជំរុំដែលមានភេរវកម្ម អំពើហឹង្សា និងការលុបបំបាត់មិនត្រឹមតែក្មេងប្រុសដែលមិនពេញចិត្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការប្រឆាំងណាមួយផងដែរ។ ដូច្នេះហើយ មនុស្សស្លូតត្រង់ជាច្រើនត្រូវបានប្រហារជីវិតដោយសង្ស័យថាក្បត់ជាតិ ដែលនៅទីបំផុតនាំប្រទេសទៅរកវិបត្តិ ការបំផ្លិចបំផ្លាញទីក្រុង និងការស្លាប់របស់មនុស្សមួយចំនួនធំ។
💡 អាគុយម៉ង់ 2:
គ្រួសាររបស់ខ្ញុំក៏បានប្រឈមមុខនឹងផលវិបាកនៃអំណាចគ្មានដែនកំណត់ក្នុងរជ្ជកាលរបស់ I.V. Stalin ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបណ្តេញចេញ គ្រួសាររបស់ជីដូនរបស់ខ្ញុំត្រូវបានគាបសង្កត់ ឪពុករបស់នាងត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Gulag ហើយកុមារចំនួនប្រាំមួយនាក់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យរស់នៅក្នុងបន្ទាយដែលមានគ្រួសារដែលរងការគាបសង្កត់ដូចគ្នា។ គោលនយោបាយរបស់ស្តាលីនគឺសំដៅធ្វើឱ្យមានស្រទាប់ចំនួនប្រជាជនស្មើគ្នា ប៉ុន្តែចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញក្នុងរជ្ជកាលរបស់ទ្រង់មានលើសពីចំនួនគូឡាកពិតប្រាកដ ដែលជាការរំលោភយ៉ាងច្បាស់លាស់លើសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាព។

ℹ “អាថ៌កំបាំងនៃនយោបាយគឺត្រូវដឹងពីពេលវេលាដែលត្រូវកុហក និងដឹងពីពេលវេលាដែលត្រូវនៅស្ងៀម” (Marquise de Pompadour)
💡 អាគុយម៉ង់ 1:
ឧទាហរណ៍ច្បាស់លាស់មួយគឺស្ថានការណ៍នៅអ៊ុយក្រែនដែលបានក្លាយជាឧបសគ្គរវាងរុស្ស៊ីនិងលោកខាងលិច។ លោកខាងលិចបង្ហាញព័ត៌មានអំពីស្ថានភាពនេះនៅក្នុងពន្លឺមួយដែលសត្រូវសំខាន់គឺរុស្ស៊ី ហើយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីវាជាមធ្យោបាយផ្សេងទៀត។ ប្រាកដណាស់ នយោបាយនៃប្រទេសមួយបង្កប់នូវព័ត៌មានមិនពិតនៅក្នុងចិត្តរបស់មនុស្ស ប៉ុន្តែទាំងពីរធ្វើបែបនេះដើម្បីជះឥទ្ធិពលលើចិត្តសាស្ត្រនយោបាយ (អារម្មណ៍ អារម្មណ៍) និងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស។

ℹ “នយោបាយទាមទារពីអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធនឹងភាពបត់បែននៃចិត្តដ៏អស្ចារ្យ៖ វាមិនស្គាល់ច្បាប់ដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានម្តង ហើយតែងតែផ្តល់ឲ្យ…” (G.V. Plekhanov)
💡 អាគុយម៉ង់ 1:
ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងមួយគឺប្រព័ន្ធនៃទម្រង់រដ្ឋាភិបាលនៃសាធារណរដ្ឋនៅប្រទេសក្រិកបុរាណ និងទីក្រុងរ៉ូម នៅពេលដែលនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសង្រ្គាម និងគ្រោះមហន្តរាយធ្ងន់ធ្ងរ របបផ្តាច់ការត្រូវបានតែងតាំងនៅក្នុងប្រទេស ហើយជាមួយនឹងការថយចុះនៃការគំរាមកំហែង ប្រទេសនេះ "បានត្រឡប់ទៅ" វិញ។ ចរន្តប្រជាធិបតេយ្យ។ (គោលការណ៍ "បត់បែន")
💡 អាគុយម៉ង់ 2:
នៅសតវត្សទី 14 ព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូ Yuri Danilovich ក៏បានបង្ហាញពីសមត្ថភាពក្នុងការ "ធ្វើសមយុទ្ធ" ខាងនយោបាយដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យនយោបាយប្រសើរឡើង។ តំណែងរបស់ទីក្រុងមូស្គូនៅពេលនោះ និងពង្រឹងឋានៈរបស់គាត់ជាប្រមុខ។ Yuri បានប្រយុទ្ធអស់រយៈពេលជាយូរប្រឆាំងនឹងព្រះអង្គម្ចាស់ Tver លោក Mikhail Yaroslavich ដែលទីបំផុតបានបញ្ចប់ដោយការពេញចិត្តរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។
ព្រះអង្គម្ចាស់អរគុណចំពោះគោលនយោបាយបត់បែនរបស់គាត់ក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយ Golden Horde បានទទួលជោគជ័យផ្នែកនយោបាយដ៏សំខាន់: គាត់បានចុះឈ្មោះការគាំទ្រពី Uzbek Khan រៀបការជាមួយប្អូនស្រីរបស់គាត់ហើយបានទទួលស្លាកសម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យ។ ជាលទ្ធផលគូប្រជែងសំខាន់របស់គាត់គឺព្រះអង្គម្ចាស់ Dmitry Mikhailovich នៃ Tver បានទទួលស្គាល់ការបរាជ័យរបស់គាត់ហើយបានបង្កើតសន្តិភាពជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់នៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។

អត្ថបទនេះត្រូវបានបន្ថែមដោយស្វ័យប្រវត្តិពីសហគមន៍

វិធីសាស្រ្តប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត និងសមត្ថភាពក្នុងការបញ្ចេញគំនិតនៅក្នុងពាក្យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក តម្រូវឱ្យសរសេរអត្ថបទមួយលើប្រធានបទដោយឥតគិតថ្លៃក្នុងទម្រង់ជាអាគុយម៉ង់។ប្រើសម្ភារៈ សៀវភៅសិក្សា សៀវភៅ ហើយព្យាយាមបញ្ចេញមតិ ការវិនិច្ឆ័យ និងទស្សនៈរបស់អ្នកចំពោះប្រធានបទដែលបានផ្តល់ឱ្យ ប៉ុន្តែកុំគ្រាន់តែចម្លងអត្ថបទ ព្យាយាមសរសេរអត្ថបទតាមពាក្យរបស់អ្នកផ្ទាល់។

"នយោបាយ និងអំណាច"

ថ្ងៃមួយ G.V. Plekhanov (អ្នកនយោបាយរុស្សី ទស្សនវិទូ) បាននិយាយថា “នយោបាយទាមទារពីមនុស្សដែលពាក់ព័ន្ធនឹងវា ភាពបត់បែនដ៏អស្ចារ្យនៃចិត្ត។ នាងមិនដឹងពីច្បាប់ដែលមិនអាចកែប្រែបានម្តងហើយម្តងទៀត…” តើគាត់ចង់បានន័យយ៉ាងណា? ប្រហែលជាការពិតដែលគ្រាន់តែធ្វើជាអ្នកនយោបាយមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របថាវាចាំបាច់ដើម្បីឱ្យមានប្រតិកម្មរហ័ស (ភាពបត់បែននៃចិត្ត) ប៉ុន្តែមានគុណសម្បត្តិសំខាន់ដូចគ្នាដែលត្រូវការនៅក្នុងនយោបាយ។ ឧទាហរណ៍៖ សិទ្ធិអំណាច ការគោរពប្រជាជន សុចរិតភាព ការអត់ធ្មត់ ភាពក្លាហាន ឆន្ទៈក្នុងការប្រថុយប្រថាន សមត្ថភាពក្នុងការយល់ពីមនុស្ស។ ទាំងអស់នេះនាំទៅរកអំណាច។ ដូច្នេះ អំណាចជាធាតុសំខាន់បំផុតនៃអង្គការសង្គម។ វាអនុញ្ញាតឱ្យប្រសិនបើចាំបាច់ ដើម្បីបង្ខំមហាជនធំៗឱ្យអនុវត្តកិច្ចការ និងការសម្រេចចិត្តជាក់លាក់។ ដូច្នេះ ការតស៊ូដើម្បីអំណាចកើតឡើងនៅក្នុងសង្គម និងការប្រើប្រាស់របស់វាដើម្បីអនុវត្តគោលនយោបាយនេះ ឬនោះ។ ដូចដែលអ្នកនយោបាយនិងទស្សនវិទូរ៉ូម៉ាំង Seneca បានកត់សម្គាល់ថា៖ «អំណាចដែលគ្រប់គ្រងការបំផ្លាញប្រជាជនមានអាយុខ្លី»។ នេះអាចត្រូវបានបកស្រាយដូចខាងក្រោម: ប្រសិនបើមានអ្វីមួយហាក់ដូចជាមិនសមរម្យឬមិនសមរម្យ (មិនត្រឹមត្រូវ) ចំពោះមនុស្សពួកគេនឹងបះបោរ។ ហើយរដ្ឋាភិបាលដែលប្រឆាំងនឹងប្រជាជន ប្រាកដណាស់នឹងមិនមានរយៈពេលយូរឡើយ។ មានរដ្ឋាភិបាលជាច្រើនក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលគោលនយោបាយបម្រើផលប្រយោជន៍របស់មនុស្សតិចតួច និងរំលោភសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនភាគច្រើន។ ដូច្នេះជម្លោះនយោបាយនិងការពិភាក្សាកើតឡើង។ ដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាជាច្រើននៅក្នុងនយោបាយកំណត់ថាតើមនុស្សនឹងរស់នៅកាន់តែអាក្រក់ ឬប្រសើរជាងនាពេលអនាគត។ វាពិតជាសំខាន់ណាស់!នយោបាយដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម។ ច្រើនអាស្រ័យលើគោលនយោបាយណាដែលរដ្ឋ ឬរដ្ឋាភិបាលអនុវត្ត!

Belskaya Alina សិស្សថ្នាក់ទី 9 វិទ្យាស្ថានអប់រំក្រុង Pervomaiskaya អនុវិទ្យាល័យលេខ 5

អ្នកអាចស្វែងរកប្រធានបទសម្រាប់អត្ថបទសិក្សាសង្គម និងអត្ថបទដោយខ្លួនឯងនៅលើគេហទំព័រ៖ http://ucheba.pro/viewtopic.php និងការណែនាំអំពីរបៀបសរសេរអត្ថបទ អ្វីគួរមាននៅទីនោះ និងតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យអ្វីដែលអត្ថបទត្រូវបានវាយតម្លៃ

"នយោបាយទាមទារឱ្យមានការបត់បែនយ៉ាងខ្លាំងនៃចិត្តពីអ្នកពាក់ព័ន្ធ៖ វាមិនស្គាល់ច្បាប់ដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានម្តង និងគ្រប់ពេលវេលាដែលបានផ្តល់ឱ្យ ... "

G.V. Plekhanov

“... នយោបាយពិតជាដំណើរការយ៉ាងស្វាហាប់ដូចដែលសង្គមខ្លួនឯងមានភាពស្វាហាប់ក្នុងការអភិវឌ្ឍ ដោយឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលនៃការរីកចម្រើន ការធ្លាក់ចុះ កំណែទម្រង់ ការផ្លាស់ប្តូរជាដើមក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ សរុបមក នយោបាយគឺជាដំណើរការនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ តម្រូវការដែលកើតឡើងយ៉ាងជាក់លាក់ ពីព្រោះសង្គមខ្លួនឯងមានភាពខុសគ្នាខ្លាំង និងមានក្រុមសង្គមមួយចំនួនធំដែលស្វែងរកផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ ប្រសិនបើយើងពិនិត្យមើលរចនាសម្ព័ន្ធនៃដំណើរការនយោបាយ យើងនឹងឃើញថា តាមពិតទៅ ភាពជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេកើតឡើងនៅពេលដែលផលប្រយោជន៍ទាំងនេះត្រូវបានលើកឡើងសម្រាប់ការពិភាក្សាជាសាធារណៈ ហើយក្លាយជាគោលដៅនៃការពង្រឹងសកម្មភាពរបស់ក្រុមសង្គមទាំងនេះ។
ហេតុអ្វីបានជា “ភាពបត់បែន” ក្នុងការសម្រេចចិត្តនយោបាយ គឺជាកត្តាកំណត់មូលដ្ឋាននៃគោលនយោបាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព? គិតអំពីគំនិតនេះ ខ្ញុំនឹកឃើញគំនិតរបស់អ្នកគិតជនជាតិអ៊ីតាលី Nicolo Machiavelli ថា ដើម្បីសម្រេចបានលទ្ធផលល្អបំផុត អ្នកនយោបាយមិនគួរមើលងាយពាក្យចចាមអារ៉ាម ការបោកប្រាស់ ល្បិចកល ការក្បត់ក្នុងការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់ ពោលគឺឧ។ បង្ហាញពីគុណសម្បត្ដិនៃ "កញ្ជ្រោង" ឬកម្លាំងសាហាវ ប្រែទៅជាឃោរឃៅ ជិះជាន់ដូច "តោ" ។ នៅទីនេះយើងនិយាយអំពីទិដ្ឋភាពមួយផ្សេងទៀតនៃនយោបាយ - លទ្ធភាព និង/ឬមិនអាចទៅរួចនៃការពឹងផ្អែកលើស្តង់ដារសីលធម៌ និងសីលធម៌។
ទាក់ទងទៅនឹងសំណួររបស់យើង ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងមួយគឺប្រព័ន្ធនៃទម្រង់រដ្ឋាភិបាលនៃសាធារណរដ្ឋនៅប្រទេសក្រិកបុរាណ និងទីក្រុងរ៉ូម នៅពេលដែលនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសង្រ្គាម និងគ្រោះមហន្តរាយធ្ងន់ធ្ងរ របបផ្តាច់ការត្រូវបានតែងតាំងនៅក្នុងប្រទេស ហើយជាមួយនឹងការថយចុះនៃការគំរាមកំហែង ប្រទេស "បានវិលត្រឡប់" ទៅកាន់ចរន្តប្រជាធិបតេយ្យ។
សរុបសេចក្តីមក ខ្ញុំកត់សម្គាល់ថា តម្រូវការសម្រាប់អ្នកនយោបាយដែលបត់បែនកាន់តែច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ កើនឡើងកាន់តែច្រើន សង្គមរុស្សីរបស់យើងមានការប្រមូលផ្តុំដ៏ធំនៃនិន្នាការមនោគមវិជ្ជាចម្រុះបំផុតដែលកំពុងព្យាយាមដណ្តើមអំណាច ហើយការចុះសម្រុងគ្នានៃទំនាក់ទំនងទាំងនេះគឺជាគន្លឹះនៅក្នុងបញ្ហានៃ ស្ថេរភាពនៃប្រព័ន្ធសង្គម។

គោលនយោបាយ។

កិច្ចការសម្រាប់ការងារឯករាជ្យ និងសិក្ខាសាលា។

៤.១.-១. ថាមពល។ ចម្លើយលម្អិត។

៤.២.-២. រដ្ឋ។ ចម្លើយលម្អិត។

៤.៣.-១. ប្រព័ន្ធនយោបាយ។ ចម្លើយលម្អិត។

៤.៤.-១. របបនយោបាយ។ ចម្លើយលម្អិត។

៤.៦.-១. សង្គមស៊ីវិល។ ចម្លើយលម្អិត។

៤.៨.-១. គណបក្សនយោបាយ និងចលនា។ ធ្វើការជាមួយអត្ថបទ។

៤.៨.-២. គណបក្សនយោបាយ និងចលនា។ ចម្លើយលម្អិត។

៤.៩.-១. MASS Media ។ ធ្វើការជាមួយអត្ថបទ។

៤.១០.-១. យុទ្ធនាការបោះឆ្នោត។ ធ្វើការជាមួយអត្ថបទ។

៤.១២.-១. ការចូលរួមនយោបាយ។ ធ្វើការជាមួយអត្ថបទ។

ពិនិត្យខ្លួនឯង!

កិច្ចការទាំងនេះនឹងជួយអ្នកសាកល្បងចំណេះដឹងរបស់អ្នកលើប្រធានបទ។

កម្មវិធី

ធ្វើការលើអត្ថបទមួយ។

«អំណាចដែលគ្មានអំណាចគឺអាក្រក់ជាងភាពអនាធិបតេយ្យទាំងស្រុង»។ នៅក្នុងសង្គមដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាលដែលគ្មានសិទ្ធិអំណាចក្នុងចំណោមប្រជាជន រដ្ឋស្របច្បាប់ និងប្រជាធិបតេយ្យមានតែនៅលើក្រដាសប៉ុណ្ណោះ។ ដូច Honore de Balzac បានសរសេរថា "អំណាចដែលត្រូវបានគេចំអកគឺជិតដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញ" ។ ហើយតាមការពិត ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ សង្គមត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់វិសមភាព ការរំលោភលើសិទ្ធិ និងច្បាប់របស់អ្នកដទៃ និងការស្អប់ខ្ពើម។ ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃមុខតំណែងនេះ ចាំបាច់ត្រូវបង្ហាញពីបញ្ហានៃការលុបបំបាត់ការអនុញ្ញាត និងអាកប្បកិរិយារបស់ប្រជាពលរដ្ឋចំពោះបរិធានរដ្ឋ និងការងាររបស់ខ្លួន។ រដ្ឋមានមុខងារដែលមិនស្ថិតក្រោមកាលៈទេសៈណាមួយអាចផ្ទេរទៅរចនាសម្ព័ន្ធមិនមែនរដ្ឋបានទេ។ ទាំងនេះគឺជាមុខងារនៃការធានាសន្តិសុខជាតិ និងអធិបតេយ្យភាពរដ្ឋ (កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ឆ្មាំព្រំដែន ការត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្ម។ល។)។ ហើយកម្រិតនៃការគោរពអំណាចរបស់រដ្ឋនិងការជឿទុកចិត្តរបស់ប្រជាជនគឺអាស្រ័យលើគុណភាព ប្រសិទ្ធភាព ព្រមទាំងវិធីសាស្ត្រនៃការអនុវត្ត។ សូចនាករសំខាន់មួយនៃប្រសិទ្ធភាពរបស់ឧបករណ៍រដ្ឋគឺការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម ពោលគឺការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការអនុញ្ញាត និងការបង្កើតគោលការណ៍យុត្តិធម៌នៅក្នុងសង្គម។ នៅក្នុងរដ្ឋទំនើបស៊ីវិល័យ លក្ខខណ្ឌដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់ជ័យជំនះនៃយុត្តិធម៍គឺការកាត់ទោសដោយជៀសមិនរួច។ យ៉ាងណាមិញ ប្រសិនបើមានការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះទង្វើមួយ ប៉ុន្តែមិនមានប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិ និងត្រួតពិនិត្យការប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួនទេនោះ ប្រជាជននឹងដោះស្រាយបញ្ហារបស់ពួកគេដោយឧក្រិដ្ឋកម្ម មិនមែនវិធីផ្លូវច្បាប់នោះទេ។ ហើយរដ្ឋាភិបាលដែលមនុស្សម្នាក់រស់នៅក្នុងភាពភ័យខ្លាចឥតឈប់ឈរសម្រាប់ជីវិតរបស់គាត់ និងមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់គាត់នឹងមិនទទួលបានសិទ្ធិអំណាចក្នុងចំណោមប្រជាជនឡើយ។ កត្តាសំខាន់មួយទៀតក្នុងការងារមនសិការរបស់អាជ្ញាធរគឺការអនុវត្តគោលការណ៍សមភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋចំពោះមុខច្បាប់ និងតុលាការ។ ដូចដែល A.I. បានសរសេរ Herzen៖ “មហាជនចង់បញ្ឈប់ដៃដែលឆ្មើងឆ្មៃពីពួកគេនូវនំប៉័ងដែលពួកគេរកបាន—នេះគឺជាតម្រូវការចម្បងរបស់ពួកគេ។ ពួកគេព្រងើយកន្តើយនឹងសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួន និងឯករាជ្យភាពនៃការនិយាយ មហាជនស្រឡាញ់សិទ្ធិអំណាច ពួកគេនៅតែខ្វាក់ភ្នែកដោយ ការវាយលុកដ៏ភ្លឺស្វាងនៃអំណាច ពួកគេនៅតែត្រូវបានប្រមាថដោយមនុស្សឈរដោយឯករាជ្យ ដោយសមភាពនៃមហាជន ពួកគេមានន័យថាគ្រាន់តែជាការគៀបសង្កត់ជាឯកសណ្ឋានប៉ុណ្ណោះ»។ ការអនុវត្តសមភាពក្នុងទំនាក់ទំនងមនុស្ស ដូចតម្លៃសង្គមដទៃទៀតដែរ ត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈច្បាប់។ សមភាព - ដំបូងមាននៅក្នុងច្បាប់ - គឺជាទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានមាតិកាផ្លាស់ប្តូរជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ អរិយធម៌ផ្សេងៗគ្នានៅដំណាក់កាលផ្សេងៗគ្នានៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ពួកគេមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ និងប្រធានបទដែលចូលរួមក្នុងពួកគេដែលស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃសមភាពផ្លូវច្បាប់។ នៅក្នុងសង្គមសម័យទំនើប រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែធានានូវសមភាពនៃសិទ្ធិចំពោះមុខច្បាប់ និងតុលាការសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូប ដោយមិនគិតពីកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាគ្មានអំណាចពិតប្រាកដ អាក្រក់ជាងភាពអនាធិបតេយ្យជាក់ស្តែង? ជាមួយនឹងកង្វះអំណាចច្បាស់លាស់ ការតស៊ូបើកចំហចាប់ផ្តើមសម្រាប់សិទ្ធិក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ដែលជាកន្លែងដែលអ្នកខ្លាំងបំផុតតែងតែឈ្នះនៅដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេសនេះ។ ហើយប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលត្រូវបានគេដកហូតអំណាច នេះនឹងនាំឲ្យមានបដិវត្តន៍ ឬវិបត្តិក្នុងរដ្ឋដោយជៀសមិនរួច។ ប៉ុន្តែមិនមែនសង្គ្រាមស៊ីវិល ឬរដ្ឋប្រហារតែមួយមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់ក្នុងប្រទេសបានទេ។ ដូចដែល O. Bismarck បានសរសេរថា “បដិវត្តត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយមនុស្សពូកែ ធ្វើឡើងដោយពួកនិយមជ្រុល ហើយផលផ្លែនៃពួកគេត្រូវបានទទួលដោយមនុស្សបោកប្រាស់”។ ឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៃបដិវត្តន៍ដែលមិននាំមកនូវការរំពឹងទុកទាំងអស់របស់ពួកឧទ្ទាមហើយបានក្រោកឡើងដោយសារតែការបាត់បង់ការជឿទុកចិត្តលើអាជ្ញាធរនៅក្នុងប្រទេសគឺបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1905-1907 ។ Tsar Nicholas II មិនអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកក្នុងពេលវេលាដែលនឹងនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានមិនត្រឹមតែក្នុងជីវិតសង្គម និងខាងវិញ្ញាណប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ក្នុងជីវិតនយោបាយផងដែរ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីដំបូងក៏មិនបានដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់ដែលបណ្តាលឱ្យកើតមានដែរ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ព្រឹត្តិការណ៍បដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1905-1907 មានផលវិបាកអវិជ្ជមានសម្រាប់ប្រទេស ឬផ្ទុយទៅវិញសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន៖ សកម្មភាពរបស់សហគ្រិនចុះខ្សោយគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ចំណូលពាណិជ្ជកម្មថយចុះ ផលិតកម្មឧស្សាហកម្មថយចុះ ហើយការវិនិយោគទុននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីក៏ត្រូវបានកាត់បន្ថយផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថា ដើម្បីឲ្យរដ្ឋាភិបាលមានសិទ្ធិអំណាច ត្រូវតែមានការឯកភាពជាមួយប្រជាពលរដ្ឋ អនុវត្តឆន្ទៈរបស់ខ្លួន និងដឹកនាំសកម្មភាពរបស់ខ្លួន ដើម្បីជាប្រយោជន៍ប្រទេស និងសង្គម។

"គណបក្សនយោបាយគឺជាសហជីពនៃប្រជាជនដែលបានរួបរួមគ្នាដើម្បីសម្រេចបាននូវច្បាប់ដែលពួកគេទាំងអស់គ្នាត្រូវការ" I. Ilyin គណបក្សនយោបាយគឺជាអង្គការសាធារណៈដែលតស៊ូដើម្បីអំណាច ឬសម្រាប់ការចូលរួមក្នុងការអនុវត្តអំណាច ដែលគោលដៅចុងក្រោយគឺ . វាគឺជាការកាន់កាប់អាសនៈក្នុងសភា និងការអនុម័តច្បាប់ដែលកំណត់គោលនយោបាយរបស់ប្រទេស។ ក្រៅពីការតស៊ូដណ្តើមអំណាច គណបក្សនយោបាយណាមួយក៏អនុវត្តមុខងារមួយចំនួនទៀតផងដែរ៖ ការបង្ហាញផលប្រយោជន៍នៃផ្នែកមួយចំនួននៃប្រជាជន ការបណ្តុះបណ្តាល និងលើកកម្ពស់បុគ្គលិកនយោបាយ ចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការបោះឆ្នោត ការចិញ្ចឹមបីបាច់សមាជិកស្មោះត្រង់ និងការបង្កើតវប្បធម៌នយោបាយរបស់ ពលរដ្ឋ។ លក្ខណៈនៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ គឺប្រព័ន្ធពហុបក្ស។ អាចមានគណបក្សពីរដូចជានៅអង់គ្លេស ឬអាមេរិក ឬច្រើនដូចនៅរុស្ស៊ី។ នេះត្រូវបានកំណត់ដោយប្រពៃណីរបស់ប្រទេស។ គណបក្សនានាអាចមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងគោលការណ៍រៀបចំ ក្នុងមនោគមវិជ្ជា ទាក់ទងនឹងអំណាច ប្រភេទនៃសមាជិកភាព ក្នុងវិធីសាស្រ្តនៃសកម្មភាព និងក្នុងមាត្រដ្ឋាននៃវិសាលគមនយោបាយ។ គណបក្សនេះគឺជាការរួបរួមនៃមនុស្សដែលមានគំនិតដូចគ្នា ដែលជាអ្នកកាន់មនោគមវិជ្ជាជាក់លាក់មួយ និងដែលមានគោលបំណងដណ្តើមអំណាច។ ដើម្បីបង្ហាញពីផលប្រយោជន៍របស់អ្នកបោះឆ្នោតឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន គណបក្សបង្កើតបក្សពួក។ ឆ្អឹងខ្នងនៃគណបក្សមួយគឺអ្នកបោះឆ្នោត - អ្នកបោះឆ្នោតដែលតែងតែបោះឆ្នោតឱ្យគណបក្សណាមួយនៅក្នុងការបោះឆ្នោត។ ជាលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោត គណបក្សទទួលបានអាសនៈមួយចំនួននៅក្នុងសភារបស់ប្រទេស។ អាសនៈកាន់តែច្រើននៅក្នុងសភា ឱកាសកាន់តែធំសម្រាប់គណបក្សមួយដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការជឿទុកចិត្តរបស់អ្នកបោះឆ្នោតរបស់ខ្លួន និងមានឥទ្ធិពលលើការអនុម័តច្បាប់នៅក្នុងប្រទេស។ បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មេបក្សដើរតួនាទីយ៉ាងធំសម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោត ពីព្រោះអ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើននៅពេលបោះឆ្នោតត្រូវបានដឹកនាំមិនត្រឹមតែដោយកម្មវិធីគណបក្សប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងភ្ជាប់ការរំពឹងទុករបស់ពួកគេជាមួយនឹងទឹកចិត្តរបស់មេដឹកនាំជាក់លាក់ផងដែរ។ តំណាងគណបក្សនយោបាយបង្កើតជាឥស្សរជននយោបាយរបស់ប្រទេស - ក្រុមមនុស្សដែលមានឥទ្ធិពល កិត្យានុភាព និងចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការសម្រេចចិត្តទាក់ទងនឹងអំណាចនយោបាយ។ ជាមួយនឹងការដួលរលំនៃរបបផ្តាច់ការនៅសហភាពសូវៀត និងការលុបបំបាត់មាត្រា 6 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ប្រព័ន្ធពហុបក្សបានចាប់ផ្តើមលេចចេញជារូបរាង។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឆ្នាំ 1993 បានប្រកាសអំពីភាពចម្រុះនៃមនោគមវិជ្ជា។ គណបក្សនយោបាយទំនើបនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺ រួបរួមរុស្ស៊ី បក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសេរី គណបក្សស្នេហាជាតិរុស្ស៊ី A Just Russia ហេតុផលត្រឹមត្រូវ និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យរុស្ស៊ី Yabloko ។ គណបក្សកាន់អំណាចគឺ United Russia ដែលអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបាននឹងកំពុងអនុម័តច្បាប់នៅក្នុងសភា ដែលតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ រួមចំណែកដល់ស្ថិរភាពនៃរដ្ឋ និងការបង្រួបបង្រួមនៃកងកម្លាំងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ។ គណបក្សនយោបាយជ្រុលនិយមត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុងរដ្ឋរបស់យើង។ ខ្ញុំមិនទាន់ជាសមាជិកនៃគណបក្សនយោបាយណាមួយទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចូលចិត្តកម្មវិធីរបស់គណបក្ស United Russia ដូច្នេះខ្ញុំនឹងគាំទ្រអង្គការនេះក្នុងការបោះឆ្នោត។ គណបក្សនយោបាយមួយបានឡើងកាន់អំណាច អនុម័តច្បាប់ដែលខ្លួនត្រូវការ ប៉ុន្តែអ្នកបោះឆ្នោតសាមញ្ញជួយគណបក្សឡើងកាន់អំណាច ដូច្នេះមនុស្សគ្រប់រូបត្រូវតែប្រកាន់ជំហរសកម្មក្នុងជីវិត។

"អាជ្ញាធរអាក្រក់ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយពលរដ្ឋល្អដែលមិនបោះឆ្នោត" D. Nathan ។ រដ្ឋាភិបាលមិនស្របច្បាប់ទេ ប្រសិនបើពលរដ្ឋមិនបានបោះឆ្នោតឲ្យដោយមិនបានទៅបោះឆ្នោត។ យើងទាំងអស់គ្នាទទួលខុសត្រូវចំពោះរដ្ឋាភិបាលដែលយើងមាន។ អំណាចនយោបាយ គឺជាសិទ្ធិ សមត្ថភាព និងឱកាសដើម្បីការពារ និងអនុវត្តទស្សនៈនយោបាយ គោលការណ៍ណែនាំ និងគោលដៅ។ នៅក្នុងរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ ប្រភពនៃអំណាចគឺប្រជាជន ពីព្រោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យគឺជារបបនយោបាយដែលអំណាចជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ ឬភាគច្រើននៃពលរដ្ឋដែលមានសេរីភាពតាមច្បាប់។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអាចជាប្រយោល ឬដោយផ្ទាល់។ ក្នុងករណីទី 1 ផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានការពារដោយអ្នកតំណាង ហើយទីពីរ ប្រជាពលរដ្ឋខ្លួនឯងបញ្ចេញមតិ និងការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។ ការបោះឆ្នោតគឺជាគំរូដ៏គួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍មួយនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ គោលការណ៍សំខាន់ៗនៃការបោះឆ្នោតគឺ ភាពឆ្លាស់គ្នា ភាពសម្ងាត់ សមភាព និងសកល។ ប្រជាពលរដ្ឋមានការបោះឆ្នោតសកម្ម (ពួកគេអាចជ្រើសរើសបាន) និងការបោះឆ្នោតអកម្ម (ពួកគេអាចជ្រើសរើសបាន)។ បញ្ហាអវត្តមាន - ការគេចវេសពីប្រជាពលរដ្ឋដែលមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតសកម្មពីការចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោត និងប្រជាមតិ - មានជាប់ទាក់ទងយ៉ាងខ្លាំងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ហេតុផលសម្រាប់អវត្តមានអាចជា៖ ការមិនទុកចិត្តលើអាជ្ញាធរ ការខកចិត្តចំពោះគោលនយោបាយដែលកំពុងអនុវត្ត ឬគុណភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់បុគ្គល។ អវត្តមានក៏អាចជាទម្រង់នៃការតវ៉ារបស់ប្រជាពលរដ្ឋប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយរបស់អាជ្ញាធរផងដែរ។ ប៉ុន្តែដូច O. Bismarck បាននិយាយថា "ការមិនចូលរួមក្នុងនយោបាយមិនលើកលែងអ្នកពីលទ្ធផលរបស់វាទេ" ។ ដូច្នេះ ដោយប្រកាន់ជំហរអកម្ម ដោយគិតថាយើងមិនអាចមានឥទ្ធិពលលើរដ្ឋាភិបាល យើងកំពុងមានកំហុសធំមួយ ដោយផ្តល់ឱកាសឱ្យឡើងកាន់អំណាចដល់កងកម្លាំងទាំងនោះដែលមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងការកែទម្រង់រីកចម្រើន។ ការចូលរួមនៅក្នុងជីវិតនយោបាយគឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងវប្បធម៌នយោបាយរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងគ្រួសារ និងសាលារៀន។ ប្រហែលជាអាកប្បកិរិយារបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសរបស់យើងចំពោះការចូលរួមក្នុងជីវិតនយោបាយត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយវត្តមាននៃរបបផ្តាច់ការនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ការបោះឆ្នោតត្រូវបានធ្វើឡើងដោយឈរលើមូលដ្ឋានមិនឆ្លាស់គ្នា ការគ្រប់គ្រងដោយបក្សតែមួយបានយកឈ្នះ ហើយប្រជាពលរដ្ឋមិនអាចមានឥទ្ធិពលលើការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយរបស់ប្រទេសឡើយ។ កត្តានេះនាំឲ្យមានគម្លាតរវាងប្រជាពលរដ្ឋ និងអាជ្ញាធរដល់ការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាព។ សព្វថ្ងៃនេះយើងរស់នៅក្នុងរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ។ សិទ្ធិនយោបាយរបស់ពលរដ្ឋត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងប្រជាមតិដ៏ពេញនិយមមួយ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងសិទ្ធិបោះឆ្នោត និងការបោះឆ្នោត សិទ្ធិជួបជុំដោយសន្តិវិធី និងការប្ដឹងទៅអាជ្ញាធរ។ ឆ្នាំនេះខ្ញុំនឹងមានអាយុ 18 ឆ្នាំ។ វាជាសុបិនដ៏យូរអង្វែងរបស់ខ្ញុំក្នុងការចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោត និងបង្កើតឥស្សរជននយោបាយក្នុងសង្គមយើង។ ខ្ញុំជឿថា ប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូបគួរតែយកចិត្តទុកដាក់លើការបោះឆ្នោត ហើយយល់ថាការបោះឆ្នោតរបស់គាត់មានសារៈសំខាន់ប៉ុណ្ណា។ រដ្ឋាភិបាលដែលយើងមាន ច្បាប់ដែលយើងរស់នៅ អាស្រ័យដោយផ្ទាល់ទៅលើការចូលរួមដោយមនសិការរបស់យើងនៅក្នុងជីវិតនយោបាយនៃសង្គម។

1. "នយោបាយទាមទារឱ្យមានការបត់បែនយ៉ាងខ្លាំងនៃចិត្តពីមនុស្សដែលពាក់ព័ន្ធនឹងវា: វាមិនស្គាល់ច្បាប់ដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានដែលបានផ្តល់ឱ្យម្តងនិងសម្រាប់ទាំងអស់ ... " V. Klyuchevsky 2. "នយោបាយមិនគួរលើសពីប្រវត្តិសាស្រ្តដែលបានអនុវត្ត" ។ V. Klyuchevsky 3. “នយោបាយល្អមិនខុសពីសីលធម៌ល្អទេ”។ G. Mably 4. “អ្នកដឹកនាំត្រូវតែគិតជាមុនអំពីលទ្ធភាពជោគជ័យ និងបរាជ័យ”។ P. Sir 5. "សមភាពពិតរបស់ប្រជាពលរដ្ឋមាននៅក្នុងពួកគេទាំងអស់ដោយស្មើភាពគ្នាទៅនឹងច្បាប់"។ J. D'Alembert 6. "វានឹងមិនមានសេរីភាពទេ ប្រសិនបើអំណាចតុលាការមិនត្រូវបានបំបែកចេញពីអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ និងអំណាចប្រតិបត្តិ"។ C. Montesquieu 7. "នយោបាយធំគឺគ្រាន់តែជាសុភវិនិច្ឆ័យដែលអនុវត្តចំពោះបញ្ហាធំ"។ ណាប៉ូឡេអុងទី ៨៖ «នៅពេលដែលមានអំណាចគ្រប់គ្រង ប្រជាជននៅស្ងៀម ហើយច្បាប់មិនអនុវត្ត»។ Saadi 9. "អ្នកទទួលបានសន្លឹកឆ្នោតឆ្លាតវៃក្លាយជាអ្នកគ្រប់គ្រង។" K. Pobedonostsev 10. "សីលធម៌ដោយគ្មាននយោបាយគឺគ្មានប្រយោជន៍ទេនយោបាយដែលគ្មានសីលធម៌គឺអស្ចារ្យ" ។ A. Sumarokov 11. “អំណាចពុករលួយ អំណាចផ្តាច់ការពុករលួយទាំងស្រុង”។ J. Acton 12. “នរណាម្នាក់នឹងត្រូវបានគេហៅថាជាអ្នកគ្រប់គ្រងពិតប្រាកដ ប្រសិនបើគាត់គ្រប់គ្រងខ្លួនឯង ហើយមិនបម្រើសេចក្តីប៉ងប្រាថ្នាដ៏អាក្រក់នោះ”។ Izbornik, 1076 13. "មានកម្រិតអប្បរមានៃការអប់រំ និងការយល់ដឹង ដែលលើសពីនេះ ការបោះឆ្នោតក្លាយជារូបគំនូរជីវចលរបស់ខ្លួន។" I. Ilyin 14. “លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យគឺជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលដ៏អាក្រក់មួយ ប៉ុន្តែមនុស្សជាតិមិនមានអ្វីដែលប្រសើរជាងនេះទេ”។ W. Churchill 15. «អំណាចដែលផ្អែកលើគំនិតមិនពិត នឹងត្រូវវិនាសទៅរកការបំផ្លិចបំផ្លាញពីអំណាចបំពានរបស់ខ្លួន»។ V. Korolenko 16. “មានតែរដ្ឋរឹងមាំមួយប៉ុណ្ណោះដែលផ្តល់សេរីភាពដល់ពលរដ្ឋរបស់ខ្លួន”។ J.-J. Rousseau 17. "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យគឺជាយន្តការមួយដែលធានាថាយើងត្រូវបានគ្រប់គ្រងមិនប្រសើរជាងដែលយើងសមនឹងទទួលបាន" ។ B. Shaw 18. "មនុស្សតាមធម្មជាតិគឺជាតួអង្គនយោបាយ"។ អារីស្តូត 19. "មានតែមនុស្សមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលអាចបង្កើតនយោបាយបាន ប៉ុន្តែមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចវិនិច្ឆ័យវាបាន។" Pericles 20. “គោលដៅនៃនយោបាយគឺជាផលប្រយោជន៍រួម។ ប្រជាពលរដ្ឋ និងរដ្ឋាភិបាលត្រូវតែគោរពច្បាប់»។ អារីស្តូត